Geenstijl

Men neme een willekeurige VMBO-schoolkas, een leraar die zijn manische depressie medicinaal de baas is, zo'n drie camera's, een hoofddoekmeisje en een petmeisje. Wat wil? De leraar vraagt petmeisje of ze even geen petmeisje wil zijn, waarop zij vrij terecht vraagt: "Waarom mag Zefna (?) dan wel iets op haar hoofd en ik niet?" Bedankt, petmeid, voor het stellen van de belangrijkste vraag die je had kunnen stellen. Want, inderdaad. Omdat die hoofddoek toevallig onderdeel is van een 1400 jaar oude fata morgana waar helaas zo'n 1,800.000.000 mensen in geloven, zou dat ineens wel mogen, maar een petje waar je je lekker bij voelt niet? Uw reinste willekeur, meester Peter! Maar goed, Nederland Polderland, die komen er wel uit. Dus eerst even, zoals alleen didactisch gezegende docent-achtige mensen dat kunnen, van beide kanten aanhoren waarom dat hoofddinges nou zo belangrijk is, om vervolgens tot een pedagogisch verantwoord compromis te komen. Dat compromis had alle vormen aan kunnen nemen. Zowel hoofddoek als petje af (oké, as if). Allebei op. En nog een paar varianten. Maar, dat gebeurde niet. Omdat het petmeisje dondersgoed aanvoelde dat dit een verloren strijd was, deed ze maar wat mensen nu eenmaal doen op zo'n moment: bekeren. Uiteraard onder zalvende begeleidende woorden van de leraar" "Ik vind het mooi he, wat hier nou gebeurt. Er zijn verschillende culturen, die komen bij elkaar... En, dit *doet verbindend gebaar met handjes*." Nee, meester Peet, dit is helemaal niet mooi. We willen hier heus niet al te zuur over doen, maar dit symboliseert op microniveau waarom geen enkele niet-islamitische samenleving een grote islamitische minderheid kan huizen, zonder tegen heel veel gedonder aan te lopen. De islam eist respect, maar geeft het niet. Daar kun je omheen polderen wat je wilt, het resultaat is altijd hetzelfde. Islam wint weer permanent een vierkante meter culturele grond, en de tegenpartij schikt zich. Vooruit, misschien allemaal geacteerd, maar toch.

Proficiat, Peilsleger! Jullie hebben het gezaghebbende papieren instituut The Times gehaald. Uitknippen, printen & boven uw bed hangen. Dat die pianoliggende pipo met de eer gaat strijken is hem gegund. Ook een eervolle vermelding in de Financial Times, DeStandaard.be en bij de Russen krijgt de Telegraaf de schuld van GreenPeil (lol). Internationaal gaat de referendum-buzz nu hard rond en geloof ons, het loopt the powers that be dun door de broek [Blendle]. En terecht. Met een achterban van 500.000 mensen (digitaal & analoog) was/is het Leger des Peils ANDERHALF keer zo groot alsdan de totale Nederlandse politiek bij elkaar. Mandaat much! Uit de Haagse wandelgangen vernemen we inmiddels dat er een aantal volksvertegenwoordigkereltjes piswoest is op jullie en ons, en bij NRC/Handelsblad, de krant die het Leidse woonadres van kindbruidjesliefhebber Benno L. publiceerde waardoor er een klopjacht op die arme man ontstond, zijn ze zoo stinkjaloers op het succes van GeenPeil dat ze aperte leugens (pdf) over de kleur van onze jaarcijfers rondstrooien. (Je krijgt 24 uur om te rectificeren, Kim Bos zo niet factchecken we je helemaal kap0dT.) Kortom; we waren en zijn awesome.

Beluister #BNR journalistenpanel @EricChrSmit @PeterdeWaard @JaapJansen over #geenpeil @ArdvanderSteur @MansveldWilma http://t.co/3nqFqHPpGA

— Jaap Jansen (@JaapJansen) September 29, 2015

Bummer. Vandaag op de mat. Zes handtekeningen TE LAAT, waaronder Kenia (hadden we nog niet). *sad trombone*

MinJus van der Steur moest gisteren 70 Kamervragen over het Volkertverraad van het OM, de reclassering en Ferry de Kok beantwoorden. Dat is hem niet gelukt. Maar hij verschijnt wel binnen nu en enkele momenten 13u45 op de livestream hieronder, om "een statement" af te leggen over de pica's. We zijn benieuwd... UPDATE 14u05: Van der Steur beweert dat er 'niet te achterhalen' valt wiens idee het was om de Volkertfoto te maken. Of zijn ambtenaren wilden het hem niet vertellen, want Steur was niet op de hoogte van een aantal zaken in dit proces. Dat noemt hij "inschattingsfouten", maar hij gaat niemand ontslaan. Steur zegt dat er "volledige regie" was, maar dat is bepaald niet het beeld dat beklijft. De volledige brief plus antwoord op de Kamervragen staat hierrr. Vreemdde persco terugkijken kan hieronder. Meer bij RTL.

Kijk, MinPres, zo moet het dus wel. Dat vloggen. Niet een tomeloos saai betoog, maar edits, een concept en een opgevulde BH. Sociale experimenten, dat willen de mensen zien. Zoals van meisje Renée hierboven, redelijk nieuw in de vlog-scene. Maar zet wel gelijk iets neer, waar onze regeringsleider nog een hoop van kan leren. Met een YouTube-kanaal, een Twitter-feed en een Instagram-account, allemaal gekoppeld. Maar toch ieder met unieke content. Kun je om lachen. Maar als dit een beetje aanslaat, kun je er net zoals de hyperpositieve Enzo Knol een paar ton per jaar mee verdienen. Denk daar even over na. Verder Hup Renée en OMFG Mark Rutte, als het om vloggen gaat.

Vlog vanaf de boot naar Williamsburg, Brooklyn. https://t.co/P1Cmk216fG

— Minister-president (@MinPres) 29 september 2015

Kijk. De MinPres op een bootje op een sloot in New York. Laat de telefoon vasthouden door Lilianne Ploumen (heeft die ook wat te doen) en reutelt vervolgens een minuutje in de camera. Wat is het probleem? Nou. Dat het poepfreakingsaai is. Nondeju MinPres. Een minuutje opsommen wat voor grafsaaie meuk u de hele dag met grafsaaie mensen in grafsaaie vergaderzalen heeft besproken, dat boeit niemand. Vertel ook ff wat over het hotelbed, het diner en graag ook de smerigste seksroddel die u gehoord heeft. Wat gebeurde hierrr voor geils bijvoorbeeld, of waarom zat u daarrr WimLex zo hard uit te lachen? Details, tipjes van de sluier, behind the scenes beelden, wat vond Obama van GeenPeil, dat willen we zien!

*Start de faaltune* De NOS heeft geen Emmy gewonnen voor haar reportage over de begrafenisstoet van MH17. Hierboven het 'the Emmy goes to...'-moment waarop NOS niet wint. En het Canadese CBC wel het beeldje pakt met hun reportage 'The Ebola Effect'. Hiermee komt de saga rondom de zelfbevlekking van de NOS tot een einde. Want de NOS was volledig op de hoogte van en werkte mee aan haar eigen Emmy-nominatie. Om vervolgens te zeggen dat ze hem liever niet kregen, vanwege de trieste aanleiding, maar er wel trots op waren. Jup. Veel hypocrieter over de rug van andermans leed wordt het niet. Samen met de NPO besloot de NOS dat het op de Dag van de Rouw vooral fabuleus was hoe de NOS camera's richtte op grafkisten met stoffelijke overschotten, in plaats van dat ze op gepaste afstand van het leed van de nabestaande op de achtergrond bleef. Nope. De NOS en de NPO deden een 1-2'tje, omdat ze zichzelf al zagen shinen op het internationale podium van een Amerikaanse beeldjesshow. Om vervolgens schichtig weg te duiken als naar openheid gevraagd wordt. Kortom, de NOS is in alle opzichten een terechte verliezer wat betreft de Emmy's.

En de Open Deur-Award van 29 september 2015 gaat naar... HALVE ZIJLSTRA! Die roeptoetert in de Televaag dat asielzoekers "die zich schuldig maken aan geweld of intimidatie nooit een verblijfsvergunning mogen krijgen. (..) Zijlstra zegt te walgen van vluchtelingen die onze normen en waarden niet delen, maar er sharia-achtige opvattingen op nahouden." Huh ho wacht ff. Dat eerste deel, ja duh. Dat is al beleid sinds 1849 (!) dus wat lul je nou, Halbe? En hoe komt Zijlstra (of de Televaag) eigenlijk in één zin van -geweld- uit bij -normen en waarden-? Sowieso, waarom zou je de sharia gaan zoeken in Nederland terwijl je een vintage islamitische staat in je achtertuin hebt? En daarnaast Halve, als u geen 'shariazoekers' wil in Nederland, hoe gaat u dat dan organiseren? Bij de grens vragen aan asielzoekers of ze eigenlijk niet naar de sharia op zoek zijn? Ofdat ze bij voorkeur homosensuelen een knuffel geven of van een gebouw af pleuren? Krijgen we nu gedachtenmarechaussee? En wat zijn eigenlijk 'fundamentele Nederlandse waarden'? Zijn dat die van de SGP of van de VVD? Of gooit u dan toch maar de grenzen dicht voor niemand behalve moslims? Of wacht, al die vragen, volgens mij hebben we het gevonden. Kompt ie. U gaat helemaal niets doen! Nee! In een 1-2tje met Stas Klaas (VVD) gaat u gewoon net even doen alsof u bikkelhard bent op dit onderwerp. De campagne is begonnen en u bent goed bezig Halbe! Iedereen trapt hier in! Waterdicht plan! Totaal niet door te prikken, echt!

De Telegraaf neukt staatssecretaris Mansveld van infrastructuur snoeihard de moeder. Even een overzichtje van haar enorme gefaal. Sinds 9 september heeft de krant zich vastgebeten in het dossier ProRail van de InfraStas. En uit dat dossier stijgt nogal een rioolput. Topman Piet Eringa van ProRail opende de show met een interview, waarin hij sprak over een doofpot van nadelige documenten. Mansveld ontkende de doofpot. Documenten zouden reppen over boekhoudkundige puinhopen die erg lijken op fraude, maar Mansveld overleeft het spoeddebat van 10 september. Hoewel ze bij dat debat met toeschouwende ProRail-topman Piet Eringa omgaat alsof ze een nukkig pubermeisje is. Dat belooft weinig goeds over haar belofte de teugels over ProRail strakker in handen te nemen. Afgelopen vrijdag zei Mansveld overigens de schokkende documenten nooit ingezien te hebben. Wat betekent dat ze: 1) liegt of: 2) door ProRail gepiepeld wordt. EN RAAD EENS WAT DE TELEGRAAF VANDAAG DOET? Doodleuk de heftige documenten online zetten. Terwijl Mansveld gisteren nog beweerde dat er geen financiële chaos is bij ProRail, kunnen we nu zelf allemaal in de PDF'jes lezen dat het wel degelijk roerig is. Weg doofpot. En ook weg Mansveld, waarschijnlijk. Zoveel incapabel gestuntel zou geen enkele staatssecretaris mogen overleven. Om 16.45 gaat minister Mansveld op het hakblok tijdens het plenair debat over ProRail. En ergens achter de coulissen hoort u Van der Steur juichen omdat dit mooi afleidt van de blamage met de VolkertFoto's. Van der Steur zou gisteren een brief sturen over de affaire, maar verschoof dat naar vandaag. Blijkbaar om tactische redenen.

Het kost Jeroen Pauw wederom 2500 euro, maar onze Jan Roos is voor de tweede keer in een maand tijd te gast bij de Enige Talkshow Die Er Toe Doet in Nederland. Om te praten over het eclatante succes van GeenPeil. De ruim 450.000 handtekeningen. Over de overwinning van democratie op cynisme, bureaucratie en D66. Of u nu voor of tegen het associatieverdrag van de EU met de Oekraïne bent, het gaat ons er om dat u naar de stembus komt om uw stem te laten horen over de EU. En nu dat referendum er komt, gebeurt er iets interessants. Nadat eerder dat associatieverdrag zonder enige media-aandacht werd doorgevoerd, moeten nu zowel voor- als tegenstanders hun argumenten slijpen, heldere uitleg geven en hun standpunten formuleren. Op alle fronten stimuleert dit referendum dus het democratisch proces, en daar is uiteindelijk iedereen bij gebaat. YAY! GeenStijl is uw favoriete maatschappijleraar geworden! Jan Roos gaat nu bij Jeroen Pauw uitleggen hoe dat nou precies werkt, zo'n democratische paal bij Den Haag naar binnen duwen. KIJK HET HIER LIVE!

Een eigen huis. Een plek onder de zon. En altijd een vluchteling in de buurt die je het huis uit zetten kon. Een paar daagjes terug werd er heel casual vermeld dat jonge vluchtelingen, die sowieso toch al allemaal tandarts, neurochirurg of astronaut zijn, voorlopig even samen met evenwel kansrijke Amsterdamse studenten mogen gaan bivakkeren. Locatie: voormalig sportpark Riekerhaven in Nieuw-West. Want, delen is helen. Van geven komt leven. En door zorgen, komt morgen. Klinkt allemaal heerlijk op papier natuurlijk. Zeker voor die aspirant UvA-antropologen die hun boeken ineens in het echt rond zien wandelen. Maar toen. Toen kregen we de onderstaande mail, en wel van een Amsterdamse studente. Want delen bestaat blijkbaar helemaal niet: studenten worden gewoon gejorist om plaats te maken voor Ontheemdiërs. Kan dat zomaar? Het is geen Europees unicum. In Duitsland gebeurt het al, op grote schaal. In Zweden ook, maar dan nog erger, want Zweden. Aan de andere kant, studenten moeten ook niet zo zeiken. Jullie kamers verkeerden toch al in een staat waar je nog geen parkiet zou mogen houden. Jullie zijn al elk weekend bij paps en mams om de was te doen, en eten er bovendien drie keer per midweek. Daarbij zijn jullie huisgenoten luidruchtig en verhindert jullie geïnverteerde slaapritme de studie. Ff pas op de plaats dus, en een stapje terug, for the greater good. Wat hier precies greater of good aan is weten we ook niet, maar dit schijnt rechtvaardigheid te zijn.