Turkije intimideert NL ondernemers in Turkije
De lange arm van Ankara blijkt het ook op korte afstand prima te doen. Niet alleen Nederlandse meningen-delinquent Ebru Umar wordt in Turkije in de kerkers gesmeten, ook ondernemende NederTurken worden kapot geïntimideerd. De NederTurkse criticasters van Zaman Vandaag tekenden de ONTLUISTERENDE VERHALEN op van ondernemers die in Turkije worden geterroriseerd vanwege hun geloof in iets anders dan de moraal van Erdogan. "Zo werd ondernemer G. onlangs meerdere keren gebeld door privé-nummers en uitgemaakt voor dienaar van Israël en landverrader omdat hij openlijk sympathiseert met de Gülen-beweging. Ze hebben gedreigd zijn woning en auto in brand te steken. G. heeft na de bedreigingen melding gedaan bij de politie. 'Het begon allemaal met een campagne op social media, waar Turkse Nederlanders werden opgeroepen om alle contacten met mij te verbreken en niet langer gebruik te maken van onze diensten omdat ik een landverrader zou zijn die zich uitspreekt tegen Erdogan'." Dit zou natuurlijk met een hoop intellectuele gymnastiek nog gezien kunnen worden als het werk van klikturkende Erdo-fanboys die niet aantoonbaar aan de overheid gelieerd zijn. Het volgende voorval echter niet: "Ik kreeg mensen van het consulaat over de vloer. Ze hebben op een subtiele manier kenbaar gemaakt dat ik mijn mening over Erdogan moet herzien en dat ik geen zaken moet doen met Gülen-sympathisanten omdat dat gevolgen kan hebben voor mijn handel met Turkije." Zelfs de idealisten die zorg dragen voor onfortuinlijke mensen met mogelijkheden worden kapot ge-Erdogand. "Ook I., directeur van een zorginstelling, weet als geen ander hoe het is om als Turkse Nederlander gestraft te worden voor kritiek op Erdogan. Door zijn 'afwijkende mening' over de Turkse politiek, is zijn instelling door anonieme meldingen beschuldigd van 'fraude' en 'ontucht'. Na officieel onderzoek bleken de beschuldigingen niet te kloppen, maar de haatcampagne ging op internet toch gewoon door." Als we nou niet zo moeilijk doen en Turkije gewoon EU-lid laten worden, dan draaien ze vanzelf wel bij. Gewoon een kwestie van tijd.Deetman intimideerde slachtoffers pedopriesters
Het is maar goed dat de genade van the big man upstairs eindeloos is, want Wim Deetman (CDA) heeft heel wat op te biechten. De politieke mastodont (burgemeester van Den Haag, lid TK, voormalig minister) heeft namelijk medewerkers van een stichting die op de bres komt voor slachtoffers van pedopriesters, KLOKK, in 2012 dusdanig onder druk gezet om af te zien van een parlementaire enquête dat enkelen van hen de strijd maar opgaven. Uiteindelijk kwam het onderzoek naar het misbruik er toch, zij het in een veel minder zware vorm dan een parlementaire enquête, namelijk een interne onderzoekscommissie van de Katholieke kerk. Dat Deetman vervolgens zelf de onderzoekscommissie voorzat gaat werkelijk alle verbeelding te boven: blijkbaar moest en zou de deksel op de Roomsche doofpot blijven. Het is dus niet meer dan redelijk dat sommige bij KLOKK aangesloten slachtoffers zich een beetje gepakt voelden. Daar komt nog eens bij dat de chef van KLOKK zelf een dubieuze rol speelt. Voorzitter Guido Klabbers - één van de geïntimideerden - van de stichting kreeg een riant salaris van 6.138 per maand van het ministerie van VW&S, nadat hij zijn strijd voor een parlementaire enquête opgaf. Onder andere door #ophef over deze beloning zijn er in totaal negen bestuursleden van KLOKK opgestapt. De schijn wordt gewekt dat de stichting dus eerst is geïntimideerd en toen geïncorporeerd door de machtige Haagse belangen om zo grootste pedofielenzaak aller tijden uit de spotlights te halen. Een beangstigend idee. Vanmiddag kunt u uw grootvaders buizenradio van zolder halen om naar de shockdoc over de paapse pedopraktijken en de dubieuze rol van Deetman luisteren bij Argos Radio, tussen 14.00 en 15.00 op GrindpadFM. Voor die tijd kunt u alvast het vrij omvangrijke GeenStijl Deetman Dossier teruglezen. Hate to say we told you so (but we did). Zucht. JSF stijgt niet op door software bugs
Goed nieuws voor de omwonende van militaire vliegvelden Leeuwarden en Volkel. Uit een test is gebleken dat de JSF's die er gestationeerd zullen worden absoluut NUL geluidsoverlast produceren. Dit komt door een unieke feature: het toestel kan namelijk niet opstijgen, waardoor de geluidsoverlast drastisch gelimiteerd wordt. Kortom, dat worden rustige "belevingsvluchten" eind mei. Tijdens een 'alert launch' van JSF's op vliegbasis Mountain Home AFB in Idaho onlangs, steeg slechts één van de zes F-35's op. De rest kon niet van de startbaan komen, omdat de piloten de software niet op tijd geboot kregen door alle bugs en glitches. Die software is zo belabberd dat Windows XP er een high tech vlekkeloos besturingsprogramma bij lijkt. En die software kan de hele vloot aan de grond houden, zeker in acute gevallen, zoals bleek tijdens de alert launch in Idaho. Maar goed. Wanneer heb je een gevechtsvliegtuig nou nodig in acute gevallen? Precies. De vliegende Fyra op laten stijgen is net zoiets als een spelletje op een gameconsole willen starten: je bent driekwartier bezig met het updaten van de software voordat je eindelijk los kan. Met dit verschil, dat je bij een Faal-35 uiteindelijk alsnog niet los kan. En terwijl wij 5,2 miljard euro neerleggen voor 37 instapmodellen, waarvan er maar vier operationeel zullen zijn (maar niet in noodgevallen want crappy software), is de US Air Force helemaal klaar met het toestel. En overwegen ze in België uiteraard alsnog ook de moderne straaljagertrabantjes aan te schaffen. Maar betogers hebben uitgerekend dat je voor de prijs van één JSF ook 12.145 speeltuinen kunt aanschaffen. Wat het verschil is tussen een F-35 en een speeltuin? Je wint met beide geen enkel luchtgevecht, maar een speeltuin heeft een glijbaan en glijbanen zijn awesome. Wel leuk: de Amerikanen gaan binnenkort een F-35 laten vechten tegen een A-10 Thunderbolt II. Ons geld zetten we natuurlijk op de vliegende brrrt. Want om zo'n gevecht te winnen, is opstijgen nu eenmaal een basisvereiste.VideoColumn - Jan Roos wil het land voor zichzelf
Weet je wie wél terug is in Nederland? Jan Roos! En het liefst had ie meteen de hele natie voor zichzelf gehad. Nou ja, niet alleen voor zichzelf. Ook voor alle mensen die houden van vrijheid, democratie, de rechtsstaat, vrijheid van meningsuiting, varkensvlees, andersdenkenden, ongelovigen, secularisme, wetenschap, muziek, alcohol en een boekenkast met meer dan 1 boek d'r in. En gelijk heeft ie, potverdikkeme. Want als we onszelf nog verder wegcijferen, worden we straks nog deelbaar door nul en DAT. Kan nooit de bedoeling zijn.
Kloosried van een ontzettend domme kutcolumn
Kloosrieds zijn een perfect polemisch middeltje om een (tegen)argument te bouwen bovenop de argumenten van iemand anders. En GeitenneukerGate is een geweldig handvat voor de discussie over de vrijheid van meningsuiting, die sowieso permanent gevoerd zou moeten worden. Maar dan moet-ie niet gevoerd worden zoals Lamyae Aharouay het doet in het bedrijfsblaadje van BuZa, de Nauwelijks Relevante Courant, waarin zij pleit voor het inperken van de VvMU. De discussie moet bij voorkeur andersom gevoerd worden. Door aan bijvoorbeeld, en we noemen maar een willekeurige actuele groep, de NSBende Klikturken uit te leggen hoe het eigenlijk heurt met de VvMU in het progressief superieure Nederland. Maar daar zijn flutstukjes zoals deze van Lamyae dan wel weer heel geschikt voor: om kapot te kloosrieden, teneinde een beter argument bovenop een gammel puntje te kunnen bouwen. Bij dezen, onderstaand, ook geschikt voor liefhebbers van het humanisme.
Lamyae: Satire en schelden zijn synoniemen geworden
GS: Nee, dat zijn ze niet.
Lamyae: In Lof der Zotheid, het bekendste werk van Desiderius Erasmus, schrijft hij een brief aan zijn goede vriend Thomas More, aan wie hij het boek opdroeg. Naar ik me heb laten vertellen door Wikipedia is dit een van de eerste satirische werken in ons land.
GS: [Hier geen flauwe grap over slijpstenen van de geest die hun columnisten aannemen op basis van hun Wikipedia-capaciteiten.]
Lamyae: Dese vrijheyt is altijts vernuftighen menschen toeghelaten geweest, dat sy souden ongestraft met boerden, ende gesouten woorden op het gemeyn leuen der menschen spreken, so verre dese vrijheyt niet tot raserie en quame. Vrij vertaald: schrijvers hebben altijd de vrijheid gekregen om ongestraft spot te drijven met het leven van alledag, zolang het niet leidt tot raserie. Dat laatste woord laat zich het best vertalen tot razernij, dolheid, waanzin. Een origineel exemplaar uit 1560 is online in te zien bij de Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren. (De versie uit 1952 is net wat makkelijker leesbaar.)
GS: [Hier geen flauwe grap over hoe we in Nederland in 1511 - het originele jaar van publicatie - al een vorm van vrijheid van meningsuiting hadden terwijl het in de islamitische jaartelling vandaag 1437 is en moslims daarmee zelf dus op dit moment nog 74 jaar achterlopen op Erasmus en zijn religiekritiek op de kerk. Erasmus wilde de conventies openbreken. Lamyae misbruikt dat gegeven om - oh zoete ironie - te pleiten voor beperking, en haalt Erasmus daarvoor uit zijn historische context.]
Lamyae: Hoe groot is het contrast met satire anno nu, dat hoofdzakelijk uit raserie lijkt te bestaan.
GS: Geen idee, we leven nu en niet toen. Boekjeswijsheid van vroeger is geen maatstaf voor de actuele situatie in het heden. Maar hee, zo heeft de columniste van dienst in ieder geval een vroeg-Verlichte inleiding gezet boven het ongetwijfeld ontzettend regressieve argument dat ze hieronder gaat maken. Het punt dat ze echter keihard mist, is dat het moderne recht op VvMU juist ervoor moet zorgen dat raserie óók mogelijk is: als niemand meer boos mag worden om een mening, kan iedereen beter voor altijd zwijgen.
Lamyae: Vrijheid van meningsuiting, satire en ordinair schelden zijn synoniemen geworden.
GS: Nee, dat zijn het niet. Het eerste is een grondrecht dat in Artikel 7 van de Nederlandse Grondwet is verankerd, het tweede is een (literaire) kunstuiting die vele verschijningsvormen kent en het derde is een uiting van retorische machteloosheid.
Lamyae: En dat levert dan hoogstandjes op als: Erdogan is een jongenshoertje / geitenneuker / pedofiel.
GS: Nee, ook hier blijven die drie zaken van elkaar gescheiden. De vrijheid van meningsuiting bewaakt het recht op de kunstvorm waarbinnen deze drie kwalificaties van de president van Turkije konden worden gedaan, en in de originele context van de sprekers van die uitingen (te weten de Duitse televisiekomiek Jan Böhmermann en de Nederlandse cabaretier Hans Teeuwen) hadden geen van deze drie uitingen iets met ordinair schelden te maken, daar zij ten doel hadden een groter verhaal over moraal, repressie en internationale machtsverhoudingen te vertellen.DAGVAARDING! MinPres gedaagd over referendum
De benodigde dertigduizend piek voor de rechtszaak zijn binnen (waarvoor dank, ook namens Thierry Baudet, aan alle donateurs). Dus daar is de dagvaarding van het Forum voor Democratie aan het adres van (de ministeries van) Mark Rutte en Bert Koenders. Het dagvaard-ding is 14 pagina's lang, dus we zullen hier geen overdaad aan woorden plempen opdat u allen de concentratie kunt bewaren om met eigen ogen te lezen waar de TERECHTZITTING VAN 11 MEI 2016 (pdf) over zal gaan. TL;DR: #NEEisNEE.Fototopic! The People's Man Pint
Balkenende ging op een skateboard op om te laten zien dat hij meer was dan een gereformeerd Playmobilmeneertje, Engelse politici leggen contact met het totaalbezopen Britse volk door in de pub te gaan staan. Sommigen gaat dat beter af dan anderen. Zac Goldsmith, sokpop van Boris Johnson en tevens zijn beoogde opvolger als Mayor of London, faalt. Hieronder een foto van hoe het wél moet. Cheerio en een reuzefijn weekend!
Deze VrijMiBo is een prank
Het is weekend. Vandaag gaan we naar Friesland. Niet voor de lol, zeker niet. Nee, om een pranker op te sporen. En hem te kronen tot 'kutste pranker van Nederland'. Want dat is hij. Geen twijfel over mogelijk. Sowieso zijn pranks het nieuwe AIDS. Zwaar besmettelijk, vooral aandachtshoeren hebben er last van en niemand die nog langer je vriend wil zijn als je het hebt. Jammer dat je er (over het algemeen) niet dood van gaat. Wij zijn echt niet van dingen verbieden, maar pranks zouden verboden moeten worden. Vooral die amateurprankers die allemaal een eigen kutYouTube-kanaaltje beginnen met kutvideo's waarin ze onschuldige voorbijgangers lastig vallen met kutpranks. Echt. In de industriële shredder met dat soort mensen. Als het aan ons ligt. Maar goed. Eerst maar eens die award in Friesland uitreiken. Iemand moet het doen. Prettig weekend. En be nice.
Totale Lul van de Week SPREEKT: 'Ik had haast'
Hé, die hadden we nog niet. Een door Dumpert.nl in het zonnetje gezette 'Totale Lul' die even uit komt leggen waarom hij een totale lul is. De dashcam filmpjes met dit soort types zijn inmiddels talrijk, dus leuk om nu ook eens de andere kant van het verhaal te horen. We beginnen bij het begin: het gaat om dit filmpje waarin een zekere ondernemert even aan de verkeerde kant van de weg rijdt om een kleine minifile te ontwijken. Nou, daar komt 'ie, de uitleg der uitleggen: 'Ik had haast'. Jeroen Munier (43) probeerde de boot naar Texel te halen, en tja dan doet een mens wel eens iets geks. 'Ik ben best wel netjes opgevoed, doe dit soort dingen nooit. Nu een keer en ik was gelijk de sjaak.' Uiteraard is Jeroen na publicatie van het filmpje helemaal kapotgescholden op het internet, máár hij jankt niet: 'Als je zoiets doet, moet je een kerel zijn en de consequenties dragen.' En zo is het. Jeroen belonen voor zoveel eerlijkheid kan trouwens heel eenvoudig: laat uw auto door hem poetsen (op locatie)!Salarisverhoging voor Matthijs van Nieuwkerk
"Aan tafel! *Uitnodigend armgebaar* Zo. Nou. Dat was weer wat hè, deze week met het ingrijpende actuele nieuws over een dramatisch voorval. Aan tafel hebben we [Naam van iemand die er wekelijks zit]. Nou, [Naam van iemand die er wekelijks zit], leg het me uit, want ik snap het niet. Maar kort graag, we willen het graag gezellig houden. Hmm.mm. Ja. Ja. Ohjee. Nou. Maar wat gaan we daar tegen doen. Oh. We kunnen er niks tegen doen. Hmm. Mmmhh. Ja. Sjonge. Lastig allemaal. Ja, ja, beangstigend eigenlijk ook wel. OK, snel door naar het volgende onderwerp, hahaha. Hallo [iemand uit eigen krappe culturele kring die wat te verkopen heeft], jij hebt een nieuw [boek/album/kunstproject/televisieprogramma], vertel ons daar eens wat meer over dan zal ik instemmend knikken en bewonderende woorden gebruiken. We kunnen ook wat laten zien. Jongens, kunnen we wat laten zien? Ohja kijk nou toch eens. Schitterend. Heeeel mooi. [Vaderlijke toon van goedkeuring.] Ja, nou, dat kan alleen maar een succes worden hè. [Iemand zingt 1 minuut.] Gaan we door met wetenschap. Aan tafel hebben we [populairwetenschappelijke persoon, meestal Alexander Klöpping] of [professor Leo Lucassen] en jij bent dé autoriteit op het gebied van [iets technisch] danwel [grafiekjes uit de jaren negentig], en daar wilden we het over hebben want dat kun je nog nét in een blokje drie minuten heel erg beknopt uitleggen en dan lijkt het toch of we iets geleerd hebben. Zo. Ja. Nou. Ja voor mij allemaal te moeilijk hoor haha maar dank voor je uitleg. En dan nu een blokje met