Geenstijl

Kijk. Zo kan het ook. In plaats van duizenden euro's aan kryponiet hangsloten bij de laadklep kan het ook met 15 euro aan varkensvlees bij de kiloknaller. Karbonade's, speklapjes en schnitzels aanbrengen bij de klep cq rondom de truck, en er glipt geen moslim, jood, Pvda-fractielid of Dion Graus je combinatie meer binnen. Geen idee of het werkt. Wel hilariteit alom op de opstelplaats van de Kanaaltunnel bij de collega-chauffeurs. Met de ham aan de pijp, scheur ik door de Kanaal-pas.

Men neme een vleugje communistische nostalgie naar de staats-gaarkeukens van weleer, nog een snufje overt narcistische geldingsdrang, gemarineerd in een sausje van NPO-grootheidswaanzin. Wat komt er dan uit de oven gezet? Inderdaad: het DWDD pop-up restaurant waar zelfs huisbaas Bob en cowboy Jos niet dood gevonden willen worden. Ach ja, alles voor de kookcijfers. Hiske Versprille [blondine, stopt dingen in mond voor geld] van Het Parool trok aan het kortste eindje en was genoodzaakt vijf gangen van Matthijs van Nieuwkerks ego te verstouwen. Nou, dat heeft ze geweten. Onderstaand een aantal passages uit de ONTLUISTERENDE recensie. De bediening en logistiek voltrok zich volledig in lijn met de verwachting wanneer de overheid zich aan iets nieuws waagt. "De logistieke operatie loopt genadeloos in de soep. Drankjes komen niet of verkeerd, lege borden en glazen blijven op tafel staan, we moeten anderhalf uur wachten op ons eerste gerecht, dan een uur op het tweede en dan nog een uur op het derde. Om ons heen zitten steeds meer tafels mokkig zwijgend met de armen over elkaar." Kan gebeuren. Misschien maakt het eten iets goed? "We krijgen een grote punt timpano [graag gedaan, red.], de beroemde macaronitaart uit de film Big night. Het gerecht, met korrelige tomatensaus en worst van Brandt & Levie, is uitgedroogd, en ik kom met geen mogelijkheid met mijn mes door de bodem heen - die is rauw, en zo wit, stug en droog als schoolbordkrijt. Ik heb in studentenhuizen ovengerechten gegeten die beter in elkaar zaten.". Spijtig. Maar, nieuwe gang, nieuwe kansen. Misschien ook niet. "De koninklijke haas is een ramp, een kapotgeschoten homp bout met vijf kogeltjes erin en allerlei grote stukken vlies en zeen. Het gortdroge, grijze en duidelijk veel te hoog verhitte vlees piept en jeukt tussen de kiezen, de 'koninklijke' bloedsaus is geschift en vet." Oké, jammer allemaal natuurlijk. Maar een goed toetje kan de avond nog redden. Misschien ook niet. "Het dessert, een dacquoise, is een ijskoude mokkapunt - de druppels condens van de koeling staan op de chocolade en op het bord, de hazelnootmeringue heeft vocht opgezogen en smaakt meer naar natte cake." Achja, het kost dan misschien 80 euro per persoon, maar dan heb je ook niks. Gelukkig heeft het Commissariaat van de Media DWDD op de vingers getikt, en mogen ze hun zendtijd niet meer gebruiken om demense onder de valse belofte van goed eten naar hun tent te lokken. En dan nu een minuut stilte voor alle voedselvergiftiging-slachtoffers van Matthijs. En voor het zwartgeblakerde arbeidersideaal van de VARA. TOETJE: Ook bij de Volkskrant heeft de recensent zich een week ziek gemeld na Matthijs' staatsbanket.

Turkije heeft de EU bij de ballen: 3 miljard van onze euro's hun kant op, visumvrij reizen voor alle Turken en in ruil daarvoor geen enkele concrete oplossing voor de migratiecrisis. Erdogan boekt zowel financiële als politieke terreinwinst terwijl de EU stuurloos in het water ligt. De hele Kamer minus de MinPres mompelt hardop "chantage" maar de enige die daar inhoudelijk op doordrukt is natuurlijk Omtzigt, die een set Kamervragen bij Koenders op tafel legde met als kern: Maar wat is er nou eigenlijk precies afgesproken met die despotische islamist? De antwoorden kwamen donderdagavond binnen en zijn het bestuderen waard. Je moet wel kunnen puzzelen, want Koenders heeft er een spelletje spoorzoeken van gemaakt: in bijna ieder antwoord verwijst hij terug naar eerdere Kamerbrieven van zijn hand. Allemaal broodkruimels waar je nooit meer een heel brood van kunt maken. Twee dingen vallen echter duidelijk op: 1. Koenders wil niet zeggen hoeveel vluchtelingen uit Turkije in de EU zullen worden opgevangen. Daarvoor verwijst hij naar "een mededeling" die Brussel half december zal doen. Letterlijk schrijft hij: "De voorzitter van de Commissie heeft het voornemen gedeeld om voorafgaand aan de Europese Raad op 17 en 18 december a.s. met een mededeling te komen rondom hervestiging vanuit Turkije." Dat klinkt alsof er potentieel heftig nieuws aankomt. Gaat Orbán gelijk krijgen en krijgt de EU nog eens een half miljoen "Syriërs" uit het veilige Turkije te verstouwen? We weten het niet, want Koenders wil het niet zeggen. Dat laat ie lekker aan zijn ouwe nemesis Timmerfrans over. 2. De EU gaat Syrische vluchtelingen terugsturen naar Turkije, zo luidt de deal. Wij schreven al dat zulks onmogelijk uit te voeren is en de antwoorden van Koenders geven ons gelijk: "Migranten die alsnog in de EU asiel aanvragen, zullen de daarvoor bestaande procedures doorlopen, ongeacht hun nationaliteit. Terugkeer is aan de orde indien het asielverzoek na een zorgvuldige toetsing is afgewezen." Daar moet je lezen: Als Syriërs eenmaal in de Eeuwige Tombola der Nederlandse Asiel Industrie van de firma Eikelboom zitten, gaan ze nooit meer weg, hoeveel afspraken je ook maakt met de Turken. Uitgeprocedeerd worden is bijna onmogelijk, en indien het onverhoopt per ongeluk soms toch gebeurt, is er niemand om de uitgeprocedeerden daadwerkelijk uit het land te zetten. Daarmee is de machteloosheid der EU compleet: miljarden euro's en miljoenen visums gaan er naar de Turken met deze deal, maar er zullen slechts een handjevol terugkeerSyriërs meereizen om deze duur vergeven Europese geschenken te begeleiden. Alle antwoorden hierrr, voor wie niks wijzer wil worden over de Diplomatic Heist of the Century. Update: Güürt hüüft üün bürücht vüür dü Türkün düs künnün wij wüür trümügrüpjüs mükün.

Dit is hoe het werkt. Quid en Van Leeuwen moeten vrij simpele opdracht uitvoeren. Bijvoorbeeld: maak een omelet. Maar dan gooien we er vervolgens een absurde belemmering in. Bijvoorbeeld: de ander mag je overhoop schieten met een paintballgun. Het resultaat is DumpertDuel. Waarin deze week Quid en Van Leeuwen een omelet bereiden, terwijl de ander hem onder vuur neemt met een paintballgeweer. Het resultaat is een epische battle en twee omeletten. Waarmee we maar weer bewijzen dat foodvlogs niet saai hoeven te zijn, als je maar de juiste ingrediënten toevoegt. Zoals paintballguns.

Mierenneukers moet je mierenneuken. Dat zagen we gisteravond weer eens prima in Studio Powned, alwaar Weesie en Ruktor minutenlang de explosieve balzak van asielzoeker Ahmed masseerden. De "vluchteling" in de Apeldoorner opvang vond zich onheus bejegend door PowNed dat begin oktober beelden uitzond van een op seks beluste ontheemdiër die van plan was helemaal Steenbergen te gaan op de vrouwtjes. Deze week diende het geding en gisteravond sloeg PowNed terug. Wel knap van Ahmed; de participatieverklaring nog niet eens ondertekend, maar al wel volledig op de hoogte van het Nederlandse rechtssysteem. Daarbij natuurlijk dapper geholpen door Channa Samkalden - collegaatje van Wil Eikelboom - van het advocatenkantoor dat dikke maatjes is met de COA-maffia. Enniewees. Gisteravond bleek dus dat PowNed een keurig NPO-omroepje is, dat geile Ahmed keihard in bescherming nam op de montagetafel (sorry voor de beeldspraak) en het ONTLUISTERENDE potenram-fragment (zie boven) in de edit liet sneuvelen. Jongens zijn het, maar aardige jongens. Hele uitzending + journalistieke tafeldiscussie hieronder. Extragratis ideetje voor een nieuw spandoek: "Een asielzoeker met een volle zak vuist uw zoon met gemak"

Deense referendum over Europese politie- en justitiesamenwerking: 53% nee. Zelfde resultaat als bij euroreferendum in 2000.

— Elisabeth Lannoo (@lannooe) 3 december 2015

Nog meer opgewekt referendum-nieuws! In Denemarken is gisteren een officiële volkspeiling gehouden over meer of minder EU-regels. Het was iets complexer dan dat, maar daar kwam het kort door de bocht op neer. Het resultaat is dat 53 procent van de Denen dat minder EU-regels wilde. Verrassend. Nog verrassender was de opkomst van 73%. Ontroerend! Het is dus mogelijk om de EU zo relevant te maken, dat driekwart van de stemgerechtigde bevolking zijn stem daar over wil uitbrengen. Dat is het soort opkomst waar wij op 6 april ook campagne voor willen voeren. Wát die 73% dan vervolgens stemmen, is uiteraard aan de stemmers. Ons gaat het om de democratische inspraak in de EU, waar de leiders hun mandaat steeds verder oprekken en daarmee steeds verder van het volk komen te staan dat ze zeggen te vertegenwoordigen. Denemarken is ons gidsland, mensen!

OK, VVD. Kom maar dan, PvdA. Het spel is op de wagen. De handschoenen gaan uit. GeenPeil wilde het democratische referendumspel zuiver spelen en we hoopten dat Den Haag dat óók eens zou doen, voor de verandering. Maar niks hoor. Van kleinigheidjes als VVD Kamerleden die GeenPeil openlijk voor 'Poetinvriendjes' uitmaken in de Telegraaf tot de opzichtige, feitelijk onbegrijpelijke keuze voor het het beperken van financiële middelen voor het referendum door minister Plasterk en het VNG-verhaal over 'te weinig geld voor stemhokjes' dat daar opvallend naadloos op aansluit: aan alles proeven we obstructie en sabotage van het democratisch proces door deze regering en hun getrouwen. Het wegstemmen van een motie die meer geld moest vrijmaken voor een normaal verloop van het referendum op 6 april 2016, was de druppel. Jullie laten ons geen keus: GeenPeil heeft het hogerop gezocht. Donderdagavond is er een uitgebreid schrijven aan ODIHR gericht, het Office for Democratic Institutions and Human Rights. Dat is een afdeling van de OCSE (Organisation for Security and Co-operation in Europe) die waarnemers levert om democratische processen in de gaten te houden. Dat zijn de lui die lokale verkiezingen monitoren, zoals laatst in Oekraïne. In een brandbrief heeft GeenPeil deze belangwekkende, serieuze club verzocht om met spoed waarnemers naar Nederland te sturen om het democratisch proces, of liever: de politieke obstructie door PvdA en VVD, van dichtbij te komen bestuderen. Gefeliciteerd meneer Rutte, bij dezen staat aanstaand EU-voorzitter Nederland internationaal op de kaart als BananenRepubliek. OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights Ul. Miodowa 10 00-251 Warsaw Amsterdam, 3 December 2015 Subject: Formal and urgent request for election observation in the Netherlands Dear Sir, Madam, I am writing you on behalf of “GeenPeil” to formally request an ODIHR Election Observation Mission to the Netherlands, because we as organizers not only fear, but can also demonstrate with examples that the upcoming referendum is being sabotaged by reigning parties in the Dutch government, who openly reject and obstruct voter participation in matters of national democracy.

Wekelijks elke week op de doordeweekse donderdagavond. De nietsontziende interviewrubriek Gesprek op Niveau. Jan Roos praat 1 op 1, oog in oog én op locatie in ons schitterende Nederland met een actuele gast uit het nieuws, de media en de opinies. Deze week: Erik de Vlieger. Die kent u wellicht als vastgoedbaron, mediatycoon, ondernemer, spreker en allround mooie vent, maar u kent 'm zeker van zijn furieuze vechten tegen wachtgeld (GSTV). Een Gesprek op Niveau over de politiek, over de EU, over Frans Timmermans, over de asielcrisis en over alle andere onderwerpen die de speciale aandacht van ons aller Jan Roos verdienen. Wat krijg je als je twee GoPro's van dichtbij op de bakkes' van twee radiohoofden zet? Schitterend bewegend beeld natuurlijk! Hup Jan, hup Erik!

Dames. Heren. Hooggeëerd publiek. Snoer de stoelriemen vast. Trek de klembeugel naar u toe. We gaan op de grote blauwe startknop drukken en de GeenPeil campagne achtbaan des doods gaat op de takelhelling. Deze zomer haalden we 427.939 geldige handtekeningen op voor een landelijk referendum. Omdat we de inspraak in onze eigen verkruimelende democratie terug willen. En met ons bijna een half miljoen mensen die hun handtekening hebben gezet. Maar de échte uitdaging klopt nu pas aan. Om een geldige uitslag te krijgen, is een opkomst van minstens 30% nodig op 6 april. Daarvoor gaan we campagne voeren. Een hele grote. Misschien wel de grootste die Nederland ooit gekend heeft. Want Den Haag verdomt het, Plasterk saboteert de financiën, gemeenten dreigen met minder stemhokjes en de subsidieregeling is zodanig opgesteld dat de 2 miljoen die beschikbaar is, in volstrekt onbruikbare mini-porties uit elkaar valt. Dan moeten we het zelf maar doen. Leger des Peils! We roepen u weer aan. Allemaal. Omdat de democratie van de héle samenleving is en niet alleen van de insitituties. Voor, tegen of neutraal: GeenPeil wil een campagne voor keuze. En daarom hebben we heel. veel. geld. nodig. Daarom hebben we een crowdfund voor 427.939 euro: 1 euro per geldige handtekening. Jaja. We zetten hoog in. Waar we schaamteloos aan toevoegen: hoe meer je kunt missen, hoe beter onze campagne zal worden! Doe mee. Geef gul. En maak de grootste democratische campagne ooit in Nederland mogelijk! Want democratie is veel te belangrijk om aan saboterende politici over te laten... Rokende servers: Mogelijk doet de crowdfundsite het niet zo lekker wegens enorme drukte van alle mensen die willen doneren tégen overheidssabotage. Komt u vooral later nog eens terug, de crowdfund loopt tot februari door...

Het ging zó snel zojuist, dat we nog bijna te laat op record drukten ook. In de Tweede Kamer waren stemmingen over begrotingen. Daarbij zat een uitstekend democratisch amendement van Koser Kaya (D66) en Van Raak (SP). Daarin vroegen zij Plasterk om de financiële middelen voor een goed verloop van het GeenPeil-referendum te verhogen van 20 naar 42 miljoen euro, zodat alle gemeenten genoeg geld hebben om voldoende stemhokjes neer te zetten op 6 april 2016. Plasterk had dit amendement natuurlijk al afgeraden, want PvdA en VVD hebben er grote politiek belangen bij om het referendum te saboteren. Zojuist waren dus de stemmingen en zoals je kunt horen in de video, zijn de volgende partijen vóór het amendement: PVV, Klein, Kuzu/Ozturk, 50PLUS, D66, GroenLinks, VNL, Partij voor de Dieren en de SP. Dat is niet voldoende voor een meerderheid en dat komt omdat VVD en PvdA (maar ook CDA/SGP/CU) TEGEN een fatsoenlijk financieel verloop van het GeenPeil-referendum hebben gestemd. Democratische sabotage: het gebeurt openlijk en schaamteloos. (Maar onszelf voor drie miljard euro laten afpersen door Erdogan, daar hebben PvdA en VVD geen enkele moeite mee...)

Motie SP/D66 om voldoende geld vrij te maken voor het referendum is VERWORPEN, o.a. door @VVD en @PvdA, saboteurs van de democratie.

— Bart Nijman (@BartNijman) December 3, 2015