achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Motoragent sleept arrestant mee. Mag dat?

De Ophef du Jour is vroeg vandaag, dankzij een luttele 8 seconden VVS video uit Almere. Een motoragent heeft een arrestant van de gepigmenteerde persuasie aan zijn motor geboeid en geeft 'm een gratis jogsessie richting bureau. Aangehouden wegens het tweemaal opgeven van een valse identiteit, zo gaat het verhaal. De filmende omstander (met een accent dat eveneens een afroïde afkomst doet vermoeden) vindt het allemaal bijzonder grappig, maar woorden als 'ophef', 'verlegenheid' en natuurlijk 'politiegeweld' vliegen je alweer om de oren. Wij hebben slechts een paar vragen, zoals: was het maar 100 meter naar het bureau, of moesten ze op deze manier de halve stad door? Waren er geen collega's beschikbaar die het aangehouden jongmens even met de auto konden oppikken? En: wat zijn de veiligheidsrisico's voor een motoragent indien een aangehouden persoon achterop de motor wordt meegenomen?

Helemaal OK: Geen handen schudden want moslima

facepallmmgmdfs.jpgSorry even gemist want er zijn dagen jaren dat we geen vliegende fuck geven om wat de hooggeleerde heren (m/v) van het tandeloze College voor de Rechten van de Mens menen te moeten menen, maar DIT OORDEEL van eerdergenoemd College is weer een glimmend pareltje hoor. Het gaat zo. Er was eens een man die met zijn vrouw en zoon naar de GGD ging. Zoonlief had bijtende eczeemAIDS aan z'n ballen opgelopen of iets totaal anders, maar daar gaat het nu niet om. Dus moeders geeft de GGD-mevrouw keurig netjes een hand, zoonlief doet hetzelfde en toen was het ineens van NEE OPZOUTEN VRIEND ik geef u geen hand want alllaaahhhhakbar. Dus die vader naar het CvdRvdM om te klagen over bunkerharde discriminatie op basis van geslacht. Uitgemaakte zaak natuurlijk want hallo 2015, denkt u nu direct, maar nee. Het College oordeelt dat de GGD "geen verboden onderscheid op grond van geslacht heeft gemaakt". Hieruit volgt: discrimineren is verboden, tenzij u religieus bent. Het grondrecht (vrijheid van geloof) van de moslima weegt volgens het CvdRvdM zwaarder dan het grondrecht (om niet gediscrimineerd te worden op basis van geslacht) van de man. Daarbij weegt mee dat de man is uitgelegd waarom hij geen hand kreeg (de moslima is knettergek), is hem geen dienst geweigerd, is dit geen incident maar gewoon staand beleid van de EU (pdf) en zou het CvdRvdM anders oordelen dan zou de moslima niet meer bij de GGD kunnen werken. Klaarblijkelijk moet onze van de kerk gescheiden (lol) staat werk verschaffen aan mensen die vanwege hun zelf gekozen religie niet normaal kunnen functioneren. Enfin. Heeft u een hekel aan mannen of juist aan vrouwen? Verzin een godje, weiger de man (m/v) in kwestie geen dienst en vervolgens kunt u hem op klaarlichte dag (en ook gewoon in overheidsdienst overigens) discrimineren tot u van het lachen niet meer kunt. Tenminste, als het niet zo hemeltergend triest zou zijn.

WOW! MEGAGROTE TWISTER NL FAILCOMPILATIE!

Wat zeg je? Je hebt een half uur lang niks te doen? Goed nieuws! We hebben zojuist exclusief een failcompilatie van TwisterNederland ontvangen. Van een half uur lang. Eén grote analogie van hoe de Grieken en de EU met elkaar onderhandelen, maar dan niet saai. En heeft u na dat half uur venijn, pijn en gein nog niet genoeg? Geen zorgen! Op Dumpert staan nog heel veel oude edities. Kan jou het verrotten, het is toch vakantie! Cola pakken, chips knabbelen, broek omlaag en gaan met die banaan. Haha, TwisterNederland. Wat ben je toch een malle compilatiebakker.

Stoute sociologie over de islamitische psyche

texasessaylol.jpgWe zijn er maar druk mee: hoe denken die moslims nou? Het liefst zouden we al die ongein natuurlijk volstrekt negeren, en er soms een beetje om lachen, maar dat station zijn we gepasseerd. Helaas. Dus, lijdt de modale islamitische cultuur aan een narcistische stoornis? Krijgt de activistische voorhoede maar zo zeldzaam sluitende gedachten geformuleerd, omdat de modale islamitische cultuur een fysiek georiënteerde krachtcultuur is, waarin debatteren en waarheidsvinding niet rendeert, en waar je pas gelijk hebt zodra je de sterkste bent? Onlangs spraken we off the record een Israëlische allround eindbaas, die zowel professor in de sociologie als een actieve majoor is in de IDF, en die zijn blik op de zaak deelde. Expliciet off the record, omdat want #Ophef en verboden opvattingen. Hem werd gevraagd waarom zoveel moslims denken dat IS een zionistische samenzwering is. Hij betoogde het volgende. In de sociologie bestaat er zoiets als de term "Fudge Factor". De hoogte van een fudge factor bepaalt hoeveel procent onwaarheid acceptabel is. Iedereen is wel bereid de werkelijkheid een beetje te overdrijven of te verdraaien mocht dat iemand uitkomen. De grootte van de vis die u ving een paar centimer overdrijven, 50 minuten werk als een uur declareren, u kent het wel. Maar 100 cm smokkelen, of 10 minuten als een uur declareren, dat doen maar weinig mensen. Er is maar een bepaald percentage onwaarheid dat wij acceptabel achten. Er zijn hele boeken geschreven over dit fenomeen onder westerse individuen. De majoor paste dit fenomeen toe op de modale islamitische cultuur, en stelde dat hier sprake is van een hoge fudge factor. Het percentage onwaarheid dat men zich binnen de islamitische cultuur meent te kunnen veroorloven, is significant hoger dan in een westerse samenleving. Daarom schrijft GS ze ook altijd zo makkelijk aan stukken. Gehanteerde premissen zijn vaak simpelweg niet waar, en daarom makkelijk te debunken. Maar dit leidt tot nog vreemdere situaties. Veel moslims houden er namelijk opvattingen op na die volstrekt onverenigbaar zijn. De Holocaust is een zionistisch verzinsel, maar Hitler is een held omdat hij 6 miljoen joden kapot maakte. 9/11 was een inside job, maar Bin Laden is een held omdat hij de Twin Towers neerhaalde. IS is een zionistisch complot, maar het zijn 'fucking strijders'. Gaza is meest dichtbevolkte plek op aarde, maar Israël pleegt er al sinds '67 genocide. Dat soort vreemde tegenstrijdigheden. Waarom?

Jeroen 'Dubbele Pet' Dijsselbloem mag klus afmaken

dijsselplebs.jpg MinFin Jeroen Dijsselbloem van de keihard neoliberale PvdA is verherbenoemd als voorzitter van de EuroGroup EuroCoup. Na een half jaar doormodderen in de Griekse crisis, na maandenlange succesvolle ondermijning van het vertrouwen van de burger in de Europese Unie, en na keer op keer te zijn afgebluft door een stel lastige Grieken die alle austerity van tafel veegden en er nu alsnog vandoor gaan met een derde bailout van >80 miljard die nooit meer terug komt (laat staan met rente), mag hij aanblijven als EuroGruppenFührer. Eigenlijk wilde EU-Führerin Angela Merkel 1 van de dubbele petten van Dijs aan de Spaanse MinFin De Guindos geven (want Spanje wordt straks het nieuwe Griekenland maar dan factor 50 keer zo duur of zo), maar Dijsselbloem heeft de ivoren toren in Brussel zó goed beschermd tegen aanvallen van democratie en soevereiniteit, dat hij nog 2,5 jaar extra tijd krijgt om zijn belangrijke klus af te maken: nóg meer Europese burgers bang, boos en wantrouwig maken over de Europese Unie. Succes, Jeroen. We staan volledig achter je... P.S. Nu verlenging van je baantje binnen is, mogen we dan ein-de-lijk die naheffingscorrespondentie eens zien...? jeroenlaatgriekenhuilen.jpg

Grescue: Poepbang VVD schuilt achter laffe smoes

poepbangevvder.gif Neoliberale linkse coalitiepartijen als PvdA en D66 stonden vanmorgen te dringen bij de ANP Kwoot-O-Lizer om te kirren hoe gewéldig ze het vinden dat de Griekse democratie is doodgeknuppeld door Brussel en dat de geldkraan richting het afvoerputje van de euro eindelijk weer opengedraaid wordt. PVV en SP waren op hun beurt snel & fel tegen, en Gristelijk Rechts acteerde een kritische houding om straks toch maar weer een krabbel te zetten bij het kruisje op de acceptgyros. Maar de VVD hield zich urenlang muisstil. Want MinPres Mark heeft vanmorgen een grote en peperdure verkiezingsbelofte harder laten vallen dan Tsipras deed met het OXI van zijn eigen volk. Geen cent meer naar de Grieken, had hij keihard beloofd. FAAL. Daarom dus geen woord op VVD.nl. Doodsbange stilte op @VVD. Geen boer-met-kiespijn-quote van een zichzelf verbijtende Halbe Zijlstra. Het duurde tot laat in de middag voor de Verkiezingsbelofte Vernielende Demagogen supervoorzichtig reageerden. Kamerlid Harbers mompelde heel zachtjes tegen ANP, in de hoop dat niemand het zou merken: "De VVD heeft nog heel veel vragen over de uitkomsten van de eurotop. We wachten de brief van het kabinet af. We zullen ons oordeel laten afhangen van de vraag of dit programma daadwerkelijk nodig is om de stabiliteit van de euro te waarborgen." Maar wat betekent dat nou echt? Laat ons even de electorale doodsangst duiden: "De VVD heeft nog heel veel vragen over de uitkomsten van de eurotop." Betekent: 'De VVD Kamerfractie wacht op verdere instructies van het kabinet over wat we wel en vooral niet mogen zeggen over de Europese wurgdeal met Griekenland die de betastingbetaler miljarden kost waarvan we beloofd hadden dat we die niet aan Athene zouden geven'. "We wachten de brief van het kabinet af." Betekent: 'We kopen twee dagen totale zwijgstilte over de Agreekment, tot aan het debat van aanstaande woensdag donderdag. Fuck de kiezer, verantwoording aflegging is echt niet ons ding'. "We zullen ons oordeel laten afhangen van de vraag of dit programma daadwerkelijk nodig is om de stabiliteit van de euro te waarborgen." Betekent: 'We gaan in het debat acteren dat we heel kritisch zijn, maar natúúrlijk zullen we uiteindelijk tot de conclusie komen dat dit miljardenpakket "nodig" is. Want met onze VVD slagroomruggengraatjes bukken we liever diep voor de democratiehaters en soevereiniteitsslopers in Brussel, dan dat we luisteren naar de eigen achterban. Maar we wachten dus nog eventjes met onze electorale zelfmoord tot we ons kunnen verstoppen achter de Kamermeerheid voor de gratis miljarden. Zo laf zijn we dan ook weer wel'. Kijk maar: Voorgekookt, voorgelogen, doorgedrukt:

Gewelddadige actie tegen pliesiegeweld Amersfoort

oie_JTD7CalwYnnr.gifHoe ironisch blijft dit toch altijd weer. Op de haatgolven die in de Haagse Schilderswijk veroorzaakt zijn, probeerden Amersfoortse jongeren ook een demonstratie tegen politiegeweld te organiseren vorige week. Wat ontaardde in drie dagen geweld, chaos en onrusten. Bussen moesten afwijken van hun route, omdat ze een stenenregen konden verwachten in de buurt van de "protesten". Tevens sneuvelden bushokjes en werd er met auto's gedrift op de lokale rotondes. Driften tegen politiegeweld, mensen. En dan uiteraard janken dat de politie inderdaad agressief (en natuurlijk racistisch) is als ze dergelijke wanorde probeert te beteugelen omdat iedereen last heeft van deze totaalmalloten. Sowieso werkt het totaal averechts om te protesteren tegen politiegeweld (in Nederland, met Nederlandse agenten, ROFLOL) door alles te slopen wat binnen steenworp afstand ligt. Dit totaal ongefundeerde en misplaatste rechtvaardigheidsgevoel wat deze gasten motiveert is echt zo ontzettend onzinnig, dat zelfs de grootste probleemknuffelaars moeten inzien wat een stupide groep jongeren dit is. Lekker je eigen wijk en stad slopen vanwege een ingebeeld probleem waarvan het vuur wordt aangewakkerd door activisten die hun eigen agenda verspreiden. Lekker bezig, kansenjongeren. Foto's van de protesten en de gevolgen zijn nog te zien bij 112Vallei des Gewelds.

030: 'Haatimams noemen we voortaan gastsprekers'

booslimutrechtlief.jpgWat gebeurt er als drieënveertig willekeurige HBO studenten Sociaal Pedagogische Hulpverlening, negenendertig GroenLinks stagiaires en een paar mollen uit het islamoslimitische kamp vrijwilligers van migrantenorganisaties de koppen bij elkaar steken? Inderdaad, dan verschijnt er het Utrechtse anti-radicaliseringsplan "Utrecht zijn we samen; een inclusieve aanpak van radicalisering" (PDF). En zoals dat wel vaker geldt voor sociaalwetenschappelijke fata morgana's van maakbaarheid, mag het wat kosten ook: 1.350.000 euro om precies te zijn. Per jaar (zie hier voor exacte begroting). Een van de eerste veranderingen die de gemeente doorvoert, is dat zij voortaan "Vreedzaam en Divers communiceren" (staat er echt, p.24). Dit houdt o.a. in dat "De gemeente in communicatie, over gastsprekers (die door de media als haat-predikers worden bestempeld), geen partij kiest maar neutraal reageert". Dus wanneer er een imam die zelfmoordaanslagen expliciet goedkeurt, een imam die er toe oproept joden en christenen van het Arabische schiereiland te verdrijven, of zomaar een martelsjeik, in Utrecht spreekt, dan zijn dat, geheel volgens Volkskrant-richtlijnen, geen haatimams maar gast-streepje-sprekers. En als de media deze zeeloten toch haatpredikers noemt, want dat zijn het toch eigenlijk wel een beetje, dan werken de media volgens gemeente Utrecht verdergaande radicalisering in de hand. Ook dat staat er echt: "Verschillen worden vergroot door taalgebruik (wij/zij) en de wijze waarop de media incidenten uitlicht en aan positieve voorbeelden geen aandacht schenkt." Hoera, voortaan alleen nog goed nieuws in de krant over de homohaat heteroliefde, de jodenhaat het etnisch optimisme en de roep om zelfmoordaanslagen religieuze participatie van de religie van de vrede!

GeenPeilTV: Jan Roos NAAKT vanaf het strand

Het wurgcontract met de Grieken dat de leiders van de Europese Unie vanmorgen gesloten hebben, zet een dikke euroblauwe streep onder de EU-gedachte 'idealen zijn belangrijker dan gezond verstand'. WEET JE WIE OOK IDEALEN BOVEN GEZO... Nee. Ho. Stop. Niet Godwinnen. Dat doen de Grieken al. Wij willen het constructiever aanpakken. En wel als volgt. In de schaduw van de Griekse crisis zijn er door de Nederlandse regering in de schaduw associatieverdragen aangenomen met Oekraïne, Georgië en Moldavië. GeenPeil en Burgercomité EU willen een referendum afdwingen over deze verdragen. Niet om die stomme trema-landen. Niet om die stomme verdragen. Maar om een signaal af te geven. Om meer inspraak van de kiezer af te dwingen. Om eindelijk eens wat meer democratie in die gruwelijk arrogante Europese Unie te pompen. Als het lukt om vóór 7 augustus 10.000 handtekeningen te verzamelen voor een zogenaamd 'inleidend verzoek', krijgen we daarna zes weken om 300.000 krabbels te verzamelen voor een Levensecht EU Referendum. We mikken voor het referendum op Oekraïne. Dus wees geen Johan, luister naar onze nieuwe GSTV anchor Jan Roos en PRINT DIT FORMULIER VOOR EEN INLEIDEND VERZOEK TOT REFERENDUM (pdf), zet er 1 of 2 handtekeningen op en stuur het per post naar de Kiesraad, Postbus 2700, 6401 DE Heerlen. (Digitaal mag niet van Den Haag, dat zou te makkelijk zijn.) Als we de 10.000 halen, beginnen we een Stijlloos Inspraak Offensief met geyle promomeisjes, spectaculaire winacties & ontzettend veel kakelverse Europese democratie. Zelfs op je vakantie-adres, want GeenPeil komt naar je toe deze zomer! (Meer info & uitleg bij Burgercomité-EU. Een GeenPeil FAQ volgt later.) CJypk0vVAAAE9tB.png De EU van D66: Ze komen aan met de belofte van grote gedeelde rijkdom, en ze vertrekken met je havens, je vliegvelden, je parlementaire democratie en je nationale soevereiniteit.

SVB Leaks X - Mismanagement en vriendjespolitiek

svbalarm.jpg Het reces is begonnen maar de PGB-problemen zijn niet opgelost. De Tweede Kamer kwam nog in commissie bijeen in een achterafzaaltje en daarin zijn de SVB Leaks op GeenStijl zijdelings aan de orde gekomen, maar echt doorpakken doen de dames en heren labbekakken natuurlijk niet op slag van reces. Fuck dat, de verkansie lonkt. En zo rolt er ongeveer gelijk met het begin van de Grote Binnenhof Vakantiemaanden weer een nieuwe SVB Leak in de mail. Dat brengt het totaal op TIEN SVB LEAKS en dat is grappig, want de SVB heeft zelf het grote ICT-project 'SVB Tien' nooit afgemaakt wegens algeheel falen van bestuur, politiek en Capgeminoïde IT-prutsers. Nou, dan tikken wij 'm wel binnen. We bekennen onmiddellijk dat dit niet het meest coherente verhaal is, en dat er hier en daar een vleugje rancune in door ademt. Maar inhoudelijk bindt het weer diverse zaken aan elkaar en daarmee wordt het algehele beeld dat de Sociale Verzekeringsbank in bestuurlijk opzicht een volstrekte vuilnisbelt vol rotte vis is weer eens extra onderstreept. Daarom van ons voor Den Haag: SVB Leaks X! Doe er maar weer niks mee, maar ooit zal de pus een keer uit de politieke puist klappen op dit onderwerp. Beste redactie, Al die berichten die ik over de SVB tot nu toe gelezen heb, kloppen allemaal. Ik ben ook al vele jaren werkzaam bij de SVB. Ik kan u niet vertellen welk kantoor/afdeling ik werk. [Wel bij redactie bekend - red.] De problemen binnen de SVB zijn veel breder dan ICT en de uitvoering PGB. Dit gaat ook over mismanagement, vriendjespolitiek en belangen. Over het Multiregelingen-systeem (MRS) is eigenlijk al genoeg gezegd. Het management en de directie hebben nooit geluisterd naar de medewerkers. Er werden contracten gesloten en ICT-specialisten ingevlogen alsof we werkten met budget van een commercieel bedrijf. Dat dit ICT-project zou gaan mislukken was al langer bekend. De RvB vond het pas tijd om de stekker uit MRS te trekken toen er negatieve verhalen naar buiten werden gebracht.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.