Weekblad Elsevier kreeg Nederland over zich heen, omdat het had gewaagd te melden dat de Koerdische vader van het verdronken jongetje al jaren in Istanbul zat, nooit een asielaanvraag had gedaan en willens en wetens op een gammele boot was gestapt met zijn gezin. Mede omdat zijn gebit kapot was en een nieuw gebit in Turkije wel 14.000 euro kost. Dat kon in Europa vast goedkoper, wellicht zelfs gratis bij een asielaanvraag. Heel het Nederlandse goedvolk boos omdat Elsevier het in zijn hoofd haalt om de feiten te benoemen. En dat terwijl Elsevier zelfs de belangrijkste feiten achterwege liet: 1. Er is geen oorlog in Turkije maar dit hardop beweren wordt niet op prijs gesteld door iedereen die de Europese deuren voor vluchtelingen wijd open willen stellen. Ik herhaal: er is geen oorlog in Turkije. En hoe ik dat weet is simpel: ik was er voor en na het zinken van het rubberen bootje waar de kindertjes en vrouw van de Koerd in kwestie bij omkwamen. Ik ben nog steeds in Turkije. En heus, er is nog steeds geen oorlog. In Bodrum niet, in Kusadasi niet, in Istanbul niet en alsof dat niet genoeg is, is er nergens oorlog. Er schijnt gevochten te worden bij de grens met Syrië maar even een nuancering. Turkije is wat groter dan de grens bij Syrië. Je kunt het vergelijken met beweren dat West-Europa geteisterd wordt door aardbevingen terwijl het gaat om Slochteren. Veel lokaler wordt het niet. Er is geen oorlog in Turkije.

Je kon er op wachten. Kunstenaars die aan de haal gaan met het 'iconische' beeld van het Verdronken Syrische Jongetje, dat nu als slachtoffer van Fort Europa wordt geposterboyd, maar gewoon een stomme vader had. Hier een zandsculptuur van de Indiase artiest Sudarsan Pattnaik. [Opklikken voor wallpaper:] We vrezen met grote vrees voor een dagboek, een toneelstuk, bidprentjes, T-shirts en -ja- Aylan, de musical. Arme knul.

Daar zijn we weerrr. De Vrijdagavond In Your Face Videocolumn van verslaggever Jan Roos. Laat u niet teveel afleiden door de vorm - het gaat nog steeds om de vent. In de media verscheen deze week een prachtige hommage aan de dikke ik van Jan Roos. Maar nu zegt u natuurlijk boe Dijkgraaf, boe TMG, boe vriendendienst, boe incest. En terecht. Maar we kregen ook deze hartverwarmende fuk you zomaar steunbetuiging binnen voor onze journalist Jan. Waarvoor dank. Daar doen we het allemaal voor. En dan nu voor iedereen met een hele dikke ik een highres plaatje van een hele mooie vrouw met prachtige tieten. w00t

Politwoops: Major coalition of rights groups call on Twitter to turn it back on - http://t.co/lxUVngLcP4 @accessnow @EFF @hrw @SunFoundation

— Open State (@OpenStateEU) September 4, 2015

Mensen, het is weer eens oorlog op de interwebs. Te digipaard! Politwoops, een website die u de mogelijkheid geeft om verwijderde tweets van politici terug te zien, is inmiddels alweer een kleine twee weken overal ter wereld KAPOT GEMAAKT. Door Twitter zelf, nota bene. Twitter geeft als verklaring dat "no one user is more deserving of that ability [to delete a tweet] than another. Indeed, deleting a tweet is an expression of one’s voice.” Daar staat in corporate-bullshittaal dat de dames en heren politici er knettergek van werden dat ze hun foutjes niet meer konden wissen van de onlines. De hele wereld springt vandaag in de bres voor Politwoops, overigens een Nederlands initiatief van Arjan el-Fassed. Volgens hen weegt het recht van burgers in een democratie om verwijderde tweets van politici te zien zwaarder dan de mogelijkheid tot het permanent kunnen verwijderen van die tweets. Groot gelijk natuurlijk, publieke figuren moeten nu eenmaal drie seconden langer nadenken voor ze hun brainfarts online gooien. Als je dat niet eens kunt is het wellicht sowieso een beter idee om geen publieke functie te willen vervullen. Helaas genoeg gebruikt Politwoops techniek van Twitter (de API) en dus kan Twitter dit gewoon doen. Hoog tijd dus om HIERRR te klikken en mee te doen. Je suis Politwoops! #FreePolitwoops. Hup!

With Tahera & Latifah from Leicester's Race Equality Centre @TREC1967 we proudly say #RefugeesWelcome pic.twitter.com/BxitIDtFqg

— Jonathan Ashworth MP (@JonAshworth) September 4, 2015

Normaal gesproken doen wij het lollende tekstje en mag u de commentaren verzinnen. Maar het is vrijdag en we hebben geen idee waar we moeten beginnen met deze vuilniszak-met-hashtag. Om niet te zeggen dat we schaterlachend over de grond rollen, en dat is godverdomme ook wel eens lekker voor de opluchting in deze hele intens treurige vluchtelingencrisis waar niemand een antwoord op heeft. Dus #verzinzelfeenonderschrift. Beste inzending wint een gratis vluchteling voor in het tuinhuisje.

Het is weekend. Wat is je identiteit? Jouw identiteit? Hoe zou jij het omschrijven? Vertel het me. Nee, niet je imago. Niet wat je zou willen zijn. Ook niet je reputatie, datgene wat je bent in de ogen van je naasten op basis van je verleden. De geschiedenis bestaat niet. Geef me je identiteit. Je echte ik. Dat wat jou tot jou maakt. Weet je het zelf wel? Denk je er wel eens over na? Omschrijf jezelf in vijf woorden. Welke vallen direct af? Waarom? Over welke twijfel je? Zie je, het is niet makkelijk, omschrijven wie je bent. Ben je wat je gedaan hebt? Ben je je karakter op goede dagen? Ben je je ambitie? Of ben je je Facebook-account? Als je zelf niet eens kan vertellen wat je identiteit is, wat heb je dan tot nu toe met je leven gedaan? Niks. Prettig weekend. En GeenPeil.

Mailtje in de GeenPeil-inbox. Van het bedrijf RTBZY. Of we aandacht willen geven aan een donatieproject voor een meervoudig gehandicapt meisje waar zij al hun technologie voor inzetten. En dan zet RTBZY in ruil daarvoor wat digitale banners van GeenPeil weg. Jongens, jullie hadden ons al bij 'donatieproject voor een meervoudig gehandicapt meisje'! Tuurlijk doen we dat, met of zonder tegenprestatie. Kom op, als iemand zijn surfplank kwijt is knallen wij hier de foto's in wallpaperformaat op de frontpage. Dus dan doen we dat zeker voor een meervoudig gehandicapt meisje dat hulp nodig heeft. Het gaat om Ruby, zij is vijftien jaar oud, zus van Esmay en dochter van alleenstaande moeder Trudy. Ruby is meervoudig gehandicapt en heeft een aangepast busje nodig. Zoals u in de video hieronder ziet, is het huidige busje helemaal op. Bij DreamOrDonate loopt nu een project om binnen 120 dagen 15.000 euro op te halen. En RTBZY spendeert haar marketingbudget dus aan zulke projecten, in plaats van foldertjes, TV-reclames en inhakers. Houden we van. Iedereen geholpen. Win-win. Vooral als u nu massaal wat euro's overmaakt om een prachtige nieuwe bus voor Ruby aan te schaffen. Want dat is het belangrijkste.

Kijk. Dit hadden we nodig. Een D66'er met gezond democratisch verstand, die in weerwil van de partijlijn bereid is om GeenPeil te endorsen. Boris van der Ham (D66) is de beroerdste niet. Aldus Boris van der Ham (D66). En wij geven Boris van der Ham (D66) volledig gelijk. De laatste D66-prominent met een democratisch geweten is namelijk helemaal vóór GeenPeil. Hij heeft ook al getekend voor een referendum. En daarvoor zijn wij hem ontzettend dankbaar. Dus zocht GSTV-journalist Jan Roos de D66-bobo nog even op met camera & plopkap. Waar Kereltje Pechtold (D66) wild om zich heen slaat tegen een democratische burgerbeweging door GeenPeil-medewerkers uit te maken voor 'halve zool', staat Van der Ham (D66) onze Jan op rationele en inhoudelijke wijze volwassen te woord. In een hipsterhoek van Amsterdam-West vertelt de hippe humanist vol overtuiging over zijn steun aan GeenPeil. Heeft u al getekend?

Pechtold van D66 berooft onze soldaten van al hun kogels, en Jeanine Hennis van de VVD martelt ze vervolgens dood met kanker en stopt het in de doofpot. Hennis heeft de kamer vorig jaar namelijk verkeerd geïnformeerd over het kankerverwekkende wapenreinigingsmiddel PX-10, toen ze beweerde dat er sinds 1981 beschermende maatregelen waren genomen. Want lo and behold, huiver en sidder. Via een WOB en EenVandaag-onderzoek is een document uit 1986 boven komen drijven, waaruit blijkt dat Defensie helemaal geen beschermende maatregelen heeft genomen. Het document uit 1986, opgesteld door het bedrijfsveiligheidscentrum van Defensie aan de hand van 20 schepen waar met PX-10 gewerkt is, stelt namelijk dat "er geen arbeidshygiëne tijdens het werk is, er geen handschoenen aanwezig zijn, geen chemische beschermbril, geen voorschoten, er is geen tekst in het orderboek commandant opgenomen en geen tekst of chemiekaart op de werkplek aanwezig." Natuurlijk, andere tijden. Toen hadden we bijvoorbeeld nog zo'n 60 schepen, ipv nog geen 30. Maar als blijkt dat Jeanine de kamer moedwillig heeft voorgelogen, dan kunnen wij de Tele-kop van morgen al raden: "STIKT HENNIS NU ZELF IN PX-10?". De stelling dat Defensie maatregelen genomen zou hebben, is de rode draad door de keiharde "Nee" die Defensie verkoopt aan militairen die claimen ziek te zijn geworden door PX-10, en wel wat hulp hadden gewild van hun oude werkgever. Nou Hennis. Pang Pang, daar ga je. UPDATE:Hennis: "Iedereen en EenVandaag lult uit z'n nek, heb niks verkeerd gedaan, laat me met rust." Hennis-Nietes: "De reactie van Defensie dat het inspectierapport in 2009 aan de Kamer bekend was is pertinent onjuist. In een inventarisatierapport PX-10 uit 2009, opgesteld door Defensie, wordt gesproken over het feit dat er in de hele onderzochte periode ‘slechts één inspectierapport’ beschikbaar is. Maar het rapport werd niet bijgevoegd of openbaar gemaakt. De details ook niet. Dat zegt EenVandaag-redacteur Jan Born tegen ThePostOnline."

Dit zijn ze dan. Alle twaalf. Lekker gewoon in spiekerjurkie voor de ANP Photo Call van gisteren. Onze Hollandse miss meisjes die gaan strijden om de eretitel Miss Nederland. Tot grote ergernis van zuurjaloerse Asha's met kortpittigkapsels, bloemkooldijen en de obligate vleeskeuringkaart. Maar kijk nou toch eens naar die frisse koppies! Bloemen der Natie! Het is dat we het even te druk hebben met het redden van de democratie met TEKEN.GEEN.PEIL anders waren we allang onze brommers aan het laten zien aan de dames. Nadere kennismaking met de sgatjes na de break. En vult u vooral even de Stijlloze Meisjes Poll in. Alvast bedankt!