Geenstijl

Ard van der Steur kent niemand die zoveel faaldebatten heeft overleefd als hijzelf. Ondanks zijn plompe voorkomen is de minister van Verdoezelen & Jokkebrokken een ware ninja in het ontwijken van debatbermbommen, mitrailleursalvo's aan pijnlijke feiten en laser geleide precisiemoties van wantrouwen. Daar heeft hij d'r in z'n jaartje als minister al een boel van op het volle lijf gemikt gekregen. Want Steur stapelt faal op faal op faal, maar dankzij een scherfvest gemaakt van puur moreleleegtium, weet hij het nemen van zijn verantwoordelijkheid continu te ontlopen. En dat gaat hij vandaag weer doen. Want over eerlijke politieke, goed functionerende oppositie en de morele principes van de VVD maken we ons al lang geen illusies meer. Wat heeft de corpulente kasteelheer NU weer gedaan dan? Hij heeft toegegeven dat hij als Kamerlid mee schreef aan Kamerbrieven van Opstelten over de Teevendeal, voordat Opstelten viel over het bonnetje van Cees H. en Van der Steur hem als minister verving. Steur schreef dus als Kamerlid namens de minister brieven aan zichzelf - een doodzonde binnen het dualisme. Steur zat bovendien al met zijn dikke reedt op de deksel van de doofpot, lang lang lang voordat de Commissie Oosting twee lijvige rapporten schreef om te kunnen concluderen dat er heus geen doofpot was. Nou. De vele vele vele vele vele dubieuze bewerkingen door Steurmans vertellen echter een ander verhaal. Oppositiepartijen zijn zich al twee dagen lang onder grote scheppen boter op hun hoofd aan het verstoppen om te roepen dat deze aanval op het dualisme echt veel te ver gaat [video:], maar we weten allemaal hoe het zodadelijk zal lopen: Van der Steur gaat alwéér diep door het stof, om zich al tijgerend een weg onder een spervuur van kritiek door te wurmen en aan het andere uiteinde weer op te staan, het stof van zich af te kloppen en door te lopen alsof er niets is gebeurd. Het enige slachtoffer dat op de plenaire hindernisbaan voor dood achterblijft, is het toch al onherstelbaar aangeschoten vertrouwen in de politiek. LIVE. Op PINDAPINDA24. Mail Fail: De Kamer heeft niet alle versies van de door Van der Steur meegeschreven brieven. Die is hij "kwijt", vanwege een mislukte "mail restore". Gelooft u het zelf (.docx), minister? Update 18u45: Schizofrenie, Alzheimer en een beetje Oostindische doofheid maken dit debat. En Kamerlid Van der Steur had een conceptbrief van de ministeriële brief in handen om te redigeren voordat de rest van de Kamer die brief mocht zien. En dat is zeg maar niet de correcte volgorde.

Minister Van der Steur zou Kamerlid Van der Steur nooit hebben gevraagd om advies en rapport hebben gegeven, zegt hij #teevendeal

— Tobias (@DenhartogT) June 8, 2016

Glasplaswas 19u55: De oppositie blafte wel, maar beet wéér niet. Tandeloos theekransje laat amorele minister & premier met Alzheimer zo wegwandelen (want het is straks heerlijk campagne voeren tegen een aangeschoten MinVenJ).

Geen motie van wantrouwen van oppositiepartijen ondanks 'geheugenverlies', ontbreken van excuses of 'overschreden grenzen'. #Teevendeal

— Fons Lambie (@fonslambie) June 8, 2016

Sorry, Gloria Wekker. Onze Steyllooze bet- bet- bet- bet- bet- overgrootouders hebben in de tijden van J.P. Coen eens voor een grijpstuiver zich in het zweet gewerkt op een VOC-boot, dus kunnen we niet anders dan hardracistische grappen over uw covershoot voor Vrij (doch institutioneel racistisch) Nederland. In een mooi interview scheert u alle witte Nederlanders als institutioneel racistische apartheidsfans over één kam; gelukkig dat u de blonde mensjes eruit pikt, want dat kroeshaar is niet om door te komen met een kam. Sorry, sorry, we konden ons weer niet inhouden. Zoals u uitlegt in uw boek hebben wij witte mensen daar nu eenmaal last van, van neurotische kwetsdrift. Het was trouwens wel een beetje gniffelen om interviewster Greta Riemersma, grootmeester in de orde van Erkende Deugers, die nog probeert met haar linkse credentials onder het oordeel uit te komen dat ze ook een apartheidnazi is, maar daar wil Kwekker niets van weten: "Mijn linkse ouders verboden mij te benoemen dat iemand anders een andere kleur had dan ik. Ik wil mezelf niet vrijpleiten, maar hoe kan het dat ook ik me blijkbaar superieur voel of racistisch ben? ‘Je ouders hadden dan de attitude van de kleurenblindheid, of zoals de Amerikaanse schrijfster Toni Morrison zei: “You don’t talk with the hunchback about his hump”, – je praat niet met de gebochelde over zijn bult. Via allerlei kanalen heb jij toch de boodschap van superioriteit meegekregen en omdat we die nooit met zijn allen ter discussie stellen, blijft dat allemaal zitten.’ "Debatteren met activisten als Kwekker: you can't win, omdat ze al lang bepaald hebben dat iedereen met een griesmeelpuddingkleurtje een koloniale fascist is. In ieder geval nogmaals excuses, naar welk rekeningnummer kunnen we de herstelbetalingen overmaken? Als u zo vriendelijk zou willen zijn ze te verrekenen met de uitkeringen en de ontwikkelingshulp praten we daarna nergens meer over.

Vloggers zijn natuurlijk Gesel Gods, zo ver waren we al een tijdje. Maar nu loopt het toch wel ECHT UIT DE HAND. De PVV reageert dan ook woedend. "De voortschrijdende islamisering van oer-Hollandse zelfvoldane auto-fappers met een doelgroep half zo oud als zichzelf, is een kwestie van nationale veiligheid. Zodoende pleiten wij dan ook hartgrondig voor een vlogvoddentaks, de vervuiler betaalt (ANP)." Ook VNL aarzelde niet met Kamervragen. "1) Heeft u kennis genomen van het bericht "Video. Vlogger doet Allah Akbar op druk plein"? 2) Zo ja, bent u het ermee eens dat de jongeman op staande voet gedeporteerd dient te worden, ondanks dat het ergens best geinig was?" Ook DENK was weer even kordaat als standvastig. "Ja, dit krijg je dus als een actief gemarginaliseerde bevolkingsgroep die al zo weinig heeft, ook nog eens geen fijne Ramadan gewenst wordt door de ZOGEHETEN Minister-President van alle Nederlanders." Ach, vloggers, de spiegel van de maatschappij.

Eén keer raden waarom hardwerkende Nederlanders in witte busjes (zeg maar, alle Volendammers) binnenkort aan de kant worden gezet door de politie. Hierom dus. Gisteravond bij Opsporing Verzocht. De spectaculaire reconstructie van een mislukte overval op een geldloopster in Amsterdam-Noord. Met extrabijzondere nieuwe feature: het slachtoffer met opblazen bedreigen middels een IED. En waar kennen we dit etnische monopolie op geweld ook weer van? Juist, van de executievideos van Islamitische Staat (graphic - boem op 05:04). Enfin, of u even wilt meezoeken naar 2 etnische profieltjes op een scooter. Uitgebreide signalementen + info hierrrr. Mocht u als keurige gemotoriseerde tweewielburger binnenkort aangehouden worden dan heeft u dat aan dit scooterschorriemorrie te danken.

De ene dag vliegen peperdure faaljagers een (niet afgemaakt want brandstofgebrek) reclamerondje boven Nederland, de volgende dag moeten we toch weer lezen dat die twee JSF'jes de enige werktuigen zijn die Defensie nog heeft. "Nieuwe tegenvallers dwingen Defensie tot lapwerk, zo blijkt uit openbare en vertrouwelijke Kamerstukken", zo schrijft de Telegraaf. Het geld is weer eens opperdepop. Goh. In maart riep de MinDef tijdens een VVD campagnepraatje op Radio 1 nog dat ze er 2 miljard bij wil voor het leger. En nu moet ze aan de Kamer bekennen dat commando's minder kunnen oefenen, schepen de haven niet uit komen, landmachters minder op de hei kunnen spelen en vliegeniers aan de grond staan. Defensie is net een wervingscampagne voor vrouwen gestart, maar vacatures kunnen door geldgebrek niet eens gevuld worden. Het Nederlandse leger is een beggar's army (lees die pijnlijke anekdotes van Nederlandse militairen die op missie jassen moeten lenen bij de Yanks). Maar "gelukkig" is het overal bal, weet de Tele dan ook weer. Terwijl de NAVO met 31.000 man de Russen uitdaagt aan de oostgrenzen van Europa, moeten de moffen Duitsers bezemstelen als wapens gebruiken. Dus ook daar roepen ze 'pang pang' als ze op oefening zijn - oefeningen die ze bovendien wegens de arbeidstijdenwet voortijdig moeten afbreken. In het Europa van na de Tweede Wereldoorlog is tussen het einde van de Koude Oorlog en het einde van de geschiedenis de decennialang de eeuwige vrede gepredikt. Nu maar hopen dat die vrede stand houdt, want 'nooit meer kunnen schieten' is het nieuwe 'nooit meer oorlog'.

For the first time in our history, a woman will be a major party’s nominee for President of the United States. pic.twitter.com/4iLojpuPj8

— Hillary Clinton (@HillaryClinton) June 8, 2016

Na de zoveelste Super Tuesday tegen een bejaarde socialist die van geen opgeven wist, is het Hillary Clinton dan toch gelukt: ze heeft genoeg steun vergaard en vannacht claimde ze de nominatie als Democratische presidentskandidaat. Waarmee we de progressieve media, alle overtuigde feministen en natuurlijk D66 wegloopmeisje Wassila Hachchi van harte feliciteren. Je kan zeggen over Clinton wat je wil. Bijvoorbeeld dat ze een verbeten campagnerobot met een brok rancune op haar schouder is. Dat dynastieën niet thuishoren in de Amerikaanse democratie. Of dat haar private emailservers bewijzen dat ze onbetrouwbaar en oneerlijk is. Maar ze is óók de eerste vrouw die ooit de nominatie als presidentskandidaat binnen sleept en daarmee bewijzen die maffe Verenigde Staatsgekken van Amerika dat het land nog steeds voorop kan lopen. Nederland had nooit een zwarte leider en Nederland had ook nog nooit een vrouwelijke premier(skandidaat). Amerika wel. En nu mag die eerste vrouwelijke genomineerde het opnemen tegen Donald J. Trump, de straat pratende sinaasappel met het blonde toupetje, de man die muren wil bouwen tegen moslims en Mexicanen, en tevens de man die eveneens bewijst dat iedereen met een goed verhaal genoeg geld zichzelf een weg richting het hoogste podium kan campaignen. Het worden epische verkiezingscampagnes. Aan de ene kant de man waar alle top-Republikeinen eerst tegen waren maar nu plots vóór zijn, hoewel niemand kan inschatten hoe deze oppernarcist een presidentschap als Leider van de Vrije Wereld kan of zal vervullen. Aan de andere kant de vrouw die vindt dat het nu eindelijk haar beurt is, die historie kan maken omdat ze vrouw is, maar die verder geen schilderijtje zal verhangen of kastje op zal ruimen in het ovalen kantoor van het hoogste ambt van het Amerikaanse establishment. U mag nu inzetten op de gok tussen het agressieve anti-establishment van Trump, of het in marmer gegoten über-establishment van de 1%. (Staunch socialist Bernie Sanders weigert overigens nog steeds om op te geven.)

Eten bij het Lloyd. Wel naast ons soort mensen natuurlijk. pic.twitter.com/MFZoN4yl0Q

— Jaap Bartelds (@jbartelds) June 7, 2016

...zegt de één tegen de ander:
Diederik: "Hans, weet jij of de vis hier goed is?"
Lodewijk: "Hoe houden we ons die verdomde Rotterdamse huismoslim van het lijf?"
Hans: "Wat kost een ingestoken voorpaginaverhaal tegenwoordig bij Remarque?"
Jeroen: "De laatste grote slok van een borrel noemen we in Brussel altijd een naheffing, hahaha."
Anders, namelijk..

Peter R. de Vries, internetdeskundoloog sinds 2008, en cybercrimespecialist sinds zijn penosevriendjes dood cq in de petoet zijn, gaat vanavond VERNIETIGEND toeslaan naar de ultrageheime Facebook-achterban van de PVV. De NPO is met verkansie, De Persgroep is ff druk met die jongen in die witte Outlander PHEV, en de redactie van Joop.nl zit met knorrende magen in een stilteruimte, dus IEMAND moet het doen. Vanavond zijn de sjaak: De Geheime Feestboekers van Macht aan de PVV, die op hun besloten hoekje de verschrikkelijkste dingen schijnen te roepen over Humberto en andere BN-ers enzo. Maar na vanavond wordt alles anders. Spannond! Nu intunen op RTL5. Update: Viel dat ff tegen. Ging allemaal om 1 sneue lul met een openstaande gulp en de naam Jan Utreg, die nu weer Jan Berg heet.

Er komen geen zingende IS baardmannen, riep asielmaffia-advocaat Wil Eikelboom in de Volkskrant. Is hysterie, riep Judith in Europa. Maar ondertussen zat er kennelijk doodleuk een terreurcel in Resort Heumensoord. Pontificaal dit land binnengewandeld langs alle AIVD-gleufhoeden, MIVD-regenjassen, marechaussees, detectiepoortjes en dreigingsniveaux. Prompt en om Wilders niet in de kaart te spelen werd er gecommuniceerd dat het hier een 'slapende' terreurcel betrof. Want die zijn niet zo erg ofzo. Tot grote opluchting van wegkijkmedia NRC en Volkskrant. Machiel de Graaf stelde vanmiddag Kamervragen aan Van der Steur, en die deed alsof z'n neus bloedde. Kortom: uw regering wil niets liever alsdan een Bataclan in Nederland, want dan kunnen ze zeggen: zie je wel, we hebben een Europees leger nodig. Enfin, dood moet u, Nederlander. Dood, dood, dood...

Nog een briefje aan de Kamer. Antwoorden op Kamervragen van Omtzigt ditmaal, beantwoord door de onbetrouwbare baklap Ard van der Steur. Over MH17, ontbrekende radarbeelden en de dubieuze rol van de corrupte kabinetscollega's in Kiev. Want Omtzigt had nog een heleboel vragen (lees vooral dit topic even terug). Omtzigt wilde bijvoorbeeld weten hoe het kan dat Oekraïne eerst beweerde dat ze geen primaire radarbeelden kunnen leveren omdat hun civiele radarsystemen 'uit stonden voor onderhoud' op die fatale 17e juli 2014, maar dat het verhaal later wijzigde in de vertelling dat hun systemen 'vernietigd' waren. Nou. Als het een getuigenverklaring in een rechtszaak was, volgde er hoog gefronste rechterlijke wenkbrauwen. Zo niet bij het beste kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog. Die interesseert het geen fuck dat het verdachte partnerland van Poroshenko de eigen verklaringen verandert. Iedereen met gezond verstand zet z'n vraagtekens bij de rol en houding van Kiev, behalve Rutte II, getuige het antwoord hierboven. Harder je schouders ophalen over een hiaat in een heel belangrijk aspect van het onderzoek, kun je bijna niet doen. Maar Ard van der Onderstesteen doet het gewoon.

In de beantwoording Kamervragen gaat Steur ook nog in op het feit dat Nederland bij de Russen geen klacht indiende over hún radarbeelden, of beter: het illegale wissen daarvan. ICAO vertelde OVV dat zulks niet mocht, waarop de Nederlandse regering een procedure had kunnen starten. Waarom is er geen klacht ingediend bij de Russen? Nou, schrijft Steur: "Het Kabinet wil voorkomen dat uit het starten van een geschillenprocedure zou kunnen worden geconcludeerd dat Nederland van mening is dat deze gegevens nodig zijn voor het trekken van de conclusies van het OVV rapport en dat het onderzoek heropend moet worden." Ja hallo dikke kletskop. Natuurlijk bestaat de kans dat het onderzoek heropend moet worden, als blijkt dat er onderzoek is gedaan zonder dat alle relevante gegevens beschikbaar waren. Kortom. Hoewel de antwoorden veertien pagina's (pdf) beslaan, hebben we bijna 2 jaar na dato nog steeds geen primaire radarbeelden van de twee hoofdverdachten Oekraïne en Rusland. Maar ondertussen maakte de Staatsomroep wel wereldnieuws op basis van een OM-persbericht over een zogenaamd gevonden BUK-onderdeel... ...dat in 2015 al met foto en bijschrift in het onderzoeksrapport van de OVV stond. Sja. Dan zap je voor betere achtergronden dus vanzelf van MSM naar Omroep Niemöller.

#MH17. Media melden vondst v straalbuis vd Boek-raket. https://t.co/IanswBPD8g Dit stond al in OVV-rapport pag 87 pic.twitter.com/BPJCRma4xz

— Jeroen Akkermans (@JeroenAkkermans) June 6, 2016

Het was / is trouwens ook gênant, en een democratische samenleving onwaardig.#wob #MH17 #openbaarheid pic.twitter.com/jgehKqhKX1

— pieter klein (@pieterkleinrtl) June 3, 2016