Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Daders C1000 ramkraak gevonden

smoarige hounekoppenHopla, de GeenStijl crimewatch heeft ons land weer een stukje veiliger gemaakt. Zo deden wij deze week namens de C1000 in Hurdegaryp een oproep om uw adressenboekjes er even op na te slaan. Een aantal kansenjongeren vond het namelijk nodig om met een winkelwagentje de toegangsdeur van de plaatselijke buurtsuper de forceren. Eigenaar Gerard van der Veen besloot daarop de beelden van de bewakingscamera te laten uitlekken. “Want,” zo stelde hij, “als je zoiets met de politie gaat overleggen, gaan er drie maanden overheen.” Het vervolg is bekend. Al snel achterhaalde u van in ieder geval twee van de knapen de identiteit. Geschrokken van dit puike stukje speurderswerk, besloten de boosdoeners zich gisteren alsnog bij de gedupeerde winkelier te melden. Namens de C1000 van harte bedankt. Een ieder die zich komende maandag als lezer van GeenStijl kenbaar maakt, kan rekenen op een gratis kopje koffie en een roze koek. Overigens is daarmee de zaak nog niet helemaal af, daar Gerard van der Veen de beelden nooit naar buiten had mogen brengen. Het is namelijk een grove schending van wet op privacy. Mochten de verdachten hier hun beklag over doen, dan zal het OM alsnog een onderzoek instellen. Lang leve de rechtsstaat...

Reaguursels

Inloggen

Omdat meneer v/d Veen de hele meute heeft geplaatst op g.s en niet de dader alleen,heeft hij vast voor de plaatsing uitgevogeld dat de ouders allemaal aso zijn,bekenden van de politie,en niet kunnen/ willen opvoeden.(veelpleegouders noem ik ze maar).16 aug. wist de politie al waar de jongens vandaan kwamen,Dhr v.d Veen is toen vast al op de hoogte gebracht.Maar nee hoor boven het personeel ook boven de wet.
Heel misschien komt een van zijn kinderen later ook eens op een filmpje, misschien kijkend naar een (verkeerd) vriendje die een kar naar binnen ramt.Kan zomaar gebeuren dat je liever buiten bent dan thuis omdat je vader zichzelf als autoriteit ziet en gedraagt.Ik hoop dat beide partijen er lering uit trekken,evt vervolg via deze site.

mirjam | 21-08-07 | 19:39

het gebruikelijke OM faschisme.
De kleine vervelende *udmannetjes worden weer beschermt.
En maar raar kijken als het straks echt een keer fout gaat.

mickeymauser | 20-08-07 | 20:19

@de leukste thuis 20-08-07 @ 01:19
Jij heb niks te verbergen zeker?
.
Todat je jezelf herkent op zo'n filmpje. Ook al was je op het moment van de overval bij de C1000 in Appelscha aan het winkelen en kun je dat aantonen met je creditcard afschrift, iedereen kent je als de ramkraker van Hurdegaryp. Kom je geen winkel meer in. Leve de rechtstaat roep je dan.
.
Doe maar lekker je oogjes dicht. Welterusten.

makkie | 20-08-07 | 14:01

Geen fratsen, dat scheelt!

Flevoland | 20-08-07 | 13:26

Geweldig, dit fenomeen. De maatschappij, dat zijn wij ;-) Een eersteklas opsporingsapparaat en de middeleeuwse schandpaal re-invented naar schandpaal 2.0.

Breinstein | 20-08-07 | 10:48

echt, op zulke momenten moet de polisie gewoon even oogjes dicht doen, tuurlijk c1000 had de beelden niet online mogen pompen, maar scheelt toch weer werk voor de politie?

de leukste thuis | 20-08-07 | 01:19

Zag dit in Oostenrijk. Geweldig land,geweldige mensen en geen mongolen die een raam inrijden met winkelwagen *gaap*

Nifelheim | 19-08-07 | 21:46

c1000 Geen Ramen , Dat scheelt

PuchPower | 19-08-07 | 19:34

Wat betekent OM, Onderweg naar morgen? Wat een kudtstaat wordt het toch.
Bravo C1000 Laat dat OM maar doodvallen. De politie had ze nevernooitniet gevonden, moest ff flitsen van de baas. Doen ze al jaaaaaren.
En nou zo'n klootzak straffen, ook zonder politie..............

pandora2 | 19-08-07 | 17:05

Hadjewat? 19-08-07 @ 11:34

Op geenstijl wijzen op taalfouten, grapjas. Val deaud ellendeling!

Het_leuke_zuiden | 19-08-07 | 15:14

@uncleben 19-08-07 @ 08:39
Een gerichte actiegroep zoals dat mariniers A'dam CS kaalvegen van junks op eigen initiatief zou inderdaad zeker niet verkeerd uitpakken. Daarna alle gebonden fietsen van de Wal.
@Kwispel 19-08-07 @ 13:37
Als je een beetje had gelezen, brokstuk, dan.. dan..

mmmm... roze koek...

Pufhoofd | 19-08-07 | 14:28

"We got them "

Broodje zalm | 19-08-07 | 14:01

Het OM zijn geen facisten maar communisten, stelletje geitenwollen sokken! Niet raar dat ze in het buitenland veel sneller de daders pakken want daar doen ze veel minder moeilijk over privacy.

Kwispel | 19-08-07 | 13:37

Criminelen (incl vandalisten) doen met hun wandaden vrijwillig en onherroeplijk afstand van de wet op provacy. Vind ik.

CipherNL | 19-08-07 | 12:56

Die mensen van OM en justitie zijn naar mij inzien wereldvreemd.
Als je dan met de regelmaat van de klok weer eens leest dat een rechter of officieer van justitie er dubieuze hobbies op nahouden, zoals het verzamelen van wapens of een pc vol kinderporno dan krijg ik een onbehagelijk gevoel. Het zijn toch de personen die gaan over onze 'veiligheid' en rechtgevoel.

Artwido | 19-08-07 | 12:15

Altijd weer de Kut marokanen .

Geert Kom er eens in

KeesBs | 19-08-07 | 11:38

Belachelijk woord eigenlijk: "kansenjongeren". Zagen ze hun kans schoon?

@Het_leuke_zuiden 19-08-07 @ 10:08
Verstandig, want Nederlands schrijven is bij jou een ramp.

Hadjewat? | 19-08-07 | 11:34

juist,.. de privacy van de dader is belangrijker dan de schade voor het slachtoffer,... publiekelijke vernedering, dat is pas een juiste straf in gevallen zoals dit..

Alcoholic | 19-08-07 | 11:33

Zie hier onze multiculturele samenleving

KeesBs | 19-08-07 | 11:05

Geniaal gewoon; "het per ongeluk uitlekken van bewakings video's of foto's", geloof mij, dat word de hit van 2007/8

evert.999 | 19-08-07 | 10:55

Ik zei gisteren al: ik ga weg uit dit kudtlandje.
Op na een cursus Spaans en leg me ergens in de zon. Ver weg van het eeuwig gezeiver!!!!!!!!!!!!

Het_leuke_zuiden | 19-08-07 | 10:08

Leuk gedaan weer. Misschien dat het tijd wordt voor o.m. het OM om wat aan hun rare imago te gaan doen.
Bij de verachte belastingbetalers (plebs, onderbuiken, minderwaardige mensen, wildersadepten) heerst de indruk dat de overheid zich alleen moe wil maken om daders te beschermen tegen hun slachtoffers.
Of om initiatiefrijke mensen te straffen voor hun succes, ten faveure van kansenmenschen die zich bezig houden met de getto-vorming.

Jan Passant | 19-08-07 | 09:49

Hulde voor deze actie. Het wordt tijd dat er eens een gerichte actiegroep wordt opgericht om op juridisch verantwoorde wijze zelf actie te ondernemen ZONDER het risico dat je op schandelijke wijze door Justitie wordt aangesproken.
Een stichting ofzo. En dan natuurlijk ook subsidie daar voor krijgen.

Belangrijkste is dat de Stichting de acties onderneemt en niet het individu want die is te kwetsbaar voor OM acties.

De winkeliers verenigingenkoepel zou eens een start moeten maken.
Ik bevrees dat het wel weer in de Jan Salie-geest van enkelen zal stranden.

Maar het zou o zo makkelijk zijn om de wet aan te passen, alleen dat mag je niet verwachten van de huidige, wereldvreemde en initiatiefloze CDA'-ers.

uncleben | 19-08-07 | 08:39

De sound is er sowieso beter op geworden. Wel eens Afrikaanse muziek gehoord?

FapFap 83 | 19-08-07 | 06:47

Brand los

FapFap 83 | 19-08-07 | 06:40

@FapFap
.
Je wilt echt niet weten wat sommige van die negerts hebben gedaan met de dochters van de pioniers.. Of wel?>

de grote Anti | 19-08-07 | 06:35

Laat maar,hij doet het.

AK47 | 19-08-07 | 06:15

Andere doen het wel,behalve deze niet.

AK47 | 19-08-07 | 06:14

Is je Youtube stuk?

FapFap 83 | 19-08-07 | 06:13

@FapFap 83 19-08-07 @ 06:07
Met geluid zou het beter klinken.

AK47 | 19-08-07 | 06:11

Yep.

AK47 | 19-08-07 | 06:06

@Ak47
.
en nu CSS en Sof2 met elkaar vergelijken.. Bullets are bullets,wright?

de grote Anti | 19-08-07 | 06:05

Ownage!

AK47 | 19-08-07 | 05:53

Heb het originele spel niet meer,had hem gedownt en alleen het spel zelf gespeeld.Ik zal wel is aan mijn collega vragen die heeft hem nog.Dan kunnen we wel is afspreken.

AK47 | 19-08-07 | 05:52

@AK
Misschien zie ik je dan nog eens @AK .. Maar het is een heel oud spel,erg onrealistisch..*kuch* Je moet wel de platinum versie hebben.

de grote Anti | 19-08-07 | 05:47

Haha toevallig dat je dit laat zien die heb ik van de week nog is installed en gespeeld.

AK47 | 19-08-07 | 05:38

Meest gespeelde online game.Heb er altijd met veel plezier van genoten.Worden nog steeds wedstrijden gespeeld.Prince of persia ken ik niet.

AK47 | 19-08-07 | 05:30

CS zuigt.. hehe.Ik heb filmpjes gezien,het lijkt wel prince of persia.. bijna niets klopt.

de grote Anti | 19-08-07 | 05:24

@de grote Anti 19-08-07 @ 05:09
Ben er sinds kort met gestopt omdat ik er veel te veel mee bezig was.

AK47 | 19-08-07 | 05:14

@de grote Anti 19-08-07 @ 05:09
Van CS 1.5 tot CSS (counter strike) en idd M4 zeer fijn wapen.

AK47 | 19-08-07 | 05:12

@AK47
De M4 is krachtiger dan de ak47.. welk online-spel speelde je?

de grote Anti | 19-08-07 | 05:09

@kuttekrap 19-08-07 @ 04:58
Idd,daar is het ook allemaal nog niet zo commercieel als hier.

AK47 | 19-08-07 | 05:00

Yep.
Het lijkt wel of onze zuiderburen wel kwaliteit weten te waarderen.
Wij hollanders moeten het maar zien te rooien met Dries Roelvink.

kuttekrap | 19-08-07 | 04:58

@de grote Anti 19-08-07 @ 04:53
Sry voor mijn nick.Die heb ik eigenlijk omdat ik met een online spel het liefste met dit wapen knalde.

AK47 | 19-08-07 | 04:57

@kuttekrap 19-08-07 @ 04:46
Pukkelpop?

AK47 | 19-08-07 | 04:50

@AK47 19-08-07 @ 04:37
Deze staan op het momenteel voor een stel belgianen te spelen.
nl.youtube.com/watch?v=07pLGIgyfjw
Lagelanden, schaam op jou dat je deze band niet hebt gecontracteerd.

kuttekrap | 19-08-07 | 04:46

@bethundered 19-08-07 @ 04:40
hahaha

AK47 | 19-08-07 | 04:45

@de grote Anti 19-08-07 @ 04:35
Gooi ff een plaatje op anders.

AK47 | 19-08-07 | 04:41

@bethundered 19-08-07 @ 04:34
Idd fijne muziek,gooi nog is ff iemand een linkje op.

AK47 | 19-08-07 | 04:37

Hat = had is laat...

bethundered | 19-08-07 | 04:35

Waar zijn de lange verhalen? verdomme.. Ik wil lezen.

de grote Anti | 19-08-07 | 04:35

@kuttekrap 19-08-07 @ 04:30
Kees Driehuis zegt het is je vergeven.

AK47 | 19-08-07 | 04:34

@AK47 19-08-07 @ 04:27
Ahh een favoriet van vader..

bethundered | 19-08-07 | 04:34

@bethundered 19-08-07 @ 04:29
lol

AK47 | 19-08-07 | 04:30

@kuttekrap 19-08-07 @ 04:19
Waar ik beste zei moet zijn grappigste.
Stop de tijd, ik zet 2 jokers in.

kuttekrap | 19-08-07 | 04:30

@AK47 19-08-07 @ 04:25

Ach dan hat ik ook een comité voor ex-moslims opgericht...

bethundered | 19-08-07 | 04:29

@bethundered 19-08-07 @ 04:20
Dan kun je beter niet geboren zijn.

AK47 | 19-08-07 | 04:25

kuttekrap 19-08-07 @ 04:19
hehe

AK47 | 19-08-07 | 04:23

@bethundered
Mooie compilatie van klanken.. tijdloos inderdaad.

de grote Anti | 19-08-07 | 04:22

Dit zijn precies de misdrijven die niet door de politie, maar door sociale controle opgelost kunnen worden. geenstijl brengt het dorpsgevoel terug in Nederland. De politie kan dit gewoon niet en het OM heeft niet echt inde gaten wat belangrijk wordt gevonden door de bevolking. Privacy is goed, maar niet als je een misdrijf begaat. Aa de schandpaal ermee. De wet is er om misdrijven te voorkomen, als je wet dat je met je gedrag op Internet komt te staan, dan laat je het wel.

Overigens, als deze C1000 boss naar de politie was gegaan, was er waarschijnlijk geen actie ondernomen en hadden deze jongen de volgende keer wel een auto gepikt voor de ramkraak. Ik denk niet dat ze het nog eens doen.

Mr. Hu | 19-08-07 | 04:22

@AK47 19-08-07 @ 04:16

Neen met zo'n opvoeding was ik zwaar depessief geworden.

bethundered | 19-08-07 | 04:20

@AK47
Frikschoten is één van de beste posters op GS.
Jammer dat hij er een post zoals @03:59 doorheengooid.
Er zal vast wel een diepere gedachte achter liggen die wij niet begrijpen.

kuttekrap | 19-08-07 | 04:19

de grote Anti 19-08-07 @ 04:06
Hij was goed.

AK47 | 19-08-07 | 04:18

@de grote Anti 19-08-07 @ 04:06

Hij is in iedergeval tijdloos en natuurlijk goed.

bethundered | 19-08-07 | 04:18

Ik ga wat kuieren in mijn (ge)droogvocht.
Tot later, het was me een genoegen om de binnenkant van de schedel te bedienen.
krab krab

@bethundered 19-08-07 @ 04:03
Als het maar geen arabisch gejengel is geweest.

AK47 | 19-08-07 | 04:16

@kuttekrap 19-08-07 @ 04:01
Das zeker.Verschil moet er zijn.Maar hij lijkt me wel ok net als U.

AK47 | 19-08-07 | 04:08

@VanFrikschoten 19-08-07 @ 03:59
Wat een boel letters in ene.
Zelfgemaakt?

kuttekrap | 19-08-07 | 04:05

@AK47 19-08-07 @ 03:54
Of ze verstand van muziek het weet niet. Ik stond vroeger ook mee te bleren
in de box. Waarop weet ik niet meer maar dat is me eens verteld.

bethundered | 19-08-07 | 04:03

Cameratoezicht is best tot op een bepaalde hoogte. Maximalisatie moet worden teruggedrongen tot een minimum, terwijl minimalisatie een beetje mag worden bevorderd tot 'het gebruik van' in enkele gevallen.
Liefst zie ik helemaal geen digitaal oog me volgen. Voordat de damp van de lens is, ben ik al weg. Zo dom is dat dan ook weer.

@AK47
Frikschoten heeft een "aparte" smaak wat muziek betreft, maar hij heeft een mooie schuur, en dat telt ook.

kuttekrap | 19-08-07 | 04:01

Set up - set up for the sake of a comfortable home
Too young - too young to take control
Mother's little weapon for when Father broke the rules
He never wanted her or me
He just wanted to be free
There's a risk and a twist
And all this from the girl you missed by minutes
On the day you were hit
Set up - every opportunity to make me like them
Set up - born into a world where I had no control
One set up leads to another
Too set up to lie to each other
And it's all been a fram
I've got to change my appearance
And get rid of the name
They did it with mirrors
They did it without pain
I was set up and held up and stuffed in a cage
Don't get up and say it was some other mother
I'm sure enough it was you that planted me
Is there anyone out there
Who can change this atmosphere
Set up - every opportunity to make me like them
Set up - born into a world where I had no control
One set up leads to another
Too set up to lie to each other
They did it with mirrors
They did it with teachers
They did it without pain
They couldn't think of a number so they gave me a name
Set up - every opportunity to make me like them
Set up - born into a world where I had no control
One set up leads to another
Too set up to lie to each other
They did it with kindness
They did it with a smile
They did it all with a licence
They did it according to the rules
They did it with good advice

VanFrikschoten | 19-08-07 | 03:59

@VanFrikschoten 19-08-07 @ 03:50
What tha..!

AK47 | 19-08-07 | 03:56

@bethundered 19-08-07 @ 03:50
Dan heeft ze al vroeg verstand van muziek.

AK47 | 19-08-07 | 03:54

Frik ruilt een t voor een n...

VanFrikschoten | 19-08-07 | 03:51

@kuttekrap 19-08-07 @ 03:40
Een dochter van 4 jaar van een maat van mij wilde altijd rammstein horen in de auto op weg naar school en dan danste ze als een gek, leuke momenten om te horen.

bethundered | 19-08-07 | 03:50

/*Plop*/

VanFrikschoten | 19-08-07 | 03:48

@VanFrikschoten 19-08-07 @ 03:34
Heheheh, frik, essemesse is voor kleuters, daar doe ik niet aan.

kuttekrap | 19-08-07 | 03:44

@kuttekrap 19-08-07 @ 03:40
"De radio speelt gitaarmuziek.. Dit gevoel is magnefiek...."
Wat een tijden he?

VanFrikschoten | 19-08-07 | 03:44

@bethundered 19-08-07 @ 03:27
Remstien!
IK weet het nog goed.
1996, de melkweg, halfvolle zaal, vlammenwerpers, verschroeide wenkbrauwen... waar is de tijd gebleven?

kuttekrap | 19-08-07 | 03:40

[email protected] 19-08-07 @ 03:31
De wolken gaan verdwijnen en de zon is al gaan schijnen: Route du Soleil!

VanFrikschoten | 19-08-07 | 03:36

@bottehond 19-08-07 @ 03:29

Nog niet, maar is daar ook al een onderbouwing voor?
Mensen worden heerlijk speels als ze mijn naam ontmoeten. Vind je dat vervelend of gun je mensen iets?

@kuttekrap 19-08-07 @ 03:13
Ik heb je sms gekregen... niets houd mij nog tegen, want jij wacht op mij...

VanFrikschoten | 19-08-07 | 03:34

Jeetje.. ik zit in de penarie.
@GS
Ik wil een borrel. Vrijmibeau is net als fotosuck niet toereikend.
Mag het? Bronstige paardjes zien geen verschil tussen tand en hoef. Die laten zich leiden door overmacht.

@ frankie

ik hevb een hekel aan mensen die frank heten en zich Frenky laten noemen, ken je dat?

bottehond | 19-08-07 | 03:29

@kuttekrap 19-08-07 @ 03:13
Lul! Is goed man!

VanFrikschoten | 19-08-07 | 03:17

[email protected] 19-08-07 @ 03:04
Ik ben er stil van.
Ongevraagd doe ik mijn hoestlongen doorbreken en kuch een balletje teer (denk ik) op het hoofd van Fleischbaum.

Bon Scott en Angus roeleren grote tijd!

kuttekrap | 19-08-07 | 03:10

[email protected] 19-08-07 @ 02:57

Ikvond die "now you re one of us" nogal intimiderend op een site waar iemand zoekt naar seks met teefjes van 6 maanden.

bottehond | 19-08-07 | 03:04

@VanFrikschoten 19-08-07 @ 02:56
Wacht maar... ooit ga ik ook een schuur bezitten.

kuttekrap | 19-08-07 | 03:01

@bottehond 19-08-07 @ 02:50
Pornograficus?
Wat in de schijlige mensch zit, kan alleen de persoon in kwestie verwoorden.
Maar jij een pornograficus? Heb je de vliegerT geen aandacht gegeven en daar een dildostaartje aangehangen of gewoon een postzegel gelikt terwijl iedere NL dude nu wel weet dat die zelfklevend zijn?

VanFrikschoten 19-08-07 @ 02:50

Jij mot eens naar K-Pax kijken.zal je goed doen. Ondenkbaar is niets. Ondenkbaar is denken voor pubers.

nl.youtube.com/watch?v=k752pRzOpNY

bottehond | 19-08-07 | 02:57

@kuttekrap 19-08-07 @ 02:54
Mr. Charming, did you think you were pure

VanFrikschoten | 19-08-07 | 02:56

Zie het ook nu pas.

Aahh wat een blonde schatjes! Ze komen allemaal op de fiets...
Zeau had Pim het gewild!

Geen doekoe voor een skootah? Moet je je BrEeZaH maar ietsje harder voor je laten 'werken'...
Stelletje lutsers! Wannabbee finnen!

Ahasveros | 19-08-07 | 02:55

Hehehe Frik.
De schuur...

kuttekrap | 19-08-07 | 02:54

@VanFrikschoten 19-08-07 @ 02:50
Loop dan maar even mee zometeen....

VanFrikschoten | 19-08-07 | 02:51

@VanFrikschoten 19-08-07 @ 02:47
Jesus, man wat een stuk muziek! bedankt, fijn mens!

VanFrikschoten | 19-08-07 | 02:50

@[email protected]
lol, tsjek de eerste comment.
Die gozerT is recht.

kuttekrap | 19-08-07 | 02:46

Maaruh! H2SO4 = out!<br>
Cheerio!!

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 02:42

@kuttekrap 19-08-07 @ 02:37,<br>
Wéér zo'n klassieker! Wat een avond dit!!!

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 02:40

* zich afvraagt of er nog wel iemand aanwezig is hier *

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 02:38

@[email protected] 19-08-07 @ 02:25,<br>
GS 's een keer op z'n nummer zetten kan geen kwaad. Ik neem aan dat de redactie hier ook wat mee gaat doen / doet. Dit soort topics is GS eigenlijk onwaardig.<br>
Ennuh, met jou ook prettig ouwenelen!<br>
<br>
@redactie, graag ff kennisnemen van gesprek tussen [email protected] en ondergetekende. Kan geen kwaad! Het heet hier geen Dumpert ;-)

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 02:35

@Herman Flipsen 19-08-07 @ 02:21,<br>
100% zeker dattie geen eens weet wie dat zijn..!! laat staan dat 'ie het gehoord heeft..! Maar het is wél een PRIMA nummer. Jammer dat Zach weg is bij RATM.
@VanFrikschoten 19-08-07 @ 02:21,<br>
You're the best!! Thanks!

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 02:29

@kuttekrap 19-08-07 @ 02:25
Iron Horse, mien jong!

VanFrikschoten | 19-08-07 | 02:28

Hehehe, Lemmy some money is koel.

kuttekrap | 19-08-07 | 02:25

Ik gai godverdomme mörgn op plof noar Stad tou en klap aine veur de bek! Yeah!

VanFrikschoten | 19-08-07 | 02:25

@Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 02:09
Sites als GS worden wel serieus genomen, maar moeten nog wat met de roem leren omgaan. Kan ik daar wel een scherp vingertje heenwijzen, maar ik bijt op mijn nagels.
Prettig kletswerk met je vanavond.

@VanFrikschoten 19-08-07 @ 02:16,<br>
yeah!!!! Was alleen een beetje kort zag ik, nog geen twee minuten... Da's wel weer jammer. Ga ff verder kijken voor langere versie, BRB....!!!

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 02:18

@Herman Flipsen 19-08-07 @ 02:13,<br>
Inderdaad, er zal toch één uitvoerende instantie moeten blijven in plaats van dat de burger het zelf maar 'even' regelt. Dat is absoluut niet goed.<br>
Maarja, het één en ander zal eerst wer 's flink moeten misgaan voordat er weer wat mee gedaan zal worden. Het 'achter de feiten aanlopen en dan pas reageren' beleid van de overheid zal drastisch moeten veranderen.

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 02:16

@Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 02:12
The ulitimate, bro! Ride to live, Live to ride!

VanFrikschoten | 19-08-07 | 02:16

@Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 02:02
Yep, alles wordt gedaan om de "de boel" rustig te houden, echter merk je daar nu al de terugslag van.
Het OM, staat onder druk om te presteren, dus die kiezen het liefst een "high profile case" (zaken, als Eric O., GKL en Hiddink zijn er voorbeelden van), de politie staat machteloos zich te bekommeren om veel zaken, vanwege onderbezetting (zowel fysiek, als kwalitatief).
Ik geef de burger ook geen ongelijk, dat ze dan zelf het heft in handen nemen (zou het zelf ook doen als ik een inbreker in mijn huis aantref), maar als iedereen dat doet en de overheid treedt daar niet tegen op, dan is de schade niet te overzien.

Herman Flipsen | 19-08-07 | 02:13

@[email protected] 19-08-07 @ 02:04,<br>
ik begrijp wat je bedoeld. Dan wordt je als site ook niet meer serieus genomen.<br>
Nou ja, de daders hebben zichzelf aangegeven, zal ook wel weer goed zijn voor aftrek van 40 uur schoffelen...

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 02:09

Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 01:53
In dat opzicht begrijp ik/probeer ik de rol van GS wel te plaatsen. Niemand wil terug naar een winkeldiefstal-land.
Maar om het grof te willen uiten en dan een plassertje nadoen..
GS moet zich gewoon niet in de vingertjes snijden met dit soort shit.
Kun je nagaan dat ik 'laten' bewust heb achtergelaten.

@Herman Flipsen 19-08-07 @ 01:58,<br>
Het begint steeds minder los te staan van het OM krijg ik het idee. Deze worden ook steeds meer geconfronteerd met bepaalde zaken waardoor zij daar, vanuit de regering opgedragen, harder tegen moeten optreden / meer zaken moeten gaan behandelen. Ergo: Als je als burgert een inbrekert toevallig uit het raam flikkerd waar die door naar binnen in gekomen heb je dus steeds meer kans om voor het gerecht te verschijnen. Want je had hem namenlijk moeten verzoeken om weg te gaan. Het is een stijgende trend dat burgers en voornamenlijk middenstanders vaker bestraft worden omdat ze hun zaak / inkomen / zichzelf verdedigden tegen tuig van de richel...

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 02:02

Meneer c1000, begrijpt u het nog niet, u bent het uitschot van de samenleving.

css.... | 19-08-07 | 02:02

is het alweer opsporingsverzocht tijd ? damn ..

Draaitafel Demagoog | 19-08-07 | 02:02

@[email protected] 19-08-07 @ 01:54
The torture never stops draait hier op volle toeren(DVD).
Wil je een buislink?

kuttekrap | 19-08-07 | 02:01

* Beretta 92F nog maar 's oppoetst, just in case *

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 01:58

@Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 01:41
Natuurlijk is het van den zotte, dat de burger geen respect en vertrouwen meer heeft voor en in de politie!

Echter staat dat los van het OM, maar heeft het meer te maken met het feit, dat men zich -bij de politie- moet houden aan zgn prioriteiteisen.
Een lijstje van ergernissen (hondenpoep, hardrijders, etc. etc.) die ervoor zorgt dat vooral de "kleine" ergernissen harder aangepakt moeten worden. Hierdoor is er minder aandacht voor de minder voorkomende vormen van ergernis (winkelwagen door schuifdeuren bijvoorbeeld).
Het gebrek aan respect voor de politie, is te verklaren vanuit het gegeven, dat de politie ineens "je beste vriend" moest worden en dat "de pet ons allemaal past".
Een agent, moest je lieve buurman zijn, die je af en toe eens een keer vertelde, dat je bepaalde dingen beter niet kon doen i.p.v. een autoriteit die je een klap in je nek gaf, als je een grote mond tegen hem opzette.
Het past allemaal binnen het "appeasement" denken van de jaren 80-90, "laten we (overheid) maar proberen vrienden te worden met de burger, dan verdwijnen de problemen vanzelf......"

Herman Flipsen | 19-08-07 | 01:58

@bottehond 19-08-07 @ 01:45,<br>
Dat bedoel ik nu... Wel een grote bek hebben tegen iemand die fout geparkeert staat, maar niet naar binnen gaan als er iemand 30 minuten wordt gemarteld...<br>
Het klopt van geen kant meer in dit land...

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 01:55

Lopend op de dijk
Met de Noordzee aan je voeten
En het IJsselmeer zo rustig aan de andere kant
Lopend op de dijk
Op je blonde blote voeten
Verlangend naar die ander aan de overkant
Lopend op de Afsluitdijk
Met de Noordzee aan je voeten
En die andere zee zo rustig aan de andere kant
Lopend op de dijk
Om een nieuw leven te begroeten
Neemt de afstand tussen jou en mij de overhand
Josje, Josje, Joshua, Joshua
Lopend op de dijk
Zonder berouw en zonder moeten
Zonder dwang, zonder belofte van de overkant
Lopend op de dijk
Met de ogen die de nacht verzoeten
Reikt jouw hand alleen nog naar die andere hand
Lopend op de Afsluitdijk
Met de Noordzee aan je voeten
En die andere zee zo wachtend aan de andere kant
Lopend op de dijk
Geef je me stille kleine groeten
Maar jijzelf bent al vertrokken naar een ander land
Josje, Josje, Joshua, Joshua

VanFrikschoten | 19-08-07 | 01:55

@kuttekrap 19-08-07 @ 01:47
Doe Zappa eens doorgeven, hebberT

@[email protected] 19-08-07 @ 01:43,<br>
is tweeledig op dit moment:<br>
1. Het plaatsen van bepaalde fimpjes op Internet kan inderdaad helpen tegen bepaalde vormen van (zware)criminaliteit en/of helpen met het opsporen van daders. Een website zoals GeenStijl heeft een bepaalde reputatie en bereikt een groot publiek. Plaatsing van filmpjes van bewakingscamera's e.d. zal er voor zorgen dat binnen een zeer korte tijd een hele hoop mensen van dat filmpje op de hoogte zijn en dat de daders sneller gepakt kunnen worden<br>
<br>
2. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat we dan overspoeld worden door winkeldiefstallen en acties zoals in dit topic het geval is. Dan zal het plaatsen van die filmpjes geen nut meer hebben omdat het er dan domweg té veel zijn.<br>

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 01:53

ik ga slapen, morgenvroeg naar amsterdam, laatst werd mij aangeraden eens vogels te gaan kijken op de oosterbegraafplaats...

van dal | 19-08-07 | 01:48

VanFrikschoten 19-08-07 @ 01:44

jij had toch kennis aan een aspirantje?

van dal | 19-08-07 | 01:47

Een joint, Zappa en Geen Stijl na twalefen.
Inspiratie genoeg zou ik zo zeggen.

kuttekrap | 19-08-07 | 01:47

@ SA

Men krijgt slegs restecp voor de pliesie als die er op mag slaan en dan heeeeeel misschien eens praat. De pliesie trekt gemakkelijker tegen jou op dan tegen de straatjihaddisten. Zie het Ondiep.

bottehond | 19-08-07 | 01:46

het filmpje als zodanig is eigenlijk niet eens meer belangrijk, de daders hebben ZICHZELF gemeld... maar ja, sinds wanneer wordt er in dit land veroordeeld op basis van een bekentenis? ik bedoel dan een straf die meer is dan 40 uur schoffelen..

van dal | 19-08-07 | 01:45

@ SA

Men krijgt slegs restecp voor de pliesie als die er op mag slaan en dasn heeeeeel misschien eens praat. De pliesie trekt gemakkelijker tegen jou op dan tegen de straatjihaddisten. Zie het Ondiep.

bottehond | 19-08-07 | 01:45

@VanFrikschoten 19-08-07 @ 01:41
Zijn allemaal kudthoeren met blonde paardestaarten tegenwoordig en een reet als een 3-zitsbankstel, Frik. Maak je maar geen illusies.... Bakkie troost van je eigen belastingcenten kan er niet meer af...

VanFrikschoten | 19-08-07 | 01:44

@Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 01:35
Euhm.. wat vind je van de plaatsing van een filmpje als in dit topic dan?
Of heb je je hervonden?

VanFrikschoten 19-08-07 @ 01:41
water en brood..

van dal | 19-08-07 | 01:43

@Herman Flipsen 19-08-07 @ 01:37,<br>
Dus daar zal wat aan moeten veranderen. De tijden dat men respect had voor de pliese, en zelfs toen was er al criminaliteit (schokkend), is écht voorbij.<br>
Het niveau en de bereidheid van de pliesie om zaken op te lossen in de afgelopen jaren ook flink achteruit gegaan.<br>
Wat daarentegen wél is toegenomen is de criminaliteit. De hardwerkende burger die zich daar tegen probeert te verdedigen krijgt dan vervolgens óók nog 's een keer het OM op z'n nek....<br>
Met andere woorden: van de zotte!!!

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 01:41

@VanFrikschoten 19-08-07 @ 01:32
En je dan niet eens uitnodigen voor een kop koffie, zeker...

VanFrikschoten | 19-08-07 | 01:41

@van dal 19-08-07 @ 01:32
Ik mag aannemen, dat je het verschil (al dan niet medewerking van en/of toestemming door het OM) zelf ook wel opgevallen is?
Zolang de trias hier bestaat, zal eigenrichting niet tot de geaccepteerde vormen van opsporing (c.q. veroordeling) behoren.

Herman Flipsen | 19-08-07 | 01:37

in mijn vorige post was ik "rifraf" vergeten te vermelden.. komt vóór gajes... en die "r" in opspoing.. dat komt omdat die kakkers het zelf zó uitspreken..

van dal | 19-08-07 | 01:35

@[email protected] 19-08-07 @ 01:30,<br>
Dat ben ik met je eens. Een winkeldiefstal zou van de zotte zijn op op bv GS te plaatsen. Het zou inderdaad kunnen helpen tegen de zware criminaliteit.<br>
<br>
@Muxje 19-08-07 @ 01:27,<br>
Dat is iets waar de laatste jaren vaak over gesproken is maar niets mee gedaan is. Sterker nog, ik krijg de indruk dat je als crimineel méér beschermt wordt door de overheid dan een gewone burger.<br>

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 01:35

opspoing verzocht doet niet anders dan "zonder toestemming opgenomen" beelden van vernielerts en ander gajes uitzenden... dát wordt gesteund door het OM. en dan zou het via dit medium niet mogen...? zwakke zaak.

van dal | 19-08-07 | 01:32

Gisteren nog maar eens even flink de pliesie opgebelt dat ik het recht vanaf 21 september in eigen hand neem. Kwam een dagrapport van zeiden ze...

VanFrikschoten | 19-08-07 | 01:32

Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 01:19
We hebben het over daders die met een winkelwagentje een ster in een winkelruit hebben geduwd. Dus waarover hebben we het inderdaad? Zo crimineel vind ik dat niet.
Het heeft zeker nut om de camera te gebruiken, maar laat dat dan aub in combinatie gaan met behoud van de privacy voor iedereen. Daarom zeg ik: laat deze techniek het lichtje schijnen op zware crimminaliteit die personen direct treffen, ipv dat weg te gooien voor een stelletje wankrakerTs.

Privacyschending? Ja zeg krijg vaat-tyfus, Wat een bullshit laat mij tog lekker genieten van mijn roze koek ja!

eRenKa | 19-08-07 | 01:30

@van dal 19-08-07 @ 01:25
Humfrie was toch die man die dingen zei op zo'n manier van dat je zegt, ja, hij hef geliek? Die Humfrie?
Dan ken ik hem wel.

kuttekrap | 19-08-07 | 01:29

@[email protected] 19-08-07 @ 01:19

Mee eens en niet eens stiekem.

piquant | 19-08-07 | 01:28

Hier nog iets te beleven? Zijn de drankjes al ingeschonken?

piquant | 19-08-07 | 01:27

@van dal 19-08-07 @ 01:25
Maar daar weten ze ook niet beter..

VanFrikschoten | 19-08-07 | 01:27

@[email protected] 00:27: Wat mij betreft passen wwe de wet eens een beetje aan. Criminelen moeten een zeker "beroeps"risico aanvaarden, dus als je wat overkomt bij jouw crime of the century: pech.
Nee, we mogen nog steeds geen eigen rechter spelen, en de grootte van de reactie van eerzame burgers wordt nog steeds afgezet tegen de daad van de dader. Dat wil zeggen: de bewijslast wordt omgekeerd als een crimineel op heterdaad gepakt is, of veroordeeld. Bij een aanklacht van een crimineel waarvan de zaak nog loopt, tegen een vermeende "eigen rechter", handelen we eerst de zaak van de crimineel af, en vervolgens de zaak van de eerzame burger, al naargelang het vonnis van de crimineel.

Kortom: Krijg je klapjes tijdens het plegen van een inbraak? Jammer, maar we gaan uit van noodweer tenzij jij het tegenovergestelde kan bewijzen. Beetje hard aangepakt tijdens een winkeldiefstal? Als jij inderdaad aan het jatten was daar... dan gaat de drempel voor wat toelaatbaar is opeens wat omhoog, en mag jij aantonen dat de bewakers er overheen gingen. Een winkelier publiceert een video van jouw en je matties? Tja mag niet... zeker niet als hij ermee impliceert dat jij iets stouts doet. Maar als blijkt dat het inderdaad jij en je vriendjes zijn op die video waar jullie met je lelijke koppen een winkelruit in staan te rossen, dan heb je opeens geen zaak meer.

Nogmaals: eigen rechter spelen mag niet, maar het rechtssysteem hoort in eerste instantie aan de kant van eerzame burgers te staan, ook als die een beetje te ver gaan in het verdedigen van have en goed.

Muxje | 19-08-07 | 01:27

MichieldeMuiter 19-08-07 @ 01:25

Yep, en daar val ik zelf ook onder....

van dal | 19-08-07 | 01:26

bij wikipedia vragen ze zich nu af waar in allah's naam die belangstelling voor Humphrey Bogart vandaan komt....

van dal | 19-08-07 | 01:25

van dal 19-08-07 @ 01:23
met jeugdigden bedoel je jonger dan zestig in dit geval...?

MichieldeMuiter | 19-08-07 | 01:25

van dal 19-08-07 @ 01:20

Ik heet niet eens Humphrey Mijnals

bottehond | 19-08-07 | 01:24

(voor de jeugdigen onder ons... Humphrey Bogart was een filmster die altijd werd gefilmt met een sigaret op de lip...)

van dal | 19-08-07 | 01:23

[email protected] 19-08-07 @ 01:09

Laten we hopen dat de buurjongetjes bij jouw elke avond de ramen eruit flikkeren,aangezien jij dat heeelemaal niet erg vindt want de vezekering betaalt toch wel.....

MichieldeMuiter | 19-08-07 | 01:22

bottehond 19-08-07 @ 01:19

doorgeven die stick! je heet toch geen Bogart?

van dal | 19-08-07 | 01:20

@Rabarberke 19-08-07 @ 00:58
Stiekem vind ik dat een hele lage opmerking. Zo eentje die niet boven de riem uitkomt.

@[email protected] 19-08-07 @ 01:09,<br>
Ik ben de man niet persoonlijk. maar in dat geval zet het dit alles wel in een ander daglicht. In dat geval is het niet nodig dat men GS, of welke andere site, inzet om de daders te achterhalen.<br>
Maar aan de andere kant heeft het denk ik wél nut. Tegenwoordig heeft iedereen Internet en worden de betreffende mensen behoorlijk zenuwachtig én zullen toekomstige vandaaltjes het waarschijnlijk wel uit hun hoofd halen.<br>
Als je dit aan de politie overlaat dan weet je dat het waarschijnlijk niets gaat opleveren, althans de kans is klein.<br>

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 01:19

@ van dal

Frik heeft een puike skunk, beweert hij.

bottehond | 19-08-07 | 01:19

via gs boeven opsporen, en het werkt ook nog.
tuurlijk gaat de politie de c1000 ondernemer strafrechterlijk vervolgen, wanneer iedereen die slachtoffer is van criminaliteit gebruik maakt van internet kunnen er bij de politie wel 10000 mensen verdwijnen
die 10000 mensen worden nu door de maatschappij betaald al zijnde boevenvanger, de realiteit is dat men vooral de bijrijdersstoel van de auto warmhoud en de rest van hun dienst bij het koffieapparaat doorbrengt om preventief aanwezig te zijn

tokkie | 19-08-07 | 01:18

VanFrikschoten 19-08-07 @ 01:17

met harrypad gaat het beter... lol

van dal | 19-08-07 | 01:18

van dal 19-08-07 @ 01:12
OM zain zèlluf jeugneukers! Kleine plasser kèkkerts!

VanFrikschoten | 19-08-07 | 01:17

bottehond 19-08-07 @ 01:14

heel gezellig, elsje2 deelt pizza's en waar die koek vandaan komt weet ik niet, zal nog wel onder de bank hebben gelegen.

van dal | 19-08-07 | 01:16

Gezellig hier

bottehond | 19-08-07 | 01:14

mmmmm... koek...

Pufhoofd | 19-08-07 | 01:12

Herman Flipsen 19-08-07 @ 01:10

precies! alsof ze bij het OM nooit eens een filmpje downloaden... Frik, Kom er maar in!

van dal | 19-08-07 | 01:12

Ja! Hier! Een Koos Spee-groupie.
Ik heb al zijn cd's (gejat).
Dat zal hem leren, de schavuit.

kuttekrap | 19-08-07 | 01:12

@Rabarberke 19-08-07 @ 00:58
"Hoe komen al die OM'ers aan hun drugs en kinderporno tenslotte?"
Op dezelfde wijze, als iedere burger, die er naar zoekt...
Hoewel ze bij het OM werken, zijn het toch gewoon mensen, met fouten en voorkeuren, of een combinatie daarvan.

Herman Flipsen | 19-08-07 | 01:10

@Berend Boterletter 19-08-07 @ 00:54
Niet waar.. mengsel van staalwol en die uit Schotland.
@Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 00:54
Ik vrees dat Gerard eerst eens de snufferT in eigen schoen moet steken, voordat het mij een kolderiek verhaaltje ophangt. Schade geloof ik wel en dat een stel puisterig en elkaar opwakkerende klats een fout hebben gemaakt ook wel.
Dat dit zo wordt uitgemeten omdat Gerard een gifkikkertje is en daarom huilend GS inlicht, begrijp ik dan weer niet.

Reaguurders, namens alle regeringstrollen in den Haag: aardig en vredelievend zijn voor elkaar! Ze bedoelen het allemaal niet zo kwaad.(!?) Dit staat toch in de koran?

buzzelbas | 19-08-07 | 01:08

van dal 19-08-07 @ 01:06
Waar? In je vijver? Gatver eruit met die klotevisjes.

Elisabeth2 | 19-08-07 | 01:08

@van dal 19-08-07 @ 01:04
"hoe is het in de schuur joh?"
Gewle shit, ouwe! Gewle shit met bejaarde joduh, ouwe!

VanFrikschoten | 19-08-07 | 01:07

bah, ansjovis

van dal | 19-08-07 | 01:06

@Elisabeth2 19-08-07 @ 01:04,<br>
Thanks! Soentjuh!<br>
* lekker smikkelt *

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 01:06

Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 01:02
Schuift pizza door naar Sulfuric

Elisabeth2 | 19-08-07 | 01:04

kék, daar is frik. hoe is het in de schuur joh? trouwens, de uitslag van het antilleneilandentopic is binnen, 50% geeft de eilanden weg, 30% wil er wel om vechten, 10% heeft geen mening en de overige 10% mompelen iets over meelopen naar een schuurtje....

van dal | 19-08-07 | 01:04

@Elisabeth2 19-08-07 @ 01:02,<br>
Ik wogt weâh s nie begreipe heppik ut idei. Dit was nie TEGE van dal maah om hem te bescherme tege die Kaus Spei liefhebbers.

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 01:04

Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 00:59
Ik heb hier ook de plantenspuit klaar, hoor. Kom niet aan van Dal. Zo.

Elisabeth2 | 19-08-07 | 01:02

Hey VanFrikschaute, jè auk hieâh! heppie nog een stuk pizza auvâh?<br>
Ik pleuâh om van de hongâh...

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 01:02

@van dal 19-08-07 @ 00:58
Heeeey van dal! Van Kotúh, biertjuh? Ha ha ha hi hi hi

VanFrikschoten | 19-08-07 | 01:00

*zet masker naar beneden*

van dal | 19-08-07 | 01:00

van dal 19-08-07 @ 00:56
Ik zal het proberen, maar of hij daar in trapt?

Elisabeth2 | 19-08-07 | 00:59

HEY! Nou niet allemaal tegen van dal, hè....<br>
* paintballgun op scherp zet *

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 00:59

Criminelen worden door het OM beschermd omdat ze daar zelf net zo crimineel zijn. Hoe komen al die OM'ers aan hun drugs en kinderporno tenslotte?

Rabarberke | 19-08-07 | 00:58

Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 00:55

Droeftoetâh...

van dal | 19-08-07 | 00:58

Elisabeth2 19-08-07 @ 00:49

praat effe met hem, doe alsof je dat kleine mannetje bent, met die donkere krullen, die spee elke vrijdag- en- zondagavond naar de bek lult...

(he Koos?)

van dal | 19-08-07 | 00:56

@van dal 19-08-07 @ 00:53,<br>
Ik heb hem ook nog steeds. Prima tooltje dat. Maar het beste klinkt nog steeds een échte hagenees. Wat een taaltje dat zeg!!

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 00:55

Berend Boterletter 19-08-07 @ 00:51
Van Dal krijgt van mij ook namens Koos Spee een boete omdat hij arme katten van schrik de weg op jaagt met dikke staarten van ellende.

Elisabeth2 | 19-08-07 | 00:54

@[email protected] 19-08-07 @ 00:51,<br>
Verklaar je nader, want ik snappernixvan...<br>
"Ik vrees dat die malle jongen eerst eens af moet dalen in de eigen onderneming"...???<br>
"Dit schept nl een breedteprobleem dat GS -nog- niet kan filteren, maar het waarschijnlijk niet eens wil"...???

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 00:54

@ [email protected]: wat wil je dan, geitenwollensok? Dat de politie (whahahahah!) het uitzoekt? Ga toch krassen, dan doe je nog steeds niks nuttigs.

Berend Boterletter | 19-08-07 | 00:54

Sulfuric-Acid 19-08-07 @ 00:52

jaren geleden gekregen.... nooit meer weggedaan.... lol

van dal | 19-08-07 | 00:53

@van dal 19-08-07 @ 00:45,<br>
Altijd handig, Harrypad...

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 00:52

Een hele simpele instinctieve benadering voor het probleem van Gerard van der Veen is dat hij een simpele hulproep plaatst en daar GS voor gebruikt. Ik vrees dat die malle jongen eerst eens af moet dalen in de eigen onderneming. Dit schept nl een breedteprobleem dat GS -nog- niet kan filteren, maar het waarschijnlijk niet eens wil.

Van Dal, Koos Spee hier. Ik ga je dagvaarden wegens vermoedelijke opzettelijke intentie tot belediging van een Flits Officier van Oranje-Nassau in Functie. 't Kost me toch niks, de schatkist is nog diep genoeg voor dat soort justitiele oligarchie. Muwhahahaha!

Berend Boterletter | 19-08-07 | 00:51

Elisabeth2 19-08-07 @ 00:49

echt? dan heb je de stem van koos spee, en dan begrijp ik dat wel, van die kat.

van dal | 19-08-07 | 00:51

van dal 19-08-07 @ 00:46
Heb ik gedaan, De kat zit met dikke staart nu buiten.

Elisabeth2 | 19-08-07 | 00:49

[email protected] 19-08-07 @ 00:43

vijf misdrijven waarvan ik wéét dat ze het laten zitten.... dát is pas lullig

van dal | 19-08-07 | 00:48

Berend Boterletter 19-08-07 @ 00:40 zegt zoals het is. Hoe is het zo gekomen en wat kunnen we er aan doen.

Boze Opa | 19-08-07 | 00:47

wie bovenstaande niet goed kan volgen geef ik de raad om het hardop te lezen...

van dal | 19-08-07 | 00:46

(speemodus) kèk, hagtrède is irritasie nummâh één bè de weggebrùikâh, tis dus zaak dat we daah tege optreide. we doen dat met heile dure flitsâhtaus die auk nog is elke drie maande motte worde vevange vanwege herkenbaarhèd, ut mot stiekum gebuire, as iemand die te hagt rèdt een kitâhtau ziet doet hè dat nie meâh, en dat breng gein geld op. (/speemodus)

(niet bij toeval in het haags, spee is een hagenaar)

van dal | 19-08-07 | 00:45

van dal 19-08-07 @ 00:27
Ik vind het lullig voor je dat je het gaspedaal een drupje olie teveel gegeven hebt. Dat terzijde.
Een winkelier belt de verzekering. Daar betalen wij als klant voor. Zit gewoon lekker doorberekend in de prijzen van Veet enzo.

Iemand die willens en wetens de wet met voeten treedt EN de rechten van anderen bewust schaadt, kan en mag nooit beschermd worden tegen opsporing.

Uiteraard is iemand onschuldig, tenzij het tegendeel wordt bewezen. En het is aan de rechter en de rechter alleen om dat oordeel te vellen.

Echter, of het OM en/of de politie verzaakt of niet, zou het mijn inziens niet het alleenrecht van het OM danwel politie mogen zijn om een persoon of personen aan te merken als VERDACHTE(N) en dit zo kenbaar te maken. Al dan niet om tot de opsporing te (laten) leiden van ~.

Criminelen zijn net BN-ers en ander celebrity-tuig: ze willen graag in de schijnwerpers staan, maar zodra ze aandacht krijgen en worden gefotografeerd zonder toestemming gaan ze zeiken. Flikker toch op.

En het OM? Boeven. Fotograferen iedere dag honderden onschuldige automobilisten die 1km te hard rijden. Lekker veilig. Lekker targets halen. Maar, we mogen niet klagen: regels zijn regels. Dus ook boeven op de gevoelige plaat vastleggen als ze boevendingen doen: tegen de regels, dus fout. Want: regels zijn regels. Dat hebben we immers SAMEN zo afgesproken. En als we er ons niet aan houden, dan gaat het FOUT!

Tja,.. dat boeven zich daar niet aan houden is vervelend. Die zijn zo moeilijk te flitsen. En na een moord kan je moeilijk een bekeuring op het lijk vastprikken. Ja, dat kan wel, maar dat is dan net zoiets als een dagvaarding in de kassa van een beroofde winkelier leggen.

Het justitieel apparaat in Nederland wordt gegijzeld door Regeltjes-Nazis.

Berend Boterletter | 19-08-07 | 00:40

ja ja niks te doen
maar volgens mij is er ook een fiets gejat
er loopt er een door het beeld en houd het achterwiel omhoog
lekker buurtje daar

es-campur | 19-08-07 | 00:29

Enfin.
Het gaat wat meer over de privacybescherming van crimminelen begrijp ik.
Ik denk dat privacyschending een goed middel is, maar een niet te grote toevlucht moet gaan nemen. Blij ben ik als dmv een op GS verspreide foto/filmpje van een beroepsgek, TBS-er, verkrachter enz. kunnen leiden tot aanhouding van de dader. Zware crimminaliteit.
Maar het moet niet doorslaan tot aan de winkeldiefjes. Waar de grens ligt? Een inbrekerT blijft het toch wel doen, zeker als het een junk is. Ik heb ook eens een inbraak mogen meemaken.
Maar een stelletje stumperTs dat met een winkelwagentje (ze duwen er goeddoeme een euri in om dat ding van de ketting te halen) een ster in het raampje van een grote winkelketen duwt.. mwoch

het OM... laat me nou gauw niet lachen, vijf keer ben ik de afgelopen jaren benadeeld op een of andere manier, autoinbraken enzo... een keer een getuige mét een kenteken.... en toch kreeg ik vijf keer een brief van het OM.. alle vijf behelsten ze de geringe aanknopingspunten.... en dat er geen hoop op oplossing bestond.
afgelopen jaar zag ik een flits in mijn achteruitkijkspiegel, ik reed iets te hard, ik dacht nog: "alleen het kenteken, té geringe aanknopingspunten"...
na vijf weken kreeg ik een brief, er zat een acceptgiro aanvast.. betalen vanwege te hard rijden.
wat ik maar zeggen wil is: "Het OM ziet alleen aanknopingspunten in hún voordeel, een snelheidsovertreding is easy money, daders pakken betekent dat ze aan het werk moeten."
zo ook hier, zo'n winkelier zit met een hoop schade, het OM loopt niet zo hard om met behulp van de politie de daders te achterhalen.
met de huidige stand der techniek vindt de slimme kruidenier een oplossing, helpt het OM bij de opsporing, en bedankt wordt hij met een aanklacht wegens het schenden van het portretrecht....
en dát noemen ze rechtsgang,
ik vind het krom.

van dal | 19-08-07 | 00:27

@Rabarberke 19-08-07 @ 00:22,<br>
Je vergeet er één: Flitsen van automobilisten...

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 00:26

Stelling: Als alles gefilmd zou worden en op GS zou worden geplempd, dan zou er geen misdaad meer zijn. Dan kan de politie zich pas echt met haar kerntaken gaan bezig houden: het bekeuren van fietsers en wildplassers.

Rabarberke | 19-08-07 | 00:22

Fuck.. ik heb je. "G"

deaardeisplat | 19-08-07 | 00:22

@kuttekrap 19-08-07 @ 00:08,<br>
Precies, en niet puur uit baldadigheid! Die jeugd van tegenwoordig toch, waar gaat het heen met dit land! ;-)

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 00:20

@DeHeere 19-08-07 @ 00:02,<br>
Ik snap het. Het is inderdaad op een bepaalde toon geschreven. Ach, het zal waarschijnlijk wel komen omdat de daders zich zelf gemeld hebben bij de pliesie en niet na.v. een reaguurder zijn opgepakt. Dan moet je het één en ander toch een beetje brengen alsof GS / reaguurders een behoorlijke vinger in de pap hebben gehad.<br>
Nu heeft het item niet al te veel nieuwswaarde, hooguit zal het in de lokale krant(en) hebben gestaan. Maar het neemt inderdaad niet weg dat de onderliggende problematiek niet of nauwelijks uitgelicht is. Kijk maar naar het aantal comments op dit en het vorige topic over dit onderwerp.

Sulfuric-Acid | 19-08-07 | 00:13

@Reykjavik 19-08-07 @ 00:07
Kijk, daar zijn honden ook erg goed voor en van zo'n smeuige anecdote word ik weer erg blij. Dank daarvoor.

Boze Opa | 19-08-07 | 00:12

Proficiat geen stijl dit werkt tenminste.

rinesan | 19-08-07 | 00:11

@Sulfuric-Acid 18-08-07 @ 23:59
Inderdaad, wij sloopten vroeger ook alles wat los en vast zat, maar dat deden we omdat we een reden hadden.

kuttekrap | 19-08-07 | 00:08

OT
.
Vanochtend voor 09.00 nog een geweldadige overval in 020 trouwens.
Gisteravond om 23.00 nog geweld bij pinautomaat Buitenveldert,vanochtend 09.00 kluis leeggerooft bij supermarkt Lidl te Kostverlorenhof.Daders met bivakmutsen gebruikten geweld,hadden messen en pistolen,en vluchtten op twee bmw motoren.Lekker zoo.. pliesie ik zou maar even wakker worden.

de grote Anti | 19-08-07 | 00:07

Long time ago heeft iemand geprobeerd in te breken bij ondergetekende. Ik was er niet, maar bouvier Sam wel. Die is achter de kerel aan gegaan, heeft hem bij het tuinhekje te pakken gekregen, en -naar later bleek- zwaar bechadigd aan den edelen delen. Wilde die gek aangifte tegen mij doen wegens mishandeling. Dat heeft de politie hem toen toch maar afgeraden. Hulde. Later hoorde ik dat die vent dermate vet te pakken was genomen door Sam dat die hij een bal moest missen. Kijk, daar hebben we wat aan. Motto luidt dus: leg een bouvier in uw woning, never a dull moment.

Reykjavik | 19-08-07 | 00:07

Schandalig.
Vergeet je in je trip dat het nacht is en wil je ff boodschapjes halen, rijd je vol in die anders automatisch openende deur! Kom je vervolgens ook nog met je porem op internet te staan...
Mijn privacy! Waar gaan we heen met deze maatschappij!!

citywok | 19-08-07 | 00:06

Het allerergste is nog dat beelden die de 'privacy' van deze idioten schenden niet toe worden gelaten in een rechtszaak. Privacy moet gelden voor de slachtoffers, niet voor de daders. Als dat nu een keer via een wet wordt doorgevoerd zijn we een stap in de goede richting.

Day.Of.The.Triffids | 19-08-07 | 00:06

@de grote Anti 18-08-07 @ 23:55
Tijden veranderen. Helaas blijven simpele inzichten wat achter.
Niet dat ik goed praat wat deze spoorknaapjes doen, maar ik vind het nogal opgefokt om een cameratoezicht als deze te gaan misbruiken voor een groter doel. Grote broer komt toch wel de oceaan over.
Het zijn watjes trouwens.. bij mij was vroeger wel degelijk dat karretje door de ruit gegaan. Al had ik drie keer moeten botsen. Maar dan was het ook afgelopen. Winkel betreden had ik wel uit mijn hoofd gelaten.

@hemaworstje 18-08-07 @ 23:41
Er hoeft helegaar geen next te komen.
Een ondernemer heeft de vrijheid om zijn nering vol te hangen met camera's.
En wat nou privacy.
Die koters begeven zich op de openbare weg en dan weet je dat je je privacy opgeeft.

kuttekrap | 19-08-07 | 00:03

Als kansloze in een kanslozenwijk gaan wonen. Echt niet dat die inbrekers dan nog een kans maken.
Begane grond wonen heerst, lekker bierzuipen en BBq'een in de tuin.

FapFap 83 | 19-08-07 | 00:03

Ik zou zeggen: Opknopen die Fries,.....

Tjoep over the hills | 19-08-07 | 00:03

@Sulfuric-Acid:

Wat me dwars zit, is dat Fleishbaum dit artikel nogal wellustig heeft zitten te schrijven. Het eigenlijke probleem interesseert hem niks, althans de onderliggende emoties en problematiek niet. De details, die hij ogenschijnlijk neutraal en journalistiek brengt, waarschijnlijk des te meer. Naar zijn inzicht is de maatschappij verrot, en wederom heeft hij een sappig voorbeeld gevonden om dat te illustreren. En met 'sappig' vermoed ik dat hij er op een onzekere manier aangenaam opgewonden van wordt. Die geur walmde althans in mijn neus uit zijn "stukje".

DeHeere | 19-08-07 | 00:02

@de grote Anti 18-08-07 @ 23:55,<br>
Precies. Wij hadden ten tijde dan ook degelijke normen en waarden. Tegenwoordig sloopt met alles maar naar believen zonder daar ook maar één reden voor te hebben.

Sulfuric-Acid | 18-08-07 | 23:59

Is er al een bus gecharterd voor een koffie/koek-reisje naar die C1000?

Reykjavik | 18-08-07 | 23:59

@[email protected] 23:39
.
Vroeger sneuvelde wel eens een ruit van een school tijdens de vakantie,maar ik kan me niet herinneren dat wij ooit winkels of huizen vernield hebben.. Misschien omdat,vroeger als kind zijnde,winkels heilige oorden waren.Daar zat je dus niet aan.En huizen al helemaal niet,dan kreeg je eerst een pak slaag van de eigenaar,daarna van je vader en vervolgens van de pliesie.

de grote Anti | 18-08-07 | 23:55

hahaha..
Elizabeth jij moet opletten wat je schrijft,

sjwetzkop | 18-08-07 | 23:54

ik denk dat ik een bakkie ga scoren.

zeiksmurf | 18-08-07 | 23:52

Als je een crimineel feit begaat, heb je geen recht meer op privacy.

Herr Erik | 18-08-07 | 23:52

@Elisabeth2 18-08-07 @ 23:28,<br>
Tja... Da's inderdaad een lastige situatie. In ieder geval zorgen dat je geen waardevolle spullen voor het raam / in het zicht hebt staan als je thuis én weg bent (van buitenaf gezien dan, hè). Dan hou je de kans op een inbraak wel behoorlijk klein.<br>
Maar het kan natuurlijk geen kwaad om een knuppel(tje) in huis te hebben. Just in case...<br>
<br>
@Steen Geil 18-08-07 @ 23:29,<br>
Dat komt omdat de crimineel zich dan kan beroepen op het feit dat de 'dader' één of meerdere wetten overtreden heeft tijdens zijn actie. De inbreker kan alleen inbraak ten last worden gelegd.<br>
Het is toch precies hetzelfde als met de automobilist en de fietser. Als zo'n dronken fietser zonder licht plotseling voor jou auto duikt en je rijd 'm kapot, dan is de automobilist bijvoorbaat al schuldig. Omgekeerde bewijslast noemt men dat. Ook weer zo'n idioot stukje wetgeving.

Sulfuric-Acid | 18-08-07 | 23:48

VanFrikschoten 18-08-07 @ 23:37

Jezus, is het alweer zo laat, dan.

Elisabeth2 | 18-08-07 | 23:41

verrekte hillbilly stasi methodes van de ondernemers , en we tolereren dit ook nog eens.
What is next, van der Valk die in je hotelkamer kijkt zogenaamd om de handdoeken te bewaken?

De oh zo ik ben onschuldig dus er mag best een camera bij gevoel van veiligheid.

Politiestaat.

hemaworstje | 18-08-07 | 23:41

Het kan zo eenvoudig zijn, bij het overtreden van de wet (moorden, verkrachten, inbreken e.d.) verbeur je ook gedurende de overtreding je rechten als burger, dus eenmaal gefilmd ga je zonder balkje op het www. Kan niet zo'n moeilijke wetswijziging zijn. Maarja, links ligt dwars...

Boze Opa | 18-08-07 | 23:40

Hmm..
Ik weet het niet. Dat karretje gaat helemaal niet door de ruit heen. Ik vrees dat wat dat karretje doet hetzelfde effect heeft op die winkelruit als een foto van Fleischbaum op mijn beeldscherm.
Toen ik nog een frenkske was, heb ik in een onbeholpen bui ook wel eens over auto's gelopen. Deed niemand video over.

@DeHeere 18-08-07 @ 23:09
Dat "stukje" viel ik ook best wel over eigenlijk, dat dan weer wel...

VanFrikschoten | 18-08-07 | 23:37

ghe he, vies knakies vangen met die gesponserde content,.. wat vangt dat nou?

newman villa | 18-08-07 | 23:37

Steen Geil 18-08-07 @ 23:24
Ja, gewoon dumpen.

Elisabeth2 | 18-08-07 | 23:35

Steen Geil 18-08-07 @ 23:24 Kan alsnog natuurlijk. We kennen nu dankzij onze cultuurverrijkers de eerwraak, dus gewone wraak mag nu toch ook weer? Gewoon niets zeggen en preventief ruimen zul tuig...

Shani | 18-08-07 | 23:35

och.....

jan jaap jozef | 18-08-07 | 23:33

En het ergste is nog dat die advocaat het voor elkaar heeft gekregen dat de claim gegrond is verklaard door de rechter. Dat op de eerste plaats een advocaat daar al aan wil meewerken en 2 dat zo'n rechter een uitspraak doet in het voordeel van die inbreker. Dus misdaad loont. Letterlijk!!

Om te kotsten op deze rechtstaat.

Steen Geil | 18-08-07 | 23:29

Sulfuric-Acid 18-08-07 @ 23:24
Ja, en ik zit dan bibberend in een kast met de kat in m'n armen omdat we niets terug mogen doen. Ik zou het liefst los gaan met een honkbalknuppel.

Elisabeth2 | 18-08-07 | 23:28

@Steen Geil 18-08-07 @ 23:24,<br>
Dat bedoel ik nu. Je mag je wel laten beroven / mishandelen, maar owee als je er ook maar iets tegen doet. Dan staat er weer zo'n officier van justitie je belerend toe te spreken dat het 'geweldsmonopolie' bij de politie ligt enm niet bij de burgert...

Sulfuric-Acid | 18-08-07 | 23:26

Bij ons in het dorp was een paar jaar geleden een gast die ook effe wilde inbreken. De bewoner had een blaffer en schoot hem neer. In zijn huis dus. Dader vlucht weg gaat naar de politie toe doet aangifte , meneer de huis-eigenaar opgepakt. Inbreker vrij uit en heeft een claim ingediend met behulp van een advocaat die de inbreker in de arm heeft genomen. Want zo stelde de inbrekert , hij kon een lange tijd niet meer werken en liep inkomsten mis.
Huis-eigenaar vast gezeten voor een paar maanden en die inbrekert lacht in zijn vuistje.

Had ie hem maar dood geschoten en in ergens neer gedumpt....

Steen Geil | 18-08-07 | 23:24

@Elisabeth2 18-08-07 @ 23:18,<br>
Ik weet het, het is krom. Ondanks dat je een 1 tegen 1 situatie hebt (dus geen getuigen e.d.) ligt het voordeel bij de inbrekert, omdat die in elkaar geslagen is, ondanks dat hij een overtreding aan het begaan was vóórdat hij in elkaar geslagen was. Huisvredebreuk wordt dan geen eens meer over gepraat.<br>
Ik ben blij dat ik het zelf ook nog nooit meegemaakt heb. Maar heb gelukkig altijd wél op min. 2 hoog gewoont. Woon nu op 3 hoog.<br>
Maar ik kan je op een blaadje geven dat wanneer ik een inbrekert in m'n huis aantref deze écht het zaadje is. Wat dat betreft ben ik blij dat ik een man ben.

Sulfuric-Acid | 18-08-07 | 23:24

vergat nog te melden dat het glazuur spontaan van je tanden springt, bah die roze koeken....

kneuterzak | 18-08-07 | 23:23

@Redactie. Ik wil ook een roze koek. Ben een overloze lezerT, van boeken, dat dan weer wel.

Elisabeth2 | 18-08-07 | 23:23

Die roze koeken van hun eigen winkelmerk zijn echt niet te vreten.

kneuterzak | 18-08-07 | 23:21

Sulfuric-Acid 18-08-07 @ 23:11
Ja, maar, als jij dat ook allemaal ontkent. Ik weet het ook niet, hoor, gelukkig nog nooit in die hoedanigheid gezeten. Ben er af en toe wel bang voor. Woon ook maar alleen, in een benedenwoning.

Elisabeth2 | 18-08-07 | 23:18

@redactie
"Een ieder die zich komende maandag als lezer van GeenStijl kenbaar maakt, kan rekenen op een gratis kopje koffie en een roze koek"

mag het ook thee zijn? je mag het igg op me werk af komen leveren.

Gunner | 18-08-07 | 23:16

@DeHeere 18-08-07 @ 23:09,<br>
en wat zit jou dwars deze avond..??

Sulfuric-Acid | 18-08-07 | 23:13

@Elisabeth2 18-08-07 @ 23:05,<br>
was het maar zo mooi als jij stelt. Als je een inbreker in je huis treft en die gast volledig aan puin schopt en hem vervolgens ergens op straat dumpt gaat niet werken. Hij meld zich bij de pliesie, zegdat dattie aan het inbreken was en de bewoner hem toen in elkaar geschopt heeft. Moet je kijken wat er dan gebeurt. Bewoner wordt opgepakt en de inbrekert gaat ff langs de eerste hulp en vervolgens lekker pleite naar huis.<br>

Sulfuric-Acid | 18-08-07 | 23:11

@Fleischbaum:

"zo deden wij"
"ons land"
"stukje veiliger"
"puik stukje speurderswerk"

Semi Pim Fortuyn, quasi Volksvertegenwoordiger, gesjeesde Telegraafjournalist: ga eens deaud!

Roy Winterdijk

DeHeere | 18-08-07 | 23:09

@Mokum Kosher 18-08-07 @ 22:50,<br>
jammer... Waarom denk je dat 0031 altijd criminelen in beeld brengt met zo'n balkje over de ogen.... Iets met privacy..!!

Sulfuric-Acid | 18-08-07 | 23:08

Van kinderen blijf je áf

Van winkelwagentjes blijf je áf

Va ex-moslims blijf je áf.

ADO-Le-Cent | 18-08-07 | 23:07

Het is al vaker gezegd hier, maar je moet eigen rechter spelen, de dader in elkaar geschopt op straat leggen, en er NOOIT iets over zeggen. Helemaal stil zijn als je een actie onderneemt.

Elisabeth2 | 18-08-07 | 23:05

Wij raden dat stelletje gajes te Hurdegagehucht ernstig af beklag te plegen over het uitlekken der veiligheidsbeelden. Reykjavik, Reykjavik & Reykjavik, serieus C1000-klant sedert 1889.

Reykjavik | 18-08-07 | 23:04

Mooi hè de rechtsgang in NL?! Aangezien de daders ook GS lezen, zullen ze binnenkort wel hun beklag gaan doen zodat C1000 harder zal worden aangepakt dat die schandknaapjes. Maar gelukkig hebben wij De Balk als sterke premier die ze wel een lesje zal lezen!

pik | 18-08-07 | 23:00

buzzelbas 18-08-07 @ 22:31
punter 18-08-07 @ 22:51
+1

Nietsisnieuw | 18-08-07 | 22:56

Volgens mij zit er vast en zeker een advocaat tussen de Geenstijl-lezers die de C1000 pro-deorozekoekenkoffie wil verdedigen.

DaMagick | 18-08-07 | 22:55

Wat ik een schending van de privacy vind is dat de slachtoffers en hun ellende en familie, vrienden, etc. na een misdrijf wel uitgebreid in het nieuws komen met naam en toenaam terwijl ze daar misschien helemaal geen behoefte aan hebben. Dat de slachtoffers door politie en justitie helemaal uitgemolken mogen worden bij het onderzoek en de rechtszitting en vaak nog jarenlang op allerlei manieren gedwongen geconfronteerd mogen worden met ellende waar ze zelf helemaal niet omgevraagd hebben.
Laat er een speciale site komen om op deze manier daders aan de kaak te stellen. Dan leren ze het denk ik wel heel snel af om op deze manier hun zinloze leven negatieve inhoud te geven. En deze lui gewoon elke dag om 6 uur 'smorgens een jaar lang de ramen van de supermarkt laten lappen, gecontroleerd door de bewakingscamera en zichtbaar via internet.

punter | 18-08-07 | 22:51

whoohoo
wie waren het ook alweer?

Fonta | 18-08-07 | 22:51

Privacywet mijn koshere reet. Die geldt natuurlijk alleen als die jongen daar gewoon zit of langsloopt en opeens zijn smoel op GS ziet staan. Maar nu? Nu ramt hij door de ruit een winkelwagen.. Nogmaals, doe je niets dan gebeurt er ook niets. Ram je een wagentje door de ruit dan heeft de aktie gevolgen. Aktie = reaktie.. Zo heb ik altijd geleerd..

Mokum Kosher | 18-08-07 | 22:50

En dan ga ik op GS met de hoed rond. Er zal trouwens best een jurist onder reauze bijen zijn die Gerard van der Veen (hulde voor deze pro- actieve burger) en de @Redactie um Sonst willen verdedigen.

bottehond | 18-08-07 | 22:49

Er hangt toch een bordje met de tekst: Let op u wordt gefilmd, Alle mistanden worden direct via geenstijl opgespeurtert.

TurboLensie | 18-08-07 | 22:49

Ben er vanmiddag nog langs gekomen. Geen spoor meer van te zien.

Whitehouse | 18-08-07 | 22:46

Het zal me dus weer niks verbazen dat die lieden worden vrijgesproken en dat de bedrijfsleider voor de schade mag opdraaien:<br>
1. Aanleiding geven tot (karretjes stonden die avond buiten)<br>
2. Schending van de privacy<br>
<br>
We wachten het maar weer af. Gerard van der Veen succes!

Sulfuric-Acid | 18-08-07 | 22:42

'Grove schending van de privacy'.... Hmmmm, interedssant.... Ik kan me niet voorstellen dat de aangever deze weg bewandeld had op moment hij succes had verwacht bij de politie.

Al zou hem dit een boete kosten van een paar honderd Euro, dan nog was hij beter af. Immers, hij moest op afspraak een ramkraak melden op moment de agenten er tijd voor hadden. Misschien dat de verzekering deze boete wil vergoeden. Meneer de bedrijfsleider, zie deze boete dan maar als flit-boete! Niet omdat je op de weg zit, maar omdat je de bedrijfsleider bent...

Atlantis-95 | 18-08-07 | 22:37

die gasten moeten kapot gemaakt worden

Roob82 | 18-08-07 | 22:35

Gaan we nu dan echt naar de rechtbank?
Als dit weer een aanklacht wordt die met een sisser afloopt dan gelooft niemand ooit nog die advocaten...

da wizard | 18-08-07 | 22:32

De daders moeten ze, in hen blote kont, in zo'n winkelwagentje zetten en met een rotgang door de ruiten van een OM gebouw pleuren!

buzzelbas | 18-08-07 | 22:31

Je moet ook niet met zoiets naar de pliesie gaan, man...
De maatschappij dat zijn wij en dus regel je zo'n akkefietje discreet onderling.

VanFrikschoten | 18-08-07 | 22:30

Goed gedaan GeenStijl, aan politie heb je toch NIKS!

Schapenmelker | 18-08-07 | 22:30

Geweldig, uitroeien die kansenjongeren.

Duderoo | 18-08-07 | 22:29

Anders gaan die OM-ers eens echt iemand met een hoop z'n geweten vervolgen i.p.v. een kruideniertje. Maar dat zal wel weer te link zijn voor deze raamambtenaren...

Tommygunner | 18-08-07 | 22:27

Ze filmen toch de openbare weg?

coxxx | 18-08-07 | 22:26

privacy is goed.
privacy van daders moet geschonden kunnen worden, bijv om ze (snel en goedkoop) op te kunnen pakken.

rylands | 18-08-07 | 22:26

Die privacy zal mij aan mijn reedt geroest zijn.
Wedden dat ( Sorry Jos) de daders dan eerder vrij zijn dan de winkelier?

fuckje | 18-08-07 | 22:22

Ach ja, de wet in Nederland rammelt aan alle kanten. Al jaren zo en zal waarschijnlijk wel altijd zo blijven.

Giles | 18-08-07 | 22:22

Enge lui zeg van het OM.

Tijd dat de dweil door dat facisteninstituut gaat. Evenals de rechterlijke macht die al jaren schuldig is aan het leed van tal van personen.

musclehedz | 18-08-07 | 22:20

Jaja, lang leve het OM. Daders zijn belangrijker dan de slachtoffers.

blaffer | 18-08-07 | 22:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken