Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hagan de gEkSte van 26.000

...en straks lekker feestballonnen opblazen?Even een uittip namens Meta de Vries. Vandaag zijn jullie van harte welkom bij het tribunaal over de gevolgen van het uitzetbeleid van het kabinet Balkende II. De organisatie is in handen van het clubje dat zich inzet voor de 26.000 gezichten. U weet wel, die zielenpieten die op de nominatie staan te worden teruggestuurd. Neem Hagan uit Afghanistan. Meneer was helikopterpiloot en bracht voor het communistische regime voedsel en medicijnen rond. Dat wil althans het clubje filmmakers u doen geloven. De werkelijkheid ligt net iets genuanceerder. Hagan heeft als helipiloot namelijk nogal wat misdaden tegen de menselijkheid begaan. Zo mocht hij graag vlindermijnen afwerpen of oudjes. En zijn makkers op de grond probeerden die oudjes dan nog voor het neerkomen uit de lucht te schieten. Ja Hagan de gEkStE. Vanwege zijn heldhaftige optreden werd hij al snel bevorderd tot kolonel. Om die reden besloot de rechtbank in Den Haag alweer in 2000 dat Hagan naar een verblijfvergunning kon fluiten. Kortom, meneer heeft nog vijf jaar kunnen genieten van de sociale voorzieningen in dit land, tijd om eens mijnen te gaan ruimen in eigen land. Bovendien zitten ze daar op dit moment te springen om goeie piloten…

Reaguursels

Inloggen

@LucasDLL @07:34
Als dit je verweer is, dan sterkt mij dat in de overtuiging dat mijn betoog hierboven juist is.
Natuurlijk misbruiken automobilisten de hen gegeven rechten door in bezwaar en beroep te gaan tegen een "terechte" bekeuring. Ik mag dat zelf ook graag doen overigens. Het doel daarbij is hetzelfde als het doel dat lieden als van der Graaf en Sévèke willen bereiken: Het rechtssysteem misbruiken om daarmee te protesteren tegen (vermeend) onrecht en het systeem te frustreren. Dat geef ik ruiterlijk toe.
-
Mijn betoog staat naar mijn mening echter nog voor de volle 100% overeind, omdat bij het misbruiken van het rechtssysteem in geval van een Mulderboete alleen de Minister van Financiën als instituut het slachtoffer is en geen onschuldige mensen van vlees en bloed, zoals veelal in geval van de "nobele" zaken waarvoor Sévèke en van der Graaf streden.
-
Overigens blijft het wel prijzenswaardig dat zij hun strijd op deze wijze voeren en niet op gewelddadige wijze zoals diverse louche gremia, waaronder RARA en Onkruit dat deden (of doen).
-
@baltasargerards @07:45
"Rita en haar beulen, haar p.a.'s"
Met deze metafoor heb ik moeite, niet alleen omdat deze benevens iedere realiteit en waarheid is, maar vooral ook omdat deze ronduit kwetsend is voor de personen die ermee bedoeld worden (De Minister en haar ambtenaren). Het telkenmale aanhalen van de holocaust is het ultieme zwaktebod bij gebrek aan terzake doende argumenten.

Chiant | 21-11-05 | 18:21

Rita = beul, galmt het. En Seveke: restant milieuvriendelijk afvoeren.
Omdat het vals is en kwetst, wordt deze vorm van meningsuiting gebruikt. Binnen de democratie passen veel aanvallen op de persoonlijkheid. Een geval van wormen in naarden.
Het wordt tijd voor geuzenamen, om oprechte mensen te fortificeren tegen dit laaghartige gebruik. Gevraagd: een Ministerie van Beulen, voor het normaliseren van de asielindustrie en de aanpalende legbatterij voor kansarm excuuskroost.
-
Graag wel werkzaam binnen het kader van democratische afspraken.

Jan Passant | 21-11-05 | 10:48

@Drop 16.18: Niet 1918 vergeten? Toen Servie uit dank voor hulp aan de geallieerden voortaan de baas mocht zijn over Bosnie Kroatie Slovenie en Kosovo ofwel de vorming van Joegoslavie en het begin van een lange bloederige onderdrukking?

Tsabaothiemynoia | 21-11-05 | 10:18

@chiant
Ga rustig slapen, niet woelen en de handen boven de dekens houden. Volgens www.pleegzorg.nl/ zijn hagan c.s. met greencards op zak gisteren met de KLM naar Houston, Texas afgereisd. Ritsa heeft de tickids betaald en Pa Hagan heeft voor twee jaar een contract met een amerikaanse NGO die in Afganistan opereert. Eind goed, al goed.

baltasargerards | 21-11-05 | 08:36

Een laat anders de kinderkens tot mij komen.

hhmariavanempel | 21-11-05 | 07:48

Mooi stuk van chiant. Maar waar gaat het over ? Over frouwke Hagan en de kinderen Hagan ? Zijn die er dan ? Organiseer een buurtfeest met bordje spaghetti naar goed belgisch gebruik, desnoods met de hele school plakken voor hagan z'n kroost van 6, 7, 8 en 9 jaar, dagje Binnenhof met het onderwijzend personeel en voila alsnog verblijfsvergunningen voor pa, ma en de kinderen. Zo werkt dat gelukkig nog steeds. Ook bij Rita en haar beulen, haar p.a.'s die voor haar beslissen in welk bijzonder geval alsnog etc.

baltasargerards | 21-11-05 | 07:45

Seveke en Van de Graaf misbruiken geenr echten maar gebruiken ze. Frustreren doen de mensen die nadat ze terecht bekeurd zijn voor 30 kilometer te hard rijden naar de rechter stappen.

Lucasdelinkselul | 21-11-05 | 07:34

de échte arme sukkels hebben geeneens geld om naar europa te komen en asiel aan te vragen. Enig gezond wantrouwen is dus op zijn plaats.

burnie | 21-11-05 | 07:04

Inderdaad HULDE CHIANT, prima stukkie

Echt Refo | 21-11-05 | 06:56

hulde chiant.

..Whatever | 21-11-05 | 06:31

En jawel hoor, groot nieuws: www.nu.nl/news/629264/15/Staat_aangekl...

En schuldig bevonden zelfs, het vonnis stond van te voren alvast zoals we kunnen lezen op de site van 26.000 gezichten. En dat terwijl Rita duizenden extra verblijfsvergunningen heeft toegekend aan totaal afgewezen asielzoekerts. De geitenwollensokken maffia/media draaien weer eens overuren.

Hammiehetvarken | 21-11-05 | 04:53

My carma ran over my dogma.

holtor | 21-11-05 | 01:42

Rita is een molenaar

grmbl | 21-11-05 | 01:26

Goh, 1 tikfoutje en een nieuwe filosofie is geboren: ik ben want ik ben niet op vakantie.

Mare | 21-11-05 | 00:49

Dan kan ik niet geweest zijn, want ik was op vakantie destijds.

Mare | 21-11-05 | 00:47

Heb ik weer. Zo'n topic waarbij LucasDLL en de zijnen de blaren op hun vingertoppen krijgen in een wanhoopspoging het linkse gelijk zeker te stellen middels allerlei dogma's, metaforen en pseudowetenschappelijke feiten en dan moet ik juist deze zondag werken!
Ach, voor wat het waard is toch nog een late reactie:
Ik vind het ronduit zielig voor de kinderen van de vermeende oorlogsmisdadiger uit onderhavig voorbeeld. Zielig omdat deze kinderen geen enkele band met hun land van herkomst hebben. Zielig omdat deze kinderen volkomen buiten hun begripswereld uitgezet zullen gaan worden. Zielig omdat zij losgerukt zullen worden van hun vriendjes en vriendinnetjes, hun school, hun sportvereniging, hun vertrouwde omgeving. Zielig is daarbij een understatement!
Nog zieliger voor deze kinderen vind ik het feit dat zij waarschijnlijk een vader hebben die dingen gedaan heeft waarvoor zij zich hun leven lang zullen schamen. Dit alles zal een verwoestende impact hebben op deze kinderen.
Maar wie is hier nu schuldig aan? Niet minister Verdonk. Zij is niet schuldig aan de negatieve gevolgen van het jarenlange misbruikte immigratiebeleid. Zij ruimt de puinhopen. En deze kinderen zijn daarvan de dupe. De ondeelbare schuld van dit leed ligt in zijn geheel bij de lieden die dit jarenlang hebben toegestaan en zelfs nu nog verdedigen. Dezelfde lieden die er voor gezorgd hebben dat de wetten zo zijn dat deze procedures zo vreselijk lang duren, waardoor kinderen van aspirant immigranten kunnen immigreren voordat er een definitief besluit gevallen is. Dezelfde lieden die tot in lengte van dagen de gegeven juridische rechten misbruiken om het systeem te frustreren en koste wat koste hun gelijk te halen. Lieden als bijvoorbeeld Sévèke. En van der Graaff. Figuren als deze schreeuwen nu moord en brand, maar zijn in feite zélf de aanstichters van dit leed.
Hoe nu verder in dit voorbeeld? De kinderen laten blijven en de ouders heenzenden? Dat zou tegen de rechten van de mens indruisen en is dus geen optie. Allen laten blijven? Dat zou een precedent scheppen en dan staan de sluizen weer open, zoals eind vorige eeuw. Bovendien zou de vader dan door het Oorlogstribunaal dienen te worden getoetst met als mogelijk gevolg dat ie voor een hele lange periode achter de tralies verdwijnt.
Eerlijk gezegd weet ik de oplossing ook niet, maar ik heb zeer te doen met deze kinderen. Hier wordt in elke oplossing de onschuld vermoord.
En de schuldigen voor deze moord op de onschuld dienen gezocht te worden in degenen die ervoor gezorgd hebben dat het zo lang heeft moeten duren.

Chiant | 21-11-05 | 00:40

De krant van Qakker Nederland, GS dreigt nu ook, ( in slaap te vallen ) !!!

Lia | 21-11-05 | 00:23

Domga?

Nanneke Quick-Schuijt? Zal wel gepest zijn met naamsverbastering toen ze op school zat.

Rabarberke | 21-11-05 | 00:11

Over rechtse demagogie gesproken, mevrouw Bloem kan er zelf wat van! Op dit moment staat op haar Royaal Gebaar site: "14228 ondertekenaars gingen u voor" terwijl als je de reacties bekijkt, je nu niet verder komt dan: www.eenroyaalgebaar.nl/read/dood_door_... .
Zeker helderziend, of anders haart aan het inputten op eigen site, die integere mevrouw Bloem...

Lepo | 21-11-05 | 00:11

@dikkeleo, Zoalng je niet met van den Heuvel belt is er niets aan dea hand. Oh ja uit de buurt van een aantal 020'ers blijven helpt ook.

draak | 21-11-05 | 00:04

@Drop
Dat verhaal stond een half jaar geleden al op planet.nl.
Heb je geen beter nieuws?

Mexicano | 20-11-05 | 23:54

Het schijnt dat al-Zarqawi (het opperhoofd van het stenen tijdperk in Irak) dood is.

Drop | 20-11-05 | 23:46

De uitspraak van het tribunaal was al bekend voordat het tribunaal het weerwoord van de aangeklaagden heeft gehoord:
In de uitspraak van de rechtbank zullen alternatieven voor het beleid worden geformuleerd, en met name voorstellen worden gedaan voor een betere bescherming van de fundamentele rechten van het kind.

Dat een rechter en een professor zich voor deze voorgekauwde show lenen ! Niemand kan kinderrechter mevr.mr. Nanneke Quik-Schuijt nu nog van onpartijdigheid beschuldigen zal ik maar denken.

Hammiehetvarken | 20-11-05 | 23:33

@rabarbeke
maar 1 ding is zeker voor de reislustige crimineel: voor de rechterlijke macht hoef je in NL niet bang te zijn, hoogstens voor je collega criminelen (en evt. wat vroegere slachtoffers van je die het gered hebben om ook naar ons land te komen en je herkennen; (zeer onwaarschijnlijk, maar toch))

DikkeLeo | 20-11-05 | 23:27

@rabarberke: Wel eens van dogma gehoord?

Polderdrama | 20-11-05 | 23:21

@dikkeleo

Nederland is een criminelenparadijs. Je kunt als boef hier prima carriere maken. En voor terroristen is het een safe heaven. De rechters staan aan jouw kant.

Alhoewel je als crimineel ook niet meer echt meetelt als je niet neer wordt geschoten.

Het is allemaal heel verwarrend.

Rabarberke | 20-11-05 | 23:16

Daarentegen zou ik als vluchtende crimineel met flink wat op m'n geweten liever m'n papieren door de wc spoelen en naar nederland gaan ipv robbeneiland!

DikkeLeo | 20-11-05 | 23:13

@hodja

Ach gelukzoekers... dat het hier nou zo lekker toeven is voor buitenlanders kun je niet echt zeggen. Het geluk is ver te zoeken. Ik zou als asielzoeker liever naar robbeneiland gaan dan naar Nederland.

Rabarberke | 20-11-05 | 23:06

laat Rita mar lopen. Wiegel bedankt voor het lijsstrekkerschap, Verdonk wordt de VVD lijsttrekker en ze winnen de verkiezingen. Rita als premier, dan kan het feest echt beginnen. Onze eigen Iron Lady.

Al zal het me niets verbazen als ze de verkiezingen niet haalt. De krakers zijn in alle staten.

Wordfuhrer | 20-11-05 | 22:54

Het blijft natuurlijk ook lullig voor die gelukzo..., ik bedoel asielzoekers, die wel meteen zijn weggaan nadat ze te horen kregen niet welkom te zijn.

Hodja | 20-11-05 | 22:47

is de vraag al gesteld naar het type van mens en machine ?..... Pathaan, Oezbeek et aliena.... brevet wanneer verlopen.... er moeten toch ergens nog van die dingen vliegen in gevaarlijke gebieden.... iets met terrorismebestrijding ofzo... fas est ab hoste doceri...

baltasargerards | 20-11-05 | 22:35

Vijf jaar een uitkering voor een helikopterpiloot met brevet...... kon START niet zorgen voor een passende baan in Angola ? Daar vliegen de NGO's toch met oude Russische wentelwieken... weet ook alles van vlindermijnen en van laagvliegen onder vuur...

baltasargerards | 20-11-05 | 22:22

Het beste zou zijn om die Hagan hier eerst een nekschot te geven en dan terug sturen naar verweggistan.
Opgeruimd staat netjes.

Yammie | 20-11-05 | 22:19

Hassan trek je jas an!

Geitenbeuker | 20-11-05 | 22:13

Geyle neuq sex: als je daar nog niet aan hebt gedaan kan je er niet over oordelen

doktersnuggles | 20-11-05 | 22:13

@ veest

29 augustus 2004 - Submission uitgezonden
2 november 2004 - Theo vermoord
vandaag - Submission al 1 jaar niet uitgezonden uit angst voor moslims

Drop | 20-11-05 | 22:05

Als je andermans mening eerst moet herschrijven voor je er tegen gaat argumenteren ben je n eindje van huis, Hammie. Maar je doet wat je leuk vindt natuurlijk: in dit geval is dat dus in debat gaan met jezelf. Veel plezier.

veest van pim | 20-11-05 | 22:02

Ach alles is relatief. Over een jaar of 50 is de man een soort oud-indiëstrijder geworden en komt met zijn strijdmakkers jaarlijks bij elkaar met een opgepoetste veteranenmedaille.

Rabarberke | 20-11-05 | 21:51

@gentle giant:
misschien wat westerse nuchterheid: maar als je ergens op asielverzoek gaat, fok je er in de tussentijd effe NIET 4 koters bij, toch? Je weet immers nog niet wat voor toekomst je die koters kan geven. MAAR, een jou prodeo toegewezen linkse fuckadvocaat raadt jou maar mooi aan kindjes te maken. In het minste geval rekt dit de zaak lekker, in het gunstigste geval mag je hierdoor na tig hogere beroepen toch blijven. Die kids kunnen daar niets aan doen, behalve na 12 jaar gefrustreerd rondlopen de vmbo'tjes die ze bevolken te terroriseren. In zowel minste als gunstigste geval mogen ze van mij allemaal pleitos. De kids zijn immers neergezet op deze wereld door pa en moe, niet omdat ze ze zo graag wilden hebben, maar omdat die kids hen zo wat langer in lui-lekker-nederland kunnen houden. Weet je ook meteen WAAROM die kids gaan muiten zodra ze baardhaar krijgen.

Tobus | 20-11-05 | 21:51

www.telegraaf.nl/common/jsp/print/prin...

Vluchtelingen zijn arme sloebers die de halve wereld zijn overgereisd om Nederland te helpen. Ons systeem wil natuurlijk uitsluiten dat er een vluchteling onterecht wordt weggestuurd, daarom mogen ze vijf jaar of nog langer procederen op onze kosten, hetgeen ook weer voor een flinke werkgelegenheid zorgt bij een speciaal soort advocaten. Daarbovenop hebben we nog een leger aan emotionele types die hun dag ook moeten vullen en dat doen met het behartigen van de belangen van de vluchtelingen. De enkeling die zelf nadenkt en kritiek durft te hebben hoort volgens de heersende mores thuis in het kamp der nazis, want mensen die vluchten kunnen niet "fout" zijn, daar de goeien altijd onder de kwaaien moeten lijden. Iemand stelde eens voor om het beleid drastisch te wijzigen, korte heldere procedures en o ja, de schade in een keer te behappen met een eenmalig generaal pardon. Deze man werd vergeleken met Hitler daar niemand aan de arme asielzoekertjes mag komen. En toch blijft de enige oplossing natuurlijk eerst de kraan dicht en dan dweilen , ook al kost het wat werkgelegenheid.

Hammiehetvarken | 20-11-05 | 21:50

Zo schijnt er ook een tweevoudige moordenaar tussen dat tuig te zitten van schiphol.....

deco | 20-11-05 | 21:43

@GG, als ze voor een slok water en een stuk droog brood de komende 5 jaar de dijkjes willen verhogen, die gezichtjes, mogen ze om mij blijven... die 5 jaar...

..Whatever | 20-11-05 | 21:37

Kyokushinkai 20-11-05 @ 21:09, een fris geluid van l.l.lukker? zeg hoe lang kom jij hier eigenlijk?
Lucas lamzak staat hier bijkans al 3 jaar op de kermis van boven zijn bakbrommert hetzelfde te brullen, lekker fris, enkel na een tropische regenbuitje is er iets van fris te bespeuren bij die zwerver.

..Whatever | 20-11-05 | 21:34

Net even netwerk zitten kijken, ze gaan het nu op de kinders gooien, 26.000 maal pak hem beet: 4, koters, = 104.000 gezichtjes, dat zijn 208.000 bruine oogjes, die JOU aanstaren, en die willen wij allemaal terugsturen, wat een gemene typhuslijers hier!

gentle giant | 20-11-05 | 21:34

@gentle giant: neu. Wel urenlang naar Kokporno zitten kijken.

veest van pim | 20-11-05 | 21:31

dus CaptainGrunn, als er bij gebrek aan argumentatie flauwe truut verkocht wordt over geestelijke gezondheid en medicatie, zorg dan dat je niet uit je neklellen lult.

veest van pim | 20-11-05 | 21:29

Hallo, hoe was jullie zondag, nog geneuqt?

gentle giant | 20-11-05 | 21:21

@Vander F: schijnt het goed te doen bij desperate housewives hoor.
Maar niks kan tippen aan Efexor, the breakfast of champions. Of toch bijna niks, want ik geloof dat de GI's in Irak ook volgepompt worden met antidepressiva als ze 't even niet meer zien zitten. In twee weken horen ze weer gung ho te zijn daarmee. Dat zullen wel geen placebootjes zijn.

veest van pim | 20-11-05 | 21:18

@ Kyokushinkai

Lucas is tegen half drie vanmiddag in de zandbak gaan spelen en ligt nu al in z'n nest.

porcarius | 20-11-05 | 21:14

Tsjoernaal herinnerde mij er aan dat Verdonk nog wat uit te leggen heeft over die Congo-zaak. Het wordt steeds moeilijker haar aan boord te houden zonder gezichtsverlies. Waarschijnlijk zit ze er alleen nog omdat niemand anders bekwaam en bereid is die post over te nemen.

veest van pim | 20-11-05 | 21:14

@ Lucas (de linkselul)> go go go go go! Heerlijk fris geluid tussen al die sjagrijnige rechtse nablaters!

Kyokushinkai | 20-11-05 | 21:09

@Targent.
Dank U. Ben alleen bang dat de heer in kwestie al van nature zo'n bilhoofd heeft dat ie niet weet hoe los te koppelen laat staan een vrouw of boom te beklimmen....

MAXIMO | 20-11-05 | 21:08

@Levereter
Mag ik?
Morgen mag jij weer met je 'comments' de boel bekladden, je hebt dan toch tijd zat...

MAXIMO | 20-11-05 | 21:04

@Levereter
Haal je je hoofd uit je reet en klim een boom in!

targent | 20-11-05 | 21:00

Alles beter als je hele zondag hier verneuken zoals MAXIMO doet.

Levereter | 20-11-05 | 20:59

@levereter.
Alsof een verwensing mij zou kunnen deren?
Lees tichtus zijn episteltje op 19:47
Is een fatale fout mijn werkelijkheid geworden?

MAXIMO | 20-11-05 | 20:58

Melkert is ook niet vies van ranzige geyle neuqsex met van alles en nog wat.

fuckje | 20-11-05 | 20:57

MAXIMO, ja ja dat deed pijn hè, hindert niks, ieder z'n pleziertje nietwaar? en waar zou GS zijn zonder mensen? zoals jij.

Levereter | 20-11-05 | 20:52

Maar geen politicus was/is zo vies als Rob O.
Illegale crack-hoertjes bij de tippelzone voor een likbeurt oppikken gaat toch echt te ver voor een volksvertegenwoordiger en/of burger.

MAXIMO | 20-11-05 | 20:51

Jaaah, hooo!
Kok was als jongeling al lid van Socialistische nudisten vereniging "Naaqt doch Nijver", waar de gelijkheid aller menschen in de praktijk werd gebracht.
Hoogtepunt tijdens de samenkomsten was het korfballen (gemengd uiteraard) waar Kok de korf destijds al verwisselde met de ruif waaruit noodlijdende beestkens bijgevoederd werden.

vander F | 20-11-05 | 20:44

Was kok ook zo geil als Lubbers. Dan is hij ook errrug zeg (gordonstyle).
Ik vraag me af wat voor ranzige praktijken lubbers allemaal bij die weerloze vrouwen in vluchtelingenkampen heeft uitgespookt.

Maar goed, topwerk dat er weer zo'n oeloeboeloe is ontmaskerd.... Afgang voor MarjonBloem :D

De Doper | 20-11-05 | 20:44

jaja, de politiek doet rare dingen met een mens. dur komen dan allemaal stofjes in je hersenen vrij he?

doktersnuggles | 20-11-05 | 20:41

Die gast is verscheidene malen poedelnaakt aangetroffen in een park.

doktersnuggles | 20-11-05 | 20:38

Kok, met K.O.K. geyl?.
De wandelende testosteronbom Lubbers allee, maar Kok?

vander F | 20-11-05 | 20:36

Kok was minstens zo geyl als Lubbers.

doktersnuggles | 20-11-05 | 20:33

@doktersnuggles 20-11-05 @ 20:27,
welnee,gelukkig reeds een flinke tijd zeer dood, alhoewel hij wel ons Koningshuis gered heeft van de ondergang.
Waar eigenaardig genoeg de PVDA een patent op lijkt te hebben.
Vreemd land, Nederland.

vander F | 20-11-05 | 20:30

@MAXIMO
Dr Snokkels is mijn bijnaam. Leuk he?

doktersnuggles | 20-11-05 | 20:30

@doktorsnuggles.
Een dokter die uit ervaring zegt dat Viagra doet, is zielig....

MAXIMO | 20-11-05 | 20:28

Seroxat is kudt dope.

vander F | 20-11-05 | 20:27

@vander F
Jij verlangt weer naar de tijd van Joop den U. ???

doktersnuggles | 20-11-05 | 20:27

Gelukkig niet MAXIMO!

CaptainGrunn | 20-11-05 | 20:27

@NOS journaal LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bush gaat waarlijk voor de Mongeaul Award 2005.
*toegegeven, is lastig, ergens de uitgang vinden in China*
ps,
maar goed dat hij geen piloot is.

vander F | 20-11-05 | 20:26

@doktersnuggles
Nee. Jij?
@CaptainGrunn
Heb je daar goede ervaringen mee?

MAXIMO | 20-11-05 | 20:25

Ik denk dat hij met Viagra meer geholpen is. Zelfs na een middagje surfen wil hij maar niet staan...

doktersnuggles | 20-11-05 | 20:25

MAXIMO is een zuurpruim. Iemand Seroxat in de aanbieding voor de beste man?

CaptainGrunn | 20-11-05 | 20:23

@MAXIMO
Ben jij echt zo zielig?

doktersnuggles | 20-11-05 | 20:22

@Levereter.
Sorry, mag ik? Op een voor mij rustige vrije dag waarop ik geen verplichtingen heb doe ik wat mij zint en dat hoeft niet perse enkel het commenten op een log te zijn al zou dat in jouw ogen best de schijn kunnen wekken...
Dat jij, dankzij een gebrek aan argumentatie, de hele middag terwijl je hier zit te lezen zo stil jezelf zit opvreten achter een toetsenbord moet je zelf weten....
Mongeaul.

MAXIMO | 20-11-05 | 20:20

Wat staat er tegenover annikaatje?

CaptainGrunn | 20-11-05 | 20:20

@tichtus,
aangaande uw vraag het door u aangehaalde rijgedrag van de heer Fisichella lijkt het me niet kies en op dit moment niet opportuun hier een uitspraak over te doen hangende het mogelijk in beroep gaan van genoemde, dit om de zuiverheid van de rechtspraak noch op een dan wel andere wijze te hinderen.
Hoogachtend,
P.H.Donner.

vander F | 20-11-05 | 20:18

@annikaatje

rot op met je kutspam

verbatim | 20-11-05 | 20:18

-edit foto voor een 1e beoordeling naar jorisjr@geenstijl.nl enige hand en spandiensten niet uitgesloten-

annikaatje | 20-11-05 | 20:13

Mensen als Bush hebben we hard nodig in deze wereld. Ik hou daar wel van, beetje landen binnenvallen.

doktersnuggles | 20-11-05 | 20:08

Maar nu even serieus,
zou u Bush een verblijfsvergunning gunnen?
Of toch maar een enkeltje Airforce 1 terug naar de steets?

vander F | 20-11-05 | 20:01

Overigens - die meneer met de aan elkaar genaaide lippen op de foto bij dit blog-stukkie is weer een andere dan waar de 'diskutzie' over gaat. (If memory serves correct - but it usually does - de man verscheen in het nieuw als uitgeprocedureerde Iraniër - die vlogen geen heli's in Afghanistan...)

* insert gevatte one-liner over GS redaktie die alleen maar absolute vrijheid kent - voor zichzelf althans - en dus geen onderscheid tussen artistieke vrijheid en journalistieke vrijheid...*

tichtus | 20-11-05 | 19:59

En U kunt me wel tegenspreken, maar wie zegt dat ik hier terugkom voor een potje internet-mud-wrestling?
"Why you shouldn't Argue with idiots: They invariably drag you down to their level of stupidity and then go beat you with superior knowledge of the terrain..."

tichtus | 20-11-05 | 19:47

Vlieger met dichtgenaaide lippen zou overigens een probleempje kunnen geven met de verkeersleiding op Kabul international...
"Dutch Chinook 124 - you are unreadable, repeat UNREADABLE."

tichtus | 20-11-05 | 19:43

Off topic (WARNING)
Als je rss feeds aanzet voor nieuwspagina's kun je:
1. Zien wie 't beste wakker blijft (ook wel: 'bij de les')
2. Zien dat men malkander nawauwelt....
3. Zien dat Prediker toch gelijk had over de aanwezigheid van nieuwa onder de zon...

tichtus | 20-11-05 | 19:40

@frids

Alleen staat dat dus niet in de bijbel er staat meer zo iets als "Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen". Ga je nu weer terug naar fok?

supah | 20-11-05 | 19:37

@vander F
Facist!

doktersnuggles | 20-11-05 | 19:36

@vander F Net m'n eten aangebrand,zal ook wel weer de schuld van Bush zijn en anders toch zeker van verdonk.

rn1970 | 20-11-05 | 19:36

Bush de GeKsTe,
nog 2 jaar met die eikel uithouden, pfffff.
Met stip de grootste idioot die de VS geleid heeft.
*bedient doktersnuggles 20-11-05 @ 19:17*

vander F | 20-11-05 | 19:28

Heeft iemand wel ingelogd op die site?

mavaros | 20-11-05 | 19:23

bush rules

iSlamDunk | 20-11-05 | 19:22

Ik bespeur hier een anti-bush stemming en daar blijf ik tegen ageren!!!

doktersnuggles | 20-11-05 | 19:17

Hé MAXIMO, heb je nou de hele zondagmiddag op GS gezeten, heb je niks anders te doen, Loser!!!

Levereter | 20-11-05 | 19:14

Als het waar is kan hij vertrekken en als het niet waar is ook. De Taliban regeert niet meer, dus het is relatief veilig.

Framoes | 20-11-05 | 19:14

Weg met die criminele Afghaanse hond. Duidelijk voorbeeld stellen voor die immigrerende misdadigers. Bovendien een stop op asielzoekers, immigranten, importbruiden/bruidegommen (er zijn inmiddels voldoende moslims/moslima's hier om mee te trouwen) Wanneer beseffen de linkse beleidsmakers eens dat ze die mensen niet aan hun land mag onttrekken, ze zijn daar nodig, wie moet daar nu het werk doen ? Als ze moeten vluchten dan a.u.b. naar een van de buurlanden of ga voor de verandering eens naar Japan, China of Zuid Amerika ? Misschien nog wel dichterbij. Overweeg eens Suriname, een zee aan ruimte daar !

Rubberen regenburka | 20-11-05 | 19:01

Hij die zonder zonde is, spreke als eerste.
Staat er toch nog wat bruikbaars in dat oude k**boek.

Frids | 20-11-05 | 18:49

@Oetsie Walla 20-11-05 @ 18:35
Neem hem dan in huis...

da wizard | 20-11-05 | 18:46

@maximo 17:32 dat klopt
en daarom vind ik het ook zo fout om als Nederland zijnde deze 'morele verplichting' dit volk op te leggen. Met alle nadelen van dien. Een goed voorbeeld geven is dit namelijk niet meer. Iedreen ziet het keihard fout gaan.

rattekop | 20-11-05 | 18:39

Laat me raden..
Belg?

MAXIMO | 20-11-05 | 18:38

<b><font color="red" size="5">RED SJAAK!</font></b><br>
<br>
Voor echte vrienden kom je op. Die laat je niet weg gaan, die laat je niet stikken. Maar nu komt er iemand aan een van onze vrienden, ze zegt dat hij beter weg kon, en dat hij lelijk is. Dat zeg je niet over onze vrienden, dat pikken wij niet! <br>
<a target="_blank" href="http://www.redsjaak.be"><img alt="" src="http://www.en-terecht.nl/redsjaak/images/index_r5_c3.jpg" border="0"></a><br>
Een tijd geleden ontmoetten we die vriend op het werk. Hij zag er niet zo goed uit, hij was zeg maar ondervoed en uitgedroogd. Met drie collega's hebben we hem onder onze hoede genomen. We hebben hem een plaats gegeven bij ons bureau, en hebben hem goed verzorgd. Al snel knapte hij op, en je kon gewoon aan het zien dat hij ons dankbaar was. Hij straalde weer helemaal.<br>
<br>
Nu hoorden we van iemand dat sjaak, zo heet hij, niet gewenst is. Dat hij beter kan vertrekken. En als hij niet vanzelf vertrok, dat hij dan gewoon er uit gegooid zou worden. Maar nu komen we voor hem op, en we hebben duidelijk gemaakt dat als sjaak weg gaat, wij ook gaan! En dat sjaak een deel is van ons dagelijkse leven. <br>
<br>
De gene die onze Sjaak bedreigt is akkoord gegaan met een voorstel. Als we voor 23 demcember 2000 mensen hebben die Sjaak steunen, dan mag hij blijven.<br>
<br>
<a target="_blank" href="http://www.redsjaak.be">Steun Sjaak</a> en alle andere bedrijfsplanten. Zorg er voor dat jouw bedrijfsplant niet gediscrimineerd wordt. Steun de bedrijfsplanten, steun Sjaak. <b>Je e-mail adres zal niet voor spam gebruikt worden.</b><br>
<br>
Stem allemaal op www.redsjaak.be en help ons!

Oetsie Walla | 20-11-05 | 18:36

<b><font color="red" size="5">RED SJAAK!</font></b><br>
<br>
Voor echte vrienden kom je op. Die laat je niet weg gaan, die laat je niet stikken. Maar nu komt er iemand aan een van onze vrienden, ze zegt dat hij beter weg kon, en dat hij lelijk is. Dat zeg je niet over onze vrienden, dat pikken wij niet! <br>
<a target="_blank" href="http://www.redsjaak.be"><img alt="" src="http://www.en-terecht.nl/redsjaak/images/index_r5_c3.jpg" border="0"></a><br>
Een tijd geleden ontmoetten we die vriend op het werk. Hij zag er niet zo goed uit, hij was zeg maar ondervoed en uitgedroogd. Met drie collega's hebben we hem onder onze hoede genomen. We hebben hem een plaats gegeven bij ons bureau, en hebben hem goed verzorgd. Al snel knapte hij op, en je kon gewoon aan het zien dat hij ons dankbaar was. Hij straalde weer helemaal.<br>
<br>
Nu hoorden we van iemand dat sjaak, zo heet hij, niet gewenst is. Dat hij beter kan vertrekken. En als hij niet vanzelf vertrok, dat hij dan gewoon er uit gegooid zou worden. Maar nu komen we voor hem op, en we hebben duidelijk gemaakt dat als sjaak weg gaat, wij ook gaan! En dat sjaak een deel is van ons dagelijkse leven. <br>
<br>
De gene die onze Sjaak bedreigt is akkoord gegaan met een voorstel. Als we voor 23 demcember 2000 mensen hebben die Sjaak steunen, dan mag hij blijven.<br>
<br>
<a target="_blank" href="http://www.redsjaak.be">Steun Sjaak</a> en alle andere bedrijfsplanten. Zorg er voor dat jouw bedrijfsplant niet gediscrimineerd wordt. Steun de bedrijfsplanten, steun Sjaak. <b>Je e-mail adres zal niet voor spam gebruikt worden.</b><br>
<br>
Stem allemaal op <a target="_blank" href="http://www.redsjaak.be">www.redsjaak.be</a> en help ons!

Oetsie Walla | 20-11-05 | 18:35

En knip even zijn koortjes door, hij krijgt dorst...

da wizard | 20-11-05 | 18:31

Heeft iemand in dit tumult eraan gedacht om Hagan uit te laten?

Jan Passant | 20-11-05 | 18:29

@Bunt 20-11-05 @ 18:26
Laatst probeerde ik een Amerikaanse professor duidelijk te maken dat we zelfs advocaten hebben die voor rechter spelen. Hij weigerde het te geloven.
------
Dat zei ik niet, de vergelijking in het artikel gaat mank mijn inziens...

da wizard | 20-11-05 | 18:29

Sinds wanneer zit lucas weer aan de uitkering? Is NSE al gestopt?

TRS | 20-11-05 | 18:26

Da Wizard,
Sinds wanneer is Paul Ruijs een Amerikaan?

Bunt | 20-11-05 | 18:26

@skit 20-11-05 @ 18:21
Klopt, moet ook echt niet kunnen, maar die Amerikaan heeft mooi lullen met een president die rechters en andere gezagsdragers aan mag stellen...

da wizard | 20-11-05 | 18:24

@derks 20-11-05 @ 18:19
Leer Nederlands kneus...

da wizard | 20-11-05 | 18:22

misschien kunne zeer 20.001 gezichten van maken en proberen om ook Sadam Hoesein te impoetren. Die is ook zoooooo zielig

derks | 20-11-05 | 18:19

@CaptainGrunn
Heerlijk!! Ahhh.. ga nog effe door!!
Hier doe ik het voor!

MAXIMO | 20-11-05 | 18:18

Da Wizard,
De zegeningen van het socialisme zijn mij genoegzaam bekend.

Bunt | 20-11-05 | 18:17

@Pannie.
Nee hoor, ze zijn net zulke mensen als heameaufeauben, asielzoekerts, Linkse of Rechtse kwallen etc.
Wou alleen effe aantonen hoe ridicuul je betoog was van 17:59 door hem zelf enigszins te veranderen...

MAXIMO | 20-11-05 | 18:12

@Bunt 20-11-05 @ 18:03
Socialisme is een goed uitgangspunt maar als enige politieke stroming op het moment niet haalbaar.
Religie in welke vorm dan ook is een fabeltje...

da wizard | 20-11-05 | 18:12

Ja, wat is dit Maximo? Beetje anti-heaumeau? Beetje kortzichtig hoor, hokjes denker, en al helemaal niet progressief. Conservatief homofoobje.

CaptainGrunn | 20-11-05 | 18:11

In feite is die Verdonk socialer bezig dan heel die SP en dat GroenLinks bij elkaar.
En als je het niet gelooft vraag het over 30 jaar dan maar aan je kinderen.

Pannie | 20-11-05 | 18:10

Zelfs god maakt onderscheid bij het verstrekken van verblijfsvergunningen boven, ik snap niet waar wij dan nog moeilijk over doen.

..Whatever | 20-11-05 | 18:10

@Maximo homo's zijn minderwaardige mensen ofzo?

Pannie | 20-11-05 | 18:08

Pannie,
Ik weet alleen dat Verdonk momenteel het beleid uitvoert dat Job Cohen destijds als minister namens de PvdA heeft ingevoerd.

Bunt | 20-11-05 | 18:08

ps zie Lucas..

Pannie | 20-11-05 | 18:04

Wizard,
Yep, ze geloven in het socialisme.

Bunt | 20-11-05 | 18:03

@Pannie.
Je slaat die rechtse rakkertjes een paar keer goed met de waarheid om hun oortjes en ze worden gelijk heaumeau....

MAXIMO | 20-11-05 | 18:03

LOL@Pannie...

da wizard | 20-11-05 | 18:03

Bunt ik las dat Verdonk vroeger actief was binnen de PSP en de Bond voor Wetsovertreders..
Ach uiteindelijk zien de meeste linkse rakkers toch het licht.

Pannie | 20-11-05 | 18:03

@Bunt 20-11-05 @ 17:59
Links is gelovig?...

da wizard | 20-11-05 | 18:02

daag blawablawa

..Whatever | 20-11-05 | 18:01

@Blababah en Lakeman LIEGT!!!
Bwoehahahahaha LOL

Pannie | 20-11-05 | 18:00

@Pannie
Dat is meer een blawablawa probleem...

da wizard | 20-11-05 | 18:00

Wizard,
De ene socialist bekeert zich tot de islam, de andere blijft aanhanger van de Linkse Kerk.
Ja en?
Zoveel verschil zit er toch niet tussen beide geloven.

Bunt | 20-11-05 | 17:59

Je slaat die linkse lutsers een paar keer goed met de waarheid om hun oren, en ze worden op slag homofoob..

Pannie | 20-11-05 | 17:59

Ik heb het weer helemaal gehad. Bovendien zijn piemelmaten veel interessanter dan die onophoudelijke stroom opstooktopics van GeenStijl die eigenlijk toch altijd alleen maar hetzelfde zijn. Ik gok dat zijn grote lul een prettige bijkomstigheid was.

blawablawa | 20-11-05 | 17:57

@blawablawa 20-11-05 @ 17:46
Rassist...

da wizard | 20-11-05 | 17:52

CaptainGrunn 20-11-05 @ 17:49
Niet happen als je niet aangesproken voelt...

da wizard | 20-11-05 | 17:51

Haha trek je het niet meer Blawababalala?
Valt me tegen van je trouwens.

Pannie | 20-11-05 | 17:50

@da lizzard
Waarom denk je dat 'rechtse' reaguurders daar een probleem mee hebben? Veroorzaken die mensen problemen? Doen ze anderen kwaad? Nee, dus dat is geen probleem. Sommigen moeten eens accepteren dat als zij geen probleem ervaren dat anderen het dan wel kunnen ervaren en als het met cijfers word ondersteunt, dan zou je ook eens kunnen erkennen dat er een probleem is en dat er wat aan gedaan moet worden i.p.v met je naiefe oogkleppen op blijven lopen, daar schiet niemand wat mee op.

CaptainGrunn | 20-11-05 | 17:49

@Pannie
Gelukszoekers moeten ook toegang hebben tot Nederland...

da wizard | 20-11-05 | 17:48

Pannie, even offtopic, heeft je vriend een grote lul of ga je alleen voor zijn geld?

blawablawa | 20-11-05 | 17:46

@Wizard het zou wel leuk zijn als alleen de 'echte' asiezoekerts zo gastvrij als asielzoekerts in ons land werden onthaald, daar horen deze 26.000 dus niet bij volgens verschillende rechters.

Pannie | 20-11-05 | 17:45

@Pannie
Dat klinkt nou goed in mijn oren, mensen redden.
Ongeacht afkomst, religie of wat dan ook. Nederland loopt toch leeg en als we de economie overeind willen houden kunnen we wat hulp van buitenaf goed gebruiken...

da wizard | 20-11-05 | 17:45

Volgens mij kunnen wij die 13,000 (?) van die 26.000 die Verdonk ondertussen een verblijfsvergunning wegens humanitaire redenen hoewel ze er volgens meerdere rechters geen recht op hadden boj die 560.000 optellen, Dat is dus 573.000 mensen die wij als Nederlanders gered hebben van de 'terreur, honger en onderdrukking'!

Pannie | 20-11-05 | 17:42

Inderdaad, helemaal gelijk. Die 26.000 zijn dan ook 5% van de hele groep, dat maakt het verschil dan ook niet echt...

da wizard | 20-11-05 | 17:41

Okee een belangrijk punt uit het artikel, allochtonen en met name Marrokanen zijn 2x crimineler dan autochtonen.

CaptainGrunn | 20-11-05 | 17:40

@CaptainGrunn
Je hebt het nog niet eens uitgelezen!
Zo ja; geef ons een korte samenvatting in een paar zinnen....

MAXIMO | 20-11-05 | 17:36

@Wizard bovenaan bij 'aantal'
1,1 miljoen 'traditionele' migranten en 560.000 'asielzoekerts' op 1 jan 2005
.
@Blawababa jij denkt dat die kerel zo te werk is gegaan?

Pannie | 20-11-05 | 17:36

Het is nooit leuk om een asielzoeker te vragen of hij al aan het sparen is voor zijn uitzet

(Hells)Angel | 20-11-05 | 17:34

Lucas linkse lamzak, je begint wat rabarbeke trekjes te vertonen, lekker doorlullen niet inhoudelijk terugkomen op de verdediging van je ?slachtoffers? en bij sterke tegenargumenten nieuwe deuren openen welke kant nog wal raken ten einde het zwaarte punt aan jouw zijde te positioneren.
Lijkt nergens naar, genereer anders eens een linkse bot scheelt je bergen tijd, lutser.

..Whatever | 20-11-05 | 17:34

@CaptainGrunn 20-11-05 @ 17:31
Amazing!!! Wat is er in godsnaam zo bijzonder aan dit artikel?! Helemaal niks! Ja, het is interessant om te lezen ja. Maar verder haal je er helemaal niks uit. En zeker jij niet, dumbo!

blawablawa | 20-11-05 | 17:33

@rattekop
Dan weet je toch ook wel dat er bijna niemand wordt geholpen als de opvang afhankelijk is van de vrijblijvendheid van de mensen...

MAXIMO | 20-11-05 | 17:32

Goed artikel Pannie, het is tijd dat het mensen die cijfers gaan accepteren. Dan kunnen we er wat aan doen. Want het probleem proberen te verzwijgen of proberen kleiner te maken dan het is, dat lost niets op.

CaptainGrunn | 20-11-05 | 17:31

Ach ja. Vind 1 rotte appel tussen de 26000 en alle 26000 zijn rot. Typisch GS weer...

Amstel | 20-11-05 | 17:30

Pannie heeft gelijk: 4 x 2 x 90 x 18-jarigen x 53 procent x 60 x 1995 = bijna 70 miljard
.
Ik ga nu alle prijzen uit de folder van de Blokker optellen. Eens kijken wat daaruit blijkt.

blawablawa | 20-11-05 | 17:29

@Pannie
Of ik lees er 3 maal overheen, of je haalt asielzoekers en migranten door elkaar...

da wizard | 20-11-05 | 17:28

Maximo nee hoor, ik heb dat boek ook nooit gelezen.
Als linkse puber vond ik altijd wel heel gaaf hoe hij de louche handel en wandel van de grote multinationals blootlegde.

Pannie | 20-11-05 | 17:27

@maximo
er is hier idd ( in Canada) geen humaan asielzoekers beleid; want zoiets bestaat niet. Ik vraag me af hoeveel bosniers jij in huis had tijdens de oorlog daar. Je wilt een zuiver geweten hebben door 'de Nederlander' te laten betalen voor ' de asielopvang' omdat dat humaan is. Ik bepaal liever zelf wie ik help, i.p.v. dat de overheid mij dit opdraagt. En ik help veel mensen, maar dat geloof je vast niet.

rattekop | 20-11-05 | 17:25

Sorry voor de lengte.
560.000 ex asielzoekers, toch niet mis, of wel soms??

Pannie | 20-11-05 | 17:23

@Pannie
U is Lakeman?

MAXIMO | 20-11-05 | 17:21

Speciaal voor Blawabalala en Maximo nog wat 'cijfers' van 2 weken geleden uit de Trouw:
-----------------------------------------------------------------
Enkele feiten over de migrant in Nederland
Dossier
door Esther Hageman
Over allochtonen in Nederland is veel debat. Zo verwees Ayaan Hirsi Ali onlangs naar het hoge kindertal van moslims. Ook klinken er uitspraken over schoolverlaters zonder diploma, over criminaliteit en over familiaal geweld. Trouw brengt enkele feiten en cijfers bij dat debat.

Aantal

Op 1 januari 2005 waren er ruim 1,1 miljoen ?traditionele migranten? in Nederland ? dat is de aanduiding voor Turken, Marokkanen, Surinamers, Antillianen en Arubanen ? en zo?n 560000 (voormalige) asielzoekers. Een jaar eerder was het aantal nieuwe asielzoekers onder de 10000 gedaald ? voor het eerst sinds 1988. Dit jaar, verwacht de IND, eindigt de teller weer boven de 10000 asielzoekers. Het aantal ?traditionele migranten? staat evenmin stil. Maar hun komst naar Nederland kreeg in de loop der jaren wel een andere reden: een huwelijk. Van de 55600 aanvragen voor een voorlopige verblijfsvergunning van vorig jaar heeft bijna driekwart gezinsvorming of -hereniging als reden. Een kwart van die aanvragen komt van een Turk(se) of Marokkaan(se). De teller van dit jaar stond eind september op dik 32000. Het ziet er dus naar uit dat dit jaar eindigt met minder importbruiden en -bruidegommen dan vorig jaar. Vermoedelijk komt dat door de scherpere leeftijds- en salariseisen: je moet nu 21 zijn (was: 18) en de Nederlandse partner moet 120 procent van het minimumloon verdienen (was: het minimumloon) om Nederland binnen te mogen.

Van die 1,1 miljoen traditionele migranten in januari waren er 316000 Marokkaans. Van hen was 47 procent ?tweede generatie?: in Nederland geboren, maar uit ouders die in Marokko waren geboren. Turken zijn als groep ietsje groter: er zijn er 359000, van wie 45 procent ?tweede generatie?. Bij de minderheidsgroepen die hier veelal als asielzoeker en vaak ook recenter zijn aanbeland, zoals Iraniërs of Afghanen (respectievelijk 37000 en 29000), is maar 12 respectievelijk 17 procent hier geboren.

Allochtonen zijn gemiddeld jonger dan autochtone Nederlanders, maar om twee verschillende redenen. Turken en Marokkanen zijn als groep jonger dan gemiddeld omdat ze meer kinderen krijgen. Asielzoekers zijn jonger omdat vluchtelingen doorgaans tussen de 20 en 35 zijn.

Kindertal

Bron: CBS.

In het eerste halfjaar van 2005 zijn in Nederland 93000 kinderen geboren, 3000 minder dan in de eerste helft van 2004. Vermoedelijk blijken er aan het eind van 2005 rond de 190000 nieuwe borelingen te zijn. In 2004 waren dat er nog 194000, in 2003 net iets meer dan 200000. Een jaar eerder, in 2002, waren het er 202083.

De trend is dus: daling. Het CBS verwacht dat die daling blijft, omdat er maar weinig vrouwen in de vruchtbare leeftijd zijn. Over vijf jaar, schat het CBS, worden er jaarlijks zelfs minder dan 180000 baby?s geboren.

Het aantal baby?s daalt al jaren, maar binnen dat krimpende totaal neemt het aantal allochtone baby?s toe. Sinds 1996 stijgt het gestaag: van, dat jaar, net geen 40000 tot 48557 afgelopen jaar.

In 2002, het eerste jaar dat het aantal allochtone baby?s boven de 48000 uitkwam, hadden 33000 baby?s een moeder uit een niet-westers land. Een kwart van die 33000 was Marokkaans, 20 procent Turks, 14 procent Surinaams, 7 procent Antilliaans of Arubaans.

Over Nederland zijn ze heel ongelijk verdeeld. Twee derde van alle niet-westerse allochtone baby?s wordt geboren in de 25 grootste gemeentes van Nederland. Maar die verschillen onderling ook weer sterk. In Amsterdam, Rotterdam en Den Haag is bijna de helft van alle baby?s niet-westers allochtoon. Leiden (vooral Marokkaanse baby?s) en Enschede (vooral Turkse baby?s) horen met dik 20 procent tot de middenmoot. In Emmen worden de minste niet-westers allochtone baby?s geboren: 7 procent van het totaal. Worden in Den Haag vooral Turkse baby?s geboren, in Rotterdam en Amsterdam is het merendeel van de allochtone baby?s Marokkaans.

Toch daalt het aantal kinderen per Marokkaanse of Turkse vrouw wel (CBS Magazine, 13 nov 2000). In 1990 kreeg de gemiddelde Marokkaanse vrouw nog 4,9 kinderen. Negen jaar later was dat gedaald tot 3,3. Bij Turkse vrouwen was in dezelfde periode een daling te zien van 3,2 naar 2,5.

Niet alleen krijgen allochtonen langzaamaan minder kinderen, ook krijgen ze die later. Marokkaanse vrouwen zijn in de negen jaar tussen 1990 en 1999 twee jaar later geworden met hun eerste kind: niet 23,5 jaar, maar 25,5. Turkse vrouwen kregen hun eerste kind in 1990 gemiddeld wanneer ze 21,8 jaar waren. In 1999 waren ze gemiddeld 24,2.

Tienerzwangerschappen zijn niet speciaal ?allochtoon?. De meeste baby?s die in Nederland uit een 16-jarige moeder worden geboren, zijn autochtone baby?s. Onder autochtonen neemt het verschijnsel zelfs toe: in 1996 was 47 procent van alle 16-jarige moeders autochtoon Nederlands, in 2004 (de jongste cijfers) lag dat percentage op 58.

Onder allochtone tieners is zwangerschap eerder een Antilliaans of Surinaams verschijnsel dan een Turks of Marokkaans ? en bovendien neemt het onder die laatsten verder af. In 1996 kregen 3 Marokkaanse 16-jarigen een baby, in 2004 welgeteld 1. Bij Turkse meisjes daalde het van 4 naar 2.

Anno 2004 kreeg een Marokkaanse vrouw uit de eerste generatie gemiddeld 3,28 kind. Turkse vrouwen krijgen 2,26 kinderen. Het lijkt er al met al op dat Turkse en Marokkaanse vrouwen in Nederland in hun kindertal langzaamaan meer gaan lijken op Nederlandse vrouwen. Kregen die rond 1950 nog drie kinderen (waarmee ze toen het vruchtbaarst van heel Europa waren), sinds 1975 krijgt een Nederlandse vrouw tussen de 1,5 en 1,7 kind. (RIVM-onderzoek februari 2004).

Traditionele opvattingen

?Een vrouw met kleine kinderen kan maar beter niet buitenshuis werken.?

?Als je kinderen hebt, moet je veel vrijheid inleveren.?

?De beste gezinsvorm is nog altijd: twee getrouwde ouders met kinderen.?

Leg Turkse, Marokkaanse of Nederlandse jongeren (van 18 tot 28) die stellingen voor, en hun meningen blijken weinig uiteen te lopen.

Dat wil zeggen,Turkse mannen verschillen niet zo heel erg van Marokkaanse en Nederlandse mannen. Turkse, Marokkaanse en Nederlandse vrouwen verschillen onderling ook niet zo sterk. Slechts een kwart van de mannen ziet het zitten als een jonge moeder werkt ? driekwart dus niet. Vrouwen, ongeacht hun herkomst, vinden veel vaker dat een baan en jonge kinderen wel kunnen samengaan: 84 procent van de Nederlandse vrouwen, 86 en 83 procent van de Marokkaanse en Turkse vrouwen.

Maar er zijn ook terreinen waar zowel tussen de geslachten als tussen de etnische groepen een scheidslijn loopt. ?Een vrouw is geschikter om kleine kinderen op te voeden dan een man? is zo?n stelling. Want Turkse en Marokkaanse mannen (met respectievelijk 72 en 64 procent) zeggen daar veel vaker ?ja? op dan autochtone mannen (49 procent).

Vrouwen zijn er minder van overtuigd dat zij als enigen goed zijn met kleine kinderen. Van de autochtone vrouwen zegt slechts een kwart ?ja? tegen de stelling. Van de Marokkaanse vrouwen is dat 41 procent. De Turkse vrouwen zijn, met 52 procent, ongeveer even traditioneel als autochtone mannen.

Is het vanzelfsprekend dat je kinderen wilt? Ook dat is zo?n vraag waar per geslacht maar ook per bevolkingsgroep verschillend op wordt geantwoord. Autochtone Nederlanders vinden het niet zo vanzelfsprekend; mannen (25 procent) nog het meest, maar vrouwen (14 procent) al veel minder. Turken vinden een kinderwens vanzelfsprekender, al zit er wel 12 procentpunt verschil tussen man (68 procent) en vrouw (56). Dat verschil is het grootst bij Marokkanen. Bij de mannen zegt 64 procent dat het vanzelf spreekt om kinderen te willen. Bij de vrouwen slechts 40 procent.

Familiaal geweld

Je toevlucht moeten nemen tot een blijf-van-m?n-lijfhuis is de laatste jaren in toenemende mate een allochtoon verschijnsel ? al zijn er geen recentere cijfers over dan uit 2001. Dat jaar was 59 procent van de instroom, in totaal 3561 vrouwen, allochtoon.

Maar de cijfers bevestigen niet dat het relatiegeweld waarvoor die vrouwen op de vlucht zijn, vooral neerkomt op ?islamitisch geweld?. Van alle nieuwe instromers van 2001 was samen 13 procent Marokkaans en 8 procent Turks. Surinaamse en Antilliaanse vrouwen, die van geloofsovertuiging meestal geen moslim zijn, vormden samen 11 procent. Autochtone vrouwen vormden 41 procent.

Zorgelijk is wel dat, hoewel het totaal aantal vrouwen dat aanklopte bij een blijf-van-m?n-lijfhuis tussen 1999 en 2001 met zo?n 7 procent daalde, het aandeel Turkse en Marokkaanse vrouwen toenam.

Acht meisjes zijn vermoord uit ?eerwraak?, zoals het is gaan heten ? Kezban, een Turkse uit Zwijndrecht, Zarife, een Turkse uit Almelo, Gül, een Turkse uit Koog aan de Zaan, Navisseh en Arezoe, Afghaansen uit Maastricht, Farda en Letiva, eveneens Afghaans, uit Ruurlo. En tot slot een niet nader aangeduid Irakees meisje van 18 uit Culemborg. Deskundigen spreken liever van ?eergerelateerd geweld?: geweld door een familielid, wanneer een vrouw op een of andere manier de eer van de familie heeft geschonden en daarover in de eigen gemeenschap wordt geroddeld. Het cruciale verschil met ?gewoon? huiselijk geweld is dat eerwraak collectief gebeurt en dat de omgeving het niet afkeurt. Het is overigens een misverstand dat eerwraak alleen in islamitische kringen voorkomt: in de rooms-katholieke landen rond de Middellandse Zee placht het voor de modernisering van die landen ook vaak voor te komen.

Tussen Kezban, (in juni 1999 voor de ogen van haar kinderen vermoord door haar ex-man) en het Iraakse meisje (half januari 2005 vermoord door haar broer omdat ze een baby had gekregen zonder getrouwd te zijn) zit een periode van bijna zes jaar. Maar het is eveneens een misverstand te denken dat het blijft bij acht gevallen in bijna zes jaar. Dat zijn alleen de gevallen die de kranten haalden. Afgelopen najaar liet het ministerie van justitie in twee (van de 25) politieregio?s pilot-studies uitvoeren om uit te vinden hoe vaak in 6 maanden tijd ?familie-eer? een rol speelde in incidenten waarbij de politie betrokken was. Uitkomst: 79 keer. In 30 gevallen was met geweld gedreigd, in 26 gevallen was geweld gebruikt, en in totaal waren er 11 doden gevallen.

In de twee onderzochte regio?s (Haaglanden en Zuid-Holland Zuid) wonen samen 1,5 miljoen mensen, grof gezegd 10 procent van alle Nederlanders ? maar, wel meer dan 10 procent van alle ook: ongeveer de helft in verhouding veel allochtonen. een flink deel van alle allochtonen uit een cultuur die eerwraak kent. Naar schatting komt per jaar in heel Nederland dus in ieder geval meer dan 22 keer een geval van eerwraak met dodelijke afloop voor.

Criminaliteit

Toen de commissie-Van Traa in 1996 onderzocht of er een link bestond tussen allochtonen en georganiseerde misdaad (en zo ja: welke), waren de uitkomsten tegelijk relativerend en alarmerend. Het hoofdkantoor van buitenlandse criminele organisaties zit nooit in Nederland; driekwart van alle criminele liquidaties op Nederlandse bodem is weliswaar buitenlands, maar het zijn er maar 25 per jaar; het merendeel van de prostituees in Nederland werkt vrijwillig in die sector; zoveel autodiefstallen zijn er nou ook weer niet. Zoals de doorsnee Italiaanse immigrant eerder slachtoffer van de maffia is dan bondgenoot, zo zou dat volgens Van Traa ook gelden voor andere etnische groepen.

Van Traa maakte één uitzondering: drugshandel door de, in aantal, ?grote? etnische minderheden: Turken, Marokkanen, Surinamers en Antillianen. ,,Het meest heeft ons verbaasd hoe groot de circuits zijn die betrokken zijn bij de handel in drugs afkomstig uit hun herkomstland?, schreef hij. De Turkse heroïne dus, de Marokkaanse hasj en de cocaïne uit Zuid-Amerika die via Suriname en de Antillen naar Nederland komt. ,,Organisatoren, drugslords, zijn er maar weinig. Maar degenen die een of andere functie vervullen in de drugshandel ? als koerier, handelaar, bewaker van een stash, runner, geld-witwasser, enforcer, kassier ? zijn met velen!?

Ter verklaring wees Van Traa niet naar de cultuur of de religie van de daders. Hij wees naar de sociaal-economische, en soms naar politieke omstandigheden: de slechte baankansen die allochtonen in Nederland hebben; het ontwrichtende effect van de decembermoorden op Suriname, of van het Koerdische conflict.

Bijna tien jaar na Van Traa is er eigenlijk maar weinig met precisie bekend over allochtone criminaliteit, georganiseerd of niet. Het grootste verschil met toen is dat allochtone criminaliteit nu wordt gezien als ?een teken van gebrekkige integratie?. Een CBS-rapport van april 2005 koppelt voor het eerst politiecijfers (van alle 163000 mensen die in 2002 verdachte zijn geweest, niet-geregistreerde criminaliteit blijft dus onzichtbaar) aan statistische gegevens over bijvoorbeeld inkomen of opleiding. Er valt uit te leren dat een jongere die het onderwijs zonder diploma verlaat, 2,5 maal zo vaak wegens een geweldsmisdrijf in aanraking komt met de politie als een leeftijdgenoot die de school wel afmaakte: meer dan wat ook (herkomst, leeftijd, geslacht, inkomen ouders) maakt een diploma verschil.

Van iedereen in Nederland komt maar een kleine minderheid in aanraking met de politie: van de autochtone Nederlanders net niet 1 procent, van alle allochtonen samen 2,2 procent. Blijft de criminaliteit van vrouwen steevast onder de 1 procent, die van mannen kan flink oplopen. Autochtone mannen brengen het tot een percentage van 1,6, waarbij jongens tussen 18 en 24 de kroon spannen met 2,2 procent. Hun allochtone leeftijdgenoten blijken echter tweemaal zo vaak in aanraking te komen met de politie: 4,4 procent.

Splits je die leeftijdsgroep uit naar herkomst, dan levert dat de treurige topdrie op van tweede generatie-Marokkanen (10,7 procent), Antillianen (10,1 procent) en eerste generatie- Marokkanen (9,6 procent). Ze verschillen in het type delict. Marokkanen plegen vaak vermogensdelicten. Bij Antillianen gaat het relatief vaak om meisjes en om drugsdelicten. Van iedereen die in 2002 ?verdachte? is geweest, is 37,5 procent allochtoon ? vijf procent meer dan eerder uit onderzoek bekend was. Dat is tweemaal zoveel als je op grond van hun aandeel in de bevolking mag aannemen.

Onderwijs

Op school doen autochtone scholieren het beter dan allochtone. Voortijdig afhaken komt bij allochtone scholieren aanzienlijk vaker voor: één op de vijf allochtone scholieren vertrekt zonder diploma voortijdig van school; onder autochtonen is dat één op de twaalf.

Allochtone scholieren halen lagere examencijfers dan hun Nederlandse klasgenoten, maar precieze cijfers daarover ontbreken. Gemeten in ?hoeveel procent van de examenklas haalt het examen?? was het verschil tussen allochtoon en autochtoon in 2003 (de jongste peiling) op havo en vwo zo?n 12 procentpunt groot en op het vmbo 8.

De etnische groepen verschillen onderling wel flink. Van de Turkse vwo-examenkandidaten haalt bijvoorbeeld 73 procent de eindstreep; van de Marokkaanse 83 procent. Dat is een flink verschil met de 95 procent slaagkans van origineel Nederlandse klasgenoten. De prestaties van Antilliaanse vwo?ers komen nog het dichtst in de buurt van de autochtone jongeren: van hen haalt 90 procent de eindstreep.

Maar het grootste deel van allochtone scholieren zit helemaal niet op vwo of havo, maar doet vmbo: niet alleen is dat (met afgelopen jaar 114000 examenkandidaten; havo en vwo hadden er samen slechts 80000) de grootste schoolsoort in het voortgezet onderwijs, ook is 45 procent er allochtoon. Slaagt van de Nederlandse vmbo?ers 96 procent voor het examen, bij de tweede generatie Turkse en Marokkaanse leerlingen liggen die percentages op 85 en 89.

Ook is er een verschil tussen man en vrouw: vrouwen slagen vaker. Op het vwo is zo?n verschil vooral te zien bij Turken en Antillianen, waar tussen meisjes en jongens een verschil van 4 procentpunt zit. Op het vmbo zijn Antilliaanse meisjes zelfs 6 procentpunt beter dan de jongens, maar bij Turken en Marokkanen maakt het geen respectievelijk 2 procentpunt verschil.

En in het hoger onderwijs? Van de allochtone jongeren met een havo- of vwo-diploma gaat een hoog percentage (meer dan 90 procent, tegen bijna 80 bij de Nederlandse jongeren) studeren, dat wel ? maar binnen hun bevolkingsgroep zijn ze een minderheid. Van alle autochtone 18- tot 20-jarigen deed vorig jaar 53 procent een studie. Bij Turken en Marokkanen was dat maar 28 respectievelijk 23 procent.

Eenmaal binnen hogeschool of universiteit gaat er vervolgens iets niet goed. De slaagpercentages van allochtone studenten zijn niet hoog. Dat wil zeggen, vooral bij de mannen. De vrouwen doen het opnieuw beter. Van de Marokkaanse vrouwelijke eerstejaars uit 1995 had acht jaar later 60 procent een diploma ? bijna net zoveel als Nederlandse mannen. Van de mannelijke Marokkaanse studenten was daarentegen pas ruim 40 procent klaar. Een iets minder groot verschil, maar met lagere getallen, is te zien bij Turken: ruim 55 procent geslaagden bij de vrouwen, net geen 40 procent bij de mannen.

Hoe dat komt weet niemand precies. Misschien kiezen allochtone jongens studies uit die ze niet leuk vinden, maar waar wel werk in is. Misschien speelt het feit dat ze op de middelbare school al lagere cijfers haalden hen parten. Misschien zijn hun ouders armer en hebben ze daardoor vaker baantjes die hen van de studie afhouden.

Voor dit artikel is gebruikgemaakt van rapporten en statistisch materiaal van het CBS, het WODC, het RIVM, E-quality, ISEO, SCP, het Trimbos-instituut, TransAct en de IND.
--------------------------------------------------------------------------------
Hebben ze weer wat te 'ontkennen' ;)

Pannie | 20-11-05 | 17:20

Feit is wel dat onze linkse medemens nergens in de wereld wil ingrijpen, behalve dan via de VN. Helaas is de VN een groot bolwerk dat zeer moeilijk tot belissingen komt, dus zijn er landen die het op 'eigen houtje doen'. Links vind dit verschrikkelijk en keurt het af, maar komt zelf niet met een oplossing, lekker makkelijk. Ondertussen komen asielzoekers, al dan niet terecht naar onze landen en zijn ze hier ook mondjesmaat welkom. Maar links vangt ze met open armen op, zodat ze hun eigen ego kunnen strelen en tegen iedereen kunnen zeggen hoe goed ze wel niet voor de mens zijn. Helaas gaan ze een punt voorbij, en dat is de oorzaak aanpakken. Wat mij betreft houd de oorzaak aanpakken in dat je een land bevrijd van zijn tirannen en probeert een nieuwe regering te installeren die het beter gaat doen. Alleen vind ik dat dat niet selectief moet gebeuren, en dat alles niet moet worden gedaan door 1 land. Maar goed dat is een utopie, welk land behalve de VS durft nog te vechten tegen diegene die geen problemen met woorden willen oplossen?

CaptainGrunn | 20-11-05 | 17:17

Lakeman is niet de eerste de beste he vrienden.
Ik kan begrijpen dat zijn 'conclusie' jullie niet aanstaat, maar ik zou zeggen laat die linkse pavlov struisvogelreactie toch eens varen.

Pannie | 20-11-05 | 17:17

Nee, die autstische tiktak/sesamstraat/SBS-logica van jou. Daar komen we verder mee in de wereld.

blawablawa | 20-11-05 | 17:16

@pannie.
Onzin!!
Je bent zeker nog niet zo vaak in het buitenland geweest?
In de meeste landen is bij illegaliteit een papiertje van Interpol voldoende om gewoon vrijelijk te reizen...
Ik spreek uit ervaring, ben wel eens blijven plakken op vakantiebestemmingen....

MAXIMO | 20-11-05 | 17:15

@Fleish
even voor je historische bewustzijn: in Afghanistan is nooit een Communistisch regime geweest. Er is alleen een poging gedaan om het land te veroveren maar dit is nooit gelukt. Ik zou je aanraden om volgende keer beter op te letten bij geschiedenisles.

c_to_the_cizzle | 20-11-05 | 17:15

Mooi die linkse oogkleppen.

Pannie | 20-11-05 | 17:14

@Pannie 20-11-05 @ 17:09
Ik heb zojuist becijferd dat migranten ons 170 miljard hebben opgeleverd. Ik heb ook al een uitgever voor mijn ideeen gevonden: www.mijnboek.be/. Nu laat ik er 70 miljard naastzitten (maar dat zou opzienbarend zijn), dan nog steeds hebben ze 100 miljard opgebracht.

blawablawa | 20-11-05 | 17:12

Maximo zonder de juiste papieren of verblijfsvergunning ga je in elk land ter wereld (tijdelijk) de cel in hoor.

Pannie | 20-11-05 | 17:12

@Pannie
Lakeman's bereking wil ik niet eens weten indien hij het alleen heeft over kosten zonder de winsten op te noemen....
Sorry...

MAXIMO | 20-11-05 | 17:11

Maximo dus wanneer iemand als Lakeman beweert dat de immigratie van Turken en Marokkanen naar Nederland ons land 70 miljard (guldens) heeft 'gekost' dan zit hij er volgens jou dus minimaal 70 miljard naast?
Opzienbarend!

Pannie | 20-11-05 | 17:09

@rattekop.
Wel oppassen dat je visum niet verloopt.
Je zal daar maar als illegale rat in een plastic celletje worden gepropt.
Of zijn het gevangeniswezen en de uitzetindustrie nog niet geprivatiseerd?
Of hebben ze daar in Canada een humaan vluchtelingenbeleid?

MAXIMO | 20-11-05 | 17:06

@Rattekop.
Gelukkig heeft Canada soepele regels tov economische migranten....
@Pannie.
Ik hoop niks, ik weet het....

MAXIMO | 20-11-05 | 17:02

Blawabla 16,51 je bedoelt over dat die uitvreters ons geld gekost ipv opgebracht hebben? (zoals Maximo 'hoopte')

Pannie | 20-11-05 | 17:00

@blawawa
ik ben in december weer in Nederland, wat natuurlijk stukken gezelliger is nog steeds. Het gaat hier over immigratie politiek; iets waar Nederland gewoon al 40 jaar in faalt

rattekop | 20-11-05 | 16:58

Maximo het verband tussen Islam en vrouwenbesnijdenis henb ik ook nooit begrepen.
Blawabla die opmerking was niet specifiek op jouw gericht, maar meer op reacties op dat boek van linkerzijde waar ik al googelend op uitkwam.
Wel grappig omdat die Lakeman altijd een held van links was zolang hij Shell of Unilever aanpakte.(en terecht)

Pannie | 20-11-05 | 16:57

@rattekop 20-11-05 @ 16:50
Ik woon dan ook niet in het mooiste land ter wereld (Canada).

blawablawa | 20-11-05 | 16:53

> Pannie 16:36 Ach laat die man er een miljardje naast zitten...
> Pannie 16:48 laat die man er een paar miljard naast zitten.
.
Nog even en we zijn het eens.

blawablawa | 20-11-05 | 16:51

@blawawa
je snapt er ook echt geen hol van

rattekop | 20-11-05 | 16:50

@ventus
Als jij het zegt...

MAXIMO | 20-11-05 | 16:50

> Pannie 20-11-05 @ 16:41
> Links = censuur.
> lakeman voor nazi uitmaken omdat zijn conclusies je niet aanstaan bijvoorbeeld.
.
Dat is al de tweede keer dat je die woorden in mijn mond probeert te leggen. Als je het dan toch over censuur hebt: is die opmerking niet bedoeld om mij het zwijgen op te leggen? Dus je liegt en je censureert. Typisch rechtse tactieken if you ask me.

blawablawa | 20-11-05 | 16:49

@Pannie.
Allemaal Somaliërs...
Dus?

MAXIMO | 20-11-05 | 16:49

Blawabla hoezo dat boek van Lakeman zie ik echt niet als zaligmakend hoor.
Ik ben zogenaamd rechts DUS kritisch uiteraard.
Nogmaals laat die man er een paar miljard naast zitten.

Pannie | 20-11-05 | 16:48

@Plonk.
Door die Smit-Kroes weggekaapt en zelfs zij heeft spijt als de haren op haar hoofd dat ze zo een ongeleid projectiel op rechts heeft ingezet....
@rattekop
Al heimwee?
@Pannie.
Die quote is ook van toepassing op rechts....
En niemand maakt Lakeman uit voor Nazi hier.

MAXIMO | 20-11-05 | 16:47

Vlindermijnen en oudjes droppen is de schuld van Rita.

ventus_aqualis | 20-11-05 | 16:45

@Pannie 20-11-05 @ 16:38
Je graaft je eigen graf.

blawablawa | 20-11-05 | 16:44

Schatting van de Amsterdamse GGD:
50 illegale vrouwenbesnijdenissen per jaar.
In Amsterdam.

Pannie | 20-11-05 | 16:43

@blawablawa ... alleen is linkse kritiek steeds vaker onder 'zeiken' onder te brengen... het lijkt wel of ze niets beters te doen hebben...

Plonk | 20-11-05 | 16:42

Links = censuur.
Zie sites als indymedia
links = recht praten wat krom is.
lakeman voor nazi uitmaken omdat zijn conclusies je niet aanstaan bijvoorbeeld.

Pannie | 20-11-05 | 16:41

@maximo
keurig van je, leuke grap ook. Kan het echt alleen maar met Pannie eens zijn. Nederland en dan vooral links journalistiek Nederland steekt de kop in het zand als het om problemen gaat. Arrogantie en naiviteit ten top.

rattekop | 20-11-05 | 16:39

@MAXIMO ... o die, goeie grap om haar bij de PVDA weg te lokken, maar daarna ging ze doorpraten en zich overal mee bemoeien... dat is natuurlijk nooit de bedoeling geweest. Al is iedereen die kritisch is t.o.v. onze Isalmitische medemens van harte welkom.

Plonk | 20-11-05 | 16:38

je moet googelen op lakeman en racisme, is veel leuker..

Pannie | 20-11-05 | 16:38

Herstel: een kritisch geluid is per definitie links lijkt het wel. Dat is al erg zat.

blawablawa | 20-11-05 | 16:37

@Henkiemaardannietgek
Alsof rechts nieuw-bulletins maakt die de moeite waard zijn...
Nogal logisch dat zelfs rechts elke dag dan naar NOVA kijkt...

MAXIMO | 20-11-05 | 16:37

Ach laat die man er een miljardje naast zitten...

Pannie | 20-11-05 | 16:36

@Henkiemaardannietgek 20-11-05 @ 16:34
Voor critische geluiden moet je nu eenmaal niet aan de rechterzijde wezen. Daar wordt alles geslikt voor zoete koek.

blawablawa | 20-11-05 | 16:35

@Plonk
Je weet toch!?
Die rellende ex-asielzoekert met C-film ambities die omdat zij zelf gemutileerd is denkt dat elke moslima besneden is en in elkaar wordt geslagen door manlief.....

MAXIMO | 20-11-05 | 16:34

@blawablawa
buitenhof en de RVU, kan het nog linkser?

Henkiemaardannietgek | 20-11-05 | 16:34

@Pannie 20-11-05 @ 16:24 Google("pieter lakeman" migranten) levert zo al een kritische kanttekening van Buitenhof en de RVU. En voorzover ik het verder kan overzien hebben de meeste sites alleen maar kritiek.

blawablawa | 20-11-05 | 16:32

Grappig dat ontkennen van de waarheid hier.

Pannie | 20-11-05 | 16:30

@De Amerikaan,
Ach wij kijken dagelijks naar de stupiditeiten van de Amerikanen.
Mogen wij ook een keer?

MAXIMO | 20-11-05 | 16:29

@MAXIMO ... AHA ?

Plonk | 20-11-05 | 16:29

CNN is een links bolwerk.

veest van pim | 20-11-05 | 16:29

blawabla geef eens zo'n site dan?

Pannie | 20-11-05 | 16:28

@rattekop.
Tuurlijk wordt Nederland in Canada uitgelachen.
Nadat ze jou hebben gesproken kan ik mij dat heel goed voorstellen...

MAXIMO | 20-11-05 | 16:28

Even off topic:
GS was ZO blij met een vermelding op de website van CNN over de dooie mus. Helaas, dat kan niet op tegen de 1 minuut (!) zendtijd op CNN Amerika over het wereldrecord in Leeuwarden, Netherlands. Nu staat het hele land dus hier weer eens een keer bekend als mongolie.

deAmerikaan | 20-11-05 | 16:27

@Pannie 16:24
Waarschijnlijk omdat men hem niet serieus neemt?

MAXIMO | 20-11-05 | 16:26

"nu heeft iedereen met iedereen ruzie hier.... dat krijg je met zulke namaak asielzoekers...."
Je bedoelt AHA?

MAXIMO | 20-11-05 | 16:24

Volgens mij worden de cijfers uit dat boek verder nergens aangevochten trouwens.

Pannie | 20-11-05 | 16:24

Jammer voor servie. Mogen ze eindelijk bij de EU in 2030 dan is turkije de hoofdmacht in de EU met de snelst groeiende bevolking. Na 1000 jaar eindelijk europa in handen. We mogen wel trots zijn op Brussel en hun democratische beslissingen.

geytennöker | 20-11-05 | 16:23

Zie je het... nou heeft iedereen met iedereen ruzie hier... dat krijg je met zulke namaak assielzoekers...

Plonk | 20-11-05 | 16:23

Blawabla wat nou 'wereldschokkende conclusie', dat kon iedereen met een beetje gezond verstand in z'n donder al 20 jaar lang op z'n klompen aanvoelen.
Niks nieuws in dat boek.
Alleen voor eens en voor altijd deugdelijk uitgezocht.

Pannie | 20-11-05 | 16:22

NL kent een 80-jarige bevrijdings-oorlog, bij Servie duurde die 500 jaar.

Drop | 20-11-05 | 16:21

De geschiedenis van Servie, oftewel de permanente bezetting door Turkije:
1077 - Servie is katholiek
1389 - Turkije bezet zuid-Servie
1459 - Turkije bezet noord-Servie
1526 - Hongaars bevrijdingsleger in de pan gehakt
1594 - Servische opstand
1791 - Oostenrijk verslaat Turkije
1804 - Servische opstand
1815 - Servische opstand
1867 - laatste Turkse troepen verjaagd
1995 - zuivering van "Turken" in Srebrenica
1999 - NAVO bombardeerd Servie

Drop | 20-11-05 | 16:18

@bwawawa
je bent nog korter door de bocht dan ik; keurig.
het feit wil dat we niet afgezonderd in deze wereld leven. Onze 'goede bedoelingen' hebben geen goed effect als we de enigen zijn die ze uitvoeren. Een lekkere softe aanpak hier werkt als een magneet op het klootjesvolk van de wereld. Canada is nog wel een stukje multicultureler dan Nederland, vreemd genoeg hebben ze stukken minder problemen met buitenlanders. Puur omdat ze alleen mensen binnen laten die zich kunnen redden in hun land zonder hulp van de regering. Lekker hard; immoreel? het werkt helaas...

rattekop | 20-11-05 | 16:17

@Pannie 20-11-05 @ 16:07
Een man met dubieuze reductionistische denkbeelden, komt geheel volgens die lijn tot een 'wereldschokkende' conclusie en geeft het de niets verbloemende titel 'binnen zonder kloppen' mee. Nou, dat klinkt inderdaad als een objectieve cijfervreter.

blawablawa | 20-11-05 | 16:17

@Drop
Ja de serven, dat is een lekker volk.
die hebben allemaal onschuldige moslim-strijders gedood!

osama bin laden | 20-11-05 | 16:15

29 augustus 2004 - Submission uitgezonden
2 november 2004 - Theo vermoord
vandaag - Submission al 1 jaar niet uitgezonden uit angst voor moslims

Drop | 20-11-05 | 16:14

Lakeman is zeker een neonazi nou?

Pannie | 20-11-05 | 16:13

Veest van pim jij weet niet veel he?
Hebben ze in Belgie geen Nederlandse tv?
Submission was bij het vpro progamma 'Zomergasten' met Hirsi Ali als gast.

Pannie | 20-11-05 | 16:11

@maximo Juiste conclusie, was die kerel naar de USSR gevlucht (die nu niet meer bestaat) was hij oorlogs held en kreeg hij verschilende lintjes met hamers, sikkels en andere sovjet propagandi. Helaas de USSR bestaat niet meer dus deze mijnheer vlucht naar Europa in de hoop dat wij niets van zijn verleden weten.

Blijft een feit dat wij hem er 4 jaar geleden al uit hadden kunnen trappen en niet naar 6 jaar gedonder. Laat onze IND maar eens doorwerken ipv dossiers schuiven. Maar daar heeft de 4e macht (ons ambtenaren apparaat) geen baat bij dan ruim je jezelf op anders praat maar eens met de exmedewerkers van de voormalige arbeidsburo's.

Conclusie: Politiek denks eens verder dan electoraal gewin. Democratie is niet doe wat de peilingen zeggen maar doe wat goed is voor het algemeen belang in een sociaal en maatschappelijk aanvaarde context. Dit is anders dan neo-conservatisme of communistisch - maoïstisch geneuzel maar een werkelijke zorg voor je eigen maatschappij.

draak | 20-11-05 | 16:10

Blawawababababababababa wat lul je nou man?
Dit is gewoon een cijferman die besluit dit 'misverstand' eens uit te zoeken en daar een boek over te schrijven.

Pannie | 20-11-05 | 16:07

@rattekop 20-11-05 @ 15:59
Canada is zelf het lachertje van de wereld.
De VS heeft een grote bek, maar met een beetje zuidoostenwind, staat het hele land blank.
China vermoord haar eigen bevolking, dus laten we het daar maar helamaal niet over hebben.

blawablawa | 20-11-05 | 16:07

kut nou sla ik drop en draak door elkaar.
Kan dat weggejorist worden of moet ik hiervoor tot in de eeuwigheid voor paal staan?

veest van pim | 20-11-05 | 16:06

links, rechts, links.... gaap... deze site en z'n vaste meubilair begint heel snel heel oud te worden. het is misschien een idee om je zwart-witte wereldbeeld een keer uit te typen en vervolgens in elk topic te copy pasten. scheelt je een hoop moeite en qua inhoud zal niemand het verschil merken.

kentika | 20-11-05 | 16:06

@drop: goeie poging tot restyling maar je bent ondanks je gesnoef over bijlezen en je uitpaken met de eerste 'pertinente' vraag sinds je hier ooit bent ingelogd, nog steeds een liegend kalf. Voor de honderdste keer: Submission is uitgezonden op de publieke omroep, in prime time, door VARA of VPRO. Als je ophoudt met daarover te liegen, zal ik je analyses ernstig gaan nemen en dan vergeet ik misschien ook de anti-moslim en anti-marokkanen agitprop die je hier hebt lopen spuien.

veest van pim | 20-11-05 | 16:06

@Draak.
Scherpe analyse.
Probleem is natuurlijk wel weer dat je niet weet waar je naartoe moet vluchten als in zo'n land de pleuris uitbreekt en zelfs je bondgenoten je het land uitkicken en geen pap van je lusten na misschien wel tientallen jaren trouwe dienstplicht en het dienen van een hoger doel in dat offer namelijk een democratisch of een totalitair stelsel te bewerkstelligen voor het Westen....
Maar zoiets zei je geloof ik zelf al....

MAXIMO | 20-11-05 | 15:59

@linkse mensen;
hier in Canada wordt nederland uitgelachen, in de States ook; China lacht in hun fuistje. Internationaal zijn we straks gewoon het bokje met de linkse aapak, moge dat duidelijk zijn. Een asielzoeker is niet altijd zielig; hou nu eens op met die gedachte

rattekop | 20-11-05 | 15:59

Lukas, geen bezoekers op je eigen forum? 201 reacties, waarvan 150 van Lukasdelinkselul...

Weeraanmelden | 20-11-05 | 15:58

Nou dan is mijn conclusie tercht ben je op de juiste plaats vriendje van het westen ben je een goede. Ben je op de juiste plaats vriendje van de vijand van het westen ben je de kwade. Conclusie: Goed geregeld door het westen verdeel en heers. Zie je Draak leest nogweleens iets over de politieke ontwikkleingen in Jugoland na Tito.

draak | 20-11-05 | 15:50

@Pannie 20-11-05 @ 15:36
Nee, ik zet zo iemand alleen niet op een voetstuk. Mensen denken dat zo zomaar even de wereld kunnen veranderen. Maar dit soort mensen heeft het nooit over kleine dingetjes. Het gaat altijd om het op de helling zetten van de meest grote ideeen uit de geschiedenis en dan liefst zonder enige kennis van zaken. Want dat is het soort provocatie waar je nu eenmaal de aandacht mee krijgt. Maar net als dat ze falen in het verbeteren van kleine dingetjes, falen ze ook in het overzien van de grote structuren. De meeste mensen zijn nu eenmaal niet briljant. En ook de ideeen van onze Pieter is iedereen over 20 jaar vergeten.

blawablawa | 20-11-05 | 15:49

@Draak,
Precies!!
We laten onze vrienden te vaak in de steek...
Net zoals Reagan de Mujahedin in de steek liet met 1000en stinger raketten..
Waarschijnlijk was deze Afghaan een ex-commie die op een of andere amerikaanse lijst staat...

MAXIMO | 20-11-05 | 15:46

-weggejorist-

mindfukje | 20-11-05 | 15:46

@maximo Nogmaals, was je in Servïe een moslim dan was je slecht. was je in Afghanistan moslim dan was je goed of begrijp ik het nu verkeerd?

draak | 20-11-05 | 15:46

... bombardeerden de Serven terwijl...

Drop | 20-11-05 | 15:42

@ draak

Nee, de USA bombardeerden terwijl dat de goeden waren.
Lees eens een geschiedenis-boek ofzo.

Drop | 20-11-05 | 15:40

@DROP en MAXIMO Conclusie: als je op dat moment voor de juiste partij bent (Doet wat de USA wil) ben je de goede. Is er een wissleing van de wacht ben je daarna de slechte. Goed geregeld in het westen.

draak | 20-11-05 | 15:38

Zodra deze raddraaier het land heeft verlaten (goedschiks of kwaadschiks) krijgt Verdonk van mij een bloemetje. Lullig dat die oorlogsmisdadiger er ook zijn kinderen in betrokken heeft, misschien kunnen ze hier nog wel eens met vakantie of zeau.

de Conciërge | 20-11-05 | 15:37

Hee blawabaababala jij bent er zeker op tegen dat iemand als Lakeman zo'n boek uitbrengt??
Het zou eigenlijk verbrand moeten worden zeker?

Pannie | 20-11-05 | 15:36

@Draak.
Zoiets zei ik al om 12:42...
BTW heeft Servië met dit specifieke geval niks te maken, volgens mij...

MAXIMO | 20-11-05 | 15:36

In Afghanistan warden de moslims goed en de Russen slecht omdat de Russen Afghanistan wilden bezetten (voor olie ofzo).

In Servie waren de Serven goed en de moslims slecht omdat de moslims Servie (zoals Srebrenica) bezetten (sinds de slag om het merel-veld ofzo).

Drop | 20-11-05 | 15:35

Elke staatsgreep of nieuw staatshoofd in die landen is weer reden voor een nieuwe ronde asielzoekerts...

Pannie | 20-11-05 | 15:34

Ik ben een uurtje weg en het nveau daalt weer tot het beste ooit. Goed hoor deze gefundeerde discussie wat te doen met asielzoekers die eerst vochten tegen onze voormalige vrienden (Mujahadin) vriend nu vijand. Wat ik niet snap is dat op he tmoment dat ze vriend waren in Afganistan ze vijand waren in Servïe. Kan emand at uitleggen?

draak | 20-11-05 | 15:31

Maximo nee die meisjes kijken wel link uit.

Pannie | 20-11-05 | 15:30

-weggejorist-

mindfukje | 20-11-05 | 15:29

Strot doorsnijden mag ook? :)

blawablawa | 20-11-05 | 15:28

> Zoveel strotten worden hier toch niet doorgesneden?

Door de dreiging zie je er al vanaf.
Net zoals dat Submission I niet op TV wordt uitgezonden.

Drop | 20-11-05 | 15:27

Shoot the messenger!!!

Pannie | 20-11-05 | 15:26

@Pannie
Zoveel strotten worden hier toch niet doorgesneden?

MAXIMO | 20-11-05 | 15:26

Schaf het hele asiel toch af!
Het is voor ons helemaal niet goed, dat gedram om asiel.
Je kan dan incidenteel, bij een ramp of zo, een groep mensen screenen en ophalen als je zonodig de goede Sint wilt uithangen. En buitenlanders zonder werk nu meteen uitzetten graag.

MvvM | 20-11-05 | 15:25

Jah... en Hitler heeft de Autobahn aangelegd en iedereen werk gegeven.

blawablawa | 20-11-05 | 15:25

Maximo iets afkeuren is wel heel wat anders dan je dochter d'r strot door te snijden.

Pannie | 20-11-05 | 15:24

blawablablabla
Toen Lakeman de grote multinationals aanpakte trok de halve linkse gemeenschap zich bij z'n boeken af.

Pannie | 20-11-05 | 15:22

Gewoon alle 26000 uitzetten en gaan ze inhongerstaking, prima, scheelt weer een maaltijd op de terugvlucht ....

Mr. Rotop | 20-11-05 | 15:20

@Pannie.
Ik zal de Maroc's die ik ken erop aanspreken.
Wil jij dan ook effe die blanke vaders en moeders erop aanspreken dat zij ook niet op vooroordelen een dochter haar vriendje afkeuren?
@Fender,
Zolang hij normaal doet en haar lief heeft is er niks aan de hand.
BTW Papa is geen watje.
@Da Wizard.
LOL!

MAXIMO | 20-11-05 | 15:20

Slechts 37% van de loverboys is Marokkaan.
Het is wel zo dat het daarmee de grootste groep is.

Drop | 20-11-05 | 15:20

OK, Pieter Lakeman behoort tot de reductionisten die weten te beargumenteren dat je kinderen onder de twee jaar mag euthanaseren als je daar zin in hebt.
.
De Westerse samenleving is gelukkig gestoeld op het maximaliseren van het geluk van het individu. En niet op het geluk van de waanzin van een klein groepje mensen die weten te vertellen wat het nut van anderen is. Een soort communistische waardebepaling aan mensen hangen en mensen beschouwen en optimaliseren in het arbeidsproces als machines, zoals Frederick Taylor dat deed, heeft in geen enkel land tot welvaartsniveaus geleid die wij in het Westen kennen.
.
Maar wat weet jij daar nu eigenlijk van? Je vreet en studeert op kosten van je vriend. Ga werken.

blawablawa | 20-11-05 | 15:19

Fender
Ik heb Marokkanen in mijn kennisenkring die ik graag als schoonzoon had gehad, waarom niet?
Ik zie in het Rotterdamse straatbeeld trouwens volop Nederlandse meisjes met Marokkaanse jongens.
Andersom dus nooit.
Ook niet met bijvoorbeeld een Somalische Moslimvriend ofzo.

Pannie | 20-11-05 | 15:18

janfortune 20-11-05 @ 15:14 is een nazi, tot het tegendeel bewezen is...

da wizard | 20-11-05 | 15:15

Alle asielzoekers zijn crimineel tot het tegendeel bewezen is!

janfortune | 20-11-05 | 15:14

En wat doe jij met je dochter als ze met een marokkaan thuiskomt?

fender05 | 20-11-05 | 15:13

Maximo leg jij het alleen de Maroks nog even uit, want die snijden hun dochter of zus liever de strot af dan dat ze met een Nederlandse jongen thuiskomt.

Pannie | 20-11-05 | 15:12

@Pannie.
Precies!!!

MAXIMO | 20-11-05 | 15:10

@Levereter.
Het zou zo een Urbanizacion kunnen zijn ;)

MAXIMO | 20-11-05 | 15:09

Maximo de nettowinst is natuurlijk dat we hier nu zo'n leuk en gezellig en multiculti land hebben uiteraard.

Pannie | 20-11-05 | 15:09

MAXIMO nettowinst lijkt mij: meer criminaliteit, verloederd onderwijs, een sociaal systeem wat kraakt in haar voegen, vieze eethuisjes en loverboys.

Levereter | 20-11-05 | 15:08

@Levereter.
(Spelling)NAZI! ;)

MAXIMO | 20-11-05 | 15:08

@Pannie
Dus die meneer Lakeman had alleen een kostenplaatje gemaakt maar de netto-winst bereken ho maar...

MAXIMO | 20-11-05 | 15:06

MAXIMO: refereer ik áán wie ik wil, Stalin.

Levereter | 20-11-05 | 15:05

Blawabla je wens wordt verhoord!

Pannie | 20-11-05 | 15:05

En stiekem is Lucas gewoon een fijne provocateur die met een sigaartje en whiskey in zn streepjepak vermakelijk lacht om een ieder die op zijn provocaties ingaat. Lucas de gakstuh!

CaptainGrunn | 20-11-05 | 15:05

@Pannie 20-11-05 @ 14:53
Lakeman wie? Je zwager? Lakeman de liftenfabriek? Vergeef me dat ik geen onzinnige alfastudie doe waar dit ongetwijfeld behandeld wordt, maar de naam Lakeman is mij onbekend. Desalniettemin wil ik graag weten wat Lakeman precies over die 'bak geld' gezegd heeft en ook wat zijn reputatie is. Kun je me iets verder helpen?

blawablawa | 20-11-05 | 15:03

@Levereter
Dus vergelijkingen mogen we niet meer maken?
Wil jij dan daar ook mee kappen please?
Tot die tijd refeer ik naar wie ik wil, Hitler.

MAXIMO | 20-11-05 | 15:03

Maximo
"Nog maar vier jaar geleden riep het boek Binnen zonder kloppen van Pieter Lakeman ? beter bekend van zijn onderzoek naar fraude en zwendel in het bedrijfsleven ? veel verontwaardigde reacties op. In zijn boek becijferde Lakeman dat de instroom van migranten ? eerst gastarbeiders, toen Surinamers en Antillianen en tot slot asielzoekers ? de Nederlandse samenleving per jaar zo?n 14 miljard gulden kostte. Alleen al de komst van Turken en Marokkanen zou Nederland sinds 1974 meer dan 70 miljard gulden (meer dan 30 miljard euro) hebben gekost (Lakeman 1999: 133). Hoewel er op de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van zijn berekeningen wel wat viel af te dingen, leek de verontwaardiging over zijn boek toch vooral voort te komen uit het feit dat hij het überhaupt gewaagd had de kosten en baten van migratie in geld uit te drukken. Zo hoorde je niet over migranten te spreken!"
(gaat nog verder uiteraard..)

Pannie | 20-11-05 | 15:02

Hoera daar komen de slaven weer, nog even wachten en Hitler en de nazi's komen ook uit de hoge hoed.

Levereter | 20-11-05 | 15:00

verbatim, klinkt goed.

Levereter | 20-11-05 | 14:57

@Levereter.
Ken veel mensen die in Spanje nu wonen en ondernemen, ga er ook regelamtig op bezoek en deze mensen storen zich ook vaak genoeg aan het gedrag van hun voormalige landgenoten...
Maar ik had het niet enkel over gastarbeiders, wat dacht je van slaven?

MAXIMO | 20-11-05 | 14:57

@Levereter

let ook op hety woord 'arbeider' dat impliceerd dat men werkt. Zullen we er ipv gastarbeider maar permanentsteuntrekker van maken

verbatim | 20-11-05 | 14:56

@DT71: je topografische kennis laat wat te wensen over. Afghanen zouden terecht komen in o.a. Iran, Pakistan, India en China, waar idd al veel vluchtelingenkampen zijn. Het is ronduit ASOCIAAL om diegenen die op de een of andere manier in westerse landen weten te komen beter te behandelen dan diegenen die slechts de middelen hadden om deze kampen te bereiken. Naar mijn mening kun je beter deze mensen naar deze kampen sturen en daar de levensomstandigheden voor allen verbeteren ipv alleen voor de enkelen die de westerse wereld weten te bereiken.

0900 | 20-11-05 | 14:55

Maximo dat is allang uitgebreid uitgezocht en berekend, o.a. door Lakeman, dat geintje heeft ons een bak geld gekost, dat wil je niet weten.
Niet dat ik er verder een boteram minder om eet trouwens.

Pannie | 20-11-05 | 14:53

Je hebt het nu over de "gastarbeiders", maar let op het woord "gast", dat is iemand die op een gegeven moment weer naar huis gaat.

Levereter | 20-11-05 | 14:53

Is dit diepgravende journalistiek of heeft Frikandelbaum dit weer uit haar eigen droge kut gezogen uit gebrek aan reclame-inkomsten? Kan die nuance er voortaan ook even bijgezet worden?

blawablawa | 20-11-05 | 14:52

MAXIMO, JE WEET ER EEN HOOP VANAF, ZIT JIJ DAAR SOMS OOK MET JE UITKERINKJE. (sorry Capslock)

Levereter | 20-11-05 | 14:50

@Levereter.
BTW je vergeet dat onze allochtonen al hun geld al hebben opgebracht en de reden zijn dat wij in zo'n welvaart leven....

MAXIMO | 20-11-05 | 14:49

Wat kan mij het nou schelen wat die kerel ergens ver weg heeft uitgespookt.
Hij is uitgeprocedeerd en te licht bevonden, oprotten, en snel!

Jim Beam | 20-11-05 | 14:46

@Levereter.
Die verhouding gaat niet op..
Nederlanders zijn daar niet zo liev als je denkt, ben daar meerdere malen getuige van geweest....
Veel van die Nederlanders, die daar permanent zitten wonen daar met hun AOW of WAO en komen zelfs daar moeilijk van rond, met als gevolg dat ze enkel bij de goedkoopste en slechtste (Nederlandse)restaurantjes eten, overal altijd proberen af te troggelen en natuurlijk arbeid zwart verrichten...
En dan heb ik het nog niet gehad over de Amsterdamse Maffia invloed op de Costa's die de versoepelde regels misbruiken om geld wit te wassen....

MAXIMO | 20-11-05 | 14:46

Eens met 0900:
Ik heb ook nooit begrepen hoe een asielzoeker met droge ogen kan beweren dat hij vanuit Afrika 'ineens hier zat'. Is me nogal een trip door heel veel andere welvarende westerse landen waar hij/zij asiel had kunnen aanvragen. Waarom 'vlucht' een Afghaan niet naar Tunesie of Marokko of Libie of Mauretanie of Algerije? Veel logischer keuze. Zeker als je ineens moet 'vluchten'.

Rest In Privacy | 20-11-05 | 14:45

@Muxje

26.000 gezichten is iets te goedgelovig. Althans dat hoop ik echt van harte.
Zo niet dan moet dit ook voor hen een gevolg hebben. Mogelijk strafrechtelijk.

Grotrian-S | 20-11-05 | 14:42

Ongestrafd=ongestraft

Grotrian-S | 20-11-05 | 14:39

@drop, de link alleen was voldoende.

0900 | 20-11-05 | 14:38

@Drop 20-11-05 @ 14:35
Als je jezelf niet in het Nederlands kunt verwoorden met een paar zinnen, doe dan niets...

da wizard | 20-11-05 | 14:37

Laten we het eens hebben over asiel. Hoe komen al die gasten hier terecht eigenlijk? Ik stel voor om asiel aanvragen alleen nog maar te honoreren uit buurlanden (GB, B en D), zijn we van al dat gezeik af. De meeste asielzoekers zitten in mens-onterende vluchtelingen kampen net over de grens. Waarom moeten die enkelen die macht en geld hebben voor een vliegticket het beter krijgen? Al het geld dat we dan nu uitgeven aan de opvang van deze mensen kunnen we dan besteden aan betere voorzieningen in die vluchtelingen kampen.

0900 | 20-11-05 | 14:37

Grotrian, er zijn eerder al bewijzen naar voren gebracht waaruit blijkt dat nog meer van die 26.000 engelen niet zo heel lief zijn als in de filmpjes lijkt. Dat neemt natuurlijk niet weg dat er waarschijnlijk ook heel veel echt fatsoenlijke mensen tussen zitten. Maar ik weet niet wat er mis met die organisatie, dat ze liever oorlogsmidadigers van het ergste soort in bescherming nemen dan toegeven dat ze soms fout zitten.

Muxje | 20-11-05 | 14:37

@ Pannie: Ik vrees dat er heel veel mensen zijn die dat denken.
Maar als je je dat niet kan voorstellen valt dat eigenlijk alleen maar in je te prijzen. Maar laat duidelijk zijn, ALS het klopt wat er over deze man geschreven is kan hij inderdaad niet ongestrafd blijven.

Grotrian-S | 20-11-05 | 14:36

Heb je nog wat zielige Afrikanen in bijna zinkende bootjes op Tenerife zien aankomen Lucas? Over een paar jaar gaat Spanje namelijk weer een paar honderdduizend illegalen een status geven, dus die lui proberen nu allemaal als een gek via die eilandjes op Spaans grondgebied te komen

Omnivoor | 20-11-05 | 14:36

MAXIMO, maar het verschil is dat de hollandse allochtonen daar geld uitgeven, terwijl "onze" allochtonen alleen maar geld kosten.

Levereter | 20-11-05 | 14:36

@Pannie:
Juustem. Alleen wil Lucas dat niet zien. Hij verwijt iedereen zwart-wit denken en ongenuanceerdheid (kritiek op sommige asielzoekers=regs=fout=racistisch=nationalistisch=de treinen gaan weer naar het oosten), terwijl hij zelf redeneert vanuit zijn linx=goed, de rest=fout rethoriek. LLL de nieuwe Fuhrer van socialistisch Spanje? :D

Rest In Privacy | 20-11-05 | 14:34

@Levereter.
Nog nooit in Salou geweest?
Het is dat er amper een Spanjaard woont anders waren Nederlanders allang tot personas non gratta's verklaard...

MAXIMO | 20-11-05 | 14:33

@DT71 20-11-05 @ 14:27
Percies en daarom voor het tribunaal en als het nodig is in het gevang!
Als je hem terugstuurt naar zijn eigen land dan kan hij daar vrij verder leven en dan zal hij waarschijnlijk geen vooraanstaand burger worden maar een strijder tegen Nederlandse soldaten in Afganistan. Zo blijf je lekker dweilen met de kraan open...

da wizard | 20-11-05 | 14:32

Maximo een Spanjaard houd van buitenlanders zolang ze geld komen uitgeven of kutbaantjes willen doen voor weinig.

Pannie | 20-11-05 | 14:32

Het gaat er niet om dat alle asielzoekers 'slecht' zijn, want dat beweert niemand in dit land.
Het gaat erom dat niet alle asielzoekers zielige gemartelde hongerige onschuldige stumperts zijn.
En die dat wel zijn mogen blijven uiteraard, maar dat gaat in dit land al bijna 40 jaar zo volgens mij.

Pannie | 20-11-05 | 14:30

"De betrokken Afghaan erkende in eerste instantie zelf dat hij heeft gevochten, maar trok later die verklaring in. Nu zegt hij dat hij alleen voedsel en medicijntransporten rondvloog. De Haagse rechtbank gelooft daar niets van en stelt dat het zeer aannemelijk is dat hij oorlogsmisdaden heeft begaan, omdat hij in korte tijd is bevorderd tot kolonel. "
-
Weg met die man

Rest In Privacy | 20-11-05 | 14:27

@LLL
Precies, die Spanjaarden hebben de juiste mentaliteit. Of tenminste een betere en slimmere mentaliteit getuige het wegstemmen van die rechtse regering na Irak en de daarop volgende aanslagen.
Zijn ook niet zo xenofoob getuige hun tolerantie voor de amper Spaans sprekende RTL-4/SBS6 kijkende, Telegraaf/Privé lezende en in een Hollandse Urbanizicion wonende, kroket vretende Nederlandse schotel-allochtoon...

MAXIMO | 20-11-05 | 14:27

Pannie zal ook wel drankjes met parapluutjes drinken.

Levereter | 20-11-05 | 14:26

@Pannie

Wijs me de weg....

Grotrian-S | 20-11-05 | 14:26

De troepen in Irak zijn aan het 'peace keepen'
tegen de stenen tijdperk jihad's.
.
Het probleem is dat links zo veel van criminelen
en het stenen tijdperk houdt, dat ze 200.000
barbaren uit het Rif-gebergte hebben laten overkomen.

Drop | 20-11-05 | 14:26

Die grotian is ook aardig de weg kwijt..

Pannie | 20-11-05 | 14:25

Iemand een linkje naar een bron waar geen abo voor nodig is?

Muxje | 20-11-05 | 14:24

@Lucas;
Wat is je probleem? Dat arrogante superioriteitsgevoel van rechts, omwille van de belastingafdracht? Het gebrek aan inlevingsvermogen en daarmee ook eigenlijk stiekem heel erg klein?
Er is een asielzoeker met een fout verleden. Hoera hoera hoera... Dat is natuurlijk HET bewijs dat ZE allemaal slecht zijn. Nou dat bewijst maar weer eens de intellectuele vermogens van (extreem) rechts. Ik heb weer BTW afgedragen, dus neem nog een glas. Het is je gegund, proost.

Grotrian-S | 20-11-05 | 14:23

een illegale invasieoorlog? Hoeveel van die drankjes met een parapluutje heb jij al op? Die troepen waren daar om de Iraqies te bevrijden van het juk van een van de meest gruwelijke dictators ooit. Dat het schenken van democratie niet helemaal strookt met het wereldbeeld van facistische islamisten lijkt me geen reden om de Iraqies in de steek te laten.

verbatim | 20-11-05 | 14:22

Grappige opmerking trouwens van Lucas:
"Spanje bleef aanslagenvrij" ;(

Pannie | 20-11-05 | 14:21

Lucasdelinkselul die drankjes met parapluutjes zijn niet bevorderlijk voor je typen.

Levereter | 20-11-05 | 14:21

Lucasdelinkselul noem ik gewoon een gore Landverrader.
Steek dat maar in je zak.

Mazzeltov | 20-11-05 | 14:21

Fransen racisten? Wat zeg je nu???
Ik ga snel Zarkouzy bellen...

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 14:19

Spanjaarden zijn zo'n beetje de grootste racisten van Europa, op de Fransen en Polen na.

Pannie | 20-11-05 | 14:18

Troepen terughalen die uberhaupt niets te zoeken hadden in een illegale inavsieoorlog is anders nooit zo'n heel gek idee. Als dat ook nog voorkomt dat er treinen worden opgeblazen is dat mooi meegnoemen en het scheelt ook fors op je defensiebudget. Wat jij Hans van Baalen, oorlogszuchtige crypto-fascist dat je er bent.

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 14:18

Lucasdelinkselul, beetje dom om dan een enkele reis te nemen als je weer terug moet, is veel duurder.

Levereter | 20-11-05 | 14:17

@LLL

Lekker toch dat je daar in het Nederlands kunt bestellen bij hollandse henk. Vanavond weer los op Frans Bauert?

verbatim | 20-11-05 | 14:17

@Lucasdelinkselul 20-11-05 @ 14:12
Ho ho, dit is geen discussie over de bezuinigingen in het onderwijs, nu met Samir A merk je pas het nut van die bezuinigingen...

da wizard | 20-11-05 | 14:16

Dit zal ook wel weer GS Guerilla Marketing zijn. Of moet ik dit nu wel weer geloven?

John McClane | 20-11-05 | 14:15

Ik zit al op Tenerife Levereter (enkele reis van jouw bealstingcenten, haha) maar ze hebben hier helaas voor jou ook internet.
(Ober, mag ik nog zo'n drankje met parapluutje? De Nederlandse belastingbetaler betaalt.) Ha, heerlijk zo'n uitkering. Ik hoef pas over acht dagen terug te zijn om mijn formuliertje te ondertekenen.

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 14:15

Fender alsof wij in Nederland geen asielzoekers toelaten.
Hoeveel ex-asielzoekers wonen er bijvoorbeeld in Nederland denk jij?

Pannie | 20-11-05 | 14:13

Ik ben ook niet zo trots op dit SBS campingvolk. Maar ik vind Spanje wel een heel slecht voorbeeld. Als je troepen stuurt dan ga je deze niet door de dreiging van terreur terughalen. Als Spanje straks verplicht de sharia invoert omdat Osama anders nog een paar treinen te laat laat komen, ben ik daar niet trots op.

verbatim | 20-11-05 | 14:13

De Spaanse mentaliteit bevalt mij. Het volk zei gewoon: oprotten met je oorlogsregering en koos wijselijk voor socialisten. En ziet, het land bleef aanslagenvrij. Nederland ook maar dat komtr dordat de terroristen de verkerde ingredienten gebruiken enzo. Typisch, die Samir A. volgt een chemieopleiding op een Nederlandse Hoogeschool en kan vervolgens geen bom bouwen. Figures...

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 14:12

Spanje had z'n troepen natuurlijk nodig om de Basken te onderdrukken

Pannie | 20-11-05 | 14:11

Ach, we kunnen dat asielzoekersprobleem ook in europees verband oplossen.
Leggen we gewoon naar oud duits voorbeeld een treinbaantje richting Polen.Komt die betuwelijn ook nog van pas, en zo kan Polen ook iets terugdoen voor zijn toetreding tot de unie.
Kijken we gewoon gezellig even allemaal de andere kant uit, net als vroeger, zodat we later kunnen zeggen dat we "het niet geweten hebben"

fender05 | 20-11-05 | 14:11

Lucasdelinkselul, waarom flikker je dan niet op naar één van die prachtlanden?

Levereter | 20-11-05 | 14:10

Hahaha Spanje...

Pannie | 20-11-05 | 14:09

Wat is de K1?

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 14:09

@draak
en wat kost een beetje sterrekijker tegenwoordig?

MILF | 20-11-05 | 14:08

LOL@verbatim... Ja maar ik houd van lekker eten...
@Bunt: LANDVERAAD! Zo is het maar net! Ik geef mijn land zo in handen van den bezetter!
Waarom moet ik uberhaupt trots zijn op het land waar ik geboren ben?
Het is niet zo dat ik een keuze had ofzo. Bovendien is het klimaat hier kut, hebben wij Frans Bauer, op koninginnedag mannen met snorren en oranje kroontjes die de hoofdstad onderkotsen en een gggrsiten met bril als leider. Daar ga ik niet trots op zijn heur. Valt weinig aan te verraden dus. Ik ben liever trots op een land dat wat presteert, Spanje bijvoorbeeld, dat wel haar troepen uit Irak terugtrekt. Ik noem maar wat. Bovendien is het weer daar beter.
Nogmaals: nationalisme is voor IQ-lozen en andere domino d-day liefhebbers. (Houzee!)

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 14:08

@Levereter 20-11-05 @ 14:06
Nee hoor, dat komt door de blanke wapenhandelaars...

da wizard | 20-11-05 | 14:08

Zimbabwe (Rhodesië) was ooit het meest welvarende land van Afrika, en haar graanschuur, en kijk nu eens: barbaarse chaos en hongersnood, maar jah zal wel door het kolonialisme en de slavenhandel komen.

Levereter | 20-11-05 | 14:06

En weer wint Nederland de K1

Pannie | 20-11-05 | 14:06

@MILF Dagelijks zie ik sukkels naar blote plaatjes staren. Ja dan wordt je wel bekend.

draak | 20-11-05 | 14:05

@draak
ook bekend met het fenomeen?

MILF | 20-11-05 | 14:03

Lucas zal als lid van de Linkse Kerk het altijd opnemen voor zijn mede parasieten.
"Parasiteren ende Landverraad" staat bij de Linkse Kerk nu eenmaal hoog in het vaandel.

Bunt | 20-11-05 | 14:03

@LLL

Dat moet te regelen zijn. Ik kan je Etiopie aan bevelen. Groot voordeel is dat je dan direct een van de slimste bent. En je doet lekker lang met je tientje.

verbatim | 20-11-05 | 14:02

@MILF Als je een pseudoniem als MILF gebruikt dan zou ik eens gaan nadenken met wie je neuqsex hebt behalve je rechter en linkerhand voor een compeuterscherm.

draak | 20-11-05 | 14:02

ruggentaat = natuurlijk ruggengraat...

da wizard | 20-11-05 | 14:02

Welk land betaalt het meest voor zijn vlaggetje op mijn bomberjack?

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 14:01

Lucas teept zijn leuter vast aan zijn bakbrommert-tank en gaat dan een stukkie over een hobbelweg rijden, hij heeft helemaal geen neuqsex nodig

MILF | 20-11-05 | 14:01

@ff wat zeggeh 20-11-05 @ 13:57
Ik zou het niet weten, ik verdien altijd zwaar onder modaal. Maar ik geef wel mijn laatste cent aan een goed doel. Dan vreet ik wel een boterham minder aan het eind van de maand en mijn vrouw en kind ook.
Dat heet ruggentaat hebben! Ben maar niet bang, daar zul jij geen last van krijgen...

da wizard | 20-11-05 | 14:00

Die swart kunnen wel hard lopen en goed swingen man!

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 14:00

Voor een tientje ga ik wel in de regen zitten ver weg van Nederland. Vanderlandsliefde is voor losers.

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:58

@LLL Precies in Zuid Afrika hebben wij ook voor die swart gedacht. TOen was er geen geweld of armoede onder de zwarte bevolking. Maar nu wij die blank weg zijn is alles veel slechter of beter?

draak | 20-11-05 | 13:58

13.000!!!
Die andere helft zit allang hoog en droog aan de uitkering!

Pannie | 20-11-05 | 13:58

@Lucas,
praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt. Zoek iets neuqbaars, keej?

fuckje | 20-11-05 | 13:57

haha, net als Rosenmuller zeker !!
linko's draaien altijd direct om zodra ze zelf wat gaan verdienen :)

ff wat zeggeh | 20-11-05 | 13:57

Zo is het maar net: Ethiopiers hebben gemiddeld een IQ van 65, dat is wetenschappelijk bewezen. Dat komt waarschijnlijk door hun huidskleur. Laat het denken maar aan de blanken over, die hebben ook sterkere genen enzo.

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:56

Lucasdelinkselul, liefde staat los van kinderen krijgen, en hier in NL kan iedereen de pil krijgen, ik denk eerder dat de gedachte is:"Wij hebben kinderen, zo zielig en nou mogen we blijven", emotionele chantage.

Levereter | 20-11-05 | 13:56

@ff wat zeggeh 20-11-05 @ 13:54
Als ik het geld had dan kocht ik zelfs wereldvrede af...

da wizard | 20-11-05 | 13:56

@da wizard: jij vind het toch belangrijk dat ze blijven, ik niet
betaal jij mijn deel toch ?

ff wat zeggeh | 20-11-05 | 13:54

@LLL Kinderen krijg je niet of neem je niet. Deze worden gegeven door God onze heer.

draak | 20-11-05 | 13:54

@LLL

Zoiets als 'liefde' voor je land en je familie, wat maakt dat je niet voor een paar rotcenten aan de andere kant van de wereld in de regen gaat zitten.

verbatim | 20-11-05 | 13:54

Links voelt zich emotioneel en intellectueel verbonden met criminelen en oorlogsmisdadigers.

Drop | 20-11-05 | 13:54

Nog geen dag gewerkt? Hmm, dat doe je goed...

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:54

eenn beetje kraker is heel slim, die rukt eerst al het lood van het dak en gaat van dat geld een paraplu kopen want het dak lekt regelmatig

MILF | 20-11-05 | 13:53

Haha lachen met die lukas zeg

Pannie | 20-11-05 | 13:53

Zou het zo zijn dat "het nemen van kinderen" voor veel mensen geldt als "het krijgen van kinderen". u weet wel, iets dat hel sterk is en te maken heeft met belachelijkheden als "liefde" enzo. ja, ik weet het ook niet hoor. Uberhaupt, kinderen...

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:52

@LLL: hahahaha aspergesteken, Ik heb in 2005 nog geen een dag gewerkt.

Igorus | 20-11-05 | 13:51

@levereter
niet van die logische opmerkingen graag daar kan Lucas vandaag niet zo goed tegen

MILF | 20-11-05 | 13:51

Jongens, zeggen jullie even wat leuks over Draak... Hij zit hier niet voor niets...

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:51

@ff wat zeggeh 20-11-05 @ 13:48
Wat zei ik nou, doe maar niks zeggen, je opmerking is zelf voor kaalkopjes nog te dom...

da wizard | 20-11-05 | 13:50

@MILF

Hebben ze een manier ontwikkeld om het geslacht te onderscheiden dan? Of maakt het geslacht van de partner de krakert niks uit?

verbatim | 20-11-05 | 13:50

Ik neuq nooit eigenlijk... Heel vreemd...
DT71, zal ik Jan Pronk even vragen of ie wat chocoladekikkers in je schoentje stopt?

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:49

Precies niks binnen laten krijgen we 26000 paarden van Troje. Asielzoeker = paard van Troje = Troje = vernietiging. (zo nu kijken wie er reageert).

draak | 20-11-05 | 13:49

@da wizard: hmm, klinkt alsof jij dus niet mee gaat doen
klink wel links, veel lulleh, nix doen

ff wat zeggeh | 20-11-05 | 13:48

Lucasdelinkselul, maar als het nou totaal onzeker is of je hier kan blijven, dan begin je toch niet met kinderen, dat is toch stom??

Levereter | 20-11-05 | 13:48

Beetje rare opmerking over die mensen in Ethiopie he. Die kinderen nemen ze zodat wij er met het bord opschoot om kunnen lachen. ik schep altijd nog een keer op als er weer zo'n spuiptrekkernd klerekind onder de vliegen over mijn plasma scherm sukkelt.

verbatim | 20-11-05 | 13:48

@MILF 20-11-05 @ 13:47
Je moet toch wat om warm te blijven als je geen gas water en licht hebt...

da wizard | 20-11-05 | 13:48

Heb jij een snor, Igorus? Bevalt het aspergesteken?

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:48

@verbatim
het kan nog erger: krakers schijnen ook te neuqen...

MILF | 20-11-05 | 13:47

Lucas door het beleid van jou en je linkse vrienden zijn mensen zoals ik Nederland binnengelaten.

Igorus | 20-11-05 | 13:47

Juist, wie denkt er nou nog aan neuqen tegenwoordig? Typisch asielzoekerts.

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:46

@ff wat zeggeh 20-11-05 @ 13:44
Doe maar niets zeggen...

da wizard | 20-11-05 | 13:46

Ook zoiets: mensen in Ethiopie die geen zak te eten hebben en TOCH kinderen nemen! Wat een sukkels! En dan mogen wij zeker die hongerige mondjes voeden he! Laat ze maar lekker creperen die dikbuikige babys, dan leren ze misschien na te denken voordat ze over nageslacht denken.

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:45

misschien is het wat als iedereen die vindt dat de 26.000 moeten blijven, zelf de financieele verantwoording voor één persoon op zich nemen.
Nix uitkering voor de nieuwe, gewoon mee-eten van je eigen salaris/uitkering

hoeveel zouden er nog overblijven om terug te sturen ? (26.000 denk)

ff wat zeggeh | 20-11-05 | 13:44

De gedachte dat die asielzoekers hier alleen maar komen om met elkaar te neuqen maakt me helemaal ziek

verbatim | 20-11-05 | 13:44

Lucasdelinkselul, maar die samenleving wordt er zo niet prettiger op.

Levereter | 20-11-05 | 13:44

@onbner 20-11-05 @ 12:46
Je laatste idee is slecht. Geef een land de verantwoordelijkheid en zorg dat het goedkomt. Dit lukt niet in Nederland en dus ook vast niet in een derde wereld land. Iets mondiaals als armoede moet je met alle landen samen aanpakken.
En Nederland is echt niet VOL. Ga eens naar Groningen daar is plaats genoeg...

da wizard | 20-11-05 | 13:44

Eigen verantwoordelijkheid mensen! EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID! geen gejank over kinderen aub, had u maar een condoom moeten gebruiken.
@ff wat zeggeh: elke mens dat hier woont behoort tot onze samenleving. Een mens bestaat altijd in een samenleving.

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:43

dat komt omdat asielzoekerts meerdere gezichten hebben....

MILF | 20-11-05 | 13:43

Warrom heet het nog steeds '26.000 gezichten'??, ongeveer de helft heeft Verdonk vanuit haar menselijkheid allang een verblijfsvergunning gegeven.
Hoewel ze daar volgens meerdere rechters absoluut geen recht op hadden uiteraard.

Pannie | 20-11-05 | 13:41

Mijn eten is extra lekker als ik me bedenk dat jij er aan mee betaald, Fuckhoofd. (DT71, lap jij ff voor een flesje wijn? Dank u...)

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:40

Agossie het kind kan er weer niet tegen en slaat weer helemaal door. Je pilletjes weer vergeten vandaag Lucas?

Rest In Privacy | 20-11-05 | 13:40

Sla vaker een kraker.

Levereter | 20-11-05 | 13:39

@LLL, collectieve verantwoording gaat over de samenleving, niet mensen die niet tot onze samenleving horen !!

ff wat zeggeh | 20-11-05 | 13:39

je zou ook van krakers afzijn als ze gaan betalen voor hun huisvesting

verbatim | 20-11-05 | 13:39

@Lucas,
ook jouw (vr)eten kost gemeenschapsgeld, helaas.

fuckje | 20-11-05 | 13:38

Vreemd, kritiek op rechts wordt hier altijd door de linkse lullen zonder meer voor waarheid geaccepteerd. Maar zoiets als dit hier? Meteen begint men te zeiken over bronnen en dergelijke. Lees dan eens wat! Dan hoef je niet zo te eikelen!
Hagan mag van mij onmiddellijk gaan zoeken naar de mijnen die zijn vriendjes zelf in Afghanistan hebben gelegd. Dan leggen tenminste de "juiste" mensen het loodje en geen onschuldige kinderen en zo.

zweefvlieger | 20-11-05 | 13:38

@verbatim: is een redelijke optie. We kunnen ze ook achterlaten in een groot, eng, donker bos en ze de weg wijzen naar het huisje van peperkoek en marsepein.

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:38

Als het zo gevaarlijk is in al die landen, waarom gaan die sukkelaars dan niet naar Groenland, daar is geen visumplicht, en iedereen is welkom

Levereter | 20-11-05 | 13:37

Dus jij denkt dat Britta Bohler gratis werkt? En jij denlt dat rechtse advocaten geen linkse zaken aannemen? Laat ons niet lachen. Advocaten zijn zijn eenvoudigweg dienaars van de rechtstaat en voeren hun functie uit voor hen die dat kunnen betalen. Heeft weinig te maken met politieke voorkeur. Voor een asielzoeker zoeken ze naar mazen in de wet, voor een kinderverkrachter net zo. Dankzij advocaten komen moordende pedo's eerder vrij, wat niet wegneemt dat ze rechts of links kunnen zijn. Het is eenvoudigweg hun vak om mensen vrij te krijgen.

Ohja, alle krakerts hebben een uitkering. Eigenlijk zou je van het hele uitkeringsprobleem af zijn als je alle krakers in manden stopt en boven de zee uit een vliegtuig gooit. Ik noem maar wat hoor.
Mag ik van u twee Basi met sambal?

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:35

ik pleit ervoor dat ze hun kinderen opeten voordat ze weggaan. of moet ik soms weer voor de tickets opdraaien

verbatim | 20-11-05 | 13:34

(eehm, 1 van de 26.000 "gezichten" is fout. De Politie zou heel blij zijn met zo'n score)
Nederland is een van de meest multiculti landen van Europa. Gelukkig is in frankrijk de typhus uitgebroken, anders waren wij een van de weinige landen die het 'geluk' van een multiculti samenleving mogen ervaren.
4 jaar geleden riep iedereen grenzen dicht,grenzen dicht!. nu zijn ze dicht, en gaan er ineens een paar geytenwollensokken opstaan.
Het zou me niets verbazen als het alleen maar om de subsidie ging, en omdat ze toch niets anders te doen hebben.
Nederland heeft nu genoeg mensen opgevangen, en volgens mij zijn wij een van de weinige die keurig de 0.85% van het BPM overmaken naar de wereldbank/unicef.
Laat een ander land nu maar eens helpen, wat van die rijke oliestaatjes ofzow.

Weeraanmelden | 20-11-05 | 13:33

Ja zo is het maar net! Als je ZELF de keuze maakt om kinderen te nemen moet je niet verwachten dat artsen er ook nog eens voor gaan zorgen als ze ziek zijn. Of neem gehandicapten: niks waard die lui, maar ja, als je zelf het risico van kinderen neemt... Waar ik ook zo'n hekel aan heb zijn die lui die auto gaan rijden en vervolgens gaan lopen janken als ze een ongeluk krijgen. Beetje van MIJN BELASTINGCENTEN een ambulance stiren zeker! Dahaag! Ga maa rlekker fietsen dan he. Eigen veranwoordelijkheid. Beetje hulp van buitenaf verwachten zeg! Schande!
Sowieso, wat heb ik nou te maken met kindertjes? Die moeten maar geen klagen bij hun ouders, die zijn de schuldigen. EN ZO IS HET!
Eigen verantwoordelijkheid = dood aan collectieve verantwoording!
Trouwens, waar zeuren ze over? In Afghanistan worden ze wellicht gemarteld of gedood, ja ok, maar dan had je daar maar niet weg moeten gaan. Boeit mij nou dat iemand gemarteld wordt. Is toch niet mijn probleem? IK word toch niet gemarteld, is het wel?

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:32

@MILF

Waar betalen ze die huur van? juist.. en wie betaald die uitkering..

verbatim | 20-11-05 | 13:31

lll je vergeet wat: alle krakers betalen huur

MILF | 20-11-05 | 13:29

Lucasdelinkselul , natuurlijk zijn niet alle moslims terroristen, maar de meeste terroristen zijn wel moslim.

Levereter | 20-11-05 | 13:29

Kan hagan die 26.000 niet droppen boven de Noordzee dan schiet ik ze wel uit de lucht. Echt dat hele gezeik over die paar gelukszoekerts ben ik zo zat. Die mus daarentegen, dat was echt zielig

verbatim | 20-11-05 | 13:28

Niet als ze allemaal net zoals Bert Visscher zijn.

Basi | 20-11-05 | 13:28

linkse advokaten bestaan niet? praat jij wel over nederland? laat me niet lachen,
Britta Bohler in zomergasten gaf dat ruiterlijk toe, er is gewoon een linkse school voor advokaten en andere hulpverleners.

MILF | 20-11-05 | 13:27

De kans is overigens groot dat alle 26.000 asielzoekers criminelen zijn. Net als dat alle moslims terroristen zijn, en alle vrouwen moeite hebben met achteruit inparkeren. Ik stink overigens want ik ben een kraker (links namelijk) en wij stinken allemaal. Gaan we het nu hebben over " de Groninger".

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:26

Nee is afgeleid van mijn naam. Mijn naam is uit het Grieks.
Om maar eens een serieus antwoord te geven.

Basi | 20-11-05 | 13:25

Goonigoogoo, daar is LLL weer. De GS-radicaal himself.
-
Ik ontken het RECHT van die asielzoeker niet. Dat staat nergens. LLL is er echter zeer bedreven in om anderen woorden in de mond te leggen.
-
Het gaat er mij om dat wanneer je meerdere malen te verstaan is gegeven dat je NIET welkom bent in een land en je wordt verzocht op te bokken en vervolgens NIET gaat, je niet moet gaan mekkeren dat je situatie zo rot is. Er bestaat ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid. Hij is niet gevraagd om hier te komen! Alle kansen heeft hij gekregen en dat is, naar nu mogelijk blijkt, meer dan hij verdient. Als jij bij mij thuis komt en ik vertel je tot 10 x toe dat je mijn huis uitmoet omdat ik anders het licht uitdoe en de deur op slot draai, ga je dan ook zitten janken dat het zo donker is en je graag naar buiten wil?
-
Hetzelfde geldt voor die mensen die tijdens een asielprocedure besluiten om hier kinderen op de wereld te schoppen. En als ze na heeeeel lang procederen toch ECHT weg moeten worden er dikke tranen gehuild omdat de kinderen het oorspronkelijke land helemaal niet kennen. Hij heeft in dat geval toch ZELF de keuze gemaakt om zijn snikkel erin te hangen en zich voort te planten terwijl de toekomst er uiterst onzeker uitzag? Nou dan...
-
Alle juridische wegen zijn bewandeld. Ze hebben hun zaak verloren. De consequenties zijn geheel voor de uitgeprocedeerden.

Rest In Privacy | 20-11-05 | 13:24

@Lucas,
leer eens foutloos typen, of is dat neo-links-modern?

fuckje | 20-11-05 | 13:22

ik heb sticky fingers, vandaar de typevauten.

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:21

Basi, is dat een samenvoeging van Bami en Nasi?

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:19

kijk nou, onze bakbrommert coureur is ook wakker, maar aan de comment te zien droomt ie nog wat na...

MILF | 20-11-05 | 13:18

Zeg die reacties over LINKS-RECHTS beginnen nu echt groteske vormen aan te nemen hoor. Zit weinig LINKS-RECHTS aan, ook al is dat voor de DT71's moeilijk te geloven. Het is gewoon een rechtstaat waar elk individu in hoger beroep kan. behalve deze criminlenen kunnen nog tienduizenden dat, en terecht want zo voorkom je dat mensen onschuldig vast komen te zitten. Linkse advocaten bestaan niet. Advocaten zijn advocaten. Voor geld kun je ze huren, of je nou asielzokert bent of drugsbaron. Advocaten doen gewoon hun werk.
Het democartische rechtssysteem wordt zowel door links als rechts gewaardeerd. Idioten als DT71 noem je liever radicalen en ati-democraten. ZIjn zien liver dat het rechtsysteem allen geldt voor degenen van wie zij vinden dat het mag. (Asielzoekers niet natuurlijk, die zijn vies en fout. Die moet je zonder mogelijkheid op een eerlijke rechtsgang het land uit flikkeren.) Zelf hebben ze natuurlijk ALTIJD recht op een advocaat, bijvoorbeeld als ze geflitist zijn door de pliesie en ze het daar niet mee eens zijn. Gelukkig maar dat er dan nog wel een rechtstaat is.

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:17

Lekker belangrijk.

tunnelvisionair | 20-11-05 | 13:14

Als er al 1 zo blijkt te zijn.. hoe zit dat dan met die andere 25999 smoelen?

(dit is een aangever voor uitlokkende reacties...)

Basi | 20-11-05 | 13:11

-weggejorist-

mindfukje | 20-11-05 | 13:11

Oudjes uit een heli gooien en neerschieten voor ze de grond raken, klinkt vet. Dat hebben ze natuurlijk van een PC-game gejat! CDA-oplossing: ALLES PC's VERBIEDEN!

Lucasdelinkselul | 20-11-05 | 13:10

analfabeten blijkbaar ook...

pureemetjus | 20-11-05 | 13:05

leve de Nederlandse rechtsysteem. Ja hier kan alles in dit land. Crimenelen hebben het hier heel goed.

Rommie | 20-11-05 | 12:58

Kan Maxima's vader hem niet adopteren?

veest van pim | 20-11-05 | 12:57

@da wizard : dat laatste is natuurlijk vreselijk, maar wat kunnen we die mensen hier nu bieden ? werk is er nauwelijks, ruimte bijna ook niet en nederland neemt in verhouding al de meeste asielzoekers van europa op
beter gaat de .eu zich druk maken over de regime's die stromen vluchtelingen veroorzaken zodat er geen vluchtelingen meer zijn i.p.v. complete europese landen volpakken met getto's
hoorde v.d. week op de staatsch-tv (toekomst van .nl) een goed idee : laat ieder europees (of westers) land een 3e wereldland adopteren
stukken beter dan de versnippering van de hulpgelden van nu, want dan kun je je op de specifieke problemen van het geadopteerde land richten

onbner | 20-11-05 | 12:46

Waren waarschijnlijk toch maar Taliban-oma's die vanuit de heli werden gesmeten..
Dus dan maakt het toch niet zoveel meer uit..
Kortom de man moet een lintje krijgen! Of een verblijfsvergunning...
Toch?

MAXIMO | 20-11-05 | 12:43

@DT71: een linkse advocaat? Heeft dat schorem mores dan?

0900 | 20-11-05 | 12:39

Begrijp me goed, als dit waar is mogen ze hem van mij niet zomaar uitzetten, dat zou betekenen dat je wolft het kippenhok terug instuurt. Direct berechten die gozer, en vervolgens uitleveren zodra de mogelijkheid daartoe openstaat!

Maar dat hangt allemaal af van die bronnen. Ik hoef niet persee namen of fucnties, maar wel graag een indicatie..

Coconut | 20-11-05 | 12:37

Kan die slet van een Marion Bloem niet met hem mee?

Harrie ist zurück! | 20-11-05 | 12:36

Ik geloof dat het gebrek aan bronnen precies het punt is van deze post. Vreemd, want in het filmpje wordt juist naar voren gebracht dat de asiel-zoekers lang moeten wachten en niets mogen ondernemen in die tijd. Dat heeft verder niets te maken met de aard van de asielzoekers.

0900 | 20-11-05 | 12:35

Laten we het vooral hebben over de paar die door het net glippen. Na de oorlog in de Balkan zijn er genoeg soldaten die oorlogsmisdaden hebben begaan tegen de mensheid hier beland en nog steeds lopen die vrij rond met een verblijfsvergunning. Niet zeiken over terugsturen maar oppakken en veroordelen.
En laten we het niet hebben over hele families die gedeporteerd worden naar Afganistan of waar in Afrika dan ook waar nog echt geen vrede is, en je zoon of dochter van 10 jaar oud maar uitleggen dat het land waar je groot bent geworden je niet meer wil hebben...

da wizard | 20-11-05 | 12:30

Je komt een land binnen, vraagt asiel aan. Wordt afgewezen. Je bent niet welkom. Toch blijf je en gaat in hoger beroep. Weer wordt je te verstaan gegeven dat je op geen enkele wijze recht hebt op asiel en je vriendelijk wederom wordt verzocht om op te zouten. Ondertussen fok je er wat kindjes bij, laat je voorlichten door wat krakerstuig en andere geitewollensokken. Je krijgt een linxe advocaat toegewezen, betaald door een stichting. Er wordt nog maar eens een nieuwe procedure gestart. Weer word je afgewezen omdat je verhaal niet klopt. Weer ga je in hoger beroep, terwijl je ondertussen al heeel lang gratis in een woning zit, kleding krijgt, voedsel krijgt, onderwijs voor de koters, gezondheidszorg (iedereen moet natuurlijk wel bij de psycholoog wekelijks ff bijtanken), oetkering, de hele santekraam. En ook in het tweede hoger beroep word je weer voor de zoveelste keer te verstaan gegeven dat er absoluut geen juridische grond is voor je aanvraag, je niet welkom bent en moet opbokken. Maar weer ga je niet. Je blijft. Je linxe vrienden huilen met je mee en klagen de smerige racistische kapitalistische bestuurders aan.
-
Maar da's logisch....

Rest In Privacy | 20-11-05 | 12:30

@Kobus,
Bronnen genoeg! AIVD, Verdonk, Donnert, Bin Laden, wannabecool, Bwawawa,
LLL, Jan Passant, en natuurlijk Fleischbaum!

fuckje | 20-11-05 | 12:29

Ik zie geen bron naar die geclaimde waarheid. Heb ik toch echt nodig om een mening te kunnen vormen. Niet dat het vanuit GS perspectief perse nodig is, uit voorgaande reacties blijkt maar weer dat een stukje tekst klakkeloos wordt overgenomen.

Mare | 20-11-05 | 12:28

Misschien een idee om hem met zo'n chinook naar huis te sturen, liefst met een piloot in opleiding natuurlijk.

reuzenkind | 20-11-05 | 12:28

Bronnen?

Kobus | 20-11-05 | 12:28

Hagan? Over de klep.

Jan Passant | 20-11-05 | 12:27

Dag Hagan, het was gezellig zolang het duurde, toch?

fuckje | 20-11-05 | 12:24

Echte zielepietjes sparen in geen 100 jaar voldoende muntjes voor een ticket.

Jan Passant | 20-11-05 | 12:23

fantastisch zulke gespecialiseerde asielzoekers ! vooral hier houden, er zijn hier immers voldoende kudtcriminelen om uit heli's te gooien boven de maasvlakte (wel eerst zoabben, ivm drainage)

onbner | 20-11-05 | 12:22

hoe kommen jullie aan deze informatie? Al ben ik zeer geneigd om het te geloven, vraag ik me toch af of dit niet wederom een hoax is

Coconut | 20-11-05 | 12:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken