Waar zijn de nonnen gebleven! In mijn tijd (opa vertelt) stonden er nog nonnen met monsterlijke kappen voor de klas. Nee, dat was fijn!

toshke 26-06-07 @ 08:33... Lieve Toshke... wat een taal (op de vroege morgen) en dat van een Belgisch meisje... en op zo'n *kuch* politiek correct medium als GS. Maar je hebt wel gelijk! ;-)

-weggejorist-

@ magic mike 25-06-07 @ 23:48
.
als je na het pijpen je lul moet schoonvegen, heb je geen goede pijpbeurt gehad.

zo, die is goed met gordijnen !

Als ik aan een hoerrrr denk, denk ik aan make-up. Als ik aan make-up denk, denk ik aan behoofddoekte moslima.
Kan ik hier nu conclussies uit trekken?

wachtmeester de bruy 26-06-07 @ 06:53... Thanx voor de link en nu weet ik het zeker: Juffrouw Ellen is een rare doos, die ze permanent een Burka moeten laten dragen... Sjezus wat een kop!

Juf Ellen Reijners (Halal-ers) spreekt eh preekt:
webtv.l1.nl/player/mediaplayer.asp?roo...

En toch is het ook handig om je lul aan af te vegen na het pijpen.

Kerk en staat gescheiden
draag je hoofdoek maar achter je baklavabraadplaat juffie !

Het is allemaal niet zo heel erg ingewikkeld hoor, we verbieden het onderwijs op basis van een levensovertuiging, net als vele landen om ons heen. Dan heb je nog maar 1 onderwijssysteem. In dat onderwijssysteem is geen ruimte voor geloofsovertuigingen, als je daar iets over wilt leren (of je kinderen iets over wilt leren) doe je dat maar na schooltijd. Vervolgens worden op de scholen alle religieuze symbolen verboden. Neem een voorbeeld aan Frankrijk, maar ook Turkije. Iedereen is dan gelijk voor het onderwijs, en er zijn geen uitzonderingen. (dus ook geen discriminatie op basis van die religieuze symbolen) En hoppa, problem solved, next.

Juf Ellen kan na Wimbledon gaan solliciteren bij een Islamitische school. Met haar cv zal ze het wel kunnen schudden bij het reguliere onderwijs. Lessen in de Koran zijn hier gelukkig uit den boze......

het wordt tijd voor verkiezingen hier inelk geval 4 stemmen op wilders

@.KicksAss 25-06-07 @ 12:44
Ik weet niet hoe jij je hoofddoeken voorsteld, maar ik kan toch altijd redelijk communiceren en oogcontact maken met iemand die er een opheeft.

Volgens mij klopt het niet helemaal als ik me als Tilburger redelijk kan herkennen in het Limburgse accent.

Weer lekker eenzijdige berichtgeving op het jeugdjournaal...
Als je die doek opwil ga dan lekker naar die moskee die naast die school gebouwd wordt.

En had de juf ook uit willen leggen hoe de vrouwen binnen de Islam behandelt worden?

het koptod heeft niets met de vrijheid van godsdienst maar juist met de onvrijheid ervan te maken, dom wijf.

Dat soort wijven werd 60 jaar geleden terecht de kop kaalgeschoren .

En voor mijn part worden ze standrechtelijk geëxecuteerd.

@thijsO4:
Dus alles even opeen rijtje:
D,r komt een juf opschool met een dekbed op,kinderen worden dan helemaal gek en krijgen hulp. Blijkt die juf de schooldirectie een hak te willen zetten en die krijgt direct de zak. Als protest daartegen willen die koters ook met een dekbed op hun kop naar school komen.
Inderdaad ja, een pleidooi voor tolerantie afdwingen dmv een dekbed op je kop te dragen.
Ik denk dat er hele berg multicutiedenken en linkse indoctrinatie achter dit rare verhaalje schuilt.

Je moet de berichten wel goed op het internet zetten!

Die kinderen hebben geen slachtofferhulp gekregen omdat die juf met een hoofddoek op kwam maar omdat die juf GESCHORST IS DOOR DE DIRECTIE!

De kinderen willen juist zelf met een hoofddoek op school komen om te protesteren.

Een pleidooi voor tolerantie door middel van een hoofddoek.
Hoe gek kan iemand worden?

@ bamipakket:
Hoezo eerwraak? Gewoon een gevalletje van problemen in de echtelijke sfeer noemen ze dat tegenwoordig.
Politiek correcte politieagenten zullen voortaan gewoon niet meer vermelden dat er slachtoffers bij allochtonen zijn ingeval van het zoveelste geval van weerwraak omdat het de spuigaten uitloopt.
Ja,we hebben de ultime barbarij in eigen huis en we zullen het weten ook.

Wat vreselijk stom en idioot! Het is een uiting van geloof, dat hoofddoekje, mensen eorden vermoord om dat hoofddoekje, kinderen worden van school getrapt of geweigerd door dat hoofddoekje, je wordt soms gediscrimineerd door dat hoofddoekej, EN DAT KUDTWIJF ZIET HET ALS EEN MODETREND! Cker weer zo'n pabo-student die niet weet hoeveel 5x5 is...

bamipakket@tofoeboy 25-06-07 @ 18:13

En daarna ook nog een serieuse zelfmoordpoging. Vast geen soenniet.

Duikduivel 25-06-07 @ 18:04

Epileren is verboden. Snorren moet je bijknippen(één van de 5 eigenschappen die behoren tot de 'natuurlijke aanleg' van de mens), niet uittrekken.

@King Mocro 25-06-07 @ 17:59
Je zus belde, of je aub niet meer haar hoofddoekjes en jurken wilt aanpassen voor de spiegel met de gordijnen open. De hele buurt spreekt erover.

King Mocro 25-06-07 @ 17:52

I rather be a free man in my grave, then living as a dhimmi and a slave.

Ik volg de meerderheid in het kwade niet. Ik ben een vrij man en een kind van God. Ik zal nooit aanhanger worden van een geloof dat voortdurend God aan het belasteren is en mensen tot slaven maakt en binnen niet al te lange tijd zal verdwijnen. Dat bedoel ik met zinkend schip: alle afgoderij, bijgeloof en leugen zal ten onder gaan. De waarheid zal u vrijmaken.

niet alleen daar broeit het
vandaag weer een gevalletje EERWRAAK, zie:
www.nhd.nl/nieuws/stadstreek/alkmaar/a...

King Mocro 25-06-07 @ 17:24... Je doet mij erg denken aan een van je vriendjes nl. Mocro4life... of je bent Mocro4life en hebt een manier gevonden om je ban te omzeilen... Anyway: die Djelebba heb ik al en zo'n "jurk" is reuze handig om te fappen (mits je er geen ondergoed onder draagt natuurlijk). Verdere zie ik niet in hoe je zo'n ding nuttig kan aanwenden (afgezien van enkele transeksuele wannabee's dan).

Moet mijn vriendin dan ook haar snor laten staan?

Ze wilde de kinderen alvast laten wennen aan het straatbeeld, want zo zal binnenkort een groot deel van Nederland en Europa erbij lopen, niets mis mee, goed voorbeeld doet goed volgen.

Ignatius van Loyola 25-06-07 @ 17:32

Omdat dat zinkend schip jou misschien, nog eeen redingsvest toegooit*, anders wordt het voor jou (en derest) helaas verzuipen.

*onder bepaalde voorwaarden

" de zomervakantie begint Juf E. als directeur van een basisschool in Eindhoven."
ZoefDeHaas 25-06-07 @ 17:37

Ah, ze ondergaat in de zomervakantie dus een geslachtsveranderende operatie.....

@ZoefDeHaas 25-06-07 @ 17:37
LOL Geweldig, het toont maar weer eens aan hoe mensen te manipuleren zijn.
Linkse , Rechtse of religieuze Bokito's het is een pot nat .... en god zag dat het werkte :)

overVecht 25-06-07 @ 14:46

Wat is er barmhartig aan het beginnen van 62 oorlogen*, het executeren van de gehele mannelijke bevolking van een stam, het houden van (seks-)slaven en het laten ombrengen van spotdichters?

* Niet voor niets schrijf ik steeds, Sallallahu alaihi wa harb. Harb = oorlog

luctor 25-06-07 @ 15:01

Ah, dus omdat ik vaak spelfouten maak heb ik geen recht van spreken? Bespaart mu gezIJk eauvur spelfAUtjes solang u fundamentele dencvauten maak. Ik heb geen zin om continue een schermpje met Word en spelligscontrole open te hebben staan als ik met 120 aanslagen per minuut een reactie op Geen Stijl intik.

Ik heb twee koters op die school in Roermond. Juf E. heeft helemaal niets op met welke godsdienst dan ook. Juf E. had gewoon een slepend arbeidsconflict met haar baas. Op één van haar laaste werkdagen wilde ze gewoon een relletje schoppen om haar collega's te pesten. Dat is prima gelukt getuige deze weblog. En omdat ze daarmee over de rug van de aan haar toevertrouwde kinderen hele bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet is ze op staande voet ontslagen. Simpel, niet?

Weg, oprotten en wel onmiddelijk. maar Juf E. ging niet direkt weg en bleef bij de school rondhangen. Tja, daar sta je dan als directeur met je acuut personeelstekort en een horde panische kinderen. Na de zomervakantie begint Juf E. als directeur van een basisschool in Eindhoven. Suc6 Eindhoven!

King Mocro 25-06-07 @ 17:24

Waarom zouden we in een zinkend schip stappen?

"De gristelijke religie heeft miljoenen levens op haar geweten, de Islam is daarbij maar een klein jongentje."

Gorbatsjov 25-06-07 @ 16:53

U heeft blijkbaar slecht geschiedenisonderwijs gehad. Of is dit puur een reflex van een moslim die geen werkelijke argumenten heeft? Alleen al de verovering van India door de mohammedanen, waardoor het boeddhisme nagenoeg van het subcontinent verdween, heeft meer levens ge-eist dan alle moordpartijen van christenen, boeddhisten, hindoes en joden van alle eeuwen bij elkaar. Daarbij dient ook opgemerkt te worden dat volgens de christelijke het doden van mensen niet geoorloofd is. Dus als een christen iemand vermoord, dan handelt hij niet volgens de leer van zijn religie. Je kunt de religie die deze misdaad verbiedt niet beschuldigen als oorzakelijk voor een moord.

Dit gaan jullie nog vaak meemaken, het net sluit zich ook langzaam om Europa en dus zal Nederland er ook aan moeten geloven, na deze zomer (ivm Israel-oorlog) zou ik als ik jullie was, maar alvast een djelebba aanschaffen.

MAXIMO 25-06-07 @ 14:49

Dat doe ik ook. Zo zul je mij de massamoorden van Saddam Hoessein niet in verband zien brengen met de islam, ook al was Saddam Hoessein een moslim. Moordpartijen begaan door moslims die door de islamitische leer worden gelegitimeerd, daarbij kun je de aangehangen ideologie en de persoon of groep personen die deze moorden pleegt niet los van elkaar zien.

Welke krenten heeft de islamitische ideologische pap? Als er sprake is van het aansporen tot onderlinge zachtmoedigheid(een krent te noemen), gaat dit direct gepaard met de aansporing tot hardheid tegen 'ongelovigen'(niet bepaald een krent te noemen).

Ook in de historische context en tegen de achtergrond van de pre-islamitische opvattingen zou er sprake zijn geweest van pedoseksualiteit als niet over Mohammed en A'isha zou zijn gegaan. Los hiervan: wie zich als Profeet beschouwt van een boodschap met eeuwigheidswaarde dient zijn eigen tijd te overstijgen.

Moet ik dit erg vinden? Ja, deze school discrimineert tegen de lerares, dus vind ik het erg, ongeacht de vraag of ze moslim is. Maar wat die lerares zichzelf eens zou moeten afvragen, net als al die mensen die straks willen gaan demonstreren tegen dit hoofddoekverbod, is welke wetten deze discriminatie mogelijk maken. Het is namelijk dezelfde wet die een openbare school bestraft heeft, omdat de directeur ervan vond dat een werkneemster alle leerlingen een hand diende te geven, omdat haar functievoorschriften waarop ze was aangenomen zo luiden en om het goede voorbeeld te geven aan de leerlingen.
Kwestie van boontje komt om haar loontje dus. Juf Ellen heeft het misschien niet zo gewild, haar geloofsgenoten wel.

www.l1.nl/jsp/medialist.jsp?mediaListI...

"Echt belachelijk dit, die domme religie past gewoon niet in deze westerse samenleving. wanneer gaan de mensen ( in den haag) dat nu eens inzien?"

Critical Distance 25-06-07 @ 12:39

Denk je dat de domme gristelijke religie paste bij de Indianen in Noord- en Zuidamerika, bij de Aboriginals in Australië, de Maori's in Nieuwzeeland en bij de Indonesiërs??? Nee dus.

Je lult gewoon poep, zoals veel anderen hier.

De gristelijke religie heeft miljoenen levens op haar geweten, de Islam is daarbij maar een klein jongentje.

De Japanners, die wisten het roodharige tuig uit Nederland te weren, handel OK, maar verder niks.

Ik kan niet in de berichtgeving terugvinden of de juf nou moslima geworden is of gewoon een stukje aanschouwelijk onderwijs gaf?

Als de juf dat perse wil, moet ze op een Islamitische school gaan werken! (liefst in een moslim-land!)

@gaap_gaap 25-06-07 @ 16:07:
Ehm... GS is geen nieuwssite. Als je wil weten hoe het verhaal werkelijk zit klik je op dat roze spul in de tekst.

@ koerbagh 25-06-07 @ 16:00

maar het feit dat GeenStijl het forum hier moet laten lopen door een bericht te verdraaien, geeft misschien toch wel aan dat het allemaal toch niet zulke proporties aanneemt in de buitenwereld.

Maar, goede poging van je om het reageren te laten voortgaan, lol

@ Brouhaha 25-06-07 @ 15:31
War of the worlds is niet van Huxley (die schreef wel Brave new world, aanrader!) maar van H.G. Wells...

Toch blijft het allegrappigste natuurlijk de merkwaardige spagaat die anti-islamitische gelovige gristenen moeten maken om wel hun vrijheid van godsdienst te mogen houden (en dus miniaturen van romeinse martelwerktuigen om de nek te mogen hangen, of "ik blijf lekker maagd voor Jezus" ringen om de vingers) maar het geen goed idee vinden als iemand anders andere religieuze tekenen wil dragen in een publieke functie.

Dussssss

Een gedragsdeskundige en een verpleegkundige hebben maandagochtend de leerlingen van groep 8 van de Montessorischool in Roermond opgevangen, die overstuur waren geraakt na het schorsen van hun juf. Dat heeft directeur directeur Chrit Achten van de Stichting Samenwerkingsbestuur Primair Onderwijs Roermond (SPOR), waar de school onder valt, maandag verklaard.

Het moet toch niet gekker worden!!!!!!!!!!

hoax

De kinderen waren geschrokken van de ordemaatregel tegen de juf en niet van de hoofddoek. Een aantal kinderen wilde uit protest juist met een hoofddoek naar school komen.
lol, als er geen nieuws is verzinnen gewoon iets wat de gerbuikelijke reacties oproept.

www.l1.nl/L1NWS/_rp_links4_firstElemen...

PausTokkie 25-06-07 @ 15:36
leuk wervend stukje van GS op wikipedia haha.

Hey halleau, overdrijven kan, maar om de feiten helemaal te verdraaien? Bang zijn om te horen dat er iets ergs met de juf gebeurd was is wat anders dat men in paniek raakt voor een hoofddoek. 8-o

luctor 25-06-07 @ 15:28
Van mij mag iedereen dragen wat ie wil. Al gaan ze in hun nakie. Maar er moet eerst wel een discussie komen over hoe je je in bepaalde situaties moet kleden. Ik vindt dat niet alles overal is geoorloofd en dat we dan ons daar neutraal moeten kleden om objectiveit uit te stralen.

Hoby8012 25-06-07 @ 15:29
www.geenstijl.nl/contact.html
Op GeenStijl wisselen nieuwsfeiten, schandelijke onthullingen en journalistiek onderzoek elkaar af met luchtige onderwerpen en prettig gestoorde onzin.

Hoby8012 25-06-07 @ 15:29

nl.wikipedia.org/wiki/GeenStijl

Stapje voor stapje neemt de vijfde colonne van Mohammed dit land over. Hoofddoekje voor hoofddoekje, moskee voor moskee, kinderwagen voor kinderwagen...

Uit Jeff Waynes/Aldous Huxley's 'War of the worlds':

"And slowly but surely, they drew there plans against us"

@PausTokkie 25-06-07 @ 15:17
Knipoog?

Als Allah nou niet bestaat,en dus niets kan regelen, mag het dan wel, een hoofddoek dragen?

Vreemde manier van pleiten. Als ik voor de tolerantie van homo's pleit ga ik toch ook niet als hetero met ze sjansen en neuqen. Toleren of zelfs even een paar sec. demonstreren is wat anders dan overnemen. Ze moet gewoon objectief voor de klas staan. Als ze een hoofddoek vanwege haar geloof op moest, dan had Allah dat wel geregeld.

Hoby8012 25-06-07 @ 15:05
Tis mij een raadsel wat jou hier bracht. GS is nieuws met een knipoog. En voor hebben we een alternatief.
www.shiftzone.com/forum/
En anders moet je bij een andere niet-nieuwssite wezen.

@paustokkie
Naar eigen zeggen mag de leerkracht geen les meer geven, nadat ze vorige week woensdag een hoofddoek voor de klas had gedragen om voor meer tolerantie te pleiten.

Waaruit blijkt dat er een geloof wordt opgelegd?

luctor 25-06-07 @ 15:01
Ik snap het wel. Als je kleine niet-ontwikkelde kinderen een enkel geloof oplegt, dan ben je gewoon een ongelofelijke achterlijk figuur. Nog sneuer ben je als je de spelling belangrijker vindt dan wat die passieve God van likmevesje aan ons oplegd, zonder dat ie zelf ene reet heeft uitgevoerd sinds de gebeurtenissen in die Heilige Boeken zijn afgelopen.

@Hoby8012 25-06-07 @ 15:05

We gaan je missen.

GS als antwoord op de verdraaing door links middels het NOS Journaal, wederom een illusie armer, eerst sint, dan God en dan nu GS.
Je aanmelden om te moeten melden dat je GS uit je favo's mikt.
Triest triest...... heel erg triest.
-edit u zal worden gemist..-

Als ze een punt wou maken had ze beter d'r flamoes dicht kunnen naaien, om zo met gespreide benen op het bureau de kindertjes een lesje moslim tolerantie te geven. Met een beetje geluk komt haar broer dan ook nog eens binnen om vervolgens uit oogpunt van eerwraak haar dood te schieten en zo is de les helemaal klaar.

Bijna off toppic

Al Qaida steunt Hamas
www.elsevier.nl/nieuws/buitenland/arti...

@Ignatius etc.
"Het gansje, die misschien niet eens kan rekenen op het niveau van groep 8, verward vrijheid van godsdienst"

Twee fouten in een zin.
Bespaar ons uw aanmatigende commentaar totdat u kunt spellen op het niveau van groep 8.

Mijn kind ging van school daar.......als iedere Nederlander dat nou ook deed kon hoofddoek snel terug.....probleem opgelost.

lol@poppermotje 25-06-07 @ 14:52
haha ik zal je wel een keer een rondleiding geven en uitleggen waar het, het leukst is om mensen te irriteren ;) ik ga weer even verder met mijn borduurwerkje.... ik moet nog 2374 steken maken.

@overVecht 25-06-07 @ 14:43 iedere keer dat ik naar Fok gestuurd word ga ik braaf kijken of er iets te beleven valt maar tot op heden heb ik niets van mijn gading kunnen vinden. Ik begrijp echter dat jij mij wel wegwijs kunt maken daar?

Maar nu even niet. Want nu ga ik buiten spelen.

Ignatius van Loyola 25-06-07 @ 14:15
Een mooi en wijs betoog maar waarom voer je niet diezelfde redenering vanuit dat perspectief door voor Moslims en Islam.
Ik heb namelijk wel naar jouw vorm gekeken..
Waarom zouden zij niet als individu los van de heersende ideologie kunnen worden gezien?
Waarom zouden zij als individu niet in staat zijn de krenten uit de ideologische pap te halen?
Waarom zouden de moslims het huwelijk van Aisha en Mohammed niet in een historische context kunnen plaatsen?

@Ignatius van Loyola 25-06-07 @ 14:37
Sallallahu alaihi wa harb heb je op copy-past staan? anders zou ik echt gek worden van het telkens intikken.
Maargoed. Hij was misschien wel vrij barmhartig! netzo als de samaritaan in de bijbel. ey maar wacht es.... misschien is dat wel......... ow oeps complot theorieën schieten door mijn hoofd..

@poppermotje 25-06-07 @ 14:37
kudt verdoemme altijd weer die taalfouten van me. Welk forum zit jij dan altijd op Fok!?
forum.fok.nl/topic/1024602 of ergens anders?

Bah, ik verveel me. Zal ik morgen eens een baard en een djellaba aantrekken.

PausTokkie had de promotie nog wat actiever ondersteunt als hij Almachtig was.

Mohammed was gewoon een kinderverkrachter, niets meer en niets minder. Nou ja, heeft dus nog een boekje geschreven en wat we daar nou mee moeten..............

overVecht 25-06-07 @ 14:31

Je hebt gelijk. Hoe kom ik zo stom zijn om van het belang van het meisje uit te gaan, inplaats van het belang van de navolgenswaardige Profeet(Sallallahu alaihi wa harb)van de islam. Natuurlijk had Mohammed(Sallallahu alaihi wa harb)gelijk toen hij de huwelijksdaad verrichtte. Dat hij drie jaar heeft gewacht mogen we opvatten als een daad van barmhartigheid en een bewijs voor het enorme geduld dat Mohammed(Sallallahu alaihi wa harb)aan de dag legde.

@overVecht 25-06-07 @ 14:26 ik weet niet of het jodendom wel iets is waar je in kunt ´geloven´ maar in ieder geval moet je gelooft dan tenminste met een t schrijven. Anders mag je niet meedoen op Fok hoor. Is alleen voor mensen die groep 8 met succes hebben afgesloten.

@Nr. 18 met bami 25-06-07 @ 14:35
sorry, kom niet uit de provincie, helaas pindakaas. ga je nu maar weer bezig houden met de cursus: "hoe om te gaan met de Nederlandse taal"

LuftBalloon 25-06-07 @ 14:31... Mijn excuses, maar gezien de eerdere "bruinhemd" opmerking dacht ik even, dat je refereerde aan de volgende club: www.ujc.org.

Semi-off-topic-warning:

Vanwaar deze poging tot slecht Brabants schrijven? In het Limburgs zou die zin er heel anders uitzien.

Jajaja... alles onder de rivieren... één pot nat... verkopen aan België... blablabla. Alsof alle reaguurders NIET uit de provincie komen, lijkt me sterk...

nl.wikipedia.org/wiki/Pedofilie
Een ander bekend voorbeeld van pedofilie in het verleden is de relatie van 54- jarige Mohammed, de 'stichter' ('ontvanger' in Islamitische bewoordingen) van de Islam met de negenjarige Aïsja, één van zijn echtgenoten. Reden voor het huwelijk was dat Mohammed de banden met Aïsja's vader Aboe Bakr, een van zijn belangrijkste volgelingen, wilde aanhalen en bezegelen.

Patrick Zweedsey 25-06-07 @ 14:13

Op mystiek niveau komt het geloof in jezelf en het geloof in God op hetzelfde neer. Ook veel islamitische soefi's zullen dat beamen.

Ignatius van Loyola 25-06-07 @ 14:29
We weten toch allemaal dat Mohammed een pedofiel was.

rutgert al ter plaatse?

PS; Het is dus een BLANKE HOLLANDSE vrouw die voor meer tolerantie pleit!!

Triador 25-06-07 @ 14:26
UJC => Utrechts Juristen Collectief.

@Ignatius van Loyola 25-06-07 @ 14:29
ja maar het gaat er toch om of het lekker is voor de man? ;)

Slachtofferhulp? Ja, omdat juf niet meer terugkomt, niet vanwege dat hoofddoekje.
Kom op GS, jullie kunnen beter dan zo de feiten verdraaien. Het lijkt verdomme de televaag wel.

HET ECHTE ARTIKELEN. Lezen jullie wel echte artikels of basseren jullie vooroordelen alleen maar op gezeik van geenstijl.nl

Rel om schorsen juf na dragen hoofddoek
Uitgegeven: 25 juni 2007 12:43

ROERMOND - Een gedragsdeskundige en een verpleegkundige hebben maandagochtend de leerlingen van groep 8 van de Montessorischool in Roermond opgevangen, die overstuur waren geraakt na het schorsen van hun juf.

Dat heeft directeur directeur Chrit Achten van de Stichting Samenwerkingsbestuur Primair Onderwijs Roermond (SPOR), waar de school onder valt, maandag verklaard.

Naar eigen zeggen mag de leerkracht geen les meer geven, nadat ze vorige week woensdag een hoofddoek voor de klas had gedragen om voor meer tolerantie te pleiten.

Opgesloten

Vrijdag werden de kinderen van groep 8 tijdelijk in de gymzaal opgesloten, omdat ze totaal overstuur waren door de plotse afwezigheid van hun juf, bevestigen ouders.

Volgens Achten zijn tegen de leerkracht "ordemaatregelen" genomen omdat zij een gedragscode overtreden had door "uit de school te klappen" tegen buitenstaanders, waaronder de media. Hij ontkent dat het dragen van de hoofddoek met het lesverbod te maken heeft.

(c) ANP

RooKuuuuU 25-06-07 @ 13:55

De moeder van de gelovigen Aisha (moge Allah tevreden met haar zijn)en vanaf haar haar 5,8ste levensjaar(6 jaren van 354 jaar) bruid van Mohammed ibn Abdoellah(Sallallahu alaihi wa harb)heeft ook gezegd dat haar poppen bij haar waren toen zij als 8,72-jarige(9 jaren van 354 dagen) bij Mohammed ibn Abdoellah(Sallallahu alaihi wa harb)introk(Sahih Muslim, Boek 8, nummer 3.310). Elke psycholoog van de koude grond kan bedenken dat een meisje dat nog met poppen speelt er nog niet aan toe is om ontmaagd te worden door een vijftiger. Ook al is het al drie jaar haar wettige echtgenoot.

another brick in the wall

Kan die ooievaar ook eens wat brengen waar geen steekje aan los zit en die wel precies weet hoe het moet?

overVecht 25-06-07 @ 14:20... Jazekers... geen probleem, u vraagt en ik doe mijn best ;-)
LuftBalloon 25-06-07 @ 14:21... Misschien stelt ze het niet op prijs, maar dáár had ze dan aan moeten denken, voordat ze met haar gesluierde gelaat voor de klas ging staan. "Hoge bomen" vangen nu eenmaal veel wind. En op uw tweede vraag: ik werk of werkte nog nooit voor een Joodse organisatie... maar kan niet uitsluiten dat er op het betreffende advocatenkantoor een advocaat van Joodse komaf heeft gewerkt.

@Niet voor Jan 25-06-07 @ 14:22
bedoel je zeg maar dat Jood een 020 is maar ook iemand kan zijn die in het jodendom geloofd?
.
En een Joodse 020 is dan een ...... Jood?

lekker moeder 25-06-07 @ 13:31
Het is waar dat waar culturen aan elkaar grenzen, mensen makkelijk tot vechten te bewegen zijn, maar daar houdt het gelijk, voor wat jouw post betreft, dan ook op. Jihad betekent 'oorlog', maar ook 'streven', wat natuurlijk maar al te makkelijk kan in een andere taal; dat 1 woord 2 dingen betekent, en de kruistochten zijn niet door Osmanen veroorzaakt, maar door Bernard van Clairveaux, moge hij, zo er een is, eeuwig in de hel branden.

Triador 25-06-07 @ 14:16
Zal ze het op prijs stellen, denk je? Bruinhemd is wellicht iets te sterk maar van Tellingen dan wellicht...

BTW, bij het UJC gewerkt??

@Triador 25-06-07 @ 14:16
dat komt goed uit. Wij kunnen in het vervolg op u rekenen ;)?

@overVecht 25-06-07 @ 14:16 LOL

LuftBalloon 25-06-07 @ 14:13... Zeer vriendelijk, dank je wel. Maar een dergelijk kledingstuk met de bijbehorende kwalificatie... daar bedank ik voor. Ik heb gewoon voor een Utrechts advocatenkantoor jarenlang veldonderzoek gedaan (ook via internet). Privédetective werd ik aldaar genoemd, ik hou het op gewoon gezond verstand. Dus een foto'tje van juffrouw Ellen was wel het eenvoudigste wat voor de gemiddelde reaguurder kon doen. Met vriendelijke groet...

@poppermotje 25-06-07 @ 14:13
ja! sorry man! nog gefeliciflapstaart

frontpage.fok.nl/review/5755/1

Ooooooh, nu snap ik die doek waar dat kind altijd in gebracht wordt als de ooievaar er weer eentje aflevert. Maar waarom geeft die ooievaar dan ook niet meteen de Koran mee of een gebruiksaanwijzing hoe te leven. PausTokkie vindt dat Allah zich wel weer heel omslachtig gedraagt.

MAXIMO 25-06-07 @ 13:59

Ik verwees niet alleen naar de concentratiekampen van Hitler, waarbij ook veel atheisten en neo-paganisten betrokken waren, maar ook naar de concentratiekampen van Stalin, de 'heropvoedingskampen' van Mao en de dodenakkers van Pot. Onmiskenbaar dat hierbij heel veel atheisten bij betrokken waren. Maar het zal niet in mijn hoofd opkomen om een argument van een atheist die erg raak en zeer plausibel is niet serieus te nemen omdat er veel atheisten bij massamoordpartijen betrokken waren. Als ik de argumenten van iemand met een levensbeschouwing waarvan er ook waren die, in een recent of ver verleden, bloed aan hun handen hadden dan zou ik geen enkel argument van iemand nog serieus kunnen nemen. Elk steekhoudend argument van een atheist zou ik dan wegwuiven vanwege Pot en Stalin. Elke kloppende en logisch verdedigbare uitspraak van een boeddhist zou ik dan naast mij neerleggen vanwege Koeblaj Khan. Dat vind ik absurd, dat vind ik ridicuul, dat vind ik waanzinnig en dom.

Als u niet naar de vent, maar naar de vorm had gekeken dan had u kunnen opmerken uit welk perspectief ik op-en aanmerkingen plaats. In de eerste plaats vanuit een seculier, klassiek liberaal, perspectief waarin ik de vrijheid van associatie, de vrijheid van meningsuiting en het verbod op diefstal en de initiatie van geweld verdedig.

"Zij wilde de kinderen hiermee overtuigen van het belang van vrijheid van godsdienst. "

God bestaat niet dus geloven in een godsdienst is zinloos, geloof in jezelf, dat is soms al moelijk genoeg.

Triador 25-06-07 @ 14:10
Een bruin hemd zou jou niet misstaan...

@Duikduivel 25-06-07 @ 14:10 is jouw pauze al voorbij eigenlijk?

Maar goed. Verder nog iets belangrijks gebeurd vandaag?

Ja wel leuk, alleen waren ze doodsbang omdat juf ineens geschorst is, niet om de hoofddoek :)

Lol@triador

@poppermotje 25-06-07 @ 14:08
ja is goed man excuses en gaat nu maar weer verder puzzlen met ketenaansprakelijkheid op Fok!

Juffrouw Ellen houdt niet van foto's... (via het internetarchief blijft dat er NOOIT een grote foto van haar geplaatst is... gezocht tot 2002) maar da's eenvoudig opgelost. Open de volgende link in je browser: www.montessoriroermond.nl/images/ellen... en je ziet juffrouw Ellen op de foto (170kb)... je kan hem nmog vergroten door erop te klikken. Zou ze daarom een hoofddoek/sluier dragen??? Kijk zelf!

@poppermotje 25-06-07 @ 14:08
Stel je niet zo aan en ga werken, lutser

@Barbapappa 25-06-07 @ 13:58

Geen-Stijl Premium is wel op te zeggen al vind ik het lullig dat je dat 3 volle maanden van te voren moet doen.

@overVecht 25-06-07 @ 13:53 er staat anders duidelijk '@overVecht 25-06-07 @ 13:38' in de overigens zieke post van Duikduivel van 13:43. In het kader van de ketenaansprakelijkheid ben jij geheel verantwoordelijk voor alle stomme commentaren op jouw bericht. Dan weet je dat hè.

@Barbapappa 25-06-07 @ 13:58
opzeggen is vrij moeilijk maar als je gewoon wat persoonlijke informatie van mensen hier plaatst etc. wordt je netzo als 450 000 voorgangers gebanned ;)

@ Zo jammer! 25-06-07 @ 13:37
Provoceren ? Chk de site van die 1celligen en kijk goed naar de posts en kom dan bij me terug wie hier nu aan het provoceren is.

Zo Jammer !

@Muggenzifter 25-06-07 @ 13:48
It was I. Niet Overvecht.
Mea Culpa hoor.

overVecht 25-06-07 @ 13:53

Mijn excuses, stom van mij.

Waarom is die Thabaat site nog niet van het net gehaald? Ik word daar serieus bang van.

Ik begrijp zowiezo niet waar nu al die dole minaas zijn, die hun BH verbrandden en op de barricades stonden voor de rechten van de vrouw.

Schandalig! wanneer komt er een hoofddoeken verbod? Het moet eens afgelopen zijn met dat geloofsgezeik!

RooKuuuuU 25-06-07 @ 13:36

5:33 helemaal perfect? Een aansporing om alle niet-moslims te doden nadat er eerst gruwelijke martelingen hebben plaatsgevonden. 34? Ja, met uitzondering van degenen die de strijd staken en dhimmie worden.

9:38 perfect? Dreigen met een pijnlijke straf als men voorgaat in de strijd tegen de ongelovigen.

61:4 Ik hou er niet van. Een god die houdt van mensen die in zijn naam als een blok oorlog voeren.

2:216 Oorlogvoeren, ook al roept dat een afkeer op, is dus 'helemaal perfect' volgens u?

U is vast een mohammedaan.

enige vervalsing van geschiedenis is geenstijl niet vreemd. zoals t leest lijkt t of de jong over de flap zijn van de doek ipv de straf voor de juf..

Ignatius van Loyola 25-06-07 @ 13:43
Vorm of vent?
Dan kies ik idd 'vent', sommigen mensen neem ik idd per definitie niet serieus.
"Uw eerste zin is 'wat een onzin', kan ik hierdoor aannemen dat u het onzin vindt om mensen die met hun levensstijl niemand lastig vallen of kwaad doen het recht te geven om te leven zoals er in hun hart wordt ingegeven?"
Nee, ik vind het onzin als iemand zich vanuit Christelijk religieus perspectief zich afreageert op de tekortkomingen van een ander geloof wetende dat het Christendom bloedigere tijden heeft gekend welke zij ook niet zomaar van de een op de andere dag achter zich hebben gelaten, als ze dat in een ver verleden uberhaupt al hebben gedaan.
"Bij de homocide in concentratiekampen en slachtpartijen onder de burgerbevolking in de 20ste eeuw, nog vrij recent dus, waren altijd wel atheisten betrokken"
Onzin, bij de genocide in Europa op de joden en anderen in de kampen waren juist heel veel Christenen betrokken, had wat dat betreft de 2e WW zo in dat rijtje kunnen plaatsen.
Begrijp best dat de kerk vanuit PR-perspectief Hitler liever afschildert als een socialist dan als een christen, vandaar de confusie misschien.

Commentaarder 25-06-07 @ 13:55
Pritt S. is waarschijnlijk gebeld door Geert W. Op NN staat inderdaad een heel ander verhaal.

Ik werd laatst ook overstuur toen ik iemand met een hoofddoekje zag. Maar dat was meer vanwege de verschikkelijke rotkop eronder.

Waar kan ik mijn abonnement op Geenstijl opzeggen na deze zoveelste 'gekleurde' misser?

@Commentaarder 25-06-07 @ 13:55
ja en ik heb dat goedverdoemme samen met alle reaguurders hier al tig keer gelezen! Alleen omdat jij te laks bent om eerst even te lezen wat er al gepost is.......

Geen gezeur; gewoon geen hoofddoeken in openbare functies (waar wat mij betreft leerkracht ook onder valt). Mijn dochtertje werd op de kinderopvang opeens ook geconfronteerd met een invalkracht die op haar ogen na helemaal ingepakt was. 's avonds was het kind helemaal van slag. De reden volgens haar :..... "nieuwe juf niet lief, nieuwe juf eng ".

Vrijdag werden de kinderen van groep 8 tijdelijk in de gymzaal opgesloten, omdat ze totaal overstuur waren door de plotse afwezigheid van hun juf, bevestigen ouders.

Volgens Achten zijn tegen de leerkracht "ordemaatregelen" genomen omdat zij een gedragscode had overtreden door "uit de school te klappen" tegen buitenstaanders, onder wie de media. Hij ontkent dat het dragen van de hoofddoek met het lesverbod te maken heeft.

hey hey
www.nu.nl/news/1128058/10/Rel_om_schor...

kinderen overstuur doordat ze t doekje droeg? of waren ze overstuur omdat de juf geschorst is nadat ze t doekje droeg

?

?

?
vreemd GS, deze post. Ik hoor via alle andere media juist t omgekeerde.

@Donjohnson

Nee er zijn geen Afbeeldingen, er zijn wel Hadiths.

De moeder van de gelovigen Aisha (moge Allah tevreden met haar zijn) heeft gezegd: “pelgrim-gangers passeerden ons terwijl wij met de met de profeet (Allah’s vrede en zegeningen zij met hem) waren. Toen zij ons naderenden lieten we onze hoofdbedekkingen over onze gezichten vallen”. [Aboe Dawoed en Ibn Majah.

Dus bij niet-mahram is het verplicht om je te beddeken.

ganglionzero 25-06-07 @ 13:51
Bedankt voor de copy/paste. Ongeveer wat ik vermoedde. Ben benieuwd hoe de toonzetting van de comments verder zal zijn...

@Gay Niaal 25-06-07 @ 13:52
ey heaumeau lees net zo als muggenzifter eerst de posts is wat beter. Je verteld iets wat al fucking 20 keer is gezegd en uitgelegd.

MAXIMO 25-06-07 @ 13:42

Prettige reactie. (Zelf)kritiek is volgens mij het enige wat nog kan helpen in deze.

@Muggenzifter 25-06-07 @ 13:48
loop niet te zeiken joh! Kijk eerst eens goed naar wie wat post voordat je gaat lopen ziften. Dan vind ik het pas prima dat je me probeert te prikken lutser.

De kids waren niet van slag door haar hoofddoekje dus. Alleen maar omdat de juf niet meer kwam en dat is te wijten aan het schoolbestuur die haar om 'redenen' ineens op non-actief zette toen ze dat ding bleek te dragen. Toch nét even anders dus. Kinderen raken niet van slag van een lap. Over gekleurde berichtgeving gesproken...

De bijnaam voor Limburg LIMBABWE zullen we maar veranderen in LIMBASTAN

Ons onvolprezen Jeugdjournaal schrijft het volgende:
-
Probleem met hoofddoek
maandag 25 juni 2007

"Het is de grootste teleurstelling van ons leven.” Dat zeggen kinderen van de Montessorischool in Roermond. Zonder dat ze het van tevoren hadden gehoord, kregen ze van de een op de andere dag geen les meer van hun juf. Omdat ze een hoofddoek had gedragen, zegt de juf zelf.

Donderdag hadden de kinderen nog een musical opgevoerd, waar de juf gewoon bij was. Vrijdagochtend kwam de directeur van de school ineens de klas in om te vertellen dat juf Ellen niet meer terug zou komen. De kinderen raakten helemaal overstuur. We kregen een mailtje van iemand uit de klas van Juf Ellen. “Iedereen moest superhard huilen. En 3 kinderen hebben gehyperventileerd.”

Dat juf Ellen geen les meer mag geven, komt volgens haar zelf doordat ze de dag voor de musical met een hoofddoek op naar school was gekomen. Om de kinderen iets duidelijk te maken. "'s Ochtends keken de kinderen nog veel naar m'n hoofddoek, maar 's middags viel dat niet meer zo op en zagen ze gewoon weer juf Ellen. En dat was precies wat ik de kinderen duidelijk wilde maken." De actie van juf Ellen paste bij de afscheidsmusical van groep 8, die ging over discriminatie. Met het dragen van de hoofddoek wilde ze laten zien dat het niks uitmaakt als je een hoofddoek op hebt, omdat je gewoon bent wie je bent.

Volgens de school is het gedoe rond de hoofddoek niet het enige waarvoor juf Ellen geen les meer mag geven. De schooldirecteur vertelde dat er meer aan de hand is, waar ze niet over willen praten.

Het is wel heel vervelend voor de kinderen uit groep 8. Hun laatste schoolweek is nu wel heel anders dan ze vorige week nog dachten. Aanstaande donderdag zien ze juf Ellen trouwens nog wel, voor een afscheidsfeestje.

Wat zou jij ervan vinden als je juf een hoofddoek zou dragen? Laat het weten door te stemmen op de stelling, en door de reageren in het gastenboek.
-

-weggejorist-

lopen trouwens welk vaker gekkebuitenlanders daar op die school rond.
www.montessoriroermond.nl/images/Romme...

Mmmh, thuis wimbledon kijken..
Ik denk dat ik net voor het begin van de tour maar eens ongeschoren en in zo'n witte soepjurk naar het werk ga...

@overVecht 25-06-07 @ 13:38

Dit is niet leuk. Wie beweert dat deze vrouw de juf Ellen is waar we het over hebben? Ik ken ook nog wel een onderwijzeres die Ellen heet !
En dan ook nog eens met een site die over rouwen van kinderen gaat. Bah.

Dr. Mabuse 25-06-07 @ 13:45
waterpolo?

HTN02 25-06-07 @ 13:38

Ok, lekker makkelijk, maar ik begrijp dat je het druk hebt.

Het zijn trouwens wel mietjes, die Limburgse achtstegroepers.
Mijn twaalfjarige is een meester in GTA, GhostRecon en een schietspel in het zwembad (hoe heet dat...?), die schrikt niet meer van een hoofddoekje.

@RooKuuuuU 25-06-07 @ 13:36

Ik ben erg benieuwd naar de schilderijen/tekeningen van de echtgenotes van de profeet (vzmh), maar het lijkt me dat alleen maar mijn stelling steunt, namelijk het gaat om een culturele praktijk, gebaseerd op overlevering en interpretatie en niet op de Koran zelf.

Ik zou zeggen plaats een link met een afbeelding van de echtgenotes (vzmh...) Als die afbeeldingen er zijn, vraag ik me af of de echtgenotes zelf model hebben gestaan of dat de artiest zich bij zijn creatie baseerde op de welbekende interpretatie van de door u genoemde soera's. Oftewel, zijn er oorspornkelijk afbeeldingen van de dames?

@overVecht 25-06-07 @ 13:38
Ze is een ietwat ouder geworden sinds de affaire.
www.kindenrouw.nl/interjell.html

MAXIMO 25-06-07 @ 13:20

Dus ik mag als christen de vrijheid van associatie niet verdedigen omdat ik als christen niet objectief zou zijn?
Wie is dan wel objectief?
Bij de vraag vorm of vent kiest u dus voor vent en niet voor een argument?

Uw reactie is een reactie op mijn reactie waarin het bestaansrecht van kloosters verdedig. Bent u tegen de vrijheid van associatie en draagt u daarvoor in uw posting 13:20 argumenten aan?
Uw eerste zin is 'wat een onzin', kan ik hierdoor aannemen dat u het onzin vindt om mensen die met hun levensstijl niemand lastig vallen of kwaad doen het recht te geven om te leven zoals er in hun hart wordt ingegeven?

Bij de homocide in concentratiekampen en slachtpartijen onder de burgerbevolking in de 20ste eeuw, nog vrij recent dus, waren altijd wel atheisten betrokken. Is een argument van een atheist ten gunste van de vrijheid van associatie daarom ineens minder waard? Dat lijkt mij niet. Ik vind het zelfs ridicuul om tot een dergelijke bewering te komen.

Iko Nal II 25-06-07 @ 13:26
Of hij het nou misbruikt of niet dat maakt niet uit, zoiets zou je namelijk ook over bin Laden kunnen zeggen maar het punt is dat zo iemand wel degelijk aan de knoppen zit en ook nog geleid wordt door zijn achterban van fundamentalisten.
Zie maar hoe en wanneer Bush zijn vetorecht heeft gebruikt: www.telegraaf.nl/buitenland/66039931/V...
Nou, voor de goede verstaander heb ik af en toe heb wel een beetje kritiek laten weerklinken maar ik ben idd nooit als een zendeling tekeer gaan die altijd bij elk onderwerp hoofddoekjes, moslims, Marokkanen of Islam betrekt, op de negatieve manier.
Nee, dat soort gedrag laat ik graag aan anderen over helemaal aangezien ik vanuit mijn standpunt inzie dat zij nog niet eens verantwoordelijk zijn voor een fractie van onze problemen.
Die verantwoordelijken zijn wij namelijk zelf en waar ik kan steek ik een hand in eigen boezem.

De linkse partijen zijn el klaar voor en roepen discriminatie, vooral Femke aangezien het ook nog een vrouw betreft !!!! kortom .... de lerares krijgt 2 miljoen schadevergoeding en de kindertjes worden allemaal voor straf verhuisd naar het westen, alwaar ze op een zwarte school worden geplaatst.

@ HTN02 25-06-07 @ 13:38
"hij die de oude geschriften heeft gelezen, beseft dat "Jihad" Heilige Oorlog tegen jezelf" betekent."
Dat verklaart de vele zelfmoordaanslagen...

ze moet hier toch echt tussenstaan

www.montessoriroermond.nl/images/Team2...

waarom is er nog geen link gepost van juf Ellen ten tijde zonder hoofddoekje?

@ lekker moeder 25-06-07 @ 13:31

kruistochten omdat palastina was veroverd? wat deden ze dan bij de Carcasonne (FRANKRIJK) o ja, daar hadden ze een ander geloof, dat deden ze daar.

Islam begint oorlog? heeft bush zich bekeert dan? dacht toch echt dat hij een christen was.

Jihad betekent overegens "Heilige Oorlog" hij die de oude geschriften heeft gelezen, beseft dat "Jihad" Heilige Oorlog tegen jezelf" betekent.

@ rosalie 25-06-07 @ 13:18
je hebt duidelijk niet gelezen wat ik schreef.

@Peking Eend 25-06-07 @ 13:31

And your point is?...

Zoals ook regelmatig uit mijn andere posts blijkt ben ik simpelweg tegen de invloed van religie op het openbare leven in het algemeen. En ik kan er helemáál niet tegen dat religieus geweld wordt goedgepraat omdat je een paar eeuwen geleden ook al ruzie had.

pim4ever 25-06-07 @ 13:29
Doe es niet zo provoceren, u lijkt wel een moslim.

Allah is groot en zal er zeker voor zorgen dat het goed afloopt voor de juf en de kinderen. Dit is gewoon het recht van meningsuiting, en volgens balkenellende moeten we toch leren tollerant te zijn? Wat doet de juf dan fout? Als ik een theedoek om mijn kop doe denkt toch ook niet iedereen gelijk dat ik Arafat (of hoe je die kerel zijn naam ook schrijft) ben?

www.montessoriroermond.nl/html/ellen.h...
Juf Ellen weg, groepsfoto weg...

@Don

Het komt erop neer dat de Quraan zegt dat een vrouw haar schoonheid moet bedekken, dat doe je met niets anders dan een doek. En als wij kijken naar de Echtegenote's van de profeet(vzmh) kunnen we ook aannemen dat het zo hoord, de Sunnah is een verplichting!

@iognatius.

Wat is er raar aan 5: 33? Helemaal perfect! lees je ook 34 er eve bij wil je?

Wat is er mis met 9: 38? Helemaal perfect!

61: 4, Ik houd daar ook van!

2: 216, Helemaal perfect!

Ik vind het nog niet zo'n gek initiatief van die juffrouw.

Het is toch mooi als je kinderen kennis mee geeft over meerdere Godsdiensten, zodat ze later zelf makkelijker een keuze kunnen maken. Daarmee voorkom je wellicht dat het ze 30 jaar kost om die ballast van zich af te rotten. Sommigen komen er helemaal niet meer uit.

Hmm ik begrijp er niet veel van. Het is geheel onduideliijk wat nu de werkelijke toedracht was. Hebben we hier nu te maken met een bekeerd moslima of hebben we hier te maken in een docente die gelooft in een shock methode als effectief doceren. Als het laatste geval is, dan denk ik dat het NieuwsNieuws artikel meer de waarheid weergeeft, gewoon een schoolbetuur dat allergisch reageert.

@lekker moeder 25-06-07 @ 13:31
het is inderdaad wel enigszins de realiteit. alleen discussies daarover worden hier ongeveer dagelijks gevoerd. Dat is jammer want daardoor kent iedereen van tevoren langzamerhand wel wat er gezegd gaat worden etc.

@HTN02 13:14

De CGB is geen waakhond, maar een discriminerend subsidie-orgaan dat alleen opkomt voor de belangen van moslims.

Spiffy 25-06-07 @ 13:26,

Leer jij eens lezen!
Het was een reactie op HTNO2 13:02.

Help, een speauk !

@Teen 25-06-07 @ 13:29
Dat staat in de appendix;)

@rosalie 25-06-07 @ 13:30

Incest is nog altijd iets wat bepaalde moslim mannen niet graag opgeven.

@Iko Nal: Christenen kunnen in veel landen ook neuken met wie ze willen (wel zonder condoom want die mogen niet worden verkocht) en homo's hebben in de meeste cccchristelijke landen veel heel veel rechten (polen) En als je dan neukt zonder condoom en het gaat fout dan heb je het volste recht om daar in veel chrrrrristelijke landen zelf over te beslissen om je abortus wel of niet in het buitenland uit te laten voeren.

LOL @ Fuckje. Kopvodden;)

@MAXIMO 25-06-07 @ 13:20

Overal waar de islamwereld grenst aan andersdenkenden is het hommeles. In Darfur, in Thailand, in de Molukken, in Palestina, in India, in Bangladeah, in Zuid-Rusland ga maar door. Niet de Christenen maken oorlog, maar de islam. Ze hebben er zelfs een speciaal woord voor. En kom niet aan met de Kruistochten want die werden veroorzaakt doordat de moslims Palestina hadden veroverd.

the0roger 25-06-07 @ 13:23 en anderen

Als je inet op basis van argumenten discussieert, maar lekker blijft schelden zullen moslims zich altijd beledigd voelen. Dat geldt voor meer mensen.

Wat een kul om te stellen dat slachtofferhulp nodig was door de schorsing. Die schorsing was het terechte gevolg van het debiele gedrag om voor een klas met kleine kinderen plotseling een hoofddoek te gaan dragen,. Feitelijk is dus wel degelijk het dragen van de hoofddoek de oorzaak. Om de schorsing als oorzaak te stellen is het zelfde als wat krom is recht praten. Persoonlijk vind ik iedere gelovige een randdebiel. Hoog tijd voor meer respect voor niet-gelovigen in plaats van al dat domme gel*l over respect voor andermans geloof.

RooKuuuuU 25-06-07 @ 13:19

Die gelovige vrouw mag dus haar schoonheid tonen aan alle mannelijke familieleden? Nou breekt mijn klomp; wat heeft zo'n doek dan nog voor zin, aangezien ze daar zo familiair op bepaalde punten zijn?

Elke dag wel weer gezeik door moslims, turken, marocs, eerwraak, kopvodden, straatterreur, diefstal, misbruik van voorzieningen, gatverdarrie wat een debiele , en laffe regering die dit niet aan durft te pakken!

Waar staat dan in de Koran dat moslimmannen een baard of snor moeten hebben?

RooKuuuuU 25-06-07 @ 13:11

Onophoudelijk oorlog voeren met niet-moslims is ook een verplichting vanuit de Qor'aan(5:33; 9:38; 9:122; 61:4; 2:216).

Niet 24:31, maar 33:59 verwijst expliciet naar de hoofddoek. Als onderscheidingsteken en om niet lastig te worden gevallen.

-weggejorist-

@MAXIMO 25-06-07 @ 13:20

Het verschil is dat Christen tegenwoordig kunnen zeggen dat geweld niet de oplossing is en dat Bush een mongeaul is die het geloof misbruikt voor z´n eigen agenda en dat ik jou nog nooit op een kritische noot jegens enige vorm of uitwas van de Islam heb kunnen betrappen.

@RooKuuuuU 25-06-07 @ 13:19

Je borsten bedekken met een hoofddoek??? Lachen man. Die vertaler van jou is niet helemaal letterlijk. En in je laatste citaat (33:59) staat "hoofd" dus met recht tussen haakjes, want dit is dus een interpretatie.

Zie ook het citaat van submission.org (the authorized English translation of the Quran)

33:59] O prophet, tell your wives, your daughters, and the wives of the believers that they shall lengthen their garments. Thus, they will be recognized (as righteous women) and avoid being insulted. GOD is Forgiver, Most Merciful.

@Donjohnson

Hier nog de tafseer:

www.tafsir.com/default.asp?sid=24&...

Aub.

@gotthard

Inderdaad, wij zijn allemaal achterlijk.

HTN02 25-06-07 @ 13:02

I didn't expect the Spanish inquisition!

Verder eens - en

rosalie 25-06-07 @ 13:18

Leer eens lezen: staat nergens dat ze háár overtuiging uitdroeg. En volgens mij dien je op school nog altijd te leren denken. Dit is misschien niet de beste manier (maar ja, ze heeft ook maar PABO), maar de kindertjes hebben iig íets geleerd (dat je in NL niks meer mag doen voor het hele land over je heen valt)(en Wilders weer kamervragen gaat stellen).

Ignatius van Loyola 25-06-07 @ 13:16

Islam kloosters noemde ik bij wijze van spreken, even de ironie begrijpen svp. Maar er zal bij hen best iets zijn wat er op lijkt.
Overigens zei ik al dat van mij iedereen mag geloven wat hij wil, maar dan wel achter zijn eigen voordeur en niet vanuit gebouwen waaruit kerkklokken,psalmen, islamitische gebeden, joodse gebeden of wat dan ook galmen. De rest van de samenleving maakt al genoeg lawaai.

We zien Juf Ellen de komende week vast en zeker haar versie van tolerantie uitvoerig opdissen bij Buitenhof, Netwerk en Nova.. wat een dweil zeg, dat wijf.. Landverrader!

Nou, das dan mooi kudt voor die koterts.. (bedank je ouderts maar kiddo's)
Als het op montessori aankomt, de typhus met de ouders, het schoolbestuur en aanverwante theelurkende, groenlinkse, zweefteven en pseudo-didactische sandalendragerts. Dat doet maar een beetje kindergeestjes naar de pleuritis helpen en zichzelf op de borst kloppen.
Typische actie van die juf, past helemaal in het type onderwijs. Op die zelfde manier valt de reactie van de school daar keurig binnen. Door er slachtofferhulp bij te halen ben je er zeker van dat je die kinderen nog effe inwrijft hoe rechtvaardig hun angst was, traumatjes veiligstellen, dat kunnen ze wel die montessori rukkerts
*is al leeg gekotst zijn maar blijft kokhalzen doen*

@ RooKuuuuU 25-06-07 @ 13:19

en ook zat bewijs dat we hier wedeom met de een of andere achterlijke godsdienst te maken hebben. Daarvoor mijn dank.

OT.

webpoll verneuk actie van de dag:

www.pvdaamsterdam.nl/nieuwsbericht.php...

stem keuze nr 2 invullen a.u.b. (Het komt nooit meer goed met de PvdA)

begin stand: 13.23 uur

WebPoll
Rapport Vreeman is bemoedigend
Leren van je fouten is altijd goed 29%
Het komt nooit meer goed met de PvdA 45%
Weer zo'n rapport waar niks mee gedaan wordt. 26%

Totaal: 311 stemmen

@ zo jammer: mee eens, altijd snel op hun besneden pikkie getrapt die hakbars..

@Rokuu. Yo mama.

DonJohnson 25-06-07 @ 13:20
Moslims hebben ook geen gevoel voor humor, overigens. Je ziet ze nooit eens lol hebben. Alleen maar provoceren en het slachtoffer uithangen. Zielug heur.

Ignatius van Loyola 25-06-07 @ 13:16
Wat een onzin, Christenen zijn juist degene die als gelovigen het meeste last ooit hebben veroorzaakt.
Dat zij nu enigszins verlicht zijn wil niet zeggen dat we van hun idioterie af zijn aangezien we met mensen zoals Bush te maken hebben.
Zie de kruistochten, de brandstapels, de inquisities, de (re)conquistas en de meeste genocides, altijd had zinloos bloed vloeien wel met het christendom te maken.
Jij bent niet echt objectief met je voorliefde voor het Christendom.

@RooKuuuuU 25-06-07 @ 13:11

Google maar even mee:

24:31] And tell the believing women to subdue their eyes, and maintain their chastity. They shall not reveal any parts of their bodies, except that which is necessary. They shall cover their chests, and shall not relax this code in the presence of other than their husbands, their fathers, the fathers of their husbands, their sons, the sons of their husbands, their brothers, the sons of their brothers, the sons of their sisters, other women, the male servants or employees whose sexual drive has been nullified, or the children who have not reached puberty. They shall not strike their feet when they walk in order to shake and reveal certain details of their bodies. All of you shall repent to GOD, O you believers, that you may succeed.

Except that is necessary... En wie bepaalt dat? Ik lees hier niet dat je je haar moet bedekken. Alleen je borsten. Dat lijkt mij ook verstandig als lerares. Voor elke vrouw.

Het probleem met moslims is dat ze niet kritisch zijn. Wel mekkeren dat de Koran letterlijk genomen moet worden, maar niet de consequenties ervan inzien. Bovendien kun je je als moslim niet permitteren om kritisch te zijn, want dan ben je als snel afvallig en dat is soms slecht voor je gezondheid. Vraag maar aan Ayaan.

@donjohnson

24: 31. En zeg tot de gelovige vrouwen dat zij ook haar ogen neergeslagen houden en hun passies beheersen, en dat zij haar schoonheid niet tonen dan hetgeen ervan zichtbaar moet zijn, en dat zij haar hoofddoeken over haar boezem laten hangen, en dat zij haar schoonheid niet tonen behalve aan haar echtgenoot of haar vader of de vader van haar echtgenoot, of haar zonen of de zonen van haar echtgenoot, of haar broeders, of de zonen van haar broeders, of de zonen van haar zusters of haar vrouwen, of haar slaven, of zulke mannelijke bedienden die geen geslachtsdrang hebben, of de jonge kinderen die van de naaktheid van een vrouw niets afweten. En laat haar niet met haar voeten slaan, opdat hetgeen zij van haar schoonheid bedekken openbaar moge worden. En wendt u allen tezamen tot Allah, o gelovigen, opdat gij moogt slagen.

33: 59. O profeet! Zeg aan uw vrouwen en uw dochters en de vrouwen der gelovigen dat zij een gedeelte van haar omslagdoeken over haar (hoofd) laten hangen. Dit is beter, opdat zij mogen worden onderscheiden en niet lastig worden gevallen. En Allah is Vergevensgezind, Genadevol.

Zat bewijs mijn beste vriend.

HTN02 25-06-07 @ 13:02

Het is natuurlijk een peopargument wat jij nu aandraagt.
Het uitdragen van een religieuze overtuiging is nooit in het belang van educatie. Het verstikt kinderen en belemmert hen in de opname van regulier onderwijs (en de rest).
Nonnen waren alleen op RK-scholen leerkrachten; dus men wist waar ze de kinderen naar toe stuurden als RK-gelovige.
Nederlandse militaitairen in Uruzgan die een doek als bescherming tegen de zon gebruiken heeft hier dus niets mee te maken.

Godsdienst en onderwijs dienen strikt van elkaar gescheiden te zijn. Geloof begint daar waar kennis stopt en onderwijs gaat over kennis.

Godsdienst ontleent haar ´status´ aan hoe lang mensen er al in geloven en/of hoe sterk mensen er voor bereid zijn om andersdenkenden om zeep te helpen.

Als we in dit land bereid zijn om godsdienst belangrijker te vinden dan respect voor elkaar (dat is dus wederzijds) dan kan iedereen z´n eigen religie gaan oprichten waarbij het belangrijk is dat men anderen vol in het gezicht spuwt of jonge meisjes gaat offeren. Het slaat helemaal nergens op.

@juice21: je moet juf Ellen met haar hoofddoek net zo serieus nemen als GS, komt alles goed. Wie zegt trouwens dat juf Ellen wel 100% Neederlandsche is. Daar zo in de grensstreek. Duitschen, Fransen of Oostenrijks bloed is heel goed mogelijk. Het is beter om te zeggen dat ze een neederlandsch paspoort bezit of blank is.

@ Roo KuuuuU: 24:31=0,7742. Het zal wel over uw IQ gaan. In uw koran staan wel meer zaken die door de gebroeders Grimm geschreven hadden kunnen zijn!

Muggenzifter 25-06-07 @ 13:07

Islam-kloosters bestaan niet. Kloosterorden komen vooral voor in het christendom en boeddhisme. Waarom zouden kloosters volgens u niet mogen bestaan? Wie is u om mensen, die anderen niet tot last zijn(integendeel zelfs), hun manier van leven(gebed, meditatie, autarkie, bezinning, stilte)te verbieden?

Geen hoofddoeken in publieke functies en al helemaal niet voor de klas. Punt.

@ Reuzelbek 25-06-07 @ 12:56
ik beweer ook niet dat ze moslima is ;-)

Aussie 25-06-07 @ 13:07

het voorbeeld van frankrijk overnemen?

goed ID! gewoon je kop in het zand steken en iedereen fransman noemen.

"nee, we hebben geen minderheden hoor, dat zijn gewone fransen! o, u bedoeld de fransen die altijd de metro opruimen en in de achterbuurten wonen... maar dat zijn geen minderheden, want die hebben wij niet."

frankrijk steekt haar kop in het zand, en dat heeft als resultaat dat allochtonen altijd gediscrimineerd worden bij dingen als banen, vergunningen, uitkeringen, etc etc. gezien er geen minderheid is, heb je ook geen waakhond als de CGB om daar tegen op te treden.

ontkennen is niet oplossen!

@Ignatius van Loyola 25-06-07 @ 13:08
kortom: verstandige keuze!same here ;)

En in Groot Brittanië maar zeiken over een kuisheidsringetje...

@RooKuuuuU 25-06-07 @ 13:11

Doe eens een volledig en letterlijk citaat, want de hoofddoek wordt niet genoemd.

Wat je noemt het Nieuwe Leren.

Natte haartjes bloot op fiets; ook niet fijn.

@dlseth

De Hoofddoek is een verplichting vanuit de Quraan, endus is het ook logisch dat het Godsdienst is.

Voor bewijs:

24: 31

Juf Ellen zal wel een mohammedaans vriendje hebben. Overigens, die zweverige-buiten-de-realiteit-staande montessorischolen kennen toch alleen combinatiegroepen?

@ Critical Distance 25-06-07 @ 12:39
Wat gestoord is hieraan zijn reacties als de jouwe. Kinderen overstuur door een hoofddoek? Flikker toch gauw een eind op. Skepsis tegen een overdreven doorvoering van die multiculti bullshit, ok. Maar achterlijke xenofoben als jij hebben we zeker niet nodig.

Voor het geval het niet bekend is: Vroegah droegen heel veel, vooral wat oudere vrouwen een hoofddoekje. Paste prima in het straatbeeld toen, toen er nog geen moslims hier waren.

Ben geen voorstander van polikor multikul maar vind schorsing toch wel wat ver gaan.
.
Waarom is de juf in kwestie niet gewoon gevraagd of ze dr hijaab af wilde doen?

Nou Nou Geenstijl, willen jullie nou graag onrust zaaien. LEES www.ad.nl en de telegraaf. Kopstuk '' KINDEREN OVERSTUUR NA SCHORSEN JUF''. Dat is heel wat anders dan wat jullie hier beweren. Sjonge jonge stelletje ONNRUSTZAAIERS.

dlseth 25-06-07 @ 13:05
Bij moslims zijn daar ook verschillende opvattingen over, volgens de een zou het in de koran staan en volgens de ander niet.
Wat dat betreft ligt het aan de gelovige/drager van dat hoofddoekje.
Je zou dus kunnen zeggen dat het hoofddoekje een uiting is van cultuur en geloof.

Op dezelfde manier mee omgaan als in de islam schijnbaar gebruikelijk is: met een goedkoop cameratje haar een onduidelijke smeekbede laten opnemen, naar de media sturen en hoofd in een doos bij ouders afleveren....... Alleen op deze manier is iedereen het morgen weer vergeten.

Tis een kwestie van geduld tot heel Limburg Arabisch lult

overVecht 25-06-07 @ 12:53

Ja. En reken er goed op dat de meerderheid van de onderwijzers bestaat uit politiek correcte, links stemmende zeikwijven. Dit exemplaar denkt blijkbaar dat de islam geen onderdrukkende, maar een onderdrukte en vredelievende godsdienst is die onterecht wordt aangevallen door foute rechtse mensen met vooroordelen en generalisaties en dat allemaal vanwege 11 september, waarvan het niet eens zeker is of Osama bin Laden er wel achter zit. Als ik, en mijn toekomstige vrouw, straks kinderen zou hebben dan zou ik bereid zijn te emigreren om mijn kinderen op de beste school te plaatsen. Een soort montessorischool gerund door in bètavakken gepromoveerde jezuieten lijkt me wel geschikt.

De vraag is of je op een Montessori school met een pentagram on je nek les mag geven. Of een kruis in je oor. Op zich kun je prima lesgeven met een hoofddoek om of een sjaal om je nek. Dat een leraar/lerares religieuze principes naleeft is goed, zolang het maar niet interfereert met het onderwijs. Tot zover mijn voorheen politieke correcte mening.

Een hoofddoek omdoen als politiek statement is natuurlijk wel een provocatie. Ik kan ook een politieagent in zijn bek spugen (of in zijn laarzen pissen) en daarna pleiten voor minder politiegeweld. Ik denk dat de godsdienstvrijheid hier niet in het geding is.

Overigens is een hoofddoek een culturele praktijk en wordt niet als zodanig in de Koran genoemd. Je geeft aan dat de mannen waarmee je werkt niet in staat zijn om jouw sexuele prikkels op adequate wijze te verwerken. Je schikt je in je rol van potentieel verkrachtingsslachtoffer dan wel persoon die mensen van het andere geslacht afleidt. En dat noemen ze "respect voor de vrouw" of "respect voor de verschillen tussen man en vrouw".Ahum. De hoofddoek is een symbool dat de ongelijkheid uitdrukt tussen de mannelijke en vrouwelijke sexualiteit. Nu verschillen die ook wezenlijk, maar als vrouwen zich dienen aan te passen aan dat verschil heb je geen respect voor vrouwen. En als vrouw geen zelf-respect.

Een Niq'ab of burqa gaat nog verder: je maakt het mensen onmogelijk om op gelijke wijze deel uit te maken van het publieke domein: deels door het stigma van domme achtergestelde boerkazeug en deels door de belemmering van communicatie. Kom op moslimvrouwen, wordt eens wakker. Je leeft in een vrij land.

Ik heb een droom : Als nu iedereen op de hele wereld zijn wel of niet achterlijke godsdienst eens achter zijn voordeur zou houden gaat de wereld misschien niet binnenkort ten onder. En voor degenen die geen voordeur hebben, gewoon binnen in je eigen kop geloven wat je wilt en verder mond dicht daarover. Wie heeft het recht om mij zijn mening op te dringen ?
Juf Ellen, hou je bij je leest en leer die kinderen rekenen en schrijven.
Daar ben je voor aangenomen en niet om ze op stang te jagen. En anders ga je maar in een Islam-klooster zitten met een burka om. Hoewel alle kloosters op de wereld naar mijn idee ook niet zouden mogen bestaan. Zoals ik al zei, geloof wat je wilt, maar niet ten koste van mijn gemoedsrust.

@dlseth 25-06-07 @ 13:05
in mijn ogen in ieder geval nog steeds een theedoek om de kop van een wijf heen.

Het wordt hoog tijd dat godsdienst op scholen wordt verbannen. Geloof belijden is prima, maar doe dat in eigen huis of gebedshuis, zodat niemand anders ermee geconfronteerd wordt. Nederland zou het voorbeeld van Frankrijk moeten volgen.

*Kan koffie voor Pritt's neus neerzet* Zuipen kreng, eerst wakker worden, dan schrijven ;).

Je moet er niet aan denken als men het nationaal socialisme als godsdienst gaat bestempelen. Maar stel dat dat wel gebeurt. Mag je dan ook de hiltergroet op school brengen als juf?

ik snap geen hout van dit bericht vergeleken met dat stuk in Nieuwnieuws en andere bronnen. Kinderen waren overstuur door de schorsing en vervolgens een ietwat debiele reactie van de school (opsluiten in de gymzaal). Wie heeft er hier gelijk of sla je hier de plank even helemaal vierkant mis, Pritt Stift?

eagle eye benadrukt mijn punt

VERBOTEN...

mag ik vaststellen dat jij nooit een middelbare school hebt gevolgd?
daar geven ze vakken als "maatschapijleer" "geschiedenis" "CKV"...

De juf had er niet op gerekend dat ze geschorst zou worden.
Rekenen is niet het sterkste punt van veel PABO-afgestudeerden.

@MAXIMO 25-06-07 @ 12:52
Hoofddoekje is een teken van godsdienst? Pas was het nog een stukje cultuur volgens 'links'...
.
Dus wat is het vandaag?

@Ariederechtsebal 25-06-07 @ 13:03
das zelfde als roepen dat de Joden fout waren in de oorlog.

@prikkeldraad

Appels en peren. Dat iemand voor de belachelijke keuze kiest om moslim te worden, dan doet die persoon dat maar in z'n vrije tijd. Waarom toch altijd dat eeuwige door de strot rammen bij mensen die d'r niks te maken mee willen, en die drang om alles een Islam-tintje, desnoods met geweld (lees: gedemonstreer), te geven?

Rot op met die zooi. Moslim zijn doe je maar in een Islamitische staat.

Islam = vrede.

@overVecht 25-06-07 @ 12:59
U heeft gelijk.
*vervloekt zijn trage netwerkconnectie*

"Zij wilde de kinderen hiermee overtuigen van het belang van vrijheid van godsdienst"

en dan daarvoor geschorst worden wat een onzin

@zum kotzen

Dat zij Hitler ook over jouw Joodse familie.

@Rosalie
mijn punt? dat nederland altijd het land van vrijheid was. al in de 80 jarige oorlog streden wij voor de vrijheids van godsdienst (inquistion, anyone?)
deze oeoude normen en waarden worden onderuit gehaald door de moslims overal de schuld van te geven, en daarmee moslims te generaliseren. zoen 65 jaar geleden riepen ze dat ook over de joden.

ik hoop zeker dat deze juf naar de rechter stapt. het uitdragen van een religeuze overtuiging, al dan niet in het belang van de educatie, moet kunnen. nonnen lopen ook met alles bedenkt behalve hun gezicht. ook een uiting van religie. daar hoor je nooit iemand wat over zeggen. nederlandse militairen in uruzgan gebruiken ook een hoofddoek, de zogeheten shemag werkt gewoon verdomd goed tegen zand en zon. dat heeft nieteens iets met religie te maken...

fuckje 25-06-07 @ 12:54
Verder nog argumenten?
H_C_Q 25-06-07 @ 12:54
Ik ben meer van het principe 'gelijke monikken, gelijke kappen'.
Rechtsongelijkheid zal enkel voor meer problemen zorgen.

Sowieso vind ik dat je als leerkracht geen links gedachtengoed mag uitdragen. Je leert de kinderen 1+1 = 2 en dat Hello in het Nederlands hallo is. Vervolgens sympathie oproepen voor een bepaald geloof is complete indoctrinatie!! VERBOTEN DUS!!

@ H_C_Q 25-06-07 @ 12:49
Waar lees jij iets over een muts? Ik lees alleen iets over een hoofddoekje.

In Roermond spreken ze Limburgs, geen Brabants doosje Pritt.

Als deze juf zo begaan is met de vrijheid van godsdienst, kan ze beter er werk van maken in landen als Turkije, Saudi-Arabie of Pakistan.

Het is redelijk simpel, als een moslim school kan dwingen een hoofddoek te dragen, kan een christenschool het tegenovergestelde verlangen! (Dit buiten het feit om of ik wel of niet vind dat godsdienst op school thuishoort ipv de zondagsschool)

@verrekte gek 25-06-07 @ 12:39
@mghammer 25-06-07 @ 12:40

Sjgande, sjgande, sjgandalig.

Is dat wel goed Limburgs ?

Na het blow verbodsbord nu ook gewoon een hoofdoek verbodsbord voor heel Nederland dan maar..

pritt stift er klopt niks van je berichtje joh: tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend.
www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/06/re...

@Gotthard 25-06-07 @ 12:51

Viel mij ook op: omdat hun lerares is geschorst!

Islam/godsdienst topics prima, maar svp wel eerst goed lezen, waarde redactie.

@Reuzelbek 25-06-07 @ 12:56
is al een stuk of vijf keer eerder gepost......

Moslims EISEN van alles, maar andersom is er geen enkele consideratie. Alles moet van niet-moslims komen. Alsof wij hier in Iran wonen! Ga maar lekker door met agressief opstellen, dan word je hier wel gepruimd, ehh... uitgekotst.

@ tuvai: Limburg is zielig en jij ook. Als vrouwen met hoofddoek op straat lopen is er niets aan de hand, als er een voor de klas staat heel limburg in rep en roer.

De juf had geweaun een "bad hair day" NEXT

@Frank Culemborg 25-06-07 @ 12:48
De juf is geen moslima, en als je het artikel had gelezen had je dat kunnen weten.
Neemt niet weg dat het topic hier op GS niet klopt, slachtofferhulp is ingeschakeld omdat de kinderen overstuur zijn over de schorsing van de docente, niet omdat ze een hoofddoek omhad. Je zou dus kunnen zeggen dat de kinderen beschadigd zijn door de actie van het schoolbestuur. Geert, doe dáár eens wat aan!

En weer een server kaput... Spiegeltje iemand?

@MAXIMO 12:52. En terecht.

domme juf, en nog stommere maximeau, zuigerT!

@Ignatius van Loyola 25-06-07 @ 12:52
kortom, gewoon een zeikwijf

Ze hyeeft alwel een Nederlandse naam.

Wat een ellen(de)

HTN02 25-06-07 @ 12:50

En wat is jouw punt nu?

Wat een bosje gezeik, als ze nou nog met een AK47 erbij stond zeg ik allah..

Ik heb uit het bericht gehaald dat het niet om een moslima gaat, maar over een propagandiste van de 'vrijheid van godsdienst'. Het gansje, die misschien niet eens kan rekenen op het niveau van groep 8, verward vrijheid van godsdienst met de vrijheid van associatie. Vrijheid van godsdienst wil namelijk nog niet zeggen dat mensen altijd binnen een seculier of andersgelovig werkveld hun geloof zouden mogen uitdragen. Montessori-onderwijs kan alleen heilzaam voor een kind zijn als er begeleiding is van goede leerkrachten. Deze juf is het product en doorgeefluik van politiek correcte propaganda.

Tis toch wat met die hoofddoeken... Wanneer verzinnen ze nou eens een religie met string bikini's als "bedrijfskleding"? Dat ziet er een stuk beter uit dan dat een vrouw verkleed gaat als wasrek. En voor dat iemand begint te zeuren over het gebrek aan bikinilijn bij moslim vrouwen: Allah vind haartjes niet bepaald Hallal... Alleen mannen mogen baarden dragen! Verder heb ik alleen maar medelijden met dat zandvollek, ik vind het een grote schande en het doet me veel verdriet dat zij nooit zullen genieten van dingen die wij zo maar voor lief nemen zoals: spareribs

Het broeit idd, check bijvoorbeeld de Al Qaeda site van de polder:

forums.thabaat.net/showthread.php?t=42...

Tijd dat de zandapen eindelijk op hun plek gewezen worden. Dit is Nederland, GEEN islamitisch land. Daarvan hebben we er al veel te veel in de wereld, keuze zat dus als je baalt van al die ongelovige honden.

@redactie

Klopt niet helemaal wat jullie schrijven. De kinderen waren niet bang omdat die juf met een hoofddoek naar school kwam maar omdat zij de volgende dag opeens werd geschorst en de schooldirectie 4 agenten liet optrommelen om de juf van het schoolplein te verwijderen.

HTN02 25-06-07 @ 12:50
Idd! Zij heeft met deze actie uiteindelijk aangetoond dat er voor sommigen geen vrijheid van godsdienst meer bestaat in NL.

Idioot wijf. Wat mij betreft de rest van d'r leven nooit meer bij kinderen in de buurt laten. Dat achterlijke gehersenspoel van onwetende, kleine kinderhersentjes ook altijd...

Moslim zijn doe je maar thuis, waar het niet je functie of (communicatie met) medemensen belemmert.

-weggejorist-

maar is dit heel normaal dat je kinderen iets uit wil leggen over de verschillen in godsdienst? en dit dan met een van de meest bekende wilt illustreren? beetje raar dat ze hierdoor direct geschorst wordt...

Kunnen ze bij GS wel goed lezen?

L1: "Kinderen van groep acht van de Montessorischool in Roermond hebben vanmorgen van twee deskundigen van de GGD slachtofferhulp gekregen omdat hun lerares is geschorst."

... en dus niet omdat juf een theedoek op haar kop had!

LOL@Frank Culemborg 25-06-07 @ 12:48

ze heeft haar punt gehaald, "om het belang van goddienstvrijheid te benadrukken"

nou, dat punt heeft ze zeker gehaald, er is geen vrijheid van godsdienst meer. onderuit gehaald door facisten. allemaal de schuld van de moslims... dat hoorde je tijdje trug ook over joden...

mischien moet de nederlandse regering maar is goed naar zichzelf kijken, geen blond haar blauwe ogen... waar kom je zelf vandaan?

Ontslaan die muts.

Ze kreeg gewoon dat duffe GS sjurtje niet over haar gok

snor

Geen werkbare situatie, met of zonder doek: probleem is dat ze islam zal verkondigen ipv global warming. Ontslaan dus.

"Zij wilde de kinderen hiermee overtuigen van het belang van vrijheid van godsdienst".
Altijd weer heeft het met godsdienst te maken als kinderen slachtofferhulp nodig hebben. Stomme juf ook.

Is joeffrouw Ellen tegen loverboy aangelopen?

ach dan heeft ze altijd een poetsdoek bij, kan ze de ramen van de klas lappen.

Zij heeft mij alcoholist gemaakt!

@Iko Nal II 25-06-07 @ 12:40 gewoon de normale GS desinformatie.

Waarom moet je eigenlijk geschorst worden als je er bijloopt zo als de halve Baarsjes (020) of Schilderswijk (070)? Daar mag ut wel! DISCRIMI-NAZI.

Wat een schoolbestuur, niet eens een puike actie op waarde weten te schatten.
Tsja, echt Limburg he..

@----TWISTED---- 25-06-07 @ 12:43
op zich een goed punt. Helaas is het in Finland niet verboden en zijn het over het algemeen toch beetje de finnen die lopen te klagen erover.

Nu kan het aan mij liggen maar: Onderwijs = directe communicatie, en een hoofddoekje belemmerd directe communicatie *geen oogcontact, gezichtsuitdrukking etc.* dus als je het mij vraagt, geen hoofddoekjes voor de klas tenzij het een Islam-school is.

"Het broeit in Limburg"
Dat zie je vaker bij grote mesthopen...

Wat een onvoorstelbare randdebiel, die heeft mazzel dat geen kind van mij in haar klas zat, ik propte achter elkaar hoofdoeken in elke opening van haar lijf.

Heb je ooit in turkenland een hoofddoek op school gezien?
Al dat gezeik, zelfs in turkije zijn hoofdoeken op school verboden, en hier lopen we te zeiken en te kutten.
Gewoon verbieden punt.

Ook een manier om lekker thuis te zitten. Hoef je je tenminste niet vals ziek te melden.

zéde gij een landverrader jufske

Het woord 'miljaar' kende ik alleen van Lambik.

In het artikel staat overigens dat Slachtofferhulp werd ingeschakeld om kinderen bij te staan die overstuur waren omdat de juf is GESCHORST en niet omdat ze besloten had om als bankrover les te gaan geven.

Een volk dat zich zelf niet verdedigt, gaat ten onder!!! Opzoutuh met die hoofddoekjes!

Roermond, ligt dat niet in het midden oosten dan

"Goedmiljaar, jufke Ellen. Wa hedde ge nou veur lap oppe kop?" Das meer Brabants dan Limburgs....

@ verrekte gek

dan zou niemand er meer iets van snappen...

Ik roep het maar weer eens... allemaal flink links blijven stemmen... komt allesj schgoet...

mijn god als je dan toch probeert limburgs te praten dan doe IETS beter je best aub.

Echt belachelijk dit, die domme religie past gewoon niet in deze westerse samenleving. wanneer gaan de mensen ( in den haag) dat nu eens inzien?

Ja, Limburg. Halloooo

(R)ellen.