Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kamervragen Groep Geenstijl

Onbetaalbaar: een lege KamerVragen van de leden Barbarossa en De Chileen (Groep Geenstijl) over vragen van de leden Agema, Bosma, Brinkman, Van Dijck, Fritsma, Graus, Madlener, Van Roon en Wilders (PVV) aan mevrouw G.A. Verbeet, voorzitter Tweede Kamer der Staten-Generaal. 1.) Heeft U kennis genomen van de berichtgeving “Rutger ontdekt joodse voordeurhoax (*) ? 2.) Bent U het met ons eens dat voornoemde berichtgeving eerdere Kamervragen over dit onderwerp van de leden Fritsma en Wilders overbodig hebben gemaakt. Zo neen, waarom niet? 3.) Bent u bekend met het feit dat 102 van de 402 Kamervragen tijdens de eerste 100 dagen van het huidige kabinet afkomstig zijn van de PVV (**) en dat de PVV ook op eenzame hoogte staat met Kamervragen, zoals bedoeld in vraag 2.? 4) Bent u bekend met het gegeven dat er in deze periode voor 703 duizend en 500 euro is uitgegeven aan 402 Kamervragen en voor 178 duizend en 500 euro aan 102 vragen voor de PVV, ervan uitgaande dat de beantwoording van één Kamervraag 1750 euro aan belastinggeld kost? 5) Bent u het met ons eens dat het stelselmatig en overhaastig indienen van Kamervragen, zoals bedoeld in vraag 2, niet anders moeten worden opgevat als een schandalig gebrek aan respect voor al die hardwerkende belastingbetalers en fatsoenlijke kiezers van Nederland? Zo neen, waarom niet? 6) Bent u het met ons eens dat de leden van de PVV nou eens zelf wat Kamervragen moeten verzinnen, dan wel eerst moeten leren nadenken of op zijn minst een voorbeeld moeten nemen aan Groep GeenStijl als het gaat om het stellen van vragen, die altijd even genuanceerd zijn en steun vinden op ruim voldoende geverifieerde bronnen? Zo neen, waarom niet? Wederom bedankt voor Uw aandacht à forfait van 4500 euro! (*) Geenstijl.tv 17 mei 2007 (**) De Constante van Steeph

Reaguursels

Inloggen

Wat verwacht u anders van een fascistoïde kwast wiens gezeik gestoeld is op de ideeën van nazi Carl Schmitt.

LaCoHoKi | 22-05-07 | 21:37

Bijna alle vragen van PVV zijn uitermate relevant en dat kan je van die uit de hoek van Yang Toa Moat niet zeggen!
Veel lusterTs die hier bleren tegen de PVV hebben nooit een srustig de tijd genomen om de standpunten van de PVV te bekijken maar laten zich liever leiden door moederTje Anja MeulenbelT (een afgelikte boterham, meer is ze niet).

TyfusLeijer | 22-05-07 | 12:45

als elk andwoord nou 2000 euro opzou leveren zou het nog niet zo erg zijn...

frodo de kabouter | 22-05-07 | 10:24

sjaakdeslinksesul 21-05-07 @ 14:34

Die is hard.

bottehond | 22-05-07 | 00:52

@Rabarberke 21-05-07 @ 23:49:
Ja... dat geld wordt weggegooid door de overheid is geen nieuws. Ook niet dat de overheid imbeciel is. Maar je kunt er voor kiezen om je er niet aan te ergeren door die linkjes niet hoeven zien. Het is bekend, ik hoef er niet bij argeloos surfen aan herinnerd te worden.

koerbagh | 22-05-07 | 00:01

@koerbagh

Ja als je zoekt krijg je naast zoekresultaten op google ook gesponsorde koppelingen. Wist je vast wel. Is ook geen ramp of zo.

Wat triest is, is dat er geadverteerd wordt voor Jaap de Hoop Scheffer. En dat de pagina waar de advertentie naar linkt niet bestaat.

Dan kan ik mijn google wel customizen, maar daarmee is het probleem (de imbeciele overheid) nog niet opgelost.

Rabarberke | 21-05-07 | 23:49

En bedankt voor de zendtijd.

Regs Mndi | 21-05-07 | 23:34

Punt vijf is een overhaaste generalisatie op basis van slechts een enkel voorbeeld (n=1). Deze steekproef is te klein om iets relevants over de overige 101 vragen te kunnen zeggen. Vraag 6 verliest daarmee aan relevantie. Toch nog vier interessante vragen gesteld. Punt echter niet gemaakt.

Regs Mndi | 21-05-07 | 23:33

@Rabarberke 21-05-07 @ 20:17:
Gesponsorde koppelingen? Google ads op google? Huh?
www.customizegoogle.com/

koerbagh | 21-05-07 | 23:25

Wie een probleem heeft met het grote aantal kamervragen door de PVV heeft het nog niet helemaal begrepen. Ik ben en blijf van mening dat Ruktor de ballen mot hebben om die Nico Vet recht in zijn gezicht te zeggen wat hij denkt. En gaarne op film. Besides: al zou de man overdrijven: dan stelt een GOED reporter de vraag: waarom? Feiten en de werkelijkheid dienen in ogenschouw genomen, zonder meer, maar nu wekt GS de schijn van downplayen. Mag en mot kunnen, alsof ik daar over ga, maar in dit geval ruikt mijn instinct een dubbele agenda/ bodem.

bottehond | 21-05-07 | 22:57

@sliver @ 16:30
Die biervragen klopte in principe wel, maar waren verkeerd gesteld: De vraag had moeten zijn: Had de EU het onderzoek niet aan het NMA moeten dooschuiven, zodat de Nederlandse Staat het boetegeld rechtmatig kon opeisen i.p.v. de EU. Nu klonk het een beetje als "het is toch ons bier?"
.
Waar zijn de antwoorden? Geen idee.

tipo | 21-05-07 | 21:47

Yes! Exact mijn gedachten. (En nog goed geteld ook)

Hoen | 21-05-07 | 20:14

@ derkcs:
Je moet opletten wie die kamervragen weg wil hebben.
Rat Tichelaar. Die staat continu met zijn mond vol tanden als zijn bijelkaar geraapte zooitje linksche ministers weer eens onderuit gehaald worden door Wilders.
Het gaat nu al zover dat hij Bos wil wippen als partijvoorzitter.

The eimer | 21-05-07 | 19:44

102 van de 400 vragen is ca. 25 %, binnenkort ook het percentage stemmers op de PVV dus een mooi getal. Misschien zou je het zo ook kunnen uitleggen: de PVV intresseert zich tenminste voor wat er gebeurt terwijl de rest leg te raamambtenaren!! En dit isde enige methode voor de PVV om in het nieuws te komen want de stazi omroep boycot hen. De vragen die ik van de PVV gezien heb waren allen terecht (behalve 1 van die langhaar, maar ja die nemn wij op de koop toe)

derkcs | 21-05-07 | 19:24

Tegenover een dichtgetimmerd regeerakkoord resteert een oppositiepartij niets anders dan kamervragen te stellen. De SP is zover ik weet juist de kampioen vragensteller. Overigens heeft het middel weinig zin. Er is altijd wel een ervaren ministerieambtenaartje die er met een subtiel antwoord omheen weet te lullen.

L. Oser | 21-05-07 | 19:17

en terecht dat ze zoveel vragen stellen , ik heb er zelf ook nog wel wat door de jaren heen gekregen . op ieder antwoordt van een tweede kamervraag , kun je tegenwoordig gelijk weer 2 vragen stellen , zo duidelijk zijn ze . vorig jaar was de sp de grootste vraagbaak , met tal van nutteloze vragen en beroving van onze kostbare tijd en centen , dat is nu afgelopen met wilders . eindelijk eens wat waar voor ons geld . helaas vinden de linkse partijen dit maar niks en zouden hem het liefst de mond afplakken en in een kast zetten . alleen links wordt geblieft in de kamer door het herenvolk . als al die vragen dan zoveel geld kosten , dan moeten de lonen maar eens een stuk naar beneden van die kamerleden , dat scheelt stukken , tenslotte dien je het land en niet je portomonnee . persoonlijk vindt ik het aantal vragen zelfs aan de zeer lage kant als je de ellende bekijkt die dit land rijk is .

onzekant | 21-05-07 | 19:09

De vragen van de PVV zijn regelmatig te lezen op www.hetvrijevolk.com
Iedere keer als ik daar nieuwe vragen voorbij zie komen ben ik blij dat ik op Geert gestemd heb.

Zorgh | 21-05-07 | 19:06

1750 maal 6 is 10.500

ElEndoscoop | 21-05-07 | 18:46

denk dat er nog heeeeeeel veel te vragen valt over hoe dit land geregeerd wordt. 102 vragen lijkt me bizar weinig in dat kader.

Klaboesterbeer | 21-05-07 | 18:40

By the way, het is Raymond DE Roon, prutser Barbarossa. Kun je geen kamervraag opstellen zonder fouten?!

EersteKlasLutser | 21-05-07 | 18:34

onzinnige vragen ? dat zeggen alleen de mensen die het er niet mee eens zijn. Zwakte noem ik dat . Als iemand anders een mening heeft gaan we dat gelijk onzinnig noemen terwijl die mensen eigenlijk gewoon niet willen toegeven dat ze zelf krankzinnig zijn.(doorblijven zeuren in de hoop dat ze gelijk krijgen.)

pepewewe | 21-05-07 | 18:03

Al het kostbare dat je vermenigvuldigd kost meer geld, logisch.
Als we maar eens in de 25 jaar verkiezingen zouden houden zou dat een fikse besparing opleveren. Moeten we daarom het democratische proces maar afschaffen? Omdat het te duur is?
Laten we het juist uitbreiden. Laat mensen zelf bepalen waar ze voor willen betalen. Generaal Pardon? Prima, maar wel even sofi- en rekeningnummer invullen en de automatische afschrijving volgt.
Ik ben trots op de kamervragen van de PVV, mijn stem waardig.

Voltaire | 21-05-07 | 17:49

Hey, Barbarossa en De Chileen van Groep Geenstijl, wat denk je dat die 6 vragen over vragen van de PVV gaan kosten?

rosalie | 21-05-07 | 17:40

DAN! DAN! DAN!
Godsallejezus, als je dan quasi formeel schrijft, zet je jezelf wel enorm voor lul met zo'n kapitale fout, Barbarossa.

CoJoNes | 21-05-07 | 17:38

Kost de eenmans partij PVV zoveel? Afschaffen die handel!

Elvira | 21-05-07 | 17:31

@koerbagh;
Goed punt! Die ambtenaar zit er toch, of ie nou zit te F5'en, koffie te drinken of iets uit te zoeken, z'n loon krijgt ie.

TheSmartAss | 21-05-07 | 17:26

De berekening van de kosten is gebaseerd op het aantal uren dat een raamambtenaar ermee bezig is voor de beantwoording. Dat kan dus ten eerste al een stuk sneller, maar die ambtenaar wordt ook betaald als er helemaal geen vragen zijn. Het is dus grote flauwkul dat een kamervraag geld zou kosten. Die ambtenaar is er toch wel... En bovendien: hoe moet je DÁN goedverdoeme de regering kritisch controleren? Er worden veel te weinig vragen gesteld.
Meer! Meer! Meer!
www.cinema.com/image_lib/3914_001.jpg

koerbagh | 21-05-07 | 17:20

was dit, Operatie Barbarrossa nieuwe stijl?

Zo jammer! | 21-05-07 | 17:02

Zijn dit vragen van Groep Geenstijl of van groep FOK!?

inquisitra | 21-05-07 | 16:50

hm, wat een crap is dit

anders moeten worden opgevat [s]als[/s] dan een schandalig gebrek aan respect

Having fun? | 21-05-07 | 16:47

ik heb ook een kamervraag:
wanneer worden eindelijk eens de SUBSIDIES aan allerlei religieuze instellingen eindelijk eens GESTOPT, want het komt integratie op geen enkele manier ten goede, sterker nog, er komen alleen problemen van; ook subsidies aan taalcursussen uit niet westerse culturen zou ook eens eindelijk stopgezet kunnen worden; in plaats van aanpassen aan het westen heeft het tot nu toe alleen verpaupering en zelfs criminaliteit en anti westerse gevoelens opgeleverd

bamipakket@tofoeboy | 21-05-07 | 16:46

@sliver 21-05-07 @ 16:30 : En de antwoorden op die vragen in jouw link?

Vraag 1 : ja.
Vraag 2 : Neen.


HOPPA!! Weer tig euri in het water gegooid.

TM | 21-05-07 | 16:45

@ tipo 21-05-07 @ 14:43

Een ook de zinloze niet:

www.geertwilders.nl/index.php?option=c...

Buiten dat: Prima dat er kamervragen worden gesteld, kunnen deze misschien ook eens duidelijk en overzichtelijk worden gepubliceerd? Als mijnheer Geert zelf vragen stelt kunnen de antwoorden misschien op zijn website komen? Nu pronkt hij alleen met al zijn vragen op de website.

sliver | 21-05-07 | 16:30

Ach, als je zoveel vragen steld, kan er eens eentje tussen zitten die niet op goede argumenten( bewijzen ) gebaseerd is!

ik noem dat beginners foutjes!

latinha | 21-05-07 | 16:20

@ Zuigert@ 15.12

Punt 3 van je betoog is niet waar. Ze heeft Wilders vaak van dichtbij gezien.

piquant | 21-05-07 | 16:17

Dus Wilders is clueless? En maar blijven doorvragen terwijl hij toch geen antwoord krijgt dat hem zint.

Overigens lees ik dat een definitie van krankzinnigheid is 'het herhalen van dezelfde aktiviteit, hopende op een ander resultaat'. Dus Wilders begint rijp te worden voor een gesticht als ie zo doorgaat.

Overigens laat dit onverlet dat die ruk-ploeg die er nu zit al honderd dagen Geen Reet heeft uitgevoerd behalve 'luisteren naar de mensen in het land'... *braak*

TM | 21-05-07 | 16:17

Was het maar waar dat de politiek luisterde naar het volk....
zou nog wel een waslijstje met kamervragen hebben hoor..... maar goed; dream on

Behangdelul | 21-05-07 | 16:15

Nee kamervragen over een aap, dat is pas interessant!

Grasgriezel | 21-05-07 | 16:15

De PVV vraagt en vraagt en vraagt en kost de belastingbetaler klauwen vol met geld, maar antwoorden uit die hoek, ho maar. het is ook een schop en kritiek partij, meer niet. En zullen ze vragen stellen over die (weg)gepeste marokkanen van zojuist? Nee hoor, alleen als het christenen of joden zijn natuurlijk (ben zelf christen dus wees maar niet bang mensen). Mooi topic barbarossa!

malloc | 21-05-07 | 16:15

Rechtse partijen luisteren meer naar de burgers en houden het nieuws bij.
Zo erg is dat niet :P

Negerzoenert | 21-05-07 | 16:15

DE antwoorden op de vragen, daar gaat het om!

latinha | 21-05-07 | 16:10

En nu wil ik duidelijkheid: stuur Rutger maar weer opnieuw op die Joden af, met als taak de waarheid en niets dan de waarheid te achterhalen. De berichtgeving van GS was grappig, maar op deze manier hebben we er geen ene reet aan. Is er nou iemand weggepest of niet, zo ja, waarom en door wie, zo nee, waar komt dat verhaal dan vandaan? We kunnen zoveel beter...

Rashit | 21-05-07 | 16:09

Ik kan hier maar één conclusie aan verbinden:
Die raamambtenaren verdienen te veel!

Stijlicoon | 21-05-07 | 15:56

Ho 's ff , kampioen vragen stellen is nog altijd de communsitenclub van Yang ToMaot, met vragen over kerstbomen voor de minder bedeelde mensch aan toe.

Doe eens niet zeau huilen over Geertje.

QB (ja die.....) | 21-05-07 | 15:46

Het is geen hoax, kijk maar in het Parool.
Is dit stukje soms ingegeven door Jacques 'melkert' Tichelaar?
Die wil, blijkens inteview in de Pers, ook al af van die vervelende vragen.
Overigens is het vragen stellen aan de minister het minst zware middel dat het parlement heeft bij de uitoefening van haar de controle taak van de regering.
PvdA is kennelijk tegen parlementaire controle.........

sprx | 21-05-07 | 15:43

@W?doedammel?
tsja, ik wacht ook al een week of zo op het tietentopic...

ed.. | 21-05-07 | 15:24

Geld kost het toch wel, heb ik liever kamervragen dan dat ze daar in den haag zitten/liggen te slapen!

RedScorpion | 21-05-07 | 15:22

Monsieur Bovary 21-05-07 @ 15:08
Ja, was een erg kromme zin. Maar goed, you got my drift. 'Domme vragen bestaan niet', ís een domme stelling.

Flodder | 21-05-07 | 15:18

Vragen van de PVV. Iets vermoeienders bestaat nauwelijks.

VanSlurfhoven | 21-05-07 | 15:18

LOL @ Flodder @ 14:59
The eimer 21-05-07 @ 15:08
Sorry, "gezond"? Las ik dat goed?
Zoals Wilders de democratie frusteert met zijn zeurende vraagjes over non-issues?
Overigens, vele van die vlindervangers zijn hier geboren, niet geimporteerd dus...

MAXIMO | 21-05-07 | 15:17

1,

Geert, wist je dat je "Je een kop hem als een ui" (FYI moet je bekend zijn, maar goed je haar kammen doe je ook niet, dus verwacht gewoon dat je niet in bezig bent van iets waarop je, zelf je reflectie kan zien.

2,

Je maar raak lult, en blijkbaar erg media/moslim geil bent.. Vooral moslims met burka lijken je het warm van binnen te maken

3,

Je, echt voor lul bezig bent & eerder niet bereikt wat je wil hebben(alle moslims dood ofzo).

4,

Je echt niet alles kan geloven wat staat geschreven, al zegt de premier van wel. (doel hier mede op de bijbel, je ken hem wel, lijkt op de koran, net z'n slap verhaal alleen horen we je er niet over)

3,

Dat G.A. Verbeet, er uit ziet alsof ze nog nooit een lul van dicht bij heeft gezien.

4,

Dat je echt, je tijd & ons geld wel beter kan investeren!!!

Zuigert | 21-05-07 | 15:12

Democratie heeft een prijs moet je soms ook letterlijk nemen. Geen van zijn vragen is in overeenstemming met mijn politieke mening maar daarom vind ik nog niet dat die mening een te hoge prijs heeft. Bezuinigen op de kosten van democratie doe je door bureaucratie en procedure kosten te verlagen niet door te prijs van een politieke mening te duur te vinden.

spooky | 21-05-07 | 15:11

Alles is in ieder geval beter, dan het tuig dat op belastingverslinde reisjes (vlinders vangen,etc) wordt gestuurd waar ze lekker kunnen rappen dat gangster zijn.

LoL @ S?v?ke | 21-05-07 | 15:11

sepperman 21-05-07 @ 15:08: of nog efficiënter en stukken goedkoper; via een forum op het intranet van het binnenhof.

LoL @ S?v?ke | 21-05-07 | 15:09

@ Maximo:
Je moet wel het onderscheid zien tussen een gezonde parlementaire democratie of geld weggooien aan een stel geimporteerde aso,s.
ik maar eens een keer die vragen van Wilders lezen, dan praat je wel anders.

The eimer | 21-05-07 | 15:08

volgende keer gewoon alle kamervragen in de ideeën bus stoppen...

Rest In Privacy | 21-05-07 | 15:08

@Flodder 21-05-07 @ 14:59

Psychische schade toebrengen aan een zelfbeeld????

Waar heb jij op school gezeten vriend?

Monsieur Bovary | 21-05-07 | 15:08

Tichelaar ziet Kamervragen liefst verdwijnen: PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar ziet geen heil in de manier waarop de Tweede Kamer vragen behandelt en zou het liefst morgen stoppen met de Kamervragen.
www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/...

Lavrenti_Beria | 21-05-07 | 15:05

"178 duizend en 500 euro aan 102 vragen voor de PVV"
En die pruik durft nog te klagen over de kosten van vlinderreisjes etc.?
Het is dat Greet geen moeite heeft om hypocriet uit de hoek te komen..

MAXIMO | 21-05-07 | 15:04

dat een antwoord geld kost, allee. maar een vraag???

superlutser | 21-05-07 | 15:04

Is er eindelijk een partij die de achterkamertjespolitiek en de pap en nathoucultuur wilt doorbreken dmv kamervragen, is het weer niet goed :S

LoL @ S?v?ke | 21-05-07 | 15:02

Het enige zinvolle sinds de laatste Kamerverkiezingen waren de vragen van de PVV. De rest was onzinnig geldsmijterig en angsthazerig gedrag van socialisten en ggristenen.

fuckje | 21-05-07 | 15:02

Tichelaar ( vanmorgen op de radio) vindt al dat kamervragen gedoe maar niks.
Het ergste voor hem is ook nog dat er op al die vragen een antwoord moet komen. En dat is zo pijnlijk dat hij dat liever niet wil en het verstoord zo vreselijk het regeerprogramma dat er van regeren geen sprake kan zijn.
Nee, wat hij nu op het moment kan missen als kiespijn is een lastige oppositie. Hij denkt ook maar die tussentijdse verkiezingspolls te verbieden.
Want zijn zetelverlies werkt zo demotiverend dat de fut eruit raakt.
Eigenlijk snakt deze opgeblazen nono naar een linkse dictatuur waar hij op zijn gemak zijn multiculdroom kan uitvoeren.
Zonder lastig geouwehoer en gezijk waar ons belastinggeld nu eigenlijk aan wordt gespandeert.
Meneer Tichelaar is eigenlijk te laat geboren en in het verkeerde land ook nog eens.

The eimer | 21-05-07 | 15:01

En dat verhaal van die joodsemensen is geen hoax. Tuurlijk zeggen al die mensen voor de camera dat ze nooit wat van terror merken in de buurt, want anders hebben ze savond terror aan hun deur.

LoL @ S?v?ke | 21-05-07 | 15:00

Kamervraag aan Barbarossa, wat is er met het Lees verder linkje gebeurd?

..zapper | 21-05-07 | 14:59

Monsieur Bovary 21-05-07 @ 14:55
"Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel." Die tekst gebruiken leraren om domme kinderen niet te veel psychische schade aan hun toch al wankele zelfbeeld toe te brengen. Veel gehoord?

Flodder | 21-05-07 | 14:59

Nederland is straks zo politiekwanhopig, dat er straks superveel mensen op Wilders gaan stemmen.

LoL @ S?v?ke | 21-05-07 | 14:59

Pardon GS, 1 vraag tegelijk anders volgt er quantumkorting en dit gaat ten koste van provisie voor onze geachte kamerleden!

Captain Orange | 21-05-07 | 14:58

Wilders rocks!
en 1750 euro voor een kamervraag is een grof schandaal.

LoL @ S?v?ke | 21-05-07 | 14:58

De PVV bepaalt het politieke en publieke debat en niet Barbarossa en de Chileen

Dr. Faustus | 21-05-07 | 14:57

t is hoog tijd dat er wat slimme vragen worden gesteld in die suffe kamer. Daar wil ik best belasting voor betalen.

superjan | 21-05-07 | 14:57

Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel. Lekker blijven vragen, PVV-ertjes. Ik betaal graag mee!

Monsieur Bovary | 21-05-07 | 14:55

hulde!

Zout Water | 21-05-07 | 14:54

Dr.Bob 21-05-07 @ 14:51
Nee, da's het tarief om een vraag te stellen. De vraag beantwoorden is dusdanig duur dat men daar over het algemeen liever van af ziet in den politiek.

Zeurders | 21-05-07 | 14:53

* Cancelt opvraag partijprogram GS met dank aan Sjaakdeslinkselul *
Stelletje onbenullen! Terug naar pron, kaalkopjes en feauteaufucks.

JudgeJuly | 21-05-07 | 14:53

1750 euro voor één kamervraag? Geloof je hetzelf, vijf minuten werk om te beantwoorden.

Dr.Bob | 21-05-07 | 14:51

Vraag aan geen stijl:
Heeft de redactie kennis genomen van de afsluitende zin van Rutger:

'Iedereen heeft te kampen met bakstenen, bij iedereen worden de deuren beklad .... '

Als Rutger dat constateert, waarom gelooft de GeenStijl-redactie hem dan niet?

Johannes26 | 21-05-07 | 14:51

hoe is t eigenlijk met ridder Drion? en die kamervragen die zijn niet in het landsbelang maar in t belang van de partijpolitiek. net zoals overigens de gehele politiek er niet voor u en mij is maar alleen een verdeelsleutel voor de macht van de "elite".

-Andy Pipkin- | 21-05-07 | 14:48

jullie zijn 1 ding vergeten. De 4e koning heeft vorige week 1 dag vastgezeten ivm die opmerking over de haagse dakmoord.

in de regenjas | 21-05-07 | 14:47

Ik vond altijd al dat de PVV erg veel vragen maar weinig antwoorden had.
Behalve dan dat de moslims de schuld van alles zijn.
.
Verder mis ik in het stukje nog de mooie uitsmijter (copyright GW):
Zo ja, bent u helemaal gek geworden?

Zeurders | 21-05-07 | 14:41

Vooral in de huidige tweede kamer niet teveel kamer stellen, laat ze maar lekker door klussen zo.. Zonder elk gevoel van verantwoording tegenover de belastingbetalende burger.
Valt me tegen van geenstijl!

Marsnel | 21-05-07 | 14:40

Tja, mag ik u wat vragen? NEE! Maarre.... het is belangrijk... NEE! Waar moet ik dan die vraag stellen? NEE!

Kunt u niets anders zeggen dan nee?

NEE!

kwarko01 | 21-05-07 | 14:38

terug naar de realiteit:
- de kosten voor de kamervragen zijn gebaseerd op bruto- arbeidsuren van: 2/3 is overhead, waar feitelijk niets aan gedaan kan worden (dan komen we in een andere discussie).
- ik heb vaak de antwoorden gezien. meestal nietszeggend en politiek getind. tijdsbesteding zit met name in 'overleg' met politieke partij / minister. kan veel efficienter
- de vragen leggen vaak misstanden in de maatschappij bloot. de functie is hierdoor van pertinent belang voor het functioneren van de democratie.

Octavianus | 21-05-07 | 14:38

OT:
Ik heb voor de espressomachine gekozen. Wanneer wordt hij opgestuurd?

Teen | 21-05-07 | 14:38

Wilders is nog de enige die echte oppositie durft te bedrijven in het verder laffe politieke klimaat in Den Haag.

Hodja | 21-05-07 | 14:36

LOL @Flodder 21-05-07 @ 14:31

Maar goed: de enige manier om te zorgen dat er minder vragen worden gesteld is duidelijk en krachtdadig beleid.

uwesbeki | 21-05-07 | 14:35

Sterk punt van Barbarossa.
-
@ Al die mensen (PVV-aangang en co.): eerst zeiken dat er te veel overheidsambtenaren zijn en vervolgens diezelfde ambtenaren handenvol werk bezorgen met ondoordachte, overhaaste kudtvragen. Van mijn belastingcenten hoeft het niet.

U.S. Arseman | 21-05-07 | 14:35

@Heelfijn
Waaruit zou blijken dat PVV en GS 1 nest is? Tijd voor nestmigratie voor spooky?

spooky | 21-05-07 | 14:35

Antwoord van mijnheer Slinksesul op de vragen van de kamerleden Barbarossa en De Chileen (Groep Geenstijl) over vragen van de leden Agema, Bosma, Brinkman, Van Dijck, Fritsma, Graus, Madlener, Van Roon en Wilders (PVV).
1. Antwoord.
Nee.
2. Antwoord.
Nee, men mag zich pas een mening vormen nadat men van alle feiten op de hoogte is.
3. Antwoord.
Nee.
4. Antwoord.
Nee.
5. Antwoord.
Nee, indien u beter had opgelet tijdens de lessen maatschappijleer op HAVO-VWO ipv met uw geslachtsdeel te spelen, had u kunnen weten dat de Tweede kamer onze wetgevende en controlerende macht is. Het behoort tot de taken van parlementariers om vragen te stellen over regeringsbeleid en andere ontwikkelingen in de maatschappij die op dat moment van belang zijn.
6. Antwoord.
Nee, omdat uw groep de betekenis van democratie niet snapt.

sjaakdeslinksesul | 21-05-07 | 14:34

*haalt opgelucht adem*
Wat artbrut zegt..
Dit is pas echt geenstijl.

MAXIMO | 21-05-07 | 14:33

Hey, we gaan inhoudelijk!
* vraagt Groep GS program op *

JudgeJuly | 21-05-07 | 14:32

Een verhaal van soortgelijke strekking ook even naar de PvdD sturen svp. Kamervragen stellen over kunstsubsidie van 10 jaar geleden... die vragen over dat schapenfilmpje kostten bijna evenveel als de subsidie die destijds is verstrekt. En allemaal vanwege één schaap.

[-InFiDeLz!-] | 21-05-07 | 14:32

Bingo: Volksvertegenwoordigers die alleen maar bezighouden met SBS6-incidenten in de samenleving ipv met de grote lijnen van 's lands beleid kosten alleen maar geld en tenenkrommende ergernis. Maar dat krijg je ook als de helft van het parlement gevuld is met links spul met lekker volks IQ van een gerookte paling.

Upperkut van rechts | 21-05-07 | 14:32

PVV = Partij van de Vragen?

Flodder | 21-05-07 | 14:31

Dat de beantwoording van de vragen zo veel kosten geeft maar weer eens aan dat de raamambtenaren veel te inefficient werken.

Hakbarrr | 21-05-07 | 14:31

Instant antwoord: Ja, nee, ja, ja, nee: "Het terugverdieneffect der PVV-vragen in ogenschouw nemende, is het bovenmatig aandeel der PVV-vragen financieel verantwoord te noemen. ja?

tipo | 21-05-07 | 14:30

@TyfusLeijer 21-05-07 @ 14:12: Als je stompzinnige vragen stelt, krijg je ook stompzinnige antwoorden.

General Lee | 21-05-07 | 14:29

Het wordt de huidige kampioen vragensteller Jan de Wit bleek om de neus, zijn prestatiecontract met jan Tomaat loopt gevaar.

Karel kwakbol | 21-05-07 | 14:29

@karmahead: Niemand, maar dan ook niemand moet worden ontzien. Ook Wilders niet.

artbrut | 21-05-07 | 14:29

@redactie,
zit niet zo politiekcorrect te zeiken over de PVV want dat zooitje ongeregeld van een regering doet al 100 dagen niets! Reken eens uit wat dat kost. Beetje bakkie doen in rampwijken, beetje schooltje bezoeken, beetje bij Knevel en aanhang op bezoek, beetje dom lullen in dat graflagerhuis bij de Vara. Laat Geert een beetje met rust met de PVV.

karmahead | 21-05-07 | 14:27

Geen stijl moet zelf beter onderzoeken. Op de deur staat wel degelijk een leus die uitsluiten bedoeld is TEGEN joden. Maar ja, omdat die man niet voor zijn eigen schoongemaakte deur staat verlogen jullie jezelf door op de zelfde frequentie te gaan zitten als een vormfout advocaat. Hulde jongens! Hulde hulde hulde. Ik dacht dat jullie juist een hekel aan EENZIJDIGE belichting van de zaak.

Chinuk | 21-05-07 | 14:26

Beter 100 vragen te veel dan 1 te weinig

Matatan | 21-05-07 | 14:26

Amen!

De StoorZenDer | 21-05-07 | 14:26

Waarop is die 1750,-/vraag gebaseerd? En zo ja, doe mij eens betalen.

Don Quichote | 21-05-07 | 14:26

@redactie
Bent u het met mij eens dat het zinnig zou zijn uw moerstaal correct te gebruiken als u in de media werkzaam bent? Zo ja, waarom zorgt u daar niet voor?
Bij punt 5): niet anders .. als ??!
Niet anders .. DAN !
.
Wat meer on topic; Rutgers 'ontdekking' is louter verkrachting van het joodse voordeurverhaal, waar wel degelijk serieuze stront aan de knikkerT is, ondanks de televaagoverdrijving, stelletje fluimen!

Van8er_t_behang | 21-05-07 | 14:25

Al kosten die vragen 10.000 euro belastinggeld per stuk, alles beter dan doofpotpolitiek.

Aussie | 21-05-07 | 14:25

Haha. Topic van het jaar.

sputnik | 21-05-07 | 14:22

Heel goed barbarossa! Wat niet besproken wordt bestaat niet, terug naar de struisvogelpolitiek! Op naar een lage opkomst van parlementariërs! Weg met betrokkenheid naar de maatschappij! We moeten praten over onderzoeken naar de Irak-oorlog, sexueel getinte videoclips, koopzondagen, schipholbranden en de familie Göröz die na 10 jaar tegenstribbelen plotseling weg moeten! Want dát zijn zaken die er toe doen!

Evita Peron | 21-05-07 | 14:22

Waarom zijn V&A zo duur?
Ze kunnen elkaar toch gewoon melen?

kuttekrap | 21-05-07 | 14:21

Geenstijl vervuilt z'n eigen nest.

Heelfijn | 21-05-07 | 14:20

Prutsers

Pim Saint | 21-05-07 | 14:19

Ik begrijp hier helemaal niets van. Ik wil gewoon pr0n.

W?doedammel? | 21-05-07 | 14:17

Ja, de mensen moeten vooral geen vragen stellen en gewoon als makke schapen doen wat Balkie en Bossie met ons willen...

ExtremeExtremist | 21-05-07 | 14:17

TyfusLeijer 21-05-07 @ 14:12

En anders doet de kamervoorzitter wel even mondjesnoer.

kwarko01 | 21-05-07 | 14:15

Ahhh, te lange tekst!

Berk | 21-05-07 | 14:15

Iemand moet toch vragen stellen.

Multikuli | 21-05-07 | 14:13

* proest *
De meeste antwoorden aan de PVV stellen helegaar niets voor, met name als minister van Justitie iets mag mompellen.

TyfusLeijer | 21-05-07 | 14:12

Knap geschreven topic, dat dan weer wel!

sjaakdeslinksesul | 21-05-07 | 14:11

SowSow, Barbarossa wil de democratie om zeep helpen!

fuckje | 21-05-07 | 14:11

Ze (PVV) moeten nog veel meer vragen stellen. Vragen genoeg in dit land. Maar antwoorden ho maar!

kwarko01 | 21-05-07 | 14:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken