Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutger ontdekt joodse voordeurhoax

vettevoordeur.jpgVeel mediagedoe vandaag over het joodse echtpaar Vet in de Amsterdamse kansenwijk Bos en Lommer. Het stel wordt bedreigd door straatterroristen. Hakenkruizen op de voordeur, stenen door de ruiten. Eén doffe ellende allemaal. Kijk die mensen toch eens zwaar getraumatiseerd naar de fotojournalist van de Televaag kijken. Dat is toch geen leven, als je elke dag dergelijke terroristische graffiti op je voordeur aantreft? Gemeente! DOE er wat aan. Geef die mensen gewoon een zeskamervilla met rieten kap, voor- en achtertuin en een oprit in landelijk Hoofddorp. Of nee, wacht daar nog even mee. Schakel eerst even over naar GeenStijl.TV. Want Rutger en CameraTwan reisden met gevaar voor eigen leven af naar de hel die 020-West heet, en kwamen terug met deze onthullende REPORTAGE. Vanaf vandaag noemen we Rutger: De Witte Prem!

Reaguursels

Inloggen

@Baudelaire: Nou ik zie het al. Hij hebt ook geen gevoel voor hoemoer. Ken jij WE niet? JIj kent zeker wel JULLIE? Want jullie is jodevolk. Je weet toch? Nou hopelijk toch even een glimlachje. Of zit je al in je midlife crisis?

Mokum Kosher | 17-05-07 | 17:17

Journalistiek goed. Beetje kinderachtig dat gedoe met die 'jurk'. Nederlanders zullen toch moeten leren leven met die mensen die ze in de tweede helft van de vorige eeuw massaal hebben binnengesleept.

Curacao | 17-05-07 | 15:31

Nico is inderdaad vet

topcat | 17-05-07 | 14:58

preston spears 16-05-07 @ 20:26<br>
Hij niet echt bepaald nee- Olmert ook niet echt, vinnik- maar kijk nog 's ff goed naar haar, zou ik zeggen.

zak_arme_turf | 17-05-07 | 14:50

260 reacties en geen één goede woordgrap over jodenvet. Dat is pas ontluisterend.

Flodder | 17-05-07 | 13:18

Nu het niet in het kraampje van de userst past, is het meteen belachelijk ongenuanceerd en kop in het zand steken.
Bij andere berichten hoor ik jullie anders nooit vragen om nuance?

Turrukje | 17-05-07 | 12:24

Belachelijke conclusie na 3 mensen op straat aangesproken te hebben

koennn | 17-05-07 | 11:59

Gewoon alle sociale woningen in de vorm van een varkenskont bouwen. Doen ze vanzelf aanpassen of opkrassen, onze halalbroeders.

evilbelgian | 17-05-07 | 11:59

Ja hoor Rutger er is HE_LE_MAAL niets aan de hand daar!!...................... Slaap lekker verder.

kruisridder | 17-05-07 | 11:52

Ruktor!
Goed gedaaan:D!
Die man maakt het focking erg terwijl het gewoon de deur van de buurtjes is

RickBeeta | 17-05-07 | 11:09

@Rutger
Goed dat je stelling neemt tegen de mainstream media in. Als de Kamervragen van Mijn Persoonlijke Held een beetje serieus zullen worden beantwoord - bijvoorbeeld ook de niet-gestelde vraag of de berichtgeving klopt - zullen we uiterlijk 27 juni weten of je gelijk hebt.

Hoen | 17-05-07 | 11:05

Maar ik zal jullie koesteren als kroonjuwelen, want naast jullie verdedigt NIEMAND de kleuren van het establishment en haar hoogstpersoonlijke raspoetins de eu- en polikorfascisten. En dát noem ik pas opmerkelijk. Is dat establishment werkelijk al zo vermolmd dat níemand het voor hen opneemt of zich als sympathisant in het virtueel strijdgewoel op GS stort? Dát noem ik pas ontluisterend.
bottehond 17-05-07 @ 00:13
.
Dit is best scherp gezien. Het is inderdaad opmerkelijk en ontluisterend.

Jeremia | 17-05-07 | 11:04

Waar slaat dit op.
Omdat een paar marokkanen (die elkaar altijd de hand boven het hoofd houden) onmiddellijk zeggen 'neenee, wij weten van niks' is het niet waar?
En omdat die lui hun deur schoongemaakt hebben omdat het logisch is dat je niet tegen een hakenkruis op je eigen voordeur aan wilt kijken maar jullie baas de Televaag toch een plaatje wil ze daarvoor een deur zijn opgeschoven zijn hun problemen een hoax? Niet alleen joden worden weggepest daar, iedereen die niet tot de horden van Allah behoort is vogelvrij. Had in plaats van lollig te doen met die Samir A kloon die daar liep es gevraagd wat ie van joden vind, dan had je een duidelijker beeld gekregen. Rutger lijkt Femke Halsema wel!

campion | 17-05-07 | 10:38

Heb die nepjeaud nou een nepsamurai-zwaard aan zijn muur hangen?

Attila23 | 17-05-07 | 09:31

Sjonge jonge, niet te doen dit.

LaurensT | 17-05-07 | 09:07

Wat een negerstreek...
(Die witte prem dan he...)

bwahaha | 17-05-07 | 08:41

heee doet eens wakker worden. nieuw topic graag!

daskapitalist | 17-05-07 | 08:21

Landelijk Hoofddorp? Dit is zo'n beetje reserve Amsterdam (qua nationaliteiten), en dan zonder water, dus nog erger.

Imhotep | 17-05-07 | 07:54

Kijk dit is GS zoals ik ze ken !

Draaitafel Demagoog | 17-05-07 | 05:53

@bd
Alleen als het on-topic is...
Anders komt joris weer langs, met veel te veel opdrachten van de Chef.
Dus, nog iets te melden over de briljante onthullende reportage van Rukter?

Herman Flipsen | 17-05-07 | 02:55

I'll guess not...

bd | 17-05-07 | 02:49

I bid mijn aanwezigheid, aanwezigen! Ik offer mijn groet.

bd | 17-05-07 | 02:40

1 maal afhangt is wel duidelijk genoeg.

bottehond | 17-05-07 | 02:25

Awasawas 17-05-07 @ 02:12

Zelfs als dat zo is, wat ik vooralsnog betwijfel, tenzij dit een één- tweetje met de Telegrof om iets aan het imago te doen, doet dit niets af aan de thematiek. Alsof die afhangt van een zich weggetreiterde Jeaud afhangt. Symboolpolitiek, onnodig voor wat betreft de grote lijn. Die is en blijft helder.

bottehond | 17-05-07 | 02:24

IK krijg steeds een visioen van Jules Croiset, die in 1987 zijn eigen ontvoering in scène zette op het netvlies.

Awasawas | 17-05-07 | 02:12

toch lastig die dyslexie, ik las "Rutger ontdekt joodse voorhuidhoax"

Conan de Rabarber | 17-05-07 | 02:12

bottehond 17-05-07 @ 01:21
NB slaapt.
Komt nog wel eens terug op s.
Sleep well BH.

Natte Bever | 17-05-07 | 02:11

Natte Bever 17-05-07 @ 01:10

Niet zeuren, trouwens, Nietzsche creeert een gedachtenspeelplaats, door te weinigen begrepen. Dus niet zo hysterisch doen.

bottehond | 17-05-07 | 01:21

Natte Bever 17-05-07 @ 01:10

Praat serieus, ik ben all ears. Robert palmer staat op en dan ben ik redelijk aanspreekbaar.

bottehond | 17-05-07 | 01:19

bottehond 17-05-07 @ 01:08
Also sprach Zarathustra?
Wij moeten nog eens serieus praten.
*Omhelst met syfilis nog maar eens een paard*

Natte Bever | 17-05-07 | 01:10

Rabarberke 17-05-07 @ 00:58

Scusi, chiquita, ik heb niets met het mono- en het polytheisme. Voor "Also sprach Zarathustra" of iets van Machiavelli of Slauerhoff ben ik te porren, dat dan weer wel.

bottehond | 17-05-07 | 01:08

@rabarberke
Ik heb al een deegroller, dus deze handel laat ik even aan mij voorbijgaan.

Herman Flipsen | 17-05-07 | 01:03

Ik zie achter die heer Vet een enorm Samoeraizwaard hangen (naast andere Aziatische parafernalia). Die zou ik maar 's gebruiken als ik hem was. Is ook heel gewoon, gebeurt dagelijks dat merkkleding berbers met een opgewonden attitude onthoofd worden.

batvoca | 17-05-07 | 01:03

koerbagh 17-05-07 @ 00:48
Je kunt ze zelfs graties krijgen. Gewoon zeggen dat je interesse hebt in koran of bijbel maar het niet kunt betalen en er is altijd wel een malloot die je er een graties geeft.
Vuurtje opstoken.

Natte Bever | 17-05-07 | 00:53

@Fred V 17-05-07 @ 00:37:
Duur? Spotgoedkoop! Iets is pas duur als het schaars is. Bijbels en korans zijn niet schaars. Integendeel. Ik kan er niet tegen stoken om ze schaars te krijgen.

koerbagh | 17-05-07 | 00:48

bottehond 17-05-07 @ 00:42
Geestig. Pink F. luister ik andere keer (heb die ook hier).
@koer 00:42
Kudt. 'k Ga op zoek naar een originele Tora. Zag wel eens zo'n malle Eppie met zo'n rol in z'n pootjes en vroeg me toen al af of het brandbaar was. Kop natuurlijk totaal chagrijnig, want gelovigen zijn doorgaans niet de meest vrolijke nootjes in huis.
'Als' is trouwens minder fraai als je 'dan' bedoelt.
*Gaat voor dieporanje gloed*

Natte Bever | 17-05-07 | 00:47

Typisch Rutgert weer... onder de rokken kijken van niets vermoedende voorbijgangers... Het maakt 'm daarbij schijnbaar geen reedt uit waar het haar groeit op de rokkendragert.

VanFrikschoten | 17-05-07 | 00:43

koerbagh 17-05-07 @ 00:39
In de hotels waar ik kom ligt alleen het Nieuwe Testament, vaak ik vier talen, maar beetje dundruk.
Maar... niet klagen, gaat samen met de shampoo en alles wat verder los zit in de hotelkamer mee de koffer in.
Haal je toch mooi de kosten er uit, moehahahahaha. We blijven Nederlanders.

En idd, tragisch, dat de warmte van de open haard de enige manier is om de warmte van religie te voelen.

Natte Bever | 17-05-07 | 00:42

@Natte Bever 17-05-07 @ 00:37:
Nee. Een echte tora is handgeschreven en zo'n schriftrol is erg duur. Maar het fikt dan ook een stuk langer als een bijbel. En het geeft een mooie dieporanje gloed. Het is vrij decadent om dagelijks te stoken, maar het is hemelvraat vandaag, niewaar...

koerbagh | 17-05-07 | 00:42

@koerbagh

De enige overgeblevene manier. Vroeger was er een hele populaire

Rabarberke | 17-05-07 | 00:42

koerbagh 17-05-07 @ 00:39
Zijn er nog hotels waar bijbels op de nachtkastje liggen dan? **belt meldpunt discriminatie**

Wishbone | 17-05-07 | 00:41

@Mokum Kosher 17-05-07 @ 00:18
Keen! Jeaudenkoeken kan ik wel waarderen chaver!
Chalomot tovim, voor strakjes!

@botte: Xou maar oppassen voor Maximo. Hij is misschien wel een 'pussy ass biatch' maar hij lust je rauw, kijk maar!
it.life.dada.net/image/214750/pitbull-...

Ahasveros | 17-05-07 | 00:40

@Wishbone 17-05-07 @ 00:35:
Ze zijn goedkoper als haardhout bij de gamma en zelf kappen in het bos mag niet meer. In veel hotels zijn ze zelfs helemaal gratis. En ze branden goed hoor.
Het is volgens mij de enige manier om de warmte van de religie te voelen.

koerbagh | 17-05-07 | 00:39

Lijkt me een beetje fundamentalistisch om al die dure boeken te verbranden.....

Fred V | 17-05-07 | 00:37

@Koer
Tora ook in de aanbieding?
@Botte
Als ik het over 'honden' heb, bedoel ik niet speciaal jou hoor. Binnenkort krijg ik een (botte) hond te logeren.
Zit, lig, loop, breng de krant - dat werk.
Dankbare dieren, dat zijn het.

Natte Bever | 17-05-07 | 00:37

*Legt de Getubim op de CV*

Rabarberke | 17-05-07 | 00:36

Leuke, vermakelijke reportage, echter zonder enige vorm van inhoudelijke feiten. Op basis van dit filmpje de conclussie trekken dat het hele verhaal een hoax is, is natuurlijk opzich al een hoax.

Dhr. Vet heeft, naar alle waarschijnlijkheid de kans aangegrepen de media te zoeken, omdat er op het moment veel aandacht is van/in de media voor probleemwijken, of problemen in wijken.
Uitkopen van frietboeren en een aangifte van Prem hebben veel aandacht gekregen in de landelijke media, dus heeft meneer waarschijnlijk een mogelijkheid gezien de stoute schoenen aan te trekken en is naar de krant gestapt, om zijn verhaal te doen, van overlast, hinder, objectieve- en subjectieve onveiligheid.
Dat meneer zich heeft laten fotograferen voor een andere -dan de zijne- deur, doet niets, maar dan ook helemaal niets af aan de problemen die hij (mogelijk) heeft ondervonden, veeleer is het een slechte timing geweest (deur was toevallig schoon), of de fotograaf wilde toch nog even een kiekje hebben, om het verhaal te verduidelijken.

Dat andere buurtbewoners de mond dichthouden en zeggen van niets teweten, is ook niet vreemd. Mensen houden -uit angst voor een mogelijke dreiging- wel vaker de mond, dat mag toch wel bekend zijn, ik hoef hiervoor alleen maar de gehele discussie over de vrijheid van meningsuiting aan te halen en op de veranderde toon van menig cabertier/collumnist te wijzen.

Dhr Vet, heeft zéér waarschijnlijk veel hinder ondervonden, ik zie geen enkele reden, om aan zijn verhaal (van ingegooide ruiten en bekrassen van zijn auto) te twijfelen, anders was dit onmiddelijk tegengesproken door de politie ("geen aangiftes gezien"), of door de gemeente ("nooit klachten gehoord").
Of het direct te maken heeft met het geloof van Dhr. Vet, hmmm.... ik weet het zo net nog niet, hoewel er in 0031 in het algemeen en in 020 in het bijzonder een enorme toename is van het anti-semitisme, zegt mij een hakenkruis op de deur niet meteen dat het persoonlijk gericht is tegen een Jood.
Dat het voor een Jood extra gevoelig is, een hakenkruis in de deur gekrast te hebben is logisch, maar nog niet direct een uiting van een directe aanval op hem, als Jood.
De waarheid zal dus (i.m.o.) ergens tussen die van de "oude" en de "nieuwe"media liggen.

Herman Flipsen | 17-05-07 | 00:35

koerbagh 17-05-07 @ 00:32
Was het obsessie die boeken sparen ? Of koop je ze gewoon in om als brandbaar materiaal voor je open haard te gebruiken ?

Wishbone | 17-05-07 | 00:35

@ bottehond
He, is je reservoir scheldwoorden eindelijk uitgeput?

King of controversy | 17-05-07 | 00:33

@Baudelaire 17-05-07 @ 00:24:
Het hangt er vanaf wat je precies met joden bedoelt. Bedoel je slechts de religie, dan mag je dat rustig zeggen. Dat is een beetje het probleem met het woord "joden". Het heeft teveel betekenissen en bijklanken. Ik zou willen pleiten voor afschaffen van het woord "joden" en spreken van judaïsten voor de aanhangers van Tora en voor inwoners van Israel gewoon Israeli te gebruiken. Aangezien "joden" als ras niet bestaan - er zijn immers sefardim, ashkenazi, falasha etc. - lijkt me dat geen al te nuttig gebruik van het woord.

*Een tora bij de brandende koran in de haard flikkert*

koerbagh | 17-05-07 | 00:32

@Mokum Kosher (what's in a name)

Als jij denkt me zo goed te kennen, prima. En wie schaar je onder 'we'?

Baudelaire | 17-05-07 | 00:31

bottehond 17-05-07 @ 00:22
Als je hier al langer had rondgelopen dan had je dat al lang geweten aangezien het echt niet de eerste keer was dat ik zoiets schreef.
Bejaarde newbee, je hebt nog een hoop te leren.

MAXIMO | 17-05-07 | 00:28

Lol@koerbagh 17-05-07 @ 00:23
'k Ga nog wat oersoep maken.
Gristus, als al die gelovige honden nou gewoon eens een keer tegen hun ouders, verdere familie en dorpsgenoten zouden zeggen dat ze zijn opgehouden met het geloven in die flauwekul, dan zou de wereld er misschien niet beter op worden, maar zou je het wel ergens over kunnen hebben.
Die Koran en Bijbel, worden die bij de Praxis verkocht als openhaardblokken? Moet een opruimingsaktie zijn.
Ga me haasten!

Natte Bever | 17-05-07 | 00:27

String of controversy 17-05-07 @ 00:21

Rot op, teaurenjumpende heaumeau.

bottehond | 17-05-07 | 00:26

@Baudelaire : Jij mag kudt joden zeggen hoor. We weten wie het zegt.

Mokum Kosher | 17-05-07 | 00:25

Mooi stukkie investigative journalism Rut, chapeau.

En die familie Vet... Wat een kudt-joden. Of mag ik op GeenStijl alleen maar kudt-moslims zeggen?

Baudelaire | 17-05-07 | 00:24

*Gooit nog een koran in het open haard vuur - de bijbels zijn op*

@Natte Bever 17-05-07 @ 00:18:
Er is geen betere kennis dan de kennis van de alom afwezige, de geheel onmachtige, onwillige en onwetende Atheus.

koerbagh | 17-05-07 | 00:23

MAXIMO 17-05-07 @ 00:13

Ik snap heel goed dat jij dat zo ziet. Opruien is the key- word, kennelijk, vanuit jouw perceptie. Nuf said. Je bent heel ver heen. I told you: ik kan erg goed lezen en luisteren. Is mijn vak. You can fool yerself, but you can't fool me. Ik zag van de week dat je prins pils oproept om de democratie af te schaffen en zelf 0031 te gaan regeren. Ik wist wel dat de pvda c.s. álle principes overboord zou zetten om de verschroeide aarde achter zich zo groot mogelijk te maken, maar hier viel me de mond toch open. Een hele prestatie, je bent nog aanzienlijker dieper gezonken dan ik voor mogelijk hield. Iets om rekening mee te houden vwb de attitude van de pvda- adepten. Thanks, dude.

bottehond | 17-05-07 | 00:22

@ bottehond 00:13
Oh, dan heb je denk ik GS verkeerd begrepen. Het is hier geen spelletje van: vind de gestoorde mongool tussen de 100 zinnigen (want dan had je gewonnen), tis hier een discussie site. Inhoudelijk enzo.
Dat niemand anders 'de policor' verdedigd zou er ook aan kunnen liggen dat die policor hier niet echt aangevallen wordt..
Desondanks vind ik je ergens ook wel liev hoor. ;)

King of controversy | 17-05-07 | 00:21

koerbagh 17-05-07 @ 00:00
Vergis ik me of hoor ik hier een atheist?
Shame on you Koerbagh!

Natte Bever | 17-05-07 | 00:18

@Hansje Brinker: Vertel mij eens wanneer dit dan bij Mocro's zou zijn gebeurt? Kan je niet he? Verder vraag ik mij of hoe joods die mensen zijn? Hij zei steeds hun hebben et cetera. Zeker niet op het Maimonides gezeten. Misschien conservatief, want die vrouw deed haar bek niet open. Verder, laat deze MK zich niet wegpesten.
Jodenkoek iemand?

Mokum Kosher | 17-05-07 | 00:18

Rabarberke 17-05-07 @ 00:08

Neen babque, je bent in de war lieverd, je doelt vast op de gebeurtenissen in la douce France.

v Maerlant | 17-05-07 | 00:16

Rabarberke 16-05-07 @ 23:48

En dat moslimslaan is um Sonst? Jij ziet hen als de nieuwe jeaud? Uit bepaalde optiek zeker, maar inhoudelijk volstrekt niet. Dáár ligt de verwarring in dezen.

bottehond | 17-05-07 | 00:15

bottehond 16-05-07 @ 23:51
Kun je nagaan wat ik denk als ik jouw posts lees.
Dag in dag uit weer hetzelfde hysterische paranoide opruiende gelul met dezelfde 'dure' woordjes hopende op een burgeroorlog of etnische zuivering terwijl je anonieme tegenstanders aanvalt met ordinaire laffe insinuaties wanneer de tentoongespreide mening niet bevalt.
Tsja, dat doet ook niet echt fris aan...

MAXIMO | 17-05-07 | 00:13

King of controversy 16-05-07 @ 23:59

Inderdaad. Inhoudelijk as it gets. Over de persoonlijkheid van een reaguurderT. En mijn analyse is right on target, want jullie blazen slechts terug. Vlieggewichten. Maar ik zal jullie koesteren als kroonjuwelen, want naast jullie verdedigt NIEMAND de kleuren van het establishment en haar hoogstpersoonlijke raspoetins de eu- en polikorfascisten. En dát noem ik pas opmerkelijk. Is dat establishment werkelijk al zo vermolmd dat níemand het voor hen opneemt of zich als sympathisant in het virtueel strijdgewoel op GS stort? Dát noem ik pas ontluisterend.

bottehond | 17-05-07 | 00:13

In plaats om dat tuig wt die mensen terroriseerd op een vlinderpluk-trip naar Marokko te sturen, moet je die joden een kans geven. Moeten eens die Marokkanen eens laten voelen wat die joden hebben meegemaakt (Hint naar 40-45). Ik hooppte wel dat er tijdens die vliegreis van die vlinderplukkers die vlieguig ergens in een zee donderde.

De Vlaardinger | 17-05-07 | 00:11

@v maerlant

Het was een soort van mini-kristallnacht.

Rabarberke | 17-05-07 | 00:08

Wishbone 16-05-07 @ 23:56

Kan ik je niet wijzer in maken, maar als het waar is dat hier nogal wat juristen rondzwerven is het een kwestie van tijd voor we weten hoe dat zit.

v Maerlant | 17-05-07 | 00:02

@Rabarberke 16-05-07 @ 23:55:
Het wachten is dus nu alleen nog op een mannetje die het IJ kan splijten (of eentje die eroverheen kan sjokken).

koerbagh | 17-05-07 | 00:00

Lol @Rabarberke 23:55. Mozeskriebel.

knutsel | 17-05-07 | 00:00

Wel vreemd dat een aantal mensen een overduidelijk in een half uurtje in elkaar geflanste sfeerreportage van Rutger die het nivo van een SBS-Hart-van-Nederland-man-in-de-straat-interview niet overstijgt als solide bewijs beschouwen omdat het resultaat in hun straatje past en tegelijk overige media verketteren als vooringenomen en leugenachtig.

Patrick Bateman | 17-05-07 | 00:00

Wolfowitz weg bij de wereldbank, Vet weg uit Bos en Lommer. Een nieuwe golf van antisemitisme is losgebarsten :(

Rabarberke | 16-05-07 | 23:59

@ bottehond 23:51
Als jij toch maar eens een fractie wist van wat ik weet, dan.. ach utopie.
Ik twijfel nooit, wellicht omdat in ieder geval jouw posts mij absoluut geen enkele reden geven om maar enigzins te twijfelen.
Ook nu weer post je rabiate onzin.

King of controversy | 16-05-07 | 23:59

v Maerlant 16-05-07 @ 23:53
Twee goede berichten uit het Zuiden op een dag......... Verbazingwekkend, al vind ik het een raar idee dat een advocaat een rechter vervangt....... Is dat in Nederland ook bij jouw weten ?

Wishbone | 16-05-07 | 23:56

Volgens mij is er een heuse exodus in die wijk losgebarsten.

Rabarberke | 16-05-07 | 23:55

Prem bij de gristenhunden

bottehond | 16-05-07 | 23:53

Wishbone 16-05-07 @ 23:47

Tuurlijk, zelfs hier roeien zijn er mensen die tegen stroom op roeien. Of ze vooruit raken wil je nie weten.

v Maerlant | 16-05-07 | 23:51

@ Fred V 23:50
twee voor de prijs van 1?
Oh nee, jij was van die andere kerk. ;)

King of controversy | 16-05-07 | 23:51

King of controversy 16-05-07 @ 23:44

Gaat ie weer. Je bent zo onnozel, net als je mattie maximo. Uit je posts blijkt nooit énige blijk van twijfel, verrassende originaliteit of dialoog. Daar let ik op en het valt me op. En maakt dat ik je niet bijster hoog in schat. Scusi.

bottehond | 16-05-07 | 23:51

King of controversy 16-05-07 @ 23:34
Nou, deze pik is er ook aardig stil over dus het zou zomaar kunnen...

MAXIMO | 16-05-07 | 23:51

KOC, mag ik bedanken voor het lidmaatschap?

Fred V | 16-05-07 | 23:50

Wishbone 16-05-07 @ 23:47
Aanvulling
.
Moet ik nog wel even vertellen waar ik het over heb zonder op post te drukken. ik zag een vrijspraak voor de moord op een pedofiel......... Netjes........

Wishbone | 16-05-07 | 23:49

bottehond 16-05-07 @ 23:46
Dus omdat ik niet inga op je simpele gedachtenoefeningetjes ben ik dom?
Jij spoort echt niet he?

MAXIMO | 16-05-07 | 23:49

Rutger, cheapeau, eindelijk eens een speld door die eenzijdige media belichting. Ik bedoel, je moet bij mij niet met anti-semitisme en racisme aankomen, dan ben je ECHT heel erg aan het verkeerde adres, maar ik denk dat dit weer een staaltje is van "och och de marokkanen pesten ons jeauden weg" demonisatie van de televaag is, die nogal bekent staan om hun *kuch* haatzaaiende kwaliteitsartikelen, als je dan toch een rechtse krant wilt, neem dan het nrc ofzo.

malloc | 16-05-07 | 23:49

@bottehond

Ik geloof wel in groepsgewijs pesten, maar de group stalking die daar bedoeld was was toch wel van een veel grotere magnitude.

Vet is gewoon een guinee pig in de strijd tegen de Islam. De AIVD, De Telegraaf, Geert Wilders en Ronnie Naftaliner en het pijpende nonnenkoor van Uranus, allen spannen zij samen om de islam in een kwaad daglicht te brengen.

Zoek iemand die gaat verhuizen in een wijk met veel graffiti, bied hem 20 ruggen om zich voor te doen als jood, verzin een lulverhaal wat hij ophoest en je hebt weer een reden om moslims te slaan.

Ik geloof helemaal niets van dit verhaal, allemaal lariekoek.

Rabarberke | 16-05-07 | 23:48

@ koerbagh
Binnenkort kom ik met een alles omvattende theorie en verklaar het ontstaan van het universum vanuit macaroni (of dacht je soms dat het toeval was dat de kromming van macaroni gelijk is aan de kromming van het licht?)
Vervolgens ga ik een kerk oprichten: "macaronoly", GS reaguurders kunnen nu al lid worden

King of controversy | 16-05-07 | 23:48

v Maerlant 16-05-07 @ 23:44
Hey v Maerlant.......... Ik zag een goed bericht vandaag met betrekking tot jullie justitieel systeem......... Sommige gebruiken hun verstand dus nog wel in het Zuiden........

Wishbone | 16-05-07 | 23:47

@bottehond 16-05-07 @ 23:39:
SSSS is een fascist die gelooft in bloed en bodem en het slavische bloed verheerlijkt. Met zo'n ideologie in je hoofd ben je geen haar beter dan de islamo-fascist.
Being the enemy of my enemy does not make him my friend.

koerbagh | 16-05-07 | 23:46

MAXIMO 16-05-07 @ 23:42

Wat ben je toch onnozel. Het was een gedachtenoefening. Zoals ook bij een eerdere post van je dat je inging op het gefantaseerde beeld van jou in plaats van het relevantere stukje over instinct vwb persoonlijkheden. Je bent eigenlijk best dom. Usefull idiot.

bottehond | 16-05-07 | 23:46

Mag ik er wel even op wijzen dat Jodenhaat in NL niet iets nieuws is? Al is het wel zo dat deze haat de laatste jaren erger wordt, en dat betreur ik ten zeerste! Zelf ben ik ook pro-israel maar dat doet hier niet zo ter zake.

Mijn ouders hadden een snackbar die op zondag open was, maar op zaterdag gesloten was. Hierdoor dachten veel mensen, zeker ook door het uiterlijk van mijn moeder, dat we Joden waren. Gevolg: regelmatig hakenkruizen op de zaak en het huis van mijn ouders. Er is er laatst een nieuwe bijgekomen terwijl ze al zo'n vijf jaar geleden gestopt zijn en van de snackbar een woonverdieping gemaakt hadden na eens flink afgerekend te hebben met de belasting.

Jodenhaat is er ook onder autochtonen.

Fred V | 16-05-07 | 23:46

Goedkope Rutgeract. Worden we verondersteld bij voorbaat op z'n K3's te staan huppelen en kreetjes te slaken? Mooi niet, opportunistische laffe zak, en dat neem ik pas terug als ik een filmpje zie waarbij je de gasten in de maling neemt waar 't hier heus om gaat. Een miet met camera blijft een miet.

v Maerlant | 16-05-07 | 23:44

@ bottehond 23:39
amateur.
je legt me woorden in de mond die ik nooit gezegd heb. Nooit heb ik gesproken over kansenwijken, want (absolute eye opener) ikmeen niet dat dat kansenwijken zijn. Er spelen inderdaad problemen (hoppa, nog een eye opener).
De islam hoeft geen probleem te zijn (maar heeft absoluut de potentie om uit te groeien tot een probleem) etnische zuivering heeft te maken met sociale processen en welvaart, maar dat neemt niet weg dat het gebeurd.
Wat nou, nooit enige ruimte naar de opponent, joris ik je dan weg? Schuw ik het debat met jou? Kinderlijke onderbouwingen? Het meeste is gebaseerd op wetenschappelijk werk.
Dus ik denk dat dat van de holle vaten ook wel meevalt.

King of controversy | 16-05-07 | 23:44

Rabarberke 16-05-07 @ 23:41
Lol! Dacht juist dat het Ayaan was..

MAXIMO | 16-05-07 | 23:44

Rabarberke 16-05-07 @ 23:40

Da's cryptisch en erg kort. Jammer: ik zat te wachten op je Magnum Opus. Groupstalkingtopic was over een soort Mel Gibson in conspiracy theory. Maar het bestaat wel degelijk. Ik heb met gepeste kinderen gewerkt. En kom in mijn huidige praktijk ook pestslachtoffers tegen. Als fenomeen en methodiek bestaat het. Geloof jij dat niet?

bottehond | 16-05-07 | 23:43

bottehond 16-05-07 @ 23:41
Nee Abos heeft al een keer door late schemeren dat het al een keer gevlucht is......... Is dus gewoon een extreem socialistische(islamitische) asielzoekerT.....

Wishbone | 16-05-07 | 23:43

bottehond 16-05-07 @ 23:33
Dat is wat je graag wil denken.
Maar helaas moet ik je teleurstellen.
Kan best begrijpen dat mijn woorden bij mietjes zoals jou angst inboezemen en dat zodoende een bepaald beeld heerst in jullie simpele geestjes al horen jullie simpelweg een ander geluid.
Vind ik niet erg, verder hoef ik niets te bewijzen.

MAXIMO | 16-05-07 | 23:42

Een dikke Jood die Nico Vet heet wordt vaker door de rotjongens gepest dan de rest van de buurtgenoten, zo vreemd is het nou ook weer niet. Ik zou ook liever naar een leuke buurt willen verhuizen als ik hem was.

knutsel | 16-05-07 | 23:42

Helaas klinken deze holle vaten het hardst, bottehond...... (ik dacht, laat ik hem eens inkoppen)

Fred V | 16-05-07 | 23:41

Hey, zag ik Jules Croiset daar niet snel wegduiken?

Rabarberke | 16-05-07 | 23:41

Wishbone 16-05-07 @ 23:35

Het kunnen ook "bekeerde" Nederlanders zijn. Met een miSSie.

bottehond | 16-05-07 | 23:41

@bottehond

Meneer Vet is duidelijk slachtoffer van Group Stalking. Alles wijst er op.

Rabarberke | 16-05-07 | 23:40

@King of controversy 16-05-07 @ 23:36:
Heeft dat ook weer te maken met je pan macaroni/kaasdraden theorie?

koerbagh | 16-05-07 | 23:40

King of controversy 16-05-07 @ 23:36
Ah u woont bij mij in de buurt ?

Wishbone | 16-05-07 | 23:39

koerbagh 16-05-07 @ 23:32

CCCC zei: jullie krijgen je eigen Kosovo. En die egomane quasi anti-fascistische fascisten maximo en circumcision of controversy vinden dat een goede saeck. Ze menen dat het "kansenwijken" zijn waar niets verontrustends speelt, vinden de islam geen enkel probleem en bagatelliseren de etnische zuivering van de grote steden. Nimmer enige ruimte naar de opponent, kinderlijke onderbouwingen, the works. Als dát de beste krachten van het polikor-establishment zijn, dan wordt Nederland gegijzeld door een kleine groep holle vaten.

bottehond | 16-05-07 | 23:39

Nederland opschonen en wel zo rap mogelijk

Wt | 16-05-07 | 23:37

@Wishbone 16-05-07 @ 23:35:
Achter elkaar... Elkaars ruften opsnuivend als ware het parfum.

koerbagh | 16-05-07 | 23:37

@ koerbagh 23:32
Lul niet zo slap, of ik laat m'n poedel op je los.
Jij weet net zo goed als ik dat iedere Marokkaan met ook maar een beetje geld meteen wijken als Bos en Lommer ontvlucht. Zal vast wel zijn omdat ze het zo leuk vinden daar, denk je niet?

King of controversy | 16-05-07 | 23:36

-weggejorist-

Wt | 16-05-07 | 23:36

bottehond 16-05-07 @ 23:33
Laat hem toch gaan..... Hij schurkt met zijn jodenhaat zo dicht tegen Abos aan dat ik me wel eens afvraag of ze niet in de moskee gebroederlijk naast elkaar zitten te reaguren............

Wishbone | 16-05-07 | 23:35

@ Maximo 23:30
Ik mis Ashvaros ofzo wel. Normaal Jewish pride dit, antisemitisme dat, maar op dit, voor hem ideale topic, is meneer er niet.
Verdacht...

King of controversy | 16-05-07 | 23:34

Rabarberke 16-05-07 @ 23:30
Er zijn al drie bronnen waar je kunt kijken........ ziende blind of ?
.
King of controversy 16-05-07 @ 23:31
Zie maar weer mijn vorige comment.........

Wishbone | 16-05-07 | 23:33

MAXIMO 16-05-07 @ 23:28

Je bent een JeaudenhaterT. Period. Kom daar dan gewoon voor uit. Iedereen ziet wat je schrijft en hoe je je gedraagt. Ergo: draai er niet om heen. Dat islamapolegetische van jou, dat is patha- en onlogisch.

bottehond | 16-05-07 | 23:33

Sikkeneur 16-05-07 @ 23:29
Het is niet alleen die man...... Er zijn hele buurten die geterroriseerd worden hier. Nu wordt het alleen uitvergroot omdat de man het zich wat meer aantrekt dat er een hakenkruis op zijn deur staat omdat het een jood is............ Geloof me, er zijn tientallen mensen die op het punt staan om de stad te verlaten........

Wishbone | 16-05-07 | 23:32

@King of controversy 16-05-07 @ 23:25:
Buurman is in elk geval ook geen moslim. Er wordt nooit een marrokaans weggetreiterd. Da's op z'n minst opvallend.

koerbagh | 16-05-07 | 23:32

@ Wishbone 23:27
Ja, mooi dat Welten dat zegt. Zegt Welten ook dat ook hij denkt dat die bedreigingen te maken hebben met het geloof van Vet? Dat zegt hij niet. De enige die dat claimt (en dat een joods echtpaar wordt ausgeradierd, dat is hier het schandelijke, niet waar) is meneer Vet. En meneer Vet heeft volgens mij geen enkel bewijs daarvoor. Er worden daar ramen ingegooid, er wordt daar grafiti op de muren gespoten, en er worden daar mensen uitgescholden. Mag allemaal niet, moet wat aan gebeuren, maar het feit dat meneer Vet daar slachtoffer van is, heeft niets te maken met het joods zijn van meneer Vet.

King of controversy | 16-05-07 | 23:31

@wishbone

Je vertrouwt niet op elsevier of de telegraaf, je vertrouwt doorgaans op een gescheiden, geldbehoevende, ongeschoren, shagrokende en cokesnuivende journalist die een kutstukje moet inleveren als er geen fuck te doen is.

Rabarberke | 16-05-07 | 23:30

Wishbone 16-05-07 @ 23:23
Heb jij als PvdV-volgeling deze HOAX in gang gezet?
Mr. Vet?

MAXIMO | 16-05-07 | 23:30

Natuurlijk moeten we Rutger en Twan blindelings geloven........

Fred V | 16-05-07 | 23:30

Wishbone 16-05-07 @ 23:23
Ik kan ook wel eens niet bevestigen dat ik dronken was, een fenomeen waar heel wat mensen aan lijden vandaag de dag. Horen, zien, zwijgen...... en over tot de orde van de dag.

Sikkeneur | 16-05-07 | 23:29

Maar hoe gaat het nou met de deur?

-- weggejorist -- | 16-05-07 | 23:29

Maar gelukkig zijn we niet gefrustreerd.

Pro Nature | 16-05-07 | 23:29

Rabarberke 16-05-07 @ 23:21

Je zit in je woordflow, dus ga vooral door. Maar dat je het ergens niet mee eens bent is nu wel duidelijk. Kom eens tot je punt, Babs. Iets minder met de zinnen en iets meer met de boodschap bezig zijn anders kan ik je niet meer volgen.

bottehond | 16-05-07 | 23:29

Heeft Reader's Digest er niets over?

Rabarberke | 16-05-07 | 23:28

bottehond 16-05-07 @ 23:18
Leg me geen woorden in mijn vingers/mond, demagogische mongeaul.
Als ik ergens blij om zal zijn dan is dat omdat ik achteraf mijn gelijk heb gekregen en al helemaal niet om wat je denkt te insinueren.
Paranoide hysterische chiwawa, af!

MAXIMO | 16-05-07 | 23:28

Rabarberke 16-05-07 @ 23:27
Ik vetrouw toch liever op een Elsevier dan op jouw conclussie........... Nogmaals Rutger of wie dan ook had ook even contact kunnen zoeken.........

Wishbone | 16-05-07 | 23:28

King of controversy 16-05-07 @ 23:25
Zie mijn vorige comment........... Er zijn journalisten die zich er wel in verdiept hebben..............

Wishbone | 16-05-07 | 23:27

@wishbone

Oh ja Elsevier. Betrouwbaar.

Rabarberke | 16-05-07 | 23:27

@ Wishbone 23:17
Je hebt de foto in de Telegraaf gezien? Commentaar buurman: zulke tekens stonden ook bij mij op de deur. Die tekens zijn gewoon letters, Nederlandse letters wel te verstaan.
Mee eens dat Rutger veel meer had kunnen maken van deze reportage, maar ja, het is kennelijk beleid om nooit filmpjes te maken die langer zijn dan 10 minuten ofzo.
Echter, je kan zelf ook wel een beetje googlen, toch?
Een ingegooide ruit komt daar vaker voor, net als een gesloopte auto. De vraag van Rutger, en mij, is: waarom zou het geweld specifiek tegen meneer en mevrouw zijn gericht? Meneer denkt dat dat komt omdat meneer joods is. Ik wil daar zeer sterke, zeer sterke, kanttekeningen bij zetten. Want ik heb nog niets gezien waaruit dat zou moeten blijken, ook niet in de at5 repo.

King of controversy | 16-05-07 | 23:25

@wishbone

Typisch een voorbeeld van group stalking. De ene group stalkt de andere group.

Rabarberke | 16-05-07 | 23:25

Voor de mensen die Rutger zijn verhaaltje maar als gemak voor waar aannemen.
.
Volgens een woordvoerder van politie Amsterdam-Amstelland klopt het dat Welten het echtpaar heeft bezocht, maar hij kan de uitspraken tijdens dat bezoek niet bevestigen.
.
Volgens de politie heeft het echtpaar een aantal keer aangifte gedaan. 'Het is helaas niet duidelijk wie achter de vernielingen en bedreigingen zit. We hebben in het verleden wel extra toezicht gehouden in de straat van meneer Vet, maar dat heeft niks opgeleverd', aldus de woordvoerder. Hij zegt het te betreuren dat het echtpaar Amsterdam wil verlaten.
.
Bron Elsevier..........

Wishbone | 16-05-07 | 23:23

Nee morgen belt een of andere malloot met de tronie van Paulul de Boskabouter na tien jaar Bavaria zuipen de Telegraaf en meldt dat hij het slachtoffer is van anal probes door marsmannetjes, langdurige mentale martelingen door jehova's getuigen, voorhuidverslindende ritssluitingen en grrrrrouuppppp stalkingggggg.

Als Sjakie Koksukker, sterreporter De Telegraaf samen met Rukkie Doordrukken, trotse eigenaar van de nieuwste Canon EOS D1D-dubbeldikdigitaal Mark IV dan opduiken en werkelijk geen RUK maar dan ook geen fucking RUK van al het gebeurde kunnen ontwaren, dan VERZINNEN ze goddome wel wat. Als het geen anal probes door marsmannetjes zijn, dan pakken ze wel de toevallig voorbijlopende pijpende nonnenkolonie van Uranus, als het voorhuidsverslindende ritssluitingen zijn dan komen de zelfpenetrerende honkbalknuppels wel van pas.

Rabarberke | 16-05-07 | 23:21

MAXIMO 16-05-07 @ 23:09

Je mentaliteit zuigt. Dat zegt botte. De rest was fantasie. Besides, come to think of it: rationele beschouwing van jouw "visie" op Jeauden en hoe je volkomen misplaatst triomfantelijk loopt te toeteren vind ik genant en zo ver onder de maat dat ik er gewoon verbaasd over ben. Schaamteloos is het juiste woord, denk ik. Ik weet niet of deze Menschen liegen, als dat zo is ben ik benieuwd waarom. islamhaat? zionisme? Bon: dat valt uit te zoeken. Je bent blij dat een Jeaud misschien liegt. Ken je het begrip archetype:

www.dhm.de/lemo/objekte/pict/pl007207/...

bottehond | 16-05-07 | 23:18

King of controversy 16-05-07 @ 23:05
De man woont al jaren in de buurt en gaat goed met zijn buren om. Misschien is het wel eens ter sprake gekomen ....... Je argument van "hoe weten ze het dan" is een kul argument dus. Grafiti in de winkelstraat verderop en een krabbeltje op een deur met viltstift is de reden waarom ik al niet serieus op je in wilde gaan omdat de eerste in een winkelstraat de normaalste zaak is van de wereld en bij lange na niet lijkt op een hakenkruis of arabische teksten.
Daarnaast en dat is ook voor Rabarbeke bedoelt; bestaan er dus foto's die wel door AT5 en waarschijnlijk ook door de Telegraaf zijn ingezien (zoals ik al heb gezegd, die schat ik iets hoger in) ook is er regelmatig contact geweest met de buurtregiseur en dat is dus makkelijk te veriffieren door een beetje journalist en is er zelfs gesproken met Welten....... (Voor de niet Amsterdammer; Welten is de hoofdcommesaris van poliie hier). Ook is de auto van mijnheer al een keer of drie gesloopt en zal er dus verbaal opgemaakt zijn, wederom niet zo moeilijk om te checken....... Kortom een lullig verhaaltje wat door goedgelovige mensen makkelijk als waarheid kan worden gezien. Als je het onderuit wil halen kom dan in elk geval met een geloofwaardig verhaal.............

Nou kom maar op en haal het eens onderuit met feiten uit Rutger zijn filmpje of met feiten waar ik ergens anders oveheen gelezen heb.

Wishbone | 16-05-07 | 23:17

Cokecocksneautjesnogaantoe, mensen worden weggetreiterT en mensen zijn hier terecht boos over, omdat de overheid niet adequaat ingrijpt.
Op een ander draadje zelfs autochtone nieuwe "helden". dacht dat niet bestonden (oké, je hebt de tokkies en sjonnies van 0031, maar in groepsverband?) Voor de kudt marokkaantjes hadden we de antillianen, suri's en molukkers die het predikaat racaille van de samenleving kregen opgeplakt, om maar niet te spreken van hangouderen, kaalkoppies en links krakerstuig.

Ik ga m'n bed maar in, morgen om 6.00u op om in de buurt van het Haagsche oude boekjes te slijten aan de tevreden welgestelden....., die zijn er gelukkig ook nog.

Sikkeneur | 16-05-07 | 23:16

Excuses:
de rode deur waarop het hakenkruis staat, is dezelfde als waar de buurvrouw door naar buiten komt... (let op de brievenbus ernaast, nummer 115)
@ Flodder 23:07
"of se wisten niet waar ik woonde"

King of controversy | 16-05-07 | 23:15

Maar als marocs hakenkruiszen graffitieeren is dat eigenlijk een vorm van extreme sm. Niets lager dan een grote gok met kleur en exotisch geloof in de nazi-ideologie... Die riffers doen toch niet aan proactieve zelf-ontwaarding, da's toch typisch nederlands...?

Lepo | 16-05-07 | 23:11

King of controversy 16-05-07 @ 23:08
Waar de de kat van Rabarberke op schijt is belangrijker.

Karel kwakbol | 16-05-07 | 23:10

bottehond 16-05-07 @ 23:04
Denk dat je dan maar gecontroleerd moet worden op teken of rabiës ofzo..
Je instinct laat je namelijk dik in de steek.
Behoorde juist tot de "populaire" garde als je het zo mag zeggen, niet dat ik daar trots op ben ofzo.
En gelukkig heb ik tot op de dag van vandaag geen bril nodig.

MAXIMO | 16-05-07 | 23:09

"Sluwe Jood maakt vriendelijke Marokkanen zwart" zou dan weer net iets té zijn geweest als kop.

knutsel | 16-05-07 | 23:09

@ Rabarberke 23:06
psst: je ziet wel degelijk een ingekrast hakenkruis op de rode deur aan het einde... Aan de linkerkant, boven de schouder van Rutger

King of controversy | 16-05-07 | 23:08

Wat zegt ie nou als Rutger vraagt: "Het hele gebeuren is dan toch niet specifiek op u gericht?" Ik kan er geen chocola van maken. Iemand met goede oren?

Flodder | 16-05-07 | 23:07

De feiten:

De familie Vet klaagt over hakenkruizen op haar deur. Wat we te zien krijgen is vage graffiti op de deur van de beuren. Van hakenkruizen of enige graffiti op de deur van de Vets geen enkel spoor.

De Televaag publiceert vervolgens een foto van de vets met een deur met graffiti zonder te vermelden dat dat de deur van de buren is.

Als dat goddome geen stemmingmakerij is, wat is het dan?

Na zo'n kutbericht zou mijn kat -het is dat die boklul Broertjes nog hoofdredacteur is- voortaan bijna de Volksrant boven de Telegraaf verkiezen om op te schijten.

Rabarberke | 16-05-07 | 23:06

@ Wishbone 22:55
Jij schreef om 22:00 dat je geen graffiti zag in het filmpje.
Als ik het moet inschatten, vanaf hier, denk ik dat groepen jongeren het humor vinden om stenen door ramen te gooien, auto's te slopen en graffiti te spuiten. Ik denk dat deze man daar slachtoffer van is geworden, misschien ook omdat hij een 'bekend' stadsdeelraadslid was. Ik vermoed dat het weinig met zijn joodse afkomst te maken had.
Dat hakenkruis zul je zeggen? Begrijpelijk dat een jood dat aan zijn joods zijn koppelt, logisch ook dat menige westerling die connectie maakt, maar ikzelf vermoed (want ik weet het natuurlijk ook niet zeker, ik was er niet bij) dat dat hakenkruis niets te maken heeft met het joods zijn van meneer Vet. Ik denk dat omdat ik mezelf af zit te vragen, hoe zo'n groepje jongeren er in vredesnaam is achter gekomen dat meneer een jood is.
Posten ze bij de synagoge? Toegang tot de burgelijke stand? observaties posten bij oefeninterlands van Israel? Ik waag het te betwijfelen.

King of controversy | 16-05-07 | 23:05

Wishbone 16-05-07 @ 23:00
De linkse intelligentsia valt wederom door de mand.

Karel kwakbol | 16-05-07 | 23:04

MAXIMO 16-05-07 @ 23:01

Jeaudenhaat gaat tegenwoordig hand in hand met islamofilie. Heb jij een emotionele afwijking of zeau. Jij was vast zo'n stiekem ventje op school, mogelijk zelfs met een brilletje, die andere kinderen uitspeelde tegen elkaar. Jij bent niet fris, max. Dat zegt mijn instinct en dat heeft me nog nooit in de steek gelaten.

bottehond | 16-05-07 | 23:04

MAXIMO 16-05-07 @ 23:01
Fijn dat je het ook begrijpt.

Karel kwakbol | 16-05-07 | 23:02

Hahaha!! Ik wist het wel.
De complimenten voor Rutger..

MAXIMO | 16-05-07 | 23:01

Karel kwakbol 16-05-07 @ 22:57
Ik heb hem al de nuance award uitgereikt op het vorige topic.........

Wishbone | 16-05-07 | 23:00

bottehond 16-05-07 @ 22:56
Couldn't agree more.
Respect!

Natte Bever | 16-05-07 | 22:59

bottehond 16-05-07 @ 22:56
Zie Karel kwakbol 16-05-07 @ 22:44

Karel kwakbol | 16-05-07 | 22:58

Wishbone 16-05-07 @ 22:55
KoC mode On:
In het filmpje zie je ook glas zitten in alle ramen. Dus er zijn ook nooit ramen ingegooid.
KoC mode off.

Karel kwakbol | 16-05-07 | 22:57

Rutger: als je zo snel conclusies trekt die je volstrekt niet onderbouwt ben je bewust bezig. In feite zeg je dat deze Mensen zeer waarschijnlijk liegen. Tegendraadsheid is prima, maar dit vind ik geloof ik gewoon smerig. Ik vond je geweldig en je vakbekwaamheid is imponerend, maar je bent met deze "conclusie" eigenlijk alle krediet in één keer kwijt. Ik vind dat je op zijn minst recht in die man zijn gezicht had moeten durven zeggen: ik sluit niet uit dat u liegt en als dat zo is: waarom doet u dat dan. Nee, rutger, morgen op de koffie bij die Mensen om dit uit te praten en anders heb je voor mij afgedaan.

bottehond | 16-05-07 | 22:56

King of controversy 16-05-07 @ 22:47
Ik heb het nagekeken in het filmpje en moet ik er nou echt serieus op je gaan reageren King ? Ik denk dat je zelf ook wel beter weet...........

Wishbone | 16-05-07 | 22:55

@ fuckje 16-05-07 @ 22:51

Ondanks dat ik in 010 woon zouden die woorden een reden zijn om niet te gaan slapen maar een wachttoren op mn dak te zetten... ;)

ShadowBMX | 16-05-07 | 22:55

* Gaat u allen gerust slapen, Ik, Job Cohen waak over u allen*

fuckje | 16-05-07 | 22:51

@ Wishbone
1ste keer dat semiSamir in beeld is zie je graffiti zitten, helemaal rechts in beeld (naast 3 raampjes). Als de buurvrouw 'niks' zegt, zie je graffiti in het midden, tussen Rutger en de buurvrouw door, net onder het raam. En natuurlijk zit er graffiti op de deur van de buren, zoals we allemaal vanochtend konden zien in de Telegraaf.

King of controversy | 16-05-07 | 22:47

Zowel de stijl het topic van Fleish www.geenstijl.nl/mt/archieven/876781.h... als die van dit topic druipen van het cynisme en zijn niets anders dan een persiflage op de wijze waarop Cohen en consorten te werk gaan.

Karel kwakbol | 16-05-07 | 22:44

King of controversy 16-05-07 @ 22:39
LOL.

Flodder | 16-05-07 | 22:41

Rabarberke 16-05-07 @ 22:37
Wel ballen alleen gen verstand van journalistiek, anders had ik antwoord gehad op mijn bovenstaande vragen. Enne AT5 is geen krant...........

Wishbone | 16-05-07 | 22:39

@ Joris
Zou je even willen checken of Klint wel een ip adres heeft wat afkomstig is van aarde? Ik begin namelijk ernstig te twijfelen...

King of controversy | 16-05-07 | 22:39

@wishbone

Foute inschatting. Kranten kennen drie soort journalisten: vaste redacteuren die serieuze onderwerpen doen, freelancers die van alles doen om in de krant komen (journalisten en fotografen) en ster-reporters die de grootste shit schrijven omdat ze teveel coke snuiven en te weinig neuken.

Rutger heeft een ding wat veel van die journalisten niet hebben en dat is ruggegraat. En ballen bovendien.

Rabarberke | 16-05-07 | 22:37

King of controversy 16-05-07 @ 22:27
Heb ik niets aan. Waardeloos en nietszeggend commentaar. Inhoudelijk nog steeds 0,0.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 22:37

alle mensen in de wijk ontkennen alles
ik zie een verband tussen ontkennen en joden...

Marv007 | 16-05-07 | 22:36

Klint Ostwald a.k.a. 16-05-07 @ 22:19
Dacht dat jij aan die kwalificatie voldeed. Ik kan me echter vergissen. Het was namelijk overduidelijk dat KOC een grapje maakte met zijn comment dat Joden niet gelijkwaardig zijn aan andere mensen. Iedereen weet namelijk dat Joden superieur zijn aan andere mensen.

Flodder | 16-05-07 | 22:36

das nie zo kosjer .......
maar das ook joods ..;)neus...

M0USE | 16-05-07 | 22:34

Tsja, toen ik hoorde dat het de deur van de buren was, toen wist ik het weer... fotograaf moet toch met een plaatje thuis komen.

Het blijft een krant voor wakker Nederland, zo'n Telegraaf. Want als je niet wakker bent naaien ze je waar je bij staat.

Rabarberke | 16-05-07 | 22:33

King of controversy 16-05-07 @ 22:27
Die foto's die meneer vast heeft,is dat bijvoorbeeld zijn eigen deur, of weer die van de buren?
Dat vraag ik me dus af................ Nu heb ik niks anders dan een wazig filmpje met een 'mening'.............
.
Klinkt lullig, (sorrie Rutger) maar ik schat de journalisten van de Telegraaf en AT5 toch iets hoger in.........

Wishbone | 16-05-07 | 22:33

@ Wishbone 22:00
Stilte graag: ik ben in opperste concentratie om Klint van inhoudelijke kritiek te geven. Lees trouwens mijn post van 21:46 iets beter. Ik schrijf helemaal niet dat Rutger iets onderuit haalt. Het is natuurlijk wel raar dat je het verhaal van de Telegraaf wel voor waar aanneemt, maar het verhaal van onze Rutger niet. Die foto's die meneer vast heeft,is dat bijvoorbeeld zijn eigen deur, of weer die van de buren?
@ Klint Ostwald a.k.a. 22:17
Ik begin te vermoeden dat jij geen enkele opmerking als uitlonking kunt herkennen. Dat vermoed ik onder andere door je verdere post van 22:17, waarin je schrijft dat jij veronderstelt dat ik van issue verander, maar dat is helemaal niet het geval. Lees het nog maar eens heeeeeel goed
***UITLONKING*** hoewel je neus je daarbij waarschijnlijk in de weg zit ***UITLONKING***
oke, jong?

King of controversy | 16-05-07 | 22:27

ik had verdoeme gewoon HOAAAAXXXX moeten roepen bij t eerste nieuwsbericht hierover.

toen ik t las dacht ik al:
die kladderden zelf de voordeur vol om bij de dochter te kunnen wonen

t verhaal was gewoon te gek
de pliesie had geen daders, geen gebeurtenissen
niks

goed zo Rutger!
je stijgt in mn achting

Commentaarder | 16-05-07 | 22:23

Flodder 16-05-07 @ 22:12
Veroorzaakt door?

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 22:19

King of controversy 16-05-07 @ 22:08
Nee, de opmerking an-sich, gelezen in de context had mij niet kunnen vermoeden dat dit "uitlonking" was. Weer een socialisten techniek: snel van issue veranderen: van linkse media naar Israelische verkeersdoden naar corruptie naar kapitalisme naar rechts..............."U gaat niet door naar de wasmachine!"

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 22:17

Lepo 16-05-07 @ 22:09
Ja oke, amusements waarde hebben de filmpjes altijd wel...........

Wishbone | 16-05-07 | 22:14

Klint Ostwald a.k.a. 16-05-07 @ 22:09
Ik heb een lage frustratie-tolerantie grens voor humorloze joden.

Flodder | 16-05-07 | 22:12

Flodder 16-05-07 @ 22:04
Telegraaf is een kudtkrant. En wat betreft stijlfiguren; is King (sic) een self proclaimed stijlfiguur? Maar goed, ik zal ook mijn zwakke punt hebben. Wat zijn die van jouw?

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 22:09

@ Wishbone 16-05-07 @ 22:00
Rukter lichtte jurk, staaltje baanbrekende joeurnalistiek! Wat wil je nou nog meer man?

Lepo | 16-05-07 | 22:09

@ Klint Ostwald a.k.a 21:56
Jij dacht serieus dat ik goede argumenten zou kunnen hebben om Joden als mindere mensen te zien? Ongeacht of je links of rechts bent, dom of ultra-dom, je hebt toch wel eens ergens gelezen dat joden eigenlijk ook gewoon mensen zijn, mag ik hopen? Dan had je met je eigen hersens na kunnen gaan dat die opmerking niet serieus bedoeld was, maar alleen maar de bedoeling had jou op de kast te jagen. Gezien je laatste post, bevalt het daar bovenop prima.
Als de media 2 feiten brengen (bijvoorbeeld: "in Israel vallen doden door terrorisme" en "in Israel vallen nog veel meer doden door roekeloos rijden") zul je zien dat mensen (als zijnde de ontvanger) het nieuws wat ze verwachten (doden door terrorisme) beter wordt opgepikt/onthouden, dan nieuws wat tegen hun wereldbeeld indruist (meer doden in het verkeer). Dat is iets psychisch. Dat heeft niks te maken met de boodschapper ('linkse' media) maar met de bekrompenheid der ontvanger (jij). Wat wel zo is, als gevolg van deze psygische wetmatigheid, is dat journalisten/persbureau's, alleen die feiten en verhalen als nieuws brengen, die kloppen met het wereldbeeld van de ontvanger. Dat verkoopt namelijk beter. Uiteindelijk is het dus de corruptie van het kapitalisme die ervoor zorgt dat de media gekleurd is. En kapitalisme, beste jongen, is iets rechts.

King of controversy | 16-05-07 | 22:08

@ Flodder 16-05-07 @ 22:04

Zouden ze die vreemde kruisbestuiving tussen een uitroep- en vraagteken speciaal voor Klint verzonnen hebben?

ShadowBMX | 16-05-07 | 22:06

Klint Ostwald a.k.a. 16-05-07 @ 21:56
De telegraaf is ook zó links. Dat bedoel ik trouwens ironisch. Ik zeg het er maar bij, je hebt immers wat moeite met het doorzien van stijlfiguren.

Flodder | 16-05-07 | 22:04

King of controversy 16-05-07 @ 21:46
Kun je aangeven wat Rutger nou precies onderuit gehaald heeft ? Ik heb op het At5 filmpje foto's gezien.... heeft Rutger die bekeken en laten zien dat het nep was? Ook is er sprake van een beschadigde auto, heeft Rutger verzekeringsrapporten ingezien en laten zien in het filmpje dat het niet waar is ? Er schijnt door de hele buurt grafiti op de deuren te staan (met hakenkruisen?) heb jij ze terug gezien in het filmpje ? Dan hebben we nog een buurt regiseur te zijn waar regelmatig contact mee is, heb je daar wat van terug gezien in het filmpje ?
.
Laat ze eerst iets neerzetten waarvan ik vind dat het enige journalistieke waarde heeft zodat ikmijn mening kan bijstellen. Tot die tijd staat het verhaal.......
.
Rutger als je wil, geef even antwoord op bovenstaande vragen......

Wishbone | 16-05-07 | 22:00

die is vet is uitgenast, hij wil naar hoofddorp daar woont zijn dochter lekker verhuizen op kosten van ???

kiekkiek | 16-05-07 | 21:58

maar die moslims zijn ook geen lieverdjes

DonJohnson | 16-05-07 | 21:57

King of controversy 16-05-07 @ 21:46\
Socialisten-techniek: je geeft je mening en als iemand vraagt waarom je dat standpunt inneemt ga je het afdoen met (afzwaktechniek):
- niet serieus bedoeld
- "dat je zoiets nog moet zeggen anno..."

Dat bepaalde media nieuws gekeurd brengen is geen nieuws (lees deze zin nog maar eens). De overwegend linkse media voorop. Dus als mensen nieuws zien en horen en dit als waarheid aan te nemen is de kans groot dat het links georienteerd is. In het kader van jouw allesomvattende naiviteit zou ik maar aannemen dat ik een bekrompen geest heb.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 21:56

King of controversy 16-05-07 @ 21:51
Je hebt dus niet eens gekeken naar die video, maar wel goed van je dat je Ruktor kennelijk wel rekent tot kritische geesten van de Vaderlandse pers.

Karel kwakbol | 16-05-07 | 21:55

Klint Ostwald a.k.a. 16-05-07 @ 21:46
Je hebt geen goede dag, leg je er bij neer. Je bent jezelf belachelijk aan het maken. Zoals een wijs man ooit zei: "A man has to know his limitations".

Flodder | 16-05-07 | 21:54

@ Karel kwakbol 21:48
Jij rekende AT5 tot de kritische geesten van de Vaderlandse pers?
@ Klint Ostwald a.k.a 21:46
Je hebt je inhoudelijke reactie, geef er nu eens eentje terug?
Je zou bijvoorbeeld kunnen gaan miepen over het feit dat het wereld beeld van de misleide jongeren gevormd wordt door hun omgeving. En dat dat dus weinig te maken heeft met hun bekrompen geest. Probeer maar eens

King of controversy | 16-05-07 | 21:51

@King of controversy
En wat betreft je spelfouten: gezien aard en omvang is dyslexie geen excuus.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 21:46

1) niet serieus bedoeld (dat je zoiets nog moet zeggen anno 2007)
2) idem
3) inhoudelijke reactie.Het lijkt erop dat dit een gevalletje was waarin den Joodsche medemens weer eens een potje heeft lopen jammeren. Dat de Telegraaf er met open ogen is ingevlogen, net als sommige reaguurders. Dat is op zich wel te verklaren vanuit de psychologie. Mensen zijn sneller geniegd nieuws als waar te zien, als het strookt met hun wereldbeeld. Het feit dat zoveel reaguurders het voor waar aannemen zegt dus wat over hun wereldbeeld. Ik denk dat dit een ongunstige ontwikkeling is, die eens te meer de bekrompen geest aantoont van sommige reaguurders.
Inhoudelijke genoeg, jong?

King of controversy | 16-05-07 | 21:46

Lavrenti_Beria 16-05-07 @ 21:33
De graffiti wás ook op de deur van de buren gespoten. Dat het dan bij het toevallig joodse echtpaar een daad van anti-semitisme is, is puur stemmingmakerij, speculatief, sensatiebelust en tendentieus. Oftewel, gebruikelijke journalistiek van de Telegraaf.

Flodder | 16-05-07 | 21:44

King of controversy 16-05-07 @ 21:30
Allereerst vind ik de kwalificatie "jong" nogal ongefundeerd neerbuigend. Maar goed, als jij jezelf door dit soort uitingen wilt verlagen.... een kind kan de was doen.

Wat betreft je inhoudelijke reactie:
1. Waarom joden niet gelijk zijn aan (alle) menschen?
2. Waarom mijn geestverwanten dood gaan of al miljoenen jaren dood zin (ref: dino's)?

Joh, ik begrijp best dat je je naam eer wilt aan doen om zo maar dingen in het wilde weg te roepen. Maar geef dan tenminste af en toe een inhoudelijke reactie.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 21:40

prrima werk., niet verwacht derhalve klap klap.
dat zal een hoop reageerders ff over hun kale koppie laten krabbelen.

hemaworstje | 16-05-07 | 21:40

King of controversy 16-05-07 @ 21:34
Ik denk dat ie bang is voor rashonden.

Karel kwakbol | 16-05-07 | 21:35

@ CoJoNes
"... ik zag nergens dooie babylijkjes in de woonkamer liggen"
Nee, maar die vent had wel een enorm zwaard aan de muur hangen. Mag jij ook 3x raden waarom.

King of controversy | 16-05-07 | 21:34

Leuke illustratie van sociale controle en politieke correctheid laat Rutger hier zien.. Men weet nergens van.-> Lees men wordt nergens geacht van te weten

ff knippen en plakken voor een (niet chronologisch) overzichtje

"Marokkanen treiteren snackbareigenaar weg ..."
"Marokkanen treiteren buurtpaard dood."
"Frieda en Michel zwichten voor terreur Marokkaanse hangjongeren ..."
"escalatie van geweld en vernieling op verschillende plaatsen in de stad" "bij een joodse bewoner van de Amsterdamse Diamantbuurt de ruiten ingegooid, waarna een doos vuurwerk naar binnen werd gegooid"

Emile Jaensch (VVD), de voorzitter van stadsdeel Oud-Zuid, is 'vrij radeloos', meldde de Amsterdamse stadszender AT5. Volgens de Volkskrant maakt hij zich zorgen over de 'groeiende intolerantie van dit soort jongeren tegenover de Nederlandse samenleving. sic

deze van FOK bevestigt het vehaal : Zoals gewoonlijk in de Diamantbuurt heeft niemand iets gezien........

En Rurger komt ons vertellen dat de graffti ook op de deur van de buren geschilderd is.

Lavrenti_Beria | 16-05-07 | 21:33

@ Karel kwakbol 21:24
50 kinderen? Denk je soms dat ik mijn honden restjes voer? Je kan er op z'n minst 500 kinderen van de hongersdood redden. Kan mij die hongerende blikken, die gezichtjes vol vliegen, dat buikje en die lelijke moeder zonder zonder tanden schelen. Mijn honden zijn tien keer meer waard dan zo'n ... zo'n.. aap
@ Klint
Waar wil je een inhoudelijke reactie op jong?
@ CoJoNes
Die kinderen motte zelf maar leren aan geld te komen. Is goed voor ze. Maakt ze gehard en klaar voor de maatschappij. Als ik ze nu help worden het toch maar van die verwende SP stemmers. Walgelijk volk.

King of controversy | 16-05-07 | 21:30

CoJoNes 16-05-07 @ 21:04
Ik bespeur hier enig relativerend vermogen. Laat King (sic) of controversy maar lekker lullen hier. Ignorance is bliss.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 21:29

etablissement dat is, nou ja, kroeg dan.

CoJoNes | 16-05-07 | 21:26

Een Croisset.

-- weggejorist -- | 16-05-07 | 21:25

*plopt richting etablisment met bier*
Laterz of goeie hemelvaart.

CoJoNes | 16-05-07 | 21:24

King of controversy 16-05-07 @ 21:19
Duur dat voer voor die rashonden. Van het geld dat je daar aan uitgeeft per dag zouden in Afrika zo'n 50 kinderen in leven kunnen blijven..

Karel kwakbol | 16-05-07 | 21:24

King of controversy 16-05-07 @ 21:21
Ja, dat zal wel. Maar ondertussen lul je er gewoon over heen en krijg ik geen inhoudelijke reactie.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 21:23

@King
Die kinderen kunnen die hond kunstjes leren, zodat ze met het beest kunnen optreden voor geld. Dat kost een hoop tijd en inzet, iets waar jullie nogal vies van zijn, maar geef die kinderen dan iig de mogelijkheid tot een fatsoenlijk bestaan. Je kunt toch maar één hond tegelijk aaien, dus kom op!

@koer
Jij wist dat dus, van die poedel? Dat maakt jou net zo erg.

CoJoNes | 16-05-07 | 21:23

@ Klint
bekijk het van de positieve kant. Je hebt mij een paar aangename minuten bezorgd. Dat is ook wat waard. ;)

King of controversy | 16-05-07 | 21:21

Jazzper 16-05-07 @ 21:19
Laten we het hopen, het kan niet snel genoeg gebeuren, dat opkopen.

Karel kwakbol | 16-05-07 | 21:21

Maar of dit nu echt journalistiek is: ik betwijfel het.

koerbagh | 16-05-07 | 21:20

@ CoJoNes 21:15
Had ik al verteld dat het rashonden zijn?
Een Engelse poedel (met stamboom) en een zeldzame variant op de Deense dog. uiteraard alleen verkrijgbaar bij de betere fokker.
Op de hoek wonen inderdaad kinderen zonder vreten, maar dat zijn geen Chinezen.

King of controversy | 16-05-07 | 21:19

rutger wordt steeds beter (in journalistieke zin). Ik vermoed dat hij nog voor de zomer wordt opgekocht door BNR, Quote, NOS of RTL ;)

Jazzper | 16-05-07 | 21:19

@CoJoNes 16-05-07 @ 21:15:
En dat terwijl je van je 1 medium hond (laten we zeggen van het merk poedel) toch een paar weken kan eten.

koerbagh | 16-05-07 | 21:19

@ knutsel 16-05-07 @ 21:16

Voor de rest heeft Samir A zn scheikunde-cursusje gebruikt.

ShadowBMX | 16-05-07 | 21:19

Het filmpje stopt bij mij na die SamirA-achtige figuur, is vast niet goed he?

knutsel | 16-05-07 | 21:16

King of controversy 16-05-07 @ 21:10
Ik heb mijn dag niet vandaag.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 21:15

@King
Ik wist het!
2 honden, heb je enig idee hoeveel kindertjes in Afrika al blij zouden zijn met 1 hond? Maar nee hoor, meneer de linksert neemt er gewoon 2, omdat ie dat dan weer leuk vind.
Spuugziek wordt ik van jouw soort, King. Jullie denken alleen maar aan jezelf, terwijl er letterlijk om de hoek kinderen wonen, die niet eens te eten hebben! De decadentie van die 2e hond, King, da's nou het stukje Marcel van Dam dat jullie allemaal in je dragen.

CoJoNes | 16-05-07 | 21:15

witte prem? ben kleurenblind

rubberduck | 16-05-07 | 21:14

OHHHHH ok, iedereen wordt weggepest nee dan is het goed! Stel dat het nou joden waren dan was het fout! Wat een lulkoek...

alpha_mannetje | 16-05-07 | 21:10

@ CoJoNes 21:04
It's a dirty job, but someone has to do it.
(heb trouwens twee honden)
@ Klint Ostwald 21:05
Je hapt zo heerlijk he...;)

King of controversy | 16-05-07 | 21:10

Hoe komt Rutger erbij dat er overal bakstenen door ruiten worden gegooid? Dat heb ik niet uit het fillumpie kunen opmaken. Alleen van dit graffiti op verschillende deuren.

Rutger overdrijft net zozeer als zijn eigen broodheer.

Joris Lutser | 16-05-07 | 21:07

King of controversy 16-05-07 @ 21:00
Waarom zijn de joden niet gelijk aan alle mensen? Wat betreft jouw verwijzingen naar het Mesozoïcum lijkt me dit een goed voorbeeld van struisvogelgedrag.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 21:05

@Klint
Man, King is niet alleen onderdeel van het interieur, KoC is de plint op de sleetse vloerbedekking die GS heet!
Ik persoonlijk haat de man intens, de afkeer is onbeschrijflijk. Hij is links en soms nog linkser. Ik vermoed ook dat ie stinkt en een hond heeft.
Als jij het voor elkaar kunt krijgen om die luis in de pels een permaban aan te smeren, ben ik je eeuwig dankbaar en slaap ik 's nachts (letterlijk) een stuk beter. KoC is de bijl aan de wortel van alles waar ik voor sta.

CoJoNes | 16-05-07 | 21:04

.. zapper 16-05-07 @ 20:54
Akkefietje uit een vorig topic.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 21:01

@ Klint Ostwald a.k.a.
Nee, ben niets meer dan jou. Alle mensen (behalve de joden natuurlijk) zijn gelijk.
De meeste van jouw geestverwanten zijn al 60 miljoen jaar dood.

King of controversy | 16-05-07 | 21:00

@.. zapper
Doe je gewoon een oproep voor een AvA.

CoJoNes | 16-05-07 | 20:59

@ CoJoNes
LOL.
Zou een leuke stunt zijn, en met die argumentatie zou je ook kunnen overwegen om de aandelen aan te bieden aan de playboy. Veel betere journalistiek.

King of controversy | 16-05-07 | 20:58

King of controversy 16-05-07 @ 20:49
Aha, jij vindt jezelf een reaguurder van het eerste uur en daarom eigen je jezelf hierbij een bijzondere status toe? Verder wens je mij (en blijkbaar mijn geestverwanten) uitsterven toe. Ik word echt warm van je argumenten. FYI, ik "loop" hier toch ook al een tijdje rond, maar heb jou toch echt niet vaak kunnen betrappen op zinvolle bijdragen en foutloze spelling. Dat zegt wel iets over je.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 20:57

@CoJoNes, zit je dan met je aandelen en een permaban ghehe. Ja jij niet natuurlijk, maar enfin.

..zapper | 16-05-07 | 20:56

@Klint waar heb je het in hemelsnaam over. Wellicht moet je eerst je eigen aanwezigheid evalueren voor je je over anderen uitlaat. Nooit voor anderen een andere maatstaf hanteren dan voor jezelf, de wijze man zei.

..zapper | 16-05-07 | 20:54

Ik betwijfel het niet, maar ik ben dan ook bevoorordeeld.

Zo jammer! | 16-05-07 | 20:53

@King
Beter idee. Kan GS de Telegraaf niet formeel verzoeken haar aandelen weer aan te beiden, omdat het nivo van de journalistiek het imago van GS schaadt?
En dan die aandelen aan reaguurders aanbieden, natuurlijk.

CoJoNes | 16-05-07 | 20:53

Je kunt zeggen van Wilders wat je wil, maar hij leest wel kranten. Dit topic staat -as we speak- chronologisch op de derde plaats. Dat noem ik nu nog eens voortvarendheid.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 20:52

-publiciteitsideetje-
Kan Geenstijl de Telegraaf niet aanklagen via de RvJ?

King of controversy | 16-05-07 | 20:51

zou gretta dan toch gelijk hebben?

ed.. | 16-05-07 | 20:50

@ Klint Ostwald aka 20:43
Om met dat laatste te beginnen. Ik heb mijn computer aan gesloten op een fietsdynamo, alle energie voor de computer en mijn 5" beeldscherm is puur natuur. Maar goed van je dat je dit onderwerp aansnijdt. Mensen moeten meer biologisch-dynamisch computeren. Maar dat wordt door de selectieve media nooit naar buiten gebracht. Complot van de oliebaronnen (en iedereen weet dat 9 van de 10 oliebaronnen Semieten zijn)
Verder je eerste punt, tjsa. Het is mijn ervaring dat vervelende mensen wiens aanwezigheid niet op prijs wordt gestelt, ook zeer snel worden kaltgestelt door Joris. Het feit dat ik al lang reaguur onder deze nick, doet mij anders vermoeden.
Als derde hoop ik dan tenslotte dan chagarijnige zeurkousen zoals jij ooit even talrijk zullen worden als een dino.

King of controversy | 16-05-07 | 20:49

Het zijn Joden met een Marokaanse mentaliteit hahahahaha. Die denken ook altijd dat alles wat er gebeurd en gezegd en gedaan wordt is omdat ze Marokaan zijn en dat het anderen niet overkomt.

..zapper | 16-05-07 | 20:47

-edit mijzelf- Milieudefensie. Stel je nu voor dat ik aangevallen wordt door semi links intellectuele rakkers op een typefout.

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 20:47

Je moet eauk niet alles geleuven wat de Televaag schrijft, het enige wat juist is op de voorpagina is de verkoopprijs.

kneuterzak | 16-05-07 | 20:47

Kunnen ze niet al die mensen daar wegpesten? Terug naar hun Heimat!

Niels-je | 16-05-07 | 20:44

@King of controversy 16-05-07 @ 20:35
Wist je niet dat jouw on-line aanwezigheid niet op prijs gesteld wordt? Dit kost ook nog eens veel energie en daarmee neem jij (geheel overbodig) deel aan de opwarming van de aarde. Heb je geen ledenvergadering van het MID, Wakker Dier of Mileudefensie?

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 20:43

Haha ... typisch Televaag. Fijn dat dit nu net door Geen Stijl wordt doorgeprikt!

cayenne | 16-05-07 | 20:43

Beetje doorposten tssk. Pritt wil zeker een wit pootje bij de chef halen.
Maar vooruit, ik ben erg benieuwd wat Rutger er van gemaakt heeft. *kijken gaat*

..zapper | 16-05-07 | 20:42

Tsja, het is ook een vreemd verhaal. Net of de "zogenaamde kansjongeren" de link naar het Joods zijn leggen door een naam als "Vet", geloof ik geen flikker van.
Niet dat ik zelf zo vrolijk zou worden om in die buurt te wonen, maar mij bekruipt toch lichtelijk het gevoel hier te doen te hebben met de in bijna in elke straat aanwezige gefrusteerde "buurman & buurvrouw", die in alles een aanleiding zien om ergens een probleem van te maken.., en Joods zijn en dat ook nog eens slecht behandeld worden door je buurtgenoten, is natuurlijk koren op de molen van de diverse lieden...

brutus68 | 16-05-07 | 20:41

En die mensen zien er ook helemaal niet joods uit. Die vent heeft een vrij kleine neus, ze zijn niet rijk en ik zag nergens dooie babylijkjes in de woonkamer liggen. HOAX dus, voor zeker.

CoJoNes | 16-05-07 | 20:41

Als je stelselmatig de andere kant opkijkt, zie je ook nooit iets.

paost712 | 16-05-07 | 20:41

Die slagzone zit aan de hoge kant.
Ball, zeg ik.

CoJoNes | 16-05-07 | 20:39

Het is dus gewoon nog erger, want het gebeurt bij IEDEREEN! Laat me raden; bij iedere NIET-moslim toevallig?

Rest In Privacy | 16-05-07 | 20:37

't was duidelijk wel tegen de Joden gericht. Kijk maar naar de tekst van de graffiti: "Riag Zone"

King of controversy | 16-05-07 | 20:35

Weer eens een duidelijk voorbeeld hoe een onbedaarlijk slechte krant de telegraaf is. Hun doen aan stemmingmakerij en haatzaaien! Juist door dit soort artikelen krijg je weer van die opmerkingen van onwetende telegraaf lezers als: zie je wel weer die buitenlanders! Laten we die redacteuren maar opsluiten in een aoc!

tijsje | 16-05-07 | 20:35

Ik vind een man in een jurk op straat al véééééél te ver gaan.

Rui Barros | 16-05-07 | 20:32

Zoals Geert Wilders al zei: de nederlandse media is een linkse kliek.
Nu ontkent Rutgert zelfs de problemen van de multikulti-samenleving. ;)

Alex J | 16-05-07 | 20:31

Haha, je hebt toch geen baksteen onder je jurk? Hilarisch! Dipje van Rutger: "Iedereen is de klos met bakstenen". Nee, dat maakt het minder erg......

Klint Ostwald a.k.a. | 16-05-07 | 20:31

Zeauveelste jeaudse complottheorie/hoax.
Wel stuur van de Witte Prem, dat ie met gevaar voor eigen penis die wijk daaro ingaat.

Hutspotentieel | 16-05-07 | 20:30

tsss huulers

gekkehuus | 16-05-07 | 20:30

Rutger is een Dhimmii

vernieuwdeVerbatim | 16-05-07 | 20:30

Misschien moet de televaag ook es een goeie verslaggevert zoals Rutger d'r op uit sturen voordat ze wat lopen te blaten : )

*Mini-Caro* | 16-05-07 | 20:29

enniewee, de televaag laat zich weer eens van haar beste kant zien .
wat een lulverhaal ...

preston spears | 16-05-07 | 20:28

Tsja, het blijft vreemd.
Wat voor draai zal Abos hier nu weer aan geven, zodat hij/zij de aandacht naar zijn/haar favoriete stokpaardje kan proberen te leiden?
Want het blijft lachen met Abos, dat in ieder geval.

Morrizz | 16-05-07 | 20:27

Het was dat zandvrouwtje met dat rooie hoofddoekje, die zei veul te snel 'niks' :P

ShadowBMX | 16-05-07 | 20:27

Witte prem das een mooie prem word als kleurling in alkaar getrapt in een kansen buurt en Rutger moet oppassen in dat brabants kut dorpje

miko | 16-05-07 | 20:26

ze zien er heulemaal nier joods uit

preston spears | 16-05-07 | 20:26

Wir haben es nicht gewusst! Weer worden er joden weggepest en wéér heeft men nix door.. Is die smoes nou niet een beetje gedateerd?

*Mini-Caro* | 16-05-07 | 20:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken