Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie studeert af op dossier Van Persie

Komt dat schot!De pliesies van het korps Rotterdam Rijnmond 'studeren' wat af. Zo hebben meer dan tweehonderd agenten, die getracht hebben het digitale dossier van Robin en zijn miss Nigeria in te zien, een brief thuis gekregen. Daarin wordt hen gevraagd naar de reden van hun bezoek aan het dossier. Verreweg het merendeel bleek uit pure nieuwsgierigheid gehandeld te hebben. Een pliesiezegsman weet het mooi te brengen. “Het gaat om een stukje interesse dat niet gepast is bij dit soort werk. Dat hoort niet bij professioneel gedrag. Het is voor ons een leermoment.” Ofwel agenten steken regelmatig hun neus in zaken waar ze niets te zoeken hebben, noem het beroepsijver. Dat gaat wel goed komen met het opkrikken van bevoegdheden voor onze blauwe helden. Lekker onze e-mailtjes lezen en msn-gesprekken tappen, random fouillering, rugtassencheck en onder de rokken kijken. Ze doen het toch wel. Welterusten! UPDATE: Het lijkt wel of ze het in 010 allemaal achter de ellebogen hebben...

Reaguursels

Inloggen

De huidige generatie
van onze Hermandad, heeft weinig fatsoen,ze lezen dossiers en lekken dit naar buiten!Nee vroeger in de tyd van BROMSNOR WAS ER NOG ORDE EN TUCHT,de tegenwoordige agenten rijden bij ongeregeldheden in kroeg of op straat snel een blokje om,want fysiek zijn deze zwarte kraaien een stelletjes Watjes,
en dan maar lullen die pet past ons allemaal,
aan mijn hoelaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

nummertje | 13-10-05 | 09:32

kunnen ze ook eens iets leuks vertellen op een feestje... al die verhalen over agressie tegen de man met de pet, bespuugd worden, foute collega's, potenrammers, arrestanten afrossen, je snor drukken, je schietoefeningen ontlopen, xtc doorverkopen, hoe coke het beste te injecteren...

doktersnuggles | 12-10-05 | 19:51

@auxy

Val lekker dood, je bent zelf een egoistisch mongeaultje. Je weet niet eens of Robin wel iets gedaan heeft dus hou je mond dan lekker. Je vind t zeker leuk om op iemand te ouwehoeren. Kijk eerst eens naar jezelf eikel!!

pollie_vld | 12-10-05 | 14:20

ShagzModo: misschien toch nog maar eens naar de krant ermee dan, ff lekker klokkeluiden?

Zeurders | 12-10-05 | 14:18

@billie
Trust me it's all true....
Het escaleerde op een gegeven moment zo erg dat mij een royale regeling werd geboden... en daar heb ik toen maar gebruik van gemaakt. Ik stond aanvankelijk op het punt om naar de krant te stappen. Maar door tussenkomst van de korps-chef is dat anders gelopen. Ben blij dat ik daar weg was... Ik had daar gewoon te veel collega's die dingen deden die absoluut niet door de beugel kunnen, en ik ging daar hard tegenin, wat voor nogal wat stress zorgde bij die collega's... heerlijk sfeertje!

ShagzModo | 12-10-05 | 13:54

En maar weer es toont de lange arm der wet die weelde niet aan te kunnen. Geen zelfdiscipline, niks, nada. Dat heb ik ook niet maar ik ben dan ook geen agent.

Klummie | 12-10-05 | 13:41

@ShagzModo 12-10-05 @ 12:53
Ik zou willen roepen dat het onzin is wat je zegt, maar ik weet dat het geen onzin is.

Typisch gevalletje: Wie controleert de controleurs, als ze hier niet heel harde actie op ondernemen maken ze zichzelf nog ongeloofwaardiger dan ze al zijn.....

Billie | 12-10-05 | 13:37

"Hallo spreek ik met de pliesie?"
"Daar spreekt u mee."
"Kunt u mischien iemand langssturen? Ze proberen hier in te breken."
"Nee dat gaat niet."
"Waarom niet?"
"Nou, de helft van onze mensen staat achter een boom een camera te bewaken en de andere helft zit te zich te vervelen achter een pc. Oja, en er zijn er ook nog een paar met de gillende sirenes op weg naar Parijs"
"Naar Parijs?"
"Parijs ja, maar als u het niet erg vindt ga ik nu ophangen want het is bijna 5 uur en mijn pc staat al uit."

SuperG | 12-10-05 | 13:35

@ShagzModo 12-10-05 @ 12:53
"Zelf een jaar bij de pliesie in de automatisering gezeten (gillend weggegaan)"
"Na een jaar was ik dit helemaal zat, echt een kinderdagverblijf met alleen maar moederskindjes. Hier win je echt geen oorlog mee..."

Nope, sterker nog... voor je het weet trek je je moeder aan ipv je winterjas...
;-)

Lof der Zotheid | 12-10-05 | 13:25

@lariekoekjesmonster 12-10-05 @ 11:07
Je had blijkbaar zelf wat moeite met het onthouden van de toch vrij simpele regels mbt parkeren in dit land. Waar plaatst dat jou tov een geevolueerde primaat (die die regels blijkbaar wel kan onthouden)?

Want mocht je met de geëvolueerde primaat van mening verschillen over de grondslag van de bekeuring, dan kun je daar de rechter over laten buigen. En je meldt alleen dat je een vraag hebt gesteld, niet dat de bekeuring an sich onterecht geweest zou zijn.

Lof der Zotheid | 12-10-05 | 13:13

De gelegenheid maakt de dief...

da wizard | 12-10-05 | 13:10

het is op zijn minst een pogingsdelict.

Sinds nieuwe wet computer criminaliteit II kan men 4 jaar krijgen voor het trachten binnen tekomen in een bestand die enige mate beveiligd is.

Het is ZEER hypocriet te noemen dat er niemand vervolgd werd.

Klasse justitie bestaat, zo blijkt maar eens.

Dus mensen indien je van kinderporno houd, word officier van justitie, indien je van gluren houd wordt politieman.

Houd je van beide ga dan bij de AIVD werken want die heeft binnenkort de grootste collectie en mogelijkheden.

paranoia | 12-10-05 | 13:06

Ach, het gaat er niet om wat je weet, het gaat erom wat je daarna met de informatie doet. Als dat alleen je eigen nieuwsgierigheid bevredigen is vind ik het niet schokkend. Toch blijft het niet slim. Zedenzaken worden meestal op besloten gezet en zodoende alleen toegankelijk voor teamleden. Dat weet iedere werknemer van de politie zou je denken...

saist | 12-10-05 | 13:02

Er stond niks bijzonders in dat dossier hoor, alleen een pagina met een vreemde melding over authorisatie ofzoiets.

..zapper | 12-10-05 | 12:55

Zelf een jaar bij de pliesie in de automatisering gezeten (gillend weggegaan)
-porno surfen is normaal
-mensen vertrekken met dienstwagens en blijven een hele dag weg zonder dat er ook maar iemand weet waar die persoon precies uithangt, of wat deze persoon dioet.
-Men begint de dag met alle nieuwe processen verbaal door te nemen van de afgelopen dag.
-als je niets te doen hebt licht je je hele vriendenkring toch even door? (leuk om al die aangiftes door te nemen toch?)
Als je vraagt of medewerkers dit normaal vinden wordt er raar gedaan.
Na een jaar was ik dit helemaal zat, echt een kinderdagverblijf met alleen maar moederskindjes. Hier win je echt geen oorlog mee...

ShagzModo | 12-10-05 | 12:53

sindas wanneer komen de updates van het reformatorisch dagblad???? die lopen doorgaans 2000 jaar achter

holistic river | 12-10-05 | 12:43

Ach 200 van die zielige pliessie mannetjes die achter hun pc-tje op dit dossier zitten te rukken scheelt in ieder geval weer 200 man acceptgiro brigade op de weg.

Quadrofoglio | 12-10-05 | 12:17

Tja, die blauwe mieren moeten ook wa om de nachtelijke uurtjes door te komen...

PiaH | 12-10-05 | 12:15

[NSE]Het gerucht gaat namelijk dat Sandraatje zich niet dubbel anaal wilde laten tracteren maar zich alleen door Robbie wilde laten volblaffen.
Zelfs Mosky Abramovitz kreeg rooie oortjes toen ie zich met het dossier aan het inrukken was.
[/NSE]

Lekker Belangrijk© | 12-10-05 | 12:09

dieptriest dit!
200 man die het rapport in kijken!!
En niet eentje die het even online plempt!

zuivergeweten | 12-10-05 | 12:06

Boehoehoe! Zit niet zo te zeiken, als die zaken helpen om 'de egoistische klootzakken' binnen de maatschappij te pakken te krijgen, ... bravo! Ik heb niks te verbergen.

auxy | 12-10-05 | 12:03

He zit ik te werken aan de Van Persiezaak, druk ik op het geheime document, kom ik opeens hier op www.geenstijl.nl uit. Wat raar zeg. Daar zet ik even 12 rechercheurs op.

Mokum Kosher | 12-10-05 | 11:58

Buiten het feit om of ze nuttigere dingen konden doen dan in andersmans dossiers kijken (ik zit nu ook niet te proggen). Is het volgens mij gewoon een inbreuk in de privacy, een strafbaar feit dus. Er wordt wat laconiek over gedaan, maar er waren dus gewoon zo'n 200 man die tijdens het handhaven van de wet deze overtreden.

Self | 12-10-05 | 11:52

toont de pliesie eens eigen initiatief en voortschrijdend inzicht en is het achteraf weer niet goed.

de zigeunerbaron | 12-10-05 | 11:51

Godgloeiende GVD!:
"Om mee te kunnen draaien in het project hebben de overwegend allochtone wijkbewoners een computer met internetaansluiting nodig. ?Nog niet iedereen heeft een pc?, geeft Westerman toe. ?Maar we zijn in onderhandeling met een paar partijen om iets leuks voor de wijkbewoners te regelen.?
ZIJN ZE NU HELEMAAL! PC Prive is afgeschaft. En als je er geen een nu hebt, hoor je deze ook niet te krijgen voor dit projectje. Dat hadden ze moeten inventariseren! En als 90% geen PC heeft, dan gaat het project niet door.

Weeraanmelden | 12-10-05 | 11:51

De politie is er om eerlijke hardwerkende burgers lastig te vallen met allerlei onzin. Top criminelen en reljongeren hebben daarentegen niets te vrezen.

Lucifer | 12-10-05 | 11:50

Wat is het fokking probleem? Mens eigen. Dat weten ze daar bij de politie, vandaar het beveiligde bestand. Boefjes hoor die agenten. Ze moeten gewoon wat meer hierarchie in het leven roepen daar. Meer werken op basis van need to know or not.

Mokum Kosher | 12-10-05 | 11:47

Voor de nog niet wakkeren onder ons: Zo'n blad dat ongezien tussen het oud papier belandt, of waar je je maaltje vis in mee naar huis neemt?

Oude Heks | 12-10-05 | 11:44

Politie?
Is dat niet de naam van een vaag huis-aan-huisblad?

Oude Heks | 12-10-05 | 11:43

Als pliessie fetisjm aanhanger vind ik het inlezen van een gedetailleerd verkrachtingsverslag helemaal zo gek nog niet..... Je moest eens weten hoeveel petten zich wekelijks uitleven in m'n kelder! (kortom; gezond nieuschierig jongentjes gedrag!)

Kakbouter | 12-10-05 | 11:43

Als je bekend bent is dit het gevolg. Iedereen wil graag weten wat er nu werkelijk gebeurt is. Heel jammer! NOT!

CordonBleu | 12-10-05 | 11:41

Logfiles uitpluizen is de bom.

PSZE | 12-10-05 | 11:40

Inderdaad prima argument om niet al te scheutig te zijn met uitbreiding van bevoegdheden. En het adagium "Als je nix te verbergen hebt, maakt het toch niet uit", gaat hier dus ook niet op.
Er zijn namelijk een hoop mensen die maar moeilijk zelfdiscipline kunnen opbrengen, maar wel een hoop bevoegdheden hebben om de privacy te schenden en dat gaat moeilijk samen.

G. Temmes | 12-10-05 | 11:30

Al verdienen zij niet altijd die naaam, het zijn toch mensen, en mensen zijn van huis uit nieuwsgierig. Ook de kaderleden zullen wel likkebaardend hebben zitten lezen. Nou En....

kweenie | 12-10-05 | 11:30

@RokerT
Wa's dat nou weer voor vraag? Als pliesie respect wil en gezag wil uitstralen, moeten zij daar zelf voor zorgen! Het is niet aan welke vorm van media dan ook om dit soort grootschalig nieuwsgierig wangedrag het publiek / de burger te onthouden! Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten en niet in de doofpot! Pliesie of niet.

Beidehandje(s) | 12-10-05 | 11:25

Een politie-agent is ook maar een mens.
Het is bon ton om de "pliesie" op alle mogelijke manieren af te kraken, maar een wat een chaos zou het worden als ze er niet waren.
@zweefvlieger: word dan zelf agent en trek ten strijde tegen de corruptie net als Al Pacino in Serpico (yeah right)
www.frankserpico.com/

Erwt | 12-10-05 | 11:23

Niets menselijk is de Politie dus vreemd. Of neuzen jullie nooit op jullie werk?
Op de brief zou ik antwoorden dat een onbekende collega mijn inloggegevens heeft misbruikt.
@update: Ik was al op de hoogte via "Man bijt hond"

Traag | 12-10-05 | 11:23

Raar verhaal weer dit... Ik dacht dat er zo'n onderbezetting was en ze het zo druk hadden? Wie geeft agenten überhaupt de mogelijkheid om in dossiers te kijken? Wat is dat voor onzin? Opvragen bij een centraal punt lijkt me een beter idee. Agenten horen op straat om orde te handhaven en gele papiertjes uit te delen. Ze zijn niet zoals recherche mannen bezig met het oplossen en verdiepen in zaken, of ze moeten in Rijnmond toevallig 200 recherche mannen hebben die zich toevallig allemaal met de zaak bezig hielden.

Beidehandje(s) | 12-10-05 | 11:23

WILLEN jullie eigenlijk wel dat de politie weer gezag krijgt in Nederland?

RokerT | 12-10-05 | 11:23

Iemand een linkje van de camera's? Echte Talpa tv.

« LX » | 12-10-05 | 11:22

Een beetje vent,wordt geen agent.

braadlap | 12-10-05 | 11:18

Als ik agent was zou ik het ook doen, zou alle laatjes opentrekken en lekker meelezen... wij gewone burgers moeten het maar met de prive en story doen

FNV-lidaf | 12-10-05 | 11:16

misschien zochten ze het adres van die mevrouw voor een prive preventief fouilleeraktie of zo? inspectie binnenkant schaamwanden met de lange lat.. wat zo'n voetballertje kan, kan een echte man van het blauwe vmbo toch ook zeker?

SloopKogel (wie zijn | 12-10-05 | 11:15

Moeten we nou nog wat zeggen over de pliesie hier? Het is toch duidelijk dat ze ideaal zijn voor de pliesie in de eerste de beste bananenrepubliek? Ze stelen, roven, pakken mensen volkomen willekeurig op en laten anderen weer gewoon lopen, maken zich druk om eenvoudige dingetjes zodat ze het echte werk niet hoeven te doen. Kortom: kudtzooitje dat mijn vertrouwen helemaal, maar dan ook helemaal kwijt is. En het zal lang duren voordat ik ze weer vertrouw.

zweefvlieger | 12-10-05 | 11:15

Die pliesies zijn ook net mensen! Van de week ook geprobeerd met zo'n geevolueerde primaat een vraag te stellen nav een parkeerbon en het bleek godsonmogelijk om zo'n dorpsgek op enige vorm van intelligentie te betrappen. Trouwens het gros van de ambtenaren is van slechte software voorzien; alles wat ook maar enigszins afwijkt van de standaard en ze slaan op tilt en hun harde schijf loopt vast.

lariekoekjesmonster | 12-10-05 | 11:07

Als we nu eens cameraatjes op hun neus plaatsen dan kunnen we lekker meekijken.
Ik denk dat ze in 010 wel een paar van die dingen kunnen missen. Aan de keileweg zijn ze niet meer nodig dus....

gebbetje | 12-10-05 | 11:07

Nu je niet meer 's nachts in je pliesiewagentje naar Parijs mag racen moet je toch wat?

Overigesn zal het aantal blauwe porneausurfers of hoerenbuurtgluurderts aanmerkelijk hoger liggen dan de genoemde 200

style.councillor | 12-10-05 | 11:06

elke wout is fout!
met hun kleine pikkies en hun compensatiesnorren.

wannabecool | 12-10-05 | 11:01

Terwijl ze op zoek zouden kunnen zijn naar de dief die mijn fiets onlangs ontvreemde, steekt men zijn neus in een zaak die hen geheel niet aangaat.
Wat een verspilling!

Laat ze, in hun eigen tijd, eens een keer een krant lezen!

Corpus Delicti | 12-10-05 | 11:00

tja, ik zou ook gekeken hebben... wie niet? wat een onzin zeg!

petbur | 12-10-05 | 10:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken