jaloers ????

Thanks voor de tip. BEn momenteel werkloos dus.. ff tot a april uitzingen, en..... Party!!!!!

@ CyberX,
economie is blijkbaar niet echt je ding he?

@kolonel klootoog,

OK, maar alleen als jij ongezien de tyfus krijgt.

groot gelijk dat ze het niet teruggeeft. veel langer zullen ze haar echt niet kunnen vasthouden.en dan heeft ze mooi meer geld dan ze in vele jaren kan verdienen(neem ik aan).
weet er nu al iemand hoe ze dit precies voor elkaar heeft gekregen, want dan ga ik dat ook lekker doen.

Twee maandjes brommen? Effe rekenen. Da's dan 500.000 Euries gedeeld door 60 dagen = 8.333,33 Euries per dag. Doe ik het voor!

maakte ooit eens per abuis ? 550,00 over aan de belastingdienst, maar heb dat ook nooit terug gezien.
Ben nu van plan alle medewerkers van de belastingdienst te gijzelen, maar waarschijnlijk heb ik te weinig ruimte, zoek dus daarvoor nog een aantal space shuttles.Kan iemand me helpen ?

Leuk ideetje. Doen!

Gijzelen.... whahaha
Ze rekent gewoon op een veroordeling voor oplichting/verduistering, waar maximaal 3 jaar op staat, dus 2 jaar Netto (Voorwaardelijke Invrijheidstelling)
Dus 250.000 Eurootjes verdiend..... per jaar.... wel een miljoentje en een ton oude florijntjes

@Udo Hess
Op mijn aanslag 2003 staat: "Deze definitieve aanslag is berekend... enz"
Hoe leg je dat uit dan?

Het begrip "definitieve aanslag" bestaat officieel overigens niet. Maar verder heeft klojo helemaal gelijk.

Er wordt een keer naar verwezen in alle comments, maar de vriend van mevrouw heet Aswin oid. Nu werd er al gesuggereerd dat het geld naar het Rifgebergte was verhuisd. Als dat zo is dan zit dat domme wijf dus voorlopig vast en als ze straks vrijkomt kan ze gewoon alsnog gaan betalen. Overigens (en ik kan het weten) is het niet zo moeilijk om de belastingdienst grote bedragen op je rekening te laten storten. Maar je moet wel van plan zijn het land te verlaten om ermee weg te komen.

De tiefus voor de belastingdienst. Zulke bedragen zouden nooit mogen worden uitgekeerd zonder te controleren of het allemaal wel klopt. Die "nulletjes teveel" hadden ze gewoon eerder moeten ontdekken.

Die teef is ws gewend aan het ontvangen van staatsgeld.
Laat me raden.. Amsterdam? Is dat niet zo langzamerhand tot de hoofdstad der proletariers verworden? Zit ze in Bijlmerbajes? Ws voelt ze zich daar thuis?

Stelletje schape neuqers.... Wat boeit mij die 5 cent nou,Eindelijk es iemand die de zooi goed naait.. Wat boeit jullie die 5 cent.. Ga je niet dood aan or..

heerlijk wijf , naait de belastingdienst ipv andersom
moeten die lijpe arogante kwalletjes maar controleren wat zij doen.
maken wij een fout hebben wij een probleem , maken ZIJ een fout hebben wij een probleem
goed gedaan meid , die 3 cent kun je van mij wel krijgen
HULDE HULDE HULDE HULDE

of die kudt een beetje kan opschieten, dan kunnen ze gelijk bmw afbetalen
www.geenstijl.nl/mt/archieven/007691.h...

of toch maar een landwind?

Simpel mevrouw is fout geweest en formulier niet naar waarheid ingevuld
dus lekker laten brommen want belastinggeld is geld van iedereen en daar heeft ze van gejat. Niet nadenkend dat er ook mensen zijn die het nodig hebben.
En dat kind zien zou zeggen noway perfect dwangmiddel !!!
Terug dat geld en snel !!!! en nog rente erover ook...

@ Muxje Als jij door de belasters was gegijzeld had ik ook *hup Muxje* geroepen.

*gruwelt nog steeds bij gedachte aan grijnzende gijzelende fiscalisten*

Dood aan de ontlastingsdienst.

Saillant detail is overigens dat de vrouw het bedrag op haar rekening kreeg gestort, nadat zij wat nulletjes teveel op haar belastingformulier had ingevuld.""

Da's dus op zijn best nog gewoon belastingfraude ook trouwens.

Prima van die Belastingdienst. Dat wijf moet van MIJN centen afblijven. En als ze slim was geweest dan had ze nu 2 jaar rente over een half miljoen euri gehad, De Belastingdienst had er een harde dobber aan gehad dat terug te krijgen want het was per slot van rekening hun fout.

Ze weet ook gewoon niet hoe het werkt, zie kleaujeau's post.

En dan ook nog klagen en eisen dat je je kind mag zien? Betaal eerst even mijn geld terug mama.

@kleaujeau
Gelukkig, er is ook een reaguurder met hersenen!

het betrof hier lijkt me de voorlopige aanslag. Daar staat uitdrukkelijk bij dat de aangifte niet is gecontroleerd en dat het dus geen defintief besluit is. Dat komt pas na controle. Bij de controle zal de fout (van haar) ongetwijfeld aan het licht zijn gekomen en is gecorrigeerd in de definitieve. Gewoon dus terug betalen wat je teveel hebt gehad. Dus hoezo nou een fout van de belastingdienst?

Het is wel vreemd dat de belastingdienst je mag laten gijzelen, immers zij beginnen de fout door van ons geld teveel aan iemand terug te betalen.

-edit ga je schoolgeld terughalen!-

Nou Framoes Pilsje pakken dan maar ?

HA! goedman, groot gelijk heeft ze,je betaald je al schots en scheel aan de belasting, ff een poosje op een vrouwenvleugel chillen, en dan weer naar huis, met een dikke knip.

En ik maar denken dat ik jackpot had met bijna ?3000...

@holtor, slachtofferloos? Dat geld groeit niet aan een boom maar komt uit onze zakken. Dus jij vond het ook wel in orde dat Bram Peper in Rotterdam een beetje zijn zakken heeft lopen vullen? Tja, het gaat maar om ca. 3 cent pp, maar het is dan ook maar één geval. Mijn volgende vraag aan jou is: waarom zij wel en ik niet?

Daarom gaat de benzineprijs iedere keer omhoog!!!

-weggejorist-

Australische romans van Patrick White (Nobel Prijs Literatuur), Tim Winton, Peter Carey. Zulke goede schrijvers heb je in Nederland jammergenoeg niet.
Muziek? Voornamelijk Beethoven en Mozart, geen kwijllerig gejank a la Andre Hazes en schreeuwerig herriegedoe.
Wat lezen jullie, waar luisteren jullie naar? Zal wel niet veel goeds zijn, vermoed ik.

Doen ze in Australie ook aan kunst?
Is dat nieuw?

Hoezo oplichting? Bij ons op de zaak noemen we dat creatief boekhouden! En geloof me, dan is 500.000 euro maar een schijntje. Een krijtstreepje in je pak en een leuke titel voor je naam doen dan wonderen...

Overigens wel jammer dat de redactie het berichtje heeft ge-edit, komt de geniale 1e post niet meer over.

Een slachtofferloze misdaad, niemand de dupe. Ja, jullie hebben gelijk, het is heel stout van haar.

*hup Truus*

Australische romans, nou dat zal me wat wezen...
Je luistert zeker ook naar Australische muziek dan ...*braak braak*

Oplichting of valsheid in geschrifte is het minste waar deze vrouw zich aan schuldig gemaakt heeft. Naar het geld kan de fiscus waarschijnlijk fluiten, maar ze zullen we aangifte gedaan hebben. Veel plezier voor de strafrechter.

@Vossie

Is dat een opleiding???
Kun je dan ook schoenenpoetsen

@kleinhuis
ik lees nooit de telegraaf. foute nsb-krant in de oorlog en nog steeds fout. ik lees geen kranten. ik lees nederlandse, engelse, australische, amerikaanse romans, daar gaat zowat al mijn tijd aan op.
boekhouden is een afschuwelijk vak en boekhouders zijn boring arseholes.
Mijn opleiding: Bachelor of Arts Degree.

@Bluf, immoreel maar toch leuk! (Of juist daarom)

Kunnen ze dat kind niet op ebay zetten? Als je voor een nier al 800.000 dollar krijgt, kun je vast wel meer krijgen voor een complete set.

Zo maakt de belastingdienst zelfs winst! ... kunnen ze dat weer weggooien in de oneindige pot ontwikkelingshulp.

@ Vossie : Jij hebt zeker een abonnement op de Telegraaf en als hoogste opleiding een praktijkdiploma boekhouden?

Oei, ze bejatte de nederlandse staatsruif van een half miljoen. Nu kan dit kabinet dus maar 9 en een half miljoen naar de Gaza sturen in plaats van de beloofde 10 miljoen (die vervolgens op geheime zwitserse bankrekeningen van palestijnse leiders zal worden ondergebracht)

Geld stinkt. ( in andermans zakken.)

@Starf*cker
Geld gestort krijgen op je rekening waarvan je rederlijkerwijs kunt vermoeden dat het niet voor jou is moet je terugstorten. Heet in het NBW Onverschuldigde betaling. Denk dat zwarte kip dit beter kan uitleggen dan ik. . Dus als ik met mijn girotel per ongeluk 500 euro's op je rekening stort, ben je verplicht dit terug te storten. (Volgens mij moet je er zelfs wettelijke rente over betalen.)
Ennuh geld van de belasting is ook geld van mij!!! Dus snel ff terug storten. Asociaal wijf.

@CyberX
het posten van comments met grammaticale vouten getuigt ook niet van een enorme intelligentie

Ach het was dus twee MAANDEN brommen? Er wordt me nu opeens veel duidelijk.

agh fout van 500.000 hopelijk leer de BD er iest van ..
zo niet dan is het wel 500.000 waargeweest om aan te tonen hoed DOM DIE MENSEN ZIJN.
en dat is mij wel 3 cent waard

Ariël Bruéns 20-09-05 @ 10:34

Normaal heb je gelijk natuurlijk. Maar bij de Bdienst mag je afronden op hele euro's, en dat afronden mag dan altijd in je eigen voordeel. 3c Wordt dus 0c.

Voorbeeld:
Bij omzetbelasting de te betalen naar beneden en de terug te vragen naar boven afronden, en je hebt maximaal 99c+99c=1,98e voordeel door afronden.

wij hebben het geld in bruikleen..
geld is niet van ons maar van de bank ..

@Muxje: Volgens mij krijg je normaliter bij het niet betalen van dit soort dingen zelfs een dwangsom per dag opgelegd. Daar dreigden ze mij wel mee iig...

Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid...

Dat hier nog woorden aan vuil gemaakt worden. Arme kindern met zo'n moreel verwerpelijke moeder. Ze zou ze nog op ebay bij opbod verkopen, als het haar zou uitkomen vrees ik.

Als ze slim zijn trouwens brengen ze haar ook nog rente in rekening voor iedere dag dat ze het geld achter houdt, en dat hakt erin bij $500.000. Mevrouw, de meter loopt....

@Itshammertime: slecht signaal, om slecht gedrag te belonen.
@Starf*cker: het maakt niet uit wie de fout gemaakt heeft, de vrouw had het geld gewoon moeten terugstorten. Het feit dat ze het snel heeft opgenomen geeft al aan dat ze donders goed wist dat ze het niet zou mogen houden, en ze heeft het dus maar verduistert. Laat haar maar lekker zitten.
"herenigd willen worden met haar dochtertje", oh oh wat zielig. Mevrouw, geef de belastingdienst haar geld terug en je kan je dochtertje vanavond nog haar spruitjes voorzetten. Ik hoop dat de rechter dat ook zo ziet.

@Whoppah: "Dus alle Greuningse uitzuigertrekkers de komende tijd 10% minder in hun opgehouden handje". Waarom dat?

NIET zeiken! Geld terug betalen, tis godverdomme wél ONS geld he? Belastingen, .. dat zijn WIJ!

Zeer simpel op te lossen....

Kind + opa & oma voor vuurpeleton zetten, kijken hoelang ze der mond nog houdt.

Maar ach ... achteraf zal het geld toch wel voor altijd verdwenen zijn (lees: verstopt in het Rif-Gebergte) door Ashwin.(haar vriendje)

Dus alle Greuningse uitzuigertrekkers de komende tijd 10% minder in hun opgehouden handje.En haar uit de ouderlijke macht zetten natuurtelijk.

Aanpakken die hoeah!

nou hoe dan ook wat een domme koe,was m toch echt al lang gesplit lekker lange vakantie...

hulde voor ikke en breinstein. ongezien een dubbele portie typhus voor clavan!

idd! Nadat ze uiteindelijk doorslaat (en dat doen ze uiteindelijk allemaal!) gewoon vasthouden en voorlopig biet meer vrijlaten. Belasting fraude vervolgen zonder aftrek van voorarrest!

Ach, dubbele moraal hier. Moord en brand schreeuwen over het kwartje van Kok als zijnde diefstal, maar 500k stelen van de belastingdiensat is lachen want het is toch de belastingdienst ?

@Breinstein: Inderdaad.

De overboeking van de Belastingdienst werd gedaan uit onverschuldigde betaling. Wettelijk moet de begunstigde het bedrag dan terugstorten. ZIJ overtreedt de wet, niet de Belastingdienst. Dat de Belastingdienst een controlefoutje maakt, geeft haar nog steeds niet het recht om dat geld te verduisteren. Kudtwijf, het zijn wel ff onze centen! En dan ook nog even voorstellen om haar criminele gedrag "sportief" met EUR 50.000 te belonen, kom op zeg!

Achter de tralies houden dat wijf. Ze heeft de zaak gewoon opgelicht, en dat op ons aller kosten. Wat niet wegneemt dat zowel de fiscus als haar bank hebben zitten slapen.

Ik vind het prrrrrima dat ze dat geld achterover gedrukt heeft. Nu kan dit geld in ieder geval niet naar organisaties als Artsen zonder Grenzen. Met een beetje geluk laat ze van het geld een standbeeld van Jaap Stobbe bouwen.

Ik heb een keer 4900 gulden teruggestort gekregen van de BD. Dit zonder fouten te maken in mijn aangifte, volgens het formulier had ik ong. 300 gulden terug moeten krijgen. Ik vond het al wat verdacht, ik heb de 4900 gulden dus op mijn spaarrekening gedumpt. Precies 1 jaar later kreeg ik het verzoek van de BD om 4600 gulden (!) die ik volgens hen onterecht had ontvangen weer terug te storten... Ik heb t maar gedaan, nog wel >50 gulden rente gevangen in dat jaar op die spraarrekening, dus dat scheelde weer :P

Geef mij zo'n wijf!

Hoe kan het nou dat de belastingdienst je 'zomaar' twee maanden in 'Club 91' kan laten gijzelen? Stelletje kudtregelneukers. Moeten ze maar beter oppassen en niet overal stagaires het werk laten doen zodat die kudtambtenaren weer een middagje ATV kunnen pakken. Bah, vuil werkschuw tuig.
Hoedt U voor ambtenaren! Zij zijn de NSB'ers onder het werkvolk!

@vdm
..
dan hoop ik op mijn beurt dat iemand you ook even komt tillen, iets met een mislukte snikkelverbreding of iets dergelijks.

@fuckje

Is dit stemadvies stille hint naar het voor de derde keer stemmen op waterschappen in 1 jaar tijd?

gestort is gestort !

schitterend. ik hoop dat ze er mee wegkomt.

@prutswerk
..
dan is die 5 ton nog steeds geld van de staat dat door een onrechtmatigheid verkregen is en dus teruggegeven dient te worden. of iets in die richting.

@prutswerk,
en met de PvdA zal dit alleen nog maar erger worden. Je mag dit opvatten als een stemadvies.

@Muffepeer
Voor haar en onze Ronald gelden niet alle beperkingen die gedetineerden worden opgelegd. Apart vertrekje en ze mag als ze de huispot niet lust de pizzakoerier laten komen met champagne, kreeft, kaviaar en oesters plus wat lijntjes of een goede stik (Ice-o-lator).

kan het dan op z'n engels namens mij, met twee vingers, een soort van omgekeert V-teken. zou ik zeer schappelijk van je vinden.
..
en ik wil ook 2 uur eerder vrij. ik wil thuis voor de tv, met bier en iets te nassen, de democratiein actie zien. goedverdoeme.

Wat is 5 ton vergeleken bij al die miljoenen die structureel verspild worden aan nutteloze projecten?

@kolonel: Als ambtenaar van een voormalig EZ-departement krijg ik een paar uur vrij straks. Misschien dat ik wel ff de stad in wandel, en Zalm toezwaai. Met m'n middelvinger.

. -273,15°C 3 cent word naar boven afgerond grote vriend ! Dus het word zelfs flink extra scoren !

[ot] we kunnen weer lekker los vanmiddag: www.nos.nl/nosjournaal/dossiers/prinsj... [/ot]

@ Drop:

3 cent wordt afgerond naar 0, dus die 500k verdwijnt op die manier in het latje van de afrondingsverschillen.

"Als mevrouw bij haar betaalde omzetbelasting een paar 00 teveel invult"


@ Thygros:
Als de betaalde omzetbelasting in verhouding fors afwijkt van voorgaande aangifte tijdvakken, dan komt de Bdienst met een verzoek om kopieën van facturen te overhandigen waar ten minste 75% van de teruggevraagde omzetbelasting uit blijkt. Dus dat is niet het geval geweest bij haar, tenzij zij zulke enorme bedragen doet, dat 500k meer of minder niet opvalt. Maar dan zou ze voor 500k ook niet twee maanden willen brommen dunkt mij.

Als iedereen 3 cent belasting meer betaald, dan komt de kas weer goed.

Ach, onze Bea die verhuurt gewoon die gouden koets een paar dagen en de poen is weer terug. Who cares !? Trouwens al de alternatieve route gezien van Bea en der pearden ? Klik op linkje mega.egotripper.nl/archives/00000010.h...

wat een kutwijf, mijn geld stelen....

-weggejorist-

Geen geloel, teruggeven dat geld. Ze is gewoon een ordinaire dief. En nu spaart ze op onze rekening óók al kost en inwoning uit door zich lekker te laten fêteren in Club91. Kijk, als ze het nou onder de echt armen had verspreid... maar ja, die hebben we natuurlijk eigenlijk niet in Nederland.

Nou en ik vind het zielig voor de belastingdienst hoor, dat niemand medelijden met ze heeft. *gniffel*

Als die zelfde Dienst een fout maakt en ik nog geld terug moet krijgen doen ze daar toch ook niet moeilijk over. Waarom die vrouw dan wel? Een en ander zegt wel iets over die vrouw zelf, m.a.w gewoon vast laten zitten.

Andersom gebeurt ook: ambtenaartje bibbert met z'n poot over de telmachine en tovert een AANSLAG van een half miljoen uit de hoge hoed.
Kost je minstens een jaar aan bezoekjes, brieven, hoger beroepen etc. om die zultkoppen duidelijk te maken dat ze geen hersens hebben.

Ik ben al een half jaar aan het wachten op 200 euro teveel betaalde belasting :(

nouja 2 maanden feesten in de bajes is niet zown probleem natuurlijk, nu ze dat hebben afgeschaft zal het wel wat pitteger worden.

-weggejorist-

Hier en bij die Amersfoortse tennisgoeroe past de Zaanse verhoormethode.

@Mokum Kosher

De rente moet ze denk ik ook terugbetalen en als ze niet snel gaat praten wordt dit alleen meer.

Altijd lachen, met de Belastingdienst. Als ze dit al niet goed kunnen doen, hoe gaat het dan ooit goed komen met al die miljoenen formulieren voor zorg- en huurtoeslag.
Ik hou m'n hart vast, en ben nu al vast geld opzij aan het zetten om de eerste maanden van 2006 de zorgpremies te kunnen betalen...

Leuker kunnen we het niet maken - wel makkelijker.

Wat een stom wijf! En wat nou naai de overheid? Waar komt dat geld vandaan? Precies dat zijn onze centen. Dat geld is voor andere dingen bedoeld. Dat dat misschien niet altijd gebeurd, praat ik hier niet goed. Het is heel simpel. Heeft ze er recht op? Nee? Dan teruggeven. De rente was ook al leuk.

500.000 euri/16 miljoen Nederlanders. Die vrouw heeft gewoon 3 cent van mijn belastinggeld ingepikt!

@fuckje;Depends ik vermoed dat dit een aagifte omzetbelasting is geweest, voor een inkomstebelasting zou het wel erg veel geld zijn. Als mevrouw bij haar betaalde omzetbelasting een paar 00 teveel invult kan het dit soort leuke dingen opleveren.
@star: De wet ongebruikelijke transactie's (ofziets eist wel degelijk van een bank dat ze aan de bel trekken als er ineens grote bedragen worden rondgepompt of opgenomen.

De belastingdienst die iemand 2 maanden gijzelt, hadden ze dat geld nodig voor een nieuw kantoortje of zo...

diefstal is diefstal, meeeens, maar als je als particulier een foutieve overboeking maakt, kun je ook fluiten naar je centen als de ontvanger doet als z'n neus bloedt. De belastingdienst maakt hier onrechtmatig(?) gebruik van het machtsmiddel 'gijzeling'.
OK, ik zou denk ik ook een 'neqsgot' uitdelen als het om 500.000 pleuro gaat, ik hoopte alleen dat de staat het fatsoen heeft en houdt om zich in te houden.
Kortom; ik weet niet wat beter is, houden of gijzelen....

Ik heb helemaal geen bewondering voor deze vrouw, zij heeft geld gekregen waar ze geen recht op heeft en dat vervolgens verduisterd (voor de leken onder ons: verduisteren is een ander woord voor stelen). Dat geld is overigens belastinggeld dat door u en ik is opgebracht.

Heel terecht wil de belastingdienst weten wat er met dat geld is gebeurd en laat haar in gijzeling nemen (wat geheel rechtmatig is) Vervolgens heeft zij het gore lef om op een hereniging met haar kindaan aan te dringen. Ze doet het voorkomen dat het de schuld is van de belastingdienst dat ze haar kind niet meer kan zien, terwijl ze dat heel eenvoudig voorelkaar kan krijgen door opheldering te geven over dat verduisterde geld.

Bah, stom wijf, neem verantwoordelijkheid voor je handelen.

@Starf*cker: "Saillant detail is overigens dat de vrouw het bedrag op haar rekening kreeg gestort, nadat zij wat nulletjes teveel op haar belastingformulier had ingevuld."

Mevrouw heeft dus wel degelijk een "fout" gemaakt. Fout tussen aanhalingstekens inderdaad.

Lekker wijf, wat denkt ze wel, op het dorpsplein met rotte eieren en tomaten.
Het is gewoon ons geld tyfuss hoer .

@starf*cker
..
er staat toch dat mevrouw een paar nullen teveel invulde? dan ligt de fout in beginsel bij haar. een maat van me had het ook, verwisselde per ongeluk een cijfertje met een ander en kreeg zonder moeite twee ton. hij moest het wel, toen ze bij de belastingen wakker werden, met rente terug schokken.

@fuckje. Jammer dat je dit keer geen xenofobe opmerking kan maken. Volgend keer beter.

En nu we toch formuliertjes aan het invullen zijn; stuur gelijk dan even je handtekening naar Jan Marijnissen. Krijgen we een andere regering.

Ze gingen toch uitbetalen? Wat een vorte zeikerds, die belastingambtenaren..

Er zijn nog wel Schiedamse rechercheurs die erg bedreven zijn in het uitpersen van bekentenissen, zelfs bij onschuldige mensen.

Offtopic: ik heb nog steeds geen rode zorgtoeslag-envelop thuisgekregen. Klopt dat? Ik heb geen zin om straks 100 euro per persoon per maand te gaan betalen terwijl ik nog niet eens zorgtoeslag heb gehad!!! En voor 1 november moeten de (inkomens)gegevens bij het ministerie bekend zijn, anders kan tijdige betaling van de zorgtoeslag niet worden gegarandeerd. Hangen, die Hoogervorst!

Overal tegen aanschoppen is zo makkelijk he Starfucker..
Het is en blijft diefstal.

Maar is goedverdoemme wel ons belastinggeld. Zuruck geben bitte! Und schnell! Wat betreft de Wet op melding van ongebruikelijke transacties; daar hebben de gelden afkomstig van de belastingdienst weinig last van.

@da wizard,
na lang en keihard nadenken ben ik tot de conclusie gekomen dat je beter wat minder nulletjes kan invullen, of de komma naar links verplaatsen.

@ Starf*cker
Contant in je wollen sok, onder het bed...

Wanneer ambtenaren gemeenschapsgeld verspillen is dit een doodzonde wanneer een burger dit doet verdiend die een lintje ik snap het niet meer???

O ja, ik zou het ook verbergen.

@Thygros De bank is toch de NSB niet? Als mevrouw keurig een half miljoen van de fiscus krijgt, ja jammer maar helaas ..

@Zeemo De fout is door de belastingdienst gemaakt. Niet door mevrouw.

Wie is haar advocaat ? Een suri (Spong), eentje van het oude volk (Moskovitsky), een engelse dandy (Doedens) of een Friese allochtoon (een van de Ankertjes.)

ze kunnen het dus wel leuker maken...
ik zou het niet vervelend vinden als ze me 500k zouden geven

is er al iets gemeld over en duo wilde bromsnorren?

En waar moet ik die nulletjes invullen...

En de bank vond het niet vreemd dat mevrouw ineens 5 ton opnam van haar rekening? Werkt goed dat signaleringsysteem ongebruikelijke transactie's.
Vind het bericht ernaast van die werkloze fransman die met zijn zoon 75 miljoen won eigenlijk ook wel aardig

Laat de techniek voor je werken, denk ik altijd maar, voordat je er een kenteken op moet hebben, zou ik fijn een brommert nemen....

Dom wijf.
Je moet wel even bedenken dat dat JOUW centen zijn dat dat asowijf in haar zak heeft gestoken.
Ik zeg 500.000 = 25.000 per jaar inkomen is 20 jaar brommen. Of terugbetalen natuurlijk.

Ik vindt het wel een goede actie van die vrouw. Is voor de fiscus een typisch geval van jammer denk ik.

ik sla al door na 1 brom

Half miljoen is niet echt de moeite. Dat is maar 250.000 per brom. Het schijnt dat er landen zijn waar je 1 miljoen per brom kunt pakken....

Volgens mij waren dit zelfs twee brommeldingen.

Een geuzendaad! Naai de overheid! Fantastisch. Alleen jammer dat ze gewoon hier is blijven zitten. Ik was allang weggeweest...

Dat worden weer Kamervragen...

Leuk! Als iedereen nu met die zorgtoeslag
(ik meen dat 4 miljoen mensen dat formulier krijgen) een paar nulletjes teveel invult, krijgen we een heerlijke staatsgreep! Letterlijk en figuurlijk een greep uit de staatsruif waar ons zuurverdiende geld toch al in zit en aan zinloze projecten wordt besteed.

Was dit dan een brommelding?

Brrr, gegijzeld worden door de balastingdienst. Met allemaal enge kale inspecteurs die je op fiscale wijze ondervragen. Onmenselijk.

Ja ja brommen is de bom.

komen jullie nou mee!

Twee hele brommen? en dan niet doorslaan? Dan ben je keihard.