Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ANP en Versatel doen aangifte

koersen zijn voor sukkelsANP en Versatel doen aangifte vanwege het nep persbericht dat via shitzooi.nl verstuurd werd. Laatstgenoemde heeft de logfiles al klaar liggen voor het KLPD. Dus binnenkort zullen we weten of een retecoolbezoeker bezig was uit wraak, of dat we toch met een beleggingsadviseur te maken hebben die opeens in rook opging, zoals in de fora van iex wordt beweerd. Eigen schuld dikke bult van ANP, dat niet goed oplette: het was eenvoudig te constateren dat de e-mail over overname gesprekken van Versatel nep waren. Maar om hun eigen onvermogen te maskeren wordt nu huilend naar de pliesie gerend. Zo veel verschil zit er blijkbaar niet meer tussen de betrouwbaarheid van journalisten en weblogs... UPDATE: Hé ANP pssst, Versatel is nu wel overgenomen...

Reaguursels

Inloggen

Ik vraag me af of de NMA zit te slapen,John de Mol is het laatste jaar een paar keer in en uitgestapt bij Versatel en haalde daar miljoenen eurootjes winst mee,ook topman Raj Raithatha heeft al zijn aandelen verkocht voor klinkende munt,hoe is het in godsnaam mogelijk dat de EREDIVISIE B.V.het voetbalcontract aan deze partij heeft verkocht!
Immers vooraf was al te bedenken dat de plannen van Versatel nooit haalbaar zouden zijn!
Steeds meer vind ik Versatel en Talpa lijken op een Mafioso-Constructie die maar aanrommelen om superwinsten te maken!
De KNVB en EREDIVISIE B.V, staan het nieuwe voetbal seizoen voor janlul!

nummertje | 19-07-05 | 08:31

Hoofdverdachte: algemeen directeur Raj Raithatha van Versatel.
"De overname en de stijging van de aandeelkoers kan Raithatha ruim 15 miljoen euro opleveren. Zijn aandelenpakket is door het bod van Tele2 bijna 6,3 miljoen euro waard. De opties van Raithatha kunnen 8,75 miljoen euro opleveren als ze worden verzilverd voor 2,20 euro per stuk, gelijk aan het bedrag dat Tele2 bereid is te betalen aan de aandeelhouders van Versatel."

Gavrilo | 18-07-05 | 20:25

@ superlutser

Helemaal mee eens, calls schrijven en puts kopen. Had je een kleine porsche kunnen opleveren.

Ayaan | 18-07-05 | 12:38

Herinner me nog die goeie ouwe tijd dat ik Versatelletjes kocht voor boven de 20 euro. En dat die directeur toen riep dat een overnamebod pas vanaf 100 euro geaccepteerd zou worden. Wel, weer een illusie armer. Had ik met mijn gevoel voor KPNQwest, UPC en Versatel maar in de putjes gegaan... :(

superlutser | 18-07-05 | 12:26

Stelletje lutsers bij het ANP. Nog nooit van het principe van hoor en wederhoor gehoord. Ik ga ook maar eens mailen.. kan nog wel een paar leuke berichten verzinnen. to be continued...

Even_uw_aandacht | 18-07-05 | 11:21

Dat Versatel wel overgenomen is (update) is wederom niet waar. Tele2 heeft een bod gedaan van E 2,20 wat natuurlijk veel te laag is. J de M zal zijn aandelenpakket (40%) zeer waarschijnlijk niet aanbieden tegen deze lage prijs. Dit mede gezien hij in december nog even 5.000.000 stukjes heeft gekocht tegen een prijs van E 2,28.

Ayaan | 18-07-05 | 10:39

@Rabarberke: mooi pleidooi hoor maar wat moet je er verder mee? Er komt helemaal geen rechstzaak, want dat zou een ongelooflijk precedent scheppen. Stel je voor dat ik voor iedere sp*m-mail die belooft dat mijn gereedschap 5 centimeter kan groeien met een pilletje aangifte zou doen! Gelukkig ben ik slim genoeg om te snappen dat pilletjes niet werken. Maar ik werk dan ook niet bij het ANP.

Overigens: is het niet gewoon Versatel zelf die het bericht verstuurde om wat meer geld uit tele2 te persen?

@Jan onder Modaal: kan jou het schelen.. kan ie mooi korte metten maken met dat grevodorp

noorderling | 18-07-05 | 10:00

Leermoment: druk niet op enter tijdens je verhaal typen....

Anyway: Toch jammer dat versatel van de beurs gaat. Het was juist zo een leuk aandeel om te volgen. Alhoewel het wel veel risico's had, gezien eigenlijk alles afhing van diezelfde J.de.M :-).

Nou ja, toch ooit back in 2003 een ritje gemaakt van 1.44 naar de 1.91.
(over winstjes is het inderdaad leuker vertellen dan verliesjes)...

Dagobert | 18-07-05 | 09:57

Ben benieuwd hoeveel john de mol verdiend aan deze laatste aflevering in de soap :-).

Dagobert | 18-07-05 | 09:55

Versatel +12%

Igorus | 18-07-05 | 09:11

Ja, en misschien is het wel helemaal iemand anders geweest, die nu niet in de aandacht is. Iemand die dacht, ik koop een zooitje aandelen, gooi er een 'shitzooitje' tegenaan (zal wel stinken) en toen winst heeft gemaakt.

We zullen het over een weekje of 3 wal op pagina 4 van de krant kunnen lezen. Onderin, klein kolommetje, twee regels. 'De stouterd is achterhaald en krijgt straf.' oid.

Flapdrol | 18-07-05 | 09:05

Net voorbeurs bericht dat Tele2 Versatel over gaat nemen, en dat JdM zijn 42% belang gaat aanmelden. Bod is 2,20.

superlutser | 18-07-05 | 08:32

Leon is echt zwaar verdacht! Dat kan 'm heel wat centjes gaan kosten als hij schuldig blijkt te zijn. Welke belegger die er geld bij in is geschoten zou 'm dan niet aanklagen als hij schuldig blijkt te zijn? Zou hij zich verslikt hebben in z'n geschreven putts? Ik wacht af......

Sjaannet | 18-07-05 | 01:29

@galileo
Mooi voorbeeld: Je denkt dat koers stabiel blijft. Je schrijft wat call opties (en gaat de verplichting aan om tegen een bepaald vastgestelde koers wat aandelen te leveren) en hoppa het aandeel stijgt nalv een fake persbericht. Nu moet je b.v. voor 30 euro aandelen leveren die op de markt 34 euro kosten. Daar lijd je dus schade.

Maar goed, dit is een theoretisch voorbeeld. Om een dergelijke schade aan te tonen moet je een oorzakelijk verband tussen persbericht en koersstijging aantonen... veel succes.

Maar als partij X b.v. 4 mille communicatiekosten moet uitgeven om het lulverhaal recht te breien, dan is dat wel directe schade, die dus verhaald kan worden op de lamstraal.

Rabarberke | 17-07-05 | 23:57

Al mijn versatel put-opties heb ik kunnen weggooien. Het is maar goed dat ik alleen aan fictief beleggen doe. Dan kan ik me nu weer bezig houden met belangrijkere vragen. Welnu, waar is dat stukje schuifkaas gebleven?

Gavrilo | 17-07-05 | 23:54

kan mij niet bommen ik heb wel gebeurd

hans_1975 | 17-07-05 | 23:29

Sjissus. Nog nooit zo'n interessant onderwerp gezien op GS. Vertel meeeerrrrr!!

aardappel | 17-07-05 | 22:54

@Rabarberke:
"Er is sprake van een structurele en voorbereide actie als gevolg waarvan enkele partijen schade hebben geleden."
.
Leg dat maar eens uit dan, de beurskoers is gestegen, dus welke schade is er geweest dan?

Galileo | 17-07-05 | 22:28

@xandor 17-07-05 @ 21:38
DûH, ga bij het ANP werken.
:) LOL

Kenny013 | 17-07-05 | 22:16

@ Coux 17-07-05 @ 16:30
@ Junkie Jantje 17-07-05 @ 16:38

Blondje he ?

www.google.com/search?hl=nl&q=vers...

Niet zoveel snuiven Junkie, laat mij maar gaan....

bondje33 | 17-07-05 | 22:11

@Rabarberke

Mooie eindzin, eikel! ;D :P

timbo | 17-07-05 | 22:03

@rabarberke
dat is een heel lang stuk

raaveer | 17-07-05 | 21:50

Banca Populare di Lodi bestaat niet meer....... Beetje opletten!!

xandor | 17-07-05 | 21:38

nou ja zeg, als een weblog je voor is..." Alles op deze site is een kopie van het AD, de telegraaf, HLN of welke andere source...

xandor | 17-07-05 | 21:35

@vanrechtsheeftvoorra

"Debielen bij het ANP en Versatel, hier even nogmaals: E-mails hebben geen enkele rechtsgeldigheid."

Oh nee?

"Je bent dus een ongelooflijke mongeaul wanneer je zonder de afzender en afkomst te controleren de inhoud voor "waar" aanneemt."

Een onjuiste afzender kan nog best een juist bericht bevatten. Een onbetrouwbare bron kan best een betrouwbaar bericht voortbrengen. Door hoor en wederhoor toe te passen en het bericht te toetsen bij andere bronnen kan de betrouwbaarheid beter worden geduid. Dat heeft het ANP kennelijk nagelaten, hetgeen dom is.

"De rechter die hier straks alsnog intrapt moet een eerste klas ticket richting Afganistan krijgen of zich vrijwillig laten kontneuqen ergens diep in het Rifgebergte. Geldt overigens dubbel voor de officier die hier een zaak in ziet."

Degene die het bericht heeft verspreid heeft moedwillig en doelbewust geprobeerd een bepaald bericht in de wereld te helpen met de wetenschap dat het onjuist is en met de wetenschap dat het schade kan toebrengen aan bepaalde partijen.

Er is sprake van een structurele en voorbereide actie als gevolg waarvan enkele partijen schade hebben geleden.

Hoewel het ANP een eigen verantwoordelijkheid heeft in het toepassen van hoor en wederhoor en het inderdaad naief is van de betrokken redacteur, betekent het nog niet dat de verspreider van het bericht zomaar vrijuit gaat.

Er is behalve sprake van een mogelijk strafbaar feit nog sprake van een onrechtmatige daad die schade tot gevolg heeft voor de partijen.

Aan de andere kant is het natuurlijk nogal debiel dat het ANP zulke berichten zomaar overneemt, maar gezien het niveau van de journalistiek in Nederland verbaast me dat niets.

De zaak zal denk ik vooral terecht komen op een spaningsveld tussen de mate van kwaadwillendheid van de dader aan de ene kant en de naiviteit van het ANP aan de andere kant.

Het hele zaakje zou zelfs eens lelijk in het gezicht van ANP kunnen spatten, want het zijn *zij* die verantwoordelijk zijn voor wat ze op het net zetten jegens de buitenwereld. Ze kunnen zich dus niet verschuilen achter een bron.

Maar de rechter die zich hier over gaat buigen a priori zodanig te beledigen is alleen voorbehouden aan mensen met een stupiditeit die de gecombineerde sulligheid van de alle hier betrokken partijen vele malen te boven gaat, eikel!

Rabarberke | 17-07-05 | 21:32

Die vermiste gast is in Oldehove opgedoken (via teletekst op noordnieuws), is 10 km van mij vandaan. Het is zo'n enorm gehucht dat het niet eens winkels of een café heeft, ik begin me steeds minder veilig te voelen op het groninger platteland.

Jan onder Modaal | 17-07-05 | 19:46

Nou, lekker dan, 't ANP doet aan "killing the messenger", lekker christelijk...

Giel | 17-07-05 | 19:19

Hoe gaat het eigenlijk met die lui die Zalm wilde aanklagen vanwege de euro wisseltruc?
Bestaat hun site www.eurofraude.nl niet meer?

Gavrilo | 17-07-05 | 19:15

Bovendien staat er dus duidelijk in de header dat de mail van shitzooi.nl afkomstig is.
.
De wijde wereld inschoppen zonder het even te verifiëren bij een van die bedrijven en ook nagelaten de headers te controleren. Ik zie niet in hoe shitzooi.nl hier ooit verantwoordelijk voor kan zijn...

Galileo | 17-07-05 | 19:12

Gewoon alle transakties terug draaien, dan heeft niemand er voordeel of nadeel aan overgehouden.

Tinus Plotseling | 17-07-05 | 19:05

Debielen bij het ANP en Versatel, hier even nogmaals: E-mails hebben geen enkele rechtsgeldigheid. Je bent dus een ongelooflijke mongeaul wanneer je zonder de afzender en afkomst te controleren de inhoud voor "waar" aanneemt. De rechter die hier straks alsnog intrapt moet een eerste klas ticket richting Afganistan krijgen of zich vrijwillig laten kontneuqen ergens diep in het Rifgebergte. Geldt overigens dubbel voor de officier die hier een zaak in ziet.

vanrechtsheeftvoorra | 17-07-05 | 18:52

Zou een aangifte tegen het anp niet meer op zijn plaats zijn? Of zullen we hen gewoon maar niet meer geloven? Als de eigenaars van Shitzooi.nl niet in versatel aandelen hebben gehandeld, dan zijn ze niet strafbaar. Anders kun je elke econoom wel gaan ophangen en elke andere leugenaar of fantast. Het is wel een fucking irritante trend om gelijk bij elk negatief geluidje maar naar de rechter te stappen. Sommigen hebben het middel van een goed gesprek niet geheel onder beheersing beginnen gelijk te dreigen. Pure chantage.

Gavrilo | 17-07-05 | 18:51

@kenny
Nou we toch off topic aan het lullen zijn, door jouw comment bij een ander topic werd ik weer aan deze zaak herinnerd.
Ik dacht, ik plemp het even bij een recenter. Thnx nog.

preacher | 17-07-05 | 18:49

@preacher Ja verdomp, dat kan natuurlijk ook. Moeilijker kon IK het niet maken.

Kenny013 | 17-07-05 | 18:43

@kenny
ff klikken op de screenshot verduidelijkt ook.

preacher | 17-07-05 | 18:39

Maar waar heeft het ANP nu aangifte van gedaan?

Thygros | 17-07-05 | 17:33

IBM zuigt, BIG time.

Kenny013 | 17-07-05 | 17:15

Ook Bill Gates is afgeschoten. Werkloze John Kerry wordt zijn opvolger. De Nasdaq heeft een topman verloren. Microsoft zuigt.

Wie heeft nog wat ideeën?

Schizo | 17-07-05 | 16:58

@Kenny013, Dat zijn nog eens roddels eerste klas! Way to ho... Hoo!

Sterrenbeeldleeuw | 17-07-05 | 16:40

bondje33
blondje33

Junkie Jantje | 17-07-05 | 16:38

@Blondje. Nah, dank je. Liever niet. Maar Versatel en geyle neuckseks? Zie ik niet zo.

@Kenny: Als je dit bericht via shitzooi naar Reuters en Bloomberg stuurt, heeft het waarschijnlijk een groter koersmanipulatief-effect dan uitsluitend via GeenStijl.

*Coux pakt de Van Dale erbij en ziet na of koers-manipulatief inderdaad drie maal woordwaarde oplevert of slechts een strafpuntje*

Coux | 17-07-05 | 16:30

Advocaat Gianni van de Banca Popolare di Lodi is dood geschoten. Verwacht wordt dat ABN-AMRO nu spoedig een, op haar hand zijnd, nieuw bestuur zal installeren.

Kenny013 | 17-07-05 | 16:14

Ik geloof dat ik ook maar es berichtjes de wereld in ga sturen, nu het nog kan.....

bondje33 | 17-07-05 | 15:56

@. Coux 17-07-05 @ 15:42

Nou , over het algemeen wel, maar op homeax-sex heb ik het niet zo, jij ?

bondje33 | 17-07-05 | 15:55

Persbureaus lieten zich erdoor foppen en brachten het ?nieuws? naar buiten. Als gevolg klom het aandeel Versatel met vijf procent.
--
5% Waarom Versatel nou aangifte doet?
Ik zou die man een bloemetje sturen...

da wizard | 17-07-05 | 15:45

@blondje33

Kan vast. Maar associeer je soms alles met geyle neuckseks?

Coux | 17-07-05 | 15:42

Ik dacht dat Versatel iets met homeaux was..... of andere neuksex..... top, bottom en Versatel of zow.... kan dat?

bondje33 | 17-07-05 | 15:37

@Gloff, het is dus NIET zo, ga ff nadenken doen ofzo...

_Batman_ | 17-07-05 | 15:35

Ach... als weblogs je overklasseren qua nieuws en iedereen je voor is met de nieuwste feitjes dan moet je toch wat als Algemeen Nederlands Persbureau zijnde om in het daglicht te komen. Gooi er een roddel tegenaan en je bent zo weer hot.

Sterrenbeeldleeuw | 17-07-05 | 15:30

Is zeker vakantietijd...

JackRandom | 17-07-05 | 15:12

Heeft deze geen hele oude baard?
of ist al komkommertijd?

rikus | 17-07-05 | 15:10

kleuters!

SimpelZat | 17-07-05 | 15:07

-weggejorist-

KlaaSjaaP | 17-07-05 | 15:03

gevolg van knip en plakcultuur in de media. Zelfkritiek is aan die gasten niet besteed.

Mazzel | 17-07-05 | 15:02

lol op shitzooi.nl kun je een doosje met verse paardestront naar iemand sturen!

pietje ruk | 17-07-05 | 14:52

Alles rond Versatel is KUT. De beleggingsadviseurs, de setupdozen, de koers. Niemand die een bod doet op die ellende. Dat had het ANP moeten weten.

Michiel de Ruyter | 17-07-05 | 14:50

over nep gesproken: kijk eens linksboven, speurders bied U-2 kaartjes aan voor 15/16 juli..(2006?)

gompie | 17-07-05 | 14:48

Hoezo zit er niet zo veel verschil tussen journalisten en weblogs?
Letten jullie soms ook niet op met het gebruik van de bronnen?
Rennen jullie dan ook huilend naar de pliesie?
Ik snap het niet helemaal, zal wel aan mij liggen ...

Wolf17 | 17-07-05 | 14:46

*edit* en tevens laatste post hier

cybermb | 17-07-05 | 14:46

Hail Retecool!

Poptaart | 17-07-05 | 14:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken