Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Help Van Jeaule de zomer door

fotofuck van bij Reet dus niet zeikenNog meer slecht nieuws over de ten dode opgeschreven papieren wereld. Volkskrant Magazine - een soort van Libelle voor vrouwen die hun voorbips wel scheren - heeft de omstreden Rotterdamse internetarcheoloog F. van Jeaule aangetrokken voor een heuse column. Jeaule gaat na de zomer een wekelijkse en nu al legendarisch saaie bijdrage met als onderwerp 'internet' schrijven. Gaap. Zucht. Geeuw. De Marcel van Dam van het internet, die in de techglossy 'Bright' al canard op canard mocht stapelen, is overigens nog op zoek naar leuke, grappige, opmerkelijke links. Elke week een column over GeenStijl in de Volkskrant begint namelijk ook te vervelen. Dus als u wat weet, mail het dan naar Francisco, zodat De Grote Denker na de bouwvak er zijn licht over kan schijnen.

Reaguursels

Inloggen

@Zwadderneel
Jij leest GS dus niet, anders had je het commentaar op de VK gezien. Q.e.d.
En jij mag GS trouwens helemaal niet lezen, dat schrijft VK zelf. Dat heb ik dus OOK gelezen!

Hangoudere | 18-07-05 | 16:12

De Volkskrant zelf is niet het probleem, het werkelijke probleem is het enorme grabbelton circus dat rommelprodukten zoals de Volkskrant met directe en indirecte subsiedies in leven houdt.
.
Directe subsidies komen via het door dom links gedomineerde Directoraat voor de Media, waar linkse broeders onder elkaar de grabbeltonnen mogen leegmaken. Vaak zijn deze linkse broeders ook weer verbonden aan andere subsidiesponsen, die door het plaatsen van grote nepadvertenties en onzinmededelingen niet alleen de Volkskrant maar ook het NRC, Trouw, het Parool overeind houden, met het instandhouden van de linkse "kwaliteitspluriformiteit" als drogreden.
.
Niet links genoeg? Dan geen directe en indirecte subsidies en ook geen zelfverleend predikaat "kwaliteitskrant"
.
Op de Haagsche markt wordt de vis of groente zelfs helemaal niet meer in de z.g. kwaliteitskranten verpakt omdat deze kranten zelf al zeer hinderlijk naar bederf stinken.

Ksi-Ziks | 18-07-05 | 14:23

@Hangoudere
Jaja jij leest dus GS en weet hoe de rest van de wereld eruit ziet. Zelfstandig denken is welliswaar wat vermoeiender maar levert zo nu en dan wel eens een inzicht op, in ieder geval meer dan de pakweg 17 inch aan blikveld dat GS biedt.
Overigens geen kritiek op GS lees het elke dag met plezier.

Zwadderneel | 18-07-05 | 13:35

Er zijn altijd mensen die denken te weten hoe het moet, ook wanneer het om een zich op hoog tempo profilerende techniek handeld, waarvan alle facetten zich nog niet geopenbaard hebben en waarvan tot op heden nog niet te overzien is wat de mogelijkheden zoal zijn.
Ik volg Jole niet Jolie wel, er is indertijd hier naar een wmvtje gelinkt waarin hij aan het woord was tijden een uitzending of iets dergelijks, dat was afdoende, ik denk dat hij voor een ander slag mensen is, die 2,5 jaar pakt hij.
-
06:28 net uit me nest, dat zal het hem zijn.

Amtrak | 18-07-05 | 13:29

heeft = hebben
nier = hier
enzeau

Amtrak | 18-07-05 | 13:24

Er zijn altijd mensen die denken te weten hoe het moet, ook wanneer het om een zich op hoog tempo profilerende techniek is, waarvan alle facetten zich nog niet geopenbaard heeft en waarvan tot op heden nog niet te overzien is wat de mogelijkheden zoal zijn.
Ik volg Jole niet Jolie wel, er is indertijd nier naar een wmvtje gelinkt waarin hij aan het woord was tijden een uitzending of iets dergelijks, dat was afdoende, ik denk dat hij voor een ander slag mensen is, die 2,5 jaar pakt hij.

Amtrak | 18-07-05 | 13:20

paarden hebben inderdaad een hoofd...

Amtrak | 18-07-05 | 13:13

@Rabarberke
Je hebt gelijk, er gaan hier al veel te veel reacties over de list met als onderwerp die Van Jeaule. Over het paerdt getild, helaas niet aan de andere kant er weer af geflikkerd. Zullen we hem even een zetje geven?

Hangoudere | 18-07-05 | 12:45

@Zwadderneel
Jij leest dus ook GS niet, anders had je het wel geweten. En het is juist de VK die in links en rechts denkt. Je hebt dus duidelijk iets gemist.

Hangoudere | 18-07-05 | 12:43

Tsk Tsk

Van Jole schreef al voor de Volkskrant. FF beter checken jongens.

Surtsj | 18-07-05 | 12:05

@Hangoudere
Welk profiel? lees dagelijks de VK, ben nog niet tegengekomen waar jij het over hebt. Volgens mij lees je de VK niet en heb je hem ook nog nooit gelezen. Je lijkt me van het type/niveau voetbalsupporter dat/die alleen zijn eigen cluppie mag/kent en al het andere verkettert. O ja praten over en denken in links & rechts is toch passé, of heb ik iets gemist?

Zwadderneel | 18-07-05 | 12:01

De GSS-er's weten toch dat Editie NL haar topics hier vandaan haalt. De redactie belt even wat mensen en 's avonds is het op het nieuws. VanJole zal niets anders doen dan dat om de nieuwste nieuwtjes mee te delen. Eerst even GS, Reet en Fok doorpluizen... daarna zijn nieuwe Dell Dimension opstarten en hop... daar ligt weer een kolomn voor het kwal-i-teitskrantje des Volks

Eskimauh | 18-07-05 | 11:55

@Zwadderneel
Ja, als je aan hun profiel beantwoordt, dan zal dat wel kloppen. Maar wie zijn die harken dat ze ons gaan vertellen hoe wij horen te zijn? Ik moet al kotsen als ik die kop van Jan Mulder zie in zijn zoveelste schnabbel. Grachtengordelsien, meer is het niet. Inhoud heeft het al helemaal niet.

Hangoudere | 18-07-05 | 11:46

@Lucasdelinkselul - 10:35
Je haalt me de woorden uit de mond!

Hangoudere | 18-07-05 | 11:42

@patricksavalle.com,

Ja patrick, internetarcheology bestudeerd het internet(gebruik) voordat de Urine (Yorin) generatie ermee ging pulken, vrij jonge study dus

de Japanner | 18-07-05 | 11:42

Volkskrant is niets mis mee, goed leesbaar, veel informatie en geen schreeuwende koppen. FvJ ken ik niet, maar wacht volgend jaar zijn collum af. Denk dat het wel goed moet zijn gezien de heftige reacties die de man oproept.

Zwadderneel | 18-07-05 | 11:39

internet, internet .. het is allemaal maar internet.

zinloosgekweld | 18-07-05 | 11:37

-offtopic-

@lijkie Als ik bij mijn comment in het URL balkje een URL in geef verschijnt hij niet. Gaarne actie!!

Cesarino | 18-07-05 | 11:36

Iemand van Jeaule zijn IP, chatboxen willen hem niet meer binnen hebben. Heb ik gehoord.....

Cesarino | 18-07-05 | 11:33

Hahaha, internetarcheoloog. Da's een coole benaming :)

patricksavalle.com | 18-07-05 | 11:23

@De Paus
Correctie: @ Han & ssvld ipv fernando>

Fernando | 18-07-05 | 11:20

[@. Fernando: uitslag is bekend, DJSander heeft de prijsch]

Wolf17 | 18-07-05 | 11:13

Gaan we sentimenteel worden?

Fernando | 18-07-05 | 11:06

Gaap.

Toen de Ben van der K.-clonen de zaak nog niet overgenomen hadden, was GS nog leuk.

forgie | 18-07-05 | 11:06

@Basinnic,

Ik heb nog weleens Gequaked tegen Von Jeaule, hij was daar best wel goed in (Quake is een computer spelletje wat je onine kan spelen, zegmaar een pre-historische versie van UT2004, maar dan leuker)

de Japanner | 18-07-05 | 11:05

Is internet dan nu niet meer leuk?
Ik surf de laatste maanden met Opera8
en het surfen/downloaden/chatten/rss-feeds is allemaal geintegreerd en het draait super.
.
Tekenend is wel dat ik de meeste kranten niet kan weergeven in Opera8. Alleen voor IE6 en Netscape: zijn ook allang versteend!

Wolf17 | 18-07-05 | 11:02

Ik zie die Van Jeaule nog wel eens hier rondlopen op de Kop van Zuid. En kennelijk spiegelt hij zich nog steeds aan de crea's van 10 jaar geleden met z'n zwarte pak en zwarte bril. Inderdaad, geen aandacht besteden aan die has-been.

BASinnic | 18-07-05 | 11:00

@Wolf17,

Toen internet nog leuk was, was Von Jaule nog goed, dus das al een tijdje geleden.

de Japanner | 18-07-05 | 10:59

Persoonlijk vind ik zijn verhaaltjes tegenwoordig ook oubollig. Vroeger vond ik zijn radioprogramma's werkelijk fantastisch, nu luister ik eigenlijk nooit meer naar de man.
Het is begonnen met allerlei flauwe linktips. Ze waren me te commercieel of allang reeds bekend.
Maar dat vehaal in Bright over .geenstijl.nl was toch ook niet negatief, of heb ik dat nu gedroomd? In iedergeval zal ik het vandaag of morgen wel eens weer doornemen.

Wolf17 | 18-07-05 | 10:56

Je kunt veel over Von Jaule zeggen, maar in ieder geval schrijft ie niet voor de Relgraaf.
bRight is btw bagger met een veel te hoog Curry gehalte, zelfs te glossy om de voorbips van Patricia P te kunnen opboenen.

de Japanner | 18-07-05 | 10:55

@Zwaetelaer...

Als jij in een lemming-reactie iets zegt wat me niet aanstaat, zeg ik dat. Als ik iedereen hier gelijk moet geven waarvan ik vind dattie gelijk heeft, worrut nogal een teringzooi, denk je ook niet? Voegt ook niet echt veel toe aan de/een discussie.

E30 | 18-07-05 | 10:53

@Wolf17(lees: Van Jeaule)
Er is toch echt een te grote generatie kloof die hij niet weet te overbruggen. Volgens mij is Van Jeaule zo een type dat internet met de handleiding op zijn schoot.

Fernando | 18-07-05 | 10:50

Persoonlijk vind ik Francisco helemaal geen slechte journalist. Dat is de man ook helemaal niet, maar hij bekijkt zijn waarheid en probeert deze op een overtuigende wijze aan ons te verkopen.
Dat is zijn goed recht gelijk aan het bestaansrecht van .geenstijl.nl. Natuurlijk mag je kritiek hebben op de verhaaltjes van hem en dat moet je ook zeker niet nalaten. Geef dan wel meer kritiek op de inhoudelijke kant van de zaken en wees niet zo puberaal om hem op de persoon aan te vallen en te kwetsen.
Dat de man een "domme" kop zou hebben en een vreemde naam doet in zijn geheel niet ter zake.

Wolf17 | 18-07-05 | 10:48

Expirimentje my ars.

Fernando | 18-07-05 | 10:48

Als iets heeel logisch is hoef je dat niet te beargumenteren. Als iets onlogisch is maar je staat er toch achter, tja dan wil je toch wel argumenten horen he?

Fernando | 18-07-05 | 10:46

Het is opmerkelijk dat Fernando @ 10:26 geen reactie krijgt, maar dat ik met exact dezelfde redenering (alleen wat namen veranderd), ineens met argumenten moet komen. Maar goed, maakt ook niet uit. In ieder geval is mijn kleine experimentje hierbij gelukt :)

Zwaetelaer | 18-07-05 | 10:45

@Lucas-d-l-l
Zulke 'Hillen-type's' moet je negeren. Zijn naam zegt genoeg. Overigens valt het mijns inziens niet te beargumenteren.

Fernando | 18-07-05 | 10:43

Praten over dom rechts is natuurlijk altijd goed.

Lucasdelinkselul | 18-07-05 | 10:42

Zou vJ in een hoax stappen die op intelligente wijze de culturele domheid van het incestueuze linkse clubje te kijk zet, immers praten doen zij in de grachtengordelkroegen toch uitsluitend over dom rechts en dan ben je gauw uitgepraat, een goed onderbouwde hoax gaat er dan gewoon in als Gods woord in een ouderling.
.
Echter over het dom linkse socialisme is veel te vertellen maar daar wordt in deze "journalistieke" kringen nauwelijks over gediscusseerd, immers het gaat dan al gauw over zaken zoals "heb jij nog een beetje subsidie uit jullie grabbeltonnetje voor mij, dan doe ik een goed woordje bij de verdeel- en leegmaakcommissie voor jou als er wat in ons grabbeltonnetje blijft zitten". Er is toch geen enkel verstandig mens die aanneemt dat vJ op puur kwalitatieve gronden aan dit inkomstenbronnetje is gekomen of het zou moeten zijn dat de Volkskrant te weinig columnisten meer over heeft en zodat zij blij is met iedere tekstprutser die aan alles wel een dom linkse draai weet te geven.
.
Het wordt echt tijd dat de directe en indirecte subsidie aan die tot flutblad verworden Volkskrant volledig wordt afgeschaft, wellicht wordt hij dan ook weer leesbaar voor verstandig Nederland i.p.v. alleen maar moeizaam verteerbaar voor dom links.
.
De volkskrant heeft momenteel een onleesbare brei van duizenden woorden nodig om zelfs de meest simpele begrippen en gebeurtenissen over te kunnen brengen aan zijn doorgaans sociaal, politiek en economisch autistische lezers.

Ksi-Ziks | 18-07-05 | 10:41

@Zwaetelaer 18-07-05 @ 10:31

Doe jij je naam ff eer aan....

Ik denk dat GS. net iets meer lezers (en publiciteit) heeft dan die belachelijke van Jeaule...

E30 | 18-07-05 | 10:40

Shit nu moet ik de Bright -en- de Volkskrant kopen om de wijze lessen van de internetprofessor tot mij te nemen.

Henk Hunk | 18-07-05 | 10:35

@Zwatelaer: doe es argumenten...

Lucasdelinkselul | 18-07-05 | 10:35

Van Dam en Jole zijn columnisten die niet kunnen schrijven. En als je je door hun woordenbrij heengeworsteld hebt, blijken ze ook nog eens niks te vertellen te hebben. Dus hoe minder aandacht hoe beter, inderdaad.

Iovanni | 18-07-05 | 10:34

Extraspeciaal voor de "libellemoederendochterpropjetasmaarvolmetgratismaandverbanddag" een workshop kutje-kleien...
www.nmr.nl/extra2.html

MacManiac | 18-07-05 | 10:33

Ik denk dat de GS redactie schijt-jaloers is en dat zij diep van binnen in de colofon van Bright willen staan. Maar gezien hun reputatie is dat niet mogelijk. Zulke mensen doen er alles aan om toch zo dicht mogelijk in de buurt te komen bij wat ze eigenlijk willen. Of dat nou in negatieve of positieve zin is. Neem die GS-crap dus maar niet al te serieus en heb eerder medelijden dan argwaan.

Zwaetelaer | 18-07-05 | 10:31

Ik denk dat Van Jeaule schijt-jaloers is en dat hij diep van binnen in een met zaag bevrouwde roze t-shirt wil lopen. Maar gezien zijn reputatie is dat niet mogelijk. Zulke mensen doen er alles aan om toch zo dicht mogelijk in de buurt te komen bij wat ze eigenlijk willen. Of dat nou in negatieve of positieve zin is. Neem die Jeaule-crap dus maar niet al te serieus en heb eerder medelijden dan argwaan.

Fernando | 18-07-05 | 10:26

Heb net ff de Bright gelezen.
En ik moet zeggen dat er bset wel interresante dingen instaan.
Wisten jullie al dat Windows 95 illegaal te verkrijgen is op Internet.
En dat Windows MSDOS zal verslaan als besturings-systeem.
Het mooiste komt nog, aan het eind van dit jaar verwacht men een muis zonder balletje maar met een LASER !!!!!! Het klinkt onwekelijk allemaal maar als FvJ het zegt dan kan het best wel kloppen.

geitenneuker | 18-07-05 | 10:20

Waarschijnlijk zijn het juist dit soort dingen die er voor zorgen dat de Jole in de picture blijft en dus telkens wee onder een steen vandaan word getrokken.
@ssvld: Paarden hebben juist hoofden en benen enzo

Thygros | 18-07-05 | 10:19

Het is hoofd, paarden hebben een kop

ssvld | 18-07-05 | 10:14

Spelfouten??? Zijn we aan het solliciteren??? NEE dus lekkel boeie die spelfouten!

En je weet het mierenneukertjes..... op een dag maak jij ook een keer een spelfout en dan hakken ze je kop er af ;)

De Doper | 18-07-05 | 10:11

Francisco, doe het niet!

Lucasdelinkselul | 18-07-05 | 10:10

Zojuist even naar de site van Bright gekeken. GAAAAAAPPPP!!!

Hangoudere | 18-07-05 | 10:09

@de visser 18-07-05 @ 10:01

ik ben geen spellingneuker, maar je begint zelf... dus: het is "TE gelde maken"

TheRealShowstopper | 18-07-05 | 10:07

@Pritt Stift
Een steengoeie omschrijving van de perseaun en het medium. Ik vind hem al jaren en grachtengordelyup. Maar zo zit de mediawereld in elkaar. Een zeer eng eigen kliekje.
Kijk maar naar die strijd indertijd tussen Volkert van het NRC en Theo van Gogh. De laatste heeft genoemde Volkert steeds weer te kakken gezet. Maar dat was vloeken in de kerk, want Volkert was "een van ons" in die kringen. Die mocht de ene rotstreek op de andere leugen stapelen.
Enfin, door Van Jeaule in de Volksleugenaar op te nemen, krijgen we nou ook te horen hoe slecht wij op internet zijn. Met natuurlijk GS voorop.
Ach, ze doen maar.

Hangoudere | 18-07-05 | 10:05

haha ik dacht het al.... de junken zijn eindelijk hun nezt uit.... :D Werd tijd ook mannen.

De Doper | 18-07-05 | 10:04

"... na de bouwvak zijn licht over kan LATEN schijnen" lijkt me correct Nederlands. Knap van van Jeaule dat hij zichzelf toch weer ten gelde maakt.

de visser | 18-07-05 | 10:01

En dan binnenkort, geheel EU-waardig:
"Internet bevat seks"
-
En alle schokkende andere dingen die te vinden zijn, zoals chatboxen.

E30 | 18-07-05 | 10:00

Ik kan me vergissen maar het werkt hier eerder anderom. Geenstijl maakt zelden nieuws maar reageerd meer op ht papieren nieuws.

superdick | 18-07-05 | 09:51

Nou Bij Radio-online zijn die Francisco Van Jeaule en Peter de Bie best heel grappig.
Zij zijn tenminste tegen elke vorm van verandering en vernieuwing in de digitale wereld... Dat staat me wel aan.
Morgenavond luister ik lekker weer.

Obsi | 18-07-05 | 09:50

Uitslag............ waarrrr

ssvld | 18-07-05 | 09:48

van wie zijn die tieten in dat plaatje?

Quercus | 18-07-05 | 09:48

Weet FvJ al wat Mozilla Firefox is...

da wizard | 18-07-05 | 09:46

Eerst een winnaar van de audiofuck aanwijzen. Dan andere mensen gaan uitschelden. Niet omgekeerd.

Han | 18-07-05 | 09:43

Besteed nou geen aandacht aan die sukkel... het is al erg genoeg dat ie publiciteit heeft.

Rabarberke | 18-07-05 | 09:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken