Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vloekbondje doet aangifte

Jezus was een negert!Jawel, de moraalridders van de Bond tegen het vloeken laten weer eens van zich horen. Zo heeft dit obscure clubje aangifte gedaan tegen de RVU. De bond vindt dat de omroep zich met het omstreden programma God bestaat niet schuldig heeft gemaakt aan godslastering en belediging. Volgens de bond wordt Jezus "geridiculiseerd en geminacht". En wat is daar godverdomme mis mee dan? Het is maar een sprookjesfiguur hoor. Ga duivels uitdrijven of je kiddo's kapot scheuren, maar val dat achterlijke Openbaar Ministerie niet lastig met dergelijk onzin. Bovendien behoort een vroom Christen helemaal geen televisie te hebben. Dus toch stiekem op zolder zitten kijken, jezelf ondertussen stuk trekkend op de Foxy...

Reaguursels

Inloggen

Heee, er zit een knop op die Teevee...

aardappel | 25-06-05 | 09:02

@dresamath: Omdat diegene die een geloof aanhangen al een aantal eeuwen anders- of nietgelovigen met een ongefundeerde superioriteit benaderen en zich het recht menen aan te kunnen meten anders- of nietgelovigen te veroordelen, letterlijk en/of figuurlijk. Dáárom is het leuk om tegen christenschenen aan te trappen. Omdat deze enorme lange tenen hebben, hoe fundamentalistischer, hoe langer. Kijk nou voor de aardigheid is naar "god bestaat niet", misschien steek je er nog wat van op.

HoerenSloep | 24-06-05 | 17:49

Eigenlijk staan de ongelovigen toch boven de gelovigen. Zij doen altijd net alsof zij niet zondigen, geen slechte gedachten hebben en dat zij niets verkeerd doen en wij wel. Vanwaar die kloterige instelling dat zij ons wel het geloof moeten aanbrengen, maar wij niet hun van hun geloof af leren te helpen. COME Down to earth!!!

divincenzo | 24-06-05 | 17:01

@dresamath
Allemaal oke, zolang die voet maar niet tussen mijn deur komt mag men doen wat men wil, dus ook een gristen, moslim, satanist of jedi. het kan me niet schelen wat men aanbid, zolang je er maar geen derden mee lastigvalt. dus ook die bond, blijf lekker thuis.
je aangevallen voelen is beedje raar, moet ik me aangevallen voelen als een nederlander van pedofielie beticht wordt?, nee, hooguit wanneer ook ik een pedofiel zou zijn

Stalinorgel | 24-06-05 | 11:19

Hoi,

ik lees geenstijl.nl nu sinds 2 maanden ofsow en vindt het best een grappige site. Dus ik kijk regelmatig ff rond. Maar ik vind deze discussie wel helemaal nergens op slaan! Ja ik ben christen, maar voel me nu toch wel HEEL ERG aangevallen!!! Ik ben even erg als een moslimterrorist, hoor in een kliniek thuis, ik ben fan van de gebroeders Grimm en moet van naar de hel gaan etc. etc.
Ik ben overtuigd christen, PROBEER ook zo te leven. Wat niet altijd lukt, dat geef ik toe. Waarom mag je als christen geen TV? K heb HBO gestudeerd, dus ben niet dom gehouden ;-) Enne oja de achternaam van God is niet verdomme maar hij heet JHWH. Ik bedoel iedereen zijn eigen overtuiging, maar jullie geven zo af op de bond tegen het vloeken. Maar ondertussen doen jullie weer hetzelfde terug. En dat blijft zo doorgaan...... ik word er zo moe van!!! Waarom is het toch zo leuk om tegen christenschenen aan te trappen??????

dresamath | 24-06-05 | 10:04

Ik bespeur toch enige theofobie onder de gelederen...

PredatRazor | 24-06-05 | 00:15

wat een heerlijk programma is dat "God bestaat niet" zeg

c_to_the_cizzle | 23-06-05 | 23:45

@ Gavrilo: "hoe vaak moet ik nog over de koran heen zeiken voordat ze begrijpen dat als dat mietje dat ze voor god willen laten doorgaan echt almachtig is hij wel voor zichzelf kan opkomen."

Moet je absoluut als signature gebruiken op de andere forums waar je op zit. LoL! Excellent. Niet aardig, maar wel om te lachen... in het donker... :)

TM | 23-06-05 | 22:39

Is Munz niet eens toe aan een roemeens exorcisme ?

verzineenswat | 23-06-05 | 21:58

@klaverjas: U is debiel, dat U zo licht met dergelijke beledigingen smijt? Laat U toch lekker anaal onderzoeken door Tehom de Graaf en Marcel van D.

Guido | 23-06-05 | 21:38

Muntz is een rat, maar wel een leuike rat!

Duuh??Dude! | 23-06-05 | 21:37

Ik hoop dat de kankerstichting mijn tiepfouten vergeeft. De emotionele ontlading werd mijn grammatica te veel.

Gavrilo | 23-06-05 | 21:09

God de kankerneuker nog aan toe, heb ze niets beters te doen dan de kostbare tijd van de zichzelfvuistneukende pliesie te verklooien. Christus tiefus allahzuigtmijneikel mariamoederdestoephoer hoe vaak moet ik nog over de koran heen zeiken voordat ze begrijpen dat als dat mietje dat ze voor god willen laten doorgaan echt almachtig is hij wel voor zichzelf kan opkomen. En anders mag spermaslikkende jah zijn oordeel wel vellen over mij als ik dood ben. Het gevang in met de nsb'ers van de kerk, stuur het pluk-ze team om elke om mij te beschermen tegen elke toekomstige poging van de kankerstichting om mijn vrijheid van overtuiging af te nemen. Is hun ridicule bekrompen versie van de werkelijkheid zo dat ze denken niet naar de hemel te kunnen gaan voordat god's naam niet meer wordt gelasterd? Dan zeg ik: wees vervloekt, loop naar de hel, waar jullie soort zelfingenomenspruitenduivels thuishoort.

Gavrilo | 23-06-05 | 21:06

Wat is er mis met Algemeen Beschaafd Vloeken?

Fiking | 23-06-05 | 20:41

Ik vind dat ze deels gelijk hebben. Je hoeft maar stil te staan om je veters te strikken tegenwoordig of de kankers en hoeren vliegen om je oren. En als een keer wat terugroept, heb je een mes tussen Da Rib.

troetelallochtoon | 23-06-05 | 20:28

@Filo: Jahahahaa, maar die moeder dan?, Zwanger zonder te neuken? Da klop nie, hoor.

HoerenSloep | 23-06-05 | 20:20

Jesus is veel, maar geen sprookjesfiguur. Het is behoorlijk zeker dat er ergens zo rond het jaar 1 in wat nu Israel een timmermanszoon die Jesus heette stennis heeft staan schoppen tegen de Joden.

In feite is er dus weinig veranderd, ze schoppen daar nog steeds stennis tegen de Joden...

Filo | 23-06-05 | 20:00

Hmja zielig stuk Chileen. Dat die vloekbond aangifte doet alas, maar zelfs jij weet dat iedereen recht heeft om aangifte te doen als hij ervaart dat hem onrecht aangedaan wordt. Het is aan het OM om daar vervolgens iets mee te doen of niet. Als jij nou eens een keer de rest van je tanden uit je bek geslagen krijgt door wat mensen die je hier op Geenstijl zwart maakt, dan zul je ook wel aangifte doen. Dat vind ik dan weer flauw. Maar ik ga er geen zielig stukje over schrijven.

Rabarberke | 23-06-05 | 19:22

@Wolf17 Inderdaad.

Mensen, respect is hier het toverwoord.

Goci | 23-06-05 | 17:40

Die sketch met die "honden" is echt ijzerrrrsterk, mijn god wat heb ik gelachen.

Lekker Belangrijk© | 23-06-05 | 16:57

Op www.uitzendinggemist.nl kijk ik altijd naar 'God bestaat niet. Behalve dat ik he-le-maal niets beledigends kan ontdekken in dat programma, is het ook gewoon een supergoed programma. Op dat camerawerk na dan, waar je regelmatig de schaduwen van de filmer in beeld ziet en dat soort beginnersfouten.

In God geloven is natuurlijk zwaaaaaaar achterhaald. Sinterklaas is helemaal in.

Zelf ben ik zo ongelovig, dat ik zelfs niet geloof dat er niets is.

patricksavalle.com | 23-06-05 | 16:24

Jammer dat Muntz en Van de Wint geen programma hebben gemaakt dat 'Allah bestaat niet' heet, dan lagen ze tenminste voor je het weet te bloeden op de Linnaeusstraat.

Poptaart | 23-06-05 | 15:55

De reacties op de programma's van Muntz zijn lachwekkend maar toch niet humoristisch.

De fundi's en bond tegen het vloeken hebben het volste recht om zichzelf volkomen belachelijk te maken. En daar maken ze dan ook maximaal gebruik van.

TheRealShowstopper | 23-06-05 | 15:54

Dat klokgelui op zondag, valt dat niet onder Geluidhinder? Zijn daarvoor milieuvergunningen afgegeven?

SuperG | 23-06-05 | 15:52

Jezus Christus zeg wat een godneukende eikels ik hoop dat ze de met onvruchtbaar zaad gezalfde hersenen nog eens gaan gebruiken en beseffen dat kruistochten overbodig zijn.
Tegenwoordig is er JIHAD.

geethreeforce | 23-06-05 | 15:52

Als je geweld wil dan moet je mensen eindeloos tegen de schenen schoppen, s'makkelijk genoeg. Dan heb je vervolgens de wet van zelfregulatie, wat natuurlijk een prachtige natuurwet is.

PredatRazor | 23-06-05 | 15:43

Bond Tegen het Gezeik Over Vloeken

Klinkt lekker.

Oersoep | 23-06-05 | 15:31

@.kalief Het betreft hiet geen vroome christenen, maar eerder extremistische geweldadige Bond tegen het Vloeken.

PredatRazor | 23-06-05 | 15:29

Muntz zegt: Dankjewel voor de aandacht! (insert evil muntz glimlach >:) )

U Lihkahmadikh | 23-06-05 | 15:24

Is er al ergens een bond tegen het geloven?

Brengt heel wat meer ellende met zich mee dan een beetje vloeken.

Atheisme.nu | 23-06-05 | 15:23

Ik wordt een beetje ziek van het feit dat (goed)gelovigen meer grondrechten schijnen te hebben dan ongelovigen.

Als BTHV mag zeggen "God bestaat" mag ook eenieder zeggen "God bestaat niet".

En wat dat "als een hond" betreft:
Als we sinterklaas zich als een hond laten gedragen gaat er ook niemand mekkeren.

Laat Jezus lekker zelf aangifte doen.

Oersoep | 23-06-05 | 15:21

Die hele gristerbond kan ongezien de tyfus krijgen.

NEXT!

TM | 23-06-05 | 15:21

Vroome gristenen horen zich op de hei aan te bieden als poemavoer.

kalief | 23-06-05 | 15:21

Terwijl wij samen over het water wandelden, babbelde ik wat met Jezus en vroeg hem of hij de bewuste uitzending gezien had.
'Nou en of', antwoordde hij, 'ik heb me de typhus gelachen'.
Zo horen jullie het eens van de wonderboy zelf.

ffulpen | 23-06-05 | 15:18

waarom kunnen die stakkers niet accepteren dat sommige mensen nu eenmaal niet in god of allah of jesus of wie dan ook geloven.... erg jammer.

Pietah21 | 23-06-05 | 15:12

@exhxv666 Tuurlijk zijn er extreme christenhonden, en dat is maar goed ook. Gewoon iemand z'n kop d'r afbijten :) Extremisme maakt deel uit van onze rijkelijk gevulde multiculturelesamenscholing, ik bedoel samenleving(svormen :)

PredatRazor | 23-06-05 | 15:08

Zo zie je maar dat dat extreme christenhonden net zo gevaarlijk zijn als extreme geitenneukers. Dat ze maar *pieeeeep* met hun censuur! :) Dit is Nederland en wij kennen vrijheids van meningsuiting, ook als dat bijvoorbeeld zou betekenen dat iemand van mening zou zijn dat Jesus een enorme gangbang-homo was die de hele dag niets anders deed als een beetje met z'n dikke lul liep te helicopteren daar in Jerusalem.

exhxv666 | 23-06-05 | 14:57

heb al een tijdje een banner van de bond voor schuttingtaal op mijn site staan. En ja, vloeken lucht op.

Snijbonenmolen | 23-06-05 | 14:50

@Weeraanmelden:
Vrijheid van meningsuiting is nog wel wat anders dan vrijheid van beledigen.

Maar dat iemand zich beledigd voelt door een goed onderbouwd programma te maken en waarin gesteld wordt dat God niet bestaat, dan ben je wel erg ver gezonken, en met vloeken heeft het al helemaal geen fuck te maken. En als je je beledigd voelt, dan kijk je toch niet, er zit niet voor niets een zapknop en een uitknop op zo'n klote afstandsbedienig.

Eswald | 23-06-05 | 14:44

Robbie Muntz is een van de leukere tv makers. Het is een godvergeten schande dat de VPRO hem destijds als een baksteen heeft laten vallen. Gelukkig mag ie af en toe nog ergens een programma in elkaar flansen. Hij heeft wel een voorkeur voor controversiele onderwerpen maar hij brengt het met erg veel humor. Lef heeft ie ook.
De actie van de bond tegen het vloeken is behoorlijk kansloos, sinds de rechter Gerard Reve in de 60er jarenvrijsprak van godslastering. Vervelend is wel dat deze zaak Muntz een hoop geld aan juridische kosten gaat kosten. De opdrachtgevers zullen er ook niet blij mee zijn, wat het in de toekomst niet makkelijker zal maken voor Muntz om programma's te maken.

En ik vind het goed dat iemand het eens hardop zegt: God Bestaat Niet. Het is ook te belachelijk voor woorden dat "God zij met ons" nog steeds onze munten siert. De overgang naar de Euro was een mooi moment geweest om dat af te schaffen, maar de politiek was natuurlijk weer te bang om het koninklijk huis tegen de borst te stoten.

B0b | 23-06-05 | 14:41

@Guido
Hulde voor Hitler! Hij stónd tenminste ergens voor.

Denk eens na man.

Klaverjas | 23-06-05 | 14:41

@Got: QUOTE "Jezus is écht wel een kankerhont" UNQUOTE. 1. Wat een nutteloos statement 2. Wel heeeeeeeeel stoer hoor! 3. Hond is met een D.

empe04 | 23-06-05 | 14:34

Is de Chileen een beetje gefrustreerd?
Last van je jeugdtraumaatje, toen je iedere zondagh naar de zondaghschool moest en twee keer naar de kerk.
Zielig hoor, maar ik leef met je mee!

Wolf17 | 23-06-05 | 14:34

@Weeraanmelden 'Andere nodeloos irriteren heeft risico's... Ga maar lekker je mening uiten. Als je dan je adres er bij zet zijn ze helemaal blij. Meningen kunnen altijd op briefjes achtergelaten worden bij het lijk :)

PredatRazor | 23-06-05 | 14:28

@preacher,ja leuk :)

braadlap | 23-06-05 | 14:26

Je recht gaan halen bij een wereldse rechter is toch onzin. Je weet toch dat er gerechtigheid komt als die poema op proefverlof plots opduikt :)

PredatRazor | 23-06-05 | 14:24

Grondrecht 1. Vrijheid van meningsuiting.
(uit het hoofd) artikel 7: vrijheid van uiting op TV.

punt. einde discussie.

Weeraanmelden | 23-06-05 | 14:23

Hulde voor de Bond tegen het vloeken. Zij stáán tenminste ergens voor. Of het een verstandige actie is, is nog maar de vraag want nu krijgen die twee gesjeesde debielen nog meer aandacht...

Guido | 23-06-05 | 14:20

Het gaat dus over de filmpjes, waarin niemand dus zegt:"Dit is Jezus". Je ziet een bebaarde man met lendendoek en doornenkrans. In je eigen hoofd maak je daar Jezus van of een enigzis aan lager wal geraakt persoon met aparte hoofdbedekking.
www.bondtegenvloeken.nl/actueel.php?ni...

preacher | 23-06-05 | 14:20

Bond tegen het vloeken is natuurlijk dom bezig. Laat deze onderontwikkelde pubers met hun god bestaat niet, lekker smetliezen krijgen.

PredatRazor | 23-06-05 | 14:18

Als god bestaat stuur hij me vast vandaag nog wel een e-mailtje

Snijbonenmolen | 23-06-05 | 14:08

@Toine
Vooral de ware moslim hemel volgens Muntz was erg grappig...

preacher | 23-06-05 | 14:06

Moslims zijn nog verdraagzamer. Die heb ik nog niet gehoord terwijl er toch een leuk filmpje over een moslimzelfmoordterrorist in zat. Het is ook duidelijk zo dat het totaal niet over de inhoud van het programma gaat maar over de titel.
Ik vind de titel ook kut. al was het alleen maar omdat je met een naam die eindigt op 'niet' ontzettend lelijke zinnen krijgt.

Toine Rorije | 23-06-05 | 14:03

Ik meen mij toch te herinneren dat er totaal geen vloek nodig was om het geloof onderuit te halen...

preacher | 23-06-05 | 13:59

De bewering ,,god bestaat niet'' kan nimmer godslastering zijn.
Ik heb mijn kinderen gerleerd wat de achternaam van god is:
God Verdomme.
Is dat godslastering. Ik heb dat op mijn beurt weer geleerd van mijn vader!
Wie kan mij bekeren?
Wat is eigenlijk de achternaam van god als hij niet Verdomme heet??

wimpie | 23-06-05 | 13:59

zag ik daar opeens geenstijl tussen de links staan? een vriendendienst chileen?
.
verder moeten ze godszodetyphysteringcholerakudttering, een flink een stem natte wilde and agressieve bevers bij de BTV naar binen douwen.

kolonel klootoog | 23-06-05 | 13:56

"De Bond definieert vloeken als het misbruiken van de naam van God of van Jezus Christus."

Allahverdomme, worden de moslims weer gediscrimineerd!

-edit niet hier-

TheJayJay | 23-06-05 | 13:54

Bond tegen het vloeken: Krijg de tering.

Wegwerpaansteker | 23-06-05 | 13:53

Zou dit komen doordat in dat filmpje tussendoor, de Christus-honden hard wegrenden voor de Islam-bulterrier ?
Of zou het de poging tot copulatie zijn geweest van de twee Christus-honden ?

preacher | 23-06-05 | 13:52

Ze voeren nu ook campagne met de slogan "Vloeken Lucht Niet Echt op"... Nou.. Dan doe je het niet goed!!

Balkenende | 23-06-05 | 13:51

De bond tegen het vloeken... wanneer leren ze nu eens dat vloeken net zo hollands is als geloven zelf. Mijn minachting gaat ook uit naar lieden die in jesus geloven maar vervolgens geen enkele moeite doen om op hem te lijken.
Een aantal wetenschappers die uitleggen hoe en waarom mensen in god geloven lijkt mij eerder nuttig dan ongewenst.
En Muntz is i.t.t. sommige andere personen wél grappig.

knutsel | 23-06-05 | 13:47

Duidelijke taal hoor Chileentje. Tijd voor een ludieke actie tegen de Bond?

ElEndoscoop | 23-06-05 | 13:46

Doet me eraan denken, we moeten nogsteeds een keer een flashmob naar staphorst sturen.
Staat er in het jaarplan 2005 van de bond voor schuttingtaal: minimaal 10 keer in het nieuws komen, verlaat achter de rest van de gristenen aanhollen.
Wat mij betreft: vloek je de tering.
@Mucky: doen, aanklagen die handel via het MDI

Snijbonenmolen | 23-06-05 | 13:44

Die kritiek is totale onzin. Afgezien van de vileine filmpjes tussendoor wordt er behoorlijk open geïnterviewd. Ja, wel met denkers die de sprookjeskant onderuit halen. Op basis van zinnige argumenten, zoals wetenschappelijk onderzoek. Maar ja, het beleid van de wat meer fundamentalistische kerken is nou eenmaal gericht op domhouden.

Klaverjas | 23-06-05 | 13:43

wie haat zaait zal haat oogsten...
stevenen we af op WOIII?

Stijlloos persoon nr | 23-06-05 | 13:43

Hmm.. een Bond tegen het Geloof zou dan ook wel wat zijn.

Sjors zonder Sjimmie | 23-06-05 | 13:42

Bond tegen vloeken met pek en veren overgieten!!! Stellete kut facisten.

Pink Tronic | 23-06-05 | 13:42

Vloeken is aangeleerd! Ja, geloof ook!

Sjors zonder Sjimmie | 23-06-05 | 13:41

als je mag zeggen dat ie bestaat mag je net zo goed zeggen dat ie niet bestaat

EHVdeG | 23-06-05 | 13:41

als je mag zeggen dat ie bestaat mag je net zo goed zeggen dat ie niet bestaat

EHVdeG | 23-06-05 | 13:41

Mag ik Bond tegen het vloeken ook aanklagen omdat ze 'niet gelovigen' minacht....

Mucky | 23-06-05 | 13:40

-edit stoer...-

Got | 23-06-05 | 13:39

Mensen die dingen zien die er niet zijn horen wij liefdevol te verzorgen in daarvoor bestemde inrichtingen en niet in kerken of moskeeën, godverdomme!

Zippy | 23-06-05 | 13:39

Je moet iets met je subsidie.

Henkiemaardannietgek | 23-06-05 | 13:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken