Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Goed pliesienieuws

Wilt u wel achter het lint blijven JAHet wordt bijna te makkelijk. Posten over pliesies, die de fout ingaan. Gisteren drie, vandaag alweer twee. Zo hebben ze ongevraagd de beelden gewist van een onbeschofte inval en aanhouding bij Omroep Brabant. Ook blijkt een andere pliesie inwendig onderzoek wel heel letterlijk te nemen. Maar goed, er is ook echt wel goed pliesienieuws. En dat mag best een keer vermeld worden. Applaus daarom voor de sterke arm. De pliesie heeft ditmaal gewoon rechtmatig gehandeld. Dat zouden er meer moeten doen...

Reaguursels

Inloggen

Ach die bromsnorren zullen zeker geen sextapes wissen,nee die dupliceren ze voor thuis!
Vrouwlief wordt in de handboeien geslagen,
pistool op haar koppie en het spel kan beginnen,nietwaar mijne heren korpchefs,jullie auto,s worden weleens gesignaleerd bij Yab-Yum en andere sperma-spuit gelegenheden!

nummertje | 11-06-05 | 17:47

WEDEROM INTEGRITEITSPROBLEMEN BIJ KLPD (Korps Landelijke Politie Diensten)
KLPD-chef verkocht examens
De Telegraaf
DRIEBERGEN, zaterdag 11-06-2005

Voor de tweede maal in één week is het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) in opspraak geraakt vanwege een integriteitsprobleem. Een topman van het korps heeft geheime examenvragen doorgespeeld aan beroepschauffeurs, die een diploma wilden halen voor het vervoer van levensgevaarlijke stoffen. De politieman was daarmee verantwoordelijk voor hoge slagings-percentages. De man is bij de politie tevens verantwoordelijk voor het toezicht op de openbare weg van gevaarlijke transporten. Hij is binnen het KLPD de topman op gebied van transport- en milieucontrole.

Boekje
De voorkennis-affaire bij de examens deed zich voor in een bijbaan. De politieman nam tot mei voor het CCV, een onderdeel van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen, examens af voor truckers die riskante ladingen moeten rijden. Alle lastige vragen uit de examens verwerkte hij in een boekje dat hij aan deze leerlingen verkocht. Het boekje werd door hem aangeprezen als de beste leermethode. Doordat de leerlingen de vragen uit hun hoofd konden leren, bleek het examen vaak een makkie. Het bureau voor rijbewijzen ontdekte onlangs de diefstal van de examenvragen, en heeft de politieman op staande voet als examinator ontslagen. Het CCV zit met de verkoop van examens aan chauffeurs van chemische stoffen door een KLPD-topman in zijn maag. ?Het had nooit mogen gebeuren. Alle examinators weten dat vragen niet naar buiten mogen. Zij tekenen daar een verklaring voor?, zei woordvoerster Michelle Wijnandts gisteren. ?Maar in dit geval is deze stof in een boek gezet en gepubliceerd. Dat is natuurlijk beslist niet de bedoeling. Het is heel erg vervelend, op zijn zachtst gezegd.? Voor het KLPD is de affaire rond de politieman de tweede in een week, waarbij de integriteit van het korps in het geding komt. Eerder deze week bleek dat KLPD?ers in Zoetermeer massaal een parkeergarage bij hun kantoor hebben gedupeerd, door stiekem gratis te parkeren. Bij de politie zijn bijbanen niet verboden, als ze geen conflict opleveren met het werk. Wel moeten ze worden gemeld. Volgens woordvoerder Frans Zuiderhoek van de KLPD is dat ook gebeurd. ?Hij heeft daarna ook aangegeven dat er een verschil van mening was met zijn andere opdrachtgever.? Volgens de politieman zelf is er sprake van een pijnlijke vergissing. ?Het is een boekje dat ik heb gemaakt om het die jongens in begrijpelijke taal uit te leggen. De helft van de vragen heb ik zelf gemaakt, de andere helft had ik gekregen van een andere examinator. Nu ontdekte het CCV onlangs dat juist díe vragen uit de beveiligde database komen, dat vind ik ook heel gek.? Volgens de politieman besefte hij nooit dat het de echte examenvragen betrof. ?Het waren de schriftelijke, en ik doe alleen mondeling. Ik heb het conflict, of zeg maar meningsverschil, uitgepraat. Ik heb de eer aan mijzelf gehouden. Ik heb steeds te goeder trouw gehandeld .? Het KLPD zei gisteren dat de lezing van de politieman vooralsnog volstaat.
------------------------------------------
Korpsleiding wist van gesjoemel met kaartjes
Korps landelijke politiediensten lichten parkeergarage op !
KLPD?ers bestelen parkeergarage

door Bert Huisjes
ZOETERMEER, 09-06-2005 (De Telegraaf)
Agenten van de landelijke politie hebben tijdenlang gesjoemeld met betaald parkeren. Een fors deel van de werknemers van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) in Zoetermeer heeft een nabij gelegen parkeergarage zo voor vele tonnen benadeeld. Volgens de politiebond NPB heeft de korpsleiding van het KLPD de fraude oogluikend toegestaan. De KLPD?ers lichtten jarenlang de hand met het betalen van parkeerkaartjes. De agenten parkeerden altijd voor niks, door een trucje dat zij elkaar leerden. Omdat de garage de eerste drie uur gratis is, werden telkens alle auto?s even eruit en erin gereden. Ook trokken agenten kaartjes voor collega?s, door meermalen de slagboom half te passeren. Dat kost de exploitant voor elke fraudeur 10 euro per dag, zo?n 2400 euro per jaar. Ook agenten van het nabijgelegen politiebureau Wegstapelplein, onderdeel van het korps Haaglanden, leerden de truc. Het gesjoemel werd vorige week vastgelegd door Peter R. de Vries, die verborgen camera?s ophing. De beelden worden vanavond uitgezonden door SBS6. ?Verbijsterend?, zegt de Telegraaf- columnist. ?Het komt erop neer dat deze agenten elke dag eendrachtig een exploitant bestelen. Wat een enorme normvervaging.? Uit de opnames blijkt dat de KLPD?ers elke drie uur massaal het kantoor uitstromen, om de truc te herhalen. Enkele weken geleden is het personeel hierover nog door de korpsleiding aangesproken. Met weinig resultaat, want de filmbeelden werden ruim erna gemaakt. De gang van zaken is extra pijnlijk omdat het korps onlangs nog is bijgepraat over ethiek. Alle agenten en medewerkers kregen het boekje, ?Toon mij uw ware gezicht?, op last van korpschef Peter van Zunderd. Die kwam vorig jaar in het nieuws omdat hij zich niks aantrok van parkeerverboden en zijn dienstauto demonstratief op de stoep zette.
------------------------------------------
PvdA eist vervolging jakkerende korpschef, de Hoofdcommissaris van Regio-politie Drente, Frans Bakker.
Bakker en zijn netwerk achten een spijtbetuiging voldoende....

Hoofdcommissaris Frans Bakker, Korpschef Regiopolitie Drente, blijkt wegpiraat en heeft naar zijn mening géén voorbeeldfunctie in zijn vrije tijd !
(De Telegraaf, 8 mei 2005) Frans Bakker =>
Vele politiemensen, lager in rang, zijn in het verleden echter door korpsbeheerders (op staande voet / oneervol) ontslagen omdat zij zich in hun vrije tijd niet als een behoorlijk politieman / - vrouw zouden hebben gedragen. Bij hen werd gesteld dat zij óók in hun vrije tijd een voorbeeldfunctie hebben: degene die de maatlat hanteert is in de gelegenheid met twee maten te meten....
------------------------------------------
Leider onderzoek:
Utrechtse serieverkrachter is wellicht een politieagent
Door een onzer redacteuren (UN, 18 mei 2005)

ROTTERDAM, 18 MEI. Leden van het Utrechtse politiekorps hebben DNA moeten afstaan nadat ze door collega's waren getipt als de Utrechtse serieverkrachter. Geen van hen bleek de dader te zijn. Toch blijft het mogelijk dat de verkrachter bij de politie werkt.

Dit zegt de leider van het onderzoek, M. van Leuken, vanavond in het tv-programma Profiel (Nederland 1 om 22.40 uur). In totaal zijn ongeveer tien politiemannen getipt als de Utrechtse serieverkrachter. In het groene gebied tussen Utrecht, De Bilt en Bunnik, op en rondom het universiteitsterrein De Uithof, verkrachtte deze man tussen 1995 en 2001 zeven vrouwen en deed hij elf pogingen daartoe. De verkrachter sloeg vermoedelijk eind 2001 voor het laatst toe. Toen vergreep hij zich aan een zestienjarig meisje. Volgens Van Leuken kent de man het gebied goed, ,,en politiemensen komen veel in dit gebied''. Bovendien is een van de slachtoffers verkracht in een gebied dat onder toezicht stond van de politie. Desondanks ontkwam de dader. Van Leuken: ,,Dat roept de vraag op: zou de dader soms op de hoogte zijn van wat wij doen in het gebied?'' In het programma zegt oud-onderzoeksleider Lex Mellink dat de politie dichtbij de arrestatie van de Utrechtse serieverkrachter is. Een grootschalig DNA-onderzoek onder drieduizend mannen zou uitkomst moeten bieden, maar het openbaar ministerie zou zich volgens Mellink daartegen verzetten. Mellink denkt dat de dader zich onder deze groep mannen bevindt. Zij voldoen allen aan bepaalde kenmerken van de verkrachter. Van Leuken zegt dat een DNA-test ,,prettig zou zijn'' voor de mannen zelf, omdat zij dan boven iedere verdenking verheven kunnen raken. Het OM acht de mannen niet verdacht genoeg om op hun DNA te worden getest. In Profiel komt ook een specialist van de Britse recherche aan bod, die de meest waarschijnlijke verblijfplaats van de serieverkrachter heeft berekend. Tijdens de serie verkrachtingen woonde de dader volgens deze expert ,,voor 95 procent zeker'' in de buurt van stadion Galgenwaard, de thuisbasis van FC Utrecht. Het onderzoek naar de serieverkrachter loopt volgens onderzoeksleider Van Leuken inmiddels op zijn einde. Volgens Van Leuken is het staken daarvan ,,niet heel ver weg''. Het onderzoek werd al eens in 2001 gestaakt. Vijf maanden later sloeg de serieverkrachter weer toe. Er werken nog altijd enkele rechercheurs aan de zaak.
------------------------------------------
Loverboys: de politie en politiek kijkt naïef toe toe en doet niets (05-02-2005)
Statenlid Fleur Agema (NH) heeft tabak van de naïeve wijze waarop politie en politiek omgaan met het probleem loverboys, zelf noemt zij ze liever ?Kakkerlakken? omdat de criminelen gewetenloos jonge meisjes tot prostitutie dwingen, mishandelen en uitbuiten en verslaafd aan harddrugs maken. Volgens Agema heerst er een verkeerd beeld over de werkwijze van Loverboys en dit verkeerde beeld wordt volgens haar ook verspreid op de site www.bewareofloverboys.nl. ?Begrijp me niet verkeerd, het is belangrijk dat het probleem wordt aangepakt, maar ik roei het liever met wortel en al uit en dat doe je niet met zo een filmpje waarin een beeld wordt geschetst van een onzeker en naïef meisje dat gevoelig is voor de cadeautjes en aandacht van een charmeur die later een Loverboy blijkt te zijn. In het filmpje wordt gesuggereerd dat je wel uit de klauwen van de Loverboy kunt blijven zolang je maar niet naïef bent en er niet in trapt, maar die informatie is onjuist?, aldus Agema. Agema schetst nadat zij dicht bij het vuur informatie inwon een heel ander beeld over de werkwijze van Loverboys: De ?Kakkerlak? bezoekt een populaire discotheek en zoekt op de dansvloer een mooi en zeer aantrekkelijk meisje uit, immers hij is op zoek naar een ?goed verkopend product?. Hij dringt binnen in de vriendenclub van het meisje en geeft veel drankjes en cocaïne weg in de hoop dat het meisje ook toehapt. Het is voor de Loverboy belangrijk dat het meisje verslaafd aan cocaïne raakt, dan zal zij gemakkelijk te ?houden? zijn. Hij probeert direct die eerste avond nog seks met haar te hebben en haar thuis af te zetten. Als het meisje na de eerste ontmoeting afhaakt zal hij haar bedreigen dat hij haar familie iets aan zal doen. Onder druk is het meisje binnen één week verkracht, mishandeld, bedreigd, verslaafd gemaakt en in de prostitutie gezet en daar hoeft ze niet eens onzeker of naïef voor te zijn. Fleur Agema heeft contact met mensen die wanhopig de meisjes uit de handen van deze meedogenloze, zware criminelen proberen te halen, maar de druk van de crimineel die doodsbedreigingen aan het adres van het meisje en haar ouders niet schuwt is meestal te groot. Agema walgt van de politiek en de politie. ?Als het ze al lukt een Loverboy te veroordelen krijgt hij een boete van 3,5 duizend euro en enkele maanden gevangenisstraf. Wat is dit voor een land?? Hoe naïef kun je als overheid zijn?? Mijn maag keert zich om, omdat aangifte door het meisje geen enkele zin heeft en haar nog veel verder in gevaar brengt.? Volgens Agema is de politiek de realiteit uit het oog verloren. Die realiteit is volgens haar bronnen dat het meisje 250.000 euro per jaar omzet ( dat is meer dan de minister-president verdient!!), dat zij jarenlang gemiddeld tien keer per avond wordt verkracht en verslaafd aan harddrugs wordt gemaakt. Dit moet zeer zwaar worden bestraft, vindt Agema. De oplossing moet volgens Agema een stuk rigider zijn dan de zes maanden gevangenisstraf en de geldboete van nu: ?De Kakkerlak moet tot levenslang worden veroordeeld en geldelijk geroyeerd, daarnaast moet het meisje haar ?omzet? als schadevergoeding kunnen opeisen. Van dit soort figuren die het doelbewust slopen van jonge vrouwen zien als een manier om snel miljonair te worden moet je geen enkele spaan heel laten.? De verantwoordelijken zitten volgens Agema in de Tweede Kamer in Den Haag en niet in de provincie. Zij vindt daarom dat de provincie zich niet groter voor moet doen dan ze is: ?Als de provincie zich ermee gaat bemoeien lopen de meisjes extra veel risico?s. Zelfs de opvang moet landelijk geregeld worden omdat de provincie te klein is en de gevluchte meisjes te gemakkelijk door de Loverboys op te sporen zijn.? Het enige wat de provinciale partijen kunnen doen is direct te stoppen met praten, met klem de partijen in de Tweede Kamer over te halen het probleem direct effectief aan te pakken en noodhulp te bieden voor de slachtoffers in Noord-Holland. Over de politie die zogenaamd van niets weet heeft Agema geen goed woord over: ?Prutsers zijn het, niet meer dan dat.? De ?Kakkerlakken? die in de omgeving Alkmaar actief zijn, zijn volgens de bronnen van Agema alle van Turkse en Marokkaanse afkomst.
------------------------------------------
Samenwerken met politie moeilijk (Rijswijk, 19-11-2004)
Samenwerking tussen burgers en politie om uitgaansgebieden, scholen en bedrijfsterreinen veilig te houden staat onder druk. De politie ziet zich niet langer als de voortrekker van samen-werkingsverbanden, omdat dit niet zou behoren tot wat zij beschouwt als haar kerntaken. Bovendien is de bureaucratie bij gemeenten een sta-in-de-weg. Tot die conclusie komen twee onderzoekers van het Instituut voor Maatschappelijke Veiligheidsvraagstukken van de Universiteit Twente, die acht zogeheten lokale veiligheidsnetwerken in detail hebben beschreven. Hun rapport is donderdag vrijgegeven. In het verleden was het vooral de politie die een voortrekkersrol vervulde. Andere partijen werd actief aangesproken op hun verantwoordelijkheid voor een gezamenlijke aanpak", aldus het rapport. "De politie vult haar initiërende en stimulerende rol steeds beperkter in." De politie zou zichzelf nog slechts als sluitstuk beschouwen in de samenwerking met gemeentelijke diensten en burgers. "Bovendien bestaat bij de politie twijfel in hoeverre de samenwerking voldoende kan bijdragen aan de meetbare resultaten die vanwege de prestatie-contracten van haar worden verlangd." bron: de Telegraaf
------------------------------------------Aangifte bij de politie via internet flopt (22-11-2004)
Wie een misdrijf bij de politie wil aangeven, kan dat beter niet via internet doen. Het systeem waarmee de politie de digitale meldingen verwerkt, valt regelmatig uit. Daardoor blijven aangiften geregeld dagenlang liggen, zonder dat iemand er naar kijkt. Via het landelijke systeem, waarvan de meeste korpsen gebruik maken, kunnen burgers aangifte doen van misdrijven als diefstal, inbraak en vernieling. Die meldingen moeten binnen vijf minuten worden verwerkt. Maar woordvoerders van verscheidene korpsen geven toe dat het systeem vaak uitvalt. ,,Als dat in het weekend gebeurt, heeft dat vervelende gevolgen'', aldus een woordvoerder van de politie Utrecht. ,,Pas op maandag ontdekken we dan dat er een probleem is geweest. Het systeem wordt dan wel direct weer opgestart, maar er liggen stapels onverwerkte aangiften.'' Ook andere korpsen zijn ontevreden en bevestigen dat het systeem 'een paar keer per maand' uit de lucht is. De politie Haaglanden overweegt zelfs binnenkort met een eigen systeem te komen. Burgemeester Deetman heeft de Haagse gemeenteraad geschreven dat het landelijke systeem in september en oktober 'weer voor langere tijd uit de lucht is geweest'. In september was het zelfs een week lang niet mogelijk digitaal aangifte te doen, zegt hij. Andere korpsen denken nog niet over een eigen verwerkingssysteem, maar 'we hopen wel dat het snel beter zal gaan met het huidige systeem', aldus een zegsman van de politie Utrecht. Het systeem waarmee burgers per internet aangifte kunnen doen, werd een jaar geleden trots door de politie gepresenteerd. Het zou agenten werk uit handen nemen bij de verwerking van aangiften, en zij zouden daardoor veel vaker op straat kunnen zijn. De meeste korpsen zeggen enkele honderden digitale aangiften per maand te ontvangen. Alle korpsen verzekeren dat ondanks het falende verwerkingssysteem geen aangiften van burgers verloren zijn gegaan. bron: Algemeen Dagblad
------------------------------------------
Veroordeling Kees B. lijkt onterecht: andere man geeft moord Nienke toe
De Telegraaf, door John van den Heuvel

ROTTERDAM, vrijdag 17 september 2004
De gruwelijke moord op de 10-jarige Nienke Kleiss uit Schiedam is hoogstwaarschijnlijk niet gepleegd door de tot achttien jaar en tbs veroordeelde Kees B., maar door een man die het misdrijf deze week volkomen onverwachts aan de recherche heeft opgebiecht. De verdachte heeft een volledige bekentenis afgelegd en gedetailleerd verklaard hoe hij Nienke op 21 juni 2000 in het Beatrixpark vermoordde en haar vriendje Maikel bijna wurgde. De arrestatie is vooral bij familie van de slachtoffertjes als een bom ingeslagen. Na de moord en poging tot moord op de twee kinderen arresteerde de politie Kees B., die ? naar nu dus blijkt ? volkomen ten onrechte tot achttien jaar en tbs is veroordeeld. Dit voorjaar nog verwierp de Hoge Raad een verzoek van B. om cassatie, waardoor de straf onherroepelijk werd. Ondanks felle kritiek op het politieonderzoek weigerden het OM en diverse rechtscolleges rekening te houden met de mogelijkheid van een andere verdachte dan Kees B. De rechters kwamen uiteindelijk tot de conclusie dat geen enkel bewijsmiddel in de zaak op zich zelf overtuigend genoeg was, maar dat ze in combinatie met elkaar onweerlegbaar waren. In het vonnis werd gesproken van een ?onzegbaar gruwelijke daad, waarop slechts een lange gevangenisstraf kan volgen?. Gisteravond was niet bekend of Kees B. al van de nieuwe ontwikkeling op de hoogte is en of hij in vrijheid wordt gesteld. Het vermoeden bestaat dat de werkelijke moordenaar van Nienke zichzelf uit gewetenswroeging bij de recherche heeft gemeld. De politie uit de regio Rotterdam-Rijnmond is van plan vandaag meer bijzonderheden prijs te geven. Nienke Kleiss en haar vriendje Maikel waren op 21 juni 2000 aan het spelen in het Beatrixpark. Aan het eind van de middag ? juist toen de kinderen naar huis wilden gaan om te eten ? werden ze door een onbekende man de struiken ingetrokken. De man mishandelde eerst Maikel, die zich uiteindelijk dood hield waardoor de aandacht van de dader zich op Nienke richtte. Hij wurgde het meisje met een veter. Daarna keerde de moordenaar weer terug bij Maikel omdat hij er niet van overtuigd was dat het jongetje dood was. Om dat te controleren stompte hij enkele malen in zijn buik en stak hem met een mes. Toen het kind geen kik meer gaf, sloeg hij op de vlucht. Na een maand kreeg de Schiedamse politie een tip dat Kees B. de dader weleens kon zijn. Een politieman had ontdekt dat een man die zijn zoontje op straat had lastig gevallen, dezelfde persoon was die tijdens de moord en mishandeling in het park was en via zijn mobieltje de politie had gewaarschuwd. Dit bleek Kees B. Onder zware druk van de recherche bekende B., maar trok zijn verklaring een dag later weer in en bleef daarna hardnekkig ontkennen dat hij de dader was.
-----------------------------------------
Hier een brief van Kees B...
Peter R. de Vries,
De Telegraaf, 19 september 2004.

10 december 2000. ?Geachte heer De Vries, hier een brief van Kees B., de verdachte van de moord op Nienke Kleiss. Hoewel ik belastende verklaringen heb afgelegd, ben ik onschuldig. De verhoren waren erg zwaar, tot diep in de nacht. Er werd gescholden en gevloekt. Ik was moe en in de war en omdat ik rust wou heb ik bekend wat ik niet gedaan heb.?

10 april 2001. ?Na een moeilijke tijd te hebben gehad gaat het iets beter met mij en dat komt mede doordat er gelukkig nog mensen in mijn onschuld geloven. Iedereen praat over Putten, maar in mijn zaak gebeurt precies hetzelfde.? 30 oktober 2001. ?Peter, waarom wil de officier van justitie de waarheid niet boven tafel halen? Is scoren belangrijker dan de waarheid? Beter iemand dan niemand in het verdachtenbankje??

21 november 2001. ?Het lijkt wel of het erin het hoger beroep weer precies hetzelfde toegaat. Ik snap niet dat justitie ongestraft kan liegen en dingen verdraaien. De rechter zei mij dat ik hier niet gezeten zou hebben als ik niet bekend had. Maar waarom zoekt hij niet uit HOE die verklaring tot stand is gekomen??

9 maart 2002. ?Ik weet niet waar ik moet beginnen? achttien jaar en tbs! En dat terwijl ik onschuldig ben! De grond zakte onder mijn voeten weg. Ik snap nu dat ik tegen iets vecht dat ik niet kan winnen.?

1 juni 2002. ?Ik ga de politie Rotterdam-Rijnmond een brief schrijven of ze alsjeblieft nog een keer met enige afstand naar de zaak willen kijken, want de moordenaar loopt nog gewoon vrij rond.? 9 oktober 2002. ?Peter, help mij alsjeblieft de echte dader te vinden! Ik zit helemaal stuk. Het duurt allemaal zo lang, soms zie ik het leven niet meer zitten en wou ik dat ik dood was.?

19 november 2002. ?Bedankt voor het opsturen van je boek met gebundelde columns. Helaas is het door de ?censuur? in beslag genomen. Ik krijg het pas als ik vrijkom. Het merkwaardige is wel dat het boek gewoon in de gevangenisbibliotheek geleend kan worden! Wie is er hier nu gek??

20 december 2002. ?Van advocaat mr. J. Taekema heb ik een kopie van het rapport van prof. P. van Koppen gehad. Het is zeer gunstig voor mij. Dat kan ook niet anders, want ik ben onschuldig. Verder staan hier de lange, eenzame kerstdagen weer voor de deur.?

1 februari 2003. ?Hoe lang word ik nog gestraft voor iets dat ik niet gedaan heb? Het is een hel, een nachtmerrie! Maar ze laten mij gewoon wegrotten in mijn cel.?

10 maart 2003. ?Ik heb er wel eens over gedacht om zelfmoord te plegen, maar dan komt de gore waarheid nooit boven tafel.?

15 september 2003. ?Ik ben depressief en lusteloos, maar mijn baantje als reiniger weerhoudt mij ervan om de hele dag op bed te gaan liggen. Ik heb alle politieke partijen aangeschreven, maar niemand reageert.?

11 oktober 2003. ?Ik ga op 15 oktober in hongerstaking, want ik ben het echt zat. De zaak moet heropend worden. Justitie weet dat ze fout zit, anders hadden ze wel in jouw uitzendingen gereageerd, maar ja, ze waren natuurlijk bang voor lastige vragen. De lafaards!?

22 oktober 2003. ?Ik heb de hongerstaking na een paar dagen toch maar weer beëindigd. Soms weet ik gewoon niet meer wat te doen en wat wijsheid is.?

12 november 2003. ?Afgelopen nacht heb ik gedroomd dat ik werd vrijgelaten en de bewaarders heel vreemd stonden te kijken.?

22 januari 2004. ?Op Nederland 1 werd bij de EO aandacht aan de zaak besteed. Ik werd weer afgeschilderd als een psychopaat, die ze nooit meer los moeten laten.?

21 april 2004. ?Peter, als ik dit jaar niet vrijkom, maak ik er een einde aan. Ik ga met sprongen achteruit.?

10 juni 2004. ?Ik weet nu wel dat prestige en eigenbelang bij justitie belangrijker zijn dan de waarheid.

Op 22 juni is het precies vier jaar geleden dat Nienke om het leven werd gebracht en die dader loopt vrij rond. Terwijl ik onschuldig vastzit.

Groeten Kees B.?

Afgelopen week werd bekend dat justitie het onderzoek naar de moord op Nienke Kleiss officieel heeft heropend. Er zit een andere man vast die heeft bekend dat hij, en níét Kees B., de dader is. De Nederlandse rechtspraak is goed, maar de grootste dwaling waar we ons aan schuldig kunnen maken is denken dat ze onfeilbaar is.
..........................................
Blauwe bureaucraten
Jaarlijks blijven bij de politie 80.000 zaken liggen die opgelost kunnen worden. Dat dat niet gebeurt, is niet de schuld van de diender maar van de politiek, die de politie overvoert met reorganisaties en prioriteiten. Meer blauw op straat helpt niks, minder management wel.

Intermediair
Door Bart van Oosterhout / vrijdag 26 april 2002

Geen agent, wél bandje
Twee weken geleden werd in de straat van Anna Zeegers in twee auto's ingebroken. De dieven hadden een onbeschrijflijke chaos achtergelaten. Tussen het glas lag een groot deel van de buit nog op straat. Anna belde het nieuwe landelijke alarmnummer van de politie 0900-8844. In plaats van een agent kreeg ze een bandje aan de lijn. 'Dit nummer kost 13 eurocent per minuut', meldde het. Na een minuut of zes werd ze te woord gestaan door een medewerker van een callcenter, die haar doorverbond met de plaatselijke politie. 'Diefstal uit een auto', zei een vriendelijke stem, 'daar komen wij niet voor.' 'Ik dacht, ze zullen het wel te druk hebben', zegt Anna. Maar dat bleek een misvatting. 'Het heeft geen prioriteit, ze komen er echt niet meer voor. Die auto's bleven de hele nacht open staan, en iedere keer als er iemand langskwam, moest ik weer uitleggen dat ik al gebeld had. Mensen geloven je gewoon niet.' Vorig jaar schreef minister Benk Korthals van Justitie de nota Criminaliteitsbeheersing, waarin hij de noodklok luidde over de staat van de Nederlandse politie. Terwijl het aantal geregistreerde misdrijven in de afgelopen vijfentwintig jaar bijna vertien-voudigde, met de laatste jaren een piek in de geweldsmisdrijven, daalde het percentage opgeloste zaken tot het absolute dieptepunt van 15 procent (zie grafiek). Van de 350.000 aangiften met een opsporingsindicatie (dat wil zeggen dat er aanwijzingen zijn omtrent de daders) blijven er jaarlijks 80.000 liggen. Het gaat niet alleen om autodiefstalletjes. Soms zijn het ernstige aanrandingen waarbij de dader bekend is. De cijfers ontlokten aan Amsterdamse hoofdcommissaris Joop van Riessen de uitspraak dat Nederland 'de bananenrepubliek van West-Europa' is geworden. En vorige week sloeg de chef van de Rotterdamse recherche groot alarm: 'Aan heel veel behoorlijk ernstige zaken komen we niet meer toe. Als niet onmiddellijk helder is wie de dader is, laten we het zitten.'
------------------------------------------
Politiek maakt zich druk over imago politie (bron: Henny Kreeft / Flevoland: 30-01-04)

DEN HAAG - De Tweede Kamer maakt zich grote zorgen over het imago van de overheid, vooral over dat van politie en justitie. Kamerleden uitten hun ongerustheid en ongenoegen gisteren tijdens een overleg met de ministers Donner (CDA, justitie) en De Graaf (D66, bestuurlijke vernieuwing) over de rechtsstaat. CDA-kamerlid Van de Camp wierp - met een naar eigen zeggen tikje demagogische vergelijking - de vraag op hoe de burger de aandacht van de politie voor niet brandende achterlichtjes afzet tegen de inspanningen in de zaak van de dubbele moord op het Baarnse echtpaar Müller-Van der Velde, die onlangs aan het licht kwam. ,,Ik heb me blauw geërgerd aan die vreselijke, maar toch ook wel erg goede misdaadverslaggever'', zei de christen-democraat met een mengeling van afkeer en bewondering over programmamaker Peter R. de Vries. Die gaf met zijn uitzendingen de aanzet tot het politie-onderzoek naar de verdwijning van het echtpaar. Zijn D66-collega Dittrich stelde vast: ,,Burgers hebben soms het gevoel dat ze worden gepakt als ze de vuilniszak verkeerd op straat zetten, en dat zware misdrijven niet worden opgespoord en vervolgd. Er zijn te veel voorbeelden dat het openbaar ministerie bij levensdelicten besluit om niet te vervolgen.'' De democraat pleitte ervoor om vast te leggen dat het OM bij alle agressiemisdrijven (dus ook bij een simpele klap op straat) strafvervolging moet instellen. Het opportuniteitsbeginsel in het strafrecht, dat het openbaar ministerie de vrijheid geeft om in het algemeen belang van strafvervolging af te zien, zou daartoe moeten worden aangepast. Minister Donner ziet geen reden dat beginsel aan te passen. Hij bestrijdt dat het OM in geval van (zwaar) geweld weigert om te vervolgen. In het geval van de Baarnse zaak is het volgens de minister een kwestie van opsporing, niet van strafvervolging. Maar hij erkende dat burgers niet altijd geneigd zijn dat onderscheid te maken. VVD'er Luchtenveld: ,,Een schietpartij op een school, een steekpartij, liquidaties in Rotterdam. Dát bepaalt hoe de burger de veiligheid beleeft, en het voedt de indruk dat het Den Haag uit de vingers loopt.'' Volgens Luchtenveld begrijpen burgers ook niet dat drugskoeriers met minder dan drie kilo zonder dagvaarding worden weggestuurd. Maar dat houdt over ongeveer een maand op, liet Donner gisteren weten. Door op vluchten vanuit de Antillen iedereen te controleren, is het aantal drugskoeriers zo sterk gedaald dat justitie weer kan vervolgen zonder dat de zaak vastloopt.
------------------------------------------
Tienersites in de kou bij politie (22-3-2005)
Tienersites als Cu2, Habbo Hotel en Kaboem kunnen nauwelijks terecht bij de politie met klachten en aangiftes over racisme en kinderlokken. Dat bleek afgelopen week tijdens een bijeenkomst van de 'Klankbordgroep veilig internet voor kinderen' van ECP.nl. De politie wil kunnen omgaan met internetklachten, maar beschikt amper over middelen en procedures om dat te doen, zo moesten de aanwezigen met stijgende verbazing gewaar worden uit de woorden van Pascal Hetzscholdt. Hij is namens de landelijke politie (KLPD) verbonden aan het National High Tech Crime Center. Hetzscholdt kwam aan de beheerders van kindersites en andere organisaties uitleggen wat de politie doet om kinderen op internet te beschermen. "De eerste tien minuten van het verhaal waren goed, maar toen sloeg de verbazing toe. Wij worden iedere dag met de realiteit geconfronteerd, maar bij de overheid en politiek vinden we een dichte deur", concludeert Toon Branbergen van New Rulez. New Rulez is een dochteronderneming van Ilse Media die zich puur op jongeren tot 25 jaar richt met sites als smoelenboek Cu2, Web-log.nl, en jongeren- en chatportaal Kaboem. Branbergen: "De politie heeft geen procedures voor aangifte van digitale fraude, uitlokking, oplichting of loverboys. En we begrepen dat digitaal rechercheren niet eens een standaard onderdeel is van de politieopleiding. Van de 50.000 politieambtenaren blijken er maar 200 gespecialiseerd te zijn in digitaal rechercheren. Dat is 0,4 procent. En dat voor een populatie van 4,3 miljoen Nederlanders van tussen de 4 en 25 die online zijn." Beheerders van onder meer Cu2, !Teenz! wereld en Kaboem en een vertegenwoordiger van Ouders Online beklagen zich tegenover deze uitgave over de houding en het handelen van de politie. Sitebeheerders kunnen niet terecht bij de politie met klachten over een aanhoudende stroom wangedrag van kinderen en volwassenen, zoals diefstal van en inbraak op persoonlijke profielpagina's, maar ook zaken als kinderlokkerij, racisme en het plaatsen van autodialers. De laatste zijn programma's die internetters niets-vermoedend installeren om vervolgens met immense telefoonrekeningen te worden gecon-fronteerd. Chris de Waard, mede-oprichter van Cu2.nl in Leiden: "Ik heb de lokale politie eens gebeld of het überhaupt zin had om dit soort klachten aan ze voor te leggen. Ze wist niet hoe ze met dit soort zaken om moet gaan. En afgelopen week heb ik voorgesteld een aantal klachten te bundelen en daarmee aangifte te doen. Ik wil aangeven dat er een probleem is." Uit de presentatie van Hetzscholdt maakte De Waard op dat het Openbaar Ministerie weinig prioriteit geeft aan de dagelijkse problemen van kindersites: "De politie bagatelliseert het probleem. De digitale recherche heeft te weinig geld. Ze vinden de veiligheid van Schiphol belangrijker." De Waard vindt de veiligheid van Schiphol niet onbelangrijk, maar vermoedt dat politie en justitie geen benul hebben wat een site met 600.000 persoonlijke profielen, veelal van kinderen, aan risico's met zich meebrengt. "Het Openbaar Ministerie moet meer prioriteit aan dit soort internetzaken geven. Waarom niet een prikactie zoals de Belastingdienst wel eens doet? Bij Actie Schuimkraag ging de Belastingdienst alle horeca-gelegenheden langs voor controles. Daar is wel ruimte voor." Sites als Cu2, Kaboem, !Teenz! wereld en Habbo Hotel hebben apart personeel aangesteld dat de hele dag door de chats controleert op eventueel wangedrag. Emmanuel Grijs van !Teenz! wereld: "We hadden een gebruiker die een pagina onderhield met informatie over hoe je een bom moet maken. Dat hebben we doorgespeeld aan de politie, maar of het gevolgen heeft is onduidelijk." bron: planet
------------------------------------------
Politie speelt 's nachts liever spelletjes (Peter R. de Vries)
Het is nog niet zo lang geleden dat bij de meeste politiebureaus in Nederland de Latijnse spreuk 'Vigilat Ut Quiescant' in de gevel stond gebeiteld. Vrij vertaald betekent dit: hij waakt opdat u kunt slapen. Vandaag de dag kom je dit credo veel minder tegen en wie 's nachts wel eens ontredderd voor de dichte deur van een politiebureau heeft gestaan begrijpt dat. Veel politiebureaus zijn alleen overdag open, terwijl er 's nachts wordt 'gewaakt' door één politiepost die de hele regio waarneemt. En afgelopen week heb ik ontdekt dat je beter überhaupt niet kunt slapen als de politie wordt geacht over onze eigendommen en veiligheid te waken, want juist 'tijdens de voor de nachtrust bestemde uren', zoals de politie dat altijd fraai formuleert, spookt de Sterke Arm zelf rare dingen uit. Veel burgers klagen vaak dat de politie er niet is als je ze nodig hebt en daar is sinds deze week bij de politie Zuid-Holland-Zuid in ieder geval een verklaring voor. Bij dit korps hield men er tot voor kort wel een heel merkwaardige beroepsopvatting op na in de nachtdienst. Politiemensen van District I (Dordrecht en omgeving) deden met de collega's van District II (Gorinchem en omgeving) wekenlang wedstrijdjes wie 's nacht het verste uit het district durfde weg te rijden. Het bewijs van het plichtsverzuim moest telkens worden geleverd met een digitale foto, waarop de surveillance auto liefst voor een landelijk bekende attractie moest staan. En terwijl de inwoners van de Zwijndrechtsewaard en de Alblasserwaard er vanuit gingen dat de politie in een noodgeval binnen enkele minuten ter plekke kon zijn, scheurden de surveillanten met hun dienstauto's over 's lands snelwegen naar Madurodam in Den Haag, naar Artis in Amsterdam, maar ook naar een partytent in Rotterdam. Fotootje maken?gauw weer terug? lachen !

Dit was niet zo maar een incident, nee, de prestigestrijd tussen de twee districten was behoorlijk opgelopen en velen wisten er van. Dat kon ook niet anders, want in de meldkamers van de betrokken districten is op beeldschermen door satellietzenders tot op de meter te zien waar elke surveillanceauto zich bevindt. En ja, als deze toont dat het voertuig in Amsterdam-Oost rijdt, kun je als agent moeilijk beweren dat dit een buitenwijk van Gorinchem is en je daar een buurt-onderzoekje doet. Gevolg was dat Gorkummers die 's nachts in hun buurt iets verdachts hadden gezien, kregen te horen dat 'alle wagens druk bezet' waren? Je leven zal maar afhangen van de reactiesnelheid van de politie, die uit balorigheid even honderd kilometer of meer het district uitrijdt! Uit betrouwbare bronnen weet ik dat de Afsluitdijk nog op het programma stond en dat het ultieme reisdoel de Eiffeltoren in Parijs was. Men had al uitgerekend dat dit precies tijdens één nachtdienst op en neer kon worden gereden. Voor de surveillanten die dit zouden flikken, wachtte eeuwige roem in het District. De burgers van dat zelfde district konden vooral wachten totdat zij een ons wogen?Parijs is uiteindelijk niet gehaald omdat een van de surveillancewagens, die op weg was om het Artis-ritje van het andere district te overtreffen, op de hoofdstedelijke ringweg werd geflitst wegens een forse snelheidsovertreding. De prent daarvoor kwam bij een leidinggevende terecht en toen ging het balletje rollen. Afgelopen week confronteerde ik het korps Zuid-Holland-Zuid met deze feiten, waarop lichte paniek uitbrak. Kon ik misschien zeggen hoe ik daaraan kwam, werd mij door twee voorlichters expliciet gevraagd. Ik begreep zeker wel dat men dat héél graag wilde weten? Kennelijk vond men het feit dat er was gelekt erger dan het plichtsverzuim zelf. In een poging de schade te beperken werd er direct na mijn telefoontje een summier persbericht uitgegeven, waarin werd gemeld dat twee zondaars buiten functie waren gesteld en dat 'vooralsnog' is vastgesteld dat de 'grensoverschrijdingen' in totaal twee keer plaatsvonden. Ja, en 'vooralsnog' is dat niet de waarheid ! En, zo werd er aan toegevoegd: 'De politie Zuid Holland Zuid laat weten dat deze grensoverschrijdingen niet ten koste zijn gegaan van de dienstverlening, zo blijkt uit onderzoek'. Alsof dat achteraf is vast te stellen. Boze tongen in het korps beweren nu dat de top de affaire liever onder de pet houdt, uit angst dat een paar zondebokken anders nog wat andere bommetjes - diefstal, dronkenschap, declaratiefraude door leidinggevenden - binnen het politie-district tot ontploffing brengen. Maar 'vooralsnog' zullen het daar maar niet over hebben. Het is al erg genoeg dat als je 's avonds een keer politie in de buurt ziet? ze er niks te zoeken hebben en ze aan het spelen zijn in plaats van aan het werk. En de politietop ondertussen maar klagen over een tekort aan manschappen?. Welterusten !

Onderdrukt door 3% | 11-06-05 | 16:18

@giel, misschien is een enge ziekte iets voor jou?
Moet niet te lang duren.

Neikey | 11-06-05 | 11:23

Ik snappet niet..., watnou goed nieuws? De agenten hebben het toch overleeft...?

Giel | 10-06-05 | 17:50

hebben jullie gisteren petertje gezien?? wtf

karloowtjuh | 10-06-05 | 17:16

Over de aivd kan ik ook nog wel even zeiken. Nu probeert justitie F v Anraat te veroordelen, maar V Anraat heeft nog een tijdje in een safehouse gezeten. Donner zei in een reaktie op kamervragen hierover dat V Anraat daar zat zodat justitie hem in de gaten kon houden en hem desgewenst gemakkelijk konden oppakken. Nu zeggen ze dat hij is opgepakt in het appartement van zijn moeder nadat ze via een telefoontap erachter waren gekomen dat hij wilde vluchten. Ze hebben hem dus weer laten verhuizen en ze hem hebben hem desondanks dat hij niet een safehouse zat kunnen aftappen. Dit bewijst verder dat Van Anraat als informant voor de aivd heeft gewerkt. En onder druk van de cia gaan ze hem nu toch maar vervolgen. De cia wilt natuurlijk harde bewijzen verzamelen om Saddam te kunnen veroordelen.

Gavrilo | 10-06-05 | 16:59

@vraagstaart. Bespeur ik afgunst?

Mazzel | 10-06-05 | 16:57

@ Mazzel: Laat me raden: jij bent blond, nymfo en rijdt in een MX-5. Of die motoragent is een leernicht.

vraagstaart | 10-06-05 | 16:41

Die Friese wout was toch nog niet eens smeris toen hij die 2 brEeZaH-sletjes stuktrok? Of mag je in Friesland alleen met schapen neuqen? www.geenstijl.nl/mt/archieven/005324.h...
Ik snap het niet zo goed, eindelijk een agent die wel snel de knuppel er in legt en dan mag het weer niet.

vraagstaart | 10-06-05 | 16:39

De beste smeris imo is de motorsmeris.

A4 A'dam - den Haag. 160km plotseling een motorsmeris achter me. Gas loslaten. Smeris naast me, kijkt me aan. Maakt met zijn hand een gebaar van "kan het wat rustiger". Ik geef hem een blik van "ok". En dat was het.

A1 richting duitse grens. Irritante sukkelige linker rijbaan rijders. Motorsmeris wuift ze allemaal naar rechts. Zalig wat een ruimte.

Mazzel | 10-06-05 | 16:36

@ khadaffi en HoerenSloep: zelfs in de meest treurige kroeg blijven altijd wel een paar stamgasten hangen.

Eric Venhof | 10-06-05 | 16:17

@Wolf17
De censuurmachine heeft hier z'n werk gedaan. Dat zijn niet mijn woorden. Geenstijl.

Niels-je | 10-06-05 | 16:12

@ Eric Venhof
Ik ook niet. Goedverdegoedver...

HoerenSloep | 10-06-05 | 16:02

Alles waarmee het falen van de overheid wordt aangetoond is welkom wat mij betreft gavrillo

Thygros | 10-06-05 | 15:53

@ Eric Venhof
Ik niet.

khadaffi | 10-06-05 | 15:50

In dit straatje kan ook melden dat een van Antilliaanse afkomstige wethouder uit Nijmegen haar ontslag heeft ingediend omdat ze zwaar ontevrede was met de Nijmeegse publiciteitsgeile subsidie sponzen uit de lokale politiek. www.gelderlander.nl/regioportal/GLD/1,...
Het is misschien off-topic, maar daar zit ik niet zo mee.

Gavrilo | 10-06-05 | 15:50

Ik denk dat de meeste mensen dat kinderachtige gezeur over de politie een beetje beu zijn.

Eric Venhof | 10-06-05 | 15:47

@trss: zo blijkt maar weer dat een groot deel van de reaguurders ambtenaar is en vanaf de werkplek inlogt ;-P

Thygros | 10-06-05 | 15:43

is er een reaguurdersstaking ?

TheRealShowstopper | 10-06-05 | 15:42

Had Mohammed Bouyeri weekend verlof ofzo?
Die heeft al vaker misgeschoten.

~Pyro~ | 10-06-05 | 15:40

Alles gewist.
Nixkeburt...

Dr.D | 10-06-05 | 15:40

@.Yzord: mis ik iets?

Wolf17 | 10-06-05 | 15:35

@DrNomad
Check link die je ons gaf. sneugeld_050609.asp, roflmao

Yzord | 10-06-05 | 15:31

"opzouten met je offtopic gelul
. Niels-je"
.
De enige die offtopic is ben jij.
Blah-glah-blah: voor het geval je nog eens wilde reageren.
.
BTW: die agenten hadden vier kogels nodig om de man te sussen.
*swingt met het liedje: "tase me- tase me"*

Wolf17 | 10-06-05 | 15:29

@geitenneuker
het kan tegelijk!

watergeus | 10-06-05 | 15:27

@watergeus,
Of... die knakker zat zelf ook bij de pliesie en had een dagje vrij.

geitenneuker | 10-06-05 | 15:24

fijnaard, 5x de politie missen?
zeker dronken en stoned...

watergeus | 10-06-05 | 15:19

Het riekt hier naar sarcasme...

Evil D. | 10-06-05 | 15:17

De pliesie heeft ditmaal gewoon rechtmatig gehandeld, weet de uber-pliesie te melden en de chileen noemt dit goed nieuws.
Zijn er weer een paar lui met honkbalknuppeltjes aan je deur gekomen?
Of valt dit in de categorie knieschot?

vmbodropoudt | 10-06-05 | 15:16

Sorry, maar 1 "goed" bericht maakt tig foute berichten echt niet goed. Ik verwacht een reorganisatie en er moeten koppen rollen.

Yzord | 10-06-05 | 15:05

opzouten met je offtopic gelul

Niels-je | 10-06-05 | 15:00

Denk dat de overleden ook erg blij is dat het geheel volgens de regels is geweest, zal je gebeuren dat je voor niks wordt doodgeschoten...... Hoe is het eigenlijk met die gast in Almere?

Thygros | 10-06-05 | 15:00

......... mmmmmmm

geweld tegen bejaarde + brabant = Dennis???

Lof der Zotheid | 10-06-05 | 14:59

tsjek gewoon nieuws.gs

Huh..? | 10-06-05 | 14:59

Dat riepen ze van die agent die het startschot gaf voor de rellen in den bosch in het begin ook. Inmiddels is hij eruit gekicked. Verder overschaduwen de sexuele handelingen van ene ome agent uit Friesland de wildste kinderpornografische dromen van ene Tonino... Ik vind het maar bij de beesten af.

..zapper | 10-06-05 | 14:54

Zie je dat huis .. dichte luiken .. camera observatie aan de muur. Volgens mij was dat inderdaad geen zuivere soep daar met die gast.

BoX | 10-06-05 | 14:51

@Klynos: LOL

Big Willem | 10-06-05 | 14:51

Het is wel goed dat na een schietincident zorgvuldig onderzoek wordt verricht of er al dan niet terecht is geschoten door de politie. Want de kans op een vergissing is wel erg groot, als je ziet wat ze allemaal fout doen...

Alslajemedood | 10-06-05 | 14:50

Mixed emotions. 1 zwaluw maakt nog geen zomer.

Klynos | 10-06-05 | 14:49

Is het eindelijk goed nieuws, gaat het over het definitief neerknallen van iemand die binnen de huiselijke kring waarschijnlijk volkomen terecht zijn ega aan het verbouwen is !!!

ErachterKijkerd | 10-06-05 | 14:48

Even helemaal weg...

Adonai | 10-06-05 | 14:47

de pliesie die raak schiet.
Sorry GS, ik geloof er niets van

geitenneuker | 10-06-05 | 14:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken