Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Belgische minister beledigt Balkenende

Wat nou Harry Potter?Het kabinet Balkenende wordt niet alleen in ons land niet meer serieus genomen, ook onze zuiderburen steken inmiddels de draak met Jan Peter en zijn kornuiten. Zo heeft België scherpe kritiek op de Nederlandse regeringscampagne voor de Europese grondwet. "Hoe slecht die grondwet in Nederland is verkocht, dat tart elke verbeelding," zo stelt minister Karel de Gucht van Buitenlandse Zaken. De Belgische bewindsman erkent wel dat de publieke opinie in Nederland heel vluchtig en onberekenbaar is. Dat bleek wel bij de snelle opkomst van Fortuyn, vindt hij. "Daarna kiest de massa voor Jan Peter Balkenende: een mix van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid, een man in wie ik geen spoortje charisma kan ontwaren." En nou nooit meer roepen dat Belgen dom zijn...

Reaguursels

Inloggen

Even iets rechtzetten, voor het een broodje aap wordt. Ik weet niet waarom Thygros vanwege zijn werk in de Shaft moest zijn. Ik was er wel bij toen een GGD-medewerker zich in de sling door heeft laten raggen bij langsbrengen van weer nieuwe hiv-foldertjes (normaal kwamen die per post binnen). De hele GGD is langsgeweest met hetzelfde excuus en niet binnen kantoortijd. De hepatitis A waarover Thygros het heeft werd ook aangetroffen in de pindabakjes van andere homocafés. Ook homo's wassen hun handen niet na het pissen. Pim Fortuyn is nooit eigenaar geworden van de Shaft. Je kunt het zelfs in interviews met hem nalezen hoe dat gelopen is, maar als je niet verder dan het jeugdjournaal komt, dan blijf je gebrekkig geïnformeerd. De Shaft die uiteindelijk wegens totale vervuiling dicht moest was niet de Shaft aan de Schiedamsesingel, maar de poging tot wederopstanding aan de 's Gravendijkwal. de oude Shaft is gewoon gesloten vanwege de renovatie van het pand. Pim is nooit meer geweest dan een tamelijk luidruchtige bezoeker. De Rotterdamse GGD is nu wereldwijd bekend, samen met enkele artsen van het EMC een uitbraak van enkele gevallen van de SOA LGV in een cluster van seropositieven vanwege wanbeleid te hebben laten escaleren tot wat in NY en Londen nu de Rotterdam Disease wordt genoemd. Als de Shaft nog bestaan had, was het mogelijk geweest bijtijds die mensen te bereiken en te behandelen.

brom | 16-06-05 | 14:46

@ Abuneenee,
inderdaad goed verhaal, we hebben toch niet zo'n k*t-reden nodig om dat stukje land erbij te pikken?

Young Donner Skywalker, bring back the balance to the EU, let the attack begin! May the force be with you.

_nwanko_ | 05-06-05 | 11:21

@ Starf*cker 04-06-05 @ 23:35 :
AMEN!

Abuneenee | 05-06-05 | 10:54

@Chiant: is dit de kaart van na EU-oorlog I?

Abuneenee | 05-06-05 | 10:46

Dit is belgische terreur en moet met Donner's terreurdienst worden bestreden. Volgens de grijpvein liggen ze al in een hinderlaag bij Nijvel...

Abuneenee | 05-06-05 | 10:45

/Offtopic:

Behoorlijk StijlLoos van Stanislav Dziwisz, executeur-testamentair van Johannes Paulus (de vorige paus) om niet even alle dagboeken en poezie-albums te verbranden zoals Johannes Paulus wel had gewenst. Dziwisz noemt de documenten te waardevol. De Qatholiekqe qerq, dat ben jij!

_nwanko_ | 05-06-05 | 07:56

Bot tegen Belgisch ambassadeur:

Weet u wel dat JP heel veel charisma heeft zelfs meer dan ik?

Uit_zijn_verband_ger | 05-06-05 | 07:26

In Belgie is een referendum niet eens mogenlijk volgens de wet. De partij van De Gucht heeft hervormingen hierover zelfs tegengehouden. Maarja elk land krijgt de Wiegel die ze verdient.
Bot is wel consequent als het gaat om ambassadeurs op het matje roepen. Zo heeft hij de Nederlandse ambassadeur in Engeland bij zich laten komen. Ook heeft hij die van Soedan en Iran uitgenodigt voor een standje, nu die van Belgie en zelf was hij vroeger ook ambassadeur. Netwerken noem ik dat.

Gavrilo | 05-06-05 | 05:24

Ondanks mijn kritiek op Jp en Bot (en in tegenstelling tot wat ik hierboven ergens heb neergeplempt) vind ik het wel triest dat De Gucht zijn bek wel durft open te trekken tegen Jp terwijl hij nu in China, een land waar democratie en mensenrechten nog uitgevonden moet worden, de aars van Hu Jintao aan het schoonlikken is. Vanuit China liet hij ook weten dat hij al die kritiek zo scherp heeft gegeven als in de krant stond. Echter op het nieuws was een bandje te horen waar toch duidelijk een ander geluid te horen was. De Gucht lult nu al beter Chinees dan Nederlands.

Gavrilo | 05-06-05 | 05:07

Dus Kabila voelde zich in het verleden ook al beledigd door Kareltje... Gelukkig maar dat Balkenende in goed gezelschap verkeerd!

Short | 05-06-05 | 04:57

@Short
Het gaat niet alleen over Jan-Pieter. Hij bevindt zich in goed gezelschap. Ook menig Congolees politicus heeft er van deze Belg van langsgehad...
(Met Harry P. heb ik geen medelijden, die kan wel toveren.)

witvoet | 05-06-05 | 04:26

Het gaat alleen maar over Balkenende; denken jullie niet dat Harry Potter zich ook een beetje beledigd zal voelen?

Short | 05-06-05 | 02:57

Als zelfs de Belgen gaan kankeren dan zit het echt goed fout! Ik geef dit kabinet hoogstens nog een paar maanden...

HardeHand | 05-06-05 | 02:41

Jankert van der Wal, ga's gauw dood.

Conan de Barbier | 05-06-05 | 01:10

O. Ja. Balkenende beledigen? Mmphff...

QZNYWRLD | 05-06-05 | 00:59

Erken gewoon dat de Belgen wat bedaarder zijn en niet zoveel heisa maken om niets. De Gucht heeft gewoon gelijk en Bot speelt alleen maar op zijn poot, omdat dat nu eenmaal moet (geloofwaardigheid behouden).

QZNYWRLD | 05-06-05 | 00:58

@von
leuke comments bij dat artikel.

preacher | 05-06-05 | 00:52

@pavlov
U is blond ??

preacher | 05-06-05 | 00:41

Die belg mag van mij gewoon zeggen wat ie denkt.
Natuurlijk is het niet erg diplomatiek, maar misschien is het tijdperk van diplomatie wel voorbij. Voortaan maar gewoon het gevoel laten spreken. Spreekt meer aan.

spelen | 05-06-05 | 00:13

@Starf*cker,
Ook in mijn memorie kan ik slechts terughalen dat hij De Shaft eventueel wilde overnemen. Eigenaar is hij idd. nimmer geweest. Dit heb ik ook niet gesteld, al had het me best wat geleken (niet de stelling maar het ontvangen van Tonietje B. bijvoorbeeld in die glazen cabine met uitzicht...)
Voor wat betreft die Belgische proleet die Jan-Pieter met van alles en nogwat pleegt te vergelijken: laat 'm vooral z'n best doen! Ik heb nog wel meer kwalificaties voor onze huidige Schaduwkoningin paraat... Hij heeft ongetwijfeld deels gelijk. Echter stellen DAT het Lagelandse NEE (slechts) ingegeven werd door de anti-persoon Jan-Pieter gaat er bij mij niet in.
-
Nederland zou ik graag als "gidsland" (blijven) zien. Niet obv. het verleden maar obv. het nu en hier!
Dat wij Nederlanders over van alles en nogwat een mening durven te vormen en uiten maakt ons mi. voor een belangrijk deel Nederlander. GS (lik, lik) is daar een exponent van...

witvoet | 05-06-05 | 00:13

Dat voor regeren charisma nodig is geldt alleen voor hetzelfde publiek dat graag naar GoedeTijd keek. We hadden tijdelijk een boekhouder nodig en die hebben we gekregen. daarvoor is JP wel geschikt. Jammer alleen dat hijzelf denkt een achterlijke cgristelijke moraal te moeten opleggen.

Verder is het blijkbaar voor die domme belgen duidelijk dat de nederlandse overheid geen visie heeft over communicatie en geen idee heeft wat er speelt in deze samenleving.

Djef | 05-06-05 | 00:10

Jp is zelluf een bellugh dat kan niet anders de sukkel is waarschijnlijk illegaal nl binnengekomen. Dit soort mislukkelingen kunnen wij trotse en blonde Hollanders immers niet produceren. Jp moet teruggestuurd worden naar de pampa van waaruit hij is ontsnapt: het verschrikkelijke platteland van Belgie, lekker genieten van de zon tussen de andere tuinkabouters. Belgen zeuren, kunnen niks, ze misbruiken hun kinderen, kunnen niet voetballen , zingen, neuken en ze zijn te stom om enige rol van betekenis te spelen op het wereldtoneel. Hun koningshuis is hoeriger dan de Gelderse Kade, hun politiek is corrupter dan elke Russische Oliemaatschappij, hun volk zit meer in parenclubs met Jambers dan op hun werk, ze eten meer vet dan hun kop vet is, ze schijten gemiddels nog smeriger dan een nederlands kistkalf. Normaal hek erom en gas erin, maar
bellughen lossen zichzelf in generale zelf op, ze spelen toch nergens een rol, een nederlandse mongeaul heeft meer invloed dan een belgische parlementarier dus laat zee maar friet eten en lullen, het is een ministaatje wat zichzelf nog niet eens de pisgoot van Nederland mag noemen. Ik heb nog meer met Darfur, daar laten ze kleine meisjes tenminste meteen sterven nadat ze zijn verkracht. in Belgie worden ze eerst nog maanden opgesloten, je weet immers nooit. Belgie is de zweer onder elke Europeesche vooruitgang, het pus onder de eu, het ethische riool van Europa. Het wordt tijd dat we er wat meer op gaan schijten, wat een laf kutvolk. En Jp is een belg of had ik dat al gezegd ?

pavlov | 04-06-05 | 23:57

Het enige goeie aan België is de weg terug naar Nederland!

Roykeb0yke! | 04-06-05 | 23:40

@ Witvoet Volgens mij was Pim er alleen klant, maar goed.

Wat betreft de topic: Het is toch godsgeklaagd dat Ben Bot maandag de Belgische ambassadeur op het matje roept. In de eerste plaats had Van Genuchten doodgewoon gelijk en ten tweede waren wij niet altij "het gidsland". Hadden Nederlandse politici niet altijd over iedereen en alles een mening? Wat hebben Nederlandse politici wel niet geroepen over Ronald Reagan. Vooral Jan Pronk nam de hele wereld de maat. Wij dienen thans bescheiden te zwijgen, omdat we ons maar eens moeten realiseren dat Van Genuchten doodgewoon gelijk heeft. Prima kerel!

Starf*cker | 04-06-05 | 23:35

Kommaneuqen: "dat je" hoort natuurlijk eerst in deze posting thuis en "stelt" spelt dan uiteraard "stellen".
Ben nog niet zo gewend aan deze niet te herroepen schermvullinkjes...
-
-
Hieronder dan maar eenmalig een "ontfoutering" van mijn reactie (dat copieren van @Thygros' tekst was ook al niet de bedoeling)...
-
-
-
@Thygros 04-06-05 22:02

Dat de eenvoud van de oplossing van veel problemen nog altijd niet voor iedereen zichtbaar is lijkt helder. Waarvoor begrip.
Zij bestaat in essentie daaruit dat zij open- en eerlijkheid verkiest boven incest en achterklap. Transparantie, het nemen van verantwoordelijkheid, het betrachten van- en het je als politicus commiteren aan eigenlijkheid en waarachtigheid stellen boven het almaar mallere theater van zodanig opgedeelde verantwoordelijkheden dat eigenlijk niemand meer verantwoordelijk is en het meedoen aan het zo diffuus mogelijk maken van besluitvormingsprocedures dat iedere schakel in de keten zich achteraf kan beroepen op haar nietigheid...
De huidige politiek-bestuurlijke incest-elite roept momenteel om het hardst watditaangaat. Maar waarom blijven die besluitvormingsprocessen dan alsnog zo schimmig?
Omdat er te veel welvaart, te veel macht, te veel euri's te verdelen zijn wellicht?
Wie wil er nou werkelijke transparantie, werkelijke eigenheid in besluitvormingsprocessen?
-
Vind je dat verhaal over De Shaft werkelijk interessant? Ik had Adje vier-gulden-tonnetjes-ex-onkosten-Melkert ook best zijn Club Doma gegund...

witvoet | 04-06-05 | 23:34

@witvoet: Het was "zo slecht nog niet" nee das nie zo gek als het niets zeggend is.
De "oplossingen" ? Noem me er eens twee dan? En probeer dan gelijk uit te leggen waarom ze nu twee jaar later nog niet uitgevoerd zijn? Kom daarnaast eens met een bewijs dat wijlen Fortuyn meer probeerde te bereiken dan hetgeen wat ik net aangaf.
Wist jij dat Fortuyn eigenaar was van "the shaft" ( voor de mensen die het niet kennen , een homo leertent), wist jij dat de ggd die tent gesloten heeft wegens gevaren voor de volksgezondheid? En dat dat niks te maken had met aanwezigheid van homo's?

Fortuyn was gewoon een populist, geeft niks, hij heeft idd bij een hoop mensen de ogen ge-opend. Hij heeft het zeker niet verdiend om neergeschoten te worden, maar die verering van zo'n man ben ik wel zat.

@Thygros 04-06-05 22:02

Dat de eenvoud van de oplossing van veel problemen nog altijd niet voor iedereen zichtbaar is lijkt helder. Waarvoor begrip.
Zij bestaat in essentie daaruit dat zij open- en eerlijkheid verkiest boven incest en achterklap. Transparantie, het nemen van verantwoordelijkheid, dat je het betrachten van- en het je als politicus commiteren aan eigenlijkheid en waarachtigheid stelt boven het almaar mallere theater van zodanig opgedeelde verantwoordelijkheden dat eigenlijk niemand meer verantwoordelijk is en het meedoen aan het zo diffuus mogelijk maken van besluitvormingsprocedures dat iedere schakel in de keten zich achteraf kan beroepen op haar nietigheid...
De huidige politiek-bestuurlijke incest-elite roept momenteel om het hardst watditaangaat. Maar waarom blijven die besluitvormingsprocessen dan alsnog zo schimmig?
Omdat er te veel welvaart, te veel macht, te veel euri's te verdelen zijn wellicht?
Wie wil er nou werkelijke transparantie, werkelijke eigenheid in besluitvormingsprocessen?
-
Vind je dat verhaal over De Shaft werkelijk interessant? Ik had Adje vier-gulden-tonnetjes-ex-onkosten-Melkert ook best zijn Club Doma gegund...

witvoet | 04-06-05 | 23:21

Raar dat men zich zo druk maakt om Belgen.
Moet dit de aandacht afleiden of zo? Gaat dit Jan Zweter B. wat ontzien? Gaaap.

Shareholder | 04-06-05 | 23:20

Graag attendeer ik erop dat het verdomd saai zal worden zonder die Jan Petrus B! Dat heerlijke onschuldige guitige koppie is werkelijk zo schattig! En al die lieve, vaak nietszeggende, statements. Er spreekt dan iemand maar die eigenlijk niets zegt; Hoe kun je je daar nou aan storen? Deze kerel moeten we zo lang mogelijk koesteren op het politieke toneel; al kost het wel een vermogen!

gelidzuiger | 04-06-05 | 23:19

Ziezo, het referendum is voorbij, en behalve wij vinden de Belgen JP ook een nietszeggende klont.

Kunnen we dan nú weer eens gewoon verder met die kudtmoslims ?

Kees-D | 04-06-05 | 23:02

-weggejorist-

dom blondje | 04-06-05 | 23:00

Hé Menace, ga een gauw dood joh.. optieffen hier!

Dilbart | 04-06-05 | 22:46

@preacher: Ik denk dat de helft van geenstijl(ik ga geen namen noemen ) het naar mijn idee beter zouden kunnen doen.
Maar das daarentegen nu ook makkelijk, veel meer fouten kun je niet maken.

Thygros | 04-06-05 | 22:46


tijd voor een minister met lekkere geile ronde zachte echte tetten

sudden | 04-06-05 | 22:42

@Thygros
Das dan lekker, hebben we helemaal geen spelers meer in het veld staan !
En dat is het probleem ook. Je kan deze gasten wel naar huis sturen, maar wie gaat er dan regeren ?

preacher | 04-06-05 | 22:37

@preacher: nee zo erg was het niet: ik moest niks , maar wilde wel graag alle uitgaansgelegenheden van Rotterdam kennen.

Thygros | 04-06-05 | 22:37


Kzou zeggen politician boxing op sbs6.

sluw maar stijlloos | 04-06-05 | 22:37

@de bier: Heb je helemaal gelijk in, verering slaat ook nergens op. Als mensen iets zinnigs te vertellen hebben komt het wel tot de mensen.
Hoe harder iemand schreeuwt, hoe meer het tegenstaat.
Kom met argumenten of hou je muil.
Kom met vernieuwende standpunten als politieke partijj of ga lekker aan de zijlijn staan

Thygros | 04-06-05 | 22:34

@thygros
Je moest van je werk naar een leertent ....
Wat een slavendrijvers !

preacher | 04-06-05 | 22:27

@Thygros 04-06-05 @ 22:02
Daar heb je ook gelijk in. Daarom vindt ik verering ook altijd een eng iets. Mensen worden dan gewoon blind en minder tot niet kritisch, behalve voor de "tegenstanders".

de bier | 04-06-05 | 22:24

@de bier; Daar kan het niet aan gelegen hebben, in die tent werd alles gelijk doorgeslikt. Weinig bewijs materiaal dus(voor de goede orde, ben er slechts 2 keer geweest en dat was omdat het vanuit mijn werk moest.)Heb verder niks tegen leertenten, homo tenten of circustenten.

Thygros | 04-06-05 | 22:19

@Thygros
Of was de consumentenbond ook in die leertent geweest om de wc's te controleren op hygiene?

de bier | 04-06-05 | 22:11

@witvoet: Het was "zo slecht nog niet" nee das nie zo gek als het niets zeggend is.
De "oplossingen" ? Noem me er eens twee dan? En probeer dan gelijk uit te leggen waarom ze nu twee jaar later nog niet uitgevoerd zijn? Kom daarnaast eens met een bewijs dat wijlen Fortuyn meer probeerde te bereiken dan hetgeen wat ik net aangaf.
Wist jij dat Fortuyn eigenaar was van "the shaft" ( voor de mensen die het niet kennen , een homo leertent), wist jij dat de ggd die tent gesloten heeft wegens gevaren voor de volksgezondheid? En dat dat niks te maken had met aanwezigheid van homo's?

Fortuyn was gewoon een populist, geeft niks, hij heeft idd bij een hoop mensen de ogen ge-opend. Hij heeft het zeker niet verdiend om neergeschoten te worden, maar die verering van zo'n man ben ik wel zat.

Thygros | 04-06-05 | 22:02

@Thygros
Desalniettemin een van de weinige mannenbroeders binnen het Credo di Absurdum met ballen...

witvoet | 04-06-05 | 21:52

@Witvoet:
Dat ben ik met je eens, maar voor Annemarie had haar uitglijer ook niet zoveel consequenties. Waarom zou het voor die belg dan wel moeten?

Het beroerde is dat je bij bepaalde premiers bijna door de stoel zakt van plaatsvervangende schaamte. Het lijkt gvd wel of we er patent op hebben... :S

Zijdezacht | 04-06-05 | 21:51

Hmm, dat "behoren" uit het bovenstaande behoort hooguit in een kansloos vergelijkinkje van "Nehoren" en "Behoren", waarbij aangetekend dient dat "Be"lgisch geen taal is...

witvoet | 04-06-05 | 21:51

@witvoet: van der hoeven is toch een vrouw?

Thygros | 04-06-05 | 21:48

@Thygros
Dat wijlen Fortuyn en hetgeen hij communiceerde zo slecht nog niet was.
Sterker: dat de oplossingen die hij weldegelijk (nu en dan impliciet) aandroeg en de mensen die dit onderkenden het niet verdienen als een soort van hersenloze curiositeiten weggezet behoren te worden.
Er zit en zat bijvoorbeeld welzeker lijn in hetgeen wijlen Fortuyn trachtte te organiseren...

witvoet | 04-06-05 | 21:47

Wat mij betreft was Jan-Pieter in de fosfaatrijke klei in het Zeeuwse Kapelle blijven steken. Maar het afzeiken van een publiek onanerende Wormen en Maden-fetisjist is een binnenlandse aangelegenheid.
Kun je e overigens voorstellen (ik niet) dat het CDA serieus overwogen heeft om vd. Hoeven als eerste man naar voren te schuiven drie jaar geleden?

witvoet | 04-06-05 | 21:38

@witvoet 18.24: Ja klopt, ik kan me ook niet herkennen in de huidige politiek. Ik kies dus uit alle kwaden naar mijn idee de beste en soms zelfs nog wel eens de slechtste zodat daarmee de rest wordt wakker geschud..... Maar wat wil je er mee zeggen verder?

Thygros | 04-06-05 | 21:37

@ Witvoet:

We kunnen lang praten, we kunnen kort praten, onze eigen (braak) Balkenende heeft bepaald niet vooraan gestaan toen het charisma en/of welbespraaktheid werden uit gedeeld. Ik geef toe, het is niet leuk om te horen van een belg, maar het voorbeeld met Jorritsma haalde ik aan om aan te geven dat onze eigen politici in functie ook niet altijd even fijnzinnig met de kwaliteiten van collegae in het buitenland om gegaan zijn.
C'est toutes... ;)

Zijdezacht | 04-06-05 | 21:28

Zeg, @Zijdezacht,
Als het geknor van die Jorritsma-trien ook in Europa hoorbaar is geweest, kan ik me voorstellen dat ze ons 'n beetje typisch landje vinden.
Die domme gleuf had en heb ik liever niet als uithangbord.
Dat ze haar kereltje in het Hoge Noorden al die bouwopdrachtjes namens de belastingbetaler heeft gegund is een, dat ze heeft moeten vinden dat ze Nederland kon vertegenwoordigen is wat anders.
-
-
Maar wat heeft die huisvriend van Saddam er nu precies mee te maken?

witvoet | 04-06-05 | 21:21

Die belg moet gecastreerd worden. Belgie ligt op het randje van failissement. De staatsschulden van Belgie zijn veelste hoog. Laten ze daar eerst maar eens degelijke wegen neerleggen voordat je mee wilt doen in Europa. Je moet er niet aan denken dat je als andere eu lidstaat over die baggerzooi van de Belgen heen moet rijden...

Kris | 04-06-05 | 21:11

Oh dear oh dear oh dear, déja vu. Was het niet in 2001 dat de Nederlandse VVD minister Annemarie Jorritsma een diplomatiek incident veroorzaakte toen ze (niet geheel ten onrechte) Chirac een engerd noemde? ;)

Zijdezacht | 04-06-05 | 21:09

En dan nog wat... laat die lafaards zelf een referendum houden daar in Belgie.. stemt ook 60% tegen...

Schijnheilige kutbelgen maken geen vrienden met ons op deze manier !

lenny | 04-06-05 | 20:39

Of balkenende nu door de kat of door de hond voor sukkel wordt uitgemaakt, het is mij allemaal hetzelfde.

blawablawa | 04-06-05 | 20:38

"Jan Peter Balkenende: een mix van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid, een man in wie ik geen spoortje charisma kan ontwaren." Klopt maar het is nog altijd ONZE harry potter en die kunnen we zelf wel aan.
Dus mond houden en snel terug naar de kelder.

Kenny013 | 04-06-05 | 20:36

@preacher
Balkenende is een Europeaan!

witvoet | 04-06-05 | 20:36

@dom blondje toch.
Balkenende is geen Nederlander. Ooit ' Men in Black ' gezien ?

preacher | 04-06-05 | 20:31

Net het hele stuk gehoord op het Journaal van de staatstelevisie. Oorlog aan de Belgen!

Sherlock Holmes | 04-06-05 | 20:31

Die belg liegt net zo hard als Pinokkio!
Net op het journaal een tape van het interview, daarin hoorde je hem exact hetzelfde zeggen als wat in dat krantenartikel staat. Zelf wil ie de krant aanpakken wegens verkeerd weergeven van zijn tekst....
Als is Balkie een grote nerd, we laten onze MP toch niet beledigen door een leugenactige Belg !!

lenny | 04-06-05 | 20:31

@King of controversy

Die achterban vond Melkert nog veel "enger"! En eerlijk gezegd heb ik het idee dat ook Jan-Pieter, Jasses van Aartsen en Wouter de Boskabouter (nog altijd) groene peulen schijten waar het dit segment van ons Nederlands Electoraat betreft...
Want tja, wat moet je nou als politicus met een groep mensen die open- en eerlijkheid, transparantie en eigenlijkheid beginnen te eisen...

witvoet | 04-06-05 | 20:26

Tja, gelijk heeft hij wel, maar kritiek van een Belg?
Het is Limburg in het kwadraat.
Laten ze eerst hun taalprobleem oplossingen!
Het enige goede uit België is Brusselmans.

Nooit meer slapen | 04-06-05 | 20:26

-weggejorist-

dom blondje | 04-06-05 | 20:24

Over die fortuyn discussie van daarnet: Ik ben benieuwd wat witvoet en vraagstaart vinden van de volgende uitspraak: "Vind u mij eng meneer Melkert, heeft u mijn achterban al eens gezien?"
En over die uitspraak van die Belgische minister: Inderdaad zijn Belgen dom, ze hebben pas na 2 jaar door dat Balkenende een "mix van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid, een man in wie ik geen spoortje charisma kan ontwaren" is.
Daarom heeft minister Bot ook de ambassadeur ontboden van België; hij wil weten wat voor opleiding de Gucht genoten heeft, om deze vervolgens landelijk in te voeren.

King of controversy | 04-06-05 | 20:19

Stap één: Ambassadeurs worden terrugetrokken.
2: Uitlatingen over en weer.
3: zandzakken voor de deur en België inlijven.

G-kracht | 04-06-05 | 20:18

Belgen zijn niet dom !
Wij hebben de gasbel uit het noorden en toch maken wij er een zooitje van als het om het huishoudboekje gaat.
Laten wij nou maar denken dat die belgen dom zijn..... voorlopig heb ik meer respect voor de belgen dan voor dat suffe brakke zooitje wat nu in Den Haag zit.

incapable | 04-06-05 | 20:17

Maar bij het ochtendgloren bleek dat de dappere Nederlanders Brussel niet de moeite waard vonden om voor te vechten. Ze slenterden huiswaarts om zich vreedzaam bezig te houden met lucratievere zaken.

Daar zit nog veel pijn.

ventus_aqualis | 04-06-05 | 20:06

Ik word hier een beetje woest van... ze houden zelf geen refferendum en ten tweede die minister van hun ziet er OOK niet uit.. dus bek dicht over Balkie

Ook al is het gwn een gruwelijke nerd, ik laat 'mijn' eigen minister niet voor gek zetten! Dat doet ie nl zelf al :P

Roykeb0yke heeft gesproken.

Roykeb0yke! | 04-06-05 | 20:03

-weggejorist-

dom blondje | 04-06-05 | 19:59

Hoe kan iemand die niet uit kan leggen wat het volk van zijn land vindt uberhaupt nog serieus genomen worden?

..zapper | 04-06-05 | 19:55

belgie moet niet zeuren, ze zijn niet eens een echt land. Hebben geen eigen taal, een fop koning (treedt voor 1 dag af omdat ie tegen abortus is) en eigenlijk alleen goed als slagveld, waar reeds vaker dankbaar gebruik van gemaakt.
belgie, bek houwe en het gras maaien, we komen weer eens langs.

Kenny013 | 04-06-05 | 19:50

@preacher je begrijpt gelukkig wat ik bedoel.

Gavrilo | 04-06-05 | 19:46

Wat een ZOOITJE mijnheer Balkenende !

preacher | 04-06-05 | 19:43

Olivier Bommel daarentegen kreunde slechts binnensmonds.

preacher | 04-06-05 | 19:41

Gelukkig heeft De Gucht het woord 'zooitje' niet gebruikt, want ik geloof dat Harry de Winter nu vermist wordt.

Pietje Bel | 04-06-05 | 19:41

slechts binnenmonds kreunt, zei Tom Poes erachter aan.

Gavrilo | 04-06-05 | 19:38

@dom blondje, krijgt Donner eindelijk zijn gelijk!

Pietje Bel | 04-06-05 | 19:38

In het diplomatieke verkeer is het gebruikelijk dat men slecht binnenmonds kreunt, aldus Van Bommel.

Gavrilo | 04-06-05 | 19:37

@Al Lure
Of gaan we toch voor het OT, ' oog om oog, tand om tand ' ?

preacher | 04-06-05 | 19:34

eh excuus, vijanden, niet de vianezen uit Vianen.

Al Lure | 04-06-05 | 19:33

Hoe zat dat ook alweer met de andere wang? vijanen lief hebben?

Al Lure | 04-06-05 | 19:32

Mijneheer Belgenminister, gij heeft zeer gelijk!

Lepo | 04-06-05 | 19:28

-weggejorist-

dom blondje | 04-06-05 | 19:19

@Jannes, we leven nu eenmaal in democratieën (Belgie iets minder want daar hadden ze geen referendum).
Je hebt gelijk wat Fortuyn betreft, het was een eenmanspartij hij werd binnen de LPF omringd door enkel debielen.

Michiel Smit zou overigens willen dat die aan die sluwe de Winter kan tippen, de Winter draait al een tijdje mee en vervalt niet meer in zijn vroegere fouten en van de LPF heeft die ook het een en ander opgestoken.

Pietje Bel | 04-06-05 | 19:18

@sellafield
Een stropdas noemen ze ' plastron ' en neuken noemen ze in Antwerpen ' poepen '.
Het is maar dat je het weet !

preacher | 04-06-05 | 19:02

Het is een Lul en gelijk hebben ze!

BenBack | 04-06-05 | 18:59

Het lijkt erop dat ze ons nu graag de oorlog willen gaan geven waar ze ons de hele tijd mee bedreigd hebben.
Misschien wordt het nu toch wel eens tijd voor die ' RoodRoze Revolutie ' voordat het allemaal uit de hand gaat lopen !

preacher | 04-06-05 | 18:59

Ik duik onder totdat ik de Belgische ambassade ik kan vluchten om asiel aan te vragen. Heeft er nog iemand Belgische inburgeringstips?

sellafield | 04-06-05 | 18:58

Dit maakt alleen maar weer duidelijk waarom een TEGEN stem de enige juiste was.
"En nou nooit meer roepen dat Belgen dom zijn..." Ik denk dat dit bevestigt DAT belgen dom zijn.

Kenny013 | 04-06-05 | 18:55

Het lijkt erop dat Botte Ben gewoon eventjes zijn spierballetjes wil laten zien...
"U kunt als Buitenland zwaar over ons heenschijten door ons waanzinnige hoeveelheden euri's afhandig te maken, door uw criminelen hierheen te geleiden, door ons binnen het Europeesche de invloed van een woestijnroeper toe te bedelen... maar wee uw gebeente wanneer u aan onze eigen wandelende Playmobielreclame komt!"
Dat haalt toch maar weer mooi de kranten. Zou me niets verbazen als Bot morgen bij Buitenhof robuust met zijn vuist in de lucht zit te zwaaien... "Wat denken ze wel?!"
Bennie(helemaalgoed) heeft het goed begrepen. Neerlands politiek-bestuurlijke incestkliek zal "het stemgerechtigd plebs" wel eens even laten zien dat zij het signaal van afgelopen woensdag niet zomaar in de wind slaan!
Pappa Bot en zijn kompanen waken over Ollanda. En "het gewone volk" kan weer rustig gaan slapen...

witvoet | 04-06-05 | 18:42

Om Ben in de ogen te kunnen kijken zijn er inderdaad wel extreem hoge plateauzolen nodig.

preacher | 04-06-05 | 18:34

Wat zeg je nu weer Lucas, HEIL Jannes?

Ganz Geeuwen | 04-06-05 | 18:33

De Chileen is in ieder geval nog veel dommer dan die Belg. Want iedereen weet wat een onzin het is om te zeggen dat "de massa voor Balkenende kiest". En helemaal om te doen alsof dat de zelfde mensen zijn die eerder voor Fortuyn kozen.

kalief | 04-06-05 | 18:33

Ach, kijk aan. Van Gucht is net de Chinese president Hu een pijpbeurt aan het geven. Bot is gewoon een jaloerse nicht. Wees maar gerust Ben, er zijn nog genoeg Chinezen die het lekker vinden als ze een European kunnen laten kruipen.

Gavrilo | 04-06-05 | 18:27

"Maar ik heb hem niet kunnen betrappen op een helder, realistisch en duidelijk beeld van hoe het dan wel moest."

@Thygros,
Dan zul je je waarschijnlijk in het geheel niet kunnen herkennen in de Huidige Heersers. Die zijn grosso modo mijns inziens niet veel verder gekomen de afgelopen jaren dan het en masse overnemen van zijn scherp analyses en aanzetten tot verbetering. (Als je bijvoorbeeld onderbouwd constateert dat er bepaalde misstanden bestaan en duidelijk aangeeft waar de schoen wringt, ligt de remedie van het losser strikken van de schoen als evidentie voor het oprapen.)
Trouwens, ook ik heb mijn stem maar een maal op hem kunnen uitbrengen (in maart was de liquidatie nog niet uitgevoerd). In wannabe-militair Rat Herpes of mooie jongen Varela had ik nou terecht niet echt al te veel vertrouwen...

witvoet | 04-06-05 | 18:24

@sneetje
Over welken lafbek hebben we het hier eigenlijk !

preacher | 04-06-05 | 18:15

Ben Bot roept de belgische ambassadeur al op het matje. Wat de motivatie is niet geheel duidelijk. Een ongeoorloofde inmenning in binnenlandse aangelegenheden ofzo. Wilt hij een belgische minister de mond snoeren? Wilt hij een cosmetisch advies inwinnen voor Jp? Van Gucht is dan wel hoog van de toren aan het blazen maar zijn kritiek op de campagne is juist ondanks dat elke nuancering ontbreekt. Mag hij soms niet vinden dat Jp geen charisma heeft. Dat roepen we al jaren. Maar over ons heeft Ben Botox Bot niks te zeggen. Weer zo'n bij voorbaat mislukte poging om het Min v Bz een grotere rol in de Eu te laten spelen. Zeg liever wat tegen China die dissidenten laat ontvoeren uit het buitenland. Pisvinger

Gavrilo | 04-06-05 | 18:14

De lafbek gaat zich alweer verschuilen

jeetjemijnsneetje | 04-06-05 | 18:12

*gaat lekker ontspannen "eigen hut en kruk "kijken en ziet iedereen laters*

Thygros | 04-06-05 | 18:11

Correctie: het tweede zullen van hierboven had een "zull" te veel.

witvoet | 04-06-05 | 18:10

Zie teletekst pagina 104 voor het laatste nieuws! Oorlog met Belgie? Dus toch oorlog...

Sweeper | 04-06-05 | 18:08

Koos Spee als president. Als je te hard gaat wordt je flitsend beboet. En het is er wel een die zijn werk serieus neemt. Een serieuze ambtenaar. Dat ik dat nog mag meemaken. *pakt zijn zakdoek en droogt zijn tranen*

Wulfpack | 04-06-05 | 18:07

@Jannes van der Wal
Tut, tut, wat een vooroordelen joh.
Wanneer het lijkt of jij wijlen Fortuyn en de mensen die in hem een vehikel zagen om hun boodschap aan het establishment eenduidig af te geven weg probeert te zetten als een stelletje idiote xenofoben (vergeef me de onderlijning), en ik vraag je in alle nederigheid slechts om wat argumenten, die niet komen, lijkt het er verdomd veel op dat je al een tijdje vanuit je overjarige, verzuurde moppenboekje sjabloontjes aan het neerplempen bent.
En, tegen beter weten in, nog even over "buitenlanders": wonen die niet gewoon in het buitenland? Of houd jij er aparte defenities op na?
In Nederland wonen volgens mij de Nederlanders... en waar je dan (oorspronkelijk?) vandaan bent gekomen doet mijns inziens niet echt terzake!
Maar ja, ook kulargumenten zullen sjabloonverhaaltjes zullen makkelijk te grijpen plattitudes behoeven.
Eet smakelijk trouwens...

witvoet | 04-06-05 | 18:04

Klasse uitspraak Jannes!
~ Ik denk niet rechts, ik denk niet links, ik denk ZELF.~
Nu de rest van de wereld nog. ;-)

~Pyro~ | 04-06-05 | 18:04

Haha, Ben Bot roept de Belgische ambassadeur op het matje (radiojournaal ).
They're not amused !

preacher | 04-06-05 | 18:02

@witvoet; Moet ik daar een analyse voor hebben? Of moet je dat vragen aan die mensen die niet begrijpen dat als je op een lijk stemt die van tevoren de tijd niet heeft gehad om een organisatie fatsoenlijk op te bouwen dingen niet goed gaan?
Persoonlijk is mijn idee dat mensen wat uigekauwd waren op de politiek toen en er kwam iemand die fris was, die afweek, die precies inspeelde op wat er mis ging.
Maar ik heb hem niet kunnen betrappen op een helder, realistisch en duidelijk beeld van hoe het dan wel moest.
Ik heb hem een paar keer persoonlijk meegemaakt in mijn studententijd( toen was Pim nog directeur van OV-jaarkaart BV) We weten allemaal wat voor een succes dat is geweest de eerste jaren..... En gezien zijn gedrag naar mensen in zijn omgeving vraag ik me nog altijd af of de reden van zijn moord niet op een heel ander vlak ligt. Duidelijk genoeg?

Thygros | 04-06-05 | 18:01

@Jannes van der Wal 04-06-05 @ 17:51

Dat van die namen heb je zeker in de uit de bright?

Knap blad trouwens, ze schijnen een traditie te hebben door in elk deel met een
groot artikel te komen.
En dat voor maar 5 euro..

Denk dat ze in de nieuwe bright wel iets hebben staan over een belgische minister!

=-P

Mr.A.N. Alvabeet | 04-06-05 | 17:59

@. Thygros
LOL??? ROFLOLPMP Rolling Over Floor Lauching Out Loudly Pissing My Pants. (Get the message)

Wulfpack | 04-06-05 | 17:58

*zucht* ja zo kom ik nooit aan eten toe....

@vraagstaart: Dat heet iemand uit zijn tent lokken, lul.

*ETEN*

Jannes van der Wal | 04-06-05 | 17:54

@Jannes van der Wal
Dus jij bent dammer enzo. Jaja. En jij verteld echt de waarheid over wie je bent. Sttttt! Dat is een geheim. Foto erbij? En nee, ik zeg niet wie ik ben. Mensen die me echt kennen die weten dat. Interslet gebruikers dus niet. Want die kennen me niet.

Wulfpack | 04-06-05 | 17:54

@ Jannes17:47

Met dit soort kutstukjes dus. Andere mensen teksten over buitenlanders, joden, kaalkopjes in de mond leggen die ze zelf nooit hebben geuit, en daar dan op schieten en jezelf superieur wanen. Je bent een vermomd lelijk bruinhemdje, Jannes.

vraagstaart | 04-06-05 | 17:52

@wulf: Bedoelde dat ie daar met zijn theater best voor leuke tv had kunnen zorgen: beetje de Jan M. stompzinnig schelden en opmerkingen maken dat het "zo" natuurlijk niet kan en vervolgens geen oplossingen aandragen. Heb het woord openheid niet gebruikt, just kijkers trekken( en dat wou Pim graag LOL)

Thygros | 04-06-05 | 17:52

@Thygros
Leuke analyse van wijlen Fortuyn. Die natte vinger die je hieraangaand in de lucht stak was zeker niet vochtig van speeksel...
Heb je ook zo'n denderend interessante ontleding van de beweegredenen voor mensen om in mei 2002 postuum op hem te stemmen? (Beetje raar en fatalistisch trouwens. Wel een helder signaal naar de zittende politiek-bestuurlijke incest-elite...)
Of van hen die dat in mijn 010 hebben gedaan in maart van datzelfde vervloekte jaar?

witvoet | 04-06-05 | 17:51

Laatste oprisping richting vraagstaat: Als de wind goed staat woon ik vlak onder de rook van de Oranjeboomfabrieken. Ik hoef het spul dus niet eens te zuipen om er pijn van in mijn harses te krijgen.
En om mijn gedachtenkronkels wat nader te duiden: Ik denk niet rechts, ik denk niet links, ik denk ZELF. Goedemiddag.

Jannes van der Wal | 04-06-05 | 17:51

@. Thygros
Mensen zoals bij BvD, Boulevard en twee vandaag hoeven geen openheid. Daarom verdienen ze juist zoveel. Geen verkeerde argumenten Thygros, ben anders van je gewend. Verders ben ik het met je eens. Wbt die relnicht met zijn hondjes en chauffeur plus dikke SUV bak. Goed voorbeeld hoor PIM!

Wulfpack | 04-06-05 | 17:47

@ Witvoet: Ach nee natuurlijk, je hebt volledig gelijk. Pim was een ziener.
En waarschijnlijk vind je ook dat al die buitenlanders die onze arbeidsplaatsen innemen er allemaal uitgetieft moeten worden. Pak een bezem jongen, en veeg ze er allemaal uit. Ruim je vervolgens wel zelf je troep op?
En dat de huidige economische situatie is zoals hij is zal wel aan de Joden liggen. Mijn tondeuze ligt al op te laden, vanaf vandaag gemilimeterd naar het werk (ja, IK heb nog werk!).

Je hebt volledig gelijk dat ik geen argumenten aandraag. Ik ga even kijken in mijn "ouwe moppen"-boek, en daar wat van neerplempen, ik weet dat ik er een hoop mensen een plezier mee doe. Nou ja jou en Conan de Berber zeker!

Nee, Andries is geen familie, want 9en ik zal je dit geheimpje even verklappen) niet iedereen die op GS reaguurt............... gebruikt zijn eigen naam! Sssssst! Niet verder vertellen hoor! Lucas heet niet echt "de Linkse Lul" van zijn achternaam. Ik heet niet echt "van der Wal". Starfucker zijn pappa heet niet echt "Fucker" met zijn achternaam. Niemand vertellen he?

Veel plezier met deze "discussie", ga maar een kloof dichten. Ik hoop dat de kloof tussen jou en mij lekker groot blijft. *UIT* want het eten staat op tafel. Lekker couscous!

Jannes van der Wal | 04-06-05 | 17:47

@Jannes onder de rivieren? Gek, het leek uit je teksten net of jij hoorde bij onze regentenkliek van vooral linkse signatuur die voor, over en zonder het volk wel weten wat goed voor ze is - zoals Wouter de Boskabouter met zijn "het volk moet weten in welke trein ze zitten" - meesturen is er niet bij, daar zijn we te DOM voor. En lui die zich daartegen verzetten, zeker als ze verbaal begaafd en dus gevaarlijk zijn, schieten we voor hun appel. "Zo, we zijn weer onder elkaar", verzuchtte onze fijne kamervoorzitster Jeltje van Nieuwenhoven, democrate in hart en nieren. Ik ben toch een heel stukje blijer met Karel de Gugt en consorten, die wel luisteren naar en praten met hun kiezers. In Vlaanderen lachen ze zich overigens te barsten over de Noorderburen, volgens de kranten is dit een reractie op 20 jaar verplichte politieke correctheid, opgedrongen door..... jawel..... de... P.... v.... d... A....

vraagstaart | 04-06-05 | 17:44

Als Pim iets had willen bereiken en mensen had willen wakker schudden was ie wel vaste gast geworden bij BvD, was ie daarnaast co-presentator bij Boulevard, zat ie af en toe aan tafel bij twee vandaag en was ie nu gekocht door Talpa. Het enige wat Pim wilde was zich belangrijk voelen. Standaard voor een nicht op leeftijd, uitgekotst door je eigen scene proberen elders te scoren en hopen dat dat succes op je afstraalt als je de darkroom induikt.

Thygros | 04-06-05 | 17:43

BTW Jannes, Lucas is door GS wel als columnist aangenomen. Die zit wel op het pluche in 2007. Dus pas op wat je zegt. In het verleden behaalde resultaten bieden geenstijl garanties voor de toekomst. *Grins*

Wulfpack | 04-06-05 | 17:39

Wakker worden is ook dom!

~Pyro~ | 04-06-05 | 17:38

. Jannes van der Wal
Ja HIJ kon de dingen mooi vertellen. En stak letterlijk zijn nek uit. Nu nog wat andere mensen uit Den Haag. Niet dood geschoten uiteraard. Maar wel de nek uitsteken. Pim heb ik nooit gestemt. De relnicht. Maar hij heeft wel geprobeert een hoop mensen wakker te schudden. Jammer dat JP& Co die mensen DOM noemt.

Wulfpack | 04-06-05 | 17:36

@Jannes van der Wal
Misschien familie van de PvdA'er Andries die mijn wijkje met z'n rioolgeblaat naar de afgrond heeft gebracht?
Als Nederland met wijlen Fortuyn als PM volgens jou een plee-figuur had geslagen zul je dalijk wel blij zijn met Wouter de Boskabouter op de troon...
Fijn dat argumenten zo'n grote rol spelen in je betoogje. Heeft idd. veel raakvlakken met de link die je gaf: "Het is kut omdat het kut is en het is kut omdat IK het zeg..."

witvoet | 04-06-05 | 17:35

*zwaait naar Lucas*

Jannes van der Wal | 04-06-05 | 17:31

@ vraagstaart: Pas maar op, ik woon onder de Moerdijk.
@ Pietje Bel: Gelukkig hebben wij onze eigen Michiel Smit. En die Tilburgse bal gehakt die altijd met zijn plastic tasje achter hem aan huppelt als een krolse kater. Eén keer een discussie mee aangegaan, die man luistert niet maar blijft maar zijn "eigen" uit zijn hoofd geleerde Fortuyn-teksten spuwen.
Wat ik in mijn eerdere commentaren probeerde te zegen was dat het succes van de LPF slechts terug te voeren was op die kale nicht. HIJ had charisma, HIJ kon de dingen mooi vertellen. Gelukkig kan ik ook goed luisteren.

Jannes van der Wal | 04-06-05 | 17:29

Tjezus je kan in België niet eens online pizza bestellen...

bethundered | 04-06-05 | 17:26

@jannes: A; ik denk niet dat ie premier was geworden en B het was dan zeker niet te vergelijken geweest met Berlusconi, het was wel lachwekkend geweest. Als je een Berlusconi wil moet je effe wachten tot de Mol de politiek ingaat.

Schijnt trouwens dat Talpa de rechten voor een referendum heeft gekocht, maandelijkse show 1 onderwerp, wekelijks debatten op televisie en natuurlijk stemmen via sms

Thygros | 04-06-05 | 17:26

Hail to Jannes!

Lucasdelinkselul | 04-06-05 | 17:26

Zeker, deze minister had zijn volk zonder enige moeite kunnen overtuigen om voor de grondwet te stemmen. Daarvoor zou het charisma van een drol van Balkenende al genoeg zijn. Opgaan in de EU is immers de laatste redding voor een land dat hooguit nog van corruptie aan elkaar hangt.

Suave | 04-06-05 | 17:26

@. Jannes van der Wal
JP is nog steeds geen premier. Op dit moment is postuum Pim dat. Er zijn namelijk nooit meer herverkiezingen geweest. Wel besprekingen over wie het dan moet doen. Resultaat: JP. En daarom heeft deze hele belgische lul compleet ongelijk.

Wulfpack | 04-06-05 | 17:25

Bovenstaande poepsel speciaal voor @Jannes opgekucht... dank voor de aansporing overigens.

witvoet | 04-06-05 | 17:24

@jannes, wat een 'treffende' campagne tegen het Vlaams Belang en de Winter, zoiets werkt dat alleen maar averechts.
Net zoals de houding van de Belgische gevestigde politieke partijen die een soort Melkert houding aannemen en op voorhand al roepen dat ze niet met het Vlaams Belang willen werken, ze zullen straks wel moeten!

En zijn analyse over Fortuyn klopt voor geen meter, hier spreekt duidelijk iemand die graag uberregent speelt en niet in de gaten heeft wat leeft bij het volk. (ik verwijs u graag naar wat eerdere posts van mijn kant)

Pietje Bel | 04-06-05 | 17:24

@Jannes België annexeren? De laatste keer dat de bovenMoerdijkse Ollanders met hun grote muil naar Vlaanderen kwamen om "ze" mores te leren stonden ze in 10 dagen weer thuis - en had België zich afgescheiden. Kijk maar uit dat het niet andersom gebeurt.

vraagstaart | 04-06-05 | 17:23

Het belangijkste argument voor de Belgen om over deze Europeesche Putwet maar niet te stemmen was dat de werknemers van de Belgische Posterijen dan massaal rugklachten krijgen van het rondsjouwen van al die vorken...

witvoet | 04-06-05 | 17:22

@. witvoet
Ik neem mijn woorden subiet terug. Leesmijn post niet. Herhaal, lees mijn post niet. Het was een opwelling. Mijn fout!

Wulfpack | 04-06-05 | 17:22

@ witvoet: Het vluchtige karakter van de opkomst van Fortuyn. De hele LPF / Leefbaar Nederland was gebaseerd op Pim Fortuyn. Als hij niet voor zijn appel was geschoten was hij waarschijnlijk premier geworden.

Daarmee had Nederland net zo voor lul gestaan als Italie nu met Berlosconi.

Oja, nog even een verzoekje aan je: zou je uitgekauwde mopjes niet willen posten op GS? Volgens mij is daar FOK! voor uitgevonden. Idem voor Conan de Berber.

Jannes van der Wal | 04-06-05 | 17:19

@. witvoet
Pardon? Zonder die BakEllende had ik dus mooi ook NEE gestemt. Het was de eerste keer dat ik eens mijn stem kon uitbrengen. De redenen daar hoef je het niet eens te zijn. Maar ga geen uitvluchten verzinnen om mijn gedachten te stempelen. Net als die vuile tering lul die de oorzaak is van dit topic. Kijk in het archief en zoek mijn beweegredenen. Zijn wij even van je gehuil af. NEE is NEE. Meerderheid heeft gesproken. Punt uit.

Wulfpack | 04-06-05 | 17:18

Karel de Gucht is niet voor niets de verstandigste politicus van België...

atox | 04-06-05 | 17:17

Balkenende beledigen?? Zijn gereformeerde degeneratie maakt dat hij dat helemaal niet herkend. Jasje recht en knikken naar bush JA!!!

bengel | 04-06-05 | 17:15

@vanderf: Ik pleit voor een zakenkabinet(die wat mij betreft ook dusdanig betaald mag worden)
En een systeem in de tweede kamer waarbij mensen gekozen worden naar achtergrond en waarbij de kiezer dus meerdere stemmen kan uitbrengen. Bijv 10 zetels zijn voor jongeren tot 25 jaar, 10 zetels voor mensen uit het onderwijs enzovoort 10 zetels voor ondernemers. Iedereen mag op 1 van de mensen uit zo'n groep stemmen. Dat zootje wat dan in de kamer komt, geeft de richting aan voor het zakenkabinet en controleer hen

Thygros | 04-06-05 | 17:14

Bakellende heeft helemaal geen Belgen nodig om voor lul gezet te worden, daar is hij zelf meer dan toe in staat.
Dat dit Belgische paardengebit (albinobroer van Reiziger?) een vergelijking trekt met Harry Potter is oubollig.

Ik zou graag zien dat wij Belgie annexeren, zodat het Nederlandse strafrecht van toepassing kan worden verklaard op Marc Dutroux.

Alhoewel.......... dan krijgt hij waarschijnlijk een voorwaardelijke straf. Tuintjes schoffelen bij een kleuterschool ofzo.

Wel perfect was zijn analyse over de opkomst van Fortuyn. Wat dan weer niet voor hem spreekt is dat deze meneer ongeveer een kwart van de bevolking achter zich heeft staan: ovl.indymedia.org/uploads/2004/11/geno...

Jannes van der Wal | 04-06-05 | 17:08

@Allemaal
Gaan we een aktie beginnen om dit kabinet de laan uit te sturen of zullen we ze nog even laten zitten en het vuile werk laten opknappen?
We zitten volgens mij in een lekkere democratische crisis in bijna heel Europa.
Tijd voor een herbeoordeling, hoe we de democratie zouden kunnen reorganiseren, volgens mij is het huidige systeem toe aan een update.

vander F | 04-06-05 | 17:04

Nee, deze Belgische ziener heeft het goed begrepen...
Het Nederlands NEE lag aan de non-uitstraling van JP, aan de zwakzinnige rethoriek van Ben, Laurens-Jan en Piet-Hein.
Die domme Ollanders hebben zich laten leiden door sentimenten en een afkeer van hol gedreig...
Zou het bij deze figuur nou werkelijk niet opgekomen zijn dat velen met mij op inhoudelijke argumenten die putwet naar de afvalcontainer verwezen hebben?

witvoet | 04-06-05 | 17:03

@collapse: Nee, ik hoor gelukkig tot het kamp der rechts-extremnisten en communisten hoezo?

Thygros | 04-06-05 | 16:52

Rick "500?" Veldhuizen?
Goed idee!

Conan de Barbier | 04-06-05 | 16:51

Ja, de Gucht had al een plaatsje voor hem gereserveerd in het nieuwe Europa.
Karel is natuurlijk een arrogante kwal zoals de meste liberale leiders. Kijk maar naar Zalm en van Aartsen. In dat rijtje hoort ie thuis, dus wie luistert naar hem?
En dan dat gebral over het Vlaams Blok.
Een cordon sanitaire is zeer ondemocratisch en hij heeft nog niet door dat hij een van de redenen is waarom Belgen op het Vlaams Blok stemmen.

bananenrepubliek | 04-06-05 | 16:51

Mag die picca van Rick weg die links op de pagina staat?

ElEndoscoop | 04-06-05 | 16:50

De Gucht achter het stuur naast Balkenende voor het stoplicht.
-
Balkenende: "Het is groen!"
-
-
-
-
-
De Gught: "Een kikker?"

witvoet | 04-06-05 | 16:50

@. Thygros
Ja-stemmer?

collapse | 04-06-05 | 16:49

Daar was een tijdje terug toch ook al een italiaan die die Balk uitschold, tijdens zijn voorzitterschap van de EU? mmhh misschien moeten we meer europesche leiders vragen hoe ze over Balk denken en heeft ie dan door dat ie beter kan opzouten

Thygros | 04-06-05 | 16:47

Hahaha.... als de op de pica van Lucas klikt verschijnt er "Work in progress". De woorden "work", "progress" en "Lucasdll" kan gaan wat mij betreft toch erg moeilijk samen.

TheRealShowstopper | 04-06-05 | 16:44

In de nieuwe Euregio Rotterdam-Antwerpen kunnen we zowel Balkenende als De Gucht missen als kiespijn.

witvoet | 04-06-05 | 16:44

Nog meer ot. Stom dat me dit nu pas opvalt, ik lees meestal niet meer dan 1 krant, maar de telegraaf en de volkskrant zijn gewoon klonen van elkaar. Het zij toch 2 verschillende uitgevers pcm en de telegraaf media groep. Beide claimen ze copy-rights. Ze noemen zich ook allebij onafhankelijke nieuwsbronnen. Zitten ze het anp gewoon te kopieren of hoe zit dat? Ik kan niet inloggen bij het anp om de bronnen te checken.

Gavrilo | 04-06-05 | 16:43

Zo af en toe houden we samen met de Belgen een conferentie, de laatste in 2004.
-
www.bnc-cbn.net/2004/indexned.htm
-
Het begin van de speech van Bot is wel aardig, in tegenstelling tot die van collega De Gucht. Die geeft nog maar eens blijk van dat geweldige minderwaardigheidscomplex dat de meeste Belgen met zich meezeulen ten opzichte van die rap pratende Ollanders.

Ganglion | 04-06-05 | 16:42

"De Belgische bewindsman erkent wel dat de publieke opinie in Nederland heel vluchtig en onberekenbaar is. Dat bleek wel bij de snelle opkomst van Fortuyn, vindt hij."
Wat een bullsh*t zeg. Die De Gucht is zelf nog populistiser dan Wilders ooit kan worden. Hij vergeet gemakshalve even hoe lang het Neerlands ongenoegen al broeit. De gemiddelde (echte) NL'er is echter behoorlijk nuchter en pikt dus eigenlijk te veel. Tot de druppel over de emmer gaat zoals toendertijd bij Fortuyn en nu dus met het referendum.
Laat die Belgen eerst ff hun eigen domme spelletjes met frans/vlaams oplossen alvorens te klagen over hun buren. Ben benieuwd wat de Belgen gestemd zouden hebben.
Ik denk dat we in de nabije toekomst nog veel meer (gezonde!) opstandigheid in NL zullen zien want als de ene druppel over de emmer gaat is er ook geen plaats voor een volgende!

DeKeet | 04-06-05 | 16:41

Donnert heeft nieuwe troepen in de aanbieding, die moeten toch nodig oefenen, op naar Baarle-Hertog!
Iemand ergens nog wat oude stafkaarten liggen van de 10-daagse veldtocht?

vander F | 04-06-05 | 16:41

Oohh... Dat wordt vanavond geen patat eten.
@de belg
Het antwoord is zero, nada, nix?

bethundered | 04-06-05 | 16:40

Laten we beginnen met het omsingelen van Baarle-Hertog. Dat moeten we toch bij een onverwachte nachtelijke actie kunnen innemen.

Iovanni | 04-06-05 | 16:38

@.Opa-Buiswater
En uw democratische gevoel zegt u vast dat een land dat 25% van de kiezers buitensluit geen Europees sieraad is.

ventus_aqualis | 04-06-05 | 16:35

@. SamF
Balk is een nerd, maar wel ONZE nerd en dat is nou een logisch gevolg van het referendum.

collapse | 04-06-05 | 16:32

Lol @ hoe de arrogante teelballige reaguurders Balkenende ineens beginnen verdedigen.

SamF | 04-06-05 | 16:30

Thalassa, dat staan we dagelijks....
Mischien eens wat meer verdiepen in hetgene wat er speelt/ gebeurd in de wereld?

~Pyro~ | 04-06-05 | 16:30

Ik wil jullie kutjes niet wakker schudden. Voorlopig staan we wel nationaal en internationaal op de kaart!

Waar een klein land als Nederland al niet goed in is. whahahahahahaha....

Thalassa | 04-06-05 | 16:25

B.E.L.G. :
-
Ben
Eerst
Limburger
Geweest.
-

Conan de Barbier | 04-06-05 | 16:25

De volkskrant en de telegraaf hebben precies het zelfde geschreven. Is het journaille aan het bijbeunen geslagen of zitten de redacties daar ook te copy-pasten? www.volkskrant.nl/denhaag/111786829420...

Gavrilo | 04-06-05 | 16:24

Hij lijkt een beetje op William Shatner, die Karel

w.flaman | 04-06-05 | 16:24

Ik zal vast voor de 20ste keer hetzelfde zeggen, maar toch..

1. Belgische premier is een kloon van balkenende

2. Belgie is een dictatuur.

2a. Geen enkel referendum over de EU, of grondwet: De beste suurlui staan aan wal

2b. Het vlaams blok/belang haalt verkiezing na verkiezing overwinningen. Gewoon maar lekker negeren dat die partij zo groeit. belgische politicus: "vlaams blok? NOOOOOOOOIT van gehoord."
Buitenlands commentaar tegen die belgische politicus: "Je weet wel dat is die partij die keer op keer meer zetels krijgt, ondanks dat jullie ze negeren"

Belgische politicus: "we verbieden de naam vlaams blok wel. Probleem opgelost..."

Pff. Belgen... dat zijn nederlanders die te dom zijn, daarom hebben we ze maar zelfstandig laten worden...

Quacka | 04-06-05 | 16:21

Dat die Belgische rukker commentaar op onze Jan Petr wil hebben, moet hij zelf weten, maar om nu te roepen dat de nederlanders massaal op JP hebben gestemd is natuurlijk ver bezijden de waarheid. Ik begrijp dat deze belgische minister enigszins in de war is, en dat is met zo verschrikkelijk veel buitenland natuurlijk wel te brijpen. Maar hij moet natuurlijk niet de nederlandse kiezer beledigen....... ons een beetje de schuld geven van Balkenende.. *neemt een dubbele*

Opa-Buiswater | 04-06-05 | 16:20

hoe draaien 21 belgen een lamp in de fitting?

de belg | 04-06-05 | 16:17

Laten de Belgen ons land asjeblieft binnenvallen. Dan hebben we eindelijk een geyle weervrouw op TV.

Klukkluk | 04-06-05 | 16:15

Belgenland.
Het land waar de minister de auto tolheffing wilde invoeren met de onsterfelijke opmerking dat Belgie het beste wegennet had van Europa.
Weleens over Kortrijk gereden?
U rammelt spontaan uit uwe kleedje.
Belgenland waar Antwerpen een oud kot hardnekkig sportpaleis blijft noemen.
Maar ja je moet er wel doorheen om bij dat prachtige andere nee-land te kunnen komen (hoewel)

darius | 04-06-05 | 16:14

oftewel, rare jongens, die belgen..

Fruitvlieg | 04-06-05 | 16:12

thank god for the british, ehm belgen.

Thechronicles | 04-06-05 | 16:10

Bij het scheiden van de markt leert men de kooplui kennen.

ventus_aqualis | 04-06-05 | 16:09

Wees blij dat de mensen niet naar Balkenende luisteren; ik wordt weer bang als ik denk aan de tijden dat de mensen braaf geloofden wat Vadertje Kok zei.

collapse | 04-06-05 | 16:08

hele nederlandse volk beledigd bakellende zo ongeveer en daar luistert ie ook niet naar. zo who cares?

zitter | 04-06-05 | 16:08

Had hij verder nog iets over Chirac gezegd?

Fruitvlieg | 04-06-05 | 16:06

Herstel Jp denkt dat hij met een betere campagne er ook geen 'ja' had uitgesleept.

Gavrilo | 04-06-05 | 16:05

prutsterS

collapse | 04-06-05 | 16:05

Het enige positieve aan belgie zijn de belgische meisjes en oh ja wielrennen.
Verder zijn het natuurlijk enorme prutster

collapse | 04-06-05 | 16:04

Als De Gucht constateerd dat het een slechte ja-campagne is geweest geef ik hem gelijk, maar roepen dat hij makkelijk een 'ja' in belgie zou hebben kunnen verkopen is zielig gelul. Hij kan dat niet hard maken.
Jp zegt dat hij met een betere campagne er ook geen had uitgesleept en dat is toch een failiet verklaring van je eigen argumenten. Of denkt Jp dat de democratie zijn beste tijd heeft gehad? Misschien wel, als je kijkt naar het wanbeleid van de vvd en d'66 dat onder paars1 begon en nu nog steeds aan de gang is. De meerderheid van de kiezers heeft zich hier tegen uit gesproken en de politieke elite veegt zijn reet af met dat oordeel.
Dat nu een Belgische minister opmerkt dat er slecht campagne is gevoerd is niet opmerkelijk, wel dat hij Balkenende erop aankijkt. Er is over dit onderwerp geen scheidslijn tussen Europese en binnenlandse politiek. Maar hij draagt niets bij wat we niet al wisten, Van Gucht stond allang bekend als een blaaskaak.
Maar ook de vvd ligt onder vuur en dan vnl Van Aartsen. Dijkstal heeft gezegd zijn lidmaatschap te willen inleveren vanwege de manier waarop Jozias campagne heeft gevoerd en de conclusies die hij trekt uit de uitslag. Nu wil de vvd opeens een gekozen mp, laat Wiegel dat maar niet horen. Van Gucht zou zich aan moeten melden bij de vvd. Daar zou hij niet mistaan en had hij zijn standpunt hard hebben kunnen maken. Holle vaten klinken het hardst.

Gavrilo | 04-06-05 | 16:03

Zoekt die belg ruzie he? Oke tis balkenende, maar alleen Nederlanders mogen zeiken op balkie, belgen niet. We zijn geen europeanen he!!

Justin | 04-06-05 | 16:03

Kutbelg, van Balkenende blijf je af!

Afbranden doen we zelf wel, frietboer!

Conan de Barbier | 04-06-05 | 16:02

De volgende stap is dat de Belgische regering haar burgers verbiedt Nederlands te spreken. Een wet daartoe is reeds in voorbereiding.

Ganglion | 04-06-05 | 16:02

Een typisch voorbeeld van een 'balk' voor den ogen hebben..

Fruitvlieg | 04-06-05 | 16:00

@. Mongeaul
Het belgische bourgondische eten is nog altijd beter dan de neerlandse prak. Als je de sterren moet geloven.

Wulfpack | 04-06-05 | 15:58

Niet om het op te nemen voor Balkenende hoor, maar wanneer laat Verhofstad die twee ontbrekende tanden weer in z'n smoelwerk zetten.
Ach het is natuurlijk z'n image; tja belgen zijn dom.

collapse | 04-06-05 | 15:55

't Is niet sjiek van die Belgische minister. Het is zelfs stijlloos. Maar ach, de Benelux bestond toch al niet meer.

HardeHand | 04-06-05 | 15:53

In Nederland is de grondwet tenminste nog verkocht.
In Belgie is die door de strot geduwd.

Mongeaul | 04-06-05 | 15:52

@DonnieDeDenker,

Die JP maar de heletijd denken dat hij er stoer uitziet, eindelijk iemand die het hem zegt, kan'ie eindelijk ook iets aan gaan doen: nieuwe bril of lenzen, andere kapper....

Mujahid | 04-06-05 | 15:51

Belgen zijn dom; zo de chileen heeft wat ie wil.

collapse | 04-06-05 | 15:50

Ha ha, zo'n referendum heeft echt een fijne uitwerking op Europeanen! Die gekke Belgen gaan op Nederland lopen schelden, Balkie heeft geen zin om Schroeder te ontmoeten, in Italie willen ze de lire weer gaan invoeren.

Ganglion | 04-06-05 | 15:47

Ach, wij oordelen ook altijd over de belgen, en meestal negetief. Dus ik vind het de opwinding niet waard.

kloneo | 04-06-05 | 15:47

Ha ha, zo'n referendum heeft echt een fijne uitwerking op Europeanen! Die gekke Belgen gaan op Nederland lopen schelden, Balkie heeft geen zin om Schroeder te ontmoeten, in Italie willen ze de lire weer gaan invoeren.

Ganglion | 04-06-05 | 15:46

@Pietje Bell
Daar moet ik je inderdaad gelijk in geven, maar ook in dat geval was J.P. Minister President geworden, was de euro ingevoerd en was er belabberd campagne gevoerd. De situatie zoals die er nu is, is ontstaan omdat de PvdA (Bos dus) teveel eisen stelde ten op zichte van de VVD en D66.

Maar, om terug te keren naar de discussie, De Gucht kan dan misschien gelijk hebben wat betreft charisma en Harry Potter maar:
1. Hij heeft zijn mond te houden over de persoonlijkheid van een ander staatshoofd. Wij zeggen ook niets over de bril van Verhofstad
2. Hij is godbeterd minister van BUITENLANDSE ZAKEN! Hij is de link tussen zijn en onze regering. Hoezo onprofessioneel?

DonnieDeDenker | 04-06-05 | 15:44

@kloneo, ik erger me niet aan het feit dat die Balkie een tikkie geeft, maar aan het feit dat meneer denkt te weten hoe het volk in Nederland denkt en handelt.

Pietje Bel | 04-06-05 | 15:43

De Belgische Politieke Elite (BPE) heeft niet eens het lef gehad om een referendum uit te schrijven.
Aan het oordeel van deze lafaards kan dan ook geen enkele waarde toegekend worden.

Bunt | 04-06-05 | 15:43

Dit kabinet is reeds overleden, ze hebben het alleen zelf nog niet door.
Maar ja, een lijk kan niet meer denken dus dat duurt nog even, totdat de geur van ontbinding ondragelijk wordt.

vander F | 04-06-05 | 15:41

Sorrie maar ik moet toch echt zeggen dat sommige dingetje wel wat beter geregeld zijn in belgie. Zeker de gezondheidszorg [kost 8 eu per maand ongeveer, huisartsen moeten altijd bereikbaar zijn, geen wachtlijsten, donors zat].
Ze hebben stemplicht en wat heb je aan een referendum? Een hoop domme schapen die gaan stemmen over iets waar ze niks van snappen en geen info over hebben. Onderwijs in belgie is ook wat strakker en intensiever. Maargoed dit terzake. Afgezeken worden door andere politica hoort er nu eenmaal bij. Come's with the job. Dus ik heb er geen problemen mee als een europese minister zegt dat onze wizzard er een potje van maakt.

kloneo | 04-06-05 | 15:40

@Donnie, mag ik u er op wijzen dat de meest logische kabinetsformatie er één was van cda en pvda, daarvoor had het volk gekozen. Niet voor dit zooitje (o,o, ik zei ZOOITJE) wat al een keer uit de dood is opgestaan.

Pietje Bel | 04-06-05 | 15:39

@DonnieDeDenker 04-06-05 @ 15:34

Dank voor de verhelderende uitleg =-)

Mr.A.N. Alvabeet | 04-06-05 | 15:36

@blondje, met een lekker blondje als MP zouden we geen pleefiguur in het buitenland slaan!

Pietje Bel | 04-06-05 | 15:36

@ Alexander.

Geloven in Adam en Eva en intelligentie gaan niet samen.

brulkikker | 04-06-05 | 15:35

@Herder,
Ik heb dan ook geen commentaar op Bush, en ik neem aan dat je het met me eens bent dat commentaar geen enkele zin heeft.

@de belg
Dat zou best kunnen, ik weet niet waar je zit op dit moment (WC misschien?)

@Mr.A.N.Alvabeet
"Wij" is de meerderheid van het Nederlandse volk dat is gaan stemmen. Ik heb er ook niet op gestemd, maar het gaat hier nu even om de kwestie Nederland - België

DonnieDeDenker | 04-06-05 | 15:34

@DonnieDeDenker, laat ons er alsjeblieft buiten, kep echt niet voor Balkende gestemd.
En de mensen die dat wel gedaan hebben om de pvda een hak te zetten, want ze wilden eigenlijk op een lijk stemmen, balen nu als stekker!

Pietje Bel | 04-06-05 | 15:34

@BRIGHT
Schuimbekkend zeg ik :
Waarom dan niet eens een Referendum (georganiseerd door GEENSTIJL.NL)om Balkenende af te zetten, als hier bijna iedereen het er over eens is dat het een LUTSER 1e klas is?
Zeg er meteen ff bij wie dan wel dat Charisma en Leiderschap bezit onder het zooitje wat zich regering noemt?
WOUTER BOS soms met ze zeikerige stemmetje? Of ZALM , zodat ie de Euro wat beter inschat aankomende jaren? Nederland is ook een land van uitersten, zo staat er bijna een kale homo met een grote bek aan het roer, die half azo-Nederland achter zich heeft staan, en zo staat er een Christelijk koorknaapje vanuit de achterste rij uit het kerkkoor , waar normaal de tenoren staan , ineens op de voorste rij over normen en waarden te prediken..... pffff word er nou wel es moe van dat gelul !!!

bondje33 | 04-06-05 | 15:34

@DonnieDeDenker,

gelijk houdt niet op bij landsgrenzen. De Ja-campagne was slecht (zelfs zo slecht dat ik opzet vermoed), Balkenende lijkt op Harry Potter en heeft weinig tot geen charisma...

Mujahid | 04-06-05 | 15:34

Ja gevoelige kwestie.

Democratie hoef je niet te verkopen zou ik zeggen.
Het was geen sterk staaltje informatieplicht, maar wat ons nederlanders van onze oost-en-zuiderburen schijdt is het vermogen om propaganda te herkennen wanneer het ons de strot in wordt geschoven.

kornuit | 04-06-05 | 15:32

Die kloothommel haalt twee zaken doorelkaar, die zijn betoog enigzins discutabel maakt: charisme en inspelen op het gevoel zijn synoniemen. Charisme hoort bij de kracht van de retorica. Ons aller Plato waarschuwde daar al voor. Leider met charisme spelen uitsluitend in op het gevoel. Balkenende heeft juist teveel op het verstand ingespeeld. Maarja, dat is nu juist datgeen wat de Nederlandse burger niet heeft.
Daarnaast: onze NEE plus de Franse NEE is mogelijk een NEE tegen de gehele grondwet. Hier moet die drollenvanger zich maar bij neerleggen. Het volk heeft desondanks gesproken. De woorden van de patatzak zijn niet gericht tegen Balkenende, maar tegen het volk.
Inderdaad, dat is wel erg gemakkelijk scoren. Eerst zelf maar even een referendum afnemen. Wedden dat die belgen ook een NEE hadden laten klinken?

Alexander the Second | 04-06-05 | 15:32

@Murjahid, dat heeft niets met Balkie verdedigen te maken. Die belg zit in hetzelfde schuitje als Balkie, duidelijk een verhaal van een zwarte pot en een ketel.
Laat hem maar eens uitleggen waarom de partij Vlaams Belang het zo goed doet in de BElgische polls

Pietje Bel | 04-06-05 | 15:30

@DonnieDeDenker 04-06-05 @ 15:27

Wij?

Laat mij er lekker buiten!

Mr.A.N. Alvabeet | 04-06-05 | 15:29

@donniededenker

hoor ik daar een lama sch#ten?

de belg | 04-06-05 | 15:29

Ik stel een boycot voor op Belgiese frieten.
Wat denken die schizofrene nep-Fransen en nep-Hollanders wel?
Eerst maar eens een demokraties land worden en je burgers mee laten beslissen, dan je grote paardemuil opentrekken.

brulkikker | 04-06-05 | 15:29

@donniededenker.. en al dat gemekker over bush dan?

herder | 04-06-05 | 15:29

@Mujahid

Dat komt omdat WIJ Balkenende verkozen hebben en als zondanig mogen wij dan ook commentaar hebben. Als een of andere botte Belg dan aankomt met zijn gezeur dan moet hij gewoon zijn mond houden. Kwestie van opkomen voor je land in plaats van laf iemand van buiten de landsgrenzen gelijk geven.

DonnieDeDenker | 04-06-05 | 15:27

Leuke kop :Belgische minister beledigt Balkenende...

Wat ik me nu afvraag is of er uberhaupt nog iemand op deze planeet aanwezig is die kan praten over JP, ZONDER hem te beledigen...

Nou?

Onmogelijke opdracht volgens mij

Mr.A.N. Alvabeet | 04-06-05 | 15:27

Hmm, iedereen die tot gister ineens zo enorm veel kritiek ha dop Balkie verdedigt hem nu en waarom omdat een belg (terechte) kritiek uit?

Mujahid | 04-06-05 | 15:25

LOL @ folio
Alsof we daar belang bij hebben, Turkije wil het grote gros der Nederlanders er toch ook niet bij hebben?
Waarom dan wel die frittekes?

~Pyro~ | 04-06-05 | 15:25

Ik vind het een beetje dom van die Belg om te zeggen dat de opkomst van Fortuyn vluchtig was en dat de publieke opinie van Nederlanders zo vluchtig en onberekenbaar is.
Na jarenlang de onderbuik gevoelens onderdrukt te hebben zegt men in Nederland nu wat men voelt en denkt.

Hij is ook nog hypocriet ook, de Belgen waren net zo verantwoordelijk voor dit schrale grondwettelijke verdrag, omdat ze met Nederland en Luxemburg een onderhandelingspact hadden afgesloten.
En zijn dus ook mede verantwoordelijk voor de keiharde Nederlandsche NEEN.
Om de gemoederen in de Benelux te bedaren stel ik voor dat zij, net als het Nederlandse kabinet, hun conclusies trekken en ook aftreden.

Pietje Bel | 04-06-05 | 15:25

België innemen mag toch niet langer duren dan een dag of 2, eventueel nog 1 dagje extra om Luxemburg er ook bij te pakken en op die manier zijn wij gelijk alweer een stukje groter. Uiteindelijk wordt heel Europa van ons dan!

folio | 04-06-05 | 15:22

Ach, het is Karel de Gucht die het zegt he. Dat is dezelfde die, nog voordat hij voet zet in een ontwikkelingsland, als minister van buitenalandse zaken al ruzie heeft met het regime aldaar.
(Ik zie hier geen capabele politici is een bekende uitspraak.) De goede man heeft al meer naar de filistijnen geholpen dan opgebouwd. Daarnaast is het natuurlijk zo dat zijn partijgenoot en huidig minister president graag voorzitter wou worden van de Europese Commissie, en dat uiteindelijk niet is geworden, misschien stende NL wel tegen?

DonnieDeDenker | 04-06-05 | 15:22

Zwak verweer van een regent die inmiddels in het land wat hij moet besturen een fascistische golf heeft veroorzaakt. Zijn beschuldiging is verderlicht en een poging het eigen falen te verdoezelen.

larie | 04-06-05 | 15:22

Chileen zegt dat we niet meer mogen roepen dat Belgen dom zijn!!
Belgen zijn dom!
Om de conclusie te trekken die de Belgische Minister van Buitenlandse Buitenlanden en Zaken trok hoef je beslist niet intelligent te wezen.
Tot het tegendeel is bewezen blijf ik bij het standpunt dat ik intellligenter ben dan menich Belg en bovendien feel minder taalvouten maak!

wimpie | 04-06-05 | 15:21

Nu weten we waarom Nederland tegen heeft gestemd, ze willen niet dit soort bemoeienissen!

Prof | 04-06-05 | 15:20

Heren, het wordt weer tijd voor een veldtocht van zo'n dag of 10, en nu wel doorzetten.
Ketting over de westerschelde, de hele riedel.

vander F | 04-06-05 | 15:19

ronduit onbeschoft en stijlloos van die Belg.
Ik zei toch; van die grondwet krijg je juist oorlog

marteltor | 04-06-05 | 15:18

België had waarschijnlijk helemaal geen nee gezegd hoor..

herder | 04-06-05 | 15:18

Is dat die zelfde de Gucht die niet eens kan overleggen met zijn eigen partijgenoten binnen de VLD? Denk dat deze meneer eerst maar eens moet proberen te regeren in België voordat hij gaat zeuren over onze politici. Harry Potter is een slechte premier, maar de Gucht zuigt helemaal in België.

Kass de Nationalist | 04-06-05 | 15:18

De Belgen voelen zich nu vast lullig. Noorderlijk mocht iedereen stemmen, zuiderlijk mocht iedereen stemmen en voor hun werd alles beslist...

da wizard | 04-06-05 | 15:16

Die lutser heeft op één punt gelijk.
~"Hun campagne was negatief en speelde op het gevoel, niet op het verstand"~

Dus wie is dom???
Bukt u maar....

~Pyro~ | 04-06-05 | 15:15

Zullen we maar weer een kolonie van België maken?

Gloff | 04-06-05 | 15:12

Juistem Darius!

Thalassa | 04-06-05 | 15:11

Bedenk bij de hypocriete opmerking van deze belg dat zij het meest te verliezen hebben van een failliet Europa.
Brussel leeft van de werkgelegenheid die Europa hen oplevert.
Hou toch op

darius | 04-06-05 | 15:10

Nederland Balkanland is nog altijd beter dan Nederland met een latijs-amerikaans karakter, alhoewel met een bananenrepubliek als Bolgia onder ons zijn we meer in die richting te vinden.

Wolf17 | 04-06-05 | 15:10

Inkoppertje.....

SimpelZat | 04-06-05 | 15:10

Het klopt wat ze zeggen ja...

Maar toch is hun commentaar best wel lomp, zie hun eigen premier :S Maarja, je mag ook commentaar hebben als je zelf fouten maakt me dunkt...

Obscurion | 04-06-05 | 15:09

Die Belg lijkt op die homeau Elton John. Dus hij moet vooral niet zeiken over onze Harry Potter.

Thalassa | 04-06-05 | 15:09

Als ze het in Nederland geen grondwet hadden genoemd, dan waren er veel minder 'nee' stemmers geweest.

Wie weet trouwens de uitslag van de poll van Barendt en van Dorp?
'Zou je ''ja'' stemmen als Balkenende er niet was?'

Gloff | 04-06-05 | 15:09

@.DiXiE:
Lees het artikeltje nog eens aandachtig door: je slaat de plank geheel mis.
Wat er staat is dat Fortuyn ineens zoveel stemmen vergaarde, teweyl daarvoor er helemaal niets was.
Ook lees ik dat die zogenaamde minister Foruyn vergeleykt met Balkenende en dat is natuurlijk ook ananassen met kiwi's vergelijken. Dat wordt nooit een topper.

Wolf17 | 04-06-05 | 15:08

Donner heeft zojuist de oorlog verklaard aan de Zuidelijke Nederlanden en z'n legertje gemobiliseerd. Alle verloven zijn ingetrokken. Maar er is vooralsnog geen enkele reden om u ongerust te maken. Hadden we toch maar voor gestemd woensdag. Dat komt d'r nou van. Jan Peter heeft ons gewaarschuwd. De Benelux wordt de nieuwe Balkan. Over en jaar of tien komt er een videootje tevoorschijn waaruit blijkt dat wij op een zeer wrede manier enkele jonge Belgen levend in de frituurolie hebben gekwakt.

vanrechtsheeftvoorra | 04-06-05 | 15:07

Belgie had ook NEE gezegd...

da wizard | 04-06-05 | 15:06

In Belgie ben je pas een man als je met je charisma kleine meisjes weet te betoveren.

catnip | 04-06-05 | 15:06

Die Belgen moeten met hun gore rotpoten van onze gore rot Balkenende afblijven.
Alhoewel ze natuurlijk volkomen gelijk hebben.

vander F | 04-06-05 | 15:06

wtf nu opkomende fortuyn, denkt die nerd nu echt dat Pim zoveel stemmen had gehad als hij nog in leven zou zijn. We zullen er nooit achter komen, maar ik geloof er iig geen ZAK van.

DiXiE | 04-06-05 | 15:04

Het zullen wel dikke maatjes zijn. In ieder geval zullen ze het op deze manier nooit gaan worden ook.
.
Maar huh Belgie das is toch geen land?
Waarom hebben ze da een minister van buitenlandse zaken nodig.
.
Sorry Belgen: ben bot vandaag,
ook zo'n halve zool.
.
Tevens is het natuurlijk heel gemakkelijk om te beweren dat een referendum in Belgie zal leiden tot een voorstem wanneer je toch geen referendum gaat houden: bewijs het maar eens.
.
Stop talking get the action!

Wolf17 | 04-06-05 | 15:04

Die Belgische politci zijn wel een stuk slimmer... ondanks diverse links zijn ze mooi ongeschonden dat Dutroux-schandaal doorgekomen.

Rasses | 04-06-05 | 15:02

Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat een deel van het zogenaamde Ja-kamp helemaal nooit voor is geweest maar dit voor de vorm moest zijn en daarom expres een erbarmelijk slechte campagne hebben gevoerd met veel freudiaanse versprekingen en lokkertjes van het ja-kamp (Balkenende die zei voor gek te zullen staan etc.)

Mujahid | 04-06-05 | 15:02

En niet te vergeten Raymond van het Groenwoud, Urbanus en Goedele, Lieve Goedele!
-
Om maar te zwijgen van heerlijk eten, betaalbaarder auto's, lagere belastingen en betere zorg. En terreinen waar je je SUV kunt rijden!

elfman | 04-06-05 | 14:59

Ach Makkelijk scoren, gewoon het zieligste jongetje uit de klas pakken:
Ben het met jazz eens: Tis wel onze infantile horrelvoet op duracellbatterijen, die nog mindere politiek gewicht heeft dan de gemiddelde legbatterij kip en die leiding probeert te geven aan een stel brontosaurussen, sherryzuipende filekwekers en een halve rotte vis, dus WIJ mogen er op schelden, tenminste zo lang ik geen excuus van die Cliniclowns heb gehoord

Thygros | 04-06-05 | 14:57

De Gucht had wellicht zijn carrière als eurocraat al uitgestippeld. Dan wordt je toch flink nijdig als je toekomstplannetje in het water valt. Schuld van de Nederlanders, uiteraard.

En in België hebben ze geen boodschap aan de mening van de bevolking. Mooi makkelijk.

Davitamon | 04-06-05 | 14:57

Wat denken die belgen wel niet.. alsof hun premier zo charismatig is. Onze premier lijkt tenminste nog op een bekende filmster :P

BadPinky | 04-06-05 | 14:57

Limburg naar Wallonië, Vlaanderen terug naar NL?
-
Maar daar durven onze lieve zuiderburen geen referendeum over te houden; Vlaanderen wil volgens mij direct los van het loodzware Wallonië en de bakermat der Bureaucraziness, Brussel.
En ze hebben daar goed bier, ongekuiste fritkotten en mooie madammekes van plezier!

elfman | 04-06-05 | 14:57

Moet natuurlijk wel een druk bezocht linkje zijn.....

Zeus | 04-06-05 | 14:54

Dat er sinds 1830 toch zoveel veranderd is in de zuidelijke Nederlanden. Zullen we ze maar weer annexeren?

broomstick | 04-06-05 | 14:54

Ja zeg kom nou. Wij maken hier zelf wel uit of on Jan Peter een lulletje is. Daar hebben we geen Belgen voor nodig. Dat al meer dan een eeuw in een identiteitscrisis verkerende prutstaatje wil ons even de les lezen? Moet Donner ff met z'n privelegrtje dat geimproviseerde kutstaatje waar ze nog nooit van een referendum hebben gehoord komen binnenvallen? Nou heel erg snel die patatklep dicht, anders sturen we Geert uit reserve Belgie. Goedverdoemme.

vanrechtsheeftvoorra | 04-06-05 | 14:53

"De Belgische bewindsman erkent wel dat de publieke opinie in Nederland heel vluchtig en onberekenbaar is" Dus niet. Want het was de eerste keer dat we ons echt eens konden uitspreken over een punt. Nu in belgië nog een referendum. Dan wordt de stand voor NEE weer met een punt extra ingevuld. Wat een gore vuile klootzak is die vent zeg.

Wulfpack | 04-06-05 | 14:53

Iemand ergens een linkje gevonden waar ik kan melden wat ik van de Belgische politiek vind?

Zeus | 04-06-05 | 14:52

Nederlanders zijn nu eenmaal ook niet een makkelijk te overtuigen volkje.
Wonden likken, evalueren en nog een keertje proberen.
Dat puntje over Balkenende moet ik hem idd gelijk geven.

MG. | 04-06-05 | 14:49

Oh ja, de rechter op de foto. Ik weet niet wie de persoon links is.

Spuyt 12 | 04-06-05 | 14:48

Het blijven Belgen, maar zo af en toe komt er wel iets goeds uit!

folio | 04-06-05 | 14:47

Dus toch oorlog?

rn1970 | 04-06-05 | 14:47

maar dat is dus wel onze harry potter, wij betalen voor hem en dus mogen wij hem bespotten en wat dan ook.
Niet die sneue nep-fransen, stelletje van Jole's!

Jazz | 04-06-05 | 14:47

In België was die grondwet net zo hard weggestemd.

patricksavalle.com | 04-06-05 | 14:45

Ha eindelijk iemand die zegt waar het op staat . Alleen jammer dat het een Belg moet zijn, die het durft te zeggen.
Het lijkt alsof de politici hier geen lef meer hebben, al dat gekronkel is misselijkmakend !

preacher | 04-06-05 | 14:45

..... en als Balkenende de waardheid beledigend vindt moet hij maar een baan zoeken waar wat minder mensen een mening over hem zullen formuleren.

Dr. Dr. Bartholdy | 04-06-05 | 14:43

In Belgie word de grondwet door je strot gedrukt.....

Mucky | 04-06-05 | 14:43

De Gught heeft gewoon gelijk.

Dr. Dr. Bartholdy | 04-06-05 | 14:42

Aan de andere kant makkelijk praten als je zelf geen referendum houdt.

Hedgehog | 04-06-05 | 14:42

En gelijk hebben ze.

TwyLight | 04-06-05 | 14:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken