Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Weer een stukje dichterbij wereldheerschappij

Lula Luvlips...GeenStijl schijnt vandaag in een blaadje te staan dat vecht voor lijfsbehoud. Sterker nog: bij gebrek aan beter hebben ze er direct maar een coverstory van gemaakt. Maar liefst vijf pagina’s over de "populairste" weblog van Nederland. Wij voelen ons vereerd. Blijkbaar had de manisch depressieve Van Jole weer wat energie om ouderwets zijn vingertje te heffen. Maar op wat feitelijke onjuistheden na, heeft hij er toch een heel aardig verhaal uit weten te persen. Sterker nog, Francisco voorspelt GeenStijl een gouden toekomst toe: "Tot nu toe was er in Nederland geen ruimte voor een publicatie met zo’n rabiate toon en provocerende aanpak als GeenStijl, alleen al vanwege huiverige adverteerders. Als de weblog erin slaagt die ruimte te creëren, dan heeft GeenStijl, dat op het internet al toonaangevend is, de grenzen van het hele medialandschap definitief verlegd." Dank je Francisco, zijn we weer een stukje dichter bij wereldheerschappij! UPDATE: En hop een extragratis service namens GeenStijl. Ofwel het volledige artikel lees je hierrr. Scheelt je toch weer 5 euri... UPDATE 2: Het gaat blijkbaar echt heel slecht met Bright. Zo hebben ze zojuist een persbericht uitgegeven met de melding dat ze een verhaal hebben over GeenStijl. Meer staat er inderdaad ook niet in... UPDATE3: Het is erger dan verwacht: Albert Heijn weigert het tijdschrift nog in de magazineschappen te leggen in het grootste deel van het land. Per AKO shop is het gemiddelde van 7 tijdschriften van editie 2 teruggestuurd. Daar waar er twee maanden geleden nog 10 of meer Brights per verkooppunt werden weggezet, zijn het er nu 4 tot 7.

Reaguursels

Inloggen

mm intersant stukje knip/plak werk in de bright, dat kunnen we allemaal niet ontkennen.
buiten dat de layout van het gehele artiekel wat jammer is en beter had gekunt (blijft een pruts blaadje op deze manier) mis ik ook nog tal van namen (er worden immers maar 6 namen genoment echt 12 nu links op mijn scherm).

Maar ook het niveau van het comment hier op de site zelf valt me eigenlijk tegen.

niemand heeft namelijk even de moeite genomen of tekijken naar: web.archive.org/web/*/http://home.plan...
hier is namelijk te zien dat het daar echt ooit is begonen ;-)

Trouwens mensjes van GS prima gedaan hoor!

xhoy | 05-06-05 | 01:48

Je kan alles zeggen maar hij is wel overal uit verkocht als dat geen goeie verkoop stunt is weet ik het niet meer.
Ik heb alle 3 de Bright's en ik moet zeggen ik vind het een tof blad, alleen heb ik mijn frustraties uitgeleeft op het geest dodende spel met de nieuwe polo. Je topscore zou je het moeten sturen maar werkt het e-mail adres niet dat is niet echt goede reclame vindt ik.

thinkgd | 05-06-05 | 01:11

Heeft iemand al gezien dat op de bladzijde NA het GeenStijl artikel een artikel staat over Tim Kuik.

ErachterKijkerd | 04-06-05 | 14:53

@incipable

Het gaat al niet meer je krijgt nu:

Helaas, deze pagina is niet gevonden.

Gloff | 04-06-05 | 11:30

@ Gloff

Dat is idd een leuke uitdaging ja.
Pas maar op.... straks gaat GS er nog shirts voor op het prijzenpodium leggen voor degene die de eerste is die hem kraakt.

incapable | 04-06-05 | 03:05

Dominique? Klinkt niet zo mannelijk

DonnieDarko | 04-06-05 | 02:15

Nog maar drie nummers jong en het begint nu al een traditie te worden dat het tijdschrift Bright in elk nummer een spraakmakend artikel heeft.

*kots*

Mr.A.N. Alvabeet | 03-06-05 | 21:32

Wat gaat de tegen-wraak actie worden?

Gloff | 03-06-05 | 21:15

En voor de liefhebbers een open dirretje.

www.bright.nl/img/

Cesarino | 03-06-05 | 21:12

En het wordt nog triester allemaal....

www.bright.nl/img/oscarshirt.jpg

Dus, eerst is het cool en heul je met de vijand. Je besteld een shirtje en denkt dat je erbij hoort. FF een fotootje, nee, niet mijn gezicht mag erop, stel dat ik herkend wordt door een kaalkopje. Dan, in het belang van een bij voorbaat al kansloos blaadje open je de aanval.
Dom dom dom......

Cesarino | 03-06-05 | 21:11

Tja, als ik Dominique Weesie zou heten, zou ik me ook Fleischbaum noemen!

Nooit meer slapen | 03-06-05 | 21:02

Bright is helemaal trots dat er aandacht wordt besteed.
www.bright.nl is geupdate.....

Ik zal mijn mede reagluurders een trip besparen en ff quoten...

Het coverartikel van Bright 03 is een portret van weblog GeenStijl, de treiterige trendsetters op internet. Lees hier enkele passages.

Het artikel houdt de gemoederen weer flink bezig: WebWereld, Sargasso, Marketingfacts, Retecool, Fok! en GeenStijl zelf. Om dat te vieren bieden wij de 100ste abonnee die zich sinds het verschijnen van Bright 03 op 2 juni aanmeldt, een gratis GeenStijl T-shirt aan. Dat lijkt ons wel zo sportief. Het shirt is slechts één maal gedragen, door onze uitgever, en ongewassen!

Zo weer genoeg aandacht voor die stakkers...

Cesarino | 03-06-05 | 20:52

@Starf*cker: wees een grote knul dan, en geef eens aan wat er feitelijk onjuist is - plus de juiste feiten (namen corrigeren hoeft niet)

Gainsbarre | 03-06-05 | 19:03

@ali
Jaja Van Jole en z'n vriendjes is zo vilein z'n kruistocht te voeren in een stuk dat expres zo journalistiek mogelijk moet lijken. Dus deelt hij ook complimentjes uit en schrijft hij ze kansen toe. Daar trap jij dan vervolgens weer in.
Tja, dat maakt het eigenlijk allemaal nog lelijker, want dat betekent dat Van Jole met een paar vriendjes, niet een paar onafhankelijke journalisten, bijeen is gekomen en deze strategie heeft ontwikkeld, en wel de strategie van lezersbedrog. Van Jole is blijkbaar te laf om direct aan te vallen, dan wel een echt journalistiek stuk te produceren met profesionals, dus misbruikt hij een blaadje om z'n aanval in te pakken. U bent dus als vehicle voor de donkere krochten van Van Jole's ziel gebruikt voor de lieve prijs van: 5 euro.
Van Jole valt weer eens door de mand als engerd die geen polemiek durft aan te gaan maar met enge aarskruipvriendjes iets in elkaar gaat brouwen. Daarmee plaatst hij zichzelf dus ONDER de hem zo verfoeide mentaliteit van GeenStijl, want die durven wel een polemiek te voeren i.p.v. oud-communistische propaganda. Misschien moet Van Jole het eens anoniem proberen, dat ie anders niet durft of zo.

Henk Hunk | 03-06-05 | 18:45

GeenStijl is net de nieuwe nieuwe revu.

Edwin* | 03-06-05 | 17:57

@Gainbarre Ik vind het stuk prima. Maar wat ik tragi-komisch vind is dat er vrijwel geen feit klopt. Dat is iets anders. En je als losend blaadje spiegelen aan een populair log is ook tragi-komisch.

Starf*cker | 03-06-05 | 17:42

Hmm, door Geenstijl af te schilderen als rechtse site met meelopende reaguurders toont onze internetarcheoloog wel aan hoe objectief hij zelf wil zijn.

SamF | 03-06-05 | 17:08

weet je, ik vind het eigenlijk nog niet eens zo'n héél erg slecht artikel. wel jammer dat op gscorp al weer blijkt dat grote delen niet waar zijn, maar eerlijk is eerlijk, FvJ eindigt met een heel aardige conclusie. misschien kan 'ie toch nog iets? ;-)

ali-chemicali | 03-06-05 | 16:45

Trouwens, al die aandacht voor een blaadje wat niet schijnt te verkopen... je zou bijna een marketingstunt gaan vermoeden.

Gainsbarre | 03-06-05 | 16:25

tragi-komisch, de reacties van SF op het Bright-stuk. Maandenlang, wat zeg ik, jarenlang zelf met de vingertjes zwaaien, beschuldigen, te kakken zetten (tot groot vermaeck hoor, dat dan weer wel), waarbij vaker dan eens een loopje met de feiten werd genomen, en dan krijsen als een kleuter bij wie de bal wordt afgepakt zodra iemand opstaat om GS een tikje (meer is 't toch niet?) te geven.

Gainsbarre | 03-06-05 | 16:19

@cesarina, het lijkt wel een boodschappenlijst.

Rest In Privacy | 03-06-05 | 16:12

Kost zo'n Brighdt 5 euro!

Gloff | 03-06-05 | 15:10

@Redactie, moet wel zeggen dat het mysterieuze er nu een beetje af is! Wij verwachten nu wel een tegen actie van jullie stylloze rakkers.

SCraphy | 03-06-05 | 15:00

Misschien ook leuk, de cijferlijst van Tonie van Ringelestijn, mede verantwoordelijk voor het Stuk over GS, volgens het persbericht dan.....

Let vooral op de Massacommunicatie wat elk jaar een punt zakt.
Massacommunicatie 2e jaar: 8
Massacommunicatie 3e jaar: 7
Massacommunicatie 4e jaar: 6
Klaar met je studie: Bright

www.tonie.net/images/cijferlijst.jpg

Cesarino | 03-06-05 | 13:28

@lof
Het enige wat er duidelijk werd is de oneindige domheid van van J. Daarom is dat artikel nu ook zo grappig...7 maanden na dato er nog even op terug komen met als enige doel de verkoopcijfers van je eigen blaadje wat op te vijzelen. Krijg je toch een beetje last van plaatsvervangende schaamte... maar niet heus lol.

knutsel | 03-06-05 | 12:43

Het artikeltje is wel geschreven in de visie van Dinand: "tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend."

Frids | 03-06-05 | 12:38

Hier bij de Plusmarkt op het DWL terrein te Rotterdam koopt FvJ altijd z'n eigen Bright's op!

Pannie | 03-06-05 | 12:37

He he he Jaap Stalenburg...
Zouden die telefoonnummers nog up to date zijn?

Pannie | 03-06-05 | 12:30

@Knutsel
hahahaha! Je weet maar nooit! :-P

Ik weet dat ze daar waren, heb 'm zelf nooit gezien. Zal 'm dadelijk ff kijken. Maar werd daar over en weer geflamed o.i.d. wat die controverse verklaard?

Lof der Zotheid | 03-06-05 | 12:29

Heeft iemand de Brighdt nog gekocht?

Gloff | 03-06-05 | 12:03

Prittstift met een spreekverbod? En dan ook nog opgeheven?

Gavrilo | 03-06-05 | 11:57

@ lof
Bekijk maar eens die aflevering van B&W
(kzal de link zo wel even posten)
over anonimiteit op het internet. Om je te bescheuren.

knutsel | 03-06-05 | 11:55

gossiepossie nog aan toe!
wat een lelijke ontmaskering! Wat een hoernalistiek hoogstandje!
En dat terwijl de niet onsmakelijke verschijning van Hoxha onder zn eigen naam een half jaar geleden al een feit was in B &W, maargoed..
*sigh*
grappig ook dat enerzijds het een niet serieus te nemen medium is, en anderzijds is het wel een enorm "legioen" van blinde volgers/gelovers die chippies kunnen geenstijlen en die de overige media met pranks het bos in sturen.
Whateva..

rosie | 03-06-05 | 11:52

@Starf*cker
Ach, iedereen wil meeliften op het grote succes wat GeenStijl heet. Kan dat niet op een vriendelijke manier dan gaan ze modder gooien zodat GeenStijl vanzelf reageert, dan hebben ze eigelijk gewoon wat ze willen.
Zie het verleden, de rel Curry, de rel VJ, etc, etc.
Tegenwoordig zonder Yigel gaat het wel allemaal wat gemoedelijker... ;)

Cesarino | 03-06-05 | 11:50

@Starf*cker
OK, duidelijk! Nu kom ik hier al een tijdje (langer dan ik reaguur). FvJ schrijft stukjes die begrijpelijk zijn voor absolute newbies. Dat je daar als iets gevorderde internetfreak geen kont aan hebt is duidelijk. Maar dat is volgens mij ook niet zijn doelgroep. Terwijl jullie je volgens mij wel iets meer op richten. Waar komt deze controverse in godesnaam vandaan? Dat is me hier eigenlijk nog nooit duidelijk geworden... In tegenstelling tot bijv. subsidiespons Stivoro

Lof der Zotheid | 03-06-05 | 11:47

Ik dacht dat bright zo'n duits schoonmaakmiddeltje was wat ze bij toeval in wo2 hadden uitgevonden. Blijkt het een computer magazine te zijn, op papier dan nog wel. Geniaal.

Gavrilo | 03-06-05 | 11:44

@cesari En dan GS weer over het treurige liefdesleven van MC van de Berg of de brillencollectie van van J. Het wordt een aardige continuing-story.

Starf*cker | 03-06-05 | 11:39

Het stukje over de verzonnen citaten en interviews van Fleischbaum vind ik dan wel weer interessant. Heeft iemand dat artikel van VN ook ergens online staan?

John McClane | 03-06-05 | 11:38

@Lof Het ergste is dat ik er ook om moet lachen. Het worden een soort Hoekse en Kabeljauwse twisten waar ik de humor zeer van inzie. Het houdt elkaar scherp, zoals dat in sportcontext heet.

Starf*cker | 03-06-05 | 11:36

Ik weet bijna zeker dat Bright dit gaat uitmelken. Zelden kreeg hun blaadje zoveel aandacht. Volgende maand een publicatie over wat hun verhaal over Geenstijl teweeg heeft gebracht.

Cesarino | 03-06-05 | 11:35

@starf*cker
Want uitverkocht? En wat maken die onjuistheden de moeite van het druk maken waard? Ze houden juist de spanning en geheimzinnigheid rondom geenstijl.nl in de lucht. En zoals jullie tendentieus berichtgeven richting FvJ, kleurt hij zijn info over jullie.

Zoals je zelf stelde over Antilianen: FvJ ziet van dit alles de humor wel in. Lach er zelf ook eens om. Moet zelf om jullie berichtgeving en de comments wel erg lachen. chill!

Lof der Zotheid | 03-06-05 | 11:33

@Starf*cker, sinds gisteren weet ik nu wat Bright is.

Rest In Privacy | 03-06-05 | 11:30

@Pritt Schande dat ze jou niet hebben genoemd.

@lof En om misverstanden te voorkomen. Ik ben allesbehalve overspannen alleen heb ik een hekel aan feitelijke onjuistheden in een stuk. Maar ik zit hier verder zeer relaxt. Op de AKO op Schiphol was de Bright gisteravond niet eens verkrijgbaar.

Starf*cker | 03-06-05 | 11:28

@albert heijn 23.25, LOL

Rest In Privacy | 03-06-05 | 11:25

Yo van Jeaule!! Ben je weer op zoek naar een lekker pak cyberspank op je roze billetjes, ouwe innernet masochist.

Lekker Belangrijk© | 03-06-05 | 11:25

@ga Winst? Bloedgeld. Aan Bright verdien je nog geen stuiver.

Starf*cker | 03-06-05 | 11:24

En nu een koffie... , koekje erbij?

Rest In Privacy | 03-06-05 | 11:21

@gloff
LOL

@starf*cker
beetje overspannen reactie op dit artikeltje.. chill! Het is Bright maar.... En zoals al gezegd op deze manier wast de ene hand de andere. Of reageer je zo overdreven fel om daar de aandacht vanaf te leiden?

Lof der Zotheid | 03-06-05 | 11:21

Ha! Mijn spreekverbod is ook weer opgeheven.

Pritt Stift | 03-06-05 | 11:20

Test

Pritt Stift | 03-06-05 | 11:19

Wat interesseert het mij overigens wie er achter GS zit? Ben bij het verscheiden van Theo v.G. onvolprezen Gezonderoker hiernaar overgestapt en dat bevalt mij prima. 'Het gaat om de content...' sprak hij achteloos met zijn BMW sleutels spelend onderwijl een struise blondine vanuit zijn ooghoeken nakijkend.

BummBumm | 03-06-05 | 11:18

Het probleem van Jole in een notedop door
Mea van Ravesteyn, een vooraanstaand D66 politica.

Als commentaar gaf Van Jole, dat de oppositie te slap was en dat de pers dat eveneens was. Het was overigens wel een gemakkelijke uitspraak van Van Jole, want hij baseert zijn mening over de politiek op info van de pers en daardoor vertekent zijn beeld. Hij zou meer uit eigen waarneming moeten putten.

Cesarino | 03-06-05 | 11:11

Ah, daar hebben we Jaap Stalebal, de bejaarde jongere. En hoe wordt de winst tussen jullie en bright verdeelt? Binnenkort op tv met Peterr de Vries met een reconstructie?

Gavrilo | 03-06-05 | 11:07

je kan lullen wat je wil maar het is best een grappig stukje om te lezen!

Roberto Sachinni | 03-06-05 | 11:05

@Henkie Ja, de follow up in het TROS Online gedreutel op Radio 1? of de jaloezie van van Jole en zijn groupies over het succes van SF? Ik noem maar wat.

Starf*cker | 03-06-05 | 11:04

Hmm... weg anonimiteit van geenstijl : /
Dit ontneemt mij een illusie van het formaat van sinterklaas =(

/FLX | 03-06-05 | 11:03

Er is gezaait, Bright denkt te groeien en Geenstijl gaat oogsten, let maar op.

Wordt vervolgt....

Cesarino | 03-06-05 | 11:02

@Henkiemaardannietgek
dat stuk in bright bedoel ik dan.

Henkiemaardannietgek | 03-06-05 | 11:02

@knutsel Nou die Marie Claire, die ademt zweetlucht uit door het likken van de hielen van die slissende schaamluis uit Rotterdam.

Starf*cker | 03-06-05 | 11:02

@Starf*cker
Als ik dat stuk lees krijg ik trouwens een jomandagevoel, ik zie, ik zie het getal uno.

Henkiemaardannietgek | 03-06-05 | 11:01

Van J groupies? lol. Alleen de gedachte al.

knutsel | 03-06-05 | 11:00

@Henkie Ik ben niet zenuwachtig. Integendeel. Ik zit met kater te schudden van het lachen achter mijn pc over zoveel geprostitueer op het succes van Geen Stijl.

Starf*cker | 03-06-05 | 10:59

Ha,ha. En dan ben je als SF aardig voor homo's en moslims en dan bevestig je vooroordelen. Ha Ha. De journalistieke diepgang van een papieren bootje. Die Tony Ringelmans is overigens dezelfde van dat lul-verhaal over Peter R de Vries in de Nieuwe Revu en die Maire Claire behoort tot het groupies-inventaris van onze internet-schaamluis Van J. Ha ha.

Starf*cker | 03-06-05 | 10:57

@Starf*cker
zovaak haha betekent meestal dat iemand zenuwachtig aan het worden is,
ben je zenuwachtig aan het worden en zoja, waarom?

Henkiemaardannietgek | 03-06-05 | 10:55

@Lof der Zotheid, je kan hem altijd nog gebruiken als tandenborstel.

Gloff | 03-06-05 | 10:50

Ha,ha. Wat een foutenfestival. SF heeft inderdaad kort te Limburg gewerkt, een maand of 9, maar wat langer bij Veronica en RTL. Ha, ha. En zeker niet alleen als sportverslaggever. Ha ha. En dan heb ik alleen nog maar de fouten over mezelf eruit gevist. Ueber Telegraaf. Ha ha. Ik. Ha. ha. De likkende deurmatten en groupies van de internetschaamluis Van J. hebben hun werk wel erg slordig gedaan. Ha ha. En van De Chileen blijven ze godverdomme helemaal af. Ha ha. Een ideale schoonzoon. Eem kutverhaal, gewoon met zo'n bij voorbaal al failliet popie-jopie-blaadje meeliften op het succes van Geen Stijl. Koning Beatrix noemt dat altijd hermelijnluizen. Ben benieuwd of die juffrouw Marie Claire nog steeds de letterlijk likkende deurmat van Van Jole is en of ze een beetje gelukkig in de liefde is. Ha ha. Wat een treurigheid bij dat Bright. Een fantastisch begin van het weekend. Wat een sufferds. Ha. ha. En volgende week de follow up op het speelkwartier bij TROS Online. "Zoals Bright onthulde heeft SF bij Veronica gewerkt" of "de waarheid achter de ueber-Telegraaf".

Starf*cker | 03-06-05 | 10:47

@Redactie: Jullie hebben we heel lang huilend in de redactieruimte gezeten totdat jullie bedachten dat de aanval de beste verdediging is. Immers om zes uur zaten jullie de link naar Bright nog lekker te editten. Spam heette het geloof ik toen.

Lay-z kan die natuurlijk ook in zijn zak steken met zijn openheid en eerlijkheid. Of was dat ironisch bedoeld Lay-z?

*gaat naast QB zitten kijken*

ander | 03-06-05 | 10:45

Bright pff zo'n amateur blad ik snap niet dat jullie er aandacht aan geven
jullie zijn inmiddels een van de grootste van nederland ......

JP.balk | 03-06-05 | 10:39

@ . ErachterKijkerd 03-06-05 @ 10:13
-
het mooie van .gs vind ik zelf ondermeer de openheid en eerlijkheid.

lay--z | 03-06-05 | 10:32

Bright is een klein kutblaadje dat door een paar snelle marketingjongens in de markt gezet moet worden. En wat doe je dan? Je definieert een doelgroep en gaat die 'targetten'. En laat de doelgroep nou net op GeenStijl zitten. Dus we gaan een simpel verhaaltje over GeenStijl schrijven. Dat op zich is al zeer doorzichting, maar kinderachtig is dat GeenStijl hier aandacht aan gaat besteden. Jullie weten zelf toch al lang dat jullie groter zijn dat zo'n kutblaadje, besteed er dan ook geen aandacht aan.

ErachterKijkerd | 03-06-05 | 10:13

Hoi Allemaal!

Al geruime tijd lees ik de fantastische stukjes van Francisco van Jole in de Volkskrant. Tot dat moment wist ik helemaal niet wat internet is! Ik heb me nu pas aangemeld bij zonnet, daar kan ik internetten en dan betaal ik alleen wat ik 'download'. Ik ben er alleen nog niet precies achter wat dat inhoud. Ik ben natuurlijk al vanaf het allereerste moment lid van Bright! Toen ik gisteren de nieuwe Bright ontving heb ik 'm gelijk van voor tot achter helemaal uitgeplozen en ik las een heel leuk stuk over jullie, dus ik dacht ik ga eens kijken.

Wat doen jullie hier precies en wie zijn jullie allemaal? En dat morse, is dat een soort geheime code van jullie? Ik wil ook graag erbij horen, dus willen jullie het mij laten weten?

PS Eén stukje vond ik wel stom in de laatste Bright.... Wat heb je aan een vibrator die niet vrouwvriendelijk is??

Lof der Zotheid | 03-06-05 | 09:53

Van Jole fascistisch? Mmmmmmh... laat het de erven Mussolini niet horen ! Meer een poging mee te liften op het (weinig pecunia opleverende) succes van GS & het vullen van een slechtverkopend blaadje. E.e.a. riekt enigzins naar de dorpspomp & het incestkarakter dat menig chatbox parten speelt.

BummBumm | 03-06-05 | 09:53

Weet je waarom Van Jole een kruistoch voert om de namen van de Geenstijl medewerkers aan de man te krijgen. Weet je waarom hij hetzelfde deed bij andere webloggers?

Weet je dat het anonieme karakter van het Internet, de daaruit voorvloeiende wereldwijde communicatie, en de 'emancipatie' van de wereldburger, inhoudelijk de uitvinding van de boekdrukkunst overtreft? Van Jole i.i.g. niet, want die stelde Intenret gelijk aan de gecrashte commerciele goudkoorts, niet aan de gebruikers, wat wel weer typisch is.

Anonimiteit op Internet is een gift uit de hemel, het is niet (trap er niet in) iets slechts wat Van Jole suggereert.

En juist om precies dezelfde reden die Van Jole tot deze kruistocht drijft: die anonieme figuren, die moeten in de echte wereld gekoppeld kunnen worden aan een menselijke entiteit, door zij die een persoon op hun plaats kunnen zetten. Werk je voor Geenstijl? Dan moet je geremd worden door je baasjes bij de Telegraaf. Het liefst ziet Van Jole straf en ontslag door de "maatschappij". Ik kan wel doorgaan maar u begrijpt wat ik wil zeggen. Let wel: dit heeft overigens niks te maken met het anoniem breken van de wet. Helemaal niets. Het gaat erom dat je gestraft gaat worden voor een mening die de ander niet aanhangt, terwijl Van Jole dus ook al niet begrijpt dat het hierdoor juist allemaal veel interessanter is geworden.
Was het 500 jaar vroeger, had Van Jole straf willen geven aan degenen die claimde dat de aarde rond was. De rem op laffe meningen van mensen die hun kop er niet aan willen verbinden zegt Van Jole. De rem eraf zeg ik, ik vind je verdacht dat je mijn kop wilt zien, wat wil je met die info? Die info is niet relevant voor de verkondigde mening, maar Van Jole wil dit graag als fascistisch instrument gebruikt zien worden.
Dus op een dag komt men er achter hoe totaal fascistisch en eng deze Van Jole wel niet is.

Henk Hunk | 03-06-05 | 09:34

gratis roze t-shirts bij een abbo op Bright!

thamaikel | 03-06-05 | 09:32

Wat een duf stukkie in Brait zeg! Als dit het niveau is begrijp ik dat ze hulp nodig hebben. Nieuw management en Stijlloos Blad gaan noemen is misschien beter!
-
Wie denkt overigens dat iedereen op deze site zijn eigen posts serieus neemt? Volgens mij wordt hier ook doorgezaagd, gezeverd en gezogen. Was toch ook de bedoeling?

Over dat IP-ban geneuzel> Is wel lastig..

elfman | 03-06-05 | 09:30

Geenstijl weer in het nieuws! dat wordt weer klaarkomen op Fransico. Veel plezier jongens!

D1N0 | 03-06-05 | 09:24

Frustie van Jole moet eerst zelfs eens met fatsoenlijke ideeën komen, voor die van anderen af te gaan kraken

prestodegekste | 03-06-05 | 09:24

"Ik zou nog een t-shirt van ze krijgen (...) dat heb ik nooit gezien"
In het verleden is wel gebleken dat GS niet gierig is met t-shirts.
Al met al is het artikel wel vermakelijk moet ik zeggen. En Bright heeft zijn research in ieder geval beter gedaan dan VN met het artikel over o.a. Zeikerdje (de scans staan ergens in het RC-forum; "geenstijl, de moeder van de weblogs")

dxtr | 03-06-05 | 08:53

//OT Okay weg met Europa, we kunnen best een soort tweede Zwitserland worden. We exporteren dan weliswaar gewoon drugs ipv klokkies, en ipv een zwart geld paradijs worden we een vluchtelingenkolonie, maar we hebben het dan eindelijk weer zelf voor het zeggen.

Rabarberke | 03-06-05 | 08:45

@therealshowstopper....! Eigenlijk weet de regering dat ook al heel erg lang maar wat doen ze in Den Haag? Daar bouwen ze nu een complete woonwijk onder 3 km hoogspanning! Maar als je met je kanker niet naar de huisarts gaat krijg je van dezelfde regering wel een deel terug van je premie ziektekosten.

Als ze de tweede kamer nou eens onder een hoogspanningsmast neerzetten!!!

great bay | 03-06-05 | 08:43

//OT:

Premier Guy Verhofstadt wil wel degelijk een Verenigde Staten van Europa. Zo zie je maar, de meningen over de toekomst van Europa zijn zeker niets eensluidend.

TheRealShowstopper | 03-06-05 | 08:41

@therealshowstopper of werkt?

Rabarberke | 03-06-05 | 08:35

Tsja het enige wat je nog kunt doen is een artikel namens van Jole publiceren over de koran en internet en dat met adresgegevens op de site zetten. Heel stijlloos, maar wel effectief.

Rabarberke | 03-06-05 | 08:34

//OT:

de BBC meldt dat uit onderzoek is gebleken dat er 70% meer kans op kanker bestaat als je binnen enkele honderden meter van een hoogspanningslijn woont.

//OT:

Wim Janssen is terug bij Fijenoord.

TheRealShowstopper | 03-06-05 | 08:34

niet handig om die namen bekend te geven.
Al zouden ze niet correct zijn, dan nog kunnen mensen een aardig probleem krijgen in verband met de eigenaren van de schenen waar gaandeweg aardig tegen geschopt is. Ik hoop dat het uitblijft.

zuivergeweten | 03-06-05 | 08:27

Waarom besteden jullie eigenlijk zoveel aandacht aan die bright shit? Zo'n van Jole kun je het beste negeren, dan stopt ie vanzelf.

Rabarberke | 03-06-05 | 08:25

de man zei: ik ga nu zuipen, ben zometeen weer terug, stelletje honden. Ondertussen kunnen jullie ongezien de tyfus krijgen (vrij vertaald).

de man | 03-06-05 | 08:01

Het is schrijnend om te zien dat de een de ander toch net iets meer nodig heeft in een relatie.

knutsel | 03-06-05 | 07:59

hmmm..... Ik moet zeggen dat ik het wel een boeiend stukkie vond om te lezen. Of de namen e.d. nou kloppen of niet, zal me een worst wezen, maar een hoop gedachten die hier op papier worden gezet slaan wel ergens op. grappig trouwens dat Rick v.V. in dit stukkie word gehoort. Hoe lang is het geleden dat hij hier iets heeft neergezet? 05-02-05 om precies te zijn. Beetje vreemd om de minst active columnist te ondervragen.

en ach, ik lul maar wat.

mkrijt | 03-06-05 | 07:38

@collapse

ik ga het niet meer proberen, mijn luikjes vallen ook dicht

nameNick | 03-06-05 | 06:02

@. nameNick
succes met het encrypten van de man; mij lukt het niet meer. ( te laat: moet naar bed)

collapse | 03-06-05 | 05:58

Italian Frank wanks the dog at night, I repeat , Italian Frank wanks the dog at night.....

preacher | 03-06-05 | 05:58

@collapse
ik vroeg me alleen af wat de man probeerde te zeggen

nameNick | 03-06-05 | 05:53

Ah, het verzet leeft nog steeds, houzee !

preacher | 03-06-05 | 05:53

he da's leuk: dat had ik nou ook met jouw post, maar no hard feelings hoor.
Trouwens ik stop met de morse, voor je het weet heeft mijnzus het in de gaten en die kan er niet mee ophouden.

Shit de " text to morse converter" doet het niet

collapse | 03-06-05 | 05:51

@collapse
. -. / .-- .- - / -- --- . - / .. -.- / -- . - / -.. . --.. . / .. -. ..-. --- .-. -- .- - .. . /

nameNick | 03-06-05 | 05:45

@. Namenick
Ya por fin estoy posteando de nuevo. Todavia no tengo internet en mi jacal, pero pues ni pedo, ahora posteo desde la oficina. La semana pasada, el viernes de la semana pasada para ser exactos, fui con el Joey a ver un partido de basketball, no, no crean que fue un partido de la NBA ni alguna mamada de esas, ni madres, un juego entre los Gallos de Ciudad Juarez VS los Nogaleros de Jimenez. Para los que no saben,pues el Joey y el Twin son de Jimenez (si no saben quien es el Twin, pues ya se chingaron, porque no les voy a decir, jajajaja) El partido estuvo chido, no porque jugaran muy bien los equipos, sino porque acada rato se ponian a discutir, se mentaban la madre, y poco falto para los madrazos (neta que no se porque no se dieron) pero bueno. Lo unico malo de ahi, es que no se podia pistear, chingao. Asi que saliendo de ahi nos tuvimos que ir a la Juarez, y le caimos al Open. Ahi en la juarez ya nos estaba esperando el Juan, no habia fila para entrar al Open

collapse | 03-06-05 | 05:36

Tsja. Wereldheerschappij bereik je niet met weinig posts heren. Luie flikkers. Schudden goedverdoeme.

aardappel | 03-06-05 | 05:35

@de man ??????

I am going to pistear, right now return assholes. While, vayanse to the yard.

????????

nameNick | 03-06-05 | 05:33

@viezeric
Geld verdienen is geen zonde hoor ! Investeren en energie steken in een product waar mensen schijnbaar plezier aan beleven, mag ook zijn vruchten opleveren toch ?
De Efteling is ook een bloeiend bedrijf, met winst hopelijk.

preacher | 03-06-05 | 05:30

@ de man moet @ viezerik zijn

damn is het al half 6; it shows.

collapse | 03-06-05 | 05:27

@ de man
""2. Jullie reclameinkomsten." Reclameinkomsten van een goedbezochte website gedeeld door 6 = een prima salaris maar niet al te hoog."
GEDEELD DOOR 6; hoho..... Lucsdelinkselul doet het niet voor niks hoor.

collapse | 03-06-05 | 05:25

Voy a pistear, ahorita regreso pendejos. Mientras, vayanse a la verga.

de man | 03-06-05 | 05:18

@viezeric

"Als jullie echt ballen hebben publiceren jullie:
Jullie *echte* en *volledige* namen. (Doen jullie graag, toch?)" Dat is dus zojuist al gedaan door Bright.
"2. Jullie reclameinkomsten." Reclameinkomsten van een goedbezochte website gedeeld door 6 = een prima salaris maar niet al te hoog.
"3. Een reactie op de inhoudelijke kritiek van Van Jole". Ja, dat zou leuk zijn. Geef eens wat tegengas GS.

Je zegt dat GS de illusie van objectiviteit zou willen wekken. Ik geloof dat je daarvoor bij Nu.nl moet zijn, GS tracht juist het exact tegenovergestelde: HUN kijk (subjectief!) op het nieuws publiceren.

"De verfrissende en originele uitlatingen van de bovenstaande meute bReEzAhsletjes bevestigen deze zeer scherpe analyse van Van Jole." Jah, er zitten een hoop kindjes hier die hebben gehoord dat GS cool is en zich stoer tegendraads voelen door hard met GS mee te kankeren. Jammer is dat, GS zou ene stuk beter zijn als iedereen echt even over de zaken na zou denken en dan pas voor hun mening uit zou komen.

de man | 03-06-05 | 05:15

@viezeric
Hoe zou jij het vinden als onder jouw reactie, je naam, adresgegevens etc. geplempt werden, of alleen al je email-adres ? Het anonieme van het net is juist zo bevrijdend ( voor zolang het duurt ) en ik vind het dan ook heel kinderachtig dat FvJ met die gegevens komt. Het is volgens mij ook een soort van ongeschreven wet om zoiets niet te doen en heeft veel met respect voor privacy te maken.
Je kan het vergelijken met een scheet laten tijdens een crematie ; watch the afterburn !

preacher | 03-06-05 | 05:08

@viezeric
Ik heb de illusie tot objectiviteit hier nog nooit echt waargenomen en reaguren hier, is zoiets als een vrijwillige lobotomie; het afdalen in de krochten van de geest.
Het is een soort weldadige massage en ontspanning van de hersenspier . Ik kan het je aanraden !

preacher | 03-06-05 | 04:37

Anders zetten de mensen achter geenstijl gewoon effe hun dikke kop in die banner boven aan. Weet trouwens niet of ze een dikke kop hebben maar klonk beter ;-)
Adres er onder en klaar.

LeeT | 03-06-05 | 04:05

En andere zuid- Amerikaanse export artikelen waarschijnlijk.

preacher | 03-06-05 | 03:45

@viezeric, je wilt niet weten wat er zich allemaal afspeelt in de darkroom van de redactie. De gehele Braziliaanse rubber productie vindt zijn aftrek hier.

Gavrilo | 03-06-05 | 03:40

De Napolitaanse Germanen vormen dan ook, tot op heden, de traditionele erewacht van de donkere prins.Dat is dus hij die uit het riool geboren is, voornaam F. , vanachteren van J. Go figure it out !

preacher | 03-06-05 | 03:34

@redactie

Hey jongens, "als ze je naam maar goed spellen" toch? Gelukkig is Van Jole daarin geslaagd. En extragratis nog wat promotie voor zijn stinkblad op jullie stinksite en v.v. Synthetische marketing: BRIGHT verkoopt eindelijk eens wat full color pleepapier aan Wilders-stemmend reactiejugend publiek, en jullie worden eindelijk bezocht door publiek met een IQ van boven de 80. Iedereen meer centjes. Mooi zo. Ik gun het jullie beiden.

Extra bonus voor mij: Jullie krijgen een koekje van eigen deeg, heaumeaux! (excusez le meaut)

Dus Bright publiceert een (aldus jullie) slecht gecheked, tendentieus stukje *kuch* 'journalistiek'.

Eehhhmm: Pot en ketel? Journalistiek, Geenstijl. *dubbel kuch* Wat je ook zegt over die van Jole: Hij houdt zichzelf aan een hogere standaard dan jullie kliekje: hij publiceert onder zijn eigen naam, en hij doet in ieder geval een vage poging de *illusie* van objectiviteit te wekken.

Ik weet niks zeker, maar ik vertrouw jullie ongeveer evenveel als Fransico van Jole. Namelijk voor geen ene kankermoer. Sommige feitjes kan ik, onwetende lezah, gelukkig voor mezelf checken:

"De hetzerige berichten ontlokken steevast instemmende reacties"

De verfrissende en originele uitlatingen van de bovenstaande meute bReEzAhsletjes bevestigen deze zeer scherpe analyse van Van Jole.

Als jullie echt ballen hebben publiceren jullie:

1. Jullie *echte* en *volledige* namen. (Doen jullie graag, toch?)

2. Jullie reclameinkomsten. (Jullie lopen immers zo graag te kankeren op de hoogte van andermans schnabbel/subsidie?)

3. Een reactie op de inhoudelijke kritiek van Van Jole: De (matige) incorrectie in de berichtgeving, en het feit dat jullie je logje pimpen via de mediaoutlets van jullie broodheren.

Zoniet: ongezien de tyfus! Oorverdovende stilte op dit schrijven is een zoveelste demonstratie van jullie heaumeauschap. Laat dan eens zien dat Geenstijl "niet voor mietjes" is.

Arggg... de pils werkt uit. Het is tijd voor slaap.

viezeric | 03-06-05 | 03:32

Valentius stond bekend als de dapperste der germanen. In zijn dorp in het zuiden van Napels vond men hem dan ook een geniale putjesschepper.

Gavrilo | 03-06-05 | 03:23

De thee is gezet; het paard kan zijn recordpoging wagen.

Shareholder | 03-06-05 | 03:19

@ Gavrilo

Prins Baldemar besteeg het fiere dier dat, niet gespeend van enig hygiënisch besef, zijn eigen testikels in de mond nam..

Brusselmans | 03-06-05 | 03:14

Genoeg aandacht nu lijkt me, wanneer gaan we nu eindelijk Cashen ?? Poen raakt op, en ik ben Rick van de radio nu ook wel spuugzat !! Waar komt je lichaam vandaan ??

Vader was aan Bffn en moest niesen....

Gelukkig niet uit jou Doucheputje.......

Lia | 03-06-05 | 03:12

De geur van zwavel is ondragenlijk, de rode draak is gekomen om onze kinderen te betoveren. Een zwaard, een zwaard voor mijn koninkrijk.

Gavrilo | 03-06-05 | 03:08

Kon doen, bedoel ik. Zoals Brusselmans niet als maar zodat bedoelt ;)

Shareholder | 03-06-05 | 03:06

Kijk, dat is nou eens code !!!
Het verzet bloeit als nooit eerder in de geschiedenis van deze roemrijke natie. Een traan loopt over mijn wang en in mijn hoofd speelt de ' Marseileise '.

preacher | 03-06-05 | 03:05

En alvoor hij echt wat kan doen
liep de plas al in zijn schoen.

(vrij naar Jan Peter)

Shareholder | 03-06-05 | 03:04

@ Pyro

Eens mens leert van zn fouten, als hij ze niet te vaak maakt..

Brusselmans | 03-06-05 | 03:04

Brusselmans, ga nou niet te vaak Mae Culpa'en.
2x is inderdaad voldoende. ;-)

~Pyro~ | 03-06-05 | 03:00

De hond blafte tegen de vla, wat kon grootmoeder uithalen?

Brusselmans | 03-06-05 | 02:59

Hoezo misverstand, de zwarte ridder neemt nooit zijn helm af zolang hij gedwongen is door de wouden te dwalen op zoek naar gerechtigheid.

Gavrilo | 03-06-05 | 02:57

He he he maar welzeker Brusselmans als nu iets voorstelbaar is in deze tijd van politieke hufterheid ten top. Dus uit het niet als schuld, maar een slip of mind. Ga uw hersens met zeep uitwassen.

Shareholder | 03-06-05 | 02:55

@Brusselmans Juist, in de ban van de aybring.

Gavrilo | 03-06-05 | 02:53

Oh sorry, je bedoeld Fvj..

Ik zat aan Marcel van Dam te denken..

Ten 2e male vanavond: Mea Culpa

Brusselmans | 03-06-05 | 02:52

Het zal mij niets verbazen als achter het stuk in Bright de redactie van GS zel zit.
Of in ieder geval het kader verschaft hebben.
Die zin over het niet ontvangen t-shirt heeft mij aan het denken gezet.

Mazzel | 03-06-05 | 02:49

Ha ha La Jeaule in de rol van spindoctor.
2005 en je staat er naar te kijken.

Shareholder | 03-06-05 | 02:48

@ Gavrillo

all your bases belong to us?

Brusselmans | 03-06-05 | 02:47

Misschien word het tijd om net als Diogenes eens masturberend het marktplein op te lopen, om te kijken hoe het volk daar op reageert ! Het kabinet komt toch ook met van alles weg !

preacher | 03-06-05 | 02:46

@Brusselmans Waarom denk je dat ze zoveel moderators verslijten hier, achter de internetjihad gaat maar 1 man schuil.

Gavrilo | 03-06-05 | 02:46

@ gavrillo

Dan zal de boel wel ontploffen binnenkort, lijkt me..

Brusselmans | 03-06-05 | 02:44

En probeer eens nootmuskaat en bananenschillen. Werkt heel goed in een tijd dat de vliegenzwam nog moet bloeien.

Gavrilo | 03-06-05 | 02:43

Of: ik besta en daarom schrijf ik ?

preacher | 03-06-05 | 02:41

@brusselmans Hij is de spindoctor achter het roze gevaar.

Gavrilo | 03-06-05 | 02:40

@ Gavrillo

Met mijn huismelange van zwarte Citral, gekookte warme melk en Xanax kom ik nog niet tot zulke hoge inzichten.

Brusselmans | 03-06-05 | 02:39

@brusselmans
Ik schrijf, dus ik besta ?

preacher | 03-06-05 | 02:37

En weer bereikt van jole het tegenovergestelde van wat hij wilde. het is simpel, meneer mag geenstijl niet, dus geenstijl moet dood. over zijn ontslag bij bitmagic schreef hij immers een heel boek. Puur uit frustratie. van Jole is gewoon een GEK, niet meer, niet minder. de analyse van Henk Hunk.

pieterjan | 03-06-05 | 02:37

Pampamderrepam pampamderrepam tatadaaa
Ivanhoerrrrr

Gavrilo | 03-06-05 | 02:36

@ Mzzl

GS was redelijk terughoudend op het "grote nieuws". Op RC stond het bericht al enige tijd. Wellicht dat de burelen van GS nog even het decor van drank, drug en rock & roll waren, wie zal het ze kwalijk nemen?

Tergelijkertijd kan je je afvragen of zieltogende persoonlijke schrijfseltjes de moeite van het giftige antwoord waard zijn.

Brusselmans | 03-06-05 | 02:35

In het land der blinden is Van Jole doofstom.

Shareholder | 03-06-05 | 02:34

Gezegend is hij die de zwakken leidt door de valei der schaduwen..

Gavrilo | 03-06-05 | 02:30

@Brusselmans

Het is FvJ,, dat kan je als redactie niet zomaar over je kant laten gaan.

Mazzel | 03-06-05 | 02:29

@preacher nu wel ja

Mazzel | 03-06-05 | 02:28

@ preacher

Punt gemaakt, lijkt me..

Na een dergelijk, schijnbaar onnozel artikeltje moet GS een cursus "Op de handen zitten" hebben gekregen.

Aan de andere kant is aandacht voor zo'n treurig bezinksel uit de riolen misschien teveel eer.

Brusselmans | 03-06-05 | 02:27

Zijn echte naam kent niemand. Hij wordt marcel genoemd, de elegast, Ugudai kahn, Gabriel, Manstein, Parsival, Theodorik of Cisco the kid. Er wordt gefluister dat hij een reincarnatie is van hen allen, maar zijn naam doet er niet aan toe. Men weet enkel wat men weten moet.

Gavrilo | 03-06-05 | 02:25

@Brusselmans: Nee niet echt, gewoon een uit de hand gelopen borrel met Talpa?

Jedebielebroertje | 03-06-05 | 02:23

@Suave
Eindelijk, iemand van de doelgroep !

preacher | 03-06-05 | 02:15

@preacher

hmmmm
Forbidden
You don't have permission to access /gfy/images/fword.mp3 on this server.

Mazzel | 03-06-05 | 02:15

Ik was echt bijna van plan om het blaadje te kopen; toch prettig dat het je dan gratis wordt aangeboden. Chapeau!

Suave | 03-06-05 | 02:13

Het zal mij een rotzorg zijn wie de redactie is. Alle reaguurders hier reaguren ook met een nick en niet met hun rl naam. Dat geldt dus ook voor "de man".

Zolang GS doorgaat met schoppen is het goed, blijft de boel in NL een beetje wakker.

Mazzel | 03-06-05 | 02:13

@ Gavrilo

FvJ is de Marcel van Dam van het internet

Brusselmans | 03-06-05 | 02:12

Als Bright het je vertelt dan wist je het al.

Shareholder | 03-06-05 | 02:10

Gelukkig zijn er nog echte mannen zoals Fransisco die zich niet laten bang maken door het geteisem en altijd alert zijn. Deze onvermoeibare interspecteur zwerft dag en nacht door de duistere spelonken van het netghetto. Zijn strijd tegen het kwaad is even symbolisch als tijdloos. Iedereen kent hem en weet hem te respecteren of anders vrezen ze zijn furie.

Gavrilo | 03-06-05 | 02:10

Het fuck-off-schaap !

preacher | 03-06-05 | 02:01

t=d

Brusselmans | 03-06-05 | 01:55

@ Fleischbaum

Hoe later op de avond hoe langer het duurt dat de redactie eens iets van zich laat horen in de comments..

Gebibbert als een rietje om zoveel nieuwsgaring?

Brusselmans | 03-06-05 | 01:54

@Sandererdnas: Alles daarover lees je in Bright 04. Tevens het laatste nummer, dus een verzamelexemplaar

Fleischbaum | 03-06-05 | 01:51

@Henk Hunk
Je oma is toch nog aardig scherp hoor !

preacher | 03-06-05 | 01:42

@de man
Och, persoonlijk beschouw ik de stukjes van de redactie vaak meer als een kapstokje. Aan de interactie tussen de reaguurders onderling ontleent volgens mij GS haar bestaansrecht.

Ganglion | 03-06-05 | 01:32

Ik denk dat GS achter de moord op JFK zat.

SanderrednaS | 03-06-05 | 01:32

Bright is het geesteskind van en vehicle voor talentlozen die niet meer door de KPN worden betaald voor hun nutteloze geneuzel waar ze 10 jaar geleden nog mee weg konden komen, maar blijkbaar te diep in hun eigen aars zitten om nu nog niet door te hebben dat er niemand meer op hun zit te wachten. Nu moet je al van goede huize komen wil je je nu nog als gif op dode boom periodiek in de markt vechten, terwijl zo'n medium, gebaseerd op middeleeuwse techniek gekoppeld aan de periodieke beperkingen van 20e eeuwse distributie en logistiek, al reeds is voorbijgestreefd voor de leeftijdsdoelgroep die het blad nastreeft. Maar als je dan ook nog begint te braken over "glossy" en een "brug" tussen techniek en "lifestyle" (*tijltje!*) dan wordt het al zeer bedenkelijk. "Lifestyle" en zeker je het door een ander laten aanlullen is soooo nineties. Bedenk dan ook nog eens dat er uit de pen van de heer Van der Zande nog nooit iets interesants of van niveau is gevloeid, dat meneer een schoolreisje naar het grote en indrukwekkende Amerika heeft gemaakt waar verdacht identieke blaadjes juist nu (!) om hun bestaan vechten, en het begint duidelijk te worden. Een typisch geval van zelfoverschatting na onder de paraplu van KPN te zijn weggerukt, door te denken dat je heel wat kan als je wallpapertjes voor KPN beheert. Verdere medewerkers: Tony van Ringelestijn, een ex-KPN medewerker en ex-weblogger, ingehaald is door de tijd en grootprater over zichzelf, en Marie-Claire van den Berg, een ex-KPN medewerker, die verder geen aandacht behoeft om dezelfde reden dan het ruizen van de bladeren in de bomen geen aandacht behoeft. Allemaal groot geworden met het geld waarmee KPN zich zo aggressief mogelijk in de markt wou vechten, helaas met de nodige oneerlijke concurrentie, met de oprichting van de OPTA als gevolg, iets om trots op te zijn lijkt me. Deze ex-KPN medewerkers hebben een verbond: ze lullen elkaar groot en doen aan een bepaalde vorm een incest-netwerken. Blijkbaar hebben Van der Zande en Van Jole na BitMagic nog niet die decimeter dikke stalen plaat voor hun kop weten te demonteren, want Bright (*tijltje!*) is zowel vooraf als straks achteraf natuurlijk volstrekte kansloos. Dat ziet zelfs mijn zwaar dementerende oma nog in, en die is al bijna in vegatieve staat. 't Is bijna triest.

Henk Hunk | 03-06-05 | 01:30

@MijnZus

Ik geloof niet dat iemand de moeite neemt je morse te decoderen.

de man | 03-06-05 | 01:27

Was die tijd er eindelijk maar eens zeg...
Al die stippies en streepies voor mijn ogen schiet ook niet op.
Nee hoor, MijnZus... ga maar lekker door!

~Pyro~ | 03-06-05 | 01:26

@Ganglion

Nee, ik ben geen zuurpruim, maar wat ik altijd zo vreemd vind hier op GS is dat de redactie de kritiek zelve is terwijl de reaguurders als makke kalfjes achter ze aanlopen. Vandaar dat ik er van houd zo nu en dan een beetje tegen de redactie in te gaan. 'k Prijs namelijk het bestaan van een medium als GS zeker aan.

de man | 03-06-05 | 01:26

"er komt een tijd dat het niet meer werkt en da's nu." blijkbaar nog niet.

collapse | 03-06-05 | 01:20

tijd voor wat weblog regels samengevat is de weblog grondwet

Mellorenz | 03-06-05 | 01:19

.-- .- -.. - / .--- . / --- --- -.- / .-- . .-.. / ...- . . .-.. / --.. .. . - / .. ... / -.. .- - / --.. . / -.. . / .-.. .- .- - ... - . / - .. .--- -.. / .... . - / . .-. / --- ...- . .-. / .... . -... -... . -. / -- . - / -.. . / --. . . -. ... - .. .--- .-.. / . -. --.. --- / . -. / -.. .- -. / -.. .- .- .-. / .. . - ... / --- ...- . .-. / --. .- .- -. / ... -.-. .... .-. .. .--- ...- . -. / --- -- / -.. .- - / - . / ...- . .-. -.- --- .--. . -. / --.. --- -.. .- - / -.. . / .- -. -.. . .-. . / -- . -. ... . -. / .. -. / -.. . / ... - .-. .- .- - / -.. .. . / --. . . -. / -.-. --- -- .--. ..- - . .-. - / -.- ..- -. -. . -. / -... . - .- .-.. . -. / -.. .- .- .-. / --- --- -.- / ...- .- -. / .-- . - . -. / --- ...- . .-. / .... --- . / -.. .- - / . .-. / .-- . .-.. / .- .- -. / - --- . / --.. --- ..- / --. .- .- -. / --- .--. / -.. . / --. . . -. ... - .. .--- .-.. / . -. --.. --- / -- .- .- .-. / - .. .--- -.. . -. ... / -.. .- - / .--. .-. --- ..-. .. .-.. .- - .. . .--. .-. --- -.-. . ... / -. .- .- .-. / -.. . / .- -.-. .... - . .-. -... .- -. / - --- . / -... .-.. .. .--- ...- . -. / .... . - / .- -. ..- ... ... - .- .- .-. -.. . .-. ... / -.. ..- ... / .. -.- / --.. --- ..- / --.. . --. --. . -. / --. --- --- .. / -- .. .--- / . .-. / --- --- -.- / -. --- --. / -- .- .- .-. / . ...- . -. / . . -. / .. -. / -.. ..- ... / .-- .- .- .-. / .... . -... -... . -. / .-- . / .... . - / --- ...- . .-.

MijnZus | 03-06-05 | 01:17

@de man
Je bent een gezellige zuurpruim. Ik hoop wel dat je hier blijft reaguren, want zo'n kritische instelling zal zeker haar invloed gaan hebben op de redactie.

Ganglion | 03-06-05 | 01:16

het is juist de media die er serieus op in gaat "geenstijl Entertainment"

Mellorenz | 03-06-05 | 01:15

@mijn-morsecode-addicted-zus
er komt een tijd dat het niet meer werkt en da's nu.

collapse | 03-06-05 | 01:15

Wat is in vredesnaam "tech glossy" en dan het volgende: Artikelen over 'vrouwvriendelijke vibrators" en over een 'live concert van Elvis'? Heeft die van Jole een tijdmachine uitgevonden of zo en is ie terug gereist naar 1969?
Godscolere.... dit soort zaken verzin je toch niet...?

Sturges | 03-06-05 | 01:15

rick van velthuysen is wel de grootste onthulling, ik heb steeds gedacht dat het tom mulder was

Mellorenz | 03-06-05 | 01:14

ZL, dito hier...
Wat boeit mij het nou of de chileen een pizzabakker is of een hacker? of Hoxha graag 'kontakt'heeft met breezer sletjes etc.
De berichtgeving neem ik met een korrel zout, ondanks dat er regelmatig punten naar voren word gebracht die iemand KAN laten verder denken.
Ik lig regelmatig blauw van de lach door sommige reaguursels hier gepost. (althans het FOK! gehalte word TE hoog zo langzamerhand!! Sesamstraat is al afgelopen hoor)
Beetje stoken, en een stapje verder moet kunnen.
Iets wat ik in RL ook doe...

~Pyro~ | 03-06-05 | 01:13

@mijnzus
Jammer dat ik het niet kan decoderen. Het was ongetwijfeld hilarisch !

preacher | 03-06-05 | 01:12

volgend jaar in de arena froger gordon en jole

Mellorenz | 03-06-05 | 01:11

@ZI

Ik vind het "nut" hiervan dat we opeens exact weten met wie we te maken hebben, alle namen in een rijtje onder elkaar en een korte achtergrond. De kans is groot dat de redactieleden uitgenodigd gaan worden door grotere media (radio & TV) en hier face-to-face tegenover andere journalisten/politici worden gezet. Dan ziet heel Nederland dat de GS-redactie maar slechts matige journalisten zijn, die door niets anders dan hun politiek-incorrecte meningen en harde taalgebruik bekend zijn geworden.

de man | 03-06-05 | 01:11

.-- .- -.. - / .--- . / --- --- -.- / .-- . .-.. / ...- . . .-.. / --.. .. . - / .. ... / -.. .- - / --.. . / -.. . / .-.. .- .- - ... - . / - .. .--- -.. / .... . - / . .-. / --- ...- . .-. / .... . -... -... . -. / -- . - / -.. . / --. . . -. ... - .. .--- .-.. / . -. --.. --- / . -. / -.. .- -. / -.. .- .- .-. / .. . - ... / --- ...- . .-. / --. .- .- -. / ... -.-. .... .-. .. .--- ...- . -. / --- -- / -.. .- - / - . / ...- . .-. -.- --- .--. . -. / --.. --- -.. .- - / -.. . / .- -. -.. . .-. . / -- . -. ... . -. / .. -. / -.. . / ... - .-. .- .- - / -.. .. . / --. . . -. / -.-. --- -- .--. ..- - . .-. - / -.- ..- -. -. . -. / -... . - .- .-.. . -. / -.. .- .- .-. / --- --- -.- / ...- .- -. / .-- . - . -. / --- ...- . .-. / .... --- . / -.. .- - / . .-. / .-- . .-.. / .- .- -. / - --- . / --.. --- ..- / --. .- .- -. / --- .--. / -.. . / --. . . -. ... - .. .--- .-.. / . -. --.. --- / -- .- .- .-. / - .. .--- -.. . -. ... / -.. .- - / .--. .-. --- ..-. .. .-.. .- - .. . .--. .-. --- -.-. . ... / -. .- .- .-. / -.. . / .- -.-. .... - . .-. -... .- -. / - --- . / -... .-.. .. .--- ...- . -. / .... . - / .- -. ..- ... ... - .- .- .-. -.. . .-. ... / -.. ..- ... / .. -.- / --.. --- ..- / --.. . --. --. . -. / --. --- --- .. / -- .. .--- / . .-. / --- --- -.- / -. --- --. / -- .- .- .-. / . ...- . -. / . . -. / .. -. / -.. ..- ... / .-- .- .- .-. / .... . -... -... . -. / .-- . / .... . - / --- ...- . .-.

MijnZus | 03-06-05 | 01:11

@de man
Bedankt voor de taalles, je zou maar aan de lades gaan krabben in Mexico en zelf met ondraaglijke jeuk blijven zitten.
Je komt nu met wat beter onderbouwde kritiek en ik kan je in sommige gevallen alleen maar gelijk geven, maar soms drijven er ook pareltjes in de trog en niemand kan altijd schitteren ! Anonimiteit is toch eigenlijk het leukste van het net, daarom gedragen de meeste mensen zich ook als grote kinderen op een gemaskerd feestje. Ze durven ook meestal iets meer van zichzelf te laten zien. Ik vind het wel grappig !

preacher | 03-06-05 | 01:09

Bright wordt in een oplage van 25.000 exemplaren verspreid
Da's een foutje het zijn er nog 24.999
En dat blijf vast zo...

da wizard | 03-06-05 | 01:09

@Mellorenz
Niet zeggen hoor, de nachtmerrie is al bijna compleet nu ik weet wie er achter GS zitten!

ZI | 03-06-05 | 01:08

.-- .- -.. - / .--- . / --- --- -.- / .-- . .-.. / ...- . . .-.. / --.. .. . - / .. ... / -.. .- - / --.. . / -.. . / .-.. .- .- - ... - . / - .. .--- -.. / .... . - / . .-. / --- ...- . .-. / .... . -... -... . -. / -- . - / -.. . / --. . . -. ... - .. .--- .-.. / . -. --.. --- / . -. / -.. .- -. / -.. .- .- .-. / .. . - ... / --- ...- . .-. / --. .- .- -. / ... -.-. .... .-. .. .--- ...- . -. / --- -- / -.. .- - / - . / ...- . .-. -.- --- .--. . -. / --.. --- -.. .- - / -.. . / .- -. -.. . .-. . / -- . -. ... . -. / .. -. / -.. . / ... - .-. .- .- - / -.. .. . / --. . . -. / -.-. --- -- .--. ..- - . .-. - / -.- ..- -. -. . -. / -... . - .- .-.. . -. / -.. .- .- .-. / --- --- -.- / ...- .- -. / .-- . - . -. / --- ...- . .-. / .... --- . / -.. .- - / . .-. / .-- . .-.. / .- .- -. / - --- . / --.. --- ..- / --. .- .- -. / --- .--. / -.. . / --. . . -. ... - .. .--- .-.. / . -. --.. --- / -- .- .- .-. / - .. .--- -.. . -. ... / -.. .- - / .--. .-. --- ..-. .. .-.. .- - .. . .--. .-. --- -.-. . ... / -. .- .- .-. / -.. . / .- -.-. .... - . .-. -... .- -. / - --- . / -... .-.. .. .--- ...- . -. / .... . - / .- -. ..- ... ... - .- .- .-. -.. . .-. ... / -.. ..- ... / .. -.- / --.. --- ..- / --.. . --. --. . -. / --. --- --- .. / -- .. .--- / . .-. / --- --- -.- / -. --- --. / -- .- .- .-. / . ...- . -. / . . -. / .. -. / -.. ..- ... / .-- .- .- .-. / .... . -... -... . -. / .-- . / .... . - / --- ...- . .-.

.. ... / .... . - / .- .-.. / .-- . . .-. / ...- . .. .-.. .. --.
users.scoutnet.nl/~inter/morse/morsefo...

MijnZus | 03-06-05 | 01:08

Ik weet trouwens de echte namen van Bassie en Adriaan

Mellorenz | 03-06-05 | 01:07

'De Man'...
Was daar laatst niet een film op telewhatever over?

Lepo | 03-06-05 | 01:07

Peter R Jeaule binnenkort op sbs dan weet je zeker dat je een alibi hebt

Mellorenz | 03-06-05 | 01:05

Gelukkig, voor @de man was het een onthullend artikel. Heeft Van Jole het toch niet helemaal voor niets geschreven.

Ganglion | 03-06-05 | 01:03

@de man
Ik vind het nog vrij kansloos dat het 2 jaar geduurd heeft voor ze allemaal bekend zijn. Maar goed, nogmaals: wat is hier nu het nut van? Wat heeft het voor zin om te weten wie er achter een nickname schuilgaat? Ik snap dat niet hoor. Maar ja, sommige gefrustreerde mannetjes kunnen hun jaloezie niet de baas en dan krijg je dit soort shit. Allemachtig zeg, dat je als blad niet eens kunt regelen dat je wat directe quotes van de redactie loskrijgt, dat is toch gewoon matige journalistiek? Het lezen niet waard, een verzameling van bekende feiten met als enige nieuwtje de naam achter 'de Chileen'. Knap werk hoor van Jeaule, was het geld op ofzo?

ZI | 03-06-05 | 01:02

@Preacher: Cajones zijn laden, je bedoelt waarschijnlijk cojones: ballen.

Gelijk heb je echter, afkraken is stukken makkelijker en daarbij leuker dan iets opbouwen, vandaar ook het succes van GeenStijl: alles met wat populair uitgedrukte slappe argumenten de grond in boren. De anonimiteit van de redactie maakte het er allemaal wat stoerder op, een stelletje mysterieuze rebellen die hier alles konden maken wat ze maar wilden. Nu dat aspect vervalt blijft slechts de verslaggeving over die meestal op de schrijfstijl na niet zo erg sterk is.

de man | 03-06-05 | 00:57

Scherp !

preacher | 03-06-05 | 00:54

jaloezie kent u dat, een gift van de duivel, nestelt zich in de harten van ongelovigen. Beheerst het denkvermogen en maakt acties oncontroleerbaar. Jaloezie veroorzaakt een waas voor de ogen, helder denken is niet meer mogelijk. Het willen hebben wat een ander heeft. Jeaule heeft daar last van denk ik

Mellorenz | 03-06-05 | 00:52

@Pyro
Ja klopt ook, maar het zou toch wel een stijlloze actie zijn. In ieder geval, voor mij hoeft er geen naam aan Hoxha, Chileen of Fleischbaum te hangen. Het interesseert me namelijk niet zo wie wat schrijft. Trouwens bij een krant staat er ook vaak alleen maar: "van onze sportredactie" of dergelijk. Dus ik snap die hele jacht op de redactie niet zo. Ach ja, het zal wel angst zijn.

ZI | 03-06-05 | 00:48

ZL, en daar gaat dan de anonimiteit van het interpret.
De meeste info wat er instaat is algemeen bekend.

~Pyro~ | 03-06-05 | 00:45

Zichzelf respecterende internetters kopen dat blaadje dus niet heh... :) Ach het is al laat.

ZI | 03-06-05 | 00:45

"IN de rechterbovenhoek van mijn computerbeeldscherm gloeit in een klein venster het portret van een jonge vrouw"

"... en de gluurders stromen toe"

Aha, het is dat ie het zelf nog zegt...

Usagi | 03-06-05 | 00:45

Wat een matige gasten zijn die lui van Bright! Ten eerste die naam, het is toch geen afwasmiddel? Ten tweede, wat schieten ze hier nou mee op? Zichzelf respecterende internetters kopen dat lutserblaadje en mensen die die troep wel kopen komen niet op GeenStijl en hebben misschien 1,5 keer gehoord van GeenStijl. In ieder geval interesseert het ze geen fuck of De Chileen nu Oskar of Piet of Klaas of weet ik wie is. Maar goed de redactie claimt op Staatsgeheim.com dat De Chileen niet die Oscar is. Kom dan nu met zijn echte naam naar buiten, dan heb je Bright te pakken.

ZI | 03-06-05 | 00:43

@pyro
Dus onze Francisco gaat helemaal voor het bloempotkapsel.

preacher | 03-06-05 | 00:43

@De man cajones, hombre, cajones !
Het is altijd makkelijker om iets af te zeiken dan op te bouwen. Bedankt voor je voorbeeldige commentaar !

preacher | 03-06-05 | 00:39

Tof blad wel....
laat ik maar wat proefabo-tjes bestellen.

incapable | 03-06-05 | 00:39

De GS-redactie valt uit haar anonimiteit en de reacties worden overgenomen door een paar kinderen die een morse-convertor hebben gevonden op internet.

@fake 02-06-05 @ 23:49
-"het stijloze underground gevoel" zakt enorm.-
Daar sla je de spijker op zijn kop

de man | 03-06-05 | 00:34

Helderslim:

(...)vrouwvriendelijke vibrators

Whot?

(...)smartphones voor hem (Treo 650)

Hmm, ze hebben het in ieder geval ook over mijn MalePhone... Scan iemand?

Lepo | 03-06-05 | 00:31

LOL @ UPDATE 2

Te triest voor woorden idd. Ze gaan dus persbericht uitgeven om te vertellen dat ze wat over GS hebben. Ofwel GS verkoopt wel, wellicht dat we daar ons vodje mee kunnen slijten. Maar wat zie ik onder dat persbericht....
Noot voor redactie (niet voor publicatie)

Contactpersonen:
Erwin van der Zande [email protected] 020-6122000
Francisco van Jole [email protected]

Jedebielebroertje | 03-06-05 | 00:30

Ach, was voor de gein eens de reaguursels op vara's debatplaats aan het lezen.
1 opmerking vond ik wel zo grappig dat ik jullie er nu mee ga vervelen.
~ Arme Van jole.... lang geleden al de boot gemist en nu volledig verzuurd~
debatplaats.vara.nl/forum/listthreads?...

~Pyro~ | 03-06-05 | 00:20

@pyro
Was vast Meki...

preacher | 03-06-05 | 00:02

Schuimbekkend lacht. Bo!

..zapper | 03-06-05 | 00:01

Altijd leuk zo'n GS update.
*Scheelt jij toch weer 5 euri...*

Kan de schrijver van die update een extra gratis ip ban of t-shirt krijgen?

~Pyro~ | 03-06-05 | 00:00

@mijnzus
Ik ga meer voor sms-rsi.

preacher | 02-06-05 | 23:54

-.- . .-.. -.. . .-. / .. -.- / .... . .-. .... .- .- .-.. / -.- . .-.. -.. . .-.

MijnZus | 02-06-05 | 23:53

-.- .. .--- -.- / -.. .. - / ... -. .. .--- -.. - / .... --- ..- - / -.- ..- -. -. . -. / .-- . / .- .-.. / -.. . / -.- . -.. . .-. / ..- .. -
users.scoutnet.nl/~inter/morse/morsefo...

MijnZus | 02-06-05 | 23:51

De mariehuwana hakt er weer lekker in, dezen vanavond.

preacher | 02-06-05 | 23:49

natuurlijk snap ik dat dit betaald moet worden, maar jammer dat gs zich nu een pion is geworden in de marketing (zie hi/heineken banner) "het stijloze underground gevoel" zakt enorm.

fake | 02-06-05 | 23:49

stijlloos sololijst

preacher | 02-06-05 | 23:46

neguh

Mazzel | 02-06-05 | 23:42

negen is in de volksmond toch nege

Mellorenz | 02-06-05 | 23:41

@mellorenz. Geen idee, wat ik gehoord heb heeft hij een bod uitgebracht op de 2e kamer iets met een real life soap.

Mazzel | 02-06-05 | 23:41

of wacht geenstijl g e e n s t ij l
lijst negen wanneer zijn de verkiezingen

Mellorenz | 02-06-05 | 23:40

heeft j de mol al een bod uitgebracht op de naam geenstijl

Mellorenz | 02-06-05 | 23:39

aha under siege op de bbc.
GeenStijl a la Steven Siegal.

Mazzel | 02-06-05 | 23:38

Dolle Donderdag ? Nou je het zegt !
Ik heb helaas nog geen caravanen met 'ja'-stemmers voorbij zien trekken.

preacher | 02-06-05 | 23:37

.geenstijl tv op de staatstelevee of toch commercieel? Man, ik word zo poëtisch op zo'n doldwaze donderdagavond als deze!

zieke bastaard | 02-06-05 | 23:32

@. RoepToeter
Heeft je moeder je nooit verteld dat je niet mag vloeken?
@ all
Mafse.

Wulfpack | 02-06-05 | 23:27

@Cesarino: speciaal voor jou een bericht in braille:
.::..::.:...:::.::.::...::::.::..:..

Albert Heijn | 02-06-05 | 23:25

Inderdaad preacher. Dat zal het zijn.

Armageddon | 02-06-05 | 23:24

@Armageddon sorry *grin*

Mazzel | 02-06-05 | 23:21

Zeg Mazzel, ga je bek eens snel spoelen met zeep. ;-)

Armageddon | 02-06-05 | 23:19

@Reinout @Wulfpack

tcp/ip eens opzoeken??

RoepToeter | 02-06-05 | 23:18

@labarbe: zo hé, dat heb je snel gecopy-paste.

skcus-idlA | 02-06-05 | 23:18

Volgens een van de comments bij Fok is GS gejat van
www.somethingawful.com/
inclusief photofuck friday !

preacher | 02-06-05 | 23:18

@cesarino

You typed:

.........

This translates into:


Mazzel | 02-06-05 | 23:18

Ow dat valt me al weer mee. Dat commentaar op FOK.

Armageddon | 02-06-05 | 23:17

GS is toch FOK?

Mazzel | 02-06-05 | 23:15

Rot eens op met die Morse, nou weten we het wel.........

Cesarino | 02-06-05 | 23:15

Internet vond enerzijds zijn oorsprong in Amerikaanse militaire computernetwerken (Pentagon) en anderzijds in Amerikaanse universitaire netwerken. In 1969 zette het Amerikaanse leger het eerste gedistribueerde computernetwerk ?Arpanet? op. In 1982 kreeg de fusie tussen Arpanet en Milnet de naam Internet. Sindsdien is internet het geheel van gekoppelde TCP/IP-netwerken.

labarbe | 02-06-05 | 23:15

Ik zal het maar verklappen: internet bestaat niet! Het is iets virtueels. Wat jullie denken dat je nu doet is slechts een soort droom/nachtmerrie. Het is tijd om wakker te worden en weer gewoon de straat op te gaan (nee, niet nu, nu is het donker... hoeh eng...), een boek te lezen, elkaar de hand te schudden en een gesprek te voeren face to face. Ja, ik weet het, in het begin zal het moeilijk zijn, maar uiteindelijk zul je er veel profijt van hebben. Amen.

skcus-idlA | 02-06-05 | 23:15

--- .-- / .--- .- / . -. / ...- . .-. --. . . - / -.. . / -.. .- .. ... -.-- / -.-. ..- - - . .-. / -. ..

Mazzel | 02-06-05 | 23:14

Owe my god!! Zelfs FOK heeft het artikel overgenomen....
De geboorte van GSGate is een feit....

WIE IS DE MOL???

Cesarino | 02-06-05 | 23:14

@. Reinout
Berners Lee kan me mijn rug op. Voor de rest ben ik het wel met je eens. Internet is idd een type netwerk of beter een protocol. En dat protocol had www nodig om aangestuurd te worden. You're right.

Wulfpack | 02-06-05 | 23:12

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat in het volgende nummer van Br*ght Kodie.nl aan de beurt is.

PSZE | 02-06-05 | 23:10

Zeg jongens, we gaan hier vanavond toch niet alles onthullen over internet hé. Van Jole moet ook nog wat te schrijven hebben. Dit vind ik geenstijl.

Ganglion | 02-06-05 | 23:09

Hé, stelletje padvinders! Tuut! Streep!

labarbe | 02-06-05 | 23:05

@Wulfpack
internet = netwerk (ARPANET etc etc)
www = toepassing op dat netwerk (ontstaan in de 90-er jaren - Berners Lee)
.
dat 1 van de eerdere benamingen van het internet het www was, nee, das nonsens, sorry

Reinout | 02-06-05 | 23:05

Ow @ Gloff: --- -. --. . --.. .. . -. / -.. . / - .. . ..-. ..- ... / ..--.. /

:P

Armageddon | 02-06-05 | 23:03

@ Gloff: -.. . / ...- . .-. - .- .- .-.. ... .. - . / .. ... / ... - ..- -.-

Armageddon | 02-06-05 | 23:00

Ben benieuwd Arma, succes! ;)

Don Quichote | 02-06-05 | 22:59

@. Reinout
Een van de eerdere benamingen van internet was toch echt world wide web. Vandaar de www. Maar je hebt niet helemaal ongelijk. Internet is opgebouwd uit allerlei manieren van communicatie. En dat maakt het wel onoverzichtelijk. Maar 1 ding moet je niet denken. Internet is geen uitvinding van 1 persoon of 1 groep mensen o.i.d Mijn beweringen zijn wel degelijk juist. Maar het blijft moeilijk te zeggen wie, wat waar.

Wulfpack | 02-06-05 | 22:59

@Armageddon

.--- .. .--- / -... .-.. .. .--- / / --..-- / / -- .- .- .-. / ...- .- .-.. / --- -. ... / -. .. . - / .-.. .- ... - .. --.

Gloff | 02-06-05 | 22:56

Je moet toch een beetje bezig blijven Don. Toch? :-)

Armageddon | 02-06-05 | 22:56

alweer een nieuwe baan Arma?

Don Quichote | 02-06-05 | 22:54

Vet!

OneUp | 02-06-05 | 22:53

Hij lijkt op Elthon John, is die Jeaule ook een heaumeau?

Gloff | 02-06-05 | 22:53

Allemaal leugens. Het Internet is uitgevonden door Al Gore, Microsoft, en, last but not least, Francisco van Jole.

Henk Hunk | 02-06-05 | 22:53

Laten die Bright gasten nou best wel enorm gelijk hebben. Vooral dat schuilen achter die kinderachtige schuilnamen is de grootste fout die geenstijl maaakt. Daaretnegen is het goed dat er een geenstijl bestaat, want als zij het niet doen, doet niemand het. Maar het blijft een laffe formule.

patricksavalle.com | 02-06-05 | 22:53

GS gaat met nog veel meer komen en ik zeg lekker nog niet wat. ;-)

Armageddon | 02-06-05 | 22:52

@Wulfpack: ach so...

skcus-idlA | 02-06-05 | 22:52

@. skcus-idlA
1 Als ik een ban krijg dan is dat aan de redactie van GS en niet aan die van jou of andere reaguurders.
2 De redactie maakt ook fouten. Ze zijn geen computers. Ik ook niet.
3 En ja, ik ben inderdaad niet native dutch. Ik doe wel mijn best.

Wulfpack | 02-06-05 | 22:50

@Alva: Huh???

labarbe | 02-06-05 | 22:50

@Henk Hunk: helemaal gelijk en thumbs up dus! van Jole is gewoon iemand die teert op het succes van een ander en zich daarna belangrijk voelt... ongezien, enfin vul maar in...

Overigens schijnt dit de redactie van GS wel enorm bezig te houden hoor, ik heb al sinds 13:47 geen Nieuws meer gezien...

The_Smiley | 02-06-05 | 22:49

@wulfpack
misschien moet je even in je boekjes kijken wat het verschil is tussen het internet en het world wide web

precies, laatste tip
kijk eens wie Tim Berners Lee was

Reinout | 02-06-05 | 22:48

Aardig overzichtsartikeltje van van Jole! Ik mis helaas wel de ontmaskering van SlamDunk, van Zwarte Kip en het doorprikken van de Kouwes-mythe.

En waarom gaat 'ie eigenlijk niet in op reaguurders als Brusselmans en de onvolprezen LucasdeLinkseLul.

Helaas, helaas kon 'ie de neiging niet onderdrukken om Hahahoxha nog wat verder te vingeren. Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig?

REactor | 02-06-05 | 22:48

Jeaule: ''huiverige adverteerders''

''Deze Peugeot 206 is bekend van het Veronicaprogramma De Grote Beurt. De eigenaresse liet 'm pimpen om de 206 direct op Speurders te zetten. ''

De boterham is scherp en de 5 is rond, ik herhaal de boterham is scherp en de 5 is rond.

Gloff | 02-06-05 | 22:47

@wulfpack: uit de huisregels van GS:Taalgebruik
We verwachten correct en foutloos Nederlands. Wie de taal niet beheerst, verzoeken we niet te reageren. Reacties in tenenkrommend Nederlands halen we weg en u krijgt een ip-ban. Een uitzondering geldt voor niet-native Dutch speakers en dyslectische mensen. Meestal gaat het hebben van een niet-boeiende reactie echter samen met slecht taalgebruik.

Dus jij bent een niet-native dyslectische dutch speaker?

skcus-idlA | 02-06-05 | 22:47

labarbe = Jole ?

Mr.A.N. Alvabeet | 02-06-05 | 22:46

Dat internet wordt nog eens heel groot. Let maar op

ZI | 02-06-05 | 22:45

Hips!

labarbe | 02-06-05 | 22:41

@. Rabarberke
Internet Goeroes bestaan niet meer. Die zijn uitgestorven. Het world wide web is in de jaren 60 - 70 ontwikkeld door het Amerikaanse leger om snel en toen nog veilig te communisereren bij een inval van de communisten (communiseren en communist, toevallige woordspelling). Daarna werd het gebruikt om een snelle informatie stroom te hebben tussen universiteiten en werd het door ontwikkeld. Nederland was er geloof ik ook bij betrokken. Vervolgens sloeg het aan bij banken, werd het commercieël en kwam het ook bij bedrijven en uiteindelijk bij de mensen thuis. Interslet is wel doorontwikkeld op snelheid etc,maar niet op veiligheid. En maakt het een vermakelijk, handig en soms leerzaam medium. Het is echter wel zo oud als het achterend van mijn grootmoeder. Bij wijze van spreken dan. Het is oud, onveilig en heeft nodig een opknapbeurd nodig. Hopelijk geen big brother one, maar dat zal moeilijk zijn.

Wulfpack | 02-06-05 | 22:39

Maar waar hebben we het over

eeduu | 02-06-05 | 22:39

Dat wordt dus knippen Boris
Ganglion wel helemaal ok? Beetje en-public gaan seinen terwijl de koe een natte staart heeft.

Don Quichote | 02-06-05 | 22:38

PyroBLAST

Kenny013 | 02-06-05 | 22:38

@Rabarberke Nee de techneuten ook.

Kenny013 | 02-06-05 | 22:36

We zijn wel tegen jou labarbe.

~Pyro~ | 02-06-05 | 22:36

@Gang: jij gelooft zeker ook alles wat je schrijft...

labarbe | 02-06-05 | 22:35

Uit de huisregels van GS: Vervelio's*
We staan dagelijks bloot aan flinke kritiek. Kritiek is goed, we zullen u niet de mond snoeren vanwege inhoudelijke kritiek. Maar vertel wel eens wat nieuws. Aanhoudende zeikreacties, niet bedoeld om een discussie te entameren, maar wel om GeenStijl te beschadigen of de sfeer te verpesten zijn niet lief. Dit levert een ip-ban op, u bent niet welkom * Vervelio's = (TM) Francisco van Jole
Dus toch....

skcus-idlA | 02-06-05 | 22:35

Ik ben niet tegen de EU, ik ben tegen de uitwassen van de EU.

Boris Borsthaar | 02-06-05 | 22:34

--. --- ..- -.. . -. / - .. .--. / ...- --- --- .-. / ...- .- -. / .--- . .- ..- .-.. . / -...- / / - -.-- .--. . -. / .. -. / -- --- .-. ... . / .. ... / -.. . / -... --- --

Ganglion | 02-06-05 | 22:33

@Gloff dat "is zo" is zoo dom.

Rabarberke | 02-06-05 | 22:33

Ik ben trouwens niet tegen de EU... ik heb alleen maar tegen gestemd

labarbe | 02-06-05 | 22:32

Eigenlijk zijn al die internetgurus underperformers, op de techneuten na dan.

Rabarberke | 02-06-05 | 22:32

@skcus-idlA, weet jij een beter onderwerp dan? Tegen de EU zijn is zo 2005!

Gloff | 02-06-05 | 22:31

@henk hunk haha mooi samengevat

Rabarberke | 02-06-05 | 22:31

OT
@ BB
Nazistaten??? Ach Wiegel is zeau 40 - 45.

Wulfpack | 02-06-05 | 22:29

OT
Wiegel op NL3; hij is voorstander van een Europa van natiestaten.

Boris Borsthaar | 02-06-05 | 22:27

Stijlvollepoll. 0 Ja, we gaan door over van Jeaule 0 Nee, we willen weer over de EU zeiken

skcus-idlA | 02-06-05 | 22:26

@Wulf: het klinkt meer als een Spaanse Paap uit de tijd van de inquisitie... verrek... zit ik weer met het schuim op m'n bek te typen

labarbe | 02-06-05 | 22:25

Fransisceau van Joleau. Was dat niet een zeeschuimer uit de zeventiende eeuw? ;) Lost and long forgotten?

Wulfpack | 02-06-05 | 22:20

Ik wist niet dat Lucas de Linkse Lul een rechtse populist was... je vergist je toch snel

labarbe | 02-06-05 | 22:19

Ach ik weet wel wie Van Jole is hoor. Ik heb z'n zogenaamde expertise nooit gesnapt. Heeft nooit iets gemaakt, kwam op een gegeven moment aankakken, en dan surfte ie een beetje rond weet je wel, om stukjes daarover te schrijven in de Volkskrant van "hee dit is een geinige site". Toen kwam het grote geld van de tot voorheen slapende telco's die het karakter van het internet voorgoed (ten nadele) zouden veranderen door ISPtje te gaan spelen en anderen op te kopen, en heeft Van Jole zich voor het karretje van het grootkapitaal laten spannen om meer van hetzelfde te doen op dagbasis voor Planet Internet. Dit logje van geinige linkjes van iemand die, zeg maar, surft, is het enige wat Van Jole tot nu toe gepresteerd heeft, want populair was het. Gezien de miljoenen die KPN er tegenaan kwakte om het label in de markt te zetten kun je over de grootsheid van zijn prestatie en die van zijn latere zichzelf zo briljant geachte zakenpartner twijfelen (the right place, the right time om als marketinginstrument te zijn ingezet), maar de eer en glorie zij hem gegeven. Daarna een zowel vooraf en achteraf totaal kansloze dot-com missie, waarna het aan iedereen lag en vooraal aan z'n partner, en het Internet in z'n totaliteit, behalve aan hemzelf. Verder niks meer gepresteerd behalve het zichzelf succesvol invreten in de incestcultuur van de overhead te Hilversum, maar eerlijkheidshalve kan ik over z'n optredens hier weinig tot niks zeggen aangezien de bejaardenvoorzieningen die de publieke netten vrijwel volledig zijn, en blijkbaar de desbetreffende programma's in z'n totaliteit, aan mij voorbij gaan.
Ik zeg je, mijn buurvrouw Truus, die heeft ook een mening over Geenstijl hoor. Zij heeft ook naar sitetjes gesurft, en heeft daar een mening over. Interessant man.

Henk Hunk | 02-06-05 | 22:19

Op naar een stijlloos Europa! Komt het toch nog goed met die grondwet...

HardeHand | 02-06-05 | 22:18

Goh , reclame voor jezelf.
Da's nou aan afknapper na gisteren.

Kenne we geen referedum houwe over de oderwerpen?

Kenny013 | 02-06-05 | 22:18

@stretch ja, en ex-katholiek.

Mazzel | 02-06-05 | 22:17

waar...

skcus-idlA | 02-06-05 | 22:16

En nu hier nog even een schuimbekkend geschreven reactie van een lezer...

labarbe | 02-06-05 | 22:16

LdeLL is ook een limburgert?

stretch | 02-06-05 | 22:16

tsja van Jeaule was fout in de derde wereldoefening

Mazzel | 02-06-05 | 22:14

Het is trouwens wel weer even wennen hoor. Zo ben je verwikkeld in WOIII en probeer je het landsbelang te dienen en effe later moet je reaguren op een artikeltje van Van Jeaule.

Ganglion | 02-06-05 | 22:13

Zozo Geenstijl jullie beginnen straks een radiostation of TV programma? Dat heerscht, wel jammer dat we dat uitgerekend via van Jeaule moeten horen, en niet van jullie zelf ;)

Bazelnoot | 02-06-05 | 22:13

@ganglion waar je niet voor bukken moet.

dus niet bukken?

Mazzel | 02-06-05 | 22:12

off topic

Allen naar den Sprankel op den bres voor den Here !
www.wakeuproep.nl/

preacher | 02-06-05 | 22:12

Bright. Is dat geen zeepje, waar je niet voor bukken moet?

Ganglion | 02-06-05 | 22:08

bedankt @ de razende Chileen.

Gelezen en zo schokkend is het niet. over geenstijl "geen alternatieven en geen oplossingen" dat klopt onderdaad, maar dat hoef je ook niet te verwachten van een amusementblog.

Mazzel | 02-06-05 | 22:07

@Weeraanmelden 02-06-05 @ 21:51

Heb jij dan wel 'haar daar'??
Volgens mij ben jij net zo'n ouwe b*kkel*l als de dames van GS zelfe.
Om je eigen woorden maar te gebruiken.
Ongezien de T.. vinkentering. ;-)

~Pyro~ | 02-06-05 | 22:06

Tuurlijk zijn het limbo's. Blijkt ook uit dat steeds maar weer verongelijkte toontje. (wij tegen de rest, limbo tegen de randstad, limbo tegen brabant, etc).

skcus-idlA | 02-06-05 | 22:06

@Weeraanmelden 02-06-05 @ 21:51

Ik denk dat Jole gewoon een fucking gefrustreerd manneke is. Hij ziet zichzelf als DE internet goeroe en flipt iedere dag de pan uit omdat hij minder aandacht krijgt
dan GS.
Het valt me mee dat hij niet ondertussen, al zijn haren uit zijn kop heeft getrokken.

In zijn optredens op televisie slaat hij ook telkens de plank mis.
HIJ heeft weer iets nieuws ontdekt en HIJ bla, bla, bla... Terwijl datgene hij "ontdekt" al zwaar oud nieuws is voor de gemiddelde BEGINNENDE internetter.

Interessant gaan zitten doen tegen mensen die nog te dom zijn om hun eigen videorecorder in te stellen kan iedereen.

Mr.A.N. Alvabeet | 02-06-05 | 22:06

"Zo gaat Geen Stijl er graag prat op dat ze nog nooit hoefden te rectificeren. Maar er is nooit een (rechts)zaak geweest waarin dat werd geëist. Dat maakt het plots geen wapenfeit meer. Er worden namelijk zelden rectificatiezaken aangespannen tegen media die niet serieus genomen worden."
.
Als je GS niet serieus neemt Fransisco. dan snap ik niet dat je er 5 pagina's in je frut blaadje aan besteedt!

Koos Smakeloos | 02-06-05 | 22:05

Ik vind Bright nog steeds klinken als een of ander goedkoop oplosmiddel, en dat zal het ook wel zijn... gelukkig hebben we de scans nog :P

The_Smiley | 02-06-05 | 22:04

Jawel Blue-one

1 corrupte agent als rode draad met een zeer dubieuze loopbaan, een lelijke agente die collegae verlinkt, een hoer in een camper, doorspekt met commentaar van een uiterts naïeve hoge ambtenaar en verder weinig journalistieke verdieping.

Don Quichote | 02-06-05 | 22:03

@ Faach Viechuur
Nee, maar volgens mij zijn er wel een hoop limbo's GS-ers...

da wizard | 02-06-05 | 22:02

Alle gs'ers zijn limbo's??

Faach Viechuur | 02-06-05 | 22:00

@deFiscus
is je vrouw soms in de overgang? Krijgen ze ook zo'n rooie plofkop van.

Trouwens, ik vind het een kudtstukkie. Het is een verhaal dat iedereen kent. En die namen van de readactie, wat heb ik daaraan dan? Boeiend of Jan of Ambroos een stukkie schrijft....

ZI | 02-06-05 | 21:58

FvJ is internetuitlegger van het eerste uur die nog steeds denkt: "waarom ben ik niet rijk geworden van het internet?".

skcus-idlA | 02-06-05 | 21:56

Die van Jole is best een goeie knakker.
Maak 'm toch gewoon columnist.

Zwarte Joop zei ooit (toen ie nog leefde):
Je moet je vrienden dicht bij je houden, maar je vijanden nog dichterbij.

spelen | 02-06-05 | 21:56

OffTopic
Iemand Zembla gekoekeloerd?

Blue-one | 02-06-05 | 21:54

@deFiscus: je vrouw heeft gewoon een rood hoofd van het rennen (eveneens nog steeds off topic)

skcus-idlA | 02-06-05 | 21:53

@deFiscus 02-06-05 @ 21:48

Kabelkrant van wishfullthinking.tv ?

Mr.A.N. Alvabeet | 02-06-05 | 21:53

Is ie soms van Waku Waku??? Er staat me iets vaag bij..

Henk Hunk | 02-06-05 | 21:52

wacht, ik het.
FvJ schrijft over internet voor mensen die geen internet hebben. Klinkt in FvJ zijn oren natuurlijk als het gat in de markt...

da wizard | 02-06-05 | 21:52

Grappig. Bright word eerst afgefikt door GeenStijl, en nu staan 'jullie' er in.
"if you can't beat them,join em' zou van Jole wel gedacht hebben.
Ps, ouwe b*kkel*llen :) Dan balen jullie af en toe wel verschrikkelijk van de reaguurders die nog geen eens 'haar daar' hebben.

Weeraanmelden | 02-06-05 | 21:51

@eeduu

gelezen op een kabelkrant...........

deFiscus | 02-06-05 | 21:48

Dark is the suede that mows like a harvest

Martin Brozius | 02-06-05 | 21:46

Ik vraag me dan toch af hoe Bright aan de info komt

eeduu | 02-06-05 | 21:46

/offtopic (of niet......)

komt mijn vrouw net met een rood hoofd het kantoor hier binnen wandelen: "heeft die Jan pokke balkenellende gezegd dat ie het er waarschijnlijk toch wel ff doorduwt !!"

heren, dames wat is hier van waar, of is het oud nieuws ???

deFiscus | 02-06-05 | 21:46

van Jeaule komt in het artikel af en toe een beetje op zn pukkeltje getrapt over, waarom toch? Hij krijgt hier verdoeme meer publiciteit dan op Staat 3!

kentika | 02-06-05 | 21:45

Nou, dat was me het lezen wel waard, NOT.
Die FvJ kan echt een blad uitbrengen zonder nieuwswaarde. Iedere internet sukkel (waaronder ik dus) kan die shit toch Googelen? Hoeveel van die blaadjes zou hij verkocht hebben, 5000, 500, 50, 5, deze keer in ieder geval 1 aan de razende chileen...

da wizard | 02-06-05 | 21:45

Wie the fuck is Fransisco van Jole? Joh, ik heb een buurvrouw, die heet Truus, zeg maar het betere Croma-wijf apres le lettre. Nu kon ik er voor kiezen je niet met Truus te vervelen, maar nu heb haar toch maar gevraagd om een mening over GeenStijl uiteen te zetten in 5 pagina's. Ik neem aan dat de Redactie hier zeer in is geinteresseerd?

Henk Hunk | 02-06-05 | 21:43

Toch een aardig stukkie. Het is alleen wel terugblik nummer zoveel en absoluut niet actueel. Laat Bright liever een overzichtje maken van de weblogs die iets zinnigs wisten te doen met het EU grondwet gedoe.

kalief | 02-06-05 | 21:41

Wat blijkt nu: alle goozerts van GS zijn Limbo's! Wat een grap. En jullie zijn er allemaal ingestonken (nee, ik niet, ik hoor hier niet bij).

skcus-idlA | 02-06-05 | 21:41

Weinig deskresearch gedaan; niets over Niceau.

Ganglion | 02-06-05 | 21:40

@mercy: en in Deurne is een Wiegersmuseum, maar of we hier iets mee verder komen...

skcus-idlA | 02-06-05 | 21:39

Starfuckert is zelf ook een achterlijke limburgert?? Tenminste hij eeft er wel gepresenteerd? Hahaha... that 'brightens' things op!

Faach Viechuur | 02-06-05 | 21:38

Ik vond het een slap stuk. Scheelt me weer 5 euri :)
Wel grappig dat de namen van GS-gang nu bekend zijn

Thalassa | 02-06-05 | 21:37

ha! ik heb het denk ik als éérste gelezen en wel 1 Juni om 13.00 heb 4,5 uur tegen het blad aangekeken,en uiteindelijk stiekum gelezen tijdens mijn werk,mooi artikel! en mooi op de cover!

rooie45 | 02-06-05 | 21:35

Welke zuid-afrikaan heet er nou Wiegers?

skcus-idlA | 02-06-05 | 21:31

@CasaMan
Rombo = Meki
Get it, 'niet van hier'
wink wink

Lepo | 02-06-05 | 21:29

FvJ heeft straks geen eigen blaadje meer en gaat proberen om met z'n armen in de endeldarm van de redactie met een Rick-van-de-radio-Actie zich een nieuw baantje aan te slijmen.
Ik vraag me dan ook af of ook van Jeaule gereageerd heeft op de oproep naar moderators en nieuwsposters.

ZI | 02-06-05 | 21:28

Toch jammer dat ze meki niet hebben geinterviewd!

CasaMan | 02-06-05 | 21:27

@MijnZus
exact!

Henkiemaardannietgek | 02-06-05 | 21:26

Ambroos? Wat voor limbo heet er nou Ambroos?

skcus-idlA | 02-06-05 | 21:26

@Henkie
Vanaf de conceptie, tot zijn derde levensjaar. Daarna niet meer

Ganglion | 02-06-05 | 21:25

-.. . -. / .... . .-.. -.. . .-. . / .... . . ..-. - / .... . - / . .-. / --- ...- . .-. / .. -.- / .... . .-. .... .- .- .-.. / -.. . -. / .... . .-.. -.. . .-. . / .... . . ..-. - / .... . - / . .-. --- ...- . .-. / -.. . -. / .--- . .- ..- .-.. . / ... - .- .- - / --- .--. / / / -.. . -. / .--- . .- ..- .-.. . / ... - .- .- - / --- .--. / /
users.scoutnet.nl/~inter/morse/morsefo...

MijnZus | 02-06-05 | 21:25

Sinds wanneer geloven we wat FvJ zegt?

Henkiemaardannietgek | 02-06-05 | 21:22

Waarom is er eigenlijk geen reclame op die paginas van het artikel over geenstijl?

ikky | 02-06-05 | 21:22

@Gloff.. tja als de media de tijd zou nemen 't uit te leggen aan de bevolking. Merendeel begrijpt het verschil niet tussen ja of nee, laat staan het verschil tussen een hacker, cracker of scriptkiddie (lees: wannabeehacker).

me | 02-06-05 | 21:18

In bright kommen testaan voor geenstijl is dat soms niet het zelfde fenomeen als een boek schrijven dat tegen massa media is en uiteindelijk een bestseller wordt?

ikky | 02-06-05 | 21:16

@hemaworstje,
Oh wat ben jij slim zeg, dat had toch niemand kunnen en durven denken!

Nitro Azurro | 02-06-05 | 21:15

@. Niels-je 02-06-05 @ 21:06
Ik sta al 20 seconden naar die buffer te loeren, kijk eens aan, al op 2 %
KPN gaat sneller zeau.
Mogelijk GS reaguurder file op de digitale snelweg?

vander F | 02-06-05 | 21:14

@ Sunnygirl,
Definetly LoL

Nitro Azurro | 02-06-05 | 21:14

@ Taaie 02-06-05 @ 21:07
Francisceau had wel een telefoonnummer gekregen van Kouwes maar na 10 keer bellen verstond hij er nog steeds niets van.

Sunnygirl | 02-06-05 | 21:12

''GeenStijl wordt dmv DDos-attacks dagenlang platgelegd na het plaatsten van een MSN-gesprek met Erik de V. de hacker die een week lang overheidssites aanviel''

0_o Hoelang blijft men nog denken dat Ddossers hackers zijn?

Gloff | 02-06-05 | 21:12

en ondertussen heb Bright wat die wil , reclame die die normaal gesproken voor zou moeten betalen , afgesproken werk,net als reet. gewoon 1 cluppie.die commententers hiero snappen de ballen ervan, snappen niet dat GS niet te vertrouwen is. slaafse mensen.

hemaworstje | 02-06-05 | 21:10

@. Reinout
Is dezelfde lokatie dus ik zou het geen "ook" willen noemen.

Wulfpack | 02-06-05 | 21:07

@Franiciseau van jeaule
Had nou eindelijk onthuld wie P.Kouwes is! Dan had je pas echt een artikel.

Taaie | 02-06-05 | 21:07

@de razende Chileen:
heel veel L.O.L.
:)

Lepo | 02-06-05 | 21:03

@chinaski
Ow gast, zulke futiele mannekes als van jeaule... Die MOET je de gek aansteken, onvermijdelijke drang!

Nitro Azurro | 02-06-05 | 21:03

Wat doe je nu zo dagelijks met zo'n alternatieve werkstaf, chileen?
Lekkere wijven mee afrossen neem ik aan?

Ganglion | 02-06-05 | 21:02

Shit! Krijg ik zojuist van SunnyFucker te horen dat ik wederom moet verkassen naar een ander zigeunerkamp. Van Jeaule ook altijd met z'n rukstukjes. Las in de zorgkrant dat er zelfstandig behandelcentra (zbc) komen voor patiënten met onverklaarde aandoeningen. Is er toch nog hoop dat Van Jeale een plekkie vind waar hij wel wordt begrepen en geaccepteerd. Mooi instituutje dus voor onze internetarcheoloog. Wellicht weten ze daarwel uit te vogelen wat er mis met hem is. En krijgt hij alsnog eeuwige roem omdat er een ziekte naar hem vernoemt wordt. Morbus van Jeaule, het syndroom van een miskende internetjournalist.

@ de razende chileen 02-06-05 @ 20:42
Dat kloteblaadje wordt al nauwelijks verkocht en nu help je een strakke coverstory om zeep. hahahahaha

Sunnygirl | 02-06-05 | 21:02

Met een extra gratis E voor de razende chileEn

~Pyro~ | 02-06-05 | 21:01

Hallo mensen van GS.
jammer dat jullie altijd zo trots uitwijden wanneer jullie naam eens genoemd wordt in een tijdschrift, de krant, of op tv of radio. Alsof het zo eervol is je naam te horen bij Netwerk of Nova. wat kan jullie dat nou verbranden? Jullie hebben een belangrijke taak, jullie zijn de querulanten van het post-Fortuyn/Van Gogh tijdperk en jullie moeten zich niet bezighouden met bijzaken als Van Jole of Bright, het kappersbad van Faithless liefhebbers, maar jullie moeten nauwlettend de vinger aan de pols van Nederland houden.

chinaski | 02-06-05 | 21:00

nou ik heb het''gelezen''.
niet direkt iets om vrolijk van te worden, zou Van Jeaule familie zijn van balkie??
meneer de voorzitter ik wou bij dezen, informeren naar de positie van dhr. Van Jeaule binnen de IT staff van JPB?

Thechronicles | 02-06-05 | 21:00

Die kassabon is nog het meest interesante van alles, verder alleen maar blabla wat ieder wel weet. (of hoort te weten)
de razende chillen, u is vriendelijk bedankt voor de genomen moeite.
Ik neem nou iets anders. ;-)

~Pyro~ | 02-06-05 | 21:00

gooi er dan een photoshop filter over, dan heb je een pdfje van nog geen 100 kb. Stuk makkelijker.

zeemeeuw | 02-06-05 | 21:00

Uuuhm PDF is nog steeds aan het uploaden... is 25 MB... schiet niet echt op nee, maar wat wil je. Kan niet echt geld uitgeven aan bandbreedte als ik lekkere Red Bull wil blijven drinken hè?

de razende chileen | 02-06-05 | 20:58

@ de razende chileen 02-06-05 @ 20:42

Hoe lang moet ik hier voor uittrekken...?

bondje33 | 02-06-05 | 20:57

Idd... ik ga gelijk weer upgraden als ik er een gratis mp3 speler bij krijg... heb al 3 van die dingetjes.. liggen naast mijn gratis GS camera.

de razende chileen | 02-06-05 | 20:56

14 EURO?!?

vilmer | 02-06-05 | 20:55

@ lepo: Hee, schijnt bijna net zo een dodelijke combinatie te zijn als redbull/wodka...

de razende chileen | 02-06-05 | 20:55

Je zou in dit geval ook extragratis meer bandbreedte kunnen kopen:P Je server gaat al behoorlijk traag!

Nitro Azurro | 02-06-05 | 20:54

Ik ben nu de PDF file aan het uploaden, lijkt me makkelijker voor eenieder. Met extragratis kassabon!

de razende chileen | 02-06-05 | 20:51

Volgende Bright zal wel gaan over:
Duitse loopgraven oorspronkelijk bedoeld voor "internet"-lijn te leggen. Geenstijl binnekort enkel bereik baar via www.geenstijl.de

ikky | 02-06-05 | 20:50

omfg Jeaule in the house,
Be afraid be very very afraid.
isdat stukkie al gescand ik zoek nog een stukkie leesmateriaal voor bij mijn bier.

Thechronicles | 02-06-05 | 20:48

LOL @ 't bonnetje:
Hmmm, Red Balls met druyvensap vanavond...?

Lepo | 02-06-05 | 20:48

En weer dat T-shirt hé!

~Pyro~ | 02-06-05 | 20:47

DRCh*leen for prez!

Danke!!

Lepo | 02-06-05 | 20:45

vergeten er 72 dpi van te maken... maar printen gaat prima op 200.

de razende chileen | 02-06-05 | 20:44

Joechei, Joechei, weer een politieke partij erbij :D

Mored | 02-06-05 | 20:43

-Pyro-
Zit JPB ook in de redactie van GS?
Ik had al zo'n vermoeden.

Ganglion | 02-06-05 | 20:39

"brein"? pfff.. het is geen muziek hoor.

zeemeeuw | 02-06-05 | 20:39

Oh ja, Francisco, dat was toch dat mannetje die zo op Apple geilt dat hij 's nachts met een i-pod in z'n pyjamabroekje slaapt?

N-Fluence | 02-06-05 | 20:37

Ik krijg medelijden met JPB.
voor straf een maand geen sex met zijn vrouw na deze blamage.
En Jan Petert, hoe denk je dat mijn kennissenkring hierop reageert?
Kan je dan ook helemaal niets goed doen?
Even goed je best voor de naam van mij, en je mag er weer bij.

~Pyro~ | 02-06-05 | 20:37

NIET UPLOADEN!
Als je dat leest ga je een klein beetje dood van binnen. Die vieze teksten tasten je brein aan.

Thomasch | 02-06-05 | 20:37

Even via de ster-driehoek op 380 Volt met dat modem van je, razende chileen.

Ganglion | 02-06-05 | 20:37

@de razende chileen
Doe het eens razend snel chileen...

da wizard | 02-06-05 | 20:35

Leuk, leuk. Alle feiten hard ontkennen en ondertussen even linken naar een dochter blog wat voor geen reet bezocht wordt, terwijl iedereen al weet dat de namen die inmiddels meerdere keren zijn verschenen gewoon de juiste zijn.
Keep it up! *grin*

Harrie N. | 02-06-05 | 20:35

zag 't vanmiddag al staan, coverstory, ach ja. Wanneer gaat peter r de vries de redactie versterken?

Snijbonenmolen | 02-06-05 | 20:34

Ik krijg toch wel medelijden met die vent hoor, dat het nog zo kan tegenwoordig.

KopfSchmerz | 02-06-05 | 20:34

Uploaden gaat langzaam...:S

de razende chileen | 02-06-05 | 20:33

Hoe harder de leugen ontkend wordt...

Niels-je | 02-06-05 | 20:33

Van Jole is een standaard linkse schapenbeffert. Hij beschuldigt met zoveel woorden GS van rechts populisme. Welja. Ik dacht dat we niets anders deden dan het kabinet afzeiken, evenals wilders en de kaalkopjes, maar meneer vindt ons een stelletje rechts schorem.

Nee meneer van Jole. Hier op Gs wordt gewoon iedereen die dat verdient afgezeken.

geytennöker | 02-06-05 | 20:33

waar blijven die scannetjes nou!?

c_to_the_cizzle | 02-06-05 | 20:31

*geeft de mosterd aan van Jeaule door*

Don Quichote | 02-06-05 | 20:31

Eerste zinnige en kloppende wat er uit je mond komt, ganglion.

de razende chileen | 02-06-05 | 20:30

@Ganglion
Leven het verzet...

bethundered | 02-06-05 | 20:30

Volgens mij heb jij dat vieze blaadje anders ook verpakt in een grote zak spinazie onbetaald naar buiten gesmokkeld. Nou ja, je hebt het gewicht betaald, voor een laag spinazieprijsje.

Ganglion | 02-06-05 | 20:28

Ow.. en sinds kort mag ook MP3 niet meer dus. :/

~Pyro~ | 02-06-05 | 20:28

www.uploadtemple.com voor het hosten van de scans. (tot 30MB, alle files behalve PHP)

~Pyro~ | 02-06-05 | 20:27

desnoods wil ik de scans wel hosten

Menzel | 02-06-05 | 20:26

Wat is die van Jole een paardenzak!

Ducktape | 02-06-05 | 20:26

Way to go Geenstijl.nl, ik weet dat jullie best trots zijn.

Sterrenbeeldleeuw | 02-06-05 | 20:25

@. Strebertje en . Koos Smakeloos
Dat mag wel. De beschuldiging en de straf mag uiteraard niet te lang zijn maar een beetje papier prikken en voorwaardelijk dat is echt geen probleem.
www.parlement.com/9291000/modulesf/g87... zie vraag wie mag kamerlid zijn.

Wulfpack | 02-06-05 | 20:24

Bezig bezig... en kritische lompe neestemmertjes: dit scheelt jullie vijf euro... kan je weer sparen voor je prepensioen.

de razende chileen | 02-06-05 | 20:24

aan alle -edit- reaguurders:

het is de bedoeling dat jullie nu met z'n allen gaan juichen, en dezelfde populistische praat als voorheen hieronder gaan plempen, teneinde niet uit jullie rol te vervallen.....

*kijkt nog even op een afstand*

QB.as.seen.on.RC | 02-06-05 | 20:22

Correctie:
Net gelezen op de site Parlement & Politiek
-
Het hebben van een strafblad betekent nog niet dat iemand is uitgezonderd van het kiesrecht.
-
Het hangt er dus vanaf WAT er op je strafblad staat.

Ganglion | 02-06-05 | 20:22

nou iemand al gehacked, zodat we alle 5 pagina's kunnen lezen?

zeemeeuw | 02-06-05 | 20:21

@de razende chileen
We wachten met smart...

bethundered | 02-06-05 | 20:20

Beetje griezelig idee. Terwijl ik hier zit te lezen doet ook Jole dat..
Ik kan hem bijna voelen gewoon. Achter elkaar de refresh button van zijn internetexplorer browser indrukken, terwijl hij met zijn andere hand zachtjes aan zijn piemel trekt.

GADVERREDAMME!

Mr.A.N. Alvabeet | 02-06-05 | 20:20

Trouwens, iemand nog iets gehoord van Ertan??
Of 'werkt'die nu ook voor Bright?

~Pyro~ | 02-06-05 | 20:19

Hehe Br*ght (we willen geen reclame maken voor zo 'n k*t blad he) is echt het domste magazine dat ik ken.

Geen wonder dat ze geen goede research hebben gedaan, als ze maar een headline hebben...

ksdz | 02-06-05 | 20:19

Ach... krijgt vingertje van Jole toch nog een klein beetje winst op zijn klein pokke blaadje.
Goed gedaan knul!
Heeft lang geduurd tot je die commercieële ingeving kreeg zeg...

~Pyro~ | 02-06-05 | 20:16

Hahaha!! Van Jeaule.... met zulke vijanden heb je geen vrienden meer nodig.

lulkoek | 02-06-05 | 20:15

nou scan dan.. scan dan..

show me your balls!! muhahaha

overlord | 02-06-05 | 20:15

@ganglion lll is de moeite van het schrijven niet waard...

Koos Smakeloos | 02-06-05 | 20:13

Ach ja. Zij likken jullie kont; jullie hun kont en dan heeft iedereen er weer wat nieuwe kijkbuiskindertjes bij.

Provocateur | 02-06-05 | 20:12

ROFL

Wat een frustraties moet dat manneke Jole bij zich dragen zeg.

Maar er komen hier weer wat leden bij =-)

Goeie reclame!

Mr.A.N. Alvabeet | 02-06-05 | 20:11

Hee, geen spamlink, GS!!

catnip | 02-06-05 | 20:10

Hebben ze ook het doopceel van LucasDLL gelicht? Dan kan hij het Haagse pluche wel vergeten. Hij diende in het N-Koreaanse leger en werd op Cuba getraind.

Ganglion | 02-06-05 | 20:10

nee, tuurlijk is het hem niet, vast niet, kan niet, gaat niet, zal niet

Nimrod | 02-06-05 | 20:08

@ganglion Volgens mij wel wel.Had de heer olivier geen partij een lange tijd terug?Zolang je partij maar aan alle eisen voldoet.Kan het fout hebben.

rn1970 | 02-06-05 | 20:08

@Razende chileen
Scan die pagina's even in, want Bright is natuurlijk in heel het land al uitverkocht.

Ganglion | 02-06-05 | 20:06

Ik scan hem wel even in... hebben jullie het hele verhaal.

de razende chileen | 02-06-05 | 20:06

Neen, met een strafblad gaat dat niet.
Maar ook zonder de Chileen komen we wel op het pluche.

Ganglion | 02-06-05 | 20:05

Ik kom net terug van Albert Heijn, heb hem gekocht en wilde jullie gelijk op de hoogte stellen. 10 minuten te laat dus.... Ik ga nu lezen!

de razende chileen | 02-06-05 | 20:04

Dat vroeg ik me dus ook al af, strebertje.

Koos Smakeloos | 02-06-05 | 20:03

Maar toch, mag je wel de politiek in met een strafblad?

Strebertje | 02-06-05 | 20:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken