Quiz. Is dit een verplicht college van Hogeschool @HSRotterdam of de @Jongeren_FvD?

Op het internet zijn slides opgedoken van een verplicht hoorcollege, maar het is onduidelijk of de herkomst de Hogeschool Rotterdam of de Jongeren FvD is.

Slide 1: dit kan alle kanten op

Linksboven: "inclusieve communicatie" afgedaan als "Blah blah blah"
Rechtsboven: de correlatie tussen schedelvorm en postuur
Linksonder: een kaart van hoe deze verschillende wezens hun eigen weg gingen
Rechtsonder: Afrika, nog wat schedels en iemand uit Afrika

Slide 2: dit kan alle kanten op

Linksboven: een Marokkaan uit Jebel Ighoud (maps)
Rechtsboven: de invasie van Europa
Linksonder: een man met blauwe ogen
Rechtsonder: de 'Volks'krant

Slide 3. Het taboe-vraagstuk: hoeveel pasten er werkelijk op zo'n schip?

Zoals ze bij Bud Light zeggen: "But here at Bud Light we haven't seen the numbers. We're just saying that history is never what any one person thinks. Bud Light - find your own number, find the number your comfortable with."

Slide 4: dit kan alle kanten op

Linksboven: koloniale kunst zoals god het ooit bedoeld had.
Rechtsboven: de enige krant die nooit fout was: De Telegraaf
Linksonder: een boek over ras en lichamelijke predisposities
Rechtsonder: een viering van Nederland

Slide 5: dit kan alle kanten op

Linksboven: een viering van de Neder-Faustische geest waarin zelfs voorbijgangers niets aan zich voorbij laten gaan
Rechtsboven: een uitstekende vraag
Linksonder: feiten
Rechtsonder: de formule voor een film als het je plan is dat exact nul (0) mensen die film willen zien

Nou, Hogeschool Rotterdam of JFVD?

Wie zal het zeggen!

Reaguursels

Inloggen

2017: Blanke huid is ontstaan in Afrika.

www.science.org/content/article/new-g...

Dit heeft geen bal met onderwijs te maken.
Dit is indoctrinatie.
Politiek.

Wegens de licht roze kleur als achtergrond in de slides wist ik al dat het om die LOM school rotterdam ging.
Heel gek. Sowieso spoort het niet in de hersenen van een rotterdammer, anders woonde hij elders.

Vind je het erg dat ik als blanke babyboomer hier niet meer aan begin?

De "Eerste Nederlanders" waren inderdaad zwart, ja. Inderdaad. Maar die zijn uitgeroeid door een latere invasie van lichtgetinten uit het Zuiden en Oosten.

www.dailymail.co.uk/sciencetech/artic... : "The most violent group of people who ever lived".

Het is alleen niet waar, want het vrouwelijk DNA van deze vroegere bevolking is wel bewaard gebleven. Wanneer twee volken even moordlustig zijn, maar de een matriarchaal wordt bestuurd en de ander patriarchaal dan zal dit de uitkomst zijn, het patriarchale volk dat wel vrouwen van de overwonnenen opneemt bij elke overwinning maar niet de mannen, en het matriarchale volk dat bij een overwinning alleen eigen mannen is kwijtgeraakt maar er niets bij krijgt, of mannen met het DNA van de tegenstander er bij krijgt. Maar het doet het wel goed tegenwoordig, de moordlustige proto blanke man.

Laatste 2 slides van de ppt:

slide titel = "altijd afvragen" :

"Is het mogelijk om ‘inclusief’ te denken en wij-zij-beschrijvingen (dichotomie) te
vermijden"

Dit komt van de hysterische linkse brigade.... mijn god wat een tergende vieze bagger staat er in die ppt.

Goh, lijkt net of ze overtuigd is dat ze gaat bewijzen dat haar axiomatisch systeem beslisbaar is. Wat een kanjer.

Wazige plaatjes. Wazig verhaal.

Ik snap er echt geen ene fuck van. Moet je daar vragen over beantwoorden ofzo? Waar is dan het opgavenformulier?

Nou bij mooi weer in gestrekte draf op Zandvoorts zuid-boulevard af. Mag ik Tijn Akersloot adviseren. Krijg net te horen dat er daar bijna geen overlast is en niet gaat komen ook. De hete aardappels zijn er wel wat pwijzig maaw hé, het is ew lekker wjustig.

Documenteigenschappen: Pdf gemaakt met: iLovePDF.
Lekker je pdf online laten maken door alles er heen te mailen. Lekker betrouwbaar.

Ik heb dan altijd het idee dat je alles naar een of andere database in China sluist.

@Risingson | 20-07-23 | 17:36: Juistum!
Alleen zullen ze in China van deze specifieke klus niet bepaald genoten hebben.

Wordt wel lastig zo om slavenhandel aan blanken toe te schijven als blanken eigenlijk zwart zijn uit Afrika. Je suis Zwart of iets?

Dus gaan we ons vanaf nu focussen op blauwe ogen. Dat is vanaf nu een typische rassenkenmerk van kolonialistische mensverkopers. Mensen met bruine ogen zijn dus van de haak, en over groene ogen moeten we nog een stevige mening vormen.

Wat IS dit? Een ondermaatse spreekbeurt van een VMBO-er?

Hersenkramp met voorhoofdstuipjes als gevolg van te hard deugen.

Kijkend naar bijvoorbeeld het wonder Venetie of het Colloseum, de Piramides, de Acropolis en de overblijfselen van beschaving op Kreta. De Verboden Stad in Peking, de Borobudur.
De Nachtwacht, Mona Lisa of de deltawerken. De Eiffeltoren of de Space Shuttle in Florida, gigantische akkers en infrastructuur. Wagentjes op Mars.
Dan kijkend naar de voortbrengselen van sub-Sahara Afrika. door de millennia en het heden heen.
Wie er wel eens is geweest weet wat ik bedoel. Afgezien van de wildparken is er van bovengenoemde niets.

Er wordt wel veel aan getinten toegeschreven.
Getinten hebben America ontdekt.
Getinten waren farao.
En nu?
Waar ging het mis met ze?

Het schijnt dat er 200.000 jaar geleden al WiFi was in Afrika.

@vladimirows | 20-07-23 | 17:13: ze verloren hun melanosomen (o.a.). En nu is er dus geouwehoer.

Op sommige plekken is het domweg te warm om stenen steden uit de grond te stampen. Alle oude steden die nu in hete streken liggen werden gesticht toen het klimatologisch gunstiger was voor Homo Sapiens om zich warm te werken.

Google eens koning Moussa. De rijkste man die ooit geleefd heeft.

— Mansa Moussa was koning ("Mansa") van het Koninkrijk Mali tussen 1312 en 1337. Hij is vooral bekend van zijn hadj en als mecenas van islamitische geleerdheid.

De Arabische historicus Chihab al-Umari beschreef Mansa Moussa als "de machtigste, rijkste, fortuinlijkste, door zijn vijanden meest gevreesde en het best in staat goed te doen voor zijn omgeving"[2] in heel West-Afrika.

Die macht en rijkdom waren een direct gevolg van de unieke ligging van zijn rijk aan de Niger en aan belangrijke handelsroutes van de transsaharahandel. Met name zout en goud waren in die tijd zo gewild dat ze ook wel als betaalmiddel werden gebruikt. De zouthandel stamde oorspronkelijk uit een gebied ten noorden van Mali, rond de mijnen van Taghazza. De goudmijnen van Bambuk lagen wel binnen het rijk. Deze mijnen waren verantwoordelijk voor 50% van de wereldvoorraad en daarmee in hoge mate voor Mansa Moussa's rijkdom. Verder was de slavenhandel ook een belangrijke factor in het verwerven van die rijkdom. Er werd zout en goud geruild voor slaven.

Moussa's naam en faam stamt vooral van zijn pelgrimstocht naar Mekka in 1324, en het verslag ervan.

In zijn gevolg bevonden zich duizenden mensen, gekleed in zijde. Zo'n 80 kamelen droegen twee ton aan goud met zich mee. In deze menigte had Moussa 12.000 bedienden, waarvan er 500 goudstaven droegen.

Behalve vanwege de omvang van het reisgezelschap, is Moussa ook beroemd geworden door zijn vrijgevigheid tijdens zijn hadj. Hij gaf goud aan de armen, zoals voorgeschreven in de islam (zakat). Het verhaal gaat dat hij elke vrijdag gedurende zijn pelgrimage een moskee stichtte in de stad waar hij op dat moment was. Hij gaf onderweg zoveel goud weg dat de goudprijs zeker 10 jaar nodig had om zich te herstellen. —-//

Wikipedia

▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vrees dat ik voor iedere studie aan de HBO tegenwoordig zal falen. Met mijn bul. Gelukkig is er heel geen leeftijdsdiscriminatie meer op de arbeidsmarkt. Zie de uitverkiezing van de 62-jarige Klimaatpaus. En die heeft niet eens gesolliciteerd. Mooi man.

Het is wel van een droevig kinderjeugdjournaalniveau.

Valt het anderen ook op dat de schedelvorm van de heel vroege voorouders verrekte veel weg heeft van de vorm van het continent Afrika?

Mijn dochter gaat communicatie studeren in Rotterdam. Het komt wel heel dichtbij zo. Nu heeft ze volgens de maatstaven van @cugel gelukkig een extreem rechtse moeder, dus uiteindelijk komt het hopelijk weer goed.

Tilburg en Eindhoven. weliswaar Brabant, maar toch. Ik was er zelf, de Erasmus.

Maar toch; www.youtube.com/watch?v=IXCXi9s0WY4 Altijd te laf geweest voor koters. Jouw beoordelingsvermogen is bij voorbaat hoger.

Waarom? Ze zal toch heus wel kunnen communiceren?
Pas maar op, zo dadelijk leren ze het haar af....

@Hetkanverkeren | 20-07-23 | 17:06:
Iets zegt me dat je een hele goede vader zou zijn geweest, Hkv, maar een impressie van jezelf nalaten op deze planeet (disclaimer: anders dan een carbon footprint) kan op vele manieren.

@nobodiesunmighty | 20-07-23 | 17:17:
Gegeven de mate van indoctrinatie wordt het hoger onderwijs met rasse schreden een noodzakelijk kwaad voor een fatsoenlijke baan en dito inkomen.

Tja Mickey, dan had je haar wat meer moeten helpen bij het huiswerk wiskunde, dan had ze niet in zo'n studierichting hoeven te vluchten. Communicatie is in alle verbijzonderingen sowieso een vak waarbij succes zowat 90% bepaald wordt door aangeboren talent en verbale handigheid en slechts voor zo'n 10% door theoretisch kennis en training in logisch denken. Dus raadzaam om meteen een baan te zoeken in die branche in plaats van studeren.
Nou ja, ik heb als kinderloze natuurlijk goed praten. Maar doe dat dan wel weer als ervaringsdeskundige. Dit zowel vanuit beroepservaring alsook als student (naast een volledige baan) en docent in die studierichting in het HBO en aan universiteiten. Ben er trouwens toevallig ingerold na mijn kandidaats wiskunde omdat ik er als bijbaantje reclame-tekstschrijver al meer verdiende dan ik bijvoorbeeld als leraar wiskunde had kunnen verdienen. Heb later wel veel spijt van die keuze gehad. Dat zeker niet in financieel opzicht maar wel als zoeker naar intellectuele voldoening.

@WirMachenMusik | 20-07-23 | 17:25:
Dit soort multi-getalenteerdheid is maar weinigen gegund, WirMachenMusik. Mijn man heeft het zijn alles gegeven, maar mijn dochter bleek keer op keer erfelijk belast langs moederszijde. Zelf presteerde ik het om met wiskundebijles nog slechter te scoren dan zonder, wat mijn wiskundeleraar de uitspraak ontlokte: "Hou jij dat bandje maar om je hoofd, want bij jou heeft het duidelijk een functie."

@MickeyGouda | 20-07-23 | 17:22: Je doet me denken dat ik als Tyrannosaurus geboren was, MG. Lauw Loene: www.youtube.com/watch?v=LCtH-1fMmJU

@Hetkanverkeren | 20-07-23 | 17:37:
Deze film is de absolute favoriet van Gouda junior, Hkv. Haar hart en kamer lopen ervan over.

@WirMachenMusik | 20-07-23 | 17:25: Wiskunde is een spelletje. Vooral ook in haar pure vorm. Ik meende dat te zien na mijn veertigste, give or take: het is een heel mooi spelletje.

Met alle realiteit: je wordt doodgegooid met formules. heeft niets te maken met wat er op de basisschool gebeurt.

Het is een geweldig spelletje.

@MickeyGouda | 20-07-23 | 17:45: Deze dagen. Ik had uit de Popfoto: www.youtube.com/watch?v=XKuJUxGntRI Het is wellicht beter dat ik mij meer niet langer met de huidige gang van zaken bezig houdt.

Een en ander dreigt mij steeds meer te ontglippen.

@Hetkanverkeren | 20-07-23 | 17:46: Maar dat spelletje wordt pas echt spannend als je begrijpt waar die formules vandaan komen en hoe je ze kunt gebruiken om je waarnemingen van de wereld om je heen te beschrijven.

@WirMachenMusik | 20-07-23 | 17:55: Die passer en geodriehoek. Het is allemaal een cirkel. Echt: www.youtube.com/watch?v=GibiNy4d4gc

Mij doen getallen minder duizelen. In goed vertrouwen.

@Hetkanverkeren | 20-07-23 | 17:54:
Herkenbaar, Hkv. Deze week informeerde mijn dochter nog of het wel goed met mij gaat. Steeds vaker betrap ik mijzelf erop dat ik mij afsluit voor de realiteit. Soms is er simpelweg teveel waan van de dag. Negentiennegenenzeventig, konden we er maar even naartoe terug.

@MickeyGouda | 20-07-23 | 18:11: Weet je MG, die klassieken. Die weten dingen: www.youtube.com/watch?v=uFLVKaFVGag Het maakt mij vooral nederig.

Kan ze in ieder geval in de Markthal pinchos gaan eten. Mahou erbij uit de tap helemaal goed of een heerlijke Vedejo!

@Hetiswathetis | 20-07-23 | 19:02:
De tip staat genoteerd!

▼ 13 antwoorden verborgen

In mijn tijd op de UB deden we altijd nogal besmuikt over 'studieboeken' met plaatjes. Het is hier geen stripwinkel! Maar goed. Wij waren dan ook knorren. Aardige knorren.

Knorren waren we, maar aardige knorren.

Nooit een kans op Nescio laten liggen.

Volkskrant is er laat mee. De BBC probeert het 'donkere huid en blauwe ogen' al twee jaar door de strot van de kijker te drukken. De Frans/Duitse zender ARTE probeert op een vergelijkbare manier de Frans-Duitse oorlog van 1870-1871 als 'Bruderkrieg ' aan de man te brengen.

We zijn volgens alle gangbare theorieën geëvolueerd van eenvoudige naar meer complexe levensvormen. Derhalve was de oorspronkelijke zwarte blauwogige Europeaan minder ontwikkeld dan de eruit voortgekomen verbeterde huidige versie, die als beloning daarvoor zijn donkere huidskleur heeft ingewisseld voor een lichtere, maar met gelijkblijvende oogkleur. Hmmm.

En ooit waren we allemaal apen. Nou en.

Het is mij volstrekt onduidelijk waarom die combinatie, donkere huid en blauwe ogen, voor de Wokies als zo veelbetekenend wordt gezien.

@kindapaas | 20-07-23 | 17:02: Aha. Dus die open plekken in mijn baard zijn omdat ik hoger op de evolutionaire ladder sta natuurlijk. Ik ben eigenlijk meer man dan die harige dommekrachten uit de films en reclame.

Ik geloof eerlijk gezegd niet zo veel van dat 'bruine huid, blauwe ogen' verhaal.

▼ 2 antwoorden verborgen

Die eerste Nederlander vroeg al om herstelbetalingen maar er was nog geen geld uitgevonden.

De eerste Nederlander wendde zich instinctief tot zijn overheid voor een oplossing van zijn problemen. Maar eerlijk is eerlijk, door de regelgeving was hem wettelijk ook geen andere keus gelaten.

Ik neig toch naar HBO, ik denk niet dat ze bij de FvD een term als "tot slaaf gemaakten" gebruiken. En als het HBO is dan maak ik me ernstig zorgen over het onderwijsniveau in Nederland want dit soort plaatjes horen bij basisschool niveau.

Even het linkje onder 'zal het zeggen" gebruiken. Dan kom je er wel achter.

Dat importeren van slimheid. Als je denkt als land gedoemd te zijn. De Islam weet het inderdaad beter, de Poorten: wat het Calvinisme wilde, maar waar de Katholieke kerk een stokje voor stak.

Jeder soll nach Seiner Fasson Heilig sein. Echt: religie is altijd de bedreiging van binnen. Succes is een keuze. En dan die calvinistische circle jerk.

Ik dacht het niet. Religie heeft een stille functie. Jezus zij het zelluf. Godsdienst en de aanmatiging van heur discipelen. Wetenschap heeft het zeer beslist ook niet.

Hou je de essentie over. Darwin en de Verlichting. Het combineren van die twee. Bescheidenheid.

Op één van de sheets staat een tegelwijsheid van het Verweij-Jonker Instituut:
"Inclusieve communicatie is communicatie die vrij is van taal en beelden die stereotypen, vooroordelen, normativiteit of discriminatie creëert of in stand houden."
Die club is kennelijk niet in staat om een fatsoenlijke Nederlandse zin te produceren ('creëert' had uiteraard 'creëren' moeten zijn), maar het is ook inhoudelijk nonsens. De taal die het instituut voorstaat is er een die betekenisloos is geworden en geen enkele functie meer kan hebben. Waar taal gesproken wordt is normativiteit ingebakken. Om een Duits filosoof aan te halen die waarschijnlijk door dit instituut niet al te positief wordt beoordeeld, "alles is Wertschätzung", en je ontkomt er niet aan om normen en waarden mee te laten spelen. Een verkrampte poging om zonder normen en zonder waarden te communiceren leidt enkel tot een verschuiven, niet van een uitschakelen van onderscheid. Degene die deze prachtige sheets in elkaar geknutseld heeft geeft dit ook impliciet toe door aan te raden je het volgende steeds maar het volgende af te vragen:
"Check bij betrokkenen zelf wat zij correcte terminologie vinden."
Maar die zogenaamde correcte terminologie, is die dan wel inclusief? En, belangrijker nog, is die vrij van normativiteit? Natuurlijk niet. Wat hier gevraagd wordt is om de ene normativiteit kritiekloo in te ruilen voor de andere, waarbij wordt voorondersteld dat dit een ruil ten goede is.
Denk je er wat dieper over na, dan kom je tot de conclusie dat inclusieve communicatie in wezen neo-koloniaal is, een opgelegde houding , een voorschrift om alle normativiteiten van 'andere' culturen náást elkaar te laten bestaan en bestaansrecht te geven. Dat kan alleen vanuit een meta-positie, een relativistische, multiculturalistische houding die elke normativiteit even belangrijk vindt en elke culturele groep op zijn eigen normen en waarden terugwerpt.
Inclusieve communicatie komt voort uit koloniaal denken, uit een nieuwe, ultiem dogmatische vorm van koloniaal denken. Wat als taal zonder normativiteit wordt gezien is normatief tot op het bot.

Er staat creëert. Daarmee krijgt de zin een duidelijke betekenis:
Inclusieve communicatie is communicatie die:
- vrij is van taal
- en beelden die stereotype, vooroordelen etc. creëert of in stand houdt.
De "in stand houden" zou juist "in stand houdt" moeten zijn.
dus..

Grappiger vind ik, dat Japanners en Indonesiërs als westers worden gezien. Beide groepen komen uit landen die liggen ten oosten van het Verre Oosten.

Het checken bij de betrokkenen wat zij de correcte terminologie vinden is wel een goed idee. Noem b.v. vrome katholieken geen "gelovigen" als je met moslims praat; dat zaait verwarring. Ook het wij-zij-beschrijvingen vermijden is in professionele communicatie geen slecht idee.

@ParadiseLost | 20-07-23 | 17:38:
Wat is volgens jou dan het onderwerp van 'creëert'?
Of het checken bij de betrokkenen al dan niet een goed idee is doet hier niet terzake. Wat de betrokkenen in kwestie de juiste terminologie vinden ook niet. Het punt is dat een 'correcte' terminologie ook niet vrij is van normativiteit. Sterker nog, wat correct is of niet is nooit absoluut vast te stellen. Een oordeel van buitenaf kan correcter zijn dan een oordeel van binnenuit. Alles hangt af van het perspectief dat je inneemt. En het perspectief van iemand die 'inclusief' communiceert is een meta-perspectief. een positie 'van boven'.

@Schoorsteenveger | 20-07-23 | 17:47: Communicatie creëert. Communicatie is dus het onderwerp, of eigenlijk "die" is onderwerp hier. Basis is, dat het niet "beelden" is in mijn interpretatie. De beelden worden gecreëerd.

In hoeverre een term correct is, is inderdaad zelden of nooit absoluut vast te stellen. Daarom is het aanpassen van de gebruikte terminologie aan de doelgroep noodzakelijk voor communicatie-mensen. Op GS durf ik te zeggen dat ik blank ben; op de bijeenkomst van Bij1 ben ik wit.

Dit is dus eigenlijk een lesje vermijdend gedrag. En door de agressiviteit van b.v. de woke-hoek wordt aangeraden om de termen in je communicatie daaraan aan te passen als je je boodschap daar wil laten aankomen.

@ParadiseLost | 20-07-23 | 18:01:
'Communicatie' is niet het onderwerp van 'creëert;. Er is, zo meent het instituut, een tegenstelling tussen inclusieve communicatie en niet-inclusieve communicatie. Inclusieve communicatie is vrij van stereotypen, vooroordelen, normativiteit en discriminatie, zo wordt gedacht, non-inclusieve communicatie is dat niet. Taal en beelden worden gezien als eventuele bron van stereotypen, vooroordelen, normativiteit en discriminatie, en we moeten er dus naar streven om een taal te hanteren die al die ellende niet voortbrengt en beelden te gebruiken die diezelfde ellende niet voortbrengen. 'Taal en beelden', dat is het onderwerp., een meervoudig onderwerp.
Woke leert dat één groep zich dient aan te passen aan de normen en waarden van alle andere groepen, en dat al die andere groepen zich nergens aan aan hoeven te passen. het is eenrichtingverkeer. Een Zwarte hoeft zich nooit aan te passen aan de normen van de 'witte', want er is besloten dat de 'witte' normen verderfelijk zijn en niet geldig. De 'witte' moet al zijn normen en waarden, alles wat hij is, alles waarmee hij zich identificeert, inleveren, verruilen voor tig andere, vervangende normen- en waardenstelsels die stuk voor stuk immuun zijn voor welke kritiek dan ook. Het punt dat ik wil maken is, dat het een vorm van zelfkastijding is van de oude koloniaal, en dat die zelfkastijding, dat inclusiviteitsdenken, een nieuwe vorm van koloniaal denken is.

▼ 1 antwoord verborgen

-weggejorist-

Toevallig zal de laatste Nederlander ook een donkere huid hebben.

Een gepigmenteerde voorhuid.

@Piet Karbiet | 20-07-23 | 16:48:
Dat er een voorhuid zal zijn stemt mij gunstig.

@NiCeY | 20-07-23 | 16:52: oh ja

@Piet Karbiet | 20-07-23 | 16:56:
Getuigt van een hervonden optimisme. Hadden we al een tjd nodig hier.

Zolang de voorhuid strekt.

▼ 2 antwoorden verborgen

Ik commuciceer ook altijd zo slecht, niemand snapt mij.

Wat probeer je ons duidelijk te maken?

Ik snap jou ook niet.

Het is wat..

Je leestekengebruik is verder gewoon goed.

▼ 1 antwoord verborgen

In de laatste ijstijd, het Saalien (tussen ongeveer 280.000 en 130.000 jaar geleden), bereikten de ijskappen Nederland, die zwarte Nederlander met blauwe ogen is toen vast naar Afrika gevlucht.

Er zijn vier mensenrassen op aarde, volgens mij. Aziatisch, Kaukasisch, negroïde en Zuid Amerikaans. Maar ik kan er naast zitten, en ik kan nog steeds rood haar niet verklaren.

Zuid-Amerikaans. Bedoel je dan de blonde Argentijn of de zwarte indiaan uit Brazilië?

Ik dacht 3. En natuurlijk klootzakken (m/v/x).

Het is sinds 1945 wetenschappelijk algemeen geaccepteerd dat er maar 1 mensenras is.

Mensen met rood haar zijn het gevolg van inteelt. Je krijgt alleen rood haar als je geboren wordt uit 2 mensen met een bepaald gen. Aangezien dat ooit begonnen is bij 1 familie, weet je dus als je rood haar hebt je geboren bent uit 2 mensen die (ver) familie van elkaar zijn.

en die groene mannetjes op de Krim?

Voor zover een mens een ras is, heeft subsahara Afrika al minstens 3 rassen. Dat de huidskleur bij allen gepigmenteerd zijn, doet niets af aan het feit dat ze genetisch wel duidelijke verschillen hebben. Bantoe en pygmeeën zijn twee die ik ken. En dan is volgens mij oost-Afrika ook nog twee en zuid-Afrika is ook weer uniek

@threebees | 20-07-23 | 16:49: Meen oorzaak rood haar Neanderthalergen is.

Waar vallen de Inuit onder?

Nat? Is rood haar.

▼ 6 antwoorden verborgen

Dank voor dit topic Spartacus. Ik viel in slaap bij de Touretappe.
.
Mijn zijn zoon zat ooit op de achterbank en had een dilemma. "Pa" vroeg hij. "Stammen wij nu af van Adam en Eva of van de holbewoners?"
Zijn zusje van 5 subiet: "Nee! Eerst was er de Apenheul!"

Communisme, maar iets anders ingevuld. Het leidt niet tot de Hemel op aarde maar tot ellende.

Communisme leidt niet tot de hemel op aarde, maar tot de arbeidersheilsstaat. Beetje bij de les blijven.

Maar hoe zit het dan met mensapen? Zijn die onderweg om mensen te worden? En ééncelligen?

Andersom is het wel het geval.

Kijk gewoon es in Ter Apel.

Wit zijn is een afwijking. Wit zijn is een minderheid. Wit moet dus beschermd worden en positief gediscrimineerd worden.

Zonder afwijking geen evolutie.

Het = Blank...

Wit = blank met een witte puntmuts.

Wereldwijd 13%. Ik wil een VN Verdrag en rechten !!!

@meneer Q | 20-07-23 | 16:49: Ik identificeer me als Pierrot.

▼ 1 antwoord verborgen

Zo'n les zegt toch wel iets over de kwaliteit van het huidige onderwijs.
Of de FvD, dat kan ook.

Mensheid is in Afrika begonnen. Slimmere mensen zijn toen vertrokken.
Beschaving is in het Midden-Oosten begonnen. Slimmere mensen zijn toen vertrokken.

En de wijzen kwamen uit het oosten. Dus daarom is iedereen in het westen slim en in het oosten wat minder slim.

@Boeloeboe | 20-07-23 | 16:42: Jij begrijpt dingen…

Werd een keer op straat in Utrecht gevraagd of ik mee wilde doen aan een onderzoek van de rijksoverheid.
Ik dus mee gebouw in en deed mee.
Een van de vragen was hoe ik het zou vinden wanneer mijn buren buitenlanders zouden zijn.
Ik zei nou, wij hebben links en rechts buitenlanders wonen. Het zijn Engelsen en werken bij Estec
Ja, maar dat bedoel ik niet. Ik bedoel turken of marokkanen.
Zeg dat dan muts
En ik ben weggelopen.
Toen al framing

Men zegge Asstec

Toen ik bij Reed Elsevier werkte wed die uitgever beschuldigd van discriminatie. Want via een test had de FNV ofzo nep-sollicitaties verstuurd met Hollandse namen en Arabische namen. Reactie: Er werken wereldwijd bij Reed Elsevier heel veel nationaliteiten. Engelsen, Zweden, Indonesiers, Australiers, Spanjaarden, Mexicanen, Hongaren, Kenianen, Amerikanen, Zuid-Afrikanen, Colombianen.

Krijg ik nu ook de slavernijhestelbetaling omdat mijn voorouders zwart waren?

We hadden bij de 1 na laatste plaatje moeten stoppen. Dat lijkt me wel cool, beetje hele dag in je blote bast rondlopen, knuppeltje losjes op schouder, niks aan de hand.

De eerst moderne mens op Nederlandse bodem had een zwarte huiskleur en blauwe ogen, maar hij was snel ook weer weg want er was hier nog niks, zelfs geen grot.

Hij had geen douche noch zeep........

Geen sociaalvangnet?

Die HBO in Rotterdam... Overigens...

ALLOCHTOON =
ALS JIJ OF
TENMINSTE ÉÉN VAN
JE OUDERS IN HET
BUITENLAND IS
GEBOREN

Klopt niet. Dan heb ik twee zussen die allochtoon zijn (eentje heeft ook de Britse nationaliteit), en mijn kleinkinderen ook (ofschoon de ouders beide Nederlands zijn).

Nu ik het mij herinner. Verdonk begreep destijds dat ook niet dat Nederlandse kinderen ook een Duits paspoort konden hebben.

Mijn vader had (sorry: blanke Zeeuwse) Nederlandse ouders maar is zelf in België geboren omdat zijn ouders daar toen woonden. Dus is hij dan allochtoon? Dan ben ik zoon van een autochtoon. Zo leuk.

Deze definitie is al lang afgeschaft.

"ALLOCHTOON =ALS JIJ OF TENMINSTE ÉÉN VAN JE OUDERS IN HET BUITENLAND IS GEBOREN"
Sorry voor de hoofdletters, maar het staat zo vernoemd dus dan mag ik het citeren. Denk ik.
Maar ik kom er dus zojuist achter dat ik ook een allochtoon ben !??!!
Krijg ik nu subsidie of een toeslag?

Een zelf te betalen enkeltje naar 'je eige land'?

Dus een geboren Sabaan is geen allochtoon.

Ik snap dat FVD niet zo , maar ik ben dan ook maar een blanke oude man 63 .. hehe

Zelf heb heb ik het ooit eens met 10 lessen van bedrijfswege Yoga moeten doen. Tegen de stress. Les 1, ik had een paar jaar sportschool achter de rug: ga op je kop staan.

Easy peasy, lemon squeezy. Maar dat was dus niet de clou. Voor mijn collega's was het een en ander aan bindmiddelen beschikbaar. Gewoon niet. Het was al wat dat ik mij als naturist welwillend in de bezemkast prepareerde.

Beginnen met power yoga en al ademhalend terug naar de tempel.

Welk vak is dit nu? Geschiedenis? Sociologie ?

Die extreme linkse woke gaat juist voor heel veel meer racisme zorgen.
Je ziet het in de vs al, in linkse steden mega woke, alles daarbuiten begint anti te worden, maar links denkt nooit verder dan hun drie minuten fame.

Oh in die woke steden ook hoor. Alleen dat is anti-blank racisme en dat is gewoon bon ton.

Gezien de gierende talentloosheid van deze slides met een design wat zelfs in 1990 niet meer kon kan het niet anders dan dat dit als serieus bedoelse lesstof is op een Nederlandse hbo.

Paleoantropologie is een vakgebied waarover beter niet al teveel buiten de wetenschappelijke tijdschriften geschreven kan worden. Hoezeer mij dat ook tegen de borst stuit. Het biedt teveel mogelijkheden voor misbruik door racisten.

Graag breng ik professor Buikhuizen in herinnering. Het eerste gecancelde slachtoffer van pre-woke.

You're*

Cheddar man is wel een soort kaas, dus.

Kaaskoppen, dat zijn wij.

@Mr_Natural | 20-07-23 | 16:14: Gouda Man en Edam Man zijn direkte afstammelingen van Cheddar Man.

Is het al verwijderd? Want op GS.

Dus de 1e Nederlander was zwart. Eigenlijk zijn we dus allemaal negers. In mijn geval een vrij witte neger.

Dat maakt de herstelbetalingsregeling er niet gemakkelijker op.

Je mag van mij zijn wie je wilt hoor.

-weggejorist-

▼ 1 antwoord verborgen

De eerste Nederlander had een donkere huidskleur toen hij op een boomstam de Rijn afzakte. Nadat hij er af viel en door de Rijn werd schoongespoeld was ie weer blank.

Onderweg hadden andere blanken hem al twee blauwe ogen geslagen.

Lol, óók de reactie!

Maar wat is het verhaal dat er bij de plaatjes wordt verteld?

Van wie het ook komt, het blijft broddelwerk.
Wel leuk dat ze de missing link hebben gevonden op slide1.
En nu we 'weten' dat de eerste Nederlanders blauwe ogen met een donkere huidskleur hadden kunnen we er ook wel van uitgaan dat Jezus niet blank was gezien zijn geologische verblijfplaats. Tenzij hij niet van daar was.
Droeg Jezus klompen of sandalen?