Wetenschapper: "wow wat een goed nieuws, even het complete onderzoek naar een collega sturen via mijn Huawei telefoon!"

Ze gebruiken een vergelijkbare definitie van "netto" die de Tokamak heren ook gebruiken. In werkelijkheid word er bijna een factor 100x meer energy gebruikt om die 2.1MJ in het sample te injecteren dus de efficientie is hooguit 1%. En dat is nog maar 1 van de problemen.

in 1989 dat ook al uitgevonden, bleek achteraf fake.
en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion#CIT...

Een GroenLinks oplossing zou kunnen zijn,watervallen bouwen met generatoren,draaiend op subsidie.

Je kunt ook vertrouwen op de reactor in de hersenpan van Rianne Rijbroek, daar komt ook meer uit dan er ooit in is gegaan.

Zo'n 4.6 miljard jaar geleden was dit op een andere planeet ook al eens gelukt, het liep echter een beetje uit de hand. Nou ja, wij genieten er nu gelukkig elke dag nog een beetje van, zo'n 1300W/m2.

"produce no long-lived radioactive waste"
Dat is dus gewoon een leugen. In vergelijking met kernsplijting is er geen "afval" van de reactie zelf, maar onder invloed van het sterke neutronen bombardement word de reactor zelf na verloop van tijd radioactief. Dat materiaal moet uiteindelijk ook ergens blijven

Er zijn meerdere onderzoeken gaande die op niet al te lange termijn resultaat zouden kunnen leveren.
youtu.be/yNP8by6V3RA
Interessant dat het onderzoek naar fusie in de jaren zeventig in de lift zat ten gevolge van de olie crisis, maar dat het onderzoek weer op een lager pitje ging toen de olie weer goedkoper werd.

Als er meer energie uitkomt dan je er in stopt praten we verder. De energie die nodig is om "het" opgang te brengen is gigantisch. Daar zit hem nou net nou de kneep tjing boem.

Ben wat lui, Q groter dan 1? wil ik effe weten wat er precies aan energie is toegevoegd. Geen energie weglaten. Zou best bijzonder kunnen zijn.

Heb dit verhaal nog niet gelezen, maar hier komt mijn reactie al. En zo hoort dat ! Want dit gaat over wetenschap. Zoals bekend zijn er percentage-gewijs meer witte dan zwarte wetenschappers. Dat bewijst dus dat wetenschap een koloniaal verschijnsel is. Wetenschap dient daarom uitgebannen te worden. Het is racistisch. Ik vraag de reactie daarom dringend dit artikel te verwijderen.

Grappig. Een rapport in de FINANCIAL times juicht over kernfusie, en nou willen we het morgen overal hebben omdat het ALLES oplost.

Vraag 1: wat weten economen en financiële journalisten van nucleaire fysica? En gaat u ook voor uw IT-problemen naar de slager?
Vraag 2: wat is er nou echt gebeurd? Volgens mijn bronnen "Sources at the lab told the newspaper that data is still being processed, but that the energy output was greater than expected and had damaged some diagnostic equipment." Oftewel:we weten nog niet wat er gebeurd is en onze meetapparatuur ging kapot.
Vraag 3: Hoe lang heeft dit experiment geduurd. Kwam het ook maar een beetje in de buurt van de 17 minuten die ze in China hebben gedaan?

Ik stel alleen maar vragen...

De tijd is rijp om politici bakken subsidie af te troggelen met beloftevolle onderzoeksresultaten, veel plezier ermee lieve onderzoekers!

We wachten af.
In de wetenschap is het toch vaak zo dat het één een stuk langer duurt dan voorspeld en het ander er veel sneller is dan voorspeld. En iets wat maar niet op wil schieten kan plots in een stroomversnelling geraken en vorm krijgen. Daar zijn legio voorbeelden van. Dus ja, kernfusie, het zou zomaar kunnen dat de voorspellingen tot nu toe telkens te optimistisch waren maar dat plots nu toch de kentering inzet en de vaart erin komt.
We wachten af.

Anp heeft een debiel plaatje, er kunnen nooit zo weinig electronen om zo'n zware kern zitten. Wat is dit voor ion, Fe20+…?

Mooi, ga ik mijn tuintegels weer terugleggen.

Ze hebben nog lang werk gehad die domme Amerikanen,
als ze even alle reaguurders van GS om hun mening en inzicht hadden gevraagd hadden we al stralingwarmte via de computer kunnen genieten. Achterlijken daar.

De yield is niet bekend en de meetapparatuur is ook beschadigd. Ik zou nog even een pas op de plaats maken met juichen. Doet me denken aan die neutrino's die sneller dan het licht zouden gaan, alleen deden ze dat bij nader inzien niet. Er spelen inmiddels ook grote commerciële belangen bij kernfusieonderzoek, Sleepy Joe's country is geopolitiek niet meer wat het geweest is en kan wel eens een oppepper gebruiken.

Kernfusie bestaat al, kijk omhoog op een zonnige dag en je ziet het in werking. Continu, met een gigantische heoveelheid (winbar) energie.

Hoogleraar zegt op BNR dat het wat opgeblazen nieuws is:
Bij deze test werd gebruik gemaakt van lasers. 'Die schoten op een bolletje in een kokertje,' vertelt hoogleraar kernfusie Marco de Baar van de Technische Universiteit Eindhoven. 'Ze hebben nu bereikt dat er meer energie uit het bolletje komt dan dat er in de koker wordt geschoten,' legt hij uit.
Opgeblazen nieuws
Toch is deze doorbraak niet zo groot als dat sommige media doen laten lijken vindt hij. 'Het is een beetje opgeblazen,' vertelt hij. 'Het is wetenschappelijk en technisch gezien mooi, maar voor de energieopwekking is dit nog helemaal niks.'
Volgens de hoogleraar is deze doorbraak belangrijker voor het Amerikaanse ministerie van Defensie dan voor het ministerie van Energie. 'Met deze methode kan je een bomtest uitvoeren zonder dat je een bom laat ontploffen. Dit soort minitestjes moeten een volwaardig alternatief worden van nucleaire testen.'

De timing is interessant: China en de Gulf Cooperation Council kwamen dit weekend overeen om de verkopen van olie en gas te settelen in Yuan via de Shanghai Exchange. De GCC-landen krijgen Yuans voor hun energie, gebruiken deze valuta voor de import van goederen en diensten uit China en hebben de mogelijkheid om overschotten via de Shanghai Gold Exchange te converteren naar goud..

Levert dat ook Unununpentium op zoals Bob Lazar het beschreef? Dan hebben we brandstof voor onze nog te bouwen ufo's. Unununpentium is de tijdelijke naam voor element 115 en is nogal een extreem radioactief goedje. Maar, volgens sommigen is het brandstof voor ufo's. Nou, Elon...

Ja, want zwart gat/oerknal en afval en atomen van de nEUtronen kannooit. . Ik weet ook veel heur!

Beetje zwaar water en palladium, en klaar is Kees.

Ik kan hier gewoon geen lang betoog over houden. Geen fc en k verstand van.

Ik ga me even laten invriezen, want die Star Trek toekomst, die gaat komen. Tot over 100 jaar.

Dat is goed nieuws voor kernwapenfabrikanten. De explosieve kracht is bij kernfusie een stuk heftger dan bij kernsplijting. Bovendien komt er bij een ontploffing geen radioactiviteit vrij, dus het is ook nog eens goed voor het milieu.

Ik ken wel frikadellen van het merk Kern, kernfusie is dan waarschijnlijk dat je aan die frikandel mayonaise, curry en uitjes toevoegt.

Hoeveel seconden houden ze het vol. Dat lees ik niet meteen.

Hmm, bij kernfusie ontstaan nieuwe zwaardere elementen, misschien is het dan op termijn ook wel mogelijk om zelfs goud te produceren.

Ik probeer ondertussen te bedenken hoe je een huis verwarmt met kernfusie maar het lukt me niet.

Nu kerncentrales bouwen betekent in 2035 pas productie en dat is dan nog met gevestigde technologie.
Geef het 50 jaar en wellicht kan kernfusie een oplossing bieden.

Intussen verbruiken we vandaag vooral kolen, gas en bomen om voldoende energie op te wekken.

Laten onze politici eens realistische plannen maken, die accepteren dat voorlopig olie en gas de basis zijn waar we op draaien.

Idiote uitspraken zoals onlangs van Diederick Samson dat we in drie of vier jaar na nu voldoende uit wind en zon kunnen halen moeten vooral uitvergroot worden. Dit soort uitlatingen zouden voldoende moeten zijn voor automatische disqualificatie, niet voor een Europees ambtenarensalaris.

Ik heb weer eens bijna drie weken in Joris’ kelder mogen doorbrengen omdat ik een stukje nepnieuws omtrent de Corona-vaccinaties heb willen nuanceren.
Maar goed, ik ben er weer.

Dat hebben die US scientists toch mooi even voor elkaar gebokst. Gisteren beweerde een reaguurder hier nog dat de VS een shithole country zou zijn met een laag opleidingsniveau. Right.

"Now I’m told US scientists have done it."
Dan maar snel de UTP stekker eruit voordat de chinezen er weer eens mee vandoor gaan.

Het duurt al 70 jaar nog 30 jaar en er was geen jaar in die 70 jaar dat er geen "spectaculaire doorbraak" was. Alleen zijn alle initiele beloften verdwenen als sneeuw voor de zon; Goedkoop, oneindig, stralingsvrij.

Tokamak gaat vooral niet lekker omdat wetenschappers ook ineens project manager moeten spelen die ook nog rekening moeten houden dat overheden van over heel de wereld een prestige projectje ervan gemaakt hebben. Toch mooi dat het ergens anders gelukt is.

Dat met die pellet is niet continu te doen en dus verwaarloosbaar. Subsidie vacuüm.

Dat is nog maar de vraag. Stel dat men zover is dat het bruikbaar wordt, dan nog is dat voor ons praktisch onbereikbaar, tenzij we het zelf opnieuw uitvinden. De Amerikanen kennende, die zullen overal direct patenten op aanvragen en de rest van de wereld het vrijwel onmogelijk maken deze technologie te gebruiken. Dat kan wel, maar dan blijft het eigendom van de VS en mag een ander land het voor veel te veel geld uitbesteden aan hen. Zo doen ze het met de JSF tenslotte ook. Die dingen hebben ons tering veel geld gekost, maar we zijn en blijven ermee van de VS afhankelijk, want zelf kan je er niks mee. Als je kijkt wat iedereen buiten de VS ervoor neergelegd heeft en nog steeds doet (lees moet anders geen noodzakelijke ondersteuning), hebben ze die krengen zelf haast voor niks. De VS is onze bondgenoot, maar alleen als men er zelf flink aan kan verdienen. Amerikanen zijn helaas ook niet zulke lekkere jongens.

Wordt een leuk wedstrijdje tussen kernfusie (waterstof) of kernsplitsing (thorium), wat over een paar decennia eerder commercieel te exploiteren is.

We gaan ‘t zien. Of niet. Doe de aandelen Koninklijke Olie voorlopig nog maar even niet van de hand.

De new world order gaat dit niet appreciëren: de argeloze burger die onafhankelijk wordt voor zijn energievoorziening. Hier komt ellende van

Mooi. Dan kan Rob Jetten hierna minister van de kosmos & incompetentie worden. Daar heeft ie namelijk ook veel verstand van.

De kern dinges, betreft een visualisering van een atoom. Elektronen die rondom de kern van een atoom draaien, bestaand uit neutronen en protonen.

Zie ook het model van Niels Bohr, die we allemaal wel kennen.

Fantastisch hoe een zuiver wetenschappelijk doorbraak in de panelen binnen 3 tellen in het eigen politieke denkraam wordt getrokken.

En zo'n machine zit natuurlijk vol met zeldzame metalen, zeg maar Bingo maar dan met het periodiek stelsel. Volle kaart! En waar komt dat allemaal vandaan, hoe wordt het gemined, is er nog genoeg van, zijn we vriendjes met die landen?

Ja, maar we hadden toch met z'n allen afgesproken dat we geen kernenergie zouden inzetten?
Liever hoge rekeningen en in de kou zitten dan kernenergie.

Het hele antwoord op de problematische wereld van nu is ook technische innovatie. Mogelijk de afschaffing van geld.

Dus we gaan binnenkort een tiefuslading aan Helium produceren. Wat gaan we daarmee doen? Ach fuck it, voor latere zorg! W00t!

Volgens linkse woke "wetenschappers" is zon en wind het enige dat telt.
Daarbij willen ze altijd dat er een sterke staat is die precies hetzelfde denkt en ze willen veel geld van de burger.
O ja ,kritiek op dat denken is uit den boze.
Gelukkig lijkt dat hele woke gedoe in de VS al een beetje af te nemen,

'Necessity is the mother of invention', luidt een Engels spreekwoord.

Straks rijden we op een auto met een kernfusie-motor.
Moet je bij de aanschaf tanken, daarna nooit meer.

Feest? Ik hoor ze bij het WEF en D66 nu al janken want opeens staan al hun totalitaire controleplannetjes op losse schroeven. Hoe ga je burgers nu dom, ongeïnformeerd, arm en in milde lockdown houden?

Ik ga m'n verwarming direct op 25 graden zetten om dit te vieren!

Altijd leuk om zometeen aandelen energiebedrijven te kopen in de dip. Nadat bekend is gemaakt dat in 2e instantie eea toch voorlopig niet werkt ff cashen.

De National Ignition Facility van Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL, ik gebruik zelf een mooi stukje visualisatiesoftware van ze). Met een dikke vette laser op een paar waterstofatomen (deuterium en tritium) hameren. Een andere aanpak dan ITER, maar lost de fundamentele problemen van ITER ook niet op (duur van het proces - nog korter zelfs -, hoe de opgewekte energie er uit te halen, tritium, en de materialen dia al die neutronen kunnen weerstaan).

Mooi nieuws. Vraag is ff hoe lang deze netto gain heeft bestaan (ik denk een nanoseconde of zoiets) dus hoe is dit schaalbaar naar een centrale? Dat gaat nog 20-30 jaar duren vrees ik, maar het is een mooie stap vooruit. Al hebben we dit soort berichten al 50 jaar lang om de zoveel jaar moeten lezen, terwijl het steevast op niets uitliep.

Goed nieuws.

*verkoopt lijm aandelen weer'

Ben ook geneigd om cynisch/pessimistisch te zijn. Zolang als ik het mij herinner wordt het al beloofd als iets dat er ooit zal zijn, en het is altijd "over 50 jaar". In mijn geval had het nu dan nog 10 jaar maar hoeven te duren. Beetje zoals de bemande ruimtevaart naar Mars (wat onzinnig is als je goede robots hebt trouwens, maar toch).
Aan de andere kant: stel nou dat het écht een keer lukt en de netto opbrengst ook echt significant is en dus economisch zinnig. Dan zijn we toch net iets minder dicht bij de totale uitroeing van de mensheid dan ik dacht.

Gain van 1,00000001 zeker. Pas boven de 1,1 ga ik juichen!

Deze science ga ik zeker followen.

Groenslinkse klimaatwetenschappers verdoen hun en onze tijd terwijl sommige onderzoekers nog echte vooruitgang boeken.

Ze hebben investeerders nodig, zo te horen.

Rob Jetten, get your tits out voor dit goede nieuws!

Meh, rekenfoutje. Wachten op de correctie.

Volgens wappies is wetenschap ook maar een mening.
Niet meten en patronen herkennen en daar iets mee doen.

Dus met al die verschillende meningen over hetzelfde is het blijkbaar gelukt om kernfusie te maken.

Wij fuseren in de winter al jaren gas, hout en zuurstof.

Met vriendelijke groeten,

Pons & Fleischmann

Kijk, uiteindelijk komt die kernfusie er wel. Tot die tijd vol inzetten op kernenergie en ophouden met zinloze onzin als zonnepaneelparken (op eigen huis prima) en windmolens.

Goed nieuws, maar voorlopig is het al 70 jaar lang de 50 jarige belofte (over 50 jaar hebben we een kernfusie centrale) en zo te horen is dat nog niet gewijzigd.

Dreamer your nothing but a dreamer haha het is er de tijd van het jaar voor, mag niet ontbreken in de top 3000 countdown.

Hebben we dan eindelijk genoeg energie die goedkoop genoeg is om zout uit water te sucken, dan pas schiet het een beetje op...

Echt niet.

Het zou mooi zijn, maar ik kan me nog herinneren toen ik eind jaren 70 op het VWO zat dat kernfusie ook al op het punt van doorbreken stond, zeker voor het jaar 2000..... Dus eerst zien.

Ik ben voor.

Geen gezeik, iedereen rijk en warm. Behalve Shell, BP, Q8, Total Energies, Esso, Exxon, Chevron, USA, Emiraten, Qatar en Rusland.

Duurt nog wel..30 jaar.

Zie je wel, zo moeilijk was het niet.

Volgens een meneer die het weten kan vanmorgen op BNR is het allemaal een hoop gedoe om niets. Te duur en te gecompliceerd. Dus we gaan het zien.

Dat is nou precies het goede wetenschappelijke nieuws dat we nodig hebben.
Want niet iedere wetenschapper is een professor in een laboratorium in Wuhan.