Rechtbank LIVE. Dansleraar Willem Engel voor rechter wegens "koffiedrinken"
Bruls vs Dansleraar
Goedemorgen. Schakelen we nu over naar de RB Rotterdam, waar ene Willem Engel terecht staat wegens koffiedrinken en het twitteren van tweets en het facebooken van facebookberichten. Uitstekende uitleg van de complexe materie voor het Openbaar Ministerie bij de Volkskrant, alwaar ons aller Loes Reijmer zelfs een link plaatst naar het instagram-account van de vriendin ("het lingeriemodel") van Willem Engel (foto boven). Dat we dat nog mogen meemaken. LIVESTREAM
Update: Norbert Dikkeboom moet de ZAAL UIT. AUDIO
RB Tweets bij Marcel Vink
Reaguursels
InloggenLol, overleg over datum van uitspraak omdat Engel vanaf dit weekend tot eind december op vakantie gaat en er toch graag bij wil zijn. En zo kan hij weer rekken en andere procedures die lopen hier op afstemmen vermoed ik. Echt gehaaid.
De rechter trekt het ook niet meer en werd behoorlijk boos. "Had ik niet van u verwacht, beneden alle peil." Even een schorsing om tot rust te komen.
Hou het kort Willem, hou het kort, de rechter wil om 17:00 Nederland - Senegal kijken. Mist-ie die wedstrijd wordt het 3 maanden onvoorwaardelijk over twee weken. :-)))
Zie je wel... "Voetbal gaan we toch al niet halen"
Ik zie een tweede Willem Oltmans hier aankomen.
Het wordt wel erg complotterig nu inderdaad.
Ik kan het woord 'context' niet meer horen.
De lockdown tijd heeft mij maar matig geraakt, kreeg ontheffing i.v.m. werk en ging fluitend door nachtelijke controles (roadblock’s v.d. politie) heen. Wel heb ik gezien wat het met de mensen deed, de oneigenlijke druk (dwang) op jonge mensen, op ondernemers en op de gehele samenleving etc. Het is te kort door de bocht om complete gehoorzaamheid v.h. volk te eisen, dit middels oneigenlijke presmiddelen w.o. sociale uitsluiting en boetes. Het lijkt er sterk op dat veel mensen dit nu al weer vergeten zijn. Neemt niet weg dat ik het actieve verzet van sommigen hiertegen ook dubieus vond, waarom zou je je vrijwillig in elkaar laten meppen tijdens demonstraties? Laat de Overheid in deze case ook eens de hand in eigen boezem steken door te erkennen met DDR achtige praktijken bezig te zijn geweest. Het een lokt het ander uit zal ik maar zeggen.
Overigens, naar ik meen is de noodverordening welke onze grondwet overruled nog steeds van kracht (navraag, reden?). Vind het treurig wat er met dit land gebeurd is…
Vlak voor de pauze zie ik Norbert Dikkeboom op zoek naar de camera van de live uitzending?
Dacht dat ie uit de zaal was gezet?
Engels strategie is uitlokking van tegenstand en geweld. Wat hij doet is op zijn neus wijzen en zeggen kom dan, kom dan, sla me dan, sla me dan, o durf je niet? Lafaard, watje. En als je hem dan een enorme dreun op zijn neus verkoopt jammert hij: zie je wel?
En terecht, je laat je toch niet uitdagen... grow up
Willem weet heel erg goed wat hij wel en niet zeggen kan, hij blijft precies binnen of op de lijntjes. Dat zegt hij zelf tijdens de rechtszaak "Daar blink ik in uit". Dat klopt en volgens mij is hij daarop te pakken. Omdat hij z'n woorden richt op een doelgroep die daar juist NIET in uitblinkt. Die gaan precies doen wat de onuitgesproken maar wel bedoelde boodschap van Willem is, demonstreren en relschoppen. Overigens is hij denk ik ook al strafbaar omdat hij oproept tot demonstreren terwijl dat verboden is. Dat hij erbij zegt, kom alleen, dat werkt niet omdat alle mensen die alleen gekomen zijn samen toch weer een groep vormen.
@quigg | 21-11-22 | 16:29: Hij zou eigenlijk de politiek in moeten gaan, hij heeft zelfs wel overal herinnering aan.
Willem de Dansleraar voelt zich bedreigd door de fysieke aanwezigheid van tegenstanders in de rechtszaal. Dus moet tegenstander Dikkeboom de zaal uit. Wie kaatst moet de bal verwachten, zo luidt een oud Nederlands spreekwoord
Engel maakte de aanklacht van 22.000 + ondertekenaars belachelijk; "valt vies tegen op de totale Nederlandse bevolking", terwijl de dweil zelf maar 10.000 volgers heeft op Twitter.
Hij meet altijd met 2 maten en weet exact de grens op te zoeken met zijn getreiter.
Die walgelijke afwerkplek van hem zal ook per uur afgerekend worden, dat mislukte model Dorien Rose 'ik slik alles door' temptation island fail, en vaccinaties tegen soa zullen wel geaccepteerd worden door Willem anders dan Covid....
Bikske. Mijn maat en kameraad. Engel is aangeklaagd voor opruiing, artikel 131 Wetboek van Strafrecht. Wat is dat?
"Opruiing betekent het aanzetten tot iets wat niet geoorloofd is. Het wetsartikel van opruiing, artikel 131 Wetboek van Strafrecht, is vrij ruim geformuleerd. Als u iemand in het openbaar (zowel mondeling, per afbeelding of per geschrift) tot een strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, valt uw gedrag onder dit artikel.
Door middel van opruiing kan iemand andere burgers aanzetten tot strafbaar gedrag. Een voorbeeld. In een grote groep voetbalsupporters roept iemand overtuigend en meerdere keren “sloop alles wat je ziet”, waarna degene dit voordoet. Dit zou als opruiing kunnen worden gezien.
Hetzelfde geldt voor het openbaar kenbaar maken van een gevaarlijke ideologie, bijvoorbeeld het verheerlijken van terrorisme of radicalisme, waardoor mensen worden aangezet tot terroristische ideeën of radicalisering. Dit is strafbaar gesteld om de openbare orde te beschermen en te zorgen dat mensen die meer strafbaar handelen veroorzaken gestraft worden."
Daar is Engel 100% schuldig aan. Hij probeert zich met semantiek eruit te redden door te ouwehoeren over ditjes en datjes en noem maar op maar het staat buiten kijf dat dat hij dat gedaan heeft. Dan rest de vraag zijn de rechters coulant? Vrijspraak in deze zaak? Of krijgt Engel tot ergens tussen de 0 en 60 maanden celstraf. Er zijn immers 400 mensen opgepakt dankzij hem.
Ik heb ook helemaal nergens gezegd dat hij dat niet gedaan heeft, ik verdedig hem helemaal nergens, het enige wat ik zeg is dat hij goed voorbereid is en zichzelf goed verdedigt. Wat je er zelf allemaal bij bedenkt is volledig aan jou.
Ik zeg veroordelen die gast. Aanvallen op GGD-medewerkers kwamen voort uit zijn wappiepraat.
Een paar uur verder is hij inderdaad bezig met het proberen aan te tonen dat dit een door de politiek ingegeven proces is, een complot van de overheid tegen zijn persoon (al kan ik best geloven dat de overheid buiten haar boekje is gegaan). De reden dat hij daar staat is opruiing, de rechter zegt terecht dat de inmenging van de overheid een andere zaak is. Hij heeft veel van zijn vader overgenomen denk ik, die zijn levenswerk maakte van een strijd tegen de overheid.
Ik vind het een prettige en nette zitting.
@ikhebgeenflauwidee | 21-11-22 | 11:47:
Zijn proceshouding is perfect. Hij komt er wel mee weg, ondanks schuldig, met vrijspraak of een tik op de vingers.
@Theodorus.Goldbach | 21-11-22 | 11:57: ervaring en Raspoetinachtige eigenschappen
@Sinterbikske | 21-11-22 | 11:26:
Meen je dit serieus? Of weet je gewoon niet wat de aanklacht is?
Dat maakt de rechter dat hij er open in staat tegenover de materie die hij moet behandelen. Overigens vind ik het een prettige en nette zitting.
@Theodorus.Goldbach | 21-11-22 | 11:34: Ik heb niks met Engel maar hij verdedigt zichzelf goed en lijkt beter voorbereid dan de rechtbank, de rechtbank die over Burgemeester Krikke zegt ‘hoe heet ze’, je rijdt mijn voorbereiding in de poep, een mening heeft over Musk etc. Mag ik dat niet zeggen Theo?
Om heel veel redenen was actvisme gerechtvaardigd en gewenst. Waar hij ontspoort en dreigt is het redelijk dat hij daar vandaag zit in de rechtbank. Maar er is veel bijschade geweest door de lockdown die niet meegenomen, geprioteerd of afgewogen is door OMT. Mij bleef bij het verhaal van de vader van een topsportende zoon in 020 die door het niet sporten veranderde van een zelfverzkerde puber die topfit is in een zoutzakachtige zombie. Dus activisme en ongehoorzaamheid was nodig en geboden. Wel of niet grenzen overgegaan, dat is aan de rechter. Maar ruim baan voor dwarsdenkers.
Dwarsdenkers, hulde.
Maar hou het geloofwaardig.
Die Engel is echt een belediging voor serieuze dwarsdenkers.
Wat een tijdverspilling toch weer
Wist niet dat Power Point nog gebruikt werd. Weer wat geleerd.
Powerpoint niet gebruikt? PowerPoint is de zon waarom heel managend Nederland draait. Zonder Powerpoint zouden ze niets kunnen begrijpen, daar moeten plaatjes bij met pijltjes en lijntjes.
De rechter zegt nu dat ze onder de indruk zijn van al zijn diploma’s, kennis en noemt hem hooggeschoold.
Nou ja, laten we eerlijk zijn de meeste blanke mannen kunnen niet dansen. Best indrukwekkend dus als je het neutraal bekijkt.
@Kwakjeszalver | 21-11-22 | 11:48: "Engel is ook hooggeschoold."
Zijn promotie project aan de Universiteit Twente mocht hij niet afmaken wegens gebrek aan hooggeschoold.
@Frau_Ferkel | 21-11-22 | 11:55:
Engel is niet hooggeschoold.
@Frau_Ferkel | 21-11-22 | 11:55: Het feit dat hij aan een promotie-opdracht werkte betekent dat hij daar de vooropleiding had behaald. En dat is inderdaad hooggeschoold.
@Theodorus.Goldbach | 21-11-22 | 11:58: Dat was dan ook een citaat uit een tegel daarboven.
@Kwakjeszalver | 21-11-22 | 12:14: Het huidige universitaire niveau staat gelijk aan het HBO niveau van een jaar of 25 geleden.
Het onderwijs niveau in Nederland is hard achteruit gegaan.
Dus niet hooggeschoold.
@Frau_Ferkel | 21-11-22 | 12:44: Dus is er nauwelijks iemand in Nederland meer hooggeschoold. Zeg dan meteen dat dat voor velen geldt.
Overigens heb ik langer dan 25 jaar geleden twee natuurwetenschappelijke universitaire studies afgerond, dus ik mag mij wel hooggeschoold noemen. "Grijns".
Aandacht, aandacht, aandacht, dàt is wat dit onfris mannetje met z'n afwerkdruiprekje aka kech 2.0 wil; de boel ontregelen omdat het kan.
Tot het moment dat hij de verkeerde tegen het lijf loopt die het niet bij een klacht of proces laat aankomen.
Weer aandacht omdat de stille tocht een afgang blijkt te zijn......
*Norbert Dikkeboom has entered the chat*
Aandacht? Ik denk niet dat Engel om deze rechtszaak gevraagd heeft.
@Kwakjeszalver | 21-11-22 | 11:50:
? Engel doet niks anders als procederen! En nou is ie zelf aan de beurt
@theo-is-dood | 21-11-22 | 12:08: Er is geen zulk ding als 'negatieve publiciteit'.
@Kwakjeszalver | 21-11-22 | 11:50: hij komt er op klaar, reken maar van yes; iets wat hem niet lukt op de Dorien Rose waar menig 5 minuten à € 20,00 desperate hem is voorgegaan , NIET lukt.
Leuke Ikea of Leen Bakker bureaus daar in die rechtbank. Maar waarom zit die meneer Engel helemaal vooraan en niet naast zijn advocaat?
Waarom draait de aarde om de zon?
@Duwbak_Linda | 21-11-22 | 10:30:
Waarom nou jij, waarom nou jij?
Waarom nou jij?
Waarom ben jij hier uit m'n leven?
Waarom ben jij nou niet gebleven?
Waarom wou jij me niets meer geven?
Waarom ben jij vertrokken zonder reden?
Ik ben gister nog naar de IKEA geweest om het een en ander te kopen.
Zo veel aandacht als Willem Engel krijgt, zo weinig aandacht krijgt Micha Kat. Nog een paar dagen en hij zit twee jaar vast. Begin december 2020 is hij op verzoek van Nederland opgepakt in Belfast en gevangen gezet in Maghaberry Prison in Lisburn. Omdat hij zijn uitlevering aanvocht heeft hij daar heel lang gezeten. Nog niet zo lang geleden is hij dan eindelijk uitgeleverd en zit hij vast in (dacht ik) Alphen aan den Rijn. Het merkwaardige is dat die twee jaar veel langer is dan de straf die hij in Nederland nog te goed had. Men gaat er blijkbaar van uit dat hij in de Bodegraven-zaak nog een flinke straf zal krijgen. Zijn mededaders zijn inmiddels al berecht. Al met al vind ik het een wat vreemde gang van zaken. Wie weet meer?
Micha Kat schreef jaren over pedonetwerken. Groetjes aan Jeffrey Epstein & prince Andrew.
Ohoh, Alphen aan den Rijn ligt vlak bij Bodegraven...
@Feynman | 21-11-22 | 10:20:
Lees je in mijn tegel sympathie voor Kat? Dan ben je een slechte lezer.
Ik. Hij zit sinds augustus jl. eindelijk vast met een flutstrafje. Samen met o.a. Wim Dankbaar en Hans Mauritz toch de meest kwalijke "compleetdenker" in Nederland alhoewel de NCTV inmiddels inschat dat het groepje totaalmalloten die het allemaal aansturen in de duizenden loopt en het totaal van "compleetdenkers" in de honderdduizenden loopt.
Ik vind dat wel frappant. Ik moedig mensen altijd aan om zichzelf af te vragen "klopt dat wel...?" maar met deze randdebielen is er enkel de gewenste uitkomst en niet de feitelijkheden. Ernstig ziek in de kop of te dom om te poepen of gewoon kwaadaardig kutvolk.
Dit is vast geen zuivere koffie!!
@10:23. Dan ben ik ook een slechte lezer zeker?
@swassannuf | 21-11-22 | 10:27:
Kat is een chronische leugenaar en lasteraar voor wie ik geen greintje sympathie heb. Maar is het niet vreemd dat iemand twee jaar in voorarrest zit terwijl hij nog, wat was het, zeven maanden of zo moet zitten? Natuurlijk wordt hij in de Bodegraven-zaak veroordeeld, maar daar kun je m.i. niet op vooruitlopen.
@Theodorus.Goldbach | 21-11-22 | 10:27:
Dus achter complotdenkers zit een complot van mensen die de boel aansturen? Bent u soms een complotdenker?!
@J.P.Drapeau | 21-11-22 | 10:32:
Hij vocht zelf zijn uitzetting aan en overtrad de voorwaarden van zijn tijdelijke invrijheidstelling waardoor hij automatisch middels de Noord-Ierse wetgeving in voorarrest moest blijven. Allemaal, zoals met alles, zijn eigen schuld.
@JJMS | 21-11-22 | 10:36:
Nee. Maar er zit natuurlijk wel een heel netwerk aan "gelovers" en "profiteurs" achter. Dat weet jij ook prima.
Met deze tegel van jou heeft Misha al weer meer aandacht gekregen dan hij verdient.
Dorien, slechte make-up, lelijke tattoos, geen fotogeniek gezicht. Hoe komt dit soort mensen tot hun beroepskeuze? Als je haar ziet zou je denken dat ze achter de kassa staat bij de octopus op de kermis in Breda. En nog een keertje achterrrrrrrruit Whoopwhoop whoop
Heb jij de fotoshoots van haar wel eens gezien? Denk het niet.
"achter de kassa bij de octopus op de kermis van Breda", lol. Toch was zo iemand de droom van menig puberjochie.
@Kwakjeszalver | 21-11-22 | 10:18:
Ik in ieder geval niet. Wat heb ik gemist?
@Kwakjeszalver | 21-11-22 | 10:18:
Ben je haar manager ofzo?
@Louter Leuter | 21-11-22 | 10:21: Veel.
Dorien? Dorien Heuze? Ja nou, ja NOU...
Waarom vindt de VK het belangrijk om te vermelden dat Dorien Duinkerke een lingeriemodel is? Zou de VK het ook vermeld hebben als zij kleuterjuf was, of verpleegkundige of vrachtwagenchauffeuze? Of vindt de VK soms dat model een minderwaardig beroep is?
Zo laten de conservatiefjes van de VK doorschemeren hoe ze er echt over denken. Ze hadden liever gezien dat Loes enkel met hidjab naar buiten gaat.
benadrukken dat het geen grote, wetenschappelijk onderlegde denkers zijn, zoals de verheven linkse lezers van die krant.
Heimelijk opgewonden dikke witte Volkskrantmannen en jaloerse dikke witte Volkskrantvrouwen.
@small_town_dude | 21-11-22 | 10:17: Doutzen Kroes was ook lingeriemodel. En blond. Ik zou haar, mede gezien haar bankrekening, beslist geen domoor willen noemen.
Ze werkt voor haar geld, in plaats van te profiteren van een uitkering.
@Kwakjeszalver | 21-11-22 | 10:20:
Nou..., Kroes had toch ook van die ondoordachte wappie-teksten?
Model is zeker geen minderwaardig beroep, maar voor kleuterjuf, verpleegkundige of vrachtwagenchauffeurs moet je enigszins over een bepaalde mate van intelligentie beschikken. Ik zie het verband wel met de keuzes die zij maakt.
@SterF... | 21-11-22 | 10:26: Ondertussen had ze wel coronasteun aangevraagd (en gekregen) omdat ze haar werk niet kon doen. Slim blondje.
@small_town_dude | 21-11-22 | 10:38:
Of gehaaid?
@SterF... | 21-11-22 | 10:26: Dat hangt ervan af aan welke kant je van de waarheid staat.
Het is het vermelden waard dus dat zal wel niet.
Willem is slechts zo groot als de aandacht die hij krijgt.
Die Dikkeboom krijgt het tegenovergestelde van wat hij beoogde ben ik bang.
Ze kijkt een beetje gemeen...
Die Willem weet inmiddels goed de weg in de rechtbank.
Kwartiertje bezig en er is al pauze... Zoals het een goed ambtenaar betaamt...
Dat had te maken met commotie in de zaal....
@Jafco | 21-11-22 | 10:32: Commotie... als Engel er zit.. toch raar he... :)
Bij die griet op de foto lijkt er weinig verstand in te zitten. Gek hoe zichtbaar dat bij sommige mensen is.
Als ik probeer zwoel en sexy in de camera te kijken dan zie ik er nog steeds zeer intelligent uit.
Waarin, bedoel je?
@Duwbak_Linda | 21-11-22 | 10:07:
Ik kan mij daar van alles bij voorstellen.
@Duwbak_Linda | 21-11-22 | 10:07: Haha, is dat een omfloerste manier om van jezelf te zeggen dat je een typisch radiogezicht hebt, of lees ik hier zelfspot die er niet is...
Beoordeel jij iedereen altijd op hun uiterlijk?
@SterF... | 21-11-22 | 10:11:
Ik moet dan aan Linda de Mol denken en weg was het momentje.
@_pacman_ | 21-11-22 | 10:13: Ik stel alleen maar vragen of een fotoshoot van een lingeriemodel tot doel heeft om intelligent over te komen. Bv met een duck face ziet niemand er intelligent uit (ja sorry, is zo)
@Kwakjeszalver | 21-11-22 | 10:16:
Dat speelt wel mee ja, dat doe jij ook.
Aannames. Je weet het pas na een test.
@SterF... | 21-11-22 | 10:27: Tuurlijk speelt het uiterlijk mee, maar daar mag je niemand op beoordelen.
Ik had bij mij op het werk iemand die eruitzag alsof ze niet wist hoe ze een kartonnen doos open moest maken, maar het was de slimste van ons allemaal. Inhoudelijk, intellectueel en feitelijk won ze van iedereen een discussie. Tenzij je het met haar eens was natuurlijk.
@Kwakjeszalver | 21-11-22 | 11:23:
Uitzonderingen heb je altijd, maar aan deze kun je gewoon zien wat voor vlees je in de kuip hebt.
@Kwakjeszalver | 21-11-22 | 10:16: Dat doet iedereen. Wie van zichzelf zegt dat hij/zij dat niet doet houd zichzelf verschrikkelijk voor de gek en denkt dat hij/zij beter is dan hij/zij is. (sorry voor mensen die vinden dat zijzelf geen hij of zij zijn maar een hen of gij; maak een afspraak met een therapeut)
Power & freedom to and for the People
Hup Willem!
Wappietime! Hou op grote woorden te misbruiken
Wel porno die Dorien...
Een goede straf zou zijn om de tel. van Willem dagelijks duizend keer te laten bellen. Is toch onschuldig volgens hemzelf. Veel plezier met je dreadlocks.
Willempie zit er als een dood vogeltje bij. Denk niet dat dit optreden geld gaat opleveren van zijn volgers, verdienmodel gaat zo het putje door.
Die hele familie woont in de rechtbank. www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kij... en www.omroepbrabant.nl/nieuws/4133499/s...
Vieze foto van Engel in dat Volkskrant artikel. Lijkt of de spanning bij Willem eh ... zichtbaar is.
Hij is gewoon blij ons te zien.
dansers hebben toch altijd een aardappel in hun broek?
Heet dat niet de salamitactiek?
Kleine stapjes accepteren de mense wel of die hebben ze niet door.
Steeds een beetje verder.
Steeds weer een plakje eraf.
Steeds weer een beetje inschikken.
Steeds weer een beetje verder mensen opnaaien en op ideeën brengen.
En als het vastloopt of ontploft dan zeggen dat je er niets mee te maken had.
Heb je het nou over Rutte cs?
De avondklok is het eerste wat er af gaat en dat soort uitspraken. Er zou iemand anders voor de rechter moeten staan.
@VP732 | 21-11-22 | 10:00: U was me voor...
Heeft Bruls een ambtswoning? Waar zou die moeten staan?
Ik ken alleen die van d'Hondt en dat bezopen wijf.
SMIT weet meer.
In een grote straat, sowieso.
Als je je laat opruien door Willem E. dan moet je je toch gaan afvragen of het wellicht tijd wordt voor een gedwongen opname in een psychiatrische inrichting. Althans, dat zouden je naasten voor je moeten doen. En E. zelf? Zoveel meningsvrijheid biedt dit forum niet.
Toch profetische woorden van Pepijn, zo van dat er tribunalen gaan komen. Maar waarom alleen die engnek van een Engel? Er zijn er wel meer die zijn gaan "koffiedrinken" wat tonnen zo niet miljoenen heeft gekost en buiten dat vele zwakkeren van geest voor honderden zo niet duizenden euros hebben opgelicht. Of is het geen oplichting als je aan iets doneert en ze steken het geld vervolgens in de eigen zak?
Hoeveel heeft het jou gekost?
@NLgaatnaardeklote | 21-11-22 | 10:02:
Behalve ergernis niets. Ik ben loyaal aan de Staat der Nederlanden en de pak hem beet 350.000 fanatieke landverraders van Nederlandse komaf storen me nogal. Gelijk met de jihadisten zie ik ze als de grootste terroristische dreiging voor Nederland.
@Theodorus.Goldbach | 21-11-22 | 10:18:
Overdrijven is ook een kunst. Groteske tegel.
@elfenstein | 21-11-22 | 10:23:
Er staat niets overdreven in. Alle terroristen hebben 1 ding gemeen. Ze zijn vrijwel uitsluitend complotdenkers. Of het nu de moslim is die "gelooft" dat er een complot is tegen hem/haar en de islam of het nu de quasi-pedofiel die "gelooft" dat er netwerken van machtige pedofielen bestaan en dat soort bloedsprookjes.
Timothy McVeigh was een complotdenker
Anders Breivik was een complotdenker
Bart van U was een complotdenker
Mohammed B. was een complotdenker
Dzhokhar Tsarnaev was een complotdenker
Dylan Roof was een complotdenker
Moet ik doorgaan?
@Theodorus.Goldbach | 21-11-22 | 10:34:
Nee hoor, het is zo ook wel duidelijk. U ziet overal complotten.
@elfenstein | 21-11-22 | 10:38:
Nu ja. Niet zoals jij denkt. Ik zie wel de samenzwering van "sommige" personen om ons omvolking aan te praten. Ik zie wel de samenzwering van personen om kwaadaardig te liegen. Net zoals met de Protocollen van Sion, het bloedsprookje, Mein Kampf en zo zijn er nog duizenden "boeken" die er bol van staan. Komt altijd neer op dit: "Machtige elite wil ons met schofterige misdaden zoals baby's verkrachten en eten onderdrukken".
Heel spannend voor een film maar in werkelijkheid zijn pedofielennetwerken vooral hele zielige mensen die zo machteloos in het leven staan dat ze wraak willen nemen op kinderen.
Wappiegekkie voor de rechter, zoals het hoort.
Hm... Wat een wappies waren Keppler en Copernicus toch. Of Wegener en zijn plaattektoniektheorie, Semmelweis die vond dat je in het ziekenhuis je handen moest wassen, de priester Mendel en zijn ideeën over genen, Terecht dat die vervolgd werden. Zoals het hoort.
@Louter Leuter | 21-11-22 | 10:31:
Voor welke wetenschappelijke doorbraak staat Willem terecht?
@Sjors W. | 21-11-22 | 10:56:
Dat is niet het punt. Wegener werd door de zijn wetenschappelijke collega's weggehoond. Net zoals Semmelweis.... Als je elke wappie voor de rechter wil dagen begin dan met Tineke de Nooij en haar BioStabil. Verbiedt alle Tell Sell horoscoop programma's, vervolg de chemtrail aanhangers, en de reiki masters en de Jomanda's.
Mij stoorde vooral het "zoals het hoort". Erg deuglinkse insteek, als je het niet met mij eens bent ben je een wappie.
Haal gewoon je schouders op voor die Willem E.
@Louter Leuter | 21-11-22 | 11:07: Weet je wie ooit redactrice was bij Para Visie? Sylvana Simons.
@Sinterbikske | 21-11-22 | 11:16:
Ha nee, nooit geweten (en dat soort programma's ook niet gezien). Maar echt verrast ben ik niet.
Misschien doet hij nog een dansje voor de rechter.
Zit een klit in mijn haar
Het is pure intimidatie. Engel weet misschien nog wel precies daar op te houden waar hij een grens dreigt over te gaan, maar zijn achterlijke aanhang niet. Een gepaste straf lijkt mij op z’n plaats.
Ik hoop dat Willem Engel voor de rechtbank staat voor zich zelf en niet voor zijn aanhang. Je kunt iemand niet straffen voor de daden van een ander. Behalve in de post-moderne woke religie natuurlijk, daar worden daders bestraft die geen dader zijn om de aanklacht van slachtoffers die geen slachtoffer zijn. Neemt niet weg dat "oproepen tot geweld" wél strafbaar is, maar dan moet je het wel duidelijk en objectief kunnen aantonen. Als dat aangetoond is, kan hij bestraft worden. Maar niet puur omdat jij of anderen dat graag zouden willen omdat ie maar een rare snuiter is. Ik ben geen fan van die flippo, maar die flippo heeft dezelfde rechten als jij en ik. Ga je hem die ontnemen, geef je hem niet alleen gelijk, maar ben je zelf álles waarvan je hem beschuldigd.
Even uit nieuwsgierigheid - waar doel je op met 'pure intimidatie'?
Prima verwoord. Scheelt mij een tegel.
Engels is een weloverwogen agent provocateur, die de grens van het betamelijke ver overschrijft. Geeneens om een punt te maken, maar om aandacht op hemzelf te vestigen en euro's binnen te harken. Het is een destructief eenmansverdienmodel wat juridisch doorbroken moet worden.
Het gaat hier niet om het vrije woord, het gaat om het misbruik daarvan ten verrijken van dansleraar Engel. Over de rug van overleden kankerpatiënten waarbij hun overleden in verband wordt gebracht met vaccins?!.
Stop BV Engel.
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 09:52: Ben ik niet helemaal met je eens. Opruiing is strafbaar. En niet geheel onterecht. Sommige sociaal zwakkeren en/of eenvoudigen van geest zijn makkelijk tot strafbare feiten aan te zetten. Iemand met de intelligentie van Engel weet dat en je kunt het hem daarom wel degelijk aan rekenen. Hij weet beter, een deel van zijn aanhang niet.
Die achterban en aanhang hebben nog steeds niet door dat ze gebruikt worden.
@Ichneumonidae | 21-11-22 | 09:53: Vaccinatiemedewerkers fotograferen, bij bestuurders voor de deur van hun privé adres gaan staan. Lijkt mij evident.
@Bigi Bana Boy | 21-11-22 | 09:57:
Hij is toch niet verantwoordelijk voor de achterlijkheid van de medemens?
@Linkse Zakkenvuller | 21-11-22 | 09:56: Eigenlijk heeft ie dus het business model van Greta Thunberg gewoon gekopieerd. Wel een meesterzet eigenlijk, want die laatste heeft voor paps en mams tientallen miljoenen binnengeharkt terwijl ze nog niet eens haar schoenveterstrikdiploma gehaald had. Over de rug van honderden miljoenen Europese en Amerikaanse belastingbetalers, waarbij het klimaat in verband gebracht wordt met hun vrijheid en welvaart, terwijl de meerderheid van de overige wereldbevolking gewoon lekker doorgaat met vervuilen en stoken. Maar daar is niks te halen natuurlijk. Het gaat om geld en macht, zoals altijd. Dat zal met Willem niet anders zijn.
@Bigi Bana Boy | 21-11-22 | 09:59: Dank voor je moeite, wist ik niet. Staat mogelijk in VK, maar daar achter paywall.
@Bigi Bana Boy | 21-11-22 | 09:57: Dat zeg ik toch? Het moet alleen juridisch aantoonbaar zijn, maar verder is dat toch echt wat in mijn tegel staat. Is dat niet aantoonbaar, dan kun je hem niet verantwoordelijk maken voor de fouten van een paar andere idioten.
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 10:01:
“I want you to suffer”. Zei ze laatst, papa Thunberg had direct zijn riem dubbel moet vouwen.
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 10:01: Whataboutism is geen argument,
Sorry Fap. Do better.
Daarnaast ook nog een vrij slechte whataboutism.
PS: 90% van de vervuiling wereldwijd is te danken aan de top20 Westerse landen over de laatste 100 jaar. Dus terecht, voel je schuldig.
@Ichneumonidae | 21-11-22 | 10:02: Geen idee, maar ik weet dat hij zich daar wel mee bezig heeft gehouden. Snap trouwens ook niet waarom GS regelmatig paywall links plempt als het merendeel van de reaguurders daar niks mee kan.
@Linkse Zakkenvuller | 21-11-22 | 10:05: Ach, het "whataboutism"... vallen over de vorm... dat is zó Rutte 1234. Wel fijn dat je het kan benoemen, dan hoef je je met de inhoud niet meer bezig te houden.
Ik vind het een prima voorbeeld, daarom heb ik het ook getegeld.
PS: 90% van de vrijheid, welvaart en ontwikkeling wereldwijd is óók aan de top20 Westerse landen te verdenken. Inclusief vaccins tegen van alles en nog wat. Ga daar maar beginnen, met je erfzonde.
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 10:11: "verdanken" niet "verdenken" natuurlijk
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 10:03: Niet goed gelezen denk ik. Mijn excuses.
@Linkse Zakkenvuller | 21-11-22 | 10:05: Toevoeging: "whataboutism" is een redewending, waarbij een vergelijking gemaakt wordt. En als je iets vergelijkt, geeft het context aan de impact van het originele statement. Anders gezegd: het plaatst het originele statement in perspectief en bij extremere gevallen relativeert het het geheel. Laat dat nou precies zijn wat irrationeel, emotioneel redenerende mensen liever niet willen, want dan gaat de impact van het, doorgaans extremere, statement verloren. Rationeel denkenden zoeken juist altijd naar vergelijkingen, om zo een beter waardeoordeel te kunnen vellen. En dat botst natuurlijk. Verder schijn ook (bewust?) het verschil niet te worden gemaakt tussen een "vergelijking" en een "gelijkstelling". Het eerste is bedoeld, maar het laatste wordt (bewust?) geïnterpreteerd. Natuurlijk is het in dit geval geen gelijkstelling, maar er zijn wel gelijkenissen in het mechanisme. Samengevat: de redewending zélf is áltijd een nebenkriegsschauplatz. Het gaat om de inhoud. En die kan je met alles vergelijken om zo een beter beeld te krijgen. Gelijkstellen is, zoals eerder gezegd, een heel ander verhaal. Op het moment dat je echter de redewending zelf gaat "verbieden", is het debat voorbij. Is "whataboutism" ineens verboden? Vroeger noemde je het gewoon een "vergelijking maken".
@Bigi Bana Boy | 21-11-22 | 10:18: No problemo, geen excuses nodig. Fijn dat we een goed gesprek hebben!
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 10:26:
Met je eens. Je moet het objectief blijven bekijken en als je daar vergelijkingen bijhaalt is daar niks mee. En als je een goede rechter bent zal ook hij naar vergelijkbare zaken kijken.
Overigens "nebenkriegsschauplatz." Mooi woord.
@Basil Fawlty | 21-11-22 | 10:55: In de Duitse taal heb je veel van die prachtige woorden, waarvoor je in het Nederlands vaak meerdere zinnen nodig hebt om het uit te leggen. Andersom heb je ook Nederlandse woorden waarvoor dat het geval is. Bijvoorbeeld: "gezellig". Het Duitse "gemütlich" komt in de buurt, maar is qua betekenis niet 100% hetzelfde. Het is bijna niet uit te leggen wat dan precies ontbreekt. Taal ondergaat ook een bepaalde evolutie en blijkbaar leidt dat dan tot kleine nuancen en verschillen tussen volkeren. Vind ik heel interessante materie.
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 10:59:
Zelfde hier. Overigens Duitse taal kan bijzonder functioneel zijn. Vriend en ik, als we aan de bar hangen, hebben het daar dan over en vooral bedrijfsnamen. Of het is een familienaam of de naam zegt precies wat het bedrijf doet of deed. Mooiste voorbeeld vind ik: BASF. Badische Anilin- und Sodafabrik. Nou dan wist men vroeger precies waar men aan toe was. Maw geen drama, gewoon aangeven wat je verkoopt of produceert.
U verkoopt radios? Nee, "Anilin- und Sodafabrik." Lol!
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 10:26: Dude, Willem Engel nuance gunnen door zijn verdienmodel gelijk te trekken met Gretta Thunberg. Daar is wat mentale gymnastiek voor nodig hoor.
Een whataboutism in deze vorm is een afleidingsmanoeuvre van het onderwerp op tafel. Met als doel deze te nuanceren / ontkrachten.
Willem Engel is een facistische engnek met een rattenvanger van Hamelen verdienmodel. Gretta heb ik al 3 jaar niet meer van gehoord.
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 10:26: Wel props voor "nebenkriegsschauplatz"
@Linkse Zakkenvuller | 21-11-22 | 11:44: Misschien was het wel geen "whataboutism" dus, maar gewoon een illustratie. Ik denk dat het voor iedereen duidelijk is waar het over gaat. Dat Engel een engnek is, mee eensch. Maar ook een engnek heeft rechten in dit land. Gelukkig maar.
Bruls vs Engel. Deze rechtzaak kent geen winnaars...
Dan kies ik voor Engel.
@ZZP-er | 21-11-22 | 10:11:
Ik ben meer tegen Brulkikker.
WE hebben toch maar mooi corona verslagen. Alleen samen!
Alleen samen dans je de tango.
Cynisme druipt er vanaf. Mooi.
*met liefde opdweilen doet*
Op de koffie komen heeft toch wel een enigszins andere betekenis.
Oh, u bedoelt buiten de deur eten?
Wanneer ik de Volkskrant goed begrijp is het nog maar de vraag of het OM wel een goede zaak heeft en haat het erg lastig worden, want die Engel zou nergens hebben opgeroepen tot geweld, maar "bijeenkomen in wolk van liefde" hebben geplaatst. Kan hij dan wel worden verantwoordelijk gesteld voor wat anderen dan uitspoken? Dat is dan de vraag. Dit wordt inderdaad lastig voor het OM. Wat hebben ze dan feitelijk aan bewijs?
Je kunt hem irritant vinden, maar op niet veel pakken wordt moeilijk?
Die zaak lijkt inderdaad een gotspe te worden. Misschien kan het OM zijn centen beter spenderen aan serieuze toestanden.
Hij schijnt hetzelfde script te gebruiken waarmee activistisch extreem links al sinds 40 jaar de dans ontspringt. En ze weten het, daar in de rechtbank. Gelijke monniken, gelijke kappen. Vrijspraak dus. Verder moet ik stellen dat ik alle vormen van extremisme afkeur. Links, rechts, Engel, Duivel, het maakt me niet uit: extreem is extreem en dat wordt niet voor niks zo genoemd. Maar dan moet dat wel aantoonbaar zijn. Objectief.
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 09:56: Zo is het. Het maakt mij niet uit of ik door de kat of door de hond gebeten wordt. Links- of rechts-extremisme is voor mij hetzelfde. Er is geen plaats in een democratie voor dit soort lui.
@Basil Fawlty | 21-11-22 | 09:51: Dit is wel serieus hoor.
@Après toi | 21-11-22 | 10:02:
Jij niet, heb ik het vermoeden.
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 09:56:
Op basis van wat stopt u meneer Engel in het rechtse kamp eigenlijk?
@JJMS | 21-11-22 | 10:23: Op basis van niets. Ik maak een vergelijking met extremistisch links, maar ik heb Willem nooit rechts genoemd. Misschien is hij dat wel, maar dat zal me eigenlijk een worst wezen. Je hebt idioten aan alle kanten van het spectrum.
@Gladiator Fap | 21-11-22 | 11:03:
Waar, aan beide vleugels heb je rare lui, op extreem links en rechts. Maar ze weten precies de randen van het toelaatbare, dus juridisch kan je er weinig mee. Negeren lijkt nog het beste?
@Jan, Leiden | 21-11-22 | 13:00: Dat dus! Gewoon negeren, maar tegelijkertijd wel waakzaam blijven.
Ze zijn er maar druk mee, is natuurlijk ook misdadig een kopje koffie drinken of toch demonstreren.
Remember the Boston Tea Party.
@Mr_Natural | 21-11-22 | 09:41:
Ah! En die hadden zich verkleed als indianen want als ze dan toch gezien werden door de Engelsen zouden zij de schuld krijgen. Ghehe.
@Mr_Natural | 21-11-22 | 09:41:
Die Engel, er zijn ergere dingen op de wereld dan wat onschuldige digitale futiliteiten.
Wie is dat gratenpakhuis?
Prachtvrouw, Hubba Hubba
"Foei Willem, niet meer doen."
Lijkt me prima vonnis, in alle opzichten ook nog eens goedkoop.
"Willem Engel voor de rechter."
Ik heb deja vu, geloof ik.
Tattoo-inkt dringt door in de bloedbanen en doet iets met de hersenen, naar het schijnt.
Geen vaccin willen nemen, maar wel je lijf volspuiten met fillers, botox en inkt. Schiet mij maar in een ballonnetje.
Dat laatste kan niet meer.
Raar inderdaad, jen meer van die wappies die zich wel ondertatoëren, maar
een vaccinatie daar wordt op afgegeven. Vrijwillige verminking. Pijn lijden, geld betalen en zo vreselijk ordinair
Inderdaad, en dan op Instagram alsnog op iedere foto filters gebruiken om zichzelf een standaard influencer-kop te geven. Maar wel altijd op zoek naar 'de waarheid!!1!'.
Met geld koop je een vriendin met plakplaatjes.
Wat je aandacht geeft groeit.
Dat zei mijn vrouw ook vannacht.
@Yor_Kok | 21-11-22 | 09:33:
Ja, dat zegt ze regelmatig.
@Mr_Natural | 21-11-22 | 09:34: soms is het een beetje irritant zelfs, zo vaak ze dat zegt.
@Mr_Natural | 21-11-22 | 09:34: En dan groeit het.
@Yor_Kok | 21-11-22 | 09:33: Dubieuze nick..
Deze tegel is genomineerd voor 'Tegel van de Dag'.
Bleib zu Hause
REAGEER OOK