Saul Goodman maar dan zwart en ECHT
Te bereiken op "1-833-RACKSSS" (racks = stapels papiergeld)
Lees even de bovenstaande caption om een idee te krijgen van de kleurtoon van de beste advocaat ter wereld. Zat als letseladvocaat zelfs een keer bij Dr. Oz en verdedigt blanke rijkeluiszoontjes bij pogingen tot moord op politieagenten. En we kunnen fenomeen "@Steven L Washington, Esq. LLM" wel proberen uit te leggen, maar de uitleg is bij hemzelf toch echt beter in handen. En dat geschiedt in alle onderstaande filmpjes. We geloven niet in rechtvaardigheid maar wel in recht, en Steven L volgen we tot aan de poorten van de hel.
"Just because you did it, or they said you did it, don't mean you're guilty"
"The attorney that turns nasty wrecks, into beautiful checks"
Z'n law firm heeft zelfs een eigen soundtrack
R-Kelly-achtig 'interview'
LOL het einde van dit gesprek met een vrouwelijke cliënt
1-833 -RACKSSS
Spreekt u mee
Reaguursels
InloggenEen soort Roethof dus..
prima loafers!
Zeg wat je wil over de Amerikanen maar de mensen hebben een fasctische obsessie met criminaliteit. Voor met name niet hun type mens dat is. Ze sturen met gemak iemand naar levenslang of de dood zonder werkelijk te overwegen wat de situatie nu eigenlijk was. Zo zijn er mensen die met het 'three strikes you're out' geneuzel nu in de bak zitten voor een beetje wiet. Is dat proportioneel? Slaat het ergens op? Het is alleen logisch als je beseft dat 'prison' big business is in Amerika. Ja daar is kansarmen opsluiten big business.
Fasctische? Voor met name niet hun type mens dat is? Slordig schrijven wijst op slordig denken. Het mag maar ik zou me wel onthouden van termen als leer je moerstaal pauper.
Is een beetje hetzelfde wanneer een advocaat van een bijvoorbeeld Jos Brech de straf zo laag mogelijk probeert te houden en met allerlei excuses komt dat hij ook wel eens een onderbroek verkeerd aantrekt en blablabla... kan het wel een goede advocaat zijn, maar het feit dat je zo iemand verdedigd zegt wel wat over je eigen.
*jezelf
Leer je moerstaal pauper.
Verder heeft 1 ieder het recht op de beste verdediging die er is. Ja ook moordenaars en pedofielen. Zo hebben we dat afgesproken. Wat minder is dat er duizenden en duizenden mannen in de bak zitten in Amerika voor iets waar een politieagent in Amsterdam niet eens de moeite zou doen om je te arresteren.
Dat lijkt me toch een vannde fundamenten van een rectsstaat, dat ook verdachten toegang hebben op juridische verdediging.
@GrandMechantLoup | 03-01-22 | 21:38: U gebruikt het woord pauper veelvuldig. Wat dan weer iets over uzelf zegt!
Vroegah was een rack gewoon een paar goeie tieten.
Is nog steeds zo. *zwaait naar lief*
De man heeft wel initiatief... dat moet je'm wel geven..
Deze gozer is dus gepromoveerd van 'ambulance-chaser' naar een beetje strafrecht. Tja, als je mazen van een systeem bespeelt blijft er blijkbaar genoeg kleven aan de strijkstok.
Als je in de VS bij een autoongeluk door een andere automobilist van achteren wordt geraakt ("rear-ended") is die ander bijna altijd per definitie de schuldige partij (behalve als je achteruit rijdt). Dan komt het voor dat sommige bestuurders onverwachts plotseling opzettelijk keihard op de rem trappen, zodat een achterliggende auto er bovenop knalt, dan te doen alsof ze vage, niet aantoonbare rugklachten aan de botsing hebben overgehouden en er een schadevergoeding van de schuldige partij geeist worden. Dat gaat om flinke bedragen. Er zijn advocaten die dit soort zaken graag aannemen op 'no cure, no pay' of commissiebasis. Nee heb je, ja kan je krijgen. Maar die verzekeraar heeft natuurlijk ook gespecialiseerde advocaten, en zullen willen aantonen dat je de boel loopt te flessen.
Toen ik in de You Naait Me Steeds gedetacheerd zat kreeg ik de tip: “Rij of iedere kleaudtzack graag een botsing met jou wil”..
@Wijze uit het Oosten | 03-01-22 | 19:59: Ik heb geen license dus liet mijn wijf altijd rijden, hoewel zij zelf nogal een maniak is ("I always wanted to be a racecar driver"). Als je op de I-5 freeway van Seattle naar Portland rijdt staan er tijdens road construction in Oregon overal borden langs de weg om je eraan te herinneren : Wie een werker aanrijdt met letsel of de dood tot gevolg gaat MINIMAAL 15 jaar brommen plus 1 miljoen dollar boete. In meerdere varianten, dat dan weer wel, maar de boodschap was duidelijk. Doe maar voorzichtig.
Een soort Moszkowicz maar die er eerijk voor uit komt
Probeer wat verder te denken dan alleen het allerletterlijkste.
Idiocracy.
Exact dit. En het wordt ieder jaar gestoorder, net zolang totdat President Dwayne Elizondo Mountain Dew Camacho waarheid is geworden. En we waren met Trump al heel erg dichtbij.
Gelukkig weten de Nederlandertjes - een land waar je maximaal 240 taakstraf krijgt als je iemand hebt doodgereden - wel hoe het moet.
Ik vind hem leuk, jammer genoeg doe ik nooit iets strafbaars.
Saul Goodman is derderangs advocaat, en deze meneer lijkt toch best goed.
Jimmy McGill en zijn broer waren toch heus parels.
Lekker nummertje.
LOL, een advocaat die zegt hoe ze allemaal werken en iedereen is boos, onbenul is een keuze.
Lijkt wel Cuba Gooding jr op die foto met een pak geld aan zn oor.
Slechte comedy ofzo?
Het was wel heel lang scrollen naar het volgende artikel.
Zo te zien koopt hij zijn kleding in de nieuwe mode winkel van Hamilton.
Gelukkig zijn er nog mensen die anderen voor niets helpen: fb.watch/agwc22o0Js/
Waarom moet de huidskleur van deze advocaat in de kop worden benoemd? En is het echt nog nieuws voor @Spartacus dat de advocatuur in de VS een beetje anders werkt? What's next, lollige Japanse reclames? En leer die breek nou eens gebruiken, luiwammes. Maak maar een topic als Better Call Saul weer is begonnen, want daar zat ik wél op te wachten.
Joh, die jongen heeft vrijheid van topicplaatings, hoor.
@RickTheDick | 03-01-22 | 18:59: En wij hebben vrijheid van reaguursels. Uw punt?
Als dat het eerste is wat je ziet, dan zit het probleem in een andere kop dan jij denkt.
Wij hebben Roethof, tijd voor een NL versie van bovenstaande
Nou, ik denk dat hij dan nog wat aan zijn marketing skills moet werken…
Die jongen zit niet op zwart zaad.
Is dit serieus? Als dat zo is dan is het goud! Geef deze man een eigen serie!
Heb zin in seizoen 6.
Raar land, dat US of A. Wel een hele goeie serie
Waarom kan je geen aanklager inhuren? Lijkt me ook goed geld in te zitten.
Ik zie dat hij zelfs stacks uit autowrakken tovert. Misschien een idee voor MinFin ipv die Pally mevrouw? Zijn hossel overtuigt meer.
Open in een willekeurig Amerikaans motel maar eens een Yellowpages, je weet niet wat je ziet
Sperma.vlekken? Zakjes coke? Dode.vliegen?
Deze man verdedigt dus criminelen en zorgt ervoor dat ze de laagst mogelijke straf krijgen. Niet echt leuk dus.
Ok I stand corrected. Hij leeft gewoon de Amerikaanse droom. Prima.
Dat doen de meeste advocaten toch?
Wie is die vent links op de bovenste foto? Tweelingbroer van Willem Engel? Verder snap ik weer eens een keer niks van een topic. Dit topic in dit geval.
Eens, ik heb ook geen flauw idee wat ik er mee mot.
Maar goed, volgende topic zal wel weer als vanouds zijn.
Kan iemand mij in een paar zinnen uitleggen waar dit topic over gaat?
Geen zin om al die filmpjes af te kijken om een idee te hebben wie de man is.
En ik heb een donkerbruin vermoeden dat het allemaal niet zo boeiend is by the way.
Een goede advocaat heeft een tv/netflix serie over drugs en advocaten gekeken en gebruikt alle 'grijze' gebieden van het recht om zelf over de rug van de samenleven goed te verdienen door criminelen vrij te spreken.
@Cadaver | 03-01-22 | 18:32: Vervang "goede" voor "dubieuze".
@OverdaanDerOnderheid | 03-01-22 | 18:50: Vervang dubieus voor uitschot.
Daar zouden de POC's hier in NL een voorbeeld aan kunnen nemen. Niet huilebalken, maar werreke. En geld binnenharken. Nou ja, silly Syl en Roethof snappen het wel, dat moet gezegd.
Net zulk tuig als Spong en Ficq dus, maar met wat meer sjeu.
Deze is er gewoon eerlijk over dat het om de pegels gaat, in Amerika doen ze daar ook niet zo moeilijk over.
@Leon Tosti | 03-01-22 | 18:41: Daar hoef je niet te betalen als zo een smeerlap een oninbare zaak verliest?
Kan je een gokje wagen.
Hier neemt dat crapuul totaal oninbare zaken aan, gaat daarna janken dat ze maar 100 uur a 100 euro vergoed krijgen.
wat een verdienmodel. ? .
Ja ik kom uw keuken installeren maar weet niet zeker of het gaat lukken.
Het grootste vullis verdedigt het halve tuig.
Het zal absoluut aan mij liggen, maar ik begrijp de topics van Spartacus soms niet goed. Wat moeten we hiermee?
Ik moest lachen. En ben ook verwonderd. Voor mij al genoeg. Een kinderhand is snel gevuld, toch?
Ha, ben blij dat ik niet de enige ben.
Wie zijn deze mensen?
@Roos | 03-01-22 | 18:24: haha, ach, wie zal het weten. Beste wensen nog, wat gaat het allemaal snel... Totale onzin natuurlijk verder, die jonge in die video's (wel smoothe stem, en catchy slogans) maar ik voel sowieso de jeugd steeds jonger worden. Maar dat is misschien een heel ander topic.
Hij wil ons er blijkbaar over laten nadenken. Mijn advies: niet doen.
des te vreemder dat er boegeroep aangemoedigd wordt wanneer er hier iemand verdedigd moet worden
Nou zoiets als: Ieder mens heeft recht op een goede verdediging.
Ieder mens?
Ja. ieder mens behalve al die sukkels die liever geschoren worden dan ooit in contact te komen met het uitschot dat ze dan moet gaan verdedigen.
Ik kijk wel een talkshow.. zitten ze dan.. de hoeders van de rechtsstaat.
Wat een fantastisch rechtssysteem is het toch…
Denk maar niet dat het in Nederland anders is hoor.
REAGEER OOK