Ben je echt totaaldebiel? Hier, een Kieskompas!
Een magere steun voor mensen zonder mening
We zijn helemaal voor gelijke rechten en dat soort geneuzel enzo MAARRR mensen die een Stemwijzer of Kieskompas nodig hebben om hun democratische noorden te kunnen vinden zouden ze het stemrecht moeten ontnemen. Het Kieskompas van clowntje Krouwel is online geplempt en dat ding barst weer uit z'n voegen van de populistische platitudes en valse tegenstellingen, die bij elkaar opgeteld tot een gewogen stemadvies moeten leiden. HOE kun je extreem ingewikkelde, wereldomvattende problematiek reduceren tot vier woorden ("De klimaatcrisis wordt overdreven"). WAAROM wil je een eindeloze ethische discussie terugbrengen tot vijf woorden ("Abortus moet makkelijker worden gemaakt")? HOEZO denk je een ingewikkeld systeem van kosten & opbrengsten, oorzaken & gevolgen terug te kunnen brengen tot zes woordjes ("Er moet meer geld naar ontwikkelingssamenwerking")? En WAAROM tart je alle mensen waar je zus mee thuis mag komen met een IQ van boven de 75 met onbeantwoordbare valse tegenstellingen als "Er moet meer geld naar armoedebestrijding in Nederland, ook als daardoor de belastingen omhoog gaan" of misschien wel de grootste dooddoener: "De privacy van burgers mag worden beperkt om de nationale veiligheid te vergroten"?
Dan laten we de totaaldebiele woke weggooistellingen ("Zwarte piet is racistisch", "Nederland moet excuses maken voor het slavernijverleden") maar achterwege. Vervolgens krijg je in je advies niet eens alle partijen te zien, wat is dat nou weer voor postwetenschappelijk proefproces voor politicologische planologie? Of over hoe die politicologen de verzameldata gebruiken om puntenwolken te projecteren die ondanks hun eigen gejubel niets met de praktische werkelijkheid te maken hebben omdat de uitkomsten gebaseerd zijn op stupide stellingen. En dan hebben we het nog niet eens over hoe politieke partijen hun eigen opvattingen zo manipuleren bij aanlevering dat ze gunstig naar voren komen in de uitslagen. Echt. Lees gewoon zelf een programma, en leg het naast de Behaalde Resultaten. Maar geef je stemrecht never nooit uit handen aan Stemwijzers en Kieskompassen. Hier, linkje dan maar, naar de oplichterszooi van VU-charlatan Krouwel. OM U TE HELPEN BIJ UW KEUZE!
Reaguursels
InloggenVoor de gein eens ingevuld kwam precies in het midden uit bij de Partij die ik mijn hele leven al verguis het CDA.
Heb genoeg familieleden in de famiie gehad die voor het CDA in het regionale CDA, gemeentes en provinciebestuur zaten.
Nooit zulke grote corrupte eikels gezien die mensen het leven zuur maakten voor eigen gewin!
Dus nee kieskompas Geen CDA voor mij nu niet, vroeger niet en NOOIT niet.
Ik denk toch dat alles wat ik erover nadenk is meegenomen, want ik weet het echt niet. Ploumen, Kaag en Klaver zie ik niet als premier. Baudet of Wilders ook niet. De christelijke partijen wil ik ook niet stemmen. Krol niet. Wat blijft er anders over dan Rutte hoewel Arjen Lubach het voorlaatste weekend Rutte de schuld gaf van de doorgeslagen individualisering.
De eerste kieswijzer van GS (gepubliceerd in het AD) zei dat ik PvdA moest stemmen, de tweede zei Splinter. Dus ik ga echt wel die van Krouwel proberen.
Het zegt CU (beuh), daar heb ik nu nooit over gedacht, maar misschien moet ik er dit keer toch eens serieus over denken.
Uitdrukkelijk niet de gristelijke partijen zegt u? Dan kunt u terecht bij de islam partijen die misschien dichter passen op uw normen en waarden, die u vermoedelijk ook aan hen hebt te danken.
Misschien iets minder naar de poppetjes kijken, en iets meer naar de inhoud van de verkiezingsprogrammas?
Schrijf voor de gein gewoon eens vijf themas op een stukkie papier die jij belangrijk vind, en of je voor of tegen bent. Gewoon, niet te genuanceerd, lekker kort. Voorbeeld: hogere straffen - voor, energietransitie - voor, referendum - tegen, basisinkomen - tegen, Asha ten Broeke - tegen.
En leg er dan eens een paar verkiezingsprogrammas naast.
Succes.
@cugel | 17-02-21 | 19:16: Oh, dat is het meest rechtse geluid dat ik ooit mijn stem heb gegeven in een leven lang stemmen. Voor de gemeenteraad dan. Mannetje dat ik kende, vriend van de familie, dus ach.
Soros Leaks: zeker 4,9 miljoen euro naar Nederlandse organisaties
Dit weekend lekte een groot aantal documenten uit de Open Society Foundations, een aantal stichtingen van de Amerikaanse miljardair George Soros. Uit de documenten blijkt dat Soros tussen 2009 en 2014 minstens 4,9 miljoen euro aan Nederlandse stichtingen, goede doelen en denktanks gaf.
Daaronder zijn bijvoorbeeld ProDemos en KiesKompas (die in verkiezingstijd allebei een stemwijzer uitbrengen) en de pro-Europese studentenvereniging AEGEE, die in vrijwel alle Nederlandse studentensteden aanwezig is.
Ja en Soros bestrijdt ook fascisme in zijn eigenlijke thuisland. Je hebt niet veel miljardairs die hun geld gebruiken voor vrijheid en democratie. Maar ze zijn er. Top dat je dat volgt.
@GrandMechantLoup | 17-02-21 | 19:25:
Is helemaal niet top.
Die gasten moeten zich met hun geld niet bemoeien in andere landen.
Dat kreng moet de gevangenis in voor buitenlandse inmenging en helemaal voor zijn malle NGO's.
Je kunt ook Soros gebruiken als kieswijzer. Soros wil meer macht en geld (hij wil in elk geval niet minder macht en minder geld, anders was hij ook niet zo schatrijk geworden). Dat betekent indirect dus minder voor jou. Dus je kijkt naar welke doelen hij financiërt en daar stem je dan tegen.
De pandemie gaat weer voorbij. Maar lees net dat Klaver een ruimhartiger immigratiebeleid wil. En die gaan nooit meer weg. We hebben er geen banen en huizen voor maar tuurlijk van harte welkom. Allemaal beetje meer inleveren (alleen extra halen bij T topje levert te weinig op!) en hoppa, klaar zijn we.
Heel bijzonder, ben overtuigd atheïst, proabortus en kom toch bij de SGP terecht aldus kieskompas. Magnetische deviatie van dit kompas moet nog een beetje bijgesteld.
straks zitten we opgescheept met het kabinet (be) dissel 2, slaaf van de pharma-industrie
Het wordt ongeacht de verdeling Van Dissel II
Als ik ook maar kan aangeven welke inhoud van privé-apps ik blief en of men in de vrije tijd swingt of niet.
De VVD is in ieder geval met stip de partij die politiek bedrijft die zeer ver van hun programma ligt.
Ik snap er niets van. Ik vul zowel Kieskompas als Woonkieskompas in. En elke keer is de uitslag V V D. Onbegrijpelijk.
Al vele jaren heb ik afscheid genomen van deze club volksverlakkers . Ik vind Rutte een kastsocialist die heel sneaky de inkomstenbelasting voor de middenklasse heeft verhoogd. Rutte die al drie kabinetten lang verantwoordelijk is voor een desastreuse asielpolitiek. Kortom, Kieskompas deugt niet.
U komt iedere keer bij de VVD uit en vindt de uitslag onbegrijpelijk. Z o moeilijk is het niet. De reden hiervan is dat het verkiezingsprogramma er leuk uit ziet maar de VVD op zeer veel punten ander handelt. Een ander woord is kiezersbedrog.
Intrusion by the Russians, zegt Ollongren
De vvd is enorm populistisch, maar ze bedienen het Groot Kapitaal, en niet de burger. Heel liberaal is het om je verkiezingscampagne aan te passen aan de waan van de dag, maar de beloften gaan de prullenbak in als de coalitie gevormd moet worden. Het huizen tekort is ontstaan door de liberalisatie van de woningcorporaties, woningbouw is overgelaten aan de markt.
Ben reeds zeker van mijn keuze. Niet op Omtzigt, want die komt sowieso terug op basis van zijn tweede plaats, maar een andere conservatieve kandidaat op de CDA-lijst.
CDA, SGP... zou bijna gaan vermoeden dat de programma’s door iemand anders zijn geschreven, dan wat er in de kamer gestemd wordt...
Er zijn ook kieswijzers die juist bekijken wat de partijen afgelopen periode gestemd hebben op moties en wetsvoorstellen. Prodemos heeft daar een simplistische van, maar ik kwam er laatst een tegen die gewoon ALLE moties in antichronologische volgorde gaf en na elke motie de stand. Ben in 2019 gestopt. PvdD, PVV, SP in die volgorde.
Ik kom uit bij de SGP.
Rechts-conservatief is ook een naar stempeltje om opgeplakt te krijgen, zelfs als het de waarheid is.
Rechts-conservatief is juist een hele nette politieke stroming. Niets naars aan.
PVV gaat het worden. Een alternatief is er simpelweg niet.
Kan niet kloppen. Zelf als ik de antwoorden verander kom ik op CDA. Gelukkig ben ik eigenwijs. Gaat niet gebeuren!
Ik sla een keer over. Er valt nix te kiezen. Bovendien wil ik niet geassocieerd worden met liegende, stelende en onbetrouwbare figuren die nog geen dag gewerkt hebben in hun leven. Die hele poppenkast laat ik aan me voorbij gaan. Ik bereid me vast voor op een stijging van de belastingen. Hier is sinds kort de afvalstoffen heffing veranderd. Als je meer dan 6 keer per jaar de restafvalcontainer aan de straat zet mag je daar royaal voor gaan betalen. Dit is pas het begin van een lange reeks list en bedrog.
U moet op PVV stemmen. Da's mijn bindend stemadvies. Niet het iemand wat uitmaakt natuurlijk maar dat doet zo'n stemwijzertje ook niet, toch? TOCH?
Vanmorgen in de mailbox het stembiljet voor de tweede Kamerverkiezing ontvangen, het briefstembewijs en de oranje envelop liggen al klaar.
De Gemeente Den Haag heeft de zaakjes goed op orde.
De kandidatenlijst is 30 pagina's !
Voor de landelijke verkiezingen? En je woont in Nederland? Hoe komt de gemeente aan jouw mailadres?
Weer FvD.
Mijn deelneming met uw verlies.
@De Briemusketier | 17-02-21 | 16:02: Ik neem mijn verlies als een echte vent. En ik stem op het FvD als een echte winnaar.
@De Briemusketier | 17-02-21 | 16:02: het zou mij niet verbazen als het de enige partij is die haar zetelaantal weet te verdubbelen
Denkend aan de kiezersmarkt in Holland zie ik een breede rivier van kiezers langs een oneindige rij van Bananenstalletjes gaan, en helemaal aan het einde een lange rij voor Geert Wilders met zijn drukbeklante Patates Friteskraam staan. En vergeet zijn smakelijke kroket uit eigen keuken niet !
Haha, ik heb dat ooit in het echt gezien op een hippiefestival. Een hele rij met tofuburgers en worteltjessoepjes met daartussen een lege plek waar blijkbaar ook iemand een standje had gehuurd. Komt er in de namiddag een rottig busje aanrijden, pakt een flinke bbq uit, hele bus lag vol met de allergoedkoopste kiloknallermeuk ooit, broodje vette bek 5 euro. Tegen de avond konden ze weer inpakken, schoon leegverkocht, pak flappen op zak en tot in de eeuwigheid lachen om zoveel hypocrisie. Geertje weet wel wat ze lekker vinden.
@elfenstein
Wat deed u op dat hippiefestival?
@elfenstein | 17-02-21 | 16:21:
"De PVV, omdat u zelf wel bepaald wat u lekker vindt !"
"De partij die het beste bij u past, meneer VanBukkem, is al ruim 75 jaar verboden."
Kut.
Naja voor jou bestaat de NVU dan toch? of die doen niet mee?
Zwart kleedt lekker slank af zullen we maar zeggen.
Gebruik lekker je gevoel om te bepalen aan wie je je stem geeft, daar heb je geen hulpstukken voor nodig. Bijvoorbeeld: ik wordt misselijk als ik Kaag zie en hoor spreken, geen D66 dus. Hetzelfde als ik Rutte hoor spreken, geen VVD. En Liliane? Hef die partij toch op...
CDA.. beweert het. Vreemd, had aangegeven dat de kans dat ik daarop ga stemmen 0 is. Bekijk ik het per onderwerp, dan wordt ineens duidelijk dat 'rechts conservatief, met wat linkse standpuntjes daartoe leidt.
Jammer CDA. Ik stem nog liever niet dan op de fabeltjeskrant.
Dus dan maar lekker radicaal. Of niet. Ik betwijfel of ik het de loopafstand nog waard vind.
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.
@lirft | 17-02-21 | 15:33: aha! Daar had ik geen rekening mee gehouden. Nou Hugo, knap gedaan wel.
Hier hetzelfde, wellicht dat ik 'mee eens' had moeten vervangen door 'zeer mee eens'. CDA is natuurlijk een middenpartij, zonder duidelijk uitgesproken mening.
@FrankVeer | 17-02-21 | 15:52:
CDA is natuurlijk een middenpartij, zonder duidelijk uitgesproken mening, behalve dan dat het cda van Nederland een EU-wingewest wil maken en dat daarom alles wat op Nederland naar de kloten moet, om te beginnen met Cultuur & Traditie en massa-immigratie. Verder hebben ze bij middenpartij CDA geen uitgesproken mening.
@FrankVeer | 17-02-21 | 15:52: Heb toch echt aardig wat 'helemaal wel mee eens en helemaal niet mee eens' ingevuld. Afzonderlijk per topic, kwam er geen enkele keer CDA op uit. Niks uitgekozen zat het icoontje van FvD bovenop, op een onderwerp kwam ik bij Denk uit, en op de rest verdeeld over nog een zootje partijen. Maar goed, ze houden dan denk ik ook geen rekening met 'geheugen' bij de invuller.
CDA nooit. Balkenende heeft dat verpest door van mijn 'nee' een 'hij bedoelde ja' te maken, met daarna nog een de Jagertje eroverheen om daarmee helemaal de vergetelheid op te zoeken.
Wellicht dat ik daarom de 'bedankt voor uw stem op hugo' niet zag aankomen.
@IndoorexpaT | 17-02-21 | 16:05: Hugo hep lange vingers...
Het CDA heeft twee gezichten: dat van Hoekstra, die over de toeslagen affaire zei dat de belastingdienst wat defensief was, en Omtzigt, die niet bang is om met correcte, gedetailleerde analyses de beerput van de toeslagenaffaire open te trekken.
Door de lijsttrekker te kiezen laat het CDA zien waar ze als partij voor staan.
Ongeacht wie er uiteindelijk verkozen wordt, behoort het aktief en passief stemrecht beperkt te worden tot mensen met een nederlands paspoort. Dit moet dan gelden voor alle verkiezingen, ook voor gemeentebestuur en dergelijke.
Bovendien behoort het aktief stemrecht te worden beperkt tot degenen, die in het voorafgaande jaar netto belasting hebben betaald. Dat is dan met verrekening van kinderbijslag, huurtoeslag, uitkeringen, en vrijstellingen.
Alleen wie meebetaalt behoort mede te bepalen hoe overheidsgeld wordt besteed. Nu worden stemmen geworven met beloften aan sommige groepen mensen, terwijl al duidelijk is dat anderen daarvan de kosten moeten betalen.
Ook worden die beloften (hoe fout ook) nooit nagekomen. Het blijven toch politici.
bij gemeentelijke verkiezingen mogen andere EU burgers ook stemmen volgens mij.
@ikworstelengadouchen | 17-02-21 | 15:27: Dat klopt. En daar verzet @Mickey9999 zich nu juist tegen.
Kieskompas zegt CDA. Kan nooit kloppen natuurlijk. En wat is JA21 voor nieuwlichterij? De groeten, ik trap er niet weer in.
Stel een Nida- of Denk-stemmer komt bij de PVV uit als hij alle religieuze aspecten weglaat. Dus gewoon op basis van wat goed is voor mensen.
Gaan ze echt niet op Greet stemmen. Want ze 'zijn' Nida.
De Lockdown: Ga iedere dag minstens een uur naar buiten even een luchtje scheppen.
Dit gaat niet om de stemmers die al weten waar ze op stemmen, maar om de stemmers die twijfelen succesvol naar een kartelstem te leiden
Idem met de boze reaguurder en het CDA.
Zeer veel Denk-stemmers (lees Turken) zijn nog rechtser dan rechts. Ooit een progressieve Turk gezien of gehoord: ik niet, u wel ?
Voor wie de laatste 20 jaar onder een steen heeft geleefd: Vergeet links en rechts, nationaal of globalistisch zijn de twee smaken waaruit u kan kiezen.
Nationaal (PVV, Ja21) wil belastinggeld besteden aan binnenlandse zaken, zoals zorg, onderwijs, infrastructuur, wetenschap, ontwikkeling, ipv massa-immigratie en dumbing down en terug naar de Middeleeuwen. Voorbeelden van Nationale Staatslieden (Helden) zijn Fortuyn, Wilders en Trump.
Globalistisch (Partijkartel: VVD, CDA, D'66, PVDA) wil uw belastinggeld bij de buren van de EU, Afrika of Arabië gratis over de schutting kieperen zodat het vervolgens weer in de zakken van de Multinationals en daarmee de Elite vloeit, die vervolgens, onder aanvoering van de Oranjes, GEEN belasting betalen. Dit is het Bananenrepubliekmodel, de koning krijgt u er gratis bij. Een Voorbeeld van een globalist is Mark Rutte, de lachende Leugenaar die thuis speciaal toiletpapier heeft waarop Democratie & Rechtstaat gedrukt staat.
Groen Links, SP, Denk, CU, SGP, FvD is het juiste adres voor ideologische en religieuze wappies die voor de hel op aarde willen gaan en de medemens in het verdriet willen storten omdat samen naar de kloten gaan wel zo gezellig is.
Probleem is dat Groen Links, SP, Denk, CU, SGP, FvD juist denken dat FvD en PVV voor de hel op aarde willen gaan.
Mee eens, hoewel ik denk dat FvD iets meer naar nationaal neigt dan naar ideologisch, maar dan puur op basis van het partijprogramma.
@kloopindeslootjijook | 17-02-21 | 15:25:
Hitler, Stalin, Pol Pot, Torquemada, ISIS, KOZP, BLM, en hoppa !, daar komt de extremistische aap uit de mouw. Er blijft toch een behoorlijke fanbase voor genocide, deaud en verderf, misere en ellende.
@Gladiator Fap | 17-02-21 | 15:28:
maar dan puur op basis van het partijprogramma.
Op basis van de whatsappies heb ik ze veurlopig ingedeeld bij de whatswappies.
Ik gun jou de hel op aarde. Daarom stem ik FvD.
@De Briemusketier | 17-02-21 | 15:35: En alles in het kader van vooruitgang en vernieuwing. Progresieven leiden de weg!
Leg eens uit wat multinationals & elite met elkaar te maken hebben? De Nederlandse pensioenfondsen ABP en PFFM zijn grootaandeelhouders van Shell (RDSA), Akzo, Heineken en Unilever. De dividenden die deze vermaledijde multinationals aan uw pensioenfonds betalen vormen de basis voor uw pensioentje.
@theo-is-dood | 17-02-21 | 17:43:
Leg eens uit wat multinationals & elite met elkaar te maken hebben?
Het zijn allebei liefdadigheidsinstellingen voor het algemeen nut begrijp ik uit uw betoog. Met een Raad van Bestuur uit de Schilderswijk in Den Haag.
Op zich kan ik mij voorstellen dat mensen het spoor bijster zijn. Tenslotte staat geen enkele partij meer voor de eigen grondbeginselen. In de jaren '80/'90 was het politieke landschap overzichtelijk: de werkman stemde PvdA, de ondernemer VVD, de Gristen CDA, de wijfelaar D66, de onbuigzame CPN en de alto SP. Nu kun je kiezen uit een miljoen partijen die allemaal tot dezelfde uitkomst leiden.
True, dat stomme identiteitsdenken was vroeger best handig
in ieder geval had je vroeger markante politici. Of je het nu met ze eens was of niet, ze dwongen respect af, want ze stónden ergens voor. Tegenwoordig heb je beroepspolitici die nog nooit een dag gewerkt hebben en voor wie het partij/eigenbelang belangrijker is dan de mensen die ze vertegenwoordigen. Identiteitsdenken is van alle tijden, maar vroeger kreeg je er gratis ook nog een beetje inhoud bij. Tegenwoordig gaat het vrijwel alleen nog maar over de vorm en doe je niet mee, wordt je verkettert.
Ho ho, je vergeet de PPR en de PSP (macramee meisjes, gebroken geweertje-aanhangers, vlasbaard- en open sandalen dragers, dwarsgebakken gierstbrood vreters).
@Grijskijkert | 17-02-21 | 15:49: PSP stond ergens voor. Je kan het ermee oneens zijn, maar als de PSP aan de macht was gekomen hadden we nu geen Joint strike fighter gehad.
Hmm, het blijkt dat de VVD een FVD/Ja21/PVV light is.
Waarom de light -versie genomen, als je ook de full-power versie kunt krijgen?
Bovendien is light bewezen niet beter voor je.
De vvd is een soort pvda, maar dan gewetenloos en doortrapt ipv naief op het criminele af en losgezongen van de werkelijkheid.
De VVD is whatever it takes to rule.
@De Briemusketier | 17-02-21 | 15:27: Inderdaad. Onder de Rode Rutte zijn heel stiekem de belastingen voor de middenklasse verhoogd. Door te morrelen aan de arbeidskorting, door steeds sneller de hypotheekrente-aftrek te verminderen, door de vrijstelling voor kinderen in Box3 af te schaffen. En nog meer van dat soort trucs die bij een modale Vinexbewoner het geld uit de zak klopt.
Maareh, Van Rossem, het moet toch niet zo moeilijk zijn om zoiets in elkaar te draaien? Mooie stellingen als ‘heeft de moslimbroederschap iets te zoeken in de tweede kauthar eh kamer?’ Zit uw rechterarm ook zo los? Wilt u windmolens liever in uw voortuin of toch liever bij uw buren? Dikke wijven, Okay of toch niet? Zijn uw organen van U, of van D66? Kaag of Jetten, wie heeft de strakste anus? Vindt u Arib en Bosma ook zo’n leuk stelletje? Merel: tieten of kont?
Huh ??? kwam op de NDSAP uit.
Op Groen Links ja? Krass...
Van der Staaij of Engel, die kwamen eruit. Tja... Blijft lastig.
dan gewoon op Keesie!
"Uitkomen bij Engel" ? Interessante setje gehanteerde selectiecriteria.
Ik heb overal maar vvd aangegeven, dat wordt dan 17 maart surprise, surprise.
Tja, verbieden is ook weer zo wat.
Linkje dan maar: Na een artikel van 2014? Lol
Net zo debiel als 8,5 miljard uitgeven om achterstanden in het onderwijs te bestrijden.
Dacht je nu echt dat dit geld goed besteed zal worden?
Het belangrijkste blijft dat er niets mooier is om andermans geld uit te geven en zelf de credits te ontvangen. Gun een ander ook eens wat man.
Als het bij interims en 'management' (scholen hebben een management) dat uit het bedrijfsleven komt en geen affiniteit met het onderwijs heeft terechtkomt kan je je lol op.
Er is een flinke schare van "non-valeurs-met moeilijke-functietitel" die nu collectief en kwijlend van de kruk afpleurt bij het vooruitzicht van een flinke berg taxpoet. De soepsidiekraan wagenwijd open en "let the good times roll" ! Voorzichtige prognose: over een paar jaar een lijvig Rekenkamer rapportje met de conclusie dat de baten zwaar achter zijn gebleven bij de gemaakte kosten. Paar Kamervraagjes, glas-plas-was en onderste lade.
Bij politici die zelf echt helemaal niks kunnen is de oplossing voor ieder (verzonnen) probleem: Er moet meer geld in! Meer geld is de oplossing voor alles!
Wat is het beste voor je land
en via het land, het beste voor jou en je kinderen.
Voor jezelf stemmen heeft geen zin, want je bent van de vele stemmers.
En stemmen voor een partij of wazig afgebakende groep omdat je vindt dat je daarbij moet horen vanwege vage identiteitsreden, is weer heel wat anders. Laat dat maar aan die Bij1 en Denk en Nida over. Of de VVD-er die zich lekker VVD-er boven het plebs wil voelen en dat soort onzin.
Eigenlijk zouden alle verkiezingsposters dezelfde kleur moeten hebben en alle politici hetzelfde eruit zien en dezelfde stem hebben. Alleen het verschil in wat ze van plan zijn zou moeten tellen. En als de kieskompas je daar niet bij kan helpen is het een onding.
Nog nooit van liegen gehoord?
@pejo | 17-02-21 | 14:57:
Als je op elke vraag liegt, kom je bij de VVD uit, logisch.
@pejo | 17-02-21 | 14:57:
Wat is je voorstel. De democratie opheffen dan maar?
Nooit geweten dat de pvv links was. Maar volgens kieskompas zijn de dat dus wel
Op asielbeleid, EU beleid en islam na zijn ze links
Pvv is idd links, maar sociaal conservatief met name op het gebied van multicultutalisme met een flinke noot tov ‘islamitische verrijking’ (lees als: verarming’). Ik stem bij voorkeur economisch rechts, maar ik vind beperken van bevolkingsomvang zo belangrijk dat ik bij de PVV uitkom. Als FvD de zaakjes weer op orde krijgt, dan overweeg ik ze maar deze verkiezingsn komen te vroeg. Teveel extremisten zijn naar deze partij toegezogen
@Dr.Platypus | 17-02-21 | 14:59: De fvd zoals die in het begin was vond ik redelijk. Maar baudet is gewoon gestoord, en in combinatie met al die extremisten geeft mij dat weinig vertrouwen
Op immigratie, EU en islam zijn ze conservatief. Links/rechts refereert toch wel degelijk over de inrichting van de overheid mbt economie en niet de sociaal-maatschappelijke vraagstukken
@Dr.Platypus | 17-02-21 | 15:05: Zeer correct. En precies om die reden zullen de vermadelijde linkse kneiters nooit willen erkennen dat hun zowel hun marxistische helden als hun fascistische vijanden, die dood en verdoemenis gezaaid hebben, beide aan het linkse deel van het spectrum te vinden zijn. Dit is een direct gevolg van jarenlange indoctrinatie in het onderwijs, waar kinderen van jongs af aan gedrild worden op "links is goed en rechts is fout". Ze bedoelden daarmee echter: je mag niet op de ander stemmen, dus noemen we de ander gewoon "fout".
Overal consequent: 'geen mening' aangeklikt.
-
Uitkomst: 'u staat het dichtst bij 50+'
-
Huh? Da;s raar, ik kom dan op de Libertaire Partij uit.
Oh nee, dat is bij 'geen van beide'.
@Mr_Natural | 17-02-21 | 14:56:
'Zoekt u het zelf maar uit' en 'laat maar waaien' en 'de onzichtbare middelvinger' dus.
Lol ze verwachten dat de dementie nabij is.
Krouwel zou van de VU geflikkerd moeten worden, zijn werk heeft helemaal niets met wetenschap te maken. Charlatan pur sang Allemaal gestuurde informatie om mensen zoveel mogelijk naar de "goede partijen" te leiden. Een paar weken terug was Krouwel himself te horen bij BNR (bij Peppi en Kokki, oftewel Boekesteijn en De Wijk). Hij ging helemaal leeg op de PVV en FvD. Ongelofelijke zelfontmaskering van deze "politieke deskundige".
Een jaar of twintig geleden mocht K. een lezinkje houden over politiek. Ter plekke verzon hij een onderzoek incl de dus niet bestaande resultaten. Gelukkig was er een deskundige in de zaal met 300 politici en ambtenaren van een lagere overheid. De deskundige veegde de vloer aan met charlatan K.
Wij mogen alleen stemmen voor de Provinciale Staten. Ik hebt ooit eens gevraagd waarom dat was. Het antwoord was: 'omdat er anders geen idioot komt opdragen'.
D666 Verkiezings-programma ‘Een nieuw begin’
Is dat het Nederlandse woord voor The Great Reset?
d66.nl/verkiezingsprogramma/
Is George Soros lijstduwer?
Een begin is altijd nieuw.
Holle verkiezing-bla-bla dus.
Net zoals de Rutte die de economie een 'kickstart' wilde geven. Wat dat concreet wil zeggen kom je dan niet te weten.
En het is helemaal geen begin. Je zult verder moeten met wat je op je bordje krijgt. Zelf bij een reset.
In samenwerking met Trouw
Als je overal 'geen van beide' invult, kom je uit op de Libertaire Partij. Dwarse jongens dus, net iets voor mij.
Als je dat heel snel doet, moet je je antwoorden nog eens nakijken, dan denk je te snel.
Liberteinen zijn moderne anarchisten.
Libertairisme is leuk bedacht, maar ze willen niet zien dat er net als in totalitaire systemen altijd narcistische of psychopathische figuren zich omhoog trappen en duwen om er voor hun eigen plezier de boel te gaan regelen en niets hebben met de levenskwaliteit van de bevolking.
Eerst de bevolking naar de mond praten en als ze eenmaal de baas zijn is het bye bye democratie en bye bye individuele soevereiniteit en non-agressieprincipe.
Voorbeelden genoeg in de wereld.
Liberteinen verschillen imho niet wezenlijk veel van de overige ideologische luchtfietsers. Kolderieke aanhangers met een permanente kruk langs de politieke zijlijn. En wat kloopindesloot zegt: libertijnen claimen een soort ideologische "duizenddingendoekje"-oplossing te hebben voor van alles en gaan daar gemakshalve even voorbij aan de minder frisse kanten van de menselijke natuur, oftewel "the darker angels of our nature".
Wees niet teleugesteld als er een homeopathische verdunning wordt toegepast bij coalitiebesprekingen....
Er zijn twee noodzakelijkheden om ons politieke stelsel te herstellen:
1. De 2 tot 5 grootste partijen moeten verplicht samen een coalitie vormen (tot over de 75 zetels).
2. Tussentijdse (halfjaarlijkse) directe democratie op basis van interesse en maatschappelijke integratie (correctieve en bindende volksraadplegingen).
Gaat beiden niet gebeuren, dus democratie blijft een religie voor de volgzame en idealistische mensen die graag valse hoop blijven koesteren.
Mijn keuze is dit keer bepaald door andere factoren.
Te weten:
- welke partijen steunen de EU in een mate dat ze het geen fuck interesseert dat een ongekozen politica voorzitster wordt? (Hoi kabinet)
- welke partijen zijn in staat zichzelf volledig ongeloofwaardig te maken? (Hoi Thierry)
- welke partijen vinden het belangrijk om een fundamentalistische moslimbroeder klimaat hoofddoek te introduceren in het Nederlandse parlement omwille van diversiteit waarbij waarbij en passant 100 jaar achterlijkheid wordt geïmporteerd?
(Hoi eikeltje)
-Welke partijen zijn religieus fundamentalistisch? (Hoi Denk en SGP)
-Welke partijen spelen mee in de marge en tellen dus eigenlijk niet mee? (D`66 en de rest.)
Blijft er niet veel over, dus hoi Martin Bosma, mijn stem krijg je.
Al was het maar om Guy Verhofstadt zijn stemming te bederven, de opperlul van Europa.
Geen speld tussen te krijgen.
Inderdeed. Bosma dus.
Je woont wel in een land waarvoor dat ook geldt he? Wij kiezen ons staatshoofd niet, onze MP niet, geen enkele minister, geen enkele staatssecretaris, geen enkele commissaris vd koning, de burgemeester niet, de wethouders niets en geen enkel onderdeel uit de rechterlike macht.
Het grootste verschil tussen de Nederlandse overheid en de EU, is datde EU relatief nog minder kost ook, en wel geld oplevert..
@Epistulae_Morales | 17-02-21 | 15:04: Dat laatste waag ik te betwijfelen. Op het moment dat je de TCO bekijkt, zal Nederland toch echt netto-betaler zijn. Het kan namelijk niet anders dan dat er netto-betalers zijn, als er ook netto-ontvangers zijn in een gesloten systeem. Een systeem waarin iedereen ontvangt bestaat niet. Misschien in sprookjes, ja.
Het FvD programma staat als een huis. En privé-apps boeien me niet. Net zomin als het seksleven van Dion Grauss.
Vraag 33: ziet mijn kont er groot uit in deze broek ?
Niet als je je ene been wat naar voren zet. ;)
"Does my bum look big in this ?" Fast Show, stop de tijd, geen joker.
@De Briemusketier | 17-02-21 | 14:46:
Hulde. "You haven't seen me, right?"
Niet alleen in deze broek.
'Zeg Thierry, je weet toch wel hoeveel driemaal zeven is?'
Thierry: 'Ja21'
Ik zou denken: maak een shortlist van uw drie favoriete partijen. Lees hun programma en realiseer hoe ze de afgelopen jaren hebben opgetreden. En mijn logisch verstand zegt dat ik het landsbelang liever niet overlaat aan rabiate onverlaten.
Probleem wat ik heb is dat ik op dit moment geen enkele partij ken die ik zou steunen. Het is allemaal niks. En al zou ik er een kiezen, dan laten ze waarschijnlijk toch al hun idealen vallen zodra ze in de regering zitten, of komen ze nooit in de buurt van regeren.
@elco485 | 17-02-21 | 15:00: De tijd van "de beste kiezen" ligt allang achter ons (zo die "beste" er ooit al was). Tegenwoordig kies je de minst slechte of de partij waarvan je hoopt dat deze de kluit het minst zal belazeren. IJdele hoop natuurlijk maar ook dat doet leven.
Er zijn mensen die a-politiek zijn en dan helpt zo'n kompas. Ze kunnen dan altijd nog beslissen om niet te stemmen wat ook een goed idee is sommige gevallen.
Stempas binnen. Op de envelop staat:
Let op! In verband met gezondheidscheck openen vóór verkiezingsdag.
Dat is vandaag.
Ik denk dat het morgen is.
Grappig dat ik bij SGP uitkom. Zie mezelf wel als moderaat-conservatief, maar religieus gedoe heeft niets in het landsbestuur verloren. Gaat 'm dus niet worden. Wat in de kieswijzer compleet vergeten wordt is het gewicht van de thema's. Op het moment dat je alles aan mekaar gelijk stelt is het dus vrij makkelijk om ergens in het midden uit te komen. En daarom gaat het natuurlijk: mensen duidelijk maken dat ze, ondanks hun duidelijke mening over de voor hen belangrijke thema's, tóch naar de gewenste kartelpartijen te sturen.
Wat de test écht objectief zou maken, zou een voorbereidende vraag zijn die het gewicht van alle thema's laat bepalen door de kiezer. En op dat moment gaan drie thema's een grote rol bij mij spelen: Cultuur & Immigratie, Ontwikkelings Samenwerking en Groen Politiek. Bij die Thema's kom ik vrijwel linea recta bij de PVV, terwijl de kieswijzer mij iets tussen SGP en VVD laat zien. De gluiperds.
Daarom zijn kieswijzers niet betrouwbaar, maar misleiding. Ik kies zelf de partij waarop ik mijn stem uit ga brengen.
@VoltaireJohn | 17-02-21 | 14:55: Ze misleiden dus per default, omdat er geen "weighting" plaatsvindt. De vragen an sich zijn misschien objectief, maar de uitkomst niet. Kwalijke zaak en zelfs een kind begrijpt dat dat de boel bedonderen is.
Als iedereen zou gaan stemmen wat die kieswijzers aangeven zal de tweede kamer er heel wat anders uit gaan zien na 27 maart. Denk dat SGP en 50 plus samen regering kunnen gaan vormen .
Waarom kan er rond verkiezingstijd wel dergelijke dingen opgezet worden, met vragen wat men ergens van vind en is er nooit een dergelijke mogelijkheid als het gaat om vragen als wel of geen lockdown, wel of geen avondklok, etc.? Of maak ik nu een denkfout?
Ja, want kennelijk denkt u dat uw mening er toe doet.
-
En als wij dáár rekening mee moeten houden, is het hek van de dam.
Denkfout. Want met of zonder zo'n opgezet ding: het is & blijft altijd een kolderieke Poolse landdag. Een dag niet uitgebreid gepolderd is immers een dag niet bestuurt.
Als je dit nodig bent, dan moet je eigenlijk niet gaan stemmen.
Zoek het maar uit, ik blijf thuis. Stemmen doe je op een systeem waarin je gelooft.
Jullie misten er nog een GS: "Ook na de coronacrisis moet er meer geld naar kunst en cultuur"
Mee eens: subsidie voor iedereen en niet voor een kleine selectie, want dat laatste neigt naar dicriminatie. ;)
Ik kom overal op FvD uit. Ik stem niet op de persoon maar op het programma. JA21 komt niet eens in de buurt van FvD
Natuurlijk, het is toch een kompas? Als een kompas steeds andere richtingen aangeeft, is hij stuk
Op de vraag " u vind hitler een leuke man" is proberen met nee te beantwoorden. Dan komt u in de richting van Ja21.
@Mr_Natural | 17-02-21 | 14:44: Misschien eerste de magnetische Ben Wa ballen verwijderen en dan pas Kieskompas doen ?.
Als je het echt niet weet (omdat je maatschappelijk gezien het wel best leven vindt onder die steen) dan zijn beide websites prima een "weg van de minste weerstand. Voor iedereen die verder kan kijken dan zijn/haar/het neusje lang is en voorbij (of dieper in) de hoofdthema's, zijn beide website gewoon te simplistisch. Maar ook weer waar: voor sommige kiezers zou een bezoekje wel handig kunnen zijn. Vooral voor het slag "ik stemp PvdA want dat deed muh vader/opa ook altijd en die partij komp tenminste op voor de gewone arrebeider" of de schare "Mijn stem is voor Yasser want milieu vind ik best wel belangrijk) kunnen beide websites nog wel eens tot verrassende inzichten leiden.
Ik heb al afgehaakt toen ik mijn e-mail adres moest aangeven.
u kunt gewoon doorklikken zonder iets in te vullen
dat kon je gewoon overslaan
Die is optioneel, dat hoeft niet. Ze kunnen u toch al volgen aan de hand van uw geboortejaar, provincie, geslacht en hoogst behaalde opleiding.
Ik heb uit nood maar dankvanhugodejonge@mail.com aangegeven, dat heeft hij gelukkig genomen. Hopenlijk krijg ik geen problemen met kaag.
@Met_baard | 17-02-21 | 14:43: Je vergeet IP-tracing en triangulatie via 5G masten.
Ik denk eigenlijk dat als je echt rechts bent (en dus niet 'ik vind moslims eng' PVV rechts) en toch niet VVD/CDA wil stemmen je de meeste kans maakt op regeringsdeelname met JA21. Die hebben namelijk nogal wat zetels in de senaat dus zullen voor de VVD een serieuze optie zijn om een vierjarenplan mee te maken. Ben je eigenlijk veel meer links dan heb je gewoon dikke pech want de VVD gaat niet met de PVV in zee en de rest van de sociaal economisch linkse partijen zijn of veel te links (GL & SP) of veel te klein (PvdA). Maar dan nog kan je van die partijen tenminste nog oppositie verwachten.
Dus JA wat wordt het? Stem je met je verstand of met je onderbuik? Mijn niet-bindend stemadvies is ben je anti-VVD/CDA maar wel echt rechts, stem JA21, ben je anti-VVD/CDA maar best wel links stem dan D66/PvdA.
Ik kom er bij het Kieskompas voor het eerst op uit, dus ik weet dat ze dichtbij me staan. Maar vind het wel clubje van verraders en druiloren.
Ik denk dat je wat JA betreft wel eens gelijk kan hebben. Rutte en Eerdmans zijn wel een beetje de zelfde types.
Ook de eerste kamer zetels gaan zeker meehelpen.
Ik heb 15 jaar geleden al eens op Joost gestemd en misschien ga ik dat nog een keer doen. Een verstandig en normale gozer.
Die analyse & conclusie heb ik zelf ook al voltooid/getrokken. Eerdmans (hoewel ie in het verleden vaker van partij heeft gewisseld dan mening Nederlander van ondergoed maar allesbehalve een Henk Krol adept) maakt een zinnige, heldere en rationele indruk en Annabel want Annabel dus ook gewoon al daarom. Blonde Greet is politiek gezien een soort permanente eeltplek in de TK geworden, voor wie de rol van perma-ban qua regeringsdeelname nog niet eindig is. En de Renaissance kapitein ? Sinds die het marine blauwe kostuum ogenschijnlijk lijkt te hebben ingeruild voor iets meer bruins, hoeft dat van mij niet meer. Zuurlinksch zal het narratief nl. altijd richting dat laakbare FvD bruin weten te framen waarmee elke inhoudelijke discussie op voorhand doodgeslagen wordt. Uiterst dom en onverstandig van Baudet, zelf zo'n schietschijf als bord voor je kop plaatsen. Laat dus maar, gedoemd te mislukken. Ja21 dus ? Ik zeg ja.
Hm zal er eens over nadenken. Partij programma ziet er goed uit.
Sodemieter toch op! D66/PvdA? Je bent beklopt.
@C1O2 | 17-02-21 | 14:39: Daarmee valt >95% van de te kiezen "volksvertegenwoordigers" bunkerhard af. Behalve Pieter "kuitenbijter" Omtzigt dan hè ? Maar zelfs als Pieter met voorkeursstemmen gelauwerd wordt, dan nog zal het CDA Politburo Pieter wel op een andere manier traineren, "happened before and it'll happen again".
JA21 zijn gluipers die interne appjes lekken naar de vriendjes van Elsevier om hun concurent te beschadigen.
@Normpje | 17-02-21 | 14:52: Als dat (D66/PvdA) nog steeds een serieus te overwegen keuze is, dan wordt het hoogt tijd voor een nieuw mentaal consultje, met of een dosisverhoging of een ander receptje als uitkomst. Keuzevrijheid is absoluut een grondrecht maar sjeesus.....
Ik kijk in 2025 wel op welke partij ik in 2021 had moeten stemmen.
Je moet gewoon naar de partijprogramma's kijken. Zo'n stemwijzer weegt niet en bovendien interpreteert het niet.
Bijvoorbeeld wanneer je invult dat je oneens bent dat iedereen vrijwilligerswerk zou moeten doen, kun je daarbij geen reden opgeven (namelijk dat veel bedrijven betaalde functies vervingen door vrijwilligers, en dat waren echt geen vrijwilligersfuncties).
Aan partij programma’s heb je niks. Na de verkiezingen gaan ze dealen en de uitkomst is ongewisen heeft soms niets met de standpunten van jouw partij van doen. Neem VVD liberaal maar zo links en link als de neten.......
@Blonde Nel | 17-02-21 | 14:45:
Je moet concessies doen, zo werkt regeren. Je stemt op de insteek van een partij. Ik moet lachen om mensen die de vvd links noemen. Dat slaat echt nergens op.
50plus past het beste mij me zegt de Crouwel. Qua leeftijd wellicht,maar daar houdt het op.
BINDEND stemadvies: Géén VVD, géén CDA.
Bindend? U gaat mij controleren in het stemhokje?
SGP.
Vergeet je niet om een kopietje van je stembiljet met uitgebrachte stem te maken om dat aan de dominee en ouderlingen te laten zien ?. Je weet wel: "pics or it didn't happen".
Dankzij het kieskompas weet je precies wat je moet stemmen, oost, west, noord of zuid.
Voor Bosma naar JA21 is niet te stemmen denk ik he?
Nee, om je bij JA21 aan te sluiten moet je een universitaire graad in messen in de rug steken hebben.
@Tronald_dump | 17-02-21 | 15:06: Ahh meissie toch, gelooft u nog in de grote Tjer.
Denk dat heel veel mensen op 50plus uitkomen. Wat Krol huilen.
De afgelopen weken heb ik drie stemwijzers ingevuld, met volgende resultaten:
Lijsttrekker Stemwijzer AD: 1. Wilders/PVV, 2. Baudet/FvD, 3. Eerdmans/JA21
ProDemos Stemwijzer: 1. FvD, 2. PVV, 3. BBB
Kieskompas: 1. PVV, 2. SGP, 3. CDA (!?!)
In het kieskompas heb ik alle gevraagde persoonlijke gegevens gelogen, behalve opleidingsniveau. De waarschijnlijkheidsvragen allemaal op nul gezet.
Volgens het kieskompas ben ik verticaal midden/rechts conservatief. Ja, prachtig. Als ik nog zou stemmen, zou ik hoogstwaarschijnlijk op Wilders stemmen. Grappig detail: ik stem al jaren niet meer.
Want democratie is een religie en stemmen is slechts een vals gevoel van hoop.
"Want democratie is een religie en stemmen is slechts een vals gevoel van hoop."
Doordat je niet stemt heeft Nederland meer dan tien jaar links beleid.
Die persoonlijke dingen ga je toch niet invullen? Gewoon overslaan.
Ooooh u bent dus een van die l.. len die helpt rutte aan het roer te houden. Niet stemmen is niet zeuren.
niet je opleidingsniveau? hmm maar dan weten ze niet wie je bent!
Bij de vorige stemwijzer kwam ik op 50plus uit, nu VVD,
maar idd ik ben het met GS dat sommige stellingen te eenvoudig geformuleerd zijn
Dan bent u nabij de dood.
Wij zijn niet verbaas(t/d).
Ook als je terug gaat kijken wat ze in het verleden waar hebben gemaakt van hun verkiezingsbelofte, en de enorme blunders van de afgelopen 10 jaar?
De avondklok is belangrijk want overdag is er geen corona.
Schiet mij maar lek.
Een stemwijzer heb ik nooit hoeven gebruiken, ik volg het nieuws en lees heel veel informatie over van alles en nog wat omdat dat nu eenmaal mijn debiele hobby is. Dus ga ik niet stemmen maar in plaats daarvan heel debiel mijn oproepkaart naar Rutte sturen met de mededeling dat hij moet wegwezen en nooit meer terugkomen. Met debiel lachende premiers onder wiens politieke eindverantwoordelijkheid al jaren lang heel debiele dingen zijn gebeurd heb ik nu eenmaal debiel weinig geduld. Ik laat mij niet meer als zijnde een debiele kiezer minachten door met debiele Rutte minachting op een niet debiele volksvertegenwoordiger (hoi Renske) te reageren die mij in de Tweede Kamer m.i. prima vertegenwoordigd.
Heeft iemand de immigratiekieskompas al gevonden?
Ja maar ik woonde in noord-afrika
Ja Code Oranje, wil dat we naar Jan Latten en Jan van de Beek gaan luisteren.
Waarom laten we het regeren niet gewoon aan de Koning over? Het is toch verdomme zIJn land?
En Máxima als minister van financiën. Kan ze weer lullen over microleningen aan de café eigenaren.
Wat als er nou een splitsing is van Nederland? Helft van Nederland volgt linkse partijen, de andere helft rechtse partijen.
@J.Cash | 17-02-21 | 14:29: micropenis straalt slecht af op wimlex
Duitsers hebben al lang genoeg ons bestuurd nee denk je
@VoltaireJohn | 17-02-21 | 14:32: Beter nog: de helft van Nederland volgt de koning en de andere helft het parlement. Laten we de eerste helft Oranjegezind noemen en de tweede helft Staatsgezind. Oude tijden herleven.
U wilt terug naar voor Thorbeckiaanse tijden? Dat zou de koning ook best wel willen maar die schrijft voor zijn onderdanen niet eens zelf zijn persoonlijke toespraken, dat doet ene Jan Snoek voor hem.
De koning is, als hoofd van de regering, ook aan het regeren. Dus, wat wil je nu echt?
@koeberg | 17-02-21 | 14:43: In dat geval ben ik Staatsgezind, hup jongens van De Witt. Boe Haags oranje gepeupel op het groene zoodje dat van de prins geen kwaad weet. Bravo ouwe Barnevelders, verder mag Joost het weten. Vraagt men waarom Barnevelt ten hemel is gevaren? Predikanten die als heilige gezanten voor hem baden op ’t schavot voerden zo zijn ziel tot God. Toen hij, om het kwade bloed te koelen, stierf in ’t Gommarist gevoelen (tot vreugde van calvinistische preciezen) in ’t gevoelen van het zwaard dat geen patriotten spaart.
PVV - Bosma.
Want: klaar met FvD, Bosma is goed, Wilders al 16 jaar in een bunker, islam is een gevaar voor Europe, Rutte is een klootzak en ik wil referenda zoals in die Swiets.
Heerlijk helder. Hollander.
Maakt niet uit waar je op stemt. Na de verkiezingen stellen standpunten helemaal niets meer voor.
Huh, das raar. de nsdap zit er niet bij.
Hebben wij Nederlanders nog wel de vakantie en autobaan aan te danken.
De andere programmapunten waren niet zo tof overigens.
Ik kwam precies op SGP uit.
Same.
Alleen jammer dat ik hun verkiezingsprogramma afgelopen zondag niet kon bekijken.
Ik ook. De VU-charlatan zal het wel zo gemaakt hebben dat fascistisch rechts uitsluitend bij de SGP uit komt, en dan maar VVD stemt.
Het probleem is dat er weinig alternatief is voor de VVD. (Onderbouwde suggesties welkom!)
De PVV krijgt nooit wat voor mekaar en de FvD is een bestuurlijke puinhoop.
Ja21? Rechts, realistisch en met zetels in eerste kamer dus realistische kans op regeringsdeelname.
@timster | 17-02-21 | 14:25: Voor dit jaar? Ik twijfel, maar dat zullen we wel zien op 17 maart.
JA21 inderdaad. Stem al 20 jaar VVD, maar hun ruk naar links maakt dat voor mij onmogelijk. Ja21 heeft prima partijen en Eerdmans is een nette vent.
De PVV krijgt nooit wat gedaan.... hoe zou dat nou toch komen ? Feit blijft in ieder geval dat de VVD ons land al ruim 10 jaar steeds verder in de uitverkoop doet naar de EU. Maar goed je kunt altijd uitwijken naar JA21 of de SGP.
Het is maar hoe je het bekijkt; partijen als de PVV en de FvD zorgen er wel voor dat dingen genoemd/benoemd worden, die anders niet ter sprake worden gebracht. En dat is ook een hoop waard, vind ik, want door dingen te (be)noemen kan er toch acceptabele oplossingen gekomen worden voor iedereen. Maar, dat is slechts mijn mening.
@kweethetooknietbeter | 17-02-21 | 14:34: Interessante gedachte gang, zo had ik dat nog nooit bekeken, maar je hebt ergens wel gelijk.
Er zijn dus echt mensen die dat doen en die van zo een debiel kieswijzertje hun stem laten afhangen.
En die luitjes nemen zichzelf nog serieus ook.
Ik vul ze allemaal in, leuk tijdverdrijf. Wel achter 7 proxies, ik hoef niet zo nodig met een opgeplakt Hitlersnorretje in een lekke databank.
Mijn keuze wordt er uiteraard totaal niet door beïnvloed.
@Leipniz | 17-02-21 | 14:30: Hitlersnorretje? Zo links slaat uw kompas toch niet uit?
@marcoplarco | 17-02-21 | 14:36: LOL
Ben bang dat ik voor het eerst in bijna zestig jaar niet ga stemmen. Te groot risico vind ik. Per post stemmen is net zo triest als niet stemmen dus dat is ook geen optie. Daarnaast is het per post stemmen natuurlijk extreem fraudegevoelig. Nee, het is helaas niet anders, corona heeft mijn democratische recht ontnomen en Rutte natuurlijk.
Kan je niet iemand machtigen?
Ja? Is dat ‘natuurlijk’ fraudegevoelig? Leg uit?
@timster | 17-02-21 | 14:27: Kan je zelf toch wel bedenken? Stel dat je linkse stem net die ene is die de vvd een zetel kost. Om maar iets te noemen.
Ik heb net per post gestemd. Het stembiljet gaat ingevuld in een dichtgelikte witte envelop waarop staat "stembiljet" (duh). Deze witte envelop gaat in een oranje envelop, samen met mijn ondertekende en gedateerde stembewijs + kopie paspoort. Afgegeven op het postagentschap waar de cheffin er een plakkertje op deed incl. priority.
Niet veel anders als dat ik een stembewijs in een kliko gooi in een stemlokaal.
U kunt een gezonde vriend/kennis/kind/neef/nicht machtigen voor u te stemmen. Dan loopt u geen risico.
@C1O2 | 17-02-21 | 14:25: Denk dat het de enige oplossing is.
@Tishetnetnie | 17-02-21 | 14:33: Zou dat wel echt proberen. Iemand die 60 jaar gestemd heeft vindt stemmen duidelijk belangrijk, en het zou daarom jammer zijn als het dit jaar niet zou gebeuren.
Mocht u van plan zijn vvd te stemmen dan kunt u het er inderdaad beter bij laten.
Laatst las ik een opinie column in de krant waarin stond dat het heel opmerkelijk is dat van ons wordt verwacht dat wij wat betreft ons contact met de overheid, zo'n beetje alle zaken via onze digid inlog identiteit moeten kunnen afhandelen. Behalve als we van ons kiesrecht gebruik maken, dat kan alleen maar op ouderwetse manier, voor de uitverkorenen onder ons met een brief of anders in het stemhokje. Best wel gek, nu we allemaal worden geacht een digid identiteit te hebben. Omdat de overheid gisteren door die kuren van Willem Engel heeft laten zien dat ze heel snel kan handelen, moet de overheid er nu ook maar heel snel voor zorgen dat je ook via internet met je digid je stem kan uitbrengen.
Al die wijzers en kompassen zeggen dat ik SGP moet stemmen... weet je wat? Misschien doe ik dat wel, als ik de alternatieven bekijk lijkt me dat helemaal geen slecht idee...
me quoque
Heel goed. WAarom niet? Van der Staaij is prima vent.
Succes , je bent er in getrapt . Ik blijf bij de PVV en dan met name Bosma . Heeft alles te maken met het van meet af aan demoniseren van deze partij en de kiezers van deze partij wegzetten als zwakzinnig. Bovendien is Bosma is de meest geschikte politicus voor mp.
Ik vind politiek best heel moeilijk!
Daarom ben ik blij dat Steffie me geholpen heeft het Kieskompas in te vullen.
Steffie heeft best lekkere tieten en ze knippert geil met haar slaapkamerogen.
Daarom was ik afgeleid bij het invullen.
Ik moet nu blijkbaar op D66 stemmen en dat wil ik helemaal niet.
Steffie heeft dubbel D maat 66 ?
Wederom JA21... met als tweede partij SGP gevolgd door Forum en VVD.
heb wel het idee dat ik rechts ben :P
Dat klopt. Alles rechts van GL is le-vens-gevaar-lijk.
* geblindeerd busje bestellen doet *
@marcoplarco | 17-02-21 | 14:33: Knap dat u geblindeerd kun bellen.
Ik sta het dichts bij de VVD zeggen ze. Over my dead body.
Bij mij ook. Hallucinant.
Heb drie maanden geleden al de keuze gemaakt waar ik me aan houd.
Als je nu nog moet kiezen word je horendol van alle spotjes, smeurpraktijken, goede voornemens, oppervlakkige oneliners en leugens.
Ik ben begin vorig jaar lid geworden van een politieke partij. Dus ik denk dat het die gaat worden.
Als je wilt weten wat een politieke partij waard is, dan kun je mijns inziens beter kijken naar hoe de kamerleden de afgelopen vier jaar op alle moties hebben gestemd dan naar het gepolijste, opgeleukte partijprogramma. Waar een partij in de harde praktijk van alledag voor staat lees je uit het gedrag van de kamerleden, niet uit een partijprogramma dat op dag één na de verkiezingen niets meer waard is.
Het zou heel interessant zijn om het motie-gedrag van een partij te ijken aan het verkiezingsprogramma. Natuurlijk, politiek is compromissen sluiten, maar je zou als kiezer je er véél meer bewust van kunnen zijn in hoe ver een partij wil gaan in het sluiten van compromissen, dus in het te grabbel gooien van de eigen in het verkiezingsprogramma zo ferm uitgesproken standpunten, teneinde macht te krijgen en te houden.
Was het niet iemand van D66 die onlangs een voorstel deed om het onmogelijk te maken dat wij, kiezers, achteraf nog kunnen zien wie er op welke motie wat gestemd heeft?
Je hebt gelijk Schoorsteenveger, stemmingen zijn belangrijk. Bij de Volkskrant hebben ze geprobeerd een stemwijzer te maken die alleen rekening houdt met het feitelijke stemgedrag in de 2e kamer. Dus je krijgt stellingen voorgelegd die ook daadwerkelijk in de kamer hebben voorgelegen, en het antwoord dat je geeft wordt vergeleken met hoe de partijen destijds gestemd hebben (ik kan niet linken, maar 'Stemchecker Tweede Kamerverkiezingen' zou je er moeten brengen).
Op zich een loffelijk streven van de volkskrant, dat soms een ander beeld geeft dan je alleen op basis van debatten en partijprogramma's zou verwachten. Er is bijvoorbeeld een vraag over een verplicht vrouwenquotum in raden van commissarissen van beursgenoteerde bedrijven. Dan blijkt 50+ ineens voor gestemd te hebben, terwijl je dat op het eerste gezicht niet zou zeggen. Er staat ook niets over vrouwenquota in hun programma. Dus dan leer je iets over zo'n partij dat je niet snel in het nieuws zal oppikken.
Eigenlijk geeft dit de goede richting aan, je zou zo'n kieswijzer op moeten zetten, maar dan breder over honderd moties ofzo. Dat zal voor veel kiezers te veel moeite zijn om allemaal in te vullen, maar ik zou wel benieuwd zijn.
Ik heb een tijdje aan zoiets gewerkt - de stemgegevens zijn via het open data portaal van de tweede kamer beschikbaar. Het is alleen lastig om een kleine set maatschappelijk relevante vragen te selecteren die bij willekeurig invullen gelijke kansen voor alle partijen geven. Anders krijg je weer het verwijt, partijdig te zijn.
@Tashtego | 17-02-21 | 14:39: partijgedrag punt nl
Zoek op de site van ome Bron naar "duidelijk".
@Trekhaas | 17-02-21 | 14:54: Inderdaad, de moeilijkheid ligt oa bij de selectie van moties (en/of wetvoorstellen), daar kun je de boel manipuleren in het voor of nadeel van partijen. Sterker, 2e kamerleden weten dit ook en stellen moties soms zelfs op om elkaar te naaien, bijvoorbeeld door iets in de motie toe te voegen waarvan ze weten dat het voor een concurrent niet acceptabel is maar dat niet in de titel van de motie tot uitdrukking komt. Dan kunnen ze met een screenshot van de uitslag hun concurrent in een kwaad daglicht stellen, terijl die goede redenen had om tegen te stemmen. En je kunt ook niet willekeurig een greep doen (bijv. alle moties die van 10 februari tot 10 april zijn ingediend) inderdaad omdat lang niet alle moties relevant zijn; veel gaan gewoon over hamerstukken waar iedereen het over eens is.
@Tashtego | 17-02-21 | 15:10: Nogmaals, de site die jullie willen maken bestaat al: partijgedrag punt nl.
@grietmetgroenefiets | 17-02-21 | 15:08: Bedankt, dat is idd een hele mooie, vooral ook omdat je kunt zoeken op specifieke partijen, bijvoorbeeld op verschillen in stemmingen tussen partijen die heel dicht bij elkaar liggen op andere punten. Daar een kieswijzer van maken die informatief is voor het grote publiek, dat zou dan de uitdaging zijn.
Kieskompas is iets dat objectiviteit suggereert. Ze hadden het beter indoctrinatiehulp kunnen noemen.
Ik zag gisteren een filmpje van Jesse Klaver.
"De Groene Khmer gaat 1 miljoen huizen bouwen"
Hij vergat daar even bij te vermelden dat dat niet zijn idee was.
Hij vergat ook te vermelden dat het vooral de Groene Khmer was met al zijn milieumaatregelen die het de afgelopen jaren onmogelijk heeft gemaakt om woningen te bouwen omdat alles tot een Natura 2000 gebied is verklaard waar woningbouw verboden is.
Voor Amsterdam wil hij de ringweg opofferen om daar woningen te bouwen. Alsof niemand met de auto de stad in of uit moet.
Aan de ene kant loopt Jesse Klaver met andermans veren te pronken, en aan de andere kant kraamt ie onzin uit.
Maar als je in de kieswijzer aangeeft dat jij woningbouw wilt, dan kom je dus uit bij de Groene Khmer.
Het is zeker niet zijn idee, sterker nog, het is iets dat al lange tijd bekend is in Den Haag. Hier, september 2019 (en zelfs toen was het al niet nieuw): www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-m...
Zucht, Klaver. En al die anderen. Dit soort slogans zijn leuk, maar ze geven zelden aan hoe ze het voor elkaar gaan krijgen. Meest zelfs niet in de partijprogramma's.
@Muxje | 17-02-21 | 14:24: Dat is omdat ze vrijwel nóóit iets voor elkaar krijgen. De vraag is daarom niet wie die huizen bouwt, maar die er als eerste opspringt om het succes te claimen en daarop baserend zeteltjes wil winnen.
Ik heb hem ook ingevuld, maar na de laatste vraag kreeg ik
‘Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge’.
Works as designed.
Return to monke
Stemwijzers, stemkompassen: instrumenten van de deep state om te manipuleren en de macht te houden.
Wel grappig. Als je dat ding invult dan krijg je zo'n vier-kwadranten overzicht. Daar zitten volgens dat kwadrant een paar kneiter-ultra-linkse partijen bij, maar in het rechter deel komt zelfs FvD maar net over de helft van de schaal.
dat komt ook doordat wat rechts genoemd wordt, eigenlijk maar een tikkeltje rechts van het centrum is.
Ach, het is met name nogmaals een prettige bevestiging dat ik mijlenver van het gedachtegoed van de partijkartels afsta.
Ingevuld. Ik kreeg als advies de Fidesz Partij.
Vet realistisch die stemwijzer!
Een kieskompas. Net zo iets als een moreel kompas. Politici hebben het, op wat uitzonderingen na, niet.
Het voordeel dat we nu hebben is dat we in een tunnel zitten. Daar heb je niets aan een kompas. En, wat moeten we met een kompas als we een zoveelste routekaart hebben. Waarheen? Dat weet niemand. We zijn nu inmiddels in een tunnel aangekomen.
De tunnel heeft licht aan het einde. Jammer dat de baas van de stilstaande auto te weinig benzine in de auto heeft gedaan. Hij gaf een of andere Duitse mevrouw die, nog sneller dan de Geallieerden in WO II, de Duitse defensie sloopte opdracht benzine in te kopen. Dat kon ze niet. We kregen wat benzine. En dus staan we nu stil. De chauffeur, in een vroeger leven leraar, beloofde de inzittenden van de auto van alles. Maar hij bleek helemaal geen rijbewijs te hebben. De auto botste tegen de muren van de tunnel. Tot overmaat van ramp had hij de moeite niet genomen om, bij het wegrijden, de banden te controleren. Die bleken nu zo lek als een mandje. Tot overmaat van ramp blijkt dat we helemaal geen eten bij ons hebben. Het geld is weggegeven, van passerende automobilisten kunnen we niets kopen. En onze bagage, breekbare vaasjes, willen ze niet hebben.
dat wordt weer even bevestigen wat ik ben:
Volgens hen: een bange witte man
Volgens mij: Een trotse Nederlandse nationalist.
Heb je zelf ooit iets gepresteerd waar je trots op kunt zijn? Dit soort kreten doen mij altijd denken aan marokkanen die zich zelf een trotse arabier noemen....
@Gulliver | 17-02-21 | 14:14:
Heeft Gulliver vooroordelen over andere reaguurders?
Helemaal mee eens / mee eens
Ik ben dus een boze witte oudere hetero man.
And proud of it!
Het kan nog erger, maar dat gaat niet bij jullie voorkomen. Een trotse Vlaamse nationalist / separatist.
@Gulliver | 17-02-21 | 14:14:
Zulke moeilijke woorden heb ik ze nog nooit horen gebruiken, het is meestal “respect”, “film me niet vriend”.
Maar jij komt natuurlijk in de betere kringen.
nog wat bestormd de laatste tijd?
@Gulliver | 17-02-21 | 14:14: Ja tegen alle verwachtingen in een Bachelor in de economie halen. nu jij weer.
@BobDobalina | 17-02-21 | 14:27: Neuh maar bestormingen zijn ook voor domme mensen, je werpt er niks mee om ver.
Wat een prutsvragen, voornamelijk uiterlijk vertoon. Weinig over belangrijke zaken zoals bijvoorbeeld economie, energie, waterbeheer, internationale betrekkingen, enzovoort. Alle nuance is weg. Zo'n vraag over de EU: ik denk dat de EU tot nu toe goed is geweest voor NL, maar dat betekent niet dat het zaligmakend is (integendeel, er is een hoop mis). Maar dat soort dingen kan je dan weer niet aangeven.
Dat is de vraag. Voor de zaken waar NL vermeend baat heeft bij de huidige EU heb je helegaar geen EU nodig maar had je net goed kunnen volstaan met verdragen tussen landen zelf. En had je niet alle nadelen gehad zoals de opgelegde migratiestroom en de transferunie, om maar eens twee kleinigheidjes te benoemen.
@_pacman_ | 17-02-21 | 14:16: Zoiets dus, maar dat kan je in de kieskompas niet aangeven, het is alles of niets.
Die vragen zijn dan ook opgesteld voor een bepaalde doelgroep. Moeilijke vragen zal je er niet in tegenkomen.
Vraag 16: "Als je in Nederland woont, moet je Nederlands spreken, ook als je daardoor geen recht meer hebt op een gratis Miele."
Ik ben echt een totaaldebiel, want het enige waar ik steeds op kom zijn GS-artikelen, met daarin links naar nog meer GS-artikelen.
Geen kieswijzer tegengekomen.
Ik ben dus echt dom. Ik denk dat ik maar VVD ga stemmen dan.
Je moet op 'klik hier' links van die aap klikken
Minder islam. Dan wordt Nederland vanzelf weer een heerlijk land om in te leven.
PVV. Maakt het mogelijk.
Minder immigratie. Dan wordt Nederland vanzelf weer een heerlijk land om in te leven.
PVV. Maakt het mogelijk.
@Lorejas | 17-02-21 | 14:13: Volgens Rutte is het: Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
@El Rico Grande | 17-02-21 | 14:14: Je zou denken: hoe meer zieken, hoe meer vreugd.
@Lorejas | 17-02-21 | 14:13:
Het kwaad is al geschied.
Hoe meer criminelen en uitkeringen hoe beter, aldus het kartel.
Los van dat zo'n kieskompas een uiting is van volkomen geestelijke armoede die het hele proces van maatschappelijke betrokkenheid reduceert tot een soort excelsheetmanagent, zijn de stellingen die boven worden genoemd, juist prima.
"Wil je extra betalen voor armoedebestrijding" . Uitstekende vraag: skin in the game.
"Zwarte Piet is rassies". Prima vraag: woke warrior vs conservatief.
allemaal mooi & wel maar straks stemt de hele meute weer massaal op VVD=CDA=PvdA=D66=CU=GL en dan krijg je die Rutte weer terug omdat hij zo mooi toespraken kan voorlezen op tv. Kortom, daar sta je dan voor schut in je goeie ondergoed voor alle moeite omdat dit toch allemaal precies is we bij meerderheid willen.
Nog 4 jaar Rutte zal goed zijn voor Nederland.
De economie heeft een stevige tik gehad maar Rutte krijgt hem er wel weer bovenop.
Een kwakzalver als Baudet of een roeptoeter als Wilders is wel het laatste dat Nederland nu kan gebruiken.
Dit dus, 90% van het volk kijkt niet verder dan wat de media ze voorschotelen en dat is altijd pro-partijkartel.
@Gulliver | 17-02-21 | 14:12: Je moet de problemen nooit laten oplossen door degene(n) die ze hebben veroorzaakt. Wijze woorden van de Amsterdamse horecaondernemer Won Yip.
@Gulliver | 17-02-21 | 14:12: Iemand die het kapotmaakt, kan het ook repareren?
@Gulliver | 17-02-21 | 14:12: Hahaha volgens mij weet ik waar de Colombiaanse poedersuiker uit dat andere topic gebleven is!
@goedverstaander | 17-02-21 | 14:14:
Het virus heeft de problemen veroorzaakt maar simpele mensjes hebben nou eenmaal een zondebok nodig.
@Gulliver | 17-02-21 | 14:16: Daarover verschillen we dus duidelijk van mening. Mijn meningen vorm ik over het algemeen zelf, en u?
@goedverstaander | 17-02-21 | 14:37:
Het virus is geen mening maar een feit. Je moet je kop meters diep in het zand steken als je de wereldwijde gevolgen niet wil zien.
De wereld van de meeste wappies is echter niet groter dan de kortste route van hun huis naar de slijter.
@Gulliver | 17-02-21 | 14:54: het virus is een feit. Het onvermogen van onze overheid om er mee om te gaan ook.
Wappie.
@Gulliver | 17-02-21 | 14:12: wat doet Rutte nou precies voor nuttigs voor Nederland ? De staat voegt niks toe aan wat dan ook en houdt zich alleen bezig met zichzelf in stand te houden en met belastingheffing. Alles waar de staat aan zit of ooit gezeten heeft is altijd mislukt. Kan ook niet anders want politici komen bovendrijven omdat ze 500 partijvergaderingen hebben overleefd, niet op hun kennen en kunnen want ze kennen en kunnen niks. Denk je heus dat de Shell, AKZO en Unilever Rutte zijn leiding nodig hebben in hun bedrijfsvoering ? Ik heb als freelancer 35 jaar mainframe computers geprogrammeerd en had niks dan last van de staat. Zinloze regeltjes die je kapot maken en als ik wat over dreigde te houden aan mijn geploeter dan kwam de belasting me kaal plukken.
Waar is de vraag "Wilt u dat de buitensporige C19-maatregelen per direct worden afgeschaft"
U denkt toch niet dat ze Thierry zeteltjes gunnen hè.
@Barend1814 | 17-02-21 | 14:11: Het lijkt mij een uiterst relevante stelling anno 2021.
@Mastermattie | 17-02-21 | 14:14:
Volledig eens, bedoelde dat dit een heel bewuste omissie is.
Mensen die een kieskompas nodig hebben om te weten op welke partij ze moeten stemmen, moet per direct hun recht om te stemmen worden ontnomen.
Ze weten niet wat ze moeten stemmen. Onbewust hebben ze gewoon door dat de partijen zodanig hetzelfde zijn geworden dat je hulp nodig hebt om een beslissing te nemen.
Nou bedankt. Maar ga er maar eens voor zitten om te kiezen uit 37 partijen.
Landsbelang gaat boven partijbelang.
Alleen de PVV kan Rutte verslaan.
Daarom stem strategisch PVV.
Ik ben eigenlijk voor FvD maar ik overweeg dit serieus.
Je moet van een waakhond geen baasje maken.
@Gulliver | 17-02-21 | 14:45: mmmm...., op het huidige baasje kun je beter wel de hond los laten.
Is er ook een andere uitslag dan "Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge"?
Voor funsies gedaan, er is geen enkele partij die meer dan 60% scoort. Oof...
Hoe verrassend: rechtsonder in het kwadrant geëindigd.
Stem nooit strategisch.
Doe ik wel. Ik stem DENK. Een stem op DENK is geen stem op alle andere partijen. Dat zal ze leren.
Precies! Heb ik ooit ook gedaan met als resultaat 1e kabinet trutte.
@goedverstaander | 17-02-21 | 14:08:
Maak dan een selfie in het stemhok waar op te zien is dat u DENK heeft gestemd. Dan krijgt u een VIP behandeling als u naar Turkije op vakantie gaat op kosten van Erdogan.
@2voor12 | 17-02-21 | 14:11: of een extra sausje op de kebap bij de lokale turkse ambassade.
@2voor12 | 17-02-21 | 14:11: Misschien is de arm van ome Erdo zo lang dat hij voor mij het hokje rood kleurt? In dat geval zet ik even een raampje open.
Luitenant: Mmm, met vijf verschillende ingrediënten?
@goedverstaander | 17-02-21 | 14:35:
Dan kunt u in de plaatselijke moskee stemmen, die zijn goed in het helpen met invullen van het stembiljet.
@Lt-Kol Kilgore | 17-02-21 | 14:27:
The Yelper Special sauce?
www.youtube.com/watch?v=pDlR_ccnZww
@goedverstaander | 17-02-21 | 14:08: Tja, grappig, dat luizige kieskompas vond dat ik wel DENK-materiaal was. Nou, ik DENK het niet hoor. Ik stem gewoon, misschien ietwat strategisch, maar in ieder geval erg linksig: SP. Dat activisme bevalt me wel. En steeds meer wat de SP ooit opgooide nemen andere partijen later over. Ik noem maar wat: Sociale huur bevriezen.
Er zijn voor wat betreft de toekomst van Nederland wel heeeeeel veel ongeinteresseerde mensen . Die hebben wel een mening ,maar doen er niets mee .
Gewoon iedereen eerst een sudoku op laten lossen voordat ze mogen stemmen...
Een sudoku is 9*9 vakjes, dus 81 vakjes in te vullen, zo moeilijk hoeft dat niet te zijn als er al 60 vakjes al zijn ingevuld.
Dus wel ff vooraf bepalen wat de moeilijkheidsgraad is en hoe lang de mensen er de tijd voor krijgen.
Vanochtend al ingevuld. Aan het eind moet je aangeven hoe groot de kans is dat je op een bepaalde partij stemt. Dus je geeft je voorkeur aan. Dan kun je als Kieskompas dus bijna niet meer fout gaan. Verder veel vragen waarmee je alle kanten op kunt plus inderdaad ook valse tegenstellingen.
Tja, volgens deze wijzer zou ik een KVP stemmer zijn.
Er zou een knop moeten staan met: 'nee ga weg met je kutvraag'. Dan had ik minstens de helft van de keren daarop geklikt
Dat is "geen mening".
Iedereen die een beetje zelf na kan denken weet op wie hij moet stemmen.
Je bent inderdaad echt een totaalidioot als je altijd op PVV stemt maar dat zo'n kieskompas je het advies DENK geeft.
Trouwens geniet er maar van: dit zijn de laatste verkiezingen waarbij je ongevaccineerd mag stemmen.
Aan het eind vragen ze dus ook hoe groot de kans is dat je op een partij stemt. Kieskompas heeft de uitslag daarna altijd goed!
@goedverstaander | 17-02-21 | 14:04:
Haha da's grappig. Dan kan dat kompas een heel stuk korter.
Vraag 1: op welke partij denkt u te gaan stemmen? Antwoord: PvdA
Klik op ga verder. Dit was de kieswijzer.
Wij denken dat de PvdA het best bij u past.
@keestelpro | 17-02-21 | 14:07: LOL!
Ehhhh, ongevaccineerd???
Dat kan Markie ook juridisch voor half maart nog wel regelen hoor.
Dat dan maar 6,7 % van de bevolking mag stemmen. Dat lukt hem wel in dit gave NeDDRland.
Onzin! Tenzij je ouders antivaxxers zijn, stem jij al je hele leven gevaccineerd.
REAGEER OOK