Mark Rutte wil niet met FvD'er thuiskomen
Hell no!
Onder leiding van Mark Rutte gaat de vvd niet in een coalitie met Forum voor Appologie. Hij zei het gisteren zelf, dus dan kunnen we erop vertrouwen dat die belofte alleen gebroken wordt als dat toevallig zo uitkomt. Maar toch. De kans dat Forum voor Democratie ooit nog een deuk in een pakje partijkartelboter gaat slaan lijkt hiermee kleiner dan 0,00007%. Aan de ene kant is het typisch Marketing Rutte om FvD pas uit te sluiten nu de partij in de peilings van het boreale podium is gekukeld. Aan de andere kant is de oorzaak voor die val ook precies de oorzaak voor het uitsluiten door de vvd: de totale gekte van Baudet is alleen nog maar te ontkennen als je geen tijd hebt om het nieuws te volgen omdat je voortdurend het pigment van de vrijer van je zus probeert te meten.
Ondertussen op Koppiepeest Complot HQ
Social
"If my grandmother had wheels she would have been a bike"
Social
Reaguursels
InloggenWaar ik altijd van in de lach schiet is dat Stagiaire verhaal van D66 en GroenLinks die besprongen werden door de seniore kamer medewerkers. Dan heb ik al wel met Thierry te doen dat hij al wordt afgeslacht voor een lullig whatsapp berichtje in de categorie “waarom moest ik weer zo bijdehand doen”
Mooi om Thierry nog even te bashen, alleen wordt het ongeloofwaardig nu het er zo dik bovenop ligt.
Ben benieuwd hoe dat uitpakt. We moeten niet vergeten dat echt niemand van zijn achterban NPO meer kijkt.
Het is allemaal de schuld van de media! Nou, deze zelfde media zorgt er mooi wel iedere keer voor mijnheers narcistische opwinding en seksuele prestaties. Het zal na de verkiezing wel eens aardig hommels kunnen worden in huize Baudet. Dat wordt voortaan met de oogjes dicht mevrouw aanduwen fantaserend over zelfbevreding.. Trail by media
-x-
Het kabinet wat is afgetreden, bepaald nu al met wie ze na de verkiezingen niet gaan samenwerken, pvv en fvd , stemmen is dus zinloos bij deze
Thierry is een schaap vergeleken bij wolf Rutte . Geen stijl is net de story in wording. Mijn kroontje is passé
In hoeverre is dit waar?
www.youtube.com/watch?v=6s30FtVQfdM
De zus van Van Meijeren (de man van 'hell no') zou getrouwd zijn met een donkere man en de rest zou dat hebben geweten. Niet geheel onbelangrijk.
Als ik Thierry was zou ik een cordon sanitaire om de VVD van Rutte aanleggen. Met zo'n volksvijand wil je toch niet geassocieerd worden.
twitter.com/thierrybaudet/status/1238...
Twitter is een besmet medium. Deze link ga ik dus niet openen.
Iemand kapotmaken werkt niet als je erin doorslaat, dan kan het averechts werken. Zoals nu ieder woord van Thierry wordt uitgemeten als een komeetinslag.
Als FVD hoger in de peilingen zou staan, was het “We sluiten niets uit”
'The Madness of Thierry Baudet'
Baudet is gewoon dom. Een universitaire opleiding afgerond waarschijnlijk vanwege een goed geheugen zoals bijv. ook Timmermans maar niet "street wise", geen boerenwijsheid, niet creatief enz. Voor hem is dat een geluk, als hij bijdehandter geweest zou zijn en werkelijk een gevaar voor links zou zijn geworden dan was hij Fortuin achterna gegaan of hij zou zijn levenlang beveiligd moeten worden zoals Wilders.
Ik zou zeggen "Baudet kap er mee want het wordt toch nooit wat, je wordt toch uiteindelijk buitengesloten door het kartel van Rutte". De Nederlanders willen nu eenmaal deugen, ook al graven ze hun eigen graf. Over 10 a 20 jaar zal men nog wel eens terugdenken aan Fortuin, Wilders en jou als de verzorgingsstaat geheel is afgebroken! En Elsevier ook nog bedankt, was weer een prachtig stukje journalistiek geheel in trant met de MSM hier en in de USA.
Die verzorgingsstaat kan me niet snel genoeg worden afgebroken. Verzorg jezelf maar en klop alleen bij de overheid aan om dat mogelijk te maken.
Eenmaal verkozen liggen er de komende vier jaar weer 480.000 glimmende Euro's op Thierry als ambtenarensalaris te wachten. Begrijp nu dat dat zijn hoogste doel is.
@Epistulae_Morales | 11-02-21 | 18:01: wacht maar totdat je zoon of dochter een baan verliest en direct op jouw portemonnee moet teren om de eerste kosten te betalen! Dan lul je wel anders.
Het oude verkiezingsspelletje: discussie over wie deugt en wie deugt er niet. Je eigen status verhogen door te roddelen. Maar dat is maar oppervlaktegeklets, niet het echte spel.
PVV en FVD willen minder geld naar de Publieke Omroep (NPO). Heel erg domme beslissing: de NPO is namelijk een van de "sleutels van macht". Als je wilt dat de NPO aan je kant staat dan beloof je ze juist meer geld. De NPO wordt gefinanciert met belastinggeld dus dat gaat niet van partijbudget af. Zowel de FvD als de PVV zouden bijvoorbeeld de nadruk kunnen leggen op het belang van de NPO voor de Nederlandse cultuur. Maar de PVV en FVD kiezen er voor om de NPO als vijand te behandelen. Dom dom dom.
Het gevolg: elke keer als de PVV of FvD een uitglijder maakt, dan wordt dat breed uitgemeten en in beeld gebracht. Als een pro-NPO partij een uitglijder maakt, dan wordt dat hooguit kort genoemd en daarna vergeten. Zo wordt een bepaalde frame neergezet in het voordeel van de pro-NPO partijen en in het nadeel van de anti-NPO partijen. En alle pro-NPO politieke partijen zeggen natuurlijk dat de NPO groot gelijk heeft. Ze spelen elkaar de bal toe. Dat is hoe macht werkt.
Als je een prachtig partijprogramma combineert met leugenachtige, racistische, nazistische, antisemitische en homofobe uitspattingen, wat ben je dan? Wilders doet dat overigens niet.
Men kan alles beweren over Forum voor Democratie, maar hen van homofobie betichten is zinloos, niemand gelooft dat. Baudet ligt naakt op de rand van een infinity pool (duur zwembad) of met een zeer strakke broek aan op een vleugel (duur soort piano). Dat doet hij niet om zijn kiezers te shockeren! Niemand van de Forum stemmers die ik ken keurt het af,
Maar stel nu dat Mark Rutte naakt op de rand van de Hofvijver (een oude open gierput in Den Haag) gaat liggen dan zou het mij niets verbazen als een groot aantal VVD-kiezers hem van de rand af zou willen duwen. De brede steun die Rutte ooit ontving in "Liberale" kringen wordt allengs magerder en rond maart 2021 zal het wel geheel verdampt zijn. De enige reden waarom Mark Rutte nooit in de openbaarheid is gekomen met zijn vriend Gordon (een soort koffieshophouder) is omdat men in VVD-kringen in en rond het Binnenhof (een soort ontmoetingsplek) de homo's liever niet ziet komen. Volgens de VVD was het bezoek van Gordon aan Mark Rutte was allen om over politiek te praten. Als ze dat zelf geloven zijn ze nog stommer dan hun kiezers. De hele VVD is homofoob en dat gezever één hele grote jij-bak.
Niet zo lang geleden was dit het nieuws:" De VVD wil weten welke leden van de liberale jongerenorganisatie JOVD omstreden plaatjes hebben verspreid in een whatsapp-groep. Als daar VVD-leden tussen zitten, wordt bekeken of tegen hen opgetreden kan worden.
De woordvoerder van de partij noemt de uitingen "walgelijk". Zo lang niet duidelijk is wie er precies achter zitten, laat hij zich niet uit over mogelijke stappen."
Teflon boy Rutte komt echter overal mee weg wat hij al duizend keer bewezen heeft, net als zijn partij. Elke (nieuwe) politieke partij die een beetje een bedreiging vormt voor het kartel wordt onder de loep genomen en elk "foutje wordt enorm vergroot door de gewillige media. Wat dat betreft is de kinderopvangtoeslag een apart fenomeen wat het eigenlijk onmogelijk maakt dat Rutte door kan gaan. Maar ja, de teflon laag is dik, en dat weet hijzelf maar al tegoed. Niets deert hem. Speelt de wijze vader des vaderlands met verve. Baudet is in een bepaald opzicht wel uitzonderlijk dom en naïef gebleken, jammer want zijn program voor een beter Nederland verdient echt beter. Er is wel wat meer keus op de rechterflank alleen is hetzelfde scenario voor de partijen die dreigen wat groter te worden ook op hen van toepassing.
Annabel heeft ook wel eens buiten het lijntje gekleurd wat dan weer als een boemerang terugkomt. Ze wilde geloof ik niet in de tweedekamer plaatsnemen wat me verstandig lijkt. Er zijn wat reacties die minder partijen willen om de versplintering tegen te gaan. Maar goed beschouwd is er rechts van de VVD (die tegenwoordig links is) nog een gapend gat welke de PVV maar ten dele vult.
Dus wie o wie gaat het PVV blok anti "weg met Nederland beleid" van Rutte en co versterken?
Spijker en kop! Stukjes op GS zijn trouwens ook steeds meer kartel welgevallen
Thier weet dat hij onder een vergrootglas ligt, waarom dan toch denken dat hij dat wel kan zeggen , ook als is het prive hou je waffel en lul niet mee met de mannen.
Landgenoten wakker worden nu in het nep parlement de landveraders die de EU in de grondwet vast willen leggen.
Opperlandverrader is in staat de VVD voor te laten stemmen om U nog verder de afgrond in te flikkeren.
Tjonge wat zit ik al diep in de afgrond. Bevalt me eigenlijk wel.
Hoogmoed komt voor de val. Pendant gedrag van meneer Rutte, die al jaren op voorhand allerlei partijen op voorhand uit wil sluiten. Als een boze kleuter die de zandbak niet wil delen met de andere jongetjes omdat ze stinken. Dit is nu precies waar FvD en de PVV tegen ageren en hun stemmen vandaan halen. Rutte bepaalt helemaal niet met wie hij wel of niet gaat regeren. Als het goed is gaat daar eerst een stemronde overheen. Gevolgd door een formateur die een formatieadvies meekrijgt van de Koning. ( kartel bij design uiteraard) Maar misschien worden de PVV en FvD wel de grootste partijen in Maart. En mischien willen die dan die ouwe blauwe kleuter wel niet in hun zandbak hebben. Die kleuter die steeds zijn bonnetjes en onderste stenen kwijt maakt. En van het ene integriteits schandaaltje naar het andere hobbelt.
Tja die Forumbubbel moet eens in de leer bij Hiddema wat normaal is en wat niet.
Het is niet eerlijk want studenten maken nu eenmaal dit soort opmerkingen. En de pers berichjt niet over de JOVD. Thierryś Freek vindt het oneerlijk...
Knul, Thier won de senaatsverkiezing, hij was op weg om (vice) premier te worden... wat je zegt/schrijft/appt matters... met je domme studentikoze kut-argumenten... Peuters in die bubbel die een beweging om zeep helpen.
Mijn dochter mag niet met rutte thuis komen.
Mag ik hier uit opmaken dat u geen zoon heeft?
@Bearableguy | 11-02-21 | 14:50: 2 zonen heb ik. De oudste kan het ook niet uit staan - hij is ook voor rechts. Moedig van hem, want zijn moeder is politica bij een regeringspartij. Dus die krijgt het ingewreven en wordt hard uitgelachen door zijn moeder.
Baudet heeft waarschijnlijk iets gegoogled als 'iq verschillende landen' en vergat te vertellen dat mensen uit Oost Aziatische landen een gemiddeld hoger IQ hebben dan bv. de West €uropese landen.
Er zijn op dit gebied onderzoeken gedaan door zeer weledel hooggeleerde mensen en andere onderzoekers die aardig overeenkomen en in de uitersten aan onderzijde wat verschillen.
Ach, kijk zelf maar eens, ik waag er geen ban aan...
Ras heeft wel degelijk met IQ te maken. Er zijn ook verschillen in de mentale vermogens van blauwgele ara's, grijze roodstaartpapegaaien en kea's. Echter, de verschillen bij mensen zijn, alles tegen elkaar afgewogen, minder groot dan je zou denken. Omstandigheden en voeding spelen een grote rol. Als u in de troosteloze woestenij van Ethiopië was opgegroeid had u waarschijnlijk ook moeten inleveren op punten. Het valt ook voor te stellen dat de gewoonte om baby's te maken met je neef of nicht een negatief effect heeft.
Opvallend vind ik dat Italianen op de Europese IQ-kaart hoog scoren. Misschien helpt het dat je als Romein opgroeit tussen de fonteinen, tempels en musea?
IQ is dimensieloos.. dus ik ben erg benieuwd hoe je dat ooit zou kunnen verklaren uit de populaties... Maar probeer het eens.. Dit soort uitleg is net zo aandoenlijk als de kinderen van Messi die ook een balletje in het doel mogen schoppen tijdens de rust..
Wie bouwde de eerste auto, fiets, vliegtuig, raket, pc.. etc...
Ik hoop dat de PVV het Rutte moeilijk gaat maken. Zonet het ijzersterk filmpje gezien van Bosma in de 2e kamer over de gemeentelijke herindelingen waarin hij D66 volledig aan het mes rijgt.
Wilders mag Baudet wel dankbaar zijn. Baudet de perfecte bliksemafleider in aanloop naar de verkiezingen. In eerdere jaren was Wilders de kop van jut in de MSM. Nu lekker in de luwte.
Mark Rutte diende tien jaar lang bij Unilever als Personeelsmens. Iedereen die wel eens bij een grote onderneming werkte weet dat personeelsmensen er niet zijn voor het personeel maar voor de baas.
Waarschijnlijk daarom heet zo’n afdeling tegenwoordig HRM. Humanresourcesmanagement de afdeling waar men strategisch wheelt en dealt met uw inzet voor “de goede zaak”.
Voor de overheid bent u voornamelijk gereduceerd tot flappentap. U wordt gemanaged door Rutte en Angela is zijn baas.
Het uitsluiten van Baudet op basis van vermeende privé uitspraken van racistische snit door een EU-onderbaasje van etnisch profileren staatsgereedschap heeft gemaakt is werkelijk de bloody limit.
Baudet is een malloot daar ga je niet mee regeren. Los van zijn uitspraken straalt alles aan Baudet uit dat hij volledig van het padje is.
Nou is er weinig om vrolijk van te worden aan Rutte maar wat zegt iemands vorige job over zijn prestaties als min pres? Niet heel veel toch?
En als Baudet foute berichtjes post is ie vooral dom geweest, dat kan je Rutte niet kwalijk nemen lijkt me.
@Gulliver | 11-02-21 | 13:45: Baudet is een slechte cabaretier die maar niet snapt waarm men niet om zijn grappen lacht.
@ijstijger | 11-02-21 | 17:15: waarom
Oh, maar ik blijf wel op dit soort partijen stemmen en stem onder geen voorwaarde op die malafide bouwdozenpartij. Is het niet op de Boreale Uil, dan wel op Tante.
Er van uitgaande dat er erfenis is bij deze niet VVDer
Een postzegelverzameling is tegenwoordig toch niets meer waard.
@DeAapMetDeGoudenRing | 11-02-21 | 13:27: Blijf je toch een lelijk ding.
Is die woordvoerder van Saddam Hoessein nog beschikbaar ? Bagdad Bob noemde ze hem. Wellicht wat voor Baudet ...
Die hebben wij hier nu in de vorm van Ene Mark.
@likdoorn | 11-02-21 | 15:37: is mijn partij ook niet , maar Baudet heeft nu wel het dieptepunt bereikt en maar alles en iedereen de schuld geven. Hij heeft het gezegd , wees een kerel en geef toe , dan kan iedereen beoordelen of je het er mee eens bent of niet , met zijn geleuter over briefgeheim .
Ja, maar niet veroorzaakt door huidskleur.
@_pacman_ | 11-02-21 | 12:56: Waar dan door?
Thierry lijkt het begrip IQ niet helemaal begrepen te hebben.
nl.wikipedia.org/wiki/Intelligentieme...
Wel tussen de aanhangers van politieke partijen. Als 100 het gemiddelde is dan bevinden Baudet aanhangers zich rond de 0.
"Believe the science!" behalve nu.
@Gulliver | 11-02-21 | 13:13: Ah.... dan voldoe jij volgens mij perfect aan dat profiel...
tuurlijk wil kutte niet met FvD in coalitie , ook niet met pvv , hij wil gewoon zo lekker door gaan met die partijen waar die al jaren mee zit.
Pvv wordt ook niks geen een partij wil samen met Pvv alleen Fvd dan
of op pvv en Fvd moet aan de kop staan , zal toch nooit gebeuren, zal wel weer vvd worden zo als altijd.
Ik denk dat Rutte wel met JA21 wil hoor.. FvD uitsluiten was ook een open invitation...
Nog nooit zo'n useful idiot in de politiek meegemaakt, Zjirinovsky is er niets bij vergeleken. Hij heeft zich zelfs al een Hitler-coupe aangemeten om het beeld compleet te maken. Het partijkartel (blijft een goed woord) lacht zich de ballen uit de broek.
Wat is het toch een ongeloofwaardige ... geworden die Thierry:
"Echt alleen maar dit soort reacties vandaag!"
twitter.com/thierrybaudet/status/1359...
Doet denken aan Mr. Bean die zichzelf kerstkaarten stuurt en ze verrast ontvangt.
Elke keer als je denkt dat de ontluistering niet groter kan zijn, wordt het nog grotesker. Je verwacht elk moment Ralf Inbar in beeld.
Ha ha wat doorzichtig.
Een briefje aan zich zelf.
@DeAapMetDeGoudenRing | 11-02-21 | 13:20:
Valt me alleen op dat al die minderheden met lage IQ's precies dezelfde bijna bekakte schrijft stijl hebben als Baudet. Alleen het woord "pjano ', zoals hij het altid uitspreekt, ontbrak fonetisch.
En dan zelf gaan uitsluiten en discrimineren, de pot verwijt de ketel.
Of hij het nou leuk vindt of niet maar ook Thierry zal zich moeten houden aan de ongeschreven regels binnen de Nederlandse politiek en maatschappij en één daarvan is dat je afgerekend kan worden op jouw privé-opvattingen. De gewraakte opmerkingen zijn namelijk geen onderdeel van het FvD-programma en voor zover mij bekend heeft Thierry nooit openlijk racistische politiek bedreven in de Tweede Kamer.
Desondanks wordt hij afgerekend op de uitspraken omdat een groot deel van het NL-volk geen openlijke racisten in de Kamer wil. Dat is nou eenmaal zo en dat blijft zo. Thierry moet zich daar gewoon naar gedragen als hij ver wil komen in de politiek.
Overigens: ik ben er bijna zeker van dat de mensen die Thierry nu verdedigen, onlangs vol op het orgel gingen toen kandidaat nummer 9 van GroenLinks (Bouchallikht) onder vuur lag.
Toen ging het om opvattingen die mevrouw jaren geleden kennelijk had maar dat was geen reden om mild over haar te oordelen. Dus kom op, lui: wel consequent zijn!
Zeker. Maar toch wordt er met 2 maten gemeten. Toen Diederik Samsom zei Dat Marokkanen een etnisch monopolie hadden op veroorzaken van overlast, was dat geen beletsel om leider te worden van de PvdA en samen met VVD in een regering te gaan zitten. Rutte vond het ook helemaal geen probleem.
Dus zo consequent is Rutte niet. Het kwam hem op dat moment niet zo goed uit denk ik om consequent te zijn.
Ach ja.. wat gemeen he?
dit Tiran zetbaasje van EU weet zich al verzekerd van de uitslag met hoog van de torentje blazen.
Speelt gouden fluit met knopen.
Alsof je jubelpeilings simpelweg kunt kopen.
Bodet plagieert Trump, weinig origineel
Rutte of Baudet, heeft er iemand ook nog een goed alternatief?
Kolonel Pacman
Generalissimo Kapoerewiet
Trump, de beste man heeft momenteel toch niet zoveel te doen behoudens wat fophef van de dems..
En men kijkt al jaren op waarom steeds meer mensen hun vertrouwen in de politiek verliezen. Zo’n generalissimo gaat steeds beter klinken.
Uiteindelijk heeft politiek onbenul Baudet het kartel van Rutte c.s. alleen maar in de kaart gespeeld en de redelijke rechtse kiezer volledig in de kou gezet.
JA21 mag nu proberen de schade nog enigszins beperkt te houden.
U heeft zoooooo'n gelijk. Baudet moet kaltgestellt worden, al was het alleen maar om de teleurstelling die die clown heeft veroorzaakt voor een rdelijk rechts alternatief.
Ben hier ook kwaad om. Baudet zet met zijn kolderieke gedrag elke kritiek op graaiende eurocraten, de doorstomende SJW-trein en ongebreidelde immigratie in een bruin daglicht. En bedankt.
@kapoerewiet | 11-02-21 | 12:50: Ja.. je zou bijna denken dat het geen toeval meer is..
Ik zie het uitsluiten van de FvD dan vooral ook als een open invitation naar JA21. Die hebben een programma dat gewoon nog steeds in de brede kaders van VVD past.. en dus kunnen die samenwerken.
Anderrsom doet JA21 dat ook slim.. die zijn conservatief maar profileren zich zowel conservatief als liberaal
Veel reaguurders boos op Rutte. Veel frustraties. Maar beste allemaal: jullie weten toch dat PVV al jaren buitenspel staat en daar ook bewust voor kiest? Jullië zien toch zelf hoe de narcist Baudet zich zelf onmogelijk maakt? Iemand die zijn zus graag met Thierry zou zien thuiskomen?? Straf VVD en ' het kartel' gewoon door massaal op JA21 of SGP te stemmen.
Nee dat laatste hoeft nu ook weer niet. De mannenbroeders van de gereformeerden zijn niet te pruimen en van de backstabbers van de judas alliantie krijgt van Oef ook een nare smaak in de mond.
@van Oeffelen | 11-02-21 | 12:22: Dan wens ik u succes met uw stem. *vraagt zich af hoe tegen de wind in plassen voelt*
@Ruif_Vuller | 11-02-21 | 12:39: van Oef heeft al vaak genoeg bekend op Hoekstra te stemmen.
@van Oeffelen | 11-02-21 | 12:51: oh, excuses dan! Ook een goede keus.
@van Oeffelen | 11-02-21 | 12:51: ah, ok. Van Oef wenst dus meer immigratie, meer klimaat waanzin, meer soevereiniteitsoverdracht en hogere belastingen? En waar verblijft van Oef ook al weer?
Guitig, de MP, die als staatssecretaris veroordeelt is voor racisme en onder wiens eindverantwoording jarenlang het leven van ca 100.000 mannen, vrouwen en kinderen ingrijpend heeft verziekt, gaat ervan uit dat hij weer MP wordt en wil iemand uitsluiten die niet graag heeft dat zijn zuster met een neger thuiskomt.
Hoe verhoudt dit zich tot bijvoorbeeld de islamitische aanhang waarop ingezet wordt door D66, die wel mag meeregeren? Of zijn er mensen die denken dat moslims graag willen dat hun zuster thuiskomt met een neger of een blanke of een Jood?
Dit noemen we taboes. Vroeger hadden we taboes over sex & geloof en konden mensen openlijk hun neger mishandelen. Nu hebben we taboes over huidskleur, is alles discriminatie maar sinds Flynt z'n blaadje zijn de taboes op sexgebied wel zo'n beetje verdwenen.
Als je het hebt over Rutte, over wie heb je het dan? De Koning?
Het moet welhaast een koning of een heilige zijn die zo hoog van de toren blaast, right?
Nee, je hebt het over die demissionaire minister-president die met goede reden demissionair is. Die van de IS-Toyota's. Die van 'de onderste steen'. Die van de vaccins die gelijk stroop zo traag uit de naald druipen. Die van géén referendum. Hoofdverantwoordelijke voor de hemeltergende toeslagenaffaire en een veelheid aan andere onder het tapijt geschoven zaken — maar die de ultieme boete altijd lachend ontspringt. Dus ook nu.
Rutte, de kapitein van een steeds voller wordend schip zonder sturing (ok, het roer heeft wél weer een afwijking naar links), zonder visie, zonder bevlogenheid en zonder fantasie of noemenswaardige filosofie. Mark Rutte, in wiens handen Nederland afgegleden is naar een land met een onaangenaam, agressief en gepolariseerd leefklimaat, waarin megaconcerns een vinger in de politieke pap hebben, de agrarische sector wordt getermineerd en dadelijk een door de overheid aangestelde 'Tsaar van Waarheid' bepaalt wat u aan info voorgeschoteld krijgt. Een land waarin de inhoud van uw PC dankzij de 'sleepnetwet' mogelijk door sobere en haarloze Grapperhaus-achtigen gecheckt wordt omdat er een teruggekeerde radicaal aan de overkant van uw straat huist die in Syrië of Irak berecht had moeten worden. Een diepere kennis over de islam, criminaliteit, aan omstandigheden en ras gebonden IQ, biologische verschillen tussen man en vrouw, de ECB, de Brexit en macro-economische spelletjes van 'lekker liberale' aasgieren zult u moeten ontberen.
Die Mark Rutte.
Neemt niet weg dat Baudet gewoon veel te impulsief is. Hij heeft het e-norm vaak bij het rechte eind, maar dit is gewoon te ongeremd, te grillig, te kinderachtig.
Vaak is dat een teken aan de wand: is het borderline? Narcisme? Stoornissen die aangejaagd worden door de linkse zuigers van de media en de hautaine houdinkjes in de Tweede Kamer?
Wie ook 'redelijk rechts' gaat leiden in de toekomst: hou je hoofd koel. Wees slim.
www.youtube.com/watch?v=wugWGhItaQA
bravo
Er is niks mis met Baudet, dat beetje jongehondengedrag hoort gewoon bij hem.
Het in opdracht van zijn bazen geschreven stukje van Ephimenco is gewoon belachelijk. Epi, je valt door de mand. En ik ga je niet meer lezen!
De enige die nog wat zou kunnen rechttrekken is Martin Bosma. Als Wilders zich zou terugtrekken en een team rond Bosma en Agema zou formeren en een nieuwe PVV 2.0 met de overige gaat vormen met de rechtsrflank partijen heb je kans. Anders gaat de linkse gekte met droom klimaat paradijzen door totdat er opstand en burgeroorlogjes uit gaan breken. Hoeft niet lang te duren als die klootviool nog vier jaar de tijd krijgt.
Als stemmen echt een verschil maakte, lieten ze ons dat niet doen. Naar Mark Twain.
Toch vind ik het mooi dat íémand een poging doet om slaven van Het Kartel te bevrijden, zodra die slaven gedwongen worden 'op eieren te lopen'.
De hypocrisie is natuurlijk enorm. Samson en het Marokkaanse monopolie op straatcriminaliteit, de hoerenloper van de PvdA, die SP'er die vindt dat Marokkanen moeten worden vernederd. Het schandaal bij de JOVD. De media springen er met grote graagte bovenop, in de volle wetenschap dat iemand het een jaar vast hield tot net voor de verkiezingen.
Thierry gebruikt een kopie van een eerder statement van Trump. "They're not trying to get me. They're trying to get you. I'm just in their way."
Tuurlijk, ook Trump had er een handje van om iedereen de schuld te geven en nooit naar zijn eigen 30.000 leugens te kijken. Dat slaat aan bij types als Samsonov.
'Economische groei Nederland laagste van alle eurolanden'
Mooi, kunnen wij ons hand eens ophouden in Brussel.
Gelukkig is er een EU-coronafonds waar ons zwaar getroffen landje uit mag graaien om de economische groei te stimuleren, oh wacht dat was niet de bedoeling.
Nu moet je die cijfers alleen nog snappen... want we zijn daarmee een van de best scorende landen... maar ja.. rekenen he?..
Blijf het vreemd vinden dat partijen nog voor de verkiezingen bij voorbaat al worden uitgesloten. Dit bevestigt imo wel het gelijk van Baudet voor wat hij dan het "partijkartel" noemt. Anderszijds lijkt de uitspraak van Rutte bedoeld als psychologische aanval op potentiele FvD stemmers : "Baudet krijgt sowiso niets in de melk te brokkelen, jullie stemmen zijn weggegooid, en niets waard, stem dus liever op iets anders, namelijk op het kartel". Speaking of which, de kiezer brengt een stem uit op het programma van een bepaalde partij. Die partij doet vervolgens allemaal water in de wijn en sluit compromissen om maar vooral te kunnen regeren. Nu begrijp ik wel dat een coalitie zo werkt, maar als je na de verkiezingen opeens het partijprogramma gaat lopen aanpassen krijgt de kiezer dus nooit waarvoor hij (m/w/x) zijn stem op die partij heeft uitgebracht. Dit is dan ook 1 van de redenen waarom ik het argument tegen referenda van het brommende orakel, biefstuksocialist Maarten "slimste mens" (lol) Van Rossem ook zo'n major bullshit vind. Afgezien van het feit dat zijn credo "de mensen snappen het toch niet, dus we moeten het overlaten aan volksvertegenwoordigers en beroepspolitici" een belediging aan mijn intelligentie is, natuurlijk.
"Die partij doet vervolgens allemaal water in de wijn en sluit compromissen om maar vooral te kunnen regeren. Nu begrijp ik wel dat een coalitie zo werkt,"
Ja zo werkt dat in een parlementaire democratie waarin je veel verschillende partijen hebt. Dat snapt zo'n Thierry niet, die wil niet samenwerken of compromissen sluiten, dat ziet hij als iets onwenselijks. Daarmee is hij dus ook geen democraat maar een autocraat in de dop, die het liefste niet luistert naar anderen. En dat is ook wel gebleken dacht ik zo.
Niet voor niets sneerde hij over Omtzigt dat hij "een democraat" zou zijn. Iets heel verwerpelijks blijkbaar. Zo sprak de leider van "Forum voor Democratie". *Kuch kuch*
FvD is voorlopig uitgespeeld. Van de VVD is het dus goedkope deugpraat, dat ze niet willen samenwerken. En ondemocratisch gebrabbel; gekozen volksvertegenwoordigers bij voorbaat uitsluiten maakt bewegingen op basis van onvrede alleen maar sterker en groter, waardoor verlies van vertrouwen bij burgers kan leiden tot het verkiezen van 'een sterke man', in het kader van alles beter dan wat er nu zit. Meestal is die nieuweling echter een nog grotere idioot dan degenen die er al zitten, waardoor die nieuweling er een nog grotere puinhoop van maakt. Zie daar het drama van een democratie waarin de politiek te weinig luistert naar de burger en denkt te weten wat goed is voor de burger. Er is al vaker een dictator aan de macht gekomen via dit soort patronen. Getuige de uitspraak van Rutte (en eerder o.a. Asscher) beseft de gevestigde orde nog steeds niet met wel gevaar zij flirten.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 12:00: Toch heeft Baudet hier wel een punt. Stel, dat ik op partij X stem omdat ik me, meer dan WAT DAN OOK kan vinden in de standpunten van partij X omtrent onderwerp A.
Na verkiezingen en coalitie gedoe mag mijn partij, partij X meeregeren, hoera. De andere coalitiepartijen stellen de strikte voorwaarde dat zij onderwerp A van tafel wordt geveegd en wordt gedropt. En ja, dat gebeurt dan.
Dan voel ik me toch een beetje bekocht. Partij X is "aan de macht" gekomen door stemmerts als ik, en vervolgens doen ze iets heel anders dan wat ze beloofden en wat ik wilde ! Als ik dat nou vantevoren had geweten, dan had ik wel op partij Z gestemd !
See where I'm going with this ?
@Asteroid-B612 | 11-02-21 | 12:25:
Ja, dat risico loop je in een meerpartijenstelsel. Wat is uw alternatief?
Het probleem zit hem dan ook in de enorme hoeveelheid partijen die het voorelkaar gekregen hebben om mee te doen.
Doordat er zoveel kleine partijen zijn is het risico groot dat je er meerdere nodig hebt om een coalitie te vormen. Met als gevolg een grote hoeveelheid tegemoetkomingen.
Grote kans dat je dan voor een partij gestemd hebt vanwege.een srandpunt van die partij en dat het punt, dat voor jou heel belangrijk was maar voor de partij miner of niet, sneuvelt tijdens het vormen van een coalitie.
Er zou eens serieus gekeken moeten worden naar splinterpartijen en deelname van partijtjes die er alleen maar op uit zijn om een zetel te scoren om zo uit de ruif te kunnen eten voor vier jaar en nog eens een aantal jaar kunnen teren op de status van ex kamerlid.
@Johanvb | 11-02-21 | 12:57:
Die partijen waar u zo op afgeeft, zijn gekozen door kiezers. Blijkbaar vertolken die partijen een geluid dat die kiezers graag willen laten horen. Vindt u nou dat dit geluid niet gehoord mag worden? Dat is namelijk direct het gevolg van uw pleidooi om die partijen te weren. Benieuwd naar uw reactie.
@Amsterdamsko | 11-02-21 | 12:42:
Federaal stelsel aka Oostenrijk
@Amsterdamsko | 11-02-21 | 12:42: Het zou in ider geval wel aardig zijn als de kiezen een paar van de partij standpunten terug kan vinden in het regeer akkoord. In plaats daarvan komen er ineens zaken aan de orde die in geen enkel partijprogramma aan de orde zijn geweest.
Denk even aan afschaffen dividend belasting. Kleine belofte van Rutte aan Unilever. Stond uiteraard niet in het partij programma, maar de coalitie genoten moesten er wel mee instemmen om mee te mogen regeren.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 12:00: in een parlementaire democratie sluit je ook niet van te voren partijen uit. Zeker niet als ze net als de PVV de 2e partij ban NL zijn. Uiteraard probeer je een coalitie te sluiten met partijen die het dichtste bij staan qua opvattingen, maar openlijk uitsluiten is in mijn ogen net zo kwalijk als de uitlatingen van die oen van het FvD. Het is gewoon not done. Punt. En het is al helemaal kwalijk als het uitsluiten gedaan wordt door de zittende minister president. Hij zou beter moeten weten. Hij creeert grote tegenstellingen in de maatschappij op deze manier. Ht zijn toch meer dan een miljoen mensen die op PVV en FvD stemmen bij elkaar. Dat kan en mag je niet op voorhand negeren
@Amsterdamsko | 11-02-21 | 14:16: Er zijn er vooral veel omdat een persoon in de kamer is gekomen door voorkeurstemmen, of een verkiesbare plaats op de lijst. Vervolgens wordt, na een 'ruzie', de plaat gepoetst en beginnen ze een eigen partij door hun zetel mee te nemen. Zo is bijv. DENK ook in de 2e kamer terecht gekomen en je kunt er nog wel een paar noemen. Die zetelroof zou sowieso verboden moeten worden. Probeer jij maar eens uit het niets een partij op te richten en mee te doen aan de Kamerverkiezingen. Ik denk dat aansluiten bij een bestaande partij, in de 2e kamer proberen te komen, en indien dat is gelukt, jezelf afsplitsen uiteindelijk makkelijker is.
@Eagle0511 | 11-02-21 | 15:58: Ik heb al vaker gezegd: als iemand de partij, waardoor hij verkozen is verlaat of zich wil afsplitsen, dan mag hij alleen in de kamer blijven, als hij genoeg voorkeurstemmen had gekregen om zelfstandig in de kamer te komen. Zo niet, vervalt de zetel aan de partij.
en die mag dan een ongekozen pipo aanwijzen? hell no!
Toch vreemd. Bron NOS 13-05-2020, 09:32 VVD wil weten wie 'walgelijke' JOVD-appjes verstuurde . VVD jongeren partij deeld racistische en Nazi verheerlijking Appjes, hier wordt bij lange na niet zoveel aandacht aan besteed. Heb Mark Rutte dit ook niet horen veroordelen, afstand nemen over zich over verontschuldigen.
Waarom zou je je in de eigen vingers snijden. Focus op andermans ellende leidt de aandacht af van je eigen ellende, en dat werkt comfortabel als de media bereidwillig achter je aanloopt zolang je ze maar een 'exclusief' quoteje geeft. Zeg maar als: "wij sluiten iedere directe concurrent op rechts bij voorbaat uit."
Baudet is eigenlijk niet meer te pruimen sinds het boreale gelul. Is er ook maar iemand bij wie dat ook maar een snaar raakte, of ook maar begreep? Ik kan het me niet voorstellen.
Ja hoor. Gisteren overigens een lang item op TV van die pseudo-me-too-er Jelle BC over boreale bossen in Rusland. Best aardig voor de verandering.
Zijn partij had heus een paar zinnige standpunten en net als Wilders heeft hij op een aantal punten zelfs gelijk. Absoluut. Maar dat wil niet zeggen dat hij ook gelijk krijgt. Daar steekt het kartel wel een stokje voor natuurlijk. Naar mijn persoonlijke mening was FvD min of meer bedoeld als een soort PVV "maar dan niet voor tokkies". Want DAT was (en is) hoe "fatsoenlijke en weldenkende mensen" die Schimmelpennick lezen tegen PVV stemmers aankijken. Maar Baudet was dan alleen net weer eventjes TE corpsballerig en pseudo intellectueel. Dan haken mensen OOK af. Al dat gelul over uilen en boreale shit. (Ik wist niet eens wat dat betekende). Toen was er die bruine extreem rechtse praatjes affaire, dat moet je niet hebben. METEEN de kop indrukken, HUP weg met die mafketels ! Je weet toch dat de mainstream media op elke slak zout gaan leggen ? Die zullen dat EINDELOOS gaan melken voor politiek gewin ("Zie je wel, het zijn nazis en fascisten !"), en dan moet jij weer aan damage control gaan doen. Dat deed Baudet niet. Annebel had het wel goed in de smiezen en Hiddema denk ik ook. Toen Baudet ook nog eens het gedachtengoed van randdebielen (edge morons) als Lange Schwanz ging omarmden met al dat viruswappie gezwam was wel duidelijk dat Thierry de Slingeraap de neiging heeft om zijn eigen glazen in te gooien.
"het boreale gelul" is ook zo'n cliché van de Henk Ottentjes en de Joostjes Eerdmansen van deze wereld. Fantasieloze en humorloze Ava Max fans. Brrrr.
Dus, daarvóór was hij goed te pruimen?
@van Oeffelen | 11-02-21 | 12:27: Wat was het? 1 fucking zin, toch? Da's een beetje hetzelfde als dat ik me bij voorbaat niet in het verkiezingsprogramma van JA21 zou willen verdiepen omdat ik de naam lelijk vind, of omdat Eerdmans DJ Jopie is.
Wat een overdreven opgeblazen schijnheiligheid. Het scheelt niet veel of de leden van het deug-kartel gaan roepen dat de appjes nog erger waren dan de Holocaust.
En steeds maar weer dezelfde betekenisloze knuppelwoord zonder uitleg gebruiken om anderen het zwijgen mee op te leggen.
Onder leiding van Mark Rutte zijn er onschuldige burgers racistisch bejegend en etnisch geprofileerd door de belastingdienst. Van Baudet kun je nog zeggen dat hij 'eerlijk' is over wat hij denkt, maar Rutte houdt voor de camera en het oog van het volk de beschaafde schijn op terwijl hij achter de schermen racistisch beleid voert, Rutte is zelfs veroordeeld voor 'aanzetten tot rassendiscriminatie'.
Mark Rutte heeft ook makkelijk praten want zijn appjes zullen door zijn schrikbewind en fractiediscipline niet lekken, zijn sms'jes zijn niet eens te wobben.
Neemt niet weg dat het met Baudet altijd één stap voorwaarts en twee stappen terug is, zodra hij zich 'herpakt' heb je weer een uitglijder van heb ik jou daar, en samenwerken met andere partijen is onderhand ook wel uitgesloten zelfs als ze meer dan 5 zetels zouden halen. Van de FVD kloon JA21 loop ik vooralsnog ook niet warm. Je nieuwe partij verkopen omhelst iets meer dan het oude verkiezingsprogramma klonen en met een nieuw 'beschaafd' gezichtje (Joost) de oude talking points (van Baudet) herhalen op tv.
Fijn dat Rutte bij voorbaat aangeeft de stem van het volk, en dus de elementaire beginselen der democratie, niet te zullen respecteren. Alle intelligente potentiële VVD stemmers zullen het nu wel uit hun hoofd laten om nog op de democratie ondermijnende VVD te stemmen.
Ergo: dit gaat de VVD geen enkele stem kosten.
De stem van een (klein) deel van het volk. 3 tot 5 zetels op de 150. DENK, 50plus, SGP, dat niveau. Dat is toch niet 'het volk'?
@Ruif_Vuller | 11-02-21 | 11:48: Het heeft bij zo'n uitspraak geen nut om vooruit te lopen op een evt verkiezingsuitslag. Rutte zegt het FvD bij voorbaat (prinxipieel) uit te sluiten. Dus ook als FvD 90% van de stemmen haalt.
@jemagookniksmeer | 11-02-21 | 11:56: zo lust ik er nog wel een paar. Realistisch is toch het verwachte aantal zetels voor PVV en FVD nu? 1 of 2 meer of minder misschien, maar realistisch. In die realiteit deed Rutte zijn uitspraak.
@Ruif_Vuller | 11-02-21 | 13:36: Eeeh. FvD en PVV staan samen op 29 zetels in de peilingen. Dat is 20% van de kiezers. Die worden door Rutte met het grootste gemak even buitenspel gezet. Punt is: Rutte creëert hier geen eenheid maar verdeeldheid in de samenleving mee.
@Ruif_Vuller | 11-02-21 | 13:36: Ik bedoel maar. Hij kan ook zeggen: Ik sluit geen enkele partij uit. We kunnen altijd bekijken of er samenwerking mogelijk is, maar ik betwijfel of we er, gezien de tegenstellingen in onze partijprogramma's, uit kunnen komen.
Fascisme in Nederland. Laat ons toch niet lachen. Dat is bij Constant Kusters in de Geitenkamp meedoen met de tuinbingo en weggaan met de gewonnen keltische vlag. Schei toch uit zeg, stelt helemaal niets voor. De reacties zijn totaal hypocriet en politiek ingegeven. Maar het werkt blijkbaar. In Italië, de bakermat van de fasces, zou de bekritiseerde snel even een paar lekkere wijven optrommelen en een rede van 3 uur houden op het bordes van een historische stad, voor duizenden toehoorders.
100 % Mee eens. Moest ooit smakelijk lachen om de uitspraken omtrent het gevaar van "fascisme" van "Lonsdale jongeren" ofziets van radio- en televisiemaker - (waarom hebben die mensen eigenlijk ALTIJD dit soort leuke baantjes trouwens ?) ehh.. hoe heet die kerel ook alweer ? Die ene gast, die Suri, die koelie (pun intended) ook alweer ? O Ja, PREM ! Prem-huppeldepupLikDeMadrasUitMeGat ofzo. Nou deze brave borst was behoorlijk upset, en sprak over "bendes met honkbalknuppels bewapende skinheads die op straat marcheren, op zoek naar donkere mensen om in elkaar te slaan."
Dat heeft hij echt gezegd. TOTALE bullshit, koortsachtige fantasieen van iemand die misschien iets teveel pakkies Boliviaans pretpoeder door zijn nostrils heeft gejaagd. (Ik speculeer uiteraard). Het allemaal ingebeelde onzin.
Sterk spul dat lavendel...
Mijn oude moedertje was altijd erg links en sociaal maar nu zegt ze dat het verkeerd gaat met Nederland en ze dus voor het eerst rechts zal stemmen. Wie dan? Nou VVD! Wilders en Baudet zijn eng en dus VVD zegt ze.
Rutte doet het zo goed met Corona. Dus toen ik zei dat het juist een puinbak is dankzij Rutte tijdens Corona door de voorgaande jaren van wanbeleid op de zorg en ze de economie nu onnodig schaden door het hele middenkader te slopen wilde ze het niet horen want de wetenschappers zeggen dit en dat (rivm)!!
Toen ik aangaf dat er juist verontrustend nieuws is dat in Duitsland de wetenschap voor het karretje van de politiek was gespannen om een lockdown erdoorheen te krijgen riep ze "Fake News".
Ik liet haar dan maar verder met haar hersenspinsels en ga over koetjes en kalfjes verder maar het is verbazingwekkend hoe mensen die 100% afgaan op de NPO en VK niet meer in staat zijn zelf na te denken of willen denken. Dit zijn dan de mensen die keihard iedereen voor Wappies en complotdenkers uitmaken maar zelf de voldongen feiten niet willen zien.
Baudet vinden de oudjes niet eng, die vonden Hiddemeister heel erg eng.
"... zijn eng" is een argument die uitsluitend gebruikt wordt door mensen die niet weten of kunnen uitleggen wat er eng aan is, en meestal is hun mening ingeprent door het luisteren naar soortgelijke en herhaalde meningen van anderen.
U weet treffend de stemwereld van de verwilderde babyboomer te beschrijven.
Op NU staat een artikel, getiteld: ‘Wat wil jij vragen aan de lijsttrekkers van de grootste partijen?’. In de reacties staat er vervolgens een lijst met lijsttrekkers, waaronder je gericht aan deze specifieke personen een vraag kunt stellen. Alle lijsttrekkers? Natuurlijk niet, en u kunt waarschijnlijk al raden welke twee niet eens benoemd worden in dat lijstje. Het doet me erg denken aan dit topic: www.geenstijl.nl/5157456/ggz-kieswijz...
NU is al 10 jaar geleden geblokkeerd in mijn browser settings. Compleet zonde van alle stroom dat nieuwsblogje.
In het lijstje van de “grootste partijen” worden wel linkse, kleinere partijen vermeld, maar de rechtse, grotere partijen volledig genegeerd. Wanneer komt NU uit de kast?
Har har, goede topic titel, en terecht.
Als FvD met wel-sporende mensen het spel mee wil spelen,
moeten ze alsnog Jeroen of Annabel maar aan de top zetten.
Tja rutte ligt gewoon met links in bed. Dus die gozer zal sowieso niet met pvv en/of FvD regeren. Dus een stem op vvd is gewoon een stem voor nog meer onnozel afbraak beleid...
Ze proberen het FvD voor de verkiezingen gewoon kalt te stellen door dit media offensief omdat ze gewoon bang voor ze zijn. Gewoon rug rechthouden en doorgaan. Ik denk dat, mochten de verkiezingen doorgaan, ze nogbest wel eens verrassend uit de hoek kunnen komen
Sorry hoor, maar dat heeft Terry toch echt compleet aan zichzelf te danken. Had voor corona gewoon goud in handen, maar tijdens de pandemie is hij helemaal van het padje afgegaan. Met complotgekkies praten, je compleet voor lul zetten tijdens optredens. Laatst ook weer toen naar hem werd gevraagd over die appjes: nee, we gaan het over mijn partij hebben....
Tsja, als je al zo'n flater slaat als leiderfiguur, dan heb je er echt helemaal niks van begrepen. Hij is ondertussen klaar voor het gesticht.
Heb tijdens de vorige verkiezingen op FvD gestemd, maar toen was er nog wat helder tegengeluid van bijvoorbeeld Hiddema.
Nu terry compleet ontspoord is zal hij enkel misschien een paar zetels overhouden van wat complotwappies. De rest is weggelopen naar andere partijen.
@Tostiapparaat | 11-02-21 | 11:32: prima dat is jouw mening.. ik vind juist wel dat hij zinnige dingen zegt over het coronabeleid van het huidige kabinet..
@Captain_Dipshit | 11-02-21 | 11:49: Nou, als je op 21 April 2019 op 28 zetels staat in de peilingen en je speelt het klaar om er op 11 Februari 2021 er nog 5 over te hebben, dan ben je op zijn best een enorme l*l en op zijn slechtst dus volledig ontspoort wat mij betreft. Iemand die dermate destructief voor zijn partij is, had er al lang uitgewipt moeten zijn. Probleem is: wie zou dan de kar moeten trekken in FvD. Het zit er vol mat idioten. Ik bedoel maar, de 2e op de lijst is Haga. I rest my case.
Stoere praatjes van Mark Rutte. Die weet allang dat ie Thierry Baudet niet meer nodig heeft en dat FvD niet meer de stemmentrekker is die het ooit was.
Om op de helft plus een uit te komen heeft hij FvD niet nodig.
Uiteraard gaat ie nog wel een keer iets stoerste voor de camera zeggen, maar dat is alleen voor de bühne.
Ondertussen heeft de VVD wel allemaal valse antwoorden lopen invullen bij de kieswijzer. Als jij wilt dat de huren bevroren worden dan kom je bij de VVD uit.
ongelooflijk toch hoe elke verkiezing weer het pluche lukt om eventueel gevaar weer uit te schakelen..
@knight25563 | 11-02-21 | 11:29: dat komt niet zozeer op het conto van de VVD maar op dat van de Gemiddelde Nederlander: te dom om te poepen.
@jemagookniksmeer | 11-02-21 | 11:52:
Precies dat.
@jemagookniksmeer | 11-02-21 | 11:52: Yep. Churchill zei het meer dan 60 jaar geleden al: "The best argument against democracy is a 5 minute conversation with an average voter"
et gaat er meer om dat Thery overduidelijk ide opgeschoten bruinhemden van de studentensocieteit niet in het gareel heeft, en je moet er niet aan denken om zo'n ongeleid projectiel ergens als minister te hebben, Dat is gewoon LPF 2.0
Er wordt flink afgegeven op Baudet, maar wordt er dan niet vergeten waar Rutte overal voor verantwoordelijk is? 10 jaar Rutte heeft er voor gezorgd dat Nederland is afgebroken tot het achterlijke land wat het nu geworden is. Als mensen wederom gaan stemmen op de VVD en het CDA dan hebben wij als dom volk niet beter verdiend, maar ik ga er vanuit dat het gros van het volk wakker is en niet meer gaan stemmen op Rutte en zijn vazallen. Het wordt tijd voor een ander geluid in Nederland. Vanaf het moment dat Baudet begon te scoren bij het volk en stemmen begon te winnen is de MSM hem blijven zoeken en zijn ze hem blijven bashen. Schandalig gewoon en dat terwijl Rutte en zijn faalkabinet maar blijft draaien, blijft liegen, blijft bedriegen, ons een Corona crisis inzuigen waarvan steeds meer bekend wordt dat het allemaal niet klopt... Anders denkende worden direct uitgemaakt voor extreem links, nazi, homofoob, jodenhater en ga zo maar door... Foei!!!
*Extreem rechts bedoel ik natuurlijk, ben je namelijk extreem links dan gaan alle deuren voor je open in het Nederland van Rutte...
Als Baudet nou uberhaupt eens fatsoenlijk had gereageerd op de beschuldigingen had hij nog enigszins er mee weg kunnen komen. Nu kunnen we allemaal zien wat voor een politieke flapdrol het is geworden. Als leiderfiguur is hij gewoon een grap geworden. Helder tegengeluid in de vorm van Hiddema is er niet meer en normaal denkende mensen zijn weggegaan. Ondertussen is het heulen met complotgekkies en andere wappies.
Trump beetje napraten....
En dan vinden mensen het gek dat hij zoveel zetels verliest.
Rutte heeft alle poppetjes goed op een rij gezet. De media eten uit zijn hand en ook z'n megalomane meelopers praten hem constant naar de mond. Behalve de reaguursels hier, hoor ik weinig negatiefs over die dorpsgek verder.
Het Kartel heeft de media in handen, het spelletje is zó doorzichtig. Je kan nu letterlijk en figuurlijk stellen dat angst regeert.
Als het werkelijk racistisch, homofoob en discriminerend is waar blijft dan de aangifte tegen Baudet en het FVD?
De verkiezingen komen er aan, Dan worden sommigen kaltgestellt. De media verlenen weer hand en spandiensten.
Geen aangifte, geen zaak, helemaal niks.
@van Oeffelen | 11-02-21 | 11:39:
In tegenstelling tot Rutte in 2004....
@van Oeffelen | 11-02-21 | 11:39:
Rutte komt aan de beurt. Let maar op. Die toeslagenaffaire met meineed komt nog. Als de rechterlijke macht dan ook faalt, bindt u vast op uw slee richting de afgrond. Dan zijn we verloren als het al niet zo is.
@van Oeffelen | 11-02-21 | 11:39: In tegenstelling tot Rutte overigens. Die is al eens veroordeeld:
"VVD-leider Mark Rutte heeft als staatssecretaris van Sociale Zaken gemeenten aangezet tot rassendiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte."
Minister Blok liet zich op dezelfde wijze uit over Surinamers en andere getinte volken.
Waarom kan Baudet in Rutte's nieuwe kabinet dan geen minister van BZ worden ?!
Hierboven al gememoreerd, Rutte is notabene zelf veroordeeld voor het aanzetten tot discriminatie. De pot en de ketel...
@Ommezwaai | 11-02-21 | 11:33: zelf? Nee, het ministerie heeft een schrijven ontvangen. Frauderende Somaliers hadden een activistische advocaat in de hand genomen.
OT: De beslissing om een Parlementaire Enquete in te zetten over toeslagaffaire is zojuist genomen.
Dat zijn geen leuke dingen voor de Rutte mensen.
Nounou een parlementaire enquete... wat erg.... not...
Stelt totaal niets voor die parlementaire enquete, de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen plus ambtenaren krijgen dan ineens de Rutte ziekte of te wel spontaan geheugenverlies.
@Captain_Dipshit | 11-02-21 | 11:22:
Ik meet het af, aan de moeite die de VVD deed, bij monde van ons aller Klaas Dijkhoff, om het te verhinderen.
Mooi. Ik stem weer FvD.
Ik heb ook geleerd dat partijen die alleen maar boehoe islam boe roepen controlled opposition zijn. En als conservatief libertarier zie ik absoluut geen optie in VVD of PVV. Laat me niet lachen, Dus bij deze, ik blijf trouw aan FvD.
Lekker puh.
Lekker man! Beetje dom doen de hele dag. Maakt alles toch een stuk makkelijker.
Of boehoe kartel, media, enzovoort.
@TheManiac | 11-02-21 | 11:04: Tja, z'n zere neus de hele dag is ook niks
maareh mag je zus nu wel of niet met een neger thuiskomen? Of slaat ze je gewoon in elkaar als je er wat van zegt, zoals in normale gezinnen?
Als Rutte dit zegt, is het voor mij een aanbeveling om er wel op te stemmen.
Degenen die hier lopen te roepen "de FvD had wel goede ideeën". het zijn vnl Baudets ideeën.
Ik heb Oikofobie van Baudet gelezen, helemaal mee eens en dit hoef je niet van Rutte te verwachten.
Plus nu de motie over kinderen uit te zonderen van test- en quarantainemaatregelen .
Sorry hoor ik ga niet op partijen stemmen die zo met kinderen omgaan.
Onthoud wel dat het partijprogramma door Otten was geschreven. Baudet wist vaak niet eens wat er in stond. Politiek interesseert hem namelijk niet.
Dus de grondlegger van de Rutte doctrine verwijt nu een ander racisme?
Hahaha.
Als Thier zich zelf in de hand had gehouden gingen we met fatsoelijk rechts nu voor het premierschap.
Thierry heeft het gewoon verkloot met zijn rare theorietjes en filosofisch gewauwel. Er zijn serieuze problemen op te lossen in dit land. Op deze manier wordt het nooit wat. Jammer, want het programma van FVD zat wel goed in elkaar.
Ik snap heel goed dat Nanninga en Eerdmans voor zichzelf zijn begonnen. Zij zijn veel realistischer en praktischer ingesteld en niet zo zweverig bezig en laten zich niet in met rechts-extremistische filosofen.
Precies dit. Met dat soort gekkies en extremisten moet je je gewoon niet willen zien. Je moet de media niet eens de kans laten krijgen anders krijg je alle gal over je heen gespuwd. Mooi dat Annabel en Joost zich er direct van distantiëren. Al zou tante Annabel nog wel eens gezeik kunnen krijgen met die tweets van vroeger.
Haha die Thierry is helemaal van het padje zeg. Wow die moet er echt even uit hoor. En dat ego uitdeuken gaat flink wat kosten denk ik als het al lukt. Lutser.
Wel opvallend dat bepaalde politici op hun woorden zwaarder worden afgerekend dan dan politici op hun leugens en (niet geleverde)prestaties en beloftes.
Heel mooi gezegd Reebensteeltje. Ik heb het programma niet gezien want dan komt mijn eten naar boven. Het partijprogramma van FvD is voor mij verreweg het beste programma, zal ook niet worden versneden in een coalitiehutspot.
Rutte hoeft niet bang te zijn zolang er angst heerst. Maar als die oplost, dan kan hij beter bij Trudeau intrekken.
Baudet is gemakkelijker te pakken en dat komt door hemzelf. Je moet altijd wegblijven van dit soort teksten over ras, IQ etc. want het komt altijd terug. Politici als Rutte zijn door hun halve en hele beloften minder te pakken. Dat is misschien vals, maar op lange termijn slimmer. Daarom houdt Rutte het zo lang uit. Dat wil niet zeggen dat ik vind dat je op Rutte moet stemmen, zeker niet.
Baudet is to blame. Grote namen uit wetenschap, politiek, bedrijfsleven en journalistiek zijn achter hem en zijn programma gaan staan. Hij ging toen liever lopen provoceren dan de kansen saai besturend verzilveren. Dit is alleen Thierry Baudet persoonlijk te verwijten en niemand anders.
Baudet was iig niet verantwoordelijk voor de toeslagen affaire, toch wel met stip t grootste schandaal van de laatste 10 jaar. Tevens varen zowel D66's metoo als GL met Kauthar hier wel bij. Plus iedereen kan nu ook nog roepen dat ze nooit met een 4 zetel partij gaan regeren. Kortom, hij is door zn malle appjes inmiddels van onschatbare waarde voor de zittende macht.
Wordt dan gezegd door opperracist want onder zijn bezielende leiding ging den tax 'zwartjes jagen' en pathologische leugenaar Rutte.
1 week verder en we zijn het weer vergeten.
Is er nog een filmpje waarin VVD-er, mr. dr. J. C. (Hans) van Baalen (van dat wijsvingertje) uit volle borst het nazi Horst Wessel lied zingt? Als ik Thierry was zou ik aankondigen nooit met de VVD te willen regeren. Smerige nazi's.
Thiery speelt dat lied overigens heel goed.. op zn vleugel.. op TV...
Gezien het feit wat Rutte's partijgenoten allemaal uitgevreten hebben heeft hij wel een grote mond. Rutte is gewoon een links politikus geworden en heeft nu een mooie reden om rechts te laten liggen.
Gaan alle horeca ondernemers weer vvd stemmen? Jammer trouwens dat er zoveel nieuwe rechtse partijen bij zijn gekomen. Na de verkiezingen 4 nieuwe rechtse partijen in de 2e kamer.. erg fijn dit voor linkse partijen. Meer verdeeldheid onder rechts
Mocht FVD zichzelf opblazen dan kan de msm eindelijk Wilders weer aanpakken.
@Dutch-Super-Evil | 11-02-21 | 10:53: Wilders bereikt nooit iets he. Staat fatsoenlijk rechts met lege handen! We hebben een partij nodig die in de regering zit. Niks anders.
Het is wel aandoenlijk om op hier en ook op Twitter te lezen dat men FVD nog een bepaalde rol in politiek opzicht toekent. Hoop cognitieve dissonantie.
Voor eens en altijd: FVD is over en sluiten. Dat men nog over 45.000 leden beschikt heeft waarschijnlijk meer te maken met het feit dat mensen wat laks zijn om hun abonnement op te zeggen bij die club.
Baudet en consorten is gewoon zwaar door de mand gevallen en een buitengewoon groezelig en griezelig kereltje...
Maar wat vind U van het programma van FVD....?
@Kowalski11 | 11-02-21 | 10:54: Het maakt helemaal geen zak uit wat voor "programma" je hebt als je steeds weer met allerlei rare uitspraken en fratsen komt bovendrijven. Tuurlijk de media gaat er lekker los op, maar Baudet en zijn FVD geven ze ook meer dan genoeg munitie. Dit doen ze toch echt zelf.
@omwenteling | 11-02-21 | 10:59: De fratsen van de VVD vd afgelopen 10 jaar al eens geteld...?
@Kowalski11 | 11-02-21 | 11:09:
Inderdaad, dat vvd-geklooi blijft niet bij een paar appjes...
Lidmaatschap opzeggen maakt niet uit. Ze blijven dat in hun administratie houden en (mogelijk) meetellen voor hun aantal leden. Je blijft ook gewoon hun mailings ontvangen.
Hoe kan het toch dat 'rechts' er keer op keer een puinhoop van maakt? Er is een grote groep wat nauwelijks vertegenwoordigd wordt in de politiek. 'We' groeien naar 20 miljoen. Maar dat gebeurt niet door natuurlijk aanwas. 'We' nemen allerlei besluiten tot overdragen van besluitvorming naar elders. Hoezo sta je daar als bevolking 'achter'? Je wordt gelokt naar de stembus met een agenda waar parallel nog een ander agenda naast loopt waar je helemaal niet over kan stemmen. Hoezo is dat democratie?
Propaganda. 24/7 wordt de wereld in geslingerd dat een ieder rechts van Mao sus fash is. Als je dan een 'conservatieve' partij opricht, dan krijg je onmiddellijk labels mee die een (s)linkse partij niet meekrijgt. Niemand vindt aanhangen van marxisme verdacht. Maar een ieder die niet openlijk marxisme omarmt is verdacht. En heeft extra bewijslast om te bewijzen dat ze geen Dolfie fanboys zijn. Zelfs de VVD heeft deze fase moeten ondergaan en zij bestaan al sinds de oorlog.
Waar FvD en PVV (economisch gezien niet rechts maar ok) last van hebben is het aantrekken van gekwalificeerd personeel. Iedereen met een carriere kijkt wel uit om geassocieerd te worden met rechtse partijen. En nee VVD is niet meer rechts en dus geaccepteerd.
Als laatste trekken politieke partijen, (s)links en rechts, natuurlijk wappies aan. Want normale mensen zijn bezig met gezin en geld verdienen. Alleen het narratief is momenteel in het voordeel van die globalisme en corporatisme aanhangen... iets wat de meeste (s)linkse partijen momenteel doen. En wordt er veel meer door de vingers gezien in de MSM. Alsmede dat "centrum" en (s)linkse partijen beter personeel kunnen werven, simpelweg omdat ze een carriere en status kunnen bieden.
Voor FvD en PVV uitkomen vereist of wappie zijn, of een heel duidelijke doel en ideologie bezitten. En minder bezig zijn met de gevolgen. Die er wel degelijk zijn, kijk maar naar Cliteur, die bijna werd gecancelled op verzonnen gronden. En dat schrik heul veul goeie mensen af. En blijven liever of in het bedrijfsleven, of bij veilige partijen als de VVD.
Het probleem zit hem niet in de 2e kamer maar in de buitenparlementaire kringen. Politie, justitie, media/NPO-NOS, openbaar ministerie, AIVD, de grote steden, actiegroepen, milieugroepen, de culturele wereld, de subsidiebeheerders enz. Raad eens wie daar de scepter zwaaien. Als rechts iets uit de handen heeft laten glippen, dan is het wel op al die terreinen. En die buitenparlementaire invloedssfeer bepaalt waarover men in de 2e kamer debatteert, waar politici over praten, waarbij de media slaafs in de kont kruipt. Degene die zich dit maar al te goed realiseerde was prof. Pim, maar die ligt daarom onder de zoden of is in rook opgegaan.
@Broadsquire | 11-02-21 | 11:02: Dit inderdaad, de implosie van overheden die objectiviteit en proportionaliteit verlinken en verlinksen
en vooral uitbesteden.
@Broadsquire | 11-02-21 | 11:02:
Tuurlijk joh, iedereen is tegen. Alles is een complot. Denk je wel eens: Als zo'n Baudet zo breed in de samenleving niet wordt gepruimd, zou er dan wat mis kunnen zijn met zijn politieke boodschap? Ondenkbaar uiteraard..
In the circle of evil wordt ook demissionair de EU de grondwet ingepimpt,
verneder de eigen bevolking tot op het bot, kijken wat er gebeurt op termijn.
defacto kan parlement en ambtenarenapparaat opheheven worden
low of no tax.
Maar zou Mark Rutte zelf wel met een neger thuis willen komen? In ieder geval niet in zijn 3 kabinetten, ik heb geen neger gezien.
U wilt niet weten hoeveel neg0rs Marxje heeft gezien de afgelopen 10 jaar in het Torentje...
@Graaf_van_Hogendorp | 11-02-21 | 10:46:
Ik denk dat Mark tot de zeldzame mensen behoort die opgewonden worden van een beleidsnota die door een neg0r geschreven is.
@Graaf_van_Hogendorp | 11-02-21 | 10:46: u maakt mij en wellicht anderen erg nieuwsgierig. Kunt u ons eens onder de sluier laten kijken?
Misschien kon hij ze niet vinden in de darkroom?
Je kunt vaststellen dat Eerdboy en Nanninga FvD niet hebben leeggegeten. Dat geeft toch aan dat Baudet nog steeds charisma heeft, iets wat bij JA21 ontbreekt.
Je kunt goede standpunten hebben (ik heb zelf voor de gemeenteraad van 010 op Eerdboy gestemd en heb veel waardering voor hem) en moreel loepzuiver (althans voor de buitenwereld) en toch is dat niet voldoende om een grote beweging op gang te krijgen.
Het valt me trouwens op dat Geert, die toch óók van heel wat schandelijke dingen is beschuldigd, de laatste tijd heel comfortabel door de pers met rust gelaten wordt en kalmpjes meer aanhang kan verzamelen.
Niemand bij zinnen stemt nog op Baudet. Onbegrijpelijk dat hij zichzelf, zijn partij en vooral zijn kiezers zo te kakken heeft gezet. Wat een afgang!
@JvanDeventer Het valt me vooral op dat ik nauwelijks wat van JA21 hoor of lees, dat was met FvD 4 jaar geleden wel anders.
Zet Annabel en Joost in de spotlight en ze kunnen prima gesprekken aangaan. Het probleem is dat ze nauwelijks publiciteit krijgen. En geen publiciteit is geen aandacht en geen aandacht is minder zeteltjes.
Wij zijn een democratie alleen als het bij Rutte in zijn straatje past.
Hiermee geeft Rutte c.s. perfect aan dat de Grondwet het papier niet waard is waar het op gedrukt is.
In dit land is dus iemand "De baas" die daadwerkelijk schiijt heeft aan de regels die voor de bewoners van dit land gelden. Ik wacht op het moment dat de bewoners van dit land schijt hebben aan "zo een baas".
@F. Jacobse | 11-02-21 | 10:44:
Precies. In Frankrijk weten ze daar beter raad mee.
Inderdaad. Wat je ook van de PVV mag vinden, het blijft bizar dat de tweede grootste partij niet mag meeregeren. Mag dat nog een democratie heten?
Waarheid als een koe, de NPO/MSM maken zich niet druk om die miljoenen Nederlanders en voelen zich gesteund door Amerika waar 73 miljoen stemmers belachelijk gemaakt worden.
Pas op Uw zaak; verkwanseld land.
Nee ze sluiten zichzelf uit! Door op geen enkele manier te willen samenwerken en iedereen af te branden alsof zij bij een sinister complot zouden zijn betrokken. Dat soort beschuldigingen doet het goed bij paranoide zielen die hier bij GS zijn oververtegenwoordigd en die achter elke boom een vijand zien staan en blijkbaar zijn dat er steevast een paar miljoen. Het kan voor die mensen niet aan Thierry zelf liggen, dat is boven iedere discussie verheven. Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen.
Helemaal niet, hoe meer mensen die weigeren te stemmen op de Rutte-doctrine hoe beter.
Zo, dat was Thierry, nu nog wachten op appjes van Rutte die uitlekken...
Vanwege alleen de arrogantie van het kartel ga ik stemmen op een niet-kartel partij zodat de coalitievorming zo'n misbaksel wordt dat de kans groot is dat een nieuw kabinet weer dit jaar valt. De parlementaire enquete m.b.t. de toeslagenaffaire komt eraan, het jaar erop de parlementaire enquete voor de gas(misbruik)winning in Groningen. Er gaan gewoon weer vele koppen rollen die *kuch* ministeriele verantwoording dragen. Wordt een slagveld met capo di tutti capi als een nog grotere bedrieger en leugenaar aan het hoofd. Ik kan niet wachten tot 17 maart en dan met chips en bier achterover leunend het slagveld overzien. Timmerfrans komt natuurlijk ook geld ophalen dus het wordt de aankomende 4 jaar gewoon ontzettend kudt in Nederland. Kennelijk moet de fles tot aan de bodem worden leeggezogen totdat het hele MKB en overige sectoren kapot zijn gemaakt door die idioten.
Dus er komen een hoop nieuwe burgermeesters bij.
Welke arrogantie? Andere partijen gaan ook voor de verkiezingswinst, dus profileren zij zich door anderen weg te zetten. Dat is zo oud als de politiek zelf, maar geen complot. En Thierry helpt daar zelf erg aan mee door zich van zijn domste kant te laten zien. Zou hij zelf Afrikaanse voorouders hebben met een lager IQ, misschien? Je gaat het bijna denken.
Alle pijlen staan gericht op het Fvd en Baudet. Ik mag aannemen dat Baudet zich dat inmiddels realiseert. Toen hij de laatste verkiezingen won werd tegelijkertijd het startschot gegeven om het FvD te jassen. Die uilen toespraak van Baudet hielp daar ook in bepaalde mate bij. Zolang Baudet niet in staat is om het 'gevaar' dat hem bedreigt goed af te schermen binnen zijn partij en zijn eigen houding niet aan te passen aan het bredere publiek, maar door blijft gaan in zijn filosofische bubble, dan zal hij keer op keer geroosterd worden.
Wat hij in realiteit zegt en wat hij daar van meent, daar kan ik me niet druk over maken, maar zijn houding, zijn filosofische arrogantie, een arrogantie die zelfs een Pechtold naar de loef steekt, doet mij ver van de FVD houden. Dan is Geert tenminste down to earth, zegt wat hij zegt, doet wat hij doet en hem krijgen ze niet op het rooster, zelfs niet na een jarenlang voortslepen proces. Men loopt stuk op Geert en raak hem niet, en dat al vele jaren, dat is het mooie.
We sluiten niemand uit, behalve de PVV de FvD en alle andere toekomstige partijen die lastig voor ons zijn!
Blijf het een apart gegeven vinden dat de partijen die de PVV keer op keer beschuldigen van het uitsluiten van mensen zich er zelf nog het meest schuldig aan maken. Maar hypocrisie doet het goed in die kartel kringen.
Dus alle anti EU partijen vallen af....
Maar dat is reglementair, toch? Ze hebben er volgens mij ook een duur woord voor: cordon sanitaire. Maar corrigeer me gerust als ik er naast zit.
Rutte kijkt gewoon welke coalitie hem persoonlijk de meeste kansen biedt. Als rechts groeit en links slinkt dan zul je zien dat er niets uitgesloten wordt.
Als mijn dochter met een moslim binnenkomt, dan frons ik toch even de wenkbrauwen. Zo werkt dat nou eenmaal met vooroordelen. Je hebt een grof kader om mee te starten, anders is het niet te doen. Vervolgens ga je inzoomen, detailleren en nuanceren. Het zou zomaar kunnen zijn dat na een korte kennismaking de wenkbrauwen niet meer fronsen, maar het zou ook zomaar kunnen dat alle alarmbellen gaan rinkelen. Zo werkt dat nou eenmaal.
Vooroordelen, wie is er niet groot mee geworden? "Wees waakzaam" zegt, in een andere context, de overheid, en nodigt ons met klem uit om vooral onze bevooroordeeldheid te laten spreken.
Overigens, als mijn dochter met een activistische GroenLinkser binnenkomt, dan frons ik ook de wenkbrauwen.
Die frons komt niet vanuit een vooroordeel maar over de dagelijkse realiteit en ervaring waar een veel te groot deel van de moslims verantwoordelijk voor
Is. Wel grappig; als u die frons heeft bij een moslim dan bent u racist of islamofoob... maar doet u dit bij een woonwagenbewoner en dan is het allemaal verantwoord en geen haan die er naar kraait.
Een vooroordeel kan ook een groot deel waarheid bevatten.... maar je moet er wel mee uitkijken.
@Koning BongoBongo | 11-02-21 | 10:40:
Dat is ook precies wat ik bedoel. Het vooroordeel heeft een slechte naam gekregen, maar is als zodanig essentieel bij het opbouwen en in stand houden van kennis van de wereld, gewoon om te overleven. Veel vooroordelen zijn binnen een bepaalde context uiterst effectief en vaak zelfs noodzakelijk om rampspoed te voorkomen, maar moraalridders hebben er een handje van om sommige van die vooroordelen op puur morele gronden af te keuren en te verbieden. Wat mij betreft worden vooroordelen pas een probleem als ze zelf gaan verzanden in morele systemen of daarin worden opgenomen en als algemene dwingende regel worden aanvaard en gecultiveerd.
Het sprookje van Roodkapje. "Pas op voor vreemde mannen" lijkt mij een niet al te slechte raad van een moeder aan haar nog naïeve dochtertje. Maar dat is wat anders dan "Je mag nooit met vreemde mannen omgaan, want ze deugen geen van allen."
@Koning BongoBongo | 11-02-21 | 10:40: De reactie van ouders op degeen met wie een dochter thuiskomt zijn denk ik voor het grootste gedeelte bepaald door de ervaring die ze hebben opgedaan in hun eigen huwelijk. Het besef dat het om de donder niet meevalt om jaren met iemand met een andere achtergrond en opvoeding, hoe minimaal die ook verschilt van de jouwe, in enige pais en vree te blijven leven en het vol te houden ‘in goede en slechte tijden’(klakkeloos aanvaard bij de huwelijkssluiting, terwijl je nog geen idee hebt wat dat betekent). Dus zijn de achtergronden van beide partners radicaal verschillend, in wat voor opzicht dan ook, dan lijkt het me een heel natuurlijke en logische reactie wanneer je daar je twijfels bij hebt. Daar hoeven vooroordelen niet eens een rol te spelen. En druk je het dan wat simplistisch uit, dan kom je terecht bij: en wat als je dochter met een neger thuiskomt. Al is het waar dat dat niet een erg fijnzinnige opmerking is.
Birds of a feather. Zouden de heren van Denk er ook geen probleem mee hebben als dochterlief thuis komt met een blanke atheist? Of wordt het dan wel als normaal gezien dat men liever binnen de raciale lijntjes voortplant? Ben ik zelf ook een rascist als ik mijzelf meer aangetrokken voel tot blanke vrouwen, of mag ik voorkeur uiten op basis van ras als het gaat over met wie ik het bed deel? Ongemakkelijk allemaal zeg. Laten we hier maar niet eerlijk over nadenken, en zeker niet over spreken in het openbaar. Ik noem Thierry gewoon wel een rascist en hoop dat mijn appjes nooit het daglicht zien.
Reken er maar op dat wanneer in DENK-appgroepjes op dezelfde manier zou worden gesproken over blanken en autochtonen, iedereen er als de kippen bij zou zijn om hen af te fakkelen. En terecht. Maar tot nog toe, niets van gebleken.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 11:53: O, maar dat gebeurt wel degelijk hoor. Lees maar eens mee op sites als maroc.nl. Onversneden haat.
Dus ik kan hieruit concluderen u gelooft dat de dochters van Denk leden inderdaad zonder tegengas van papa met een blanke kufar kunnen thuiskomen?
Wat zou Davide hier nou eigenlijk van vinden?
Volgens een BNer laat onze Tjer haar alle hoeken van de kamer zien. En niet op de leuke manier. Die heeft niks te vertellen... volgens een BNer.
O nee zit EW nu ook al in het Grote Complot net als GS?
Mark, zou je zelf misschien niet iets drukker moeten maken over die parlementaire enquête die je volgende kabinet boven het hoofd hangt?
Weg met alle toeslagen en ook vraag ik John de Mol om nou eindelijk eens contact op te nemen met Baudet .
Geen idee wat dat met FvD en TB te maken heeft
@Diederik_Ezel | 11-02-21 | 10:30: Het kan je niet ontgaan zijn dat witte mensen al een tijdje hun blanke medemens voor racist uitmaakt.
@Diederik_Ezel | 11-02-21 | 10:30: Uitspraken binnen FvD misschien ?
las net iets leuks over het 'uitschakelen' van een politicus 100 jaar geleden:
De anarchistische Rapaillepartij kwam op het idee een zwerver als boegbeeld in te zetten, met name om het democratische stelsel belachelijk te maken. Tot ieders verbazing kreeg Cornelis zoveel stemmen dat hij in de gemeenteraad terechtkwam. Maar zover kwam het niet: vlak na de verkiezingen werd Cornelis opgepakt wegens openbare dronkenschap
Cornelis (Nelis) de Gelder, beter bekend onder de bijnaam Had-je-me-maar,
Hij was lijsttrekker van de Rapaille Partij (1921).
Ook toen waren ze in Amsterdam al zo gek als een deur.
In Heerlen zat zo'n Rapaile in de gemeenteraad, maar hij was ook kunstenaar en daarom wordt hij nu geeerd. Maar de C.I.D hield hem wel goed in de gaten Anarchisten kan je niet gebruiken bij de toen meest strategische industrie (kolen) van Nederland
Maar wie heeft deze app gesprekjes nou laten uitlekken? Ben ik heel benieuwd naar.
Niemand. Er zat gewoon een gaatje in de glasvezelkabel en daar viel het uit. Dat soort dingen gebeuren soms.
AIVD?
Iemand uit de app groep? Een klokkenluider volgens Elsevier.
Volgens mij zat hij de dag na de verkiezingen bij Samsom op schoot om Rutte II bij elkaar te kiezersbedroggen. Mocht de FvD genoeg stemmen trekken dan is Rutte er als de kippen bij om het weer goed te maken.
Afgelopen zondag was er om 20.30 uur een uitzending op NL 2 over het verloop van de formatie van het kabinet Rutte met gedoogsteun van de PVV. Daar werd Rutte door zijn politieke vriend J. Cohen te A. fijntjes weggezet als een onbetrouwbare partner. Er is dus niets nieuws onder de zon. Onbetrouwbaar zijn is HET handelsmerk van Rutte c.s.
Nee, Rutte heeft al besloten om over links te gaan, samen met het CDA.
B.agger, Dat was al voor de verkiezingen dat Samsom en Rutte al in achterkamertjes bezig waren.
Alsof FvD nog in aanmerking zou komen als inmiddels splinterpartij! Maar Baudet is blijkbaar nog niet voldoende uitgeschakeld. Want waarom anders zulke loze praatjes voor de bühne?
Ik ben hier eigenlijk wel blij mee. De deur naar de PVV stond op een kiertje, maar staat nu half open.
@Stijlicoon | 11-02-21 | 10:36: u begrijpt nog steeds niet dat VVD en CDA nog lieve r met de PvdD in zee gaat dan met PVV? Een stem op PVV was, is en zal altijd weggegooid blijven. En dat weet Wilders heel goed, zorgt er steeds voorste extreem te zijn. Nu ook weer met dat programma van PVV. Kansloos. Een conservatieve of rechtse stemmer is beter af bij SGP of JA21.
Alle kartelpartijen voor "cultureel marxisten" uitmaken nodigt natuurlijk ook niet echt uit tot samenwerking.
Baudet en Wilders gebruiken verkeerde tactieken en verkeerde woorden . Ze moeten veel gematigder naar buiten treden met veel slimmere woordkeus ; dus geen boreaal of kopvod uitlatingen . Ben je eenmaal gekozen als coalitiepartner draai je gewoon weer 180 graden om . Doet Rutte ook met al z'n beloftes.
@Koning BongoBongo | 11-02-21 | 10:46: Daar denk ik ook wel eens over na. Wat is de beste tactiek om veel zetels te halen? Je zou denken dat als je je als een VVD gedraagt met een dichte grenzen beleid en sociaal economisch een kopie van de PvdA een hoop kiezers kan trekken. Maar je moet ook niet te grijs en onopvallend zijn. VNL was ook een minder radicale PVV, maar was toch voor mensen niet interessant. Trots op NL is ook niets geworden. (En JA21 word ook een max. 2 zetels partij) Je moet dus toch een charismatische leider hebben die af en toe iets zegt waar mensen over gaan discussiëren. Ook op links hebben ze het moeilijk om iets groots naast de PvdA te maken. De PvdD is het meest extreem qua standpunten met een nòg strenger klimaatplan en vlees belastingen. Die partij groeit. De SP en GL zijn een redelijk alternatief maar krimpen. Mensen willen blijkbaar toch een "ruk naar" links of rechts.
Thierry heeft eigenlijk ook weinig eisen..
.
Mijn schoonzoon moet minstens een beetje handig zijn niet zo'n lul die nog een schroef in de muur krijgt.
Uiteraard moet het ook niet zo'n ja maar hij is heel lief hulpproject zijn.
Zelfstandig, financieel sterk, beetje kunnen bbq'en (low and slow roken niet cremeren) niet simpe en oppervlakkig.
en als mijn dochter dan thuis komt met een buitenlander hoop ik wel dat die een beetje kan koken.. een Indische kok lijkt me wel wat.
man man man heb een hele waslijst aan eisen.
Misschien ben ik roomser dan de paus, maar ik laat me in app groepjes nooit op een dergelijke manier uit. En als anderen dat doen in een groep waar ik ook in zit, dan wijs ik ze daar op.
Ik ook niet, het is niet eens grappig
@Diederik_Ezel | 11-02-21 | 10:23: Erger nog, het is niet eens als grap bedoeld. Thierry heeft ergens een verkeerde afslag genomen en heeft het zelf niet door.
@Usumani | 11-02-21 | 10:28: Ja klopt het is onversneden racisme verpakt als pseudo intellectuele bagger
Jij kunt nooit open en eerlijk zijn in je vriendenkring ? Nou dat lijkt me een gezellig groepje huichelaars onder elkaar.
ja dat.
Goh, Rutte is een aanhanger van ''De RassenLeer''.
Daar kijk ik nu helemaal niet van op.
'' Volgens Rutte zijn de appjes racistisch.''
Rutte gebruikt te pas en te onpas het ''R''-woord.
Wat Jan Roos zegt: Godallejezus als mijn whatsapp gesprekken eens uitlekken.
Dat geldt voor mij en vele anderen ook.
Kortom deze kwestie wordt weer eens tot in het absurde opgeblazen.
Wat Jan Roos zegt is echt totaal irrelevant. Jan Roos.. tsssss
Tja, Jan Roos. Vies kereltje.
@Lievewitteman | 11-02-21 | 10:18:
De boodschapper in diskrediet brengen zonder op de inhoud in te gaan.
Daar heb je er weer 1.
@Lievewitteman | 11-02-21 | 10:18: Dat denk ik nu bij het lezen van jouw tegeltje...
@UpdateAvailable | 11-02-21 | 10:20: Want....?
@Kowalski11 | 11-02-21 | 10:23: Uit een zeker circuit waarin hij vertoefde verhalen gehoord over de man, die ik hier niet verder zal herhalen..
@UpdateAvailable | 11-02-21 | 10:38:
You're such a tease.
@UpdateAvailable | 11-02-21 | 10:38:
Blabla, verhalen gehoord, sterk punt!
Los daarvan blijft de uitspraak staan: als Whatsapp gesprekken van willekeurige mensen openbaar zouden worden, zou dat vervelende consequenties voor die mensen kunnen hebben. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
@UpdateAvailable | 11-02-21 | 10:38: Ik heb ook verhalen gehoord over Rutte en die zijn allemaal waar en niet leuk voor de man in de straat.
@UpdateAvailable | 11-02-21 | 10:38: Hmmm... erg wazig dit!
Dit. Zonder privacy geen gezonde uitlaatklep.
Hoe kijkt de VVD nu aan tegen het woningnoodschandaal
Gisteren een reportage in Nieuwsuur gezien. Seniorenmakelaars die bij oudere mensen in eengezinswoningen langsgaan om ze te wijzen op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid en ze richting verhuizing lullen. Als je dorhout bent mag je op klein flatje je pensioen uitzitten. Er is ruimte nodig voor massa-immigratie.
@osolemio | 11-02-21 | 10:25: Betalen die makelaars de verhuizing ook, en de stoffering van het nieuwe huis? Ouderen met alleen AOW zitten gevangen in hun veel te grote huis maar kunnen de verhuizing niet betalen.
@osolemio | 11-02-21 | 10:25: Die komen bij mij niet verder dan de gesloten voordeur sta ze niet eens te woord.
@Jan70 | 11-02-21 | 11:43: En gelijk heeft u.
En als men nu ook eens in de approepjes van de VVD, D66, PvdA, GL, SP, CDA, DENK en PvdD dook? Kijken of daar ook niks onfris uitkomt, en dan weer even nadenken over deze uitspraak, Mark. Glad ijs.... heel glad ijs...
Dat zal men niet doen, behalve bij SP en DENK mochten die virtueel veel zetels behalen.
Er wordt vanzelfsprekend selectief gezocht.... dat moge duidelijk zijn . Is onderdeel van Rutte doctrine ...
@Dutch-Super-Evil | 11-02-21 | 10:40: Precies. Je wordt gesloopt als je te dicht bij de macht komt.
Baudet’s hagakiri
Boreaal tribunaal !
Beste Rutte, graag inzicht in al je sms'jes die je hebt ontvangen van multinationals. Of je correspondentie over het proces van Wilders. Of over de racistische toeslagenaffaire.
Dat is wat mij betreft allemaal veel kwalijker dan af en toe wat schunnigheden die voorbijkomen in een (privé!) groepsapp.
Ga eens na wat er bij de groepsappjes waar jij in zit voorbij komt. Ga jij dan vrijuit?
Of hier op GS. Ben jij nooit gejorist? We zeggen allemaal wel eens iets in de privésfeer, wat als dat in het openbaar gezegd zou zijn, niet helemaal chique zou zijn.
Eens! Het is bizar, waa Rutte&co mee weg komen en dat er nu gejankt wordt over wat Baudet een keer gezegd of niet gezegd heeft. Man man man, zolang er nog rijen mensen voor de voedselbank staan, is er in mijn beleving wel iets belangrijkers dan privéappjes van Baudet.
Rijen mensen voor de Voedselbank ? Uitkeringen + huurtoeslag + zorgtoeslag + kindertoeslag + éénmaligheidstoeslag + meedoentoeslag + gratis kleding van de Kledingbank + (vaak) gratis busvervoer + andere gratis zaken zijn volstrekt hoog genoeg om van te leven. Dat mensen hun geld verkeerd uitgeven (tabak, alcohol, drugs, dure gsm) moeten ze vooral zelf weten maar niet klagen dat het allemaal te weinig is. En anders gaan werken, hetgeen zeer velen in een uitkering normaal kunnen.
@Stratum | 11-02-21 | 10:24: of u bent heel eenzaam of u staat te ver van de samenleving af
Dus de eindverantwoordelijke van de toeslagenaffaire die enkele zelfmoorden op z'n geweten heeft, sluit iemand uit omwille van een aantal vermeende appjes.
Ja, lachen he. En hij komt nog weg met zijn eigen wanbestuur ook. Dan ben je een pro...
Met de Moslimbroederschap heeft hij ook geen problemen. Zo zie je maar weer hoe de hazen lopen.
Mooi gespeeld toch via de één tweetjes met de media. Ziek als je er echt over nadenkt maar dat doen 4/5 van Nederland niet.
Mompel ik voorts nog even iets over Aboutaleb en Rogier van Boxtel.
"Zou het? Al jaren verweert Aboutaleb zich tegen dezelfde verwijten. Zijn uitspraken over zijn dochter? 'Het is jammer dat ik met dit soort zaken nooit correct en volledig word geciteerd,' zei hij in 2004. 'Ik heb ook gezegd dat als mijn dochter die keuze wel maakt, ik er volledig achter sta. Ex-minister Roger van Boxtel zei in hetzelfde programma overigens iets vergelijkbaars over zijn dochter met een zwarte man. Maar daar hoor je nooit iemand over.'" www.parool.nl/nieuws/documentaire-ove...
Partijen die andere partijen uitsluiten.
Dát is pas ondemocratisch.
Exact.... Democratie is eigenlijk een gedrocht.
aan de ene kant misschien wel, maar als de VVD nu inziet dat de partijpunten van FVD onverenigbaar zijn met de VVD partijpunten, hebben ze echt wel een punt.
@Nuchternederland | 11-02-21 | 10:13: het land zo goed mogekijk regeren zou voorop moeten staan. Niet de kleinzerige meningen die gestold zijn in Idealen.
Het feit dat je daar als kiezer iets aan kan doen maakt het democratisch.
U snapt het niet.
@Nuchternederland | 11-02-21 | 10:13: Maar waar de Islam voor staat is weer onverenigbaar met onze Grondwet. Maar met méér Islam heeft Rutte geen probleem, integendeel zelfs, door zich op deze manier op te stellen richting FvD en PVV.
@Lievewitteman | 11-02-21 | 10:18|
De partij die met de landelijke verkiezingen de tweede plaats haalde werd gewoon in een Cordon Sanitaire geplaatst, wat de facto dus betekent dat de democratie niet langer functioneert. U kunt stemmen wat u wil, maar als de partij in kwestie vakkundig buitenspel gezet wordt is er niet langer sprake van een democratie. Want die impliceert dat de wensen van de kiezer gehonoreerd worden. Wat nu dus overduidelijk níet het geval is.
@Lievewitteman | 11-02-21 | 10:18: Je stem is alleen maar belangrijk tijdens de verkiezingen, daarna worden alle beloften of zodanig vermengt met andere dat er iets waterigs overblijft, of het wordt gewoon overboord gekieperd. Kijk maar eens naar de beloften vd VVD van 4 jaar geleden en wat er uiteindelijk van terecht is gekomen.
@Sjefke7807 | 11-02-21 | 10:26: maar even, jij zoet toch ook wel dat Wilders steeds zo extreem idiote dingen roept dat samenwerking logischer wijs uitgesloten is?? De-islamiseren...... wat had je dan verwacht? En Baudet is gewoon een narcistische clown, daar is alleen maar gedoe mee te verwachten. Heel logisch dat normale mensen daar afstand van nemen. Gelukkig zijn er met SGP en JA21 best goede alternatieven voor rechtse/conservatieve mensen. Een enkel CDA Kamerlid waar een voorkeurstem op uitgebracht kan worden. Geen nood aan de man!
@Kowalski11 | 11-02-21 | 10:11: In Nederlandse vorm wel .
@Lievewitteman | 11-02-21 | 10:18: Mits de te kiezen partijen hun beloftes nakomen...... doen ze dat niet heb je als kiezer natuurlijk nog geen invloed.
@JackStick | 11-02-21 | 10:20: Rutte heeft maar een focus en dat is de EU.
@Koning BongoBongo | 11-02-21 | 10:59: En de EU heeft maar een focus, en dat is: meer diversiteit (lees: meer Islam).
Ze doen het al jaren en zijn ermee weggekomen en zo is het nieuwe politieke normaal geschapen. Met dank aan Mei Li Vossenstreken.
Zoals je het tegelt, klinkt het net als of je doet alsof we midden in één of andere oorlog zitten. Was covid-19 er niet geweest, dan waren we zo vrij als een vogeltje in hemelsblauwe lucht.
Goed nieuws voor asielzoekers.
Nederland, het land waar je verketterd en uitgesloten wordt zou je aangeven je kinderen liever van een zwarte school te halen, maar burgemeester van Amsterdam wordt zodra je je kinderen van een zwarte school haalt.
Heel treffend!
Het is kiezen voor een goede politicus (vb Omtzigt) maar dan neem je het CDA en hun programma voor lief. Of het is kiezen voor een goed programma (FvD) en je neemt de politici voor lief (vb Baudet en kornuiten). Met andere woorden: wat is de minst slechte keuze (ipv de beste) die je kan maken?
Het zou om het beleid en de partijstandpunten moeten gaan, maar daar gaat het al lang niet meer om.
Ik kan me in veel standpunten van de VVD vinden, maar die Rutte, die sluit ik liever uit.
Kies nou maar voor BOSMA.
Lekker gewerkt.
Weer een afwijkend geluid kaltgestellt.
Ik had en heb niets met Baudet, maar het zwijgen opleggen en blokkeren van politici is weerzinwekkend. Vooral door platformen die zich er nogal op voor laten staan pro het vrije woord te zijn.
Hear, hear.
Overigens staat het de VVD vrij om uit te sluiten of te omarmen wie ze wil, laat dat duidelijk zijn.
@DrumPiet | 11-02-21 | 10:08:
Maar het staat iemand niet vrij om uit te sluiten met wie ze thuiskomen blijkbaar.
We zijn het wonderlijk genoeg eens Drumpiet.
Huh? Ben jij een Zwitsal?
@Nuchternederland | 11-02-21 | 10:10:
Het ene is partijpolitiek.
Het andere is racisme.
@ParaPiet | 11-02-21 | 10:12:
Als je een ban krijgt moet je als zwitsal weer beginnen.
Soort bijkomende "straf".
@Roadblock | 11-02-21 | 10:15: Dus een voorkeur is ook meteen racisme?
Een hoog opgeleid persoon, met een goede baan en geen gekke fratsen , maar met een kleur, is voor mij gelijk aan iemand zonder die kleur.
De gemiddelden laten echter een ander verhaal zien, de gemiddelde marokkaan van 18 is niet vergelijkbaar met de gemiddelde blanke 18 jarige aangaande opleiding, moraal enz. Voor Antillianen geldt dat ook.
Op basis daarvan kun je echt wel een voorkeur hebben, al zegt dat niets over een individu.
Maar noem mij maar racist, ik kan het hebben.
@Nuchternederland | 11-02-21 | 10:20:
Ho, Ho, u stelde "Uit te sluiten met wie ze thuiskomt".
Daar zit een klein nuanceverschil met het woord "voorkeur" wat u nu bezigt.
"Uit te sluiten" is, is dat u uw dochter dwingt niet met een bepaalde groep thuis te komen.
Voorkeur is, dat u het liever anders zou zien.
Ik zou niet blij geweest zijn, als mijn dochter met een moslim thuis was gekomen, omdat ik ettelijke voorbeelden gezien had, dat dit voor haar negatief zou kunnen eindigen.
Verder zou het haar keuze geweest zijn.
| 11-02-21 | 10:20: Rutte heeft geen dochter.
Meer dan een halve eeuw geleden zat ik op de lagere school en keken we op woensdagmiddag bij iemand uit de vriendengroep thuis televisie. Een van de moeders had smetvrees, en telkens als zij wist wanneer wij zouden komen had ze de bank al met handdoeken bekleedt omdat ze bang was dat wij die vies zouden maken.
Op een middag kwamen we onaangekondigd langs en hadden we voor het eerst een negervriendje bij ons.
Toen de moeder ons binnen zag komen wist ze niet hoe snel zecde kleden op de bank moest leggen, te beginnen bij het negervriendje. Hij, onwetend van haar afwijking, vatte het persoonlijk op, de tranen vloeiden rijkelijk en het heeft nog vele gesprekken tussen de ouders geduurd voordat de kou uit de lucht was.
Maar zijn ontzetting was terecht: Die moeder schrok extra van zijn zwarte huid.
Snap ik, dat negervriendje ziet ook wel dat hij een andere huidskleur heeft.
Dat de moeder bang was dat het af gaf, is dan wel weer vreemd.
@Torwart | 11-02-21 | 10:07:
Had je verder nog iets inhoudelijks te melden of bescherm je alleen je eigen kudde eerst?
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 10:04:
Je was erbij Beste_D66_Landgenoten?
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 10:04: Een jaar of twintig geleden trok ik met backpacken door Gambia,Mali en Senegal.... In een van de afgelegen dorpjes hadden verschillende mensen en met name kinderen nog nooit een blanke gezien.En raad eens, zij begonnen ook over mijn huid te wrijven om te kijken of er niet een of ander wit spul op zat.
@Roadblock | 11-02-21 | 10:18:
Ik lees gewoon het verhaal en concludeer: Die moeder raakte extra van streek van het negervriendje.
@Kowalski11 | 11-02-21 | 10:19:
-
Ha, in 1973 / 1974 reden mijn toenmalige vriendin en ik met een Volkswagen een negen maanden durend rondje Afrika, startend in Tema (Ghana) Toen kon dat nog. Die vriendin had een heel lichte huid, blauwe ogen en lang, blond haar. Als ik er nòg aan terugdenk.... soms kwamen wij niet eens uit zo’n dorp wég, vanwege de enorme massa’s mensen die de auto omringden en die allemaal even het haar van mijn vriendin moesten vastpakken. Na een paar dagen en duizenden soms niet al te schone handjes verder hebben wij in Dahomey ( bestond toen ook nog) maar stukken stof gekocht (afkomstig van het Nederlandse Vlisco, dat zo ongeveer ALLE stoffen in Afrika produceerde...) en daar hoofddoeken van laten naaien. Het enthousiasme om ons (ook mij) aan te raken, was soms wat overweldigend...
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 10:31:
En waar haal je dat "extra" vandaan?
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 10:31: Het valt mij op dat voor iemand die er prat op gaat dat die de nuance hanteert ,vaak en ook in dit geval eerder geneigd is om een negatieve conclusie aan het verhaal te geven.
65 jaar geleden woonden wij mijn ouders en ik in een klein dorpje op de Veluwe, we hadden toen nog nooit een neger in levende lijve gezien, behalve dat we op school les kregen over het arme Afrika waar schijnbaar de mensen niet wit waren.
@Roadblock | 11-02-21 | 10:57:
Begrijpend lezen, vriend:
"Toen de moeder ons binnen zag komen wist ze niet hoe snel zecde kleden op de bank moest leggen, te beginnen bij het negervriendje."
Te beginnen bij het negervriendje. Dat zou die jongen het idee kunnen geven dat hij speciaal vies was. Hoe lees jij die prioriteit voor "het negervriendje" anders?
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 11:55:
Ik zal jullie even uit de brand helpen.
Moeders was alleen maar bezorgd dat haar bank door ons besmeurt zou raken en wilde als de wiedeweerga de kleden erop leggen. Helaas was de kant van de bank waar ze begon precies die waar mijn donkere vriendje op wilde gaan zitten. Had dus niks met zijn huidskleur of het afgeven ervan te maken, maar ze was gewoon praktisch van aard.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 11:55:
Oh? Het negervriendje had toch kunnen zien, dat ook bij de anderen kleden neergelegd werden. Waar haal jij dan het idee vandaan dat hij om jou woorden te gebruiken 'speciaal vies' was? Uit de volgorde dat de kleden neergelegd werden, of uit je eigen vooringenomen fantasie die overal racisten wil zien?
@Alco-de-Holist | 11-02-21 | 13:09:
Hehehe, 'of het afgeven daarvan' gelukkig zijn er nog mensen met humor in hun lijf.
Ach als Sylvana het zegt:
"Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem', zegt Simons. 'Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten, of een keer tegen hun vrienden te zeggen: ''Ik blijf vanavond thuis, want ik kook en daarna gaan we samen een potje scrabbelen.'' Want dat is niet cool. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt staan met een ander te trouwen.'
Waar komt dat gedrag vandaan?
'Uit onze geschiedenis. In de Surinaamse cultuur is het heel normaal dat je als vrouw je kinderen helemaal alleen opvoedt en ook nog werkt. Dat gaat al eeuwen zo. Het is niet vreemd als iemand vraagt: zie je de vader nog? Als je ook nog samenwoont, nou, dan is het helemaal mooi meegenomen. Maar zwarte vrouwen beginnen zich nu te realiseren: "Hé, wat ik doe, is eigenlijk heel knap. Ik wil daar waardering voor.'' Zwarte mannen moeten nog een inhaalslag maken, net zoals witte mannen eerder gedaan hebben. Ze zitten behoorlijk in de knoop met zichzelf."
Dit interview telt niet, want het vond plaats voordat Sylvana haar etniciteit omarmde en bekroonde met een afro en allerhande accessoires. Er is ook geen verband tussen haar transformatie tot moeder van alle gekleurde Nederlanders en het opdrogen van haar Hilversumse carrière.
ik zou nooit met een rasechte Surinaamse vrouw trouwen of samenwonen. Maar voor een kortstondig avontuurtje zal ik het zeker niet afwijzen. Ben ik nu en racist?
Leuk, dit soort ontboezemingen, maar waarom wijst ze dan naar de blanke man als oorzaak van de problemen?
Pffff, niet zo eerlijk zijn dat kan tegenwoordig niet. We mogen het allemaal niet meer benomen.
@small_town_dude | 11-02-21 | 10:04:
Nee, Surinaams, is geen ras. Al beweren de D66-rechters anders.
Ik zou niet willen dat ik een broer had die met Sylvana thuis zou komen.
@Nuchternederland | 11-02-21 | 10:07: Ja ik wel. Ik zou hem heel veel succes wensen en mij helemaal kapot lachen.
Tja, Sylvana... Aan deze uitspraak zal ze niet graag herinnerd worden, nu alles aan de slavernij zou liggen: "Zwarte mannen moeten nog een inhaalslag maken, net zoals witte mannen eerder gedaan hebben. Ze zitten behoorlijk in de knoop met zichzelf.""
Dat de spoeling dun is. Dus er zitten maar twee dingen op. Of op een partij stemmen die correct is maar met veel standpunten waar je het niet mee eens bent. Of je neus dichthouden en stemmen op Forum voor Dwaallichten.
Het lijkt me niet zo moeilijk: als je wilt dat je stem meetelt kun je het beste stemmen op een partij waarvan je verwacht dat die straks mee regeert. En dat is niet FvD. Stem dan op Annabel ofzo, die zie ik nog wel in een coalitie.
@quigg | 11-02-21 | 10:12: Dus dan maar stemmen op GL? Die wordt nooit uitgesloten. Nr9 lijkt me een verfrissend geluid.
Ik kwam terecht bij Code Oranje, FvD, BoerBurgerBeweging (?) en Jezus Leeft. Dan toch maar FvD.
@Nuchternederland | 11-02-21 | 10:15: GL zit volgens mij niet in het kabinet. VVD, CDA, D666 en Christenunie wel.
Ik snap die zus van Thierry wel als ze met een neger thuis zou komen. We weten allemaal waarom. Verstandige meid, die komt er wel. En ze leefden nog lang en gelukkig.
U vindt een vrouw een verstandige meid als ze alleen voor de grootste lul kiest?
Hm, u heeft vermoedelijk geen zusters of dochters denk ik zo.
@Roadblock | 11-02-21 | 11:16:
Heb je een kleintje, RB?
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 11:58:
Waarom informeer je naar de grootte van mijn voorplantingsorgaan Beste_D66_Landgenoten?
Ik heb geen seksuele belangstelling voor mannen.
Stel ik je nou teleur?
Toch vreemd dat ze beide goede vriend van Jort Kelder zijn. Zouden ze nooit met zijn drieën afspreken? Misschien alleen in het donker.
Vroeger had je de centrum democraten: aanslag, vrouw gehandicapt. Kreeg kamertje op zolder op het Binnenhof zodat ze er niet zelfstandig kon komen.
Pim Fortuyn: afgeschoten.
Wilders: continue beveiligd. Vervolgd door politieke inmenging van de opponenten bij de rechterlijke macht.
Baudet: beveiligd en elk tweetje lekt uit naar de media die daar gretig op inhakt terwijl juist de andere partijen het vaak nog bonter maken.
Patroontje?
Geen punt:
GL met het Moslimbroederschap.
PvdA Aboutaleb die westerse feministen een gevaar vindt en zijn dochters liever niet met een niet-moslim thuis ziet komen wat gebeurd is waardoor er nu ruzie in huis Abou is.
PvdA, Samson, genetische aanleg tot overlast door een bepaalde groep je weet wel..
PvdA, mede door toedoen Asscher, sloopt complete gezinnen door onzorgvuldig onderzoek van vaak nieuwe Nederlanders.
Ga zo maar door....
De NPO liet de VVD nooit aan tafel op tv vóór Rutte I want ze waren naar en rechts.
Het is maar hoe je het bekijkt maar het is allemaal zo krom als een hoepel.
elk tweetje lekt uit naar de media = elk appje. Stop de tijd
exact, één hypocriete bende
Inderdaad, aanvullend:
- Een PvdA ex-politiecommissaris zei zelfs op TV dat ze Wilders moesten mollen. Er werd gewoon verder gepraat en geen enkele ophef gemaakt in de MSM.
- Een PVV die tegen zijn buren had gezegd, dat hij in hun brievenbus zou pissen als ze hun hond nog een keer lieten plassen/poepen tegen zijn tuin werd dagenlang het belangrijkste nieuws bij de NOS en kranten.
Oudkerk en Cohen, k*tmarokkanen uitspraak.
@Dirk III | 11-02-21 | 09:59: niks stop de tijd ga door want het is allemaal waar!
fuck it, ik ga weer op Thierry stemmen. Als je zo gedemoniseerd wordt, moet je toch iets goed doen, net als Fortyn. De pers is niet te vertrouwen , zelfs GS al niet meer. Wtf man, een tweet, waar heb je het over. Ik weet 100% zeker dat als ik wie dan ook zijn tweetgeschiedenis ga uitpluizen , ik wel iets ga vinden. Toch, Tom Staal ? Alsof jij wil dat je zus met een neger thuiskomt ?! Nah , ja, Wesly Snipes of Denzel Washington misschien, maar zo eentje van de straat ? Wtf, je wilt toch ook niet dat ze met zo'n soort blanke thuiskomt ? En deze tweet is belangrijker dan wat Kutte daadwerkelijk DOET ? Zijn jullie nou zo dom of doen jullie alsof ?
Ik stem niet op Thierry, want ik vind hem een beetje door de macht bezeten. Weet niet hoe ik het anders moet zeggen.
Maar wat betreft die appjes - ik weet niet. Zelf zou ik dat soort dingen niet op de app zetten, maar ik heb mijn moeder gister wel gevraagd: "hoe zou jij het vinden als ik met een n*g*r thuis zou komen?" Ze was niet heel enthousiast, maar als ie lief was zou ze er geen punt van maken.
En wat betreft die intelligentie - die kaartjes stonden vroeger nog gewoon in schoolboeken. Dat soort dingen moet je toch ook gewoon kunnen meten? Voor de wetenschap. Net als gemiddelde penislengte, net als gemiddeld bruto inkomen. Laten we niet zo truttig zijn.
Maar hoe Baudet ermee omgaat. Nee. Ik krijg tegenwoordig de rilingen van hem.
"Als je zo gedemoniseerd wordt, moet je toch iets goed doen, net als Fortyn."
Interessante visie. Dus iedereen die kritiek krijgt op belachelijke uitspraken verdient jouw steun. Weten we dat ook weer!
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 10:11: Ga je weer , altijd dat verdraaien van woorden, lees je tegel nog eens .
Ik weet niet of ik die appjes zo erg moet vinden. Het wordt overdreven hoe erg het is. Veel belangrijker is dat Baudet een ongeleid projectiel is, impulsief, onbetrouwbaar. Hij jaagt de meeste volwassenen weg. Baudet is een soort artiest, maar echt totaal niet iemand aan wie je de staatsmacht toe vertrouwt.
mee eens leuk voor erbij maar niet stabiel genoeg.
Dat Baudet sinds de zomer beter bij zijn dinnetje in Frankrijk had kunnen blijven staat buiten kijf maar het lekken van al die appjes begint toch wel een beetje verdacht te worden, al zeker gezien de timing.
Krijg meer het idee van een hack dan een lek.
En whatsapp hacken, da's inlichtingendiensten-werk.
Oh wat erg is het met Baudet. Hij was al nogal verward met al zijn rare stunten maar hij heeft nu dus ook nog eens een Messiascomplexje. Die man heeft hulp nodig en medicatie. Geen vrijwillige opnamen, want narcist. Zou wel een interessante casus zijn voor een gedwongen opname. Is Baudet een gevaar voor zichzelf en anderen in zijn waanzin? Voor schrikbarend veel mensen is Baudet toch de leider. Beetje zoals de casus Charlie Manson.
Nu maar hopen dat Prinses Amalia met een jolige getintiër thuis komt. Beetje verkleuring van het oranje bloed zal prima zijn om de discussie te verlevendigen.
Tiktokkende "gravin" Eloise zie ik er eerder voor aan, al was het maar vanuit de ego-eigenwijze mentaliteit die ze van haar over-opa heeft meegekregen.
Zo'n type Braboneger zou echt fantastisch zijn.
Een Nigeriaanse prins zou een topmatch zijn. Heeft het Willem zijn afschuw over de appjes al uitgesproken hebben?
@Aatje | 11-02-21 | 09:59:
Braboneger is nu ook helemaal woke. Je moet wat, als je op de TV wil.
Met die uil van Minerva is die mij kwijtgeraakt, Wat een dom gelul en gebral. Is er nou geen enkele partij met een recht voor zijn raap instelling in combinatie met duidelijke taal een links midden partijprogramma en een lijsttrekker die niet in een halve psychose allerlei onzin uitkraamt? Met daarnaast een REALISTISCH migratieprogramma? Zelfs de "geitenwollen sokken" om mij heen beginnen door te krijgen dat het uit de klauwen begint te lopen qua problemen in AZC's. Ken een aantal Syriërs van het type doorpakken en in drie jaar veel hebben bereikt die totaal niet snappen waarom bepaald volk mag blijven. En ik heb daar dan geen antwoord op.
Uilen... brrrr Minvera..... Brrrrr
Misschien de BoerenBurgerPartij?
Leefbaar Pim Fortuyn moest populair regelrecht geliquideerd worden t.b.v. het overeind houden kartelpolitiek. Dit in tegenstelling tot Thierry Baudet die ten overstaan gehele volk soort van Grieks Drama soort van seppuku pleegt en Hiddema em vervolgens de kop afsloeg middels uitchecken. Blijft een ietwat warrige vertoning zucht.
Weer lekker democratisch Rutte. V
an te voren al partijen uitsluiten lijkt mij nooit de manier.
Al is de huidige toestand bij de FVD voor mij ook een rede om weer terug te gaan naar de PVV.
De coalitie is vermoedelijk al gevormd, vandaar deze teksten.
Als rutte nu baudet niet had waar ie op kan hakken waar zou ie 't anders over moeten hebben? De opwarming van de aarde is met dit weer zeker geen issue.
Geertje.
Dus als ik het goed begrijp wordt er hier een partij uitgesloten, maar niet op basis van het partijprogramma?
Yep. Op basis van 1 persoon. Al dan niet terrecht. Maar wel raar want vlak daarvoor is het wel ok want dan heeft hij het over FVD en zijn kiezers. Hij spreekt zich een beetje tegen vind ik. Maar ja.
Thierry is niet slechter dan Rutte, alleen minder tactisch. Maar hij is inderdaad best gek.
Thierry Baudet is geen politicus.
Een politicus moet goed kunnen liegen, met alle winden meedraaien als dat zo uitkomt, zich houden aan de hypocriete tweede kamer etiquette.
Kortom een eerlijk mens heeft niets te zoeken in de politiek.
Ga iets anders doen Thierry, doe jezelf een plezier.
Stemwijzer van gisteren een ingevuld. Kom uit bij FvD on the top. Ben ik nu een wappie, fascist, VOC adept, klimaat ontkenner, Boreale Uil? Zo ja? Nou het is prima daar kan ik mee leven (en gelukkig).
Het kan nog erger: ik kwam uit bij Henk Krol. Kortom, die stemwijzer klopt niks van.
Tamelijke hallucinante bewering. Het uitsluiten van racistische en antisemitsche figuren is ook racistisch?
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:55: Nee, het is discriminatie.
@grietmetgroenefiets | 11-02-21 | 09:56: excuus dat bedoelde ik.
Dit is echt gelul. Forum wordt zelf een snipperpartij, als ze nog bestaan. Grote partijen die niets gemeenschappelijks hebben, waarom zouden die samen regeren? Stel dat jouw waarden diametraal t.o.v. een andere partij staan, laten we zeggen een sharia-partij. Dan ga je daar toch ook niet mee samenwerken? Nu denk ik dat de VVD niet zo principieel is als jij dat bent, maar je snapt het punt.
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:55:
Rutte en Kaag regeren vrolijk door, dus schijnbaar sluit het Nederlandse volk niemand uit.
Het land zou geregeerd moeten van mensen die er verstand van hebben, bijvoorbeeld de EU en/of de VN. Dan kun die verkiezingen afgeschaft worden.
U bedoelt zoiets als "u heeft een kleurtje dus wij verdenken u zonder bewijs direct van het plegen van fraude met uw toeslagen"?
Yup de klootjesvolk kiezer wil duidelijk verandering omdat er niet naar zijn problemen geluisterd word.
En ze doen er alles aan om middelvinger protest/ kritische /nieuwe partijen klein cq buiten een regering te houden.
Dus rest voor de kiezer maar 3 opties.
Optie 1 op een klassieke regering's / oppositie partij stemmen.
Optie 2 op een middelvinger naar de klassieke politiek partij stemmen
Optie 3 op een nieuwkomer voor vers bloed stemmen.
Dus wat is wijs ?
Optie 1 word je gegarandeerd genaaid.
Optie 2 word je gegarandeerd genegeerd
Optie 3 weet je niet of je gehoord word (wel/ geen zetel)
Ik roep al tijden dat een regering een afspiegeling zou moeten zijn van het parlement, m.a.w. dat je de grootste aantallen zetels bij elkaar optelt tot je de meerderheid hebt. Dan voelt ook inderdaad het grootste aantal kiezers zich vertegenwoordigd. Maar ik vermoed dat we dan toch in hetzelfde kringetje blijven ronddraaien als we nu doen, met een paar partijen die het voor het zeggen hebben en verder veel ruziën door hun tegenstrijdige standpunten, waar niet veel van terecht komt omdat er zoveel water bij de wijn gedaan moet worden. De twijfel komt dus op.
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:55: Ja, naar de letter van de wet discrimineert Rutte het FvD, zoals hij dat in 2017 met de PVV deed. Hij sluit partijen/personen op voorhand uit op basis van hun overtuiging. Onder jouw reactie zit ook een oordeel en plaatsing van uitspraken in een categorie.
Rutte zei gisteren of eergisteren tegen Van Haga tijdens een debat dat de ontheffing voor de avondklok voor deelnemers aan een talkshow noodzakelijk bleef omdat talkshows onze belangrijkste informatievoorziening waren, de grote talkshows dan.
Lees deze zin nog maar eens. Daar zijn die appjes peanuts bij.
In een talkshow mag je met 5 man bij elkaar op bezoek om ergens over te praten. Maar de rest van het volk krijgt het advies om maar 1 persoon per dag op bezoek te ontvangen en vooral niet te hard te praten of daarvoor een ratel te gebruiken. Een ander voorbeeld is het gedogen van de 1,5 meter regel voor journalisten. Ik heb voorbeelden gezien waar de politie naast stond. De wetten zijn er alleen voor het gewone volk, de pers is te belangrijk voor het instandhouden van de situatie.
Heeft iemand voor mij de datum waarop het woord "neger" racistisch is geworden?
Ik merk dat dit woord opeens extreem racistisch is geworden maar heb niet meegekregen wanneer dit in het journaal was!
Een Surinaamse kennis van me hoopt trouwens van harte dat zijn dochter niet thuis komt met een blanke/witte/kaaskop/bleekscheet of hoe je het ook wilt noemen.
Is hij nu ook een racist?
Ja. Jouw surinaamse kennis is ook een racist.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Hij zit niet in de politiek, dan mag je wel een mening hebben.
tata, witmang en bakra zijn acceptabel voor kondreman.
Op het polygoonjournaal wellicht?
@Graaf_van_Hogendorp | 11-02-21 | 09:53: ik ben een macamba als ik op de Antillen kom. Da's niet racistisch, da's een koosnaampje voor blanken. Uhu, echt waar.
Een vriend van mij zei ooit: "Ik mag die Surinamers wel, want die hebben ook een hekel aan Marokkanen". Is hij nu ook een racist?
@Timide_Aso | 11-02-21 | 09:57: ik was in Spanje altijd Guiri, In Peru ben ik Gringo.
Ho, Ho, racisme gaat maar 1 kant op.
Alleen een blanke/witte/kaaskop/bleekscheet kan racistisch zijn.
Grafische weergave v/h voorkomen van het woord 'neger' in Nederlandse kranten 1-1-1618 t/m 31-12-1995
imgur.com/a/6YJXyTS
Bron : Delpher --> www.delpher.nl/nl/kranten/ngram?query...
Meerdere pieken en dalen. Zie zelf maar , je kunt inzoomen op kranten en artikelen.
@Zwizalletju | 11-02-21 | 10:14:
Moet u ook eens doen voor het woord "racist".
Dat vliegt de pan uit.
Oftewel de asielinstroom van ongeveer 500 per week gaat doorrrr!
Als het staatsbestel van ons land over pakweg 500 jaar beschreven wordt en men ziet woorden als, geen referendum, een familie die men soms aanbidt, maar in ieder geval eert en wiens nazaten koning of koningin worden. Een koningin die de dochter is van een junta wegkijker, wetten gemaakt worden om lobbyisten van het grote geld tevreden te stellen, burgemeesters aangesteld worden, partijen uitgesloten worden van regeren, er een politieke elite, vaak van generatie op generatie is, die elkaar baantjes toespeelt, avondklok, etc., zou men dit land dan als een democratie betitelen?
Democratie is een sausje van de elite om de massa rustig te houden. Het enige wat de bovengestelden geleerd hebben in de eeuwen is dat ze het volk het gevoel moeten geven zelfbeschikking te hebben. Daarnaast zijn ze zo slim om er voor te zorgen dat de massa ook wat brokjes krijgt toegesmeten. Uitkeringen dienen er voor om de elite ongestoord hun gang te laten gaan. In een revolutie is het namelijk erg moeilijk van je rijkdom te genieten.
Waar multinationals via sms hun voorkeur kunnen uitspreken richting de premier.
@Mallenmoe | 11-02-21 | 09:46 |
De democratie is tegelijkertijd met Pim Fortuyn definitief ten grave gedragen. Hij lag al aan de beademing, maar het ongewild verscheiden van Pim Fortuyn was de genadeklap. Daarna is het alleen nog maar bergafwaarts gegaan.
Waarom eigenlijk nog gaan stemmen. Rutte is er al van overtuigd dat hij weer MP wordt. Partijen uitsluiten. Die doctrine gaat wel erg ver zeg.
Ik ben er ook erg van overtuigd dat Rutte gaat winnen. But sometimes it isn't about voting, it's about sending a message...
kleine stapjes richting Kim Jong Il praktijken. (na het willen veroordelen van Wilders en andere streken)
@TomHagen666 | 11-02-21 | 10:13: Klopt als een bus, zie de USA
Als FvD buitengesloten gaat worden, dan stem ik wel weer PVV.
I see what you did there.
Die sluiten ze ook buiten. Alleen als de PVV 76 zetels haalt gaan ze regeren. Dat gaat hem niet worden.
Heeft geen zin. Er is een totale Cordon Sanitaire rondom alles rechts van CDA. VVD is al links-links.
@Zatkniss | 11-02-21 | 09:47:
Ik zie Nederland nog liever naar de klote gaan dan dat ik niet op Wilders stem.
Eens.
@Zatkniss | 11-02-21 | 09:47: ik neem aan dat nuchternederlands comment ironisch bedoeld was.
Iemand als Thierry begint op een meeting van de Anonieme Alocoholisten over een goed glas wijn te vertellen om te genieten van alle geschokte gezichten .... Liever provocerend de ondergang tegemoet dan minister president worden.
die klucht begint steeds meer op de The New Statesman te lijken. Satire wordt altijd ingehaald door de waarheid.
@small_town_dude | 11-02-21 | 09:46:
Tjerry heeft wel wat weg van Alan B'stard.
www.comedy.co.uk/images/library/comed...
@small_town_dude | 11-02-21 | 09:46: Waar ik "waarheid" zei moet "werkelijkheid" zijn. stop de tijd.
Als ik zie hoe de media hem benaderd valt er ook nog wel het een en ander op aan te merken qua fatsoen, daar heeft Thierry absoluut een punt, ongeacht of je het eens of oneens bent met zijn standpunten.
Kritische vragen stellen mag niet meer?
Ik kan alleen maar, teleurgesteld, constateren dat de pers het al die tijd goed gezien heeft.
Mijn stem had hij. Dankzij de pers weet ik nu dat hij een charlatan uit de engste categorie is. Mij is een enorme dienst bewezen en daar bedank ik ze voor.
@jan390 | 11-02-21 | 09:43: Zeker mag dat. Maar deden ze dat ook maar eens bij Rutte en consorten!
@jan390 | 11-02-21 | 09:43:
Vage insinuaties en valse conclusies zijn geen tekenen van fatsoenlijke journalistiek, heeft ook niets met kritische vragen te maken.
@Koekje-dr-bij? | 11-02-21 | 09:46: Want U vind de pers ineens heel objectief...?
@Koekje-dr-bij? | 11-02-21 | 09:46: En waar is bij de NPO de slachting te zien van Rutte inzake de Toeslagenaffaire? Nergens. Wie betaalt, bepaalt. Weet het plebs in Hilversum.
@Kowalski11 | 11-02-21 | 09:48:
Ik vind de pers (alsof dat een homogeen gezeldschap is) over het algemeen en over de hele breedte behoorlijk linksleunend. Maar als iemand herhaaldelijk smurrie uitbraakt is dat niet opeens oke omdat de linkse pers het opschrijft. Waar rook is, is vuur. Misschien niet altijd. Maar de fvd is al een tijdje GRIP-1, de gitzwarte wolken kun je op 10km afstand zien. Een linkse pers is geen excuus voor de walgelijke persoon die Baudet is. Of wel?
@Torwart | 11-02-21 | 09:49: Komt nog, Parlementaire enquete... Dan kunnen ze Rutte echt niet overslaan.
@Torwart | 11-02-21 | 09:49:
Geen idee. Ik kijk geen NPO. Maar, en dan vallen we toch wel in herhaling, Baudet ontkent geen van de ranzige uitspraken. Kan hij het wel een hetze vinden. Kan hij wel vinden dat ze hem zoeken. Maar ze zoeken Eerdmans ook, en daar zijn deze teksten niet. Moet de media óok kritisch naar Jesser Klaver kijken? Ja. Kijken ze onevenredig naar rechtse partijen? Zeker. Pleit dat Baudet en zijn trawanten vrij. NEE!
@jan390 | 11-02-21 | 09:43: Neen, dan hoor je bij het Kartel. EW=VVD=Kartel. GS=Primera=Kartel
Thier had fatsoenlijk rechts bijeen gebracht, grote namen achter de beweging gekregen, de grootste ledenpartij neergezet, senaatverkiezing gewonnen.En vond het daarna leuker om te brallen met die paar overgebleven radikale katholieken en met ras-geobsedeerde studenten.Is ook leuker dan besturen, zeker als je ziet wat voor vrouwlijk schoon erop af komt,. Maar je valt af als kandidaat premier.
Ze hebben Pim toen te groot laten worden, lessen uit het verleden.
En teveel gezeik gehad met Volkert van der Graaf, dus nu maar wat meer voorwerk doen opdat dat Volkert werkloos thuis kan blijven zitten.
"Content not allowed" ? Rot op Joris.
Betalen zul je!!1
@professorinopleiding | 11-02-21 | 09:43: Ik *ben* betalend lid hoor, maar wel overtuigd republikein, en lach mensen met kroontjes dan ook heel hard uit.
Ondertussen in het Nederland van Rutte waar teruggekeerde Jihadbruiden gewoon weer overgaan tot de orde van de dag.
www.telegraaf.nl/nieuws/721160842/jih...
Bizarre tijden.
Als de media zich net zo graag, en zo vaak zou verdiepen in bijvoorbeeld de extremisten van GroenLinks, en/of Antifa, zou ik het gevoel krijgen, dat ze journalistiek zonder aanziens des persoons bedrijven.
Na gisteren 200 keer "Wil je dat je zus met een neger thuiskomt?" op TV gehoord te hebben, en vanmorgen die, nauwelijks uit zijn woorden komende, Eric Vrijsen van Elsevier weer bij WNL zag aanschuiven, weet ik wel beter:
Instrument van de zittende machthebbers.
En nee, ik ga geen FvD stemmen.
Ah dus zo erg is het allemaal niet, want anderen zeggen ook domme dingen? Baudet zegt openlijk wat veel Nederlandse vaders denken, maar daarmee word je nog geen geschikte politicus.
Doet niets af aan het feit dat Baudet en zijn trawanten deze zaken op deze manier zien en bespreken. Het is een enge club. Als je met de kennis van nu nog op fvd stemt heb je echt wat uit te leggen. Nee, dat kún je niet meer uitleggen. Dan moet je racisme goedpraten. Ik vind ze veel enger dan de PVV. Die zijn gek, maar niet racistisch.
Zodra de achterban van fvd dit erkent en wegloopt is die enge club geen nieuws meer. En dán, amice, gaan we verder kijken. Linkse groten mogen dan van mij als eerstvolgende wat persdaglicht krijgen.
Dat maak jij ervan Beste_D66_Landgenoten.
Mijn punt is de eenzijdigheid van de berichtgeving, en de timing.
Verder denk ik, dat Baudet ook geen geschikt politicus is.
Ik denk dat hij dat zelf ook wel weet.
Oh ja, Definieer nog even geschikt politicus in jouw ogen.
@Roadblock | 11-02-21 | 09:46:
Nee dat maak ik er niet van, dat IS het.
Hij heeft de fvd ook eigenhandig de nek omgedraaid. Ik stem ook geen fvd meer.
@Koekje-dr-bij? | 11-02-21 | 09:44: U klinkt eng en kortzichtig...
@Kowalski11 | 11-02-21 | 09:50:
Sterke reactie. Gewoon de persoon diskwalificeren zodat u zijn verhaal kunt wegschuiven.
Als dat u helpt slapen.
De immigratie gaat gewoon door, ons landschap wordt verwoest en de uitverkoop van Nederlandse tradities gaat door. Maar GELUKKIG: antisemiet, dat benne we niet.
Maar de import wel. Dan gaat het snel.
GroenLinks komt daarmee weg: "ja sorry, ik was jong, ik liet me meeslepen." En klaar, geen vuiltje aan de lucht. Samen met Rutte regeren.
@small_town_dude | 11-02-21 | 09:43:
Gewoon niets meer zeggen. Zoals Jessias laatst met Bouchaliegt. Of glashard ontkennen zoals Ocasia-Smollett laatst.
Werkt wel alleen als de MSM op je hand is.
Niet alleen antisemiet: Ook anti-democraat, anti-pigment en met ideetjes over IQ.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 09:46: U heeft duidelijk het programma van FVD niet gelezen....
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 09:46: Zegt de D66 Palestijnenknuffelaar.
@Kowalski11 | 11-02-21 | 09:52:
Je hoeft alleen maar naat Thierry te luisteren en je weet: Die man spoort niet. Het zijn de uitspraken zelf die hem de das omdoen, niet "het kartel" of wie hij ook maar de schuld wil geven.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 09:46:
Ja, stel je voor dat je gedachten zou hebben over het gemiddelde IQ van groepen mensen, en nog erger, dat je daar in privégesprekken blijk van zou geven. Schande! Driewerf schande! De inquisitie is weer terug.
Je kunt ook gewoon JA21 of SGP stemmen. Maar ff: je had toch niet gedacht alle ellende echt te stoppen met een stem op PVV of FVD???
Wat je duidelijk merkt is dat t stemmen bijna is begonnen en wat ze niet snappen is juist dat dat gebazel van een rutte enz, juist t tegendeel gaat doen. Want natuurlijk gaan de mensen wel stemmen op thierrry en geert. Ik zeker wel op geert of ik t nou helemaal met hem eens ben of niet. En met mij denken velen zo. We willen veranderingen,grote veranderingen. Het is wel een feit dat ook een wilders dan de hele puinzooi bij elkaar moet graaien en herstellen wat kabinet rutte heeft achtergelaten. Dat zal ook niet in korte tijd kunnen. Maar de belangrijkste dingen hopelijk wel zoals normaal wachten op een huis en geen statushouders voorrang meer.. Minder immigranten,en selectief binnenlaten. Want natuurlijk moeten de echte asielzoekers geholpen worden. Maar wat ik zeg die moeten ook normaal op de wachtlijst voor een huis enz. Grenzen dicht en ouderwetst weer douaniers. En uit de EU. Engeland red zich verdorie ook prima ondanks alle tegengebazel erover . Het lijkt me zo heerlijk,gewoon weer je eigen landje mogen zijn. En net zoals in new zeeland, wie er komt via immigratie,,als je niet werkt donder je maar weer op.
Even tot 10 tellen voordat je iets op papier zet. Hier is echt geen touw aan vast te knopen.
80% van uw stemgerechtigde medelanders vinden alles goed gaan zo. Dus nee er gaat niks veranderen voorlopig. Los van of stemmen nog wel zin heeft. Vroeger al niet vermoedelijk. Maar multi miljardairs in Amerika hebben laten zien dat het nu helemaal niet meer uitmaakt. Als je wat stemmetjes tekort komt dan druk je nog wat stemmen bij en lever je af bij stembureaus die het verschil kunnen maken in de holst van de nacht. Los van gemanipuleer van de socials en MSM.
Nieuw-Zeeland als Engeland zijn eilanden. Die kunnen vrij eenvoudig de grenzen dicht gooien. En dan nog: We verdienen ons geld met handel en doorvoer van goederen, daar passen geen dichte grenzen bij. Maar denk vooral dat alles de schuld is van migranten, dan blijft het overzichtelijk tussen je oren.
@jan390 | 11-02-21 | 09:42: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 09:51: Goh... wat hadden we toch een armoede in de geweldige jaren zeventig toen we nog gesloten grenzen hadden.... en de import van migranten nog overzichtelijk was.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 09:51: Het is ook deels hun schuld. Mijn vader was een gastarbeider uit italie. Die kwamen in de jaren 50 naar nederland in de textielfabrieken werken omdat daar grote vraag naar was en te weinig hollanders er zin in hadden omdat werk te doen. HIj trouwde mijn moeder een nederlandse. En hij heeft altijd gewerkt ,later bij de hoogovens. Je kan al buitenlander in nederland komen wonen maar niet als gelukzoeker. Werken voor je kost in een land waar je welkom bent is toch heel normaal dunkt mij. En ik weet niet onder welke steen jij leeft maar het is een feit dat ons land helemaal naar de klote is gegaan door teveel immigranten die geen reet doen behalve huizen inpikken,,uitkeringen krijgen en ga zo maar door. En we hebben ook eigen handel in ons eigenland,ik eet liever hollandse snijbonen dan de marokaanse,,maar dat mag je vast ook al niet meer zeggen .
@haatsmurfin | 11-02-21 | 10:22:
Dat is nou grappig: Je vader is zelf arbeidsmigrant! Misschien eerst jezelf even een spiegel voorhouden?
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 10:37: Ach jij wilt gewoon niet begrijpend lezen. Maarja arbeidsimmigrant die werkte. Dan ben je welkom.
@jan390 | 11-02-21 | 09:42: Kwestie van lezen vond het redelijk duidelijk
@Graaf_van_Hogendorp | 11-02-21 | 09:43: + 100
Jammer hoor, ten onder gegaan aan zijn succes. Hij kon het niet laten. Op naar de volgende populist.
Kaag?
Nog steeds zijn er Baudet fans in de panelen, maar wat een prachtzin is dit:
"de totale gekte van Baudet is alleen nog maar te ontkennen als je geen tijd hebt om het nieuws te volgen omdat je voortdurend het pigment van de vrijer van je zus probeert te meten."
Dat pigment zou volgens Baudet dan rechtstreek gekoppeld zijn aan het IQ van de vrijer van je zus. En daarmee ook met het IQ van je zus. Tenzij je zus het met een Aziaat doet.
En nog steeds blijven ze rondhangen...
Mag hopen dat jouw dochter dan met haar IS-strijder naar Syrië trekt.
Want jou maakt de culturele achtergrond en gedachtengoed van haar vriend tocht niets uit?
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:42:
Ja, met zo'n hoog IQ maar blijven rondhangen, gek hoor. Ik snap die hangjeugd niet.
Zijn er al boze oost-Aziaten? Omdat ze een gemiddeld hoger IQ hebben dan blanken?
Nee, en waarom niet? Zij worden toch ook letterlijk gediscrimineerd?
Ik hou niet van dwepen, of het nou met Baudet is of met Ronaldo.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 09:41: Framing. Het IQ-onderzoek gaat over IQ in werelddelen en is niet gekoppeld aan huidskleur maar aan locatie. Uzelf noemt de huidskleur van een Afrikaan maar een Aziaat is ineens niet geel, bijvoorbeeld. Pure framing. Weest dus consequent en spreek niet een ander na. Zelf nadenken is misschien moeilijker, maar wel beter.
Op wie zou ik moeten stemmen volgens jou? Ik zoek een partij die vrijheid in een hoog vaandel heeft staan, de klimaatbullshit een halt toeroept, het belastingstelsel hervormt, de overheid verkleint, de zorg flink(!) op de schop gooit en ongebreidelde immigratie een halt toeroept.
@goedverstaander | 11-02-21 | 09:49:
Nee geen framing. Baudet staat daar helemaal achter en heeft meermalen beweerd dat Afrikanen stelselmatig dommer zouden zijn. Wanneer gaan bij jou eens de ogen open, moet hij dit soort dingen nog 100 maal zeggen "als grapje"?
@PhallusObesitas | 11-02-21 | 09:49: Welkom in Utopia. En we krijgen straks een extreem links kartel, dus succes de komende jaren.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 09:53: Volgens de Palestijnen zijn joden maar een minderwaardig volk. Wat vindt Kaag daarvan?
@Torwart | 11-02-21 | 09:54: Dan ligt het in ieder geval niet aan mij.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 09:53: U snapt het nog steeds niet. Er is een IQ-onderzoek dat overigens door weinig wetenschappers wordt betwist. Thierry-tegenstanders hebben hier, geruime tijd geleden al, huidskleuren aan gekoppeld. Nu er in de appjes over negers wordt gesproken komt die bedachte link van iq en huidskleuren weer naar boven. Pure framing. En u doet er zelf aan mee zoals duidelijk valt te lezen. Voor de goede orde: ik ben geen Sjerrie-fanboy en volg dit objectief vanaf de zijlijn.
Haha grapjas " het nieuws volgen"
Uw nick is treffend gekozen.
@goedverstaander | 11-02-21 | 09:58:
Doe nou toch niet zo ontwijkend. Thierry staat geheel achter het idee dat IQ en pigment gekoppeld zijn. En sleept daar dan wat dubieuze onderzoeken bij om het een sausje van eruditie te geven.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 10:38: Niet waar. Kom maar op met uw bewijs.
In de frame komen negers ook alleen maar uit Afrika. Niemand die er aan heeft gedacht dat er, ik noem maar wat, ook African Americans zijn. Het verhaal klopt gewoon van geen kant.
Oh dus "ze" zitten niet achter Thierry aan, maar achter jouw vrijheid. "Ze" hebben het er maar druk mee, met Thierry woorden in de mond leggen die hij niet heeft gebezigd, of ehhhhh, niet zo had bedoeld, of ehhhh slechts een geintje waren in een prive-discussie.
Knap en doortrapt ook, dat "ze" steeds weer nieuwe uitglijers, prive-grapjes en ironisch bedoelde uitspraken van Thierry weten te vinden! Het lijkt wel een complot.
Ik denk dat een van de redenen dat TB steeds gekker lijkt te worden is dat er alleen nog maar ja knikkers over zijn bij FvD. Nuchtere types zoals Hiddema en Pouw die TB kunnen corrigeren zijn er niet meer.
@Diederik_Ezel | 11-02-21 | 09:41:
Hij is een gek, waarvan de oplettende mensen al meteen zagen waar het naartoe zou gaan, die zijn eigen politieke graf graaft. Toch heeft hij veel gelovigen aan zich weten te binden in de weg er naartoe.
@Diederik_Ezel | 11-02-21 | 09:41: Hiddem is een rasopportunist. Die corrigeert niet, heeft geen visie en genoot slechts van de aandacht en het aanvullend pensioen.
En heel Nederland (behalve de VVD schapen dan) willen van Rutte af. En: nos.nl/artikel/2368196-kamer-zet-zwaa...
Ik heb hier sterk het idee dat ze uit alle macht proberen te voorkomen dat er mensen strafrechtelijk vervolgd gaan worden.
@Mr.Crowley | 11-02-21 | 09:51: Ja er gaan smerige spelletjes gespeeld worden dat staat vast.
Als Baudet nu eens Rita Verdonk binnenhaalt als nieuwe admiraal van de renaissancevloot en zelf voorlopig een stapje terug doet. Wat zou er dan gebeuren?
Gast, tante Rita?
dan gaan ook de laatste leden weg. Rita heeft werkelijk nog nooit iets bereikt en haar retoriek is nog holler dan van FvD.
Ze is tenslotte binnenvaartschipper geweest. Misschien wel symbolisch, dat Baudet alleen nog op de binnenwateren mag varen en de wereldzeeen vaarwel zegt.
Het lijkt er op dat we een eenzelfde kabinet gaan krijgen (niet als t aan mij ligt hoor doe mij maar zakenkabinet).
Maar de vraag is.. hoe ver kan of kunnen de nieuwe kabinetten gaan met hun meer EU, meer immigratie en mega windmolenparken en volstampen van het hele kleine land en dergelijke voordat de voornamelijk belasting afdragende nederlanders gaan emigreren?
Juist niet, dat geeft juist het FvD veel te veel macht in het kabinet. Dan liever 2 kleine partijen met ieder 1 zetel.
Je moet maar durven om op de muziek vooruit te lopen zoals Rutte. De man is er heilig van overtuigd weer de komende 4 jaar te gaan regeren. In de peilingen staat ie nog steeds op een ruime hoeveelheid zetels. Stemmers op deze gek zouden hun nationaliteit moeten verliezen overigens.
Ik heb het standpunt van FvD gelezen rondom immigratie en dat was alsof ik het standpunt van de PVV las. Ik heb ook valide redenen om immigratie sterk te beperken, met name omdat bevolkingsgroei de gezondheid en ecologie schaadt. Met een iets genuanceerder verhaal dat beter wordt uitgedragen kun je een breder publiek aanspreken behalve de gefrustreerde autochtoon. Ik denk oprecht dat er een neutraal migratiesaldo moet zijn waarbij er evenveel mensen het land verlaten dan dat er binnenkomen. En de nadruk op immigranten moeten de mensen zijn die het sprongetje naar de middenklasse kunnen maken als eerste generatie. Dat de derde generatie dat kan is al bewezen, maar de investeringen vooraf gaande zijn een serieuze kostenpost. Daarnaast met
De nadruk op stabiliseren bevolkingsomvang mag er ook eens partijen zijn die dit punt centraal stellen, anders blijven we eens per 4 jaar landbouwgrond omtoveren tot landbouwgrond.
Moet je het rapport over de bevolking van 2050 eens lezen en dan denken dat je dit land en sociale voorzieningen overeind kan houden als je immigratie wil stoppen.
Welk rapport refereer je aan? En wat is samenvattend de conclusie van dat rapport?
Fvd bepleit australisch mode met greencard. Daar is niks mis mee.. niet racistisch maar wel onderscheidend op pas je hier wel? Wat mij betreft is t land vol. Snelwegen files, weinig natuur, volle woonwijken etc.
Dat de derde generatie dat kan is al bewezen, maar de investeringen vooraf gaande zijn een serieuze kostenpost.
En de 4e generatie is net zo goed in rotzooi trappen als de 3e...... Somaliers komen zowat nooit in de middenklasse, dat zijn de grootste bijstandstrekkers die er zijn.
@Erikjan79 | 11-02-21 | 09:37:
Beetje rare opmerking Erik.
@Erikjan79 | 11-02-21 | 09:37: Eh, dat was dus precies andersom.
@vander F | 11-02-21 | 09:45:
Bedoelt hij dat het een gelopen race is met of zonder immigratie, of dat migranten nodig zijn om het systeem overeind te houden? Dat laatste zou te ridicuul zijn om op te antwoorden.
@MickeyGouda | 11-02-21 | 09:52:
Het CPB denkt daar anders over. Misschien kan je eens nadenken over de vraag hoe de afnemende jongere bevolking moet gaan betalen voor de toenemende oudere bevolking. Over 30 jaar is die verhouding zo scheef dat zij 4 maal zoveel mogen afdragen om de oudjes te onderhouden. Dat gaat niet gebeuren uiteraard, dus dat betekent armoe voor de aankomende oudere. Tenzij je arbeidsmigratie accepteert.
In ieder geval zijn er Aziatische landen die het licht hebben gezien en accepteren dat de populatie daalt zoals in Japan, Zuid-Korea. In China is de populatie nu 1,4miljard en in 2100 1 miljard. Een Chinees heeft dus gemiddeld 25% meer land tot zijn beschikking dan een Chinees in 2021.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 09:57:
Heeft het CPB ingecalculeerd dat steeds meer autochtone Nederlanders inmiddels misschien wel huiverig zijn om een kind te introduceren in deze maatschappij? En dan heb ik het nog niet eens over de opgedrongen klimaatschaamte. Hoe zou Nederland zich ontwikkelen zonder al die zorgen? Misschien verbazen we onszelf nog. Bovendien heb ik via de ervaringen van mijn moeder mijn ernstige bedenkingen over de kwaliteit van de bijdrage die de migratie gaat leveren.
@MickeyGouda | 11-02-21 | 10:16:
Als ik ooit nog eens aan kinderen ga beginnen, dan zeker niet in Nederland. Het zal best allemaal aardig geregeld zijn, maar je verdient geen klap en wordt voortdurend door de overheid genaaid. Zoals het zich nu ontwikkeld is er geen behoorlijke toekomst. Ik heb geen zin in een ghetto.
@Frau Merkel | 11-02-21 | 11:08:
Verstandig!
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 09:57: Zoals aangegeven ben ik voorstander van een bevolkingscap. Mocht er plaats vrijkomen door sterfte, dan kan er mogelijk een klein positief migratiesaldo zijn.
Ik ben 1 van de mensen die over 30 de lasten draagt of de gevolgen gaat ervaren van de omgekeerde bevolkingspyramide. Ik pak graag de pijn en de nadelen die erbij komen kijken zodat nageslacht kan genieten van een ruimtelijk en ecologisch verantwoord Nederland. Ik gun iemand in 2060 nog een plekje aan de visvijver. maar de realiteit is dat hoe voller het wordt, hoe meer dit soort activiteiten aan banden worden gelegd. Idem voor BBQ'en.
@Dr.Platypus | 11-02-21 | 13:35:
Het mooiste zou zijn eerst krimp en dan een constante tussen geboorte en sterfte. Het huidige systeem is gebaseerd op groei groei groei. Dat systeem is onhoudbaar.
Het systeem moet anders, uiteraard arbeid moet lonen.. wat is lonen? Dat je veilig bent, huis, zorg.
Het werkt met wetten net als met geloof. We accepteren ze alleen als ze al heel lang bestaan. Bij nieuwe wetten is het vrijheidsberoving. Misschien wordt het tijd voor een libertarische partij in Nederland. Geen belasting, bijna geen overheid, gewoon iedereen voor zichzelf zorgen.
Alleen ff kijken wie er dan het vuilnis komt ophalen enzo.
Ach, iedereen zegt weleens iets tendentieus, ongefundeerd of nodeloos kwetsends.
Je zou eens een steekproef moeten houden over hoeveel mensen het in de kern met Baudet eens zijn. Uiteraard anoniem want anders raken ze alles wat ze hebben kwijt.
Zijn die allemaal gek, racistisch?
Er zullen best veel mensen zijn die liever hun dochter niet met een zwar.. (o nee verboden), brui... (o nee verboden), anders getin... (o nee verboden) niet-blanke en/of Moslim zien thuiskomen. Maar waarom zou dat zijn?
Misschien hebben zij die mening puur op basis van de statistieken, omdat zij weleens Opsporing Verzocht kijken.
Dat deze groepen bovenaan staan in de criminaliteitscijfers bijv. . Dat Moslims nu niet bepaald bekend staan om hun vrije omgang en respect voor vrouwenrechten? Is dat allemaal onterecht, als veel landgenoten dat vinden?
Misschien willen die mensen gewoon het allerbeste voor hun dochter...
Zonder dat ze meteen alles over 1 kam scheren, maar de cijfers liegen niet: de kans is net wat groter dat dochterlief een zwaar leven krijgt.
Uiteraard stel ik die vraag hypothetisch, en doe ik dat voor een vriend.
Ik heb liever dat mijn dochter thuiskomt met een goed opgeleide en geïntegreerde man/vrouw van kleur dan met een fvd-er.
Precies. Context is alles. Statistieken trouwens ook, maar die mogen alleen maar worden ingezet ten faveure van bepaalde bevolkingsgroepen. Verder moeten individuele welwillenden zogenaamd altijd opwegen tegen de kudde weigerachtigen.
er zijn teveel mensen die dat niet snappen, kunnen niet abstract nadenken. Dezelfde mensen die ook niet snappen dat de "minder minder minder" uitspraak van Wilders niet over ALLE Marokkanen ging.
Het gaat niet om de kleur maar om de culturele verschillen. Maar dat verbuigen ze liever tot dat het om het kleurtje gaat zodat ze weer over discriminatie kunnen schreeuwen.
Andersom dat marokkanen ook niet willen dat hun dochter met een nederlander thuis komt reppen ze dan weer niet want dat komt ze niet goed uit.
"Zijn die allemaal gek, racistisch?" Op zijn minst bekrompen en zielig en vaak wel racistisch
Gister ook bij dat artikel over de stemwijzer. Hoe vaak er niet iets stond in de trend van:
"Huh, FvD bij mij op één, maar daar ga ik echt niet op stemmen hoor!" Bijvoorbeeld @Papa Jones zei dat.
@Timide_Aso | 11-02-21 | 09:52:
Wat ik hilarisch vond is dat bij velen PVV een stuk lager scoorden terwijl velen zeiden erop te gingen stemmen. Blijkbaar scoort PVV met een bepaald onderwerp zo goed dat de rest maar door de vingers gezien wordt. Vraag me af wat dat onderwerp zou kunnen zijn...
"Je zou eens een steekproef moeten houden over hoeveel mensen het in de kern met Baudet eens zijn. Uiteraard anoniem want anders raken ze alles wat ze hebben kwijt. Zijn die allemaal gek, racistisch?"
Heel veel mensen zijn het stiekem met hem eens. Echter, de vraag is of dat dan ook maar politiek vorm moet krijgen. Veel vaders willen geen neger voor hun dochter, maar moet zoiets doms dan maar leiden tot officieel beleid? Dat is wel eens eerder mis gegaan, ooit.
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:45: nee. Je kent mij niet. Ik ben niet racistisch. Ik, als bescheiden knul, durf zelfs te beweren over mezelf dat ik een zwaar relaxte dude ben. Ik ben echt niet moeilijk en ben zeer open minded. En toch komen mijn ideeën waar het met Nederland naar toe moet de komende decennia het meest overeen met die van het FvD. En ja, Baudet is soms een rare snuitert, maar een échte racist of antisemiet? Dat betwijfel ik ten zeerste. De lieden die niet zijn afgehaakt met JA21 zijn deels joods, zijn verloofde is joods. Als ie al antisemiet was, dan wel de minst principiële ter wereld.
@Timide_Aso | 11-02-21 | 10:04: Ik ben ook deels joods en voel me niet persoonlijk aangesproken door antisemitisme. Dat zegt allemaal niet veel. Ik denk ook nooit dat het over mij gaat maar over de mensen die nog naar de synagoge gaan. Ik vermoed dat zijn 'joodse' vriendjes zich niet echt identificeren met die kwalificatie en zodoende niet wakker liggen van zijn antisemitisme.
FvD gaat nergens meer over, heeft zichzelf definitief lek geprikt. Beter is oppassen voor het CDA, die hebben alle hete aardappelen van de VVD gretig opgevangen.
Inderdaad
Ja, als het over de marge in het midden gaat wel ja.
Echte principiële koersveranderingen ga je niet krijgen met een stem op CDA.
Als pRutte wat zegt kun je het tegenovergestelde aannemen. Ik mis de ophef over de toeslagenroof en knevelarij aan de tafel. pRutte is wel de laatste die iemand de maat mag nemen. Het blijft verdacht stil als het over de andere toeslagen gaat.
Toeslagen gedoe heeft er uitsluitend kunnen komen door de medewetgever (2e Kamer). Aka, de partijen die nu het hoogste woord hebben, denk aan Ploumen die vergeten is dat Asscher de grote aanvoerder was.
Tja op zich begrijpelijk.. Wel makkelijk scoren zo..
Ben niet zo onder de indruk van aantal ranzige Apps. 'k Kijk voornamelijk naar het partijprogramma en het daadwerkelijke handelen. Waar ik niet tegen kan, is geniepige etnische profilering in de toeslagenaffaire onder Rutte & Co, waardoor er veel gezinnen en mensen kapot zijn gemaakt. Wie schuldig is, gooit de eerste steen.
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen
Natuurlijk zijn die uitspraken van Baudet niet in de haak, voor zover we over voldoende context beschikken. Het frustreert mij alleen dat uitgerekend Rutte durft te beweren dat Baudet te ver gaat en dat hij hiermee zieltjes probeert te winnen.
Môge Mickey! Ik ben het roerend met je eens. Ik vrees dat er weer selectief geknipt is.
@Frau Merkel | 11-02-21 | 09:36:
FM!! Of je nou wilt of niet, je krijgt eerst een (coronavrije) knuffel.
Want Rutte zegt ook bizarre dingen over democratie, IQ, pigment en Joden?
@MickeyGouda | 11-02-21 | 09:40:
Daartegen verweer ik mij nooit. Zelfs niet als dat Corona oplevert! ;) Je krijgt er gelijk een terug!
Mensen kunnen Rutte en co een haak zetten door en masse ipv PVV of FVD op SGP of JA21 te stemmen. Zonder dit in enquêtes of zo te laten zien.
Wanneer spreekt die gluiperd zich eens uit over Denk.
Durf Denk ‘s uit te sluiten, Mark.
De reden laat zich raden... iets met Homo’s, Joden, Vrouwen en bovendien ondemocratisch en intolerant.
Fijne dag verder.
Er zijn genoeg vaders die "liever niet zien" dat hun dochter met een Marokkaan thuiskomen. Zo'n gek idee is dat ook weer niet, kijkend naar historie, statistieken, feiten, ...
Een Marokkaan die geen moslim is zou ik toejuichen. Dapper, intelligent en onafhankelijk.
Een Marokkaan die wel moslim is ... Tja, dan zou ik mijn spullen pakken en naar de andere kant van de wereld verhuizen.
Inderdaad en draai het eens om, denk je dat Marrokanen erop zitten te wachten dat hun zoon of dochter met een Hollander thuis komen?
Bijna iedere weldenkende vader denkt zo. Gelukkig heeft dochter van Oef zelf een redelijk ontwikkelde sensor. Maar je blijft het toch angstvallig in de gaten houden.
@ceriel82 | 11-02-21 | 09:33:
Zoon zou kunnen als het meisje zich dan direct tot de islam bekeerd en de banden met haar eigen familie verbreekt.
Een dochter die met een niet-marokkaan thuiskomt pleegt min of meer zelfmoord.
Alweer een tegenstander vakkundig geelimineerd. En eerlijk, zo moeilijk was het niet. Jammer voor Nederland. Nu er eindelijk eens een rechts kabinet in had kunnen zitten, VVD, PVV, FVD en nog wat kleine Christelijken. Rechts, in de zin van EU en (massa)migratie. De klimaatwaanzin niet te vergeten. Partij van de Dieren krijgt de laatste tijd veel npo aandacht. Zij zullen ook wel een machtsfactor worden, en dat terwijl ze hun bestaansrecht alle eer aan zouden kunnen doen door eindelijk eens een verbod op halal slachten in te laten voeren. Het Europees gerechtshof zou er achter staan, gezien recente uitspraken (ze zullen zich wel vergist hebben).
En u dacht dat Baudet een redelijke kans had?
Rutte doet alleen maar of hij zich druk maakt en dat moralistische gezeik is mooi meegenomen.
@Mr.Crowley | 11-02-21 | 09:32:
Waarom heeft Baudet het dan niet wat slimmer aangepakt, in plaats van zich te omringen met dwepers en onuitstaanbare types zoals Andreas Bakir? Hij kon ze inkoppen een jaar geleden, als hij iets meer ruimte had gelaten aan de ontwikkeling van een grote en brede partij. Maar meneer Baudet heeft het probleem van alle politici die zichzelf extra speciaal vinden: Hij kan geen macht of adoratie delen.
@Beste_Landgenoten | 11-02-21 | 10:03:
Alle politici vinden zich zelf extra speciaal. Anders heb je niets te zoeken in de politiek.
Volgens mij is dit allemaal bijzaak. Dit hele gedoe is er om de aandacht af te leiden.
Heb zo het idee dat ze echte problemen hebben waar ze het liever niet over willen hebben.
Moeten we het nog hebben over hoe Charles Groenhuijsen, zoals we hem kennen, zeer sturend aan Rutte vraagt 'zou U met het oog op ... samenwerking met FVD uitsluiten?'
De linkse sturende inslag van de media is al zo gewoon dat het niemand meer opvalt.
Als FVD zichzelf nu opheft kunnen al de aanhangers naar JA21. Vrijwel dezelfde standpunten, maar zonder dat er een negatieve associatie aan geplakt zit.
Annabel heeft ook weleens iets raars geschreven.
Kwestie van tijd.. komt vanzelf
Dan stem ik PVV. Ik stem echt niet op die verrader van een Eerdmans. Sluit zich aan bij de FvD en stapt twee weken later weer op als het wat te heet onder zijn voeten wordt.
Aan die vent heb je echt helemaal niks.
Hou die wappies aub buiten, dan maar wat minder zetels!
Nog liever PVV dan op de Brutus partij.
@C1O2 | 11-02-21 | 09:28:
Of Nanninga die jarenlang carrière maakte binnen FvD en van het gedonder wist maar het wel best vond.
Tot het naar buiten kwam en ze niet wist hoe snel ze er afstand van moest nemen.
Wat is me die toch tegengevallen.
@2voor12 | 11-02-21 | 09:32: backstabber, smiling in your face.
Het ongemak dat ik al een tijd voelde als lid van het Forum kwam na 'het diner' tot een uitbarsting. Ik zag toen al dat het over & sluiten was. Ik heb nog even de hoop gehad dat Baudet zich zou terugtrekken, maar dat deed hij niet. Toen JA21 opkwam ben ik onmiddellijk lid geworden en heb ik ook voor hen een steunverklaring opgehaald.
En voor iedereen die jammert over 'verraders': of PVV kiezen (en accepteren dat je stem dan nooit direct tot regeringsmacht leidt) of JA21 respecteren als Forum zonder bruine aanslag.
@ole guapa | 11-02-21 | 09:35:
JA21 zonder bruine aanslag? Wacht maar af. Ze vreten elkaar op of de media vreet ze op.
Dan is JA21 straks weer in opspraak. De media maakte zelfs van iemand die tegen zijn buren had gezegd, dat hij in hun brievenbus zou pissen als ze hun hond nog een keer lieten plassen/poepen tegen zijn tuin, een dagenlange mediarel. De PVV moet nu wel brandschoon zijn en heilger dan de paus, omdat ze nu al even niets hebben kunnen vinden. Als Wilders een scheet laat in het openbaar, is dat het openingsitem van het 8uur journaal.
@2voor12 | 11-02-21 | 09:32:
Arische schildmaagd Eva was nog erger. Onze Tjer zei nog net niet 'Et tu, Eva'? op nationale tv.
@2voor12 | 11-02-21 | 09:32: Nanninga is pas in maart 2018 politiek actief geworden in Amsterdam, dus dat valt erg mee.
@2voor12 | 11-02-21 | 09:32: En wat vond u van dhr. Hiddema? Ik ben erg benieuwd.
verkiezingsgebral van Rutte, als hij Tierry nodig zal hebben dan zal hij geen seconde twijfelen om zaken met hem te doen onder het mom van landsbelang.
Oh, hoera, het Baudet Bashen gaan gewoon door. Waar komt toch die rancune vandaan?
Uit het Oekraine referendum tijdperk. Toen deed @nostyle mee met oa onze Tjer. Laten we zeggen, er was geen klik. Tjerry begon over poezie en architectuur met een gezelschap (waaronder Jan Roos) die het meer van bier en tieten moest hebben.
En daarnaast vindt @nostyle ongetwijfeld dat ze nooit de kudo's hebben ontvangen die ze verdienden van Bedet. Die daarna zich wel op de borst klopte en met succes een partij uit de grond stampte (en RIP GeenPeil).
@Graaf_van_Hogendorp | 11-02-21 | 09:29:
Bier en tieten? Dan is er hier toch een mooi mengsel van tieten en poëzie ontstaan op vrijdag.
Thierry is een Trump copycat aan het worden, wel een die zijn Kamerlidmaatschap nodig heeft voor het inkomen dat ie anders nergens zou kunnen verdienen. Na de verkiezingen roept ie straks nog dat ie gewonnen heeft, maar met de uitslag is gefraudeerd. Thierry is een karikatuur van zichzelf geworden.
OOoo Neee
Dit zou bij Mark nooit kunnen gebeuren, Mark schrijft nooit iets op, hij onthoudt alles.
Daarom heeft Rutte zulke gaten in zijn geheugen dat hij dingen die hem niet uitkomen niet meer weet.
Van alles naar niks in 12 maanden.
Hij had fatsoenlijk rechts naar de zaaltjes gekregen, (knap) grote namen uit wetenschap en zakenleven meegkregen (kanp), grootste ledenpartij neergezet,( zeer knap) 1-ste kamerverkiezingen gewonnen. (geniaal).. En dan verlaat hij zich met radicale katholieken, die 5 die er daarvan in Nederland te vinden zijn), (WTF!?) en rassentheoritiserende provocatieve studenten die antisemtisch zijn gaan brallen (Dat meen je toch niet!),
Hij is zelf altijd studentikoos gebleven en is zo in dat brallende studenten-ballen-wereldje blijven hangen. Waar je in de societeit na 30 bier op tafel van alles gaat staan roepen om er vervolgens vanaf te lazeren.
En dat moet je niet doen als je de politiek in gaat.
@2voor12 | 11-02-21 | 09:28: Hahah nee meer liegen dat doet.
@2voor12 | 11-02-21 | 09:28: En zelfs als je dat dan toch doet, op die tafel staan en brallen, dan moet je daarna heel goed gaan luisteren naar volwassen mensen en je gedragen naar de verantwoordelijkheid die je jezelf op de schouders hebt genomen.
Prima samenvatting. En bovenal tot de dag vandaag vol met stomme verbazing er naar staan kijken. Laat het volledig ontsporen zonder te snappen dat dit allemaal simpel te voorkomen was geweest met wat adequaat ingrijpen. De bruinhemden eruit, Otten een eloquente exit geven, Hiddema eens serieus nemen, een mea culpa op wat apps links en rechts. Het had zo mooi kunnen zijn. Nu ben je definitief veroordeeld tot de PVV treatment maar dan met een marginele non-partij in een zweem van nazisme.
@2voor12 | 11-02-21 | 09:28: Lijkt me toch niet onmogelijk om die kant van je zelf te beheersen, toch?
Wie zou überhaupt nog met Mark “ik lieg altijd” Rutte in een coalitie willen?
De coalitie die er nu zit. Geld is toch geld, daarnaast baanzekerheid. De rest maakt niks uit.
Nu pas zoiets roepen en niets zeggen toen FvD nog op 21 zetels stond, duidelijk; Mark Rutte is een smerige schijterd.
nee, de laatste appjes waren de druppel. Hij twijfelde altijd al .
Mijn vader noemt hem een “pisnicht”. Niet zo netjes van hem misschien, maar ik zie steeds vaker in dat ie gelijk heeft.
Ik vind ze eigenlijk wel bij elkaar passen.
Kan een andere partij integraal het partijprogramma van FvD overnemen? Dat zit namelijk prima in elkaar. Doodzonde dat de partij verder vol zit met omhooggevallen bruinhemden en een leider die de basisprincipes van electoraal gewin niet begrijpt. Kansloze missie.
JA21 komt gevaarlijk dicht in de buurt.
Er is nu al een paar keer karaktermoord gepleegd op Baudet. Ik heb niet eens meer zin om me erin te verdiepen. Het stelt iedere keer niets voor en iedere keer wanneer ik B. iets over politiek hoor zeggen denk ik "Ja, je hebt groot gelijk".
Dat Rutte, met een onuitstaanbaar schijnheilig toontje, nu FvD uitsluit verwondert me niet aangezien Rutte hoe dan ook alleen maar veilige standpunten inneemt.
Mensen, laat je toch niet foppen door die Amerikaanse muckraking. Het gaat om de inhoud. Ons land heeft niets aan moreel zuivere knoeiers zoals Rutte, Segers en Klaver. Zou Rutte aan het stuur van een schip staan, dan hield hij een peiling onder zijn matrozen om uit te vinden welke kant zijn scheepje uit moest.
Juist vanwege de inhoud stemde ik FvD, en juist vanwege hetgeen de afgelopen maanden plaats heeft gevonden stemde ik op Hiddema ipv op de lijsttrekker. Geen spijt, maar ook zeker niet verbaasd over het verloop.
Nu in dubio voor Maart. Geert? JA? Blanco?
Zo EW opgezegd. Als ik dit soort artikelen wil lezen neem ik wel een abbo op de Prive
Hoewel ik me persoonlijk Rutte's gevoelens jegens het FvD wel voor kan stellen, het valt per slot van rekening niet te ontkennen dat Thierry wel heel erg vage vriendjes heeft, wordt de koers van de VVD als partij nu wel heel erg onvast.
PVV is jaren geleden reeds uitgesloten en door nu het FvD ook in de ban te doen, zet hij wel een groot deel van het electoraat buitenspel en zal hij gedwongen zijn met de meest bizarre middenmoot-partijtjes afspraken te maken om toch maar een kamermeerderheid te bewerkstelligen. Door al die compromissen blijft er qua verkiezingsbeloften van de individuele partijen niets meer over...
Ja , maar stel nou .... stel nou heh
dat er elke week 500 Thierry’s de grens over
ons land kwamen binnenwandelen.
Zou dat een probleem zijn voor toeslagenaffaire ( volgens sommigen racistisch getint ) Rutte ?
Ach ja, even geheel afgezien van de vraag of Thierry Baudet een racist is en of zijn uitspraken in die appjes racistisch zijn, hij had op zijn vingers na kunnen tellen dat hij daarmee als politicus risico's neemt en dat lieden als Rutte daar optimaal gebruik, of misbruik zo u wilt, van gaan maken, zeker als de politiek correcte journalistiek hem daar met graagte toe uitnodigt. Zo werkt dat nou eenmaal. Die Uil van Minerva, dat had nog de glans van een spel met die jornalisten, dat woord 'boreaal' zelfs nog wel. Je tegenstander uit de tent lokken, op jouw woorden aan laten slaan, en daarmee een beetje te kijk zetten. Maar nu zet hij zichzelf te kijk en moet hij zelf in de verdediging.
Hij lijkt aan de pokertafel van Den Haag al zijn kaarten verspeeld te hebben. Eerst leek het erop dat hij in de breedte ijzersterk speelde, op den duur kwam men erachter dat hij draaide op bluffen en nog eens bluffen, maar inmiddels doorziet men zijn blufpoker, verliest hij keer op keer en is men erop uit om hem kapot te spelen.
Wat mij wel verbaasd is dat ik zelden appjes te zien krijg van andere partijen. Heb zo'n bruin(hemd) vermoeden dat er bij de VVD, SP, DENK en GL ook wat stoute appjes voorbij komen. Maar dat krijgen we nooit te zien dus. Ja alleen als er politiek gewin voor Marxje Rutte uit te slaan is, bij het app verkeer tussen Gabberhouse en Halalsema. Toen kregen we prompt en ongelakt alles te zien.
@Graaf_van_Hogendorp | 11-02-21 | 09:27:
Dat zou ook Baudet moeten snappen, dat de een méér onder een vergrootglas ligt dan de ander. En dat vooral de pers als een roedel hyena's om je heen cirkelt. Je kunt ze lokken, je kunt ze aas toewerpen, maar je moet oppassen jezelf niet te verwonden, want dat ruiken ze en dan happen ze toe. Zo zijn ze.
Je mag veel over Rutte zeggen, maar racistische opmerkingen zoals Thierry deed, heb ik hem nog niet op kunnen betrappen. Sowieso, FvD is een organisatie waar je eigenlijk heeeeeel ver vandaan wilt blijven. De dingen die Thierry roept, heeft nogal grote complot theorie gehaltes, denk dat een boel mensen waarschijnlijk ook in mars mannetjes geloven en dat de aarde plat is.
Anyway, Piraten Partij ftw, in het verleden stemde ik al op ze, maar was ik naar FvD gegaan, omdat ze destijds goede standpunten hadden. Nu is het net een soort van scientology/jehova's getuigen achtige sekte geworden...
Rutte is al eerder door een rechter voor racisme veroordeeld.
Van dat eerste heb ik geen idee. Waar zijn de appjes van Rutte? Die moeten toch ook wel te onderscheppen zijn?
Iemand wordt voor racist uitgemaakt, poeh poeh. Als je nooir voor racist bent uitgemaakt dan is er juist wat mis met je. Dan ben je zo een MSM meeloper.
@2voor12 | 11-02-21 | 09:25: Voor discriminatie bedoelt u.
Gek genoeg passen Rutte en Baudet goed bij elkaar. Rutte is veroordeeld voor racisme, toen hij staatssecretaris was. Geen racisme maar discriminatie.
Discriminatie. Is wel wat anders, ouwe tokkie van me.
Baudet is niet veroordeeld, tenminste niet door een rechter. De media is een heel ander verhaal.
@Erikjan79 | 11-02-21 | 09:22: waar punt. Veroordeeld is hij.
En dat terwijl als je zegt dat je liever niet ziet dat je dochter met iemand thuis komt met totaal andere culturele waarden helemaal geen racisme is.
Herstel. Voor discriminatie
Racisme ansich is bij de wet niet verboden
Pas als dat lijdt tot uitsluiten (discrimineren) is het strafbaar.
Je voorkeur uitspreken . (Ik val op blanke vrouwen) is prima.
Was gericht aan ministerie, next. En sinds wanneer gaan we het hier opnemen voor frauderende Somaliërs?
@de_neus | 11-02-21 | 09:24: Geldt dat dan ook voor een voorkeur voor de vriend(in) van je zus? Ik vraag het voor een vage kennis.
Ik twijfel een beetje om op Thierry te stemmen. Op zich is het fijn dat het forum geluid te horen is in de kamer, ook al is het in de oppositie. Maar ik denk dat Thierry de kamer toch verlaat als hij maar 1 of 2 zetels haalt. Ik zie hem echt niet vier jaar volmaken aangezien hij nu al vaak zegt dat hij er tegen zijn wil zit.
Tja maar dat salaris is wel lekker heh en al die extra’s er bovenop nog....
Hij gaat de kamer niet verlaten. Hij zegt er tegen zijn wil te zitten omdat de chaos inmiddels dermate groot is dat het noodzakelijk is geworden dat 'gewone burgers' zich er mee moeten gaan bemoeien. De plicht roept!
Links is weer lekker bezig, denken natuurlijk wat we Pim geregeld hebben regelen we ook even voor Baudet.
allemaal een complot joh
Professor Pim, moge hij rusten in vrede.
Dit leidt overigens tot de situatie dat hoe rechtser Nederland stemt, hoe linkser het kabinet wordt. Immers PVV en FvD mogen niet meedoen, dus naarmate die groter worden heeft de VVD meer partijen nodig om een regering te vormen en dus krijg je linksere regering.
Dat is dus eigenlijk een totale ondermijning van de democratie.
Daarom in arren moede maar JA21.
Dat krijg als de overheid de media beheerst.
Kijk, dit is nu precies de bedoeling van rutte, iedereen vól op het orgel tegen baudet zodat alle aandacht van volk en media daarop gericht is. Alle andere problematiek waarvoor hij zelf met zijn kabinet verantwoordelijk is verdwijnt met de verkiezingen in zicht naar de achtergrond. rutte 1 - reaguurders 0.
Wat doet Rutte dan niet goed? Visvangst omlaag, belasting omhoog. Een groeiende bevolking.
Dus gewoon op Thierry of Geert stemmen. Je weet dat ze bang worden, je ziet de reactie, "nazi" slissen als een giftige slang. Het wordt hoe langer hoe duidelijker.
@elfenstein | 11-02-21 | 09:23: Thierry is een idioot.
@El Rico Grande | 11-02-21 | 09:33:
Rutte is een grotere idioot. Jesse nóg groter. Kaag begin ik niet eens over, onmetelijke idiote. Moet ik nog doorgaan of snapt u het zo ook wel? Verkiezingen in Nederland komt neer op kiezen tussen een stel idioten, je neemt die idioot die voor jou de minste idiote dingen doet en zegt. Nou, da's Thierry en zijn club. Misschien krijgt van Haga 'm wel van mij, die is voortreffelijk bezig in de kamer.
Ik snap het niet Prutte is af, doet niet meer mee. Hoe kan/ mag hij nog wat te zeggen hebben? Stil zitten als je geschoren wordt. Staat op een tegeltje.
Hij wordt alleen niet geschoren, de media ontzien hem na het hele debakel. Rutte is nog steeds zelf aan het knippen. Onze ballen, danwel.
Rutte is helemaal niet af. Hij is als demissionair MinPres minstens zo machtigen waarschijnlijk zelfs in een betere positie. Hij kan met minder blokken aan het been richting de verkiezingen die je wist dat er zouden komen.
wat schuift dat nou?
Die Baudet lijkt nog een paar tweets van een gedwongen opname verwijderd
BobDobalina | 11-02-21 | 09:19 | als ik dit nog een keer lees, lijkt het me dat je misschien zelf hulp moet zoeken.
Dan zit jij zeker te reaguren vanaf de long stay afdeling?
Nu weet ik het zeker. Ik stem FvD
Je zou het inderdaad bijna gaan doen al was het alleen maar om de grootst mogelijke middelvinger naar het partijkartel op te kunnen steken.
Ja, maar het programma kan echt niet met je Nexit. Zou Thierry nog Underdog votes weten te pakken of gaat hij nu naar de 2 zetels?
@van Oeffelen | 11-02-21 | 09:24:
Andere partijen zetten in hun programma ook allerhande zaken die wellicht een beetje al te idealistisch zijn, niks mis mee. De intentie is goed, minder eu-bemoeienis, vooral op klimaat, immigratie en eu-tax afdrachten mag/moet het fors minder met de invloed. Eerlijk gezegd wil ik ook zo min mogelijk te maken hebben met bv onze oosterburen die het blijkbaar ok vinden om de gehele duitse bevolking voor te liegen, angst aan te jagen en onder de plak te houden. Dat zou een enorme warschuwing moeten zijn dat een verenigde heilstaat nog steeds niet zo'n goed plan is.
@van Oeffelen | 11-02-21 | 09:24: Waarom kan dat niet een Nexit? U bewijst zelf het Zwitserse model, nietwaar?
jammer voor Rutte, als mensen straks strategisch gaan stemmen dan gaan veel twijfelaars bij FvD naar de PVV in plaats van de VVD. Maakt hij zijn concurrent alleen maar sterker mee.
FvD waren toch veel vvd en d66 afvalligen. Terugkeer naar het oude nest valt niet uit te sluiten.
De commissie toeslagen heeft na uitgebreid onderzoek vastgesteld dat Rutte de rechtsstaat heeft geschonden. Dan zou in een fatsoenlijk land Rutte vervolgd moeten worden en zeker niet meer mogen regeren. En dan is de vraag met wie hij wel of niet zou willen regeren niet van belang.
Maar we leven in nederland.
wat is dat precies, de rechtstaat schenden?
As we speak wordt er een rechtszaak voorbereid.
Zo vroeg en dan al vragen naar de bekende weg.
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:23:
Nieuws over commissie toeslagen niet gevolgd of daar geen actieve herinnering aan?
Dan nog maar eens in het kort: Strutureel belazeren van parlement, rechterlijke macht en burgers, samengevat met de term Rutte-doctrine.
@Schmalz | 11-02-21 | 09:36: En dat straffeloos...
Rutte komt niet meer terug als MP. Met goede peilingen zal hij nog de verkiezingen ingaan, wellicht. Maar al snel daarna zal het stokje overgedragen worden.
Als een bliksemafleider neemt hij 11 jaar wanbeleid mee naar zijn volgende klus.
Kiezersbedrog? Ja, haha, gaaf man.
Thierry lijkt teveel op Trump. Narcistisch, vertoeft teveel op Twitter, niet in staat om zijn organisatie op orde te krijgen, flapt er van alles maar uit, etc. Zelfs als je het met de standpunten van FvD eens bent gaat hier niets uitkomen. Ja, de pers (a la Trump) zal elke scheet uitvergroten, framen. Maar dat weet je toch Thierry! Toch doet hij er niets aan.
Thieryyyyyy staat vooral zichzelf in de weg
En ons. Zonder Thierry zou er misschien wel een normale conservatief-liberale partij zijn.
@Muxje | 11-02-21 | 09:16:
Zonder Sherryyyyyy zou er helemaal geen partij staan die meer dan een zetel haalt. Maar goed dat kunnen jullie straks zien met de backstabberspartij van Eerdmans.
Wel brengt hij zichzelf constant in de problemen, dat doet ie goed. Wordt ook gezocht, meer dan andere politici, maar toch.
@Graaf_van_Hogendorp | 11-02-21 | 09:22: De backstabbers krijgen in elk geval mijn stem.
@Muxje | 11-02-21 | 09:29:
Bidet is een eigenaardig mannetje, maar ondanks al zijn fratsen schat ik hem hoger in dan een stel kwezels die geniepig op succes meeliften om vervolgens als ze denken dat het even kan moord en brand te gillen en iemand een dolk in de rug verkopen. Dat zegt wel iets over die lui hun karakter. En ook een waarschuwing voor een ieder die bij de club is aangesloten.
Maar goed, op backstabbers stemmen is nog altijd marginaal beter dan stemmen op de VVD. Net aan. Een beetje. Dus game on.
@Graaf_van_Hogendorp | 11-02-21 | 09:35: Baudet was de stemmentrekker van FvD, daarover geen twijfel, maar cijfer vooral de rol van de andere partijprominenten niet weg, zowel de lui in de spotlight als de lui die op de achtergrond aan de organisatie werkten. Zonder hen zou de beweging niet van de grond gekomen zijn. Baudet meent dat alleen hij de wijsheid in pacht heeft, en dat anderen hem harder nodig hebben dan hij hen. Dodelijke fouten voor een leider, en dat gaat altijd een keer mis. Het is niet zozeer wat hij zegt waardoor ik niet op hem zou stemmen, maar eerder zijn houding.
Of Eerdmans (of iemand anders in die partij) opstaat en laat zien of hij geschikt is om de partij effectief te leiden moet nog blijken, maar ik vind dat het in elk geval een kans moet krijgen. Vandaar mijn stem. Baudet heeft in elk geval al laten zien dat hij [ x ] ongeschikt is.
@Muxje | 11-02-21 | 09:48:
Fair enough, alleen naar mijn mening hebben de lui die achter FvD stonden ook het hoog in de bol gekregen. Niet alleen Baudet. Want er gaat echt geen kip stemmen op Otten. En zelfs Eerdmans moet ik nog maar zien. Overigens had Hiddema ook een grote rol als stemtrekker.
Maar zoals gezegd alles is beter dan VVD laat staan D66 en GL, dus prima.
@Graaf_van_Hogendorp | 11-02-21 | 10:01: Ik heb nooit zo begrepen waarom Otten opeens zo op de voorgrond trad, hij was typisch iemand die juist achter de schermen in z'n element is. Heel veel van de credits voor het organiseren van FvD zijn trouwens voor Otten... misschien dat hij het daarom uiteindelijk wat hoog in de bol kreeg.
Wat een huichelaar is die Rutte. Al 9 jaar bedonderd en belazerd hij het Nederlandse volk. En nog dagelijks staat hij keihard te liegen voor de camera of hij weet het ineens niet meer te herinneren.
Het is de grootste schurk die ooit Nederland heeft geleid.
dan vergeet je Filips II even voor het gemak.
Jeaup, van Agt, Lubbers, Kok, Balkenende... het zijn allemaal schurken die het land aan de laagste bieder weggaven en de aboriginal bevolking naaiden.
De laatste MinPres die nog een zak om dit land gaf was Drees sr.
@small_town_dude | 11-02-21 | 09:19: Toen heette het nog geen Nederland.
@Graaf_van_Hogendorp | 11-02-21 | 09:20: de hengst van Kralingen was een prima vent, Dries tijdens zijn Geldropse periode ook. Drees heeft NL op kosten gejaagd.
@van Oeffelen | 11-02-21 | 09:37: Uw voorbeelden hebben het land ook op kosten gejaagd. Kosten van een enormiteit alwaar Drees zich nog geen voorstelling van kon maken.
Trouwens dit ook nog even. Meneer rutte die zet baudet weg als een vreselijk iemand. maar vergeet zelf even dat hij hoofdverantwoordelijke was in de toeslagenaffaire waarbij de grondbeginselen van de rechtstaat geschonden zijn. Meneer Rutte moet eens hand in eigen boezem steken en oprotten van het toneel.Zelf ben je een grote crimineel. Een zogenoemde witteboords crimineel. Ik hoop dat er ooit een keer echt recht gesproken gaat worden en deze mensen op hun daden gewezen worden en op een toepasselijke wijzen gestraft worden. het kan toch niet zo zijn dat je alles kapot maakt en je niet aan de wet houd en dan gewoon er mee weg komt. en erger nog.. gewoon doorgaat met wat je gedaan hebt... het belazeren van burgers.....
Hij is wel afgetreden maar om de verkeerde reden. Normaal gesproken zou je na zo'n schandelijke vertoning met de staart tussen de benen afdruipen naar een fijn anoniem plekje in de top van unilevert ofzo. Maar nee hoor, lachebekkie Rutte gaat gewoon door alsof er niks gebeurd is, wil gewoon weer premier worden en gaat gewoon door met de boel besodemieteren. Ik stem FvD, gewoon alleen al daarom. Hoe meer vuiligheid "ze" over 'm publiceren, hoe dieper ik dat rode potlood in dat papier ram de 17e.
Slachtoffers die een rechtszaak over hun zaak tegen de belastingdienst wilden aanspannen werd rechtshulp geweigerd.
@Mr.Crowley | 11-02-21 | 09:22:
Daar zou een inzamelingsactie voor gestart moeten worden.
@Frau Merkel | 11-02-21 | 09:27:
Dat zou niet nodig moeten zijn. Als Rutte écht zo'n fatsoenlijke jongen was had hij dat natuurlijk heel berouwvol goed geregeld, zonder trucjes, zonder vuiligheidjes. Maarja, Rutte, dus dan krijg je precies wat je verwacht. Inzamelingsacties voor mensen die al genaaid zijn en die nu nog een keer genaaid worden. Diep triest, Rutte zou naar oud Hollands gebruik in z'n blote reet, onder de pek en veren en met alleen een oude regenton als kleding den Haag uitgejaagd moeten worden.
In plaats daarvan maakt ie nog goede kans om gewoon weer premier te worden, dit land is zó verschrikkelijk stuk.
Zag op 31 jan de herdenking auswitch,een man die meer dan 80 familieleden had verloren.
Rechts van hem zat M Rutte,demissionair had leiding gegeven aan een organisatie die etnisch profileerde,mensen heeft vertrapt,geruineerd,tot wanhoop heeft gedreven,scheidingen uit voort gekomen,en zelfs tot zelfmoord heeft geleid.
Links van hem de burgemeester,die op datzelfde moment een enorme politiemacht heeft samengetrokken om mensen in elkaar te slaan (bejaarden) die hun vrijheid terug willen.
Dan is er ook nog een kamervoorzitter ,als het aan diens geloofsgenoten had gelegen deze dag
helemaal niet had plaatsgevonden.
Ik vroeg me af of deze oude man zich hier van bewust was.
Inderdaad Mark met jou regeren is echt geen optie meer.
Hij zei nog net niet: 'Thierry is een minderwaardig mens.'
Eerste tegel die ik vandaag zie en ik betwijfel sterk of dit nog te toppen is.
Marcel van Dam weer van stal gehaald?
Als een Marokkaan liever geen Nederander in de familie heeft, dan heet dat cultuur, Als een Nederlander liever geen Marokkaan in de familie heeft heet dat racisme.
hoe kom je aan die onzin?
Weet je deze nog Erica Terpstra voor Max in Suriname op bezoek bij een Hindoestaanse als een van mijn kinderen thuis komt met een blanke komen ze er nooit meer in. En dan als een schaap te gaan lachen en haar nog net geen schouderklopje geven.
Maar vreesch niet er komt een dag dan zijn “we” (den Ollandersch) in minderheid, gebeurt allemaal vanzelf zo.
Sta me vrij om te citeren uit een chanson van Rowwen Hèze :
't is een kwestie van geduld
rustig wachten op de dag
dat heel Holland ... lult
dat heel Holland ... lult
Als een Marokkaan zegt Kaaskop over een Nederlander is dat cultuur en staat iedereen te klappen voor de taalkennis van deze Marokkaan. Als een Nederlander zegt stelende rifaap dan is het een racist...
Ik begrijp nog steeds niet waarom de vraag van TB racistisch wordt genoemd.
Wil ik mijn dochter zien thuis komen met een neger? Nee, liever niet. Waarom niet? Dat hadden ze moeten vragen.
Oh en dat .. lult zou dan wel verbasterd zijn tot het woord praat, dit omdat anders de niet piemelige zich getart voelen.
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:19: Hoezo onzin, hoe zie jij dat dan.
@J.Cash | 11-02-21 | 09:20: dat is helaas wel racisme
@likdoorn | 11-02-21 | 09:21: het is beide racisme en ik vraag me dus af hoe je erbij komt dat het ene wel zou worden geaccepteerd.
Ik heb nog niet veel Marokkaanse vrouwen ontmoet met een Nederlandse man. Andersom komt het wel voor.
marokkanen zijn geen ras, behalve bij de Nederlandse rechters als ze weer een politieke veroordeling uit de kast trekken. Er kan dus geen sprake zijn van racisme.
@dedwarsligger | 11-02-21 | 09:20: Als een schaap? Een zeekoe zult u bedoelen.
@dedwarsligger | 11-02-21 | 09:20: Kennelijk is het andersom ineens heel grappig. Want de onderdrukten / minderbedeelden.
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:24:
Nee. Het is een voorkeur.
@Frau Merkel | 11-02-21 | 09:28: Het zinnetje klopt wel/beter met woorden als uitsluiting of discriminatie i.p.v. racisme idd.
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:24:
Vraag eens aan een surinaamse of die haar dochter thuis wil zien komen met een surinamer...
@elfenstein | 11-02-21 | 09:36: Ik ben opgegroeid in een gemengd gezin, zwart en wit. En zag zodoende meer van dit soort gezinnen en dat hudskleur is echt het laatste waar je je druk om zou moeten maken. Ik vind het uitsluiten van mensen op basis van kleur een belangrijke indicatie van iemand met issues. Ik begrijp niet dat er anno 2021 nog mensen rondlopen die dit soort racistische flauwekul over 'voorkeuren' lopen te verdedigen. Als vader accepteer je de vriend van je dochter indien hij haar goed behandelt. En als je dochter valt op donkere mannen, deal with it, bekrompen loser.
't is allebei stom, maar wel irritant idd dat er met twee maten gemeten wordt
overigens "als mijn kind thuis komt met een atheist, vs. moslim" idem
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:51:
Yeah, lekker schelden. Lul.
Lezen kan u ook niet, ik zeg nergens dat ik me er druk over maak, ik zeg dat die lui zelf wel weten hoe laat het is als dochterlief met een goudwinnie aankomt. De meeste suri-mama's hebben ruime ervaring daarmee en proberen die ellende te voorkomen. Er zijn wetenschappelijke aritkelen gepubliceerd die verbanden zien tussen het wegloopgedrag van surinamers en de oververtegenwoordiging van suri-kids in de criminaliteitscijfers. Uiteraard moet je per geval kijken, dat doe je met wie het ook maar is waar dochtertjelief mee aankomt. Voetbalhoolies en domme petjes gaan er ook linea recta weer uit, evenals goudwinnies en guccitasjesmocro's. Je doet als ouder gewoon wat je kan om je kroost voor onheil te behoeden en als dat een racistisch element in zich heeft, so be it. Noem het wat mij betreft ouderlijk instinct, ALLE ouders die ik ken maken zich er schuldig aan, ook die van kleur.
Succes nog met schelden verder, dit was de laatste tegel die u nog van me gaat krijgen, schelden doet u maar op facebook ofzo, daar is dat nogal populair maar hier houden we het bij inhoud, ok?
@elfenstein | 11-02-21 | 10:10: Tel tot tien en lees mijn post nog eens. "Bekrompen loser" was gericht aan iedere vader die het pigment van de vriend van zijn dochter aan het meten is en dus niet aan jou persoonlijk . Ik weet oprecht niet of je daar onder valt.
@BobDobalina | 11-02-21 | 10:14:
Fair enough. Nee, ik meet het niet af aan de kleur. Enkel aan het voorkomen. Ik mag gerust zeggen dat ik een heel aardig neusje heb voor wat voor soort vlees we in de kuip hebben en zoals we weten is het reukorgaan kleurenblind. Wel kan je aan dingen als straattaal, kleding en manier van doen aflezen uit wat voor milieu meneer afkomstig is. De grens tussen racisme en realisme is ongelooflijk dun in dergelijke kwesties, dat kan ik u wel vertellen. Dan ook maar een loser, Plak maar op m'n jas, die hangt al helemaal vol met geuzennaampjesbuttons. Deze kan er zo bij.
@elfenstein | 11-02-21 | 10:24: ik zie er geen kwaad in om bepaalde lieden te weren uit bepaald subculturen, maar heb grote moeite met een vraag als, wil je dat je dochter met een neger thuiskomt. Dan hoop ik dat dochterlief uberhaupt niet meer thuiskomt en op zichzelf gaat wonen.
@Cunts-en-kitsch | 11-02-21 | 09:20:
Wat heeft dat hiermee te maken en wat interesseert jou het wat een Marokkaan zegt? Wat ik er op tv en in de tokshows van meekrijg is het de moeite niet om de oortjes ervoor open te zetten dus lama kraaien, mis je niks aan. Tenzij je wilt deugen natuurlijk.
Baudet c.s. doen, wellicht strafbare, uitspraken die menig Hollander / VVD'er binnenskamers, al dan niet met een borreltje op, doen. Doet mij weer denken aan de nacht van Fortuyn 'je heb wel gelijk Pim maar zo kan je het niet zeggen' . Ben overigens weleens benieuwd hoe het met de gemixte relaties van Kamerleden en ook eventueel hun kinderen zit.
NB: ben nooit Baudet aanhanger geweest, ook niet in de tijd dat het een, ook op deze site, hype was. PVV 'er tot in de dood. Mijn eer zal trouw zijn.
Welke uitdrukking was dan wellicht strafbaar volgens jou D&V?
Een demissionair minister die dit zegt na al zijn grove falen en fouten waarbij levens zijn gelaten.. “hey kijk, daar vliegt een dood vogeltje”..
Wilde de tweet van onze Tjer net posten ja, die jongen denkt nu dat hij Dahnald Twamp is hahaha. Het is 'em echt naar het bolletje gestegen als hij denkt dat hij ook maar een fractie van de impact heeft van Lil' Donnie.
Maar goed aangezien Marxje Rutte mijn vermoeden (en grote angst)lijkt te bevestigen dat hij klaar staat om in bed te duiken met de Jessias toch maar FvD stemmen. Rutte laat me weinig keus zo.
Wat had je gedacht van een date met Robot Robbie
Alle behalve links van de vvd is een tactische stem op 17 maart.
@goedverstaander | 11-02-21 | 09:29: In uw stelling is een stem op de vvd tactisch. Vandaar die goede peilingen voor de landsvernakkers.
Ben daar ook nog niet over uit Ulle.. mja niets is wat het lijkt tegenwoordig (is eigenlijk altijd al zo geweest..)
GS neemt stelling tegen antisemitisme en racisme. Zou je ook eens moeten doen.
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:26: Dat is wel erg kort door de bocht. GS heeft een mening. Laten we het daarop houden.
Ik houd het er maar op dat GS nog steeds Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend is. En dat ze gemerkt hebben dat Thierry-bash topics het goed doen, levendige discussies en veel tegels opleveren. Lekker zo doorgaan jongens, gaat goed zo.
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:26: Lees het programma van Forum en U zult het niet vinden.... dit zgn. antisemitisme en rascisme.
De democratie van Nederland in volle glorie.
Is er een betere optie? Al zou Thierry stiekem een neo-nazi zijn, wat dan nog? Toch weer stemmen voor partijen die meer EU, meer immigratie, en meer windmolens willen? Dan 1000x liever Thierry, ongeacht of alle beschuldigingen waar zijn of niet.
Hahaha daar heb je helemaal gelijk in. De andere partijen hebben al bewezen dat ze het land vernietigen verschrikkelijk zijn. Van Thierry moet dat nog maar blijken. Het begint ook een sleets trucje te worden, al die cordons sanitaire. Gaan ze daar mee door totdat de kartelpartijen de absolute minderheid hebben?
Prencies!
@Bamberger Reiter | 11-02-21 | 09:14:
Ja.
U bent tenminste niet zo'n ruggengraatloze zwevende kiezer. Mooi.
@Bamberger Reiter | 11-02-21 | 09:14:
Het antwoord is: ja.
Het bij voorbaat uitsluiten van partijen is nooit goed. Dat zagen we eerder bij fortuyn.
Probleem was toen alleen dat fortuyn opeens zelf de grootste ging worden.
lijkt me niet meer dan logisch neonazi's en complotwappies uit te sluiten
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:15: U bent meer van de Marxisme begrijp ik...
@Kowalski11 | 11-02-21 | 09:39: Kijk en daar ga je dus de fout in. Er is nog zoiets als het gematigd midden.
@BobDobalina | 11-02-21 | 09:53: Jij gaat de fout in om ongefundeerd en kritiekloos het sentiment van de media te volgen en met idiote termen als complotwappies en neonazi's te gaan strooien.... hoezo gematigd? Lees het programma van FVD eens goed door en probeer het dan nog een keer.
@Kowalski11 | 11-02-21 | 10:08: Ah "het staat niet in het programm dus het is niet waar". De appjes en diverse getuigenissen hebben mij wel overtuigd van het racisme en antisemitisme van Baudet. Uiteraard is hij slim genoeg om dat niet in het partijprogramma op te nemen.
Heel deze FvD hetze doet me denken aan veel baasjes die er voor hun promotie op hun eigen werkvloer ook absurde ideeen op nahielden en de kantjes ervan af liepen.
Als ik moet kiezen tussen het nieuwe normaal van Rutte of de vrijheid van baudet/van Haga dan weet ik het wel!
En een hele boel mensen met jou.
Als rechts georiënteerde kiezert ga ik op jong rood van de SP stemmen. De rest is allemaal te woke.
Als het fysiek mogelijk was, zou Thierry zichzelf dagelijks pijpen, voor de spiegel uiteraard.
Misschien moet hij advies vragen aan Timmerzwans.
@Ronman2k : zou jij dat niet doen dan?..
@likdoorn | 11-02-21 | 09:12:
Die ziet z’n eigen zwans alléén nog maar in de spiegel..
En als het partij bureau (NPO) van Mark het brengt is het mogelijk waar.
FvD gaat nog groot worden.
Je gaat toch niet met een splinterpartij in zee? Daarbij heeft Rutte het debacle van Rutte 1 nog helder voor ogen.
voor een meerderheid moet hij wel met meerdere partijen regeren. En behalve PVV zijn er alleen maar splinterpartijen.
Inderdaad, wat een gedoe toen, met het CDA.
Pvv is ook al uitgesloten. Zo gaat dat in een democratie. België is helemaal de top. Daar doet de grootste partij niet mee.
De partijen die uit worden gesloten zijn altijd de partijen die zeggen grenzen dicht.
Is dat toeval? Of wil men kosten wat het kost de grens openhouden.
@de_neus | 11-02-21 | 09:14:
PvdA werd in 1982 de grootste en regeerde ook niet mee. Had je daar toen ook zo'n moeite mee?
@Erikjan79 | 11-02-21 | 09:20:
Oh? En werd de PvdA ook bij voorbaat uitgesloten?
@Roadblock | 11-02-21 | 09:26:
Zeker, zei men toen alleen niet hardop.
Paars was toen nog een verboden kleur.
Dan is Rutte zijn lange termijn geheugen beter dan zijn korte.
RII en RIII waren pas echt desastreus.
@geen koning | 11-02-21 | 10:40:
Voor wie?
@Erikjan79 | 11-02-21 | 10:50: De man in de straat beste wegkijker. Pensionado''s bijvoorbeeld ,beste struisvogel. Migratie en een tekort aan woningen , afbraak zorg etc.etc.
Het is toch te hopen dat Thierry tenminste 1 zetel haalt bij de TK2021. Wie moeten ze anders de komende 4 jaar bashen bij GeenStijl... Ga nu eens een keer achter de klimaatwanen en privé appjes van Jesse Klaver en de vierde EU Reich aspiraties van Sigrid Kaag aan, alstublieft dankuwel...
We hebben altijd nog Denk.
@Suncatcher | 11-02-21 | 09:08: Denk je?
Vette bullshit. Geenstijl steunde FvD als nieuwe rechtse beweging en alternatief voor de VVD in het begin totdat Baudet vol wappie ging. Alleen FvDrones geloven dit niet.
BIJ1, als dat nog bestaat.
@Suncatcher | 11-02-21 | 09:08: Aan Denk en Groenlinks wagen ze zich hier maar mondjesmaat.
@De Eierbal | 11-02-21 | 09:10: Veel van de idiote regeltjes die ingevoerd zijn, hebben me toch aan het denken gezet. En velen met mij.
Ik vind het maar een rare ontwikkeling zo vlak voor de verkiezingen. FvD was nog niet dood genoeg, dus dan maar dit 1-2tje tussen Elsevier en Rutte. Heel erg raar. En ik zie inderdaad liever Geenstijl wat meer onderzoek doen naar de scheefschaatserij van links. Neem eens een voorbeeld aan "Vizier op Links". Die post regelmatig relevante zaken.
@PhallusObesitas | 11-02-21 | 09:15:
Waar heb je het over?
@Old_Spice | 11-02-21 | 09:15:
Het is niet heel erg raar het is gewoon Baudet die de munitie aanlevert omdat hij na 50 schandalen nog steeds te dom is geen negergrappen te maken op whatsapp. Als politicus. Hoe dom kan je zijn?
@De Eierbal | 11-02-21 | 09:17: Dat ik een trotse "wappie" ben, als in kritische denker. Ik zie in de zittende perspectiefloze aanklooiers totaal geen toekomst, dus ik zie geen andere optie dan te stemmen op een partij die vrijheid in een hoog vaandel heeft staan.
@PhallusObesitas | 11-02-21 | 09:25: De PVV....
@Kowalski11 | 11-02-21 | 09:37: Dat zou een alternatief zijn, maar die hebben het al eerder verbruid.
@PhallusObesitas | 11-02-21 | 09:58: Die hebben niks verbruid... die zijn toen genaaid door het CDA.... vraag maar aan toenmalig minister van Defensie Hans Hillen vh CDA. Die heeft zelf toegegeven dat Wilders niet de oorzaak was van het opblazen vh toenmalig kabinet.
@Kowalski11 | 11-02-21 | 10:04: Toch vreemd. De stemwijzer die ik invulde kwam niet met de PVV als stemadvies. Ik denk dat ze toch te links voor me zijn.
@PhallusObesitas | 11-02-21 | 10:10: Op papier wel. In realiteit is het gewoon VVD met een leider die op zijn tijd iets over de islam keutelt.
@De Eierbal | 11-02-21 | 09:10: Is waar.
@De Eierbal | 11-02-21 | 09:18: Boreale domheid ..... schijnt ongeneeslijk te zijn . En daarom Bosma stemmen.
@PhallusObesitas | 11-02-21 | 09:58: Die hebben niks verbruid , je moet eens wat minder NPO kijken .
Iedereen met minstens 1 hersenhelft weet al tijden dat Tjerrie niet serieus te nemen is. Fijn dat Rutte er ook achter is. Leuk plaatje van Tjerrie wel, mooi 1 op 1 gejat van z'n grote voorbeeld.
Maar zijn programma neem ik wel serieus en die van Rutte niet.
Een beetje gaan zitten regeren met een partij mensen waarvan je nu al weet dat dat het een na het andere schandaal gaat opleveren? Ik snap Rutte wel.
Jouw niveau van sarcasme is zeer hoog hedenmorgen.
Dat doet hij toch al 10 jaar?
@Mr_Natural | 11-02-21 | 09:12: Precies. Het is slechts de kunst om schandalen op je coalitiegenoten af te schuiven. Daar is Rutte redelijk goed in.
Eensch ,maar van de andere kant , wat maakt een schandaal meer of minder nou uit op het konto van Rutte.... De domme uitlatingen van Baudet zijn peanuts tegenover het dedain van Rutte tegenover Jan met de Pet , de man in de Nederlandse straat.
Wat betekend het woord democratie eigenlijk dan bij ons?
Betekent niet zo veel. Constitutionele monarchie daarentegen om zo meer.
Dit is gewoon strategie van Rutte. Alles ter rechterzijde moet per definitie als 'onfatsoenlijk' worden weggezet zodat de VVD de enige serieuze optie is voor veel mensen. Vervolgens schuift de VVD zelf op naar links om het eigen kiezersbestand te vergroten.
We kunnen het Thierry zeker kwalijk nemen dat hij het zo gemakkelijk gemaakt heeft, maar dit zou sowieso gebeurd zijn.
Wat een kleine racisten partij heeft Baudet er toch van gemaakt. Dat had ik 4 jaar geleden toen ik in een hokje een kruisje achter zijn naam zette nooit kunnen bedenken.
Ik wil niet met nog 4 jaar Mark thuiskomen. Dan ga ik emigreren. Wellicht is Thierry fout, maar ik krijg toch vooral de indruk dat ze alles proberen om Thierry kalt te stellen omdat hij niet tot het kartel behoort en als een bedreiging wordt gezien. Dit is de modus operandi van iedere zittende machtsstructuur in Europa als zich een nieuwe partij aandient die de bestaande structuren wil hervormen of afbreken: demoniseren, verdachtmaken, in de bruinrechtse hoek drukken.
Tja, dat ben ik ergens wel met je eens. Je kan natuurlijk wel weten dat je onder een vergrootglas staat. Dan moet je niet kameradengrapjes maken in je groepsapp.
Is de modus operandi van politiek. Of dacht je dat zittende partijen de nieuwe met open armen en een ‘welkom in mijn machtsstructuur’ liedje ontvangen?
Zoals bij splinter en code oranje het geval is? Het is toch vooral Thierry die FvD de bruine hoek heeft ingetrokken. Het dinertje met Jared Taylor, wiens ideeën echoën in FvD kringen, de nazi-memes, zijn uitspraken, etc..
5000% de schuld van Baudet zelf. Hij neemt niet eens de minste moeite om de schijn te vermijden.
Zo gaat het toch altijd
@Messerschmitt | 11-02-21 | 09:12:
De bruine ideeën komen ook altijd aanzetten bij een rechtse beweging. Als je geen beleid voert om ze buiten te houden vergaat het je zoals Baudet.
@Risingson | 11-02-21 | 09:10: dat is wel zo maar zo zou de democratie niet moeten werken, dat ben je toch wel met me eens? De bedoeling is dat de wens van het volk gehonoreerd wordt. Als de praktijk weerbarstig blijkt zou je misschien eens moeten nadenken over het aanpassen van het politieke systeem. Uiteraard gaat het al heel lang op deze manier, ego's en partijbelangen wegen zwaarder dan het lands/volksbelang. Er is een reden dat er zoveel zwevende kiezers zijn en telkens nieuwe partijen ontstaan. De bestaande partijen vertegenwoordigen de wens van het volk niet meer of zo wordt dat althans door veel mensen ervaren.
kom en denk nou eens even na; Tsjerrie heeft zelf alle munitie aangedragen die je als politiek tegenstander maar kunt wensen. Dat Prutte schijnheilig zijn versjes opdreunt op TV doet daar niets aan af. Stem gewoon PVV als je ze het lastig wil maken. Hoe meer partijen gedwongen in een kabinet moeten gaan zitten hoe zwakker dat kabinet wordt. Een heel grote PVV kan in de oppositie ook het nodige bereiken.
@Bamberger Reiter | 11-02-21 | 09:22:
Partijen staan niet in de grondwet he. Volksvertegenwoordigers wel. Partijen en coalities is een verschijnsel om grip op ... te krijgen. eendracht maakt macht. Dat zie je overal, het wielrennen, concerns ipv afzonderlijke onafhankelijke fabrieken, winkelketens ipv buurtwinkeltjes etc. etc. Met als gevolg dus eenheidsworsten die daar ook op worden geselecteerd, passen ze in het profiel "eenheidsworst".
50 jaar geleden was het toch ondenkbaar dat de VVd en GL het eens zouden zijn over de klimaatmaatregelen?
Een eerlijk antwoord, verder niks. Hoekstra zou het zelfde zeggen. Opvallend is dat Ueberslachtoffer Wilders blijft zwijgen over met wie hij in een coalitie wil zitten. Kiezersbedrog ligt op de loer.
In een coalitielandschap moet je water bij de wijn doen. Sommige mensen noemen dat kiezersbedrog.
Ik ruik angstzweet. Koop eens goeie deodorant.
Dat kun je toch wel uittekenen? VVD en CDA. Wellicht met een splinterpartijtje op rechts ( Oranje, Ja ) om de nummers vol te maken of voor de balans maar verder...
Ach, Wilders wordt toch geboycot en FvD is daar nu bijgekomen dankzij een volledig ontspoorde frontman dus waar hebben we het over. VVD, CDA en vulmaarin gaat gewoon door met Rutte IV
Hysthierry Baudet?
Z’n zus, toch?
nou die meme hebben ze gejat van Trump. Trump was echt anti elite, Thierry is gewoon een verdwaalde piano jongen.
Trump en Baudet zijn allebei alleen maar pro-zichzelf.
Trump anti-elite? Ik blijft dat toch een mooi statement vinden.
@Erikjan79 | 11-02-21 | 09:14: Iedereen van de Elite kotste over hem heen, hebben ze 4 jaar lang gedaan. Omdat zijn beleid wel voor de normale Amerikaan was ipv de hedgefund miljardairs, Corrupte politici en ander gespuis.
@ikworstelengadouchen | 11-02-21 | 09:29:
Welnee, hij heeft juist prachtige belasting verlagingen geregeld voor de schatrijke elite.
@vander F | 11-02-21 | 09:38:
En een groot deel nog gratie verleend in ruil voor wat centjes voor arme Trump.
@vander F | 11-02-21 | 09:38: oh dus al die normale amerikanen die in 2019 2.000 dollar extra overhielden die zijn allemaal schat hemeltje rijk? U volgt duidelijk alleen MSM in zake de VS. ga voor de Lol eens de oude YT video's van Tim Pool doorspitten. kerel is helemaal niet zo pro Trump maar was wel blij met groot deel van z'n beleid.
En Belstingkortingen voor de rijken, laat dat maar aan Biden over.
@ikworstelengadouchen | 11-02-21 | 09:43:
Wow, wat voor media lees jij? Jij praat gewoon Foxnews en Trump na, maar dit is gewoon niet waar. De tax cut was voornamelijk voor de superrijken en het plan was inderdaad dat "median income families" er 3000-7000 dollar zouden besparen. De resultaten waren echter dat deze families 550 dollar meer kwijt waren.
@Erikjan79 | 11-02-21 | 10:36: Dan lees jij verkeerde bronnen. En meer betalen was wellicht in Diep blauwe staten, omdat de lokale belasting niet langer federaal aftrekbaar was..... goh dat wist je vast niet. in Rode staten en gemengde staten gingen de mensen er wel op vooruit.
Begrijpelijk. De tweede wereldoorlog is over, de tijd van fascisten is voorbij.
Rutte heeft geluk dat er in zijn jonge tijd nog geen twitter, whats-app en faceboek bestond, anders hadden ze al lang iets gevonden om hem te besmeuren. Dat JovD en studentencorps in de jaren 80/90 was ook niet alleen maar politiek correct. Wel een rat eigenlijk dat hij nu FvD uitsluit.
Al die babbelshows zoals M, Jinek en Op1 zijn toch erbarmelijk slecht, oppervlakkig en gemakzuchtig.
Het sneeuwt en vriest even en dagenlang zitten er oudschaatsers, ijsmeesters en weermensjes oeverloos te keuvelen over een Elfstedentocht die toch niet gaat plaatsvinden.
Dat 'M' kan ik helemaal niet aanzien. Het is vrouwen, vrouwen, vrouwen. Ze liggen nog net niet beffend op de talkshowtafel.
@goedverstaander | 11-02-21 | 09:10:
Zou anders aardige kijkcijfers opleveren, vermoed ik zo.
@vander F | 11-02-21 | 09:19: Geen idee wat het percentage perverselingen van de NL bevolking is :)
@goedverstaander | 11-02-21 | 09:10:
Ik vraag me altijd af bij M welke gast er als eerste kakelend opstaat en trots het ei toont wat ze heeft gelegd.
Mijn dochter zou ook niet met Rutte moeten komen aankakken.
Ik denk dat hij stiekem meer geïnteresseerd is in je zoon.
De voor discriminatie veroordeelde Rutte wil niet in een kabinet met Baudet.
Ik vind dat grappig.
Wat heeft discriminatie met racisme te maken?
Rutte veroordeeld voor discriminatie? Wat hebben we gemist? Veroordeeld door wie? Wat was de straf?
@Erikjan79 | 11-02-21 | 09:05:
Onderscheid is onderscheid. U gradaties maken in ernst?
En veroordeelt voor RASSENdiscriminatie.
Komt nog bij dat volgens het huidige Wilders proces een bevolkingsgroep ook een ras is. Rutte heeft dus eigenlijk mazzel gehad.
@van Oeffelen | 11-02-21 | 09:07:
Ik mag geen linkjes plakken.
Google ff Rutte discriminatie somaliërs 2003
@General Dripple | 11-02-21 | 09:12: u bedoelt die frauderende Somaliers die met behulp van een activistische advocaat de rechter iets hebben ontlokt wat het ministerie betrof?
@General Dripple | 11-02-21 | 09:10: sorry fakenews. Niks persoonlijk "veroordeeld voor rassendiscriminatie"
@van Oeffelen | 11-02-21 | 09:20: Het arresteren van Somalische kapers was wellicht etnische profilering? :)
@van Oeffelen | 11-02-21 | 09:20: uw opmerking is fakenews.
Of een bord voor uw hoofd.
Google maar strafblad Mark Rutten.
( interessant om nog eens terug te lezen. Wat Rutte destijds heeft gedaan zou tegenwoordig dus niet meer mogen, zie de toeslagenaffaire. Los daarvan heeft hij toch geen strafblad? Wat het in ieder geval laat zien is de problematiek van het binnenharken van grote groepen kanslozen die voornamelijk in leven blijven via de subsidietiet of het informele circuit, zoals dat zo mooi heet. )
.
HAARLEM - VVD-leider Mark Rutte heeft als staatssecretaris van Sociale Zaken gemeenten aangezet tot rassendiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte.
Hij vroeg begin 2003 aan gemeenten om inwoners van Somalische afkomst extra te controleren op fraude met bijstand. Een woordvoerder van het ministerie van Sociale Zaken heeft zaterdag een bericht hierover in de GPD-kranten bevestigd.
In 2003 was Rutte staatssecretaris op dat departement. Hij adviseerde toen de gemeenten om de ongeveer 25.000 Somalische inwoners te traceren en op eventuele fraude te controleren. Aanleiding waren enkele fraudegevallen waarin Somaliërs die in het Verenigd Koninkrijk werk hadden gevonden ten onrechte in Nederland nog een bijstandsuitkering ontvingen.
Volgens de rechtbank in Haarlem was het verzoek van Rutte aan de gemeenten discriminatoir en in strijd met de grondwet. De rechtbank spreekt van "discriminatie naar ras, omdat het hier een groep mensen van Somalische afkomst betreft, ongeacht de nationaliteit van de betrokkenen".
In een brief adviseerde toenmalig staatssecretaris Rutte hoe gemeenten inwoners van Somalische afkomst konden achterhalen door te zoeken op de geboorteplaats van hun inwoners. Zaten deze mensen ook nog eens in de bijstand, dan werd de gemeente geadviseerd hen extra te controleren.
Zaak
De rechtbank in Haarlem deed de uitspraak in een zaak die was aangespannen door een Somalische man die werd gecontroleerd op fraude nadat hij op straat op grond van uiterlijke kenmerken door sociale rechercheurs staande was gehouden. De man weigerde vervolgens rechercheurs toegang te geven tot zijn woning, waarna hij zijn uitkering verloor. Hij vocht dit aan en heeft nu gelijk gekregen van de rechter.
Volgens het ministerie van Sociale Zaken heeft de uitspraak geen gevolgen voor de praktijk. Gemeenten zijn sinds 2004 namelijk zelf verantwoordelijk geworden voor het opsporen van fraude met bijstand.
Reactie
Mark Rutte vindt dat gemeenten gericht onderzoek naar fraude moeten kunnen doen onder bevolkingsgroepen. Rutte zei dat zaterdag in een reactie op een uitspraak van de rechtbank in Haarlem. "Blijkbaar is dat nu wettelijk gezien niet mogelijk. Het is hoog tijd om de wet te veranderen."
@Graaisnaaiert | 11-02-21 | 11:11:
Dit lijkt dus op een persoonlijke vendetta van Rutte en hij veranderde lachend de wet. Het resultaat is een affaire waardoor de kneus zelf moest aftreden.
Je zou toch maar slachtoffer van de toeslagenaffaire zijn en je hoort Mark zo praten.
"Hahaha" einde citaat.
Ik krijg nog 1000 van Rutte. Die ligt denk onder de onderste steen...
Onderste steen hier. Ik moet je teleur stellen. Sorry.
Baudet van zijn kant wil dolgraag samenwerken met mensen die hij "landverraders" heeft genoemd "die Nederland willen vernietigen" en is verbaasd dat die mensen daar niet zo happig op zijn.
Goede foto met tekst van Sjerrie. Ik ben geen FvD-stemmer maar toch, hulde.
Vooral origineel:
twitter.com/MartinKoolhoven/status/13...
@Erikjan79 | 11-02-21 | 09:06: Dus het kartel zit achter de vrijheid van de Amerikaanse kiezer aan?
@goedverstaander | 11-02-21 | 09:08:
Kartel is overal de schuld van, snap het nou!
@Erikjan79 | 11-02-21 | 09:10:
Het kartel bestaat uit globalisten. Die zitten idd net zo hard achter de vrijheden van Amerikaanse burgers aan. Sterker nog, die moeten er juist aan. Ze weten dat de meeste Europeanen toch al slaafs achter hun landverradende leiders aan lopen.
@Oeleflaffel | 11-02-21 | 09:14:
En met globalisten bedoel je de Joden, toch?
@Erikjan79 | 11-02-21 | 09:21: haha
@Erikjan79 | 11-02-21 | 09:21:
Niet "De Joden". Net zo als niet alle moslims terroristen zijn, zijn niet alle Joden subversieve globalistische anti-blanke/goyim-haters. Maar achter de meeste globalistische blanken- en goyim-hatende subversieven schuilt wel een joodse identiteit.
Mark zegt nee, grote kans dat het wel gaat gebeuren dus.
Alsof hij ooit zijn woord houdt.
o jee, de fanboys hier zullen wel weer verontwaardigd zijn. Het zal wel weer de schuld zijn van de media en zo.
Alsof dat zo'n gekke gedachte is.Pim Fortuyn werd ook mede door de media gedemoniseerd.
Ik herinner me nog heel goed dat Marcel van Dam (die boomer met die grafzerken in z'n muil) Fortuyn toebeet dat hij "een bijzonder minderwaardig mens" was.
De dood van Fortuyn is mede door Van Dam in gang gezet, die vuilak heeft klodders geronnen bloed aan z'n handen.
Dus ja, media maken inderdaad politici kapot en van Fortuyn weten we wie daar achter zat, Baudet maakt het er ook wel zelf naar.
U bent fanboy van de Rutte doctrine?
Lees anders de column van Matty Verkammen in Trouw over Fortuyn nog eens - daar kan een dolgedraaide Baudet nog een puntje aan zuigen. En dat werd gewoon open en bloot geredigeerd, goedgekeurd en afgedrukt.
Hey Mark, nummer 9 van Groen Links? What about die frisse mevrouw?
Daar heeft Mark geen mening over aangezien dat een potentieel kamerlid potentiele van een potentiele coalitiegenoot is.
Heeft overigens niks te maken met die volledig doorgedraaide Baudet.
De enige die in de weg staat van Baudet is Baudet.
Helemaal waar, en met de vrijheid is het ok toch? of was je al moe.
@likdoorn | 11-02-21 | 09:04: Hij had alles en is op de een of andere manier de weg kwijtgeraakt. Doodzonde.
Wat vrijheid betreft, ik kan wel met een bord op de Grote Markt gaan staan, maar ik heb wel wat beters te doen. Ik wacht dus gewoon af.
Helaas staat Baudet ook in de weg van FvD. De partij standpunten staan erg dicht bij wat ik zelf vind.
FvD was ook goed aan de weg aan het timmeren. Jongeren afdeling, opleidingen voor verse politici. En toen werd de voorman ineens gek.
Baudet is jammer genoeg een volslagen debiel gebleken maar zijn partij was veelbelovend. Tijdens de PS verkiezingen bleek Nederland ook klaar met andere partijen en werd FvD ineens de grootste nieuwe binnenkomer aller tijden. Jammer genoeg weet Baudet dat niet om te zetten in nette retoriek en een snugger partijprogramma maar laat hij zich verleiden tot platvloerse berichtjes en trapt hij met z'n platvoeten in de vragen die journalisten hem stellen en waarmee ze hem in de val laten lopen.
Het is een sukkel gebleken maar de standpunten hadden/hebben een grote schare fans. Het zou me ook niks verbazen als de PVV hier straks de lachende derde is en Mark tóch moet gaan regeren met de PVV, ondanks dat hij die ook min of meer heeft afgeschreven. Het CDA en DDR66 hebben de PVV in elk geval al de rug toegekeerd, dat zou wel eens niet zo handig kunnen gaan uitpakken.
Alleen als burgemeester van rotjeknor mag je openlijk zeggen een persoonlijke jihad te voeren en aan te geven dat je niet wilt dat je dochters met een kaaskop thuiskomen. Dan ben je voor al het andere wat je zegt of denkt een held en geïntegreerd.
Het zou toch moeten zijn dat de stemmer beslist wat er gaat gebeuren en niet de persoon die op 1 kieslijst staat....
Heb je de peilingen van FvD gezien?
De stemmer beslist toch niet over de coalitie alleen over welke partij er hoeveel zetels krijgt? Of kunnen we ook voorkeurscoalitiestemmen?
REAGEER OOK