Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gratis online artikel! HP/deTijd noemt Alexander Klöpping van Blendle een OPLICHTER

Zwendle

Klöpping is ook de uitvinder van de bedstee

Nou moe. Dat we dit nog mogen meemaken, in deze tijden van paywalls, premium betaalmuren, registratieschermen, U HEBT UW LIMIET VAN 5 ARTIKELEN  PER MAAND BEREIKT. We zien dat u van goede journalistiek houdt. Zomaar voor gratis een tijdschriftartikel via het schier ouderwetse vintage hyperlink eenklikssysteem. Klik HIERRR en lees hoe Alexander "nee Jort, dit is een pen met een lampje" Klöpping van het journalistenoplichtingsplatform Blendle wordt uitgemaakt voor 'oplichter'. 

Reaguursels

Inloggen

Browser ff in de “privé” of “incognito” stand zetten en je leest 99% van de premium artikelen. Geen Blendle voor nodig.

Mr Moore | 09-06-19 | 07:42

Weinig mensen zo droevig als de oude zeur journalist. Niemand verplicht de oude zeur (of een andere zeur, het is me om het even) om een abbo te nemen. Hoe bekend is de oude zeur bekend met het begrip marktwerking?
Overigens is Max P. niet enkel een oude zeur, hij kan erg leuk stukkies tikken, hij klinkt wel als zodanig in dit stuk.

donkieshot | 09-06-19 | 01:17

Tja, waar zijn je principe's als je niet eens je 'baas' voor de rechter durft te dagen omdat je misschien wel (indirect) je baan verliest. Bij die Max Pam zal wat betreft Blende wel geen spiegel meer in huis hangen als je jezelf zo laat kennen.
De "Als een werkgever mij dan niet meer wilt, was het waarschijnlijk al geen goede werkgever geweest" was een betere mentaliteit geweest... maar de hypotheek en de kinderopvang moet toch betaald worden niet?

Brofist | 08-06-19 | 20:08

Beetje zoeken op den internets en U weet alles zonder te betalen.

Gokmaar | 08-06-19 | 19:59

Arrogante kwal en een zuigert.

Matwetwe | 08-06-19 | 18:46

Het is gewoon een heel naar mannetje en die dwdd geeft hem nog een podium ook net zoals die debiel uit friesland jet rebel.

taylor 1000 | 08-06-19 | 15:05 | 1

Als ik Jet zie denk ik altijd of hij nou Jet of Jette heet. Zal wel iets met diversiteit ofzo te maken hebben.

Matwetwe | 08-06-19 | 18:48

Ach, die Max is natuurlijk ook een zurige ouwe pruim aan het worden. Iedereen zit toch, waar ook om zijn of haar zakken te vullen. Ken Blendle alleen van naam. Lees iedere dag gratis de krant. Ik proef enige jaloezie, sorry Max, jou tijd is geweest. Geniet van je ouwe dag.

Tishetnetnie | 08-06-19 | 14:54

Lol, de Babyboomer krijgt ruzie met de snowflake.

kotelet | 08-06-19 | 14:42

Ik vond het een ideale fonds dat betalen per artikel. Ik zit niet te wachten op het betalen van 10 euro per maand voor geselecteerde artikelen waarbij het afwachten is waar men mee komt.

Elders las ik dat ze 100.000 klanten hebben, waarvan 60.000 een abonnement hebben van 10 euro per maand. Het zou me niet verbazen dat niet veel klanten een abonnement nemen van 10 euro per maand.

Atlantis-95 | 08-06-19 | 13:51 | 3

Dit is het einde van het einde voor Blendle, een behoorlijk aantal heeft al aangegeven ermee te stoppen.

litebyte | 08-06-19 | 13:57

Jij betaalt Blendle om informatie of een mening te lezen, die je met even zoeken gratis leesbaar kunt vinden. Is het betalen aan zulke oplichterij nou domheid of intellectuele luiheid?

issieookweer | 08-06-19 | 14:28

Alexander Klöpping is een surrogaat nerd, eentje die de artikeltjes uit Wired overtiept en daarmee elk kwartaal zijn 15 minutes of DWDD fame mee mag vullen (ook wel pluggen genoemd.)

Om zijn inkomsten aan te vullen hebben KK (nee! niet kanker kutten) Kelder-Klöpping van de AVRO-TROS zendtijd (geld) gekregen om een fake informatief programma in elkaar te ouwehoeren, waarbij de ene net doet alsof hij helemaal bij de tijd is, en de ander nog graag gebruik maakt van een draaischijf telefoon... koekoek en cashen maar!

litebyte | 08-06-19 | 13:49 | 1

Kanker kut is kkk, niet te verwarren met de ku klux klan

Balabanov | 08-06-19 | 20:40

Naast de Ali B. van de digitale wereld acteert hij het Hollandse antwoord op Mark Zuckerberg. Gelukkig zit hij samen in een programma met Jort Kelder, zodat je maar één keer hoeft te zappen.

K. Westergaard | 08-06-19 | 13:12

Jammer dat Alexander stopt met het betalen per artikel. Ik vind het een gouden vondst en heb op die wijze talloze artikelen gelezen zonder vast te zitten aan een abonnement. Voor de rest lijkt Alex mij een ijdeltuit, maar ach, ik hoef niet met hem te leven.
O ja, ik wil natuurlijk wel mijn tegoed terug als betalen per artikel definitief stopt.
Tot dat moment is Alex voor mij geen oplichter. Tot dat moment, hè......

Amsterdamsko | 08-06-19 | 13:12 | 1

Dat tegoed terug gaat niet gebeuren (zie de voorwaarden.)

litebyte | 08-06-19 | 13:52

Was het hele idee achter Blendle niet dat mensen juist géén abo wilden?

Broodroof | 08-06-19 | 13:11 | 2

Dat klopt!

Amsterdamsko | 08-06-19 | 13:12

Toen het NRC eruit verdween, verdween ook bijna 30% van de ... abonnees op losse artikelen (LOL) Dan weten jullie ook gelijk waar de doelgroep voor een groot deel uit bestaat (bestond.)

litebyte | 08-06-19 | 13:54

*kuch*

Andrew Deen | 08-06-19 | 13:05

Ik vond blendle op zich prima voor een paar artikelen in de maand, juist om niet weer aan een extra abonnement vast te zitten. Maar goed, ik begrijp dat je daar geen bedrijf van kunt draaien

Ronman2k | 08-06-19 | 12:56 | 2

Dat hangt mede af van de omvang van de managementfees die de directie ontvangt.

HaatbaardKnipper | 08-06-19 | 13:05

@HaatbaardKnipper | 08-06-19 | 13:05: Dat maakt niet veel uit, het was gewoon te marginaal allemaal qua omzet. Een mislukt verdienmodel, kan gebeuren.

Ronman2k | 08-06-19 | 13:29

Blendle... Blendle heeft het moeilijk sinds de komst van Readly voor hetzelfde maandbedrag kan je tijdschriften van de heel wereld lezen, niet per artikel maar in zijn geheel. Jammer voor die jongen maar het is een vele malen beter concept dan Blendle.

myrna1965 | 08-06-19 | 12:37

Hij kan altijd nog bij de TV gaan werken en leuke internet-filmpjes laten zien.

Theo-Pim-Riv | 08-06-19 | 12:32

Blendle rijmt op .......

David000000007 | 08-06-19 | 12:24 | 2

Iwan Lendl?

Fuckinghell | 08-06-19 | 12:48

Ellendle?

Gummibrösel | 08-06-19 | 13:14

.. wie is Blendle en wat is een Alexander Klöpping. Ga het niet googlen.

Jan Passant mk2 | 08-06-19 | 12:11 | 1

De laatse keren dat ik keek naar dwdd zo'n 6 jaar geleden, was hij show meubilair. Als het bij dwdd komt dan weet je dat er meestal wel iets mis zit.

IkWilOokWatZeggen | 08-06-19 | 12:39

Merkte ook dat mailtje op. Nou, dan ga ik hem niet oplichter roepen, maar stop ik gewoon met Blendle. Want 120 per jaar kun je beter in andere dingen investeren.

Jan, Leiden | 08-06-19 | 12:11 | 3

Kom je er nu pas achter dat Blendle een oplichterij is? Jij betaalt Blendle om informatie of een mening te lezen, die je met even zoeken gratis leesbaar kunt vinden. Is het betalen aan zulke oplichterij nou domheid of intellectuele luiheid?

issieookweer | 08-06-19 | 12:25

Legio voorbeelden van wat de consument wil en waar de lijn dan maar naar ieder elk wordt doorgetrokken niet nietwaar...
Contactloos betalen, daar vraag ik niet om, maar wanneer dit op mijn betaalpas wordt geïnstalleerd en ik mijn bank aanspreek om dit terug te draaien blijkt dat ze daar niet toe in staat zijn en ik een nummer moet bellen waar ze dat op afstand doen. Ik in de wachttelefoon. Gevolg: ik kan op geen enkele manier meer pinnen met mijn pas, dus terugbellen en het bericht krijgen dat ik nu eenmaal geen keuze heb, Deze is al gemaakt door de meerderheid van de jong dynamische klanten (wie dan?) die dit al lang vroegen en er op stonden te popelen om zonder code te betalen. Handig voor het impulsshoppen. Maar euh, betalen die inmiddels al niet met hun smartphone app, Klöpping?

ozonone | 08-06-19 | 12:04 | 4

Een rekening waarmee je alleen in Nederland kan betalen, via internetbankieren. Dat zou tegenwoordig geen probleem moeten zijn.
Dat zou voor ouderen of mensen die normaal geen geld overmaken naar de Oekraïne of Nigeria wel handig zijn. Dan heb je een katvanger in Nederland nodig en die gaan opvallen.

kloopindeslootjijook | 08-06-19 | 12:10

Gewoon de bank een briefje sturen dat je alle transacties die je niet met je pincode hebt bevestigd betwist en vergoed wil zien.

Rabo lult ook uit zijn nek door op de radio te stellen dat telefoons net zo goed beveiligd zijn als de rabo-reader. wel eens een virus of malware op je rabo-reader gehad?

W_F | 08-06-19 | 14:30

ozonone | 08-06-19 | 12:04
Rechter bovenhoek ca. 1cm eraf knippen (tegen de chip aankijkend). De antenne wordt hierdoor onderbroken. Een flink gat op die plaats boren doet hetzelfde (pasje tegen een sterke lamp houden, maakt de antenne zichtbaar....)

Muchnadt | 08-06-19 | 16:01
▼ 1 antwoord verborgen

"U HEBT UW LIMIET VAN 5 ARTIKELEN PER MAAND BEREIKT."

Hahahaha! Nee dus: Simpelweg de betreffende link in een InPrivate/privé/incognito-venster openen (Edge/Opera/chrome) en je kan je ongelimiteerd gratis ergeren aan alle tenenkrommende journalistiek die ons land te bieden heeft.

Abject | 08-06-19 | 12:03 | 6

Thanks voor de tip!

HaatbaardKnipper | 08-06-19 | 12:35

Je kan ook gewoon betalen voor iemands werk.

Diotima | 08-06-19 | 13:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Max Pam is een oude zuurpruim. Maar daar is hij wel heel goed in! Pam is nog van de tijd van de herenpolemiek, een tijd waarin Asha tuinbroeken genegeerd werden en Van Gogh een jonge hond was. Toen inhoud, spitsvondigheid en correct Nederlands voorwaardelijk waren. Het tegendeel van windbuil Alexander. Uw huisorgaan hier heeft sindsdien de polemiek overgenomen van de oude mannen, maar om ze nu in weerwil van de geschiedenis een oxazepammetje aan te bieden? Dat is het proleterige randje van de voormalige baas TMG.

GregorVanPallandt | 08-06-19 | 12:02

En hij heeft door ons betaalde zendtijd bij de Staatsomroep. De leuke popi-jopi spelen met die andere kakker. Links lullen en gretig rechts vullen.

Kamervraag | 08-06-19 | 12:01

Alexander Klöpping, is een prachtig voorbeeld van iemand die een BH verkoopt die ontworpen en gemaakt is door iemand anders, en ook bedoeld is voor iemand anders. Iemand die ergens een Slaatje uit Slaat, Wiki: "spreekt op congressen op het gebied van sociale media...", echt mijn anus keert binnenstebuiten van dit soort luchtfietserij.... maar het verkoopt goed, waarschijnlijk een leuke snuit.... maar wat kan hij eigenlijk...

hetgingperongeluk | 08-06-19 | 12:01 | 5

Heb je ook een hekel aan handelaren die iets inkopen bij x en verkopen aan y?

deugfoob | 08-06-19 | 14:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb gehoord dat Alexander Klöppend-lid tot zijn 30ste een bedwateraar was, klöpt dit?

Conan de Rabarber | 08-06-19 | 11:59

Vreemde manier om zo'n haatstuk op zo'n manier neer te zetten. Je kunt het er niet mee eens zijn, maar het is gewoon een commercieel bedrijf wat zich aan zijn algemene voorwaarden moet houden. Doet het dat niet? Dan ga je dat lekker aanvechten in plaats van andere mensen oproepen om hooivorken te pakken en de naam van iemand door het slijk te halen.

En ga meteen een stuk schrijven over elk bedrijf wat tutoyeert, want dat doet (helaas) bijna iedereen inclusief banken zoals de ING.

deugfoob | 08-06-19 | 11:58

Moet je die ‘persoonlijke gebruiksaanwijzing’ eens van hem eens lezen. Samenvatting van het handboek ‘hoe om te gaan met een narcist’.

Sinaslolly | 08-06-19 | 11:58

Ik zei het toch? Je begint een brief nooit met Ik.
(Topic gister over brief OM aan vermoord meisje)

Mammeloe | 08-06-19 | 11:57 | 3

De rest van de lezers hier is veel minder bezig met wat u zegt dan u waant. Maar chapeau hoor. Geef uzelf een veer.

vanBarchum | 08-06-19 | 12:18

Futuristische roze gympies, maatje 52 ongeveer.

ploppy | 08-06-19 | 11:56 | 1

Groothoeklens. Eerder maatje 45/46.

piloot47 | 08-06-19 | 12:16

De eerste keer dat ik Klöpping zag en hoorde dat hij niet op de hoogte is van hoe de r in het Nederlands hoort te worden uitgesproken, heeft hij meteen voor mij afgedaan. Pijn aan mijn oren.

Ruud Hazes56616330 | 08-06-19 | 11:55

Blendle lijkt gebukt te gaan onder zijn eigen succes.
De lezer vindt het prima, zo hier en daar en zo nu en dan betalen voor een artikeltje, hartstikke mooi, verder heb je Blendle niet nodig, dan koop je wel een hele krant.
De formule blijkt dus zo succesvol dat Blendle niet genoeg inkomsten kan genereren en zich gedwongen ziet daar wijzigingen in aan te brengen. Dat maken ze toch zelf uit?
Pam zeurt wel een beetje vind ik. Krijgt, zo begrijp ik, vóór augustus zijn tientje niet op aan lezenswaardigheden, wil voor het restbedrag gerestitueerd worden en schreeuwt moord en brand dat dit niet kan. Man man.

Schoorsteenveger | 08-06-19 | 11:51 | 4

@Goldfinger | 08-06-19 | 12:03:
De formule is succesvol, maar het genereert niet voldoende inkomsten op. De klant wil wel degelijk kiezen uit het totaalaanbod, dat is bewezen, maar komt gewoon niet vaak genoeg langs.
Pam zeikt een beetje. Als ik Blendle was, dan zou ik die uiterste datum opschuiven of gewoon laten vervallen, voor figuren als Pam.

Schoorsteenveger | 08-06-19 | 12:27

Jij zegt in iedere willekeurige winkel 'laat dat wisselgeld maar zitten'?

HaatbaardKnipper | 08-06-19 | 12:40

Blendle wordt nooit een succes, omdat uitgevers nooit al hun content op een site van een ander willen hebben. Ze tolereren het nu, maar op termijn bij succes trekken ze de stekker eruit. Identiteit gaat verloren en Clubbing wordt de facto krant/platform. Je laat gratis iemand met jouw content spelen.

arlen | 08-06-19 | 15:34
▼ 1 antwoord verborgen

Kan hij zelf eigenlijk iets?
Behalve directeur zijn?.

kloopindeslootjijook | 08-06-19 | 11:47

Max Spam kan er gewoon niet tegen dat hij getutoyeerd wordt door iemand die jonger en slimmer is dan hijzelf.

keestelpro | 08-06-19 | 11:41 | 2

U snapt het. Hij is overigens een koekoeksjong.

Mammeloe | 08-06-19 | 12:03

@ keestelpro | 08-06-19 | 11:41 Leg eens uit, een verlieslijdende toko runnen - hoe slim is dat?

Goldfinger | 08-06-19 | 12:05

Boeiend, je kan prima zonder dat hele Blendle. Idee is leuk, maar niemand (inc. de oprichter) die er echt rijk van gaat worden lijkt me.

StiekemeBunzing | 08-06-19 | 11:41

Ik vind het maar een irritante eikel, die Alexander Klopping. Hij slaagt er altijd in om mij het gevoel te geven dat ik vreselijk oud ben. Terwijl ik maar ietsiepietsie ouder ben dan hem.

VanBukkem | 08-06-19 | 11:39 | 7

Dan hij (is).

piloot47 | 08-06-19 | 12:12
-weggejorist-
VanBukkem | 08-06-19 | 12:37

@piloot47
Muggenzifter.

VanBukkem | 08-06-19 | 12:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Oplichterij die je kunt lezen. Zou Elon Musk zeggen.

brughslurph | 08-06-19 | 11:36

En Blendle heeft echt NOOIT artikelen uit de Telegraaf gepromoot! Die bestaat niet voor ze.
Ik vond het fijn om netjes betaald mijn favoriete columnisten te lezen via blendle ( sommer, pam, van Amerongen, De Winter, Marbe, Holman, Ephimenco etc) maar dat mag kennelijk niet meer van Klöpping.

Fontanarossa | 08-06-19 | 11:34 | 1

Van Amerongen lees ik altijd gratis. We zijn dan ook bevrind.

Mammeloe | 08-06-19 | 11:41

Eigenlijk zou je anti-bubble berichtgeving moeten organiseren. Dan zie ook meteen het verschil tussen de betalende doelgroepen en of de krant nieuws brengt, of hun vooral voor abonnees een zelfbevestigende draai aan berichten geeft.

kloopindeslootjijook | 08-06-19 | 11:34 | 2

+ veul!

pigadaki | 08-06-19 | 11:37

Of minder nieuwsgierig zijn. Scheelt geld en vooral veel tijd.
Kan je van leven, dingen doen, voortplanten, opvoeden, enz.

Toos Doos | 08-06-19 | 11:40

Hahaha, die dode bomen doodstrijd is wel vermakelijk om te lezen.
Ik moest de duiding even opzoeken, dit is de zinsnede:
"Als je één bepaalde wedstrijd van Ajax wilt zien, is het oplichterij wanneer dat pas mogelijk wordt bij aankoop van een seizoenkaart."
.
Ehh, nee, dat is dus geen oplichting. Bedrijven (die geen monopolie hebben) mogen hun producten vrijelijk combineren en structureren voor verkoop. De comsument corrigeert slechte combinaties wel.
.
Het ironische is wel dat dode boom media hier mee komt.
Want als je de aantijgen als waar ziet, dan is
- HP de tijd een oplichter.
- De Volkskrant een oplichter.
- NRC een oplichter
- enz, enz, enz.

hotmint | 08-06-19 | 11:32 | 1

Nee dat is idd geen oplichting. Dat is zwendelarij.

vanBarchum | 08-06-19 | 12:15

Geen idee of het nog bestaat: Bij de bieb kun je op de pc de landelijke dagbladen lezen met een jaar archief. Krantenbank. Idem in de bieb op de universiteiten. Anyone?

Mammeloe | 08-06-19 | 11:31 | 5

@Latrinalia | 08-06-19 | 11:51: Heb ik het Ministerie ooit nog verkocht voor een gulden per student. Zal geen details geven over het bedrijfsfeest erna.

Mammeloe | 08-06-19 | 12:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Elke generatie wordt door de volgende generatie steeds vroeger als ouwe lul gezien.
In de toekomst zullen mensen die een dag na elkaar geboren zijn een generatiekloof ervaren.

postmodernismisdead | 08-06-19 | 11:30

<ctrl> + <shift> + <n>

Just saying.

RenHoek | 08-06-19 | 11:29

Die Pam weet ook niet meer waar hij over moet schrijven. Beetje jaloers misschien op een jonge succesvolle ondernemer ? Wat een zuurpruim. Tijd om met pensioen te gaan Max, je bent over de uiterste houdbaarheidsdatum heen.

Motleycrew | 08-06-19 | 11:27 | 1

Zo succesvol dat hij mensen verplicht tot een (duurder) abonnement. Ook goedemorgen...

Goldfinger | 08-06-19 | 12:10

Klopt wel een beetje; heb poos geleden ook geld overgemaakt en op 2 euro na kon ik artikelen lezen, toen stopte het. WAAR ZIJN MIJN 2 EURO'S GEBLEVEN?

antonconstandse | 08-06-19 | 11:27 | 1

naast die E 1000 van Rutte?

HaatbaardKnipper | 08-06-19 | 12:44

Misschien zijn combi-abonnementen een oplossing? Een aantal verschillende kranten en online media samen waar je voor een bepaald bedrag een x aantal artikelen kunt lezen?
Alternatief voor mij is een los abonnement op: GS, TPO, Elsevier, FD, VK en FTM. Dat wordt me te gortig. Betalen per artikel loopt ook snel op als je een ochtend aan het binge-lezen bent.

Rest In Privacy | 08-06-19 | 11:23 | 1

Steeds meer mensen hanteren hun eigen "ik betaal helemaal nergens meer voor"-oplossing. Alle oplossingen die afhankelijk zijn van duizenden betalende klanten werken alleen in sprookjes.

W_F | 08-06-19 | 14:41

Wat een zure van jaloezie doorspekte collum. 1 punt geef ik hem gelijk dat ZZPers betaald moeten worden voor hun teksten. Maar kom op als een betalen per transactie niet uit kan dan zoek je toch naar andere mogelijkheden. Netflix, Spotify etc hebben toch een maandelijks model. Max je hoeft geen abonnement te nemen. En als je je ergert aan hem op TV (wat is dat? ) dan zap je toch naar een ander kanaal.

Ronhonnepon | 08-06-19 | 11:23 | 1

Het probleem met al die kanalen is dat er een vast bedrag verdeeld wordt minus de kosten en winst. En de verdeelsleutel is uiteraard niet duidelijk en eerlijk. Gevolg is dat de freelancers te weinig krijgen en het product een flinke waarde inflatie zal ondergaan. Kijk maar naar muziekindustrie. Leuk voor de consument en eigenaar van het platform waar de informatie vandaan komt maar verder is het roofbouw op het creatieve werk dat men aanlevert.

Deflatiemonster | 08-06-19 | 11:32

Max Pam in het artikel: "Verschillende auteursrechten-advocaten zijn naar mij toegekomen met het verzoek of ik tegen Blendle wilde procederen"

Hahaha, wat een slecht verhaal, totaal ongeloofwaardig. Ja Max, er staat vast een rij advocaten voor je deur die allemaal staan te springen om de wereldberoemde stukjesschrijver te helpen zijn recht te halen tegen de grote boze Satan Alexander Klopping. Echt wel.

LonelyWanker | 08-06-19 | 11:16 | 1

Als hij een paar keer ditzelfde verhaal afsteekt tegen een bevriende advocaat is het echt niet onaannemelijk dat ze hem vragen of hij interesse heeft om te procederen.

Maar blijf vooral de löl van Klöpping wanken.

vanBarchum | 08-06-19 | 12:13

Max Pam durft wel. Kennelijk niet bang uitgevallen.

Jezus_Boeddha | 08-06-19 | 11:14

Ik vind betalen per artikel heel handig. Dus waarom dat nu opeens zonder opgaaf van reden veranderd zou moeten worden ? Ik denk dat hij zich zelf hiermee in de voet schiet. Ik ga zeker geen abonnement nemen, daar is het gebruik te minimaal voor en het bedrag dat ik op de rekening heb staan ga ik nu terug vorderen.

Zwizalletju | 08-06-19 | 11:13 | 3

omdat die enkele centen te weinig oplevert en €10 per persoon per maand veel meer is. tevens vraag ik af of je je geld kunt terugvorderen

joris12345 | 08-06-19 | 11:15

omdat die enkele centen te weinig oplevert en €10 per persoon per maand veel meer is. tevens vraag ik af of je je geld kunt terugvorderen

joris12345 | 08-06-19 | 11:16

@joris12345 | 08-06-19 | 11:15: Dat is natuurlijk waar maar die persoon, neem mij, zal zich afvragen of hij wel die €10 per maand wil betalen ipv van hooguit €10 per jaar die hij er nu aan besteed.

Zwizalletju | 08-06-19 | 11:22

Boehoe ik schrijf voor HP de tijd en ben nog steeds geen miljonair...

joris12345 | 08-06-19 | 11:13

Wat stond er in de kranten daags na het bombardement op Rotterdam op 14 mei 1940 en tijdens de invasie?
Wat stond er in de kranten op d-day? Ok, de kopij van 'Mededelingen van 'De vaderlander'' 1944, Mededeelingen van Radio Oranje en De Vrije Pers.
En 'aangeboden'-advertenties van uit 1943 uit de straat van je grootouders of je eigen dorp, nieuwsberichten uit 1938, 1880. of zelfs nog eerder. Ook uit Indonesië, Suriname en de Antillen.
Ingescand met tekstherkenning, dus je kunt zoeken. Boeken, televisiegidsen, kranten.
Best geinig soms, een kijkje in het leven van onze voorouders.
www.delpher.nl
Het is geen blende, maar wel zoo gaaf gedaan.

kloopindeslootjijook | 08-06-19 | 11:12 | 11

@Hollende_Kleurling | 08-06-19 | 11:37:
Eigenlijk zou je zo' krant op ware grote moeten kunnen printen op krantenpapier en met dit herfstweer-zondag lekker op de grond gaan liggen lezen.
Of hebben we nu een nieuw product bedacht.
Er zal wel weer een copyright dingetje de boel tegenhouden.

kloopindeslootjijook | 08-06-19 | 11:50

@Hollende_Kleurling | 08-06-19 | 11:37:
Dan lees je dus het nieuws van de dag vóór je geboorte en niet wat er gebeurde op de dag dat jij uit de kut werd geduwd. Even voor de goede orde.

Stormageddon | 08-06-19 | 12:21
▼ 8 antwoorden verborgen

Weet je waar je ook gratis online artikelen kan lezen?
En meteen op de hoogte bent van al het gehuil van copy-paste jongetjes die nooit volwassen worden omdat ze nooit 1 dag van hun leven echt werk hebben verricht?

Toos Doos | 08-06-19 | 11:07 | 4

@Kaas de Vies | 08-06-19 | 11:10: ach, het is maar hoe je het leest Kaas.

Toos Doos | 08-06-19 | 11:12

@Toos Doos | 08-06-19 | 11:12:
Met mijn ogen, jij?

Kaas de Vies | 08-06-19 | 11:21

@Kaas de Vies | 08-06-19 | 11:21:
Ik las het niet, ik schreef het op. Gratis reactie.

Toos Doos | 08-06-19 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

Had altijd al het gevoel dat dit een hetelucht verkopertje was, die zo vaak bij DWDD mocht aanschuiven. Juist vanwege het totale gebrek aan kennis inzake internet mocht die leuke jonge Klopping af en toe iets oreren wat hij net in de Kijk van de week had gelezen. De lamme hielp de blinde zeg maar. Kritische jonge honden als Dany Makic werden al snel de mond gesnoerd, want die hadden ook teveel een maatschappijlkritische houding die niet strookte met de rozebril-ideologie van de Vara.

SugarCandyMountain | 08-06-19 | 11:06

Als Blendle het betaalmodel wil veranderen dan moeten ze dat toch lekker doen.
Ik zie het probleem niet. Er zal in de gebruiksvoorwaarden ergens wel staan dat Blendle zich het recht voorbehoud om dit te doen.

En als je het te moeilijk vind om je geld terug te halen via Apple moet je misschien eens overwegen om die Apple meuk van je over de schutting te flikkeren en apparatuur kopen waarvan de maker je (bij gebruik van zijn apparatuur) niet dwingt financiële transacties via zijn platform te doen.

Eigenlijk is die ZZP journalist gewoon een enorme zeikstraal

normanius | 08-06-19 | 11:05

Revolutionair idee, neem een abonnement op ons dagelijkse tijdschift, en u krijgt alle artikelen!
Een soort krant zeg maar.

priks | 08-06-19 | 11:04

Goed stuk van Max Pam.
En Knöppel heb ik altijd al een eikel gevonden.
Maar ja, Mathijs smelt door zijn grote donkere hondenogen.
Twee goede grappen hieronder.
-Zwendle
-Geld uit de zak klöppen
Dank daarvoor, weer een glimlach met een knipoog.

Ruimedenker | 08-06-19 | 11:04

Blauwe trui, groene broek, zwarte sokken, roze schoenen, kan het nog gezochter? Al had Alexander de ultieme waarheid in pacht, mij is hij al kwijt.

MickeyGouda | 08-06-19 | 11:01 | 6

@MickeyGouda | 08-06-19 | 11:16:
Wat is er met ons gebeurd, wat is er mis met gewoon fatsoenlijk zijn.
In de tijd van onze grootouders hoefde je een fiets niet op slot te zetten. Als je dat nu niet doet gaat de verzekeraar moeilijk doen en dan vraag je er om zogenaamd.
Doe gewoon normaal en fatsoenlijk. Dan zou ons land een stuk plezieriger zijn.
Mensen die dat niet doen hebben eigenlijk geen respect voor Nederland.

kloopindeslootjijook | 08-06-19 | 11:55

@kloopindeslootjijook | 08-06-19 | 11:55:

Opvoeden is een intensief en tijdrovend proces. Dat past helaas niet in een tijd waarin kinderen accesoires zijn die zo leuk staan op de achterbank van je Tesla en je Instagram.

MickeyGouda | 08-06-19 | 12:01

@MickeyGouda | 08-06-19 | 11:16: De plastic bekleding van de banken in de intercitytreinen zitten altijd onder de witte opgedroogde smurrie en er liggen broodkruimels en andere klodders op. Gelukkig moet ik vaak staan in het kader van de verbeterde dienstverlening van de NS.

Jezus_Boeddha | 08-06-19 | 18:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie is tegenwoordig geen oplichter?
Probeer eens 3 mensen te noemen die geen oplichter zijn... dat zal je niet gaan lukken.
Alleen namen van personen die nog in leven zijn... anders komt iedereen met de naam van Jezus Christus en Mohammed.

sociaal_econoom | 08-06-19 | 11:01 | 13

Jullie zijn allemaal gediplomeerde idioten.
Renske heeft dit aangetoond. Bedankt Renske, stuur je nog een factuur?

Kaas de Vies | 08-06-19 | 11:22

sociaal_econoom | 08-06-19 | 11:01 | 11 | reageer
Dus iedereen is een oplichter of geen oplichter.
Waardeloos he, die grijstinten.

kloopindeslootjijook | 08-06-19 | 11:57

Kwik
Kwek
Kwak

Montgomery Burns | 08-06-19 | 12:53
▼ 10 antwoorden verborgen

Kopietjes maken gaat nog heel groot worden, tientje hier tientje daar ben ik wel klaar mee. Netflix Spotify, HBO etc

Henk de Vries2074 | 08-06-19 | 11:01 | 2

Ja, dat is de tegenwoordige taktiek van het creëren van "geldlekken"; al die abonnementjes die je even gebruikt en dan vergeet op te zeggen! Heel lucratief voor veel bedrijven.
.
Vroeger kreeg je iedere dag nog een krant in de brievenbus die je er steeds weer aan herinnerde om dat ding te gaan lezen óf het abonnement op te zeggen omdat je dat nooit deed.
.
Tegenwoordig moet je eigenlijk iedere maand je bankrekening checken om niet bakken met geld te verliezen aan diensten die je niet meer gebruikt, maar nooit door de dienstverlener zullen worden stopgezet want "gefundenes Fressen"...

Brou Is Back | 08-06-19 | 11:11

Oud gezegde :
Stort een tientje en wordt m’n vriendje,
wil je meer, stort dan nog een keer....

Muchnadt | 08-06-19 | 11:17

Ik vind het een sympathieke kerel nog altijd.

overVecht | 08-06-19 | 10:58

Het gros dat zijn opwachting bij DWDD heeft gemaakt zijn opportunistische oplichters......

Fatwabuster | 08-06-19 | 10:55 | 1

DWDD is een grote infomercial deels bekostigd over de rug van de belastingplebs met als hoofd oppergraaier Matthijs van Nieuwmoskee. Hell, om de salary cap te omzeilen laat meneer zich extra factureren op zijn bv voor "productiekosten", de naam van zijn bedrijf... Schapenland bv.

'nuff said.

Graaf_van_Hogendorp | 08-06-19 | 11:00

Schoenen van die bank af!

wingload | 08-06-19 | 10:54 | 3

'Was ook het eerste dat ik dacht! Wat een onopgevoede fluim.

Chuck the plant | 08-06-19 | 11:44

Elk reisprogramma moet de ‘presentator’ met zijn schoenen op het hotelbed springen. Alsof het allemaal normaal is. Doodergeren.

Normpje | 08-06-19 | 12:12

In principe zit onder iedere schoenzool hondenpoep. Als het niet 'smeerbaar' is, dan pikt een zool toch genoeg op van anderen die wel op hun schoen lopen te glibberen. De eitjes van parasieten zijn schier onverwoestbaar en komen uit zodra ze een maag bereiken.

wingload | 08-06-19 | 12:39

Wat een bs om zijn integriteit zo in twijfel te trekken met vage tegen rage quit aanleunende beschuldigingen. Moet blendle dan vasthouden aan het eerste idee, om vervolgens ten onder te gaan, terwijl ze weten dat het niet uit kan? Dat ze restitutie makkelijker zouden kunnen maken, oké, maar Max neem een oxazepammetje.

Uqbar | 08-06-19 | 10:54

Max Pam heeft "Blendle altijd al zwendelarij gevonden," Dus waarom geef hij toch geld aan een zwendelaar als hij dat al wist?

BrutusBosch | 08-06-19 | 10:53

Goed geschreven stukje van Max Pam, hij heeft natuurlijk volledig gelijk.
Belachelijk verdienmodel, maar de doelgroep, oftewel 'de jeugd', zal er wel weer intrappen. Of niet, en dat is een plusje voor 'de jeugd'.

EefjeWentelteefje | 08-06-19 | 10:51

Klöpping, de vleesgeworden 'oudere jongere', metinclusief de állerblijste gympen, die schijnbaar uitsluitend ingezet worden om de anomalie te benadrukken tussen echte leeftijd en de zo vurig gewenste maar reeds lang gepasseerde.

Een beeld wat pijn doet aan mijn ogen; een man van 32 jaar die zich aan de strohalmen van zijn gepasseerde jeugd probeert vast te klampen als een uitgeputte drenkeling in een snelstromende rivier van tijd.

Dutchbeaurouge | 08-06-19 | 10:51 | 1

Spijker, klöp, raak..

Wijze uit het Oosten | 08-06-19 | 12:45

Echt belangrijk nieuws komt toch wel door. Dat sommige mensen daar dan tóch voor willen betalen moeten ze zelf weten.

Rest In Privacy | 08-06-19 | 10:50

Toen mijn favoriete meisje achter de raam ging trouwen had ik ook een naar gevoel. Omdat ik af en toe naar haar toe ging vond ik dat op alles recht had. Max Pam heeft denk ik ook dat gevoel.

Rest In Privacy | 08-06-19 | 10:50 | 1

Bij PCM wilde hij al alle artikelen gratis uit databank kunnen lezen. Voor die van hem beriep ie zich op zijn auteursrecht. Daar wilde ie geld voor.

Mammeloe | 08-06-19 | 11:28

Ze snappen niet dat juist maandelijkse betaling voor iets dat je nauwelijks nog gebruikt of doet (krantenartikelen lezen) een slechte deal is. We hebben al zoveel van al dat soort geldzuig-diensten die gewoon doorgaan met het plundereen van je bankrekening ondanks dat je er, doordat je daar geen tijd meer voor hebt of de lol ervan af is, geen gebruik meer van maakt.
.
Hoeveel moeite is het om die pre-paid pay-per-read gewoon NAAST de abonnementsvorm in de lucht te houden? Ik ben er in elk geval klaar mee, met dat Blendle en ga er mee stoppen. Zo voorkom ik een geldlek van mijn bankrekening naar die van A. Klöpping.

Brou Is Back | 08-06-19 | 10:48

Een kolfje naar de hand van Deflatiemonster, om die opgeblazen kinkel weer in normale toestand te brengen. Opgeklöpte onzin verkoopt de knakker. Een onvervalste snake-oil blender.

Cobalt bomb | 08-06-19 | 10:48

Blendle: blauwe trui groene broek zwarte sokken roze sneakers.

medusa324 | 08-06-19 | 10:47 | 1

Ja, hij is apart heur, die Alexander.

Normpje | 08-06-19 | 12:09

Wat een oude zeikerd, die Max Pam. Omdat gebruikers als hij niet meer dan één artikel per maand kochten kunnen ze die service niet rendabel aanbieden. Niet verrassend dat blende overstapt op een ander bedrijfsmodel.

bamitoren | 08-06-19 | 10:46 | 4

Bekend roddel: Die geeft nooit een rondje.

Mammeloe | 08-06-19 | 11:25

Ja, Max Pam snapt er niets van maar bamitoren heeft het helemaal juist. Natuurlijk.

vanBarchum | 08-06-19 | 12:01

Mee eens! Ondernemer stapt over op beter businessmodel. Mochten schrijvers uitgeknepen voelen is er ruimte voor een nieuw bedrijf. Niet zeuren

1977 | 08-06-19 | 12:21
▼ 1 antwoord verborgen

Kent u die expressie: iemand geld uit zijn zak Klöppen?

McMarx | 08-06-19 | 10:45

Bedankt voor deze herinnering mijn Blende tegoed terug te vragen.

BubbelWater | 08-06-19 | 10:44 | 2

Nou.... dat werkt anders!
“Je leestegoed kun je nog gewoon tot 1 augustus blijven gebruiken om losse artikelen mee te kopen. Een andere optie is om gebruik te maken van ons royale inwisselaanbod. Daarbij wissel je je tegoed in voor een fikse korting op Blendle Premium”.

demaup | 08-06-19 | 10:49

Gisteren met ene Linda van Zwendle gemaild met de vraag/opdracht per direct mijn abonnement te stoppen en mijn tegoed €9,56 terug te storten maar het secreet weigert dat, onder vermelding van hun nieuwe plannen per augustus, categorisch. Klóppig moet niet denken dat ik onder een koe ben uitgebroed. mijn geld is mijn geld en ik blijf achter mijn geld aan jagen. Niet om die paar rotcenten maar om het principe.

Han-Xi | 08-06-19 | 14:36

Enerzijds is Alexander Klöpping een oplichter. Anderzijds is Alexander Klöpping een oplichter.
De rest van mijn genuanceerde analyse over de oplichter Alexander Klöpping kan je (ik tutoyeer) lezen op Blendle.

Deflatiemonster | 08-06-19 | 10:42

Zwendle dus.

Mr_Natural | 08-06-19 | 10:38

De enige betaalmuur waar ik geld aan geef is de automatiek in winkelcentrum Woensel.

keestelpro | 08-06-19 | 10:36 | 5

Lihanboutje?

Patje2011 | 08-06-19 | 11:11
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken