Nu misschien al meer dan 800 miljoen euro? Die " gele hesjes" wilden ook zoveel geld hebben met hun gedemonstreer. Macron beloofde al beterschap en merr geld,,maar toch gingen ze nog elke zatetdag de straat op. Ze wilden nog meer. Intussen bedraagt de schade ook bijna zoveel.Ze zijn toch gek geworden?

En toch, met de grote brand in de Notre Dame, de onze lieve vrouwekerk van Parijs, draait deze ramp voor de Fransen mogelijk uit op hun finest hour. In nog geen twee dagen tijd na de brand is er al 800 miljoen euro binnen, genoeg voor het volledige herstel van de kerk. Toekomstige generaties, als zij niet het loodje hebben gelegd als gevolg van onze klimaatgekte die we over ons heen roepen, zullen met verbazing en ontzag het verhaal doorvertellen, over hoe onze generatie heeft gereageerd op deze Franse binnenbrand. Over hoe wij de 850 jarige geschiedenis van de Parijse kathedraal zonder dralen veilig stellen en voortzetten. Eeuwenoud cultureel erfgoed, dat ondanks alles toch met zo'n spontaniteit wordt gekoesterd dat ons Europa niet verloren kan gaan.
We hebben mammoeten gevloerd en IJstijden overleeft, hoewel ik mij dat zelf niet kan herinneren, maar goed. Evenals dat 'we' (de generaties van mijn ouders, en (bed)grootouders grote wereldbranden hebben doorstaan. In Europa gingen de lampen uit en we zullen ze in ons leven niet meer zien oplichten, somberde de Britse minister van buitenlandse zaken Edward Grey in 1914. Maar na zes jaar later waren de roaring twenties al begonnen, en overal gingen de lampen weer branden, veel meer brandende lichtjes dan alle generaties daarvoor ooit hebben gezien. En nadat na amper 12 jaar Hitlers duizendjarige rijk in puin lag, gingen opnieuw op het Leidseplein de lichtjes weer branden en werd in nog geen 25 jaar Europa opnieuw herbouwd, haar verwoeste steden herrezen als feniksen uit hun as. De uitdagingen van twee generaties geleden waren veel moeilijker en leken onbetaalbaar, maar zij hebben die glansrijk doorstaan.

De Notre Dame is zwaar beschadigd, maar de rest van Parijs staat nog overeind. De schade zal worden hersteld, de kerk wordt aldus Macron zelfs nog mooier dan ooit. Dat zullen ook wij mogen meemaken, aldus de Franse president als over vijf jaar de olympische vlam in Parijs wordt ontstoken. Het geld is dankzij verrassend gulle, door ons harde werken steenrijk geworden kapitalisten, binnen. Dus wordt, zoals je dat van een socialistische president mag verwachten het vijfjarenplan in gang gezet. In Parijs worden overal de gele werkhesjes aangetrokken, want Frankrijks finist hour lijkt te zijn aangebroken, vive la France!

Ik gok op een SPECTRE laserwapen sattelliet die de brand heeft veroorzaakt.
Want SPECTRE had nog een een appeltje te schillen met Frankrijk wegens hun inmenging in Libië om Moammar al-Qadhafi af te zetten. En de daaropvolgende crisis en in het land om oliebronnen die één van de puurste oliesoort bevatten onder EU bewind te plaatsen met zetbaas politici.
Alu hoedje off.

Zou me niet verbazen dat wanneer het een aangestoken woestijnvuurtje blijkt te zijn....

Overigens ben ik wel benieuwd naar de oorzaak, ondanks dat het verlies daarmee niet goedmaakt wordt.
-
Tijdstip ten opzichte van werkzaamheden is vreemd. Het dak bestaat uit metalen platen (vermoedelijk zink), dus geen bitumen die je met een brander aanbrengt. Waar was open vuur voor nodig? Na werkzaamheden gaat gas en dergelijke terug naar daarvoor bestemde ruimtes buiten het bouwwerk.
Kortsluiting? Gaat beneden na de werkzaamheden de stroom er niet gewoon vanaf? Elektrische installatie zal ongetwijfeld gekeurd zijn en is bovendien geaard.
Brand grijpt gelijk groots om zich heen (na constatering al onbeheersbaar), dus heeft tijd gehad of was in één keer groot of kon gelijk razendsnel uitbreiden.
Kan allemaal, maar vanzelfsprekend is het niet.
Je gaat niet op een monumentaal miljoenenpand met een dak van hout een stel kneuzen zonder plannen en scherp toezicht aan het werk laten, toch?
Ben benieuwd of we er nog wat van gaan horen, verzekering aannemer zal het ongetwijfeld uitgezocht willen hebben.

Waar ik mij toch wel boreale zorgen over maak is de reactie van Macron en Timmerfrancais. Dat dit een wereldramp is of zo, en heel Europa huilt mee want is een EU monument...... allerlei niet Franse figuren zouden moeten bijdragen aan het herstel van de Notre Dame....... dat is toch gewoon net zoals de Reichstagbrand!!! in de Boreale jaren 30. dat was ook de start van een duizendjarig rijk dat zeker 12 jaar stand heeft gehouden. reichstagbrand verwaltung unzuweiter, etcetera. Ik waarschuw maar vast. Dat u het maar weet als we volgend jaar dankzij deze brand opeens definitief in een verenigd Frankrijk/ Europa wonen.

'Gretigheid tot gevecht' is een speculatie die nergens op is gebaseerd. Eerder een aan wanhoop grenzende drang om de bestuurlijke elite wakker te schudden over de situatie die zij creëren. Om met Johan Cruijff te spreken: 'Er moet altijd iets gebeuren voordat er wat gebeurt'.

Nee laten we de kerk op de vuilnisbelt gooien en de Notre Dame omdopen tot een tempel van de rede. Prima stuk verder, maar die indeling tussen Rede of Religie komt op mij over als debatteren over of miskleunen uit het verleden nu links of rechts waren. Ook "rede" kan doorslaan en onderdrukkend worden (al is het dan wellicht niet redelijk meer).

Het Westen vergaat nooit.., de zon gaat er alleen onder.

In your face, -Notre Dame burning-smiley’s twitterend kleedjesvolk!
https://nos.nl/artikel/2280692-franse-miljardairs-en-bedrijven-doneren-honderden-miljoenen-voor-notre-dame.html

Misschien is het bij deze brand niet het geval, maar door het toenemende vandalisme tegen andere kerken lijkt de cultuur toch wel degelijk onder vuur te liggen.

Je moet laten... zoals het nu is --> dit wordt een groot toeristisch trekpleister.

Bij mij in de straat hebben we een busje gehuurd, in het Paasweekend gaan we naar Parijs om de Notre-Dame te bezichtigen.
We zouden eerst naar de Efteling gaan, dit is leuker en het kost geen entree.

Wat betreft het 'cultuur onder vuur'-aspect: in 1830 kreeg de Notre Dame de Paris het zwaar voor de kiezen tijdens de zoveelste revolutie. Toen ging ook veel gebrandschilderd glas aan diggelen. Over dat glas worden veel mythes verspreid:
"The south rose had a difficult history. In 1543 it was damaged by the settling of the masonry walls, and not restored until 1725–1727. It was seriously damaged in the French Revolution of 1830. Rioters burned the residence of the archbishop, next to the cathedral, and many of the panes were destroyed. The window was entirely rebuilt by Viollet-le-Duc in 1861. He rotated the window by fifteen degrees to give it a clear vertical and horizontal axis, and replaced the destroyed pieces of glass with new glass in the same style. The window today contains both medieval and 19th century glass." Dus twee eeuwen was de Notre Dame een winderige gatenkaas, die pas in 1861 werd gedicht door Eugène Viollet-le-Duc. De glazenmaker van Viollet-le-Duc, Alfred Gérente, www.notredamedeparis.fr/en/la-cathedra... maakte rond 1861 gebrandschilderd glas dat veel leek op het 13e eeuwse glas. Er wordt beweerd dat de roosvensters een mengeling van 13e en 19e eeuws glas zouden zijn. Maar dat is een mythe. Het is grotendeels 19e eeuws. Dat kan je zien aan het geijkte rood en blauw: dat is industriëel hetzelfde in heel de kathedraal. In 1881, dus zo'n 138 jaar geleden kwam de restauratie gereed. Goed, het gebrandschilderde glas is gered, maar het is niet 'van onschatbare waarde'. Het is goede Van Meegeren fake. Dát zegt meer over 'cultuur onder vuur!' dan de ongeïnformeerde krokodillentranen. Het werkelijke probleem van 'onze tijd' is dat er zoveel gefaket wordt en niemand het onderscheid meer ziet of hoort.

Het is niet echt gek natuurlijk dat met een ramp van deze omvang sommige mensen wat op hol slaan. Het is een buitencategorie ramp, zo eeen die het begripsvermogen te boven gaat. Maar mens wil het toch bevatten en het in een kader plaatsen en het zo toch zin of betekenis geven. Zo is zijn natuur, hij wil grip op de zaak en de realiteit kunnen bevatten (en zo dus beheersen).
Twin Towers is daar een mooi recent voorbeeld van. Hoeveel conplottheorieën heeft dat wel niet opgeleverd. En uiteindelijk zijn al die theorieën niets meer dan pogingen om nog enige betekenis te geven aan random rampen en onheil.
Ook bij deze ramp zullen we de komende weken, maanden en jaren getrakteerd worden op de meest uitzinnige theorieën. Steekwoorden zullen zijn: illuminatie, joden, moslims, Baudet.

Rechts verwijt links zich te bezondigen aan het produceren en verspreiden van nepnieuws- wat ongetwijfeld klopt tot een bepaalde hoogte. Het ironische is dat rechts op dit gebied nog veel schaamtelozer is. Wat uit die hoek komt zijn bijna één en al halve waarheden, hele leugens en framen om een bepaald narratief te ondersteunen.

In het geval met de brand van de Notre Dame was de teleurstelling voelbaar dat het niet aan moslims gelinkt kon worden.

Voor het geloof hoef je van mij die kerk niet te herbouwen, maar voor de cultuurhistorische waarde wel.

Men was overigens wel heel erg snel met de verklaring dat er geen opzet in het spel was. Opvallend snel. Wellicht net effe te snel.
Zolang Pieter v Vollenhoven zich er nog niet over heeft uitgesproken hou ik alle opties open.

Het Westen vergaat niet door een prachtige kathedraal die afbrandt maar door de idioten die ons besturen vanuit Brussel (en Den Haag). Idioten die onze moeizaam opgebouwde beschaving laten wegkwijnen door Middeleeuwse import-achterlijkheid die gelijkgeschakeld is aan onze eigen culturele verworvenheden. Waar wij met veel moeite verlichting, democratie en vrijheid hebben verkregen -waardoor de wetenschap kon opbloeien-, accepteren we nu dat iedereen met een andere mening volledig gerespecteerd moet worden, hoe achterlijk die mening ook moge zijn. Ongelijkheid van religie, geslacht, geaardheid etc. staan haaks op wat wij eigenlijk nastreven. Een secreet als Halsema staat te roeptoeteren dat 'wij zoooo verbonden zijn met moslims in Nieuw Zeeland' maar laat het volledig afweten als er intussen honderden christenen vermoord zijn door moslims in Nigeria, Egypte en de Filippijnen. Vervolgens brandt er in Parijs (een prachtige) kathedraal af en tweeten moslims dat er gefeest moet worden. Daarmee geven ze hun haat naar het Westen toe. Wij moeten kruipen en begrip tonen als hun iets is aangedaan maar ze juichen als wij in de shit zitten. En dat accepteren wij! Ook een totale klapmongool als Van Doorn kan zijn haat predikingen overal etaleren. Een gefrustreerde engerd die zich niet thuis voelde bij de PVV en 180 graden is gedraaid. Anti-moslim wordt kalifaataanbidder. Knettergek figuur. Zulke idioten mogen meebesturen want 'INCLUSIEF'. Idioten die verkrachten en moorden laten we vrij want 'INCLUSIEF' en snel terugkeren naar de maatschappij, ongeacht een kans van 100% op recidive. Dat maakt ons kapot en wij kiezen er zelf voor.

@ Van Rossum ; kom eens met een andere oplossing dan !

Shocking, zullen we die 50-60% massaal gaan helpen en een grote NL show opzetten "help hen terug te keren naar waar hun roots en loyaliteit ligt" Blijlbaar hebben ze het niet naar hun zin hier.

@Van Rossem | 16-04-19 | 15:15: Complimenten voor deze weergave van de tijdgeest onder delen van de bevolking. Velen hebben dit twintig tot dertig jaar geleden al zien aankomen: Deze ontwikkeling is moeilijk te voorkomen in een multi-etnische, multireligieuze samenleving waarin de doelen en belangen van groepen onderling verschillen in combinatie met dat sommige groepen een sterke solidariteits-/tribale reflex hebben. Ik zie niet hoe deze geest weer terug gaat in de fles. De hiervoor verantwoordelijken van de afgelopen decennia zullen de komende jaren krokodillentranen wenen.

Retro christelijk. Wat is de islam dan?

Dit is in korte tijd de tweede keer dat Van Rossem veel kritiek oogst. Zou van Rossem gewoon niet wat voorzichtig moeten zijn? Is wat ik me afvraag.

Bij gebrek aan een eleganter medicijn kies ik voor die cultuurchemo. In dit geval moet je de voet missen om het been te sparen.

Het westen onder vuur, onze cultuur vergaat, help! Dat na 300 duizend jaar roemruchte Borealistische evolutie waarin wij, gehard en superieur geworden dankzij ons ruige noordelijke klimaat, mammoeten hebben gevloerd en dapper meerdere IJstijden doorstonden? En ook vrij recent in een door onze culturele Arische oosterburen veroorzaakte wereldbrand met daarin een veelvoud aan kunstmatig tot stand gebrachte vuurstormen die hele steden in de as hebben gelegd. Wie wind zaait die zal storm oogsten, zo vond Bomber Harris, waarmee ook onze Anglo-Saksische familieleden zich niet onbetuigd lieten en eveneens benadrukten hoe groots wij het met elkaar hebben getroffen als leden van de grootse en mooiste cultuurfamilie die ooit onder de sterrenhemel is ontstaan. Sodom en Gomorra waren daarbij vergeleken niets. Nu is eindelijk ook Parijs aan de buurt. De kathedraal moest boeten, misschien omdat daarin ooit een Corsicaanse Führer, 1004 jaar na Karel de Grote, zichzelf tot keizer kroonde van het herboren en weer snel ter ziele gegane nieuwe Frankische keizerrijk. Of zou het postuum om de ultieme wraak kunnen gaan van een aldaar ten vondeling gelegde gebochelde klokkenluider? Wie het weet mag het zeggen. Tijdens de laatste grote wereldbrand werd de lichtstad gelukkig nog gespaard dankzij het eigenwijze optreden van haar toenmalige Teutoonse ortskommandant. Maar nu is het ook daar goed misgegaan. Voelt Thierry, als onze redder in nood, zich al geroepen om ook aan het Parijse front zijn steentje bij te dragen?

Voordat men ooit van jesus had gehoord werden er in Europa in deze tijd van het jaar grote vuren gestookt op heilige plaatsen om Ēostre te eren. De tijd voor Europa is gekomen om terug te keren naar zijn eigen cultuur.

Het is weer massahysterie en jankende BN'ers / promi's alom. Zou de lieve God dat dan niet minimaal kunnen stoppen.

Tuurlijk is het overdreven om bij het afbranden van 1 kerk de ondergang van de westerse samenleving te claimen, maar dat wil niet zeggen dat deze al wel wordt ondermijnd door beleid van huidige politici in Europa.

Wat zon brand niet allemaal aan achterlijkheid los maakt trouwens..

Symbool
Politiek

Tot in den treure..

Het is dat ik mijn verleden als katholieke koorknaap diep in mijn onderbewustzijn heb begraven, maar begrijp ik nou alsnog goed dat Ave Maria (niets mis mee op zich) de hymne du jour was? Liturgische aanfluiting. Deze is veel lastiger, maar als geen ander toepasselijk: www.youtube.com/watch?v=HXjn6srhAlY Het is nog steeds de Goede week.

Terzijde Ave Maria: www.youtube.com/watch?v=C32Ohvl7jgA Voor de juiste plek in de liturgie zelf even googelen. Amen.

Als het gif van de islam wint dan wordt alles anders. Moslims werken en het laatste restje autochtone Nederlanders krijgt een uitkering

Als je zo’n wereldberoemd en eeuwenoud monument zo laat affikken dan zegt dat wel degelijk iets over de algemene staat van een land.

De kathedraal is gebouwd in een tijd dat het christendom de beschaving had van de islam. Zelfde god andere fanclub.

Koppel de kunsthistorische waarde van het gebouw en de kunstschatten die er zich bevinden los van religie en je bent er: een ontegenzeggelijk groot verlies. Het gebouw is door architecten ontworpen, door vaklui gebouwd en voorzien van kunst die nauwelijks een weerga kent. Niks met religie te maken anders dan dat de opdrachtgevers een god of meerderen aanbaden, macht hadden en goed in de slappe was zaten. Overal ter wereld zijn kunschatten waarbij in de tijd dat ze gemaakt waren een beplaade religie manifest was. Bekijk het vanuit de kunsten.

Snap niet dat er nog gediscussieerd moet worden over islam.
Duidelijker kan het niet zijn na 4 decennia.
Zo lang linkse en christelijke wegkijkers de msm bepalen en ook hun onzin in de politiek laten horen is er sprake van walgelijke naïviteit.
Selectieve verontwaardiging en onnozelheid in optima forma.

De audio onder het filmpje is fake. Dit is een track uit Homs/Syrië.

Als het geen kerk maar moskeet was geweest dan had de media verkondigd dat een extreem rechtse aanslag niet was uitgesloten om na twee weken stilletjes te melden dat het kortsluiting betrof.

misschien ben IK niet goed bij m'n hoofd enzovoortz....maar het boeit me totaal niet dat er ergens n kerkie in de fik stond, eigenlijk vindt ik dat alle kerkies afgebroken moeten worden...net zoals alle moskeetjes en alle wachtorentjes...

Wat lees ik hier toch allemaal voor flauwekul. Bouwbedrijf dit, bouwbedrijf dat. Wat denk je , dat er een gewoon bouwbedrijf met standaard bilnaad daarboven aan het klussen was? Het gaat hier om restauratie van een 800-jarig bouwwerk dat op de Unescowerelderfgoedlijst staat, niet om een renovatie van een jaren 30- woning!

Kerken worden gebouwd en branden af, kerken worden katholiek gebouwd (12e eeuw) en worden protestants (15e eeuw).

'De stadsbrand van 1457 behoort tot de grootste branden die Dordrecht geteisterd hebben. Bij deze stadsbrand werden de kerk en de toren van de in de 14e en 15e eeuw gebouwde Grote of Onze-Lieve-Vrouwekerk zwaar beschadigd.'

En hij staat er nog steeds, alleen een beetje scheef.

@van Rossem: Mooi voorbeeld van doordraven dat stukje van je. Tjesus...

Retro christelijk rechts? Werkelijk van Rossum? Zo bang dat ook atheïsten verkeerde ideeën kunnen hebben? De enige duidelijk christelijke reacties die ik heb gezien waren emotionele, zingende mensen.

Daarom laat het mij helemaal koud als iemand een moskee binnengaat in nieuw Zeeland.
Is de oogst wat ze zelf gezaaid hebben.

Zag de brandende Notre Dame zelf meer symbool staan voor de strijd tussen de gele hesjes en de vijfde republiek maar Ok.

Nog een geluk dat het niet de Fransen waren die Jezus hebben vermoord (despijt Dan Brown). Nu nog een MOAB op de Tempelberg en het feest kan beginnen. Ongezien de Rapture: www.youtube.com/watch?v=W6mKEtwC4UI

De geschiedenis zit vol met historische bouwwerken die in de fik vliegen... Deal with it.. Lijkt wel of overal tegenwoordig een diepere betekenis achter gezocht moet worden. Kerk..fik..blus..opbouwen.. simpel... Al die zogenaamd onvervangbare kunst.. als ik zometeen schijt is die drol ook uniek..ligt er maar net aan hoeveel waarde je er aan hecht, ene schilderij er uit..andere er in... Wel uniek dat we het hebben mogen meemaken,dat maakt ons dan weer bevoorrecht.

Valt onder de categorie fake news/zeer oud nieuws verspreiden door Arnoud: Is uit artikel van december 2013. Arnoud probeert een stemming te creëren. Aangifte doen van opruiing bij deze....
www.wzb.eu/en/press-release/islamic-f...

En hier de echte bron:
www.wzb.eu/system/files/docs/sv/iuk/r...

Wel opvallend, maar niet verrassend, was dat alleen autochtone fransen stonden te huilen. Geen mohammed of achmed of fatima die tussen het rouwende publiek stond. Geen medegevoel dan wel sympathie te bespeuren. Waarom doen we het andersom altijd wel? En wie zegt overigens dat niet toevallig een bouwvakker van bepaalde persuasie zijn brander niet ‘per ongeluk’ aan heeft laten staan?

Van Doorn weer een erectie dat hij geenstijl heeft gehaald.

Ruud Koopmans is een roepende professor in de woestijn als het gaat over islamisering en het gevaar ervan, een van de weinigen op universiteiten. Alles altijd met wetenschappelijk onderzoek onderbouwd.

Satan: "Hmm, nice work boys"
"But stop calling me Allah"

In een tijd waarin een mislukte oefenaanslag op een trein "zelfmoord" heet, (en ook de aanslagen in Amsterdam, Utrecht en Den Haag steevast worden weggemoffeld in de prive of de geestelijke aandoeningssfeer) is het misschien goed om officiële lezingen te wantrouwen. Te vroeg beschuldigen is zeker fout. Maar je mag best met verschillende mogelijkheden rekening houden. Er zijn vaker aanvallen op priesters en kerken geweest. Gewoon een open mind houden en kritisch blijven kijken, dat is denk ik het beste dat je kunt doen.

Terwijl ik me druk maak over de hoeveelheid CO2 dit wel allemaal heeft uitgespuwd . Tel daar nog eens bij op hoeveel bomen aan hout er nog moet worden gekapt....

Je zit ernaast, van Rossum. Wat er verdedigd dient te worden is niet zozeer het christendom maar het Europese christelijke erfgoed. Want vergis je niet, zonder dat erfgoed had alles wat jij als een overwinning op de kerk ziet nooit bestaan. Van rechten voor de vrouw [1] tot scheiding van kerk en staat [2], het heeft allemaal zijn wortels in datzelfde Europese christelijke erfgoed.

[1] Een huwelijk diende sinds het tweede concilie Lateranen niet tegen de wil van de gehuwden te worden afgesloten. Vandaar ook de vraag aan de vrouw: "Neemt u" etc etc

[2] Het koninkrijk van de Heer kon niet op aarde worden bewerkstelligd.

'De gesproken oplossing gepasseerd....'

Kom op van Rossem, jij weet ook dat we dit punt allang gepasseerd zijn. De PvdA heeft het geprobeerd en het heeft geen ene mallemoer uitgehaald.

Het nieuws gaat als een lopend vuurtje: Note-Dame in vuur en vlam

Wat een drama, alleen de toren deed al branden als een fakkel.

Iedereen schreeuwt nu wel moord en brand, maar ik weet zeker dat de dominee erop gebrandt was deze verbouwing tot een goed einde te brengen. Laten we wel zijn: voor degene die weleens binnen is geweest: het was er bepaald niet brandschoon.

Goed nieuws dat enkele Franse miljardairs door dit slechte bericht in vuur en vlam staan om deze kerk wel uit de brand trachten te helpen. We mogen van geluk spreken dat het geld hen in de zak brandt.

Maar wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.. Het is misschien olie op het vuur gooien, maar de aannemer heeft hier tenslotte zijn vingers aan gebrand. Want zoals het er naar uitziet heeft die deze kerk in de as doen leggen.

Dus mag er ook van de aannemer verwacht worden dit historische gebouw uit de as te doen rijzen en niet kijken of hij water ziet branden.

Mijn idee is daarom dat ze deze het vuur aan de schoenen moeten leggen, want waar rook is, is vuur. Ook de aannemer is vast niet overtuigd van zijn onschuld , die durft hier vast niet zijn handen niet voor in het vuur te steken. Een dergelijke partij zal voor niemand voor het vuur durven te gaan. Te makkelijk dan om iemand anders dan de kastanjes uit het vuur te laten halen.

Om maar een gezegde te gebruiken: beter hard geblazen dan de mond gebrand!

Het zal sowiezo niet zonder gevolgen blijven voor desbetreffende aannemer, deze zal wat mij betreft m

Gewoon blijven ontkennen dat er een probleem in Europa is. Kijken hoe lang men het nog volhoudt

Immigratie was prima geweest met één duidelijke regel:
“Je komt niet in onze cultuur als je onze cultuur haat”.

Ofwel: een fel uitslaande erkenbrand!

Een beste Donderpreek van dhr. Van Rossum vanaf de GS kansel.
Iedereen en z’n malle moer krijgt er van langs, en dit op hele noten...

Mogen wij van de deugende heer van Rossem dan even weten wat zijn medicijn tegen die tumor dan wel niet is??

Ikzelf ben voor het bestralen en wegsnijden.

Als er toch één voorbeeld is landverraad in zijn puurste vorm, dan is het die Arnoud van Doorn wel.

Ook mooi dat valk nadat Frankrijk de nederlandse vissersvloot de dikke middelvinger geeft we hier alweer met de portemonnee klaar staan om die arme fransen te helpen hun afgefikte relikwieën uit vervlogen tijden weer op te bouwen. Rare jongens, die Nederlanders...

Als Moslims een kerk willen slopen pakken ze het echt wel drastischer aan heur.
En buiten dat zat tout Europa een traantje weg te pinken bij de beelden. Dus trots zijn we nog altijd op 'onze' jauds-gristelijke cultuur.

Nep nieuws, klikaas, informatiebubbels, dag in dag uit, jaar in jaar uit. Net zo lang tot alle redelijkheid en relativering is verdwenen en de geesten rijp zijn gemaakt voor?

Sja, in een grondig verziekende/verziekte multiKul wordt alles aangegrepen om te polariseren.
MultiKul is ook de moeder van alle polarisatie, nog nooit werd ergens een multiKul gesticht zonder dat die in dikke tranen eindigde. Maar nu ben ik extreemrechts, volgens de extreemlinkse mensen die beweren dat de werkelijkheid racisme is.

Ik kan mij nog de jubelende verhalen herinneren over idyllisch vakantieland Joegoslavië van veertig jaren geleden, daar leefden vele culturen waaronder de islam vreedzaam naast elkaar. Fijn en vriendelijk land achter het toenmalige IJzeren Gordijn.
Ging later mis.

"een ongelukkige renovatiebrand in een achterstallig onderhouden Frans bouwwerk" Man man man.

Ik kom nou al zo'n 50 jaar jaarlijks in Parijs maar heb de Notre Dame eigenlijk nooit zonder onderhoudswerken mogen aanschouwen als ik het mij wel herinner. De rest van mijn leven nu dus ook niet meer weet ik nu al.

Geen homovrienden: ik dacht dat deze gluiperd van de herenliefde was. Hij is vorig jaar nog gesignaleerd in Saudi Arabië met een jochie van een jaar of twaalf aan zijn zij. Wat een ongelooflijke oetl*l, deze enge freak.

Ik neem zo maar aan dat het bouwbedrijf dat daar bezig is een goede verzekering heeft afgesloten. Dan kan Juncker tenminste weer door gaan met de centjes te verdelen onder de behoeftige vluchtelingen.

-

Ach ja de moeslims, wat kun je er uiteindelijk van verwachten? Ze schreeuwen wel tegen Notre DAME he? Tja jongetjes grow a pair en XX18! Sukkels!

Toch even een veer in de reeDt van Van Rossem; bovenstaande is bijzonder knap opgetiept, m'neer.
Die mogelijke burgeroorlog, daar doen velen schamper over. Maar is allesbehalve iets om schamper over te doen.
.
Wie in de eighties had lopen leuren met een apocalyptisch verhaal over dusdanig enorme tegenstellingen die zo groot en opdringerig de Ander bereiken, had kei-hard uitgelachen geworden.

Maar we wonen niet in de eighties, nee, was het maar weer zo'n semi-prettig-depri oud-Europees feest. We wonen in het voorportaal van de Hel,deels gestuurd door de import van Helse strapatsen die het geimporteerde volk uit hun eigen nare hellholes meenam (en meeneemt!, dank Rutte, Sargentini & Co.). Alle voortekenen zijn er. Je moet ze alleen wel willen zien.
Eenoog is Koning in het land der blinden.
Genoeg blinden te vinden anno 2019. Maar wie of waar is Eenoog?
*de Grote Nostalgicus uithangen doet*

Nu zijn er miljoenen om het ding op te bouwen.. sjongejonge.

Goed nieuws, van die ramen en dat orgel. Had dat nog niet meegekregen. En ook mooi dat die AvD opnieuw zijn masker een stukje laat vallen. Op naar de 100%, Arnoud. Weg met de grondwet en de democratie en laat Mulla's, Oelaamaah's, Mufti's en Ayatollah's maar over ons beslissen. Ben je stout? Koppie eraf, ruimt lekker op. Dochter verkracht? Stenigen, die kudthoer. Mooi man, ISlam.

Kijk. Voor hele jonge mensen is het wat lastiger te zien, maar een @vanrossum is oud genoeg om beter te weten. Vanaf eind jaren negentig is Europa armer, onveiliger en bijzonder veel ongezelliger geworden.
.
Het was ondenkbaar dat er Islamaanslagen op Europese bodem zouden plaatsvinden, laat staan met de regelmaat van de klok. Het was ondenkbaar dat zoveel wijken in Europa vrijwel niet meer toegankelijk zijn voor politie of gewone burgers zonder verregaande voorbereidingen. Het was ondenkbaar dat er in Europa landen zouden zijn met werkloosheidcijfers boven de 20%.
Nu zijn deze fenomenen het nieuwe normaal.
.
Een brug met het affikken van een van Europa’s oudste en prominente uitingen van cultuur en geloof in Europa is dus erg makkelijk gemaakt. Een stukje symboliek zien is niet vreemd.
Een eventuele dader, als er al sprake van is, is daarvoor irrelevant.
.
Kijk, ik begrijp heel goed dat mensen liever wegkijken en niet graag de teloorgang van Europa benoemd horen worden, maar helaas het is zo. En zo lang “we” met zijn allen zo blijven doen is Europa ten dode opgeschreven. Zoals alles in deze wereld wat niet leert en aanpast naar omstandigheden dood gaat.
.
Hoef je niets mee te doen voor jezelf. Blijf lekker wegkijken. Maar hou gewoon eens even het grote mondje over mensen die NIET wegkijken. Het is namelijk vooral belachelijk om te doen alsof er niets aan de hand gezien de ontwikkelingen van de laatste 20 jaar, niet om daar zorgen over te hebben.

Wat is dit voor getrut.... het is een fucking kerkje. Op elkaar getufde stenen en wat vermolmd hout!! Zij lachen als het kerkje omvalt en wij lachen als een AH64 een groepje flapdrollen naar de vaantjes knalt en er nog een paar BL 755's achteraan jorrist. Rot een eind op met dat drama gedoe. Stelletje emotionele zwervers... Een kerkje.

Misschien is het idd tijd voor een verandering… De schuldvraag nog bij de normale rechter laten, Maar de strafmaat waar je mag kiezen als je geen godsdienst aanhangt anders de stafmaat die gangbaar is voor de godsdienst.

We shall rebuild.

Maar de cocosmacron heeft wel voor elkaar, dat de rijken de opbouw betalen.

Ik vind dat nou weer zo vreselijk..die arme lieve Moesliems. Nooit zou het in hun hoofd opkomen om een aanslag op de Notre Dame te plegen, of op de Eifeltoren of om een paar magazijnen op de redactie van Charlie Hebdo leeg te schieten. Niet op het idee zouden ze komen om een bomaanslag op Zaventem te plegen en nog meer van dat fraais. Dat hele 9/11 is fake nieuw, vraag maar aan Jeroen van Koningsbrugge. Je moederrrrrrrrrr

Er waren absoluut over the top reacties, en veel te voorbarige conclusies over de oorzaak, maar feit blijft dat de brand me gisteren diep raakte, dat ik bijzonder opgelucht ben dat er nog zoveel van de Notre Dame overeind staat en dat het (vind ik) wel degelijk zeer symbolisch was, dat brandende icoon in een tijd waarin West-Europa ontzettend veel te verstouwen krijgt.

Daar is op zich niet zoveel tegenin te brengen, van Rossem, maar de million dollar question wordt ook hier niet beantwoord: WAT DAN WEL?

Als ik een Euro kreeg voor iedereen in dit land die precies weet te vertellen hoe het niet moet dan was ik multimiljonair. Nederland barst uit zijn voegen van anti-denkers. Als ik een Euro kreeg voor iedereen in dit land die precies weet te vertellen hoe het dan wel moet, dan had ik misschien twee Euro in mijn hand.

Een rationele beschouwing lijkt op een ongelukje te wijzen. Maar dat een symbool van de Westerse cultuur zo gemakkelijk bijna geheel kan afbranden geeft te denken over de beveiliging van zo'n belangrijk gebouw.

Kwaadwillenden zouden het met eenzelfde gemak in de as kunnen leggen en hoe zouden we dan reageren ?

Geloven is zo middeleeuws.

mag je volgens de koran eigenlijk 72 vrouwen hebben genomen ?
dat zijn meer dan 200 kinderbijslagen.
https://www.youtube.com/watch?v=u1ZvPSpLxCg

Volgens van doorn is het een zionistisch complot. Maar vooral is hij blij met een brandende kerk.

Dit is precies waarom Geen Stijl onmisbaar is. Niet links, niet rechts, maar gewoon voor de vrije beschikbaarheid van informatie. Alleen dan kan een maatschappij zich weren tegen nepnieuws, tegen extremisme van alle kanten, tegen betuttelende overheden en parlementen. Leer de mensen zelf te denken. Zonder ideologieën. Of het moest de ideologie van de vrij beschikbare informatie zijn.

Maar ja, dat hedonistisch atheïstisch gebabbel van Van Rossem gaat ook niet helpen de islam onder de knoet te houden. Juist niet, zou ik zeggen. Het geestelijk vacuüm dient gevuld.

Dat Allahu Akbar onder het filmpje klinkt dusdanig fanatiek dat het vermoedelijk uit Pakistan komt. Stoken is wel een dingetje tegenwoordig, net als relativeren.

Arnoud is natuurlijk onder koffer. Straks komt er een boek uit: Mijn facade Islam

Behalve de 2 onderste stellingen hebben alle stellingen een meerderheid onder onze mohammedaanse medemens.
Zo het staat het ervoor.
Nou, dan zit je gebakken.
In een kooi met vuur, welteverstaan.
Maar wij zijn met meer...

Dacht even dat ik op Joop zat, maar was echt GeenStijl. Feit is dat er nogal wat kerken vernield of in brand gestoken worden later. Dat kan je dan retro- christelijk rechts noemen, maar vind het wel tekenend voor de tijd.
www.newsweek.com/spate-attacks-cathol...

"Op naar de 100%", dat geldt voor van Doorn kennelijk ook voor "Joden zijn niet te vertrouwen"? Moesten we 'm toch eens vragen.

Als alles goed is, heeft een of andere arbeider zijn peuk weggegooid of is er een oververhitting van een electrisch toestel / leiding oorzaak. dat is ook het meest plausible. Je moet al behoorliijke ballen hebben om met je jerrykan brandversneller naar boven te klauteren, de boel in brand te steken en dan terug naar beneden te klauteren. Er zijn makkelijkere manieren.
Maar het blijkt inderdaad zo te zijn dat er de laatste maanden wel meer brandstichtingen en vandalisme plaatsvinden in Franse kerken.

Arnoud van Doorn geeft mij vaak het idee dat zijn liefde voor Allah één grote grap is die hij (te) lang volhoudt. Het heeft iets ongeloofwaardigs.
Dat hij op een dag zegt: 'Grapje jongens! Ik wilde die achterlijke cultuur eens van binnenuit bekijken. En wat een halvegare idioten lopen daar rond in hun soepjurken.'

God heeft niets met religies... niet met de katholieke kerk en ook niet met de Islam.
God zegt - wegwezen met die handel.

Heeft die Arnoud van Doorn ondertussen eigenlijk geen beveiliging nodig met al die vijanden die hij maakt ?

Een mooie plek om een Moskee neer te zetten, met 9 minaretten er op.

Die Arnoud is een Doorn in het oog.

''absoluut A. van Doorn moe zijnde''

Nee Arnoud, we zijn er gelukkig nog lang niet en hopelijk blijft dit zo. Heb geen zin om de wapens op te pakken....

Ah joh, nu gewoon een paar andere gebouwen in de fik en de score staat weer gelijk.

Katholiek karma bitchesssss