Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Een op de vijf kalfjes haalt nooit uw bord

Vleesconsumptiedrift leidt tot kalvergenocide

#kalverliefde

Geloof ons, want wij zijn goed met anticiperen op maatschappelijke omslag: er komt een moment in de tijd, niet zo heel ver van nu, dat we terugkijken op het Anno Heden en ons hardop afvragen wat we in wredesnaam aan het doen waren met dieren. De klok tikt richting kweekvlees dat uit zacht zoemende 3D-printers op het aanrecht aan je avondmaaltijd toegevoegd kan worden en zodra je het verschil niet meer proeft met vee uit concentratiestallen, stort de bio-industrie in en kunnen we eindelijk de Wir Habben Es Nicht Gewurst-boeken gaan schrijven over onze eigen omgang (en die van buitenlanders) met consumptievee. Tot die tijd zullen we de kop in het zand moeten blijven steken bij dit soort nieuwsberichten: "Op ruim 1200 boerderijen in ons land is sprake van extreem hoge sterfte onder kalfjes. De verzorging is zo slecht dat 1 op de 5 pasgeboren kalfjes binnen twee weken weer dood is. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Landbouw die RTL Nieuws heeft opgevraagd. De kalfjes komen ter wereld in zeer smerige stallen waarbij ze soms tot hun knieën in de mest en urine staan. Veel boeren geven hun pasgeboren kalveren ook te weinig of vervuilde moedermelk (biest) waardoor veel dieren het niet redden. Veel dieren lopen infecties op en sterven aan de gevolgen van diarree." Smakelijk eten vanavond.

Vooruit. 1 compensatiekalf van de boeren-PR #Kalverliefde

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik vind het verschrikkelijk dat de dieren zo moeten afzien eer ik eindelijk mijn biefstukje heb, maar wat kan ik daar aan doen? Ik wil best meer betalen voor een stukje vlees van een fokker die zijn beesten goed behandeld, maar die keus krijg ik niet.

Sokonomi | 01-04-19 | 22:04 | 1

Natuurlijk krijg je die kans wel. Ik durf te wedden dat de sterftecijfers van biologische boeren lager zijn. En het smaakt nog beter ook!

duh! | 01-04-19 | 23:24

Ikzelf eet zeer weinig vlees. Kroketten, bitterballen, "20-frikadellen-voor-2-euro"-frikadellen. Vooral die laatste zorgen, door hun samenstelling (organen, ingewanden, restafvalvlees), voor een veel evenwichtiger aminozuurpallet. Veel meer vitamientjes ook.

Sans Comique | 01-04-19 | 20:57

1 op 5. Dat is nog steeds beter dan in de vrije natuur, waar, bij stabiele populaties, slechts twee kalveren per koe overleven in de loop der jaren. De rest, praktisch ieder jaar één voor zo lang de koe leeft (wat ze in onze handen ook al langer doet dan in de Natuur) sterft langdurig gruwelijk en pijnlijk, van door hyena's uit elkaar gescheurd worden tot dagen- soms wekenlang lang door parasieten van binnenuit opgegeten worden.

Onder onze hoede hoeft een koe nooit meer constant over haar schouder te kijken voor predatoren, krijgt ze medische zorg en altijd haar natje en droogje. In Japan worden ze zelfs gemasseerd, bij Thor!

Het enige wat wij vragen is dat ze opeen gegeven moment dood gaat voor consumptie. Snel en pijnloos (tenminste...).Maar hé, dood moet iedereen een keer. En het zijn géén mensen.

Maar voor sommigen is het nooit goed.

Sans Comique | 01-04-19 | 20:48 | 2

Ik wil maar zeggen; "ik heb niets tegen de bio-industrie, alleen tegen de uitwassen van de bio-industrie".

Sans Comique | 01-04-19 | 20:51

Dom verhaal. ‘In de natuur’ zouden onze bejaarden ook massaal sterven, maar dat is toch ook geen reden om een slechte behandeling van deze mensen goed te praten..? Of een onnodig hoog sterftecijfer te tolereren. Als je ermee werkt (in het geval van boeren voor hun levensonderhoud) ben je er ook verantwoordelijk voor om het goed en zorgvuldig te doen. Het gaat hier toch om leven hè, en niet om stukken plastic oid. Maar dat schijnen de boeren in hun winstbejag niet meer te zien. Uitsluiten van hun beroep als er geen verbetering gerealiseerd wordt na een waarschuwing!

duh! | 01-04-19 | 23:21

Koopeenkalf (de andere vier)

W_F | 01-04-19 | 19:08

Op de cijfers schijnt wel het een en ander aan te merken te zijn.

2015 was een bewogen jaar voor de melkveehouderij met in de eerste maanden geen productiebeperking (melkquotum afgeschaft), waarbij bedrijven fors gingen groeien (lees: veel kalveren geboren). Vanaf juni 2015 werd er plots weer een productiebeperking ingevoerd (fosfaatrechten) waarbij bedrijven plotseling weer moesten inkrimpen om boetes te voorkomen (lees: veel kalveren verkocht). Nu schijnt dat als er op een bedrijf 100 kalveren zijn geboren, waarvan er 10 zijn overleden, normaal gesproken het sterftepercentage 10% zou zijn. Echter als er 50 kalveren worden verkocht zou men bij het sterftepercentage enkel de aangehouden dieren meenemen in de berekening, dus dan kom je op een percentage van 20% (10/50).

Neemt niet weg dat er altijd een aantal prutsers tussen zitten die een ander vak moeten kiezen, maar bovenstaande wel als een stukje duiding voor onze immer betrouwbare overheid en onze altijd objectieve NOS/RTL.

DiederikDuiding | 01-04-19 | 15:54 | 4

Je kunt beter mee liegen als met statistiek .

elevator | 01-04-19 | 16:13

@elevator | 01-04-19 | 16:14:
Google maar eens ‘GD betreurt ontstane verwarring cijfers kalversterfte’ van 16 feb 2017.

Kalversterfte = aantal doodgeborenen / gemiddeld aantal aanwezige kalveren op een bedrijf.

Heerlijk die statistiek....

DiederikDuiding | 01-04-19 | 16:29
▼ 1 antwoord verborgen

Weer een schoolvoorbeeld van de halve waarheid en niet kloppende cijfers. Ten eerste: het cijfer mbt. kalfsterfte, is gewoon niet waar en hele dikke stierenpoep. Dat de cijfers van het ministerie voor landbouw, geïnterpreteerd door RTL nieuws, niet kloppen, is een leuke constatering, maar verder niet nieuwswaardig. Dit zijn meer belastingscijfers, dan cijfers over de werkelijke sterfte.

Dan, de Nederlandse veehouderij is van hoog niveau. Goed verzorgde dieren in ruime stallen. VEEL beter geregeld dan de landen om ons heen.

De NL overheid heeft de NL boeren jarenlang uitgeknepen met overbodig melk- en mestquota, met bijbehorende zeer dure investeringen (mestinjectie, bv). De NL markt heeft er geen problemen mee om spullen uit het buitenland te halen. De AH importeert bv. en masse het kwalitatief minderwaardige Greenfields vlees uit Ierland, en verkoopt het dan duur als premium-product.

Verder is het artikel van geenstijl vrij dom en populistisch geschreven, zonder kennis van zaken, groenlinks-naroeptoeterij. Het verhaal over biest bv. Biest is gewoon een natuurlijk product, de voormelk, en het is voor kalfjes juist zéér belangrijk dat ze biest krijgen. Biest bevat namelijk ook de antistoffen die het kalf nog niet heeft. Dit werkt bij mensen overigens exact zo. Biest is dus GEEN 'vervuilde moedermelk', wat een bullshit.

Hetzelfde verhaal als kalfjes die geboren worden tot hun knieen in de stront. Dit is baarlijke nonsense, gebeurd niet, is uit de duim gezogen.

Ik ben zoon van een Dierenarts en ben mijn hele jeugd met mijn vader meegeweest visite rijden. In een grote praktijk met veel boeren als klant. Ik heb nog NOOIT de zaken zoals beschreven in dit onzintopic, in het echt gezien. Nog NOOIT.

Natuurlijk zijn er wel rotte appels. Iedereen met 5-10 koeien wordt als boer gezien, en zeker bij de kleinere zal er best wel eens wat misgaan. Maar het beeld van een hele sector waarin dieren en-masse mishandeld worden, is gewoon bewijzen dat je niet weet waar je over praat.

Stap eens op de fiets en ga eens bij een boer kijken. Koop je vlees bij de slager, en niet het afval wat de AH verkoopt. Wellicht dat je dan wat leert en niet meer zulke onzin opschrijft.

zik | 01-04-19 | 15:50 | 12

@MoonBeebe | 01-04-19 | 20:03: Er zijn amper megastallen voor koeien. Wel voor varkens en kippen. Zieke dieren gaan en mogen niet naar het slachthuis, die gaan, zoals ze dat noemen, 'de put' in, oftewel de destructie, oftewel die worden verbrand.

Een boer wil daarom ook geen zieke koeien of koeien met letsel, want die gaan de put in, en reken maar dat dat veel geld kost.

zik | 01-04-19 | 21:47

@zik | 01-04-19 | 21:47: ik denk dat je mij niet helemaal begrepen hebt. Ik neem het op voor de boer die goed is voor zijn dieren. Vlees wordt geïmporteerd en komen vaak van de megastal. Daar is weinig controle.

MoonBeebe | 01-04-19 | 22:27

@Shareholder II | 01-04-19 | 16:50: Het is je goed recht dat je de rotzooi van de AH prefereert boven de dure slager. De slager is duurder, ja. Dat komt namelijk omdat ie beter vlees verkoopt, van dieren waar beter voor gezorgd is.

Dat is de deal hier. Als je perse goedkope rommel wil die je met ketchup kunt verorberen, prima, maar dan ook niet miepen over dierenleed.

zik | 02-04-19 | 03:06
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik houd het wel bij biologische dierproducten. Niet dé oplossing wellicht, maar wel een flinke stap in de goede richting.

ZoltarTheMagnificent | 01-04-19 | 15:44 | 2

Ach wel nee, laat je toch niets wijsmaken. Biologisch is vooral een ander woord voor 'duurder'. Veel verschil in behandeling van dieren, is er niet.

zik | 01-04-19 | 16:20

Biologisch klinkt leuk, echter bij de meeste bedrijven wordt het kalfje direct na de geboorte ook bij moeder weggehaald.
Dat is pure dierenleed.

Boris die Sauertopf | 01-04-19 | 19:08

het is niet zo eenvoudig. kalfjes worden zonder antistoffen geboren. dan valt het niet altijd mee als er een virus langs komt waaien.
de meeste jaren lukt het wel om de 0% vast te houden. maar soms sta je gewoon met je handen in het haar.
natuurlijk doe je je uiterste best, maar met extreem lage prijzen voor jonge kalfjes, kan ik me voorstellen dat bij sommigen de motivatie wat minder wordt. 60 euro veeartskosten voor een kalf van 20 euro.

kantje_boord | 01-04-19 | 15:38 | 1

Er zijn ook kalfjes die 300 euro opleveren ......

elevator | 01-04-19 | 15:43

Triest hoor, die foto van carolien. Allemaal in zo'n klein hokje gefrot. Is ze daar trots op of zo?

Shareholder II | 01-04-19 | 15:30 | 2

Plus dat die kalfjes nog op die leeftijd bij hun mamakoe horen te zijn.

Boris die Sauertopf | 01-04-19 | 19:10

http://farmenfood.com/wp-content/uploads/2018/06/Caroline-december-2017.jpg Zelf leeft ze ook maar in een klein hokje, dat siert haar dan weer wel.
Maar dan nu die ene belangrijke vraag: zou u....... ;-).

Boris die Sauertopf | 01-04-19 | 19:15

Tja, als je de norm veel hoger legt dan in alle andere landen is het moeilijk om aan de norm te voldoen. Een zeer gekleurd onderzoek, ik ken alleen maar (intensief, niet biologisch) die het perfect voor elkaar hebben. Zou ook raar zijn als je het dier waar je je inkomen van moet hebben slecht zou verzorgen.

mok | 01-04-19 | 14:49 | 3

Tuurlijk niet , maar je nergens beter mee liegen als de anti- boeren maffia als met statistiek .

elevator | 01-04-19 | 15:25

In de varkens- en pluimveehouderij is het andersom. Daar gaan 2 keer zoveel dieren dood dan in de intensieve veehouderij.

varkensboer | 01-04-19 | 15:40

Vee is voor boeren hun bron van inkomsten. Die zullen ze niet zo gemakkelijk verkwanselen door nalatigheid. Een enkele luie boer daargelaten.

Leffe Blonde | 01-04-19 | 14:38 | 1

Zo is dat , een boer die een dood kalfje heeft en maar 5 afkalvingen heeft zit ook al bij die 20%

elevator | 01-04-19 | 15:27

"kunnen we eindelijk de Wir Habben Es Nicht Gewurst-boeken gaan schrijven "

Niet vergeten dat we dan eerst nog door een periode heen moeten (van ongeveer 10 jaar) waarin we tegen alle landen die het niet kunnen betalen, gaan zeggen dat het dierenbeulen zijn, ze beschimpen, en onze verheven moraliteit in hun gezicht douwen.

Een soort van moraal-kolonisatie.

mark1487 | 01-04-19 | 14:36 | 1

Wees maar gerust , de Nederlandse boeren gaan wereld wijd het best met hun vee om .

elevator | 01-04-19 | 15:37

Ik begrijp hier niets van. Hebben deze boeren het te goed en kan het ze daarom niks schelen dat 20% dood gaat? Ze hebben toch genoeg inkomen? Of zijn er zoveel boeren die het water aan de lippen staat en is zo'n bedrijf op sterven na dood?
Het lijkt mij toch wanneer je als boer het maximale uit je bedrijf wilt halen, je er in eerste instantie voor zorgt dat alles in leven blijft tot het moment dat het naar de slacht gaat. Het gaat er bij mij niet in dat je een boerenbedrijf begint omdat je dan zo fijn dieren een ellendig leven kunt bezorgen, zodat je daar een fijne kick van krijgt.

Eagle0511 | 01-04-19 | 14:36 | 3

Gelukkig denk je na , en neemt niet alles zo maar aan .

elevator | 01-04-19 | 15:23

Het zijn de uitzonderingen. Er is een gigantische vleesindustrie in NL. De meeste kalveren worden gewoon heel goed verzorgd. Tot we ze een pin door de kop jagen om ze op te eten, uiteraard.

zik | 01-04-19 | 15:35

@zik | 01-04-19 | 15:35: Klink misschien gek , maar hoe groter het bedrijf , hoe beter het dierenwelzijn .

elevator | 01-04-19 | 15:40

Moeten ze maar beter hun best doen.

fail | 01-04-19 | 14:09

Bah. Die foto waarbij de knietjes van het kalfje tot op het bot open zijn. Echt schandalig deze boer.

Daarom eet ik alleen bio vlees, ik doe het niet voor m'n portomenee maar alleen voor de dieren. Wel duurder maar het is te doen. Henk en Ingrid kopen die kiloknallers wel.

Badr Haary | 01-04-19 | 14:07 | 4

@Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 14:17: Oh je wil een garantie? Die is er maar die kun je enkel en uitsluitend jezelf geven en je hoeft daarbij ook niet iemand buiten jezelf verantwoordelijk te stellen: gewoon geen vlees.

jos verstoppen | 01-04-19 | 14:34

Ik ben in nederland; ik heb 0 reden om dat biogedoe wél te vertrouwen.

Shareholder II | 01-04-19 | 16:56

@jos verstoppen | 01-04-19 | 14:34: kan ook gewoon naar een slachterij in de buurt gaan. Vragen waar ze hun dieren halen, kijken hoe ze er bij lopen. Hier doen ze donderdag de lammetjes als ze groot genoeg zijn. Als je vroeg bij de slachterij komt kun je nog aanwijze welke je wilt voor hij/zij is geslacht. Voldoende garantie voor mij.

hassangenghis | 01-04-19 | 17:08
▼ 1 antwoord verborgen

Is dat vlees nog te kanen,ik heb het nog nooit gegeten.
Wat ik wel weet dat het allemaal stierkalfjes zijn.
Het is net als met varkensvlees van een beer,is ook niet te kanen.

wiers | 01-04-19 | 14:07

Er is iets anders aan de hand... een overleden kalf wordt hier 10 keer als dood en overleden geboekt, intussen verdwijnen de andere 9 naar concentratie stallen in Polen.

sociaal_econoom | 01-04-19 | 14:04 | 2

Gouden handel die open grenzen.

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 14:17

Klets praat , er worden juist kalveren geïmporteerd uit Polen .

elevator | 01-04-19 | 15:46

Het regressief-linkse Partijtje voor de Dieren wil ook geen kweekvlees. In hun inktzwarte wereldbeeld is vlees zondig, ook kweekvlees. www.partijvoordedieren.nl/standpunten...

VrijdenkerDavid | 01-04-19 | 14:03

Dus van 18 op de 100 word Zwart geld gemaakt ?

Het leven is zwaar | 01-04-19 | 13:55 | 1

Klopt... ze worden als ''overleden'' kalf naar Polen gebracht.

sociaal_econoom | 01-04-19 | 14:07

Ben al een tijdje vegetariër. Ging vanzelf eigenlijk. Bevalt me prima.

Ars Vivendi | 01-04-19 | 13:37

De intensieve veeteelt is doodziek.

Erik_Dek_ | 01-04-19 | 13:35 | 2

Hallo Wakkerdier troll

prutsclown | 01-04-19 | 15:50

Ben je ooit wel eens in een stal geweest ?!!!

ghetto-is-back | 01-04-19 | 18:18

en nu dan de waarheid achter dit verhaal. de echte reden waarom zoveel kalveren sterven is, dat t opfokken van een melkkoe stiertje duurder is dan wat de slager er voor betaald. Die stiertjes laten veel boeren dus gewoon verhongeren.

Padre Grassi | 01-04-19 | 13:22 | 1

Haantjes en stiertjes zijn niet rendabel. Geen eitjes. Geen melk. En wel een grote bek. Loeien!. Kukelen! En breken de boel af als ze de kans krijgen. Doet me denken aan een andere natuur.

zazkia | 01-04-19 | 13:30

Ook daarom eet ik voornamelijk kip, en vrijwel nooit kalf of rund.

Rhenium | 01-04-19 | 13:16 | 1

Ha!
Kip! Uit de Oekraïne?

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 13:24

Boeren altijd -1. Kutvolk.

Big-Easy | 01-04-19 | 12:38 | 6

U kent ze waarschijnlijk ook allemaal persoonlijk!?

mazel_tov | 01-04-19 | 14:00

@swassannuf | 01-04-19 | 13:47: Diegene die betaalt, bepaalt. Als jij meer knikkers wegtelt voor een stukje vlees of flesje melk, dan kan die koe de hele dag de wei in.

Den duif | 01-04-19 | 14:02

@Den duif | 01-04-19 | 14:02:
Hahaha!
Nee dan is er meer winst voor de tussenpersoon (supermarkt).

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 14:18
▼ 3 antwoorden verborgen

1 op de 5 klinkt wel als bizar veel, heb een beetje moeite dat te geloven. Heb wel de nodige werkbezoeken gepleegd en trieste toestanden waargenomen, maar dit is wel heel extreem. Als we het nou over de varkenssector hadden, dan had ik dit wel geloofd daar zou het mij eerder verbazen als de getallen niet veel hoger liggen.

zeertegendradig | 01-04-19 | 12:20

Verwaarlozing van kalfjes is inderdaad een probleem dat aangepakt moet worden. Kwestie van handhaven lijkt me. Een dood kalf voor een boer duurder maken dan een goed verzorgd kalf.

Maar de link met kweekvlees ontgaat mij. Alsof iedereen straks massaal kweekvlees gaat eten. Het idee dat als de smaak en textuur op orde zijn dat iedereen overstapt is een illusie.

Kweekvlees zal namelijk of veel duurder zijn dan echt vlees, of inferieur kwa voedingswaarde en verteerbaarheid. Vermoedelijk dat laatste. Zo kennen we de voedselindustrie immers:

Eerst mooi scoren met een nieuw hoogwaardig product dat onder of tegen kostprijs wordt verkocht, en vervolgens de ingredienten gestaag vervangen door rommel voor grote marges.

WammesWonder | 01-04-19 | 12:11

En dan vervolgens een ad van ‘diervriendelijk’ koepon

nee_toch? | 01-04-19 | 12:09

Shocknieuws. Ik verwacht wel eerdaags wat duiding uit de sector. En foute boeren daar moeten we op een foute manier vanaf vind ik. Personele onderbezetting is geen excuus. Als de overheid bijstandmensen als verkeersregelaar kan inzetten dan kunnen ze ook wel op een boerderij ingezet worden lijkt mij.

sjef-van-iekel | 01-04-19 | 12:07 | 2

Ik snap je reactie maar de overheid loopt hier g%^&*#$%r de deur plat. Ze romen je inkomen er gewoon mee af want het is uurtje factuurtje.

prutsclown | 01-04-19 | 12:08

@prutsclown | 01-04-19 | 12:08:

Hoe komt het dan dat deze boerderijen niet bezocht worden? Is het per provincie weer anders geregeld?

Badr Haary | 01-04-19 | 14:09

Zal wel een halve waarheid zijn. Een boer wil meer kalveren, niet minder. Is gewoon geld

Martexx | 01-04-19 | 12:05 | 4

@elevator | 01-04-19 | 12:12: Sinds wanneer is dat dan? Standaard kalf bij de melkboeren kost toch echt niet veel meer dan 50 tot 100 euro.
Een stierkalf ouder dan 14 dagen is al helemaal niets meer waard, want te laat voor de kalveropfok.
En te zwakke kalveren worden bij de kalvercentrale gewoon dood gespoten door gerenommeerde veeartsen, want niet rendabel genoeg voor de mesterij.

Zoveel zijn kalveren waard.

Partij v/d Paashaas | 01-04-19 | 12:42

@Partij v/d Paashaas | 01-04-19 | 12:42:
Daar lijkt het inderdaad wel op, ik kijk bijvoorbeeld hier:
www.nieuweoogst.nu/marktprijzen/nucht...
En dan valt het me op dat stieren zoveel meer waard lijken te zijn dan koeien.

Some1!!11 | 01-04-19 | 14:00

@Some1!!11 | 01-04-19 | 14:00: Ja, dat klopt. Groeien harder en kun je meer vlees op krijgen, dus meer waard. Mits ze als nuchter kalf maar op tijd worden afgevoerd van het bedrijf.

Partij v/d Paashaas | 01-04-19 | 17:18
▼ 1 antwoord verborgen

Repeteerberichten van de groene antiboeren-industrie. Wakker Dier/Greenpeace/Varkens in Nood wisselen elkaar af in berichtgeving tegen landbouw. Vorige week weidevogels, week daarvoor bloembollengif, week daarvoor wolvenjacht, en ga zo de tijd maar bij langs/

prutsclown | 01-04-19 | 12:04 | 1

M.a.w. Fake news !
En iedereen trapt erin .

elevator | 01-04-19 | 12:10

Er zijn altijd rotte appels in de industrie.
...
Alleen die zooi uit Oekraïne, daar hoor je dan weer zo weinig over.. toch te politiek getint onderwerp?
...
Halal slachten mag weer wel (net zo zielig, maar cultuur...)

boerk | 01-04-19 | 12:02 | 2

En trouwens, donder eens op met dat wij Nederlanders minder vlees moeten eten.
Wellicht moeten we eens minder EXPORTEREN:
www.cov.nl/sector-in-cijfers

boerk | 01-04-19 | 12:10

Ja, via de Oekraine komt ook veel dieronvriendelijke zooi ons land binnen.

Ja, Halal is ook echt triest. Zelfs Toblerone is nu opeens Halal. Gewoon niet kopen die zooi en als je het ziet een mailtje sturen. Als iedereen dat doet dan gebeurd er misschien nog wat. Een druppel op een gloeiende plaat maar wel weer goed voor karma punten.

Badr Haary | 01-04-19 | 14:11

Ik neem altijd een compensatiecertificaat als ik vlees koop.
Dan weet ik tenminste zeker dat er ergens in de wereld een vervangend kalfje, lammetje, biggetje of kuikentje wordt geplant.
Ziet u? Superieure mores leiden tot superieure oplossingen!

Parel van het Zuiden | 01-04-19 | 12:01 | 1

Ik strooi altijd nog 20,- eipo extra over de toonbank. Dan heb ik mijn schuld gelijk afgekocht!! Heerlijk.

Cobalt bomb | 01-04-19 | 12:07

Sinds wanneer worden kalfjes dan in onze verzorgingstehuizen geboren?

Cobalt bomb | 01-04-19 | 12:00

Heeft natuurlijk niets te maken met de vleesindustrie. Die kalfjes zijn het bijproduct van de melkindustrie en als ze verwaarloosd worden is dat een indicatie dat ze de boer meer kosten dan ze opleveren. Iets dat voor een groot deel ook te wijten is aan de veganistische lobby.

Pierre Tombal | 01-04-19 | 11:58 | 5

@JI-HAAT | 01-04-19 | 12:05:
Ik had het niet over veganisten maar over de veganistische lobby. De "eet minder vlees" campagne. Kaas met stremsel dat is gemaakt van DNA gemanipuleerd plantenextract, want anders zielig voor kalfjes. Nou die kalfjes worden dus hoe dan ook geboren, want geen kalfje = geen melk, en er is niemand die zo'n beest als huisdier wil hebben.

Pierre Tombal | 01-04-19 | 14:34

@Pierre Tombal | 01-04-19 | 14:34:
Dus “geen kalfje = geen melk”, en laat het nou zo zijn dat veganisten geen dierlijke producten willen eten, dus ook geen koemelk.....,omdat je tijdens dit proces dieren zult moeten doden! Het is dus helemaal niet voor een groot deel te wijten aan de veganistische lobby. Jij haalt overigens de termen vegatarisch en veganistische door elkaar, kan gebeuren.

JI-HAAT | 01-04-19 | 21:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kom regelmatig in Ierland. Daar lopen de koeien gezond en blij, rond in de wei (dat rijmt) omdat het meestal kleinere boerenbedrijven zijn. De beesten worden goed behandeld en doordat ze de ruimte hebben en vrij kunnen rondrennen blijven ze gezond, wat zich ook weerspiegelt in hun vlees.
In ons kleine land waar steeds minder ruimte beschikbaar komt (ik vraag me af waarom...hint hint) worden de beesten als stukgoederen opgeslagen in grote smerige schuren waar ze geen bewegingsruimte hebben en in hun eigen en elkaars diarree moeten staan en liggen.
Een ware schande voor Nederland. Geef meer ruimte en een redelijk leven aan deze dieren die uiteindelijk voor onze vreetlust vermoord gaan worden.

telelezer | 01-04-19 | 11:57 | 4

Een kleine boer kan geen droog brood verdienen hier in dit regeltjes land.
Boer zijn is miljoenen investeren in regelgeving.
De kleine boer is dood. Lang leven de mega stallen.

Het leven is zwaar | 01-04-19 | 14:02

@Ray69 | 01-04-19 | 12:03:

Klopt, we exporteren allemaal goed vlees en importeren slecht vlees (Oekraine, Canada (CETA verdrag).

Badr Haary | 01-04-19 | 14:12

Waanzin ten top.
Over onnodige belasting van hel milieu gesproken.
En niemand die het hier over heeft.

Ray69 | 01-04-19 | 15:35
▼ 1 antwoord verborgen

Dus als u een kalfje uit de wei steelt, is dat eigenlijk het redden van een dier van een dierenbeul. Ok dan...

Jan Gordelroos | 01-04-19 | 11:54

.. geen dag zonder nieuwe fascisten die op mijn schuldgevoelens inpraten met kommer & kwel die door mij persoonlijk veroorzaakt wordt.
Zoals dat bij een goed functionerende religie gebruikelijk is om de twijfelachtig-gelovigen bang en betalend te houden.

Val dood, jij ook kalf - want trek.

Jan Passant mk2 | 01-04-19 | 11:48

Ik ga een ontbijtje maken. Trek.

Ray69 | 01-04-19 | 11:47

En stop eens met kalfjes direct na de geboorte bij de moeder weg te halen en in een kist te zetten. Dat is zo gemeen.

yacoda | 01-04-19 | 11:46 | 11

@viejohuevon | 01-04-19 | 11:56:

Dat lijkt me een uiterst oncomfortabele staat van bewustzijn, zo tegennatuurlijk. Persoonlijk zou ik u nog opeten als omstandigheden me daartoe zouden dwingen.

De Libertariër | 01-04-19 | 12:11

@Braboblanke | 01-04-19 | 12:08: Ik zie ze nog altijd alleen in een kistje staan, tegenwoordig met een kleine uitloop van een halve meter maar dat is het dan wel. Dat is nog steeds een ongewenste situatie.

yacoda | 01-04-19 | 12:12

@Braboblanke | 01-04-19 | 12:08: Nou, dat gebeurt dus nog wel degelijk. Kom regelmatig bij verschillende boeren en daar worden ze gewoon direct na de geboorte in een kist gedrukt. Gewoon op de houten balkjes, geen stro.

Partij v/d Paashaas | 01-04-19 | 12:37
▼ 8 antwoorden verborgen

Bij de organisatie die hier toezicht op moet houden, de NVWA, is zoveel bezuinigd dat er veel te weinig mankracht is om tegen misstanden op te treden.

yacoda | 01-04-19 | 11:44 | 2

Tada!
Handhaving.

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 11:45

Idd. Nauwelijks controle, omkoping, bedreigingen van controleurs, bewust de andere kant op kijken om de mafia vlees industrie te beschermen. Verantwoordelijk bestuurders die uit angst voor hun 'carriere/leven' bewust de andere kant op kijken.

Het is 1 gore smerige corrupte bende bij u in deelstaat NL (als het gaat om de vlees industrie).)
Ik raad iedereen hier ver buiten de EU aan: als er Holland/The Netherlands op staat en het gaat om producten met dierlijke bestanddelen, lekker links laten liggen.

litebyte | 01-04-19 | 11:51

Krijg trek van dit artikel. Kalfsmuisje, rondom aanbakken in de pan, afgaren in de oven tot 52 graden kerntemperatuur. Tonijnmayonaise met veel verse citroen erbij (van verse tonijn uiteraard), en lekker wat kappertjes en rucola ter garnering. Eet u smakelijk.

De Libertariër | 01-04-19 | 11:42 | 3

Paar spekblokjes en kippenbouillon erbij. Bokbiertje....

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 11:45

Tja, tonijn schijnt ook niet zo heel lekker te gaan.

JJMS | 01-04-19 | 11:47

Vitello tonnato?

viejohuevon | 01-04-19 | 11:57

Het zou wel mooi zijn als vegetarisme goedkoop was. Maar een vegaburger is ongeveer twee keer zo duur als een koeienburger. Zou op zich niet zo moeten zijn (impact massa vlees >> massa plant) maar bij appie toch echt wel...

geerdt | 01-04-19 | 11:41 | 4

En vegaburgers bevatten erg veel zout, 1-1.5 gram per schijfje !

Nichtsneues | 01-04-19 | 11:43

Vegetarisme is niet meteen zaligmakend hoor.
Bomen kappen voor soja bijvoorbeeld.
Of palmolie.
Of ananas.
Of riet (suiker of bio-ethanol).
Of cacao.
Of bloementeelt in plaats van voeding.
Of....

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 11:44

2 vega hamburgers bij de coop kosten 2,35. En vaak 3 halen 2 betalen volgens mij ben je met een vleesburger niet veel goedkoper uit.

Kevf | 01-04-19 | 11:49
▼ 1 antwoord verborgen

Af en toe wat vegetarisch vlees, soms word je tegenwoordig verrast door de smaak.

sprietatoom | 01-04-19 | 11:40 | 7

@2voor12 | 01-04-19 | 12:02:

Nu je het zegt, zal eens een keer op de verpakking kijken wat voor ander vergif er allemaal inzit.

sprietatoom | 01-04-19 | 12:06

Of lekker hummus met falafel balletjes.

Badr Haary | 01-04-19 | 14:13

Wat is vegetarisch vlees?
Soort van halal varken?

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 14:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Plempsel past in de traditie van vandaag...

Op het gebied van kweekvlees ben ik enigszins ervaringsdeskundige... Nu is de structuur en bite van kweekvlees uitstekend maar er mist een belangrijk onderdeel wat grotendeels de smaak van vlees bepaald, en dat is 'dierlijk' vet... dat kan je niet kweken.

litebyte | 01-04-19 | 11:39 | 3

Wel toe te voegen met de bereiding van een gerecht.
En dat zeg ik als hobby kok.

Ray69 | 01-04-19 | 11:41

@Ray69 | 01-04-19 | 11:41: Ja, je kan dierlijk vet van slachtvee idd toevoegen om het kweekvlees smaak te geven.

litebyte | 01-04-19 | 11:44

www.geenstijl.nl/5146989/kalverliefde...
Van de restafval van slachtvlees idd.
Scheelt toch een slok op een borrel.
Je zou zelfs de smaak kunstmatig toe kunnen voegen.
Maar kweekvlees staat nog in de kinderschoenen, dat wordt beter en goedkoper.

Ray69 | 01-04-19 | 11:55

100% van het Halal vlees is afkomstig van mishandelde dieren. En daar heb ik geen enkel onderzoek of wetenschapper voor nodig om deze conclusie te trekken. Dus hup, hup dieren lovers ga eens tegen de Islam schoppen voor al dat dierenleed, of durven jullie dat niet?

Mark_D_NL | 01-04-19 | 11:38 | 7

For what it's worth: ik zal nooit ergens onder stoelen of banken steken dat Halal vlees ook beter gisteren dan vandaag afgeschaft dient te worden. Niet zo heel veel durf voor nodig.

Kevf | 01-04-19 | 11:51

@Mark_D_NL | 01-04-19 | 11:47: Dat zou zo maar kunnen, maar ik denk dat de NPO dit ook niet zou willen, omdat de kijkers dan wakker geschud zouden kunnen worden en naar de 'verkeerde' partijen lopen.

Sateetje | 01-04-19 | 11:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Hebben koeien niet altijd diarree?

kom hoe heet ie | 01-04-19 | 11:38 | 2

Jep. In natuurgebieden kakken ze wel gezond. Grote bollen ipv plassen poep.

vingerhoets | 01-04-19 | 11:39

Wel in het westen... combi van voer en erfelijke veranderingen.

litebyte | 01-04-19 | 11:41

Mijn voorouders deden aan vlees. Geef me herstelbetalings:

RickTheDick | 01-04-19 | 11:36

Ik zal er helaas niet minder vlees om eten. Ik ben niet verantwoordelijk voor de behandeling van kalfjes, dat zijn de boeren. Ook kan ik niet of nauwelijks controleren waar het vlees vandaan komt en hoe de dieren hebben geleefd. Wel zouden de cijfers een wake up call moeten zijn voor de overheid voor strikte handhaving, boetes en celstraffen wanneer boeren de zaken niet op orde hebben. Maarja, overheid en handhaven. Het is natuurlijk vele malen beter om vanuit je deugtoren veganisme op te dringen en boeren aan te vallen dan daadwerkelijk eens echt te gaan handhaven.

Indoneesje | 01-04-19 | 11:36 | 1

Kop. Zand. Mand

van_Heutsz | 01-04-19 | 11:51

1 op de 5 bij 8% van de onderzochte bedrijven. Dus niet 1 op de 5 in totaal.

vingerhoets | 01-04-19 | 11:35 | 2

En worden bedrijven onderzocht als er een vermoeden is of is het een steekproef? (Ik hoop dan maar op het eerste)

Ikbinmoai | 01-04-19 | 11:40

@Ikbinmoai | 01-04-19 | 11:40:
Zeer waarschijnlijk.
Maar het zal weer gebruikt worden om mensen peperduur keurmerkvlees aan te smeren van dieren die het maar marginaal beter hadden.

2voor12 | 01-04-19 | 12:00

De kop is er helemaal naast: dat 1 op de 5 gebeurt maar bij een paar procent van de boeren. Wat is de volgende? 100 procent steelt, als reactie op de cijfers die opgevraagd zijn over veroordeelde criminelen?

frank87 | 01-04-19 | 11:34 | 2

Yup, het artikel van RTL is beter en vollediger. Klik klik.

TeeJee | 01-04-19 | 11:36

Inderdaad: een knettergekke verkrachter loslaten zonder begeleiding, dan hoor je altijd het argument: “recidive is nooit helemaal te voorkomen”.
Het nieuws is toch niet: 4 van de 5 kalveren komen terecht op je bord?

Analia von Solmsch | 01-04-19 | 11:39

Het is net als met klimaatmaatzooi; als Nederland 100% stopt met melkbedrijven (dat is de enige reden dat er überhaupt kalfjes "nodig" zijn in de melkcyclus).. dan is een ding zeker... andere landen hebben het al lang overgenomen, onze kennis uit Wageningen wordt al helemaal ingezet in Polen/Oekraine etc.etc. Niet alleen expertise maar ook de Ned.mensen erachter.De sprookjes van een koe met kalf in de wei... voorbij.

grindbak | 01-04-19 | 11:34

Zie ze hier op platteland vaak genoeg langs de weg liggen zodat ze worden opgehaald om naar de destructie te gaan. Ben blij dat ik al jaren alleen met uitzondering nog vlees eet, mis het niet eens meer. Alternatieven voor vlees zijn er nog niet dus nog lekker goedkoop ook. Scheelt makkelijk 750 euro per jaar.

Petrichor | 01-04-19 | 11:34 | 10

@Crusher | 01-04-19 | 11:48:

Waarom? Zou het niet veel beter zijn als stadse nitwits die nog nooit een boerderij van binnen hebben gezien en hoog van de toren allerlei achterlijke eigen ideetjes over het reilen en zeilen blazen zich eens eerst vergewissen van hoe werkt alvorens dat te doen?

Parel van het Zuiden | 01-04-19 | 11:52

@Parel van het Zuiden | 01-04-19 | 11:52:
Ik voel me niet aangesproken, ik woon in een dorp en heb toen ik nog een jochie was regelmatig een boerderij van binnen gezien. Elke dag vlees eten of eens in de 5 jaar schoenen kopen maakt nogal wat uit voor wat betreft het dierenwelzijn, wie dat niet inziet is nog te stom om te schijten.

Crusher | 01-04-19 | 11:58

@Petrichor | 01-04-19 | 11:51:
Oh nee hoor, t was gewoon een vraag.
Kaas, zuivel, vlees, leer alles hier.
In Nederland is het prima voor elkaar. En zo niet? Ga klagen bij de overheid. Maar ga niet een ander bekritiseren om vlees eten.

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 14:22
▼ 7 antwoorden verborgen

We eten nog maar heel sporadisch Rundvlees. Hopelijk lukt het ons ook meer dieren van de lijst te schrappen. Helemaal vegetarisch is nog lastig maar we proberen in ieder geval wat.

Dirk III | 01-04-19 | 11:33 | 1

Eet meer varken?

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 11:41

Ja maar, er zijn ook een helenoel goede boeren. Waarom komt die redenering mij bekend voor?

nick.name | 01-04-19 | 11:31

Koeien geven pas melk na een zwangerschap (net als andere zoogdieren), daarna krijgen ze elk jaar een kalf om de melkproductie zo hoog mogelijk te houden. Die kalveren hebben dus geen enkele waarde, het gaat alleen om de melkproductie......

Sateetje | 01-04-19 | 11:30 | 2

Kalfjes worden gefokt t.b.v. nageslacht, niet voor de melkproductie want daar zijn simpelere methodes voor. Een zwangere koe levert een risico op, de melk is niet geschikt voor consumptie en moet apart worden gehouden. Een hoop gedoe dus.
Als het werkelijk zo was, werd een kalf direct na de geboorte afgemaakt en was daar een industrie voor opgetuigd.

Bakkeleures | 01-04-19 | 11:35

Nou , een goed stierkalf van 2 weken kan wel 350 euro opleveren , zonde als die voor die tijd dood gaat !

elevator | 01-04-19 | 15:35

1 april! Denk je nou echt dat een boer het geld van een kalf wil mislopen? En dan die tendentieuze opmerkingen over slechte verzorging: Je hebt gelijk de inspectie op je stoep.

kortebroek | 01-04-19 | 11:29 | 2

Randstedelingen die wat over de boederderij schrijven! Wat verwacht je anders?

FasiscovanJole | 01-04-19 | 11:32

U liegt, korte broek. Heb het nl zelf gezien. EN dat was bij een goede boer. Was erg verbaasd en onaangenaam getroffen omdat de fam hoog in bestuur zit en overlegt met Minister....

ger1306 | 01-04-19 | 11:48

Toch gek. In Nederland wordt toezicht door politici altijd gebracht als de wederopstanding van Jezus. Als die er eenmaal zijn komt alles goed.
.
Het lijkt slechts niet zo te lukken in de bancaire sector, de bouw, de vuilverwerking, de industrie, de import/export en de voedsel producerende sector.
.
Beetje zoals dat sleepnet terrorisme zou moeten voorkomen maar in de praktijk alleen “was bekend bij inlichtingendiensten” -zinnetje toevoegt aan de berichtgeving over plaatsgevonden aanslagen.
.
Corruptocratie 2019. Zo lang de wachtgeldregelingen maar werken.
.
Was getekend vvd, pvda, d66, cda en consorten.

Parel van het Zuiden | 01-04-19 | 11:29 | 1

Nederland: Op papier een geweldig land!

Tilburgse bluf | 01-04-19 | 11:34

Dit soort berichten is dus exact waarom de consument een signaal af moet geven en vlees koopt wat de juiste keurmerken heeft. Waar we op kunnen vertrouwen dat het dier goed en correct is behandeld, van begin tot eind.

Als dat te duur is, dan maar minder vlees op je bord, of iets minder vaak.
De falende boeren vallen er dan vanzelf uit.

TeeJee | 01-04-19 | 11:28 | 6

@Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 11:40:
Tja, als je nergens meer op kan vertrouwen, dan kun je net zo goed jezelf gaan verhuren als grasmaaier.

"Waar we op kunnen vertrouwen dat het dier goed en correct is behandeld"

TeeJee | 01-04-19 | 11:44

@TeeJee | 01-04-19 | 11:34:
De huidige wetgeving voorziet al in een goed leven voor dieren. Dat jij vervolgens wil dat ze het nog beter krijgen is prima. Maar kiloknaller vlees hoeft helemaal niet te beteken dat de dieren een slecht leven hadden. Dat verhaal word ons aangesmeerd door mensen die gewoon meer marge willen draaien door met een mooi stempeltje te zwaaien.
Waar het om gaat is goede controle op de huidige wetgeving.

2voor12 | 01-04-19 | 11:55

@TeeJee | 01-04-19 | 11:44:
*Aan touwtje trekken doet*
Broembroem, ik ben een grasmaaier....

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 14:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Tja.... Vlees is nog nooit zo goedkoop geweest als nu. Ik ben tegen dierenmishandeling. Gooi de standaarden maar omhoog, en laat de prijs daardoor maar een paar dubbeltjes stijgen. Ook een dier verdiend een humaan leven.

kotelet | 01-04-19 | 11:24 | 1

Hoe groter het verschil tussen normale prijzen en biologisch hoe erger het dierenleed dat schuil gaat achter normale prijzen. Paar dubbeltjes is vaak niet genoeg.

nick.name | 01-04-19 | 11:35

Dat een kluit boeren gewoon schoften zijn is mij niet aan te wrijven als vleeseter. Dus 0,0 schuldgevoel hier.
Gewoon betere controle en keihard aanpakken van al de boeren en anderen in de vleesindustrie die er een bende van maken.

2voor12 | 01-04-19 | 11:19 | 1

Inderdaad; leg het schuldgevoel (of de boete) neer waar het hoort.

Goldfinger | 01-04-19 | 11:30

Te slecht voor een 1 april grap, goed genoeg voor een halve waarheid verhaal. Wordt vervolgd vermoed ik.

flashforward | 01-04-19 | 11:18

Moet een fake bericht zijn.
Aannemelijker is dat veehouders nuchtere kalveren uit de boekhouding halen door deze te laten "overlijden".
Deze ondernemers willen ook een inkomen hebben om van te kunnen leven.

Tilburgse bluf | 01-04-19 | 11:18 | 1

Yep. Paar slachten voor eigen consumptie en onderhandse verkoop aan familie/vrienden/buurtgenoten

Bakje Friet | 01-04-19 | 11:22

Prima belangenorganisatie die LTO. Deze misstanden worden gewoon veroorzaakt doordat de boer te weinig tijd heeft. Oja he

Acidstain | 01-04-19 | 11:17

Is moedermelk niet een beetje dubbelop?

JWZ_JMK | 01-04-19 | 11:16 | 1

Ssst! Melk komt uit een fabriek! "Melk is goed voor elk!" Echt waar! Echt niet raar om als volgroeid wezen een drankje te drinken wat bedoeld is om pasgeborenen een kick-start te geven.

Timide_Aso | 01-04-19 | 11:27

Een stierenkalfje is voor een boer waardeloos. Het is zaak 'm zo snel mogelijk vet te mesten zodat 'ie verkocht kan worden als kalfsvlees maar omdat het een stiertje is, is het niet smakelijk voor gewone consumptie.
Een koetje wordt daarom met voorrang goed behandeld, die levert in haar leven een hoop melk en nakomelingen op. Het is zaak om de vaars (= koe die nog niet heeft gekalfd) zo snel mogelijk op krachten te brengen en te dekken zodat het produceren kan beginnen.
Kan me dus voorstellen dat stiertjes aan hun lot worden overgelaten ten faveure van de koetjes. De consument vraagt, de boer draait.
Waar dacht u dat lamsvlees vandaan kwam?

Bakkeleures | 01-04-19 | 11:16 | 6

@Tilburgse bluf | 01-04-19 | 11:28: enlighten me.

Bakkeleures | 01-04-19 | 11:32
▼ 3 antwoorden verborgen

1 op de 6 kinderen in Afrika sterft voor hun 5e verjaardag. #isookwaar

Einde van de Domheid | 01-04-19 | 11:14 | 2

Er is zoveel ellende in de wereld dat mijn
give a fuck meter
inmiddels buiten commissie is geraakt.

Halul gebakken | 01-04-19 | 11:21

Toch nog knap met die explosieve bevolkingsgroei he?

burgertime | 01-04-19 | 12:09

In elke industrie heb je achterlijke gladiolen. Zo zijn daar dus ook achterlijke gladiolen-boeren. Surprise!
Die lui aanpakken, hard zelfs, en verder met hen die wel hun werk goed doen. Geen verder gezeik. Geen Kamervragen. Straks allemaal een extra stukje vlees. Om de goede boeren te compenseren voor de imagoschade door deze flapdrollen.
Smakelijk alvast!

DeJemelscheet | 01-04-19 | 11:14

Shit.

Zwezerik | 01-04-19 | 11:14

Stem dierenpoes.............

pibasso | 01-04-19 | 11:11

Zijn er geen certificaten om dat dierenleed af te kopen? Zou een uitkomst zijn voor die met schuld beladen D66'ers, zeker de dierenliefhebbers onder hen die al een hond hebben en zwaar gebukt gaan onder schuldgevoelens.

Schoorsteenveger | 01-04-19 | 11:09 | 1

Dat is wel een goede!
Kopen we een paar biokoe certificaten uit Spanje ofzo. Daar doen ze wel aardig tegen (mannelijke) koeien.
padam tss...

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 11:12

Even afgezien van het dierenleed: kalveren zijn voor die boeren handelswaar. Je maakt mij niet wijs dat ze die zomaar dood laten gaan en dus op die manier geld weggooien.

DoOne | 01-04-19 | 11:09 | 6

Goedkoper om er een paar dood te laten gaan t.o.v. goede omstandigheden.
Dat is dan ook de reden dat jij zorg krijgt. (Ziek duurder/minder belasting dan gezond.)
Daar ligt dan ook de oplossing, niks mis mee om dierenleed te belasten, eten wordt duurder.
Dan gaat het %inkomen wat aan voeding besteed wordt weer naar een normale hoeveelheid. Houden mensen minder over om tegen elkaar op te bieden in de huizen markt, daalt dat percentage ook weer naar normale proporties.

C10H12N2O | 01-04-19 | 11:24

@C10H12N2O | 01-04-19 | 11:24: En dan heb je nóg een middel waarmee je minder vermogende mensen aanpakt op voedsel. Cool

DeJemelscheet | 01-04-19 | 13:14

@DeJemelscheet | 01-04-19 | 13:14:
Wat een gelul, tegenwoordig zit er gewoon ruimte voor vakanties in de armoedegrens verwerkt. Mensen leven gewoon boven hun stand.
Ik kan als student met een paar uurtjes in de week en vakanties bijwerken, gewoon fatsoenlijk rondkomen.
Mensen willen fruit van de andere kant van de wereld, groente die niet uit het seizoen komt, en vers afgebakken brood vijf minuten voor sluitingstijd. Mensen zijn lui, en bedrijven bieden aan om gedoe uit handen te nemen, koken voor je, maken schoon voor je. En vragen daar geld voor. Niets nieuws.

C10H12N2O | 01-04-19 | 13:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Niks lekkerder dan een kalfsschnitzel

Willy Keutel | 01-04-19 | 11:08

Kalfsvlees wordt hoofdzakelijk voor de export gebruikt.
Praat ons dus even geen schuldgevoel aan.

watergeus | 01-04-19 | 11:07 | 1

pcies en dan ook vooral naar Islamitische landen waardoor die beestjes op beestachtige wijze halal geslacht worden hier in NL... Denk daar maar eens aan diverse deug-BNertjes...

surffee11 | 01-04-19 | 11:13

Ministerie: 'Alles gericht op geven van juiste zorg'

Het ministerie meldt eveneens dat veehouderijen zich verantwoordelijk voelen en om die reden een pakket aan maatregelen wordt genomen.

"Met de sector worden concrete doelstellingen vastgesteld om de zorg voor jonge dieren verder te verbeteren en meer duidelijkheid te krijgen op welke termijn verbetering van de sterftecijfers te verwachten is", aldus het ministerie in een verklaring.

*
Heey klinkt als Panhuis en samenleving verklaring.

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 11:07

Waarom worden die 1200 bedrijven dan niet aangesproken als dit klaarblijkelijk geconstateerd is en bekend bij de verantwoordelijke instanties, die pak je dan aan zou ik zeggen en je zorgt er voor dat ze hun beesten voortaan goed verzorgen en anders sluit je de toko.
Dieren dienen goed verzorgd te worden,punt.
Om hier nu meteen weer het verbieden van vleesconsumptie aan te koppelen is een brug te ver.

bwanabanjo | 01-04-19 | 11:06 | 1

Drie woorden die op alle misstanden slaan:
Handhaving. Gebrek aan.

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 11:10

Koeien hier hebben het beter dan in een heel groot deel van de wereld.
Ja, beter zelfs dan in India waar koeien heilig zijn.

Is dit nog nieuws? | 01-04-19 | 11:05 | 3

Klopt. Wij hebben gras. Zand lusten ze niet.

keestelpro | 01-04-19 | 11:07

Eens. Ik ken persoonlijk heel veel mensen die minder vanzelfsprekend goede zorg krijgen dan Nederlandse dieren, maar dus ook vee. En dan heb ik het zelfs al over mensen in EU landen.

DeJemelscheet | 01-04-19 | 11:18

Een stille tocht dan maar?
.
Als we niets om de levens van medeburgers geven zal dit ook niet zo erg gevonden worden.

Parel van het Zuiden | 01-04-19 | 11:04 | 1

Medeburgers? ik neem een hamburger

Dutch_Holland | 01-04-19 | 11:28

[x] Doubt.

MAURIK | 01-04-19 | 11:04 | 1

Is er iemand die op de site van NVWA het desbetreffende inspectierapport over 'boerderij 110' kan vinden?

Ars Vivendi | 01-04-19 | 13:58

Het schokkende is dat het dus door nalatigheid komt.
Pure dierenmishandeling!
Marianne Thieme, als Maurice de Hond bij mij komt peilen: mijn stem heb je!

keestelpro | 01-04-19 | 11:03 | 3

Heb geen idee waar die Maurice de Hoax zijn peilstemmen vandaan tovert
mij is nog nooit wat gevraagd. Marianne heeft dadelijk wel een punt
maar haar creepy Zevendedagsadventisten geloof strook niet echt met mijn
Pastafarisme en daar moeten de karbonades onder lijden,
ik hoop dat Tjerrie nog een lösung heeft als hij eenmaal koning is geworden!

Halul gebakken | 01-04-19 | 11:18

La Thieme wil ik wel wat anders dan mijn stem geven
zo op de maandagochtend

Tobi | 01-04-19 | 11:29

@keestelpro: ik ken u niet maar jammer dat u zonder enige kennis van zake in deze hoax trapt.

prutsclown | 01-04-19 | 11:45

Vanavond karbonade met curry, lekker man!

Klik_hier | 01-04-19 | 11:02 | 1

Ik klik me suf maar er gebeurt niks. Wel goeie aprilgrap.

keestelpro | 01-04-19 | 11:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken