Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GroenLinks: 'Kill Bejaarden & Red de Wereld'

Welja. Iedereen boven de 70 gewoon laten kreperen

Social

Dag oma. Dag opa. Dag Henk Krol. Dag Ouderenpartij. Vaarwel Jan Terlouw. Het ga je goed Max van Weezel. Helaas Pindakaas Paul Witteman. Bij GroenLinks hebben ze De Eindoplossing voor de BV Nederland. Gewoon iedereen die dit land heeft opgebouwd selecteren aan de Poort van het Ziekenhuis. Wie 70+ is, doet niet meer mee, en mag rechtstreeks naar het Verzorgingshuis - oh nee, die was ook al wegbezuinigd. Wellicht dat al die lastige hulpbehoevende senioren naar een soort van koekjesfabriek kunnen. En dan niet als FTE, maar als koekje. Met de groetjes van GroenLinks en de marcherende spijbelscholieren.

Reaguursels

Inloggen

Ouderen eerder opruimen: dat scheelt weer AOW! zo wordt er gedacht door deze Groenlinks-robot. Ziet er trouwens best oude uit. Niet meer behandelen dus!

Silvio488 | 13-02-19 | 13:00

Ik heb er nog eens over nagedacht en ik vermoed dat mevr. Ellemeet gelijk heeft; alleen op een andere manier dan ze denkt. Het lijkt me het beste om in het vervolg Darwin's wet van de "survival of the fittest" zijn werk maar te laten doen. Voortaan geen medicijnen meer voor welke ziekte dan ook; geen enkele medische ingreep meer, alle ziekenhuizen sluiten. We sturen de volledige medische stand naar huis en we vinden vast wel iets nuttigs voor ze in bijv. het kleuteronderwijs of als figuranten bij TV-opnamen van "de luizenmoeder". In het begin zal het wat leger worden in Nederland, maar dan moet je maar zorgen dat je DNA tegen een stootje kan en verder vermoed ik dat een partij als Groen-Links daar wel raad mee weet. Binnen een generatie of tien, zijn we het gezondste volk ter wereld en wil ieder land Nederlands zaad voor hun voortplanting. Ik zie het al voor me en dat allemaal in gang gezet door mevr. Ellemeet van Groen-Links. Een tien met een griffel en een natte zoen van meester Klaver.

oliebolletje123 | 13-02-19 | 12:56

GroenLInks had beter de grens bij de pensioengerechtigde leeftijd kunnen leggen, die is over een paar jaar namelijk hoger dan 70. En als je als stratenmaker tegen die tijd een nieuwe heup nodig hebt zou dat kunnen voorkomen dat je voortijdig moet stoppen met werken.

Koonkluk Huis | 13-02-19 | 10:06

Het positieve van de wens van GroenLinkschen is dit: ook als zij eenmaal 70 zijn geworden, mogen ze niet meer medisch worden behandeld. Dat ruimt lekker op.

ljcoster | 13-02-19 | 09:59

Het is toch ook een feit dat niet-behandelen meer profijt oplevert dan wel-behandelen. Maw het middel is erger dan de kwaal. Denk aan ziekenhuisbacterie e.d. Elke keer heeft t niet over de kosten . Dat wordt haar in de mond gelegd

TB2318 | 13-02-19 | 07:17

Redelijk nepnieuws dit en voor het eerst een keer met de Joop eens. Mevrouw houdt een redelijk genuanceerd verhaal. Kinderachtig om met al die godwins te komen. Laten we gewoon weer net doen alsof in iedereen, hoe oud en hoe zwak ook, tientallen miljoenen door artsen wordt gestoken om een paar dagen extra te leven. En bij een iets te late abortus knijpen we allemaal onze oogjes weer dicht.

Inferi0r | 12-02-19 | 22:51 | 1

Ellemeet vergeet de bureaucratische rationalisatie. Net als bij hypotheekbanken en UWV spuugt de computer na allerlei data het voor jouw passende vakje. Daar lul je je met welk redelijk argument dan ook niet meer uit. Een goed gesprek is zo 1990, dat bestaat echt niet meer.

marchbrown | 12-02-19 | 23:20

Zoals de leeftijd van 70 nu als een soort grens wordt neergezet voor het verkrijgen van medische verzorging, zo rekbaar zal deze straks zijn als de partij des doods zijn zin krijgt. En na de bejaarden kunnen we het uitbreiden naar mensen die een spierziekte hebben, hersendood zijn, coma, geestelijk minder valide, of gewoon gehandicapt. Alles dat 'alleen maar geld kost' geven we een spuitje en sparen dan enorm veel kosten (die we dan, vrijgevig en barmhartig dat we zijn, uitstrooien over de armen en verschoppelingen van andere werelddelen).
Feitelijk kun je zo ook van werkloosheid afkomen, gewoon de oven in, hoppa! Dit kan nog heel groot worden, heel Flevoland volbouwen met gigantische crematoria waar alle (blanke) niet-productieven samen met plastic huisvuil de atmosfeer in kan bezuinigd worden.
Een bezoekje aan de huisarts kan al gauw een doodsvonnis opleveren in de gouden toekomst die GroenLinks voor ons gaat bedenken. En zoals dat gaat in utopische samenlevingen waar een elite het beter weet dan het gepeupel, gaan uiteraard de Soros en Junckers van de toekomst een uitzondering vormen.
Ik heb al mogen meemaken wat bezuinigingen in de zorg uiteindelijk opleveren. Mijn moeder stond op een wachtlijst voor een hartoperatie, uiteindelijk hoefde het niet meer. Laten die doktoren ook maar eens met de billen bloot gaan, hoe vaak zij misdiagnoses opstellen, of te lichtvaardig over een kwaal denken, om dan na maanden tot de ontdekking te komen dat het toch behoorlijk ernstig is, en dan is het te laat. En die gaan straks dit soort oordelen vellen? Succes.

Datsun_Cherry | 12-02-19 | 18:51 | 1

Helemaal eens. Het is daarom ook goed dat artsen hun aureooltje kwijtraken hoewel ze er zelf nog wel voor gaan. Weg ook met dat voetstuk, het zijn mensen met een mening en als die medische mening een GroenLinkse of een D66 mening wordt, dan passen heel veel mensen niet meer in het appeltjes groene decor.

eastender | 13-02-19 | 01:21

Volgens mij heeft deze vrouw een eel enge ziekte in haar hoofd.

Rheia | 12-02-19 | 18:49

Jammer dat deze juffrouw Ellemeet (what's in a name) niet oud werd
geboren en jong gaat sterven. Dan zou ze wel anders piepen.

Ernst Oosters8389 | 12-02-19 | 18:10

Gelukkig ben ik geëmigreerd naar een land waar ze ouderen in ere houden.

bergsbeklimmer | 12-02-19 | 17:51 | 1

Welk land? Hoe hoog is daar de levensverwachting?

TB2318 | 13-02-19 | 07:20

Goed, kritisch zijn dus:
- Zwangere vrouwen die blijven roken en problemen tijdens de zwangerschap ondervinden? Helaas
- Idem met stevig drinkende zwangere vrouwen
- Kinderen met gezondheidsproblemen uit moeders met bovenstaande mentaliteit. Helass
- Coma-zuipende jongeren? Nou, voruit, een kotszakje en doei
- Rokers....
- Alco's...
- Idioten in het verkeer die verongelukken? Hop in de berm vegen en verder dikke doei
- idioten die aan allerlei 'challenges' meedoen en in de problemen raken,... Doei.

Nee, ff serieus, wie bepaald of iemand fiet genoeg is of niet. Mijn Opa van 92 kreeg een nieuwe heup en heeft nog 9 jaar met heel veel plezier geleefd samen met mijn Oma. Ik ben zelf 60 en heb een veel betere condite dan bveen van mijn veel jongere collega's, moet dat dan een scheidslijn worden? Subjectieve beslissingen op basis van belangen die overal kunnen liggen behalve bij de mens?

Satertje | 12-02-19 | 15:14

Goh, alwéér een reden om zo snel mogelijk te verdwijnen uit die walgelijke EUSSR!

BaldEagle | 12-02-19 | 14:53

Was er niet ooit een film, Soylent Green?, waarin iedereen boven een bepaalde leeftijd werd afgemaakt en vermalen tot een koekje (Soylent Green) dienende als voedsel voor de volgende generatie?
Het lijkt er op dat we in Nederland dezelfde richting op gaan: dus nog maar 9 jaar zorg voor mij, en dan.......

pollie4 | 12-02-19 | 14:16 | 5

@pollie4: ja, pollie, een grotelijks ondergewaardeerde film met Charlton Heston, die daar de rol van zijn leven speelt en Edward G. Robinson die op een bed voor een Cinemascope-doek en muziek van Beethoven's Symf. no. 6 "de Pastorale" de eeuwigheid inglijdt. Feitelijk moeten we er niet over schrijven, want we brengen deze halve zolen enkel op ideeën.

oliebolletje123 | 12-02-19 | 14:53

Logan´s run, waar alle dertigers hun "overgang" vierden. Zeventig is een streep in het zand.

bergsbeklimmer | 12-02-19 | 17:53

Klopt, film uit 1971 met Charlton Heston met een zeer indrukwekkende intro voor de kleine jongen die ik in de 70s was en deze voor het eerst op TV zag.

Datsun_Cherry | 12-02-19 | 18:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Kapitaal hou je niet: dat is misdadig. Alles waar je je het snot voor de ogen voor hebt gewerkt moet verdeeld worden over de wereld — moet naar mensen toe die geen zier te maken hebben gehad met de totstandkoming ervan.

Je hoort veel dat de generatie die verantwoordelijk is voor de wederopbouw van dit land, 't ook weer afbreekt — als een Ouroboros die z'n eigen staart opeet.
Je zou dit staaltje 'progressiviteit' van GL dan dus poëtische rechtvaardigheid kunnen noemen. Mag u zelf beslissen.

All I know is dat mevrouw de vijftig lijkt aan te tikken — in welk geval ze, als het aan GraftakLinks ligt, én met een beetje pech, zo ongeveer twintig jaar te gaan heeft.
Haar bloedeigen ouders zitten vast al over de grens des doods heen, zijn fossielen die alleen maar in de weg staan bij de nieuw te vormen maatschappij, en mogen nu al oprotten naar de vergetelheid.

Slogra | 12-02-19 | 13:44 | 1

Goebbels maakte ook mooie propagandafilms om euthanasie te promoten.

Jezus_Boeddha | 12-02-19 | 15:49

Deze dame geeft een voorbeeld van moreel wangedrag. Liberaal economische motieven een rol laten spelen bij het bepalen van zorg bij een bepaa de groep ouderen. Zij staat niet alleen met haar mening. VVD en D66 hebben die ook.
Alleen verbazingwekkend dat dit een Groenlinkse mening is.
Even een economische argument: (in milliarden) van de 295 rijksbegroting gaat
82 naar Sociale Zekerheid; 80 naar de Zorg en 39 naar Onderwijs. De rest gaat naar de structurele taken van gemeenten/provincies en rijksoverheid.
Hoeveel ouderen moet het welzijn ontnomen worden om 1 miljard te sparen?
Mensenrechten vs liberaal economische politiek. Daar komt ie weer: de Duitsers hadden een euthenasie-programma indertijd, dat economische onnutte mensen uitroeide. Trek zelf je morele conclusie over deze Groenlinkse "dame".

Goedzo | 12-02-19 | 13:41

Vind toch dat ze deze redenering moet doortrekken naar een meer inclusief en divers beleid. Niet alleen bejaarden zijn niet (meer) zo productief. Wat vind mevrouw van Somaliërs, die voor 90 % moeten worden onderhouden van immigratie tot graf? Wat doen we met gehandicapten? Met psychiatrische patiënten? GroenLinks, bij hen is het gedachtegoed van Mengele in goede handen. Stem 20 maart op een partij die je niet ruimt.

menschdurfteleven | 12-02-19 | 13:19

In t buitenland ook opgepikt
www.hln.be/nieuws/buitenland/nederlan...
Comment is ook waar:
''Is een ‘normaal’ standpunt voor Groen-Links. Ze hebben geen oudere kiezers omdat die door levenservaring weten dat het groen verhaal niet haalbaar/houdbaar is. En door nu te zeggen dat er minder geld naar gezondheidszorg voor ouderen moet gaan, zegt Groen-Links ook dat de gezondheidszorg voor jongeren (= -20j) en de jong-volwassenen (= -40′j) goedkoper zal worden. En die stemmen wél GL.''

pga | 12-02-19 | 13:05

Als we de geboortedatum van de Groenlinksmevrouw,26 april 1976, invoeren in :
www.berekenhet.nl/pensioen/aow-leefti...
krijgen we een pensioenleeftijd van 70 jaar te zien .
Mw vindt zichzelf blijkbaar niet meer waardevol vanaf die leeftijd voor de gemeenschap.

pga | 12-02-19 | 12:53 | 1

tegen die tijd dat zij en haar generatie tegen de 60 loopt is het allemaal al lang gewijzigd en vooral politici zitten eenmaal op de payroll van de overheid tot na hun 70e op rozen.. Vandaar dat bij GL en D66 de huidige 50 plus generatie echt volledig uitgekleed dient te worden en afgeserveerd als ze niet meer bij kunnen dragen aan dat salaris en de oudedagvoorziening van deze politici..

fikkieblijf! | 12-02-19 | 12:57

Vraagje..... Zijn er meer mensen die moord fantasieën krijgen bij dit topic? En dan heb ik het niet over de oudjes .....

memyzelfandai | 12-02-19 | 12:26 | 1

Ja, ik! En mijn lijstje wordt steeds langer!!!!!

BaldEagle | 12-02-19 | 14:47

Ik mis in deze discussies altijd hoe we de zorg goedkoper kunnen maken aan de kant van zorgverleners, verzekeraars, farmaceuten en toeleveranciers...

TheRecruitert | 12-02-19 | 12:16 | 2

Wat ik mis zijn mensen die rustig en ontopic blijven.

Diotima | 12-02-19 | 12:53

Net als dat de overheid geld tekort komt. Gooi dan een stel al of niet corrupte ambtenaren eruit die toch maar burgers lopen te zieken. Of als het aan Pia ligt een spuitje? Win win .

Mart6037 | 12-02-19 | 13:46

Dit achterlijke wijf is 42 dus heeft zelf ouders die nog in de 60 zijn,
en hoop ik echt van ganse harte die dat die na hun 70e een ziekte krijgen
waar ze vroegtijdig dood aan gaan als ze niet meer geopereerd worden
dankzij d'r zelf bedachte keutel! Ik zeg oprotten met dat gekke mens,
want zulke levensgevaarlijke imbecielen behoren niet in de politiek te zitten!
Als dit achterlijke wijf d'r zin krijgt, dan zie ik er nog van komen dat er iemand
een keer een paar chirurgen gijzelt en dwingt om z'n bejaarde vader of moeder te opereren, en de gijzelaar dan als volksheld word beschouwd, maar dan
helaas wel 5 jaar de bak indraait. Het kabinet zal dan vallen en de nieuwe lichting ministers zullen dan die maatregel terug gaan draaien omdat het gewoon een onmenselijke maatregel was, en de gijzelaar na 2 jaar weer op vrije voeten gesteld word wegens goed gedrag!

derijdendehufter | 12-02-19 | 12:03 | 2

Nee hoor, dit debat moet sowieso gevoerd worden. Het gaat erover hoe zinvol kostbare ingrepen zijn bij kwetsbare ouderen. Het is namelijk een illusie om te denken dat een oud lichaam altijd makkelijk herstelt van een behandeling. Soms ben je meer gebaat bij palliatieve zorg. Maar kennelijk wil je dat gewoon niet horen.

Diotima | 12-02-19 | 13:00

@Diotima | 12-02-19 | 13:00: laten we dit debat dan doortrekken naar gehandicapten, geestelijk of anderszijds, chronisch zieken, mensen die hoe dan ook geen bijdrage kunnen leveren aan de maatschappij. Opruimen, die hap, toch? Die zijn neus zit scheef, geef hem de kogel. Hij is een witte man, spuitje erin.
Dat je 'socialized medicine' onrendabel wordt, is geen verrassing. Als de toeleverancier verzekerd is van het bedrag dat hij vraagt, gaat dat bedrag alleen maar omhoog. Plus dat uiteraard heel de wereld gratis moet kunnen meeliften op het Nederlandse sociale stelsel, inclusief de Zorg, dan gaat het op een gegeven moment onbetaalbaar worden.
Fire up the ovens, burn a couple of honkeys, scheelt ook weer in uitbetaling van pensioenen - hoeven we straks ook niet uit te leggen dat dat geld allang weggepist is.

Datsun_Cherry | 12-02-19 | 18:40

De oorspronkelijke Europese bevolking gaat demografisch ten onder.
Het proces wordt hier en daar flink politiek ondersteund door de ouderen in hoger tempo te decimeren, ook onder het mom van 'zelfbeschikking'.
Er komt zo meer plaats en geld vrij.
De Europese (en vanwege overgave aan Brussel dus veelal nationale) politiek balanceert constant op het kantelpunt om de kosten van de volksverhuizing van half Afrika naar Europa te dekken.
De werkenden moeten hiervoor opdraaien en worden uitgeknepen totdat ze nog net niet in opstand komen.
Dat is in Frankrijk dus enigszins mis aan het gaan en daar komt de Brexit nog eens bij.
Interessante tijden, al zou ik graag wat meer op een grotere afstand toekijken.

Eppo | 12-02-19 | 12:02

Totdat het Jesse Klaver zelf betreft natuurlijk, daar moet dan een uitzondering voor gemaakt worden natuurlijk.

Braboblanke | 12-02-19 | 12:00 | 2

en zijn kids, 2 inmiddels op de kinderopvang en nog 1 op weg naar huize Klaver

fikkieblijf! | 12-02-19 | 12:59

Jesse mag ook een oude auto hebben, en tuinbarbeque en een pelletkachel. Pellets zijn geimpregneerd met conserveringsmiddel en de pest voor ozonlaag, en miljeu. Maar Jesse is vrijgesteld!

pollie4 | 12-02-19 | 14:19

Mark my words de geschiedenis gaat zich herhalen.
In verre oorden zal het links rechts over het terrein schallen.
Dit proefballonetje is vooral gericht tegen blanke mannen van middelbare leeftijd.
Links wil het blanke deel van de bevolking zo snel mogelijk decimeren.
Maar ja een wat kan je ook anders verwachten van een partij die bestaat uit Pol-Pot aanhangers.

linus | 12-02-19 | 11:49

Ik fantaseer stiekem over hoe smerig rot en pijnlijk dat speciale stukje hel is voor groenlinksers met deze Nazi-ideeen en de VVD’ers die er doordat ze weer eens ergens gewin in zien dit soort achterlijkheid goedkeuren en tot werkelijkheid maken.

Bali Lovert | 12-02-19 | 11:39 | 3

Dit is geen nazi-idee. Dat is gewoon eerlijk zijn dat in sommige gevallen palliatieve zorg beter is dan blijven behandelen. Je moet bedenken dat een oud en zwak lichaam niet zo geneest als een jong lichaam.

Diotima | 12-02-19 | 13:02

@Diotima | 12-02-19 | 13:02:
Zeg @Diotima, heb je je medicijnen vandaag al ingenomen? Of lul je altijd zo achterlijk uit je nek met je 'palliatieve zorg'?

BaldEagle | 12-02-19 | 14:50

Als dit genuanceerde verhaal al Nazi-ideeen zijn, heb jij belachelijk weinig meegekregen van je geschiedenis lessen. Hier diskwalificeer je het leed van elke Jood in de WO2 mee.

Inferi0r | 12-02-19 | 22:53

Eerbied voor het leven, prachtig. Tot je beseft dat de helft (!) van de kosten van onze gezondheidszorg opgaat aan stokoude mensen die op sterven na dood zijn. Met steeds beter medicijnen en technieken kunnen we de dood steeds iets verder uitstellen maar afstel komt er natuurlijk nooit van. Kwaliteit van leven levert het ook niet echt op. Meest gehoorde kreet in verzorgingtehuizen: "laat me toch gaan, voor mij hoeft het niet meer". Dit gaat door tot de wal het schip keert in de vorm van een totaal onbetaalbare gezondheidszorg. En als leven dan zo kostbaar is, ga dan levens redden in Afrika ofzo. Daar red je heel wat meer (jonge) levens met de euro's die je hier kunt besparen op doodzieke hoogbejaarden die klaar zijn met leven.

euroka | 12-02-19 | 11:35 | 5

Die kreet 'Laat me toch gaan' is vooral een gevolg van slechte ouderenzorg. De zorg voor ouderen wordt zo tot het minimale gereduceerd dat niemand zich daarop verheugt. Dus eerst zorg je dat ouderen zo slecht verzorgd worden en zich zo ellendig voelen dat ze gewoon dood willen, en daarna vind je dat er tegemoet moet worden gekomen aan die wens. Dat vind ik pas echt pervers.

Ouderen zijn, net als kinderen trouwens, geen aparte diersoort of zo. Ze worden vaak gereduceerd tot een 'probleem', ontmenselijkt als het ware. Terwijl het gewoon je moeder, tante of oudoom is die op leeftijd begint te raken. Waarom zou je daar minder respectvol mee omgaan dan met iemand van je eigen leeftijd?

Braboblanke | 12-02-19 | 12:08

@Braboblanke | 12-02-19 | 12:08 |
Juist, dit dus! U haalt daar een héél heikel punt aan. Ik heb zelf 3 jaar vrijwilligerswerk in een verpleegtehuis gedaan en echt álles werd kapot bezuinigd. De moeder van een goede vriendin van me zat daar en betaalde het volle pond (want eigen huis verkocht dus "rijk" terwijl het arme mensje dacht zo een erfenis voor haar kinderen achter te laten), bóvenop haar gehele AOW die er aan op ging en nòg moest ze EU 75 p/m(!) bij betalen als ze de was gedaan wou hebben. De zorg was soms ronduit abominabel te noemen. Koekje bij de koffie? Weg bezuinigd. Andere dingen die het leven wat leuker maakten. Idem. Eten? Het moest allemaal het goedkoopste van het goedkoopste zijn. Het mensje was toen 85 en had de opbouw na de oorlog mee gemaakt. Haar man had zich met zijn 46e dood gewerkt want er moest opgebouwd worden en brood op tafel komen. Om dan te zien hoe die mensjes eerst het plezier in het leven ontnomen wordt zodat ze inderdaad begonnen te zeggen; "Van mij hoeft het niet meer". Het was verdrietig en woest makend tegelijk. De managers bedeelden zichzelf natuurlijk wel de nodige douceurtjes etc. en het verzorgend personeel dat zich de benen onder de k0ndT uitliep werd afgescheept met een fooi en Nul-uren contractjes. Ik zal u verdere verhalen besparen want mijn bloeddruk vliegt nòg in het rood als ik er aan terug denk.

Sjefke7807 | 12-02-19 | 13:36

www.geenstijl.nl/5146239/groenlinks-k...

Ik voel met u mee. Het heeft bij mij al tot de conclusie geleid dat ik mijn eigen moeder never nooit naar een bejaardenhuis laat gaan als het niet echt echt noodzakelijk is. Ik neem ze zelf wel in huis, ik gun haar een leukere oude dag dan het bejaardenhuis (zonder een oordeel te vellen over degenen die daar werken trouwens! Zij kunnen er niets aan doen dat ze maar 5 minuten per client krijgen). Een zorginstelling die 'vacatures' voor vrijwilligers heeft uitstaan moet bovendien eerst eens wat gaan doen aan het salaris van de directeur. Ik adviseer u dringend om nooit meer vrijwilligerswerk te gaan doen in een zorginstelling; u bent daarmee een gratis werkkracht voor de directeur die vaak meerdere tonnen per jaar verdient! In geen enkele andere sector is het normaal om structureel vrijwilligers in te zetten. Ze moeten eerst hun eigen personeel maar eens fatsoenlijk gaan betalen voordat ze vrijwilligers inzetten, dan zijn die vrijwilligers misschien helemaal niet meer nodig.

Braboblanke | 13-02-19 | 00:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een verschil he, boomer generatie geen operatie meer na de 70, en mijn generatie gaat lachend werken tot de 72 en dan begint het leven pas echt, sleurhut achter de auto, neuken en zo.

Papierversnipperaar | 12-02-19 | 11:24

Hoewel er genoeg op de jongens en meisjes van GL aan te merken valt vind ik het een beetje goedkoop dat alleen zij op deze specifieke ontwikkeling aangekeken worden. Er is altijd al sprake van een soort leeftijdsdiscriminatie in de zorg. Artsen sturen vanaf een bepaalde leeftijd gecombineerd met een bepaalde gezondheidstoestand gewoon aan op de dood.
De dood hoort bij het leven en hoewel men dankzij de moderne technieken in staat is om de dood enorm lang uit te stellen kan je je afvragen wat dat met de kwaliteit van leven doet. Aan het artsengilde de moeilijke taak om hier een weg in te vinden.

dexter_morgan | 12-02-19 | 11:24 | 1

@dexter_morgan
Een onderdeel van de eed van Hippocrates is *Primum non nocere* , en daar kan je alle kanten mee op .

onfray | 12-02-19 | 11:55

even een vraagje in de zijlijn: is er ooit een GS topic geweest waar geen godwin in zat binnen tien tegels?

zeiksmurf | 12-02-19 | 11:18 | 1

Je doet je naam weer veel te veel eer aan.

Jackson | 12-02-19 | 18:13

Tsja, bij GL beseffen ze maar al te goed dat de EU graag een sluitende begroting ziet, ook als je voor een multiculti-samenleving gaat. www.telegraaf.nl/nieuws/544265/alloch...

jochum1980 | 12-02-19 | 11:12 | 3

GL is van het uitdelen, VVD is van de sluitende begroting, wat beiden tot onwenselijke situaties kan leiden. Ik ben het soms met Rechts eens (grenzen, uitvreters, criminelen/mocrotuig ) en soms met Links (sociaal stelsel, gelijke kansen). We zijn echter voortdurend aan het polariseren en generaliseren zonder nou echt te luisteren en te evalueren. In dat opzicht is GS geen haar beter dan JOOP. Dat is jammer.

zeiksmurf | 12-02-19 | 11:23

@zeiksmurf | 12-02-19 | 11:23:
Herkenbaar, en veel mensen denken er precies over, maar er is geen enkele partij die cultureel wat rechtser is en economisch wat linkser.

Diotima | 12-02-19 | 11:38

www.geenstijl.nl/5146239/groenlinks-k...

“Ik ben het soms met Rechts eens (grenzen, uitvreters, criminelen/mocrotuig ) en soms met Links (sociaal stelsel, gelijke kansen).”

Rechts maakt niet direct anti-socialist. Ook onder een “rechts” beleid bestaan gelijke kansen en een sociaal stelsel. Van “links” valt niet te zeggen dat zij tegenover rechten óók plichten zetten, zoals je dat bij een “rechts” beleid wel ziet. Er zullen altijd mensen buiten de boot vallen, dat is de natuur en het is de mens die dat deel zo klein mogelijk wil maken. Ook daar hangt een prijs aan maar 0% ga je niet bereiken, dat is onwenselijk zelfs gezien de exponentiele moeite die dat vergt.

Noltie | 12-02-19 | 11:58

Ik vat hem ,eerst doorwerken tot 70 en daarna mag je doodvallen .

Modi | 12-02-19 | 10:58

Een huis kopen? Echt niet, het is alleen een spaarpot voor de overheid zodat je straks eerst je eigen huis mag verbrassen als je extra zorg nodig hebt. Wij huren bewust, geen gezeik, kan weg wanneer we willen en geen extra kosten wanneer er iets stuk is (ff huisbaas belluh)...., geld kan ik toch niet mijn graf in meenemen maar denk dat er ook geen stuiver over is als wij dood gaan. Haal alles van je spaarrekening, tenminste.... als je al spaargeld hebt kunnen vergaren want als je aan de beurt bent dan mag je alles zelf bekostigen terwijl anderen met niets het gewoon krijgen, b.v. een scootmobiel of traplift. Mijn moeder had wat spaargeld, heeft 8000 euro voor een traplift moeten betalen die al 8 jaar oud was om vervolgens 2 jaar later er nog 400 euro voor terug te krijgen. Schandalig hoe ze aan ouderen willen verdienen. En mocht er toevallig nog wat centjes over zijn, dan mogen de nabestaanden nog even erf belasting aftikken. Doorwerken tot je 67e (zal nog wel 70 worden t.z.t.) om vervolgens niet meer de zorg te mogen ontvangen die anderen onder de 70 wel krijgen. Na 70 jaar moet je gewoon dood want je wordt té duur, je mag alleen opleveren maar als je gaat kosten dan kan je verrotten. Wat een kutland is Nederland geworden.

pino2 | 12-02-19 | 10:56 | 2

""alles zelf bekostigen terwijl anderen met niets het gewoon krijgen""
@ pino2
"anderen met niets"= immigranten

telelezer | 12-02-19 | 11:13

@telelezer; weet je, het is ook niet heel erg als je deels eraan mee moet betalen maar het is gewoon discriminatie als je altijd je best hebt gedaan om het goed te doen en iets op te bouwen dat je later afgestraft wordt terwijl mensen die de bloemetjes hebben buiten gezet of hier met niets binnenkomen (idd immigranten) dat die alles maar krijgen en dat wordt ook nog eens door de mensen bekostigd die wél altijd hun best hebben gedaan. Kortom; doe je best en je krijgt straf, doe je niet je best dan word je in dit land gepamperd. Dát is krom beleid en wekt frustratie en woede.

pino2 | 12-02-19 | 11:22

Is allemaal voor de bühne. Die afwegingen worden al lang gemaakt. Al het andere is een schending van de artseneed en de politiek heeft op dat terrein niets te zoeken.

zwarte_weduwe | 12-02-19 | 10:51

Amen. Composteren is de nieuwe religie.

GormSuil | 12-02-19 | 10:49

Feiten: vergrijzing, stijgende personeelstekorten in de zorg.
Dan is het zinvol te kijken hoe je je middelen in gaat zetten. Veel ingrepen bij hoogbejaarden voegen weinig toe aan de levenskwaliteit.

Maar als iemand van GroenLinks erover begint hoeven we er niet meer serieus over na te denken? En dan vreemd opkijken dat het land en de politiek polariseren. Het stikt hier van de drogredenen.

Diotima | 12-02-19 | 10:44 | 3

"Veel ingrepen bij hoogbejaarden voegen weinig toe aan de levenskwaliteit"
@Diotima
U kunt dit beoordelen want u bent arts?

telelezer | 12-02-19 | 11:15

@telelezer | 12-02-19 | 11:15:
Ik kan er over oordelen afgaande op artsen in mijn omgeving en wat artikelen. Maar ik moet toegeven dat ik het erg stellig geformuleerd heb. Het gaat er vooral om dat je niet klakkeloos gaat opereren bij kwetsbare ouderen, maar dat artsen met patiënten gaan praten hoe zinvol het nog is om nog een zware behandeling te ondergaan.

Overigens gebeurt dit al op veel plekken, maar dankzij GL is er media-aandacht voor en dit is sowieso een debat dat gevoerd moet worden met het oog op de toekomst van de zorg.

Diotima | 12-02-19 | 11:34

Je bent zelf de grootste drogreden!!

BaldEagle | 12-02-19 | 14:51

Echte onversneden nazi's, GL.

ivanhoe bergs | 12-02-19 | 10:29 | 1

GL heeft dus de moderne Endlösung gevonden. Nou nog wat meer treinen naar het oosten inzetten en nog wat meer moslims importeren en ze hebben hun doel berekt

telelezer | 12-02-19 | 11:11

Soylent Groen Links!!

Haatejaculaat | 12-02-19 | 10:28

Whahahahaha
Lekker links blijven stemmen mensen.
En voor de mensen met verstand : het is bijna maart

Het leven is zwaar | 12-02-19 | 10:12

Hoe 'lonend' is het eigenlijk nog om te blijven werken tot je 68e / 70e ?

Wering | 12-02-19 | 09:56 | 1

Doorwerken? Daar gaat het de overheid niet om. Het grootste deel van de 60 plussers is toch werkloos en moet de bijstand in.
De sluwe truuk van de overheid is dat je voordat je een bijstandsoverlevingsfooi-uitkerinkje krijgt je eerst het grootste deel van je vermogen en je eigen huis moet opeten. Daar heb je dan je leven lang voor krom gelegen.
Dus hoe ouder je je AOW krijgt (zonder dat je je huis moet opeten) hoe langer je in de bijstand moet blijven en wel je huis moet opeten
Kassa voor de sluwe overheid

telelezer | 12-02-19 | 10:28

Uit dat linkje ( eenvandaag.avrotros.nl/item/waarom-do... )
".. Want opereren loont niet altijd. En het is ook nog eens belastend voor de patiënt..."

Waarom loont het opereren van asielzoekers dan wel?
En al die adoptie kinderen met een 'special need', hoe 'lonen' die dan?

En: zijn er sowieso operaties die NIET belastend zijn voor de patiënt?

Wering | 12-02-19 | 09:54

GroenLinks is geen partij voor de ouderen. De PR richt zich op jonge mensen. De oudere generatie heeft immers het klimaat verpest! Natuurlijk moet je kritisch kijken naar de zin van behandelingen, maar heb dan het lef om te zeggen dat het gewoon om geldelijke besparingen gaat. Intussen doet Jesse zijn best om het verdwijnen van de bejaarde medemens met genoeg nageslacht te compenseren. Ook goed voor het milieu. Maar daar mag je natuurlijk niet over discussiëren.

Mannes | 12-02-19 | 09:52 | 1

Oudere generatie heeft het klimaat verpest...... zullen ze dat écht denken en voorbijgaan aan het feit dat door die ‘verpesting’ een wereld heeft kunnen ontstaan waarin er voldoende eten, gezondheidszorg, voorspoed is ontstaan? Die wereld waarin je nu de luxe hebt om in alle luiheid ( en tóch van alle luxe genietend) kunt gaan schoppen tegen die generatie vanwege het onbewezen feit dat ons klimaat enkel door menselijk toedoen tijdelijk iets verandert? En dan de volle overtuiging hebben dat we als mens ook wel even de natuur kunnen regelen en een soor thermostaatknop bouwen in nederland die alles mag kosten ten koste van alles maar die wel een wereldwijd effect heeft? Hoe ontzettend naief en dom kan een mens worden..... welkom bij groenlinks/d66/vvd

Bali Lovert | 12-02-19 | 11:52

Waarschuwing! Het luisteren naar GL dogma’s verhoogt de kans op trommelvlieskanker. Het behandelen hiervan is zeer kostbaar.

Toiletflush | 12-02-19 | 09:42

Afspraak, laten we beginnen met iedereen in de kliko te flikkeren die nog geen kip kan slachten of een baksteen kan plakken.

Naall | 12-02-19 | 09:42 | 1

Eens, maar niet te lang wachten, als je dat op 12 jarige leeftijd niet kunt leer je 't nooit.

Breinbrouwsels | 12-02-19 | 09:53

Nou Corinne, ga jij voor genocide pleiten op je eigen volk ?

van Oeffelen | 12-02-19 | 09:37 | 1

Maar eerst hun organen oogsten en voor vette winst verkopen aan de USA

telelezer | 12-02-19 | 09:39

Het zal je maar gebeuren dat je vader ligt te creperen en ligt te wachten op een hart ter transplantatie, dat dan je broer door een ongeluk komt te overlijden en dat dan de regering zegt ja sorry maar dat hart van je broer gaat naar Mo. Die zijn hart heeft het begeven tijdens het handophouden nadat hij een levensgevaarlijke boottocht achter de rug heeft, want die jongen had het o zo moeilijk in (vul veilig land in) en hij heeft dat hart van je broer veel harder nodig dan je vader.

Arie Boom-SWA | 12-02-19 | 09:36 | 2

... en dat Mo dan een varkenshart ter vervanging krijgt (want het blijven wel studenten met grollen en grappen hè) omdat het hart van je broer naar Quatar of de USA gaat omdat het daar toch mooi 17 miljoen dollar opbrengt.

Breinbrouwsels | 12-02-19 | 09:51

Het transplantatie-systeem is nu ook niet ingericht op uw voorbeeld,
als je overlijdt en donorcodicieldragert dan gaan je onderdelen via eurotransplant naar een wachtende.
De mogelijkheid iets af te staan aan een bepaald iemand na je dood, is er niet.

drastic | 12-02-19 | 10:55

In ons goede oude Nederland steeds meer Amerikaanse toestanden mbt de zorg; Alles draait om geld. Met dank aan de door Brussel bevolen privatisering.
Neem er even de tijd voor en zie hoe het in Nederland ook eerdaags gaat worden in deze verbijsterende beangstigende documentaire (ned.ondertiteld)
youtu.be/QpMMNqzagCk?t=4

telelezer | 12-02-19 | 09:28

Geert baalt ook van Groen Links;
Ik citeer:
-
"Geert Wilders
Verified account
@geertwilderspvv
22m22 minutes ago
""Gevaarlijke club hoor die mensen van @groenlinks. De halve wereld ons land binnenlaten en gratis zorg geven maar onze ouderen moeten zweten of ze nog wel een nieuwe hartklep krijgen. Ziek.""

telelezer | 12-02-19 | 09:21 | 2

Was een linkje plakken niet makkelijker geweest?

Indebaaszijntijd | 12-02-19 | 09:43

Die dame moet heel snel naar Wit Rusland emigreren. Daar is dat al praktijk. Zelf meegemaakt. Baboeska krijgt hersenbloeding. De ambulance nam haar nog mee, in het ziekenhis werd gezegd. Jammer dan 85 doen we niks meer mee. Neem haar maar mee naar huis. Als belasting ergens goed voor is, is het wel voor de gezondheidszorg. Gewoon het geld bij andere onnuttige zaken besparen. de suggesties zijn iedereen wel bekend.

Zatkniss | 12-02-19 | 09:13 | 1

Hoorde laatst een vergelijkbaar geval. Door gebrek aan kennis bij medisch personeel werd een lullige infectie baboesjka fataal. Zo onnodig.
Een deel van de discussie hier is ook of je bij een hoogbejaarde sneller 'uitbehandeld' bent en hoeveel geld we over hebben voor minimale levensverlenging via zware ingrepen.

Diotima | 12-02-19 | 13:11

Goed idee! Laten we de plannen van GroenLinks en D66 nu combineren:
- AOW leeftijd gaat naar 70 jaar
- dan een voltooid-leven verklaring automatisch in de bus, incl. beeindiging van de ziektekostenverzekering
- inleveren van de nog bruikbare organen.
- de rest wordt milieuvriendelijk verwerkt.
- pensioenen zijn niet meer nodig. Het vrijkomende geld kan aan de EU worden overgemaakt. O, is dat al gebeurd?

Schmalz | 12-02-19 | 09:12 | 1

Vandaar ook dat D666 dat hele orgaandonorgebeuren doorgedramd heeft! Als je dan per ongeluk vergeet om aan te geven dat je GEEN orgaandonor wilt zijn ben je de Sjaak! Viespeuken zijn het!

BaldEagle | 12-02-19 | 15:15

hoever moeten we eigenlijk gaan met die dure behandelingen in het basispakket? 100000 per jaar? 1 miljoen? 10 miljoen? Als je met 1 miljoen een leven kunt rekken met zeg 6 jaar van iemand die 70 is, moet je dat doen? Zelfde vraag voor een jong kind met een aangeboren afwijking en 50 % kans op succes of vroeg overlijden. moeten we alles wat kan ook daadwerkelijk uitvoeren, tegen elke prijs?

wie gaat dat betalen? "de overheid" is dus uw en mijn premie/eigen risico. Zo gemakkelijk is die discussie niet, maar hij moet wel gevoerd worden. Waar leg je de grens?

zeiksmurf | 12-02-19 | 09:10 | 4

Wat een debiele vraag.. Natuurlijk moet je dat doen. Die mensen hebben toch ook hun hele leven premie betaald. En dan ga je ze nu vertellen, ja sorry, je behandeling is te duur. Je bent niet te oud om tot je 70ste te werken maar nu ben je ineens wel te oud om verzorgd te worden. In geval van babys en kinderen lijkt het me helemaal een uitgemaakte zaak. Al is er maar 1% om het leven van je kind te redden dan moeten ze dat doen. Als je er anders over denkt dan moet je lekker in Amerika gaan wonen waar jezelf alle medische kosten mag betalen. Of is dat ook niet eerlijk dat alleen de rijke zorg krijgen?

Indebaaszijntijd | 12-02-19 | 09:48

@Indebaaszijntijd | 12-02-19 | 09:48: je "hele leven" premie betalen dekt die 1 miljoen bij lange na niet. denk daar even over na. De meeste bejaarde reaguurders hebben net zo lang premie betaald als het jongvolk. Daarvoor was het ziekenfonds en een particuliere premie die een schijntje is vergeleken bij de huidige bedragen. Ik wil u dan ook niet horen als de premie weer wordt verhoogd wegens het toevoegen van peperdure behandelingen aan het basispakket waar u 99,9% zeker nooit gebruik van zult maken.

zeiksmurf | 12-02-19 | 10:22

@zeiksmurf | 12-02-19 | 10:22:
Die "miljoen" is opgebracht door al die 70 plussers die NIET ziek worden. Dat heet "solidariteitsbeginsel" waar ze in primitieve landen als de USA nog niet aan toe zijn.
Ik hoop voor u dat u niet ziek wordt als u 70+ bent want dan bent u in uw optiek aan de haaien (lees=groen links) overgeleverd.

telelezer | 12-02-19 | 10:39
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vraag me af waar Groen Links de grens wil gaan trekken. Wat zijn hun toekomstplannen voor bijvoorbeeld kinderen met een zware handicap of ernstige ziekte, mensen die zwaar onherstelbaar letsel hebben opgelopen, mensen met aandoeningen zoals MS, Parkinson of alzheimer ? Bij bijkomende gezondheidsproblemen geen behandeling meer geven of maar gewoon preventief euthanaseren ? Bij Groen Links mag je blijkbaar alleen nog meedoen wanneer je winstgevend of tenminste kostendekkend kunt leven.

Mr. C | 12-02-19 | 09:04 | 1

winstgevendheid en kostendekkend klinken meer als een vvd standpunt hoor. Heb GL nooit kunnen betrappen op de betaalbaarheid van het Sinterklaas spelen

zeiksmurf | 12-02-19 | 09:16

10 behandelingen van 150000 per jaar kun je voor 10000 mensen de premie 150 euro per jaar laten zakken.
Ziektekostenverzekeraars met winstoogmerk vervangen door ambtenaren tegen kostprijs.
Even uit eigen voorbeelden: een voltooid leven rekken met 5 jaar a raison van een ton per jaar dient alleen de portemonnee van de Maatschap, maar belast de mantelzorger, de thuishulp, de familie, de premiebetaler en de persoon zelf die allang niet meer weet waar het toilet in huis is.

Dus zo gek is die discussie niet. Maar dan ook voeren voor orgaanweigeraars, rokers met een zuurstoffles, diabetesvetkleppen met een aversie tegen verse groenten. Wel consequent blijven, ook op links.

zeiksmurf | 12-02-19 | 08:57

Hey dorpsgek Corinne Ellemeet ik hoop dat u 70 mag worden en dan alles wat je maar kan krijgen wat u schreeuwt en u niet behandeld wordt en weg teert en een klein kamertje waar niemand met u wil zijn TRUT zeker een klap van de windmolen gehad die u zelf niet in de tuin wilt hebben

fredje1971 | 12-02-19 | 08:50

Haha dat Groen Links toch. PVV de maat nemen over discriminatie en zelf de ouderen recht op medische zorg ontnemen. Echt Groen Links dit.

Giotto | 12-02-19 | 08:50 | 2

En de NPO zag dat het goed was...

telelezer | 12-02-19 | 08:54

Do as i say, not as i do.

Acidstain | 12-02-19 | 10:46

Weet u wie ook graag van bepaalde mensen af wilde? Waarbij efficiency ook een sleutelrol speelde.

benjeallanggek | 12-02-19 | 08:50

Niet alleen in kosteneffectiviteit, maar ook in het kader van levenskwaliteit mag soms wel kritischer naar behandelingen worden gekeken. voorbeeldje van nabij: een aneurysma operatie op 74 jarige leeftijd die een kans heeft van 1 op 3 om je blijvend verlamd te maken en in het gunstigste geval wekenlange ziekenhuisopname en revalidatie, tegenover niets doen en ergens tussen nu en 15 jaar onverwacht dood neervallen. Ze heeft uiteindelijk voor het laatste gekozen onder het mom "je moet ergens aan doodgaan", tot ongenoegen van de arts.

breakingbed | 12-02-19 | 08:43 | 2

Er zijn altijd uitzonderingen. En een enkele casus kan beslist niet wetenschappelijk gebruikt worden om te gaan generaliseren

telelezer | 12-02-19 | 08:48

Dat is dus totaal verschillend, hier is het de patient die zelf die keuze maakt. En niet groen links die de keuze voor je gaat maken.

Energya | 12-02-19 | 09:04

Voor GL-ers (m/v/x) bestaat vast een duurzaam plekje in de hel.

Cor Netto | 12-02-19 | 08:38 | 1

Tsjahh, CO2 enzo. Eigenlijk zouden ze niet geboren moeten worden, maar in ieder geval geen kinderen nemen.

benjeallanggek | 12-02-19 | 08:52

""Groen Links! Mag ik iedereen knettergek noemen die nog op die partij stemmen?""
@ Wladimir 1928 | 12-02-19 | 03:26
Knettergek? Eerder onwetend en stupide.
Hier een kijkje in de tenenkrommende denkwereld van sommige kiezers die de samenstelling van onze Tweede Kamer bepalen en daarmee de manier waarop wij moeten leven en dokken.
Ze weten werkelijk helemaal niets; hoe kunnen ze dan gericht stemmen? “”Oh,maar ik kijk op de Kieswijzer, die vertelt me dan wat ik moet stemmen””
-
Hier “Ter Leringh, Stigtingh ende Vermaeck” een paar tenenkrommende echte antwoorden op de quiz vragen in het programma “Lekker Slim” op RTL-5:
-Wie waren Vermeer, Frans Hals, Jan Steen? Antwoord: De ontvoerders van Heineken,
-Wie is Kuzu (Denk)? Geloven dat hij een acteur is, of de aanstichter van de coup in Turkije.
-Geloven dat Mammoets nog steeds in leven zijn in Azie
-Denken dat water bevriest bij min 5 graden “want in Nederland is het best wel koud” en daarom “kookt bij plus 20 graden”.
-Wie is de moordenaar van Pim Fortuyn? Dat was toch Theo van Gogh want die lijkt immers het meest op een moordenaar; dus niet Volkert want die lijkt op een voetballer
-Wat is in Den Haag “Het Kabinet”? Ehhh dat is het gebouw waar de Tweede Kamer vergadert.
- Hoe heette de vader van Wim-Lex?: Ehhh dat was toch ‘Prince William’ of ehhh Willem van Oranje of Friso Van Wilhelmus?
De kanaaltunnel verbindt welke landen? Eehhh Amerika en Rusland? Of eehh nee is het misschien Engeland en Nederland of is het Groenland??
Is Wilders minister van Vreemdelingenzaken? “”Eehh… dat kan best wel want want PVV betekent immers Partij voor Vreemdelingen dus dan moet het wel waar zijn dat hij minister voor Vreemdelingen is.””
-Wat is Prinsjesdag? Oh… ja, dat is de verjaardag van prinses Amalia want de troonrede is op Koningsdag.
En al die antwoorden flappen eruit met een overtuigende toon van zekerheid.
VERBIJSTEREND! Het is te ongelofelijk triest om erom te kunnen lachen; En dan gaan ze naar de stembus om “gericht” te stemmen!

telelezer | 12-02-19 | 08:36 | 1

Inderdaad verbijsterend! Herseninhoud 0,00000000! Te stom om voor de duvel te dansen maar wel overal een 'mening' over hebben! Bah!

BaldEagle | 12-02-19 | 15:21

Supergoedkoop om een discussie meteen in het absurde te trekken en te suggereren dat alle bejaarden een spuitje krijgen.
Discussie is nodig. Ook over het nut van dure behandelingen. Niet puur op leeftijd, maar dan toch wel op kwaliteit van leven en verwacht voordeel van de behandeling.

Ontkennen dat deze discussie gevoerd moet worden is gewoon richting de afgrond lopen, net als met pensioenen.

fail | 12-02-19 | 08:24 | 2

@Zeur niet zo. Deze schandalige discussies worden al jàren gevoerd, meestal achter de schermen van de ziekenhuizen. Iedereen kent voorbeelden van ouderen die niet geholpen worden en zelfs van rechtszaken erover. Er is meer in het leven dan geld. En nu we het dan toch over geld hebben: Wat maakt de geneeskunde duur? Voila. Over goedkoop gesproken: Over ziektekosten betalende kleine luyden die soms zelfs nooit een beroep op de zorg hebben gedaan maar 70 worden, over bejaarden die hulp nodig hebben, etc., je moet een misselijkmakend sujet zijn om hier mee aan te komen. Onbenul, meer is het niet in GL en ook D66, zelfs het idee hoe 'oud' 70 is, is er niet.

eastender | 12-02-19 | 14:00

En dan over de pensioenen. Verdienmodel van de NL overheid. Er zit zòveel miljard in kas dat er meer dan zat is voor de mensen die het bijeen hebben gebracht. Het probleem is dat sociopatisch volk als GL-ers het niet aan de bevolking willen besteden. Het gros van de mensen zit met zeer kleine pensioentjes en voor de mensen met pensioenbreuk gaat vaak op dat de overheid het meeste komt ophalen.

eastender | 12-02-19 | 14:03

Wat een reacties allemaal. Er wordt hier niet gezegd dat 70+'ers niet behandeld moeten worden. Er wordt gezegd dat goed gekeken moet worden naar de (kosten)effectiviteit van behandelingen bij 70+'ers. Dat is niet alleen een hele terechte opmerking, maar iets dat al lang en breed gebeurt in de medische wereld. Enerzijds om de kosten te drukken, maar ook omdat de last van de ingreep in een hoop gevallen niet opweegt tegen de baten.

Prima als je Groenlinks te kakken wilt zetten, maar met van die onderbuikreacties als dit bereiken we niks.

Bertbrekfust | 12-02-19 | 08:07 | 20

@Sjefke7807 | 12-02-19 | 11:58:
Ik snap niet dat bijna iedereen in deze comment section de noodzaak ziet om pensioen, groene energie en migranten te betrekken bij een stuk over medische zorg.

In dit fragment wordt geopperd dat het wel eens waardevol zou kunnen zijn om de (kosten)effectiviteit van bepaalde medische ingrepen bij 70+'ers te evalueren. Als men het hiermee eens is, kunnen we toch gewoon doorscrollen?

Zo erg is het niet om het een keer eens te zijn met iemand van Groenlinks. Het gaat om de punten, niet de persoon.

Voor elke discussie een tijd en een plaats.

Bertbrekfust | 12-02-19 | 14:15

Wij zetten Groen(S)links niet te kakken hoor, dat doen ze zelf wel! Keer op keer! En steeds kwaadaardiger! Maar dat zie jij natuurlijk niet met je roze Groen(S)linkse brilletje op hè?

BaldEagle | 12-02-19 | 15:25

@BaldEagle | 12-02-19 | 15:25:
Ik stem niet eens op ze. Het viel me gewoon op dat mensen in deze comment section zo begonnen te stijgeren bij het lezen van "Groenlinks", dat ze niet eens meer in staat waren om op een inhoudelijke manier naar het probleem te kijken.

Rechtse NPC's, if you will. Krijg d'r een beetje jeuk van.

Bertbrekfust | 12-02-19 | 17:59
▼ 17 antwoorden verborgen

Dag ik.

Algodon88 | 12-02-19 | 08:06

Dat is gek. Ik vraag me telkens af of al die asieldrammers wel recht zouden moeten hebben op al onze voorzieningen terwijl ouderen creperen in tehuizen? Ik stem dan ook geen groenlinks...

Sliptong | 12-02-19 | 07:57 | 1

Nee, die hebben GEEN recht op al onze voorzieningen! Dragen niks bij en profiteren alleen maar! Zo simpel is het!

BaldEagle | 12-02-19 | 15:28

Schan-da-lig!!!! Wat een smerige rotpartij is dat ook! Beetje humaan proberen over te komen maar is natuurlijk allemaal nep.

TonyMontana010 | 12-02-19 | 07:49

De hele wereld moet gered worden en dat moet wel ergens van betaald worden. Je kunt het geld maar één keer uitgeven en dan liever aan Mira (in één of andere zandbak of rimboe) die droomt ervan om arts te worden dan aan een kunstheup voor ome Cor.

Crystallugia | 12-02-19 | 07:01 | 3

En dat terwijl 'Ome Cor' en leefrijdgenoten zich hun leven lang hebben rotbetaald aan zorgpremies en belastingen en zo miljarden hebben bijgedragen voor ONZE zorg, maar 'Mira Uit De Zandbak' en haar mede zielepoten nog nooit ene cent hebben bijgedragen.
Maar Ome Cor kan de typhus krijgen want Mira is moezzzliem en sooo siellug'

telelezer | 12-02-19 | 07:32

@Crystallugia je bent wel inventief met de namen van jouw klonen.

DankeSchon | 12-02-19 | 07:39

En dat bepaal jij dan? Mafklapper!

BaldEagle | 12-02-19 | 15:29

Inteeltiërs uit den zandbak, die zijn pas duur, hun hele leven lang, veel duurder dan bejaarden in de laatste jaren van hun leven.

Ronnie uit Helmond | 12-02-19 | 06:50

Hoelang zou het duren voor groen links met gas gaat experimenteren?

Poppo van Ulvinga | 12-02-19 | 06:50 | 1

Doen ze dat niet al? Eerst de nazi's met zyclon b en nu de groene khmr met co2

Afrikanerhart | 12-02-19 | 07:24

wie was ook al weer de partij die treinen liet tijden en volk opruimde die niet voldeden aan de norm zo`n 90 jaar geleden begonnen ze .

pedro300 | 12-02-19 | 06:50

Linksom of rechtsom, de kosten voor de energietransitie zullen toch ergens van betaald moeten worden.

0112358 | 12-02-19 | 06:31 | 2

Erfbelasing nog even lekker opkrikken en klaar is Kees , of Sterre, of Mohamed

Joostmochtnietsweten | 12-02-19 | 06:42

BTW nog meer omhoog en benzine nog meer omhoog, en de dag na de verkiezingen de inkomstenbelasting omhoog (behalve natuurlijk voor de superrijken, want VVD)

telelezer | 12-02-19 | 07:35

25 jaar geleden bij de goedkeuring van euthanasie reeds voorspeld. Natuurlijk is het nog waard om in een zwaar ziek persoon met levensverwachting en kwaliteit 0
Nog te investeren ?

Lt-Kol Kilgore | 12-02-19 | 06:24 | 1

Maar WIE(?!) mag dat bepalen? Een sluwe zakkenvullende politicus (m/v/x) die mooie sier wil maken voor verkiezingen met zalvende overtuigende nep-praatjes of jijzelf of je familie?

telelezer | 12-02-19 | 07:39

Ze heeft een punt. De bedragen en moeite om ze, de oude mens, in leven te houden kunnen beter gebruikt worden voor leuke groene dingen zoals een windmolen. Wieken is hun symbool. Met molentjes rond lopen noemde men dit soort mens vroeger.

biltong | 12-02-19 | 06:19 | 1

In Spanje liepen Don Quichote en Sancho Panza zich te pletter tegen de windmolens

telelezer | 12-02-19 | 07:48

Persoonlijk vind ik dat de zin van het leven niet is om te proberen zo oud mogelijk te worden, maar om er uit te halen wat voor jou belangrijk is. Kwaliteit boven kwantiteit. Iemand die op z'n 60e sterft, kan misschien een voller en beter leven gehad hebben dan eentje die 100 wordt. Zelf ben ik overigens >65. Ze kunnen beter eens beginnen met een betere euthanasiewet. Er zijn nu massa's bejaarden die in hun seniorenflat zitten te wachten om dood te gaan, maar dat niet mogen van de politiek.

quigg | 12-02-19 | 06:14 | 4

"maar om er uit te halen wat voor jou belangrijk is"
@quigg
Leeftijd speelt bij de een een veel grotere rol dan bij een ander. De een is een wrak bij 50 jaar en een ander is een levenslustige spring-in-het-veld bij 75.
Zie bijvoorbeeld Trump die met 72 jaar een heel land leidt; zie de Rolling Stones die tussen de 73 en 76 zijn en nu weer 13 concert tours gaan maken, zie Berlusconi die met 82 jaar BungaBunga ruige sexfeesten houdt.
Zo zie je maar, de een gaat bij 40 dood en de ander leeft er lekker op los tot hij (m/v/x) dik in de 90 is.
Ergo: wie over het leven van anderen wil beslissen moet zich eens flink achter de oren krabben en zich niet laten beinvloeden door propaganda van afgunstige zakkenvullers met een sluwe dubbele agenda, die bijvoorbeeld ONS geld liever wilen uitgeven aan buitenlandse uitvreters en EU pauperlanden en wapens voor afrikaanse dictators ('ontw.hulp') dan aan zorg voor onze eigen ouderen, die zich hun leven lang hebben rotbetaald aan zorgpremies en belastingen.

telelezer | 12-02-19 | 08:07

@Bat-Adam | 12-02-19 | 06:41:
Jij kent mij helemaal niet. En ook verder heb je ongelijk. Wat je vaak ziet bijvoorbeeld, is dat de overgebleven partner geen zin meer heeft om verder te leven als de ander is overleden, vooral niet als ze tientallen jaren getrouwd geweest zijn. Mijn vader is overleden binnen een jaar na de dood van moeder. Hij was er klaar mee, en zei dat ook gewoon.

quigg | 12-02-19 | 08:09
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een ongelooflijk knappe prestatie. Groen Links weet zichzelf telkens opnieuw uit te vinden.

Van ultra-(s)links naar extreem rechts nazisme. Dat moet je ze toch wel nageven.

DankeSchon | 12-02-19 | 05:58 | 4

Het Nazisme is feitelijk een extreem linkse uitingsvorm. Het is de staat boven het individu, grote overheid, Socialisme. Dat het ooit als extreem rechts is gepositioneerd kwam doordat het communisme al de titel extreem links had opgeëist. Mensen denken polair, dus veronderstellen dat de tegenstander van het communisme dan wel rechts zou moeten zijn.

Joostmochtnietsweten | 12-02-19 | 06:48

Benieuwd hoe u nazisme met extreem rechts heeft kunnen koppelen.
Want als ik er alle geschiedenis boeken op open sla heeft Nazisme juist een enorm extreem-linkse houding, ideeën, politieke motivering, etc.

Dat de NOS in hun filmpjes het Nazisme met "extreem rechts" vergelijkt is uiteraard een ander verhaal.

LangeTijdGeleden | 12-02-19 | 08:05

@LangeTijdGeleden | 12-02-19 | 08:05:

Dat snapte ik als basisschool kind al niet. Maar je werd dan gelijk afgekapt.
Rechts kleine overheid, veel vrijheid en verantwoording voor je eigen gedrag. Dus of genoeg geld alshet lukt, anders pech gehad. Iets minder rechts, toch een uitkering, maar wel meer je broek gezeten worden. Naar het extreme, geen uitkering en verhonger maar. Maar wel lage belasting.
Dus hoe ik het zie kan hoe extreem rechts genoemd wordt niet zo zijn zowls ze je doen geloven. Maar misschien zie ik iets over het hoofd.

Bas1877 | 12-02-19 | 08:53
▼ 1 antwoord verborgen

Mevrouw Ellemeet : Mensen met een grote kans op huidkanker moeten preventief geruimd worden ongeacht de leeftijd , U heeft een joekel van een pukkel boven Uw lip , geeft U maar het goede voorbeeld !

Minus Richels | 12-02-19 | 05:36 | 1

IQ plaats. Normaal lager, op heup hoogte, bij groen en linkse mensen.

biltong | 12-02-19 | 06:15

Ik stel voor om dit een jaar of 25 te proberen, daarna 25 jaar evalueren en daarna ben ik er vast niet meer...

Haram_Kafir_4ever | 12-02-19 | 03:48

Ik lees het nu pas. Zit momenteel in een andere tijdzone. Wat een volslagen malloten bij Groen Links! Mag ik iedereen knettergek noemen die nog op die partij stemmen? Ik wil nog graag geholpen worden als ik iets zou gaan mankeren.

Wladimir 1928 | 12-02-19 | 03:26 | 1

joh?

Kop Kaaz | 12-02-19 | 04:51

Niets mis met die gedachten toch?
We moeten eens ophouden in dit land met iedereen in leven willen houden tegen elke prijs. De geile natte droom van iedere dokter is om iedereen 150 te laten worden..... Is dat de weg naar minder mensen?
Want daar draait het om, ons probleem. We zijn met teveel, natuurlijk niet alleen omdat we allemaal ouder worden, in mijn ogen moet je iedereen die een kinderwens heeft eerst eens goed screenen op wat verschillende vlakken. Ik noem: huiselijke situatie, kunnen vader en moeder wel nederlands en bijvoorbeeld of het financieel wel verantwoord is.
Misschien zou je ook wel moeten denken aan een maximum maar dat het anders moet is volgens mij wel duidelijk.
Verder hoor ik u denken..... En immigratie dan? Nou ik zou zeggen kijk eens naar andere landen als bijvoorbeeld Australië, Japan of zelfs Saudi-Arabië misschien dat we daar wat ingrediënten van kunnen gebruiken om tot minder mensen te kunnen komen.
Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat we op deze manier tot een verdraagzame samenleving zou komen. Natuurlijk zijn er nog een aantal maatregelen om de CO2 reductie te bewerkstelligen maar laat het duidelijk zijn dat als we allemaal langer leven en er alleen maar meer mensen geboren worden dit een wassen neus is.

Callkoen | 12-02-19 | 03:23 | 5

Dan denk ik nog steeds hetzelfde en laat ik jou figuurlijk vermorzeld worden door de rest. Bye bye

Callkoen | 12-02-19 | 04:05

Zo.

Gezellige discussie met je andere accounts?

Kop Kaaz | 12-02-19 | 04:43

Neen. En ik zal je vertellen dat ik aan de andere kant van de wereld zit en goed heb nagedacht over deze reactie, en dus niet met een flesje bier in m'n hand gezien u misschien zou verwachten qua tijd.

Callkoen | 12-02-19 | 05:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Het lijkt mij dat niet dood willen het criterium moet zijn. Niet leeftijd.

Sans Comique | 12-02-19 | 03:04 | 1

Niet leeftijd op zich, maar wel gezondheidstoestand, kans van overleven en kwaliteit en verwachte duur van leven na een behandeling.

fail | 12-02-19 | 08:21

Volgens de logica van Rob Jetten moet je medische zorg extra belasten. Zodat rijken extra betalen voor behandelingen die voortaan buiten bereik van de modalen valt.

Sans Comique | 12-02-19 | 03:02 | 1

Klinkt goed! Ik zeg, we laten de burgers betalen voor hun eigen behandeling terwijl zij die nooit zullen krijgen!

Dat zal ze leren!

Kop Kaaz | 12-02-19 | 03:04

Zo, ik ben net thuis van mijn werk, en heb geen zin om eerst 628 tegels te lezen voordat ik de mijne plemp. Ik heb er even snel doorheen gebladerd, en de algemene teneur is: Oho, wat een afschuwelijk plan van GroenLinks, foei. Wat een gemiep, we leven met ruim zeven miljard mensen op de wereld. Het lijkt me een goed idee om iemands leven op een zeker moment niet meer te rekken, zeker niet als daar een prijskaartje van tonnen aan hangt. Geef de mensen gewoon een fijn diamorfine-infuus, zo een die door de patiënt kan worden bediend. Zo neemt het aantal blije mensen toe, en kan op termijn de premie van mijn ziektekostenverzekering omlaag. Dat lijkt me een zogenaamde win-winsituatie.

Rhenium | 12-02-19 | 03:00 | 5

@Sans Comique | 12-02-19 | 03:05 |
Het kan natuurlijk alleen op basis van vrijwilligheid. Maar je kan mensen die solidair willen zijn wel aanmoedigen om diamorfine of opium te gaan gebruiken, en op die manier binnen ongeveer een maand zo high als een papegaai uit het leven willen stappen. Bijvoorbeeld door hun nabestaanden een korting te geven op hun ziektekostenverzekering.

Rhenium | 12-02-19 | 03:16

Haha, dus je mag werken tot je 70e en daarna kan je lekker de tyfus krijgen. Die heup die rot maar weg en je hobby waar je nu eindelijk tijd voor hebt, die gaat aan je heup voorbij.

Joostmochtnietsweten | 12-02-19 | 06:51

Ja maar dan kijk eerst naar de koters die de ene of andere rare ziekten hebben gegen die je 1 miljoen per jaar aangooid terwijl ze zelfs dan nooit productief in de maatschappij meedraaien. Die zijn pas bodemloze putten.

redanx | 12-02-19 | 07:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus mijn dorpsgenoten wil dat ik de laan uit ga. Ben bijna 74 , nooit gerookt, drinken , ach af en toe een biertje, wijn lust ik niet. Ik stap zonder enige aarzeling op de fiets en fiets naar mijn dochter in Graz. En dat mens wil een einde aan mijn leven maken als ik even ziek ben?

achtziger80 | 12-02-19 | 02:38 | 1

Joh, kap toch eens met die nieuwe accounts.

Kop Kaaz | 12-02-19 | 04:44

Het is wel duidelijk wat de politiek van oudere mensen vindt. Ouderen hebben het land mogen opbouwen en daarna moeten ze niet meer zeuren. Afgedankt. verzorging op de oude dag is er niet meer bij. Wil je als oudere menswaardig sterven om van het gezeik af te zijn, dan mag dat weer niet. Gecontroleerd afmaken heeft de politiek het liefst, dan kunnen de organen tenminste vers worden geoogst. De restanten zouden ze inderdaad het liefst verwerken als soylent green koeken, waar in het artikel reeds naar werd verwezen. Dozen vol, ingepakt door slaven (participatiemedewerkers), van deze specialiteiten vinden vanzelf hun weg naar de voedselbanken die de drukte ook al bijna niet meer aankunnen. Het gaat goed met Nederland. Wat zijn we toch een geweldig land.

Ruikbaard | 12-02-19 | 01:54

GL is tegen bejaarden;
GL is voor krakers;
GL is voor immigranten, mits ze neg0r, moslim en ongeletterd zijn;
GL wil het grootste deel van ons nationale budget cremeren voor de klimaatfabel;
GL is voor islamisering en vindt dat heel Nederland gedhimmiseerd moet worden.
GL is, samengevat, tegen Nederland en zijn bevolking.
Dat zo'n partij op dit moment even populair is als het FvD is bizar.

Toch is er wel iets aan het kenteren. Zelfs op de Joop lees je nu openlijke twijfel aan het klimaatevangelie en ook daar zien meer en meer mensen dat die NGO's op de Middellandse Zee gewoon veerdiensten zijn, ook daar snappen sommigen dat de massa-immigratie niet vol te houden is. Ik denk daarom dat GL op zijn hoogtepunt is en in elk geval niet meer zal groeien. Omdat ze zeer modegevoelig zijn, zal de daling ook weer vrij plotseling plaatsvinden.

JvanDeventer | 12-02-19 | 01:22

Mijn beide ouders ( vader; 1919-2004 en moeder; 1922-2000) konden nog menswaardig en goed verzorgd sterven.
Maar dat zit er klaarbelijkelijk, en als het aan D'666 en Goor Links ligt, voor mij (1958) en mijn vrouw (1960) niet meer in. Alles behalve een opwekkend perspectief voor mensen van onze leeftijd!

Ab Sconditus | 12-02-19 | 01:11 | 9

@Ab Sconditus | 12-02-19 | 02:29:

Haha ja, ik dacht al dat u dat wist, en ja, it does tear my heart out.

Lohengrin, zegt u... ik zal het eens opzoeken....

Kop Kaaz | 12-02-19 | 02:41
▼ 6 antwoorden verborgen

Vandaag trouwens de nieuwe CBS cijfers over asielzoekers en nareizigers.
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/07/meer-...

Zit een linkje bij dat artikel met info over asielzoekers en nareizigers: aantallen per jaar van '13 t/m '18, m/v, herkomstland, leeftijdsgroep.
Ik schrok van het grote aantal 35+, 45+, 55+, en 65+.
Alleen in die eerste groep (35+) zit een aantal mensen die in theorie nog 30 jaar of meer zouden kunnen bijdragen aan het systeem qua belasting en premies; de rest komt slechts consumeren.

Vroeg mij toch even af hoe dat dan gaat met die asielzoeker of nareiziger van 65-plus (dus dat kan ook 70-plus zijn!!): gaat die dan vanuit Schiphol zó door naar het crematorium als het aan Corinne ligt?

Wering | 12-02-19 | 00:55 | 3

Wat denk je zelf? Sowieso zijn er helemaal geen asielzoekers van 65-plus en die families betsaan uit kinderen en vrouwen die nog lekker kunnen fokken!

BaldEagle | 12-02-19 | 15:05

@Wering | 12-02-19 | 15:12:
O ja, het CBS! Ook zo'n overheidsinstelling die liegt dat het gedrukt staat als het ze zo eens uitkomt! Google maar eens op 'CBS liegt' en kijk dan wat er tevoorschijn komt! Sneu als je die lijstjes nog gelooft!

BaldEagle | 12-02-19 | 15:40

Ze willen ook de boeren verzuipen.
Oproep D66 en GroenLinks: verhoog grondwaterpeil, schroef veeteelt terug in veenweiden.
Wie op een van deze partijen stemt is suïcidaal.

de honden blaffen... | 12-02-19 | 00:46 | 5

@de honden blaffen... | 12-02-19 | 01:10:

Heilige stront, dat is pas een stukje wegmetons. Zo tegenstrijdig ook, ze klagen eerst over stijgende zeespiegel en dan roepen ze dat het grondwater moet worden verhoogd om boeren of CO2 tegen te gaan? Tenminste, dat is wat ik eruit kan halen.

Ze zijn echt knettergek....... ik ga mijn gele vestje maar eens aantrekken.

Het is tijd, broeders en zusters.........

Kop Kaaz | 12-02-19 | 01:39

@Kop Kaaz | 12-02-19 | 01:39:
De SGP is al een hele tijd bezig om hiertegen te ageren en dit punt op de agenda van de TK te krijgen.

Ab Sconditus | 12-02-19 | 01:43

@Ab Sconditus | 12-02-19 | 01:43:

Waarde Ab, dat geloof ik. Maar de SGP maakt geen schijn van kans. De PVV staat ook voor u.

Kop Kaaz | 12-02-19 | 01:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Als iemand ook maar zijn mond open doet om een zuchtje anti-migrant-argument af te scheiden dan kun je bij Groenlinks meteen de de geestelijke vuilnisbak in.

Maar als je oud bent en zo'n beetje net mag uithijgen wegens bereiken pensioengrechtigde leeftijd dan zul je bewerkt worden opdat je geen dure operatie meer ambieert. De geïnterviewde dokter bij EenVandaag gaf het met schaamrood op de kaken zoveel als toe.

Heb bij toeval het hele item gezien. Tenenkrommende gekte van deze GroenSlinkerserin. Het kromme jargon wat ze hanteeerde, vreselijk en dat zeg ik niet omdat ik boven de zeventig ben.

En als we nu in NL een fantastische medische en toegankelijke zorg hadden, maar nee, dat hebben we niet. Soms wel lichtpuntjes als men snapt dat bepaalde strontdure medicijnen beter zelf gemaakt kunnen worden i.p.v. de bankkluizen van het ongure Big Pharma te spekken.

Weet u wat u moet doen mevrouw Ellemeet? Ga eens een film zien als "Ich klage an". De IMDb is geduldig. U zit al aardig in die richting. Begrijpt u dat mevr. Ellemeet? Zoekt u het even uit, mevr. Ellemeet? Hoe oud bent u mevr. Ellemeet? Straks gaat u ook langs uw eigen ellemaat.

En dat alles om iets te vinden waarmee je je politiek kunt profileren. Bijna klassiek voorbeeld van het machtswellust gebaseerd denken. Donderd niet of je hele generaties het leven zuur maakt, als je maar in de kijkert komt.
Niet eens geschikt als soylent-van-welke-kleur-dan-ook! Evocatus

Evocatus | 12-02-19 | 00:39 | 2

Eensch waarde, pleur die link op de Twitter van Corinne, de helleveeg. Misschien leest ze het dan wel.

Den slinksert/NSBert leeft in een bubbel, zij sluiten zich af voor alles wat een andere mening heeft.

Met der lelijke puistenbek.

Kop Kaaz | 12-02-19 | 00:50

Ben voor ouderwetse pamfletverspreiding! Dit verhaal zou op iedere straathoek in je gezicht moeten waaien. Dan bereik je pas mensen!

CalamityJane | 12-02-19 | 10:39

Hèle domme en gevaarlijke mensen die linksen.

wegrenner | 12-02-19 | 00:35

En de volgende stap is opgelegde euthanasie, zogenaamd om de lijdensweg te verkorten , om er daarna Soylent Green van te maken.

Kim-Jung-Un | 12-02-19 | 00:34

Wat is de aanleiding voor GL om zich hier überhaupt op dit moment zo uitgebreid mee te bemoeien? Wat draagt het bij? Dit zijn zaken die tussen patiënt, familie en artsen besproken worden en dat gebeurt al. Waarom dan deze opzet van GL? Een buitengewoon glibberig betoog waarin vooral gezegd wordt 'iedereen het recht heeft op de beste zorg', daarvoor ga je als politicus niet naar 1Vandaag. Dus moet het wel om geld gaan.

gaumarjos | 12-02-19 | 00:32 | 6
-weggejorist-
Knarf9999 | 12-02-19 | 00:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Misschien moeten we eens van de roze wolk afstappen dat we iedereen kunnen helpen en redden. Jaren geleden had rekening gehouden kunnen en moeten worden dat een situatie als deze zou kunnen ontstaan. Teveel mensen en een overbelast zorgapparaat. Dan had de vorige generatie zuiniger met de aardgasinkomsten om moeten springen, en niet alles moeten verbrassen. Een aardgasfonds zoals de Noren dat hebben gedaan.

Waarom moet deze generatie en de volgende de zorgrekening krijgen voor zorg die ze zelf nooit zullen krijgen?

RenHoek | 12-02-19 | 00:31 | 4

Inderdaad, ook nu gaat de jongste generatie meer betalen en minder krijgen. Hoezo is het eerlijk om hen de rekening te laten betalen voor iets wat we hadden zien aankomen maar niet voor wilden betalen? Of gaan we nu ook/weer de rekening doorschuiven?

RenHoek | 12-02-19 | 08:26

Best.

Maar dan ook geen subsidies meer voor jullie jongeren..

Jullie zijn immers allemaal wijs en zelfstandig genoeg..

En dan op een partij stemmen die voor ‘meer overheid’ is, voor mensen die te dom zijn om te poepen..

killRoy1982 | 12-02-19 | 11:06

www.geenstijl.nl/5146239/groenlinks-k... Wie zijn 'jullie jongeren'. Iedereen hier mekkert maar wat dat het allemaal zo oneerlijk is. Vertel, met de grote grijze golf die de Zorg gaat overspoelen, hoeveel ga en wil jij daaraan betalen? Wat wil jij daarvoor opofferen, behalve een grote mond?

Tja, dan blijft het snel stil hé. Lekker voor de vaak ouwehoeren totdat het opeens geld kost, dan mogen ze wel kapotvallen.

RenHoek | 12-02-19 | 11:54
▼ 1 antwoord verborgen

Groen(s)Links' communistische plannetjes doen me denken aan een film met Michael York: www.imdb.com/title/tt0074812/

Het plebs mag niet ouder worden dan een bepaalde leeftijd... voor het milieu uiteraard.

Wat tragisch is overigens dat zoveel scholieren/studenten (m/v/x) dit soort zieke ideeën nooit meekrijgen en alles geloven van wat hun onderwijsinstellingen uitbraakt aan propaganda. En daarom Jessias stemmen. Dit land is verloren en het volk is verslagen, want zij vormen de toekomst. Om in de woorden van Willy o.g. te spreken:

God, heb meelij met mij en mijn arme volk.

Graaf_van_Hogendorp | 12-02-19 | 00:21 | 1

Deed mij denken aan soylent green.

Kim-Jung-Un | 12-02-19 | 00:36

Die verzorgingshuis? Wat is deze, wholla, neuk mij de moeder niet.

Is GeenStijl gekaapt door die lijpe Mocro flavor?

Dr.Tatta.Macamba | 12-02-19 | 00:19 | 4

Dr.Tatta.Macamba | 12-02-19 | 00:19

Hoi DKS? Zelfde geflipte snuivergedrag?

Kop Kaaz | 12-02-19 | 00:36

Hoi Tatta, uitgeraasd ?? wat een serene rust.

Predeker | 12-02-19 | 00:47

Juist. En dat op GS zeg, schande.

L. Vis | 12-02-19 | 13:35
▼ 1 antwoord verborgen

Is wel goed voor het milieu, toch?
Opgeruimd staat netjes.
En Pia kan er ook nog wel wat mee.
Recycling is booming.

de honden blaffen... | 12-02-19 | 00:19

De club Alt -Left van Jesse Klaver, komt m.b.t. de ouderen, voor wat betreft verzorgingsjaren , overeen met de zienswijze van ene A.Hitler over joden in de dertiger jaren van de vorige eeuw.

gratias | 12-02-19 | 00:16 | 1

Aha, die moeimaker. Ga eens deaud

Dr.Tatta.Macamba | 12-02-19 | 00:23

Heeft GroenLinks dr. Mengele gereincarneerd????

Graaf Monte Cristo | 12-02-19 | 00:14 | 1

De nazis waren socialisten.

Kop Kaaz | 12-02-19 | 00:35

Weet je wie ook vegetarisch was en van een wandeling in de natuur hield?

lingo star | 12-02-19 | 00:12 | 3

De oude, en over belegen, Lingo star?

Dr.Tatta.Macamba | 12-02-19 | 00:21

Dries Roelvink?

RenHoek | 12-02-19 | 00:32

Fraulein Thieme.

F. Jacobse | 12-02-19 | 00:53

En dit soort onbenullen noemt zich HOOGOPGELEID !!!

Graaf Monte Cristo | 12-02-19 | 00:11 | 2

Tis er wel eentje van GroenLinks hé!

Dr.Tatta.Macamba | 12-02-19 | 00:23


Kennis ook hoog opgeleid. Derde verdieping om precies te zijn.

F. Jacobse | 12-02-19 | 00:46

Wij ouderen stemmen niet genoeg Gl. En dat blijft zeker zo.

jan99 | 12-02-19 | 00:02

Op haar Twitteraccount heeft mw als 3 aandachtsgebieden staan:
”langdurige zorg, curatieve zorg, medisch-ethisch.”

De haan heeft blijkbaar nog niet hoorbaar genoeg 3x gekraaid.

Reacties op haar eigen Twitterbericht zijn ook niet mals
twitter.com/CorinneEllemeet/status/10...

pga | 11-02-19 | 23:59

Trek die leeftijd dan naar de pensioen leeftijd..

Want dan ben je inderdaad niet meer interessant voor bv nederland..

Bedankt, en dat je de tering kan krijgen..

killRoy1982 | 11-02-19 | 23:59

Groen Links kennende komt er zeker wel een generaal pardon voor oude asielzoekers.

tsjajaja | 11-02-19 | 23:45

Verdient Corrine Ellemeet na haar zeventigste ook nog een kunstkut?

gratias | 11-02-19 | 23:43 | 1

Mevrouw heeft nu al behoefte aan een ingebracht hersenpakketje. Maar ja politicus. Die hebben daar allemaal recht op.

F. Jacobse | 12-02-19 | 00:50

Lumineus idee. In 1x de dekkingsgraad van de pensioenfondsen op 3000%!

_kees_ | 11-02-19 | 23:43

Volgende generaties zullen Rechts verwijten dat we niet genoeg hebben gedaan om Links te stoppen. Links hoort aan de ketting, als valse honden. En al die nutteloze uitvreters teroeg eigen land. Afrikaanse iPhonedragers en doekgeboefte raus!

Nivelleermarionet | 11-02-19 | 23:36 | 2

Eens!!!!

gratias | 11-02-19 | 23:55

Niet eens.
Valse honden hebben geen bestaansrecht. Gedrag is nl niet natuurlijk.

F. Jacobse | 12-02-19 | 00:55

Ouderen kunnen zich meestal niet verweren en zijn dus een makkelijke prooi voor zakkenvullend overheidsgespuis dat zich bedient van sluwe alibi's en drogredeneringen om de naieve kiezer om te praten uit eigenbelang of in belang van hun politieke club en consorten.

telelezer | 11-02-19 | 23:35

Beter halen ze al die oudjes achter het stuur van hun auto vandaan.. scheelt CO2 uitstoot en ergernis bij mij

deechteprins | 11-02-19 | 23:33 | 7

Bij u moeten ze niet wachten tot 70. Nu lobotomie toepassen!

CalamityJane | 12-02-19 | 10:42

Beter laten ze die oudjes lekker rijden en halen ze lieden zoals jij achter het stuur vandaan! Scheelt mij weer ergernis!

BaldEagle | 12-02-19 | 15:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Weet je wie ook heel goed was in het opstoken van Unerwunschten? Hmm? Nou..?

bakermat | 11-02-19 | 23:32 | 1

Matt Baker?

Dr.Tatta.Macamba | 12-02-19 | 00:54

Dat is ook voor het eerst dat ik iets zinnigs uit groenlinks hoor komen.
We zijn gewoon met teveel. En hoewel mijn keuze op geboortebeperking zou vallen, is niet meer alles met een hartslag zo lang mogelijk in leven houden natuurlijk ook een manier.

Antitheus2 | 11-02-19 | 23:29 | 4

""We zijn gewoon met teveel.""
Leve de open grenzen, en (nog) meer-meer-meer floegteliengen hierheen halen, die we allemaal (met gezinshereniging erbij) levenslang moeten onderhouden. Laat onze oma's en opa's maar barsten want daar is geen geld meer voor want hun decennia lang betaalde zorgpremies en belastingen zijn nu voor de buitenlandse opvreters die nooit een cent hebben bijgedragen.

telelezer | 11-02-19 | 23:43

Zullen we dan beginnen met de prematuur geboren kinderen niet meer aan het infuus te leggen? Scheelt meteen veel meer CO2.

_kees_ | 11-02-19 | 23:45
▼ 1 antwoord verborgen

Nog een jaar of 10 in dit onderhand volstrekt zieke en debiele land, GroenLinks onder premier Klaver, stelt voor om humane eindleven klinieken te openen. Heb je de gezegende leeftijd van 70 bereikt, dan nog ter zaken doende organen inleveren en onder het gezang van alle Menschen Werden Bruder de groene gaskamer in. Wie stopt deze GroenLinks kanker in vredes naam? Kreeg geen umlaut op de u van bruder..

paulisimo | 11-02-19 | 23:29 | 1

Goed gesproken brüder

tsjajaja | 11-02-19 | 23:33

Ellemeet is getrouwd en woont in Abcoude, is lid van adelijke familie de Jonge en heeft titel Jonkvrouw aldus Wiki. Heeft twee milieuvervuilers / Climate Changers gebaard.
Wat doet zo'n vrouw bij GL ??????????????

Rammstein | 11-02-19 | 23:27 | 4

Wraak nemen voor het koninklijke royeringsbesluit toen Opa een rechterarmerectie kreeg? Of wil ze gewoon weer voor bijzonder of uitzonderlijk gezien worden? Dan helpt domme dingen roepen vaak prima, afhankelijk van het niveau van verontwaardiging wat je oproept in de samenleving. Ze is welliswaar nog geen Kasja maar ze werkt er wel hard aan. Joe gowww girlljj..

bakermat | 11-02-19 | 23:36

Ah, vandaar.
Hoeveel adel heeft intussen eigenlijk in totaal de tweede kamer infiltreert?

MistaRazista | 12-02-19 | 01:24

Ze is de grote schande van Abcoude .

achtziger80 | 12-02-19 | 02:22
▼ 1 antwoord verborgen

Hoop dat al die lieve, jonge en naïeve meisjes (en jongetjes!), die zo idolaat zijn van deze groene, linkse kut-partij zich even gaan realiseren wat dat zou kunnen betekenen voor hun eigen lieve oude oma-tjes en opa-tjes, die ze zo liefhebben!

BadLieutenant | 11-02-19 | 23:23 | 3

en later ook voor henzelf

telelezer | 11-02-19 | 23:46

Sneller die erfenis, dat betekend het! Kassa.

Dr.Tatta.Macamba | 12-02-19 | 01:05

Ze realiseren zichzelf nog niet eens dat als hun klimaatdroom een feit is we met zn allen leven zoals rond 1800.

Bali Lovert | 12-02-19 | 12:03

Ik dacht dat discriminatie op leeftijd verboden was.

MaxiCosi24 | 11-02-19 | 23:16 | 1

Klopt maar niet voor linkse poupers

Haat-links | 11-02-19 | 23:45

Voor immigranten kosten noch moeite sparen. Maar Nederlandse bejaarden, daar maar heel beperkt voor zorgen. Het is een keuze. Niet mijn keuze. Maar het is al heel wat als Groenlinks een keuze maakt.

Sitting_targets | 11-02-19 | 23:02 | 3

Om te kotsen.

lacucaracha | 11-02-19 | 23:05

Sterker nog, ze steken miljoenen/miljarden in het oprichten van een nieuw ziekenhuis in een of ander strontgat terwijl ze hier/in het westen de zorg kapotbezuinigen.

En asielzoekers pamperen.

Kop Kaaz | 11-02-19 | 23:10

@Kop Kaaz | 11-02-19 | 23:10:
Spijker op de kop! Kreeg laatst mijn jaarafrekening van het waterbedrijf WMD en toen bleek dat de tarieven voor 2019 verhoogd werden! De redenen hiervoor waren dat ze A) geld nodig hadden om investeringen te doen en B) ze hadden in Indonesië miljoenen in een waterproject gestoken en dat was mislukt, dus nu moeten de klanten vervolgens de spaarpot gaan aanvullen middels verhoogde tarieven! Werkelijk niet te geloven, het wanbeleid wat door dit soort bedrijven gevoerd wordt!

BaldEagle | 12-02-19 | 15:55

Ouderen hebben hun hele werkende leven vele decennia lang zorgpremies en belasting afgedragen en er meestal nauwelijks gebruik van gemaakt en zo miljarden opgebouwd voor de gezondheidszorg; Mogen ze er dan nou eindelijk alsjeblieft gebruik van maken.
Dat in tegenstelling tot jongeren die pas een paar jaar hebben betaald en buitenlandse opvreters die nog nooit een cent hebben bijgedragen maar wel alles gratis krijgen.
Laat de ouderen met rust !

telelezer | 11-02-19 | 23:01

Bij GL ben je interresant tot dat je met pensioen gaat dan ben je ineens biomassa.

JelloBiafra | 11-02-19 | 22:59

zo is dat tot je 70e werken en dan meteen hup na het doneren van je organen door naar het crematorium. Voor een wat gunstiger tarief en voor het milieu want je wilt toch wel dat je achterkleinkinderen ook ... in een dubbele oven en voor nog minder kwantum korting als je gestapeld de oven in schuift..

werkelijk, dit land met zijn arrogante 30 plussers totaal geen enkele gene meer om het volk te zien als winst en werkmieren om daarna geroofd van de organen te verdwijnen.. die leider en bezetter uit de jaren 30-50 in de vorige eeuw, zou trots zijn op extreem links dat voor het milieu en het groen gaat..

fikkieblijf! | 11-02-19 | 22:57

Het zou erom moeten gaan hoe we alle vijftigers nieuwe heupen geven. Heupen gaan geen 80 jaar mee. En herstel gaat jonger veel vlotter. Maak die dingen (nog) beter en implanteer ze standaard. En fix een AI die de jaarlijke mri scan evalueert.

Alquest | 11-02-19 | 22:56

En daar gaat mevrouw ellepijp even op de stoel van de dokter zitten, want mevrouw is medisch geschoold en oefent het vak van dokter uit. En zodra mevrouw ellepijp de regeltjes heeft bepaald staat zij weer op en mag een geschoolde dokter het in praktijk brengen. Dat wijf hoort achter tralies thuis.
De Briemusketier | 11-02-19 | 21:43

+++ dit dus .

Al die regeltjes en listen mogen door mensen met hun poten in de klei worden uitgevoerd!

En maar mekkeren over ,,populisme,,

Dit land is knetter en de generaties na ons zullen de horror en ellende verwijten
die hen overkomt.

Democratisch is er blijkbaar voor deze shit gekozen.

Want alles verloopt hier volgens de regels nietwaar???

maasdonk | 11-02-19 | 22:56

Als ik zo'n bakkes als die Corinne had dan zou ik ook aan vroegtijdige euthanasie denken.

Typisch slinks, voor complexe issues die men per geval moet bekijken een one-size-fits-all-antwoord (proberen te)bedenken.

Dat is het enige wat die weke, naieve en wereldvreemde breintjes snappen.

Kop Kaaz | 11-02-19 | 22:51

Graag op al die Linkschen, te beginnen met de Groen Linkschen, de door hen voorgestelde Endlösung toepassen.

ljcoster | 11-02-19 | 22:50

Hoeveel procent van de zorgverzekeringspremie wordt besteed aan onverzekerd importvolk? Graag even de getallen. WOBje iemand?

Frau Merkel | 11-02-19 | 22:44 | 1

Die cijfers worden niet bijgehouden want discriminasie.

Trumme | 11-02-19 | 22:57

Mensen boven de 70 krijgen allemaal een kankerbehandeling en als je niet bent gevaccineerd kan je ook allemaal de tering krijgen en de pestpokke .

Minus Richels | 11-02-19 | 22:40

Waartoe de Groene Khmer instaat is leert ons de geschiedenis .. Hoogtijd dat deze partij als staatsgevaarlijk aangemerkt gaat worden .

hoeman | 11-02-19 | 22:40

De doodstraf op ziek zijn. Dat is best even wennen. Ellemeet en Willems vinden dat zij zo voor 70-ers goed nadenken. D66 wil je organen, GL helpt een handje. De horror, dit soort mengele-vrouwen. Het zal je kind maar wezen die je het licht in je ogen niet gunt. Kwestie van tijd eer ze beginnen over mentaal gehandicapten, chronisch zieken en bejaarden, en die nieuwe techniek voor beenprothesen, is dat niet zonde voor zo'n suikerpatient of iemand met hartfalen? U wordt er niet gelukkig van, wij geven U een keuze: De pil van Drion of de Ellemeetspuitje? Of de Willemsmethode voor nierpatienten: Val maar gewoon dood.

eastender | 11-02-19 | 22:39 | 1

Goed en pakkend verwoord..!

telelezer | 11-02-19 | 23:50

Lees ipv 70 jaar 90 jaar en ik kan me iets bij deze discussie voorstellen. Maar wel vreemd dat die kosten ter discussie worden gesteld door een partij die tientallen miljoenen uit wil trekken om criminele illegalen het land in te pamperen.

thijs4419 | 11-02-19 | 22:37

Wat een vreemde groet maakt Corinne op die foto bovenaan..... doet me vaag ergens aan denken.....

Slipsnifter | 11-02-19 | 22:36 | 1

Las op middelbare school ooit het boek Vechten voor overmorgen van Evert Hartman, geschreven in 1980. Blijkbaar heeft die enge Groenlinkser het ook gelezen en het als leidraad, want er zijn best wat overeenkomsten, waaronder dus dat anti-bejaardending.
nl.wikipedia.org/wiki/Vechten_voor_ov...

je postbode | 11-02-19 | 22:35

Het komt van Groenlinks en ze heeft gelijk. Piet Vroon, u wellicht bekend had het er vroeger wel eens over. De kosten rijzen de pan uit. Help je liever een jongetje van 5 of gooi je het geld weg, want dat is het soms wel, aan iemand van 80. Uw keus. En ik vind dat er ook wel eens gesproken mag worden over levensstijl. Moet je nou echt tienduizenden besteden aan een Ma Flodder die 4 x per week patat eet met dikke mayo, en nog met de auto naar de bakker op de hoek gaat? Of je besteed je het liever aan de niertransplantatie van een verantwoordelijk iemand die nog een gezond leven te leven heeft. Was is economisch zinvolle zorg? Of worden met die en die behandeling bij deze of deze persoon ONZE euri's goed besteed. En die vraag mag je stellen want we betalen hem met z'n allen. Het hoeft dan niet uitsluitend over onderwijs of defensie te gaan!!!

Lt. Hubert | 11-02-19 | 22:34 | 6

Dus de overheid moet bepalen wat ethisch verantwoord is in plaats van de arts.Lijkt me een heel slecht idee gezien het onbetrouwbare karakter van de overheid.

hoeman | 11-02-19 | 22:43

Meeste geld in de zorg gaat naar statushouders en degene die asiel aanvragen.
Dit wordt ook doorberekend in zorgpremie.
Zelf dragen ze niks bij ,hoeven zelfs niet te betalen voor medicijnen die buiten pakket vallen.Eigen risico betalen ze ook niet.
Laat ze dit eens terug brengen

Lilia2 | 12-02-19 | 10:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Ouderen mogen de nieuwe aanwas uit allerlei prachtige landen subsidiëren. De nieuwe aanwas zal komende decennia een marginale bijdrage leveren aan deze nieuwe heterogene Nederlandse samenleving. Ik voorzie een geweldige toekomst, zonder verzorgingsstaat, vol armoede en voldoende ellende.

Bill Cosby | 11-02-19 | 22:33 | 1

Als er hier niets meer te halen valt vliegen de invasien wel weer door naar nieuwe groene velden.

Oepsie1234 | 11-02-19 | 22:47

Honderd duizenden veelal analfabete getinte cultuurverrijkers zijn de laatste jaren ons! land binnen gehopt. Meestal met renovatie gebitten en andere malheur die de gezondheidzorg op enorme kosten jagen. Daarnaast zal 80% van die aanwinst nooit werken en de samenleving miljarden kosten. Om dat een beetje beheersbaar te houden mag Opoe Jansen op 81 jarige leeftijd geen 2 nieuwe heupen van die fascistoïde gleufheks. De nieuwe nazi's zijn onder ons, echter niet bij verstandig rechts, maar bij de nieuwe GroenLinks/D66 fascisten..

paulisimo | 11-02-19 | 22:33 | 3

opa en oma hebben jarenlang op deze pluche elite gestemd, dat dan wel.

Bill Cosby | 11-02-19 | 22:34

@Bill
Nee, opa en oma (en wij trouwens ook) worden al jaren besodemieterd. De Bolk vs. pRutte enzo.

benjeallanggek | 11-02-19 | 22:41

Het ergste is dat ze dit gewoon zeggen kan zonder ophef. Wilders had eens hetzelfde moeten zeggen.

Trumme | 11-02-19 | 22:59

Ik vind dat deze dame het uiterlijk heeft van een 70+er. Aangezien het marxistisch groepsdenken bepaalt dat mijn mening van evengrote waarde is als die van Corinne is zij dan ook per direct uitgesloten van welke mdeische handeling dan ook.

jacobh-59 | 11-02-19 | 22:29 | 4

Hear, hear!

benjeallanggek | 11-02-19 | 22:42

Die tumor op haar gezicht gaat ons teveel kosten. Dus weg ermee?

Kop Kaaz | 11-02-19 | 22:53
▼ 1 antwoord verborgen

Groen Links heeft die Entlosung gevonden! En om alles nog duurzamer te maken recyclen we de oudjes tot lampenkappen en zeep!

Oepsie1234 | 11-02-19 | 22:27 | 1

Jij kunt zo aan de slag bij GL! ;)

benjeallanggek | 11-02-19 | 23:07

Heeft zo'n dame dan ineens een ingeving ? Niets anders te doen ? Zich eens bezighouden met immigratieproblematiek of zo ? En daarin met een oplossing komen ? Of is dit gewoon aandachtshoererij ? Kijk mij eens ludiek zijn ?

Rammstein | 11-02-19 | 22:27 | 2

Dame zou zich ook nuttig kunnen maken in de zorg voor hulpbehoevende ouderen. Maar ja, dan word je moe en krijg je last van je rug en verdien je niet zoveel centjes waarmee je vliegreizen naar interessante culturen kunt betalen.

jacobh-59 | 11-02-19 | 22:55

Deze dame vertolkt precies de mening van haar achterban. Daarom doet ze dit.

Trumme | 11-02-19 | 23:01

Moet je Corinne Ellemeet nog wel te vreten geven? @Slipsnifter vindt al langer dat er beter moet worden gekeken naar het nut van het voeden van extreemlinkse misbaksels.

Slipsnifter | 11-02-19 | 22:26

Er is al genoeg dat niet besproken kan worden. Ze zegt niet zo veel raars. Mijn vader had misschien die open hartoperatie vlak voor zijn overlijden zelf niet meer gewild. Hij heeft het voor de kinderen en de kleinkinderen gedaan. Voor hem had het denk ik niet meer gehoeven. Zieke oude mensen mee laten beslissen kan zeker geen kwaad,

Dommedaris | 11-02-19 | 22:25 | 3

Zelf laten beslissen niet nee. Maar dat is wat anders dat iemand anders voor jouw gaat beslissen omwille van een paar euros. Als het daar allemaal om draait hebben we toch echt iets fout gedaan.

many-more | 11-02-19 | 22:29

Met alle respect, je zegt misschien hadikm vader dit niet gewild en deed hij dat voor zijn kinderen. Je weet dit dus niet zeker. Het gevaar is dat er dus op ouderen dusdanig ingepraat kan worden dat zij een kostenpost zijn en een schuldgevoel krijgen waardoor zij van behandeling afzien.

MoonBeebe | 11-02-19 | 22:33

Wees blij dat jou vader zelf heeft kunnen beslissen. Waarom hij ervoor gekozen heeft doet er niet toe, hij had een keuze en nam die zelf. Mevrouw Ellemeet wil dat anderen gaan beslissen of jou leven het rekken waard is. Ben je lekker mee, als levenslustige 70'er die wil genieten van het leven na jarenlang gewerkt te hebben.

DutchWinger | 11-02-19 | 22:52

Corinne Ellemeet, Jonkvrouw, Wassenaar, moderne geschiedenis gestudeerd en nooit een echte baan gehad, WE WORDEN BESTUURD DOOR IDIOTEN.
Dit mokkel bepaald de toekomst en de gezondheid van de ouderen die krom hebben gelegen voor de studie van de Corinnetjes, zum kotzen.

oakmont | 11-02-19 | 22:23 | 2

Meld je aan!

merel veld | 11-02-19 | 22:25

Kafkaesque.

lacucaracha | 11-02-19 | 22:43

Dat is natuurlijk alleen de blanken ouderen. De import zal extra zorg krijg en van groen racistische partij

Haat-links | 11-02-19 | 22:17 | 2

Dat spreekt uiteraard voor zich. Weg met ons.

Slipsnifter | 11-02-19 | 22:28

Tuurlijk.. Denk maar aan al die cameraploegen die massaal verslag deden toen een bejaardenhuis ouderen met een migratieachtergrond bij elkaar zetten (speelde al weer een aantal jarenn geleden).... het was zo ongeveer het ei van Columbus: zet oudere Turken bij andere oude Turken en de kwaliteit van leven gaat met sprongen vooruit.

Totdat een Nederlandse bejaarde te kennen gaf dat hij ook liever de dag doorbracht met andere Nederlandse ouderen..... fout, fout, fout.... die man was een racist, xenofoob, etc. Man werd weggezet als een lastpak. Want padte niet goed in het multiculti sprookje.

Wering | 12-02-19 | 00:37

Als we dan toch taboes gaan benoemen:

"Moet je migranten nog wel een nieuwe Miele, een gratis huis of een dure inburgeringscursus geven? De hardwerkende belastingbetaler vindt al langer dat er beter moet worden gekeken naar het nut van het toelaten van kanslozen"

jacobh-59 | 11-02-19 | 22:14 | 3

Gelijk heb je. Ik geef al 42 jaar de helft van mijn salaris weg aan de roverheid, en als dank mag je straks kreperen, omdat je geen zorg krijgt.

LimbabweWillem | 11-02-19 | 22:28

Ook omdat ze toch weer terug gaan naar het thuisland om hun apotheek weer opnieuw op te bouwen.

Rammstein | 11-02-19 | 22:28

Kreperen? Als het aan die heks ligt krijg je gewoon een spuitje lucht op je 70e verjaardag.

Slipsnifter | 11-02-19 | 22:29

Op naar de 0 zetels. Een soort van Groen Links endlosung.

exqueeseme | 11-02-19 | 22:13

D66, GroenLinks allemaal knettergek.

lacucaracha | 11-02-19 | 22:11 | 1

Smerige landverraders zijn het! Stuk voor stuk!

BaldEagle | 12-02-19 | 14:55

Als GroenLinks het pad van nut op wil, staat het land straks eerder vol met schoorstenen dan windmolens. Verschrikkelijk enge partij met uiterst gevaarlijke ideeën.

smdyasc | 11-02-19 | 22:05 | 2

Met gratis vakantieparken voor bejaarden

MoonBeebe | 11-02-19 | 22:13

Een paar schoorstenen blijven nodig voor de bejaardenverbranding.

jacobh-59 | 11-02-19 | 22:31

Je hele leven zorgpremie betaald zonder er veel gebruik van te hebben gemaakt ( solidariteit voor de zwakkere en ziek medemens) en als je dan oud bent dan ben je opeens te duur. De jongeren kunnen dat niet opbrengen, beweert men. Dus werken tot minimaal 67 en met 70 jaar de pijp uitgaan. Nog even en ze helpen je door een pilletje te geven met je verjaardag. " U wordt bedankt voor uw inzet, u kunt nu gaan. Met de groeten van de overheid."

MoonBeebe | 11-02-19 | 22:05 | 1

Precies! Ben zelf 60 en kom nagenoeg nooit bij een huisarts of wat dan ook! Maar wel VERPLICHT maandelijks 96 Euro aftikken voor God mag weten wat! Uitzuigers!

BaldEagle | 12-02-19 | 14:58

70 en geen behandeling tegen bv kanker? Je kan nog 20 jaar mee met een beetje mazzel. Een zware hartoperatie als je 95 bent alla..
Maar wat komt er hierna, het verplicht stereliseren van mensen die GroenLinks stemmen? Of wellicht van politici die dit soort waanzinnige ballontjes opgooien? Dat laatste zou geen slechte keuze zijn in het belang van de wereld in het algemeen.

donkieshot | 11-02-19 | 22:04

Zo zijn ze in de jaren 40 van de vorige eeuw ook begonnen.

hatschjoe | 11-02-19 | 22:03

Tuurlijk, werken tot je 70e en daarna zo de oven in. En natuurlijk tijdens je leven vrijwel niets leuks en lekkers gebruiken, want milieu.
Maar wordt dan eigenlijk -er uitzien als een enge groene klimaatheks- ook geen reden om iemand de kachel in te schuiven? (Zomaar een vraag die spontaan bij me opkwam, bij die foto van Eucalypt... Madam Mikma... eh, Corinne Ellemeet)

benjeallanggek | 11-02-19 | 22:03 | 2

Misschien Brinkhorst even vragen hoe je preventief gr.oene koeien ruimt.

revolte | 11-02-19 | 22:10

"Tuurlijk, werken tot je 70e en daarna zo de oven in."

*verslikt zich, bier komt uit neus*

lacucaracha | 11-02-19 | 22:18

In het ziekenhuis in onze regio zie je in vergelijking met het straatbeeld een oververtegenwoordiging van bepaalde bevolkingsbroepen. Zou daar al een selectie aan de gang zijn?

watazooi | 11-02-19 | 21:56

Iedereen jong dood dan kunnen ze lekker supervette winst maken met het verkopen (hoi D66) van onze organen naar de USA.
De ouderen brengen geen belasting meer binnen voor de linkse hobbies dus die moeten zo snel mogelijk kapot, onder het alibi: "te duur, geen geld meer" en dan kunnen de overgebleven pensioen miljarden door de EU slaafjes D66, VVD en GL worden overgedragen aan het Brusselse Politburo dat daar al jaren op ligt te loeren
Maar WEL geld om jaarlijks honderdduizenden extra moslims erbij binnen te halen en levenslang te onderhouden.
People beware...! GL cum suis zijn een stel uiterst-uiterst-uiterst gevaarlijke sluwe psychopaten!

telelezer | 11-02-19 | 21:55

Om het klimaat te redden moeten we nu eenmaal lastige keuzes maken. Waar gehakt wordt vallen spaanders. Het doel heiligt in dit geval de middelen.

HoogToontje | 11-02-19 | 21:55

Als we daarna maar weer economisch kunnen groeien, aldus GroenLinks.

Watching the Wheels | 11-02-19 | 21:55 | 2

GL en economische groei?
Da ken nie....

theJ71 | 11-02-19 | 21:59

Het enige dat groeit onder GroenLinks is de ambtenarij en de islam.

Slipsnifter | 11-02-19 | 22:31

Het blijft altijd lastig of je een dementerende bejaarde nog dure behandelingen moet geven zonder enige kans op een prettige voortzetting van het leven maar om deze lastige grens te bepalen is enige menselijkheid wel vereist. Iemand die nog geniet van het leven, gun je nog een verlenging. Maar wie zijn wij om dat te bepalen? Laat iedereen dit zelf vooraf vastleggen. Soort van euthanasie in de 'opstartfase'.
Dat juist de marxistische klimaatmaffia, het grootste gevaar van ons land, bepaalt of we wel of niet belastinggeld moeten uitgeven aan mensen die het land hebben opgebouwd. Het land dat zij druk aan het afbreken en weggeven zijn. Liever gratis zorg aan Mo en zijn Fatima (en de rest van de fam). Zo werkt dat bij links populisme.
Terug in de mand moeten ze... de klimaat-genderneutrale mand uiteraard.

MAND!

theJ71 | 11-02-19 | 21:54 | 2

@telelezer | 11-02-19 | 22:24:
geef ze allemaal een nieuwe heup of een chemokuur en die 270.000 wordt ineens een ander getal. Je 'slechts' en ''een beetje' zijn dus erg relatief.
Met andere woorden... een gemiddelde dementerende kost veel geld per jaar terwijl ze zelf eigenlijk geen leven / levensvreugde meer hebben.
Daar mag best een gezonde discussie over gevoerd worden.

Maar er is voor mij geen enkele discussie als het gaat om ouderen die nog wel een leven voor zich hebben als ze geholpen worden.

theJ71 | 11-02-19 | 22:29

De vraag die natuurlijk iedereen bezig houdt: is er ook een Halal versie?

H.Teeuwen | 11-02-19 | 21:54

Wat zou Corinne Ellemeet ervan vinden als ze over een paar jaar zelf geen nieuwe hartklep meer kan krijgen want te oud ?

Bolder | 11-02-19 | 21:51 | 1

Met die Polpotkop van der kan ze nu al worden beëindigd.

Pelforth | 11-02-19 | 21:54

Groen Links ten voeten uit:
"stuur het stemmende janhagel het bos in, laat het belastingbetalende geteisem turf gaan steken, jaag het nutteloze bejaarde schorriemorrie over de kling !"

De Briemusketier | 11-02-19 | 21:50 | 1

De communistische aap komt weer eens uit de mouw.

Pelforth | 11-02-19 | 21:51

tis een kutwijd die al helemaal niet snapt dat de medische wereld op den duur vooruitgang boekt door gene onderscheid te maken . wat een dom wijf , triest .
Steeds maar weer een wijsneus partij , eng.

Baron de laclou | 11-02-19 | 21:46

Vind het best een redelijk uitgangspunt voor een discussie. In 2017 realiseerden 65+-ers de helft van alle zorgkosten in Nederland (28 miljard euro). Daar mag best wel wat tegenover staan. Waarom daar niet naar draagkracht belasten. Waarom moeten alle jongeren de rekening oppakken, voor wellicht een zorg die er later niet meer voor hen is?

RenHoek | 11-02-19 | 21:45 | 14

@many-more | 11-02-19 | 21:50: Misschien moeten we eens in de werkelijkheid gaan kijken dat we niet voor iedereen meer kunnen zorgen. En dat we jaren geleden een keuze hadden moeten maken het aardgas geld te reserveren voor de oude dag. Dat hebben we niet gedaan en ik vraag me af waarom we dat nu met alle geweld willen inlopen. Nergens voor nodig.

RenHoek | 12-02-19 | 00:28

@many-more | 12-02-19 | 00:54: Flikker nou eens op met die onzin joh. Ook die gaan werken, ook die betalen belasting. Het is geen capaciteitsprobleem, het is een financiele afweging. En Wering, jij hebt lekker mogen graaien knul, niet mekkeren als het niet is geworden wat je ervan dacht. Jij kunt nu voor een lager eigen risico gaan voor een zorgstelsel waar je bijna niet voor hebt betaald. Dat heet onrecht.

RenHoek | 12-02-19 | 12:00
▼ 11 antwoorden verborgen

Volgens mij was iemand 79 jaren geleden al op het idee gekomen en niet alleen een idee.

ProAsfalt | 11-02-19 | 21:44 | 1

@ProAsfalt | 11-02-19 | 21:44:
Deze was voor @Mammeloe | 11-02-19 | 19:51: bedoeld.

ProAsfalt | 11-02-19 | 21:46

Het gaat er om dat WE goed nadenken over wat de beste zorg voor ouderen is.

En daar gaat mevrouw ellepijp even op de stoel van de dokter zitten, want mevrouw is medisch geschoold en oefent het vak van dokter uit. En zodra mevrouw ellepijp de regeltjes heeft bepaald staat zij weer op en mag een geschoolde dokter het in praktijk brengen. Dat wijf hoort achter tralies thuis.

De Briemusketier | 11-02-19 | 21:43

Het gaat natuurlijk over dat de uitgaven specialistische zorg met 0% mogen stijgen. Grootste kostenpost zijn ouderen: meer kanker, diabetes, artrose enz.. Dus laat ze maar sterven.
Zorg moet daarom ook meer het ziekenhuis uit, want goedkoper. In de praktijk meer zorg door lager opgeleide of minder specialistische zorgverlener. Meer zorgtaken wijkverpleging leidt tot mindere kwaliteit. Dus berg je maar voor de toekomst.
Voorbeeld: vrouw krijgt borstkanker. Krijgt nieuw medicijn. Geneest en na vijf jaar 'schoon' verklaard. Na 11 jaar krijgt ze klachten. Huisarts behandelt de symptomen en herleidt de klachten niet tot het nieuwe medicijn. En roept vergelijkbare gevallen niet op, want heeft die niet onder behandeling. Als ze zoals vroeger iedere vijf jaar terugkwam bij de specialist dan was het wel ontdekt en met data van andere patiënten was het wel tot het 'nieuwe' medicijn herleid. Met alle gevolgen voor patiënten van dien.
Door alle artsen die parttime werken worden ook unieke gevallen minder snel herkend of verbanden van klachten van verschillende patiënten gezien. Dat parttime artsen meer kosten (opleidingskosten) en leidt tot meer mindere vakbroeders op de werkvloer, daar hoor ik deze akela niet over. Kom bij GL niet aan de vrouwtjes of verwijfde mannetjes

arlen | 11-02-19 | 21:43 | 2

Is nu al zo, 0-de lijnszorg. Mantelzorg en inloophuizen. Een gemeenteambtenaar die bepaald of je zorg krijgt of niet.

RenHoek | 11-02-19 | 21:46

Kom bij GL niet aan de vrouwtjes of verwijfde mannetjes.

Of iedere andere linkse hobby die klauwen vol geld kost. Gelukkig is er financiele verlichting aan de horizon, in de vorm van Nederlandse oudjes over de kling jagen, en met de bespaarde poen aan de haal gaan. Voor nog meer linkse hobbies !

De Briemusketier | 11-02-19 | 21:46

Je moet wat om het klimaat te redden en de scholieren vinden het goed.

ProAsfalt | 11-02-19 | 21:43 | 2

Ontwikkelingshulp heeft helemaal geen nut.

Pelforth | 11-02-19 | 21:53

@Pelforth | 11-02-19 | 21:53:
Die hulp is DE oorzaak van het klimaatprobleem.
Beetje meer rubber die kant op in het verleden en de bevolking was half zo groot geweest.

theJ71 | 11-02-19 | 22:03

Soylent Green gerijpt

Ad Hominem Tu Quoque | 11-02-19 | 21:41 | 1

'Soylent Groen Links'

telelezer | 11-02-19 | 21:43

Brrrrrrrr GroenLinks

Omebert | 11-02-19 | 21:40

Fijn dat GroenLinks dit voor de verkiezingen nog even duidelijk maakt.
Alle senioren die nog op GroenLinks stemmen zouden zich nu toch wel twee keer moeten bedenken. Alle andere GroenLinks stemmers trouwens ook.

miss error | 11-02-19 | 21:39 | 1

Enge lui die groene mafketels

Omebert | 11-02-19 | 21:41

Vandaar dat Emile Ratelband (69) zijn leeftijd met twintig jaar heeft verlaagd. Hij was bijna aan de beurt.

Baron Clappique | 11-02-19 | 21:38 | 2

Lol

steekmug | 11-02-19 | 21:42

die is bang dat hij op korte termijn onder dezelfde kolen komt te liggen waar hij jaren overheen gesjouwd heeft...

theJ71 | 11-02-19 | 22:19

"Dood! Je moet dood, kreng. Slik je zelf de pillen of moet ik de euthanasie-arts halen? Hoe durf je oud te worden, oud lijk? De toekomst is aan ons jongeren.“

staat het bier koud? | 11-02-19 | 21:38 | 1

De hoofdzuster van Sint Hubertusberg ?

Baron Clappique | 11-02-19 | 21:59

Wie herinnert zich de pil van Drillon niet? was toch een grandioze idee. Veel politieke discussies over geweest en toen weer in vergetelheid geraakt. Nu toch maar invoeren?

Hadena | 11-02-19 | 21:38 | 3

Het is de pil van Drion geloof ik en die pil is prima ,maar dan alleen voor GL stemmers op leeftijd

Koning BongoBongo | 11-02-19 | 21:43

Drion was de pillendraaier

JayJay | 11-02-19 | 21:44

@JayJay | 11-02-19 | 21:44:
Bijna... dat was de brenger van het 'idee'
De pil zelf heeft nooit bestaan.
Zuip maar een fles bleek leeg.. zelfde effect in principe.

theJ71 | 11-02-19 | 22:05

Het is heel simpel: GL, VVD en D66 cum suis zijn slaafse marionetten van het Brusselse Politburo; en die zijn weer slaafse marionetten van Amerika en willen dat kopieren, want meer-meer-meer geld uitsparen voor de directeuren en aandeelhouders dmv gedwongen privatiseren.
Kijk deze beangstigende documentaire (ned.ondertiteld) (klik linkje) hoe schandelijk ze daar omgaan met hun oudjes en slecht verzekerde zieken.
Eerdaags ook in NL. Men is al begonnen met "ouderen" boven de 70, waarvan de meesten eigenlijk gewoon normaal meedoen aan het dagelijkse leven (zie bv. Trump=72)
youtu.be/QpMMNqzagCk.
Maar als je een verwend jong broekie bent dan zie je dat niet in, en je bent dan ook te naief om te bedenken dat je zelf ook ooit 70 wordt.

telelezer | 11-02-19 | 21:37

Ik vraag me af of het wel verstandig is om groenlinksers nog te behandelen voor ziektes en ongelukken. Eentje minder scheelt enorm in de CO2 uitstoot en daar zijn ze zelf enorm mee begaan.

echtpaul | 11-02-19 | 21:37 | 5

@Ad Hominem Tu Quoque | 11-02-19 | 21:43:

xavier | 11-02-19 | 22:08

@Ad Hominem Tu Quoque | 11-02-19 | 21:43:
Dan krijg je weer een ander probleem, zure grond.

JI-HAAT | 11-02-19 | 22:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zou me om de oudere generatie maar eens wat minder druk maken. Er is wereldwijd genoeg voedsel en grondstof om iedereen een gezond en comfortabel leven te geven, maarja.. die ene superrijke procent.. die ons leert om vooral niks te delen. Deze zombie mevrouw laat zien dat we enkel nog leren om het denkwerk over te slaan en alleen maar symptomen behandelen. De symptomen worden groter, maar de makkelijke ideeën zijn op. Kritishe tijden vragen om kritische denkers.. helaas zijn dat, volgens diezelfde zombies, tegenwoordig racisten, fascisten en populisten. De wal zal het schip keren.. of niet en we zinken weg in een repressief totalitair regime vol met dit soort zieke oplossingen.

Ton8695 | 11-02-19 | 21:36

Geen enkele GL’er meer een operatie geven, ongeacht leeftijd. Lost 2 problemen tegelijk op!

ZwarteDag | 11-02-19 | 21:35

Logisch. Aan slaven heb je geen reedt meer als ze niet meer kunnen werken. De elite en hun onrendabele importvriendjes zijn een groot goed, maar kosten dan ook wat. Dat weten ze bij GL ook.

WhiteShark | 11-02-19 | 21:27

Geen woorden voor.

edo2018 | 11-02-19 | 21:27

Nu als groenslink, dan toch bezig is... er zijn genoeg kostenposten in dit land die zonder medicatie en allerlei soorten van extra zorg het tijdelijke redelijk snel voor het eeuwige verruilen. Dat scheelt weer en hele boel zorg, pgb's, WMO.. kosten. Schijnt dat het UWV véél ervaring heeft met de selectie! #eugenetica. Laten we ook stoppen met het importeren van zorgkostenposten via bv adoptie uit een land als China.

LostSandWich | 11-02-19 | 21:19

Dat laten creperen boven de 70, geldt dat alleen voor kiezers van GroenLinks en D66?

Mart6037 | 11-02-19 | 21:16

Wanneer iemand dementerend is mag je als familie wel heel goed opletten. Tenminste als je wilt dat ze nog even bij je blijven. Want euthanasie komt meer voor dan je zou verwachten en wordt dan niet zo genoemd.

Mart6037 | 11-02-19 | 21:14 | 3

@Roadblock | 11-02-19 | 21:23: Ja onder andere. Is gebeurt met mijn vader, met medeweten van artsen. En dat noemen ze iemand uit zijn lijden verlossen.

Mart6037 | 11-02-19 | 22:34

Dat satanische microlachje op 0:07 zegt eigenlijk alles.

Libertinowitz | 11-02-19 | 21:11

Totdat hun vadertje en moedertje iets aan lijf en leden krijgt. Dan mag er zeker een uitzondering gemaakt worden.

geile pater | 11-02-19 | 21:11

Mijn tante is een best wel lieve vrouw maar ze heeft wel haar hele leven als een schoorsteen gerookt en als een malle gedronken. Daarbij 0 beweging en dus was ze nu aan de beurt, dotteren, bypass, hartklep, pacemaker etc etc. Ze is al best aan de leeftijd en ik gun haar nog een paar jaar maar toch maar toch. Het is dan wrang om te lezen dat kinderen met een zeldzame aandoening de medicijnen of behandeling niet vergoed krijgen omdat het dan zoveel kost. Hoeveel mijn tante dan wel gekost heeft met de kans dat ze de operatie niet uitkwam? Geen idee maar het was geen 1000 en ook geen 10.000 maar veel en veel meer. Laten we daar eens een gezonde discussie over voeren.

Dirk III | 11-02-19 | 21:10 | 20

@RenHoek | 12-02-19 | 08:28: Als we van die gasten waren verlost, als ze gewoon nooit waren gekomen, hadden we nu veel veiligere wijkem, minder misdaad, intimidatie, drugshandel, afrekeningen, vergis- en andere moorden, geel Merkellego nodig om aanslagen te voorkomen, kleinere klassen waar docenten wel durven lesgeven en niet zoals nu, massaal afhaken. De zorg was betaalbaar gebleven omdat we nu met zijn allen voor meer dan een miljoen profiteurs moeten meebetalen die wel rechten hebben maar nauwelijks plichten. Er is nu geen oplossing meer want ze zullen blijven, zich vermeerderen en de problemen nog veel groter maken. Het zal dus nog slechter worden. Het Is Te Laat! Wat denkt u dat verloederde wijken kosten? Kijk naar Parijs, Malmo, Brussel, Marseille: no-go-gebieden voor politie en de autochtone bevolking. Vindt u het normaal dat dit zo is? Gratis Miele staat symbool voor wat er allemaal, zonder tegenprestatie, wordt weggegeven. Onze ouderen krijgen een 24-uurs luier om en niet de zoeg waarvoor ze hebben betaald. Dat Is Schandalig!

Angélica de Sancé | 12-02-19 | 10:30

@Angélica de Sancé | 12-02-19 | 10:30: Sorry maar om het falen van de multiculturele samenleving te koppelen aan een toenemend aantal 65+ zorgvragers is gewoon onzin en slaat nergens op. Ook daar zullen voldoende van gaan werken, ook daar zullen zij belasting betalen. Geen idee wat Parijs en Zweden hiermee te maken hebben overigens.

Verder hadden wij strafkolonies voor asocialen in Oost-Groningen en waren delen van Oss no-go-area's. Bij Amsterdam werden aso's in containerdorpen weggeduwd. Het begrip Tokkie was de achternaam van een Nederlandse familie, toch? Om in jouw redeneertrant te blijven, Engeland had zelfs een eiland waar ze hun asocialen en misdadigers in wegstopten, Australië.

Om terug te komen op mijn vraag, wat is jouw oplossing dan?

RenHoek | 12-02-19 | 12:06

@RenHoek | 12-02-19 | 12:06: Ik heb al aangegeven dat er geen oplossing is. Het probleem zal verergeren en de multiculti-ellende zal steeds duurder worden waardoor er minder overblijft voor bijvoorbeeld de zorg. Het probleem is wel degelijk de massa-immigratie. Zweden gaf aan dat de verzorgingsstaat (uitkeringen en zorg) onbetaalbaar zijn geworden door de nieuwkomers. Dat is hier of in Frankrijk precies hetzelfde. Grenzen dicht mag niet en dat zou het probleem alleen maar vertragen. In een moderne staat hangt alles met alles samen, dus ook de immigratie. Vorig jaar 200.000 nieuwkomers. Dat kost miljarden die anders besteed hadden kunnen worden als de grenzen dicht waren geweest. Een ander gevolg is de woningschaarste. Ook dat kost miljarden. Mensen moeten verder reizen en de huizen zijn onbetaalbaar geworden. Wilt u het niet zien? U kunt steeds dezelfde vraag stellen maar dat verandert er niets aan. De aanzuigende werking neemt toe bij elk pardon. Dubbele paspoorten maken het wegsturen van criminelen onmogelijk. Europese verdragen en afspraken dwingen ons tot meer meer meer Marokkanen, Syriers en van alles en nog wat. Illegalen kunnen niet worden uitgewezen. Tel het allemaal op: 900 miljard. Die had je anders kunnen besteden door bijvoorbeeld meer verpleegkundigen op te leiden, verzorgingstehuizen open te houden en door hogere salarissen te kunnen betalen had je de wegloop van personeel kunnen stoppen. Meer geld voor ziekenhuizen en medicijnen die nu te duur blijken.

Angélica de Sancé | 12-02-19 | 14:13
▼ 17 antwoorden verborgen

De miljardair David Rockefeller heeft 7 harttransplantaties ondergaan.
Op zijn 99e de 6e en toen hij 100 jaar was de 7e.
Ja, ja de elitaire gezondheidszorg alleen voor de elite!!

Lange | 11-02-19 | 21:09

Door onze cultuur is er sprake van gelijkheid, welvaart/voorspoed. De multiculti wil hier wel van eten, maar een dergelijke welvaart brengt dit niet met zich mee. We importeren niet de meest intelligente culturen. Dan komen we tot de conclusie dat het geld op is en oudjes dan maar eerder het loodje moeten leggen. Ik ben een voorstander van sociale voorzieningen naar etniciteit/cultuur. Racisme mag dan niet. Dan maar verantwoordelijkheid naar culturele hang. De islamitische cultuur werkt nergens -anders waren ze daar wel gebleven- daar mogen ze dan hun eigen "vruchten" van plukken. Niet komen zeuren om zorg en bijstand bij de kafir. Alleen geldstromen die pro-westers zijn toelaten.

klowiepowie | 11-02-19 | 21:09

een vergeten en niet populiare film.

Knarf9999 | 11-02-19 | 21:16

Femke zwaait de scepter in Amsterdam
En beschermt daar nu ‘n hele berberstam
Tegen aanslagen van rechts
Maar de echte beulsknechts
Zien vooral de joden als het offerlam

Haar partijgenoot in het parlement
Houdt niet van bejaard of dement
Ellemengele noch aan toe!
Is zij de bejaarden dan zó moe?
Om hun leven geef ik straks geen cent

Verzorging krijgen ze dan niet meer
Ook al doet dat normale mensen zeer
Befehl ist Befehl! en dus
Zie je straks niemand van 70 plus
En Drions pilletje mag dan natuurlijk ook weer!

Angélica de Sancé | 11-02-19 | 21:04 | 2

Emile Tjakka Ratelband was de tijd vooruit!

CalamityJane | 11-02-19 | 21:16

spijker dit maar aan de deur van het partijburo GroenLinks , super gedicht

gringo-brd | 11-02-19 | 21:19

Heel verstandig de ouderdomsgezondheidszorg kritisch te bekijken want nu stopt ieder specialist er maar in wat voor "zijn" kwaal het beste is. Ook kan er beter nut risico's ontberingen expliciet worden afgewogen.

AlexanderVissers | 11-02-19 | 21:03

Het lijkt wel of ze bij groenslinks met een wedstrijd bezig zijn: wie het meest zotte idee bedenkt dat de gewone Nederlander aangaat wint de Yasser wisselbokaal.

ArieR68 | 11-02-19 | 21:02

werken tot je 67ste en zodra je 70 bent zo snel mogelijk kapot gaan! wil iedereen aub zo snel mogelijk stoppen met werken hier in nederland laat ze die belasting maar gaan halen bij de nieuwe nederlander.

many-more | 11-02-19 | 21:00 | 1

van een kale kip kun je niet plukken

gringo-brd | 11-02-19 | 21:21

Links: er wordt voor u gedacht. Niet-links: denk zelf. Links: er wordt voor u het beste gedacht. Niet-Links: denk zelf. Links: het beste dat voor u gedacht is, hebben Stalin, Hitler en Pol Pot reeds gedacht. Niet-Links: denk zelf. Links: het beste is dat u helemaal niet meer denkt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 11-02-19 | 21:00

Groen links zijn gewoon de nieuwe Nazi's.

ZwarteRiek | 11-02-19 | 21:00

Moet je nog 50.000 euro investeren in isolatie en een warmtepomp als je huis 70 jaar oud is?

Koonkluk Huis | 11-02-19 | 20:59 | 4

Gewoon Groen links lid worden stemmen, dan ben je alleen maar een bejaarden afmakende nazi, en dan is de warmtepomp verdwenen als sneeuw voor de zon.

De Briemusketier | 11-02-19 | 21:07

Ik vraag mij voortdurend af, wie de warmtepomp in de woningen van onze statushouders gaat betalen?

Roadblock | 11-02-19 | 21:31

@Roadblock | 11-02-19 | 21:31:
Goeie vraag
Denk echter dat deze redelijk retorisch is
Betalen deze mensen überhaupt wel iets zelf?

theJ71 | 11-02-19 | 22:14
▼ 1 antwoord verborgen

Prima, maar laat de ouders van mevrouw Ellemeet dan maar als eerste deelnemer worden aan deze regeling, dan de rest van de groen-links partij.
Eens kijken of het dan nog steeds zo'n goed idee is.

Dezenaamhier | 11-02-19 | 20:57

Met 70 verplicht doehetzelfdoodmaking in de wet vastleggen,
Geen vergrijzing. Beter voor het milieu. Minder pensioenen. Hoef je ook minder premie te betalen dus heb je meer geld tijdens je actieve leven.
Als je lichaam trouwens op je 70ste nog niet helemaal opgebruikt is dan heb je niet geleefd
En het bespaard je 20 jaar in je broek schijten in een bejaardenhuis.

frank4444 | 11-02-19 | 20:56 | 3

Maar alleen als GroenLinks het goede voorbeeld geeft en per direct de stekker uit het leven van de partij trekt.

frank4444 | 11-02-19 | 20:59

Minder betalen? Jesse en Rob douwen d'r wel even een wetje doorheen die je overgebleven AOW-premie richting vrachtwagenladingen Mieles voor importmedelanders of riante wachtgeldregelingen voor D666-kamerleden dirigeren.
Minder betalen in Nederland. Laat me niet lachen.

Knisperende_Tissue | 11-02-19 | 21:04

minder betalen, lol+1!

De Briemusketier | 11-02-19 | 21:14

Dat GL is al jaren van het padje af, maar dit nare mens is volkomen krankzinnig.
Kobus heeft gelukkig net nog een nieuwe heup en staat weer op de tennisbaan.
Een grover belediging van ouderen bestaat er niet; waar blijft Henk????

mevr.Kribo | 11-02-19 | 20:55 | 1

Hardnekkig misverstand maar de mensen die dit land weder opbouwden na WO2
met de leeftijd van toen 20(1925) zijn nu 90+. Ik dank U. Boomers willen dit ook vaak op hun conto schrijven maar hebben deze generatie weggepeopeld: autoritair(pak en das), niet hip en generatiekloof, terwijl dit nog een hele zuivere generatie was. En daarna hebben ze over de ruggen van twee generaties na hun(sorry geen ervaring) carriere gemaakt De no future generatie en de lost generation. En nu pakken ze de veertigers die 20% pensioenpremie betalen en tot 70 werken en dan is de pensioenpot op. Zelf hadden ze premievrijpensioen of betaalde lage premie ivm enorme beurswinsten van pensioenfondsen. Maar ja, groot electoraat dus taboe om deze groep aan te pakken..

ger1306 | 11-02-19 | 21:19

.. maar goed. Regeringen, vooral die in Europa en Azië, hebben door de eeuwen heen de neiging gehad af te glijden naar de totalitaire staat.

Zeker de diverse verschijningsvormen van het socialisme, waar extreemGroenlinks er ook eentje van is, lieten daarbij aanzienlijke dodenakkers achter. Openlijke of geheime dodenakkers, waar ontelbare miljoenen volgelingen liggen die te veel vertrouwen of te weinig geweren hadden om dat proces af te remmen.

Jan Passant mk2 | 11-02-19 | 20:55 | 1

The Killing Fields

H.Teeuwen | 11-02-19 | 21:26

Deze bitch zou het liefst alle 70-plussers af willen spuiten. Als ze nou eerst eens zelf het goede voorbeeld geeft, dat scheelt alvast. Dus Corinne, koop lekker wat barbituraten op het internet, slik door die handel, doet geen centje pijn, einde oefening. Wat een verschrikkelijke mens... De wereld lijkt wel vergeven van linkse idioten, het linksdenken neemt epidemische vormen aan.

Motleycrew | 11-02-19 | 20:55 | 1

Ouderen hebben (nog) wel stemrecht, maar niet de toekomst in slinks Nederland, zoveel is duidelijk.

2tribes | 11-02-19 | 21:27

GroenLinksstemmers kunnen een bijdrage aan het klimaat leveren door hun pasgeboren baby's direct in de shredder te gooien. Dat scheelt een hoop CO2-voetafdrukken in de toekomst.

Koonkluk Huis | 11-02-19 | 20:53

Graag op haar direct actieve euthanasie toepassen.

Mo het varken | 11-02-19 | 20:53

Hmmm groenlinks sociaal bewogen. Maar ik snap het wel, die ouderen die hebben het klimaat verziekt voor de jongeren en zijn meestal conservatiever. Die ben je dus liever kwijt dan rijk.

ratelaar | 11-02-19 | 20:52

GL luitjes lopen aleen maar naar achteren. Innoveren niets. Echte communisten.

Mark_D_NL | 11-02-19 | 20:51

Uw pensioenpremie vormen we om tot een uitvaartpremie. U gaat door de pijp in een strokartonnen eco-kist en wat er van uw gespaarde centjes overblijft doen we leuke groene dingetjes van.

ronin1962 | 11-02-19 | 20:49 | 1

Nix geen pijp = vervuilend.
U wordt ingegraven tot de hals om zo voedsel te bieden voor toekomstige generaties sojabonen.

Roadblock | 11-02-19 | 20:54

Als het om een soort van bezuiniging gaat kan ze ook pleiten voor minder migranten, die drukken namelijk nogal op de gezondheidszorg.

BozePaarseMan | 11-02-19 | 20:49 | 2

Die kunnen weer worden betaald door 70+ van zorg te onttaden? Want waarom zou je de opbouwers van de samenleving nog opereren wanneer ze onder de shariastaat toch niet meer worden gezien? Want geen familie van deze migranten?

Jan, Leiden | 11-02-19 | 20:54

Minder migranten is de oplossing voor vele problemen. Het enige nadeel is dat de Islamisering dan langzamer gaat maar dat nemen we dan wel op de koop toe.

BozePaarseMan | 11-02-19 | 21:01

Uitzending gezien. Er gaat wellicht dan straks een soort mediator op een vanaf 70 jarige inpraten om af te zien van een operatie. Heel griezelig dit.

Zul je straks zien dat beter bedeelden met hogere premies minder gesprekken krijgen dan minderbedeelden... Slaat dan helemaal nergens op.

Wanneer een operatie werkelijk geen verbetering kan bieden kan ik me er iets bij voorstellen, maar het blijft vooral een ethische afweging die je voor de patient niet zomaar kan nemen.

In het verleden van Europa werden ook selecties uigevoerd wie wel of niet mocht blijven leven en hoe de kwaliteit van leven was. Nare partij dat GroenLinks, vieze smaak krijg je er van in de mond.

Jan, Leiden | 11-02-19 | 20:48 | 1

Nog erger is dat ze om de christenen te pleasen die oudjes dan wel willen laten verrotten maar dat moet wel zo lang mogelijk duren en zoveel mogelijk pijn doen. Dus geen Drion en euthanasie.
In ieder geval kunnen ze die rotte kadavers weer goed voor mest gebruiken, heel goed voor de bloemtjes en de bijtjes.

Zapata10 | 11-02-19 | 20:52

Cremeren die oudjes en oven aansluiten op CV installatie van de 2e kamer?

Vonkentrekker | 11-02-19 | 20:48

Heeft waarschijnlijk net haar beide ouders van 70 verloren, nu moeten de ouders van alle anderen ook deadt.

JohnJames_001 | 11-02-19 | 20:48

Ouderen zijn over het algemeen geen GL-stemmers en moeten daarom maar dood.
Onnozel puistpubers wel en daarom wil GL stemrecht vanaf 10 jaar.

2voor12 | 11-02-19 | 20:47

Wijf is van adel. Algemeen bekend: als je van adel bent is er grote kans dat er incestueuze betrekkingen zijn aan te wijzen in het voorgeslacht. Het nageslacht kan daardoor bevolkt zijn door vreemd denkende schepsels. Deze freule is er een schoolvoorbeeld van.

Willibald von Klúúúk | 11-02-19 | 20:45 | 2

Een image-search leerde me dat ze familie is van Quasimodo......

kotelet | 11-02-19 | 20:53

In dit geval is het nog erger.
Van adel en daarnaast volgens Wikipedia: ".... Via haar moeder is zij verwant aan de familie Brandt Corstius; haar moeder is een volle nicht van Hugo Brandt Corstius (1935-2014) die dezelfde naam droeg als de grootvader van Corinne Ellemeet..."

Wering | 11-02-19 | 21:18

Het kan nog erger. In Japan moedigt de regering ouderen aan om zelfmoord te plegen om zodoende plaats te maken voor de jongere generatie. De bejaarde Jappen moeten dus uit plichtsbesef onder sociale druk seppuku plegen. In Nederland zijn we humaner, wij hebben GroenLinks en D666 die onze ouderen het hoekje om helpen. Snel alle Nederlanders dood, om plaats te maken voor werkschuwe moesliems en Afrikaanse sprinkhanen.

Nivelleermarionet | 11-02-19 | 20:45 | 2

Het oude keizerlijk paar stamt af van goden, die hebben hierdoor vrijstelling?

Jan, Leiden | 11-02-19 | 20:50

@Jan, Leiden | 11-02-19 | 20:50:
Ja natuurlijk hebben die vrijstelling. Dat is in Nederland toch ook zo?

Nivelleermarionet | 11-02-19 | 20:58

groenlinks.nl/mensen/corinne-ellemeet...
Corinne is geboren in Rotterdam en woont, na omzwervingen in binnen- en buitenland, met haar man en twee zoontjes in Abcoude. Haar laatste twee middelbare schooljaren op het United World College in Italië, met kinderen uit 70 verschillende landen en vrijwilligerswerk in vluchtelingenkampen in ex-Joegoslavië, hebben haar gevormd. Na haar studie geschiedenis en pre-master bedrijfskunde heeft Corinne gewerkt bij het ministerie van VWS, de gemeente Amsterdam, culturele instelling de Westergasfabriek en bij de Natuur en Milieufederaties.

Aha.

Is dit nog nieuws? | 11-02-19 | 20:45 | 2

Aha. Een Gut-zweefteefje.

Nivelleermarionet | 11-02-19 | 20:47

En euthanasie mag ook al niet. Kortom de laatste 10-15 jaar een lijdensweg door moeten staan.
Daarbij zijn ze ook al te oud voor orgaanroof dus nutteloos volgens deze dame

Olleke | 11-02-19 | 20:44 | 2

Pil van Drion?

Jan, Leiden | 11-02-19 | 20:51

@Jan, Leiden | 11-02-19 | 20:51: Mag niet want dan christenen boos en geen coalitie. GL wil macht.

Zapata10 | 11-02-19 | 20:56

Volgende stap is dat er een kleurstalenkaart bij wordt gepakt. Iets te lichte kleur huid? Helaas, pindakaas ..

Ferdo76 | 11-02-19 | 20:44

google: Logan's_Run_(film)

Henry-J | 11-02-19 | 20:41 | 2

www.imdb.com/title/tt0074812/
An idyllic science fiction future has one major drawback: life must end at the age of thirty.

Is dit nog nieuws? | 11-02-19 | 20:43

Of Google: Soylent Green

BASinnic | 11-02-19 | 20:46

Goed idee. Laten we beginnen bij alle vaders, moeders, opa's en oma's van GL stemmers en als die op zijn gaan we evalueren.

BozePaarseMan | 11-02-19 | 20:41 | 1

We kunnen beter met de vaders en moeders beginnen voordat ze zich voortplanten

Jeroen65 | 11-02-19 | 20:49

Iedere keer als je denkt dat het ECHT NIET gekker kan......
!
De generatie waar die trut het over heeft, heeft gevochten voor die weelde waar we nu in leven.

SoepKip | 11-02-19 | 20:40 | 2

Nietus... volgens DENK zijn dat de Turken en Marokkanen geweest!

24-07-69 | 11-02-19 | 20:57

De marokkanen hebben ons bevrijd in 1945 (Gelukkig niet hoe ze Italie 'bevrijd' hebben. zie Marocchinate) , en de turken hebben ten koste van hun gezondheid (het merendeel dook de WAO in) ons land helpen opbouwen.

Roadblock | 11-02-19 | 21:38

En ik maar denken dat GL tegen ontvolken is.
Maar dat gaat niet over de boze blanke bejaarde.
Fascisme van de bovenste plank.

Bon-sens | 11-02-19 | 20:40

Koot en de Bie. Behalve leuk, ook nog hun tijd ver vooruit. Of beter gezegd: ze durfden te zeggen wat niet gezegd mocht worden.

Nivelleermarionet | 11-02-19 | 20:53

Als we bejaard zijn kunnen we gelukkig in het buitenland asiel aanvragen omdat we hier gevaar lopen dood te gaan.

Patatter | 11-02-19 | 20:39

Ben zowat 60. Keuring van de brandweer doorlopen. Voel me top. Deze hoer van GL heeft nog niks bijgedragen aan de maatschappij en kost alleen maar.

Bushcrafter | 11-02-19 | 20:38

Corinne, een schande uit Abcoude.

achtziger80 | 11-02-19 | 20:38

.. groene koekjes maken van bejaarden die geen stempeltje met EU sterretjes op hun ledenkaart hebben staan? Dat zou flink wat geld vrijmaken om om heel Afrika naar hier af te doen reizen - en het klimaat over 100 jaar 0,00001 graden lager te doen zijn.

Waarom verbaast het totaal niet dat juist feldwebels van extreemGroenLinks met dat plan komen?

Had er al iemand ze "nieuwe fascisten" genoemd? Jammer, want dat zijn ze toch echt. Ook al denken zij zelf van niet.

Jan Passant mk2 | 11-02-19 | 20:37 | 2

Sociaal gevoel staat recht tegenover menselijk gevoel.
Het eerste is abstract, koud en verwerpelijk, het tweede persoonlijk warm en alleen van waarde. Dit is ook de reden dat vele "volksvrienden" in het dagelijks leven volslagen harteloze egoisten zijn. Als men de mensheid zoekt schiet de menselijkheid erbij in..... Deze tekst kreeg ik ooit eens van dochterlief aangereikt. Dit omdat ik niet begreep dat linkse mensen die ik ontmoette toch altijd eerst in de partij boekje moesten kijken om te checken of dat wel kon, praten met een vermeende rechtse. Treurig volk dat linkse volk.

CalamityJane | 11-02-19 | 20:59

Of RaRa terroristen.

revolte | 11-02-19 | 22:29

Mevrouw heet voluit De Jonge van Ellemeet, jonkvrouwe schat ik. Hebben niet zoveel met ouderen. Van oorsprong Zeeuwse adel. Al honderden jaren heeft de familie lucratieve betrekkingen bij de Nederlandse overheid en vreten ze uit de staatsruif. Maar dit terzijde. Ze mag over 30 jaar nog eens over dit idiote plan nadenken als ze nog leeft en wat nodig heeft. Domme muts.

Zwizalletju | 11-02-19 | 20:36 | 2

Corinne Ellemeet zou zelf uitgesloten moeten worden van levens reddende/verlengende behandelingen, dat is beter voor het milieu!

JI-HAAT | 11-02-19 | 20:37

Mevrouwen die voluit De Jonge van Ellemeet heten en zo geDeugd hebben voor het globalisme krijgen uiteraard prima verzorging. Al worden zij 110 jaren oud.
Sommige dieren zijn nu eenmaal meer gelijk.

Jan Passant mk2 | 11-02-19 | 20:44

Soylent green, gratis de 6e van beethoven en een mooie eindkleur naar keuze.

Hellsmurfje | 11-02-19 | 20:34 | 1

Een 'ontroerend einde' volgens onze Charlton Heston (RIP).

Kop Kaaz | 11-02-19 | 20:49

Corinne Ellemeet: ‘De beste zorg is soms ook om ouderen niet te behandelen’. Dat zei ze vorig jaar, en ik weet dat er nog iemand was van GroenLinks die ook zoiets heeft gezegd, kan het alleen niet zo snel vinden.
www.nrc.nl/nieuws/2018/04/22/de-beste...

JI-HAAT | 11-02-19 | 20:34 | 2

Was volgens mij dezelfde juf in april 2018 als je bijgaand artikel leest krijg je het koud bij de woorden 'kwetsbaarheidstest" en "maximale prijs van een ‘gewonnen gezond levensjaar’".
www.maxvandaag.nl/sessies/themas/gezo...

Roadblock | 11-02-19 | 20:45

@Roadblock | 11-02-19 | 20:45: Ja ronduit walgelijk dat juist een 'sociale' partij als GL pleit voor het economisch kwantificeren van een mensenleven. Overigens is het vette bullshit en totaal niet nieuw: in de zorg worden al jaren samen met de patiënt (mits volledig wilsbekwaam) zorgvuldig afwegingen gemaakt in hoeverre bepaalde behandelingen of ingrepen aanvaardbare risico's of bijwerkingen hebben om de kwaliteit van leven te verbeteren. Precies zoals dat bij doodzieke of zwaargehandicapte kinderen ook gebeurt dan wel zou moeten gebeuren. Doorgaans wordt niemand tegen zijn wil behandeld voor een aandoening of ernstige klacht. Het wordt pas problematisch op het moment dat een patiënt zelf niet kan aangeven of hij een behandeling zinvol genoeg acht. Echt stuitend deze politieke inmenging in een dialoog die uitsluitend tussen arts en patiënt gevoerd hoort te worden.

2tribes | 11-02-19 | 21:47

Als de politieke concurrenten van Groenlinks ook maar een knip voor de neus waard zijn, dan blazen ze dit verhaal zodanig groot op, dat Groenlinks er tot en met de verkiezingen last van heeft.
Kom op Baudet je kan het.

Roadblock | 11-02-19 | 20:32 | 4

@Winter_is_coming 20:34: De VVD ziet wel brood in de vervroegde uitkering van de erfbelasting aan hun grijpgrage VVD-handjes.

tipo | 11-02-19 | 20:56
▼ 1 antwoord verborgen

En toch.... Zit er wel wat in.... Maar wel vanaf 80 jaar..

Thijsz | 11-02-19 | 20:31 | 5

Mijn schoon-grootvader van 97 heeft vorig jaar een nieuwe hartklep gekregen, loopt weer als een kieviet de golfbaan over, rijbewijs verlengd voor 5 jaar, woont zelfstandig zonder hulp en geniet met volle teugen van het leven. Wie had dat van hem kunnen afpakken?

24-07-69 | 11-02-19 | 21:03

@24-07-69 | 11-02-19 | 21:03:
Da's heel fijn voor uw opa. Maar wat nou als we die hartklep niet met zijn allen betalen en dat u gewoon uw huis moet verkopen om die hartklep van uw opa te bekostigen? Dan krabt u zich waarschijnlijk wel een keer achter het oor. Dan denkt u wellicht ook van 'och, 96 is best een mooie leeftijd. de meesten halen dat niet eens.' Want dat is eigenlijk waar we het hier over hebben: wat mag een hartklep voor zo'n bejaarde kosten. Zo lang we het niet meteen in onze eigen portemonnee voelen, zijn we solidair.

VanBukkem | 11-02-19 | 21:34

@Wilookevenietszeggen | 11-02-19 | 20:50: Ja ik vind er ook iets paradoxaals in zitten: al die peperdure onderzoeken gericht op het langer gezond blijven en steeds maar ouder worden, en ondertussen zoeken naar manieren om het seniorenbestand wat op te schonen.

2tribes | 11-02-19 | 21:53
▼ 2 antwoorden verborgen

We vallen dan wel altijd over dat Amerikaanse zorgstelsel heen, maar op zich heeft dat ook wel zo zijn voordelen: Je krijgt waarvoor je hebt betaald. En als je niet betaald, omdat je bijvoorbeeld liever vertrouwd op God of gewoon erop gokt dat je gezond blijft/bleef, dan heb je pech.
Met dat solidaire systeem dat we hier hebben, een soort van verkapt ziekenfonds, krijg je situaties als dat we allemaal meebetalen aan de nieuwe longen van rokers en de revalidatie van alcomobilisten.
In Amerika: Roken? Prima, regel het maar met je verzekeraar. Zonder helm op de motor? Prima, regel het maar met je verzekeraar. Best wel logisch eigenlijk. En eerlijk.
En dan hoor ik iedereen hier alweer miepen van 'jamaar dan gaat je verzekeringspremie gigantisch omhoog.' Dat klopt. Maar hier betalen we ook al meerdere honderden euro's per maand voor de zorg. Zij het dat een groot gedeelte van dat geld via de belastingen betaald wordt. Per saldo betalen we hier niet veel minder voor zorg dan daar.

VanBukkem | 11-02-19 | 20:30 | 7

@VanBukkem | 11-02-19 | 21:17:

Jij weet dondersgoed dat het in amerika is wie geld heeft leeft. Wie geen geld heeft gaat dood. Letterlijk. Begrijp niet hoe je dat kunt verdedigen. Hier hebben wij een zorgstelsel opgebouwd waar iedereen geholpen wordt. Maar helaas blijkt dat ze daar nu graag verandering in willen brengen. Te beginnen met de mensen die dit land mede hebben opgebouwd. Altijd premie hebben betaald en nu willen gaan bepalen wat iemand wel mag om geholpen te worden of niet. Criteria te oud en verrek maar. Ik vind het onrespectloos naar die mensen toe en ern schande.

tweetybird | 11-02-19 | 21:31

@VanBukkem | 11-02-19 | 21:27:
Nope heb een broer die er heeft gewoond.Het werkt daar echt zo. En gebeurt ook regelmatig.Mensen die de straat op worden geflikkerd omdat ze niet kunnen betalen.En of ze dood gaan. Het interreseert ze geen flikker.

tweetybird | 11-02-19 | 21:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik heb met mijn echtgenote met stijgende verbazing en verontwaardiging naar de uitzending hierover van EenVandaag zitten kijken. Het wordt nu nog gebracht in de trant van: "In gesprek met de patiënt", "de patiënt beslist", maar er moet bij een leeftijd boven 70 jaar dan wel een geriater bij zitten (over kosten werd niet gerept).
Ik geloof geen bal van wat er gezegd werd, en de zalvende toon herkende ik maar al te goed: Het balletje dat nu wordt opgeworpen is het wetsvoorstel van morgen.
Kent dan niemand meer deuitspraken van Huxley? En kent niemand de film "Soylent Green"? Profetisch.........

L.E. Raar | 11-02-19 | 20:30 | 1

Sorry Jan Huppeldepup, zag je reactie te laat....

L.E. Raar | 11-02-19 | 20:31

Zo, nu even een programma kijken waar de 70 jarige J Derksen in één uitzending een grotere rol speelt dan deze huppelkut in haar hele leven zal doen.

Jackanders | 11-02-19 | 20:30

Waarom leeft Beatrix nog?

Mark_D_NL | 11-02-19 | 20:29 | 1

De Illuminatie hebben hun eigen ziekenfonds met andere regels.

Winter_is_coming | 11-02-19 | 20:36

Soylent Green is noch steeds een ijzersterke film, verwonder me dat ze hem niet nogeens hebben verfilmt.

jan huppeldepup | 11-02-19 | 20:29 | 2

Past niet in het Regenboog/Roze/Unicorn publiek bestel meer.

Winter_is_coming | 11-02-19 | 20:33

Te realistisch...

RexMundi | 11-02-19 | 20:39

Maar de ombouwoperatie van een 12 jarige transgender moet natuurlijk gewoon in het basispakket, want eh, toxic masculinity kun je niet vroeg genoeg uitbannen. En besnijden van jongetjes en meisjes moet ook gewoon in het pakket. Want eh... multiculturele samenleving en anders is het wel iets met racisme of islamofobie.

Stormageddon | 11-02-19 | 20:28 | 2

En volgens linkse deugneuzen moet ook de hersteloperatie genitale verminking in het basispakket.

Joris Beltsin | 11-02-19 | 20:35

@Joris Beltsin | 11-02-19 | 20:35:
En de ontelbare hersteloperaties maagdenvlies niet te vergeten.
Plus de maagverkleining operaties voor mensen zonder discipline.
En inderdaad de circumcisies van alle Mohameds hier geboren sinds de jaren '70, ga dat eens berekenen. Last but not least, die transgender ombouw projecten lopen tikken in veel gevallen de 100.000 wel aan hoor. Is iedereen van harte gegund want solidariteit, maar waarom moet het mes dan nu uitsluitend in gezondheidskosten voor ouderen, zijn kennelijk niet alle levens evenveel waard? Gaat het echt alleen nog om het economische belang? Maar als dat de werkeljke reden is, waarom dan zovele mensen hiernaartoe halen die in economisch opzicht marginaal gaan bijdragen? Vragen, vragen...

2tribes | 11-02-19 | 22:07

Dan wordt Sinterklaas ook niet meer opgelapt. Weer een identiteitspolitiek probleem dat zichzelf oplost.

Winter_is_coming | 11-02-19 | 20:28

T-4........

Kop Kaaz | 11-02-19 | 20:25

Totdat Corinne zelf een klep of een heup nodig heeft is het voor haar makkelijk luchtfoetsen.
D'r smoelwerk wel op tv, dat dan weet wel.

WasHetMaarMakkelijk | 11-02-19 | 20:23

Goede zorg voor ouderen is: gratis drank, drugs, sigaren en sigaretten.

laatste_waarschuwing | 11-02-19 | 20:22 | 4

@laatste_waarschuwing | 11-02-19 | 20:34:
Als het de bedoeling is die oudjes snel het graf in te krijgen kan een jonge hoer het hart een laatste zetje geven. Mooie dood lijkt mij dat.

gestoptmetroken | 11-02-19 | 20:39
▼ 1 antwoord verborgen

ik weet niet wat mimiek is maar ze trekt dezelfde smoelen als Hennis, hoe zal zij eruit zien met een hoefddoekie?

andre030 | 11-02-19 | 20:22 | 1

Ze probeert die look regelmatig uit als ze alleen in huis is. Haar oordeel luidt dat het haar niet misstaat.

Slogra | 11-02-19 | 20:33

Allochtonen worden toch zeker wel vrijgesteld van deze regeling?

Yalimba | 11-02-19 | 20:22

Ach tegen die tijd is de pensioenpot toch leeggeroofd tbv klimaatgekte en/of economische vluchtelingen. Blijft er bar weinig lol meer te beleven.

B.agger | 11-02-19 | 20:22

Prima, maar dan alleen bij GroenLinks stemmers.

rikkert_gdg | 11-02-19 | 20:21 | 1

Goed idee, lijkt mij voor GL stemmers de beste manier om ons te overtuigen.

Wering | 11-02-19 | 20:48

Ze komen veel vaker bij de huisarts i.v.m. versleten enkels, rugklachten enz. i.v.m. overgewicht. Ze kunnen na 25 jaar nog steeds geen Nederlands, werken hebben de meesten nooit gedaan. Word het dan niet eens tijd om die zeeolifanten in boerka's uit onze oer Hollandse samenleving te ruimen?

mente aperta | 11-02-19 | 20:19 | 5

Inderdaad zag ik van de week bij arts en ziekenhuisbezoek, dat de helft van de lieden in de wachtkamers duidelijk allochtoon waren.

Roadblock | 11-02-19 | 20:35

@Roadblock | 11-02-19 | 20:35:
Ik zou wel eens cijfers willen zien van de gemiddelde zorgconsumptie onder allochtonen (mag natuurlijk weer niet, zo'n registratie), denk dat je gaat schrikken.

2tribes | 11-02-19 | 22:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Je zal een kind hebben als Ellemeet, die je de rest van het leven na de 70 geen nieuwe heup, maar je wel een rolstoel en dagelijkse pijn gunt.
Haar ouders zijn zeker overleden?

Roadblock | 11-02-19 | 20:17 | 1

Heur ouders zijn van adel en wonen in Wassenaar. Ellespleet draagt de titel jonkvrouwe, dus het zal ze aan hun aristocratische anus oxideren wat het gepeupel hiermee moet.

Joris Beltsin | 11-02-19 | 20:40

Ja, al die gratis tandartszorg voor jonge analfabete moslimjongens moet ergens van betaald worden.

Mammeloe | 11-02-19 | 20:17

Met de keuze voor Klaver heeft GL heel duidelijk ingezet op het jongere naieve electoraat. Idealistisch maar qua denkwijze niet realistisch.
Om maar zoveel mogelijk jonge stemmers te trekken nemen ze stelling tegen de oudere mensen. Want die zijn wit, ouderwets enzo.
Ach ja, en zo blijven ze altijd steken op een zetel of 15 . De anderen hebben de leeftijd bereikt dat ze moeten nadenken.
Overigens vrijt GL al tegen het CDA aan momenteel want daarmee kunnen ze coalities in de provincies vormen. Als er ergens een bejaardenclub is.
Maar goed, ouderen moeten dood van GL behalve als ze voordeel op kunnen leveren.

Zapata10 | 11-02-19 | 20:16 | 1

Ja want dan kunnen de kleinkinderen met de erfenis hun maximale studieschuld afbetalen en eindelijk dat klimaat neutrale gezin gaan stichten.

2tribes | 11-02-19 | 22:16

Als iemand vechtend tenonder wil gaan, dan altijd doen. Mijn pa is bijna 77. Veertig jaar geleden geveld door de kanker en mazzel gehad. Daarna opnieuw foute boel. 30 jaar later was dat. Jaren chronisch gehouden, later toch chemokuur en operatie. Zijn beste vriend stierf binnen 4 maanden na de kankerdiagnose. Hij had nooit eerder kanker gehad. Over de rest van de patiënten die mijn pa's pad hebben gekruist, nog maar eerbiedig te zwijgen. Elk mens in dit land heeft het recht om voor zijn/haar/het leven te vechten. Daar betalen we allemaal poen voor. Als je mensen die niet in het perfecte plaatje passen het liefst wil uitgummen, dan wordt het hoog tijd om de psychiater op te zoeken. Totaal gestoord in mijn optiek.

Klappernoot | 11-02-19 | 20:16 | 5

Respect voor uw vader. Koester hem.

kotelet | 11-02-19 | 20:45

Helemaal eens!

Wilookevenietszeggen | 11-02-19 | 21:48

@Van Urk | 11-02-19 | 20:25:
Absoluut, zo lang iemand zelf de moed erin wil houden, moet hem een kans worden geboden!

2tribes | 11-02-19 | 22:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Leeftijdsdiscriminatie. We mogen werken en betalen naar een bepaalde leeftijdsverwachting die naar mijn mening niet realistisch is voor veel laagopgeleiden. Maar dan wel weer de andere kant op redeneren als het geld kost.
GL discrimineert!

ET007 | 11-02-19 | 20:16

Zou Pritt zelf het linkje wel gelezen hebben?

Ggroengras | 11-02-19 | 20:15

Als m'n geheugen me niet in de steek laat was '45 inderdaad het laatste jaar waarin een politiek apparaat voor de Nederlandse burger besliste wie er recht op leven had en wie er naar de eeuwige jachtvelden ging.

Slogra | 11-02-19 | 20:15

Ouderenzorg lag vroeger in het eigen netwerk. Daarna moesten vrouwen massaal aan het werk en werden de oudjes in tehuizen gedumpt. En nu is die zorg te duur, en de kinderen van de oudjes moeten werken om de rekeningen te betalen.

Als oudere voel je je steeds meer overbodig, overtollig en een last, en daar komen GL en D'66 om je te vertellen dat doodgaan ook gewoon een hele mooie en passende 'behandeling' is. Hoera voor dit gave land!

raskol | 11-02-19 | 20:14 | 1

En als het even kan ook nog je organen eruit slopen. Het touwtje van Terlouw om haar strot en heel hard de deur open trekken.

bqbq | 11-02-19 | 20:32

Best wel een puntje; die ouwe van dagen zijn vaak enorme zeikerts. Je heb er nauwelijks nog wat aan - eigenlijk meestal helemaal niets. Er zijn uitzonderingen zoals ondergetekende natuurlijk want, ik heb Napoleon nog persoonlijk de hand geschud en dus heel erg oud.

McMarx | 11-02-19 | 20:14 | 1

Dat laatste dus. Ouwe zielen moet je nimmer laten wegrotten. Oude mensen hebben kennis. Oude mensen vertellen je over de holocaust en de opkomst van Google/Apple/Amazon, en een willekeurig chinees spionagebedrijf verstopt als een Amazon. Later vertellen we 15 generaties verder het verhaal van de Grote ondergang, om vervolgens vrolijk en onwetend dezelfde fout te gaan.

Klappernoot | 11-02-19 | 20:38

Benieuwd wanneer de eerste Groen Links doden gaan vallen.

superjan | 11-02-19 | 20:14

Laten we beginnen met de ouders van Corinne

laurentius | 11-02-19 | 20:12

Al moeten we wel eerlijk zijn en zeggen dat de babyboom generatie al meer dan genoeg heeft geprofiteerd van dit land. Het meeste vermogen zit daar nu en het afromen via niet indexeren van het pensioen schiet nog niet echt op.

Wellicht een solidariteitsbelasting laten betalen of stellen dat als je een dubbel pensioen hebt boven een bepaalde norm, dat je geen AOW meer krijgt.

RenHoek | 11-02-19 | 20:11 | 12

@RenHoek | 11-02-19 | 21:27: Slechte jeugd? Geen aandacht? Alleen maar FB vrienden? Nog steeds onder aan de lader in het bedrijfsleven? Is lees alleen maar je eigen foute frustratie.

mente aperta | 11-02-19 | 23:17

@mente aperta | 11-02-19 | 23:17: Maar verder heb je niks zinnigs te zeggen? Of probeer iets met feiten als het niet al te moeilijk is. Sorry voor mijn scherpe blik, het komt vast hard bij je binnen.

RenHoek | 12-02-19 | 00:23
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik heb het vreemde idee dat Groenlinks met dit idee hun komende verkiezingsuitslag geen goed doet.

Roadblock | 11-02-19 | 20:10

Nog wat tips voor proefballonnetjes voor Ellendemeet:
1) Begraven verbieden: want bodemverontreiniging.
2) Cremeren verbieden: want luchtverontreiniging.

pa_niek | 11-02-19 | 20:10 | 3

Ik maak tegen mijn vader standaard het grapje dat ik hem niet voor niets een magnetron heb gegeven, maar dit doe-het-zelf scenario lijkt met rasse schreden dichterbij te komen.

MickeyGouda | 11-02-19 | 20:17

3) De lijken op straat flikkeren want goed voor insecten.

Zapata10 | 11-02-19 | 20:19

4) Zeemansgraf: want kustbescherming?

Winter_is_coming | 11-02-19 | 20:30

Als ik strax oud ben,
heb ik genoeg aan veel,
heel veel morfine.

Kanarie_Geil | 11-02-19 | 20:10 | 2

Oxycodon ... ook VERBOTEN
U zou maar zo verslaafd kunnen raken, ziet u...

Canis.bonus.es | 11-02-19 | 20:25

@Canis.bonus.es | 11-02-19 | 20:25: Die troep moet natuurlijk weg. Dat het goedkoper is dan heroïne, dat is tot daar aan toe. Dat het misbruikt word om goedkoper uit te zijn, heeft wat weg van derdewereldtoestanden.

Klappernoot | 11-02-19 | 21:09

We zitten al lang op dit hellende vlak. Naar mate je meer ongewenst gedrag vertoont (vlees eten, roken, drinken, oud worden, niet genoeg sporten) zal het leven je steeds moeilijker (duurder want meer tax -yeah geld!) gemaakt worden. Het is zooo voorspelbaar.

StijlVoorover | 11-02-19 | 20:10

Zoiets verwacht je toch niet van links. GL gaat duiken in de peiling.

ET007 | 11-02-19 | 20:09 | 3

Bubba moet haar eens flink anaaliseren.

Theo-Pim-Riv | 11-02-19 | 20:13

Juist van die club kun je dat verwachten!

CalamityJane | 11-02-19 | 20:19

ET, de meeste GL stemmers kijken BzV of Shownieuws. Je verrijken met actualiteiten en kennis nemen van politieke standpunten is niet relevant. Dus... GL zal het wel goed gaan doen.

Winter_is_coming | 11-02-19 | 20:32

GL is ook al gestart met intimidatie van kinderen ivm klimaat. Duurt niet lang of ze richten een jongeren klimaat clubje op, soort HitlerJugend maar dan anders natuurlijk. Als ze eenmaal veel zetels hebben dan komen ze in de regering en dan wordt het helemaal oppassen. Ze schuwen propaganda niet, net als Goebbels maar dan natuurlijk wel heel anders en ze schuwen geweld niet. Veel Groenlinksers hebben namelijk hun wortelen in Rara, Green Peace, CPN, PSP, PPR et cetera. Maar daarmee zal GL absoluut geen nazi partij worden, dat hoort u mij niet zeggen.

ILF2 | 11-02-19 | 20:08 | 2

GL en consorten hebben al een knokploeg in de coulilssen staan. Altijd gehad, altijd krachtiger dan de gevestigde orde en rechts. Goebels zou met een dikke plasser uit zijn graf zijn gekropen, als dat mogelijk is.

Klappernoot | 11-02-19 | 21:14

Super enge club.

2tribes | 11-02-19 | 22:26

Beetje vreemd dit. Normaliter let GL nooit op de kosten, ongebreidelde immigratie, een uitgebreide verzorgingsstaat, enorm kostbare klimaatambities, en dan nu deze discussie over nut en noodzaak van medische ingrepen bij ouderen starten. Dan heb je m.i. als partij echt de prioriteiten niet goed op orde.

therealbraindump | 11-02-19 | 20:08

Mijn vader moest op zijn 87e van de specialisten nog een nieuwe hartklep maar dat heeft ie geweigerd. MC Slotervaart.

Mammeloe | 11-02-19 | 20:07 | 1

En hij tikt inmiddels de 100 aan?

gestoptmetroken | 11-02-19 | 20:32

Facistenpartij groenlinks gesteund door een pluimage van veganistische krakers
die altijd een ongezond kleurtje op hun gezicht hebben en zo'n vreemd zurig ruiken
dit belemmert het rationele denken, deze mensen zouden apart moeten worden gezet in een gesloten omgeving om de maatschappij wat meer te beschermen.

Halul gebakken | 11-02-19 | 20:07 | 1

Juist opsluiten die hap. Er zijn ergens nog wat bewaarde kampen

peetjoh | 11-02-19 | 20:11

GroenLinks moet eens wat beter kijken naar de medische en alle andere maatschappelijke kosten (opgebracht door van 18 tot 68 jaar werkenden) in combinatie met de factor 'migratieachtergrond': obesitas, jeugdzorg, verblijf in institutionele huishoudens, suikerziekte, etc., etc.
Let ook op de medische kosten per persoon per jaar: geen bevolkingsgroep die zo weinig kost als de mensen met Nederlandse achtergrond.

Kijk dan ook meteen even naar de leeftijd tot waarop men per achtergrond werkt: ... er zijn namelijk groepen waarvan boven de 55 jaar nauwelijks iemand werkt... de rest heeft een arbeidsongeschiktheids dan wel andere uitkering.
longreads.cbs.nl/integratie-2018/

Waarom kijkt GroenLinks daar niet wat kritischer naar?
En dan wel die uitgeperste citroen van een Nederlander de nek omdraaien zodra hij, na 50 jaar werken, nog niet eens twee jaar met pensioen is?

Wering | 11-02-19 | 20:07

Ja, vreemde gang van zaken. De uitgaven in de zorg gaan naar mensen met mankement, zieken, en allerhande andere blinden en gebrekkigen. Gezonde mensen vragen geen hulp en kosten dus minder -> het is dus handig alle ongezonden vroegtijdig de velden te doen verlaten.

Van Urk | 11-02-19 | 20:05 | 1

Alle zieken en invaliden kunnen op de trein.

BrabantsVerzet | 11-02-19 | 20:07

Laat ze beginnen met Bram van Oijk.

Mahatma | 11-02-19 | 20:05

Prima groenlinkse oplossing tegen de vergrijzing en tegen de overpopulatie. Beperkte zorg voor 70 jarigen te beginnen met zorg te onthouden voor de ouders van C Ellemeet. Goed voorbeeld doet volgen.

kleinvrouwke | 11-02-19 | 20:04 | 2

Hun Sap zei het al, dat de stekker er uit moest. Kent U dat schooltoneelstukje nog met die stekker boven haar hoofd. Werd haar aangereikt door een linkslaafje. Wat een club, dat glzooitje, minder minder minder gl

Theo-Pim-Riv | 11-02-19 | 20:11

@Theo-Pim-Riv | 11-02-19 | 20:11: Tofik Dibi, daarvoor hadden ze ook nog Singh Varma. En maar wijzen naar anderen. De jeugd die klimaart spijbelt weten niet wat voor enge club ze steunen.

bqbq | 11-02-19 | 20:38

Laat dat gekke wijf eerst eens uitleggen wat dan precies “de beste zorg” is.
Ga je me nu vertellen dat we hier al jaren slechte zorg krijgen?
Als ik in de zorg zou werken, zou ik dat mormel een volle pispot over d’r hoofd leeggieten.

Ruimedenker | 11-02-19 | 20:03 | 1

"de beste zorg" is een eufemisme voor "goedkopere zorg voor ouderen"
Zij durft dat niet recht voor zijn raap te zeggen

No guts no glory | 11-02-19 | 20:33

Ik neem aan dat je ontheffing kunt krijgen als je GL-lid bent?

skoftig | 11-02-19 | 20:03

GL is de reden dat pensioen leeftijd (voor alle niet-ambtenaren) zo naar 86 gaat. Maar die laatste 16 jaar dat je moet doorwerken moet dan maar lijdend.

GL is compleet de weg kwijt.

LangeTijdGeleden | 11-02-19 | 20:03

Groenlinks maakt 1 fout: kinderen zijn vaak dol op hun opa en oma, die ze vaak nog beter kennen dan de ouders (die werken beiden moeten).
Vertel maar eens aan een kind dat hun opa en oma niet meer rendabel zijn en daarmee afgeschreven. Daar gaat je toekomstig stemvee!

ET007 | 11-02-19 | 20:03

Dag oudjes, welkom asielzoekers!

leo de pejo | 11-02-19 | 20:03 | 1

inderdaad. Het verschil is dat oudjes wel premie mogen aftikken.

ET007 | 11-02-19 | 20:05

" het Verzorgingshuis - oh nee, die was ook "

HET verzorgingshuis, DIE was. Terminaal Nederlands, Stift. HBO Journalisme met diploma?

issieookweer | 11-02-19 | 20:02 | 2

lol @ terminaal Nederlands

2tribes | 11-02-19 | 22:31

Inderdaad zeg.

L. Vis | 12-02-19 | 13:34

In Engeland in de jaren ‘80 kwamen ze er al achter dat een ziekenhuis het meest efficiënt draait zonder patiënten.
m.youtube.com/watch?v=x-5zEb1oS9A

Stormageddon | 11-02-19 | 20:02

Links en de endlösing, dat blijft toch een dingetje.

Indoneesje | 11-02-19 | 20:01 | 2

Laten we hopen dat we de kleur van onze ster zelf mogen uitkiezen.

gestoptmetroken | 11-02-19 | 20:05

Rood, bloedrood...

Canis.bonus.es | 11-02-19 | 20:36

Wat doen wij dan met de onrendabelen van onze samenleving?
De chronisch uitkeringstrekkers, migranten of andere van laag allooi?

Weet u trouwens wie ook dit soort dingen deed, bv mongooltjes uit de samenleving verwijderen?
Juistem, hij met zijn snorretje, schaam je D66.

Johan_Voorhaar | 11-02-19 | 20:01

Om te onderstrepen dat zogenaamd "rechts" humaner insteekt dan links: Ellemeet zou van mij op kosten van de zorgverzekeraar zelfs plastische chirurgie mogen ondergaan om van die paardenkop af te komen.

MickeyGouda | 11-02-19 | 20:00 | 6

@GA: dat dus! ;-)

Canis.bonus.es | 11-02-19 | 20:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Op mijn zoekje naar terminale kinderkanker (herinnert u zich nog onze Stijn de nagellakker?) kreeg ik zo gauw geen antwoord. Daarom deze : www.youtube.com/watch?v=y13TMYVKvnc Waarom zo'n peperdure moeite doen voor een koter als je er een of meerdere letterlijk gratis bij kan neuken? Je Kinderbijslag wordt er echt niet minder van, vooropgesteld dat je het 9 maanden van te voren aan ziet komen.

Ik ben totaal niet haatdragend, maar deze mevrouw en alle andere Pia Dijkstra's wens ik de allerpijnlijkste vormen van botkanker toe. En dat de Drionpil nog maar lang illegaal moge blijven.

Hetkanverkeren | 11-02-19 | 20:00 | 1

Tip van Groenslinks:
Doe geen moeite om zelf een kind te neuken.
Wij laten ze wel ophalen in Afrika.
Kinderbijslag is alleen lucratief als je eten krijgt van de voedselbank en de gemeente alle kosten van sport, ontspanning en vervoer betaalt.
Maar u heeft natuurlijk gelijk. Alle kinderziekenhuizen kunnen worden gesloten.

arbeid_loutert | 11-02-19 | 21:22

Wanneer je zou zeggen, dat er in Nederland een politieke partij is, die RAF-sympathisanten herbergt, lieden die terroristen opleidingen in Yemen verheerlijken alsmede de treinkapingen in Nederland, die doen alsof ze kanker hebben, die Onkruit (antidemocratische groepering die op lijst inlichtingendiensten staat/stond), RaRa sympathisanten en geheimzinnige contacten hadden met de moordenaar van Pim Fortuyn, ja dan geloof je dat niet natuurlijk. Maar nog meer geloof je niet, dat het openbaar ministerie daar geen onderzoek naar doet, nee die doen onderzoek al jaren naar een Nederlands politicus die Nederland wil beschermen tegen islamisering en tegen moslimterroristen. Ja dat geloof je eigenlijk niet.

Theo-Pim-Riv | 11-02-19 | 20:00 | 1

Dat staat!!
Maar er verandert geen F*ck.

watmagjenogwel | 12-02-19 | 03:00

Wat een prettig idee, dat de overheid voor ons de keuze tussen een kunstheup of een warmtepomp maakt. Wij gewone mensen zijn daar toch niet toe in staat.

tipo | 11-02-19 | 19:59

1) Toont dat de GL-achterban grotendeels uit jonkies bestaat (kan iemand dat bevestigen?)
2) De centrale vraag is: wat doen we de patiënt aan? Nee. Schijnheilig GL-paternalisme. Die centrale vraag is: wat wil de patiënt zelf?
3) GL wil Theo Hiddema zijn heup weer afnemen! Stop de rotzakken!
4) Heeft GL al contact opgenomen met Dr. Death om hun beleid te effectueren?

JvanDeventer | 11-02-19 | 19:59

Dit artikel maakt me piswoest. Ik heb helaas vanuit onze familie astma en chronische bronchitis. Levens verwachting volgens mijn longarts max 60 jaar. Daarnaast 2 jaar geleden ook nog eens kanker. Chemo werkt niet. Imnuuntherapie redelijk maar wel al 3 operaties. Wat ik graag wil is stoppen met de hele Nederlandse zooi maar geef me mijn pensioengeld. Heb 40 jaar gewerkt maar heb nergens rechts op. Als ik mijn pensioen voor de 67 + 3 maanden laat uitbetalen - los van de korting - wordt dit als inkomen gezien. Dus tering veel belasting. Dankt je politiek NL en shit groenlinks. Alles wat ik betaald heb mogen jullie gratis houden. BLIJ NU!

JossB | 11-02-19 | 19:58 | 9

Ben blij met alle reakties. Theoretisch heb ik recht op een levenlang pensioen van 2000 euro pm. Maar dat is theoretisch. Fuck het pensoenstelsel

JossB | 11-02-19 | 21:00

@ Joss en Toetssteen, veel sterkte voor jullie beiden !!

2tribes | 11-02-19 | 22:36
▼ 6 antwoorden verborgen

Als ze niet snel genoeg een deurscharnier (ik noem maar wat) in elkaar kunnen zetten, wat is dan nog het praktisch nut?

Taggart | 11-02-19 | 19:58 | 2

Schindlers List.

H.Teeuwen | 11-02-19 | 21:04

Vind wel wat te zeggen voor deze stelling. Alleen het noemen van een leeftijdsgrens lijkt me de deur open zetten naar onwenselijke toestanden.

Hollende_Kleurling | 11-02-19 | 19:58

Trek die lijn door, vraag waar het politieke hart van de patient ligt, en maak dan de beslissing of dat hart mag doorkloppen of niet. Ze zijn er bij GraftakLinks gestoord genoeg voor.

Slogra | 11-02-19 | 19:57 | 2

Wanneer je jezelf Jesse Klaver noemt en eigenlijk Yasser Feras, dan klopt het toch al niet. Die GL'ers zijn gewoon de nieuwe communisten/marxisten.

Theo-Pim-Riv | 11-02-19 | 20:04

@Theo-Pim-Riv | 11-02-19 | 20:04: Groen Links is opgericht als samenvoeging van diverse partijen waaronder de CPN (Communistische Partij Nederland).

petersteenkamp | 11-02-19 | 20:50

te ziek voort deze wereld, dat ellemeetwijf

langzullenweleven | 11-02-19 | 19:57

Dit is al min of meer het beleid in ziekenhuizen, er word je medegedeeld dat er niet meer eindeloos wordt doorbehandeld!
Hoeveel procent van alle nieuwe heup operaties is voor mensen boven de 70 jaar? De gemiddelde leeftijd waarop mensen een kunstheup krijgen is 73 jaar.
martevansanten.wordpress.com/2008/09/...

JI-HAAT | 11-02-19 | 19:57 | 3

Vergeet niet dat een kwart van 75 jaar en ouder overlijdt bij een heupbreuk. Gisteren kon een dove buurman met epilepsie niet geholpen worden door werkzame tolken. Moesten ze een gepensioneerde raadplegen. Gaat lekker in de zorg met al die parttimers.

arlen | 11-02-19 | 20:08

@arlen | 11-02-19 | 20:08:
Ik heb het over mensen die door slijtage een nieuw heupgewricht moeten krijgen. In die categorie is volgens de link de gemiddelde ontvanger 73 jaar. Het is dus logische dat juist oudere mensen een nieuwe heup (moeten) krijgen.

JI-HAAT | 11-02-19 | 20:26

Je moeten kijken naar de oorzaken van de slijtage. Overgewicht kan slijtage veroorzaken en komt op oudere leeftijd vaak met andere ziekten, zoals diabetes en hart- en vaatziekten. Dan moet je de algehele gezondheid in ogenschouw nemen.

arlen | 11-02-19 | 20:58

Moet je eens indenken wat je met al die overgebleven AOW kunt doen en al die huizen die er vrij komen. Nog meer Afrikanen en Mohammedanen huisvesten en onderhouden! En hoeveel geld kan er dan wel niet gestoken worden in klimaatmaatregelen? Wat een geweldig idee! Tot je 70ste werken in ploegendienst zodat je helemaal op bent als je met pensioen kunt en dan lekker snel dood dat is wel zo efficiënt. Deze dame zal het vast goed bedoelen maar mijn vertrouwen in de overheid is ver beneden het nulpunt en van dit soort uitspraken in combinatie met een onbetrouwbare overheid krijg ik echt de kriebels.

osolemio | 11-02-19 | 19:57 | 2

Al die Afrikanen en Mohammedanen hebben vaak best goede nieren en longen. Het zijn in principe goede donors. Nu nog even een nieuwe donorwet voor immigranten maken.

JvanDeventer | 11-02-19 | 20:04

Wat is er goed aan de bedoelingen van deze dame?

2tribes | 11-02-19 | 22:38

Waarschijnlijk bedoeld zij : “ Moeten we al die asielzoekers, die open tbc meebrengen en oorlogstrauma’s hebben wel allemaal helpen”. We kunnen er ook een paar de Beste zorg geven. Daar gaan we eens goed over na denken.

Ruimedenker | 11-02-19 | 19:56 | 1

Stuur ze maar naar Mutti Merkel. Die vindt het helemaal fantastisch om die uitvreters onder haar Stasi vleugels te nemen. Krijgen ze nog een gratis gebit sanering ook. Mag wat kosten zo'n kansen pareltje.

RickVogelschrick | 11-02-19 | 20:18

Nederland Haatland :o)

Shareholder II | 11-02-19 | 19:55

Die nare vent | 11-02-19 | 19:47 Nou zeg maar hoeveel , jij weet het .

ja,diedus! | 11-02-19 | 19:55

Heeft Jan Terlouw al gereageerd? Of is de lijstduwer ondertussen al madeliefjesduwer?

Mr_Natural | 11-02-19 | 19:54 | 4

@Europees_Aanbesteed | 11-02-19 | 19:58: nu zitten de mensen die na 1970 te denken wat er wordt bedoeld met touwtje door de brievenbus naar binnen trekken!!….. laten we dan over de loper als huissleutel al helemaal niet beginnen .

nerv4s | 11-02-19 | 20:46

@nerv4s | 11-02-19 | 20:46:
Ook u bent reeds de 70 gepasseerd, naar mijn mening, ha, ha.
De loper ja, het was eigenlijk niet eens een sleutel.
@Mr_Natural | 11-02-19 | 20:55
Die achterdeur hadden we niet, we woonden 4 hoog, wel met een balkon.

watmagjenogwel | 12-02-19 | 02:51
▼ 1 antwoord verborgen

Lekker weer op de taxfarm NL. Straks de AOW-leeftijd op 71,5 jaar en dan laten ze je op je 70e sterven en worden je organen verkocht

Mammeloe | 11-02-19 | 19:54 | 2

of wordt je als biomassa meegestookt in de Amercentrale.

Glasgow Argus | 11-02-19 | 20:17

@Glasgow Argus | 11-02-19 | 20:17: je wordt gewoon op de killingfields gedropt. Na goed voorbeeld van Poltje Pot. En Paultje Rosenmoller zag dat t goed was.

Europees_Aanbesteed | 11-02-19 | 20:22

AOW naar 70 jaar, en daarna zo snel mogelijk dood. Want dan wordt je te duur voor de gemeenschap, waar je in goede gezondheid 50 jaar voor hebt betaald zonder er iets voor terug te krijgen. Je moet echt communist zijn om dat een goed model te vinden.

Stormageddon | 11-02-19 | 19:54 | 1

U snapt natuurlijk wel, dat bij verhoging van de AOW leeftijd al een heleboel uitkerende instanties in hun handen zitten te wrijven, want elk jaar oudere leeftijd AOW betekent een grotere kans dat je de pijp uitgaat voordat je van de oude dag kunt gaan "genieten".
Dag Pensioen, dag AOW.

Roadblock | 11-02-19 | 19:58

Volgende stap is een wetsontwerp van GL en D66 om de pil van Drion in het standaardpakket op te nemen en gratis te verstrekken aan mensen die 75 jaar worden. Wordt thuisbezorgd met de groeten van Jesse, Rob en Pia.

Paradijs | 11-02-19 | 19:53 | 2

En een hele goede morgen! O, wacht...

Canis.bonus.es | 11-02-19 | 20:00

Zolang het innemen ervan 100% vrije keuze is; mogen die pil bij een ieder boven de 21 in de bus bezorgen. Zal eens een keertje tijd worden, dat je zélf mag beslissen wanneer je uit de tredmolen mag stappen.

RickVogelschrick | 11-02-19 | 20:14

Vanwaar al die paniek? In het getoonde clipje van 19 seconden geeft zij aan dat iedereen oud of jong de beste zorg moet krijgen ongeacht de kosten en dat er over nagedacht moet worden wat dat dan is voor oudere mensen. Meer zegt ze in dit fragment niet en al zeker niet dat opa en/of oma geen zorg dienen te krijgen of iets van die strekking.

devil13 | 11-02-19 | 19:53 | 9

@tipo | 11-02-19 | 20:06: Tja, dat moet die mevrouw dan maar eens eenduidig verwoorden, kosten tellen niet en de zorg moet het beste zijn. Dat is wat ze zei. Waar ze over na moet denken en waarom, dat is de vraag.

devil13 | 11-02-19 | 21:48

@Roadblock | 11-02-19 | 20:05: Groenlinks is niet erg doorspekt van goede ideeën, dus uw aantijging of insinuatie dat ik er sympathie voor zou koesteren werp ik verre van mij. Nogmaals, ik reageer op 19 seconden video en niet op de waardeoordelen die eruit voortvloeien. Mensen moeten leven en daar moeten we alles voor doen.

devil13 | 11-02-19 | 21:53
▼ 6 antwoorden verborgen

Van Groenlinks en die pratende puist mag je steven nadat je je kapot hebt betaald aan belasting. Dat geld kan beter naar boten met nieuwe aanwas.

De NSB is na de oorlog verboden.....

kotelet | 11-02-19 | 19:53 | 1

sterVen

kotelet | 11-02-19 | 19:53

“Het gaat mij er niet om, kosten te besparen” Maar als het even kan moeten we twee keer na denken of die oude tangen wel de beste zorg verdienen.
Waarom een nieuwe heup als je die oude zeiksecreten gewoon pijn kan laten lijden.

Ruimedenker | 11-02-19 | 19:53 | 1

Waar gaat het dan wel om? daar ben ik dan wel benieuwd naar.

Muxje | 11-02-19 | 19:58

GroenLinks stemmen is een terminale ziekte, uit humane overwegingen pleit ik dan ook voor euthanasie op iedereen (18-99) die aan dergelijke uitzichtloosheid onderhevig is.

Kapitein Stijlvol | 11-02-19 | 19:53

Hoe oud is die pechtold eigenlijk?

The2Amendment | 11-02-19 | 19:52

Morgen in het nieuws: Corinne Ellemeet met "zo had ik het niet bedoeld". Sodemieter toch op.

Sjaak Faal | 11-02-19 | 19:52 | 1

Jep zo gaat het! Doodeng wat zij hier voorstelt. Ik weet dat er mensen zijn die een zware kankerbehandeling op 80+ leeftijd hebben gekregen en daar erg dankbaar voor zijn. Er zullen ook mensen zijn die misschien minder fit nog zijn op die leeftijd en er vanaf zien maar ontneem de mensen die gdv dit land hebben opgebouwd hun rechten niet!

demdem | 11-02-19 | 19:56

Ik heb een beter idee: na 25 jaar uitkering euthanaseren, ongeacht leeftijd. Werk je tot je 70? Prima, kun je 95 worden. Verdom je om te werken? Jammer dan, op 45 jaar de pil van Drion.

sko | 11-02-19 | 19:52 | 1

Hier worden ambtenaren niet vrolijk van...

Pedronegro | 11-02-19 | 19:56

Bizar. "Dure" kankerbehandeling moet je zelf ook maar willen ondergaan natuurlijk. Maar een heup, een knie of een hartklep op je 70e. Kom op. Je bent net met pensioen, of misschien werk je nog wel. Wordt je verplicht gehandicapt door zorgweigering van de uitvoetende partij omdat het beleid is. Wat een vaginapersoon is die GLse. En een Nazi.

sjef-van-iekel | 11-02-19 | 19:51 | 4

Ik begrijp het wel van Grünlinksch. Je hele leven de schompes gewerkt, en dan wil je nog een paar jaar genieten voor je deaud gaat. Maar goed, een retourtje Benidorm met Transavia is toch weer een paar ton CO2, dus moeten opa en oma gewoon deaud.

Knisperende_Tissue | 11-02-19 | 19:53

Maar ik neem dan wel aan dat als jou zorg geweigerd wordt vanwege de kosten ehh pardon je leeftijd, je vanaf dat moment ook geen zorgpremie meer hoeft te betalen?

2tribes | 11-02-19 | 22:54

@2tribes | 11-02-19 | 22:54:
Dat is het volgende probleem dus: iedereen van 70 jaar of ouder kun je niet meer verplichten om zorgpremie te betalen, omdat ze zelf te oud zijn om er nog van te mogen profiteren. Dus het geld wat ermee zou worden bespaard komt dan ook minder binnenstromen. Er zijn nogal wat bejaarden in NL, en door de vergrijzing worden dat er procentueel gezien alleen maar meer. Flink gat in de begeoting dus!

Binkoo | 12-02-19 | 07:45
▼ 1 antwoord verborgen

Dat "beter kijken" zouden ze moeten doen voor de bevruchting, tijdens de zwangerschap en bij de geboorte. Alle kinderen van links crapuul linea recta de prullenbak in. Is niets en zal ook nooit iets worden.

RickVogelschrick | 11-02-19 | 19:51

Hallo zeg, we zijn hier niet in Frankrijk. 70 jarigen die moeten nog gewoon werken om de boel draaiende te houden.

EenGoedBegin | 11-02-19 | 19:51

Na Animal Farm en 1984 is nu A Brave New World aan de beurt; maximum leeftijd en Soma in een compleet gecontroleerde wereld.
Wachten is op het Soylent Green scenario.

Mr_Natural | 11-02-19 | 19:50 | 1

Dat was inderdaad ook mijn eerste gedachte.

ScumbaggusMaximus | 11-02-19 | 20:06

Hoe denkt fvd of pvv hierover?

Mark_D_NL | 11-02-19 | 19:50 | 2

Hiddema heeft een nieuwe heup. Hij is 74 jaar.

tipo | 11-02-19 | 20:17

@tipo | 11-02-19 | 20:17:
En hij loopt weer als een kievit. En iedereen hoort daar recht op te hebben of te houden. Ongeacht leeftijd.

tweetybird | 11-02-19 | 20:48

Zet de ovens maar weer aan.

Drs. Paco P. | 11-02-19 | 19:50

Lol afgeschreven binnen 2 jaar na mijn pensioen.

marrretje | 11-02-19 | 19:50 | 1

Toen ooit heel lang geleden het pensioen werd uitgevonden (volgens mij door de heer Krupp, maar ik kan mij vergissen) en de pensioenleeftijd werd bepaald, vond men dat alleszins redelijk.

VanBukkem | 11-02-19 | 20:02

Typisch links socialistische oplossing weer... Zelfs Stalin zegt hiervan dat het wel een beetje menselijker mag.

Harkstede! | 11-02-19 | 19:49

Als je tot je 73e moet werken heb je die nieuwe heup wel nodig he :)

TilburgDeGekste | 11-02-19 | 19:48 | 1

hahaha inderdaad: SJWs werken oha niet voor hun 30e en participerende migranten niet meer na hun 45e dus ja, iemand moet het doen.

2tribes | 11-02-19 | 22:58

En rapperT boef knalt met 300km/u over de snelweg; ik zeg: ook even goed nadenken als deze poepert een lantaarnpaal meepakt

Sjaak Faal | 11-02-19 | 19:48 | 3

Hoezo, dan gaan we daar heus wel een nieuwe lantarenpaal neerzetten hoor!

Harkstede! | 11-02-19 | 19:50

Ik durf het bijna niet te zeggen hier, maar op zich heeft GroenLinks hier wel een punt. Een peperdure nieuwe hartklep voor een 70+er is natuurlijk ook een beetje weggegooid geld. Het is wel heel veel geld voor heel weinig rendement. Het geld groeit ons niet op de rug. Ergens moeten we een grens trekken.
Goed dat GroenLinks dit in ieder geval bespreekbaar maakt.

VanBukkem | 11-02-19 | 19:48 | 18

@VanBukkem | 11-02-19 | 21:00:

Ik snap uw punt. Mensen schieten te snel in de paniekkramp terwijl we best over dingen mogen praten.

Het zijn gecompliceerde medisch-ethische vraagstukken, die zijn moeilijk over te brengen soms in een paar tegels.

Kop Kaaz | 11-02-19 | 21:14
▼ 15 antwoorden verborgen

Als je maar lang genoeg nadenkt over wat nou precies de beste zorg is, dan is de patiënt al de pijp uit.
“Nadenken over de beste zorg” is een grove belediging naar alle zorgverleners, die dag in dag uit de best mogelijke zorg verlenen.

Ruimedenker | 11-02-19 | 19:48

Voor sommige mensen zou abortus ook post-nataal overwogen moeten kunnen worden. Dat mag zeker niet van Dood66 en GifLinks, want dan houden ze geen stemmers over. Waarom was er destijds zo'n ophef toen Els Borst omgelegd werd? Dit voorstel werd toch gewoon in de praktijk getest. Het heeft heel wat CO2 bespaard.

Frau Merkel | 11-02-19 | 19:47 | 1

Postnatale abortus op de bodyfarm van Pia Dijkstra. Ik zie kansen!

Knisperende_Tissue | 11-02-19 | 19:57

Vooral blijven aansturen op een zo lang mogelijk leven. Kwaliteit van leven, zet daar maar op in.

Peter_la_Selie | 11-02-19 | 19:47

Zelfde als d’66 Voltooid leven wordt over een poosje in den haag bepaald. De voorzetjes zijn er al.

Puntjes-maker | 11-02-19 | 19:46 | 1

Daar twijfel ik niet aan, een kind kon dat aan zien komen. Als we maar geen economische vluchtelingen de deur hoeven te wijzen. Ik zie de D66 slogans al voor me: 'Voltooid leven, omdat het kan', of: 'Oud worden is een keuze' en het dan op zo'n manier framen dat mensen zich moeten schamen om te willen blijven leven. Yuk!

2tribes | 11-02-19 | 23:05

In de eigen woorden van Ellemeet heet dat 'de beste zorg voor 70-plussers'. Gewoon laten kreperen, desnoods met pil van Drion erin. Goordere, cynischer newspeak ga je niet vinden.

raskol | 11-02-19 | 19:46

GL-ers halen de zeventig niet eens. Ze lopen als ze van school komen al met steunkousen.

Opajoop | 11-02-19 | 19:46

Children of the corn...

Pierre Tombal | 11-02-19 | 19:45

eng fascisme dit

tragic1911 | 11-02-19 | 19:45 | 1

70 is het nieuwe fascisme.

ja,diedus! | 11-02-19 | 19:47

Ojee, wie moet er dan oppassen enzo.....

bqbq | 11-02-19 | 19:45 | 1

Geldt natuurlijk niet voor 70plus elite, zij mogen de wettelijk verplichte euthanasie (moord dus, theoretisch) straks afkopen...

2tribes | 11-02-19 | 23:10

Ik ken nog iemand die zo dacht. Ik dacht dat we die periode afgesloten hadden.

Ko Ranzig | 11-02-19 | 19:44

Heeft het nut om nutteloze uitvreters van linkse partijen zoals de SP nog te gaan opereren? Wat een graftak die Ellemet.

24-07-69 | 11-02-19 | 19:44 | 4

Sorry, Groenlinks bedoel ik... maar de SP mag er in dit kader natuurlijk ook bij genoemd worden.

24-07-69 | 11-02-19 | 20:08
▼ 1 antwoord verborgen

Dus 70-plussers zijn nu ook al een vraagstuk? Dit land gaat steeds meer op Nazi-Duitsland lijken. Geef iedere AOW-gerechtigde meteen een pilletje, dan ben je in één klap van een hoop problemen af.

MickeyGouda | 11-02-19 | 19:44 | 8

Wilde het niet hardop zo hard zeggen maar inderdaad. Met zulke enge gedachtes van zo'n extreme club doe het daar wel aardig aan denken.Zeer onrespectvol naar oude mensen toe die ook hard gewerkt hebben voor dit land.Het alleen al bedenken van die club vind ik walgelijk.

tweetybird | 11-02-19 | 20:25

Laten we als proef eens beginnen met ministers, staatssecretarissen en kamerleden die meer dan twee jaar op wachtgeld staan.

Leffe Blonde | 12-02-19 | 06:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat is daar nou fout aan? Krijgen al diegenen, die altijd over de babyboomers klagen, eindelijk hun zin.

issieookweer | 11-02-19 | 19:44 | 1

Omdat, tegen de tijd dat dit wellicht een wet wordt onder kameraad Klaver, generatie X aan de beurt bent. Gokje, dat bent u ?

Rammstein | 11-02-19 | 23:40

Na het verbieden van benzine en dieselauto in 2030 zijn opa & oma ook verboden.

ja,diedus! | 11-02-19 | 19:44

Ik heb het gezien. Die zijn compleet de weg kwijt. Stel dan meteen een terminale leeftijd in. Ik zou ze dan gewoon vragen hoe ze het zouden vinden als het hun zou overkomen, maar die vraag stellen ze dan weer niet. Vind ik vreemd.

PijlVader | 11-02-19 | 19:44

Misschien eerst eens beginnen met alle beroeps werkelozen en het criminele tuig i.p.v. de eens hard werkende ouderen

Meuntjes | 11-02-19 | 19:44

Ik kan het hier in beginsel niet mee oneens zijn. Volgens mij gaat 80% van de uitgaven aan medische zorg naar mensen boven de 75.
Dus echt per geval kijken wat nog wel zin heeft en wat niet meer is een prima uitgangspunt.
Geen jaren aan het leven toevoegen, maar leven aan de jaren.

Dick Luyenlomp | 11-02-19 | 19:44 | 14

@kapt.Jerkoff | 11-02-19 | 20:47: Denk dat de groep mensen die zo denken hopen op een grote erfenis. Hun oude ouders dood is voor hen extra beleg op hun brood.

mente aperta | 11-02-19 | 23:05

@mente aperta | 11-02-19 | 23:05: Voor de mensen die het water tot aan de lippen staat, en de overwaarde van het huis van pa & ma alvast meerekenen.

Rammstein | 11-02-19 | 23:42

@Synecdoche | 11-02-19 | 22:42:
Da's heftig... Maar ik zou er in zo'n situatie precies zo over denken; als het lijf eigenlijk niet meer wil of kan, dan maar niet. Geen eindeloos geklooi. Hopelijk blijft de ziekte bij u toch nog lang 'in de mand' met behulp van medicijnen. Veel sterkte gewenst!

Ouwe_Kip | 12-02-19 | 00:44
▼ 11 antwoorden verborgen

gewoon een punten systeem, draag je bij aan de samenleving, 1 punt, ben je lief voor je kinderen 1 punt, sla je je vrouw -1 punt, rook je -1 punt..
ik heb regelmatig op de Onkologie mensen gezien die stonden te roken, tijdens de chemokuur. die zou ik gewoon naar huis sturen..

Padre Grassi | 11-02-19 | 19:44 | 5

de rokers mogen best beloond worden. Betalen accijnzen op tabak en gaan eerder dood. Is goed voor de staatskas en voor de pensioenfondsen. Al die wortelknagers betalen alleen laag tarief BTW em blijven leven tot 100. Die zijn pas duur.

Glasgow Argus | 11-02-19 | 20:24

@Rammstein | 11-02-19 | 23:42:
-3, geen kinderen is minder toekomstige belastingbetalers. En dat kunt u de staatskas natuurlijk niet aandoen, met zoveel aan-de-overheidstiet-hangende mensen.

Binkoo | 12-02-19 | 07:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat ze d'r eigen oma, opa en ouders maar van een flat af pleur.

mente aperta | 11-02-19 | 19:44

Je hele leven gewerkt tot je 68e, en dan heb je na alle stress en inspanning wat meer medischeondersteuning nodig en dan kun je barsten. Transgendermigranten kunnen zich nog wel op uw kosten laten ombouwen en de tandartsrekeningen van zogenaamde vluchtelingen zijn ook niet mis. Kwestie van prioriteiten.

ja,diedus! | 11-02-19 | 19:43 | 4

eensch

Sjaak Faal | 11-02-19 | 19:51

Yep. Nederland Pretpark c.q. gekke Henkie van de wereld.

RickVogelschrick | 11-02-19 | 19:54

Goede analyse.

xavier | 11-02-19 | 22:03
▼ 1 antwoord verborgen

Gelden opa en oma als biomassa in de electriciteitscentrale? Dan slaat Jesse 2 vliegen in 1 klap. Ik zie mogelijkheden.

Stormageddon | 11-02-19 | 19:42 | 5

"Om mijn dooie ouders heb ik nooit staan grienen
Begrafenis in stilte, in de machine."

Sans Comique | 12-02-19 | 03:00
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken