NIEUWS: Kajsa Ollongren adopteert Rob Jetten
Kajsa Ollongren wordt pleegmoeder! De potteuze vice-premier neemt de nieuwe fractievoorzitter in huis als aangenomen kind.
Het heuglijke nieuws is nog niet officieel bekend gemaakt maar GeenStijl heeft in de wandelgangen vernomen dat Alexander Pechtold zijn zegen gegeven heeft aan deze progressieve privékwestie binnen de partij. "D'66 doet dit natuurlijk niet uit humanistische overwegingen, want dan hadden we Boris van der Ham wel als partijleider gehad", zo luidt een zin uit de nog niet vrijgegeven persverklaring. "Door Rob Jetten te laten adopteren door Kajsa Ollongren, wil D'66 haar mantra van gelijkheidsopportunisme naar nieuwe hoogten tillen: een lesbische vrouw die een homoseksuele adolescent adopteert terwijl allebei zijn ouders nog gewoon in leven zijn, is een unicum in de geschiedenis van de strijd voor radicale gelijkwaardigheid van het normatieve gezin", ronkt de berichtgeving. Het adoptievoornemen gaat miljoenen kosten, maar D'66 heeft al een manier gevonden om dat op de kiezer af te wentelen. Het CDA heeft al hevig ontdaan gereageerd op de giftige progressiviteit die de hoekstenen uit het traditionele gezin bijt, en de campagne die de christenen tegenover de actie van de coalitiepartner willen zetten, kost eveneens miljoenen. Ook die kosten zijn voor rekening van de kiezer.
Reaguursels
InloggenHet prettige is... op die leeftijd (31) kun je zo'n jongen nog alles leren.
Zou beginnen met een kleinere bril en een ander kapsel.
Even naar Pearl en Mirna's Kapsalon en je zult zien dat Robbie 10 jaar ouder lijkt.
Rob draagt momenteel zo'n grote Thunderbird bril zoals Brains eentje droeg - waardoor hij een robotachtig uiterlijk heeft.
Kasja vraagt... wat voor soort bril zal ik doen?
Een bril met kleine glazen zoals Youb van 't Hek heeft - een John Lennon bril.
Hierbij krijg je een gedateerd en intellectueel uiterlijk.
Kasja vraagt... wat voor kapsel?
Moeilijke vraag - nu we het toch over Youb hebben... een dergelijk kapsel past goed bij dit soort bril.
Grappig, dit artikeltje in het AD over nepnieuws staat vol met nepnieuws en propaganda.
En Siegfried Kaag wordt peetmoeder, en 020-Gaza wordt uitgeroepen tot kinderbewaarplaats voor D66-broedsels?
De ernstigste vorm van desinformatie staat in de verkiezingsprogramma's.
Eng gewoon die "zogenaamde" anti nepnieuws politici. 1984 is alsnog dichterbij dan u denkt.
Hoezo adopteren!?
Apporteren zal je bedoelen!
en dan aborteren.
Als ik het goed begrijp, gaan D66 en CDA zorgen dat er één officiële versie van de werkelijkheid komt en alles wat daar tegenin gaat wordt weggefilterd als nepnieuws. De officiële versie van het nieuws wordt dus dat Zwarte Piet racistisch is en dat alleen een stel domme boertjes in Friesland dat anders zien. Maar als je meer wilt weten over de visie van die domme boertjes, kun je zoeken tot je een ons weegt, want die visie is weggefilterd.
De apostrof is inmiddels uit D66 weg. Die hebben ze met de ideologische wortels een keer overboord geflikkerd.
Mama .. andere kindertjes willen niet met mij spelen omdat ze me elke keer weer in mekaar moeten zetten..
Maar wat vind haar partner ervan
Die dame is toch iets van eind redactie bij lubach op zondag.... Wel als lubach het er aanstaande zondag over heeft dan weten we genoeg
Als pleegmoeder moet zij hem wel de eerste twee jaar met Nutricia nr 7 voeden want haar borsten hangen op navelhoogte, dus moet hij ook aan de D66 fopspeen gedrenkt in de potjes biologische appelmoes van Olvarit. Omdat de toyboy nu al een schrale kont heeft opgelopen in Nijmegen, moet ze zijn strakke billetjes met fluweelzachte baby zeep wassen en masseren en uitsluitend celluloseluiers aanwenden. En absoluut niks boven in de wieg hangen want anders gaat hij nog verder scheel kijken. Een en ander staat in de bijsluiter die zij van zijn stiefvader Pechtold heeft ontvangen
Dit is een nieuwe mijlpaal in de wereld van de robotica, eat that Boston Dynamics!
Dus , Ollogren is de “ handler “ van Jetten ?!!
Interessant , is in ieder geval duidelijk wie de baas is - wel raar dat men dat tegelijk ook weer zo probeert te verbergen.
Lijkt op de Obama situatie , die had ook een handler ; Valerie Jarett , ( mocht niemand weten ivm haar verborgen agenda )
Dat mens woonde , en woont nog steeds , bij de Obama’s in de basement.
Lolz, maar laat ze toch. Ik eet ook niet iedere dag ertjes.
Wanneer start Drunckert nou zijn eigen goed-nieuws-dode-boom Pravda?
Elke religie is gebaseerd op nep-nieuws. Of veranderde water werkelijk in wijn? Of liep de heer Jezus werkelijk over water? Hier ligt een taak voor de politiek, met name voor nihilistische potten en poten, excusez les mots.
Alles wat Jezus heeft gedaan is waar gebeurd. Alleen zou je kunnen stellen dat zo'n 20% interpretatie is geweest van de evangelisten (laat die kelk aan mij voorbijgaan, terwijl iedereen lag te slapen, eigen gedachten van de evangelist). Water in wijn wordt door een van mijn vrienden, verzot op zijn dagelijkse wijntje, hogelijk gewaardeerd.
Over water liep Hij in den beginne, toen ie dan eindelijk met die spijkers aan het kruis had gehangen was het afgelopen door die gaten. De stelling is dus half waar.
De mensen oproepen om op de PVV of FvD te stemmen via de Russische trollen werkt minder snel dan kijken naar de NPO en RTL. Ook onze geliefde huistrollen werken daar aan mee. De pertinente onzin die zij dagelijks in tegels bakken zetten alleen maar aan tot stemmen op de bovengenoemde partijen. Ik dank ze hier dan ook hartelijk voor.
Vergeet ook BNR radio niet, de huiszender van 66.
Percies dat. Lamaarlekker deugen, "duiden-tegen-de-realiteit-in, drammen, dreinen en demoniseren van elke tegenovergestelde mening en afwijkende opvatting.
Helemaal waar! Eén Berbaar, één Botbot, één Ardbeg en één DKS kweken meer goodwill voor PVV en FvD dan duizend Russische nepnieuwsboodschappen.
Ik had verwacht dat ie naar de zeehondencrèche in Pieterburen gebracht zou worden net als alle andere huilers en dat Lenie 't Hart voor hem zou zorgen. Sorry, ik ben een beetje beïnvloed door de uitzending van Lubach op Zondag.
Weet ze wel waar ze aan begint want hij met wel minstens 5 keer per dag worden uitgerlaten en dat ze die zakjes niet vergeet.,
"Een lesbische vrouw die een homoseksuele adolescent adopteert terwijl allebei zijn ouders nog gewoon in leven zijn, is een unicum in de geschiedenis van de strijd voor radicale gelijkwaardigheid van het normatieve gezin"
Lol, of wel het einde van Nederland zoals u het gekend heeft waarbij de voortplanting op zijn Brave New Worlds geregeld wordt. Echt top.
Maar miljoenen voor een campagne tegen nep / fake news? Als de politiek nu eens het goede voorbeeld geeft en doorwrochte beslissingen neemt ook wel beleid genoemd waarbij alle ins en outs eerlijk belicht worden en waarover zonder last en ruggespraak over gestemd zou worden en de MSM het hele spectrum zouden belichten en niet alleen een beperkt stukje en dan ook nog eens vanuit een deugende en dus sturende invalshoek, dan kan je al die poen in je zak houden. Minder belastingdruk, dat zouden meer mensen moeten doen ;)
“... een lesbische vrouw die een homoseksuele adolescent adopteert...”
————
Volgens Leviticus het is toegestaan.
Dus... go ahead and have fun.
Ik word inderdaad dagelijks bestookt met nepnieuws.
Een groot probleem.
Dat vraagt om een Europese aanpak. Waarom richt Brussel niet een instelling in, noem het bijvoorbeeld EUvsdisinfo. Of zoiets.
Inderdaad! Waarom is er niet één Europees Ministerie voor Waarheid met één krant, één radiostation, één tv-station en één website?
Ik heb liever dat Brussel helemaal niks inricht, visser.
Sterker nog: Ik heb liever dat Brussel helemaal niks inricht.
Dus ... Ik heb liever dat Brussel helemaal niks inricht
Samenvattend: laat Brussel helemaal niks inrichten.
Maar mijn mening is dus dat Ik liever heb dat Brussel helemaal niks inricht
Is het niet mogelijk om alle 66 tweets van Russische trol-accounts hier te publiceren? Dan weten we eindelijk waar al deze ophef over is.
Die Ollongren moet lekker burgemeester van Malmo worden!!
Waaraan hebben de inwoners van Malmo Karin Orwellongren te danken? Ook zij verdienen een democraat in plaats van de voormalige assistente van Prutte.
Het gaat voor ons homo's de verkeerde kant op met D66. Hier komt altijd een negatieve reactie op, in het minste geval homo moeheid in de publieke opinie.
Geen zorgen, Fortuyn is gestorven voor uw zonden.
Mwa, zal wel meevallen. Mensen zijn toch ook niet boos op homo's in verband met Prutte zijn voormalige assistente, de demofoob, Karin Orwellongren. En dat gehaat richting Jetten, ach, dat komt deels door de incompetentie of luiheid van Frits Wester die gewoon liever drie keer dezelfde vraag anders stelt in plaats van door te vragen op het antwoord.
Dus de partij van "allemaal van het gas af en het komt goed met het klimaat" is tegen nepnieuws, hahahaha. Zouden ze zelf de schizofrenie zien?
Ik blijf bij de alternative feiten.
Goed dat het allemaal aangepakt wordt - dat nepnieuws over PvdA voor de Arbeider, D'66 voor de democratie, VVD voor de Vrijheid en democratie, EU voor de vrede, nationalisme is fascisme, etcetera. Of zou Ollongren zelfs zover gaan een "pas op!" campagne te beginnen over de NPO (8 uur jeugdjournaal, Pauw) en nu.nl journalistiek ? Ik ben zó benieuwd!
Ondanks dat ik net de site van Karskens doorgelinkt heb in een mail naar '66 denk ik niet dat Ollongren dat zal doen. Ik zal wel een nepnepnieuwsvoorbeeld krijgen naar GS of TPO.
Karin Orwellongren is de voormalige assistente van een zeer bekende vergeetachtige aliberale demofobe kantklosser van de vv(d). Verwacht daarom niets dan meer demofobie van deze robot (en nee, ik doel op Karin Orwellongren, niet Jetten).
Waarom zou dit zo nodig weer miljoenen moeten kosten? Bouw een simpele overheidswebsite, nepnieuws.nl, waarop je al het nepnieuws dat op Facebook en zo is verschenen verzamelt, en mensen kunnen dan zelf af en toe erop kijken. Klaar.
we hebben ook
thekarskenstimes.com/item/666-zwartbo...
Maar de nepnieuwschreeuwers vinden dat niet zo leuk als voorbeeld.
Nep nieuws is net als racisme een verdien model.
Wat er gaat gebeuren is veel geniepiger: censuur door Facebook/Twitter/Instagram/etc in opdracht van overheid. Overheid gaat zogenaamd bots en verspreiders van "nepnieuws" opsporen en de grote social media-molochs sluiten dan die accounts. Gevolg is dat hierdoor vooral legitieme accounts (vaak gelinkt aan kritische websites) gejonast worden. Het gevolg is dat vooral critici van de westerse bemoeienis in Syrie & Yemen, de anti-democratische EU en de onbelemmerde massa-immigratie uit Azie en Afrika het steeds moeilijker krijgen om hun stem te laten horen.
Vreselijke partij dat D66 met al die overgeemancipeerde deeltijd_moeders, wat een walgelijke mensen , die Ollongren en die Sigried Kaag die denkt dat er ooit maar een iemand haar serieus genomen heeft in het midden_oosten , niets voor elkaar gekregen mooi weer gespeeld van de Nederlandse belastingbetaler met een beetje sjiek praten!!
Het hele bestaansrecht van het corps diplomatique is in het gedrang. Dacht u dat Shell zelf niet een afspraak zou kunnen krijgen met een minister in een of ander tweede of derde wereldland? Blijft over het uitwisselen van diplomatieke beleefdheden, verzoeken voor het vrijlaten van landgenoten en het bedienen van landgenoten in den vreemde. Verder ken ik El Qaag gelukkig niet persoonlijk, maar een ieder die een minister is in een kabinet van Prutte samen met zijn voormalige assistente Karin Orwellongren, is wat mij betreft ongeschikt voor ieder functie waarbij Nederland of haar inwoners moeten worden vertegenwoordigt.
Wat ik lees is :”Brainfart van het CDA en ‘66 moet zo snel mogelijk en zonder democratische onderbouwing uitgevoerd worden. En dat gaat u als nukubu miljoenen kosten.”
Je moet maar durven VVD en 66: strijden tegen nepnieuws en wegkijken waar zowat de hele NPO (het NOS-journaal voorop) doorlopend de opinie in Nederland manipuleert. En u weet wel in welke richting.
Als de oppositie alert was geweest hadden ze het nepnieuws allang verboden of de zendtijd van de npo aangepast aan de maatschappelijke stromingen. Niet dus.
Nu een lid van de Bilderbergclub in zijn penthouse zijn gloriedagen aan het evalueren is alvorens als CvdK verder te stralen dient de nieuwe page van het clubje wel de juiste richting in gestoomd te worden.. en wie kan dat beter dan de protege van ..
"Kijk maar naar alle Russische nepaccounts die mensen proberen te beïnvloeden met verkeerde informatie en angstverhalen over vaccinaties", zegt D66-Kamerlid Kees Verhoeven.
.
Huh, ik begrijp het niet, zou Rusland hier dan voordeel bij hebben of zo?
Het gaat om verdeeldheid zaaien. Hier in het Oosten zitten de Russen vuistdiep in de nazi's en fascisten maar ook vuistdiep in de stalinistische groepjes. Het is geen grapje.
Oftewel, de Russen doen er alles aan om maar partijen zich te laten uitspreken en profileren? En wel voor beide kanten?
Wat een nobel streven! Die Russen deugen!
edition.cnn.com/2018/08/23/health/rus...
Grote kop over Russische trollen maar als je de echte data bekijkt gaat het over drie keer niets.
In een onderzoek zijn er 1.8 mil. tweets onderzocht en zouden er 253 zouden it de Russische trol-fabriek komen - maar die herkomst kon niet met 100% zekerheid bewezen worden. Ook waren er niet-Russische trollen. Als je de getallen ziet, blijkt dit nepnieuws te zijn!
"For the study, the researchers collected and analyzed nearly 1.8 million tweets from July 2014 through September 2017.
While examining those vaccine-related tweets, the researchers discovered many bot accounts, including "content polluters," which are accounts that disseminate malware or unsolicited commercial content. The researchers also uncovered a wide range of hidden online agendas.
His part-time job is Russian troll hunter
His part-time job is Russian troll hunter 04:01
When it came to the Russian troll accounts, the researchers found 253 tweets containing the #VaccinateUS hashtag among their sample. Among those tweets with the hashtag, 43% were pro-vaccine, 38% were anti-vaccine, and the remaining 19% were neutral.
By posting a variety of anti-, pro- and neutral tweets and directly confronting vaccine skeptics, trolls and bots "legitimize" the vaccine debate, the researchers wrote in the study.
"This is consistent with a strategy of promoting discord across a range of controversial topics -- a known tactic employed by Russian troll accounts. Such strategies may undermine the public health: normalizing these debates may lead the public to question long-standing scientific consensus regarding vaccine efficacy," they wrote."
Het typerende van deze Russische trollen is dat ze dus niet voor of tegen vaccinatie zijn. Dat heeft niets met het zaaien van verwarring te maken. Een veel grotere kans is dat de Russische botaccounts gebruikt worden om reclame te laten zien.
De Moon of Alabama heeft een aantal uitstekende artikelen over zogenaamde Russische bots, bijv
www.moonofalabama.org/2018/02/russian-...
www.moonofalabama.org/2018/02/mueller-...
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 12:55
"De Russen willen met bots verdeeldheid zaaien"
Ja hoor, Rusland wil onze maatschappij kapot maken door bijv verdeeldheid te zaaien onder Star Wars-fans. Zie www.businessinsider.nl/star-wars-the-...
Grote koppen, maar als je harde cijfers doorrekent komt er maar een paar procent van het toaal aantal tweets uit Rusland. En dan wil ik graag weten welk politiek doel Putin heeft met het zaaien van verwarring over Star Wars.
Eerlijk gezegd: als ik lees over "Russische trollen", is mijn eerste reactie nu: Fake News. Het is allemaal propaganda.
@ mirvink3478
"Trolls and bots "legitimize" the vaccine debate. Normalizing these debates may lead the public to question long-standing scientific consensus regarding vaccine efficacy".
.
Dank voor uw uitleg, maar ik begrijp nog steeds niet hoe Rusland voordeel kan hebben bij het zaaien van verwarring hoor. Wat zou dan in godsnaam het hogere doel hiermee kunnen zijn!?
Het gaat om verdeeldheid zaaien.
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 12:55
.
Met als doel?
JackStick | 16-10-18 | 13:17
Verdeel en heers. Door de samenleving op te splitsen en tussen alle maatschappelijke debatten door de Kremlin-lijn te voeden aan "nuttige idioten" staan meer mensen positief tegenover Rusland. Zodoende krijgen ze voet aan wal. Dit terwijl Rusland helemaal geen prettig land is onder Poetin. Het is pure propaganda en agitprop. Vroeger hadden ze een gewillig oor bij anarchisten en communisten. Tegenwoordig meer bij extreemrechts. Maar ze bespelen zonder gêne alle extreme kanten.
Jack. Ik weet niet of dit het podium is maar feitelijk zijn Poetin en consorten nog een beetje zuur over dat hele Sovjet-Unie gedoe. Militair zijn ze niet sterk genoeg om de Russische "eer" te herstellen maar door de westerse hegemonie af te breken door bijvoorbeeld een Brexit te cultiveren of een Trump d.m.v. agitprop met gewillige hulp van bepaalde groepen te installeren zijn ze elke dag sterker en sterker. De Europese unie slopen is een natte droom voor Poetin. Dit terwijl de gemiddelde EU "criticus" geen flauw idee heeft wat de EU is, wat het doet, en wat de voor of nadelen zijn.
Je kan jezelf afvragen waarom toevallig al die "populistische" bewegingen letterlijk steun krijgen van de Russen. Dat is echt niet omdat ze lievvvv zijn. Dat is zodat ze wellicht vanuit de chaos de westerse hegemonie kunnen slopen en uiteindelijk weer als supermacht op de wereld staan. Economisch lukt het niet. Militair ook niet. Maar je vijanden slopen? Dat kan wel als je ze tot op het bot verdeeld.
JackStick | 16-10-18 | 13:17
Rusland heeft GEEN voordeel van het zaaien van verwarring. Het hele probleem met de zogenaamde Russische bots is dat niet enkel pro-Russische of anti-EU-propaganda brengen. Kijk naar die links over de beinvloeding van het vaccinatie-debat of zelfs Star Wars. De bots brachten zowel pro- als tegen-meningen. Dat kunnen de onderzoekers in het geheel niet verklaren, dus wordt er van gemaakt dat Rusland "verdeeldheid probeert te zaaien" om alsnog de Russen te kunnen beschuldigen van het beïnvloeden van de westerse opinie. Maar da's dus grote lariekoek. Wat er waarschijnlijk aan de hand is, is dat Russische bots worden gebruikt om mensen tweets met advertentielinks te sturen. Daar zit nl een verdienmodelachter wat afhankelijk is van clickbait. En dat wordt misbruikt om Putin te beschulidigen van het beinvloeden van onze verkiezingen.
@ De Koreaanse Slet
"Verdeel en heers". Wat valt er te verdelen dan? "Zodoende krijgen ze voet aan wal". Op welk vlak? Ik probeer u te volgen, maar het lukt me gewoonweg niet. Zou u iets concreter kunnen zijn aub?
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 13:30
Putun en Europese populistische partijen zitten politiek op dezelfde lijn zitten: anti-EU, anti-immigratie, nationalistisch. Het is niet zo gek dat Wilders het goed kan vinden met zowel Trump als Putin. Met hun heeft hij meer overeenkomsten dan met Verhofstadt of Timmermans.
JackStick | 16-10-18 | 13:33
Ik stel voor dat je zelf Google aanzwengelt en eventjes wat uitgebreide informatie tot je gaat nemen.
Lang verhaal kort in het westen hebben we sociaal democraten, liberalen en christen democraten. Al deze partijen staan pal voor de westerse cultuur, hegemonie en werelddominantie. Dan heb je communisten, fascisten en nationaalsocialisten die dat allemaal maar niets vinden om voor hun moverende redenen.
Het devies van deze partijen is kapitalisme en / of liberale democratie staat me niet aan dus ik wil het slopen. Dat wil Poetin dus ook. Het belangrijkste punt is dat als je aan Wilders vraagt hoe hij Nederland gaat de-islamiseren hij geen antwoord heeft. Als je Thierry vraagt hoe hij de Nexit gaat regelen hij ook geen antwoord heeft. M.a.w. het zijn nuttige idioten. En dat bevalt een boef zoals Poetin prima. Hoe meer problemen en onrust in het westen hoe beter voor Poetin. Hoe meer een land onbestuurbaar wordt door extremistische splinterpartijtjes. Goed voor Poetin.
De enige vraag die je jezelf moet stellen is zal het echt allemaal beter worden met deze gefrustreerde amateurs die enkel blaat en geen wol hebben of ben ik een nuttige idioot door daar aan mee te werken.
We hebben iets unieks gemaakt in Europa na de oorlog. En dat mag niet gesloopt worden door extremisten. Welke dan ook. Niet islamisten, niet fascisten en zeker ook geen nazi's. En uiteraard niet een buitenlandse mogendheid die ons - het decadente westen - wil slopen.
Kies je kant zou ik zeggen. Het westen of anders.
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 13:51
Ik vroeg u om concrete voorbeelden te noemen hoe Rusland hier dan baat bij zou hebben, maar in plaats daarvan begint u het westerse politieke landschap te duiden. Dit is geen antwoord op mijn vraag.
JackStick | 16-10-18 | 14:08
Tsja. Je wil het niet snappen dus. Je wil niet begrijpen dat het verzwakken van de westerse hegemonie een geopolitiek doel is van de Russen.
Niet dat wij lieverdjes zijn hoor. En dat wij niet dolgraag willen dat Poetin met zijn fascistoide clubjes oprot.
Maar als jij verdeel en heers niet kan begrijpen dan weet ik het ook niet meer.
Sterkte.
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 14:53
Ik wil best van u aannemen dat "het verzwakken van de westerse hegemonie een geopolitiek doel is van de Russen", maar waarom eindigt uw uitleg hierbij? Hoe kan Rusland vervolgens dan misbruik maken van die nieuwe geopolitieke situatie, en andere landen niet?
JackStick | 16-10-18 | 15:20
Omdat te snappen moet je de Magninsky act doornemen. Kun je dat?
Want daarna kunnen we verder.
Tipje van de sluier. Het mes snijdt aan meerdere kanten. Begrijp wat adopties vanuit Rusland betekenen. Waarom dit belangrijk is en waarom Magninsky act een probleem is voor de aparatsjiks van Poetin. Waarom hij een pesthekel heeft aan de EU en de VS en hoe alles mixt met o.a. autocephaly (Grieks αὐτοκεφαλία) maffia, macht geld en veel geld.
Het is niet zo heel moeilijk maar je moet wel eventjes proberen.
We beginnen bij Magninsky.
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 15:39
"Om dat te snappen moet je de Magninsky act doornemen."
Oftewel het ligt allemaal heeeeeeeel complex? Sorry, maar dat is zo'n politieke dooddoener waarmee je werkelijk iedere discussie kunt winnen, daar trap ik niet in. Legt u mij aub kort en bondig in een paar zinnen de strekking uit van waar het nou in het kort om draait, en als u dat niet kunt omdat het allemaal zo enorm complex is, dan bent u wat mij betreft uw geloofwaardigheid verloren.
JackStick | 16-10-18 | 15:57
Ik niet hoor. Jij wil niet weten. Het is mij om het even hoor. Had je al eventjes gekeken wat de Magninsky act is? Of was je daar te lui voor?
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 19:25
Ik negeer uw toon maar even, for the sake of the discussion. Ja ik heb inmiddels wat achtergrondinformatie te gade geslagen, en ben in grote lijnen op de hoogte van hoe iemand via deze akte geblacklist/geband/weggejorist kan worden (en hoe Trump een aanzienlijke rol heeft gespeeld overigens, dat wist ik niet). Ben ik nu klaar voor uw uitleg?
@ De Koreaanse Slet
Bent u er nog? U stelde zelf voor om de discussie voort te zetten namelijk.
Nepnieuws bestrijden is hetzelfde als het nieuws manipuleren. Alles wat niet in het straatje past van zittende partijen of de EU wordt vakkundig als 'nepnieuws' bestempeld en verwijderd.
Geil!! Komt er ook een natuurfilm van dit script!?
Zou ie ooit baardgroei gaan krijgen?
Dat zou Kasja wel lekker vinden want hij schijnt te kunnen likken als Lassie.
Wat heeft Rusland er überhaupt voor belang bij om de verkiezingen in het nietige Nederland (3,5% van het Europarlement) te beïnvloeden?
witwas | 16-10-18 | 12:27 | reageer
Hiermee geeft u blijk van uw gebrekkig politiek inzicht.
Ook al wint de PVV 540 zetels.... de macht zit bij de ambtenaren.
Oke botbot. Geef dan maar eens aan welke sites hier in Nederland oproepen om op de PVV of FVD te stemmen. Namen en rugnummers graag..
Bedankt voor de sneer (not), graag ook nog even een inhoudelijk antwoord, anders blijf ik gewoon bij mijn eigen gelijk.
Ga eens naar de door de EU en Nederlandje gefinanceerde website "raam op Rusland". Je lqcht je suf over zoveel fake news en onbenul op die website.
Weet je wat pas nepnieuws is, net doen alsof Rusland het grote probleem is.
witwas | 16-10-18 | 12:42
Blijf nou niet bij je eigen mening. Er zijn reaguurders die dat zien als een teken van radicalisering
@ Kaas , ja en natuurlijk bij al die overheids , semi-overheids , publieke ; adviesraden , onderzoekscommissies , taskforces , stuurgroepen enz , enz , die in de loop der tijd bedacht zijn.
Samen met de Ned. multinationals , media , banken , Oranjes , etc vormen ze de Nederlandse “ deep state “.
"... dat mensen weten dat moedwillig onjuiste en misleidende informatie wordt verspreid. " Bij elk journaal dus het bijschrift: "Rutte liegt altijd", "politici liegen altijd", "Overheid nooit vertrouwen".
De partij van jouw organen zijn van iedereen mits je aangeeft dat je het alleenrecht er op wenst ( en daarvoor dien je dit wel even te registreren via de digitale weg), gaat nu over tot voor de dood is je lijf en leden (ter adoptie) ook een recht van anderen erop!
Overigens, horen we maar niks van Pia... waar is die toch gebleven
@Kaas de Vries - goed idee, maar hierdoor lijkt hij jonger.
De bedoeling is dat hij 10 jaar ouder moet lijken... wacht even mijn buurmeisje Irma komt binnen zij is kapster.
Zij wil bij Robbie het haar wat uitdunnen met een grijze spoeling erdoor heen, aan de bovenkant wat wegscheren zodat hij ietwat kalend lijkt.
Om je een indruk te geven wat zij precies bedoelt... iets hieronder zie je een foto van Youb van het Hek - zoiets bedoelt Irma.
"Ook roepen dit soort accounts op om op de PVV te stemmen en zaaien ze angst met racistische nepverhalen"
Say What now?! Dit is gewoon een keiharde leugen!
Dus iedereen die anoniem reageert gaan ze hier mee proberen te straffen. Iedereen die dus ontslagen zal worden als ze niet meer anoniem tegen VVD en D66 wilt blijven trappen. Ze willen dat je hele naam, adres en werkgever in 1 klap bloot komen te liggen om jouw er toe te dwingen niets meer te mogen zeggen online. Gadverdamme.
Zie je nu dat een dubbele paspoorthouder heus wel het beste met de nederlander voor heeft.
Maar ten aanzien van D66, wanneer gaan we mannetje Koolmees eens aan de tand voelen, hij werd als het fiscale wonder naar voren geschoven.
Met de UWV weet hij niets anders dan dat we het vanaf nu beter proberen te doen. Terwijl er daar koppen moeten rollen.
"Trap er niet in". Was dit niet een leus van DENK waarmee alle kritiek al bij voorbaat door de moslimboys als leugen werd bestempeld? Toepasselijk.
Ook typerend dat draaitol Kees Verhoeven meteen maar even de link met PVV en nepaccounts maakt, zodat niemand meer hoeft te twijfelen aan de werkelijke bedoelingen. Miljoenen euro´s gemeenschapsgeld om een haatcampagne tegen de PVV te beginnen, en dat dan een strijd tegen nepnieuws noemen.
Kop. Spijker. Raak. (Waarschijnlijk)
de publieke omroep heeft een budget van EUR 840 miljoen en stelt dat in dienst van de bestrijding van PVV en FvD. Wanneer dat al niet genoeg is, hoeveel moet er dan nog bij?
Als de concrete voorbeelden van nepnieuws zo voor het opscheppen lagen dan had Ollongren hier in het afgelopen jaar natuurlijk allang werk van gemaakt. Het feit dat er alleen over nepnieuws gesproken wordt in vage termen en door met het beschuldigende vingertje naar het oosten te wijzen is voor mij een duidelijk teken dat het nogal meevalt met die beïnvloeding. Wat heeft Rusland er überhaupt voor belang bij om de verkiezingen in het nietige Nederland (3,5% van het Europarlement) te beïnvloeden?
Tja, als 'nepnieuwsites' je oproepen om op de PVV te stemmen, dan begrijp ik wel dat je belastinggeld gebruikt om de oproep zo te maken dat er D66 of CDA gestemd gaat worden.
Breakend! Sperma donor Pechtold dwingt Kasja haar geadopteerde zoon postnataal te aborteren!
Euneuch, zo maar een associatie
Een campagne tegen nepnieuws. Ik kan me heugen dat toen Kajsa Ollengren hier voor het eerst mee kwam dat er helemaal geen bewijs was dat de Russen actief waren met het verspreiden van nepnieuws in NL.
Eerlijk gezegd is Kees Verhoeven het eerlijkst: ",,Inmiddels is wel duidelijk dat de verspreiding van desinformatie aan de orde van de dag is'', zegt D66-Kamerlid Kees Verhoeven. ,,Kijk maar naar alle Russische nepaccounts die mensen proberen te beïnvloeden met verkeerde informatie en angstverhalen over vaccinaties. Ook roepen dit soort accounts op om op de PVV te stemmen en zaaien ze angst met racistische nepverhalen'' '
De campagne tegen nepnieuws zal in de praktijk een campage tegen de PVV en FvD zijn. Heeft niets met Russische trollen of "fake news" te maken.
De PVV ís het werk van de Russen, begrijp dat dan!
PVV is een afkorting van PraVVda, je weettoch
Rob Jetten reageeert op vragen hoe nepnieuws bestreden moet worden: "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken." "dat gaan we in de fractie nog bespreken."
Ik zou graag de hele milieumafia en immigratiemaffia naar een de-radicalisering traject willen sturen.
Ik ben ervan overtuigd dat we op een dag te horen krijgen dat Robo-Rob, net zoals Jessie Klaver alias Yasser F., ook Marekaans blijkt te zijn.
Indo
Ik zou pas schrikken als Robo Jetten een mens blijkt te zijn.
D66 heeft geluk dat ik als gratis denktank voor hun bezig ben....
Kasja moet 3 dingen met Robbie op korte termijn gaan regelen:
1. ze moet naar Pearl gaan en een kleiner bril uitzoeken met iets getinte glazen zodat zijn ogen minder zichtbaar worden - de bril wat hij nu draagt geeft hem een robotachtige uitstraling.
Zit te denken aan een klein rond brilletje zoals Youb van het Hek heeft... dat geeft hem een wat ouder en gedateerd uiterlijk - een John Lennon bril in vaktermen.
2. Rob moet een snorretje laten staan waardoor hij wat ouder lijkt
3. zij moet met Robbie naar een luistercursus gaan - waar je leert om rustig en geduldig te worden in het luisteren.... dit is voor haar ook goed.
Weet toevallig dat Jesse Klaver ook zo'n cursus heeft gevolgd en daar heeft hij nu veel plezier van.
En een neuspiercing + tattoeage op zijn linkerwang
Zo'n heel klein bloksnorretje onder zijn neus bedoel je?
2b. Rob moet een zijscheiding nemen waardoor zijn kapsel wat gedistingeerder lijkt
2c. Rob moet de partijnaam veranderen in D88
Oh shiiiii... Er ist wieder da!
4. Rob moet een nieuwe, pakkende vlag verzinnen voor z'n partij. Iets met lekker harde contrasten en primaire kleuren zodat je het al vanaf een kilometer ziet:
"Hij is er weer!"
Altijd weer die valse beschuldiging dat hij een robot is. Ik zal het nog één keer uitleggen. Rob Jetten is geen robot. Hij is een marionet. Namelijk Brains uit de serie The Thunderbirds.
#FAKENEWS #Sad #Covfefe.
Maar dan niet zoals de leider van het Vrije Westen bedoelt maar eerder het blurren van meningen die niet in het feitenvrije dramdiscours van Deug66 en Christenen Dienen Allah passen.
Verkeerde topic Joris, wegjorrissen aub.
Volkert van de Graaf? Maar die is links hoor!
Mohammed?
@De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 12:09
Kun je voor de duidelijkheid even aangeven wanneer iemand rechtsextremist is? Ik bedoel, ben je dat al als je FvD stemt, of pas vanaf PVV? Of moet je echt naar de NVU en/of hitlergroetend over straat gaan?
Zoals AIVD al omschreef, geweld valt vooral te verwachten uit de "linkse" hoek (en natuurlijk de Islam gekkie hoek). Je verspreid Nep Nieuws.
Jason Walters, voorheen Hofstadgroep, bedoel je denk ik.
Ik geloof verder niet echt in die programma's: veranderende inzichten moeten uit de mensen zelf komen, elke vorm van pressie zal ze alleen maar bevestigen in hun wereldbeeld (islam, rechtsextremist, linksextremist, etc)
Mark_D_NL | 16-10-18 | 12:15
Er wordt een vraag gesteld. beetje trollerig, ok. Maar hoe is een vraag nepnieuws?
@Ballenman Een vraag stellen kan zeker nep nieuws zijn. Hoe stel je een vraag, is het een sturende vraag een insinuerende vraag. Noem maar op. Een vraag is soms een betere manier voor propaganda als een kant en klaar verhaal.
Kees Maf | 16-10-18 | 12:14
Als je met feiten aankomt en aantoont dat de slet hypocriet is krijg je dat labeltje al. Knettergek die gast als hij zijn medicijnen niet heeft gehad. Hij doet beweringen en in plaats dat hij ze kracht moet bijzetten met bronnen moet jij maar aantonen dat het niet waar is. Kijk maar in die 100.000 documenten is dan het antwoord terwijl hij geen link naar die documenten geeft. Hij vindt zichzelf natuurlijk niet radicaal. Ik vraag me dan af waarom de slet graag wilde dat de brexitbejaarden, even netjes zeggen, de volgende dag niet meer wakker zouden worden.
Kwam het grootste gevaar volgens mevr Ollongren niet van Baudet & aanhang?
Vraag het maar, want als het nu over nepnieuws gaat, kan een spiegeltje in de Ddr66 kamers geen kwaad. Om nog maar te zwijgen over het al dan niet bewust achterhouden van een rapport. Of is dat allemaal doodnormaal in d66 kringen?
Tot nu toe is D66, netzoals de PvdA, het grootste gevaar voor Nederland gebleken, dus wat die mevrouw nou bedoelt is mij ook niet duidelijk.
Vrees eerder dat de partij die het zelf het nogal ruim neemt met ''nieuws'' hier het hardst over loopt te mekkeren. In de hoop dat men dan zelf niet zo opvalt? Zo viel mijn oog recent nog op een tweetje van de amsterdamse D66' gigant, ene vDantzig. Die verzon het ook gewoon maar even wat uit de losse pols, en natuurlijk richting mevr Nanninga. Feitelijk 100 % onjuiste info.
Wat een raar verhaal. Verder zeg ik niks. Voor je het weet landen er twee vliegtuigjes met 15 D666-ers en een botzaagje.
Gut, is ollongren een homofiele vrouw?
Ik dacht altijd dat ze een transgender was.
Voorheen Kahlr.
Klinkt aardig maar het percentage Nederlanders dat geïndoctrineerd is door nepnieuws is al gigantisch en daar komt bij dat ze echt nieuws beschouwen als lugenpresse behalve dan weer als het echte nieuws in hun straatje past. Het is echt onzin om daar miljoenen aan uit te geven om dat dit percentage mensen al door en door verrot is en niet meer te redden. Feiten doen er niet toe het gaat om emo-porn over van alles en nog wat. Trump is een god, Poetin een held. Alles links van extreemrechts is bezig met omvolking en zij zijn het eeuwige slachtoffer van die gemene normale mensen.
We zullen ermee moeten leven. Het is niet anders.
Slet verspreidt nep-nieuws: "Trump is een god, Poetin een held. Alles links van extreemrechts is bezig met omvolking en zij zijn het eeuwige slachtoffer van die gemene normale mensen."
Je eerste zin klopt. En je bent zelf een goed voorbeeld van een mens dat vanaf de lager school geïnfecteerd is met extreem linkse, Hitler was ook links!, waanbeelden. En daar ook naar handelt door nog mee leugens te verspreiden.
-
DKS. Het valt me op dat je steeds extremer en agressiever wordt. Hoop dat de AIVD je op de radar heeft.
Correcte analyse, maar beperkte voorbeelden. Dit probleem zit in alle mensen, niet alleen op 'rechts' zoals je het nu doet voorkomen.
Mark_D_NL | 16-10-18 | 12:09
Koning 'ad hominem' meldt zich ook weer. Vroeger kreeg je daar een ban voor...
@Ballenman Je snapt het pas wanneer je het ziet.
Ja zeker Mark de AIVD had de NAKA (Národná kriminálna agentúra) al gewaarschuwd en die kwam langs voor een kopje thee om te praten over mijn activiteiten. Ik heb ze veel tips gegeven om door te geven aan hun collega's bij de AIVD. De AIVD stuurde later een bloemetje, fles jenever en een appeltaart om me te bedanken voor mijn heldere inzage en analyses over extreemrechts in Nederland. NAKA vroeg me ook of ik hetzelfde voor hun kon doen maar helaas ben ik de taal nog niet geheel machtig dus dan word het lastig.
Het is maar dat je het weet.
Het meest extreme voorbeeld van nepnieuws is toch wel dat die honderden mijarden die onze regering van ons geld zou willen uitgeven aan de beperking van de CO2 uitstoot een positieve uitwerking op het klimaat en de stijging van de zeespiegel gaan hebben. Zolang dat niet rechtgezet wordt beschouw ik de overheid met haar propagandakanaaltjes NPO en RTL als de grootste verspreiders van nepnieuws.
thekarskenstimes.com/item/666-zwartbo...
Lees deze site maar eens en beweer dan nog eens dat echt nieuws alleen maar van de NOS/MSM komt. Dit is een link naar feiten. Ik zeg het maar alvast om je te waarschuwen.
@DKS Heb toch vel meer vertrouwen in ABW. Wat dat betreft. Maar jij mag vertrouwen hebben in een dienstje met 5 man en een paardenkop in dienst. En zo corrupt als de pest. Zoals dat hele land trouwens. Was het trouwens wel echte jenever?
The_Challenger | 16-10-18 | 12:22
De mainstream media rectificeert foutieve of misleidende berichtgeving. Dat kan je niet zeggen over hun "alternatieve" "collega's" die excelleren slechts in het verdraaien van de feiten, halve waarheden vertellen of gewoon zaken verzinnen. Tsja. Als jij daar je "nieuws" wil halen omdat je baalt van je kutleven. Niemand houdt je tegen... Het blijft een vrij land.
Ballenman | 16-10-18 | 12:12
Hier heb je volkomen gelijk in. Niet alleen op "rechts" heb je tig websites die feitelijk niets anders doen dan nepnieuws verspreiden maar ook op "links" heb je een flinke zooi rabiate aluhoedjes die te gestoord zijn voor woorden.
Wel is het zo dat het op "rechts" een tikkeltje ernstiger is. Iedereen die hier Voice of Europe leest of Fenixxx of DailyCaller e.d. wordt dag in dag uit halve waarheden, verdraaiingen en hele leugens voorgeschoteld. En het knappe aan het verdienmodel is natuurlijk dat ze hun klandizie rotsvast hebben laten geloven dat echte journalisten de vijand van het volk zijn en lugenpresse. Daar doe je niets meer aan.
"Het percentage Nederlanders dat geïndoctrineerd is door nepnieuws is al gigantisch..." Klopt helemaal, maar dat zijn dezelfde lieden die al geïndoctrineerd waren door nieuws toen het nog geen nepnieuws heette. De pleuris is uitgebroken, en de gevestigde macht, alsmede de gevestigde nieuwsmakers zijn in paniek. Men was gewend om "het" nieuws te bepalen, maar dat lukt niet meer zo. Het eerste belang en het streven is om de grip op het nieuws terug te veroveren, en de aanvallen op vermeend nepnieuws zijn daar symptoom van.
Ik bekijk het van de zonnige kant. Mensen die geïndoctrineerd kunnen worden zijn vatbaar voor alle nieuws, of het nou nep is of niet. En nepnieuws is er altijd geweest, zat gewoon tussen al dat andere nieuws waarvan nooit vastgesteld hoefde te worden of het nep was of niet.
Wat CA en D66 impliciet zeggen is "wij willen de enigen zijn die indoctrineren kunnen en indoctrineren mogen".
Nepnieuws bestaat al sinds mensenheugenis, alleen heette het vroeger 'propaganda'. Verder is het nonsens om te beweren of suggereren dat mensen zich massaal laten beinvloeden door Russische trollen. Dat wat Rusland doet heeft meer weg van wat plagerijen, maar de effectiviteit daarvan is twijfelachtig (en eigenlijk ook niet meetbaar). Op de miljarden berichten die via sociale media verstuurd worden maken enkele duizenden berichten van zogenaamde trolaccounts echt niet het verschil. Beweringen dat Trump gekozen is omdat Poetin dat wil wordt niet door feiten gestaafd. Evenmin hebben mensen hier niet in meerderheid tegen het associatieverdrag met Oekraine gestemd omdat trollen hen daartoe hebben aangezet. Er zijn veel logischer verklaringen waarom Trump is gekozen, namelijk dat mensen ontevreden zijn over het gevoerde beleid (en Hillary een slechte kandidaat was). En men heeft bij het referendum 'nee' gezegd omdat men kritisch is op de EU. Overigens wordt jij door sommigen ook als 'trol' aangemerkt. Af en toe een beetje stoken en jennen. Van mij mag je overigens, als we allemaal dezelfde mening hebben wordt het hier ook zo saai. Maar dat betekent nog niet dat ik je ga beschuldigen van 'nepnieuws'.
witwas | 16-10-18 | 12:18
Nee hoor iedereen met een beetje gezond verstand weet dat de impact van Nederlandse maatregelen minimaal zijn op globaal niveau maar dat iemand ergens moet beginnen. Daarnaast zijn er vele andere voordeeltjes maar dat is waarschijnlijk te complex. De doelstellingen van het Parijs akkoord zijn dat alle landen zich in gaan zetten - geheel op eigen initiatief - om ervoor te zorgen dat onze kleinkinderen en hun kinderen en hun kleinkinderen een wereld hebben die nog te redden valt. Dat weet iedereen. Ook alle mensen die hun nieuws halen bij betrouwbare bronnen.
Schoorsteenveger | 16-10-18 | 12:34
Nee hoor. Wat ze willen is dat nieuws hoe erg negatief of positief het ook is weer gewoon nieuws. Helaas is er een groep mensen dat zich eeuwig slachtoffer voelt en hun heil zoekt in de "bevestiging" dat alles enorm slecht is. Dat niveau van dieptriest cynisme overwin je helaas niet. Ook niet met miljoenen er in te pompen omdat deze mensen overtuigt zijn van hun eigen gelijk (Dunning-Kruger effect) en zich vastbijten in confirmation bias. Ofwel ze willen enkel het "nieuws" wat bevestigt wat ze vrezen en angstig voor zijn. Het is eigenlijk een beetje ziekelijk en zielig.
kunstliefhebber | 16-10-18 | 12:35
Het is geen nonsense dat hele volksstammen zich laten hersenspoelen door o.a. Russische agitprop. Dit kan je duidelijk zien omdat sommige mensen geheel de Kremlin-lijn napraten. Wij in het westen kennen de vrije pers. Dat zijn de echte luizen in de pels van de gevestigde orde want vrijwel elke scoop en elk schandaal komt steevast uit het harde en goede werk van de mainstream media.
Heb je jezelf nooit afgevraagd waarom er zoveel mensen zijn die ineens de "alternatieve" uitleg van alles volgen ondanks dat deze "alternatieve" uitleg niet strookt met de feiten? Dat is agitprop. En ja als je daar eenmaal vast in zit kom je er niet meer uit. En als je denkt dat de vrije pers de lugenpresse is dan betekent dat simpelweg niets meer dan dat je geïndoctrineerd bent door de "alternatieve" versie van buitenlandse en vijandige mogendheden en een select groepje mensen met dubieuze bedoelingen.
Feiten liegen namelijk niet. Daar mag je een mening over hebben maar zodra jouw nieuwsbronnen steevast elke dag verdraaien, halve waarheden vertellen en tegen je liegen dan moet je jezelf eigenlijk achter de oren krabben.
Maar dat doen mensen niet wil toegeven dat ze er door de Russen zijn ingeluist. Dan draaien ze het liever om en zijn onze jongens en meisjes de vijanden. Zo werkt dat. Helaas.
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 12:26
Rectificeren op een achteraf pagina op de site is geen rectificatie. Dat heet een plekje geven omdat het moet. Dat moet bam als eerste item in het 8 uur journaal zijn omdat het daar ook bekend is gemaakt. Net zoals Geenstijl dat doet. Maar jij die geen televisie heeft zal in Slowakije wel genoeg voorbeelden kunnen aangeven wanneer de NOS heeft gerectificeert in het 8 uur journaal.
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 12:40 |
Nieuws zal nooit meer "weer gewoon nieuws" zijn. Zoals het hele gewone geluk ook nooit meer terug komt. Of, om het wat zwaarder aan te zetten, de oude God nooit meer uit zijn graf zal herrijzen nadat wij hem gedood hebben.
Met de kennis van nu is ook dat oude, gewone nieuws een mengeling van echt nieuws en nepnieuws. Dat inzicht is er nu, de geest is uit de fles, en we zullen nooit meer geloven in een wereld waarin het traditionele nieuws ook bij definitie het ware nieuws is. De slang bijt zichzelf in de staart.
De zegen van het internet, en nu van de social media, is dat die ban gebroken is. Het is allemaal leugen en bedrog, het is allemaal gekleurd, en we zullen er onze eigen weg in moeten banen, of gewoon maar geloven wat we willen geloven, zoals we altijd al deden.
Het nu ineenstortende zuilensysteem was er een sprekend voorbeeld van hoe een samenleving draait op groepen met een eigen geloof en media die niks anders doen dan de waarheid en de waarde van dat geloof onderstrepen. Als je katholiek was dan las je een katholieke krant, stemde je op een katholieke partij en geloofde je de katholieke politicus zoals je de woorden van de pastoor geloofde. Als je socialist was... enzovoort.
The_Challenger | 16-10-18 | 12:59
Geenstijl rectificeert helemaal niet joh. Hoeven ze ook niet te doen. En daar gaat het ook helemaal niet om. Verspreiders van nepnieuws rectificeren helemaal nooit. Neem bijvoorbeeld die verkrachting in Zweden. Was een islamitische terreuraanslag zeiden alle nepnieuws websites. Was niet zo. Was een christen. Die "onthoofding" in IKEA. Terreuraanslag door moslims. Was ook niet zo was ook een christen. En ga zo maar door. Neem Trump. De man liegt er wat op los. Nepnieuws websites beamen dat. Ga je eventjes fact-checken blijkt dat hij liegt en nepnieuws websites die leugens verspreiden. Maar goed. Ik heb echt niet de illusie dat ik jou of anderen ga veranderen. Je gelooft nu eenmaal wat je wil geloven gedreven door Dunning-Kruger en een fanatieke 'confirmation bias'. Daarom vind ik het ook een verkwisting van geld. Men gaat mensen zoals jij echt niet overtuigen. Je zit te diep en te vast in je "geloof" en daar kan niets aan tornen. Alle normale mensen zijn jouw vijanden en vooral politici en journalisten en in jouw ogen "linkse" opiniemakers die niet het zure wereldbeeld van jou vertegenwoordigen maar gewoon proberen een wat minder droevig doemscenario te schetsen dat het allemaal niet meevalt maar dat er ook wat positiefs te melden valt.
Schoorsteenveger | 16-10-18 | 13:13
Nepnieuws is geen gekleurd nieuws. Het is geen opiniewebsite. Het is geen leuk roze blog met nieuwtjes en een snedig verhaaltje daaromheen geschreven door gevatte redacteurs.
Het is propaganda. Erger agitprop. Het is bedoelt om jou angstig en boos te maken en te houden en de doelstelling is niet jou te informeren maar je op te ruiien. Je bang te maken. Je boos te maken.
Dat is het verschil. En dat moet je kunnen zien. Ik heb niet de illusie dat jij of anderen gaan nadenken en toch eens gaan kijken of die berichten op Fenixx of Voice of Europe wel kloppen. Of het sowieso niet gelogen is. Of het verdraaid is of dat slechts de halve waarheid wordt vertelt.
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 13:19 |
Jij geeft een specifieke invulling aan het begrip nepnieuws die ik wel begrijp, maar die natuurlijk niet deugt. Alle nieuws is meer of minder propaganda, want nooit waardevrij, altijd vormgegeven vanuit een specifiek perspectief. De traditionele media zijn daar om de donder geen uitzondering op.
Symptomatisch en exemplarisch is de 'iconische' foto van Capa.
www.nytimes.com/2009/08/18/arts/desig...
Schoorsteenveger | 16-10-18 | 14:01
Nee. Nieuws is (normaal gezien) opgedeeld in twee groepen. Feitelijke verslaggeving (kan een kleurtje aan zitten) en onderzoeksjournalistiek. Het ene geeft weer wat er is gebeurt en dat kan selectief of zelfs gekleurd. Het andere onderzoekt complexe zaken op zoek naar waarheidsvinding.
Propaganda is niets meer dan liegen, verdraaien en ophemelen of juist het tegenovergestelde door niet het hele verhaal te vertellen.
Alle journalisten maken foutjes. Alle verslaggevers ook. Dit is geen propaganda of agitprop.
Propagandisten en met name diegenen agitprop verkopen voor hun "beroep" hebben niets met feiten of met waarheid of met verslaggeving. Hun enige doel is om jou op te jutten en je boos te maken. Dat is wat nepnieuws is en wat de bedoeling is.
Als je dat snapt ben je een stap op weg naar rehabilitatie. Veel succes!
Oh en om je te verwarren. Zoek een draadje op van Geenstijl over MH17 en zie de tientallen theorieën over de oorzaak. Sommigen houden steevast vast aan de werkelijk oorzaak. Anderen vertellen allemaal verschillende verhalen. Gelardeerd met onzin en onmogelijkheden. Het meest droevige aan nepnieuws-verstehers is dat ze echt denken dat ze belazerd worden terwijl ze met tien verschillende verhalen murw geramd worden door een land of groepering die ze daadwerkelijk willen verwarren. En dan voelen ze zich "wakker". Het is best heel zielig.
Ik ben heel goed in het bepalen wat echt nieuws is en wat nep. En natuurlijk ben ik voor een eerlijke vergoeding bereid dit uit te voeren binnen een policor kader. Want ik weet wat goed is voor de mensuh.
Nu Pechtold toch in de wandelgangen nog invloed heeft, heeft hij Kajsa al gevraagd om Rob Jetten te aroborteren? #toosoon #meetoo
Pia heeft al wel gevraagd of er al organen beschikbaar zijn. Quick scan toonde aan dat de ruggegraat sowieso ontbrak, net als de kloten.
Dus als ik het goed begrijp gaat een pruttelende pot een kakelende eunuch adopteren?
+1.
Ze willen dus de eu propaganda machine nog meer vaart gegeven. Omdat ze 8 kleuren stront schijten voor hut populisme. Duidelijk.
Mensen die niet in hun broek schijten voor populisme hebben of niet goed opgelet tijdens geschiedenisles of ze willen maar dolgraag dat de geschiedenis zich herhaalt. Deze keer uiteraard met een voor hun betere afloop.
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 12:06
Slet, omschrijf die betere afloop eens?
Links is Populisme. Hitler was ook links, Pol Pot was links. En zie wat zij hebben aangericht.
piloot47 | 16-10-18 | 12:09
Dat weet jij best.
Dat weet jij best.
De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 12:23
Nee. Jij schrijft het op, dus dan moet je ook zo flink zijn precies te omschrijven wat die 'betere afloop' volgens jou is. ik ben zeer benieuwd.
Is het een campagne tegen al het nepnieuws of mogen de leugens en agitprop tegen Trump en Putin gewoon door blijven gaan van de overheid?
En wilders mag je blijven uitschelden voor Nazi, want dat is modus normaal onder extreem linkse en gewelddadige clubjes zoals gl, d66, cda, pvda en vvd.
Wilders is socialist en nationalist. Hoe wil je hem anders noemen?
"Wilders is socialist en nationalist. Hoe wil je hem anders noemen?"
Uhmm.... politicus die rechts van de voorzitter in de Kamer zit?
@De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 12:06
Kan me nog heugen in andere discussies dat dit argument van mij om Hitler links te noemen jou niet kon bekoren, en nu frame je Wilders met dezelfde argumenten.
Jij komt in het grote Sinterklaasboek.
@DKS Gewoon een politicus met een mening en een visie. Links, rechts. Ach dat is en beetje voorbij. We moeten stoppen met mensen in hokjes willen duwen. We zijn allemaal individualisten. Met meningen, ideeën en visie die over links en rechts heengaan. Nogmaals DKS, je bent extreem aan het worden. Houd jezelf in de hand, ok?
Kaas de Vies | 16-10-18 | 12:11
Dat komt omdat links traditioneel progressief is en rechts traditioneel conservatief. Dus als je kijkt daar de socialistische kant van de nazi's dan zijn ze inderdaad best links. Maar als je kijkt naar de principiële nationalistische waarden dan zijn ze weer rechts.
Feitelijk gaan die termen dus niet meer op. 99% van de reaguurders zegt wel rechts te zijn maar stiekem zijn ze socialistisch en dus links.
Tegenwoordig denk dat de term rechts beter past bij mensen die vinden dat bedrijven goed moeten lopen om de economie draaiend te houden en links vind juist dat je gratis geld moet geven aan de burgers. De waarheid ligt, zoals altijd, in het midden.
@De Koreaanse Slet | 16-10-18 | 12:22
Dus eigenlijk zijn we allemaal een beetje Nazi, net als jij?
Kaas de Vies | 16-10-18 | 12:26
Spreek voor jezelf. In ben noch nationalistisch noch socialistisch. Ik ben liberaal. Rechts-liberaal om specifiek te zijn.
Heeft Kajsa zelf al kinderen of is dit haar eerste keer?
Karin heeft twee reptilian/menselijke hybriden op de wereld gezet voor onderzoek door de illuminati alleen zal je dat nooit in het gewone nieuws ervaren. Daarvoor moet je hier zijn, 100% fakenews, vertaald uit het russisch door een pvv er met een scheiding en een bloksnor.
REAGEER OOK