Ze hacken de faxen!
Nieuws waar iedereen om lacht behalve mensen die wel eens met een rechtbank te maken hebben gehad.
Social
De fax. Wat een schitterend apparaat was dat toch. Je stopte er aan de ene kant een keurig uitgeprint werkstuk over de oude Egyptenaren in en dan kwam er kilometers verder een rol papier uit met gekopieerde pagina's van lage kwaliteit en dat kwakte je gewoon op het bureau van de juffrouw alsof het al 1999 was. Piepjes, kraakjes en meer van dattem, zo geweldig functionerend dat ze bij rechtbanken en in ziekenhuizen denken dat het qua veiligheid nog steeds superieur is ten opzichte van het wereldwijde web. Nou mooi niet. De fax-machines zijn keihard te hack0n en hieronder ziet u hoe hunnie de Israëliërs van Check Point 'm dat geflikt hebben. Nou niet allemaal fax-nummers van uw favoriete advocaat in de comments plempen, want voor je het weet hebben wij weer een dagvaarding aan onze broek. Via de fax, dat dan weer wel.
Reaguursels
InloggenVanochtend ook al $150.- aan hackers betaald om onze rolodex weer cryptovrij te krijgen.
Interessant om te zien dat de "attacker" Ubuntu 16.04 draait (de laatste Ubuntu die Unity draaide uit 2016).
@GS: zet er dan een video met de beste uitleg ooit van een fax (en veel andere apparaten) bij: youtu.be/vkVVSiUfEag
(andere apparaten: www.exploratorium.edu/ronh/SLOM/ )
Dat ware nog mooie tijden, wanneer dat vervelende incassobureau van die foute boekenclub je lastig viel over de telefoon vroeg je of je je afschriften wellicht mocht doorfaxen. Vervolgens een stuk zwartpapier met plakband in een loop zetten en gaan met die banaan. Je hoorde nooit meer iets van ze.
Ze smelten de kazen! Zet dat ALL_IN_One fax gebakje maar in de hoek, en zet een linux machine met serial poort en US Robotics USR3453C modem neer : www.usr.com/products/56k-dialup-modem... software : mgetty+sendfax mgetty.greenie.net ftp://ftp0.crashrecovery.org/pub/linux/faxserver/
Kwestie van tijd en het zal ze ook lukken om via Morse code te hacken.
--. . . -. ... - .. .--- .-..
Dacht dat ze het alleen bij Kaas deden.
Gebruik dan ook postduiven.....
Die zijn ook al gehackt:
www.youtube.com/watch?v=DYjca6DMWc4
Gebruik nog een Galliër met hamer en steenbeitel.
Gisteren valse melding van een hack tijdens het versturen van mijn rooksignalen.
Bleek dat het een shisha- lounge Mocro was die langsliep. Viel mee dus.
Het is een noodzaak vanuit de US goverment dat elk apparaat te hakken en traceren is. Neem een foto, copyeer geld, doe eender wat ze traceren u. Hoe, heel simpel in drums van printers (dus ook in faxen) zit verplicht een serienummer in eentje dat jij niet kan zien, maar het zit er wel. Dus zo goed als zeker ook in lenzen. Alles waar een cpu inzit, en dat digital of geluidsgolven maakt (zoals een fax, telefoon. cb, ...) valt op afstand uit te lezen, je moet enkel over de juiste apparatuur beschikken (die meestal niet goedkoop is) dus telkens dat je op dat knopje van de afstandsbediening van je poort, of auto drukt kan een of andere eikel dat uitlezen. Ze kunnen zelf in je living gaan luisteren via je tv, en als er een webcam aan hangt hebben ze nog live tv ook. En dan ga je je woonkamer nog volzetten met Alexa, Siri en andere persoonlijke assistentie sletten plaatsen en ben je verbaasd dat je gerichte reclame krijgt ?
www.eff.org/nl/pages/list-printers-wh...
Hebben ze een topic bij RTL over een fax, kunne ze d'r geen afbeelding van een fax bij vinden! Het apparaat op de foto links is namelijk een besturingscomputer van een melkinstallatie/krachtvoerinstallatie bij een melkveehouder op z'n kantoor.
^ pluspunten voor deze
De vroegere fax was niet exploitable op deze manier. Het is de software die HP, Canon en troep erop installeert wat hackbaar is. Gewoon tievus debiel dat je aan de hand van een ingescand document een printer kunt exploiten.
Stuur met je faxmachine nooit een reep bloemetjesbehang van 12 meter naar de faxmachine van een internetwinkel, want dan wordt met een stotterende teleurgestelde stem opgebeld en dat wil je niet.
Nou... mooi dan... maar weer terug naar de ouderwetse rooksignalen.
Die worden door de Russengehackt bij lichte westenwind. Bij wind uit het oosten gaan de Britten er met onze info vandoor.
Iets te weinig info. Waarschijnlijk gaat dit over een groep 4 fax. Die is al van het begin van die standaard "verdacht" omdat deze theoretisch (nu dus ook praktisch) te hacken was. Groep 3 faxen (protocol) zijn niet/bijna onmogelijk te hacken.
Vanwege jurisprudentie zijn faxen via het groep 3 protocol wettelijk als bewijslast geaccepteerd. Tov de email wordt deze communicatie dan ook gerefereerd bij juridische en medische zaken.
Geprefereerd
Uw transmissie wordt analoog over een koperdraad gestuurd, het komt er dus gewoon op neer die transmisie te capteren (en daar bestaan diverse methodes voor) het straffe is dan wel dat ge het geluid uit uw transmisie moet decoderen, maar ik ben er vrij zeker van dat ze daar wel iets op gevonden hebben. Uiteindelijk is die fax machine niet zo high tech en zit daar ook geen super computer in om een zwaar encryptie algorytme op te gaan draaien. Met een pc met een geluidskaart en de juiste software toveren ze van de opgenomen piepjes en krakjes zo je eindwerk Egyptolgie tevoorschijn.
Is bepaald niks nieuws, telefooncentrales worden ook met regelmaat gehackt om op afstand voor honderden euro's naar buitenlandse premium nr's te bellen. Maar wachtwoordbeveiliging is nog steeds een ding hoor, routers, servers, PBX's, huiscentrales etc, je kan er allemaal een persoonlijk wachtwoord opzetten en dan ben je de meeste problemen al voor, RTFM.
Fax wordt nog steeds gebruikt daar waar snel een handtekening nodig voor bepaalde transacties, o.a. in de financiële wereld en waar e-mail als niet rechtsgeldig wordt erkend.
Vanwege de bekende kwetsbaarheden, zoals dit geval aantoont ,zijn deze machines volledig losgekoppeld van de rest. Geen netwerk aansluiting, geen wifi, niks. Althans van die gevallen die mij bekend zijn, worden alleen als FAX gebruikt.
Gewoon een ouderwetse brief schrijven en een postzegel erop.
Weet je wat dat kost dezer dagen!?
En dan maar hopen dat ie aankomt binnen 5 dagen, *als* het al aankomt. Verscheidene brieven van mij zijn in afgelopen jaar simpelweg *niet* aangekomen.
Post uit Nederland komt nooit aan. Ik mij mits het niet aangetekend verstuurd word.
Als die fax niet in het netwerk hangt valt er niets te hacken. Heb je ook geen beveiligingsissues op een aparaat met techniek van 30 jaar oud.
Dit zijn printers/scanners/faxers ( 3 in 1 ) en die hangen wel in het netwerk. Hoe wil je anders printen? Met een floppie?
Faxen is al bijna 120 jaar oud. de.wikipedia.org/wiki/Bildtelegrafie
Een printer heeft ook een backlog van gepringe documenten in zijn geheugen, dus alles wat geprint is staat nog steeds op dat apparaat.
Knufter dat is echt bs. Zodra het RAM van de printer is overgeschreven ben je je gespoolde docs allemaal kwijt.
Je kán soms een backlog instellen op high end machines maar dit is meestal niet gdpr compliant.
Je tapt dan ook gewoon het gesprek zelf af, tussen nummer x en nummer y
Oh als je over een VOIP installatie beschikt en je gebruikt het RTP protocol, kan je de geheime gesprekken van mijnheer x en mevrouw y gewoon opnemen met een packet sniffer op het netwerk en die op je windows media player afspelen, het is ronduit scarry om te zien en vooral horen hoe makkelijk dat is. (alleen in Lab omgevingen getest uiteraard, door trained professionals)
@Lt-Kol Kilgore | 13-08-18 | 15:15 allemaal nutteloos gespeculeer. Als je de fax aan je ouderwetse POTS hangt kan er niks gehackt worden anders dan dat de lijn getapt wordt na een opdracht daartoe, verder kom je nooit.
Er was een tijd dat deze kutfilosoof niet constant met zijn neus in de esoterische boeken zat. In mijn nerd dagen heb ik zelfs een aantal 'buffer-overflow' exploits geschreven en uitgevoerd. Ow wat had ik hier gigantisch hard voor geleerd en wat voelde ik mij als een totale 1337 h4xor toen het lukte... Totdat ik later las dat de FBI dit soort aanvallen in 1986 al uitvoerde..
Mossad, NSA en al die andere instanties lopen mijlen ver voor op dit terrein.
Privacy bestaat al jaren niet meer mensen. En tenzij je jezelf in de 0,001% top van IT-vaardigen kunt scharen doe je er wijs aan om elk elektronisch apparaat dat je gebruikt als aangetast en onveillig te beschouwen.
* Kijkt broodrooster vuil aan *
Ce ca! | 13-08-18 | 14:30
Da's electrisch, niet electronisch. Ik had hetzelfde met het strijkijzer...
Rokertje, mijn toaster heeft tegenwoordig gewoon WiFi.
Zag vorig jaar plots een paar seconden beeld wat de X box heeft opgenomen Zonder dat er iemand op speelde.
Geen Wi-Fi ingesteld erop maar toch telkens reclame ivm nieuwe games ??????
Dit is toch al jaren bekend?!
Net zoals Kodak meewerkte met spionage tegen de Russen.
Of nu de CIA tegen/met ons bezig is
www.wijwordenwakker.org/nl/controle/bi...
sites.google.com/site/dehoaxwijzer/va...
@ Greisaart | 13-08-18 | 14:21
Bedankt voor de link. Ik was te lui om deze bron te checken. :) Solly.
Maar er met de moderne smart tv net zoveel mogelijkheden tot hacken of om hardware vooraf in te bouwen voor spionage. Net als een telefooncentrale,fax,pc, of koelkast.
Ik neem never nooit niet een "smart" tv. Of zo een amazon praatpaal oid.
Hacken is van alle tijden, in Afrika worden al duizenden jaren tamtams gehackt.
Bij ziekenhuizen en rechtbanken weten ze ook wel beter, alleen de wet is er niet op aangepast waardoor een rechtbank of ziekenhuis afgestraft kan worden worden als ze modernere middelen gebruiken. Intern in het ziekenhuis wordt het gewoon omgezet naar een emailtje en in een mailbox van een balie gezet. Enkel om de wetgever tevreden te houden.
Een MRI scan (digitaal) die door een arts in een ander ziekenhuis bekeken moet worden, wordt per usb-stick per koerier daar naar toe gebracht. Ipv van een mailtje.
Had een vriend van me laatst. Onbegrijpelijk.
@HoerieHarry | 13-08-18 | 14:07
Dat is niet per se ziekenhuisbeleid. Heel veel van dat soort constructies worden op de afdelingen door de medewerkers zelf bedacht. I.p.v. dat ze met de IT-afdeling gaan spreken, tuigen ze zelf wat op terwijl de IT-afdeling met niet al te veel moeite een VPN-lijn kan opzetten. Punt is vaak dat de verstuurder zich ervan moet verzekeren dat de te versturen gegevens enkel bij de geadresseerde aankomen.
Verbaast me niks. Ze kunnen tegenwoordig zelfs je auto hacken, of je koelkast.
*postzegels kopen gaat*
Of zelfs je sekstoys.
Tenminste, dat is wat een vriendin me vertelde.
@Ce ca! : die had ik gehackt.
@ Eierbal-is-fijn | 13-08-18 | 14:29
Wat is je telefoonnummer?
Ik vraag dit namens een vriendin ;)
@ Eierbal-is-fijn | 13-08-18 | 14:59
LOL, nu ben ik benieuwd waarom je gejorist bent.
Toen ze Johan Cruijff vroegen waarom hij nog geen gsm had: "Als het belangrijk is sturen ze wel een fax"
Ik doe alles via de walkie talkie van bart smit.
Hoop niet dat ze die kunnen hacken.
Postduiven, dat verwacht zeker niemand. Het enige grote gevaar op lekken is dan de kat van de buren.
Die zitten op 446 Mhz en zijn prima mee te luisteren. Neem twee bekers met een touwtje ertussen
Een van de grappen was indertijd -toen wij op de zaak nog een fax gebruikte- (in de vorige eeuw.... proest) om bij mensen die reclame stuurde via de fax een duidelijk antwoord terug te sturen.
Vier vellen zwart papier werden aan elkaar getapet, en op het moment dat het eerst vel er half uitkwam werd dit aan de laatste getapet, zodat een eindloze ring ontstond. Aan de ontvangende zijde kwam dan na enige tijd de rook uit de fax zetten, en het was gegarandeerd de laatste keer dat je reclame kreeg.
Nou lachen zèg! Had dat niet op een fatsoenlijke manier gekund?
Lupuslupus | 13-08-18 | 13:48
Nee, meestal waren er dan al wat telefoontjes aan vooraf gegaan waarin vriendelijk doch dringend werd verzocht of ze wilden stoppen met het sturen van reclamemateriaal per fax of dit anders gewoon via de post te doen.
Zo te zien was Lupuslupus die reclame spammert.
Ik vindt het net goed. Beetje midden in de nacht gaan lopen faxen en zinloos papier vernaggelen? Koekje van eigen deeg. Mensen zitten er niet op te wachten. Wanneer ze info nodig hebben komen ze vanzelf wel.
Met een stand alone fax kan je niet op een netwerk komen. Ook niet als je met Ubuntu crackt.
Of je leest gewoon het artikel en onthoud je van commentaar als je niks zinnigs te zeggen hebt.
Eierbal-is-fijn | 13-08-18 | 14:38
Hij zegt wel wat zinnigs, want zulke moderne faxen (met ethernetaansluiting?) en full-color display heb ik nooit mogen zien. Ik ken alleen dat via de ISDN-telefoonlijn werkte.
@Bijtendehond, tijd dat je van je zolderkamer komt.
Nagenoeg elke uit de kluiten gewassen kantoor multifunctional heeft een scanner, printer en fax aan boord. Via de faxlijn kom je dus in de multifunctional interface en vandaar op het via ethernet aangesloten netwerk.
Dus zo'n apparaat is aangesloten mét telefoonsnoertje én utp-kabel.
Iets doet me vermoeden dat Eternal Blue NSA wel wat meer kan dan alleen faxmachines kapen. Hoe heette dat ook alweer, The internet of things?
0Day sploits. Daar hoor je ipse facto zelden iets van.
Vroeger kon je de strippenkaart bewerken met hairspray, en dan na het stempelen de stempels er weer afvegen. Ik heb dat ook geprobeerd bij de OV-chipkaart, maar dat werkte niet helaas.
De OV-chipkaart kun je thuis dan weer heel gemakkelijk voorzien van gratis saldo. Ook erg handig.
Bus: voorin inchecken, achterin direct weer uitchecken: iesj gratiesj.
Poortjes: die krengen een beuk geven of achter iemand anders aan lopen.
Het is wel Tokkie maar geld bespaar je er wel mee.
Taggart | 13-08-18 | 13:40
Haarspray ken ik niet. Wel scotch tape. Die was mat, kon je er vrijwel onzichtbaar op wrijven, en kon je er later weer aftrekken zonder schade aan de strippenkaart. Ze moesten er bij controle alleen niet achter komen want dan ging je niet alleen nat wegens zwartrijden, maar kon je ook mee naar het politiebureau voor een pv vanwege fraude.
Wat een gedoe. Ik liet bij controle gewoon mijn (oude) strippenkaart zien.
Ze checkten nooit of uur en datum klopte!
@2 voor 12. U bent mij net vóór. Zo'n papieren strip met gaatjes er in. Geweldig! Want ja, ik ben nog in lang vervlogen tijden telexiste geweest. Leuk werk behalve dat je dagelijks moest overwerken omdat telexen versturen naar het Oostblok altijd pas na 17:00u lukte.
Dan heeft u, mijn waarde, nog geluk dat u de tijd van de ponskaarten gemist heeft anders had u nog de titel 'ponstituee' gehad.
De ponskaartentijd heb ik ook meegemaakt maar ben nooit ponstypiste(!) geweest. lol
@Lupuslupus u bent rond de 140 jaar?
Ja, ponskaarten. Op school programmeren in Algol 60 en dan een hele stapel ponskaarten maken om uit een rij met 10 getallen van hoog naar laag te sorteren. Had je een pak van 10 cm dik aan postkaarten voor nodig. Is even geleden, dat wel. Daarna kwam de fax pas. En ik ben geen 140 jaar; ik voel me 30..........
@Boris die Sauertopf | 13-08-18 | 13:49
Als u uw bijdrage wijzigt is:"@Lupuslupus+@pa_niek u bent samen rond de 140 jaar?" dan denk ik dat u aardig in de richting zit.
Bijna 50 jaar jong maar in Dienst nog lekker met de Telex gespeeld.
Haha, eindelijk!
Zo bloedje-irritant van (voor mij met name) de rechtbanken dit idiote vasthouden aan obsolete techniek. Blij met debunken van deze mythe.
Iets wat altijd prima heeft gewerkt (en nog) - zoals faxen naar de Rechtbank moet je niet veranderen.
Heeft met de wet de maken en de juridische status van een fax. Als de wet gemoderniseerd is, kan de rechtbank de fax de deur uit doen.
Kopietje van de koran met 9600 bps dan maar laten sturen naar de hacker?
En mijn telex dan?
Als je daar nou nog effe een ouwe enigma machine tussen zet, dan weet je helemaal zeker dat niemand mee kan lezen.
Hacks in de fax
Is nieuw,
Maar was er al sex op de telex?
REAGEER OOK