Bijna Sharia ingevoerd in Rotterdam, Leefbaar-girl Tanya Hoogwerf to the rescue
Oy vey. Er ontvouwt zich weer eens Houellebecqiaans plot rondom de Coolsingel. Eerst een beetje vies tegen NIDA aanschuren, daarna Leefbaar uitsluiten en nu onbewust de weg bereiden voor all-out SHARIA. Roffaatje toch.
Wat is er aan de hand? De Gemeente Rotterdam heeft een programma opgezet om ‘schadelijke traditionele praktijken’ tegen te gaan zoals: huwelijksdwang, eergerelateerd geweld, huwelijkse gevangenschap en andere gezellige, patriarchale hoogtepuntjes. Een nobel en noodzakelijk streven uiteraard, maar wat blijkt: één van de netwerkpartners, Jamal El Hannouche van advocatenkantoor El Hannouche, dawaat er in nevenfunctie op los voor een shariarechtbank naar Brits voorbeeld. De gotspe!
Volgens Jamal zelf een onschuldige bedoening uiteraard, want gewoon vergelijkbaar met een arbitragecommissie die gewoon superhandig is en de joden hebben ook zoiets. Uhu uhu. Nou volgens leefbaar-girl Tanya niet hoor: "Deze shariarechtbanken bemiddelen zogenaamd in familieconflicten, maar maken vrouwen in de praktijk tot rechteloze speelballen van mannelijke familieleden.” Zeg het, sistah.
Misschien ook verstandig even het boekje van Zee, die dit dilemma in 2016 al versloeg (145 pagina's helder uiteengezet, nog steeds verkrijgbaar in de betere boekhandel), erop na te slaan om te kijken hoe dat er in de praktijk aan toegaat, in de Britse shariarechtbank die Jamal ook zo graag zou introduceren in de polder.
Spoiler alert: “Met mediation en arbitrage heeft het niets te maken (…) Dan zou er namelijk sprake zijn van minstens twee partijen met een geschil, en een neutrale mediator of arbiter. Bij shariaraden gaat het veelal om verzoeken, niet om geschillen, en is er vaak maar één partij, de vrouw. Mocht de man wel aanwezig zijn, dan is er geen neutrale geschillenbeslechter, de man staat met tien-nul voor op zijn vrouw. Het kan zijn dat een man helemaal niet wil scheiden. Dan kan hij haar jarenlang, soms zelfs een leven lang, in zogeheten ‘huwelijks gevangenschap’ houden. Dan helpen ook imams of shariaden deze vrouw niet, en zal zij nooit echt vrij zijn van haar echtgenoot, ook al is ze al lang gescheiden onder burgerlijk recht: het religieuze huwelijk blijft staan.”
Pff, en laat dat nou precies één van de dingen zijn die de Gemeente Rotterdam zegt te willen aanpakken met hun programma. Brr, snel verstoten die El Hannouche.
Social
Social
Reaguursels
InloggenAl die vluchtelingen, racisme, discriminatie enz zijn afleidingstactieken vergelijkbaar met brood en spelen van de gevestigde elite kring en iedereen trapt erin en wordt door die elite kliek recht in het gezicht uitgelachen. Beeld je maar eens in als we ze allemaal het land uit flikkeren, niemand meer toelaten en een grote muur om Nederland heen bouwen. We zitten dan nog steeds met hetzelfde incapabele bestuur van het land. Beeld je eens in hoe je salaris, je belastingen en al je andere overheidskosten er uit zien met alleen autochtone Nederlanders om je heen, Er is geen migrantenkwestie meer om de schuld te geven aan het feit dat 35% van je zuurverdiende salaris verdwijnt naar lasten om in dit land te mogen schijten, slapen, eten en warm en droog wonen. Pak de staatsbegroting erbij en zie hoeveel procent er naar de zorg gaat, en vergelijk die met het percentage voor de privatisering, doe dit ook met je energielasten enz. enz. Het is 1 groot tering toneelspel in een fictieve democratie door coalitie regeringen die met dat systeem elkaar de hand boven het hoofd houden, en zorgen dat de lagere klasse, u en uw medereaguurder, er geen fuck aan kan doen, ook niet met verkiezingen door het coalitie systeem, zie gemeenteraad Rotterdam. De straat op en revolutie, regering omver werpen en een ander democratisch systeem waarin de grootste partij regeert is de beste eerste stap, niet het zeiken en zeuren over een Burka, je doet dan precies wat dat kleine clubje vanaf 3 ton salaris per jaar wil, je helpt ze op hun plek te blijven zitten.
Luister en huiver wat deze sharia adviseur van de gemeente Rotterdam zegt. www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/onderw...
Eens even goed onze zonnekoning Aboutaleb in de gaten houden, we krijgen steeds meer zijn ware aard te zien.
"Het maakt geen ene flikker uit wat sharia-rechtbanken oordelen, want hun oordeel heeft geen enkele rechtsgeldigheid. Als een Islamitisch haatwijf er vrijwillig voor kiest om zo'n oordeel toch op te volgen dan is dat haar eigen keus, en mag ze lekker verrekken.
@ obominotie | 12-07-18 | 10:35
Ik vind dat je een goed punt hebt; want waarom zouden wij ons immers nog druk maken over die vrouwen, ze zoeken het zelf maar uit; wijzelf hebben al genoeg last van de "heilige import" zonder ons om HUN problemen zorgen te moeten maken
Wilders krijgt (alweer) gelijk: zo worden we steeds verder systemastisch ge-islamiseerd
Dit is nog maar het begin. Met muselmannen als Kuzu in de tweede kamer wordt binnen afzienbare tijd de sharia in geheel NeDDRland ingevoerd. Wen er maar aan...
Dit land is kompleet naar de klote
Wanneer duiken de eerste verzets groepen op??
De kiezers hebben hier voor gekozen, jarenlang.
Voor de islam is het proberen, beetje bij beetje nog meer invloed te krijgen.
En ze zullen alle hulp krijgen van de linkerkant. Want de witte christelijke man moet vernietigd worden en het sociaal marxisme is leidend. Slaap lekker verder Nederland.
Maar de christenen komen ook niet in opstand hiertegen, ik heb t idee dat ze alles maar over hun kant laten gaan.
Ik respecteer de moslim, maar als zij dingen gaan eisen, ga ik het ook doen, als christen. Als zij een aparte gebedsruimte willen en willen bidden, prima, maar dan wil ik het ook. Dat mis ik van andere christenen. Het lijkt ook wel of christen en niet christen zich constant willen aanpassen aan de culturen die hier binnenkomen. Het respecteren van andere culturen vind ik prima maar dan niet ten koste van de Nederlandse cultuur, als we daar nog over kunnen spreken.
Helaas weten de nieuwkomers ook niet waaraan ze zich moeten aanpassen, want het lijkt wel of Nederland zich schaamt om het Nederlands zijn, bang om uitgemaakt te worden voor racist of fascist.
Maar als ik me in een ander land wil vestigen , zal ik de taal en gebruiken moeten leren en me daaraan tot zekere hoogte (behalve thuis) moeten aanpassen, doe ik dat niet, dan heb ik een probleem.
Precies, hier kiezen ze voor.
Droogpompen? Oh. Dat aspect van de Markermeer-doctrine hadden we nog niet bedacht.
Ik vind het doodeng als die El Hallallouche, die zich als advocaat aan de nederlandse wetten en regels moet houden, gaat pleiten voor shariarechtbanken
Nog enger is als er een Nederlander serieus op in gaat.
Ja klopt, maar zolang hij zich aan de Nederlandse wet houdt kan je er weinig tegen doen.
Moslims zijn duivelse zwijnen.
Daarom mogen ze geen varkensvlees eten: ze zouden zich zomaar kunnen vergissen tussen buurman en varken. Voor je het weet zouden ze elkaar afslachten. Ow, wacht...
Het Kartel Partij meurt. Sterkte Tanya bij die stinkende bende die de blinddoek van Vrouwe Justitia over hun oren en neus hebben getrokken.
Ons rechtssysteem zou moeten worden ge-update zodat ook over religieuze buitenlandse huwelijken recht gesproken zou kunnen worden.
ONS rechtssysteem is gebaseerd op onze normen en waarden van ONZE maantschappij, die wij met elkaar hebben afgesproken en vastgelegd. Nu moet niet elke nieuwkomen, die met elk been in een andere wereld leeft met dubbele paspoorten, hier onze rechtstaat komen aanpassen aan die van die waar het andere been staat.
Vraag aan Erdolf maar of hij ook onze wetten wil toepassen. Ik weet het antwoord al.
Wat advocatenkantoor El Hannouche onder divers verstaat ("Wij beschikken daarom over medewerkers van diverse pluimage...") kun je hier zien: www.elhannouche.nl/team/
Krijg niet de indruk dat een blanke autochtoon op dit kantoor, om het voorzichtig te stellen, nu echt positief gediscrimineerd wordt.....
Lol, 1 advocaat en 7 vloggers zonder camera
of die 'vloggers' zijn er om het 'informatienummer' van 0,80 euro per minuut te bemannen (/bevrouwen).
Zijn sharia-rechtbanken eigenlijk niet een vorm van eigenrichting?
Je bedoelt, voor eigen rechter spelen? Het passeren van de rechtstaat? Iets als, parallelle samenleving?
Boerk; ja, dat bedoel ik. De rechtsstaat passeren en zelf de eigen regels maken of uit de Koran destilleren (wetgevende macht), ervoor zorgen dat de regels worden nageleefd (uitvoerende macht) en waar nodig rechtgesproken (rechtelijke macht). De Nederlandse grondwet wordt dus genegeerd en er ontstaat een parallelle macht.
Wat zal Pim trots geweest zijn op die schele lijkenpikker Eerdmans. Alles waar Pim voor stond heeft hij naar de kloten geholpen.
De dames kunnen het beste hun VrijheidsKapjes dragen, het symbool van hun emancipatie en bevrijding=>probleem opgelost
Het Ford Europa, is niet meer dan een zandkasteel waarbij gelijk aan een zandsculptuur de invloeden van buiten- en inmiddels ook binnen af, het bouwwerk doet afbrokkelen en uiteindelijk in een zal storten. En zie hier wat er gebeurt. Het licht verdwijnt en maakt langzamerhand plaats voor de intredende duisternis (de islamitische doctrine). RIP West Europa.
Ford, als in die auto?
Die kende ook maar een kleur: zwart !
Van mij mag de sharia gerust ingevoerd worden. Natuurlijk wel alleen achter de muur die Rutte laat bouwen en waar hij de blanke Nederlanders voor laat betalen.
[ ] nog te redden
[x] terminaal
[ ] dood en begraven
De kiezers willen toch GL etc.?, dan krijg je dit soort praktijken.
Niet zeuren daar in Rotterdam. Jelui gaan steeds meer op Amsterdam lijken.
Kiezer hebben leefbaar gekozen.Die zijn echter buitenspel gezet.
Islam heeft nog nooit iets positiefs opgeleverd, en dat zal ook in de
toekomst niet gebeuren.
Nergens op deze wereld is de geestelijke armoede groter dan
in de islamitische samenleving.
Weg met die nonsens.
De islam heeft ook een positieve kant, de man is weer baas in huis en mag meerdere vrouwen hebben. En de sharia rechter is bij voorbaat op de hand van de man. Zijn we verlost van het doorgeslagen feminisme.
@JohnWalker Precies, het lijkt wel of hier alleen maar watjes reageren, vrouw om te baren, huishouden te doen en kinderen opvoedeb, vent werken, zuipen in de kroeg met vrienden en af en toe naar de hoeren. Maar links heeft van de Nederlandse man al zo'n watje gemaakt dat ie luistert naar de vrouw, waardoor er vrouwen in de politiek zijn terecht gekomen, die vervolgens kuddes volk binnen laten die onze basisprincipes die hierboven beschreven staan naleven, omdat ze natuurlijk allemaal een watje als vent hebben, laten de kuddes binnen die nooit hadden toegestaan dat zij in die bevoegdheid hadden gezeten. Als katholiek moest je ook trouwen als je een meisje vol had gepompt, op een gegeven moment is het op, zijn er geen kuddes voor linkse klaagverslaafde geilmeisjes meer om binnen te halen, de welvaart verschuift op onze planeet, ben slim en schuif mee.
Shirin Musa, wel een grote mond over gelijkheid en emancipatie maar op haar twitteraccount dus wel een pica van haar met een hoofddoek om..? Af!! meisje
af!! dat kop vod...
De gesponsorde gekte zit in elke laag van bestuur, in elke stad, elke gemeente. En dan is er een minderheid (!) van weldenkende mensen die wordt weggepest, genegeerd, gedemoniseerd, afgevallen, belogen en bedrogen door de gekken.
Wie dit leest, is gek. Maar wie waarheid schrijft, blijft niet.
Nederland, het land der gestoorde deugers en knuffelaars, politiek-gelovige geldslaven. Amsterdam en Rotterdam met pratende prullenbakken. Zelfde lakens, andere pakken.
Maar wie nog denkt dat politiek écht over de inhoud gaat, heeft nog niet genoeg door over de reeds 25 jaar ingezette teloorgang van Nederland. Jammer voor de politici die het nog goed bedoelen en proberen. Echter zij zijn als een zandkorrel op de bodem van de oceaan; opgeslurpt en uitgescheten door reuzenkwallen.
Het uitsluiten van islam-kritische partijen is niks anders dan democratie verkrachting. En islamisten zien hun kans schoon en maken daar misbruik van, zoals ze van al onze verworvenheden misbruik maken.
Als mensen hun terrechte zorgen niet meer via democratische weg mogen laten horen gaan ze vanzelf andere wegen zoeken.
Daarom heeft zo'n cordon sanitaire juist een averechtse werking
Maar dan is links natuurlijk de eerste die "fascisme fascisme" gaat lopen blèren.
Ik zou willen dat ze hun facinatie voor fascisme eens op de islam gingen projecteren
Check ook deze, meisje
www.telegraaf.nl/nieuws/2219851/blank...
Gewoon een clubhuis voor al die ouderen. Dan zijn ze met meer namelijk.
Geert heeft dus wel een punt. (wetenschappelijk bewezen)
Minder dus!
Men kan dus bij de strafbepaling, er een "hatecrime" van maken.
Wat is iedereen toch begaan met die moslimvrouwtjes. Dat zou je eerder verwachten van feministen, maar die zijn juist helemaal niet begaan met die vrouwtjes.
Op zich interesseert het mij ook helemaal niets hoe die vreemden met elkaar omgaan. Beetje soevereiniteit in eigen kring. Zo lang ik er maar geen last van heb. Ga ik er last van krijgen?
Afgeven op die vreemden vind ik prima. Laat iedereen maar weten wat wij ervan vinden, en wat volgens ons het goede leven is.
Maar ik ben wel begaan met Nederlandse autochtone ouderen. Dit artikel in de Telegraaf interesseert mij wel. Wat die allochtonen doen is bijna het voeren van een burgeroorlog, strijd tegen Nederland.
En dan een kamervoorzitter, nee hele partijen die met vrouwenquota zeggen te willen werken en dwang (boetes) willen toepassen als het 49% vs 51% man is. Op deze manier is dat toch gewoon een kansloze farce voor de buhne. Regel eerst dat emancipatie niet achteruitgaat en uitgehold (smoor dat in de kiem) wordt met hoofdoeken bij politie, religieuze scholen, religieuze verheffing boven ongelovigen en dit soort dingen voordat je zegt geemancipeerd te zijn.
Over scholen gesproken: krijgen we daar dan een mannenquota?
Inderdaad. Die hypocrite focus op quota en metoo. Terwijl de vrouwen/homo emancipatie weer met sneltreinvaart richting de middeleeuwen dendert door moslim import. Volkomen belachelijkj
Bij verpleegkundigen moet een mannen quotum. Nu!
Het probleem lijkt me eerder te liggen bij het endemische onvermogen van de overheid om met goede partners in zee te gaan. Uiteraard ongestraft. En gaat het een keer wel goed, weten de jongens en meisjes bureaucraten het alsnog feilloos te versjteren: www.nrc.nl/nieuws/2018/07/11/legerima... Competentie is blijkbaar te veel gevraagd bij de overheid, om niet te zeggen loopbaanbedreigend.
Inderdaad, enige aantoonbare competentie is zelfs funest voor menige ambtelijke loopbaan. Want als je het probleem daadwerkelijk oplost waarvoor de staat bevoegdheden schept en middelen reserveert, dan vervalt de grond voor die bevoegdheden en middelen. Dus voor de organisatorische eenheid waar je werkzaam bent leidt succes tot minder budget, minder mensen, minder groot gebouw, minder status en 'bijpassend' salaris. Falen wordt daarentegen juist beloond. En dan hebben we het nog niet eens over de vele negatieve invloeden op het functioneren zoals corruptie, nepotisme, partijkartel / cordon sanitair, disproportionele beïnvloeding door allerlei lobbyisten, baantjescarrousel, draaideur tussen staat en bedrijfsleven, etc.
Gelukkig ben ik binnekort weg hier, succes allemaal met de sharia en meer PISLAM.
Toedels, bangepoeperd.
Haha bangepoeperd, onwijs, ik gewoon een beter leven tegemoet zonder islam. Veel plezier toegewenst hier, tabee lui.
Ik weet niet waar je heengaat, maar islam gaat voor totale wereld dominantie. Hier waren 40 jaar geleden ook nog geen moSSlims. Moet je nou eens kijken.
@swagmachine: van je eigen kinderen allochtonen maken in een ander land, je moet er maar trots op zijn. En ja, Nederland wordt beter wanneer de angstige globalisten zijn vertrokken, tezamen met alle parasitaire non-Nederlanders.
Het Nieuwe Nederland zal geen plek meer hebben voor (kroost van) eerder gevluchte angsthaasjes. Maar ook veel plezier hoor, 'beter' he.
De Britten zijn achterlijk, hebben niet eens scheiding tussen kerk en staat. En dan krijg je dus dit soort praktijken. Laïcité, laïcité, laïcité!
Welnee. Zonder formeel erkende sharia rechtbanken zijn die rechtbanken er gewoon nog steeds. Een islamitisch huwelijk wordt gesloten door een imam en kan ook alleen door een imam worden ontbonden. Maakt geen reet uit of je wel of niet getrouwd bent voor de burgerlijke stand.
@DT71: Dat is onder de katholieken niet heel anders. Evengoed heb je gelijk: dit soort praktijken gaan zonder formele goedkeuring toch wel door. Ondergronds als het bovengronds niet meer mag. Maar dat is geen reden om het dan maar toe te staan dan wel te gedogen, of om er samen mee te werken.
Het woord laïcité is al gevallen, in dat kader komt er wat mij betreft een verbod op het prediken van een ideologie die zogenaamd boven de wet staat, en een verbod op organisaties die zich daar stelselmatig niet aan houden. Zit een beetje in het zelfde maatschappijontwrichtende hoekje als haatzaaien (maar is meteen een stuk minder subjectief).
@dt71
Maar je kan natuuurlijk wel gewoon iedereen die gelovig trouwtzonder dat eerst voor de wet te heben geregeld deporteren. Paspoort afpakken en weg ermee.
Als ik voorspel dat binnen 5 jaar de eerste sharia politie rondloopt in Nederland is er iemand hier die roept : Bennie we zijn nog altijd met meer, "proest"
Voorspellingen. Je moet er in geloven!
U heeft niet zitten opletten: www.geenstijl.nl/4301331/van_aartsen_...
6% in dit land hoort bij die knetterdomme religie die ze islam noemen. Dat zijn mensen met nul verstand. Zoals iedereen die gelooft in een God per definitie niet helemaal zuiver is. Maar wij waren hier op de goede weg met onze ontzuiling totdat VVD werkgevers goedkope arbeidskrachten gingen ophalen uit Turkije en Marokko. En die brachten deze stenen tijdperk cultus mee. 6% slechts, maar onze samenleving is al aardig naar de kloten. Maar dat hoeft helemaal niet als we eindelijk nu eens de ballen gaan tonen en zeggen: dit is Nederland, dit zijn de regels, dit mag wel en dit mag niet. Geloven doet u maar achter de voordeur en in de moskee. Voor de rest gelden onze wetten. Hoofddoek op? prima. Wat mij betreft een boerka. Maar geen uitkering want je beperkt jezelf voor onze vrije arbeidsmarkt. Als in dit land onze wetgeving strikt wordt nageleefd dan hebben wij helemaal geen problemen. Die klootzakken in rechtbanken en in de politiek moeten worden gedwongen stelling te nemen. En daar kunnen wij - het volk - een belangrijke rol inspelen door eens goed te demonstreren. Maar 'we' zijn veel te passief. Ik denk dat het nog veel slechter moet gaan om de burgers op de barricaden te krijgen. Wat de islam zit niet stil. Die gaan door met infiltreren.
Het is een kwestie van tijd voordat GS de volgende stap neemt, en niet langer een passief weblog blijft waarop gelijkgestemden hun ongenoegen kunnen laten blijken IN THEORIE, wat wel degelijk nuttig is, maar nu we weten met hoeveel we zijn, en dus mogen we ook weleens, op geweldloze en vreedzame wijze, net zoals de blokkeerfriezen, ons ongenoegen laten blijken IN DE PRAKTIJK.
+1 Inderdaad, indien wetten eindelijk eens nageleefd zouden worden door onze politici en rechtbanken zouden er veel minder problemen zijn.
@swagmachine: 'don't let the door hit your ass', met je onze.
Ondanks al het verzet smelt de ijsschots van de Verlichting waarop we staan toch langzaam weg. Ik merk om me heen ieder jaar weer een ietsje steeds meer begrip voor de wensen en standpunten van de islam. De aan houder wint. En aanhouden kunnen ze als geen ander.
Wordt het niet eens tijd om Machteld Zee artikelen te laten schrijven of heeft ze hier al eerder voor gepast? Lijkt me een verademing om goed geschreven, islamkritische artikelen hier te vinden itt die pulp van ... (ik zal geen namen noemen).
edit: En mevrouw Musa kan altijd nog een steuntje in de rug gebruiken. Doneer hier: www.femmesforfreedom.com/doneer-2/
Als ze haar hoofddoek afdoet stort ik een tientje.
Ah, u wilt een striptease? Dat kost wel wat duurrderr....
In een kwaadaardige moskee hier in de stad aan de Otterstraat, doen ze ook aan shariarechtbanken. Officieel natuurlijk niet, maar alles en iedereen weet wel beter. Dit is ook een ronselplek voor toekomstige oorlogsmisdadigers. En wordt er iets tegen gedaan? Nee, natuurlijk niet, want iedereen schijt 7 kleuren stront voor dit gajes. In Rotterdam treket er nog iemand haar bek open, hier is het oorverdovend stil.
Waar is de Otterstraat?
Het verbaast me dat er nog steeds zoveel mensen zijn die ontkennen dat de islam in dictatoriaal totalitair regime is zonder landsgrenzen.
Ik interviewde Aboutaleb een keertje. Dat was bij de afronding van een cursus conflicten oplossen in Rotterdam Zuid voor leerlingen van het VO. Op zich heel nobel en leerzaam. Ze leerden hun eigen conflicten op te lossen door in gesprek te gaan met elkaar en met de benoeming van een soort jury uit hun eigen midden. Dus ik vraag aan Aboutaleb of ondanks de positieve intenties het ook niet een opmaat is naar Sharia-recht. 'Nee' sprak hij handig 'In Amerika hebben ze ook jury's en wanneer ze hun problemen zelf oplossen vermindert dat de druk bij de rechtbank zodat belangrijkere zaken opgelost kunnen worden'. Ik probeerde nog met "Ja maar die Amerikaanse jury moet zich aan het Amerikaanse recht houden en baseert zich graag niet op emoties en vooringenomenheid (...) en waar ligt de grens tussen individuele probleempjes en maatschappelijke vraagstukken van belang...." maar een echt antwoord kwam er niet.
Symptoombestrijding. Je krijgt wat je verdient. Selectief shoppen van de zweetlappen. I don't give a shit, just don't, those who live by Islam die by Islam, bye bye!
de door Wouter Bos neergezette burgemeester Aboutaleb komt eindelijk uit de kast. een zgn 5e colonne met dank aan de PVDA en Wouter Bos
Ik rij zo dadelijk naar Rdam, heb ik al een visum nodig? Anyone?
Ik zou toch nog wel een tetanusprik halen.
En doe zo een moslim bid ketting om je achteruitkijkspiegel. Zo vliegt je auto niet in de fik of word hij leeggestolen.
Nee hoor. Met een islam sticker kan je zo Zuid in. En anders gewoon jizya bijdrage voldoen bij de slagbomen (kan met de pinpas).
Ik rij een 13 jaar oude BMW diesel, dus geen vuiltje aan de lucht in Mekka aan de Maas.
Ik zo wel op een kameel gaan!
volgens google zit er op Niastraat 1 Utrecht helemaal geen advocatenkantoor El Hannouche, maar een computerrepair-shop.
Bovendien heeft het advocatEN kantoor van deze ms.dr slechts 1 advocaat in diens, en is de rest van de medewerkers 'juridisch blogger'.
Misschien moet zijn mr.dr titel ook maar even ge-checked worden ;)
De andere adressen die op de website zijn vermeld zijn ook nep:
weena-737 is een 'virtual office' (brievenbusfirma), en piethein-kade 55 is een reteduur kantoor (schuin tegenover GS, andere kant van het Ij ;) waar ze geen kantoor hebben.
Ongeloofelijk dat Links nog steeds beweert het beste voor te hebben met vrouwen en hun rechten. En ondertussen vrolijk samenwerken met instanties en stichtingen die alles afbreken waarvoor in de jaren 60' en 70' hard voor is gevochten. Begrijpt u het nog?
Hi Indoneesje, ik ben gestopt het te wille begrijpen. Geeft rust als je rationeel bent ingesteld. Hoe is het trouwens in Indonesië met de islam? Enig idee? Hoor er niet veel over behalve vroeger ooit een EO-docu over onthoofdingen van kinderen op weg naar hun schooltje omdat ze christelijk waren.
Dirk III | 12-07-18 | 10:36 | Dankzij de Arabische invloeden neemt het aantal religieus radicalen in een rap tempo toe. Indonesie gaat steeds meer richting een kantelpunt, waarin securalisatie van de regering zwaar onder druk staat. Het zal me niets verbazen dat Indonesie op deze weg in een rap tempo een IS kalifaat wordt. IS kan op veel steun rekenen onder radicalen in Indonesie. Aanslagen zijn zinloos, IS speelt het via de politiek en de Arabische imams. Mij zie je er voorlopig niet meer.
Ik ben 18 jaar geleden op Bali geweest. Ik verbaasde me er toen eigenlijk over dat in het midden van het eiland een enorm moslimgebied was met ditto regels in tegenstelling tot bijvoorbeeld de rest van het eiland toen. Ubud etc.
Het gevolg was dan ook dat ik geen oog dicht kon doen door religieus gezang uit de moskee... de hele nacht door. Dat was voor mij reden genoeg snel weer uit dat gebied te vertrekken.
@Indoneesje @Dirk III
Als ik de experts van Joop mag geloven, dan is de oorzaak van deze en soortgelijke ontwikkelingen (in willekeurige volgorde):
Wilders, PvD, Fortuyn, Amerika, kapitalisme, extreem-rechts, het fascisme, de CIA, de Joden, 'Bilderberg', het complot om de islam in een kwaad daglicht te stellen, etc.
Maar om te beginnen wordt een dergelijke ontwikkeling eerst steevast ontkend.
En mocht die 'Arabische invloed' uiteindelijk wel aangetoond worden: die invloed staat ook weer onder controle van het Westen (want wij steunen SA mee enz.). En daarmee is de (cirkel)redenering opnieuw rond.
Maar hoe dan ook, het heeft zeker niets met de islam te maken, want islam staat voor liefde.....
We hebben al het voorbeeld gehad waarbij een moslima zogenaamd zonder shariarechtbank in Nederland niet van haar man kon scheiden. Een Nederlandse rechter heeft uiteindelijk haar man gesommeerd om drie keer 'talak' uit te spreken. En dat terwijl ze volgens de Nederlandse wet dus niet eens getrouwd was.
Niet alleen zaag je dan de poten onder het Nederlands rechtssysteem af, er is niet eens meer een stoel te bekennen.
Weg met elke suggestie van een dubbel rechtssysteem! En kappen met het toestaan van de illegale deals, beslissingen én huwelijken die in moskeeën worden gesloten!
Godskolere zeg. Dus wedijveren voor een parallelle samenleving is goed en inclusief enzo. Goed, ik houd er ook wel bepaalde gedachten op na over bepaalde Nederlandse wetten. Ik begin ook even een godsdienstje en daaraan gekoppelde wetjes.
Dat kan toch niet in een modern land.... zou je denken.
Maar maar maar alles wat hierheen kwam is juist gevlucht voor shariagevolgen.Dus die gaan dit keihard zelf oplossen.
Tenzij ze net op vakantie in het land van herkomst zijn, dan missen ze alle ophef natuurlijk.
van stampij
Nee, doordat wij dit achterlijke geloof zo serieus denken te moeten nemen, uit misplaatste onderdanigheid of om te willen pleasen, in plaats van te proberen deze mensen naar de nieuwe tijd te krijgen en ze uit dat donkere tijden isolement te halen en serieus te helpen, geven wij ze gelijk en dalen af naar hun antieke ideeën, dat is een fatale fout van ons, en zie de gevolgen hiervan.
Zij denken dat ze er hier ook niet aan kunnen ontkomen, omdat het hier ook zo is (wordt).
Ik blijf het jammer vinden dat dit soort initiatieven niet over de hele linie gegooid kan worden. Altijd maar dat gemekker over de aartsconservatieve patriarchale primitieve macho-cultuur van moslims. Waarom niet gewoon de hele mij aanpakken? Waarom niet ageren tegen die "wij leven nog in het jaar 1523" katholieken en protestanten? Jeweetwel waar moeders de vrouw ook een pak rammel krijgt als ze volgens vader stout is. Die ook niet mogen scheiden want wat zullen de andere kerkgangers wel niet denken? Enzovoort.
De Koreaanse Slet | 12-07-18 | 10:27 | In welke grot leef jij? Als er 1 groep hard word aangepakt zijn het christelijke en protestanse minderheden die er nog zo'n dergelijke levenswijze opnahouden. Sterker nog, daar durft de media wel open en bloot dingen te benoemen. Dan hoor je hooguit protest van de CU en de SGP. Wanneer het over de Islam gaat springen meerdere partijen ineenkeer op de bres voor deze minderheids groep in Nederland. Mag de media nauwelijks de problemen benoemen laat staan verbanden leggen met de Islam. Sterker nog, de overheid zowel lokaal als landelijk gaat in zee met streng religieuze stichtingen voor de *kuch* dialoog. Dat DKS is grote verschil tussen beide. Kun je wel huillie huillie doen over die gristenen, maar je laat alleen maar zien dat je er de ballen van snapt.
Zo was het inderdaad. 100 jaar geleden. Politiek links stond toen op de barricaden om de wurggreep van georganiseerde religie op onze maatschappij te proberen doorbreken. Grotendeels met succes.
Vandaag zijn hun politieke erfgenamen verworden tot een treurig stelletje pilaarbijters. Ze rollen de rode loper uit voor de meest obscene ideologie die we gekend hebben sinds het nazisme: de islam.
Hoe is het samen met de andere pissebedden onder uw steen? Zeer vaak, eigenlijk meestal, bent u volledig de weg kwijt.
Andermans zonde is niet uw deugd.....!!!
DKS 10.27 , "Waarom niet gewoon de hele mij aanpakken? Waarom niet ageren tegen die "wij leven nog in het jaar 1523" katholieken en protestanten?
Omdat katholiek en protestants iets anders is dan Islam. Dit geloof van Protestanten en Katholieken komt voort uit het Joodse geloof. Leer van de ontstaan geschiedenis. Islam is gebaseerd op een zgn god van de saoedi's met gestolen figuren uit het Jodendom en Christendom En dan kan jij het wel jammer vinden dat er een gemekker is over de cultuur van de Moslims, maar dit volk is ook anders. Leer dat dan! Het is niet te vergelijken met enig ander geloof. Het Christendom kent de verzoening en de Islam niet!
Islam is gewoon plagiaat hoor. Verder vergeeft Allah (God dus gewoon) ook zonden.
islamqa.info/en/45887
Indoneesje. Dat is ook niet over één nacht ijs gegaan hoor. Het is pas vrij recent dat de liberale waarden overheersen en de christenen in hun hokkie zijn geschopt.
Processen die in bijna heel West-Europa volop gaande zijn. In dit kader interessant: de ongehoofddoekte Somalische activiste in Zweden die in een reportage vertelde over moslima's die van de imam te horen krijgen dat de veelwijverij van manlief door de vingers gezien moet worden - de buitenechtelijke escapades van Mo, Mo en Mo leveren namelijk extra Allah-soldaatjes op.
Zachte heelmeesters en stinkende wonden, of zoiets
Door er over te praten, veel aandacht te geven en belangrijk te vinden, maken we het uiteindelijk zelf mogelijk.
Schuld van Nederlanders zelf, niemand anders.
Beter dan het te verzwijgen en niet openbaar te maken. Nu weten we ervan en anders gebeurt het dus stilletjes.
De natte droom van ideoloog Paulus Rosenmüller.......... maakt van de koopgoot geen lijn- maar een glijbaan !
Al die pogingen leiden toch op termijn tot iets;
wen er alvast maar aan......
Ik ben helemaal voor.
Cultureel gestuurde straffen alleen voor moslims
Diefstal? Hand eraf.
Verkrachting? U weet wel eraf.
Een Nederlandse homo pesten. U word van een gebouw afgegooid.
Sissen naar een Nederlandse vrouw. Tong eruit.
Zo word het misschien weer gezellig.
:)
Ik had al zo'n vermoeden.
@ De Koreaanse Slet | 12-07-18 | 10:22
Wil je erover praten? Of zal ik je het nummer geven van de hulplijn?
Inderdaad, Sharia alleen voor moslimmannen.
Positieve discriminazi noemen ze dat, en daar zijn GLVVD66 helemaal voor!
Sharia is in principe ook alleen voor moslims.
@ De Koreaanse Slet | 12-07-18 | 11:20
Nog wel ja voor nu,... in principe.
Ik zou zeggen leuke theorie dat sharia alleen voor moslims is, als je daarvan overtuigd bent kun je het eens uittesten in pak 'em beet Saoedie Arabië. Iran, Libie of Afghanistan, of als het aan vrijwel alle Turken in Nederland ligt binnenkort Turkije.
@ Mazzelstof | 12-07-18 | 12:58
Laten wij het beperken tot de westerse wereld. Wat ze in de zandbak doen mag men zelf weten.
Prima, het gaat alleen om het testen van de hypothese door een zelfbenoemde islam-apologeet hiero, dat sharia alleen voor moslims zou gelden. Van die misvatting kun je zo'n naïeveling het beste genezen door het te laten uitproberen in zo'n zandbak vol bidbulten.
@ Mazzelstof
Aha, U had over die persoon. Die neem ik met een tonnetje zout. Weet hij veel.
Prachtig toch, deze verrijking ?
En uw kartelpartijen willen er meer, meer, meer van !
Als je dat volk niet binnenlaat heb je die problemen niet. Als je dat volk wat er al is met zachte dwang eruit pleurt lossen dit soort problemen zichzelf op.
Ja maar, ja maar, deze dame is van Leefbaar Rotterdam, dus die kán geen gelijk hebben.
De regenten van Rotterdam hebben al gezorgd dat Leefbaar kalt wordt gesteld, democratie is een lelijk probleem dat met fout gerotzooi prima te omzeilen is.
Die Shariazandbank komt er toch wel, want anders zielig, diskrimmienasie en je weet toch die ene wet van godsdienst en hetzelfde zijn met gelijke behandeling, wollah Allah (-kindbruidjes zijn met hem-). De tyfus met zulke lui.
Maar GroenLinks en al die coalities. In Amsterdam of Rotterdam, de eerste "officiele" komt er toch wel.
Heel goed mevrouw Musa. Nu nog die malle hoofddoek af en het wordt nog eens wat.
Ja, madammen met een hoofddoek zijn gemeen
Tegen madammen met een hoofddoek zeg ik neen.
Het gaat erom wat er in het koppie aan ideeën zit, en daar zit het bij haar wel goed mee. Ze vertegenwoordigd zo wel makkelijker een grote groep vrouwen die zich anders niet vertegenwoordigd zouden voelen, juist vrouwen die anders moeilijk te bereiken zijn, want de gevestigde feministen laten het nogal afweten. Ik vind Shirin Musa een dappere vrouw, ze staat op de barricades voor emancipatie!
Het is niet alleen de Nederlandse wetgeving in een technische zin die hier achteloos aan de kant wordt geschoven om moslims te plezieren. Het gaat om het ontzeggen van de meest fundamentele mensenrechten aan vrouwen door deze de facto ondergeschikt te (laten) maken aan islamitische regels en aan die achterlijkheid uit te leveren. Dat grenst niet aan misdadigheid, dat is exact wat het is.
Daar heeft een Sharia rechtbank, een imam en iedere fundamentalist schijt aan. Het kan juridisch allemaal zo zijn wat je zegt, maar in de praktijk erkennen ze gewoon de sharia. Punt. Net als met huwelijken die bij de burgerlijke stand zijn ontbonden; zolang een man de scheiding niet erkent is zij volgens de islamitische regels gewoon nog getrouwd en krijgt bijval van familie, omgeving, moskee en 'islamitische rechtsgeleerden'. Want Allah weet het beter. Kortom; je kan formeel en officieel van alles vinden, regelen, verbieden en stimuleren, maar de praktijk is lam.
Het maakt geen ene flikker uit wat sharia-rechtbanken oordelen, want hun oordeel heeft geen enkele rechtsgeldigheid. Als een Islamitisch haatwijf er vrijwillig voor kiest om zo'n oordeel toch op te volgen dan is dat haar eigen keus, en mag ze lekker verrekken.
Alleen El Hannouche verstoten?? Wat dacht je van iedereen het land uit mieteren die er middeleeuwse zandbakideeën op nahoudt? Lijkt me een stuk effectiever.
Dat is lastig uit te voeren, want zij zijn met heel veel - en onze ergste vijanden halen er daarom nog dagelijks een paar duizend bij.
Ja leuk. Laten we onze liberale kapitalistische democratie helemaal naar de tyfus helpen!
Wat dacht je er van om mensen die hier al zijn te tolereren; Immigratie uiterst selectief en strict in te zijn; Seculier onderwijs verplicht stellen; vrouwen/homo/atheïsme-emancipatie binnen religieuze culturen in ons land nog beter te stimuleren, ondersteunen en te beschermen; En dit beleid geduldig en zorgvuldig voor een paar generatie volhouden? Immers. Het is een strijd om ideeën en je hebt de religie van je vader. Huidige vaders ga je niet meer redden. (Toekomstige) kinderen kun je nog wel redden.
Nou?
Of we kunnen natuurlijk mensen met afwijkende ideeën onteigenen/deporteren en onszelf het sprookje voorhouden dat dit zonder bloedvergieten gaat.
Dus ook alle patriarchale katholieken, protestanten enzovoort?
Ik ben voor.
Dan loopt het land wel leeg.
Trans_Fimmermans | 12-07-18 | 10:14 |
Het zijn mooie idealen die je noemt, maar met al die graaigeile landbestuurders die de ruggengraat hebben van een spermacel gaat dat nooit lukken. De komende tientallen jaren ook niet ben ik bang. De islamisering in zijn meest salafistische vorm dondert ongestoord verder en er is niets en niemand die de ballen heeft om dat te stoppen. Dus wat mij betreft: wat Robin Hood zegt, al gaat dat natuurlijk ook nooit gebeuren.
.. ook hier trollen ze rond om de invoer van de sharia in te masseren.
Hebben we in Arnhem ook een alerte lokale groep die deze bewegingen kan identificeren en trachten tegen te gaan?
Mail een raadslid, of bel Veilig Thuis als het over een specifieke casus gaat.
Loesje?
Hoi Mossadmeisje! Wat leuk!
Vreemd trouwens dat er mannen zijn die niet willen scheiden. Is toch leuk je vrijheid weer terug? Oh wacht...
Dat moslimmannen niet willen scheiden lijkt me toch vrij logisch. Als je van jongs af aan bent geïndoctrineerd in de leer dat je Y chromosoom je een slavenmeester maakt wil je niet dat je slaven zomaar mogen weglopen natuurlijk.
Misschien zouden we er beter aan doen de slavernij geheel en al af te schaffen en islam definitief de vuilnisbak van de geschiedenis in trappen.
.. de vijanden van de westerse samenleving werken hard aan het invoeren van de sharia. En dan heb ik het hier niet over de moslims die dat ook wel willen.
stapje voor stapje.....
REAGEER OOK