Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Het is nog allemaal veel erger: volgens het laatste onderzoeksrapport kost de productie van zonnenpanelen veel méér aan energie en CO2 uitstoot dan een zonnepaneel in zijn 25 jarige stroomproductietijd oplevert...

quote:

A new study by Ferroni and Hopkirk [1] estimates the ERoEI of temperate latitude solar photovoltaic (PV) systems to be 0.83. If correct, that means more energy is used to make the PV panels than will ever be recovered from them during their 25 year lifetime. A PV panel will produce more CO2 than if coal were simply used directly to make electricity. Worse than that, all the CO2 from PV production is in the atmosphere today, while burning coal to make electricity, the emissions would be spread over the 25 year period.
Unquote:

Zonnepanelen op onze breedtegraad gaan meestal maar 17 jaar mee en worden dan verschrot.... dus tel uit je winst!

Bron:[1] Ferruccio Ferroni and Robert J. Hopkirk 2016: Energy Return on Energy Invested (ERoEI) for photovoltaic solar systems in regions of moderate insolation: Energy Policy 94 (2016) 336–344

De uitsmijter: " The findings of this single study suggest that deploying solar PV at high latitudes in countries like Germany and the UK is a total waste of time, energy and money. All that is achieved is to raise the price of electricity and destabilise the grid."

Eendragtmaaktmagt | 18-06-18 | 10:10 | 6

Beste Landgenoot: hier dan de chemicaliën gebruikt bij de productie van photovoltaic = PV:

Many potentially hazardous chemicals are used during the production of solar modules. To be mentioned here is, for instance, nitrogen trifluoride (NF3), (Arnold et al., 2013), a gas used for the cleaning of the remaining silicon-containing contaminants in process chambers. According to the IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) this gas has a global warming potential of approximately 16600 times that of CO2. Two other similarly undesirable “greenhouse” gases appearing are hexafluoroethane (C2F6) and sulphur hexafluoride (SF6).

The average weight of a photovoltaic module is 16 kg/m2 and the weight of the support system, inverter and the balance of the system is at least 25 kg/m2 (Myrans, 2009), whereby the weight of concrete is not included. Also, most chemicals used, such as acids/ bases, etchants, elemental gases, dopants, photolithographic chemicals etc. are not included, since quantities are small. But, we must add hydrochloric acid (HCl): the production of the solar- grade silicon for one square meter of panel area requires 3.5 kg of concentrated hydrochloric acid.

Dus ophouden met het verkopen van horseshit Landgenoot: de chemicaliën footprint + de tabel van kW 2664 he/m2 verwijzen de door jou gepubliceerde fabels naar de vuilnisbelt. Daar horen die zonnepanelen ook thuis.

Eendragtmaaktmagt | 18-06-18 | 11:31

Eendragtmaaktmagt | 18-06-18 | 11:31
Dit is wat kort door de bocht misschien. Veel van die stoffen kunnen opnieuw gebruikt worden, of dat in China gebeurd weet ik niet, daar worden ze ook strenger nu. Het is wel terecht om de hele keten mee te nemen, dus transport, verkoop, installatie, onderhoud/vervanging, recycling, etc.. Overigens kan ik mij niet indenken dat je met een 25 jaar oud paneel nog iets eruit haalt, de panelen die hier liggen waren na 20 jaar echt wel klaar.

O2Neutraal | 18-06-18 | 11:48

www.theatlantic.com/science/archive/2...
Daar staat het allemaal in: De hele cycle is meegenomen.
En kunnen we het dan ook eens hebben op een eerlijke manier over de hele CO2 cost-cycle van de benzine-infrastructuur? Het boren, opppompen, raffineren, vervoeren, etc etc?

Beste_Landgenoten | 18-06-18 | 13:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Reeds op jeugdige leeftijd bleek mij dat over stijl wel te twisten valt. Dus ook over de wrochtsels van de heer Nekschot, waar o.i. geen droge boterham in te verdienen valt. Desalniettemin is het hebben van "geen stijl" ook een stijlvorm. Opdat Gregorius daar gelukkig mee moge zijn. Cheers!

Een vrije paling | 18-06-18 | 09:59 | 1

Ik ben het buitengewoon zeer met u eens...

Pierre Lebon | 18-06-18 | 11:50

Lijkt een beetje hand in hand te gaan, het is een soort pakketje aan overtuigingen: Klimaatontkenning, voorkeur voor Baudet en Wilders, anti-EU, pro-Poetin, anti-Soros, anti-migranten, anti-MSM, complot-gelovers. De reaguurder in een notedop.

Beste_Landgenoten | 18-06-18 | 09:49 | 5

Beste Landgenoot: voor jouw informatie: ik ben al sinds 2007 zelf bezig met o.a. stroom en warmteproductie in Oost-Duitsland ihkv de EEG.
Ik ben dus een onvervalste praktijk man en jij hoogstwaarschijnlijk een desk-jockey die nog nooit een productiebedrijf uit de grond gestampt heeft denk ik zo maar.
Deze hele industrietak die werkgelegenheid bied aan ca.200.000 mensen in DE leeft uitsluitend van de EEG subsidies. Ik werk samen met de twee grootste PV-exploitanten in DE. Er wordt geen enkel zonnepaneel in de EU geproduceerd met uitzondering van een Zeeedse club in Venlo. De rest is allemaal failliet gegaan. Alles wordt in China geproduceerd. Jij verkoopt " lege briefjes", je bazelt maar wat en hebt totaal geen benul van de RE markt.
" Beste" naïeve Landgenoot. De hele RE markt draait om en op subidies door idioten zoals jij verordonneert,waar talloze bedrijven gebruik van maken,ook in NL. Het milieu is er in iedergeval niet mee gediend. Zeker niet in landen als China. Rustig verder snurken jongen.
Je moet vooral is gaan uitzoeken war windmolens opleveren..... wordt jij ook niet blij van. Ook even de kosten van de infrastructuur meenemen en de kosten van de back-up powerplant... die wordt nog weleens vergeten.
Droom lekker verder....

Eendragtmaaktmagt | 18-06-18 | 13:52

Wil je stoppen met dat "beste_landgenoten", je hebt nl helemaal niet het beste voor met je landgenoten. Alleen je eigen gebazel vind je belangrijk. Graag wijzigen in droeftoeter.

PietGrumpy | 18-06-18 | 14:53

"Ik ben dus een onvervalste praktijk man en jij hoogstwaarschijnlijk een desk-jockey die nog nooit een productiebedrijf uit de grond gestampt heeft denk ik zo maar."

Grappig altijd hoe je me dan in het hokje wil zetten waar je mij het liefste ziet maar ik moet je teleurstellen. Ik ben eigen baas van een high tech camera bedrijf en lever onder meer aan defensie en Google Dat maakt me geen energie deskundige uiteraard, maar dan nog.

Afgezien daarvan. Hoe komt het toch dat er een hardnekkige club ontkenners is die net doet alsof alle innovatie op duurzame energie uitsluitend een domme linkse hobby zou zijn. Terwijl het echt stompzinnige zit bij de mensen die denken dat we gewoon eindeloos kunnen doorgaan met fossiele planten opbranden. Iedereen met het verstand van een ui kan begrijpen dat zonnepanelen echt niet zomaar gemaakt worden maar met het idee dat uiteindelijk een oplossing gevonden wordt voor fossiele brandstof. Ja er is subsidie, omdat anders niemand in beweging komt, maar dat zal niet altijd zo blijven. Verder is in de economische doelmatigheid zelden meegenomen wat de economische schade is van doorgaan met fossiel. Die kortzichtigheid, die oogkleppen vind je toch echt alleen maar bij mensen met een overtuiging zoals de jouwe, die ontkennen dat we het klimaat verknoeien in ons eigen nadeel.

Beste_Landgenoten | 18-06-18 | 19:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Heerlijk. Gregorius Nekschot rules

Guust Kadaver | 18-06-18 | 09:37

Het is pedante arrogantie van klimaatontkenners dat zij het beter zouden weten dan 99% van de wetenschap op dat gebied. Het is over-overduidelijk dat wij mensen debet zijn aan opwarming van de aarde, smeltende ijskappen en zeespiegelstijging. Je moet echt een ontzettende eigengeilende oetsmurf zijn om dar nog tegenin te willen zwemmen, puur omdat de boodschap je niet bevalt.

Beste_Landgenoten | 18-06-18 | 09:31 | 13

Goedzo | 18-06-18 | 12:10
Nee, als je het weten wil: Ik ben gepromoveerd fysicus. Ik weet zeker niet alles maar wel hoe je enigszins een wetenschappelijk artikel moet lezen.

Beste_Landgenoten | 18-06-18 | 13:36

BL,
Het kostenplaatje. Die enorme omvorming, wie gaat dat betalen. Zijn we straks arm maar groen. Armoede vernielt ook een goed functionerend nuts-systeem, zoals gezondheidszorg. Smijten we met overheidsgeld terwijl de opbrengsten marginaal zijn? Waarom mag gas niet meer?

marjen | 18-06-18 | 13:53

Marjen; helemaal mee eens. Deze promovendus " landgenoot" is een typische dramkeutel die elke andere wetenschappelijk onderbouwde studie die het failliet van zijn argumenten aantoont naar de prullebak verwijst.
Kortom: iemand die in zijn eigen onzin is gaan geloven. Een inquisiteur die hier op dit forum iedereen de maat neemt die een andere(onderbouwde) mening erop na houdt.
Deze mensen zijn niet meer te helpen. Nekschot heeft hélemaal gelijk... zijn tekening beeld de " landgenoot " uit die de executie volstrekt.

Eendragtmaaktmagt | 18-06-18 | 14:18
▼ 10 antwoorden verborgen

Is dat Jesse die zich verkleed heeft als Fin ,daar aan die hendel.

A.C.H.M.E.D | 18-06-18 | 09:05 | 1

0''wacht Jesse is een Fin !!!!!

A.C.H.M.E.D | 18-06-18 | 09:06

Ondertussen is er ook positief klimaat nieuws; het gat in de ozonlaag wordt nog steeds kleiner. Best bijzonder dat we dat wel bereikt hebben nalv onderzoek en daarna restrictie op cfk's.

Artan83 | 18-06-18 | 09:00 | 11

marjen | 18-06-18 | 11:43 |
En laten we nu net afstevenen op een een solar minimum.

JdelaT | 18-06-18 | 12:08

marjen | 18-06-18 | 11:43 |
Ja dat is ook allemaal waar. En toch vraag ik mij af: Waar komt toch die grote wens vandaan om ons eigen menselijk handelen weg te willen redeneren? Zodat je kan blijven doorgaan met vervuilen met het idee: Het maakt toch allemal niks uit, want het is allemaal kosmisch toeval? Om een excuus te hebben?

Beste_Landgenoten | 18-06-18 | 13:39

Toeval bestaat niet

SlimmeBelg | 18-06-18 | 15:58
▼ 8 antwoorden verborgen

Nekschot zou eens terug moeten gaan naar de kleuterschool, geef 'm daar een kwast en laat hem nog een beetje oefenen.

Drunken_Pumpkins | 18-06-18 | 08:59

Als je anno 2018 nog steeds meent te menen dat je een overweldigende hoeveelheid aan wetenschappelijk bewijs simpelweg naast je neer kan leggen en door wil gaan met vervuilen puur en alleen omdat je andere oplossingen 'linkse hobbies' vindt, is een plek tegen de muur misschien geeneens een slechte oplossing. History will not be kind to you.

/rechts en groen

Japannert | 18-06-18 | 08:43 | 9

Mooi toch. Als je niet gelooft, dan moet je dood.

Dutchbeaurouge | 18-06-18 | 10:04

Japannert: waar haal je deze onzin vandaan man? De onvermijdelijke opwarming van de aarde denk jij dus terug te kunnen draaien door de invoering van Renewable Energy? Ha ha ha! Wat een stupiditeit ! Zie mijn tegel van 10.10 uur. Zijn echte wetenschappelijk onderbouwde studies... Jij doet aan gesubsieerde linkse hobbies Japannertje... Gewoon lezen en dan weet jij ook dat jouw electrische autootje en zonnepaneeltjes méér vervuilen dan het stoken van steenkolen.... rechts en groen? Dom en groen zul je bedoelen!

Eendragtmaaktmagt | 18-06-18 | 10:23

Hmmm. Wat zal de uitstoot zijn van 2000 actieve vulkanen?

boerzoektscheet | 18-06-18 | 11:45
▼ 6 antwoorden verborgen

Behalve bedoeld als zelfportret, is dit weer tiefusslecht.

Bulla | 18-06-18 | 08:33

Ik vond de mensheid vroeger wat meer werk maken van klimaatreligie. De zoektocht naar duiding bij weersfenomenen werd gedreven door creativeit. Mooie achtergrondverhalen, tot de verbeelding sprekende goden als Zeus en Thor. Tegenwoordig is men wel praktischer, voor aflaat niet meer naar de tempel, niet meer zelf offeren maar schreeuwen dat een ander iets moet laten. Ook zijn er constanten. Zo verdienen de hogepriesters nog immer grof aan deze handel en converteren machthebbers zonder problemen de angsten van gelovigen in meer macht.
.
En wat zijn ze superieur he, die gelovigen. Niet onverwacht natuurlijk. Vinden gelovigen altijd, met die absolute waarheid van ze...

Parel van het Zuiden | 18-06-18 | 08:32 | 10

@paulpils | 18-06-18 | 09:00

Schreef ik allemaal niet. Veel plezier in de discussie met uw denkbeeldige vriendje toegewenst. Dag.

Parel van het Zuiden | 18-06-18 | 12:47

Naïeve Landgenoot: geef het toch op "desk-jockey! " uitstoottechnisch verdienen deze panelen zichzelf terug". Is gewoon een grove leugen en misleiding en jij bent zeker ook blij dat die PV-fabriek niet bij jou in de achtertuin staat,maar in China? Nimby heet dat geloof ik.
Ik heb jou een opsomming gestuurd van de gebruikre chemicaliën bij het PV-productie proces... hoor ik jou niet over... zeker overheen gelezen hė?

Eendragtmaaktmagt | 18-06-18 | 14:07

Het zit je duidelijk hoog die zonnepanelen. Maar ik hoor je ondertussen niet zeuren over al die andere Chinese producten zoals die iPhone van je die ook vol zit met zeldzame metalen. Maar goed, een beetje selectief zoeken in zogenaamd wetenschappelijke artikelen vergt ook wel een selectieve geest.

Beste_Landgenoten | 18-06-18 | 19:32
▼ 7 antwoorden verborgen

Tip: doe eens kond van de cartoonwedstrijd in het tk gebouw. Qua vvmu. Geert heeft al 100 inzenders van mohammed cartoons ontvangen.

Knufter | 18-06-18 | 08:28
-weggejorist-
StinkendeRoede | 18-06-18 | 08:06 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Er is weinig veranderd sinds de middeleeuwen. De schuld komt toch bij de mens te liggen. Via God en de Duivel of via de Groenlinkse “wetenschappers”. Ik weet niet waar ik meer afkeer van heb. Dat is wel het fijne aan moslim zijn; geen milieudiscussies. Gewoon oliestoken, geen gezeik met afval. Top.

ristretto | 18-06-18 | 07:37 | 3

Dat is een idee. Moslim worden en geen enkele linkse allesweter die je nog iets kwalijk neemt. Gewoon de vuilniszak ongesorteerd van het balkon gooien en desgewenst meedoen aan de groepsverkrachtingen - en de linkse rechter stopt iedereen die daar wat van durft zeggen in de gevangenis. Bij je geloofsgenoten, die hun verantwoording nemen.

Jan Passant mk2 | 18-06-18 | 07:43

@jan passant
Wat hebben groepsverkrachtingen nou weer met klimaat te maken?
Of bedoel je dat het vluchten naar Thailand bespaart?

Shoarmamasutra | 18-06-18 | 10:34

Vluchten naar Thailand, blijf alsjeblief weg hier. In Nederland kun je voor veel minder geld terecht in vrijwel alle steden, die stinkgrachten en wallen voorop.

SlimmeBelg | 18-06-18 | 19:36

Klimaatologie is een echte religie. Met gelovigen en hoge priesters die de enige toegestane wetenschap in pacht hebben, want zij zijn unaniem in hun oordeel. De wereld vergaat. Dat is mijn schuld want, ik ben man en "wit" (zoals dat tegenwoordig moet heten) en moet boeten voor erfzonden.
Ketters zijn er ook, die moeten gestraft en/of genezen worden, zoals Nekschot dat illustreert. Ben ik een ketter? Bang van wel. O Heer ik heb gezondigd.
Ik buig mijn hoofd voor de linkse klimaatmiljonairs die mij vanuit hun privéjet toespreken over mijn verspillende gedrag. Ik wou dat ik zo kon Deugen als zij.

Jan Passant mk2 | 18-06-18 | 07:28 | 6

Dat de wereld aan het stukgaan is, is niet de schuld alleen van jou en niet omdat je man of wit bent. Dat het gebeurt is wel een feit. Daar hoef je niet links of rechts of recht door zee voor te zijn.
Als consument kunnen we er helaas weinig aan doen. Ontkennen dat het gebeurt is echter onverantwoord. Verdiep je er liever in en draag bij aan de oplossing door bijvoorbeeld multinationals aansprakelijk te stellen voor hun investeringsbeleid.

paulpils | 18-06-18 | 09:07

@Japannert... het einde van de vorige ijstijd zeker ook door de mens veroorzaakt
er is maar 1 reden dat de temperatuur schommelt, en dat is de zon die in 3 minuten (!) net zo energie op de aarde schijnt als 7.000.000.000 mensen in 365 dagen verbruiken. Je moet je pas zorgen gaan maken als ijs niet meer smelt en het klimaat niet meer verandert. Btw, de grootste fanatici zijn nu voor kernenergie

parterretrap | 18-06-18 | 09:26

Klimaatoligie = absoluut een linkse hobby die ook beoefend wordt door de VVD en het CDA,het zogenaamde midden.
Zonnepanelen en ekectrische autootjes: de productie hiervan levert zoveel milieuvervuiling en CO2 uitstoot op (wetenschappelijk onderzoek) dat het gewoon stoken van steenkolen minder vervuilt gemeten over een periode van 25 jaar dan de productie van deze door de belastingbetaler gesubsieerde nonsens. 20.000 jaar geleden,na de laatste ijstijd,lag het peil van de Noordzee 125 meter lager. Wat denken wij als mensen eigenlijk te kunnen beinvloeden ? Wij zijn sterrenstof,niets meer of minder.

Eendragtmaaktmagt | 18-06-18 | 11:15
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
de Voorzittert | 18-06-18 | 06:32 | 2

Klimaat-kenners, of hoe noem je die lui, zullen zeggen dat wij ons allemaal zelf executeren omdat het klimaat naar de klote gaat.
Moet overigens bekennen dat dat smeltende Zuidpoolijs me niet helemaal lekker zit.
Maa over 50 jaar is de olie toch op, dus het is alleen kijken hoe hoog het water dan staat. Als het niet gewoon door iets anders komt, iets met de zon of zo.

kloopindeslootjijook | 18-06-18 | 06:27 | 9

@SlimmeBelg
Aarde is jonge planeet op de schaal van het universum ja. Maar op die schaal zijn de veranderingen die nu plaatsvinden sneller dan snel. De aarde zal correcties ondergaan, maar de correctie voor wat de mensheid in deze 3 eeuwen aanricht gaat vele duizenden jaren duren.
Dank aan de wetenschappers die tenminste hun best doen om de planeet leefbaar te houden voor ons en onze (klein)kinderen.

paulpils | 18-06-18 | 09:19

Het is absurd om te stellen dat de mens en zijn industrie NIET bijdraagt aan de klimaatverandering. Dat is pas je kop in het zand steken en waarom eigenlijk? Valt dit in de categorie ik ga mijn kind niet inenten want het is alleen maar schadelijk?

Beste_Landgenoten | 18-06-18 | 09:53

@paulpils : De invloed van de mens op de evolutie van onze planeet is beperkt. Dat is geen vrijbrief om er een rotzooi van te maken. En als men het over wetenschap heeft, moet men niet slechts een deel van de wetenschap in ogenschouw nemen maar het geheel. En daar hoort ook de geestelijke wetenschap bij. En alle feiten daarin beschreven, 25 werken, zijn bewezen. Daar doe ik het mee. Als mensen niet de moeite willen nemen om zelf kennis op te doen of te onderzoeken, is het makkelijk om achter iemands gerespecteerde mening aan te lopen. Ook beperking van de bevolkingsgroei zou niet werken, sterker nog, is niet tegen te houden, maar dat zijn weer andere natuurwetten. En al in de 1960ers riep een club van Rome, wetenschappers, dat verdere groei van de mensheid niet mogelijk zou zijn. Nou we hebben het gezien, moeder aarde heeft makkelijk voor al die mensen kunnen zorgen. En als een aantal mensen hun verantwoordelijkheid hadden genomen had er ook niemand honger hoeven te lijden. Ook dat zal binnen afzienbare tijd veranderen. Ondanks alle negativiteit gaat de mensheid vooruit. Kijk maar naar Trump. Maar niet naar het Nederlandse belastingsysteem.

SlimmeBelg | 18-06-18 | 16:18
▼ 6 antwoorden verborgen

dadelijk wordt de sahara nog groen , lol

newray | 18-06-18 | 02:47 | 3

Ja, dat was een flink tukkie voor Mohammed en zijn geiten. Dat waren ook geen Arabieren trouwens. Die kwamen nog na Mohammed aanstormen. Ook in het hedendaagse Egypte is niet meer dan ongeveer 17% van Arabische herkomst.

Mazzelstof | 18-06-18 | 06:08

Zijn ze mee bezig, een stuk zo groot als Nederland.

gato | 18-06-18 | 08:00

Willen jullie meer of minder klimaatontkenners, meer of minder klimaatverandering, beter getekende cartoons? Gaan we wel even regelen dan.

RickTheDick | 18-06-18 | 01:43

Hij ging toen naar bed
en gaf het van Jet
onder luidkeels slaken
en andermans laken

Oprisp | 18-06-18 | 01:43 | 1

Steeds is het morgen
hoe ik moet zorgen
voor vrouwlief's grootste ruil
en vreemdmans' kloten buil

Maar binnenkort gaan we zien
hoe het bankstel staat bij Mien
en of er in een nieuwe keuken
ook wat anders valt te neuken

Oprisp | 18-06-18 | 04:24

Er was eens een vent
die niemand kent
en met mijn vrouw
alleen zijn wou

Oprisp | 18-06-18 | 01:24

Idee voor je volgende prent Nekschot:
Titel: Nederland 2050
Prent: We zien Thierry Baudet de dijk rond een kolencentrale verhogen, terwijl de polder eromheen onder water staat.
Tekst: De schoorsteen moet wel blijven roken.

lieverdeauddanreaud | 18-06-18 | 00:57 | 2

Terwijl het leger van ontkennende reaguurders hun duimen in de gaten steken om het lekken te stoppen.

Jan Dribbel | 18-06-18 | 01:14

Zelfs Dolf Jansen is grappiger.

Gulliver | 18-06-18 | 02:32

Wat me overigens wel opvalt aan de Nekschot cartoons is de zorg waarmee het getekend is. Nog los van of de techniek 'vaardig' is of niet, er is wel zorg besteed. Zo wordt schaduw met lijntjes van de fijnschrijver gesuggereerd, best wel gepriegel. Het werk zal wel groter getekend worden dan afgebeeld, maar toch. Het heeft niet de slordigheid (of losse slag) van FC Knudde of Piet en Riet v/d Buis.

Ik vraag me af hoe het werk van Nekschot uit de verf zou komen met een schrijfpartner die de mis-en-scene zou doen en echte grappen zou bedenken.

Nog los van de vraag of de weledelgestrengde heer Nekschot daarop zou zitten wachten natuurlijk.

Knufter | 18-06-18 | 00:48 | 4

Op zich is hij wel erg geneigd om alles terug te brengen tot heel schmutzige booslims.
Ook nu, spelen die echt zo' n rol in het klimaatdebat?
Die moskeeen staan er met oliegeld nota bene.

Shoarmamasutra | 18-06-18 | 06:26

Ik zou zeggen; solliciteer.

ristretto | 18-06-18 | 07:33

Ik mis helaas humor

Knufter | 18-06-18 | 08:30
▼ 1 antwoord verborgen

Een paar decenia gelden werd ons allemaal verteld dat we ongezien de tyfus zouden gaan aan ZURE REGEN!!!!! En wat wisten ze het toch allemaal zo goed, al die wetenschappers, opinie makers en links draaiende pittige kapseltjes.

Nou dat was het hoor, we konden maar beter al onze centjes aan Greenpies geven en andere organisaties (die daar natuurlijk voor het goede doel waren). En dan maar hopen dat we onze zieltjes daarmee konden afkopen want gottegot, we gingen allemaal naar de pleuris door de ZURE REGEN..

Hoop stampij over gemaakt, met allemaal afspraken maar als je werkelijk kijkt Is geen fuck aan gedaan, en wat staat er op de wiki?

"De zuurconcentratie in 2007 lag op 7,34 mg per 100ml. In november 2010 maakte de Nederlandse regering bekend dat verzuring als gevolg van zure neerslag in de laatste 30 jaar met 50% was afgenomen."

Oftewel, allemaal onzin en zelfs voordat de jokertjes begonnen te schreeuwen over hoe erg het allemaal is en hoe we allemaal dood zouden gaan, was het alweer aan het dalen.

Reagurend_Nijlpaard | 18-06-18 | 00:39 | 14

Berhard Ulrich in 1995: The hypothesis , however, of large-scale forest dieback in the near future is not backed by data and can be discarded.

marjen | 18-06-18 | 08:49

"als je werkelijk kijkt Is geen fuck aan gedaan"?
We injecteren nu mest in de grond is er aan gedaan. En dankzij de invoering van rookgasontzwavelingsinstallaties bij elektriciteitscentrales en raffinaderijen zijn emissies van zwaveldioxide in Nederland met 89% gedaald sinds 1980. De invoer van de driewegkatalysator bij personenauto’s zorgde voor een emissiedaling van stikstofoxiden met 40%. Ook de emissie van ammoniak is afgenomen.

paulpils | 18-06-18 | 09:28

Als laborant bij een rookgasontzwavelingsinstallatie van een kolencentrale kan ikk inderdaad beamen dat ze zeer effectief werken. Daarnaast zit er ook nog een unit voor de verwijdering van NOx. Deze beide units verplicht stellen op de Duitse bruinkoolindustrie heeft zeker meegeholpen de gehaltes SOx en NOx in de lucht naar beneden te krijgen, wat niet alleen voor minder zure regen zorgt (is een simpele chemische reactie van SOx naar zwavelzuur oiv luchtvocht en licht) maar ook bijzonder fijn is voor je longen.

breakingbed | 18-06-18 | 09:55
▼ 11 antwoorden verborgen

99% van de wetenschappers neemt klimaatverandering waar (1% werkt voor pro-fossiele belangenbehartigers), maar gelukkig weten mijn medereaguurders wel beter..... Beetje vermoeiend hoor, zo’n hopeloos en ongeïnformeerd achterhoedegevecht.

malderink | 18-06-18 | 00:13 | 7

Dat klimaatverandering plaats vind is een feit. Dat wij als mens veel en veel beter met de natuur om moeten gaan is ook een feit. Maar dat deze twee in verband staan met elkaar, dat bewijs is nogal karig in mijn ogen.

cees2025 | 18-06-18 | 00:46

99% zozo, jij hebt je onderzoek wel grondig gedaan. klimaatverandering is anders ook wel een veilig begrip nietwaar?

Curbed Cobald | 18-06-18 | 00:54

Klimaatverandering gepromoot door de fiscus is een 100% wetenschappelijk bewezen stelling.

SlimmeBelg | 18-06-18 | 09:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Groen, duurzaam, klimaatneutraal, its all about the money, stupid.

De Evangelist | 17-06-18 | 23:57

De groene helstaat was treffender geweest.

de honden blaffen... | 17-06-18 | 23:55

@Greg
Hij mag er weer zijn hoor, wellicht kan je ook eens reaguurders mee nemen in de prent. Alle "ik vind het niet mooi" kritiekjes zijn weer niet van de lucht.

Curbed Cobald | 17-06-18 | 23:53 | 2

Ik heb zo het vermoeden dat Gregorius er totaal niet mee zit dat reaguurders kritiek hebben op zijn cartoons.

Gravin v Kippenbouth | 18-06-18 | 00:14

Gravin v Kippenbouth | 18-06-18 | 00:14
Dat idee heb ik ook niet, maar de reacties hier kunnen nog bozer.

Curbed Cobald | 18-06-18 | 00:50

Hoewel ik lange tijd sterk voorstander van kernenergie was moet ook ik nu erkennen dat binnen 3 jaar zonne energie, waarschijnlijk de goedkoopste vorm van energie wordt. Toch moet ik hierbij zeggen dat windenergie nu nog goedkoper is en in de winter (wanneer er meer elektra gebruikt wordt) ook gemiddeld meer energie oplevert. Het gaat dus niet langer meer over groen of niet groen, maar over wat is het goedkoopst en wat is het mooist is.
Ik ben persoonlijk altijd voor het goedkoopst gegaan en dat wordt groene energie wanneer het kan en kolen/gas voor het resterende deel. Verder worden ook accu's steeds goedkoper, inclusief de combinatie (zonne energie/windenergie + accu's).
Zonne energie daalt met 11% per jaar en wordt rond 2022 in Nederland de goedkoopste vorm van energie, alleen onvoorspelbaar.
Windenergie daalt met 5% per jaar, maar is op dit moment goedkoper.
Accu's dalen met meer dan 20% per jaar dus ook die al spoedig hun geld waard in het grid. In de meest zonnige landen is 2 dollarcent per kWh al haalbaar voor zonne energie. In Nederland betaald een huishouden 20 eurocent per kWh.

En eerlijk waar, ik ben absoluut geen linkse rakker of wat dan ook, de afgelopen 100 jaar had rechts gelijk, maar nu zijn we simpelweg het omslagpunt aan het bereiken binnen zeer korte tijd, kan er niets anders van maken.

Leukautootje | 17-06-18 | 23:41 | 11

Gulliver | 18-06-18 | 00:20
True, and EU certified!

Curbed Cobald | 18-06-18 | 00:48

Probleem met kernenergiecentralew is dat ze juist terecht komen in landen waar wegenonderhoud al niet eens goed te regelen valt,zoals Belziek.

Shoarmamasutra | 18-06-18 | 06:29
▼ 8 antwoorden verborgen

VVMU

Thuis leerde ik bij voorkeur niet te vloeken
maar om aan onvrede gestalt te geven
door steeds maar weer de derde weg te zoeken.
Ik ben altijd een brave knul gebleven

dus uitte ik mijn woede ingetogen
met werkjes, artistiek, meer impliciet.
Dat schijnt alleen vandaag niet meer te mogen
omdat de grote censor alles ziet.

Maar woede woedt, broedt zonder strategie
als onderhuids bacteriën met pus.
Het velletje is rood, ik maak een vuist

en de cosmeet brengt poeder op. Ik zie
de bolling maar de censor kijkt en dus
wacht ik maar op het barsten van de puist.

Knufter | 17-06-18 | 23:33 | 7

Krijg nou! Ik heb een recensie! Op lekkerlezen.nl.

Knufter | 18-06-18 | 00:20

Knufter
8.5. Netjes. Gefeliciteerd. Het is lekkerlezen.net overigens.

Patje2011 | 18-06-18 | 00:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Vorige week zijn de mensen gek gemaakt over de Zuidpool. Dat ie zo aan het smelten is dat binnenkort de pinquins in de Rijn langs komen zwemmen.
Blijkt dus weer uit de welbekende grote duim te momen van de doemdenkers.
Het gaat uitstekend met de Zuidpool! Wij moeten het dus doen met de kopvodden pinquins .
www.breitbart.com/big-government/2018/...

brabantman | 17-06-18 | 23:28 | 5

Jan Dribbel | 17-06-18 | 23:36
Het zogenaamde wetenschapsnieuws is anders net zo betrouwbaar. Dat immers ook maar vertaald wordt, door een of andere boterletter, naar lekenpraat.

Curbed Cobald | 17-06-18 | 23:50

Die klimaaterkenners zie je je nou nooit eens op de Veluwe staan met de mededeling dat vroeger de gletsjers tot daar reikten, en zonder enig menselijk ingrijpen teruggetrokken zijn tot Spitsbergen.

de honden blaffen... | 18-06-18 | 00:04

en de resten van krokodillen en palmbomen in de bodem van IJsland....

Rest In Privacy | 18-06-18 | 00:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik lees het morgen wel, of niet kan ook.
Tongzoen en slaap lekker! ;)

Ongeblustekalk | 17-06-18 | 23:19 | 1

Gadverdamme! Jouw speeksel stinkt.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-06-18 | 23:30

Dan hebben ze op links toch betere cartoonisten.

Cheeky Bastard | 17-06-18 | 23:19

Back to the 70th's underground strips. Enneuh.. GNS, nog steeds ad de lsd? Maar wel leuk!

horsteknots | 17-06-18 | 23:15 | 1

Inderdaad, Crumb en Pontiac.

LuckyGirl | 17-06-18 | 23:51

Prachtige tekening, de boodschap is een beetje simpel bedacht, die mag wel wat scherper en gevatter. Een 6,5/7

Ruimedenker | 17-06-18 | 23:11

De gedachte achter het cartoon is meestal niet schlecht maar dat hij de tekening in kleuterhof laat maken vindt ik kinderarbeit. Ga is een tekenles volgen, misschien komt het dan weer goed.

jan huppeldepup | 17-06-18 | 23:08

LOL!

Rest In Privacy | 18-06-18 | 00:06

Jan-Joris-Jaap-Joop heeft vandaag de reaguur-cholera? Reaguurders de maat nemen dat ze een mening hebben, maar ondertussen zelf overal wat van vinden. Onnozel.

de Voorzittert | 17-06-18 | 22:42 | 5

Mensen die drie nicks nodig hebben om tegen zichzelf te praten zijn niet serieus te nemen.

Ongeblustekalk | 17-06-18 | 22:53

Hoppa, ik tel 1-2-3-4 wijven. Toch nog gelachen, bedankt!

A.U.EnLeven | 17-06-18 | 23:03

Hé een bitchfight! Lekker

Ruimedenker | 17-06-18 | 23:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kan hier weinig mee....

Oepsie1234 | 17-06-18 | 22:41

Gummbah, Nederlandse wereldklasse.

LuckyGirl | 17-06-18 | 22:54

Nee. Niet interessant. Niet eens goed getekend. Als 'ie niet ooit van z'n bed gelicht was door de autoriteiten (kwalijke zaak uiteraard) was de heer (hoe weten we trouwens zo zeker dat het een meneer is; misschien is het wel een dame) Nekschot allang in de vergetelheid geraakt qua cartoonist(e). Beter houdt hij / zij / het nu maar op. Pieken op het hoogtepunt is al voorbij, zink niet té diep...

henkvaningrid | 17-06-18 | 22:28 | 1

"Ze zouden beter hun bek moeten houden!", ja toch niet dan, henkvaningrid?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-06-18 | 22:32

Wat een bagger produceert die vent.

Jan Dribbel | 17-06-18 | 22:23 | 6

Gulliver | 17-06-18 | 22:46
Door slaapgebrek ga je fouten maken en is er onrust. Heb je al eens nagedacht over slaapmedicatie?
Geen hond die gelooft dat jij ergens tussen de wilden in zuid amerika vertoeft, jij woont drie hoog achter in de randstad.
Morgen om 08:00 even de huisarts bellen, ok?

Ongeblustekalk | 17-06-18 | 22:59

@Ongeblustekalk | 17-06-18 | 22:59
Natuurlijk gelooft geen mens en zijn blinde herdershond dat.
Een "wereldreiziger" die 10 uur per dag op GS zit te reaguren.
Koekoek!

Berbaar | 17-06-18 | 23:32

Berbaar | 17-06-18 | 23:32
houdt je je handen wel aan het stuur tijdens de dienst ouwe wegpiraat? Voor je het weet heeft scheveningen een nieuwe taxistandplaats onder de pier.

Curbed Cobald | 18-06-18 | 00:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Bij de tekeningen van Gregor moet ik meteen denken aan IS. Walgelijk.

Ongeblustekalk | 17-06-18 | 22:20 | 11

Ongeblustekalk | 17-06-18 | 22:54
Houd eens een spiegel voor. Of toch maar niet want dan schrik je.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-06-18 | 23:00

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-06-18 | 23:00
Waarom? Ik ben geen onderknuppel van een stel psychologen die er niets van bakken. Jij wel.
Dat groupies een rangorde kennen wist ik wel, maar het aanschouwen is echt bizar.

Geef hier eens inhoudelijk commentaar op, ik ben echt benieuwd.

Ongeblustekalk | 17-06-18 | 23:14

Ongeblustekalk | 17-06-18 | 22:54 |
Praat jij maar lekker losjes met landverraders (geaccrediteerd? hoe zie je dat dan? Afijn... zegt genoeg over jouw beeld van deze wereld) en laat mij lekker een hekel hebben aan gasten die pappen en nathouden met uitschot wat eerder een nekschot (niet de cartoonist) verdient dan een uitkering. Zalf maar gerust verder als een zachte heelmeester die stinkende wonden veroorzaakt, als je maar beseft dat de door jouw soort veroorzaakte infectie jou ook een keer zal raken.

De waard zijn gast | 17-06-18 | 23:27
▼ 8 antwoorden verborgen

Als milieubewust persoon stuit mij dit ook tegen de borst. Je zou ook een plastic zak kunnen hergebruiken om iemand mee te verstikken.

1337haxxor | 17-06-18 | 22:19 | 1

Ooit is die plastic zak milieu-agressief geproduceerd. Maar je intenties zijn goed.

De waard zijn gast | 17-06-18 | 22:45

Zit toch weer een stijgende lijn in die tekenings.

knutsel_ | 17-06-18 | 22:15

Nou moet ik overigens wel zeggen dat hij het oproepen van een zekere fysieke onpasselijkheid bij het aanschouwen van zijn pennevruchten wel aardig onder knie heeft.

Niet dat dat de kwaliteit is die ik zoek in cartoons, maar als hij nou eens als dubbelspion voor de radicale Islam gaat werken? Wellicht verliezen ze daarmee dan wat zieltje of sympathie.

Net zoals een horrorclown beter werkt om je de stuipen op het lijf te jagen dan als gangmaker van een kinderfeestje.

Wol | 17-06-18 | 22:12 | 2

Dat kan korter en effectiever. Jouw gepraat om een punt te maken is onpasselijker dan deze cartoon.
Dien morgen je ontslag in, dat scheelt een boel stress voor jouw ondergeschikten.

Ongeblustekalk | 17-06-18 | 22:25

Ongeblustekalk | 17-06-18 | 22:25
Zelfs voor jouw doen is dat een redelijk onsamenhangende reactie. Waarom moet ik mijn ontslag indienen, hoe gaat dat helpen om mij minder langdradige GS reacties te laten plaatsen i.p.v. meer en wie zijn mijn ondergeschikten?

Wol | 18-06-18 | 08:47

Spot-on!

Lauwe Koffie | 17-06-18 | 22:11 | 2

Maar de reaguurders met kroontjes snappen het niet.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-06-18 | 22:13

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-06-18 | 22:13 |
Generaliserend weer dit. Foei!

De waard zijn gast | 17-06-18 | 22:47

Is dit leuk?
Nee, dit is niet leuk.
Next.

Gravin v Kippenbouth | 17-06-18 | 22:08 | 1

Berbaar is het niet met jou eens denk ik.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-06-18 | 22:12

Een cartoon of spotprent is een humoristische tekening, soms voorzien van een onderschrift, die kan gebruikt worden als commentaar of kritiek op actuele gebeurtenissen of maatschappelijke trends.
Met de beste wil van de wereld kan ik dit er niet uithalen.

botbot | 17-06-18 | 22:07 | 2

Jouw omschrijving van "een cartoon" is precies waar deze cartoon aan voldoet. Als je dat er niet uithaalt, dan ben je een ongelofelijke ...............
Tip : Groen(slinks) + klimaatmaffia

Muchnadt | 17-06-18 | 22:21

Het zit er niet in, en het laatste ook niet.

botbot | 17-06-18 | 22:26

klimaatverandering-ontkenners was beter geweest... Wat is een
klimaatontkenner?

thebesteoneverbuilt | 17-06-18 | 22:04 | 3

Da's net zoiets als een moeder die dan zegt "het kind heeft een temperatuur"

Knufter | 17-06-18 | 22:09

Of door-de mens-veroorzaakte-klimaatverandering-ontkenners.

Stemmenteller | 17-06-18 | 22:42

Een term die verzonnen is door de milieulobby.
Toont hun krankzinnigheid aan.

de honden blaffen... | 17-06-18 | 22:56

Tja, ik bood nog aan een rijmpje te schrijven elke zondag maar dat vonden ze blijkbaar een nog slechter idee dan dit...

Knufter | 17-06-18 | 22:04 | 4

@Knufter: goed idee is dat, het "gedicht van de week".
Bij gebrek aan medewerking van de redactie stel voor dat u er iedere zondagavond een juweeltje plempt in een bestaand topic. Dan kunnen de reaguurders rustig genieten van uw wekelijkse pennenvrucht.

Gravin v Kippenbouth | 17-06-18 | 22:31

Gravin v Kippenbouth | 17-06-18 | 22:31 geinig idee, een beetje subversief. Eens kijken, wat heb ik liggen...

Knufter | 17-06-18 | 23:24

Ach geachte Knufter, ik heb meer waardering voor uw poëzie als voor die humorloze schetsjes die hier getoond worden.
Wat mij betreft is de bal in uw hoek!

J-van-de-Bontekoe | 18-06-18 | 00:04
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is nu zo'n tekening 'Ik denk dat ik de boodschap begrijp'.
Wat het dan weer met actualiteiten te maken heeft zie ik niet echt.
Beetje een dooddoener, deze.

A.U.EnLeven | 17-06-18 | 22:04

Hm, vooruit, een lichte glimlach kon er wel vanaf. Maar helaas vooral om de ironie of het sarcasme van de tekst i.p.v. de vrij plastische cartoon zelf.

Wol | 17-06-18 | 22:03

Mag ik zeggen dat ik totnutoe niks aan die 'cartoons' van Nekschot vind?
Ja dat mag ik zeggen.
Er moet ook veel te veel tekst bij om het duidelijk te maken. Gaat gewoon fout. Stop maar.

Gele Beer | 17-06-18 | 21:58 | 1

Volledig eensch.

J-van-de-Bontekoe | 18-06-18 | 00:01

Ik verwacht dat ook voor Nekschot het scheepsrecht geldt.

hmariavanempel | 17-06-18 | 21:55 | 2

Dit is nummer vier.

Knufter | 17-06-18 | 22:09

Misschien zijn het wel meer. Ik heb er drie gezien en werd prompt ongesteld. Voor een dame die de 50 is gepasseerd is het geen pretje zich te moeten verschonen.

hmariavanempel | 17-06-18 | 23:05

En dan te bedenken dat we Bandirah al niet goed vonden.

relatief | 17-06-18 | 21:52

Klimaatbekenners nemen het recht in eigen hand, zo is t'!

T2000 | 17-06-18 | 21:48
-weggejorist-
Vreetkonijn | 17-06-18 | 21:45 | 3

Er is blijkbaar een markt voor deze complottekenaars. Allemaal prima.

Bakito | 17-06-18 | 21:40 | 3

Yep we zien de "pareltjes" van nekschot overal opduiken.
Oh wacht..............

Berbaar | 17-06-18 | 21:45

Berbaar | 17-06-18 | 21:45
Ik dacht al, waar blijf je nou.........

Muchnadt | 17-06-18 | 22:24

Wat bleef je lafjes stil in het topic over je neefjes Berbaar.

Gulliver | 17-06-18 | 22:53

Wat een prutser. Het zal hier denk ik meer om het onderwerp gaan.

Alsulinkskijkt | 17-06-18 | 21:39

Hij blijft goed

Poppo van Ulvinga | 17-06-18 | 21:38

Ik vind er niets aan

Argwanus | 17-06-18 | 21:33

Kale vent links in die spotprent lijkt op Groot Wassink en die zie ik altijd voor me in zo'n grauw Sovjet Unie NKVD uniform uit de jaren '30. De tijd van de grote zuiveringen.

Basil Fawlty | 17-06-18 | 21:30

Ik begin Hirsch Ballin een beetje te snappen. Het had niks met belediging te maken, die werkgroep cartoonproblematiek was gewoon in het leven geroepen om slechte cartoonisten op te pakken. Iets waar best wat voor te zeggen valt.

Axelvon | 17-06-18 | 21:29 | 4

Greg kan aardig tekenen maar scherpe grappen bedenken dat lukt hem niet. Daarom neemt hij zijn toevlucht tot kontneuken en pijpen om te beledigen. Een zwaktebod waar iedere zichzelf respecterende cartoonist zijn neus voor ophaalt.

Axelvon | 17-06-18 | 21:36

Dusch, jij trap wel in die linkse retoriek!??
Ach, another one bites the dust.

Plorkface | 17-06-18 | 21:38
▼ 1 antwoord verborgen

De communicatiewetenschappers die naast hun baantjes als lector en adviseur van de overheid nog wat overheidsschnabbels in de vorm van subsidies meepikken, noemen zich tegenwoordig gedragswetenschappers en zijn de baantjes al aan het verdelen zo is op hun twitteraccounts te lezen. Met als klap op de vuurpijl de mededeling dat die vervelende klimaatsceptici geen podium mogen krijgen in de media. En dat soort lui vergiftigen tijdens het college je kind met die klimaatonzin. En krijg die doctrine maar weer eens rechtgeluld.

Linkse allergie | 17-06-18 | 21:24

Hehehe, mooie retro stijl ook

Hemmenaar7 | 17-06-18 | 21:21

Mag niet in een millieuzone!

Sliptong | 17-06-18 | 21:21

Er wordt niet gepijpt in de tekening.
Is dit wel een echte Nekschot?

Gulliver | 17-06-18 | 21:17

Een ietwat overdreven voorstelling van een echte executie zoals die in Trumpistan nog worden uitgevoerd. Waar ik me wel zorgen over maak is dat de beul een nogal opvallende jihad-baard heeft. Een geruststelling is wel dat haatbaardvolk a) niets om het klimaat geeft en b) als regel geen baan heeft.

Nivelleermarionet | 17-06-18 | 21:17 | 1

Nu Trump ook de werkeloosheid heeft opgelost in de USA zou het inderdaad mooi zijn om het hele land naar deze tovenaar te vernoemen.

Gulliver | 17-06-18 | 21:19

Menbearpig.

Croxifoxio | 17-06-18 | 21:16 | 1

Manbearpig wel praktisch om die goed in je T9 op te slaan.

Lionfromzion | 17-06-18 | 21:36

Prachtexemplaartje. Socialisten/communisten/marxisten/quinoa knagers kijken we even mee? Uw voorland is prachtig door de heer Nekschot afgebeeld.

VeelTeSteil | 17-06-18 | 21:14

Klimaatneutraal executeren

atheïstisch stemvee | 17-06-18 | 21:12 | 1

Biomassa van maken

PresidenteDeConjovia | 17-06-18 | 21:29

Heeft die gast net Jesse Klaver gepijpt?

Lafayette | 17-06-18 | 21:10 | 3

JA, daarom wordt hij ook terechtgesteld...

InAnumPerRegimine | 17-06-18 | 21:18

@InAnumPerRegimine | 17-06-18 | 21:18
Dank je voor de duiding.

Lafayette | 17-06-18 | 21:21

Maar niet doorgeslikt.

Pelforth | 17-06-18 | 21:29

Ik ben gewoon geen fan van Gregorius nekschot. On topic: meeste geld wordt verspild met luchtfietserij als enegietransitie, waarbij 4.376 advieskantoortjes het voor veel geld in goede banen zullen leiden, quod non.
Gezeik over waterverbruik bij de productie van katoen, terwijl de goegemeente bij de primark koopt en de helft niet draagt, of vergeet dat wassen een meervoud aan water kost. Dat dus. Hebben we het nog niet eens over circulaire economie dat versleten kleding wordt geupcycled naar sleetse nieuwe katoen. Het. Kan. Niet.

Analia von Solmsch | 17-06-18 | 21:10 | 1

Realisme 2.0.
Bravo!

Rest In Privacy | 18-06-18 | 00:13

Niet mooi getekend, maar wel een treffende afbeelding van wat de Deugende linkse Gutmenschen dolgraag zouden willen doen met een ieder die hun ideologie niet onderschrijft.
Als zij daarmee weg konden komen - of wanneer niemand dat kon zien, achter de hoge muren van hun media-goelag.

Jan Passant mk2 | 17-06-18 | 21:10 | 2

Pol Pot heeft het een tijd geleden een aardig poosje vol kunnen houden totdat er een einde aan zijn regime kwam.
De linkse gutmensch in Nederland kan daar alleen maar van dromen...

alpha centauri | 17-06-18 | 21:17

Net zoals lulletje Rosenmöller, ook zo'n achterbakse zakkenvuller.

Matwetwe | 17-06-18 | 22:43

Toch lijkt deze vent wat op Diederik Samson die erachter komt dat hij is verneukt door een nazaat van Abraham van de Raad.

HaatbaardKnipper | 17-06-18 | 21:07

Zou nekschot het verleerd zijn tijdens zijn zelfgekozen retraite?
Ik heb sinds hij onder zijn steen vandaan gekropen is nog geen tekening gezien waar ik zelfs maar om kon glimlachen of dacht knap gemaakt.

Berbaar | 17-06-18 | 21:07 | 7

Ik zou er wat voor over hebben als die Buma alsnog begon met de kampementen van Lubbers, dat was het enige goede idee wat ik tijdens zijn bewind (12 jaar he?) heb gehoord.

Keyboardspeler | 17-06-18 | 22:48

Maar inderdaad, wat de stijl van de tekening op zich betreft kun je discussiëren.
Echter een greintje humor heb ik nog niet in zijn cartoons kunnen ontdekken.

J-van-de-Bontekoe | 17-06-18 | 23:57

Eensch met berbaar. Ze zijn ook niet verrassend of prikkelend. Gewoon open deuren allemaal, en dan niet eens zo getimed dat ze wat meer relevanter zijn.

F#ckingAwesome | 18-06-18 | 08:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Marxistische kabouter van Duijn is weer terug in de lieve stad.

Pelforth | 17-06-18 | 21:04

Oogbal aids.
Instant.

Wijze uit het Oosten | 17-06-18 | 21:02 | 1

Een Rennie in je oogbal helpt! :)

Rest In Privacy | 18-06-18 | 00:14

En alle klimaatgekkies zetten we achter hekkies.

LoesjeP | 17-06-18 | 21:01 | 2

Met electrische voltage erop door kernreactoren aangedreven.

Plorkface | 17-06-18 | 21:21

@Plorkface : Ben je gek... juist door die vervloekte windmolens die dankzij de klimaatgekkies onze horizon vervuilen.

Keyboardspeler | 17-06-18 | 22:44

Heerlijk. Hij lijkt best op groot-wassink.

ristretto | 17-06-18 | 20:59

Napalm

kaasfondue | 17-06-18 | 20:55

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken