vvd kraakt krakersvriend Van Aartsen
"VVD-Kamerlid Arno Rutte zei in de Tweede Kamer dat 'Van Aartsen inmiddels zo ver boven de partijen staat dat hij geheel losgezongen lijkt te zijn van de VVD'."
Als zelfs de partij die Mark Verheijen nog steunde toen de dubieuze declaraties uit zijn oor kwamen, de partij die Fred Teeven en Ivo Opstelten steunde toen ze een heel ministerie de eeuwige ongeloofwaardigheid in logen, de partij die Ard van der Steur nog steunde toen hij Ard van der Steur was, de partij die Henny Keizer steunde toen de uitvaart van zijn integriteit al lang was geweest, de partij die Frans Weekers een keer heeft gebeld voor een kabinetsfunctie, die partij dus, als die partij zijn handen van je af trekt, dan moet je het wel bont gemaakt hebben. Gefeliciteerd burgemeester Van Aartsen van republiek Amsterdam waar eigendom niet langer wettelijk wordt beschermd. Iedereen behalve Rutger Groot Wassink vindt je een lul. Treed eens op man. Venijnig citaatje van Arno Rutte hieronder in de video:
Reaguursels
InloggenZoveel commentaar jullie zijn exact hetzelfde als dit heerschap. Als je echt zo verontwaardigt bent kom dan eens uit die luie stoel en doe iets. Waarom krijgt links dit wel voorelkaar. De enige die echte ballen hebben zijn de Friezen daar is het niet lullen maar poetsen.
Ach, zo is Van Aartsen nu eenmaal. In Den Haag toch ook met de Schilderswijk? Wat is er nieuw aan dat de man disfunctioneert? De wet moet toch gehandhaafd worden, onafhankelijk van het nieuwe college?
Het Rijk moet gemeenten strafbaar gaan stellen voor strafbare feiten die door gemeenten worden gepleegd zoals het huisvesten van uitgeprocedeerde asielzoekers.
Als de inwoners van Amsterdam moeten gaan meebetalen aan de boetes die Amsterdam krijgt (door een verhoging van de gemeentelijke belasting), gaan ze wel een ander standpunt innemen dan nu het geval is.
En dan te bedenken dat rattenkopje Halsema staat te popelen om het verkloot-Amsterdam-karwei af te maken, samen met de islamofascist Groot Wassink.
Ondertussen wordt er in deze stad ook nog door normale mensen gewoon gewerkt om de teringzooi draaiende te houden. Jammer dat de rest van Nederland dat niet echt door heeft. Of interesseert.
Amsterdam is fubar. Iemand behoefte aan een tenenkrommende discussie?
Moeten er quota komen voor meer diversiteit? Debat met VVD, GroenLinks en DENK
www.at5.nl/gemist/tv/311/26605/-
Kan dan helemaal niemand iets goeds zeggen over deze pedante poeppratende prutser.....?
Dat Van Aartsen een jan lul is, is algemeen bekend. Dat de Amsterdamse politie dit allemaal maar pikt van die hansworst is mij een raadsel. Is er nou niemand in dat korps die tegen hem zegt "Je kan kiezen of kabelen Van Aartsen, maar wij gaan optreden tegen die krakers". Hoe ga je dat straks tegen ander krakers tuig uitleggen?
Ben bang dat dit nog maar het begin is van veel meer ellende in A'dam en dat hebben die Amsterdammers toch mooi aan zich zelf te wijten door op dat
extreem linkse spul te stemmen..
Het is gewoon een trots, arrogant,hoogmoedig figuur.
Bij VVD’ ers heb je verschillrnde smaken. Zo is er de corrupte smaak. Daar zijn er heel veel van. Ook populair is de smaak Dom. Denk daarbij aan Van Aartslul of een coryfee als Opstelten. Te dom om te poepen, omhoog gevallen door gebrek aan gewicht en vreselijk falend, zowel als bestuurder als als zoogdier. Als laatste smaak heb je ook nog de liegende VVD’er, een goede kandidaat voor de koppositie, met als grootste voorbeeld Mark ( hij ademt dus hij liegt) Rutte.
U vergeet de smaak 66, zoals Alexander Penthouse, dat is eigenlijk ook vvd. Hoe smaakt deze variant? Als het demofobe braaksel van Karin Orwellongren na een stapavond met genderneutrale muziek.
De puinhoop die hij achter liet tijdens zijn bewind in den Haag herhaald hij wederom in Amsterdam de man is totaal ongeschikt voor een bestuurlijke functie, zelfs de beste kapper van Nederland kan zijn haardracht niet in model brengen, want de haarwortels gevoed uit de hersenen zijn aangetast door schimmelvorming.
Het woord "kraken" heeft een lijntje met de eind 70- en de 80-tiger jaren, toen kraken nog echt ging om studenten die geen woning/kamer konden krijgen en daar actie op ondernamen (kraken). Dat is in 020 al helemaal weg - al heel wat jaar.
Weg? Niet met GL aan het roer.
@Memek | 11-04-18 | 14:47 |
Ja, helemaal weg als je de oorsprong van kraken beschouwd. Wat in de negentiger jaren kwam waren z.g. oostblok-krakers: zooitje onverlaten die werkelijk niets wilde anders dan op softdrugs en bier leven in een gratis huis.
En nu hebben we dan de uitgeprocedeerde negerts waarvan we werkelijk niet weten wat we ermee moeten aanvangen. Dit zijn niet de krakers zoals de lui waar het woord voor uitgevonden was.
Wat een zeldzame l*l-met-vingers is die al-Aarschloch toch ook! In Den Haag liepen ISIS-aanhangers "Alle Joden moeten dood!" scanderend door de straat te marcheren met hun zwarte doodsvanen, journalisten werden bedreigd en geïntimideerd maar al-Aarschloch vond dat er geen, ik herhaal, dat er géén grenzen overschreden waren en weigerde van vakantie terug te komen. Nu valt afgewezen gajes, dat al heel wat jaren geleden de 'dikke doei' had moeten krijgen zó bij mensen het huis binnen en opnieuw vindt 'meneer' al-Aarschloch dat het allemaal wel mee valt. Het failliet van de Rechtstaat is nog nooit zó pijnlijk duidelijk geweest.
Die van Aartsen zie ik toch meer als een pion in het schaakspel dat gespeeld wordt. Dat kan natuurlijk wel de nodige schade opleveren maar dat is niet echt terug te voeren op deze lul anders dan een pionnetje te zijn.
De korpschef van amsterdam vind ik anders ook een balloze zak . Genoeg redenenen om een politie optreden te verantwoorden..
In de groeven van die kop staat de foutheid in de gaande oorlog reeds gebeiteld.
Zou zoiets een wijf hebben?
De VVD zit al sinds mensenheugenis in de landsregering en maakt ook al een tijdje deel uit van B&W A'dam - die mogen niet zeuren over de ontstane situatie, ongeacht wat ze van Jozias vinden.
Rutte heeft zelf serieuze coalitie onderhandelingen met krakers-liefhebber Klaver gevoerd, de laatste gesecondeerd door dito crimineel Duyvendak.
Wanneer een onbenul als van Jojo von Arschloch zich laat piepelen door GL in de raad van Amsterdam, dan is dat van het zelfde laken een boerka.
Het gebrek aan daadkracht van Van Aartsen doet mij wat denken aan een dissocoatieve stoornis, quote uit Wikipedia:
"Dissociatie wordt veroorzaakt door angst. Normaal gesproken volgt op angst een vecht- of een vluchtreactie. Indien men niet kan vechten of vluchten, en men gedwongen is in een angstige situatie te blijven, kunnen de hersenen besluiten zich te onttrekken aan de wereld. Hebben de hersenen de dissociatie eenmaal ontdekt, dan kunnen ze dit ongevraagd gaan herhalen. Zo kan men gaan dissociëren op momenten dat men akelige herinneringen zich bijna herinnert. De hersenen schakelen zich als het ware uit. De persoon staart wat voor zich uit, is 'van de wereld'."
Merkt niemand dan dat van Aartsen volledig incompetent voor die functie is? Dat dossier van van Aartsen staat inmiddels bol van bewijs. Elke rechter zou een contract van een weeknemer met een dergelijk dossier acuut ontbinden.
Jozepias van Aartsen is inderdaad volkomen wereldvreemd. Maar als de VVD dit weet, waarom heeft men hem dan interim-burgemeester van Amsterdam gemaakt? De VVD-top is ook de weg kwijt. Maar dat weten we hier allang.
Amsterdam is een parkeerplaats in de luwte, waar de heer Van A. geparkeerd is. Zo kan hij geen landelijke onrust veroorzaken - denk ik?
van Aartsen heeft zijn eigen agenda. Die wil de harde publieke optredens van VVD’ers over immigratie en integratie dwarsbomen en zichzelf de ‘linkerkant’ van de VVD toe eigenen.
Hij is er trots op het linkse geweten van de partij te zijn. De VVD zal hem buiten moeten trappen maar dat durft Rutte niet aan.
Uiteindelijk verdwijnen ze allemaal voor eeuwig naar hun grote villa's in Zuid-Frankrijk, Italie of het criminele Zwitserland.
Prachtig, prima besluit. Ik ga voor:
- vrij kraken in Amsterdam
- geen auto's binnen de ring
- het afpakken van alle bezit van blanken, tenzij de blanke kan bewijzen dat hij in de hogere regionen van het linkse politieke apparaat een positie bekleedt en dus onaantastbaar is.
- Extra nationale belastingheffing van 5 miljard per jaar om werklozen/krakers/ambtenaren/pigmentisch minder bedeelden te financieren
En dat het dan maar als voorbeeld mag dienen voor de toekomst van steden en dorpen die er wel toe doen.
Van Aartsen is natuurlijk al jaren een verrader van de westerse normen en waarden, een super dhimmi. Een landverrader, kortom.
Dit soort feodale hufters, burgemeesters, senatoren , CdK's, magistraten, gedeputeerden en directeuren en commissieleden van allerlei onduidelijke, zelf verzonnen clubjes, wordt de hand boven het hoofd gehouden door de Bea-elite. Monarchie is ouderwets en hoort niet in een modern land. Werkt niet meer, want je krijgt niet meer de juiste mensen op de juiste plek. Met vrindjes van vrindjes redden we het niet meer.
Fascinerend om te zien hoe diepgezonken lieden als van Aartsen, maar ook de lui van het OM en de politie gewoon de wet blijven negeren en ermee denken weg te komen om die niet te handhaven.
Dit is staatsfalen.
Het links-ideologische beginsel dat gekleurde mensen niet mogen worden afgerekend op westovertredingenschept een ongelooflijk precedent voor burgelijke ongehoorzaamheid en leidt tot niets anders dan regelrechte anarchie.
Caracas aan de Amstel
Goh, maar als Wilders met een knokploeg mensen uit hun huis zou zetten, dan zou de wereld te klein zijn
En hij nog in datzelfde uur opgepakt wordt.
En dan vragen linkse media zich af waarom mensen rechts stemmen.
Tsja....
Dat soort krakers misbakels die lachen zich toch een scheur in de broek wanneer ze aanschouwen hoe een rechtssysteem recht voor hun neus afbrokkelt.
Heeft een burgemeester dan zoveel macht dat wanneer hij de rechtstaat aan zijn reedt lapt, hij dat gewoon kan doen. En hogere machten kijken toe en spreken hun verbale afkeuring uit, maar optreden, ho maar.
Die Rutte (is dat Rutte II of moeten we hem Rutte IV noemen) lult vanuit zijn stoel, niet wetende of hij dat speelt of werkelijk meent, een beetje contra von Arschloch, maar er gebeurt niets.
Dan nog even die Groot Hamassink, dat is net als Klaver en Duyvendak een aarts crimineel, een extreem linkse terrorist die in zijn bestaan al een tijdje onder het vergrootglas van de AIVD heeft gelegen.
Groen Links is wel zo afschuwelijk tuig, ik kots daarop.
Binnen de VVD is het vaatdoek karakter toch juist een aanbeveling zoals van Aartsen kruipt voor D66 en GL (en de salafisten) zo kruipt Rutte toch ook.
Rutte (zowel Arno als Mark) is natuurlijk geen hardliner, maar binnen de VVD heb je wel 2 stromingen: die van o.a. Ed Nijpels (GroenRechts/liberaal) en die van o.a. Bolkestein (conservatief). De lijn Nijpels lijkt momenteel wel dominant te zijn binnen de VVD, vandaar de electorale ruimte voor FvD.
Ze zijn allemaal bang en angstig voor hun positie, kijk maar in de Kamer, één groot circus van veinzen en liegen, grote mond voor de bühne, maar als het erop aan komt om iemand weg te sturen, of een motie van wantrouwen, Ollongren bv, kruipen ze haastig weer in hun safe space!
Hij vindt ook dat 020 hetkrakerstuig moet gedogen totdat er een nieuw college is. Wel GVD dat is nou het bange laffe wegkijken van deze clown, omdat hij bang is wat fout te doen. Totale nitwit deze schertsfiguur.
Eigenlijk zou elke huurder zijn huurhuis nu moeten kraken. Is het gelijk afgelopen met die onzin.
Uitstekende suggestie! Bestaan er al voorbedrukte kraakkennisgevingen?
politie & justitie zijn er alleen om het belang van de staat na te lopen en komen alleen in actie als dat belang in gevaar komt. Die krakers bedreigen geen staatsbelang dus doet de politie niks. Echter, vandaag is een snuiter opgepakt omdat hij met de BTW fraudeerde, dus van de staat jatte en om dat uit te zoeken en de man op te pakken was er meer dan voldoende mankracht beschikbaar.
Burgemeester Josias van Amsterdam Vrijstaat. Hoe toevallig dat de eerste president van Oranje Vrijstaat ook een Josias was.
Hoewel ze in Oranjevrijstaat wel heel anders omgingen met dit tuig.....
Van Aartsen voelt zich nauw verbonden met uitgeprocedeerd tuig uit enge landen en potverteerders. Met belastingbetalende burgers heeft hij helemaal niets. Succes Den Haag met deze burgemeester.
Wij waren maar wat blij dat hij optiefte. Met 020 hebben we niet zo veul hier, dus geniet er nog maar een tijdje van.
Jozias de stichter van kalifaat 020.
Die zus van Rien Hoogendoorn is best een lekker wijf met haar flinke .... je weet wel.
De één moet huur betalen, de ander komt er gratis wonen. In hetzelfde rijtje huizen. Er word geen reden gegeven waarom die regeling er is. Het lijkt uitsluitend te maken te hebben met huidskleur en afkomst. Mensen die die vreemde regeling afkeuren worden weggezet als "asocialen" of "racisten". De verantwoordelijken en politie zeggen dat ze er niets aan kunnen doen. Het is voor mij volstrekt onbegrijpelijk, een gierend ui de bocht vliegend gedoogbeleid wat klaplopers beloond met een gratis huis en mensen die netjes betalen beboet met laster en afkeuring. Dat heet "sociaal" in de woorden van GroenLinks. Dat is het absoluut niet. Het is bijzonder a-sociaal om mensen zo voor de gek te houden. Zowel de betalende als de krakende partij word besodemieterd. En de verantwoordelijkheid word alsmaar in de kring overgegooid als ware het een bal gloeiend lava. Niemand wil hem hebben, niemand durft hem te vangen. Typisch Nederlandse laffe wegkijkpolitiek van een gedegenereerde politieke elite.
Amsterdam kan je gerust extreem-links noemen, wetten handhaven bij allochtonen is meteen racisme.
Van Aartsen is een veel grotere idioot dan Voorhoeve, die was toch vooral erg sneu en geen manager.
Hoe lang laten we nog toe dat totale onbenullen als van Artsen ons mooie land naar de godverdommenis helpen.
De Aars staat zo enorm hoog boven de partijen,
dat ie niet meer te zien is....
Was hij maar onzichtbaar.
Amsterdam moet het er maar mee doen, von IS is een hele luie man, met een bezemstok in zijn reet waar een ruggengraat zou moeten zitten. Totaal waardeloos, nooit een bedrijf van binnen gezien. In Den Haag was het niks, en in Amsterdam is het ook niks.
Het zal me niet verbazen als v Aartsen de nieuwe Burgermeester word. Hij doet immers al goed z’n best in de proeftijd die interim heet.
Losgezongen was ie al in zijn Haagse periode, herinner u nog even de Isis demonstraties in de "Vredesstad".
Onbegrijpelijk dat deze onderbroekdoucher in disguise geschikt wordt bevonden om het balletje als ad interim in Amsterdam hoog te houden.
Als dit de geschiktste kandidaat is dan wordt het tijd om medelijden met mezelf te krijgen. God mag weten welke soepkip voorgedragen gaat worden, veel bijzonders zal het wel niet zijn.
Aarsten is heul toevallig wel in de straat waar de woningen van de familie van kroongetuige Nabil Bakkali werd ontruimd nadat diens broer in Amsterdam-Noord werd geliquideerd. youtu.be/Dybf4DOTZXk?t=107
Moet een Burgermeester van Mokum eigenlijk niet in Amsterdam weaunen?
Even OT, maar te leuk om te laten liggen:
politiek.tpo.nl/2018/04/11/journalist-...
Haha leuke schoenen ook!
Hoelang voordat carjacking ook is toegestaan in Amsterdam ?
Brengt u hem over 8 weken maar terug .
Hoe lang voor aanranding is toegestaan?
ik citeer:
""De dader wordt nog gezocht. Hij spreekt Nederlands met een Arabisch accent, is ietwat kalend, heeft een tamelijk grote neus en een baardje""
www.telegraaf.nl/nieuws/1901206/aanra...
Dat interim burgemeesterschap is toch een van de laatste klusjes voor Jozias. Die denkt ook: na mij de Chablis-zondvloed in 020. Het enige wat Jozias nog boeit is het lintje dat hij kan scoren als hij klaar is in Amsterdam.
Van Aartsen is een gevaarlijke gek. Alleen mogen die tegenwoordig vrij rondlopen in Nederland.
Spijker.kop.
Ik kan mij wel vinden in die constatering.
Scratch die semi-onverstoorbare ambtenarenkop van die man lichtjes en eronder zie je de radeloosheid, paniek, vertwijfeling en besluiteloosheid wedijveren. Zelfs in de publieke sector tref je zelden zo'n hoeveelheid incompetentie aan gebundeld in 1 enkel persoon.
Ouwe lullen moeten weg! www.youtube.com/watch?v=Le66uQRP8IA
Kees van Kooten en Wim de Bie lopen ook al tegen de tachtig.
Waren hun tijd 50 jaar vooruit.
Vind het eigenlijk wel een mooi experiment dat hele Amsterdam.
Binnen 2 jaar ziet iedereen hoe desastreus dit visieloze gutmensch beleid uitpakt.
De contouren zijn al zichtbaar:
Onder de miljoen is er geen huis te koop, daarnaast heb je bakken geld nodig om allerlei milieutax te betalen en mag je de stad alleen nog in in een Tesla. Maar als er iemand zogenaamd “zielig” is dan wordt ie van top tot teen verzorgd, want we deugen natuurlijk wel met al onze miljoenen.
Zie je, PVV en VVD kunnen prima samen in één kabinet. Alleen die rubberen nep-Rutte ligt dwars. Ik hoop dat Frits Bolkestein nog een keer YOLO denkt en de rechtse houwdegens van de VVD die linkse Dijkstalliaanse tak, inclusief Mark Rutte, op een zijspoor laat zetten.
Snelle conclusie heb je daar. PVV en VVD zijn het inhoudelijk heel vaak met elkaar eens. Iedereen is hier anti-VVD en PVV-fanboy maar ze stemmen toch heel vaak hetzelfde. Alleen heeft de VVD hele slechte ervaringen met het samenwerken met de PVV, niet heel onbelangrijk in een kabinet dat vier jaar heel intensief met elkaar moet samenwerken. Ook zal de PVV nooit een ministersploeg op kunnen tuigen waardoor het nooit écht regeringsverantwoordelijkheid zal nemen en het bij voorbaat al een kansloze onderhandeling is. Heb ik het nog niet eens gehad over dat racistische 'minder minder minder Jod.. ehh Marokkanen' geneuzel waar we in de vorige eeuw nogal slechte ervaringen mee gehad hebben en waar de PVV geen afstand van wil nemen.
@Ardberg (lekkere whisky trouwens): VVD en PVV liggen wel wat verder uit elkaar dan alleen hun standpunten over allochtonen en buitenlanders. Waar de VVD zich alleen inspant voor de rijkere medemensch doet de PVV dit voor het wat minder intelligente smaldeel, en daarmee minder gefortuneerde mens. Geen Baudet-adept maar ik denk dat FvD een betere positie inneemt op rechts waarbij de VVD dichter bij het midden zit. Maar ook voor FvD geldt: kunnen de komende 10 jaar (minimaal) geen regeringsverantwoordelijkheid nemen, zie LPF. Tenzij ze het zakenkabinet erdoor krijgen, wat onmogelijk is gezien de huidige stand van de politiek.
@Ardbeg | 11-04-18 | 11:55
Blijft natuurlijk aardig om steeds hetzelfde riedeltje op te hangen m.b.t. de vermeende onbetrouwbaarheid van de PVV in een samenwerkingsverband maar door diverse bronnen is al uiteengezet dat niet de PVV maar het CDA onbetrouwbaar bleek, hetgeen leidde tot de breuk.
Voor die breuk mochten wij regelmatig van premier M. Rutte vernemen dat de PVV zich keurig aan alle afspraken van het gedoogakkoord hield. Op dit punt klopt jouw betoog dus niet.
Of de PVV ooit een goede ministersploeg op kan tuigen zal mogelijk ooit nog eens duidelijk worden. Ik zie in diverse personen voldoende capaciteiten aanwezig die zeker niet onderdoen voor degenen die er nu zitten of in het verleden hebben gezeten (ik noem bv. Bosma, Agema, Beertema, Helder, de Roon). Dat (wederom) het CDA de PVV geen kans gunde volwaardig aan de coalitie deel te nemen (weet je nog, dat befaamde CDA partijcongres?) kun je de PVV niet verwijten. De PVV wilde wel degelijk de volle verantwoordelijk voor regeringsdeelname aanvaarden. VVD en CDA beslisten anders waardoor slechts gedogen overbleef.
Dat men zo inzet op de "racistische" minder, minder uitspraak om de PVV uit te sluiten is vanuit de VVD zeer merkwaardig te noemen. Men heeft er daar immers geen enkel probleem mee om al 3 keer op rij M. Rutte als partijleider te handhaven, ondanks het feit dat deze in 2007 is veroordeeld voor aanzetten tot discriminatie.
Je ziet, er blijft zo weinig over van je conclusies aangaande de geschikt/ongeschiktheid van de PVV.
Ardbeg | 11-04-18 | 11:55
Laten we eerlijk zijn: als het OM en de rechterlijke macht de minder-Marokkanen uitspraak oprecht racistisch zouden vinden, dan zouden in ons land inmiddels massaprocessen tegen leden van de antisemitische hordes die ons land rijk is moeten plaatsvinden. Maar dat gebeurt niet en daaruit kunnen we concluderen dat er meer motieven verscholen zitten achter de vervolging en (voorlopige) veroordeling van Geert Wilders. Het is een politiek proces, en daarmee een ernstige schending van de Trias Politica en tegelijkertijd een ernstige verwaarlozing van het probleem van het openlijke racisme in Nederland, waar helaas veel joden over kunnen meepraten.
Geen medelijden met dat volk daar, hopelijk gaat die communist flink de nep grachtengordeldieren en de depressieve watjes studenten aanpakken, dat zal ze leren!
Gestorven waardoor?
Beetje dramatisch hoor, dramaqueen. Neem een weekje afstand van hut "nieuws" zal je goed doen om het allemaal een beetje te relativeren.
Hij zit op de camping in Frankrijk en weigert terug te komen. Total loser die Jozias. Lekker laten zitten in Amsterdam, helpt die stad nu echt naar de klote. Go Jozias!
Bestuurders drinken thee nietwaar van Aarsten?
Uiteindelijk is het Amsterdam toch eindelijk gelukt !
Van de USSR die door de hele wereld bestreden werd, is uiteindelijk de USSA ( Amsterdam) geboren .
Heb medelijden met de Amsterdammers , maar ze hebben het uiteindelijk toch zelf zo gewild .
Nu nog een muur er om heen , met prikkeldraad en 100.000 volt erop .
De leiding van de VVD, daarentegen, is van een opportunistisch principeloos gehalte. Het uitruilen van beginselen tegen contrapositie is het handelsmerk geworden.
Voor de VVD-leiding gaat het maar om een ding en dat is behoud van het pluche, f*ck the consequences. De partij is zo flexibel geworden dat een coalitie met ex-communisten geen enkel probleem oplevert. En dat zegt ook iets over de machtsgeilheid van die ex-communisten, dat ze met VVD bereid zijn te besturen. Beide partijen in de overtuiging de ander leeg te vreten, zoals de VVD al eerder met het CDA, D66 en PvdA heeft gedaan.
Arno Rutte doet nu heel stoer voor de buhne, maar we weten heel goed dat wanneer punt en paal elkaar raken, Van Aartsen in zijn kalifaat gewoon kan aankloten.
Prachtig gesproken.
Hopelijk wordt hij snel ontslagen zonder wachtgeldregeling. Deze man is eigenhandig verantwoordelijk voor een poel van verderf in zowel Den Haag als Amsterdam. Hij is even slecht, zoniet slechter voor de samenleving als Aleid Wolfsen. Een vreselijke aantijging, ik weet het, maar het is zo.
Er is geen wachtgeldregeling voor Van Aartsen, hij heeft zijn pensioengerechtigde leeftijd allang bereikt.
Je zou toch bijna weer in de politiek gaan geloven...
De VVD heeft er heus geen problemen mee dat eigendom niet wettelijk wordt beschermd, dat behoort niet tot de basisprincipes van de VVD van vandaag.
Wat wel tot de basisprincipes van de VVD behoort, is dat iedereen in Nederland zijn gehele vrije koopkracht kwijt moet zijn aan woonlasten.
En dat principe moet met alle mogelijke middelen overeind worden gehouden.
Dan moet je lekker op de SP stemmen als je goedkope door de belastingbetaler gesubsidieerde woningen op A-locaties wil.
Hahaha. "A"-locaties in Amsterdam. In dat riool van Europa wil géén normaal mens wonen, laat staan dood gevonden worden.
@Lupuslupus
U komt wel eens in andere Europese steden? Ik wil het geenszins voor burgemeester flapdrol en zijn beleid opnemen, maar in vergelijking met veel andere steden in Europa is Amsterdam een toonbeeld van properheid. Gaat u anders even langs Brussel, Parijs, Berlijn, Madrid, Lissabon...
Het is een trucje, van Aartsen is zo ontzettend belabberd slecht dat iedere burgemeester na hem als een Willem van Oranje afsteekt.
Behalve Halsema. Die is nog 100 keer erger (slecht).
Halsema is nog nooit burgemeester geweest dus dat kun je helemaal niet weten.
Ardbeg | 11-04-18 | 11:46
Waarom zou je het willen proberen met Halsema? Ik snap dat ze vrouw is en dat de volgende burgemeester een vrouw moet zijn, maar waarom deze? Is er echt geen andere kandidate te vinden?
O2Neutraal | 11-04-18 | 12:05
Fatima Elatik. Dan weet je zeker dat Amsterdam binnen haar eerste termijn finaal naar de kloten is.
De rol die je als burgemeester hebt is compleet anders dan die van een VVD kamerlid of VVD gemeenteraadslid. Van Aartsen is voorzitter van een gemeenteraad met als grootste partij Groenlinks onder leiding van die malloot van een Groot Wassink. Hij zit daar niet om VVD beleid uit te voeren dus in principe doet zijn politieke achtergrond er niet toe. Maar Van Aartsen weet zo te zien nog steeds niet dat hij als burgemeester ook verantwoordelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Daar had hij in Den Haag ook al last van, kan iemand dat hem even aan zijn verstand brengen?
@Ardbeg
Bijna goed en fijn dat je de positie van Van Aartsen verduidelijkt.
Echter, wat de openbare orde betreft: toen de meerderheid van de gemeenteraad besloot dat kraken tijdelijk onbestraft blijft, heeft Van Aartsen meteen gewezen op de juridische consequenties van dat besluit. Hij heeft zich dus niet klakkeloos gevoegd bij het besluit van de raad.
De vraag is nu wat Van Aartsen nog meer kan doen als het OM onlangs nog besloot dat er geen accute noodzaak is voor de ontruiming van de onlangs gekraakte woningen en de krakers 8 (!!!) weken de tijd gaf om te vertrekken.
Volgens mij is het speelveld voor Van Aartsen in de huidige situatie erg klein.
Ik ben geen fan van de man maar zo ligt de situatie wel.
@ Amsterdamsko | 11-04-18 | 11:51
Thanks voor de extra info. Ook dat is het verschil tussen een bestuurder die te maken heeft met de praktijk en een politicus die alles maar kan roepen.
Van Aartsen is alleen dus zonder het College van B&W en de Raad verantwoordelijk voor Openbare orde en Veiligheid. Dit gezag oefent hij als verantwoordelijk onafhankelijk uit, in samenspraak met de driehoek = Commissaris van Politie en Officier van Justitie.
Het is onacceptabel dat deze drie partijen dat kraken mag in Amsterdam en je vervolgens minimaal 8 weken met rust wordt gelaten als kraker. Daar heeft GroenLinks niets mee te maken, de Burgemeester alleen en hij alleen gaat over Openbare orde en Veiligheid. Ontruimen valt zeker onder die verantwoordelijkheid.
De noodzaak te ontruimen is wel degelijk acuut in een situatie waarin mensen onder de douche worden geconfronteerd met een kraker, lijkt me.
@Beroep=Boerenlul
Je hebt in zoverre een punt dat Van Aartsen in het driehoeksoverleg zich hard zou kunnen maken voor een snelle(re) ontruiming. Onduidelijk is of hij dat gedaan heeft. Hij zal ongetwijfeld het besluit vd gemeenteraad meegenomen hebben in zijn optreden.
Vraag is of hij een botsing met de raad voor lief neemt.
Mijn vermoeden is dat dit type VVD-ers maar wat graag sociaal en inlevend gevonden wil worden en makkelijk meegaat met sommige linkse hobbies.
Volledig Vergaande Demente.
Nou, dan heb je het ook nog bonter gemaakt dan Wilma Verver-Aartsen. Gefeliciteerd en een straat gaat naar je vernoemd worden. In Amsterdam Bijlmer dan maar meteen?
Ze kunnen hem toch royeren, maar ja daar hebben ze zelfs het lef niet voor. En toch blijven hele volkstammen op die prutspartijen stemmen. Dat is op zich ongelofelijk, maar helaas waar.
En dan heb je nog mensen die in 'het partijkartel' geloven.
Het partijkartel bestaat niet, de drang om onszelf zielig en onderdrukt te voelen omdat we ons eigen leventje niet op orde weten te krijgen in een land waar je zo ongeveer de meeste kansen ter wereld hebt wel. Het is dan makkelijker om te geloven in een groot complot van de elite tegen de zielige burger dan daadwerkelijk zelf in actie te komen. Komt omdat we de generatie voor ons veel te lang gepamperd hebben.
Klopt, tubal cain. Dat kartel bestaat overduidelijk.
@ Ardberg. meeste kansen ter wereld? Probeer eens een baan te vinden als je 40+ bent in NL. Maar ja met aan leeftijd verwacht verdienmodel en aanverwante vrije dagen is dat te verwachten. Daarom kan ik als 62 jarige nog makkelijk iets vinden waar ik woon en heb 22 jaren geleden NL al de rug toegekeerd.
@ vanBarchum | 11-04-18 | 12:05
Lol.
Kunnen niet optreden want anders ies rassies
Vraag maar aan groen slinks.
Ben sinds Sylvana een jihad tegen Zwarte Piet ging voeren voor de volle 100% racist en dat zouden er meer moeten doen...
Losgezongen? De VVD is al jaren een ordinaire linkse wegkijkpartij.
Precies.
Daar is landelijk na drie kabinetten Rutte anders niks van te merken.
Ardbeg | 11-04-18 | 11:38
Geen idee of het een links wegkijkpartij is, maar het restje democratie hier in Nederland staat onder het huidige kabinet Prutte enorm onder druk. Binnenkort kunnen we zoek de verschillen doen tussen de maatregelen van China/Rusland en NL. Wat een gaaf land, zou Prutte zeggen.
Dit dit ook weer een Rutte die liegt of spreekt deze Rutte wel de waarheid?
Rutte is gewoon de leider van BlauwLinks, dat weten we al jaren maar af en toe heb je mensen als van Aartsen (VVD) nodig om het bewijs te leveren.
REAGEER OOK