D66 veegt reet af met referendum omdat het kan
U heeft het zich vast ook afgevraagd. Hoe kan dat nou? Een partij die is opgericht voor democratische vernieuwing, die in het verkiezingsprogramma schrijft voor referenda te zijn, die dan keihard vooroploopt met het afschaffen van het referendum?
Dat legt politicoloog Tom van der Meer (een van de achttien, u weet nog wel) u HIERRR uit. TLDR: Pechtold en Verhoeven kunnen die draai maken omdat het ze geen kiezers kost. De meeste van hun eigen kiezers zijn sowieso geen grote referendumfans wegens het hebben van een ontiegelijke pleurishekel aan gewone mensen. Bovendien zijn de electorale concurrenten van D66 op links referendum-technische bangepoeperts zoals GroenLinks (dat zich op het eigen congres tegen referenda keerde) en PvdA (dat het raadgevende referendum bindend maakte maar toch weer niet) en op rechts de referendumhaters van de vvd. En zo werkt ons representatieve stelsel dus, als dat is overgeleverd aan electorale opportunisten als Alexander Pechtold en Kees Verhoeven. Dan zijn al die principes geen bal waard. Was er maar een mooie democratische aanvulling op dat representatieve stelsel mogelijk. Misschien moet iemand daar eens een partij voor oprichten.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen


Bassiehof – Laf als D66 morgen PVV-wens voor onderzoek naar Vera Bergkamp niet steunt
Ze spuugt op alles waar Rob Jetten en zijn club voor staan

Feynman en/of Feiten – De nachten van asiel
Een ezel stoot zich niet 2 x aan dezelfde steen, onze politiek gaat voor 3 x

Revolutionair plan D66 tegen wooncrisis: bouwen
Goed verhaal bedacht in de coffeeshop?

D66 wil demente bejaarden dood
Best wat voor te zeggen wel




'Goed nieuws voor de Postcodeloterij'. Rechter stopt intrekken subsidie Vluchtelingenwerk
Rechtszaken winnen doe je bij... de Postcodeloterij