Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boer uit het Oosten mailt zijn zorgen over de door D66 bespoedigde teloorgang van de democratie

We krijgen deze dagen veel post. Woedende mensen, snedige posters, lollige linkjes & dito suggesties. Maar ook: keurige, nuchtere brieven van keurige, nuchtere Nederlanders die hun democratie in een oligarchie zien veranderen, en daar radeloos van worden.

Social

Beste GeenStijl,

Wat kunnen we nog doen? Ik ben in lichte paniek en ik heb even geen flauw idee hoe ik dit moet oplossen. Kan ik dit oplossen? Bij het stellen van die vraag begin ik me machteloos te voelen. Waarom stemmen we nog tijdens verkiezingen? Ben ik de enige die zich zo genaaid voelt? Ik heb niet gestemd op één van deze vier partijen die nu ‘aan het roer’ zitten. Wel snap ik dat ik niet altijd mijn zin kan krijgen en dat als mijn partij niet de meeste stemmen krijgt, ik ook pech kan hebben. Helemaal duidelijk, want in een democratie is het meeste stemmen gelden. Toch?

Waarom hoor ik dan zo ontzettend veel commentaar op de politiek om mij heen? Hoe is het mogelijk dat pro-referendum partijen maandenlang mensen proberen over te halen op hen te stemmen, met argumenten als ‘wij zijn voor het referendum’ - waardoor men vertrouwen krijgt in zo’n partij - KEIHARD de andere kant opdraaien? 

Hoe kan een partij die niet aan het roer zit, haar eigen werk nog serieus nemen als zij van tevoren al weten dat elke inbreng van hun kant toch niet serieus genomen wordt? Bij voorbaat weet men al dat ze tòch geen meerderheid krijgen, want er zitten 76 poppetjes die elkaar door weer en wind steunen. HOE DAN? Dan klopt er toch iets niet? Dit zijn toch allen slimme, kundige mensen, zij moeten toch ook zien dat dit niet werkt? Of is dat juist het probleem?

Ik ben een hele nuchtere ‘boer’ uit het oosten. Ik bemoei mij niet zoveel met de politiek. Ik vind het allemaal wel best en heb vertrouwen in dat, wat de meerderheid van Nederland wil. Alleen die meerderheid is geen meerderheid meer, maar slechts een selectie daarvan. Oh en ons laatste stukje inspraak, onze laatste, kleine, niet bindende manier om te laten weten dat we het ergens niet mee eens zijn, wordt ons nu ook afgenomen. En ik voel me machteloos.

Ik wil iets doen, maar weet niet wat. Moeten we dan echt zoals in het buitenland gaan staken? Protesteren? Ik vond dat altijd onzin, maar als er niet snel iets verandert, sta ik vooraan. Grappig hoe een mens kan veranderen, maar ik ben echt serieus. Ik ben erbij. En ik kan niet geloven dat ik de enige ben.

Gegroet,
Een bezorgde burger

PS: Dit is frustratie die ik met u en anderen wil delen. Mocht u besluiten deze brief of één of andere manier te publiceren of te gebruiken (wat natuurlijk geen probleem is), dan wil ik u verzoeken mijn naam en e-mailadres niet te publiceren. U weet maar nooit wat de toekomst ons brengt.

Met vriendelijk groet,
[NAW bij redactie bekend]

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik heb mezelf deze week een kado gegeven: ik ga de rest van mn leven nooit meer stemmen. Ben er wel klaar mee.

kua | 22-02-18 | 07:05

Hoe kan het dat men blijft stemmen op dezelfde partijen en toch andere resultaten verwacht.

Libertarianism | 22-02-18 | 06:55
-weggejorist-
Datgingniegoed | 22-02-18 | 00:47

Iets dat mij opvalt: er zijn twee peilingen geweest over de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Die zijn gepubliceerd op 10 en 17 januari. Bij allebei kwam FvD uit op drie zetels. Sindsdien zijn er geen uitslagen van peilingen meer gepubliceerd. Waarom is er na 17 januari niet meer gepeild? Of is er juist wel gepeild, maar is de uitslag zo desastreus voor het partijkartel dat de gelijkgeschakelde pers die niet durft te publiceren?

MAD1950 | 21-02-18 | 22:03 | 1

Alleen de definitieve uitslag geldt. Speculeren word je niets wijzer van. Wel meten we er voor zorgen dat de uitslag op een correcte en eerlijke manier wordt uitgevoerd.

Datgingniegoed | 22-02-18 | 00:51

Toen Bubbles in 1994 op D66 stemde omdat hij het belangrijk vond dat de zaken rond abortus en euthanasie fatsoenlijk geregeld werden, toen kreeg hij de hoon over zich van wat oudere familieleden. Die verklaarden (al jaren) dat D66 niets anders was dan een vehikel van elitaire katholieken met 'schijt aan het volk'. Dat blijkt meer en meer uit te komen. Het is ook bij die ene keer gebleven overigens. Want daar waar ik (tegen de familiestroom in altijd al rechts geweest) in 1994 D66 als prima economisch rechtse liberale club zag, daar bleek het inderdaad al snel een k*tclub te zijn.
Los van deze waarschijnlijk alleen voor mij interessante historie: ik begrijp de bezorgde boer, maar geen idee wat nog te doen anders dan actief rechtse lokale partijen te promoten voor de GR verkiezingen en zelf ook rechts lokaal te stemmen. Is dat er niet, dan SGP en als het echt niet anders kan (*kaak klemt*) CDA. Alles om VVD en D66 te frustreren. CDA is ook een klote pro-EU club, maar die zijn inzake referendum niet gedraaid, altijd tegen geweest. We kunnen ze alleen door niet op ze te stemmen raken. Overigens geen SGP stemmen als dat een combi met CU is, wat mij betreft.
In 2019 kunnen we massaal Forum of PVV stemmen om de verhoudingen in de Eerste Kamer te wijzigen.

BlowingBubbles | 21-02-18 | 20:47

Beste bezorgde burger,
dit land telt inmiddels zoveel audiciens dat elk antidemocratisch geluid wordt gehoord en vaak verwoord. (Nou Hens, hup er mee.)
Begin een partij en als je niet slecht ter been bent ga dan in deze vorst met een losjes opengeslagen mantel langs een gracht flaneren.
Vindt iemand die je aanklacht opneemt en uitzendt. Eindelijk weer een aanzet tot een fris democratisch geluid.
Schijnt wel populistisch over te komen maar ja, de tijd dringt !

Hensmunter69 | 21-02-18 | 20:34

Als ik het goed begrijp moeten we:

-het zieke kamerlid van de SGP Dijkgraaff met de allergrootste limousine van huis halen voor de stemming en hem samen met de Sgp met de eer laten strijken;

- d66 kamerleden oproepen toch tegen te stemmen met als beloning dat ze gelijk ergens burgemeester kunnen worden ipv eerst nog de teloorgang van d66 te moeten meemaken in Rutte III

Dat moet toch lukken !

Tee Of Cup | 21-02-18 | 20:10

Intussen bij de Oosterburen: Syrische man heeft grotere woning nodig om z'n derde vrouw te kunnen aanschaffen... van de bijstand, natuurlijk.
http://www.spiegel.tv/videos/1279861-ein-mann-zwei-ehefrauen-sechs-kinder

kapoerewiet | 21-02-18 | 18:17 | 1

Ahmed lijkt mij een aardige man en die twee vrouwen hebben er ook geen probleem mee. Maar volgens mij is het in Duitsland ook niet toegestaan meer dan 1 vrouw te hebben. Beetje apart dat voor Ahmed dan een uitzondering wordt gemaakt.

Beste_Landgenoten | 21-02-18 | 19:10

Donderdag wordt er over de referendumwet gestemd.
Dat zou men met hoofdelijk stemmen en anoniem moeten doen.
Zodat men echt vrijelijk kan stemmen zonder de hete adem van de partijdiscipline en partijgenoten in je nek te hoeven voelen.

Kijkeensaan | 21-02-18 | 17:57

Het wachten is op een brief van een D’66 stemmende domme boer die beweert dat de D’66 het best op heeft met de burgers, haha...

JI-HAAT | 21-02-18 | 17:30

D'66 is de meest hypocriete partij van allemaal. Nog meer hypocriet dan DENK en dat zegt toch wel iets.
D'66 is mij ook ENORM tegengevallen. Pechtold heeft het gedachtegoed van van Mierlo van de een op de andere dag overboord gegooid. Ik hoop dat ze daar voor afgestraft worden. Met gemeenteraadsverkiezingen maar ook daarna. Zijn ze behekst door de VVD? ONBEGRIJPELIJK!!!

AnnaJL | 21-02-18 | 16:55 | 3

En andersom.

Jee-dee | 21-02-18 | 17:01

D66, VVD enz. c.s. zijn de masochistische slaven van Brussel en handelen slechts zum Befehl van hun kaviaar- en champagne- zwelgende meesters
Het is 2018: Dictatuur loont !

telelezer | 21-02-18 | 17:33

Even afwachten, de D’66 is in Amsterdam het grootst, binnenkort zullen we het weten.

JI-HAAT | 21-02-18 | 17:33

De reden waarom D66 een designated survivor plan voorstelde begint duidelijk te worden nu ze het bloed onder menig nagel vandaan halen.

GroetenVanUrk | 21-02-18 | 16:54

HaatbaardKnipper;
De meeste mensen bij mij in de buurt weten niet eens wat het inhoud die Sleepwet,

Jee-dee | 21-02-18 | 16:52 | 1

De tegenhanger van pulsvisserij.

Santtulainen | 21-02-18 | 17:10

Het kan zo simpel: laat iedereen met zijn digid aangeven hoe zijn af te dragen inkomstenbelasting besteed moet worden. Shoppen bij de overheid. Israël € 1500, wegennet € 500, onderwijs € 500 en het is op voor dit jaar. De overheid is dan gewoon een consumerende partij en niet zo'n zeikclubje dat elke ochtend de waan van de dag volgt.

djtdlg | 21-02-18 | 16:29

Mooie brief, van een boer met kiespijn.

Goedverdoemme | 21-02-18 | 16:20

Nu het referendum afgeschaft is ,kunnen we een Nexit ook wel vergeten en gaat er meer macht naar Brussel en vrees ik voor onze pensioenpot.

Jee-dee | 21-02-18 | 16:03 | 2

Ooit komen er nieuwe Kamerverkiezingen. Al zijn de regenten wel zo slim de impopulaire maatregelen nu te nemen vanwege het korte termijngeheugen van de kiezer. Reken af met die kliek bij de gemeenteraadsverkiezingen - stem als het niet anders kan ‘lokaal’ - en zeg F You tegen de sleepwet. Meer kan je helaas niet doen nu om die figuren dwars te zitten.

HaatbaardKnipper | 21-02-18 | 16:26

Welke pensioenpot?
Die zijn allang “in beheer gegeven” aan brussel

boerenvla | 21-02-18 | 19:13

Ja meeste mensen trappen niet meer in balletje balletje, maar blijven wel VVD66CDA stemmen GL doet tenminste nog een beetje aan principes de meest bezopen weliswaar maar je krijgt wat je stemt. Zie het ook vrij somber in, NL tot het bot bezuinigen en de knoflooklanden mooi weer spelen. Nu nog de afwijkende mening het zwijgen opleggen en welkom in de EUSSR

bijna_raak | 21-02-18 | 16:03

Heel sluw van Rutte: zorg er voor dat een politieke concurrent op een ministerpost komt waar van je weet dat het een wetswijziging moet doorvoeren die niet wel valt bij hun achterban (en NL) :)

Woekerpaulus | 21-02-18 | 15:56 | 1

Sluw vam Rutte? Dom van D66 eerder. Je denkt toch na over welke ministeries je wilt en hoeveel die van jouw plannen door gaan voeren in t regeringsbeleid.
Natuirlijk geen toeval dat VVD in het verleden heel vaak wegenuitbreidingen en veiligheid nam.

Shoarmamasutra | 21-02-18 | 19:38

Het gaat om rechten, ons recht om een niet bindend referendum te organiseren staat op het punt om geschrapt te worden, het wordt tijd dat we gebruik maken van het recht om te demonstreren, een massaal protest op het binnenhof.
Graag een die de geschiedenis boeken in gaat! Hoe kunnen we dit organiseren? Baudet, Bosma lezen jullie mee? Normaal zitten we hier onze frustraties af te reageren, maar dat zet geen zoden aan de dijk, en de elite weet dat ook. Willen we verandering dan is er meer nodig!

spamzuiger | 21-02-18 | 15:32 | 5

Als de PVV opnieuw een demonstratie organiseert komen er hooguit een paar honderd dappere mensen opdagen. Velen willen wel maar durven niet. Niet degene met een bedrijf of een baan bij de overheid. En al helemaal niet met jonge kinderen want dat staat hun kans op een leuke maatschappelijke carrière aardig in de weg. Baudet is een ander verhaal. Hij is (nog) geen paria, geen grote satan zoals Wilders, misschien dat hij wel succesvol een oproep tot massaal verzet kan doen.

Maris v.d Hof5393 | 21-02-18 | 16:19

Stel dat je in het gunstigste geval zo'n demo georganiseerd krijgt, dan nog gaat het als volgt: 80% van de bevolking zal zo'n demo toejuichen. Vervolgens zal 99,9 % van alle toejuichers niet meedoen omdat ze
A: moeten werken
B: geen oppas voor de kids kunnen regelen
C: Geen vervoer hebben
D: naar de tandarts moeten
E, F en G: het niet zien zitten in Baudet, Wilders en Klavertje
H: vermoeden dat de SP, PvdA en GL de demo kapen omdat die zogenaamd de kiezers steunen.

Kortom: we zijn een verwend en decadent volkje geworden, heel stoer met protestmailtjes, maar de tijden dat we met honderdduizenden ergens voor willen vechten is glorieus voltooid verleden tijd. Dus stempen we straks weer gewoon zoals we altijd al doen want we weten dat er nooit iets zal veranderen. We zijn overgeleverd aan de Duitsers en Fransen. Hebben Hitler en Napoleon toch nog hun zin gekregen.....

janbehanger | 21-02-18 | 16:41

Zo'n demonstratie moet niet door een politieke beweging georganiseerd worden.
En het moet alleen over het referendum gaan.

LuckyGirl | 21-02-18 | 16:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Een reaguurder poneert de stelling dat bij het vormen van een coalitie de gemiddelde mening moet regeren. Dat klopt, maar als een van de stokpaardjes van een van die coalitiepartijen in het geding komt moet men eruit stappen zoals de PVV dat zo moedig deed ( en wat verder de media inging als "weglopen", ook dankzij Rutte en Pechtold ).
D66 heeft zich gemanifesteerd als een echte flutpartij omdat zij willen door-regeren terwijl zij afstand doen van haar stokpaardje het referendum. Principes hadden ze als midden-flutpartij toch al niet maar wel iedereen de maat blijven nemen. Geen wonder dat iedereen kotsend naar buiten wankelt als Pechtold weer met zijn kop op TV is.

MEDIACRATIE | 21-02-18 | 15:24

Eigenlijk hebben de mensen die vinden dat Nederlanders te stom zijn om aan hun reet te krabben nog gelijk ook. Nu blijkt bijvoorbeeld dat Wilders al twintig jaar gelijk heeft wat de islam betreft maar op hem stemmen? HO MAAR en dat komt door de linkse media de afgelopen twintig jaar.
Vanwege de volgende mening ben ik al van veel forums uitgesloten !

"Als eenzijdige media de dienst uitmaken binnen een democratie kan die democratie niet fatsoenlijk en eerlijk functioneren omdat zij word gesaboteerd door partijdige belangengroepen en hun machtige media.'

Zolang andere media niet het niveau en professionaliteit bereiken van de gevestigde partijdige media krijgt de bevolking niet de kans zich op een normale manier te manifesteren binnen de democratie omdat ze telkens opnieuw worden verketterd door de gevestigde media en hun meelopers.

Langzaam verandert er iets maar men gedraagt zich nog steeds als ondeugende jongetjes in de klas van de strenge meester en men is slecht georganiseerd. Men volgt Baudet en negeert Wilders die het klappen van de zweep kent.

De boer uit het Oosten kan het niet zoveel interesseren en vindt het allemaal wel best en dat is meteen zijn grootste fout geweest. Nu staa hij, nu het erop aan komt, met een mond vol tanden. Te veel NPO, Jinek en Pouw gekeken zeker?
Eigen schuld dikke bult, maar beter laat wakker dan nooit en stem eens een keer iets anders en mocht het niet bevallen, na vier jaar mag je weer !

MEDIACRATIE | 21-02-18 | 15:03 | 1

Ik heb geen idee wat je nou zeggen wil...

BBRDWR | 21-02-18 | 15:15

Een deel van het probleem is dat partijen niet meer afgestraft worden bij de eerstvolgende verkiezingen. Dat kan je de kiezer niet eens kwalijk nemen, aangezien (vrijwel) alle partijen aan kiezersbedrog doen.

Alpha Runner | 21-02-18 | 14:43

Vooropgesteld: Als iedereen er zo over dacht als de brief/mailschrijver, dan zou het Malieveld in Den Haag al lang zijn volgelopen met honderdduizenden mensen en dat niet voor een dagje, maar voor dagen achtereen en daarbij het binnenhof bezettend. Net zo lang tot het die beunhazen in de 2e kamer duidelijk werd dat ze er inderdaad niet voor zichzelf en hun partij zitten, maar voor het volk. Maar zolang datzelfde duffe volk alleen een held is achter de pc en quasi stampvoetend boze mailtjes schrijft over de beunhazen en niet actief de boer op gaat, is er geen beunhaas te bekennen die de kiezer serieus gaat nemen. Kiezers zijn sowieso al een last als er weer eens verkiezingen gehouden moeten worden, laat staan dat referenda helemaal een gruwel zijn.
Kortom: Ja dus. Slik uw verlies, neem het als een man en niet zo miauwen als u voor de tigste keer belogen en bedrogen wordt door het beunhazenvolk op het binnenhof. Of doe er actief iets tegen, maar daar is het Nederlandse volk te decadent voor want het gaat allemaal nog steeds veel te goed.

janbehanger | 21-02-18 | 14:38 | 2

En wat ga jij doen?
Of blijft het voor jou ook bij slikken en bek houden?

LuckyGirl | 21-02-18 | 14:52

H-e-l-e-m-a-a-l niets. In je uppie sta je namelijk al snel voor Jan met de korte achternaam.

janbehanger | 21-02-18 | 15:53

Nederland is veel te verdeeld voor een verzet dat er toe doet. Oud versus jong, allochtoon-autochtoon, links-rechts, arm-rijk, man-vrouw, alles onder het motto: verdeel en heers. De getergde Roemeense bevolking verzette zich wel adequaat, in Nederland bestrijden we voorlopig liever nog elkaar.

Maris v.d Hof5393 | 21-02-18 | 14:31 | 1

Sad but true.
En het einde is nog niet in zicht.

LuckyGirl | 21-02-18 | 14:49

Bij vertegenwoordigende democratie wordt door de kiezers aan de partijen een mandaat in vertrouwen gegeven, te doen in het parlement, wat de ene of andere partij heeft gezegd te zullen gaan doen.
Dat betekent dus, in gewoon Nederlands, dat je partijen mag aanspreken op woord houden; dat 'n partij trouw blijft aan haar principes.
Dat een partij dus juist niét (!), ineens direct na de verkiezingen, zonder aankondiging en zonder discussie vooraf, precies het tegenovergestelde gaat doen, als waarmee ze altijd de verkiezingen is ingegaan.
Dit is net zo eenvoudig als een tekening inkleuren binnen de lijntjes.
Je mag niet ineens zomaar buiten de lijntjes er 'n hele andere tekening van maken.
Eh, 'n beetje tijdens de coalitieonderhandelingen de lijntjes verleggen, zoals ook wel eens illegaal grenspaaltjes worden verzet, dat is nog te billijken, als zo'n regeerakkoord dan maar niet via 'n applausmachine-partij-vergadering het 'alles-of-niets-resultaat' er doorheen wordt geduwd, nadat al zo'n tweehonderd dagen de formatiepogingen aan 't ploeteren waren. (GroenLinks erbij, oh, GroenLinks er toch maar weer niet erbij)
Dit is 'n toonbeeld van hele slechte balletje-balletje-formatie-politiek.
We worden vernacheld waar we bijstaan, en omdat de pers er niet schande van spreekt, lijkt 't net, alsof 't als natuurwet nu eenmaal 'zo' moet gaan.
Het is de doodstrijd van 'n afstervend democratisch systeem.
De vertegenwoordigende democratie blijkt vermolmd, zodra partijen als D'66 hun kroonjuwelen kunnen verkwanselen; 'n referendum uitgeruild tegenover 'n onbekende steun voor zoiets als de donor-wet, óf 'n ministerspost, óf iets anders.
Maar gezien de 'haast', de uitgeruilde toezegging te verzilveren 'voor zolang het kabinet niet door 'n crises is gevallen', brengt mij op de politiek-realistisch ingecalculeerde gok/inschatting, dat D'66 de referendumwet heeft opgeofferd, om de orgaan-donatie-wet er doorheen te krijgen met steun van de coalitie.
Maar er is kabouter-politiek bedreven.
De partijtjes tellen hun penny's, maar zijn toch pound-foolish.
De representatie democratie is als maagd verkocht en dient nu als hoer voor partij-politieke spelletjes.
Maar de representatieve democratie is niet meer representatief voor wat de Nederlanders konden 'kennen' om voor te stemmen. Want de politieke partijen doen niet meer waarmee ze zich presenteerden om politiek-garant voor te staan. En de correctie van tot hoer gemaakte representatieve democratie is niet meer mogelijk, omdat 't correctiemiddel van de democratie juist is opgeofferd.
Alsof er 'n trein is verbouwd door de remmen eraf te halen.
'Want dan zou de trein beter tempo kunnen houden'.
Maar 'n trein die niet kan stoppen wordt 'n zielloze spooktrein die rondjes rijdt, en nergens kunnen de passagiers nog instappen of uitstappen, omdat de politieke trein alsmaar doordendert. Arm Nederland; we gaan naar de kloten.

Der Paulie | 21-02-18 | 14:27 | 3

Een rake analyse heer Paulie.

Gele Beer | 21-02-18 | 14:50

+ veel!

LuckyGirl | 21-02-18 | 14:55

Je moet als stemmer wel realiseren dat je stemt op een (poppetje van een) politiek partij. een partij die al dan niet van te voren veroordeeld is tot oppositiie, of in een onderhandeling compromissen sluit. Jij kan hopen dat een VVDer voor ondernemers opkomt, maar het kan zijn dat ze dat inruilen tegen een ander programmapunt waar jij het niet zo mee eens bent, omdat ze in onderhandeling zitten met PvdA of noem maar op. Die uitruil is logisch en niet het probleem. Je moet er natuurlijk wel van opaan kunnen dat je kroonjuwelen van partijen wel heilig zijn. In geval van D666 maken ze zich compleet belachelijk door het referendum af te schaffen, maar vooral door het daadwerkelijk te verdedigen dat ze dat doen! De argumenten zijn ook om te huilen.
- Het voldoet niet aan de verwachtingenv an de kiezer. Dat doen de acties van de regering ook niet. Denk aan afschaffing dividendbelasting, WRR en het gebrek aan daadkracht rondom Groningen. Maar nu gaan we de representatieve democratie toch ook niet afschaffen?
- De uitslag van een referendum kun je op meerdere manieren interpreteren. Ja, dat klopt. Maar dat is altijd zo. De SGP stemt tegen voorstellen als hun imaginaire vriendje dat niet goed vindt, terwijl een liberaal misschien wel tegen stemt vanwege het liberale grondbeginsel. Dat is altijd zo. Overigens zal dat bij een bindend referendum niet anders zijn. Hoe een bindend correctief referendum anders is dan multi interpretabel, ontgaat mij volledig.

BBRDWR | 21-02-18 | 15:33

Als kiezers referenda zo belangrijk vinden hadden er wel meer dan de magere 4945 mensen (minder dan 1/14 zetel!) op GeenPeil gestemd.

Vula | 21-02-18 | 14:24 | 1

Dat is pertinente onzin. GeenPeil was een schip zonder kapitein èn zonder kompas. Als je op een politieke partij stemt weet je ongeveer waar ze voor staan. Bij GeenPeil was dat totaal niet het geval, het kon alle kanten op.

Lupuslupus | 21-02-18 | 15:53

laatste keer: D66 heeft het instrument "RaadgevendReferendum" omarmt en lering getrokken en dat was n harde !

netter zou zijn geweest als ze de WRR hadden gecorrigeerd en aangepast, maar
dan was Rutte en co niet blij geweest.
Dit overboordgooien moet wel keihard terugkomen als een boomerang !

mainman | 21-02-18 | 14:24

"Dit zijn toch allen slimme, kundige mensen, zij moeten toch ook zien dat dit niet werkt?" Met deze opmerking ben ik het niet eens. Mijns insziens bestaat een groot gedeelte van de 2e kamer wel degelijk uit incompetente, niet zo slimme mensen. Sowieso verkopen velen hun ziel voor een plekje op het pluche en een poltieke carriere.

Wachtmeester R | 21-02-18 | 14:22 | 1

Sterker nog, ik denk dat bij het gros van de politici enige realiteitszin compleet ontbreekt. Ze komen of uit de academische hoek (die sowieso al een modicum aan disconnect heeft met de praktijk), of ze hebben in decennia al geen echte baan gehad, dus geen idee hoe dingen in de werkelijkheid gaan.

coolvibe | 21-02-18 | 14:28

Het tegenargument tegen referenda is altijd: 'Het volk is veel te dom om bepaalde keuzes te maken omtrent bepaalde onderwerpen'. Nekharen gaan bij mij overeind staan wanneer ik dit hoor. Waarom zouden we dan uberhaupt nog stemmen?

OuweOuweLekkerMauwe | 21-02-18 | 13:18

Ik denk dat we dat gaan zien met de Brexit. Hoe 'dom' het volk is of hoe 'slim' het volk is.

Zelf wacht ik liever af. Ik heb geen idee of een Brexit goed is en daarom kijk ik liever de kat uit de boom. Als een Brexit slecht blijkt kunnen we allemaal meteen ophouden met fantaseren over een Nexit.

Uiteindelijk moeten we allemaal eten mensen. Of het is goed voor onze kinderen en kleinkinderen of het is het niet. Werken, eten en leven zijn de woorden die we moeten zoeken.

Andrew Deen | 21-02-18 | 14:19 | 3

Vergeet genieten niet Andrew.

Ik ben ook een afwachter. Maar de ene situatie is de andere niet. Een referenda omtrent sleepwet vind ik anders dan bijvoorbeeld een referenda betreffende een Nexit.

Het volk stelt mensen aan om ervoor te zorgen dat het land waarin ze leven goed geleid wordt. Echter, wanneer bepaald beleid strookt met de heersende gedachte van het volk vind ik een referendum een prachtige rem. True democracy.
We gaan het zien Andrew.
Fijne dag toegewenst.

OuweOuweLekkerMauwe | 21-02-18 | 14:28

*niet strookt*

Excusez.

OuweOuweLekkerMauwe | 21-02-18 | 14:30

Uw mening hangt af van 1 voorbeeld? Wetenschappelijk gesproken n=1 dus. Het kan inderdaad zijn dat de britten niet de juiste beslissing hebben gemaakt, maar meerdere referenda sturen de koers van een land overwegend positief bij, denk ik. Zie Zwitserland. Daarnaast is de vraag bij verkiezingen altijd voor wie de stemming 'goed' uitpakt en dat zal bij brexit niet anders zijn.

Alpha Runner | 21-02-18 | 15:11

Ja, Rutten/Pechtold/Ollengren/enz, hoor je het ook eens van iemand die verstand heeft van beerputten.

Mr_Natural | 21-02-18 | 14:16

Prima column weer van Leon de Winter in de Televaag. Hoe de linkse elite in het westen het onderzoek naar Trump en Poetin gekleurd en gefilterd weergeven waarbij alles geoorloofd is.

Trumme | 21-02-18 | 14:16 | 1

De columns van Leon de Winter zijn vaak haarscherp en van uitmuntende kwaliteit. Als één van de weinigen weet hij de vinger wel heel goed op de zwerende plekken te leggen met scherpe analyses en feiten, net als Tante Nausicaa overigens. Het zou eigenlijk verplichte leeskost moeten zijn in de 2eKamer.

Sjefke7807 | 21-02-18 | 14:51

Als het afschaffen van het referendum en de manier waarop voor de de meeste oppositiepartijen niet genoeg is om een motie van wantrouwen tegen Ollongren te steunen, wat dan nog wel ? Alleen voor de show hard oppositie voeren.

Roze_bril_drager | 21-02-18 | 14:13 | 1

Die dikke van 50+;
wij zijn tegen het afschaffen van het referendum,maar motie van wantrouwen tegen D66 heks gaat een beetje te ver, tsjonge... tsjonge.... dat is 50-

Jee-dee | 21-02-18 | 15:29

Het doet me gewoon goed om zo'n boerenverstand stuk te lezen. We zijn nu met Belgie Bosnie en Herzegovina de enige landen in Europa die geen referendum kennen. Een voorbeeld als Zwitserland telt niet. We zijn geen democratie meer maar een aristocratie met lijfeigenen. Ik pik dat niet.
Wat ons rest is om op 21 maart op een lokale partij te stemmen. Geen VVD, Geen D66, Geen CU, Geen CDA ---- WE STEMMEN LOKAAL 21 maart.

Schilder58 | 21-02-18 | 14:13

Deze voormalige Achterhoeker in het westen des lands sluit zich volledig aan bij deze boer uit het oosten.

FrankVeer | 21-02-18 | 14:12

Met de kennis van nu kunnen we stellen dat Lee Harvey Oswald een uitmuntende politicus was.

zieniekus | 21-02-18 | 14:11
-weggejorist-
Willemdrie33 | 21-02-18 | 14:09 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik probeer hetgeen thans met het referendum gebeurt een plaatsje te geven in mijn belevingswereld. Ik kom tot geen andere vaststelling dan dat er sinds circa 2007 een sluipende ontwikkeling zich begon te vestigen die het democratische speelveld van de samenleving met de kaasschaaf methode verkleint. Het duurt dan even voordat je het begint te voelen maar sinds de installatie van de kabinetten Rutte is het gas diep ingetrapt. Nederland glijdt af op een manier die mij en de mijnen veel zorgen baart. Het perspectief; de toekomst die ons te wachten staat is er een van een devaluatie van onze eigen cultuur en onze laars in eigen modder. Wat voorouders hebben gerealisserd, waarvoor in het verleden bloed, zweet en tranen is geofferd, het gaat op de Brusselse schroothoop. Islam zal onze waarden naar beneden sleuren, de EU zal ons monddood maken en onze zorgvuldig opgebouwde portemonnee kapen. Alles van waarde wordt in gammele euros uitgedrukt; de menswaarde is dan morsdood en de onderdelen daarvan worden per DDR66 stofzuiger gerecycled.
Ik heb een bloedhekel aan deze wereld. Ik maak het slotakkoord niet meer levend mee, maar mijn kinderen en kleinkinderen zullen een in wereld terechtkomen waar je niet trots op kunt zijn.

Memek | 21-02-18 | 14:09

D66 die heeft weinig te verliezen, die offeren zich zg op, de tactiek is om 66 zoveel mogelijk rotzooi op te laten ruimen, allemaal vóór het Rutte3 kabinet bekokstooft door Zalm, Rutte en de andere partners van dit dictatorkabaret, onderdeel voor onderdeel uitgeruild en ingeruild en tevoren beslist hoe te móeten stemmen wanneer het zover is, willen ze op het pluche mogen blijven zitten, Rutte heeft de wind er goed onder, alles om jeweetwelwie niet in de kaart te spelen.
Onderschat bovendien de EU Brussel niet, die heeft ook een vettige vinger in de pap.

Het goede nieuws is echter wel, dat de jeweetwelwies gestadig sterker worden, en uiteindelijk Rutte cs op transport kunnen zetten richting Internationaal Strafhof, misschien mag dat op een strontkar.
En er zijn er veel meer die zullen gaan.

Ik kan haast niet wachten, ik spuug op het hele stel.

BosrandDirk | 21-02-18 | 14:05 | 2

In het Europees parlement vallen D66 en de VVD al binnen dezelfde partij, dus ga er maar vanuit dat Pietje Pedant binnenkort staatssecretaris van BiZa gaat worden namens de nieuwe VVD66 in Nederland.

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 14:14
-weggejorist-
AnnaJL | 21-02-18 | 16:58

Het zou jammer zijn als geweld de enige optie is, ik doe er dan niet aan mee maar kijk wel de andere kant op

Bokito ergo sum | 21-02-18 | 14:03

Ik mis, maar dat hoort niet te verbazen, de media die zich zeer sumier uitlaat over deze ontwikkeling.
Tot heden is het enge wat ik hoor een 5 seconden opmerking bij 538. Nu, televaag enz, allen dood stil over deze afscahffing. Geen enkel journalist die een beetje jurist raadpleegt om tot de conclusie te komen dat dit niet door de beugel kan.

Super Grover | 21-02-18 | 14:01 | 4

Je kunt journalisten in 2 groepen verdelen: verslaggevers en opiniemakers. Diegenen die 's avonds het nieuws voorlezen en dagelijks in de krant een stukje schrijven behoren tot de laatste categorie. Tot de eerste, helaas bijna uitgestorven, categorie kunt u onder andere Harold Doornbosch rekenen.

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 14:12

Harold Doornbosch is inderdaad een uitstekende journalist.
Jammer dat die tak van de journalistiek zo dood is.
Wij mogen zelf geen mening meer vormen over 'objectieve' informatie.

OuweOuweLekkerMauwe | 21-02-18 | 14:19

Telegraaf is Belgie en links!

gsm | 21-02-18 | 14:26
▼ 1 antwoord verborgen

Mee eens maar dit is wel een fout : "Helemaal duidelijk, want in een democratie is het meeste stemmen gelden. Toch?" Nee, dat is geen democratie wordt er rekening gehouden met de minderheid.

youwish | 21-02-18 | 14:01

Ach, de VVD zal altijd stemmen blijven trekken. Zolang alle andere partijen een modaal inkomen als rijk genoeg bestempelen en een modaal inkomen maar 300 euro boven het minimumloon ligt is bijna iedere Nederlander rijk, en kun je alleen onder de 23 of zonder inkomen op een andere partij dan VVD stemmen... mocht je geen dief van je eigen portemonnee willen zijn.

Slabak | 21-02-18 | 14:00

“..... Ik wil u verzoeken mijn naam en e-mailadres niet te publiceren.....”

Wellicht een vooruitziende blik, want we weten niet wat ons nog allemaal staat te wachten met die sleepwet...!

JI-HAAT | 21-02-18 | 13:59 | 1

Maar mag GS zo'n mailtje na ontvangst ook verwijderen uit het systeem? Of moet het nog altijd ergens traceerbaar blijven via GS?

mozaard | 21-02-18 | 14:27

Het tegenargument tegen referenda is altijd: 'Het volk is veel te dom om bepaalde keuzes te maken omtrent bepaalde onderwerpen'. Nekharen gaan bij mij overeind staan wanneer ik dit hoor. Waarom zouden we dan uberhaupt nog stemmen?

Iedereen is dom behalve zij. Met dat verheffende toontje ook. Alsof zij wel capabel zijn om de juiste keuzes te maken. En maar VVD stemmen. Zegt genoeg uiteraard.

Ik geloof heilig in de kracht en weet van het volk, mits we goed geinformeerd worden. Helaas is politiek tegenwoordig niks meer dan public relations en belangen dienen van grote machten. De volksman uitstralen maar ons vervolgens ieder jaar opnieuw in de bek spugen. Hallo Rutte.

Wij gaan dit winnen. Hoe dan ook.
Ze onderschatten ons.
Never underestimate the power of the people.

Fijne zonnige dag gewenst allen!

OuweOuweLekkerMauwe | 21-02-18 | 13:58

"wraaj weej" = verwrongen wijze?

HogeNood | 21-02-18 | 13:57

En verder moeten ze Ollongren aan de hoogste boom opknopen. (Gaarne uitspreken in Maastreechs accent, want het schijnt een Limburgs gezegde te zijn.)
politiek.tpo.nl/2018/02/21/maastrichts...

Stormageddon | 21-02-18 | 13:57

Tja. Bindende regeerakkoorden op detailniveau en ijzeren fractiediscipline. Dan heb je geen volksvertegenwoordiging meer nodig. Die zitten er inderdaad voor het grootste deel van de tijd voor de sier. Al tientallen jaren overigens.
Niet zoals Thorbecke het heeft bedoeld. Het woord partij en het woord fractie staan nergens in de grondwet. Ze bestaan niet en spelen geen rol. Toch bepalen ze alles. En wie bepaalt het dan? De grote leider van de partij, het kliekje van bestuur en fractievoorzitter. En de rest moet zijn bek houden. Het siert de PVV dat dat de enige partij is waarbij dat ook formeel zo is geregeld. Bij de anderen is dat óók zo, maar ze hebben ze nog een schaamlap van “ledencongres”.
Maar dat kan je ook negeren, zoals mevouw Jetten gisteravond schaamteloos uitlegde.

Stormageddon | 21-02-18 | 13:54

Beste Boer uit het Oosten,
Net als u ben ik niet zo van het staken en demonstreren. Maar, weer net als u, moet ik concluderen dat ik vooraan zal staan deze keer.

Groeten van een 'boer' uit Brabant.
PS. Uit de reaguursels maak ik op dat het heel druk wordt vooraan.

JanVergoor | 21-02-18 | 13:53 | 1

Nou, een mannetje of 10 zeker lol!!

Berbaar | 21-02-18 | 14:19

Ach, het raadgevend referendum is sowieso al een façade, het is een manier om uitstel te bewerkstelligen voor een wet en niet meer dan dat.

Dat de 76 poppetjes elkaar altijd steunen is onzin, kijk naar Halbe, maar er zijn tal van andere voorbeelden op dat gebied. Daar zit de kracht van de oppositie, goed onderzoek doen, de pijnpunten uit de dossiers halen, maar als iets door een coalitie beslist is dan is het zeer moeilijk daar doorheen te breken. Echter zijn aanpassingen e.d. vaak gewoon nog mogelijk.

Democratie is niet enkel de meerderheid van de stemmen, maar proberen de verschillende geluiden mee te nemen, als je het gevoel hebt dat je onrecht aan wordt gedaan, ga dan die balustrades op, maar ga er niet mee dreigen, doe het en zie wat je teweeg kan brengen.

Op de sleepwet is het referedum wellicht zeer goed door dit tegengeluid te laten horen. De Oekraïne heeft Nederland alleen op Europees niveau in verlegenheid gebracht en dat wil de coalitie voorkomen in de toekomst, niet zo heel gek.

TyrionLannister | 21-02-18 | 13:52 | 2

Ja echt heel gek dat ze de burgers niet willen vertegenwoordigen. Mij zullen die beloftes aan andere staatshoofden echt _worst_ zijn. Het gaat erom wat WIJ als volk willen en niemand anders. Schijnbaar had je dat nog even gemist in het lesje representatieve democratie.

Vanilla | 21-02-18 | 14:23

En daarom hebben we ook met elkaar afgesproken dat we om de 4 jaar mogen stemmen. Jij hebt blijkbaar een beter systeem in je hoofd. Chapeau, ik hoop voor je dat je het ooit ergens voor elkaar krijgt, want hier in Nederland gaat het niet gebeuren.

TyrionLannister | 21-02-18 | 21:37

Wat ik ook niet begrijp is waarom gepensioneerden, waarvan weliswaar een enkeling de politiek nog op de voet volgt en up to date wil blijven, maar de overgrote meerderheid onmogelijk goed geïnformeerd kan zijn over hetgeen zich achter de schermen afspeelt (hetgeen je krijgt als men zich beperkt tot het achtuurjournaal) toch nèt zo kiesgerechtigd zijn als de werkende burger! Geen haar op hun hoofd (als ze dat überhaupt nog hebben) dat erover piekert om op nieuwe partijen zoals FvD te gaan stemmen. Het overgrote deel van de grijze massa houdt het bij het oude en vertrouwde. Het is wetenschappelijk aangetoond dat de grijze stof (ghe) van de hersenen niet meer dezelfde mate van informatie kan verwerken na je 67e levensjaar.
.
Kortom: waarom is er voor stemgerechtigden wèl een minimumleeftijd, maar geen maximumleeftijd?

JackStick | 21-02-18 | 13:51 | 6

Mijn ouders, beiden in de tachtig hebben FvD gestemd.
En aangezien juist partijen als GroenLinks en D66 , hierna te noemen de vijand, met afstand de meeste "jongeren " trekken is je conclusie best wel debiel.

zieniekus | 21-02-18 | 14:22

zieniekus | 21-02-18 | 14:22:
Voor mij ben je bij deze zwitsal-af.
Hulde.

LuckyGirl | 21-02-18 | 14:32

Zapata10 | 21-02-18 | 14:02 |
Laten we samen hopen dat jij nooit ouder wordt.

Ben Hetzat | 21-02-18 | 16:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Heeft alles met mandaat te maken. De 2e kamer heeft de afgelopen 30 jaar meer en meer macht naar zich toe getrokken en tegelijkertijd meer verantwoordelijkheden naar de lokalen afgeschoven. Soevereiniteitsoverdracht naar een bestuurslaag buiten Nederland. Het is toch van de zotte dat dat kan zonder dat de bevolking wordt geraadpleegd, zonder dat dat expliciet in verkiezingsprogramma's staat.
En diegenen die nu staan te juichen omdat hun partijen hun zin hebben gekregen, denk eens even na. Er komt een tijd dat jullie favoriete partij in de oppositie zit en er wellicht een andere wind waait door den Haag. ben je dan nog steeds zo blij dat er via duister gekonkelefoes en dubieuze geitenpaadjes waar de RvS zich niet aan wil branden beslissingen worden doorgejonast waar jij het fundamenteel mee oneens bent en waar je ook niet voor of tegen had kunnen stemmen?
Zorgvuldigheid en een legitieme basis zijn uiterst belangrijk in een representatieve democratie. Ook als het dan misschien een beetje langer duurt voordat je je zin krijgt. Waar machtsmisbruik plaatsvindt, waar keer op keer trucjes uit de hoge hoed worden getoverd om de oppositie buiten spel te zetten hebben mensen het op een gegeven moment wel gehad. Niemand laat zich eindeloos de grond intrappen, op een gegeven moment is het wel genoeg geweest.
De huidige coalitie doet er goed aan om eens in het woordenboek de term Pyrrusoverwinning op te zoeken.

Graaisnaaiert | 21-02-18 | 13:51 | 1

Precies. Dit.

LuckyGirl | 21-02-18 | 14:29

Keurige, nuchtere brief met waardevolle opmerkingen. Volledige instemming...
Keurige, nuchtere Nederlandse boer; gratis advies: volgende keer op de juiste partij stemmen. Dat vele keurige Nederlanders mogen volgen.

Goedzo | 21-02-18 | 13:50

Als de wet voor het intrekken van het raadgevend referendum wordt aangenomen rest de bevolking niets anders dan een nationale staak dag te organiseren . Dit als boodschap tegen de corrupte regering. Na een dag piept de regering wel anders want een teringzooitje ervan maken kunnen wij namelijk veel beter.

Datgingniegoed | 21-02-18 | 13:50 | 2

Wie niet luisteren wil moet maar…

Datgingniegoed | 21-02-18 | 13:52

Staken voor een raadgevend referendum?
Wie dat hier doet mag de volgende dag in de rij bij de sociale dienst.

Berbaar | 21-02-18 | 14:15

Nog één keer dan zoals Tjerrie dat zei:
"Stem nooit meer op het partijkartel. Dus stem nooit meer op vvd, CDA, DDR66, GroenLinks of PvdA. Dus NOOIT meer !!"

Kamervraag | 21-02-18 | 13:49 | 2

Brul ik onder de diverse Nicks al jaren hier. Helaas, het geheugen van de gemiddelde kiezer is heel kort. Rutte belooft iedere Nederlander korting op de vakantie naar het resort en voila VVD weer de grootste.

Zapata10 | 21-02-18 | 13:53

Ja, die korting op het resort kan je daarna ook wel vergeten, want de baas van het resort rekent ook zo zijn prijs voor het aansturen van Turkse demonstraties in Rotterdam. Een week voor de verkiezingen om "Rutte daadkrachtig" te doen lijken.

Jan Passant mk2 | 21-02-18 | 13:58

"Democratie' bestaat uit het eens in de vier jaren toneelstukjes opvoeren. Gericht op de onderbuikjes van de kiezers, al dan niet met hulp van een bevriende buitenlandse dictator, die bereid is zijn in Nederland gevestigde wan-ordetroepen-met-rode-vaandels in te zetten.

Waarna in de achterkamertjes om de tafel gezeten wordt met het min of meer gekozen schorriemorrie om een "regeringsakkoord" te bakken. Zodat de met maar liefst 2000 stemmen gekozen heks als minister voor alle Nederlanders losgelaten kan worden. Op haar bezem. Gevolgd door weer vier lange jaren in een witte onderbroek regeren, vanuit het van een bevriende dictatuur verkregen penthouse. Rekening houdende met alle wensen van de EU en poepende op iedere Nederlander. Wie niet luistert krijgt een monstermoskee in zijn voortuin.

Kortom, de democratie is stuk - en dat was dan ook zo de bedoeling.

Jan Passant mk2 | 21-02-18 | 13:45 | 1

Ik zie het hele mooie aan democatie niet meer het is een collectivistisch staatsbestel, een 'maatschappij'. Het is inherent 'links', inherent collectivistisch. Staatscollectivisme is de modus operandi van democratie. Het kan niks anders en het is niks anders.

JensDensen | 21-02-18 | 15:38

Het lijkt me dat poltieke partijen dan, in navolging van de redenatie van de zittende kamermeerderheid; namelijk 'dat je 1maal in de vier jaar kiest en het dan aan' ons' moet overlaten', dan ook gehouden is om de verkiezingsbeloften niet tijdens deze vier jaar te breken.

Heer Hugo de Waard | 21-02-18 | 13:45 | 1

Laat ze maar eens beginnen met zich niet lijnrecht tegen hun eigen partijbeginselen te keren en beleid te initiëren dat nergens in de propagandafolders terug te vinden is.

LuckyGirl | 21-02-18 | 14:08

Dus D66 is voor een bindend referendum en tegen een raadgevend referendum. Lijkt mij prima toch? Wanneer stemmen we voor dat bindend referendum?

TheManiac | 21-02-18 | 13:44 | 1

Nee, D66 heeft haar steun aan het bindend referendum ingetrokken omdat er toch geen meerderheid voor te vinden is.

Zapata10 | 21-02-18 | 13:45

Het moet gewoon blijken of D66 gelijk heeft dat het Nederlandse volk te dom is om te poepen. Als ze niet enorm verliezen met de aankomende gemeenteraad verkiezingen dan is het Nederlandse volk inderdaad te dom om zelf te kunnen poepen en is dat volk het dus ook niet waard om een referendum te houden.
En gezien het nog altijd hoge zetel aantal van de VVD, een compaan van D66 en tevens een criminele organisatie staat het welhaast vast dat de Nederlander te dom is om zelfstandig te poepen.

Zapata10 | 21-02-18 | 13:42 | 5

@LuckyGirl | 21-02-18 |
*
En dát is volgens mij dom!

demaup | 21-02-18 | 14:24

demaup | 21-02-18 | 14:24:
Naïef vooral.
We gebruiken onze intelligentie om weg te poetsen.
In zekere zin erger dan domheid, aan dom zijn kan je niks doen, aan domme beslissingen nemen wel.

LuckyGirl | 21-02-18 | 15:01

Rij iedere dag op de ring A10 tussen de "verstandige kiezers" en verbaas me vrijwel iedere minuut weer over de verbeten zelfzuchtige agressie van deze "intellectuele" sturende stemmers. Of het nu een bumperklevende bouwvakker in zijn glimmende Dodge met verchroomde bullbar is, of de gebruinde, stoerkijkende kantoorbink in z'n patserbak met ingebouwde voorrang is,... dan snap ik precies waarom het gaat zoals het gaat in Nederland...

Knoppenbonker | 21-02-18 | 22:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Over 3 weken wordt er in Zwitserland in een Referendum gestemd over de mogelijke afschaffing van het kijk-en luistergeld (CHF 500/phh/jaar). Deze No-Billag Abstimmung houdt de gemoederen al maanden bezig. Bij een afschaffing van het kijk-en luistergeld is de staatsomroep SRF min of meer failliet. Velen vinden dat prima, maar de polls tonen op dit moment nog een achterstand voor de afschaffers 42% vs 58%.

van Oeffelen | 21-02-18 | 13:41

ik ben een hoogopgeleide 'boer' uit het noorden. Vooral aan de rechterkant van het politiek spectrum. Ooit één keer meegelopen met een demonstratie omdat dat vanuit een bestuursfunctie van mij werd verwacht. En nu, nu krijg ik na het zien van de debatten ook steeds meer respect voor de SP en PvdD. Nu ben ik bereid uit volle overtuiging te demonstreren. In ieder geval zal er op landelijk niveau nooit meer een stem naar D66, VVD en CDA gaan.

Mesmer | 21-02-18 | 13:39

Alweer een wijze uit het oosten.

Braboblanke | 21-02-18 | 13:39 | 1

Het begint een beetje druk te worden hier...
Vorige week al eentje met de nick wijzeuithetoosten, stond ik wel even raar te kijken..

Wijze uit het Oosten | 21-02-18 | 14:19

Ik voel al 20 jaar wat deze man ook voelt. Ik ben erbij boer.
Het is tijd voor een goed protest tegen deze vorm van "politiek".

Noltie | 21-02-18 | 13:39

Deze man zou FvD moeten stemmen de volgende ronde.

AlsoSprach | 21-02-18 | 13:38 | 1

Misschien heeft ie dat de vorige keer ook al gedaan?

Hem | 21-02-18 | 23:54

Marionetten van de EU voeren voor u een toneelstuk op en ondertussen worden uw rechten-organen en pensioen gerooft.

Datgingniegoed | 21-02-18 | 13:38

Helemaal mee eens met deze man. Ik begrijp het, zeker na de werkelijk absúrde vertoning van gisteren, ook niet meer. Wat kunnen we nog doen? Zijn we nu zover gekomen in Nederland dat een politieke kaste de burgers in de praktijk aan het onderdrukken is? Ik vind van wel. We schuiven steeds verder op naar een wij-tegen-zij situatie. De burger tegen de overheid. De overheid verhard, de burger verhard. Wat verwachten ze dan? Dat iedereen gaat buigen voor de prinsis Ollongren? Die niet veel verder komt dan permanent spelen met haar brilletje. Op, af, in de mond, op de neus. Af en toe een stuitend arrogant glimlachje. En verder gedraagt ze zich als een absoluut alleenheerser. Ik heb zelden een hekel gehad aan een politicus om wie hij of zij is. Mevrouw Klemkaak kon zuigen en irritant zijn, Kuzu is een klier. Maar ik heb geen hekel aan de persoon. Bij Ollongren wel. Ik heb een grondige tiefus hekel aan haar houding. Die vrouw heeft werkelijk een talent om bij mij het bloed onder mn nagels vandaan te treiteren puur door haar stuitende opstelling jegens de Nederlandse burger. Terecht dat Baudet haar consequent niet aanspreekt met de minister. Dat is ze mijns inziens ook helemaal niet. Ze heeft de titel, jawel. Maar dat alléén maakt nog geen minister. Ze heeft alleen laten zien tot nu toe dat ze een gluiperig, achterbaks persoon is. Oneerlijk. Leugenachtig. Maar vooral achterbaks is het steekwoord wat bij mij blijft hangen. Ja ik sta óók vooraan als er protesten komen. Het is er ook werkelijk tijd voor. Die club is nu wel echt los aan het gaan op de Nederlandse burger en ook mijn geduld en vertrouwen is op. Letterlijk op. Staan ze straks weer massaal tegen het FvD te protesteren terwijl ze van achter genaaid worden door een zogenaamde 'minister' van BiZa die er overduidelijk alleen maar is neergezet als stropop van de Brusselse agenda. De échte bedreiging zit gewoon in Den Haag mooi weer te spelen en op haar brilletje te kauwen.

Dutchbeaurouge | 21-02-18 | 13:36 | 5

LuckyGirl +1 check trouwens de gelijkenis tussen Alexander Pechtold en Vidkun Quisling. Eng gewoon. nl.tinypic.com/r/zjxzrl/9

Dutchbeaurouge | 21-02-18 | 14:18

Dutchbeaurouge | 21-02-18 | 14:18
Brrr doodeng.
Nou maar hopen dat Pechtold ook een scheldwoord wordt.

LuckyGirl | 21-02-18 | 15:04

@Dutchbeaurouge | 21-02-18 | 14:18 |
Oei! Lijkt wel familie. Ze delen in ieder geval dezelfde lafheid.

Sjefke7807 | 21-02-18 | 15:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Zoals de hypotheekaflosboete.
Geen partij had dat op haar programma staan, dus NIEMAND heeft daarvoor gestemd, toch gaat dat nu gebeuren. Hoe is dat democratisch?
Wat kunnen we nog doen om ons te laten horen hierover nu het raadplegend referendum verdwijnt?

Gerf | 21-02-18 | 13:36

Briefstuurboer heeft gelijk. Maar ik ben bang dat er niets aan gaat gebeuren. Bij elke verkiezing barst er een heel media circus los en roept een lijsttrekker "geen cent meer naar griekenland" en "iedereen 1000 euro erbij" en hoppa, grootste partij. Die kiezer rekent niet af met slecht bestuur. En dat weten ze in Den Haag ook.

Neem bijvoorbeeld de PvdA. Die heeft in 1994 haar ideologie bij het grof vuil gezet en ingeruild voor de ideologie van de VVD. Het heeft vervolgens 23 jaar geduurd voordat de kiezer dat eindelijk in de gaten kreeg. Met dat tempo wordt D66 pas in 2041 afgerekend voor het vermoorden van het referendum.

vrijstijler | 21-02-18 | 13:32 | 2

Daar heb je helaas helemaal gelijk in.

Ed Bever | 21-02-18 | 13:36

Daarom zijn verkiezingsprogramma's weinig waard als voorspeller voor het beleid van een partij. Het enige wat een echte maatstaf is, is het gedrag van een politieke partij en diens politici in de jaren voorafgaand aan de verkiezingen, de periodes dat ze geen campagne hoeven te voeren.

Braboblanke | 21-02-18 | 14:20

Deze brief moet door FvD worden voorgedragen in de 2e kamer. En daarna nog een keer door de PVV.

echtpaul | 21-02-18 | 13:32

Ik weet niet hoe het komt, maar als ik "uit het oosten" hoor/zie, dan associer ik dat altijd met Pieter Omtzigt om nog enig vertrouwen in de 2e slaapkamer te houden.

Brulboei_61SB | 21-02-18 | 13:31 | 2

Omtzigt, de backstabber van Baudet.

NV_2017 | 21-02-18 | 13:44

Helaas, ijdele hoop........... kadaverdiscipline!

demaup | 21-02-18 | 13:44

@Bakito | 21-02-18 | 13:26

Neen. Al die dingen kunnen zonder het gebruikelijke geweld.

Parel van het Zuiden | 21-02-18 | 13:30 | 1

Je kunt tegenwoordig ook onder een reaguursel reaguren. Gewoon op die roze lettertjes "reageer" klikken.

DrumPiet | 21-02-18 | 13:36

Beste GP, kun je in plaats van in "a wry way", op een wrange manier tweeten. Er zijn al genoeg anglicismen in de Nederlandse taal.
kthxbai

Barre_de_k | 21-02-18 | 13:30 | 2

Amen.

TyrionLannister | 21-02-18 | 13:45

++++++

HogeNood | 21-02-18 | 14:10

Deze nuchtere Nederlander die weliswaar geen boer is, onderschrijft het ook.

Nuchternederland | 21-02-18 | 13:28

Ik heb altijd begrepen dat het m.n. de boerengemeenschap is die op christelijke partijen stemt. Wellicht ook deze nuchtere boer. Nu wil het "toeval" dat er 2 van die christelijke partijen deel uitmaken van het huidige kabinet. Ik raad deze nuchtere boer aan naast GS, ook deze christelijke partijen eens te benaderen en ook daar zijn beklag te doen. En wijs hen eens op de 10 geboden.

demaup | 21-02-18 | 13:28 | 1

Brievenschrijver blijkt helemaal geen boer te zijn, want boet staat tussen aanhalingstekens. Groot misverstand. Zie reacties van oplettende reaguurders hieronder.

Baron Clappique | 21-02-18 | 14:18

Beste boer,
"U weet maar nooit wat de toekomst ons brengt."?
Als het je zo erg lijkt hier te wonen... ga dan!!!!

MagIkAlWeer | 21-02-18 | 13:27 | 8

Wegloperts hebben we al genoeg. het schort aan de actiebereidheid, want we mogen er vooral geen last van hebben. Lekker reaguren en daar blijft het bij, Wat is jouw oplossing, los van afzeiken?

pibasso | 21-02-18 | 13:59

Noop, eerst nog even de laatste restjes financieel gewin plukken alvorens ik dit zinkende schip lachend de rug toekeer.
Heb deze week mijn dochter geholpen met haar huiswerk, geschiedenis dit keer, het ging over "horigen" :
"Doorgaans was de werkweek van de horige verdeeld in een (groter) deel waarin de horige voor eigen gebruik teelde, en een (kleiner) deel waarin hij voor de heer werkte.

De horigen konden verplicht zijn mee te vechten met hun heer als diens domein werd aangevallen. Van zijn kant had ook de heer verplichtingen tegenover zijn horigen, met name het verzekeren van rechtszekerheid en militaire bescherming, alsook een zekere sociale zekerheid. De relatie horige-heer kon niet eenzijdig worden opgezegd en ging in beginsel over van generatie op generatie."
Komt dat bekend voor? Precies, dat zijn wij.

zieniekus | 21-02-18 | 14:34

zieniekus | 21-02-18 | 14:34:
Behalve dat we wel degelijk eenzijdig kunnen opzeggen, alleen we verdommen het.

LuckyGirl | 21-02-18 | 15:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Volgend jaar maart mag je stemmen voor de provinciale staten. Dit is een nogal stoffige bestuurslaag maar ze kiezen wel de eerste kamer. Als er dan goed gekozen wordt, dus geen coalitie partijen en geen SGP of PVDA dan kunnen ze volgend jaar naar huis wanneer de meerderheid in de eerste kamer van de coalitie met de plucheplakkers en de SGP is verdwenen.

Toetsiemonster | 21-02-18 | 13:27 | 1

Of hopen dat er weer een statenlid is dat zijn stembiljet fout of met een blauwe balpen ipv. rood potlood invult, zoals 6 jaar geleden gebeurd is...

Brulboei_61SB | 21-02-18 | 13:34

Ach ja. Zolang Henk en Truus Middelmaat nog maar 's zomers naar de camping kunnen en één keer per week een sudderlapje kunnen eten en Tony Tokkie zijn dagelijkse 4 liter bier en puut shag naar binnen kan werken en zijn hand kan ophouden zonder dat daar een verplichting tegenover staat zal hier te lande niet zoveel veranderen.
We zijn een slap en feminien volkje geworden dat zich volledig afhankelijk voelt van iemand waarvan ze denken dat die iets over hen te vertellen heeft.
Een volk van dagelijkse zeikerds op de overheid, waar men zich aan de andere kant maar al te graag afhankelijk van opstelt.
Grow a pair zou ik zeggen!

DrumPiet | 21-02-18 | 13:25 | 8

@AlsoSprach | 21-02-18 | 13:45
Tsja dat niemand met Wilders wil regeren wist iedereen en zijn/haar blinde herdershond al vóór de verkiezingen.
Als je dan achteraf gaat zeiken dat je stem weggegooid is dan zegt dat eigenlijk alleen maar iets over het gebrek aan intelligentie van dergelijke kiezers.

Berbaar | 21-02-18 | 14:07

DrumPiet | 21-02-18 | 13:47 |
92% heeft niet op d66 gestemd, wat is je punt?

Ben Hetzat | 21-02-18 | 15:58

Ben Hetzat | 21-0
Dat je met 15% mandaat niet automatisch in de coalitie komt.

DrumPiet | 21-02-18 | 18:21
▼ 5 antwoorden verborgen

Beste boer uit het Oosten. Ik voel mij ook al jaren genaaid, echter heb ik geen tractor. Vele boeren wel. Het lijkt mij een goed idee om met andere zich genaaid voelende boeren de tractor te pakken en het hele land massaal stil te leggen. Vooral richting het Westen zal dit zeker effect hebben. Ik zou zeggen regel het en maok joe waor! Mijn zegen heb je!

pibasso | 21-02-18 | 13:24 | 2

Ja, want dat is pas democratisch. De boel plat leggen als je je zin niet krijgt.

MagIkAlWeer | 21-02-18 | 13:28

Typische reaguurder. Zoekt uitweg. Vindt 'm wel.

kapoerewiet | 21-02-18 | 13:28

Wat meer rechts georiënteerde mensen tegenover linkse mensen verkeerd doen is dat ze zich niet mobiliseren en organiseren. Alleen dan heeft demonstreren zin.

Juriaan Schraamhaar | 21-02-18 | 13:24 | 1

Dat komt omdat die allemaal moeten werken om allemaal die kansloze zakken stront van een outkiering te voorzien.

Vanilla | 21-02-18 | 14:18

De grote vraag is welke verandering er door moet worden gedrukt binnenkort, die het referendum zo gevaarlijk maakt voor de zittende macht. Ik denk dat Juncker en consorten een verrassing in petto voor ons hebben.

decadent degeneraat | 21-02-18 | 13:23 | 7

Vergeet Turkije niet.
Ik maak me ernstige zorgen over wat er staat te gebeuren.

LuckyGirl | 21-02-18 | 13:54

Een uitbreiding van de EU zou toch helemaal niet referendabel zijn? Ik zou daarom ook eerder gokken op de pensioenpotjes.

NasiGordon | 21-02-18 | 14:15

Heb het al 2 keer eerder gepost . Het gaat om onze pensioenen. Daarom moet alleen het nederlandse referendum er aan. Bijna alle andere eu landen kennen referenda en die blijven buiten schot. Het kan dus alleen maar over onze pensioenen gaan.

Ben Hetzat | 21-02-18 | 15:35
▼ 4 antwoorden verborgen

D66 wil zo min mogelijk invloed van de burger op het land. D66 en co willen de invloed van de burger verplaatsen naar gemeentelijk niveau. Dat wil de burger niet. Het kan me aan mn reet roesten wat in mijn woonplaats gebeurt (bij wijze van spreken) We zijn een klein land, wij willen juist daarom inspraak op wat er in DH gebeurt!

DhrFukalla | 21-02-18 | 13:23

Burgerlijk ongehoorzaam zijn helpt als het massaal wordt toegepast.De sneeuwbal moet alleen aan het rollen worden gebracht en dat zal vroeg of laat gebeuren.

hetwerktniet | 21-02-18 | 13:22

Gaat nou godverdomme allemaal de straat eens op ,spreek wat af of doe wat ,OF hou anders je klagende muil is ,of doe wat ik straks ook ga doen en stem op DENK,de boel moet toch eerst totaal gesloopt worden om weer wat goeds op te bouwen ,en anders de dood of de gladiolen ,dan liever nog allemaal maar niks ,maar ik laat me niet bedonderen door een stelletje 66 mongolen,jezus zei ik 66 terwijl mijn teiltje niet in de buurt is? de hele graf zooi weer onder..

gelukzoeker | 21-02-18 | 13:22 | 1

Als ik wist dat iedereen aan zo'n actie mee zou doen zou ik me er bij aansluiten. Wat een signaal zou dat zijn.

Ben Hetzat | 21-02-18 | 15:30

De regeringspartijen wegvagen bij de verkiezingen (is geoorloofd).
Revolutie, doodstraffen, generaals aan de macht (schijnt fout te zijn).

Koos Knak | 21-02-18 | 13:22 | 2

Ja Koos aan jou hebben we ook geen moer als je niet wat organiseert, we kennen allemaal wel als mongolen op dat toetsenbord blijven rammen ,maar dan gaan die graftakken op het binnenhof alleen maar om lachen,de lont mot in het kruit lampie.

gelukzoeker | 21-02-18 | 13:27

KK
We leven in de omgekeerde wereld, dus fout is goed en goed is fout.

LuckyGirl | 21-02-18 | 13:51

Verdacht goed geschreven voor wat betreft spelling en grammatica. Voor een eenvoudige boer dan. Dit is vast een hoog opgeleide boer (D66 of GL) die slim misbruik maakt van allerlei subsidies. Van ons geld. En straks zijn landbouwgrond als bouwgrond aan de gemeente mag verkopen, geritseld via een bevriend D66 wethouder/raadslid. Wij kunnen dan 20 x de kostprijs betalen van een simpele koopwoning zonder tuin/garage. Ik stel een referendum voor over het afschaffen van nutteloze, maar peperdure subsidies aan boeren.

Baron Clappique | 21-02-18 | 13:21 | 18

Dat wist jij bij het schrijven van je tegel nog niet. Bovendien schrijf ik misbruik tussen aanhalingstekens. Wat verder iedereen wel snapt is dat ik bedoel dat je in dit land zo achterlijk veel belasting betaald, voor o.a. die subsidies, dat je recht hebt op diezelfde subsidies. Bovendien, omdat jij dacht dat ie echt boer was begon je onmiddellijk te ranten over grondspeculaties, nepotisme en weet ik wat al niet. Terwijl je de persoon helemaal niet kent. En dan ook nog eens volkomen off topic. Het zou je sieren een beetje in te binden en excuus aan die "boer" (en alle echte boeren) te maken.

Ben Hetzat | 21-02-18 | 15:47

@ Ben Hetzat | 21-02-18 | 15:47
Nee, boeren die miljoenen verdienen aan het slopen van goede windmolens om nog meer subsidie binnen te harken zijn uiteraard zonder uitzondering allemaal heel integer. Daar betalen wij als niet boeren zonder grond graag extra belasting voor. Ik ken de persoon in kwestie niet, maar ik heb het over praktijken waar boeren zich momenteel mee bezig houden, dus mogelijk ook deze mijnheer. Want hij noemt zich boer. Ik wil best geloven dat er ook veel echte en integere boeren zijn; daar heb ik veel bewondering voor.

Baron Clappique | 21-02-18 | 19:21

Ik kom uit het oosten van Nederland en wordt daardoor al vaak en snel voor 'boer' uitgemaakt. Woon gewoon in een dorp, niet op een boerderij. Ik snap wel wat hij bedoelt.

Hem | 21-02-18 | 23:46
▼ 15 antwoorden verborgen

Is het na zoveel blokkades op inspraak (negeren referenda, aanpassen bestuurswetten om inspraak te beperken, complete disconnect tussen politieke wens en uitvoering) nog niet duidelijk?
.
Dit regime zal zich niet laten stoppen via zulke middelen. Wat nu plaatsvindt is niets minder dan een staatsgreep waar burgers worden gereduceerd tot horigen en invloed en macht ver buiten het bereik van controle en verantwoordelijkheid gebracht wordt.
.
Stakingen, protesten, eventueel een revolutie zijn de enige paden die niet geblokkeerd zijn. In ieder geval totdat men dat Europese leger heeft. Daarna zijn deze ook dicht. Wat dan rest is een burgeroorlog.
.
It’s time to act, not vote.

Parel van het Zuiden | 21-02-18 | 13:21 | 5

Islam leunt op dit moment tevreden achterover. Het is niet eens meer nodig om jezelf op te blazen in de Europese steden; doet het bestel zelf wel.

kapoerewiet | 21-02-18 | 13:32

Bijna elke stem is een stem van vertrouwen in dit systeem.

LuckyGirl | 21-02-18 | 13:44

Hup Bokkerijders!

HogeNood | 21-02-18 | 14:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Stuur maar mails in totdat je pols van de RSI eraf rot, heel nuttig. Organiseer nou gewoon een tocht richting Den Haag. Minstens met 100.000. Treinen vol, auto's delen. Maar ach, over een paar jaar een paar uur in de rij staan voor gortdroog brood is hemels natuurlijk, mits je niet op een IED stuit natuurlijk of een haatbaard met lage bloedsuikerwaarden.

VeelTeSteil | 21-02-18 | 13:20 | 3

Ik ben het helemaal met u eens en merk daar bij op: GeenPeil wist iedereen te mobiliseren voor het referendum maar nu zwijgt men - helaas helaas - in alle talen. Terwijl de tijd dringt als nooit tevoren want die tocht naar den Haag moet er komen vóór de verkiezingen van 21 maart. Dat moet!!

Lupuslupus | 21-02-18 | 13:30

Ik wacht ook in spanning af wat GS hiermee zal doen.
Ik zal er hoe dan ook bij zijn.

LuckyGirl | 21-02-18 | 13:40

Ik denk dat dit gewoon een stilte voor de storm is, om op het juiste moment te pieken.

NasiGordon | 21-02-18 | 13:59

Beste boer!
Er zit niets anders op dan bij de volgende verkiezingen wederom niet op het oartijjartel te stemmen.
Dat het u laatst al niet geholpen heeft stemt mij triest. Maar ik koester de hoop dat er meer en meer mensen zullen zijn die door de leugens van de gevestigde partijen heen kunnen prikken. Volgens diverse peilingen heeft het huidige kabinet al geen meerderheid meer. En wat willen ze, in dat geval? De PvdA er weer bij? GL? Ze graven hun eigen graf, op deze manier. Volhouden, beste boer! Is het niet voor u, dan toch voor de ons navolgende generatie.

Gajus | 21-02-18 | 13:19 | 2

Mooi gesproken Gajus!

Lupuslupus | 21-02-18 | 13:36

Ik heb geen benul van het percentage kiezers dat politiek liegen onaanvaardbaar vindt.

HogeNood | 21-02-18 | 14:36

Raadgevend Referendum voor alibi democraten is niet zinvol en kost ook nog eens een flinke duit. In de huidige set-up past dit niet, zelfs niet als een snoepje voor in een snel gevulde kinderhand. Als je de staatsinrichting niet structureel wilt of kunt hervormen dan kun je beter snel je muil houden over wat voor referendum dan ook. Anders is het gewoon verwachtingen wekken die niet worden waargemaakt en pure opruiing.

van Oeffelen | 21-02-18 | 13:19 | 1

Na slechts 1! referendum de stekker eruit trekken is pas opruiing.

LuckyGirl | 21-02-18 | 13:37

Wel slim van VVD om dit een beetje in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen te doen, hebben ze bij die verkiezingen een stuk minder last van de D66.....

Tee Of Cup | 21-02-18 | 13:18

Wat we nodig hebben is een EUxit.

LuckyGirl | 21-02-18 | 13:15

Men moet niet vergeten dat NL enkel een oefenportaal van Brussel is.
Donorwet , sleepwet , referendums enzofort worden hier afgeschaft en/of ingevoert en bij goed verloop Europees toegepast.

U weet wel,je voert iets in en als niemand zeurt komt de volgende stap.
Wie o wie zij dit toch.......... hahah

rein9576 | 21-02-18 | 13:15 | 2

Die donorwet is in Belgie al jaren geldig... just saying....

Ikkenienee | 21-02-18 | 13:26

@Ikkenienee , In Noord Korea gelden ook andere wetten. Dat wil nog niet zeggen dat we die hier ook moeten willen.

marcoplarco | 21-02-18 | 13:39

Ik ben een begenadigd voorstander van referenda, en ja, het is schandalig dat het referendum op zo'n manier wordt afgeschaft. D66 en alle andere gevestigde partijen (vooral die met "democratie" in hun naam) zijn echter niet de grootste bedreiging voor de democratie. Het is nog steeds mogelijk om de huidige klasse democratiehatende partijpolitici in één keer door de plee te spoelen, bij de volgende kamerverkiezingen.
Dat zal niet gebeuren omdat de Nederlander dat eenvoudigweg weigert.
De Nederlander stemt, en blijft halsstarrig stemmen vóór afschaffing van de democratie, al jaren.
En krijgt uiteindelijk uiteraard wat hij wil.
Het is dus niet de politiek die het grootste gevaar voor de democratie is, maar de Nederlandse kiezer.

jemagookniksmeer | 21-02-18 | 13:14 | 5

Dus je pleit ervoor om niet meer te stemmen?
Mee eens, maar dan wel met zijn allen tegelijk.
Maar dat neemt niet weg dat partijen allen geen volksvertegenwoordigers meer bevatten, en daardoor kan ik niet slechts de kiezer verantwoordelijk houden voor onze huidige deplorabele staat.

LuckyGirl | 21-02-18 | 13:34

Ik pleit voor stemmen op nieuwe partijen.
Oude partijen -links of rechts- brengen per definitie volkshatende corrupte vastgeroeste opportunistische beroepspolitici. Dat zou ook voor FvD gelden als die meer dan drie perioden in de regering zouden hebben gezeten: het is een natuurwet (figuurlijk dan).
Daarom: elke twee kabinetsperiodes een complete wisseling van de wacht -links of rechts boeit niet zoveel- : nieuw elan, frisse onbevangen ideeën, de drive om het beter te willen doen dan je voorganger.
Daarom

jemagookniksmeer | 21-02-18 | 14:35

jemagookniksmeer | 21-02-18 | 14:35:
Je gaat eraan voorbij dat in alle andere bestuurslagen (gemeenten, provinciën, EU) dan ook die vernieuwing zou moeten komen.

LuckyGirl | 21-02-18 | 15:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Ben zelf geen boer maar onderschrijf volledig het gevoel van machteloosheid. Als het zo doorgaat is het zeer binnenkort: “ hooivorkentijd”.

joepiedepeopie | 21-02-18 | 13:14 | 1

jaja, op Twitter misschien, maar ik zie de guillotines nog niet zo snel op het Binnenhof verschijnen.

NasiGordon | 21-02-18 | 13:55

Raadgevend referendum is onzin en tijdsverspilling. Als je dat niet inziet ben je inderdaad een domme boer. Een referendum zoals er 3x per jaar referenda zijn in Zwitserland, ja dat snijdt wel hout. Maar daar zullen ze helemaal niet aan durven, dan kan de hele parlementaire democratie met constitutionele monarchie van NL op de schop.

van Oeffelen | 21-02-18 | 13:12 | 4

....... het lijkt er meer op dat de domme boeren in den haag zitten, gelijk horigen van Brussel.....

Tee Of Cup | 21-02-18 | 13:21

Een raadgevend referendum lijkt mij juist wel een zinvol instrument. De regering kan de mening van het volk peilen en waar nodig het plan aanpassen voor een breder draagvlak of wellicht betere informatie verstrekken om alle voor- en nadelen toe te lichten en daar waar nodig onterechte twijfels weg te nemen.
En omdat het raadgevend is hoeft de regering de uitslag niet te volgen. Als we inderdaad nog in een land leven waarbij onze overheid nog gewoon te vertrouwen is het beste met ons voor te hebben lijkt mij daar geen enkel bezwaar tegen.

Promedio | 21-02-18 | 14:06

Niet mee eens. In de eerste plaats zullen kabinetten hun plannen beter afstemmen op de mening van "het volk" (ik haat die term). Bovendien zullen ze er zich van bewust zijn dat als ze een duidelijke uitslag negeren dat dat consequenties heeft bij de volgende verkiezingen. Het is dus weldegelijk een machtsmiddel voor "het volk".

Ben Hetzat | 21-02-18 | 15:10
▼ 1 antwoord verborgen

En toch zie ik het gros van de Nederlanders niet richting Den Haag bewegen om te demonstreren..

WellusNietus | 21-02-18 | 13:12 | 2

Heel hard twitteren met z'n allen...

Vula | 21-02-18 | 13:18

Vula | 21-02-18 | 13:18
En dan maar hopen dat iemand het ziet wat je schrijft, ik heb mooie geheime opnames gezien van Twitter personeel op youtube:
HIDDEN CAMERA: Twitter Engineers To "Ban a Way of Talking" Through "Shadow Banning"

Papierversnipperaar | 21-02-18 | 13:34

Gezond boerenverstand, zo noemt men dat toch?
Iets wat ze al lang en breed kwijt zijn in Den Haag, of moet ik zeggen: Brussel?

Croxifoxio | 21-02-18 | 13:10

Heeft die man gelijk!!!!

vanrechteren | 21-02-18 | 13:08

Het referendum moet weg. Wellicht dat we binnenkort in dit theater onze pensioengelden zien verdwijnen in het EU-gat.

kwark001 | 21-02-18 | 13:08 | 2

Dit is precies waar het de opmaak voor is.

oranjerood | 21-02-18 | 13:11

Zo'n donkerbruin vermoeden heb ik ook.
Joost Niemoller gaf het al aan een paar uur geleden:
Dankzij referendumpartij D66 heeft Nederland nu als een van de zeer weinige Europese landen geen referendum meer. Waarom had het kabinet zo'n haast? Zitten er hele enge EU wetswijzigingen aan te komen

Ernst Oosters8389 | 21-02-18 | 16:00

Als we goed kijken met zijn allen dan herkennen we toch zeker wel dat deze stap een onderdeel uitmaakt van een groter geheel wat gaande is in de EU?

Voor mij is deze stap hoe ondemocratisch die ook is doodsimpel een signaal naar waar het naartoe gaat. Politiek gaat niet over logica maar over wat levert jou op waar jezelf beter van wordt (partijbelangen en onderhandelingen vanuit 'de markt').

Als de burger slechts alleen op deze wijze (via fora) reageert dan zal de huidige lijn van minder rechten en meer plichten alleen maar zwaarder worden, ik ben persoonlijk overtuigd dat de stap voor het afschaffen van het referendum de opheffing van de grenzen tussen EU lidstaten in de weg staat en daarom en slechts alleen daarom afgeschaft moest worden.

Verontrustende signalen, en daarom goed om dit met elkaar uit te spreken in de hoop dat dit land snel weer een echte democratie krijgt wat het verdient, anders zie ik het somber in.

pickalilly | 21-02-18 | 13:05 | 1

Het mogen duidelijk zijn dat de ondemocratisch gekozen EU niet zit te wachten op een democratisch referendum van een lidstaat.

Deze afschaffing is ons vrijwel zeker opgedrongen door deze te duur betaalde EU commissarissen.

Want een nexit zou wel eens het begin van het einde van de EU kunnen betekenen.

theJ71 | 21-02-18 | 13:11

Dat shot van de D666 website is dus gewoon nepnieuws! Gaat de Euro-Stasi in Brussel, u weet wel, die sneu vrijwilligers op hun zolderkamertjes daar wel melding van doen! Film kijktips: Das Leben der Anderen uit 2006.

NeedIsaymore? | 21-02-18 | 13:04 | 2

Winston is al druk aan het knippen en plakken.

Guido | 21-02-18 | 13:07

Getoonde lapje tekst verdwijnt binnenkort in een van de 'memory holes' van het Ministerie van Waarheid.

Voorjaarsmoe | 21-02-18 | 13:22

D66 is de belichaming van bedrog.

D66 roept dat ze achter het referendum staan. Maar als puntje bij paaltje komt, dan zit D66 liever op het pluche dan dat ze staan voor hun principes.

D66 heeft Uw recht op inspraak (referendum) uitgeruild tegen HUN recht op UW organen.

Ik weet zeker dat een D66 kiezer geen spiegels in huis heeft. Je kunt je als D66 aanhanger toch nooit meer recht in de ogen kijken met deze bedriegers??

marcoplarco | 21-02-18 | 13:04 | 6

Ik ben geen fan van D66 maar ik heb ze de afgelopen maanden vele malen horen zeggen dat ze wel voorstander zijn van een bindend referendum maar niets zien in een raadgevend referendum. Als dat het geval is en D66 zich op één of andere manier echt sterk gaat maken voor een bindend referendum, dan zou het in theorie zomaar zo kunnen zijn dat ze op dit punt helemaal niet zo draaierig zijn. Een kabinet vormen vraagt om compromissen en dan is het inruilen van iets waar je toch al niet bijster enthousiast over bent voor wat anders best logisch. Waar ik mij meer zorgen over maak is de schijnbare arrogantie waarmee er op soms bedenkelijke wijzes wetten doorheen gedrukt worden. Uitzonderingen in de Grondwet lijken mij meer bedoeld te zijn in gevallen van uiterste nood, bijvoorbeeld oorlogen of nationale rampen. Niet voor wetten die mijn inziens in alle redelijkheid in een voor de meerderheid acceptabel vat gegoten kunnen worden.
Als ik kijk naar de donorregistratie-wet (of hoe die dan ook heet), was er echt geen tussenweg tussen het vrijwillig registreren en het standaard registreren? Was dit de enige oplossing voor het tekort aan donoren? Weinig creatief.

Promedio | 21-02-18 | 14:22

Stop nou eens met slechte feiten te roepen. Die organenroof is van voor het pluche van D66, toen was het allang door de TK. Het gaat om de ruil gekozen burgemeester vs. referendum. Alleen het nadeel voor D66 is dat de wetsvoorstellen omtrent het gekozen ambt er nog niet door zijn. Zou een leuke backstab zijn van Rutte en co.

maSs | 21-02-18 | 14:24

@Promedio | 21-02-18 | 14:22
En laat dat nu precies zijn wat ze wél geblokkeerd hebben. Hun eigen wet, hun eigen voorstel, dat nota bene al door de 2e en 1e kamer was geloodst hebben ze onlangs afgeschoten, en de tweede lezing zelfs niet eens verdedigd.
politiek.tpo.nl/2017/05/23/ronald-van-...
politiek.tpo.nl/2017/05/22/d66-laat-we...
Dus Jetten loog gisteren dat het gedrukt stond. Ze zijn op het bindend referendum ook al 180 graden gedraaid.

Stormageddon | 21-02-18 | 16:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Door die hele grote verkiezingsbelofte te breken moet 66 eigenlijk met terugwerkende kracht haar zetels inleveren.

Maar alle gekheid op een stokje, aan de fractiediscipline moet wel degelijk echt wat gedaan worden, want van vrijelijk stemmen zonder ballast is al heel lang geen sprake meer.

Wellicht moeten we vast wat vooruit kijken:
Na 1 juli 2018 kan IORP2 van kracht worden mits de Nederlandse Pensioenwet daaraan is aangepast.
IORP2, waar Duitsland niet aan mee doet en waarom Polen haar pensioenfondsen aan het omkatten is.
Zou ome Frans daarom zo boos zijn op Polen? Want wat kan hem die nationale rechters nu eigenlijk schelen als er geen keiharde centen tegenover staan?

Ben-Bataaf | 21-02-18 | 13:04 | 1

Dat is inderdaad een goed onderwerp om eens in de gaten te houden; ik ben benieuwd wat er gebruikt gaat worden om dat uit het nieuws te houden!

NasiGordon | 21-02-18 | 13:44

Deze blanke Afrikaanse boer verklaart zich solidair met zijn collega uit het Oosten.

Rest In Privacy | 21-02-18 | 13:04 | 1

Noord Afrikaanse*

VeelTeSteil | 21-02-18 | 13:11

begin me een "verwarde man" te voelen...

oplooprem | 21-02-18 | 13:04

Nou als je nog wil demonstreren, dan is morgen zo'n beetje de laatste kans. Maar ik roep absoluut niet op om morgen in Den Haag te demonstreren.

Foolonthehill | 21-02-18 | 13:03

En zitten ze eenmaal op hun stoel,
Is het volk nog verder van hun doel.

Aardsengelmichael | 21-02-18 | 13:03

Deze mede oosterling sluit zich volledig aan bij mijn 'buurman'.

Maar wat kopen we voor deze enorme saamhorigheid?

Ik ben bang niks.

theJ71 | 21-02-18 | 13:02 | 2

Ook een oosterling hier, de boel klapt vanzelf wel een keer. En hoe u hier invulling aan geeft is aan u...

Implants | 21-02-18 | 13:07

@implants.
Dat het klapt voorzie ik ook wel maar als voor die periode een hoop democratische middelen de nek om is gedraaid, zal het erna niet veel beter worden.

En dat is dan waarschijnlijk het moment dat de EU ons definitief overneemt.

Daar ben ik bang voor.....

theJ71 | 21-02-18 | 13:14

Meer boerenverstand graag.

tectonicos | 21-02-18 | 13:02

Deze "nuchtere boer" moet zich wat beter verdiepen in de materie en zich niet zo aanstellen. Er is een meerderheid voor afschaffen in de TK. De leden van de TK zijn verkozen door 81,9% van de bevolking. Dit is hoe de representatieve democratie werkt. Volgende keer beter.

Vula | 21-02-18 | 13:02 | 14

@Gajus | 21-02-18 | 13:54
Fantasieloosheid inderdaad ja. Het is zo als het is. Het heurt zoals het heurt. En als u het beter kan dan moet u het zelf maar doen. Want ZO werkt onze democratie.

Nee, zo werkt onze democratie niet. Ik weet zeker dat, met leugendetector erbij om "zonder last en ruggespraak te toetsen" er geen 76 TK-leden zijn die voor afschaffing van het referendum zijn.

En daarom wordt er hier over gediscussieerd. En dan zit ik en met mij velen, niet te wachten op betweterige, het is zoals het is volgens de regeltjes van een of andere Vulva te wachten.

TisNieZoMoeilijk | 21-02-18 | 14:02

@Berbaar | 21-02-18 | 13:58
Ach kijk, geheel in eigen stijl.

TisNieZoMoeilijk | 21-02-18 | 14:06

Voor berbaar. Wat is uw naam op Joop.nl. Nee, niet opnieuw liegen, daar zit u ook.

De musso linie | 21-02-18 | 15:57
▼ 11 antwoorden verborgen

Zolang ik nog genoeg geld verdien om boetes voor 5km/u te hard rijden kan betalen, vind ik alles prima.

Nacho_Vidal | 21-02-18 | 13:01

Onze toverkol vindt draaien geen enkel probleem.
Ik snap de zorgen van de boer, maar de eerste barsten zitten echt al wel in de coalitie. De CU zal zich afgelopen weken al kapot geschrokken zijn wat van op hen af is gekomen. Ook binnen CDA zal er grote, wellicht zelfs zeer grote onrust zitten.

Langshetrandje | 21-02-18 | 13:01 | 2

Bij de CDA & CU kiezers zit grote onrust over de mond vol meel van de MinPres: als een volleerde jezuïet caramboleert hij met toverballen: eerst zie je als kleur: zonde; dan kleurt ie donker naar: doodzonde; dan komt ie weer zuig-zuig als jokkebrokken te voorschijn. Dat bedriegen en liegen heeft korte pootjes.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-02-18 | 13:08

Goh, Eeuwig.. Op.. Vakantie, dit lijkt wel een korte necrologie van Lubbers!

Ernst Oosters8389 | 21-02-18 | 15:46

Sinds wanneer moet ik inloggen/registreren om een tweet te kunnen zien :/ wat een ermoe

boerk | 21-02-18 | 13:01 | 1

We want your data!

TisNieZoMoeilijk | 21-02-18 | 13:22

Tuurlijk laten ze dat staan!!!!
Wie doet ze wat dan???
Helemaal n.i.e.m.a.n.d.
Welkom in Nederland.

Plorkface | 21-02-18 | 13:00

Deze IT'er uit het midden van het land kan alleen maar onderschrijven wat de boer uit het oosten schrijft.

marcoplarco | 21-02-18 | 13:00 | 1

Deze huisvrouw uit Hollands midden ook.

MickeyGouda | 21-02-18 | 13:04

Nou beste boer, het enige alternatief is uw hooivork en de strontkar. Het zei zo.

Botte Hork | 21-02-18 | 13:00 | 5

Tja Lupuslupus ik zie dat even anders, begrijpt u zeker wel. Maar goed, ik kijk met spanning uit naar die enorme demonstratie of staatsgreep die u kennelijk zo dapper gaat ondernemen.

kommabijmebinnen | 21-02-18 | 13:30

@kommabijmebinnen: ben benieuwd naar welke superdemocratie u bent verhuisd. Doe eens duiden dan?

pibasso | 21-02-18 | 13:54

Zij

Jos Tiebent | 21-02-18 | 14:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Can I get an 'Amen'?

MadDoc90 | 21-02-18 | 12:59

Familie van Boer Koekoek soms?

Ommezwaai | 21-02-18 | 12:58 | 1

Die bleek toch wel vaak gelijk te hebben. Boerenslimheid.

De musso linie | 21-02-18 | 15:55

Deze boer uit het zuiden sluit zich volledig bij dit verhaal aan!

keestelpro | 21-02-18 | 12:58 | 5

Geen boer, maar ook ik sluit mij hier bij aan...

Wijze uit het Oosten | 21-02-18 | 14:03

Deze stedeling (niet-Randstad) is het helemaal met deze auteur eens!

Nibdib Niddib | 21-02-18 | 15:06

Was het referendum niet altijd een wassen neus? Hoeveel zijn er geweest? Hoe vaak is het volledig genegeerd? Eigenlijk is afschaffen niet zo slecht. Tot voor kort dacht het stemvolk echt inspraak te hebben en nu maken de bovenonsgestelde duidelijk hoe er over ons gedacht worden. Het kan ook positief uitpakken omdat "men" nu misschien wat beter nadenkt voor een hokje in te kleuren bij de verkiezingen. Aldus een nogal zuidelijke boer. Ik heb Nederland opgegeven en ben gaan wonen waar democratie eerlijk is. Waar men lachend roept dat het nationaal allemaal niet uitmaakt omdat er toch wel geld uit de zakken van de domme Noorderlingen komt.

De musso linie | 21-02-18 | 15:54
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken