Gisteren op de radio een interview gehoord met zo'n wensdenker. Die meent echt serieus dat daders die nu weigeren om mee te werken aan een psychisch onderzoek wellicht daar voor TBS kiezen als hun advocaat beter de voor en nadelen van TBS aan hun client kunnen voorleggen. Op dit moment zouden er teveel nadelen aan TBS kleven en daarom weigeren daders hun medewerking. Als we dus zorgen dat er meer voordelen aan TBS zouden zitten, dan gaan vanzelf meer daders voor TBS kiezen.
Het was dat ik al in een stoel zat, anders was ik zo door mijn enkels gezakt. Echt he, zo'n linkse flapdrol kan niet bedenken dat een dader maar in 1 ding geinteresseerd is: zo weinig mogelijk gevangenisstraf. En TBS betekent dat je geen zicht hebt op wanneer je weer op vrije voeten bent. Een gevangenisstraf is duidelijk. Aantal jaren minus standaard 30%. Zelfs als je een vooraanstaand politicus met voorbedachte rade vermoord, sta je dan na 12 jaar gewoon weer buiten. Dat is het grote voordeel van GEEN TBS. Maar leg dat die linkse wensdenkers maar eens uit.

Misschien heeft hij wel voor de PVV gestemd. Kunnen wij het hem vragen?

Staat daar nou in Nederland een beloning, of 'n afkeurende reprimande bij te wachten, als je 'n engerd suggererend de voorzet geeft, 'dat zelfmoord in jouw geval helemaal niet zo onsympathiek zou zijn'.
Nee, serieus.
Want als er in zo'n geval nog niet een strafbepaling over bestaat in het Wetboek van Strafrecht, dan is iedere griezel nog vogelvrij te beïnvloeden door de gezonde Nederlandse publieke opinie, 'dat verwelkomd zal worden, en openlijk aangemoedigd, dat zelfmoord bij niet-te-repareren-griezels prima is'.

Slobodan Praljak. Uit een wereld waar de bevolkingsgroepen elkaar meer dan 1000 jaar haten. En omdat één van die bevolkingsgroepen Islamitisch is moeten we die zielig vinden en de anderen haten. Dat Islamitische bevolkingsdeel vocht in WO2 met de moffen mee. Het clubje van Slobodan trouwens ook. De Serven knokten tegen de moffen als leeuwen en beren. Maar dat is nu iedereen vergeten. FAKE Europa met FAKE politici en FAKE media.

Wat is er verkeerd aan een ouderwets vuur peloton ?

DIe is over 4 jaren weer vrij. Op naar de volgende moord.

Je zou zeggen dat hij nooit meet vrij komt. Maar met de nl rechters moet je overal rekening mee houden. Wellicht verdient hij nog een kans om de maatschappij onveilig te maken.

die hoeft dus niet in het PBC te worden onderzocht of hij gestoord is. Michael P kan als profiel schets recht de DSM VII in onder het kopje psychopaat.

Hoezo een gifdrankje, ik gun deze man de rest van zijn leven tussen 4 muren en sober regime..

Die foto doet me iedere keer denken aan Jos Verstappen.

Als je als overheid het fatsoen niet hebt om zo iets een spuitje te geven dan is er maar een andere optie en dat is levenslang in een kot steken. Al dan niet met zachte wanden. Maar het terug lossen in de maatschappij is wel de allerlaatste optie. En daar gelden dus ook proefverlof en andere linkse experimentjes onder. Tenzij de linksmensch in kwestie die vrijwillig op zichzelf wil uitproberen natuurlijk.

Rattengif lijkt mij de mooiste oplossing, is tevens een dubbelklapper:
de naam dekt de lading en de dood is een zeer pijnlijke.

GS, kunnen jullie aub die harses van dat iets niet zo groot in beeld brengen?

Kunnen we Michael P. niet even helpen 'een Praljak' te laten doen...

Michael Panhuis.
Hij steekt wegens een geruchtmakende moord boven het maaiveld uit. Er zijn er nog véél meer als hij, én, er zijn er nog velen op komst. Huivert.

Het liberale beleid in de (geestelijke) gezondheidszorg (GGZ) heeft de afgelopen 20 jaren globaal gezorgd voor:
- tariefstijgingen in de geestelijke gezondheidszorg van gemiddeld ruim 45% t.o.v. 1994. Een consult bij een gemiddelde psychotherapeut kost 175 Euro per uur. In private instellingen is 220 Euro heel 'gewoon'. Een crisisbehandeling door een psychiater kan momenteel oplopen tot ruim 650 Euro per uur. Er zijn uitschieters bekend tot 875 Euro per uur. Een shrink moet ook eten.;
- afname van de kwaliteitscontrole van de geleverde zorg naar 0,00. Vanaf Kabinet Paars 2 laat de Overheid de zorg over aan bedrijven en doet afstand van haar formele zorgplicht en controlerende taak. De AWBZ blijkt een ware bonanza. Het is wildwest in de GGZ.;
- kritische zorgverzekeraars zetten vanaf 2009 de rem op het aantal behandelingen door psychonauten, en zien zich genoodzaakt hun basispakketten uit te kleden en de politiek blijvend onder druk te zetten om dit wettelijk vast te leggen. Van wildwest naar maffiapraktijken op het Ministerie van Zorgbonanza's;
- nadat de MinFin een paardenhoofd in zijn bed aantrof, geeft hij Edith Schippers ergens in 2014 opdracht om de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) ook geschikt te maken voor GGZ. Tientallen miljarden worden op staatsniveau bezuinigd. Nu mogen de paupers bij een volstrekt onkundige gemeente gaan bedelen om (gedeeltelijke) aanvullende vergoeding voor behandeling;
- gemeenten zijn sinds de invoer van de WMO nog steeds bezig met cursusjes zorgclustering, opvangretentie, zorggeldfluctuerende maatregelen en zorgmanagement, maar hebben de afgelopen drie jaren nauwelijks hun zorgtaken kunnen waarmaken door structureel geldtekort. Paupers moeten gaan inbreken om hun zorg te kunnen betalen;
- halverwege 2015 geeft de politie tenslotte aan dat ze het grote aantal 'verwarde mensen' niet meer kunnen opvangen, laat staan überhaupt kunnen reageren op een melding ervan zonder dat er sprake is van een misdrijf. Psychopaten moeten zichzelf definitief maar proberen te helpen in één van de rijkste landen op aarde.

Bovenstaande opsomming zal op enige punten misschien niet helemaal kloppen, echter het geeft wel een beeld van de schaamteloze houding die behandelaars, politiek en zorgverzekeraars zich aanmeten als het om de behandeling van (zeer) zwakke en potentieel (zeer) gevaarlijke medemensen gaat. Beschamenswaardige hebzucht.
Het laat ook zien dat het gehele behandelkader kapot is. Stuk, niet meer te repareren zonder dat alle partijen bij elkaar gaan zitten en in alle redelijkheid weer water bij de wijn doen. Gewoon, voor je zwakkere medemens. Voor de samenleving.

Deze man is zoals hij is, hij is natuurlijk schuldig, hij doet dingen waarvan hij kennelijk niet beseft dat dit niet kan in een mensenmaatschappij, het is toch niet zo moeilijk om in te begrijpen dat deze persoon niet zomaar los kan lopen tussen mensen, hoef je geen psycholoog voor te zijn.
De behandelaars en het OM die hem gewoon op de maatschappij hebben losgelaten zijn feitelijk de echte schuldigen aan dit drama, ze dienen vervolgd te worden voor dood door schuld en kwakzalverij, totaal ongeschikt voor het werk dat ze doen.

Dumbells en supplementen ontbraken vast ook niet op zijn kamertje. Een gevaarlijke engnek moet wel zijn postuur kunnen houden natuurlijk.

Ja, als verkrachter, kinderschender, of moordenaar geniet je de volle bescherming van het justitiële apparaat dus er kan je weinig gebeuren.

Aan de andere kant moet je dan wel weer even oppassen dat je niet per ongeluk een collega iets te vriendschappelijk aan de schouder pakt... want dan ben je een gore viespeuk die het verdient per direct ontslagen te worden.

Terwijl veel van die "slachtoffers"dolgelukkig waren met die ongewenste intimiteit en bij nader inzien de schurft in hadden dat er geen vervolg aan werd gekoppeld.
Dan heb je - vanzelf - het volste recht iemand na een jaar of twintig nog helemaal kapotstuk te maken.
Wat een land.
WAT een KUTland.

opiniez.com/2017/10/15/de-ultieme-str...
Aangezien de doodstraf niet mag lijkt me dit wel wat.

psychopathie kan een fysiek aantoonbare ziekte zijn. In die zin hebben de verantwoordelijken voor de falende behandeling die middeleeuwse straffen misschien nog wel meer verdiend dat hij. Hij had wegens wegens zijn aandoening recht op levenslange dwangmedicatie opsluiting en liefdevolle verpleging.

Is het tonen van empatie niet een voorwaarde om de titel “mens” te mogen dragen?

Ik ben voor geestelijke castratie.

Kun je lang op wachten bij een psychopaat. Kan hij geen ‘Rost van Tonningen’ zelfmoordvariant overkomen?

Fijn he, dat gestudeerde peuten en logen geleuter!

Wat opvalt zijn de ogen van de moordenaar. Dat zijn de zelfde gemene en haatdragende ogen als die van Anne Fleur Dekker.

Wat is nu de strekking van dit nietszeggend stukje?

geen empathie, geen vermogen tot spijt betuigen. Kil, harteloos zo u wilt.
.. kan zo de 2e kamer in.

Slobodan Praljak was een held en een beschaafd mens.
Lees maar: en.wikipedia.org/wiki/Slobodan_Pralja... en geen Nederlander. Dat zijn wel verschillen met Michael P.
Het Joegoslavië tribunaal is op de hand van moslims.

Ik geloof altijd in het goede van de mens, en dit is inderdaad helemaal niet goed, weg ermee, voorgoed!

Een probleem is volgens mij ook dat hulpverleners in dienst van de overheid vaak niet de beste zijn. Een goede psychiater heeft een eigen praktijk.
Kan ie namelijk veel meer verdienen dan in loondienst bij een overheidsinstelling. Geldt ook voor artsen en psychologen. Bij dat soort instellingen hoort ook een cultuur van oeverloos overleggen en documenteren over en van de 'client'. Volgens mij veel te soft en te vergevingsgezind allemaal. Maar ja, dat denk ik.

De absolute afwezigheid van empathie bij de meeste hedendaagse jongeren, waarvan deze kwibus een schrijnend voorbeeld is, is het onmiddellijk gevolg van het door financiële noodzaak ontstane maatschappelijk aanvaarde gebruik om zeer jonge kinderen dagelijks af te leveren bij bewaarplaatsen waardoor nooit een substantiele emotonele binding met een ander tot stand kan komen.

Ik zie iedere keer dat knotje uit GTST. Jullie ook?

Ehm, gelieve zijn drankje dan wel om te wisselen met paraquat of zo. Die schoft mag nog wel een tijdje lijden voor hij van deze aardkloot verdwijnt.

Dat hij vooral een flinke teug mag nemen, die tievus lul.

Een psychopaat kent geen mededogen of (emotionele) empathie. Het zijn meedogenloze egoïsten en daar kunnen ze niets aan doen. De slimmere onder hen kunnen het allemaal wel veinzen. Werp een blik op de heren en dames politici.
Waar het vervelend wordt is als mensen tóch geloven dat zulke lieden 'te genezen' zijn. Dat zie je veel bij de sociale beroepsgroepen en, breder, op links. Het geloof 'in iedereen zit iets goeds'. Nee dus. Links bevolkt de sociale hulpverlening én links richt zich niet op de realiteit maar op het ideaal.

Z'n hoop afpakken. Dat moet je bij hem doen. Kansen verkeken, uitzichtloos bestaan maken. Straf is genoegdoening voor slachtoffers (of nabestaanden), beschermen van de maatschappij en straf voor dader zelf. Tot nu toe werkte er niks bij hem, dus er moet een tandje bij.

Tuurlijk, human waste krijgt kans op kans op kans en fuck te slachtoffers uiteraard.

Is die vent zelf inmiddels al een beetje verkracht? Niet dat ik hem dat gun ofzo. Het is wel een mens, verdomme.

nieuws.tpo.nl/2017/11/30/rotterdamse-v...
nieuws.tpo.nl/2017/11/30/man-meisje-nu...
Het houd niet op, niet vanzelf.

Dit is nu nog ophef waardig, Over ene jaar of wat is dit normaal in Nederland.. Want tussen die illegale immigranten, gelukszoekers en soldaten van de EU zitten 1000-en Micheal P"s.....

In NL zijn daders eigenlijk ook slachtoffers en dus sielug!

En Sieluge mensen verdienen een tweede kans ... en een derde .. en een 28e.

De verkrachte en vermoorde vrouwen verdwijnen dan gewoon in de statistieken. Want stel je toch eens voor dat er echt gestraft zou worden. Dan raakt de sielugheidsindustrie haar klantjes (en dus de subsidies) kwijt. En dan moeten al die bestuurders ineens echt betaald werk gaan doen. Dat zou pas echt sielug zijn.

Ik had het al bij het dumpertfilmpje gepost maar voor vrijwillige euthanasie hoort wat mij betreft de voorwaarde: Alle celstraffen volledig uitgezeten. Het moet geen uitweg zijn om de straf te ontlopen. (Alhoewel ik er ook wel wat voor voel om toch vooral van zo iemand af te komen, aangezien levenslang achter tralies nogal prijzig is.)
En ik ga er voor het gemak even vanuit dat deze meneer nooit meer in de samenleving komt. Maar dat moeten we misschien niet te vanzelfsprekend vinden.

Zijn persoonlijkheid is al heel lang wat het is. Dus ook ten tijde van de dubbele verkrachting van twee minderjarige meisjes in Nijkerk. Toch ging het OM in beroep omdat de opgelegde straf hen te hoog was.
De psychiaters van de inrichting waar hij - ook al weigerde hij psychiatrisch onderzoek in verband met tbs oplegging - vonden het wel OK om deze tijdbom op scherp gewoon een vrij regiem te geven.
Een of andere natte dweil werkzaam in de begeleiding liet zich ook door hem aanduwen.
Die Panhuis was niet helemaal goed bij zijn pan, maar wat zegt dat over het circus om deze gek heen?

Een kaal betonnen hok en iedere dag een halfje oud wit hoeft niet duur te zijn. Zelfs levenslang niet. Maar dat zal wel weer een utopie zijn.

Op de NPO radio was er 1 zo waus om te zeggen dat ze het stoffelijk overschot nooit hadden gevonden zonder de hulp van Panhuis, niemand in de studio die er bij stil stond dat zonder dat stuk verdriet ze zijn hulp niet nodig hadden gehad, omdat ze dan nog zou leven.

Ik durf het anno nu niet te dromen in eerlijke rechtspraak en genoegdoening.