Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

nu.nl: "Geert Wilders heeft gelijk"

En kerstmis moet dood

Feit. Iedere politiek-publicitaire scheet van Geert Wilders wordt altijdimmer door de journalistieke fijnstof-filters van de GroenLinks/D66-media gehaald. Zo niet Wilders' boude bewering dat wij Nederlanders gediscrimineerd worden en die tsunami van asielzoekers niet. Normaliter staan de factcheckertjes van NRC/Volkskrant/NPO vooraan om nanana-nietwaar met cijfertjes te doen. Maar nu even niet, want het komt even niet uit, qua agenda of feiten ofzo. Maar gelukkig is daar altijd nog NU.NL, op dat vermaledijde internet, dat even orde op zaken stelt met een FactCheck van het Jaar. Klik link voor gehele factcheck, alhieronder samenvatting van de Fenomenale FektTsjek. En een prettige dag verder met het verdienen van belastingcentjes voor Rutte III.

☺ -  'Vluchtelingen krijgen voorrang op een huurwoning'
HEEL ERG WAAR

☺ -
'Asielzoekers krijgen tot 10.000 euro zakgeld om hun nieuwe huis in te richten'
OOK ERG WAAR

☻  -
'Gemeenten betalen de eerste twee jaar de woninghuur voor statushouders'
IS NIET ZO (maar soms wel)

☹ -  
'Asielzoekers krijgen 850 euro leefgeld per maand'
NOPE, MINDER MINDER

☺ -
'Asielzoekers hoeven geen zorgpremie te betalen en geen eigen risico te hebben'
KLOPT ALS EEN ZWERENDE VINGER VAN EEN IN EIGEN ONTLASTING LIGGENDE NEDERLANDSE BEJAARDE

☺ -
'Twee derde van alle bijstandsuitkeringen gaat naar allochtonen'
HEMELTERGEND WAAR

Conclusie: Geert Wilders scoort hier een ruime Vier+ uit Zes, wat al 400% meer accuraat is alsdan zomaar een editie van Volkskrant/NRC en/of Mark Rutte die ook maar louter leugens verkoopt. 

Reaguursels

Inloggen

En als je als nederlander wilt vluchten voor al deze assielzoekers ,kom je niet verder als de grens dan is je geld op.

Rang | 28-11-17 | 17:25

In het programma BinnensteBuiten (ja, daar kijken we naar, heppu-ur-een-probleem-mee? Flikker op) daarin was Martin Stuger (de beste aardigste tv-hovenier van Nederland) bezig bij een statushouder die net een jaar in zijn benedenwoning verblijvende zijn tuintje wilde laten herschikken.

U begrijpt, wij, vrouw en ik hebben heel lang rrrrotgezocht naar sociale huurwoning, nu op 3hoog galerij met reuma en voortdurend kapotte lift.

Ja, verschil moet er zijn. Ik werd knap giftig!
Shit, Evocatus

Evocatus | 28-11-17 | 03:21 | 2

Dank, ik ga ook kijken.
Hier nog voor iedereen een fantastische link. Kun je zien hoe ónze overheid ónze sociale huurwoningen bij honderden uitdeelt aan Liegende Asielzoekers.

Ella | 28-11-17 | 07:07

Wat een prachtig huis hebben deze AsielZoekers gekregen.
Ik denk dat Nederlanders die nu 8 tot 11 jaar op de wachtlijst staan voor een woning, dol en dolgraag ook zo'n woning willen.

Ella | 28-11-17 | 20:35

Wat doen al die mensen hier? Te laf om te vechten, te lui om t op te bouwen, te dom om te schijten, vrouw en kinderen achter laten in een oorlog?, sms gehad zeker.... Ze zijn gek geworden! Kom ook- money transfer. Het volk is niet gek geworden. De kakkers die omzet draaien met onze sociale voorzieningen, die zijn pas gek. The revolution wil be live!

rattenvanger XL | 27-11-17 | 23:47 | 2
-weggejorist-
pulp_fiction | 28-11-17 | 00:13

Europees "Marshallplan" voor Afrika
maandag 27 november 2017, 23:03 uur
Hoorde net in Het Oog dat er in Afrika nu 1 miljard mensen wonen. Voor 2050 zullen dat er ruim 2 miljard zijn.
En praktisch allemaal staan deze mensen in het gelid om naar Europa te verhuizen.

Ella | 28-11-17 | 07:25

schoolfinanciering: allochtonen 90% meer geld dan autochtone kinderen

FW Ta-183 Huckebein | 27-11-17 | 23:34

Dit is gewoon een mededeling toch? Geen nieuws bedoel ik dus.

Mertom | 27-11-17 | 23:20 | 1

Hoi

Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 23:30

Staat het wel prominent in de Arabische reisgids opgenomen om te voorkomen dat de PvdA weer kamervragen gaat stellen?

PIS-Alchimis | 27-11-17 | 23:02

Naarmate de dagen donkerder worden stijgt het aantal reportages weer over hongersnood onder de nog niet naar West-Europa gewandelde/gedobberde geluksontvangers. Of u daar ook effe voor wil dokken. Dat vind ik vervelend, omdat ik dan steeds naar een ander kanaal moet zappen. Overigens denken in totaal nul haren op mijn boze blanke hoofd erover om ook maar één rooie rotcent in de steeds harder ratelende collectebussen te deponeren. Genoeg is genoeg. Verrek maar, zooitje paupers. Dat mag ik zeggen, want dat zegt mijn eigen regering immers ook tegen mij.

Nivelleermarionet | 27-11-17 | 22:28 | 3

Ach zielepoot, je hebt het maar zwaar zo te horen. Maar wat honger is weet je niet met je boze blanke hoofd durf ik te wedden.

duh! | 27-11-17 | 23:30

duh! | 27-11-17 | 23:30
Anders bouw je ff zelf een economie op.
Collectes zijn zo corrupt als neten.

rattenvanger XL | 27-11-17 | 23:53

@duh! | 27-11-17 | 23:30

Het hem om het moeten betalen, de dwang van de morele plicht. Inderdaad gemiddeld weten wij niet wat honger is, wel dat veel hulpgelden in zakken verdwijnen van allerlei landen-leiding-gevende-figuren door onze overheden die niet fatsoenlijk met onze centjes omgaan, door niet echt er op toe te zien dat het geld nuttig aangewend wordt.
Salut, Evocatus

Evocatus | 28-11-17 | 03:27

Over discriminatie gesproken; iedereen al weer vergeten dat de rechter in 2009 uitspraak deed dat een trambestuurder géén kruisje an een kettinkje mocht dragen tijdens de uitoefening van zijn werk. Want dat was een geloofsuiting. Zet dat eens af tegen de hoofddoeken discussie die nu speelt....

En de Nederlandse ouder die één dag eerder met vakantie wil en zijn kind "onttrekt aan de leerplichtwet" en dus een boete krijgt. Afgezet tegen de moeder die een schadevergoeding eist (en toegewezen krijgt door de rechter!) van de school als zij haar kind thuis heeft gehouden voor het Suikerfeest zodat dit kind nu niet op de schoolfoto staat?

Schoolkinderen die door links-gekke onderwijzers meegesleurd worden naar het Binnenhof om te protesteren tegen het handhaven van de wet: jouw kinderen moeten namelijk blijkbaar leren dat de wet alleen voor Nederlanders geldt: de moeder die al vele jaren bewust, willens en wetens illegaal in NL verbleef met haar kinderen Lily en ... en die iedere eerdere uitspraak straal negeerde, moest zo nodig "gesteund worden door de oproep van onze kinderen".

Ik zou mijn eigen kind persoonlijk van dat Binnenhof afgesleurd hebben... en dus een boete hebben gekregen voor onduikiing van de "leer"plicht, maar dat moet dan maar; er zijn zaken waar ik desnoods voor in de cel zou gaan zitten... Levensgevaarlijk dat die onderwijzers zelf nooit van school zijn geweest en alleen maar linkse indoctrinatie kennen, eerst zelf als scholier IN de klas en later VOOR de klas.

Wering | 27-11-17 | 21:18 | 3

Vroeger was het nooit zo een probleem geweest als men een kruisje droeg tijdens het werk.

Kruisjes dragen heeft helemaal niets met overtuiging te maken, sinds de islam en het humanisme verspreid is het slopen van de Christelijke waarde.

Christenen mogen helemaal niet overtuigen aan andere, alleen getuigen dat is een wereld van verschil.

Heere Jezus maakte ook zelf onderscheid tussen tussen wat van hem is en van de staat (Romeinse rijk) des tijds.

Sinds Islam steeds meer dingen eisen over hun overtuigen van hun idealisme, wordt het ook automatisch naar Christelijke leer geschoven alsof hetzelfde is als Islam.

Ik wordt als Christen vaak door Humanisten overtuigd van hun levenswijze, waarom mogen humanisten wel tijdens hun werk hun levenswijze geaccepteerd en niet christelijke levenswijze? Terwijl christelijke levenswijze totaal niets opdringerig is, nu worden wij als Christenen en zowel als Joden opgedrongen van een levensovertuiging van Humanisten en zowel van Moslims.

Vind het totaal uit de hand lopend situatie.

Worf100 | 27-11-17 | 23:34

@Wering, je was me net voor, dan maar een steunbetuiging, scheelt weer eind een scrollen

surfingbilly | 27-11-17 | 23:44

De klasse druipt zowel van uw tegel als van de reactie(s) af, bedankt !

SlimmeBelg | 28-11-17 | 03:47

Wel gedurfd van nu.nl, dit past niet in het beeld wat door de NPO zo fanatiek wordt geschapen.
De roze wolk begint af te brokkelen, denk niet dat die Pechthold eraf zal vallen. Maar ik hoop dat deze kiezers nu wel gaan inzien dat er ook realistische alternatieven zijn!
Leuke afleidingsmanoeuvre eerst de nadruk leggen op nepnieuws en hopen dat je daar de onwelgevallige feiten oneindig onder kunt blijven scharen. Is dit onderzoek door de Russen uitgevoerd? Of is het gewoon het op ratelen van feiten?
Als door enkel de feiten te benoemen veel linkse partij programma's beginnen te wankelen, hoop ik dat steeds meer mensen zelf eens gaan nadenken en anders gaan kiezen.

bananabanana | 27-11-17 | 21:05

Bij de nieuwe verkiezingen, (en dat kan zomaar gebeuren met 'n coalitie-meerderheid van 'een' stem), gaat er wat bijzonders gebeuren.
Dan zal FvD een heuse (nog niet met 'n cordon sanitaire verketterde) concurrent zijn voor de PVV.
Dus nu kijk ik in gedachte iedereen even aan met de vraag: 'wat denkt u dat Wilders in die wedijver met 'n andere rechtse partij gaat bedenken?'
Eh, ik ben niet helderziend. (en ook niet Wilders zelf; onder 'n pseudoniem, há)
Maar ik kan wel bedenken wat logisch zou zijn qua strategie, en afwijkend van waar FvD al voor opkomt.
Wat is het grote verschil tussen FvD en de PVV (?); de afkeer en zelfs de bestrijding van de islam. Wat dus leidt tot verschil tussen godsdienst als iets wat iedereen 'privé in huiselijke kring vrij mag doen'; en wat intolerante ideologie is, waar in de publieke sfeer ook intolerante maatregelen tegenover moeten worden genomen, 'om de vrijheid van andersdenkenden te vrijwaren van semi-religieuze 'propaganda'.
Eh, dat is geen rabiate anti-godsdienst-haat.
En dat blijkt uit onderstaand citaat: "Het grote gevaar van terrorisme is niet alleen dat onschuldigen sterven, maar ook de vernietiging van de reputatie van de islam als religie". Aldus sprak deze week (november 2017) de Saoedische kroonprins Salman in Riyad met maar liefst de ministers van Defensie van 41 andere moslimlanden, om terrorisme te bestrijden.
(en omdat de olieprijs al jaren laag is, komt zelfs Saoedi Arabië in geldnood; en daarom kan dat Salafistische land niet meer, zoals in het verleden, het islamitische terrorisme sponsoren en ondersteunen)
Conclusie: Wilders heeft het tij nog mee, maar als het islamitische terrorisme afneemt, (door afname van islamitische expansie), ontstaan er kansen voor FvD als alternatief voor de PVV-kiezers.

Der Paulie | 27-11-17 | 20:43

De echte vluchtelingen verblijven in Turkije,Libanon en Jordanië,de rest in de EU zijn gewoon allemaal gelukzoekers,IS is zogoed als verslagen,raad maar eens hoeveel er van de EU teruggaan naar Syrië?Juist,nada....

shark666 | 27-11-17 | 19:20

Hahahaha wat ben ik toch weer blij met jullie allemaal..... ik had slecht geslapen, moeilijk wakker geworden en echt zo'n moeizame maandagochtend...... de dag was zonnig en frisjes maar lekker droog herfstweer..... ik heb mijn winterbanfen onder de auto staan want er komt stevige kou aan hier.....
En dan lees ik jullie commentaren en dat maakte mijn dag weer helemaal goed!
Ik dacht even terug aan deze moeizame dag maar hé!! Ik word tenminste wakker in Hongarije.... het land dat gewoon van het begin af aan de waarheid vertelde terwijl heel de EU lag te slapen en ons lieten barsten..... behalve Geert Wilders en dat is ook logisch.... hij kent Hongarije goed, de mensen, de cultuur, de geschiedenis, ..... en de politiek! Hij leert hier hoe het kan en hoe het hoort en probeert het daar in te voeren.... helaas waren er niet genoeg mensen die dat inzagen en mag die ruttekut nog meer slopen en stelen....
Maar hé!! Ik word wel wakker in Hongarije..... dus ik dank jullie voor het geklaag...... het geeft mij namelijk het gevoel de juiste keuze gemaakt te hebben. Fijne groetjes vanuit het mooiste plekje in de EU ;-)

The Hungarian Dutch | 27-11-17 | 18:15 | 1

Aha, weer zo'n rakkert die met de staart tussen de benen vertrokken is, dan knok ik wel een tandje harder, wij komen er weer bovenop ! Szeretettel, legjobbakat !

surfingbilly | 27-11-17 | 23:53

Gelijk hebben en gelijk krijgen is een verschil.

Uw Verzekeringsadvis | 27-11-17 | 17:20 | 1

Geert krijgt hier overwegend gelijk maar heeft hij gelijk. Ik zeg hieronder van niet en waarom.

De Koreaanse Slet | 27-11-17 | 17:23

Geert lijkt inderdaad min of meer gelijk te hebben maar klopt dat wel.

Ten eerste asielzoekers krijgen inderdaad voorrang op woningen en een startersbedrag om hun huis een thuis te maken. Ten tweede klopt het dat allochtonen veel vaker een uitkeringen hebben dan autochtonen. Maar hier gaat het mis. Asielzoekers, statushouders dus, rechtmatige asielzoekers - geen migranten zijn allochtonen maar allochtonen zijn verre van altijd asielzoekers. Er wonen zo’n vier miljoen allochtonen in Nederland en dat zijn helaas ook meestal de meest zwakkeren. Nederland helpt allochtoon of autochtoon de meest zwakkeren het meest. Daar hebben jullie voor gekozen als heb boven de veertig bent. Van chronisch werklozen tot alcoholisten tot drugsverslaafden tot zieke mensen tot geestelijk gestoorden er zijn allemaal hulptrajecten voor. Dus ook voor asielzoekers. Je wordt dus niet gediscrimineerd je bivakkeert gewoon niet aan de onderlaag van de samenleving. Een zeer belangrijke nuance.

Blijft dus over je wil dat geld aan helemaal niemand geven. Of enkel aan autochtonen.

Snap je?

De Koreaanse Slet | 27-11-17 | 17:09 | 8

Dat hebben we te danken aan het Vluchtelingenverdrag en de Europese Unie die middels tal van richtlijnen het asielbeleid eigenlijk al in hoofdlijnen bepaalt voor alle lidstaten. Daar vloeit dan ook uit voort dat mensen met een asielstatus eigenlijk in alle opzichten recht hebben op hetzelfde als onderdanen van het land waar ze asiel hebben. Zelfs al zou een lidstaat van de EU het dus anders willen doen en versoberen dan mag dat dus weer niet van uwe heiligheid de EU.

Picoballo | 27-11-17 | 20:34

"Daar hebben jullie voor gekozen als heb boven de veertig bent."

Puur gelul, DKS. Daar hebben de meeste mensen werkelijk nooit voor gekozen. Sterker, uit allerlei onderzoek blijkt dat de meeste autochtone Nederlanders de zg massa-immigratie de grootste vergissing vinden van na WW2. Alleen luisteren politieke partijen slecht of helemaal niet naar hun kiezers, en verschuilen zich - al ca 40 jaar - achter de "verdragen", en ''onze dure morele plicht". Mensen die een ander geluid laten horen, worden gedemoniseerd en geostraceerd: zie Janmaat, zie Fortuyn, zie Wilders, zie Baudet.

"En het klopt dat vluchtelingen in eerste instantie vaak moeilijk meekomen"

Christus, DKS, dat is wel het understatement van het jaar. Ze komen niet alleen in eerste instantie moeilijk mee, maar komen ook in tweede , derde, tot in het oneindige instantie niet mee. Het CBS heeft vastgesteld dat toegelaten asielzoekers na 15 jaar voor meer dan de helft nog steeds uitkeringsafhankelijk zijn (en veel van degenen die daar niet toe gerekend worden, hebben vaak maar "halve" baantjes, en moeten ook aangevuld worden met gemeenschapsgeld).

"daar het vaak beter opgeleide mensen zijn"

Schandalig dat je die leugen blijft herhalen. Dat werd aanvankelijk beweerd over die Syrische vluchtelingen. Later bleek dat "bedoeld" werd dat die Syriërs "hoogopgeleid" waren in vergelijking met bv Somaliërs. Ja, hèhè, Somaliërs kunnen echt helemaal niks, dan ben je al hoogopgeleid als je 3 klassen basisonderwijs hebt gevolgd en redelijk kunt lezen en schrijven.

"Je hebt illegale migranten, nep-vluchtelingen die hier niets te zoeken hebben en niet mogen blijven."

Maar het grote punt is - al vele decennia - dat er praktisch niemand daadwerkelijk wordt uitgezet. Men blijft hangen, in de hoop dat de aanhouder wint, en meestal wint de aanhouder ook. Een case in point zijn die Somaliërs van die "We are here" groep. Dat waren er ca 5 jaar geleden meer dan honderd. Laatst las ik dat ze weer ergens een "vluchtfietsenstalling" oid hadden gekraakt; maar er was nog slechts sprake van ca 25 personen. De rest heeft alweer stilletjes een verblijfsvergunning en de bijbehorende hoofdprijs (gratis huisvesting, gratis voorzieningen, gratis geld) gescoord.

"Het gaat om humanitair zijn."

Ja, de bekende ultieme chantagekreet om iedereen die bedenkingen tegen de ongecontroleerde massa-immigratie en de open grenzen heeft, weg te zetten als "moreel inferieur". Ik krijg er altijd een vieze smaak van in mijn mond.

Dr_Johnson | 27-11-17 | 21:23

Schrijft u voor straf even de reactie van Dr_Johnson | 27-11-17 | 21:23 100 keer over. Dan behandel ik u nog vriendelijk.
Sub omni canone. Evocatus

Evocatus | 28-11-17 | 03:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Met het debiele importeren van floegteliengen importeren we ook hun vete's en oorlogen; Nu gaan ze elkaar nog met metalen staven te lijf, maar hoe lang nog voor ze ook geweren (kanonnen en tanks) gaan gebruiken !? www.telegraaf.nl/nieuws/952571/metale...

telelezer | 27-11-17 | 17:01 | 2

Mee eens. Ik ben ook voorstander van een veel strikter asielbeleid en het liefst in de regio. Maar er is niemand die ze willen binnenhalen.

Of je vindt het heb morele plicht als mens. Of je denkt het moet maar want dat hebben we zo afgesproken zo’n zeventig jaar geleden. Of je zegt het kan en moet anders. Of je zegt nee, boeien, ik moet die rare mensen uit verre landen niet. Sterf maar!

De Koreaanse Slet | 27-11-17 | 17:14

Ik ben bereid te sterven voor mijn familie, zij niet. En jij ?

SlimmeBelg | 28-11-17 | 03:58

Uit 17 miljoen mensen zouden er toch een miljoen te vinden moeten zijn die hier op een creatieve manier tegen zouden moeten ageren. Heeft demonstreren zin? (3e kerstdag iedereen vrij mooi moment) Of is er iets anders te verzinnen. Las net over over de grens tanken. Stel dat 1 miljoen mensen dat eens een maandje doen. Of 1 miljoen mensen eens een maandje geen afdracht doen. We moeten ze raken waar het pijn doet en dat is de inkomsten kant.

De droom is een eigen nieuwe staat opzetten in oost/noord NL. Met 1 miljoen gewoon 'normale' hard werkende mensen. Haha

deNettobetaler | 27-11-17 | 16:49 | 2

Goed idee, als u er nou eens mee begint en er verslag van doet over een maand ?

surfingbilly | 27-11-17 | 23:56

Die vrije dag wordt door velen benut om hun papieren rompslomp t.b.v. fiscus etc. te ordenen. En wat denkt u van het bijkomen van 6 dagen per week werken ? Dat weten ze donders goed in den haag. Misschien kunnen er wat van die beroepsdemonstranten worden ingehuurd. Doen anderen toch ook?

SlimmeBelg | 28-11-17 | 04:02

We worden gediscrimineerd en het kosten miljarden per jaar. Het ergste is dat de meerderheid helemaal geen vluchtelingen - laat staan de kansloze gelukszoekers- wil importeren. De afgelopen kabinetten voeren een beleid dat niets met democratie te maken heeft. Nu heeft een kabinet altijd wel mandaat genoeg wegens de verkiezingsuitslagen en de lobby daarna maar dit onderwerp is zo godsgruwelijk belangrijk dat je in een echte democratie zou moeten toetsen met een referendum.

ILF2 | 27-11-17 | 16:00 | 1

Klop helemaal, de politiek doet het tegenovergestelde van wat wij mensen willen, we leven dan ook in een nepdemocratie. De Linkse elite wil ons doen zwichten voor vreemd volk, maar ik zeg nee, het wordt hoogtijd voor een politieke schoonmaak. Kijk eens naar Hongarije, daar zijn ze goed bezig die lui zwichten niet voor de Brusselse Dictators, waarom wij in Nederland dan wel.

FreeVogelaar | 27-11-17 | 16:14

Foto genomen van de wachtrij van een geweldige attractie in pretpark Europa.

BozePaarseMan | 27-11-17 | 15:37

"Geert Wilders heeft gelijk"...
Ik zeg het niet graag maar... Ja duh.

Ik weet nog dat hij als eerste Erdogan een "gevaarlijke gek" noemde, onder andere vanwege Erdogans voornemen 100.000 Armeniërs te "deporteren". Iedereen over de rooie destijds; "dat mag je niet zeggen". Maar inmiddels twijfelt er niemand meer aan dat Erdogan inderdaad een gevaarlijke gek is.

En ik weet nog dat Wilders waarschuwde voor het Stockholm syndroom. Als voorbeeld gaf hij een Nederlandse vrouw die een jaar lang was ontvoerd door de talban. Gedurende dat jaar werd ze regelmatig verkracht door die lokale talibanleider, maar ze praatte dat goed; "hij beschermde me tegen andere verkrachters"... Iedereen weer over de rooie, maar; dat is nou precies de definitie van "Stockholm syndroom". Google er maar eens op. Hij had dus weer gelijk, en niet alleen over die ene vrouw. Heel West Europa leidt aan dat syndroom, en bejubelt de enige religie die hier dood en verderf zaait.
- 200 doden per jaar door islamitische aanslagen, maar we demonstreren tegen extreem rechts", dat de holocaust verwerpt (foei, islamofobie);
- reeksen festivals en (nieuwjaars-) feesten verstoord door massa-aanrandingen en groepsverkrachtingen, maar we demonstreren tegen "dumpert reeten".
Dat is Stockholm syndroom; we proberen vriendjes te worden met degenen die ons bedreigen.

Wilders had dus weer gelijk. Net als over de islam, het geld voor de Grieken, de testosteronbommen, etc. Vraag is nooit *of* Wilders gelijk heeft, maar vooral *wanneer* hij gelijk krijgt van de rest.

Dandruff | 27-11-17 | 15:36 | 8
-weggejorist-
NLmomus | 27-11-17 | 19:05

NLmomus. Wat bedoel je met wie naait nou wie. Ik voel me niet genaaid door Wilderas en vind dat hij in de meeste dingen gelijk heeft. In sommige dingen ben ik het met hem onneens, maar dat houd je toch altijd.

beau van rtl | 27-11-17 | 19:15

@NLmomus: Misschien helpt het om iemand gelijk (Fortuin, Baudet, Wilders) te gaan demoniseren via natuurlijk de NPO die de heersende macht verpersoonlijkt. En waar dat toe kan leiden weten we ook inmiddels in dit "vrije" land. Veel mensen nemen dat klakkeloos aan en volgen de "demoniseerders". Als er dan ook nog eens maatschappelijke consequenties zijn als niet aangenomen worden in bepaalde functies vanwege een bepaalde overtuiging (hoe noemen we dat ook weer?) versterkt dit het geschapen beeld. De toonzetting van Wilders is inderdaad vaak weinig politiek correct om het zachtjes uit te drukken. Ik vermoed dat hij daarmee zowel electorale bedoelingen heeft als ook om de boel aan de andere kant van het spreekgestoelte wakker te houden, te prikkelen. Helaas is het tegenwoordig normaal om je te verschuilen in je beeldschermpje. Ook dat spreekt mensen aan. Hoeven ze niet te reageren. Zijn ze totaal apathisch. Ik ben bang dat Nederland binnen niet al te lange tijd zelf aangewezen zal zijn op ontwikkelingshulp. Maar eerst nog even die pensioenfondsen uitkleden. Zo, hierbij de verklaring hoe u genaaid wordt als u ook op Wilders gestemd zou hebben, want in een vrije samenleving zouden veel, ja veel meer mensen op hem gestemd hebben en zou een uitsluiten van bestuurlijke verantwoordelijkheid niet eens mogelijk geweest zijn.

SlimmeBelg | 28-11-17 | 04:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Als iedereen die zegt dat we ze nodig zijn nu eens een rekening van 50000 euries krijgt voor elke keer dat ze het zeggen eens kijken hoe snel het afgelopen is met die fratsen.

Umberto die trotzoni | 27-11-17 | 14:54

Het grootste deel van NL stemt lekker links (Rutte is linkser dan Den Uil en Kok) en vindt het geen probleem. Dus we gaan over tot de orde van de dag: werken en belasting betalen.

Pislinq | 27-11-17 | 14:51

Je moet de eindjes aan elkaar knopen als je als middenklasse Nederlander meer dan 2 kinderen wil. Alles moet worden overgemaakt om de groeiende onderklasse te pamperen. Dit is genocide van bovenaf! Het is een nep-parlement met nep-Nederlanders (uitgezonderd Thierry en Geert en aanhang uiteraard).

Gibbon | 27-11-17 | 14:43

Weet je wat ik ga doen? Ik ga een rubberbootje kopen en dan laat ik mij voor de kust van Italy droppen om een stukje naar land te peddelen. Doe net of ik de taal niet spreek en laat mij inschrijven als vluchteling, paspoort onderweg verloren sorry maar ikke nu recht hebben op graties Miele, graties geld, graties zorg en graties huis toch?! Kost wat moeite maar dan krijg je ook wat en hoef ik niet tot mijn dood te werken of te werken tot mijn dood.

dubbelicious | 27-11-17 | 14:40 | 1

Bekeer u wel eerst tot de ISlam en/of doe genderconfuus, dan heeft u helemaal voorrang...

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 15:02

Waar is Berber nu? Oh wacht...

WayneGretzky*99* | 27-11-17 | 14:32 | 1

Eind vd maand eh, die is zn uitkering aan t natellen of ie toch wel krijgt waar hij recht op denkt te hebben..

#weggooier.

schoon-schip-maken | 27-11-17 | 15:50

Thierry doet het goed in de peilingen. De PvdA trouwens ook, maar Thierry stijgt het dubbele.
.
Ik stook houtkachel, en ik tank over de grens in den Bels, scheelde dit keer 16 €-cent de liter voor E10/95 bezine, vorige keer 20 €-cent. Dan giet ik m'n zjerriekennekes ook vol en tank 100 liter per keer. Goed voor de hele maand. Achter me stond ook een Hollander meej oorbellekes en een rijtje zjerriekennekes in z'n Clio-ootje. Wij rijen dus met zakken vol kwartjes van Kok
naar huis, jeuj!
.
Als het effe kan verpats ik ook wat op Marktplaats. Dit jaar haal ik wel de € 200 per maand. Dat zien ze lekker niet en kan je toch naar de voedselbank of zo toch? Ik zie andere mensen altijd een klusjesman laten komen om iets te repareren aan huis. Ik heb tot nu toe altijd alles zelf gedaan. Kunde nagaan hoeveel dat scheelt. Bij elkaar opgeteld steek ik toch wel een bult aan belastingen in m'n eigen zak elke maand. Ik los ook steeds af op m'n hypotheek, dan betaal ik voor de rest van m'n leven een stukje minder rente. Leuk toch. Maar als je het optelt kan het tot een groot bedrag uitgroeien wat je bespaart.
.
Als iedereen nou zo doet in de kleine dingetjes sfeer, we can make a change!

HebpermabanvanPvdA | 27-11-17 | 14:10 | 1

Ja, voor dit soort mensen is de voedselbank bedoeld
Goed bezig!
You can make a change!

BosrandDirk | 27-11-17 | 14:42

Toen ik door mijn ex de straat op geknikkerd werd met 2 kleine kinderen zei de gemeente: "Heb je geen vrienden die je kunnen helpen?"Na 3 maanden kreeg ik dan een eigen huisje. Ik was de koning te rijk met mijn houten kistjes om op te zitten en matrassen op de grond. En ja, ik had gelukkig wat vrienden die mij diverse spulletjes gaven zodat ik enigszins normaal kon leven. De gemeente gaf en leende mij nul komma nul. Maakt allemaal niet uit. Wie zijn kont verbrandt moet nu eenmaal op de blaren zitten. Maar nu komt het. Na 4 jaar ging ik dat huisje uit en trouwde met mijn huidige man. De gemeentewerker kwam langs met de nieuwe bewoners. Afghaanse vluchtelingen die geholpen moesten worden. Of ik gratis spullen wilde achterlaten want ze hadden niks. Van de Gemeente kregen zij wel een budget maar dat was niet genoeg om het volledig in te richten. De mensen hadden nog commentaar ook. Het huis was te klein voor hun gezin. Ze hadden 1 kind meer dan ik.

MoonBeebe | 27-11-17 | 13:42 | 4

Welkom in verN(sb)ederland. Maar dit gebeurt al 3 decennia lang, als het al niet langer is

WayneGretzky*99* | 27-11-17 | 14:26

Na het overlijden van een 96 jarige man waar ik als thuishulp kwam werd zijn huurhuisje binnen 2 weken door de gemeente helemaal opgeknapt en aan een irakees vluchteling gezin gegeven.
Een vriendin van mij woont in dezelfde straat haar 26 jarige dochter staat al ruim 3 haar op de wachtlijst voor een huurwoning.
Van de dochter van mijn overleden client hoorde ik later dat het irakeese gezin het huis te klein en te oud vond!

Rest In Privacy | 27-11-17 | 14:28
-weggejorist-
NLmomus | 27-11-17 | 19:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ja maar de Russen die destabiliseren ons land... komt niet door onze eigen politiek. We moeten wel blijven letten op het echte gevaar en onszelf er tegen beschermen.

XaleX_2 | 27-11-17 | 13:38 | 1

Een gang naar de rechter is toch overbodig ? Rutte, u bent schuldig ! Moge met u alle verantwoordelijkheidsdragers van "foute" wetten, met als klapstuk de bevordering van massa-immigratie ten koste van de eigen bevolking de afgelopen 40 jaar mede veroordeeld worden tot, tot......, ja tot wat ? Ja, ik weet het, tot het verplicht dienen in een regering onder leiding van onze enige politicus die zijn leven op het spel zet, ons aller Geert Wilders totdat de belangrijkste problemen zijn opgelost. Een strengere maar rechtvaardiger straf zal niet mogelijk zijn en waarschijnlijk betekent het voor beiden (Rutte en Wilders) levenslang. Kom op Geert, doe het ! Voor jou zou dit haast een grotere straf zijn, maar denk eens wat je hiermee kunt verdienen: Een Rutte met ruggegraat zou het resultaat kunnen zijn. Dan kom je haast op een nauwelijks meer menselijke hoogte. Alvast bedankt !

SlimmeBelg | 27-11-17 | 13:36

Ik was 70 en pas weer een verpleeginrichting uitgezet omdat bejaarde vluchtelingen en allochtonen voorrang kregen. Ik leefde in tentenkampen die om de haverklap plat gebulldozerd werden en als ik medicijnen nodig had moest ik die bij legale ouden van dagen - die al hun pillen en prikken volledig van de overheid vergoed kregen - losbedelen. Verstervingsbegeleiding, dat was voor mij en mijn soort 'zoals de natuur het bedoelde'; de straatcontainers in. Tenzij we op tijd in hoger beroep gingen, dan kregen we uitstel.
Poeh, je bent dan toch wel blij als het een droom blijkt te zijn geweest. Maar ik rollator uren later nog steeds schichtig voort en kijk steeds of er op mijn jas geen gele 65+ ster voor autochtone blanken zit. Die zag er zó echt uit. In mijn droom.

dedeurs | 27-11-17 | 13:32 | 1

Dromen zijn niet altijd bedrog....

Lupuslupus | 27-11-17 | 13:39

Ook zijn er al duizenden mensen werkzaam in deze zieligheids bedrijfstak, dus hebben we eigenlijk nog veel meer werkelozen.

Rang | 27-11-17 | 13:24

Moet je jezelf zwart sminken, oh dat mag niet meer.

Rang | 27-11-17 | 13:16

Ik heb jaren voor een baas gewerkt voordat ik ZZP-er werd. Blijkbaar vervallen op dat moment direct alle rechten. Als ik nu geen inkomen meer kan genereren dan val ik niet in de WW en niet in de bijstand maar moet ik eerst mijn eigen vermogen opeten voordat ik ook maar een cent hulp krijg en dat gaat heel ver heb ik van anderen begrepen. Ze komen bij je thuis kijken wat er qua waarde aan spullen is zelfs. Dan wordt er wel geroepen dat een ZZPer geen afdracht aan de WW doet etc. maar veel ZZPers genereren wel op elke euro nog eens 21% BTW die afgedragen moet worden. Als je geen aftrek hebt kan je dat bijna volledig afdragen elke keer. Bij mij een bedrag tussen de 14000 en 18000 per jaar. Naast mijn inkomstenbelasting! En dan nog heb je 0 rechten. Minder dus dan elke klaploper die hier de grens over komt en zijn hand ophoudt terwijl je weet dat hij nooit een cent gaat bijdragen zelfs na 10 jaar niet. En als ze de Mocro mentaliteit hebben na 3 generaties nog niet.

Dirk III | 27-11-17 | 13:10 | 9

@slimmeBelg, ja, deze dingen weet je van te voren anders redt je het ook niet maar toch blijft het zuur. Helemaal als politiek Den-Haag dan ook weer jaar na jaar probeert de ondernemersaftrek af te pakken. Als er niet zoveel ZZPers waren was dat allang gebeurt maar nu is het een groot deel van het kiesvee. Het zou ze een besparing opleveren van ongeveer 400 miljoen. Daarmee schoppen ze heel waarschijnlijk een groot deel van de ZZPers de armoede in (ww en bijstand krijgen ze niet). Deze gedachte tergt me echt. Ze denken dat ze 400 besparen maar als daarmee ongeveer 300.000 van de miljoen zzpers niet meer zelfstandig kunnen zijn mis je hun btw-inkomen per direct. Dat kan op jaarbasis ca. 1.4 miljard zijn als je uitgaat van een voorzichtige afdracht 300.000 x (400 x 12). Naast de inkomsten belasting that is.

Dirk III | 27-11-17 | 13:47

Twee woorden: crypto currencies.

NV_2017 | 27-11-17 | 14:01

Vooral dankzij inspanningen van mensen als u (en ik) en al die ploeterende zzp'ers en sommige werknemers draait de economie. En zeker niet door die zichzelf op de borst slaande politici die die eer naar zich toe proberen te trekken. Het is eerder ondanks politici dat de economie (u en ik) draait. Wilders geeft al jaren aan waar de pijn vandaan komt. Hadden ze maar eerder geluisterd. Hoe langer men dit negeert, hoe pijnlijker het zal worden om oplossingen te vinden.

SlimmeBelg | 27-11-17 | 17:48
▼ 6 antwoorden verborgen

Naast dit feitenrelaas worden de gewone Nederlanders ook gediscrimineerd tov de dubbelpaspoorthouders. Mensen met een dubbel paspoort kunnen namelijk invloed uitoefenen dmv stemmen op meerdere (vaak 2) mogendheden. Bovendien, als de pleuris uitbreekt, kunnen deze dubbelpaspoorthouders makkelijk de boel ontvluchten naar hun 2e thuis. Dit kunnen de Nederlanders met enkel een Nederlandse paspoort niet. Daarnaast verlies ik mijn Nederlanderschap zodra ik een andere nationaliteit aanneem.
.
Als men bijvoorbeeld naast Nederlander ook nog Marokkaan is, dan ben je dus niet gewoon Nederlander. Dan ben je gewoon Nederlander EN Marokkaan. Ik ben bijvoorbeeld WEL gewoon Nederlander.

lulkoekhapper | 27-11-17 | 13:09

Honderdduizenden buitenlanders die hier nog nooit iets hebben bijgedragen krijgen allemaal elke maand een bijstandsuitkering, maar we hebben geen geld om Nederlanders die hun hele leven gewerkt hebben en belastingen en premies betaald, fatsoenlijk op hun 65ste jaar AOW te geven.

Boer Willem | 27-11-17 | 13:05 | 1

Precies! De mensen die wel hard hebben gewerkt om te zorgen dat wij het zo goed hebben. Die worden nu gestraft omdat dit land geen ruggegraat heeft, en alle uitvreters maar binnen laat.

brofistbox | 27-11-17 | 13:17

"Geef ons miele, haus, outkiering... en blond vriendin!

stampertje85 | 27-11-17 | 13:00 | 1

Soms lukt dat gewoon,liep zaterdag op een markt in het midden van het land zie ik een griet met een dikke buik en naast haar zo'n droplul en dan bedoel ik de kleur van z'n jonge heer.
Denk ik goed gedaan meisje je bent een voorbeeld voor links!

likdoorn | 27-11-17 | 14:05

"Het is hemeltergend dat mensen die een beter leven zoeken hier kunnen profiteren van onze gezamenlijk opgebouwde vangnetten".

Met dank aan Toetsiemonster | 27-11-17 | 12:31.

Lewis Lewinsky | 27-11-17 | 12:58 | 1

Amen.

Lupuslupus | 27-11-17 | 13:34

ik mis nog veel meer; o.a. dat als de Nederlandert met 1 paspoort en niet als vloegteling dit land binnenwandelt/zwemt/drijft etc etc in de bijstand belandt, bijv als 55 jarige na de ww periode en dan is he schluss tot aan de 68 jaar met werken en inkomen verkrijgen, of bijv die wat minder geschoolde of gewiekste of enigszins LVBer, en het slavenwerk ikv tegenprestatie of werken naar werk project, lukt niet zo goed.. dan is het geen oetkering.
Als vloegteling zijn er nog scala aan arbeidsongeschiktheid problematieken, zoals inburgering, taal niet beheersen, teveel tijd nodig om financiën op orde te brengen, het 3e,4e 7e kind staat op punt van geboren worden, of als alle privileges van arbeidongeschikt heid niet aanwezig zijn dan is een ptsst of vluchttrauma altijd en altijd nog aanwezig waardoor enniewee, als vloegteling ben je bij binnenkomst al verzekerd van levenslange inkomsten.
In tegenstelling tot de Nl met 1 paspoort.
Tevens wil ik de discriminatie van ouderen zonder migranten afkomst in de bovenste rij. Ben je 55 en migrant, kun je remigreren met een levenslange uitkering zonder sollicitatieplicht of meldplicht..
De 55 jarige Hollander moet tot zijn 68e ( en kan nog oplopen) blijven solliciteren en zich melden voor; de tegenprestatie baan ( zie hierboven) eenmaal in de bijstand, als de bijstand al kan worden gevorderd!

Ik vind dat een behoorlijke vorm van discriminatie t.o.v. de Nl burger

fikkieblijf! | 27-11-17 | 12:54 | 1

En als een buitenlander gaat remigreren krijgt hij de verhuiskosten, vliegticket ook nog vergoed.

Rang | 27-11-17 | 13:32

Geert heeft gelijk en iedereen weet het.
Moet ik er nog een stemadvies bij doen?

Lewis Lewinsky | 27-11-17 | 12:52 | 1

Mag je wel doen, maar het zal niet helpen, iedereen weet het, maar het dubbeltje valt niet, iedereen blijft op vvd CDA D66 enz stemmen
Te dom om te poepen!

BosrandDirk | 27-11-17 | 14:50

De gelukszoekers blijven komen, en die willen nu eenmaal graag Mieles, 10.000 euro, gratis zorg, een huis en een uitkering, daar is niets aan te doen dat is nu eenmaal zo, ze zijn erg wel dankbaar voor alles, dus allemaal een beetje inschikken hoor, iedereen moet wat offers brengen, Wir schaffen das.
Ook onze regering brengt aanzienlijke offers door op haar beurt geld vrij te maken door bijv. de Hillenwet af te schaffen en Huur-belasting te gaan heffen op afbetaalde koopwoningen, die rijke woningeigenaren verkopen maar een paar stenen van hun huis, of, en dat kan ook, vragen gewoon opslag aan hun baas, en oudjes kunnen heus wel een paar duizend euro per jaar meer AOW aanvragen bij het Rijk, de oudjes hier in Nederland zijn bovendien allemaal schatrijk, dat weet iedereen, kijk maar naar de statistieken, dat kunnen we best wat afromen, en zo niet, dan zien ze maar hoe ze het rooien, huursubsidie aanvragen op je koophuis gaat zeer waarschijnlijk niet, verkoop de boel maar.
Alles wordt gelukkig wel gecorrigeerd door Rutte3, zodat iedereen nog meer zal profiteren van onze aantrekkende economie, maar vooral Brussel, wat dat mag wat kosten, zeker nu de EU heeft besloten dat er een Europees leger moet komen, en dat is echt niet gratis hoor mensen.
Toen ik uit huis ging bij m’n ouders moest ik een lening afsluiten van 400 euro om een bed te kunnen kopen voor op mijn kamer, mijn ouders moesten meeondertekenen bij de bank, allebei, niks gratis.
Maar ik ben natuurlijk maar een rijke Nederlander.

Gags Beasley | 27-11-17 | 12:51 | 1

Goed dat de bank je niet gediscrimineerd heeft toen je nog geen rijke Nederlander was!

SlimmeBelg | 27-11-17 | 13:44

Ow Gs.. Jullie snappen het niet. Nederlandsers zijn blank snap je? Dan kun je helemaal niet gediscrimineerd worden. Vraag maar aan Sylvana.

KutFilosoof | 27-11-17 | 12:51

Het FIAT geldsysteem is volgens mij uitsluitend berekend op bevolkingsgroei.

Antifamongool | 27-11-17 | 12:50

Politici die gelijk hebben zijn niet populair bij de gutmenschen en hun partijen en media.
Ze vertellen liever dat Wilders fascist en een racist is om hun dhimmie gedrag te ontkennen.

komtdatschot | 27-11-17 | 12:46

2/3 van de uitkeringen gaat naar de allochtone medemens... diepe, lange zucht..

salsaparilla | 27-11-17 | 12:41 | 1

Ja en als je dat afzet tegen het "aantal" Nederlanders met een uitkering en het "aantal" asieleisers/allochtonen met een uitkering is het geen 2/3e maar 95%. Dat hoef ik toch niet voor te rekenen hè? Geweldig! Stem PVV om dit schandalige tij te keren!

Lupuslupus | 27-11-17 | 13:44

Deze feiten zijn al lang bekend onder de Nederlandse bevolking. Ik vind het een beetje wazig waarom nu.nl daar nu pas aandacht aan besteed, terwijl het al jaren een bron van ergernis is. Beter laat dan nooit denken we dan maar, maar de politiek trekt zich er zoals gewoonlijk geen ruk van aan en gaat gewoon verder met hun hobby genaamd Nederland. Een kennis van me vult regelmatig een hele boom aan gegevens in om in aanmerking te komen en te blijven voor de voedselbank. Zolang er nog mensen hiervan afhankelijk zijn en onze ouder nog drijven in hun luiers is elke euro naar economische vluchtelingen een misdaad tegen het eigen volk. Eenmaal in Nederland komen we er gewoon nooit weer van af, daar zorgt de subsidie-sector wel voor. Dat de generaties na deze vluchtelingen-generatie daadwerkelijk iets gaan toevoegen in de toekomst van Nederland is zeer de vraag. Ervaringen uit het verleden spreken dit tegen en er is geen enkele reden aan te nemen dat het nu wel gaat werken. Dat worden ook weer zeur generaties die nog decennia blijven door-emmeren over het traumatische verleden van hun ouders (en hun ouders en de ouders daarvan enz.).

Ruikbaard | 27-11-17 | 12:41

Ik mis Baski, of zou hij vandaag niet op de PC mogen.

beau van rtl | 27-11-17 | 12:35 | 1

Wie is Baski?

Lupuslupus | 27-11-17 | 13:45

Al is het NRC en cohorten nog zo "snel", Wilders overwint ze wel...

Goedzo | 27-11-17 | 12:32

Het is een politieke stunt om Rutte aan te klagen maar een politieke stunt die wel de juiste impact heeft. Het is hemeltergend dat mensen die gratisssss een beter leven zoeken hier kunnen profiteren van onze gezamenlijk opgebouwde vangnetten, terwijl onze eigen mensen die niet mee kunnen komen zichzelf moeten gaan redden en in caravans wonen, dakloos zijn of dagelijks deurwaarders aan de deur hebben. Dat is niet waarom wij belastingen betalen, wij willen mensen graag helpen, ook in het buitenland maar in Nederland eigen mensen eerst!!

Toetsiemonster | 27-11-17 | 12:31 | 2

"Het is hemeltergend dat mensen die gratisssss een beter leven zoeken hier kunnen profiteren van onze gezamenlijk opgebouwde vangnetten".
Juist. Beter kan het niet gezegd worden.

Lewis Lewinsky | 27-11-17 | 12:40

Als ZZP-er draag ik mijn 21% BTW af op elke verdiende euro wat vaak een bedrag tussen de 1100 en 1500 is. Dat geld maak ik door te werken, als ik niets doe ontstaat het ook niet en ik spek de schatkist daar dus jaarlijks mee met een bedrag van ongeveer 16000 . Daarnaast betaal je nog eens je inkomstenbelastingen maar.... als je in de positie komt dat je geen werk meer hebt dan kom je niet eens in de bijstand totdat je je eigen vermogen hebt kaltgestelt. Dat is soms best een zure gedachte als je al deze berichten leest.

Dirk III | 27-11-17 | 12:52

Daar had ik dat lijstje niet voor nodig, dat wist ik allang.Maar dat mocht je niet zeggen, want Wilders.....

Bergbloempje | 27-11-17 | 12:26

Deze 24-jarige Rotterdammer had gewoon honger. Met zijn vleesvork en zijn mes. En nadat hij zijn maaltijd verteerd had, was hij nog zo netjes de plee schoon te maken met zijn borstel.

Granduciel | 27-11-17 | 12:42

Barbarij. Pure barbarij. En als je dat zegt ben je een racist die geen begrip heeft voor de problematiek van nieuwkomers. Dan maar racist...

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 14:02

Echt he, soms is het toch jammer dat wij hier geen doodstraf meer kennen.

peterdh | 27-11-17 | 14:49

Volgens labbekakker en beleidsbepaler (namens zijn achterban) Hans de Boer verdienen we al deze kosten binnen 2 generaties dubbel en dwars terug.. want zo is zijn theorie: zullen de kindertjes van deze immigranten wel gaan werken en productief meedraaien binnen de BV Nederland - we moeten tenslotte concurrerend blijven met China, dus hebben we heel veel extra arbeidskrachten nodig.

Vergeet daarnaast niet, de probleemindustrie in Nederland is de grootste industrie met de meeste arbeidsplaatsen.

litebyte | 27-11-17 | 12:22

Er moet eindelijk eens radicaal gestopt worden met dat hele asielcircus. Zoals Ahmed Aboutaleb het een aantal maanden geleden ongeveer verwoordde: dat asielrecht was bedoeld voor die ene Russische dissidente wetenschapper, die persoonlijk door zijn regering vervolgd werd, in een gekkengesticht werd gestopt, monddood werd gemaakt, en moest vrezen dat hij volledig dood zou worden gemaakt, en die daarom naar bv Zweden vluchtte.

Maar in de loop van vier decennia is het asielrecht verworden tot een anachronistisch juridisch excuus voor complete volksverhuizingen vanuit de derde wereld naar West Europa. Al die honderdduizenden/miljoenen klaplopers die hier sinds 1980 zijn binnengekomen, zijn alleen hierheen gekomen om hun levensstandaard te verhogen. "Wij", West Europa, hebben die lui totaal niet nodig - niet voor onze economie, niet ivm de vergrijizing, niet ivm culturele verrijking - want verreweg de meesten "kunnen" niks, worden dus voor de rest van hun leven uitkeringsafhankelijk, en gaan nooit meer terug naar eigen land.

Jan vd Beek heeft uitgerekend dat 1 "vluchteling" Nederland 1 miljoen euro kost. Niet in één jaar natuurlijk, maar gedurende zijn hele aanwezigheid hier, waar hij teert op gratis geld, evenals zijn ingevlogen vrouw en kinderen. Een kind snapt dat bij ongewijzigd beleid de verzorgingsstaat ten dode is opgeschreven. Die verzorgingsstaat werkt alleen bij een min of meer "gesloten" systeem, niet als er elk jaar vele duizenden "nieuwkomers" een beroep op gaan doen die nog nooit een cent hebben bijgedragen, en nooit een cent zullen bijdragen.

De hele verhoging van de AOW leeftijd, die nog niet eens ten einde is, had m.i. gemakkelijk achterwege kunnen blijven, als we niet die honderdduizenden allochtonen hadden die hier hun hand ophouden.

De grenzen moeten dicht, niet alleen mbt Nederland, maar mbt de hele EU. Het is dát, of op niet eens zo heel lange termijn, volledig ontwricht worden en ten onder gaan.

Dr_Johnson | 27-11-17 | 12:10 | 2

Mooi verwoord. Helemaal correct.

LangeTijdGeleden | 27-11-17 | 13:05

Het zogenoemde punt van “no return” zijn we allang gepasseerd man. Slaap lekker verder met je oplossingen. Denk je echt dat dit nog goedkomt? Dit is alleen nog op te lossen met onmiddelijkse stopzetten van alle uitkeringen zorgtoeslagen en subdisides etc. En een enorm leger die de daarop volgende massale onrusten kan beteugelen. Het land zal in chaos gestort worden. En zie jij die kasthomo Rutte en zn verwijfde lakeien van d666 en de christenunie dat soort rigoreuze maatregelen treffen? Wat denk je nu zelf? Het enige wat je nu nog kunt doen is keihard werken en op een slimme manier zoveel mogelijk belasting ontduiken zodat je West Europa zsm kunt verlaten. En dan bedoel ik binnen 5-10 jaar. Succes!

Spaanse Peetvader | 27-11-17 | 13:36

Er moet eindelijk eens radicaal gestopt worden met dat hele asielcircus. Zoals Ahmed Aboutaleb het een aantal maanden geleden ongeveer verwoordde: dat asielrecht was bedoeld voor die ene Russische dissidente wetenschapper, die persoonlijk door zijn regering vervolgd werd, in een gekkengesticht werd gestopt, monddood werd gemaakt, en moest vrezen dat hij volledig dood zou worden gemaakt, en die daarom naar bv Zweden vluchtte.

Maar in de loop van vier decennia is het asielrecht verworden tot een anachronistisch juridisch excuus voor complete volksverhuizingen vanuit de derde wereld naar West Europa. Al die honderdduizenden/miljoenen klaplopers die hier sinds 1980 zijn binnengekomen, zijn alleen hierheen gekomen om hun levensstandaard te verhogen. "Wij", West Europa, hebben die lui totaal niet nodig - niet voor onze economie, niet ivm de vergrijizing, niet ivm culturele verrijking - want verreweg de meesten "kunnen" niks, worden dus voor de rest van hun leven uitkeringsafhankelijk, en gaan nooit meer terug naar eigen land.

Jan vd Beek heeft uitgerekend dat 1 "vluchteling" Nederland 1 miljoen euro kost. Niet in één jaar natuurlijk, maar gedurende zijn hele aanwezigheid hier, waar hij teert op gratis geld, evenals zijn ingevlogen vrouw en kinderen. Een kind snapt dat bij ongewijzigd beleid de verzorgingsstaat ten dode is opgeschreven. Die verzorgingsstaat werkt alleen bij een min of meer "gesloten" systeem, niet als er elk jaar vele duizenden "nieuwkomers" een beroep op gaan doen die nog nooit een cent hebben bijgedragen, en nooit een cent zullen bijdragen.

De hele verhoging van de AOW leeftijd, die nog niet eens ten einde is, had m.i. gemakkelijk achterwege kunnen blijven, als we niet die honderdduizenden allochtonen hadden die hier hun hand ophouden.

De grenzen moeten dicht, niet alleen mbt Nederland, maar mbt de hele EU. Het is dát, of op niet eens zo heel lange termijn, volledig ontwricht worden en ten onder gaan.

Dr_Johnson | 27-11-17 | 12:10

Beste en meest humane oplossing voor het vluchtelingen/migranten probleem is om ze te helpen in het land van herkomst, danwel in het eerste buurland wat ze veilig kan opvangen. De Noren hebben dit goed op een rij, en de aanbpak werkt. Zie: blogs.spectator.co.uk/2017/11/the-nor...

Andreas B. | 27-11-17 | 12:03 | 4

Beste oplossing is het herkoloniseren van de landen van herkomst, zelf maken ze er immers een zootje van. Dekolonisatie was een fout.

geenspam | 27-11-17 | 12:32

Wat geenspam zegt; rekoloniseren die troep. Slaan we 2 vliegen in 1 klap, want houden we zeggenschap over hun grondstoffen en houden we die landen veilig en stabiel voor henzelf. Win-win.

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 14:00

@geenspam | 27-11-17 | 12:32
Inderdaad. U hoeft maar naar landen als Zuid-Afrika en Zimbabwe te kijken. Zimbabwe was eens de Graanschuur van Afrika. Alle blanke boeren werden onteigend of vermoord en voilà. Mugabe wordt met een gouden oprotpremie weg gestuurd en zijn volk ligt al decennia te verkommeren. En Zuid-Afrika gaat rap dezelfde kant op.

Sjefke7807 | 27-11-17 | 16:50
▼ 1 antwoord verborgen

Alle overbetaalde en graaiende hulporganisaties, en de gutmensch-kliek, keren zonder enig schaamtegevoel de rug toe naar Nederlandse hulpbehoevenden zoals ouderen, daklozen, zieken, gehandicapten, mensen onder de armoedegrens en psychiatrisch patiënten. Integendeel, het liefst persen ze die nog veel verder uit om het geld naar hun gelukszoekende inkomstenbron te laten stromen.

miss error | 27-11-17 | 11:56 | 2

Dat veel ouderen hier aan de bedelstaf (voedselbank) hangen, heeft te maken met de regeringen die vonden dat twee samen wonende bejaarden wel genoeg hadden aan de helft van hun A.O.W. Ik zelf vind dat pure diefstal, zeker om dat ze dat geld gebruiken om corrupte dictators van hun rijkdom te voorzien.

FreeVogelaar | 27-11-17 | 12:18

Freevogelaar. Juist. En de politiek heeft het voor elkaar. Die hebben in Nederland de ouderen tegen de jongeren opgezet. De jongeren moet voor de ouderen betalen en ze moeten ze tot hun 80 ste doorwerken en de ouderen lopen allemaal te golfen aan de Costa del sol. Hele families zijn met ruzie uit elkaar gegaan. Terwijl onze ouderen nog geen 10% kosten van wat de overheid spendeert aan z.g. vluchtelingen, asielzoekers, gelukszoekers, subsidies, ontwikkelingsgeld, onduidelijke stichtingen, farmaceutische maffia en ga zo maar door. De AOW leeftijd kan makkelijk naar 60. Centen zat. De pensioenfondsen weten van ellende niet waar ze hun geld moeten stoppen. Maar wij moeten zuinig blijven doen, al een jaar of 15, want na het zuur komt het zoet. Ja, voor iedere klaploper, maar niet voor de gewone Nederlander. Meneer Wilders a.u.b. Houd vol.

beau van rtl | 27-11-17 | 12:30
-weggejorist-
letters_of_cijfers | 27-11-17 | 11:51 | 1

Het is inmiddels genoegzaam bekend dat het ruimhartige en onnozele asiel-en migrantenbeleid klauwen vol geld kost en funest is voor onze veiligheid en cultuur.
Met een beetje goede wil van de politiek zou het echter binnen een generatie op te lossen zijn.
Het kan al beginnen zonder ook maar een wet te veranderen door gewoon per direct het verdrag van Dublin na te leven en asielrecht strikt conform conventie van Genève uit te voeren.
Verder voor de structurele oplossing:
Asielrecht alleen maar tijdelijk met verplichte terugkeer zodra het veilig is.
Wet op Nederlanderschap aanpassen; geen dubbele nationaliteit meer toestaan en Nederlanderschap pas onder voorwaarden verkrijgen. Geen eigen inkomsten of criminele antecedenten dan geen Nederlanderschap.
Hier geboren kinderen van mensen met buitenlands paspoort of dubbele nationaliteit; op 18e mogelijkheid om Nederlanderschap aan te vragen onder zeer strenge voorwaarden en onder opgeven van buitenlandse nationaliteit.
Gezinshereniging uitsluitend op basis van gelijkwaardigheid dus geen 10.000 en die hier naartoe komen voor hereniging en 0 die richting zandbak herenigen, maar 5000 naar hier betekend ook minimaal 5000 naar daar.
Bij veroordeling door een rechter en geen Nederlanderschap, altijd uitzetting.
Bij geen eigen inkomen en geen Nederlandse nationaliteit, altijd uitzetting.
Is met geen enkel internationaal verdrag in strijd dus als de wil er is kan het.

Franker | 27-11-17 | 11:48 | 3

Bent u verkiesbaar? Ik stem op U!

SlimmeBelg | 27-11-17 | 13:00

Met terugwerkende kracht tot 1970 graag

P-unit | 27-11-17 | 18:41

Goed verhaal. Duidelijker kan niet.

beau van rtl | 28-11-17 | 07:36
-weggejorist-
SSJ100 | 27-11-17 | 11:43 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Helaas meneer Baudet. Er trappen steeds minder mensen in uw charmante trucs.

beau van rtl | 27-11-17 | 11:42 | 5

Ja, maar niet zo lang meer.

beau van rtl | 27-11-17 | 12:08

Onzin.... partij met toekomst. PVV heeft dat niet ook al heeft hij gelijk. PVV zal nooit regeren.

Dulacs | 27-11-17 | 12:11

Dulacs. Laten we toch maar hopen van wel, anders zie ik het somber in.

beau van rtl | 27-11-17 | 12:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Tjerry stijgt te hard in de peilingen dus nu krijgt Geert wat aandacht voor de broodnodige, populistische balans.

Teleo | 27-11-17 | 11:38 | 3

Dat heeft er niets mee te maken. Geert timmert al jaren aan de weg terwijl Baudet de enorme islamproblematiek niet benoemd. En er dus zeker niets tegen zal doen terwijl Geert binnenkort het land ingaat met demonstraties tegen Rutte.

Lupuslupus | 27-11-17 | 11:41

Benoemt natuurlijk met een T.

Lupuslupus | 27-11-17 | 11:42

@Lupus. Mocht het er naar uitzien dat er, veel, mensen gaan komen zal er alles aan gedaan worden om het kapot te maken. Denk niet dat die demo's doorgaan.

Mark_D_NL | 27-11-17 | 11:50

Vluchtelingen, asielzoekers, statushouders, allochtonen worden hier even allemaal op een hoop gegooid terwijl ze elk een eigen status hebben en de doorsnee Nederlander nauwelijks de precieze verschillen weet.

Koonkluk Huis | 27-11-17 | 11:29 | 6

De echte vluchteling wordt meestal wel uitgezet of hier alsnog achterna gezeten door de onderdrukkers uit het thuisland. De gelukszoekers en intoleranten krijgen hier vrij baan en worden levenslang rijkelijk beloond. Het is inderdaad een verschil.

miss error | 27-11-17 | 12:07

Dat maakt voor het eindverhaal ook weinig uit. De doorsnee Nederlander weet ook niet dat autochtonen ontstellend genaaid worden als ze een werkloze partner hebben, buiten de hoofdsteden in de bijstand zitten, AOW met pensioen hebben, voor al die mensen zijn er regels die niet voor iedereen in een uitkering gelden. Ze weten ook niet dat ondernemers die het water aan de lippen staat de deur in hun gezicht krijgen als ze om hulp vragen. Het is hier net animal farm. Die slomo's met hipster zelfbeeld die d66, GL en andere dromers stemmen zijn vaak hoog opgeleid en laag geïnformeerd.

eastender | 27-11-17 | 12:58

En nog erger: Gezinnen die buiten alle toeslagen vallen die hebben vaak niets meer te makken. Kijk eens in huurwijken wie er zonder werk veel geld hebben. Dat zijn echt de oudjes niet.

eastender | 27-11-17 | 13:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Toch blijf ik het bizar vinden dat er massa's mensen hier natoe komen die de zelfde zelf meer rechten hebben dan mensen die hun leven lang gewerkt hebben om een beetje pensioen op te bouwen.

rein9576 | 27-11-17 | 11:27 | 3

Omdat ze zielugggggggggggggg zijn. Deze eigenschap naast gekwetst zijn is een volwaardig verdienmodel in dit land

Ervaringsdeskundige | 27-11-17 | 11:33

En juist daarom is het niet zo zinvol om te sparen voor je pensioen. Heb je wat dan moet je het inleveren, heb je niets dan krijg je juist.

Eigenaar_IJsland | 27-11-17 | 11:43

Kon je maar sparen! 40 jaar ingelegd voor een ander en tegen de tijd dat je zelf aan de beurt bent, stelen ze even 2 en een half jaar! Stelen is erger dan discrimineren!

SlimmeBelg | 27-11-17 | 13:08

Maar de domme Nederlander die op deze partijen blijft stemmen hebben niet in de gaten dat ze armer worden, het gaat binnenkort met grote stappen tegelijk, net als bij de Duitsers, het zal toch niet zo een vaart lopen! Een afschuwelijk naïviteit.
Stupido's ga eens nadenken wat hier werkelijk gebeurt, Rutte, Pechtold en hun hulpje Buma zijn allen wetende soldaatjes van de EU/Soros en zijn marxistische ideologie.

lanexx | 27-11-17 | 11:25 | 3

Klopt helemaal. Ik vraag mij af wat er nog meer moet gebeuren voordat het tot op het bot getergde volk Rutte uit zijn torentje trekt. Want dit gaat echt niet lang meer goed. U weet wel; dat spreekwoord van de kruik en het water.

Lupuslupus | 27-11-17 | 11:31

Vergeet de werkgevers niet. Die willen graag bijna gratis werkvolk. Dat is de reden dat Rutte er geen flikker aan doet. We zitten dus klem tussen moslim knuffelend links en Graaikapitalistisch grootkapitaal, dat de hele boel met alle liefde en plezier naar de klote helpt, als ze er maar een paar euro meer aan kunnen verdienen.

Rest In Privacy | 27-11-17 | 11:36

Duitsland is al net zo dom. er zijn daar al 800.000 daklozen.

ogeon | 27-11-17 | 11:40

Geert heeft al jaren gelijk, maar half debiel Nederland loopt liever achter die lul van Baudet aan , want die gaat het helemaal regelen.

beau van rtl | 27-11-17 | 11:23 | 10

En waar komt die Baudet vandaan ? Ik heb hem een paar keer op tv gezien in een of ander programma van Pow... Is prima hoor, dat hij het goed doet bij de kiezers. Maar Wilders had al behoorlijk wat ervaring toen hij zzp-er werd. Uit het feit dat Baudet zoveel kiezers aan zich bindt, blijkt volgens mij hoe belangrijk zendtijd is op publieke zenders, nog steeds voor heel veel mensen (kiezers) het informatiekanaal. Dus pleit ik wederom voor een evenredige verdeling van zendtijd voor objectieve informatie en dan denk ik bij objectief aan een praatprogramma met bijvoorbeeld twee gespreksleiders, Weesie en Pauw, en onderwerpen die door werkelijk deskundigen worden besproken (lees je mee Sjefke) en door voor en tegenstanders. Let op wat dat voor impact zou hebben. En aangezien jijvan rtl bent, leg ik het ook aan jou voor beau. Het hoeft niet alleen via publieke omroep hoor! Doe eens een goed woordje, enne .... kijkcijfers gegarandeerd.

SlimmeBelg | 27-11-17 | 14:28

@SlimmeBelg | 27-11-17 | 14:28
U laat mij blozen van verlegenheid. Ik zie mezelf niet direct als een "deskundige". Wel heb ik me serieus in gelezen op met name de islam niet alleen omdat ik zelf meer wou weten van de materie, maar ook omdat ik dood- en doodziek wordt van alle middernachtzendelingen die het adagium "de islam is vrede" maar blijven herhalen. Zelfs al rijdt de onwelgevallige waarheid over ze heen met een 40-tons truck. Uw praatprogramma zou nooit van de grond komen. Alles dat er namens de NPO zit is zodanig bevooroordeeld en met de Linkse gekte behept dat e.e.a. al gauw zou verzanden in de welbekende beschuldigingen (racist, Islamofoob!) aan mijn adres.

Sjefke7807 | 27-11-17 | 16:43

@Skefke7807: Die "linkse gekte" in de media zou eens meer tegenwicht moeten hebben. Er zou met een evenwichtige samenstelling vrijuit gesproken moeten kunnen worden en natuurlijk niet zoals nu dat er gesprekspartners geselecteerd (en betaald) worden om het mensen moeilijk te maken. Het zou juist goed zijn als ieder zijn zegje kan doen en de kijker op basis van feiten zich een mening kan vormen. Wat is er nu? Een stukje Pow. Daar moeten we het mee doen. Te mager. U bent op onderwerpen goed ingelezen, ik denk zelfs beter dan menig voorganger van een bepaalde ideologie. En je hoeft echt geen doctorandus te zijn om verbanden te zien en te duiden. In ieder geval bedankt dat u uw kennis hier wilt delen. Ik ben er bijna zeker van dat het mensen met invloed aan het denken en tot het er zich in verdiepen aanzet. En als u niet wilt, hoeft u niet op tv hoor, ha ha.

SlimmeBelg | 27-11-17 | 17:32
▼ 7 antwoorden verborgen

Als ik voor de zoveelste keer deze foto bekijk of een dobbernegerboot zie ik 80/90 % jonge goed doorvoedde jongemannen .
Kan Jezus K. of de veilingmeester dit uitleggen ?

daytripper | 27-11-17 | 11:17 | 2

En dus allemaal de leeftijd dat wij 18 maanden in militaire dienst moesten om soldaat te worden , zijn dat misschien ook allemaal soldaten van het 5e colonne leger .

blauwe zander | 27-11-17 | 11:22

Meestal gaat het "vluchten" dan ook over het ontvluchten van de militaire dienst. En als je dan hier zit en je mist je moeder, dan mag "jouw hele familie" overkomen: www.vluchtelingenwerk.nl/persoonlijke...

Wering | 27-11-17 | 20:41

Ze willen alleen maar een Miele omdat er geen betere zijn. Anders zouden ze die willen.

Bigi Bana Boy | 27-11-17 | 11:13 | 2

lol!

Nuchternederland | 27-11-17 | 11:23

Is er volgens Miele nog steeds geen betere ? Ik heb nog nooit een Miele gehad. Had ik maar in arabie of zimbabwe geboren moeten worden.

SlimmeBelg | 27-11-17 | 14:33

Je zou bijna gaan hopen op de eerste grote aanslagen in dit goddeloos tolerante landje,,maarja ik ben ook een in en in slecht mensch en deug van geen kant.[heb de moed opgegeven].

gelukzoeker | 27-11-17 | 11:12 | 5

De mensen hebben zich bewust afgekeerd van de Bijbelse waarden vanaf de jaren 60. En of je nu gelovig bent of niet, Bijbelse waarden zijn universele Calvinistische waarden. Die zijn met de flower power generatie bewust bij het vuil gezet, en hun kinderen zijn opgegroeid in dezelfde alles moet maar kunnen moraal als in het middelpunt van de belangstelling. Maar je afkeren van de waarden die je land zo rijk en voorspoedig hebben gemaakt zal nooit zonder gevolgen blijven. Die rijkdom zal weer vergaan nog veel sneller dan die is opgebouwd.

Spaanse Peetvader | 27-11-17 | 11:46

Ik denk dat we vooral de dans zijn ontsprongen omdat terroristen Nederland gebruiken als uitvalsbasis en een plek waar ze ongestoord en voorzien van alle gemakken (woning, sociale zekerheid, communicatienetwerk, centrale ligging, logistiek) hun ‘ding’ kunnen doen. Om dezelfde redenen vinden ook veel internationale misdadigers Nederland een prettig land om te verblijven. Lekker anoniem en een pakkans van 0,001.

Road to serfdom | 27-11-17 | 11:48

Maar waarom dan? Als wraak zoals in van i told you so? Of als in van hoop dat er dan dingen zullen gaan veranderen? Dat lijkt me erg onrealistisch, kijk maar naar de tig andere islamitische aanslagen in Europa... er zal echt niks gaan veranderen hoor, ja, alleen zullen we wel meer privacy moeten gaan inleveren om de 'veiligheid' te kunnen garanderen. Uiteindelijk zal onze toekomst slechter worden, ipv de hoop op beters. Had je 25 jaar geleden kunnen zeggen dat we nu kerstmarkten en evenementen beschermen met betonnen blokken ingepakt als kadootjes omdat moslims met trucks op onschuldige mensen inrijden? Dan zou je voor gek worden verklaard, want zulke dingen gebeuren enkel in warzones!!! Ondertussen viert de EU feest omdat het voor 'vrede' heeft gezorgd.

Julia | 27-11-17 | 12:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Zoals, de meesten hier, al weten is het gewoon een business.

Al die hulpverleners verdienen er geld aan. Allemaal!!!!!

Hoe kan een analfabeet, het gros van de bootvaders, het voor elkaar krijgen om hier door het papierwerk heen te komen???

Er is nl heel heel veel kennis nodig om uiteindelijk de beschikking te krijgen over alle voorzieningen.

En ik vraag me ook al heel lang af waarom er nooit een discussie wordt gevoerd over illegaliteit. Als een 'vluchteling' gewoon op een vliegtuig stapt en hier op Schiphol aankomt ZONDER paspoort (dat is overigens al moeilijk, om zonder paspoort te reizen) dan wordt diegene niet binnen gelaten en retour gestuurd. Maar iedereen vindt het zoooooooo logisch dat ze duizenden euro's betalen voor een riskante overtocht EN dat ze geen geld hebben. Huh??????

Het is gewoon een business. En die wordt in stand gehouden door de gutmenschen die hoog in de boom zitten.

Taxi!! | 27-11-17 | 11:10 | 3

Bootvaders = bootvaarders

Taxi!! | 27-11-17 | 11:11

"Als een 'vluchteling' gewoon op een vliegtuig stapt en hier op Schiphol aankomt ZONDER paspoort"

Nee, dat is tegenwoordig, gelukkig, niet meer mogelijk. Om per vliegtuig naar de EU te kunnen reizen, moet je een EU visum hebben. Heb je die niet, dan kom je gewoon het vliegtuig niet in. Dat was in de vorige eeuw natuurlijk wel anders: dan namen luchtvaartmaatschappijen iedereen die betaalde en een paspoort liet zien, gewoon aan boord. Eenmaal in de lucht, spoelden de lui die hier asiel wilden aanvragen hun paspoort door het toilet, zodat het voor de IND lastiger werd te bepalen waar ze vandaan kwamen en of hun "vluchtverhaal" klopte.

Maar ik geloof dat luchtvaartmaatschappijen nu grote boetes krijgen als ze iemand mee nemen zonder visum, dus komen die klaplopers het toestel niet meer in. En vandaar dat ze op "alternatieve" wijze hier proberen te geraken, nl op lekke bootjes.

Dr_Johnson | 27-11-17 | 12:26

@ Dr_Johnson | 27-11-17 | 12:26

Dan geeft u toch het juiste antwoord.....

Je mag niet zomaar europa in. Maar als het je wel lukt dan heb je meteen rechten en kunnen ze je niet zomaar uitzetten..........

Tja......... dan graaf je wel je eigen graf.

Taxi!! | 27-11-17 | 14:33

Sinds vorig jaar horen we ook niets meer over de aantallen asielzoekers(gelukszoekers) die naar Nederland komen, dat vinden de moraliserende media tegenwoordig de "onderbuik", en de onderbuik moet worden doodgezwegen, zo kennen we links weer: alleen maar democratisch als het hen uitkomt.

Wolkbreuk | 27-11-17 | 11:10

Maar het 'goede nieuws' is we gaan volgend jaar wel een paar procent op de wajong besparen. Wajongers met arbeidsvermogen gaan van 75 naar 70 procent van minimumloon. Ondertussen zit geen hond op ze te wachten, overtreedt zelfs de overheid haar eigen regels rondom het creëren van aangepaste banen voor wajongers en zijn bedrijven ook niet happig op ze. Lekker bezig overheid!

VeelTeSteil | 27-11-17 | 11:09

Toen ik jong was dacht ik dat het aantal per week gewerkte uren omlaag zou gaan, het aantal vrije dagen omhoog, en de pensioenleeftijd omlaag.
Helaas, toen ik 12 was stroomden de eerste gastarbeiders het land in.
Alle leugens die omtrent die immigranten verteld worden (ze kwamen het vuile werk doen, ze kwamen Nederland helpen opbouwen na de oorlog) zijn niet waar. Feitelijk werden ze binnengehaald om de lonen te drukken, en om zodoende zieltogende bedrijven van onze elite te redden. Die textielindustrie en de scheepsbouw zijn alsnog verdwenen, en de "gastarbeiders" bleken al heel snel in een uitkering te belanden. Zo snel en op zodanig grote schaal dat in het tweede jaar van hun aanwezigheid de uitkeringen van die mensen al de betaalde premies van de nog wel werkende gastarbeiders overstegen.
Sindsdien is dat niet meer verbetert, maar steeds slechter geworden. Inmiddels gaat dus tweederde van de bijstandsuitkeringen naar immigranten. Bij de immigranten die werken zijn wij ook nog steeds de pineut: zeer vaak gat het om marginaal betaald werk, waarbij de immigrant nog steeds maximaal aanspraak maakt op alle denkbare toeslagen.

Peter_K | 27-11-17 | 11:08

Dank jullie wel regressief links.
Zorg is naar de tering, ouderenzorg is naar de tering, pensioenen zijn naar de tering, een normale belastingdruk is naar de tering, normale vaste lasten zijn naar de tering, salarissen zijn naar de tering en dit allemaal voor wat? Om een "vluchtelingenbeleid" in stand te houden voor mensen die eigenlijk helemaal geen vluchteling zijn maar kansarme, laagopgeleide, Islamitisch ongeregelde migranten die in eigen land, maar ook niet in gastland bereid zijn om ook maar 1 vinger uit te steken om de maatschappij van dienst te zijn?

Godverdegodver.

LangeTijdGeleden | 27-11-17 | 11:07 | 5

Hear hear!

Lupuslupus | 27-11-17 | 11:21

100 punten correct.

MickeyGouda | 27-11-17 | 11:55

Dank u ook alle politici die hieraan mee hebben gewerkt en ook het onderwijs waar onze "normen en waarden" niet meer aan bod mogen komen, want "reliegekkies" en ook bedankt namens de regeringen van alle landen van herkomst en toch nog vragen om ontwikkelingshulp (geld, geen diensten, kunnen we geen macht van kopen).

SlimmeBelg | 27-11-17 | 14:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is wel een geruststellende gedachte dat we ons over de schuldvraag van dit alles geen zorgen meer hoeven te maken.
Als straks het internet op slot gaat op last van Brussel en zij bepalen wie er wat mag zien/horen hebben ze ook geen last meer van reaguurders met een mening.
Ik ga maar gauw een heel boos stukje op Facebook plaatsen voor het te laat is!

rode boseend | 27-11-17 | 11:06

Kan ik ook een vertrek premie krijgen als ik plaats maak voor een asielzoeker en zo de samenleving niet belast, nee een remigratie regeling is alleen voor buitenlanders

Rang | 27-11-17 | 11:04

Kijk naar wat er in grote steden in Duitsland gebeurde tijdens oud en nieuw. Kijk naar de anarchie in de banlieus van Parijs. Kijk naar de rellen in Brussel (3 maal) de afgelopen maanden. Er is een MAX wat een samenleving kan dragen aan allochtonen/asielzoekers. Dit heeft niets met angst te maken maar dit is een feitelijke constatering. De multiculture samenleving bestaat niet of nauwelijks, het zijn parallelle samenlevingen. Bij ons in NL gaat het redelijk goed, maar voor hoelang nog...

vluggehenkie | 27-11-17 | 11:03 | 2

Zo lang wij maar genoeg blijven betalen. Zodra de geldstroom staakt heb je rellen.

Peter_K | 27-11-17 | 11:15

Het gaat hier redelijk goed omdat de uitkeringen, toeslagen, etc best wel hoog zijn tegenover de omringende landen. Hier werken voor onder de 35K per jaar zal Netto ook niets toevoegen. Maar dat betekend dat mensen vaker hun bek houden om enige vorm van uitkering/toeslag-stopzetting te voorkomen.

Daarbij, geloof het of niet, zijn onze verplaatsingsregelingen (op Den Haag en Amsterdam na, schuld ligt daar bij de gemeentes) erg goed als je ze met omringende landen vergelijkt. Wij stoppen veel migranten in dorpen waar ze niets kunnen uitvoeren en er nog een enorme dorpsmentaliteit heerst (ga je de mist in, dan lynchen ze je wel) en zal tuig zich aardig rustig houden.

In Brussel (bijvoorbeeld) wordt elke malloot van een (islamitische) migrant bij zijn eigen soort/familie geplaatst met als reden "om conflicten te voorkomen en integratie te ondersteunen", uiteraard is dit 1 grote leugen, maar je hebt daar een nogal vreemde constructie aan leidende partijen van regressief linkse mensen. Vrijwel ALLE lokale dorpjes in België zal je geen migranten vinden (alleen in grote steden) en zal je zien dat vele bewoners (jong en oud) onwijs naïef en links zijn.

Tevens verdient België MASSAAL aan EU baantjes die het daar met ons geld genereert. Vele bedrijven en "ZZP'ers" (in België heet het anders, ben even de naam kwijt), worden daar aangenomen door EU om klussen te doen.

Dit maakt ook een ruime meerderheid in dat land pro-EU. Niemand beseft daar hoe de EU aan z'n geld komt en waarom er zo veel verspild wordt. Dat Tom Staal daar toen een beerput opende van jewelste was voor vele Belgen bijna heiligschennen.

Je merkt wel dat in Vlaanderen de wind langzaam aan het keren is, maar niet snel genoeg.

LangeTijdGeleden | 27-11-17 | 11:19

Toch kan NU.NL dit makkelijk naar "niet waar" ombuigen door wat definities naar eigen smaak aan te passen:

"Het is inderdaad zo dat ongeveer twee derde van het aantal bijstandsuitkeringsgerechtigden een migratieachtergrond heeft. Daarbij moet wel worden opgemerkt dat het hier gaat om Nederlanders. Het is niet duidelijk hoe deze stelling zich verhoudt tot de overkoepelende bewering van Wilders dat 'alle Nederlanders worden gediscrimineerd'.

Dus als we vanaf een andere generatie niet meer spreken over allochtonen, is het opeens onwaar geworden. Dan had hij maar moeten zeggen "Nederlanders met een niet-westerse migratie achtergrond worden gediscrimineerd", dan wordt het opeens weer waar, maar dat vindt NU.NL niet de essentie blijkbaar.

een_mike | 27-11-17 | 11:03 | 1

Ja je ziet de worsteling van de Nu-redacteur van het stuk afspatten. Lastig hoor, om de ongemakkelijke waarheid zoveel mogelijk te downplayen. De PVV zou er eens garen bij kunnen spinnen....

Road to serfdom | 27-11-17 | 11:37

Lol. Maar 1 van de 6 stellingen is echt waar en Pritt staat juichend op de banken. Ik hoopte altijd dat GS waarheidsvinding belangrijker zou vinden.

jawor36 | 27-11-17 | 11:02 | 7

Hahahahah, als we clown nummer 1 niet hebben dan is er altijd nog Jaweh36. Gelukkig betaal jij niet mee, houzee!

Cobalt bomb | 27-11-17 | 12:17

Ik WIL mijn onderbuikgevoelens niet bevestigd zien, ze worden bevestigd.Je beschuldigd mij ervan dat ik alleen lees wat ik wil lezen. Maar dat geldt net zo goed voor jou.
Wat valt er volgens jou te juichen dan na het lezen van deze feiten?

Rest In Privacy | 27-11-17 | 12:34

Laat jullie maar weer kennen jongens. Iemand die niet stelselmatig meeloopt in de WIlderspolonaise is een trol. Een discussie - waar deze panelen toch voor bedoeld zijn lijkt me - zit er niet meer in bij de PVV adepten.

jawor36 | 27-11-17 | 13:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is niet 40/60 waar maar 48/60. Immers asielzoekers krijgen per gezin met 2 kinderen zo'n €460/maand leefgeld en een single €230. Daar komen nog de beruchte ''eenmalige' betalingen" bij voor wat verder nodig is. Officieel dan, de werkelijk is nog onthutsender.
Kreeg net een schriftelijke berisping van zo'n €300 vanwege visuele filevrijage met een verdrijfstrook. Kan ik toch weer een gezinnetje ruim twee weken tanden laten poetsen. Lov'it.

61 | 27-11-17 | 10:59

Europe - Refugee and Migrant arrivals data as of 22 Nov 2017
data2.unhcr.org/en/documents/details/...
Arrivals data for Refugees and Migrants arriving to Europe with breakdown by countries of origin and arrival.

Mooi in excel bestandje (links boven)

Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 10:58

En als ik de kans zou krijgen stap ik vandaag nog op het vliegtuig.

Rang | 27-11-17 | 10:56 | 7

"waar wou je heen dan?"
@geenspam | 27-11-17 | 10:58

Duitsland daar zijn ze zo streng
Chili daar doen ze zo eng
Koeweit dat is me te heet
Amerika bestaat niet echt
Noord-Ierland daar gaat alles stuk
China dat is me te druk
Schotland dat is me te nat

Athans, dat zong Het Goede Doel ooit eens in het liedje met de titel België.
;)

kweethetooknietbeter | 27-11-17 | 11:14

@kweethetooknietbeter | 27-11-17 | 11:14
K heb getwijfeld over Molenbeek
omdat iedereen daar halal slacht
k heb getwijfeld over Molenbeek
want dat taaltje is zo verdacht
ik stond zelfs in dubio
Maar ik nam geen enkel risico
k heb getwijfeld over Molenbeek
het stond zelfs in dubio
Maar ik nam geen enkel risico
k heb getwijfeld over Molenbeek
Molenbeek
Molenbeek
Molenbeek
M-o-l-e-n-beek

geenspam | 27-11-17 | 11:46

@kweethetooknietbeter
Over België hoef je ook niet meer te twijfelen.

Croxifoxio | 27-11-17 | 11:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Vergeet ook niet dat elke vluchteling nog een leuk opleidingsbudget stuk te slaan heeft van 10.000 euro. Wordt meestal de eerste iPhone 8 of hoger mee aangeschaft, want tja je moet wel kunnen blijven kunnen communiceren met je moederland natuurlijk.

NV_2017 | 27-11-17 | 10:56

Wat zou een niet asieleiser allemaal moeten doen om voor zoveel benefits in aanmerking te komen? Zo'n palet aan weggevertjes, daar heeft in beginsel vrijwel geen levende ziel in dit land enig recht op.
En dan komen er "vluchtelingen" binnen en zie daar van alles is mogelijk.
Dat je mensen in (echte) nood helpt dat is geen probleem, Nederland hoeft zich wat dat betreft nergens voor te schamen. Dankzij de bemoeizucht van dit land staan we meestal als eerste te trappelen om een gironummer te openen.
Maar dit gaat alle perken te buiten, temeer omdat er bijv. in de ouderenzorg nogal wat misstanden zijn.
Opvang vrijwel altijd in de regio doen plaatsvinden, en dat kan, als er ergens een overstromong is staat er ook binnen 2 x 24 uur een noodhospitaal, 100den tenten, is er een luchtbrug etc. etc. Het kan.
Dit is geen verstandig beleid, absoluut niet, de narigheid die je binnenhaalt en die blijft is nog generaties lang te voelen.

Memek | 27-11-17 | 10:56 | 2

Nou, met zn allen de straat maar op dan?
En maar eisen dat er (veel) minder geld zal gaan naar vluchtelingen en dat we dat beter kunnen eerst kunnen steken in ouderenzorg?
Want ik vind het wel ontzettende erg dat ouderen niet langer bij elkaar kunnen wonen, en dus noodgedwongen, uit elkaar getrokken worden, terwijl wij mensen
die het verrekken in eigen land te helpen met opbouwen, dat we deze mensen van alles geven en ook nog financieel helpen met o.a. gezins-hereniging hier.

Alexander Pechkop | 27-11-17 | 11:08

Alexander Pechkop | 27-11-17 | 11:08
.
Binnenkort gaat Wilders in het hele land demonstreren tegen het beleid van Rutte; de smerige achterstelling van de autochtone Nederlanders. (Dus hij komt ook in uw provincie). Zorg dat u erbij bent! (Tip: kijk even op de site van de PVV).

Lupuslupus | 27-11-17 | 11:27

Een tijdje geleden hoorde een groepje Somaliers een paar (2) Nederlanders tegen elkaar zeggen: Hé werk ze nog!
Ze lachten zich de ballen uit de broek!!

Alexander Pechkop | 27-11-17 | 10:55

Gefeliciteerd. Het heeft eeuwen gekost om Nederland op te bouwen en in 3 decennia is het totaal verneukt.

geenspam | 27-11-17 | 10:54 | 2

met dank aan naïef links

ogeon | 27-11-17 | 11:01

En EU beleid, waar Rutte een onderdeel van is

Alexander Pechkop | 27-11-17 | 11:13

Heb mijn kinderen aangemoedigd goed hun best te doen op school, en klaar met hun opleiding lekker te vertrekken naar het buitenland. Anders wacht ze een toekomst waar elke cent verdwijnt in de staatskas..

Rang | 27-11-17 | 10:54 | 3

Probleem is dat dit overal in de Westerse wereld aan de gang is. De VS wordt in heel rap tempo overgenomen door Indiers en Chinezen en zijn meer politiek correct dat Anna Steijn. UK? vergeet het maar, daar komt de politie je nog net niet halen als je iets verkeerd denkt. Canada? Hahaha.... Australie? misschien, maar niet heel veel werk. Visigrad landen? Tja, wel fijne landen, maar niet veel werk en je gaat de zee missen (ik althans).

geenspam | 27-11-17 | 10:57

Geenspam, het valt of staat met je financiele situatie. Australie en Nieuw Zeeland en Canada zijn de enige Westerse landen nog waar je een kans hebt op een redelijk betaalde baan als Nederlander. Amerika is ook nog een kans, maar daar is de economie op een bubbel aan het groeien momenteel. Maar bijv Thailand en Zuid Amerika zijn al goed te rentenieren met een paar ton cash. Dat is redelijk haalbaar te sparen voor een werkende Nederlander icm verkoop huis.

Spaanse Peetvader | 27-11-17 | 11:10

@Spaanse Peetvader | 27-11-17 | 11:10
Er zijn genoeg landen waar je geld kunt verdienen, maar de vraag is in welke landen zou je willen "investeren" in de zin dat je denkt dat ze jou en je nageslacht ook in de toekomst een prettige werk/leefomgeving kunnen bieden.

geenspam | 27-11-17 | 12:18

Allemaal leuk en aardig , maar er komen volgend jaar gewoon weer tienduizenden deze kant , verwelkomd met gezang en vlaggetjes .

blauwe zander | 27-11-17 | 10:53 | 1

deze kant op

blauwe zander | 27-11-17 | 10:54

ik heb nog nooit iets mogen lezen waarin de toegevoegde waarde van de vluchtelingenstroom wordt aangetoond. Oh ja, tandartsen en zo en en-komen-geen-terroristen-mee-hoor-berichten van de blinde-GL trol Judith S. Iemand die waardevolle informatie heeft op ander niveau dan sprookjesniveau?

langzullenweleven | 27-11-17 | 10:51 | 1

dat je daar niet van gehoord hebt heeft waarschijnlijk een goede reden.

geenspam | 27-11-17 | 10:59

Doe maar niet. Dan zit die engnek ons in Brussel uit te lachen, met 80% meer macht.. Want daar draait het allemaal om.. Macht.

Shadow112 | 27-11-17 | 10:51

Vandaar dat deze zaak dus nog niet breed wordt uitgemeten bij de NPO.

jochum1980 | 27-11-17 | 10:50

.. En we laten het zo op z'n beloop. Want anders zijn we rassies of nazi.

Tot de koek op is, en er alleen nog maar onvrede, en onlusten zijn. En getergde, wegkwijnende mensen, die na een levenlang werken en belasting betalen, gewoon dood gaan op een oneervolle wijze, inderdaad tussen hun eigen schijt en ellende wegens, EU, islam en gewoon geen zorg meer.

Creaguurder | 27-11-17 | 10:48

Nog even en we krijgen hier toestanden zoals in het voormalig oost duitsland . Wil je aan kinderen beginnen ? Moet je ze bij hun geboorte al inschrijven voor een huurwoning en met een beetje geluk hebben ze er 1 op hun 40e .

RexGloriae | 27-11-17 | 10:46

Het meeste steekt mij de zorg. Zij krijgen alles gratis, wij betalen ons een ongeluk. Dat is financieel niet oke, maar vooruit. Veel erger vind ik het dat er mensen zijn die niet naar een arts gaan wegens hun eigen risico. En dus hun gezondheid in gevaar brengen. Een asielzoeker kan voor iedere dwarszittende scheet een beroep doen op alle beschikbare expertise zonder dat het hem een cent kost. Dat is niet fair en knaagt hevig aan het solidariteits principe. Tevens een gevaarlijk spel aangezien degene die voortrekken nooit erop aangekeken worden. Degenen die voorgetrokken wórden, die krijgen de zwarte piet (sorry) toegespeeld. Dus je zorgt door je zogenaamde "goed doen" in de vorm van oneerlijke vootrekkerij, juist voor polarisatie, haat en onbegrip jegens de vloedgolf van economische vluchtelingen.

Dutchbeaurouge | 27-11-17 | 10:45 | 6

Spaanse Peetvader | 27-11-17 | 11:15
Omdat het beleid is, een kind van de basisschool ziet dat nog. Het is beleid, moedwillige destructie omwille van de eigen portemonnaie.

Cobalt bomb | 27-11-17 | 12:07

Spaanse Peetvader; Rutte c.s zijn geen leiders. Met iedereen mee lullen en zoete broodjes verkopen is geen leiderschap en zeker niet in tijden waarin een volk duidelijk verlegen zit om daadkrachtig leiderschap. Wat de NL'se politici doen is niets dan smoesjes verkopen en de autochtone bevolking weg proberen te pesten cq. financieel uit te kleden. Slim zijn ze zeker wel. Het waarom van deze ongecontroleerde massa immigratie ontgaat mij dan ook geheel. Ik heb vaker bij topics hier vertwijfeld die vraag gesteld. Ik acht mezelf zeker niet dom en ben goed geinformeerd echter kan er nog steeds geen duidelijke reden voor ontdekken. Behalve wat holle en volkomen achterhaalde frasen als "morele plicht" of "christelijke waarden" enz. Maar zulke emotionele en ongrijpbare prikkels kunnen voor geen weldenkend mens een reden zijn om zulke risico's te nemen met een heel werelddeel. Lijkt me. Inmiddels twijfel ik daar wel aan. Het lijkt wel alsof een Merkel puur vanuit haar basis instincten, noem het onderbuik, en bij de waan van de dag beslissingen neemt waarvan zij, of ieder ander, geen idéé heeft hoe dat in de nabije toekomst uit gaat pakken. Het zijn echter onomkeerbare beslissingen die uiterst ontwrichtend zijn. Dat kan ik niet begrijpen. En geen politicus in binnen- of buitenland, geen EU parlement en weet ik veel wat voor hotemetoten er nog meer zijn kan of wil dit uitleggen. Ik veroed inmiddels dat het gewoon een manier is om de natiestaat af te breken in versneld tempo.

Dutchbeaurouge | 27-11-17 | 12:10

Omdat Nederland ontwricht moet worden om zo de EU er doorheen te drukken. Men wil van de natiestaat af en wat werkt er beter dan enerzijds knabbelen aan de soevereinitiet en anderszijds grootschalige problemen binnenhalen, problemen die een afgekalfde natie niet alleen meer kan oplossen en waar ze het nog wel kan heeft ze die bevoegdheid niet meer. "Mag niet van Brussel/Europa", kunt u dat dogma wat eigenlijk standaard in elk interview door een machthebber werd uitgebraakt in de jaren '90 en 2000 als excuus voor het niet oplossen van een simpel probleem?

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 13:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Wordt het niet eens tijd om Rutte wachtgeld te gaan geven?

BosrandDirk | 27-11-17 | 10:42

En alle reaguurders die nu roepen: "Ja maar dat is niet eerlijk! dat wil ik ook!!" zijn die dan nu ineens net zo erg...?

GifKikkert | 27-11-17 | 10:51

GifKikkert | 27-11-17 | 10:51
Hoelang kan je mensen binnen laten komen zonder dat het onbetaalbaar wordt?

Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 10:59

GifKikkert | 27-11-17 | 10:51
Kom op, dat wil ik ook. Dus betalen luie kikker!
wat Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 10:59 zegt: Hoelang kan je mensen binnen laten komen zonder dat het onbetaalbaar wordt?

Cobalt bomb | 27-11-17 | 12:03

Het is een waking nightmare.

Een waaruit je onmogelijk wakker kunt worden.

Lewis | 27-11-17 | 10:42

Het meest bizarre is nog wel dat zo ontzettend veel jonge mensen geen idee hebben hoe hun land nog verder gaat veranderen. Nederland is nu nog wel te herkennen tussen alles wat op ons afkomt, maar over 10-15 jaar echt niet meer.

GeFlipt | 27-11-17 | 10:41

Wat is toch de matchfixing binnen de Brusselse agenda met de eigen overheden? Het woord "Transparantie" kan wel uit de Dikke Van Dale als een aan het begin van deze eeuw veelvuldig gebruikt woord, waarvan de betekenis ethisch gezien in onbruik is geraakt. De EU daar moeten wij Van Baalen. Straks maar weer een Nexitje om op te vrolijken. Alvast Cheers!

Een vrije paling | 27-11-17 | 10:41

Het land is al jaren verkocht.

Rang | 27-11-17 | 10:40 | 1

Zou zeggen weggegeven, en toch blijven we de huur met rente betalen

am*dam | 27-11-17 | 10:46

Hier in het n-o des lands is het nog leuker voor "ze" Krijgen alles gratis, plus een mooi tuintje erbij opgeleverd.. Binnen een half jaar alles verwaarloosde bende, komt er een legertje uitkering gerechtigde Nederlanders hun typhus rommel weer schoonmaken en de tuin weer op orde brengen. En dat om het half jaar. En ik persoonlijk ken 12 gezinnen hier, en niet één daarvan is een uitzondering.

Shadow112 | 27-11-17 | 10:40 | 2

Triest. Maar past wel in het plaatje. Ze komen uit een teringzooi, en daar voelen ze zich blijkbaar meer thuis in.

Nuchternederland | 27-11-17 | 11:17

Hier in Twente ook hoor. Kwamen asieleisers wonen: hele tuin opgeknapt door de woningstichting, nieuwe schutting geplaatst door de woningstichting en binnen 1 jaar was de tuin een vuilnisbelt. Ik woon daar niet meer dus weet niet hoe het verder is gegaan maar verbeterd zal het zeker niet zijn. OF de buren moeten steen en been klagen en ja, dan komt de woningstichting weer alles gratis doen.

Lupuslupus | 27-11-17 | 11:18

Vooral dat laatste is dus echt om te huilen: daar is Nederland financieel een tweede wereldland van aan het worden. Een arbeidspotentieel wat nooit benut gaat worden, maar langdurig hangengd en aan het infuus. Cultureel en maatschappelijk een tweede wereldland worden lukt ook al aardig, maar dat is het soort mensen wat je binnen laat stromen (nog even bovenop de statushouders).

Dit zijn dus de officiele cijfers, maar waar is "we are here" b.v. in dit verhaal?

TheseDays00 | 27-11-17 | 10:37 | 2

En dna vergeet je het geboortecijfer van de autochtone werkende klasse en die van de allochtone thuiszittende klasse. Maar de wal zal het schip keren, geld wat er straks niet meer is kun je ook niet meer gratis weggeven. Maar het zal gepaard gaan met een nieuwe oorlog en chaos.

Spaanse Peetvader | 27-11-17 | 11:18

De baten van het Groningse aardgas zijn eigenlijk volledig verdampt door de kosten die we voor die idiote migratie sinds de jaren 60 hebben mogen aftikken. De Noren waren verstandig en stopten het in een nationaal fonds. Wij stopten het in onze eigen demografische ondergang.

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 13:39

Nu.nl gaat op punt drie wel ff de boot in. "3. 'Gemeenten betalen de eerste twee jaar de woninghuur voor statushouders' Statushouders hebben recht op een bijstandsuitkering, waarmee zij de huur voor hun woning kunnen betalen. "

En wie betaalt die bijstandsuitkering?!? De gemeente. www.cpb.nl/publicatie/decentralisatie...

ALS de gemeente de bijstand betaald, en de statushouder betaalt daarmee de huur DAN betaalt dus de gemeente de huur. Niet twee jaar, maar meestal veel langer. ALS de statushouder in een peperdure vakantiewoning zit (groetjes aan Henny de Mos), dan is de bijstandsuitkering niet toereikend en betaalt de gemeente veel meer.

Dit zou ik dus als WAAR afvinken.

Feynman | 27-11-17 | 10:36 | 4

@ Spaanse Peetvader | 27-11-17 | 10:46
Hoe maak je iets recht wat krom is

Zonder uitkering zouden ze de huur niet kunnen betalen en kunnen ze dus niet een huis bezetten.

Taxi!! | 27-11-17 | 11:01

Taxi, als ze de huur niet zouden kunnen betalen zouden ze die gesubsidieerd krijgen. In feite krijgen ze in dit geval een sigaar uit eigen doos, wat het niet minder erg maakt dat ze het gratis krijgen overigens. Maar de stelling zou pas waar zijn als ze het beiden krijgen. Gratis bijstand en gratis huurtoeslag wat het bedrag verdubbeld zou maken.

Spaanse Peetvader | 27-11-17 | 11:22

Spaanse Peetvader | 27-11-17 | 10:46
De gemeente betaalt de huur via de bijstandsuitkering, de staat betaalt een ander deel via de huurtoeslag. Bijna alle statushouders betalen geen cent zelf via werk of buitenlands vermogen.

Feynman | 27-11-17 | 19:08
▼ 1 antwoord verborgen

Het zal straks blijken dat het parlement niet meer hoeft te buigen voor de multinationals want hulp aan niet westertse allochtonen is de 'Core Business ' geworden van dit land. De Shells en de Unilvers zijn voorbijgestreeft.

Ervaringsdeskundige | 27-11-17 | 10:36
-weggejorist-
Bakkeleures | 27-11-17 | 10:35 | 1

Het verbaast mij altijd dat ik onder de "vluchtelingen" bijna alleen maar mannen zie. Wat een helden, dat ze hun vrouw en kinderen in die miserie achterlaten. Tenzij er geen miserie is, natuurlijk...
Ik heb ook nog nooit gehoord dat er iemand bij een Syrische tandarts is geweest, terwijl er daarvan toch talloze deze kant op zouden zijn gekomen. En dat bij een chronisch tekort aan tandartsen... Vreemd.
En wat ik ook vreemd vind: vluchtelingen die in een veilig Europa nog verder door vluchten tot ze in Nederland of Duitsland zijn. Waarom zover doorlopen terwijl je al veilige grond onder je voeten hebt? Je wilt toch niet te ver van Syrië weg, om ooit weer terug te kunnen keren?
En nu IS is verdreven uit Syrië, gaan al die academici weer terug naar hun vrouw en kinderen? Er is werk aan de winkel, lijkt me.
Allemaal vragen die je kunt stellen aan links-gekkies. Vragen waar ze geen antwoord op hebben, waar ze nog nooit over hebben nagedacht en ook niet over wíllen nadenken. Heel hard met je vingers in je oren LALALALALA roepen, dan is het er niet meer.
Waanzin.

Bakkeleures | 27-11-17 | 10:35 | 4

De mannen gaan eerst, als ze eenmaal binnen zijn volgt de rest van het gezin in het kader van gezinshereniging). Net zo makkelijk.

Road to serfdom | 27-11-17 | 10:49

Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 10:38, Dat zijn de door Sint ontslagen szwarten Pieten wegens te lui om door de schoorsteen te klimmen doen. Je weet toch?

gelukzoeker | 27-11-17 | 10:51

je kan het die links-gekkies niet kwalijk nemen. gevalletje hersenaandoening.

ogeon | 27-11-17 | 11:06
▼ 1 antwoord verborgen

Na Hans Janmaat is het Geert Wilders die al jaren terecht beweerd dat wij Nederlanders opdraaien voor de Linkse immigranten "kom maar binnen hobby" en kabinet Rutten 3 gaat daar dankzij D66 en twee partijen gelijk "Schrift Geleerden en tollenaars" nog jaren verder mee. Maar het volk heeft dat wel zo gewild, anders hadden ze wel anders gestemd, en voor de PVV gekozen. Dus nu niet zuren zou ik zeggen, u verdient niet beter.

FreeVogelaar | 27-11-17 | 10:34 | 3

Maar wel onbegrijpelijk

BosrandDirk | 27-11-17 | 10:47

FreeVogelaar | Tja met de bestuurlijk slinks opgezette geraffineerde staatsmedia word het stemvee constant op het verkeerde been gezet,je weet toch?

gelukzoeker | 27-11-17 | 10:57

gelukzoeker | 27-11-17 | 10:57
.
In deze tijd van internet is dat geen argument. Ik ben bijna 73 en kijk al 10 jaar niet meer naar de SSTaats-t.v. Haal al het nieuws van internet. Het zijn juist de mensen die niet geïnformeerd willen worden - of dik verdienen aan de huidige toestand - die ervoor zorgen dat ons land steeds sneller richting het ravijn gaat.

Lupuslupus | 27-11-17 | 11:11

Grof en grof schandaal, maar zeer begrijpelijk voor de gelukszoekers.
Voor hen is ons land een echt dorado.
Advies, deze lui voortaan opvangen in tentenkampen in onherbergzaam gebied; het zeer sobere verblijf zal dan voor velen een aanleiding zijn ons land snel te verlaten!

mevr.Kribo | 27-11-17 | 10:33 | 4
-weggejorist-
Ommezwaai | 27-11-17 | 10:43

Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 10:35
Limburg.....

Ommezwaai | 27-11-17 | 10:43

Tentenkampen prima. Maak er maar werkkampen van waar je moet werken voor je kost en inwoning. Maar dan wel met een flink hek er omheen.

Lupuslupus | 27-11-17 | 11:13
▼ 1 antwoord verborgen

Op die foto, rechtsonder met kaal hoofd (blank). Is dat Ross Kemp?

Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 10:32 | 1

Volgens mij is dat de reisleider

Dulacs | 27-11-17 | 10:36

Laatst een intressant boekje gelezen over deze gescripte financiele en culture destabilisatie. Hint, de vaak aangewezen Soros is slechts een speculant van het geheel niet de architect.
"In Goodbye, Europe! Hello, Chaos! Merkel’s Migrants, former diplomat J. Michael Springmann provides an in-depth analysis of the migrant flood, its causes, and what it means for Europe. Building on arguments put forward in his previous work, Visas for Al Qaeda: CIA Handouts That Rocked the World, the ex–State Department official and attorney reveals how US foreign policy created the crisis. Destabilizing nations through invasion and espionage furthers US goals in the Middle East, he argues, creating migrant waves guided northward and westward to destabilize the European Union in general and Germany in particular. Germany’s own refugee program, designed to exploit migrants as cheap labor, made US intelligence efforts all the easier. Springmann’s insider knowledge of US policy permeates this insightful, sometimes terrifying look at a world where migrants become weapons, nationalism is condemned, and civil liberties hang in the balance."

HdJ | 27-11-17 | 10:32 | 6

"designed to exploit migrants as cheap labor" is ook het parade paardje van de EUSSR. Bulgaren uitbuiten voor een fooi en dan heel hard deugend zeggen dat dat echt heel veel voor ze betekend in het thuisland. (thuisland, wat is dat? volgens EUSSR richtlijnen is heel de wereld EU grondgebied)

Cobalt bomb | 27-11-17 | 11:54

Mag ik u beleeft aanbevelen: The Strange Death of Europe, by Douglas Murray, is ook in gesproken vorm te beluisteren, (twee delen) op you tube.

fred upstairs | 27-11-17 | 13:47

.... beleefd.. zucht

fred upstairs | 27-11-17 | 13:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Ho ho, zo erg is het nu nog niet heur. De ergste overlast moet nog komen als de talloze huidige en toekomstige kinderen van de asielzoekers groot worden. Hun ouders zijn wellicht nog dankbaar voor het hen gebodene in ons mooie land, maar de kinderen zitten straks net als veel tweede en derde generatie Marokkanen en Turken heel gefrusteerd 'tussen twee culturen'. En zullen zich gaan afkeren van Nederland, komen terecht in de zware criminaliteit of radicaliseren tot jihadist. Wat een heerlijk vooruitzicht.

Road to serfdom | 27-11-17 | 10:31 | 4
-weggejorist-
Spaanse Peetvader | 27-11-17 | 10:51

Helaas kun je inderdaad hier van uitgaan.
Nederlanders die emigreerden naar de VS, canada of Australië, noemden hun kinderen meteen Jack of Emily.
Het zegt genoeg dat de meest voorkomende jongensnaam in de grote steden Mohammed is.
Men past zich niet aan, omdat het niet hoeft en men niet WIL integreren.
En dus krijg je hele generaties die geen Nederlander zijn in Nederland, maar wel hier geboren zijn. En zich dus nergens thuis voelen, met alle problemen van dien.
De enige manier om hen en dit land te redden is heel rigoreus de cultuur van hun ouders te verbieden. Of ze er uit te gooien richting land van herkomst ouders.
Alle andere "oplossingen" zijn geen oplossing. zachte heelmeesters maken stinkende wonden waar geen apotheker uit Aleppo iets aan kan redden.

Nuchternederland | 27-11-17 | 10:53
-weggejorist-
Spaanse Peetvader | 27-11-17 | 10:59
▼ 1 antwoord verborgen

Maar als gesproken wordt over het verschil tussen het gastland en het ontvluchte land, dan wordt de gastvrijheid, de gulheid, de vriendelijkheid van het ontvluchte land geroemd. Die allochtonen die soms op de NPO uitgenodigd worden, soms zelfs 3e generatie arbeidersmigrant, oreren over hun land van herkomst alsof hun middelste lichaamsdeel gestimuleerd wordt. Alsof het afstaan van een stukje grond, de overdracht van fondsen, solidariteit op alle denkbare gebieden, de wettelijke waarborg van geestelijke en lichamelijke integriteit in het gastland niet bestaat? Alsof dat te abstract om te begrijpen is? Niet noemenswaardig? Waar vindt de werkelijke gastvrijheid plaats? Bij ons vindt het plaats, namelijk de totale gastvrijheid, zo totaal, dat het niet eens begrepen wordt. De vergelijking op microniveau maakt duidelijk hoezeer wij ons geselen; er is geen gezin te vinden in Nederland dat onbekende mensen bijschrijft in hun testament maar op macroniveau moeten we dat wel doen en dan ook nog eens voor mensen die grotendeels een ander leefklimaat ambieren en niets ophebben met mijn seculiere vrijheid. Kots.

Zoltan | 27-11-17 | 10:24 | 2

Heel juist gezien!

Cobalt bomb | 27-11-17 | 11:44

Een te groot deel van de nieuwkomers ziet ons land helaas als wingewest, als kolonie. Het is er best uit te houden mits je maar genoeg door anderen opgebrachte welvaart naar je toetrekt, maar een band? Neuh, er gaat toch niets boven de idee "het land van de ouders, grootouders en de achtergebleven familie". We zijn goddomme knotsknettergek dat we dit toelaten...

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 13:28

In het nepparlement kijken ze voornamelijk zo vermoeid en pffft van meneer Wilders OMDAT hij gelijk heeft.
Wanneer Pechtold dan zijn jasje dichtdoet en met een gezicht van "zo even de leugens ontkrachten" naar de interruptiemicrofoon stapt, dan kan hij daar niks anders doen dan liegen of beledigen. Hij kijkt daar dan wel weer heel gewichtig bij, wat vertrouwen schenkt. Bij verrassend veel mensen.

Daarom Wilders en PVV, totdat meneer Baudet ook een gietijzeren beveiliging heeft. 7/24 . En een partijorganisatie die niet meer met een Godwin of kogel is weg te LPF'en.

Jan Passant mk2 | 27-11-17 | 10:21 | 1

Inderdaad is deze parmantige meneer wel het meest foute sukkeltje dat daar rondloopt, er zitten er een hoop dichtbij, maar dit is wel de ergste, beetje zielig ook, die manier van 'Zo dat heb ik toch maar even gezegd en daar kun je het mee doen', terwijl het dan helemaal anders is.
Maar het tij is aan het keren, nog even geduld.

BosrandDirk | 27-11-17 | 11:06

Maakt nu.nl ook een factcheck van de verkiezingsbeloften Rutte II en een prognose voor Rutte III?

Jos Tiebent | 27-11-17 | 10:21

Het is een wonder dat het allemaal nog min of meer draait. Steeds meer opvreters en steeds minder werkenden. We zijn echt niet ver verwijderd van een complete meltdown. Dan is het ieder voor zich.

WhiteShark | 27-11-17 | 10:20

Ik heb eens een partij nette kleding-, buffet- en boekenkasten proberen aan proberen te bieden aan kringloopwinkels en andere organisaties voor mensen die niets hebben. Je raakt het totaal niet kwijt. Gewoon grofvuil moeten bellen en alles moeten slopen. Hoop onnodige milieuvervuiling en kosten. Later die dag mag je belasting betalen, zodat die statushouders IKEA kunnen leegplunderen. Daarvan ziet Nederland geen cent terug, want de IKEA betaalt geen belasting. Als men zich afvraagt hoe Nederland ondanks een opgeklopt BBP maar geen welvaart heeft, dan is het dit soort kapitaalvernietiging. www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/50/neder... en daskapital.nl/2014/02/das_grafiek_nede...

Feynman | 27-11-17 | 10:20 | 3

Opgeklopt GDP en een constante relatieve schuldquote. De natte droom van de Keynesianen ven de VU.

Glasgow Argus | 27-11-17 | 10:27

En Feynman, nu je er toch over begint, economie 101 zegt dat een duurzaam overschot op de lopende rekeningen (inderdaad het geval in NL) sprake is van een onderbesteding of overbelasting. Dat is op te lossen door lonen te verhogen of belastingen te verlagen. In beide gevallen zal de middenklasse het meest profiteren, maar dat is vanuit een economisch groeiperspectief niet aantrekkelijk wegens de lekkage naar het buitenland. Dan kan je beter geld uitgeven aan dure huisdieren in Nederland die een uitkering krijgen of een zakgeldregeling met het grootste deel van de bestedingen binnen NL. Middenklassers kopen auto’ s die hier niet worden gemaakt, kopen iPhones ontworpen in Californië en gemaakt in China of gaan op all-inclusivereis.

Glasgow Argus | 27-11-17 | 10:32

Klopt. Ben een paar maanden geleden verhuisd en had een berg aan prima kleding van mij en mijn vrouw. Oude boeken- en kledingkasten, stoelen etc. dus ik bel een aantal kringloopwinkels hier in Amsterdam. Totaal geen interesse. "We zitten tot de nok toe vol met kleding en kasten." Ik heb toen grofvuil gebeld en ik zei: "Ik zet het op de straat maar ben niet vesbaast..." waarop de dame mij onderbrak en zei: "Als het al weggehaald is door Roemenen en Bulgaren. Is ons meer dan bekend."

Basil Fawlty | 27-11-17 | 10:33

Kijk, hier hoor je onze Baudet c.s. nou nooit over. Een beetje slap ouwehoeren over het partijkartel (dat overigens uiteraard wél degelijk bestaat) en de renaissancevloot, maar concrete -met cijfers onderbouwde- kritiek op exoten-import, islamisering en klimaatgelul, hoor je niet bij dit clubje.
Geert ga zo door, maar probeer e.e.a. in het vervolg beter met cijfers te onderbouwen. Neem nou klimaat en de paniek mbt de "zeespiegelstijging", terwijl die thans nog steeds op 20cm/eeuw staat, net zo als vóór de industriële revolutie. (5cm/eeuw van de 20 wordt overigens veroorzaakt door bodemdaling).

echt_links | 27-11-17 | 10:19

In 2015 is uitgezocht hoeveel een asielzoeker de Nederlandse samenleving kost. Dit was not done om überhaupt dit te vragen maar nota bene de Volkskrant heeft de cijfers (voor zover beschikbaar) op een rijtje gezet. Met dank aan Yvonne Hofs.
Komt in het kort hier op neer: Een Syrisch gezin -man, vrouw en twee kleine kinderen- kost ons € 23.1818 per jaar aan uitkeringen en toelagen.
Daarbij zijn allerlei gemeentelijke subsidieregelingen, bijzondere bijstand (Wmo) en de kosten voor onderwijs aan de kinderen níet meegerekend.
Aangezien velen in de bijstand zitten dragen ze niets bij aan de verzorgingsstaat en het pensioenstelstel.
Daarbij komt dan ook nog de bouw van extra sociale huurwoningen voor de opvang die gesubsidieerd wordt door het rijk.
Oud-vluchtelingen maken een deel van hun inkomsten over naar familie in hun geboorteland, waardoor Nederlands geld weglekt naar het buitenland.

leo de pejo | 27-11-17 | 10:19 | 3

Dat zijn cijfers berekend door de volkskrant. Nu nog objectieve cijfers.

peterdh | 27-11-17 | 10:30

Azijnbode achter betaalmuur. Nutteloze link

daytripper | 27-11-17 | 10:32

Twee derde van alle bijstandsuitkeringen gaat naar allochtonen'
HEMELTERGEND WAAR - Cijfers CBS: statline.cbs.nl/Statweb/publication/?D... 10% van de 2e generatie niet-westerse allochtonen heeft een bijstandsuitkering. Kijken we niet naar want ja dit is veel leuker zo. En twee derde? Iemand een rekenmachine bij de hand.

Mocro070 | 27-11-17 | 10:18 | 4

Uit je eigen link: (59,8+250,5) gedeeld door (222,2+59,8+250,5) is 310,3 door 532,5 en dat maakt 58% Dat is wat karig voor twee derde, maar het blijft ruim de helft. Kijk je naar de 2 miljoen allochtonen op de 15 miljoen volwassenen, dan had het 13% moeten zijn.

Wel zou het prettig zijn als het CBS bijstandsuitkeringen zou willen splitsen tussen de groep tot 65, en de groep waar de bijstandsuitkering een incomplete AOW door buitenlands verblijf aanvult tot het bijstandsniveau.

Net zoals de groep allochtonen die netjes heel hard werkt, maar "vergeten" is zijn bijstandsuitkering op te zeggen.

Feynman | 27-11-17 | 10:31

Je reageert op iets wat er niet staat, maar dat is ook wel een beetje je handelsmerk. En voor het tweede, ja achter de komma heb je gelijk, maar dat werkt weer twee kanten op, want dan moet je eigenlijk nog even de gemeentesubsidies erbij trekken voor de inkomsten verhoudingen.

TheseDays00 | 27-11-17 | 11:01

@Feynman
Ik vermoed dat er zeer gedetaillerde cijfers bestaan, gelet op de "Global Goals[*]" nr 17.
De bedoeling is dat de registratie voor developing countries wordt verbeterd; impliciet betekent dit dat de registratie voor andere landen al op orde is. Wij krijgen het natuurlijk niet te zien. Het zou interessant kunnen zijn de UN rapportages eens in te zien.

[*] www.globalgoals.org/global-goals/partn...
onder het kopje "Data, monitoring and accountability"

kindapaas | 27-11-17 | 11:34
▼ 1 antwoord verborgen

Vanavond bij Humberto, een BNr die dit tegenspreekt en Humberto die er vervolgens om lacht. Peter R die boos word op Geenstijl en dan is er nog een RTL coryfee die een boekje geschreven heeft. Over de Geert facts hoor je verder niemand.

Balletje Mayo | 27-11-17 | 10:17 | 1

Peter rrrr die boos wordt op GS ? Dan heeft ie weer wat op z'n kerfstok.... lol

daytripper | 27-11-17 | 11:10
-weggejorist-
tata1981 | 27-11-17 | 10:17 | 1

We zouden veel rijker zijn dan Zwitserland als we deze ellende niet hadden geïmporteerd. Onze ouderen zouden in villa's wonen en een persoonlijke assistent hebben om direct hun luier te verwisselen. Als niet op de PVV hebt gestemd ben jij persoonlijk verantwoordelijk voor het verval van Nederland.

Rheia | 27-11-17 | 10:16

Op die foto is dus 90% man. Zegt genoeg over de zogenaamde nood. (die is er dus niet anders laat je je vrouw en kinderen niet achter.)

Basil Fawlty | 27-11-17 | 10:16 | 6

@kindapaas
Zit idd een groot verdienmodel achter.

Basil Fawlty | 27-11-17 | 11:36

Heb ik altijd al gezegd vanaf dat die invasie begon...

Sarcastisch varken | 27-11-17 | 11:44

Die massale invasie van kansloze islamitische goudzoekers bestond uit 90% mannen omdat alleenstaande geslachtsrijpe vrouwen zich daar niet tussen zouden wagen. Die zouden anders massaal verkracht worden, want vrouwen zonder mannelijke beschermers (=echtgenoot, familieleden) zijn hoeren en die verdienen dat.

mirvink3478 | 27-11-17 | 12:37
▼ 3 antwoorden verborgen

"39,5 procent van die bijstandsgerechtigden heeft een Nederlands achtergrond, 50,9 procent heeft een niet-westerse migratieachtergrond en 9,6 procent heeft een westerse migratieachtergrond."
Wauw. Je zou toch verwachten dat een aantal politici zich eens achter de oren zou krabben bij dit soort cijfers. Maar ja, kennelijk is de dreiging dat de MSM en de zelfbenoemde kwaliteitsmedia je direkt tot racist bestempelen als je hierover begint zo groot dat men het hier maar liever niet over heeft.

spanarchist | 27-11-17 | 10:15 | 3

Addertje onder het woestijnzand is dat hier geboren kinderen van migranten als Nederlander worden gerekend. Anders zou dat cijfer met migrantenachtergrond nog wat hoger zijn.

Premier Trutte | 27-11-17 | 10:24

Wil je de echte verhoudingen zien dan zul je het simpel moeten uitsplitsen naar bevolkingsverhouding . Het beeld wordt dan pakweg 8 keer treuriger, immers er zijn ( nog) veel minder invasieve exoten dan autochtonen. En dit simpele gegeven wil de veilingmeester en Jezus K al helemaal niet zien ... boehhh

daytripper | 27-11-17 | 10:36

@Daytripper: Wijlen v/d Laan zei het al: we gaan natuurlijk geen individuele bevolkingsgroepen langs de meetlat leggen. Natuurlijk niet, want dan komt uit wat eigenlijk iedereen al wel weet, maar wat we liever toch niet openbaar op papier hebben willen staan. Actief remigratie bevorderend beleid is wmb de enige manier om het tij nog te keren ( en natuurlijk verblijfsvergunningen nooit permanent laten worden ). Maar als eerder gezegd, daar is de politiek vrijwel unaniem over dat ze dat niet willen.

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 13:07

Putin lacht zijn lul in 3en. Die hoeft niet eens de propaganda machine aan te zetten. We graven namelijk ons eigen graf wel.

Mark_D_NL | 27-11-17 | 10:15 | 1

De enige interesse die Putin heeft aan NL is de Zuidas waar hij en de zijne hun geld hebben geparkeerd.

Rest In Privacy | 27-11-17 | 10:20

En de elite lacht ons vierkant uit. De verkiezingen zijn geweest, de show is voorbij en kunnen ze weer even voort met het omvolken, het knechten en terroriseren van de bevolking in opdracht van een handvol corrupte en criminele allesbezitters.

TheOneWhoKnocks | 27-11-17 | 10:14

Ik woon in het midden oosten, en ze lachen ons keihard uit. Ze zien een uitkering niet als iets vriendelijks, maar als een teken van onderdanigheid. En daar snappen ze niks van. Maar uiteraard profiteren ze wel. Zo gek zijn ze niet.

Kiwi45 | 27-11-17 | 10:14 | 3

Ik ben bang dat je gelijk hebt. En dat daar ook het stuitende gebrek aan dankbaarheid onder statushouders voor al het gegevene vandaan komt. Omdat het ondenkbaar is dat in die landen iemand zomaar geld krijgt voor niks, worden wij vaak als domme sukkels gezien die je mag plukken zoveel je kunt. Ik ken helaas teveel voorbeelden van asielzoekers die heel erg goed de weg weten in subsidie- en uitkeringsland. Het zijn over het algemeen lieve mensen daar niet van maar ja, er zijn zoveel lieve mensen op de wereld.

Beste_Landgenoten | 27-11-17 | 10:40

Inderdaad... ook in grote delen van Azië ( waar ik woon) begrijpt men hier niks van. In het algemeen geldt : kindness is weakness.

daytripper | 27-11-17 | 11:13

No good deed goes unpunished. Blijf 'asielzoekers' volledige uitkeringen, huizen, inboedels, gratis opleidingen, etc. geven en je krijgt er steeds meer 'asielzoekers bij. Het is niet voor niets dat men asielshoppend alleen in de rijkste Europese landen asiel aanvraagt. Niemand wil blijven hangen in het arme maar veilige Griekenland en de Oost Europese landen hoesten ook niet genoeg oetkiering op.

Unidexter | 27-11-17 | 21:43

Kan wel zijn, maar er is een groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.
De leden van het huidige kabinet zullen liever het hele land naar de verdommenis helpen dan toe moeten geven dat Wilders op dit punt gelijk heeft.

miff | 27-11-17 | 10:13

Gelukkig hebben we nog steeds geen overschot aan apothekers.
Er kunnen dus meer, meer, meer bij.
*zucht*

Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 10:13

"Zodra er een verblijfsvergunning wordt verstrekt, moet er wel een zorgverzekering worden afgesloten (en zorgpremie en eigen risico worden betaald)."
Nou, ook dan zal vanwege ontbrekende middelen het merendeel vergoed worden door een zorgtoeslag. Ben trouwens wel benieuwd of en zoja met hoeveel de zorgkosten zijn gestegen sinds de toestroom van vluchtelingen.

FrankVeer | 27-11-17 | 10:12 | 1

Frank, consumptie van gratis goederen en diensten stijgt altijd met een tempo van ver boven de trend.
Uiteraard wordt er geen gericht onderzoek naar gedaan, maar de druk op gevangenissen, gezondheidszorg, sociale verhuur en uitkeringen vanuit bepaalde hoek is bijzonder groot. Voor links uiteraard een bewijs van discriminatie door de Nederlanders. Helaas is dit het rechtstreekse gevolg van de import van twee miljoen kansloze analfabeten.

Glasgow Argus | 27-11-17 | 10:18

Money for nothing and your zorg for free...

King of the Oneliner | 27-11-17 | 10:12 | 4

that's the way you do it

Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 10:27

Ik moest lachen.

voorbips | 27-11-17 | 10:28

... Dutch chicks for free...

Paaldanseres | 27-11-17 | 12:10
▼ 1 antwoord verborgen

Allemaal Russisch nepnieuws dit !! Nog een even wachten en Buma brengt dit soort volksverlakkerij tot een eind.

Texacoballletje | 27-11-17 | 10:11

Ja, maar ze hebben het heel erg druk met gezinshereniging en hun financiën.

Premier Trutte | 27-11-17 | 10:09

we hebben de achtelijkheid geimporteerd

spuit-12 | 27-11-17 | 10:08 | 1

hebben -> blijven

Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 10:29

Nepnieuws, mensen, niet geloven! Aldus de nieuwe coalitie. Benieuwd hoe dit gedownplayed gaat worden............

pibasso | 27-11-17 | 10:08 | 1

Met alles waar de regering naar buiten zit een doel achter. Een doel om te de burger te misleiden. Buma en die D66 ex rusland pot zijn tegen Russia bezig wat eigenlijk vooruitloopt op het sleepwet referendum. Zo wimpt mark stelselmatig af dat de rijken toch weer rijker worden. Die veilingmeester heeft ons vergeven aan de eu en de CU is gewoon een sectie waar je net als jeuk aan blijft krabben.

Rest In Privacy | 27-11-17 | 10:18

Dus er zijn ongeveer 275k bijstanders met een niet-westerse achtergrond. De uitkering voor bijstand is geen enorme vetpot maar samen met alle toeslagen kom ik toch uit op een bedrag tegen de 4 miljard! Maar al deze mensen zijn een aanwinst voor ons land, volgens Jesse Klaver...

eerstneukendanpraten | 27-11-17 | 10:07 | 5

Beste_Landgenoten | 27-11-17 | 10:42
Het gaat ook niet om het 'linkse' gedachtengoed. Het gaat om het geld. Als jij je toekomst kunt verzekeren van geen reet uitvoeren en alles gratis krijgen, dan stem je voor de partij die dat voor je regelt.

James Lastig | 27-11-17 | 11:16

Inderdaad, werkverschaffing voor links en een verdienmodel voor rechts. Geheel en al op onze kosten. Wij bepalen de eigen degeneratie van onze samenleving.

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 12:38

Net zo min Jesse een aanwinst is voor dit land.

C.Martel | 27-11-17 | 17:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Nog een feit: 100% van al die 'gratis' zaken wordt betaald door werkende, belastingbetalende inwoners, die we voor het gemak omschrijven met het woord racist.

James Lastig | 27-11-17 | 10:07 | 4

Nou ja, niet 100%. Die aardgasbel in Groningen heeft natuurlijk ook bijgedragen aan de hele sociale kermis die in decennia is opgetuigd (en daarbij kon een communist-democraat als Den Uyl premier worden). Pas als dat gas 'op' is, moeten we in NL weer écht gaan werken voor ons geld.

Zware Guy | 27-11-17 | 10:33

Precies, Zware Guy.

De verzorgingsstaat gaat vanzelf onderuit. Met die asielzoekers wat sneller, dat wel.

Wat écht werken gaat worden, weet ik niet. Een stukkie grond bewerken voor je aardappelen?

Teleo | 27-11-17 | 10:39

@Teleo: nee, dat mag niet zomaar want het moet wel in het bestemmingsplan staan. Daarnaast moeten de aardappels wel door de VWA worden goedgekeurd, moet je vooraf een planning maken van de verwachte hoeveelheid geoogste aardappels en alles wat voor meer dan eigen gebruik is moet door een professional worden vernietigd. Daarnaast dient u een 2-daagse cursus "verantwoord bestrijdingsmiddelen te gebruiken" te volgen, op eigen kosten, en het certificaat op verzoek van de controlerende ambtenaar in kwestie te vertonen. Ook dient u jaarlijks bodemmonsters te nemen en op te sturen naar het RIVM om de bodemkwaliteit te waarborgen.
Zelf op zijn hollebolleboerenfluitjes aardappels gaan poten, wat denkt u eigenlijk wel?

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Terwijl ik wil gaan typen, hoor ik ineens Money for Nothing op de radio. Toeval?

Mannes | 27-11-17 | 10:07 | 1

Was het maar money for nothing.... We zijn niet niets aan het sponsoren, maar onze eigen afbraak. Voor de volgende eeuwwisseling moeen we helemaal kapotdoodt zijn.

Guido | 27-11-17 | 10:12

Wat bezield een bevolking om rebellen, opstandelingen, anarchisten en deserteurs op te vangen?

ogeon | 27-11-17 | 10:07 | 1

Uitgevoerd door politici in opdracht van elders en onder dreiging van chantage , selectieve auto- en vliegtuigongelukken enzovoorts schat ik zo in

kindapaas | 27-11-17 | 11:13

Alsof het wat uitmaakt dat het klopt.
Dit probleem is niet meer op te lossen.
Als je besluit dat je een paar honderdduizend extra kanslozen binnenlaat, dan weet je dat het geld gaat kosten, want ze zijn kansloos om het zelf te verdienen.
Vaak hun eigen schuld, soms niet. Maar niet meer relevant, want werken doen ze niet. En geld kosten doen ze wel.
En alles wordt dus door de belastingbetaler voor ze betaald. Fact.
Daar gaat geen integratieprojectje aan helpen, deze kanslozen blijven kansloos.
Of zoals ons aller Hillary het zo mooi verwoorde , deplorables gonna deplorable.

Nuchternederland | 27-11-17 | 10:06 | 1

Over een jaar of 5-10 zal er op televisie vast een documentaire komen hoe 1 of 2 van die asielzoekers het toch heeft weten te 'maken'.

Teleo | 27-11-17 | 10:36

Maar ja: gastvrijheid mag wat kosten. Dan maken wij goede sier in het buitenland.

loser | 27-11-17 | 10:06 | 1

Idd! Dat buitenland dat niet eens weet waar het ligt, laat staan hoe het land eigenlijk heet. Amsterdam toch?

SnartBlirdetRagnarok | 27-11-17 | 14:52

Vandaag typt Mario's secretaresse toch weer 3 miljard euro in de geldcomputer. En morgen. En overmorgen, etc.

Teleo | 27-11-17 | 10:05 | 1

Deze last komt uiteindelijk ook op de schouders van die vluchtelingen terecht. Dat dan weer wel. Of het ze ook lukt die te dragen, vraag ik mij af.

Sierstrip | 27-11-17 | 10:13

Goed bezig Nederland. Nu nog bekeren tot de islam. Een beetje aanpassen kan geen kwaad. Of willen we kwetsende nazi's blijven?

RickTheDick | 27-11-17 | 10:05 | 1

Als je geen kleurtje hebt dan ben je sowieso bij geboorte al een nazi en heb je schuld aan alle leed in de wereld! Knoop dat goed in de oren.

Dirk III | 27-11-17 | 10:34

Ook wordt er bij overlast voor buren, wat bij Somaliers gemeengoed is, niet een dossier aangelegd met als uiteindelijke uitkomst huisuitzetting.
Dit gebeurt wel bij andere inwoners van Nederland.
Ook discriminatie volgens mij.

Gerrit gordijnstok | 27-11-17 | 10:04

Er moet dan toch ergens iets heel erg mis zijn met hoe wij hier de dingen organiseren, toch? Want ons is verteld dat met al die vluchtelingen er een enorm rijk arbeidspotentieel binnen komt rollen.
Ik bedoel, je kunt die vluchtelingen en'of goudzoekers van alles in de schoenen willen schuiven, maar als ze een gespreid bedje vinden, gaan ze er op liggen, en als ze verder niet uitgedaagd worden, blijven ze op dat bedje liggen.
Denk dat we in het algemeen te sterk de neiging hebben om te pamperen. Dat slaat dood. De geschiedenis van de verzorgingsstaat zou ons dat reeds hebben moeten leren.

Schoorsteenveger | 27-11-17 | 10:04 | 3

Ik wil ze niet uitdagen, ik wil dat ze opzouten.

TheOneWhoKnocks | 27-11-17 | 12:53

Die "vluchtelingen" willen helemaal niet werken. Die willen precies wat ze nu krijgen, gratis geld (maar dan nog meer) en blanke vrouwen neuken.

ChacarronMacarron | 27-11-17 | 14:08

De foute gedachtengang is dat heel de wereld dezelfde Calvinistische werkmoraal heeft als die we als Nederlander gewend zijn: opleiding, werken, iets opbouwen.
Als er ergens gratis geld is, trekt dat niet de "upper ten" aan: die maken er wel iets van in hun eigen land.

Maytheforcebewithyou | 27-11-17 | 14:42

Hoe kan ik verdomme nou dubbel ingelogd zijn, grrrr.

westcoast | 27-11-17 | 10:03 | 1

Dat hoor je een asielzoeker niet zeggen

Jos Tiebent | 27-11-17 | 10:09

Maar de vraag is: "Gaan ze ooit weer terug?"
Als ik naar mijn nieuwe Syrische buren kijk (gezinnetje van 10 man) denk ik van niet. Ze doen wel heel erg hun best om het naar hun zin te maken in het huis.
Zit je dan met je koopwoning....

ik_word_gek_in_NL | 27-11-17 | 10:02 | 6

Dirk III | 27-11-17 | 10:31
Syrië. En de rest van de 3e wereld.

Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 10:41

Is dit nog nieuws? | 27-11-17 | 10:29
Jawel! zodra Buma en Rutte Poetin zover hebben dat hij Europa plat bombardeert gaan ze terug naar hun veilige thuisland.

doskabouter | 27-11-17 | 10:43

ik denk het ook niet

ogeon | 27-11-17 | 10:58
▼ 3 antwoorden verborgen

En al die apothekers uit Aleppo dan, die krijgen toch wel een gratis apotheek?
Want zó veel buitengewoon talent moet je natuurlijk wel de ruimte geven!

Reinaert | 27-11-17 | 10:01 | 1

Van Kajsa Ollongren mogen de apothekers met hun startups de ICT van de staat doen.

Glasgow Argus | 27-11-17 | 10:02

Voordeel van al die asielzoeker/eisers is dat ze niet werken en daardoor ook niet bijdragen aan het file-leed.

Eigenaar_IJsland | 27-11-17 | 10:01 | 1

Laat ze alsjeblieft thuisblijven en veel kinderen maken dan heb ik er geen last van als ik hun bijstandsuitkering bij elkaar aan het werken ben.

Dirk III | 27-11-17 | 10:28

Kom d'r maar in Ton Aarts om deze te weerleggen. Of anders Leo Lucassen?

TheFirstYelle | 27-11-17 | 10:01

Ach ja, belangrijkste is dat we deugen en een gaaf land zijn. En dat Markie Mark naar het zijn nieuwe baantje kan.
De rest van Nederland, dat doet er niet toe.

Croxifoxio | 27-11-17 | 10:01 | 3

En dat Prinses Biggetje een Miljoen krijgt. Want leve de Koning toch.........

Mark_D_NL | 27-11-17 | 10:05

Beetje flauw van dat Biggetje, kan ze niets aan doen, gewoon zware genen.

Nuchternederland | 27-11-17 | 10:08

@mezelf -het
@Mark Wanneer het zo doorgaat in Nederland, heeft de Koning een bevolking die nog minder heeft met het Koningshuis, dan nu het geval is. Maar wel een lekker gevarieerde bevolking.

Croxifoxio | 27-11-17 | 10:11

maar daar kom ik ze NIET tegen.......

jajalekkerhoor | 27-11-17 | 10:00 | 1

Nee natuurlijk niet, wat denk je wel, de voedselbank is alleen voor de Nederlanders, verschil moet er zijn.
Zij gaan wel naar de supermarkt

BosrandDirk | 27-11-17 | 12:03

Ja, zo'n factcheck kan nu wel, nu de nieuwe regering er zit. De komende drieënhalf jaar even geen verkiezingen en dan is iedereen het alweer vergeten.

JTKDM | 27-11-17 | 10:00

ik ren me benen uit me reet naar de voedselbank

jajalekkerhoor | 27-11-17 | 09:59

Maar toch. Wilders.

Bezorgde vader | 27-11-17 | 09:59

Nog meer ongemakkelijke waarheden. Zoals de kostprijs van het migratiebeleid van het kabinet Rutte 2, honderd miljard gaan we afzinken in het cohort plus hun nakomelingen. Meer leesplezier bij dr Jan van de Beek.

Glasgow Argus | 27-11-17 | 09:59

En zo gaat ons mooie land dus naar de klote.

r.s.jonkman | 27-11-17 | 09:58 | 3

Wees gerust, het is al stuk.

Balletje Mayo | 27-11-17 | 10:08

Het is al niet meer te redden, dat is nog slechts een illusie.

FreeVogelaar | 27-11-17 | 10:43

inderdaad, een illusie dank zij het verblinde linkse tuig

langzullenweleven | 27-11-17 | 10:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken