Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - Make Hennis great again

met 148.431 voorkeurstemmen kan ze terug in de Kamer

Bizar detail in de hele mortieraffaire waar minister van Defensie Jeanine Hennis (VVD) in verzeild is geraakt, is dat ze op dinsdag 19 september tegen BNR zei te verwachten terug te keren in een nieuw kabinet. Opmerkelijk omdat zoals mijn jonge vriend Sywert van Lienden in enkele messcherpe tweets aantoonde dat de bewindsvrouw al op de hoogte was van de conclusies van het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV). 

Dat lijkt een detail maar zegt veel over hoe Hennis haar ministerschap invult. Ik vroeg zaterdag aan OVV-perswoordvoerder Wim van der Weegen wanneer het Ministerie van Defensie nou precies inzage kreeg in de conclusies van het rapport en hoeveel tijd het kreeg om te reageren in de zogenaamde 'inzagereacties'.

Hij vertelde mij dat het concept-rapport eind juni naar het minsterie is gestuurd, Defensie kreeg vier weken de tijd om er op te reageren. Dus Hennis was aan het begin van de zomer al bekend met de conclusies van het rapport. Anderhalve maand later bij BNR een plek in het kabinet opeisen toont het gebrek aan een politieke antenne in een zeer gevoelig dossier.

Wat Hennis nu rest is een eervolle aftocht: dat betekent bij het komende debat dinsdagmiddag met gebogen hoofd de toorn van de Tweede Kamer ondergaan, uitleggen waarom je het anders ziet, ruimhartige excuses aan de nabestaanden en dan de mededeling later op de dag een ontslagverzoek bij de Koning in te dienen.

En zeker niet terugkeren in een nieuw kabinet, al is de kans gering dat formateur Mark Rutte een dergelijk verzoek zal doen in zo'n scenario.

Maar: gezien de 148.431 voorkeursstemmen bij de verkiezingen in maart bestaat voor Hennis de mogelijkheid terug te keren in de Tweede Kamer, dat enorme mandaat ligt er nu eenmaal. Ze maakte zich in haar gloriedagen in het Europese Parlement hard voor de rechten van de luchtvaartpassagiers, voor gelijke rechten van mannen en vrouwen en voor homoseksuelen en voor bescherming van privacy. Applaus viel haar ten deel.

Daar ligt dus een taak voor Hennis. Natuurlijk, het Regeerakkoord zal door de deelname van het CDA en met name de orthodoxe ChristenUnie grotendeels dichtgetikt zijn en de minimale meerderheid van de helft plus één biedt het nakende Rutte III ook weinig ruimte.

Toch kan Hennis haar zonden wegwassen en zichzelf verlossen door in de Kamer te gaan zitten en angst in de harten van de coalitiegenoten te jagen. Juist met de onderwerpen waarmee ze furore boekte. En dan niet zoals het jammerlijke voorval met de weigerambtenaar destijds maar door met rechte rug principes te tonen. Dualisme terug te brengen in Den Haag. Make Jeanine Hennis great again!

Mocht Hennis na haar vertrek niet in de Nationale Vergaderzaal willen terugkeren, laat ze dus 148.431 kiezers zitten. Bovendien treedt dan onherroepelijk de hier eerder geformuleerde Rehwinkel Richtlijn in werking: dan ook geen functie in het openbaar bestuur. Het Kamerlidmaatschap laten liggen en wel burgemeester of anderszins worden, is geen optie.

Wat dan overblijft is opname in het lijstje van falende VVD-bewindspersonen zoals Ard van der Steur, Ivo Opstelten, Fred Teeven en Frans Weekers.

De mestvaalt van de parlementaire geschiedenis, nietwaar?

BAS PATERNOTTE

Reaguursels

Inloggen

Barbi pop ~Hennis~" wegwezen !

weer zo'n pluche aanhangster, die er niks van bakte.

outdoor | 02-10-17 | 07:43

He Hennis! Tot morgenochtend met je kleie bakkes.

rattenvanger XL | 01-10-17 | 23:07
-weggejorist-
pennestront | 01-10-17 | 20:49

Met de kennis van nu had de commando Hennis losgekopeld en een equipment malfunction geclaimd...

Aap, Noot & Mies | 01-10-17 | 19:24

Dubbel zo schofterig dat ze pas eind van vorige week een militair naar de nabestaanden stuurden met excuses.
Ze wisten het al weken, bijna 2 maanden.
Werkelijk kun je je voorstellen hoe laag die overheid is gezonken??
En de meute blijft het pikken?
Nu ben ik verbijstert, en dat gebeurt niet snel.

watmagjenogwel | 01-10-17 | 16:48

Niet Hennis moet weg maar Rutte moet oprotten. Hij en zijn onbetrouwbare PVDA en D66 vriendjes zijn verantwoordelijk voor de ellende bij defensie. Zeker niet Hennis.

ILF2 | 01-10-17 | 15:46

Den tata heeft Rutte massaal herkozen op 15-3 dus fat chance. Daarnaast is hot lips gewoon verantwoordelijk voor haar departement. Ook al heeft ze de opdrachten van een ander uitgevoerd.

Graaf_van_Hogendorp | 01-10-17 | 16:31

Hennis.. Wat een heerlijke vrouw blijft dat. De enige die een tennisbal door een tuinslang kan zuigen. Ik zou dr doen !

de nilles | 01-10-17 | 14:30

Met zulke dikke lip pen kan ze meerdere tegelijkertijd aan

Jacktheflipper | 01-10-17 | 15:21

U werkt als voorman in een technisch constructie bedrijf. Door uw herhaaldelijke onachtzaamheid (lees onkunde) zijn er meerdere ongelukken gebeurd, waarvoor u al eerdere waarschuwingen hebt moeten incasseren. Uiteindelijk komt bij een volgend voorval een collega om het leven.
U moet zich verantwoorden bij de directie, en staande dat gesprek levert u uw sollicitatie formulier in voor een positie hoger, namelijk Hoofd Technische Inspectie.
Dat is toch, kort samengevat, hoe het toegaat in de echte wereld???

Memek | 01-10-17 | 14:17

Genau!

Basil Fawlty | 01-10-17 | 14:24

als in "Den Haag" ALLES zou worden doorgelicht en geanalyseerd, dan zouden we ons tepletter schrikken van de ondeskundige, malafide, konkel-maffia die er de lakens uitdeelt, zowel in de regering als in het hele ambtelijke apparaat.

chique ouwe nicht | 01-10-17 | 14:14

Let wel Hennis is politiek verantwoordelijk. Binnen defensie hebben meerdere mensen zich schuldig gemaakt aan criminele nalatigheid.
Hennes moet aftreden maar daarbij is de kous niet af

Jacktheflipper | 01-10-17 | 15:24

Major "Hot lips" Houlihan - as the Secretary of State?
Gemiste kans voor M*A*S*H...

wezen | 01-10-17 | 14:04

Begin langzaam te geloven dat de VVD een DDR partij is geworden, naar voorbeeld van de EU/DDR.

rexm | 01-10-17 | 13:58

Rutte cs hebben totale schijt aan de bevolking en doet uiteindelijk toch wat hij wil.
Hennis heeft aangegeven een 'onderzoek' te starten en dat is niets anders dan een misselijk trucje om : as dinsdag zich achter te verschuilen. Zo van : Ik wacht eerst de resultaten van dat onderzoek af"en om tijd te winnen. Immers dat onderzoek gaat weken/maanden duren. Inmiddels is er dan een nieuwe regering en dan is opstappen van Hennis niet meer relevant. Tenminste het zou mij niet verbazen als de VVD het zo wil 'spelen'.

Gemeen Mosje | 01-10-17 | 13:46

uiteindelijk gaat ook zij down...als minister in een nieuw kabinet zal zij het niet gaan redden. wachten op het 1e bonnetje of factuurtje dat boven water komt of een verloren filmrolletje.. daarbij, wie wil haar nu opvolgen als minister van defensie..met deze nog niet afgehandelde erfenis???
We kennen het van Opstelten en zijn voorganger..die van het bonnetje. De veroorzaker is terug en Opstelten met pensioen en de blamage..

fikkieblijf! | 01-10-17 | 13:53

We blijven nog jaren aan die incapabele botox heks plezier beleven let maar op ,zelfreflexcie of schaamte zijn totaal loze begrippen bij dat kartel kabinet van aliën Rukke de alles weg lacher..

gelukzoeker | 01-10-17 | 13:46

Stuur haar op de fiets naar de grens.
De laatste keer dat het leger zo slecht was , kwamen er vanuit het oosten veel "anderen". Misschien dat ze zich deze keer bedenken als ze haar als eerste tegenkomen....

medelmo | 01-10-17 | 13:44

De VVD is een natuurgetrouwe kopie van het Europese parlement, namelijk een verzameling politieke drop outs, mislukkelingen, nitwits en onbetrouwbaar gespuis.

Memek | 01-10-17 | 13:44

Die wordt vakkundig weggestopt om over een paar jaar, als iedereen het weer is vergeten, ergens op te duiken als burgemeester.

Dommelsch | 01-10-17 | 13:41

tocch begin ik zo langzamerhand ergens in mijn onderbuik het gevoel te ervaren dat het mogelijk nog niet zittend kabinet iets met deze affaire te maken kan hebben.
Had er wel reeds een kabinet geïnstalleerd en wel hebben gezeten dan was dit voldoende om het hele kabinet te laten vallen!!

De houding van Rutte in deze, zijn stilzwijgen...de formatie zou toch al klaar zijn na prinsjesdag..

ze hebben gewoon zitten wachten op deze val van een minister...die gaat komende maandag vertrekken na advies van Rutte (joh stap nu zelf op , even in de luwte en daarna zien we je graag ergens terug)

en volgende week een paar dagen voor het herfstreces komt het verlossend woord.

Het kabinet gaat van start!!

fikkieblijf! | 01-10-17 | 13:34

Ja, Rutte is een slimme strateeg. Rutte heeft een jaar gedaan over een "zo spoedig mogelijk"-(re)actie na het Oekraïne-referendum, die maak je niet snel gek.

Watching the Wheels | 01-10-17 | 13:38

He?
Dat je eerst onderzoekt wat er dan aan de hand is, is door ieder1 te begrijpen. Wat overigens wel vaak gebeurt is gebruik van het materiaal tijdelijk stopzetten, maar ok nood breekt wet in oorlogsomstandigheden.
-
Maar als je dan gewoon tot één simpele conclusie kunt komen, het materiaal is ondeugdelijk. Daar heb je geen heel rapport voor nodig, maar dat is een melding waar je direct op kunt en moet acteren.
Blijkbaar liggen de prioriteiten elders en niet bij het willen weten wat er speelt in de organisatie, waar je verantwoordelijk voor bent.
Als een Arbo onderzoek tot een dergelijke conclusie leidt en je acteert daar niet op, ben je echt totaal ongeschikt om zo'n functie in te vullen.
-
Nu kan Hennis daar niet eens zoveel aan doen, ieder1 wist dondersgoed dat ze de ballen verstand heeft van het departement waar zij minister van werd. En dit is geen uitzondering, maar eerder gebruikelijk.
Wat heeft de legerleiding ermee gedaan? Waarom heeft Hennis niet de conclusie willen horen? interesse? gebrek aan begrijpen wat er aan de hand is?
-
Ach, laat ook maar, klooi tussen de recessen door maar lekker verder. Het grote voorbeeld onze EU leiders Junckers en Timmerfransie hebben al helemaal geen flauwe notie waar ze mee bezig zijn. Die spelen met islamitisch vuur en willen maar niet inzien dat je nou eenmaal geen hele bevolkingen kunt overnemen en huisvesten, nog los van andermans financiële middelen.
Simpele vraag moeten wij alle inwoners van Eritrea overnemen, omdat de regering er daar een teringzooi van maakt? (op vakantie terug kan nog wel). Moeten wij (lees Noord-West Europa) straks ook de hele Noord Koreaanse bevolking gaan huisvesten en met onze ervaren de-radicaliserings goeroe's helpen? Schaffen wij dat?
Of is het misschien toch handiger om de mensen te laten waar ze zijn en helpen waar mogelijk en dan ook door onze kersverse en mondige islamitische heilstaten, welke het hoogste woord voeren in de VN. Kunnen ze de daad bij het woord voegen.

bananabanana | 01-10-17 | 13:25

Zo lang degenen die mogen stemmen hun stem baseren op: komt leuk over / is vrouw / daar heb ik een goed gevoel bij en/of wat verder aan onderbuikgevoel zonder feitelijke onderbouwing te verzinnen is, zo lang dat gebeurd, zitten er in de politiek figuren die weinig met het landsbelang op hebben.
Dat zal dus de komende 200 jaar nog wel zo blijven.

Koos Knak | 01-10-17 | 13:21

148.431 kiezers... Want vrouw. En het ministerschap doe je er dan gewoon bij. Want powervrouw. Nee, gewoon afrekenen op feiten. Dat lijkt me de meest genderneutrale oplossing. En die feiten liggen er. Overigens is het niet zo dat ze alleen verantwoordelijk is maar het is wel een feit dat ze betaald werd/wordt om de eindverantwoordelijkheid te dragen. Als je dat accepteerd dan heb je ook het falen te dragen.

Mark van Leeuwen | 01-10-17 | 13:19
-weggejorist-
Poppo van Ulvinga | 01-10-17 | 13:19

Fred Teeven kwam ook gewoon terug in de kamer. Bij de VVD is dat gesneden koek. Ze hebben elkaar bij de ballen (of clitoris) en in deze chantabele positie vergeven ze mooie baantjes aan elkaar.

Oepsie1234 | 01-10-17 | 13:18

De burgemeester optie is er altijd. Of bestuurder bij een semi publieke instelling. Onkruid vergaat niet!

Bezorgde vader | 01-10-17 | 13:17

Prima stuk van Bas zoals altijd. Maar niet alleen Hennis is verantwoordelijk, elke minister die ingestemd en meegeprofiteerd heeft van het steeds maar verder inkrimpen van het defensiebudget is hier verantwoordelijk voor. En let maar op, de bezuinigingen op defensie zullen gewoon verder gaan en de EU zal blijven aandringen op een Europees leger.

Mormegil | 01-10-17 | 13:17

Joh, wat een gedoe. Is gewoon Europese invulling... rest van de wereld overal mannen aan de macht bij Defensie (wellicht vanuit de genen wat meer aanleg voor vechten, wie weet?), alleen EU doet het met vrouwen. Is natuurlijk ook belangrijk er goed en trendy uitzien op het slagveld.

lovekila | 01-10-17 | 13:15

@Feynman | 01-10-17 | 12:11
je kan het de gemiddelde boerenmuts toch ook niet kwalijk nemen dat ze de partij van haar familie/vrienden stemt en dan de eerste-want-waarschijnlijk-de-beste-vrouw.
Wie verdiept zich nu in de staat van diensten van politici? Ja, eigenlijk alleen de intelligente reaguurders... en dan nog... zelfs die zijn het lang niet altijd met elkaar eens.

Rommelende Onderbuik | 01-10-17 | 13:15

Neem dan de eerste vrouw op een onverkiesbare plaats.

Feynman | 01-10-17 | 13:23

Feynman | 01-10-17 | 13:23
Excuses voor het ongefundeerde, nodeloos kwetsende, tendentieuze en seksisme in mijn vorige epistel. Waar ik nemen schreef, bedoelde ik kiezen.

Feynman | 01-10-17 | 13:25

Het OVV granaat onderzoek is nergens op gebaseerd en is inhoudelijk feiteloos .... Alle bewijsmateriaal is namelijk vernietigd :-)

Oepsie1234 | 01-10-17 | 13:08

Ik denk dat ze nog wel een paar hoge militaire aan opofferen voor dit foutje;
De officieren die zeiden dat het leger niet gereed was voor missie na hun missie in Uruzgan en Kunduz en daar boven op de bezuinigingen .
Malie werd er toch door heen gedrukt om live van het behoud van kabinet en de liefde voor het pluche.
Heel Rutte II was dus fout.
De naam gever stond er bij en lachte het weg.

NatNiks | 01-10-17 | 13:08

Malie ligt in Den Haag.. is een veldje. Gaat hier op Mali... bwgaf!

lovekila | 01-10-17 | 13:16

Mee eens, Rutte is ook fout.

Watching the Wheels | 01-10-17 | 13:17

Misschien leveren die Amerikanen zelfs wel bewust inferieure troep, zodat er daarna draagvlak ontstaat voor meer defensie-uitgaven. Vertrouw ze geen van allen.

Watching the Wheels | 01-10-17 | 13:18

Hot lips Hennis kreeg die voorkeur stemmen alleen maar omdat dames die VVD stemden, op een meisje wilden stemmen. M.a.w. haar fysieke eigenschappen en haar positie op de lijst zorgden voor stemmen, niet haar capaciteit. En gezien de vele slechte ontwikkeling op defensie met haar als MinDilf aan het roer, hoeft niemand te twijfelen aan haar capaciteiten...

Graaf_van_Hogendorp | 01-10-17 | 13:04

Toch deed ze het in debatten niet zo slecht. Kan me nog herinneren dat ze een stotterende Plasterk moest ondersteunen. Voor dat debat zijn deze beelden gedraaid. Het zijn natuurlijk ook gewoon mensen en het is ook een stressbaan met al die camera's op nog geen meter van je hoofd. www.youtube.com/watch?v=kE55BRwJACU Hennis heeft het beleid van Kabinet Rutte/Timmermans/Koenders uitgevoerd, bezuinigen en met inferieure meuk op missie, allemaal voor een wit VS-voetje t.b.v. een goed vestigingsklimaat.

Watching the Wheels | 01-10-17 | 13:14

"Hot lips" Lol! Mooie typering. Was een goede serie met briljante soundtrack! "When suicide is painless."

Basil Fawlty | 01-10-17 | 13:25

Ik heb haar altijd een woordvoerder oplees pop gevonden en nu de druk hoog is komt dat extra pijnlijk naar buiten. Zelfs Jort Kelder zei het luid en duidelijk in een van de TV programma's.

Rico den Hollander | 01-10-17 | 13:01

Jort zei bij Jinek (op verzoek van vriendje Rutte) dat hij Hennis "eerlijk gezegd" niet zo sterk vond. Als mensen "eerlijk gezegd" gaan gebruiken ... Ze hebben met elkaar waarschijnlijk allang bekokstoofd dat Hennis de zwarte piet krijgt en aan de kant moet, Sigrid Kaag (D66) wordt de nieuwe MinBuza. Rutte is ook niet zo'n VVD-partijman, die denkt praktisch.

Watching the Wheels | 01-10-17 | 13:43

Losstaand van wat ik van haar vind als vrouw (best wel lievvvv) is ze compleet maar dan ook compleet incompetent. Ze zit daar omdat ze a) vrouw is (shoot me sjw) en omdat b) de PVDA als de dood (pun not intended) was dat er een vakvrouw/man op dat departement kwam (om de bekende militarisme/fascisme/nazi (doorhalen wat niet van toepassing is) 20e eeuw achterhaalde drogreden). Maw de perfekte excuustruus. En wat krijg je? PC boven vakkennis en dan kun je dit verwachten. Het verbaast me helaas niet.

Basil Fawlty | 01-10-17 | 13:01

Dat zij niet alleen verantwoordelijk kan worden gesteld voor het falend defensiebeleid vanaf 2004 was/is helder.

Waar zij persoonlijk wel verantwoordelijk voor is en kan worden gesteld met keiharde feiten is haar keuze als minister van defensie haar eigen politieke carrière voorop te stellen en te vervolgen. Ze had direct voorrang kunnen geven en in kunnen grijpen halverwege juli of eind juni toen dit vernietigende onderzoeksrapport haar was overhandigd. Ze had verantwoording getoond als zij toen direct opdracht gegeven had de materialen te onderzoeken, de nabestaanden te bellen of te bezoeken, open kaart en haar medeleven te tonen en vooral haar macht kunnen inzetten door geen vervolg missie naar Mali toe te staan, zolang haar leger en haar militairen onveilig waren.
Maar nee, schandelijk genoeg was zij het zelf die met koude ogen beweerde in die periode (met de wetenschap van dat moment!) dat het veilig was en dat alles op orde was, er moest wel geld bij maar daar werkte ze aan...
Mw Hennis is pas in actie gekomen 3 dagen terug, toen ze door kreeg dat haar carriere hachje in gevaar was, 'met de wetenschap van toen' memoreerde zij hakkelend, en verder kwam ze niet. Mw. Hennis had nl de wetenschap van toen al 3 maanden in haar hoofd...
En daarvoor kan zij verantwoordelijk worden gesteld en dient ze af te treden. Daarnaast een parlementaire enquête om de hele periode van 2006 tot heden te onderzoeken wie nog meer wist van deze onveilige uitzendingen van mensen. Zodat ook toenmalige ministers die destijds hun pootje hebben gezet onder ondeugdelijk materiaal of zich ijverde over jonge mensen sturen naar oorden met 2e hands en oude bewapening zich dienen te verantwoorden.

fikkieblijf! | 01-10-17 | 12:58

Volgens het nederlandse staatsrecht is de zittende minister verantwoordelijk ook voor fouten van voorgangers. Dus ze heeft daarmee ook de verantwoordelijkheid voor fouten van Henk Kamp en Hans Hillen, die beiden een volstrekt debiel bezuinigingsbeleid hebben gevoerd.
.
Ook toen was al duidelijk dat het Nederlandse leger niet meer was toegerust op grootschalige en langdurige buutenlandse inzet. Was Hennis het niet eens met de wens van de PvdA om de Koendersmissie in Mali te ondersteunen, dan had zij haar poot neer moeten zetten en had moeten eisen dat de missie state of art uitgerust op pad zou gaan. Of niet.
.
Dat heeft ze nagelaten. Voldoende om op te stappen, personeel de oorlog insturen zonder adequate bewapening.
.
Jammer dat de ratten van de sectie buitenland - Koenders, Ploumen, Timmermans -nu wel heel makkelijk afkomen van de verantwoordelijkheid die zij met hun globalistenzelotiek over de naieve staat der nederlanden hebben afgeroepen. Niet voor het eerst in de recente geschiedenis wordt nederlands defensiepersoneel voor de leeuwen geworpen ter meerdere eer en glorie van een politieke carriere.

Glasgow Argus | 01-10-17 | 13:15

www.geenstijl.nl/2024491/rutger_neemt...
Natuurlijk is het leuk dat die VVD-ballo's het dankzij Jeanine Hennis ineens zo goed doen in de peilingen. Maar hoe staat dat blonde trekpoppetje eigenlijk tegenover de assymetrische uitbreiding van de EU-structuurfondsen?
Nog steeds: Trekpoppetje.

Is dit nog nieuws? | 01-10-17 | 12:55

"Make Hennis great again"
Was ze ooit great dan?

Is dit nog nieuws? | 01-10-17 | 12:53

Gweldig! Ik heb haar nog nooit, maar dan ook nog nooit, iets echt intelligents horen zeggen over de inzet of toekomst van onze strijdmacht.

Worajai | 01-10-17 | 13:10
-weggejorist-
Betterworld | 01-10-17 | 12:52

Vanmorgen bij Witteman, in het programma Buitenhof was Ruud Koole uitgenodigd, ook PVDA net als Asscher. Ook hij vond dat Hennis moet aftreden. Alleen gaf hij haar die trap na op een uiterst mee levende en vriendelijke manier.

gratias | 01-10-17 | 12:49

Ach een Tiepmiep als minister van oorlog, een student geschiedenis als hoogste baas, een veiligmeester die het hoogste woord heeft en iemand van de land en tuinbouwschool die over de centjes gaat. Mooie afspiegeling vd maatschappij toch? Maar als we hier alle foute VVD'ers zouden moeten benoemen zijn we morgen weer te laat op het werk.

hababe | 01-10-17 | 12:44

Om Netflix aan te zetten hoef je niet veel te kunnen hoor.

RenHoek | 01-10-17 | 13:03

Hennis werd genoemd als MinBuZa, maar uit het boek van Ybeltje (vvd) wordt binnen 20 bladzijden duidelijk dat Sigrid Kaag (D66) en.wikipedia.org/wiki/Sigrid_Kaag minister van BuZa gaat worden. Hennis in de Kamer lijkt ook geen goede optie, het is na zo'n serie fouten altijd voorbij.

Watching the Wheels | 01-10-17 | 12:44

Ah, getrouwd met een palestijn en vrouw en moeder, dat is duidelijk een gouden lot uit de loterij voor een politica van een partij die wel eens doorslaggevend kan zijn bij de formatie (en instandhouding) van een nieuw kabinet rutte.

kunnenzedanniks | 01-10-17 | 13:01

Gezien de 8 miljoen medewerkers van Shell werd het wel weer tijd voor nog een ex-medewerker in de politiek.

W_F | 01-10-17 | 13:11

Dat wordt dan een mooi anti Israël kabinetje

Oepsie1234 | 01-10-17 | 13:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie verwacht dat Hennis zal opstappen of daartoe gedwongen gaat worden door de 2e kamer vergist zich waarschijnlijk. De huidige oppositie heeft een minderheid! Ik verwacht niét dat D66-CU-VVD en CDA de oppositie gaan steunen bij een eventuele motie van wantrouwen. De vraag is ook nog hoe de SGP in deze aangelegenheid staat en Partij vd Dieren. Kortom: Hennis is nog niet wég!

demaup | 01-10-17 | 12:42

Wel als ze een stemming niet afwacht en opstapt.

Vula | 01-10-17 | 12:44

Overigens... even off topic: Femke Halsema wordt ook een beetje woke en vertelt nu bij Buitenhof voor de NPO achterban dat ze safe havens voor vluchtelingen wil. Net als vvd-er Malik Azmani bijna 3 jaar geleden...
Dat plan van Malik werd door de GL/PvdA/D66 Gutmensch-bende afgeschoten, uitgelachen, weggehoond. Het was niet realistisch, het was onmogelijk, het was stom, het was onuitvoerbaar.... En nu presenteert La Halsema het plan alsof ze het helemaal zelf bedacht heeft, als haar wondermiddel!
Niet te geloven.

Stormageddon | 01-10-17 | 12:42

heeft ze ook gezegd waar die safe havens dan moeten liggen en wie dat de komende eeuw gaat financieren??

fikkieblijf! | 01-10-17 | 13:01

@fikkieblijf! | 01-10-17 | 13:01
Het mooie van de safe havens is nu juist dat het permanente stadstaten onder VN bestuur zijn, waar de vluchteling uiteindelijk zelf zijn broek moet ophouden, zelf in het bestaan moet voorzien. Ook die gedachte omarmde Halsema. Geen gratuit altruïsme. Ze zat daar gewoon een liberaal verhaaltje op te dissen. Prima verder, maar 3 jaar geleden vond haar kliek dat het idee van geen kant deugde.

Stormageddon | 01-10-17 | 13:14

Safe havens voor vluchtelingen bestaan al eeuwen: het zijn de buurlanden van het land waarin het conflict woedt, maar waar het wel veilig is. Zo was het altijd en zo is het nu ook. De rest is politieke bullshit!

kunnenzedanniks | 01-10-17 | 13:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Laten we Hennis niet de volledige schuld geven aub.
.
Staat niet een groot deel van onze bevolking al decennia kirrend en goedkeurend te kijken naar de budgettaire kaalslag, mismanagement en misbruik van de krijgsmacht?
.
Was allemaal niet nodig toch, zo met die nakende wereldvrede en hoge prio geldsmijterij naar den vreemde?
.
Neuh... laten we het kortzichtige en betwetende Nederlandertje op dit terrein even niet vergeten.
.
Zoals op vele kerntaken waar onze overheid verzaakt... Je kunt geen vvd, pvda, cda, d66 en consorten blijven stemmen en je handen blijven wassen in onschuld.
.
Onthoud 15 Maart en Uw aandeel daarin. U ben net zo goed het probleem als de politici die U weer in het pluche liet zitten.
.
The enemy within!

Parel van het Zuiden | 01-10-17 | 12:41

Hear hear!

D-Fens_1963 | 01-10-17 | 16:21

Het is best mogelijk dat deze gehaaide tante zich dinsdag verdedigt door te melden dat ze eerst dat nieuwe onderzoeksrapport wil afwachten en als dat rapport er dan eindelijk is, is zij al Min. van Buitenlandse Zaken.

Zaniker | 01-10-17 | 12:38

dat lijkt mij onwaarschijnlijk, wel zal er worden gesteld dat er een parlementaire enquete moet komen...Zalm is binnenkort weer beschikbaar en de uitslag van zo'n enquete kan eenieder nu al raden..plas,was, glas en omgekeerd!

fikkieblijf! | 01-10-17 | 13:03

Wat een onzin. Het allerlaatste wat mevrouw Hennis gaat doen is onder het bewind van Dijkhoff in de bankjes gaan zitten. Welnee. Jeanine gaat dinsdag zodanig manoeuvreren dat ze wel opstapt maar “er alles aan gedaan heeft”. Iets in die trant wordt er gespind en dan staat ze over een aantal weken vrolijk op het bordes als minister van Economische Zaken.

de Voorzittert | 01-10-17 | 12:38

Hm, het schijnt dat Jeanine binnenkort haar voornaam laat veranderen in Hillary.
Hillary Hennis. Best pakkend... toch?

KiK Butt0wski | 01-10-17 | 12:37

Feynman | 01-10-17 | 12:27

De economie trekt helemaal niet aan. Slechts de grootverdieners dragen bakken met geld naar binnen en betalen daar niet eens de gangbare belasting voor.

kwark001 | 01-10-17 | 12:30

Oh nee?
Vertel.

swassannuf | 01-10-17 | 12:44

"Hennis wil nu laten vaststellen of er sprake is geweest van verwijtbaar of nalatig handelen." nos.nl/artikel/2195442-hennis-extern-... Ja & Ja. Verder nog vragen?!? Staat gewoon letterlijk in het rapport van de OVV. Ongeteste spullen inkopen, niet testen, tegen de regels in te vochtig en bij te hoge temperaturen opslaan, niet testen enzovoorts. Stond trouwens daarvoor al in rapporten van munitie-technici, het is verwijtbaar om niet naar je ingenieurs te luisteren. Dit "ongeluk" is tien jaar lang zorgvuldig naartoe gewerkt.

Dat de mortieren met spoed, overhaast en ongeteste moesten worden ingekocht voor de missie in Afghanistan toont ook een ander probleem aan bij defensie. Er is te weinig munitie op voorraad voor een kleine buitenlandse missie. Hoe moet dat als de Russen komen? Doet je denken aan de Europese acties in Libië, toen na een paar weken het Europese Leger haar kruit verschoten had en de Janks mochten bellen of ze alsjeblieft met spoed wilde leveren. Klein stukje zandbak omploegen valt al buiten de competentie van driekwart van de NAVO.

De VVD had een trekpoppetje nodig die als in pinguïn op deze verwaarloosde hete aardappel wilde gaan zitten, en helaas is die politieke granaat tijdens haar ambtstermijn alsnog afgegaan. Geen toeval. De timing van het OVV rapport is precies zodat de rekening nog net in Rutte 2 valt, zodat Rutte 3 allemaal verbeteringen kan beloven en met een nieuwe minister van defensie deze financieel ingegeven fouten allemaal kan herhalen.

Nu de economie aantrekt is er een grote leegloop bij defensie. Geen loyaliteit NAAR het personeel, betekent ook verminderde loyaliteit VAN het personeel. Hoe harder een politieke partij roept in te staan voor onze veiligheid, hoe groter de puinhoop die ze in die portefeuille achterlaten.

Feynman | 01-10-17 | 12:27

Vula | 01-10-17 | 12:35
"De OVV concludeerde in het gisteren gepubliceerde rapport dat de hoge druk en de "can do-mentaliteit" bij Defensie ertoe leiden dat risico's worden onderschat, waardoor dingen misgaan." nos.nl/artikel/2195442-hennis-extern-... Die mentaliteit, die hoge druk die komen niet bij Jan Soldaat, onderofficier of normale officieren vandaan. Dat OVV rapport gaat daar dus uitdrukkelijk WEL over.

Feynman | 01-10-17 | 12:49

In 2006 was er nog niets mis met de voorraad oorlogsmunitie, daar is later op ingeteerd. Mede toen bleek dat tijdens de Afghanistan missie er per dag veel meer doorheen ging dan eerder ingeschat. ook dat had te maken met het feit dat de missie vooraf was ingeschat als een opbouw missie, en het kinetisch gehalte daarom laag zou zijn. Dat de werkelijkheid anders was, wist iedereen eigenlijk van te voren al.

RenHoek | 01-10-17 | 12:56

RenHoek | 01-10-17 | 12:56
Er werden ruim duizend militairen naar Afghanistan gestuurd, die missie viel een beetje tegen, en kon niet terugvallen op de voorraden van het complete Nederlandse leger. Dan was die voorraad in 2006 niet op orde. Wie had er wereldvrede voorspelt en de voorraden afgebouwd? Als je een simpele buitenlandse missie en simpele tegenvaller ter plaatse niet kunt opvangen met EIGEN voorraden, hoe zie je het precies voor je als er echt stront aan de knikker is? Natuurlijk hoop je op vrede, maar defensie hoort te plannen voor langdurige grootschalige oorlog met een hoog kinetisch gehalte.

Als je kijkt naar het percentage dat Europese landen horen uit te geven aan defensie volgens de NAVO norm, dan zie je dat Nederland al 23 jaar te weinig betaald en dus te weinig heeft. noventas.mobi/wp-content/uploads/2015/...

Feynman | 01-10-17 | 13:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Staat er niet ergens geschreven dat als een minister van een demissionair kabinet ontslag moet indienen, dat we dan opnieuw moeten stemmen?

Hoop doet leven, toch?

kwark001 | 01-10-17 | 12:27

Ze wordt gewoon minister van BuZa in Rutte III. Is allang bekonkeld en besloten.

Stormageddon | 01-10-17 | 12:25

Bas mist iets belangrijks en de moeder van één van de slachtoffers heeft het eigenlijk aan aangegeven... Defensie wilde eerder met het rapport naar buiten komen, tijdens de vakantie al! Alleen heeft betrokken moeder gezegd dat niet te willen hebben.

RenHoek | 01-10-17 | 12:23

Dat heb ik toch anders geinterpreteerd.

watmagjenogwel | 01-10-17 | 16:54

Sja, werkelijk belangrijke menschen zoals die in Den Haag veel voorkomen moet je nu eenmaal af en toe herinneren dat militairen meer zijn dan ambtelijk wisselgeld. Zoals coniferen langs de route van de koets - en stemmig decor aan de kant bij buitenlands staatsbezoek.

Jan Passant mk2 | 01-10-17 | 12:23

Ik sta 100% achter die Rehwinkel-Richtlijn (streepje graag, of Richtlijn Rehwinkel), maar zo te zien heb ik wel andere gedachten over de toepassing ervan. Politici die wieberen vanwege overduidelijke malversaties vallen er onder: fraude, steekpenningen, valse declaraties, nepotisme, machtsmisbruik, zeker. Ernstig plichtsverzuim, ook. Maar een minister die politieke verantwoordelijkheid neemt voor een probleem, of daartoe gedwongen wordt middels een motie van wantrouwen, dat is een beetje een randgeval. Soms is een minister persoonlijk aan te spreken op hetgeen mis is gegaan, maar vaak gaat het echt om zuiver politieke verantwoordelijkheid. En dan zou de Richtlijn niet moeten gelden.

Ik weet niet in hoeverre Hennis persoonlijk aan te spreken is op het gebeurde. Maar dat is wel de hamvraag. Los daarvan ben ik het er mee eens dat een stapje terug naar de kamer een prima oplossing zou kunnen zijn.

Muxje | 01-10-17 | 12:21

ik zit te wachten op de vrolijke premier die haar de hemel inprijst. Dan weet je dat het voorbij is.

ad melkert | 01-10-17 | 12:10

Nou Bas, wat denk je? Als ze aftreedt, keert ze ook niet meer terug in de Kamer, zo waag ik te voorspellen.

Schoorsteenveger | 01-10-17 | 12:10

Jawel hoor. Zie Teeven.

vanBarchum | 01-10-17 | 12:45

Hennis kondigde vrijdag ook theatraal een onderzoek naar dit onderzoek van de OVV aan. Als remedie of oplossing. Als ze dat onderzoek echt nodig was, had ze dat dus in juni gestart tbv defensie en haar medewerkers, in plaats van eind september voor haarzelf. nos.nl/artikel/2195442-hennis-extern-...

Feynman | 01-10-17 | 12:09

Ik snap dit niet helemaal want in feite is het een motie van wantrouwen richting de OVV. Bijzonder overigens aangezien Defensie heeft mogen reageren op het rapport aan de voorkant en tijdens en nu aan de achterkant een onderzoek naar het rapport wil. Bespottelijk eigenlijk.

RenHoek | 01-10-17 | 12:59

De carrierepolitica Hennis heeft aangetoond dat ze over de gewenste kwalificaties beschikt. Rucksichtlos, ohne Prinzip. Buigzaam, wanneer de Macht dat wil.
Bassiehof denkt dat de idealistisch jonge frisse meid Jeanine Hennis, waarmee we toen in Brussel zo lekker hebben gefeest nog bestaat.
De weigerambtenaar-deal met de SGP heeft aan haar politiek-idealistische periode een eind gemaakt. Haar beloning was een ministerschap, hoewel ze daar duidelijk drie of vier maten voor tekort kwam.
Nu gaat ze, geheel volgens de regels, af. Door de zijdeur. Beter gaat Jeanine Hennis gewoon verder, ergens buiten de politiek. Dat is niet haar plek, namelijk.

Glasgow Argus | 01-10-17 | 12:08

Ze kan vast wel ergens in Bruxelles secretaresse worden.

Guido | 01-10-17 | 12:16

Dat optreden/aftreden verhaal was vooral dodelijk. Ik had die voorlichter een nekschot gegeven.

Al-Dente | 01-10-17 | 12:24

@Guida,
Misschien is er nog wel plaats in de Geleenstraat? Of is die opgeheven?

watmagjenogwel | 01-10-17 | 16:51

Lol @ zogenaamde verdiensten toen deze omhooggevallen typmiep nog in Brussel actief was. Goed stuk Paternotte.

Desmoulins | 01-10-17 | 12:08

Hennis is net zo'n opportunist als de rest van de VVD. Anders handhaaf je je niet binnen dat zooitje tuig. Dus aanmoedigingen aan haar adres zijn verspilde energie. Vreemd dat iemand die zo gepokt en gemazeld is in de politiek, denkt dat Janine nog te redden is. Als politicus of als persoon.

Sans Comique | 01-10-17 | 12:08

Die 148K voorkeurstemmers wisten niet wat ze nu weten! En de VVD had zeker niet de grootste geworden als dit allemaal bekend was. Hennis moet optiefen wegens volstrekt incapabel met haar enige belang haar eigenbelang.

Turbocharger | 01-10-17 | 12:06

@Feynman
Juist! Niet om haar kwaliteiten, maar om haar geslacht.
Ik hoor dat heel veel van de dames tijdens de verkiezingen.
"Als ik op partij X-stem, dan wel op een vrouw uit die partij".
En nu eens spiegelen. Stel dat een man zoiets zou zeggen. Je valt onherroepelijk in de catagorie male chauvinist pig.

Roadblock | 01-10-17 | 12:19

Feynman | 01-10-17 | 12:11
"Als die kiezers nu eens de moeite zouden nemen door op de beste vrouw op de lijst te stemmen"
U overschat (helaas) de gemiddelde kiezer.

Is dit nog nieuws? | 01-10-17 | 12:58

Ik noem dat het Rita Verdonk effect. Meteen gaan die vrouwen denken dat ze speciaal zijn of bijzonder. Beide hebben wel aangegeven dat niet te zijn.

RenHoek | 01-10-17 | 13:00
▼ 1 antwoord verborgen

Goed stukje Bas! Top!

Sarcastisch varken | 01-10-17 | 12:03

REAGEER OOK