Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De Partij van de Asscher gaat gewoon regeren

Nu weten we het zeker. De Partij van de historisch lage zetel Aantallen gaat gewoon weer regeren in Rutte III. Het bewijs: bovenstaande tweet. Lolo deelt een column van Sheila Sinaaspril waarin ze alinea na alinea begrip toont voor het feit dat Asscher elke keer 'nee' zegt als hij aan de formatietafel wordt gevraagd, maar ze garneert haar column met voorbeeldjes van mensen die zeggen dat die lullige 9 PK van de Arbeid juist wél mee moet doen om het motorblok aan voldoende regeringsvermogen te helpen. En Asschers autosleutel zit in Shitalsings slotalinea: "Toch blijf ook ik naar kiertjes zoeken, wrikkend met de koevoet, want iemand moet ze op hun geweten blijven aanspreken, straks in de Trêveszaal. Ook dat is voortschrijdend inzicht." Dáárom deelt Asscher de column. Die drammende burgemeesters van vanmorgen? Massagewerk van bestuurders die willen besturen. De peilings van De Hond? Zelfs vvd'ers vinden dat de PvdA weer aan moet schuiven. GroenLinks is definitief tot een toetjes etende post puber in een eikeltjespyjama gereduceerd. De grote mensen komen weer in beeld. Maar omdat de PvdA bunkerhard verloren heeft bij de verkiezingen, kan Asschers rozenrestant niet zomaar Partij van de Aanschuivers worden - daar moeten de geesten eerst rijp voor gemaakt worden. Eerst moet het onvermijdelijk worden dat de PvdA tóch aanschuift, want "iedereen wil dit" en "het is de enige mogelijkheid om tot een formatie te komen". En wat is nou 29 zetels verlies als je dat afzet tegen Het Landsbelang? Nou dan. En ze doen maar. Maar in onze in stripfiguren denkende bloggersbreintjes galmen de woorden van René Cuperus, die dit weekend - ook in de Partijkrant van de Arbeid, in een laaang betoog waarin de rooie geesten ook al regeringsrijp gemaakt werden - opmerkte dat De Partij zich gedraagt als een huis dat een beuk van Jerommeke gehad heeft: "Huis snapt nog niet wat gebeurd is, heeft even tijd nodig." En daarna slaat de PTSS voor de Arbeiderspartij alsnog genadeloos toe. jerommekevandearbeid.png motorblokpluslolo.png

Reaguursels

Inloggen

In the mean time weer een win van formaat van Sharon Dijksma. Hoe noem je zoiets: toch ehhh bestwel ehh GOED GEDAAN!

notalien | 20-06-17 | 20:14

@sojasoep | 20-06-17 | 08:42
80% van alle succesvolle mensen heeft een vadercomplex. Het is niet alleen negatief.

VerenigingVanDieven | 20-06-17 | 19:38

@DoeWatIkZegClowntje | 19-06-17 | 21:52
.
Je Frans behoeft nog wel enige bijscholing, want qua Buchstabierung niet geheel correct.

Brou Is Back | 20-06-17 | 15:30

hoe harder NEE hoe harder JA , waar hebben we dit niet eerder gehoord???

witchmaster | 20-06-17 | 13:37

Tjeenk Willink moet Asscher laten opschrijven waarom hij niet wil regeren, net als hij dat deed bij CDA en VVD over de PVV. Als Willink dat niet doet, komt er dus een (al dan gedoogachtige) regeerconstructie met de PvdA.

Realisties | 20-06-17 | 12:04

Een mogelijke coalitie van VVD, D66, CDA en PvdA - de hele ouwe politiek moet bij elkaar kruipen om PVV buitenspel te houden.

Ik kan me herinneren dat ik 9 jaar geleden, nog woonachtig in NL, er een grapje over maakte. De toehoorders waren een aantal 13-in-het-dozijn Wilders haters.

Ik legde ze begripvol uit dat een coalitie van de gehele oude politiek het logische eindpunt was van de gekozen koers.

De reden, zo legde ik destijds uit, is simpel: Wilders heeft gelijk. Met de jaren wordt dat gelijk duidelijker en duidelijker, en daarmee moeilijker en moeilijker om te ontkennen.

Als je die lijn simpelweg doortrekt, is het logische gevolg dat die partijen gaan krimpen, die de aard en natuur van de islam ontkennen en Wilders blind blijven haten. En uiteindelijk moeten ze dan dus allemaal bij elkaar kruipen om Wilders buiten de regering te houden.

Dat lijkt dus nu inderdaad te gebeuren.

Goh. Ik had toch gehoopt dat politici binnen de VVD en CDA toch hun hersenen zouden gaan gebruiken. Maar dat zit er voorlopig niet in.

HP | 20-06-17 | 11:04

Die pvda moet nou echt een keer kapot gaan. Uiterst smerige partij, een van de hoofdredenen waarom Nederland het kanslozenafvoerputje is geworden van Europa.

Admiraal Balthasar | 20-06-17 | 11:04

Iedere blinde kon al maanden terug aan zien komen dat de PvdA aan zou schuiven in de toekomstige regering. Brussel wil Dijselbloem houden als financiële man en hun wil is wet.. Daarnaast zit deze partij gewoon te dik in de gehele Nederlandse politiek en het gaat maar niet weg; net onkruid.
Zie je het voor je dat deze partij die afgeslacht is gewoon weer beleid mag maken en het land gaat leiden en besturen? Gewoon van de zotte...
Heel slim van de CU dit, die wensen niet mee te doen aan deze, vooropgestelde poppenkast:

www.telegraaf.nl/binnenland/28427705/_...

A-Safari | 20-06-17 | 10:24

Zou me niks verbazen. Denk dat het dan ook weer soepeltjes gaat verlopen. Het JA knikken en hielen likken van hun VVD -Heer en Meesterzit ze inmiddels in de genen.
Net als het volledig minachten en verraden van (ooit)hun achterban trouwens.

Komt allemaal goed hoor Lodewijk.

Theemutz | 20-06-17 | 10:22

Het scheelt al dat die trui uit Utrecht is opgerot, maar de partij wemelt nog van de Rene Kuperussen, ivoren toren wetenschappers, die oh zo goed weten wat goed is voor den Arbeider. De filosofiën die hier achter zitten worden uiteraard op niet te bgrijpen wijze aan het aan het volk geëtaleerd en zal deze brede volksbeweging een stille dood sterven.

donkeyman | 20-06-17 | 09:36

Graag wil ik langs deze weg kameraad Kim van harte feliciteren met de glorieuze 100% overwinning in de vrije en volstrekt democratische verkiezingen die onlangs zijn gehouden

hallevvezool | 20-06-17 | 09:15

@ Lewis Lewinsky | 20-06-17 | 02:59
Dit, dit, dit.
We staan aan de vooravond van een gitzwart hoofdstuk uit de Europese geschiedenis en onze politici hebben geen idee.

Lewis | 20-06-17 | 09:14

De EU is een criminele organisatie, gelijk de Maffia. En *alle* politieke partijen behalve PVV en FvD zijn van hetzelfde laken een pak.

Zolang we hier geen Orban-regering krijgen (en die komt er niet) is ons land reddeloos verloren.

Lupuslupus | 20-06-17 | 09:05

PVV 20 zetels en de PvdA komt gewoon terug. En geen enkele kiezer bereid om de straat op te gaan om te protesteren tegen deze gang van zaken. Dat is voor mij toch wel de werkelijke tragedie.
ChatBot | 20-06-17 | 08:46
.
Ik ben best bereid om de straat op te gaan maar dan moet wel iemand dat organiseren.

De laatste keer was ik op de Koekamp; 3.000 demonstranten. Dat hadden er toen al *minimaal* 10x zoveel moeten zijn. (Pvv: 16 zetels x 60.000).

Dus nee, de straat opgaan gaat het niet worden. Helaas.

Lupuslupus | 20-06-17 | 09:00

@necrosis | 20-06-17 | 08:44
In plaats van op Duitse schoenen te kwijlen, zouden wij er inderdaad goed aan doen aansluiting te zoeken bij een redelijke oppositie (of deze te organiseren).
Echter, nu de Duits/Franse as weer opnieuw tot leven komt, zullen veel regelingen/ideeën de komende jaren doorgedrukt worden. Eenmaal afgestane macht zal Brussel niet teruggeven. Het is een unie van verdeel en heers.

Law of the Land | 20-06-17 | 08:52

Wat moet de VVD eigenlijk nog doen voordat de PVV stemmer ook gaat inzien dat de VVD eigenlijk de meest walgelijke en manipulerende partij is van allemaal ?
Heel veel kennelijk, want Greet is woest dat z'n oude meesters hem nog steeds niet als betrouwbare optie zien. Een staaltje 'ik wil alsnog de liefde en waardering van papa die ik in mijn jeugd nooit heb gehad' psychologie.
sojasoep | 20-06-17 | 08:42
.
1,2 miljoen PVV-stemmers weten wat de VVD is en hebben daarom op de PVV gestemd.
Dat Wilders wil meeregeren komt vanwege het zetelaantal van de partij waardoor het de 2e partij van Nederland is en daar - democratisch gezien - recht op heeft.

Als je niet meeregeert kun je niets veranderen. In de oppositie heeft de PVV slechts het FvD en heel soms de SGP aan haar zijde en worden alle moties en voorstellen afgeschoten. Niet omdat ze niet goed zouden zijn maar omdat ze bij de PVV vandaan komen.

Lupuslupus | 20-06-17 | 08:50

PVV 20 zetels en de PvdA komt gewoon terug. En geen enkele kiezer bereid om de straat op te gaan om te protesteren tegen deze gang van zaken. Dat is voor mij toch wel de werkelijke tragedie.

ChatBot | 20-06-17 | 08:46

Door de opstelling van snotneusje (25.000 extra profiteurs uit Afrika) neemt zelf zijn achterban hem niet meer serieus.
GL komt nooit meer boven de zes zetels.
necrosis | 20-06-17 | 08:39

het is ook wel van een LBO kaliber om heel Nederland te willen overtuigen om alle politieke en oorlogsvluchtelingen op te nemen in overlopend kikkerland Hollanda, waar zelfs de veiligheid van de eigen burgers in rap tempo niet meer is te waarborgen door de politici.

over oorlogsvluchtelingen kun je nog discussiëren, wat je daar onder verstaat, over politieke..da's momenteel half/3/4 Turkije, half Marokko (rifgebied) heel donker Afrika en laten we maar niet over Azie beginnen want dan kan heel Noord Korea aldaar alvast een entreebewijs afhalen..

fikkieblijf! | 20-06-17 | 08:45

@Law of the Land | 20-06-17 | 08:39
De Visegrad-landen houden zich ook niet aan de éénzijdige maatregelen van Brussel, waarom zouden wij dat niet kunnen?

necrosis | 20-06-17 | 08:44

-weggejorist-

sojasoep | 20-06-17 | 08:42

@sinar2 | 20-06-17 | 08:22
Door de opstelling van snotneusje (25.000 extra profiteurs uit Afrika) neemt zelf zijn achterban hem niet meer serieus.
GL komt nooit meer boven de zes zetels.

necrosis | 20-06-17 | 08:39

dan pas gaat het kartel gebroken worden.
@Graaf_van_Hogendorp | 20-06-17 | 08:30

Om er tegen die tijd achter te komen dat onze soevereiniteit is uitgekleed. Bange machteloze regenten zullen wijzen naar Brussel. Brussel zal dreigen met maatregelen als 'wij' ons niet aan de afspraken houden. De uitkomst van Tweede Kamerverkiezingen zal zonder waarde blijken.

Law of the Land | 20-06-17 | 08:39

FvD leuk geprobeerd, maar dat gaat hem niet worden. FvD is gewoon een one issue partij, de Kartel Partij. Meer wordt het vermoedelijk niet...
Mark_D_NL | 19-06-17 | 23:38
Itt de zelfbenoemde gesel van de islam, Geertje, en zijn one-issue partij? Een partij die niet zou bestaan zonder Fortuin en Geertje zelf (Bosma en Agema zouden samen 1 zetel halen volgens de uitslag van 15-3).

Lijkt me dan niet dat je de FvD de maat aan kan nemen als PVVer zijnde.

Dat gezegd hebbende, er zijn gelukkig genoeg verschillen tussen de PVV en FvD dat beide levensvatbaar zijn om ook in de komende jaren een alternatief te vormen voor het kartel (wat wel degelijk bestaat, zie de nakende kabinetsformatie met de PvdA).

Maar de stacks are against us, the table is rigged and the house always wins. Totdat er meerdere aanslagen gepleegd worden en de plebs echt geen enkele aanspraak meer kunnen maken op sociale voorzieningen (want "vluchtelingen", knoflooflanden en "u bent toch wel sociaal"), dan pas gaat het kartel gebroken worden. Tot die tijd zullen helaas tata's op Miezerig Mannetje, JFKlaver en straks Abu Taleb (het grote wachten is op hem bij de PvdA) stemmen. En is het vechten tegen de bierkaai.

Graaf_van_Hogendorp | 20-06-17 | 08:30

Als het is om GL buiten de deur te houden dan moet het maar. Hoe erg het ook is, de idioten van GL moeten echt nooit regeringsmacht krijgen.

sinar2 | 20-06-17 | 08:22

Ik weet nog wel een motto voor het nieuwe kabinet:

We maken het karwei af.

ristretto | 20-06-17 | 08:20

Betekent dit dat PvdA onbenul Jetta Klijnsma nu een extra kans krijgt om via de Participatiewet de oudedagsreserve van ZZP-ers die in de problemen kwamen in te pikken ?? En dat Kwiebus de wet DBA nog wat gaat aanscherpen zodat geen ZZP-er nog een opdracht krijgt ?

Wekkertje | 20-06-17 | 08:09

Het is toch wel een kneuzenkermis aan het worden. Wat een slechte voorstelling.
Totaal geen respect voor de kiezers,(maar dat wisten wel al een tijdje)
en de verkiezingsuitslag.
Wat verder zal resulteren in dat de kiezers totaal geen respect meer hebben voor sommige Nederlandse politici.
VVD verloren, PVDA verloren en dan toch gewoon samen door blijven regeren,
terwijl het volk duidelijk een signaal heeft afgegeven?
Je moet het maar durven.

mynameistrouble2 | 20-06-17 | 08:08

@ LuckyGirl | 20-06-17 | 01:23

Eens

Taxi!! | 20-06-17 | 07:54

@ Mark_D_NL | 20-06-17 | 01:14

Je plempsel bevestigd mijn punt. Een niet te stoppen partij.

En je hoeft kuzu geen mediaboycot op te leggen. Sterker nog, je moet hem kritisch volgen, op de achtergrond. Maar al die stukjes elke keer als hij weer een scheet heeft gelaten maakt hem alleen maar populairder.

Taxi!! | 20-06-17 | 07:53

Volkspartij. Beweging. Corbyn. Netflixisering (wtf?)
PvdA heeft nog steeds geen idee. Ze gaan instappen. Als een dorre omgewaaide boom die nog een maal bloesem geeft en zichzelf daarmee slechts uitput.

Law of the Land | 20-06-17 | 07:45

VVd en D66 halen Ernie van de Sesamstraat weer binnen, kunnen ze samen weer taart eten, mag PVDA de kaarsjes uitblazen en het grootse stuk kiezen..wetende dat de taart vergeven is van ingrediënten waar je (dood)ziek van wordt.
Mark is toevallig net ergens een ramp aan het coördineren en Alexander op dieet.

Eten Lolo! Je galgenmaal..

fikkieblijf! | 20-06-17 | 07:40

Als ik Asscher was, zou ik om tafel gaan, belachelijke eisen stellen, zodat ook dat knapt en vervolgens komen er nieuwe verkiezingen, daar is de PvdA alleen maar bij gebaat.

overdrijfnietzo | 20-06-17 | 07:39

@Mark_D_NL | 20-06-17 | 00:30
In de kleine wereld van je rukbunker heb je ongetwijfeld gelijk.

Daarbuiten is de VVD echter een hopeloos corrupte partij, geplaagd door schandalen, die alleen in naam liberaal zijn. De PVV is een oneman-show die zijn beste tijd gehad heeft.
De FvD vult de lege ruimte die daardoor ontstaat.


Jouw hersenspinsels doen daar niks aan af.

TeeJee | 20-06-17 | 07:33

@duitse herder | 20-06-17 | 07:08
Alweer je geld tellen?
Dat had je afgelopen weekend toch al gedaan?

necrosis | 20-06-17 | 07:33

ristretto | 20-06-17 | 06:59

Ik jaag nu ook...zittend op mijn veranda. Alleen bossen en velden om mij heen.
Voor de Nederlander...dit zijn bossen: www.google.dk/search?q=bossen&sou...
Zo...ik ga vanmorgen mijn geld tellen. Alweer.

duitse herder | 20-06-17 | 07:08

Je hapt wel graag.

ristretto | 20-06-17 | 06:59

Lol Herder, dat wist ik al van mijn Deense buurvrouw. Haar vader heeft honden en jaagt graag. In Denemarken.

ristretto | 20-06-17 | 06:59

ristretto | 20-06-17 | 06:54

Wij kennen geen hondenbelasting. Denemarken is volkuitbuitend Nederland niet.

duitse herder | 20-06-17 | 06:57

@necrosis
Nee joh, dat ging over de hondenbelasting in Denemarken, las ik. Die gaat enorm omhoog.

ristretto | 20-06-17 | 06:54

De PVDA kán maar niet begrijpen dat het verlies aan henzelf ligt, aan het verwaterde idealisme en het bukken voor rechts en liberaal kapitalisme.
Ze zijn dus allemaal echt te stom om te poepen.

mallekater | 20-06-17 | 06:50

@duitse herder | 20-06-17 | 06:15
In ieder geval gaat de belasting op tabak wéér omhoog.
*las ik gisteren ergens*

necrosis | 20-06-17 | 06:27

partij van de Asscher. Inderdaad. Hij voelt zich alleenheerser en dat hoor je ook terug in de manier waarop hij bv over de salarissen van basisschool leraren praat. " Als andere partijen het niet regelen doet HIJ het wel. Volkomen losgezongen van begrippen als macht, zetels, democratie en de burger.

Of ie meedoet of niet is boeiend. Geloofwaardigheid is er niet meer te winnen of verliezen. Dat stadium is de PvdA en Asscher al lang gepasseerd. Het heeft niets met visie of inhoud te maken maar puur met het behoud van banen voor een bestuurselite.

ristretto | 20-06-17 | 06:19

Dan wordt het de komende 4 jaar:
1e jaar belastingverhogingen
2e jaar belastingverhogingen
3e jaar belastingverhogingen
4e jaar belastingverhogingen

duitse herder | 20-06-17 | 06:15

kiekeboezijdekoe | 20-06-17 | 03:25:
Welkom als reaguurder aan de zwartroze zijde.
Dank voor je lovende woorden en leuk dat je mijn schijfsels en naam herinnerd.
We zullen elkaar vast vaker treffen.
Je bent, vermoed ik, al langer aanwezig als lezer.
Als dat zo is wil ik je graag vragen: wat is de reden om nu te beginnen met reaguren?

LuckyGirl | 20-06-17 | 03:49

Lewis Lewinsky | 20-06-17 | 02:59:
Jammer dat Stanley Kubrick dood is, die zou er een geweldige comedy over kunnen maken.

LuckyGirl | 20-06-17 | 03:28

LuckyGirl | 20-06-17 | 02:32
Dank.
Uw uitlegsel is treffend edoch zeer eloquent en getroffen waarheidbevestigend op dezer front.

Heb veel van u gelezen hier, met zeer veel plezante deelname begroet ik u.

Misschien treffen we elkaar weder op dit forum om van kennis te wisselen om elkaar te versterken.

Ik zal proberen meer tijd na mijn arbeid vrij te maken om op GS reageren.

kiekeboezijdekoe | 20-06-17 | 03:25

Het verhaal is nu duidelijk;

1) Als de PvdA niet meedoet, verliezen vele (PvdA) burgmeesters hun post, worden dan niet herplaatst.
Conclusie: Plucheplakken is een serieuze ziekte en ondermijnt de democratie.

2) Stromingen als PVV zijn voor de elite en zeker de EU, onwenselijk en worden ondanks democratisch bestaansrecht, meer dan 20% van de kiezers, gediscrimineerd en doodgezwegen.
Conclusie: elite bepaald, niet de democratie

PS.Let wel; het grootste deel van de VVD en CDA achterban accepteerd de PVV wel. Alleen Rutte niet omdat hij op zijn piemeltje getrapt is en doorgaat met liegen en oude koeien uit de sloot halen.
Het probleem is dus niet de PVV, maar Rutte zelf.

Ray Skak | 20-06-17 | 03:07

Terwijl de voortekenen van de ophanden zijnde burgeroorlog zich dagelijks duidelijker aftekenen, met een aanslag hier en een aanrijding daar, houdt de Nederlandse politieke elite zich maandenlang bezig met het virtueel formeren van een denkbeeldig kabinet en gebruikt daarbij kleutertermen zoals "motorblok".

De wereld staat in brand. En de wegkijkende politici kunnen hier te lande nog niet eens een kabinet samenstellen. Ja, wel een "motorblok" maar geen kabinet. Hopeloze prutsers.

Het zou hilarisch zijn, als het niet zo rampzalig was.

Lewis Lewinsky | 20-06-17 | 02:59

Dat dat formeren niet lukt, en nee, gaat ook niet lukken van de partij van de harde plasscher, dat dat niet lukt, dat formeren, dat komt omdat de heren politici vinden dat het Nederlandsche volk verkeerd gestempt heeft.

U, kudtburgers, heeft het helemaal fout gedaan. Aldus de vereniging van formerende fractieleiders.

Daarom krijgt u geen kabinet. Lekker puh. Had je maar goed moeten stemmen. Aldus Peggold, Rutzak, Boema en nog een paar snotneuzen.

Dus dat vruchteloos geformeer gaat nog jaren duren. Wen er maar aan.

Lewis Lewinsky | 20-06-17 | 02:52

@Graaf van Egmont | 19-06-17 | 23:50
taalnazi = nazi de la langue française.
Pas de quoi.

En in het Engels is het: grammar nazi.

Duits weet ik dan weer niet :)

Lewis Lewinsky | 20-06-17 | 02:36

kiekeboezijdekoe | 20-06-17 | 02:06:
Er zijn verschillende dingen die je in acht kan nemen.
Wiki geeft een goed overzicht van de PvdA vanaf haar ontstaan in 1946.
De invloed van bewindspersonen op het politieke landschap is weer een andere invalshoek: Drees, Den Uyl, Kok hebben grote invloed gehad en tot op zekere hoogte zelfs Melkert vanwege zijn opstelling naar Fortuyn zijn belangrijk, maar ook de populariteit bij Beatrix en aanwezigheid bij de Bilderbergconferenties moet je niet uitwissen.
Allen zijn van belang, het blijft vaak gissen welke je zelf denkt dat van meer of minder belang is.
Daarnaast moet je ook de rollen in de eerste kamer en vele organen op landelijk, gemeentelijk en provinciaal niveau in acht nemen.
Er is dus geen makkelijk antwoord en geen sluitend antwoord.
Dat lees je ook terug in verschillende reaguurdersverhalen.
De politiek zit vol met vuile spelletjes (ik denk dat GroenLinks bij de formatiegesprekken is geweest om de andere partijen uit te kunnen laten dragen dat ze voor minder instroom van buitenlanders zijn), politici spreken steeds meer in soundbites, hebben spindoctors en brengen liever eigen statements dan dat ze antwoord geven op een vraag.
Er wordt gehyped, er volgt een gebeurtnis zoals een aanslag, en ineens gaat het alleen nog maar daarover.
Er is veel onzichtbaar voor het publiek.
Bovendien ontbreekt het aan goede onderzoeksjournalistiek en de burger heeft maar zoveel tijd om zich te verdiepen.

LuckyGirl | 20-06-17 | 02:32

Mark_D_NL | 20-06-17 | 00:43
Oude structurele invalswegen/hoeken geput uit en in een nieuw jasje gestoken inzichten? Dus FvD brengt lemen stuc? Kortom latijns is het nieuwe.

Ik weet het zo niet hoor. Volgens mij is het presenteren van een mooi rond kontje omgeven van uiterlijkheden best eens een kanshebbend ding, daarom die 2 zetels.

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 00:54
Ter herinnering: het referendum stond jl. nog kort in het geheugen van het plebs en de media aandacht daaraanvolgende bracht enigzins wat zetelwinst . Op de rechterflank is er tevens te weinig msm voor het FvD. Ook door de versplintering op rechts, denk zelf dat ze bij de volgende verkiezingen stabiel zullen blijven.

LuckyGirl | 20-06-17 | 01:02
Een bloknoot, blocnote kun je ook uitredeneren als zijnde kartelschap. vernieuwing zeg maar.

Evocatus | 20-06-17 | 01:04
Normaal gesproken doe ik dat ook. Maar op google krijg ik helaas geen vernieuwde opvattingen daarover wat betreft de regeerperiode van de Pvda. Of ik ben een niet zo goede surfer op het Internet.

Sorry voor de verlate reactie ik ben niet zo een snelle typewonder.

kiekeboezijdekoe | 20-06-17 | 02:06

En als makke schapen zullen zij zich naar de slachtbank laten leiden.
ResSoniya | 20-06-17 | 02:00

De vraag is dan natuurlijk hoe het met de 'leiders' gaat aflopen ?
Ik heb daar wel een idee van.

mr Fawlty | 20-06-17 | 02:03

En als makke schapen zullen zij zich naar de slachtbank laten leiden.

ResSoniya | 20-06-17 | 02:00

LuckyGirl | 20-06-17 | 01:23

Dat kan van alles betekenen Mark, rechtopstaand overgeven ofzo

mr Fawlty | 20-06-17 | 01:57

oretori te salutant
mr Fawlty | 20-06-17 | 01:33
Ejaculum erectus.

Mark_D_NL | 20-06-17 | 01:34

LuckyGirl | 20-06-17 | 01:28
dan zijn we het eens... saai.

Mark_D_NL | 20-06-17 | 01:33

LuckyGirl | 20-06-17 | 01:23

Geloof het maar niet.
Hij kon even leuk het pvda opstapje gebruiken maar zelfs de allochtonen gaan snel begrijpen dat hij gewoon een natte scheet is.
Binnen afzienbare tijd, als het algemene besef opduikt zijn het juist Kuzu en rutte die beveiliging nodig hebben.
Kunnen Wilders en Baudet lekker een bakje koffie gaan pakken in scheveningen.
Moretori te salutant

mr Fawlty | 20-06-17 | 01:33

Mark_D_NL | 20-06-17 | 01:14:
Tot op zekere hoogte is groei van DENK niet te stoppen, puur demografisch gesproken.
Die demografische groep is veel georganiseerder als groep en de rest van NL is steeds meer verdeeld.
Voor nu is er geen reden om aan te nemen dat die trend op korte termijn gaat veranderen.

LuckyGirl | 20-06-17 | 01:28

Taxi!! | 20-06-17 | 01:06:
Kuzu heeft de PvdA als politieke leerschool gebruikt en heeft goed opgelet, dat kan je hem niet ontzeggen.
Als troetelturk binnengehaald, nooit vergeten dat de PvdA een allochtonenpartij is, voor zichzelf begonnen en een uitstekende mediabespeler.
Hij begrijpt veel beter dan menig PvdA'er dat politicus zijn gelijk staat aan een backstabbing bitch zijn en heeft oog voor multimedia en heeft veel meer directe lijntjes naar zijn stemvee.
Dichter bij de burger staan (in zijn geval de allochtoon) is hem gelukt waar anderen falen.
Niet onderschatten, mee eens.
Compleet negeren, ik denk het niet.
Goed in de gaten houden.
Nederlanders begrijpen niet goed hoe zo'n netwerk in elkaar steekt.
Zijn voornaamste probleem is op dit moment met name om personen van onbesproken gedrag te vinden om zijn gelederen te versterken.

LuckyGirl | 20-06-17 | 01:23

Taxi!! | 20-06-17 | 01:06
Weet je hoeveel mensen met een immigratie achtergrond, maar vooral islamitisch, er iedere jaar 18 worden en dus stemgerechtigd zijn... Daar helpt geen enkele media boycot tegen.
--
Denk... 8 tot 10 zetels bij volgende verkiezingen.

Mark_D_NL | 20-06-17 | 01:14

@ Evocatus | 20-06-17 | 01:02

+1

Taxi!! | 20-06-17 | 01:10

Evocatus | 20-06-17 | 01:02

Voortschrijdend inzicht is gewoon wollige codetaal voor tijdrekken en hopen op momentum.

LuckyGirl | 20-06-17 | 01:10

Binnenkort komt Baudet met dingen zoals de Kartelschaar. "We knippen het Kartel in stukken". Kots. Net zo aanmatigend fout als hut motorblok. Echt van die politieke bs marketing gaslighting whatever propaganda shit. Rot op met dat kartel. Ga eens echt nadenken, uilskuikens.

Mark_D_NL | 20-06-17 | 01:06

@ sjoene_kerel | 19-06-17 | 21:59

Zie hier het bewijs van de intelligentie van kuzu. Hij is slim, heel slim. Hij weet precies wat ie doet. Elke stap. Stap voor stap. Slim in de media. Het is hem zelfs gelukt om de beschuldigingen aan het adres van de medici te downplayen. Maar ondertussen heeft hij zich wel weer versterkt in de ogen van zijn electoraat.

Aan een ieder hier. Onderschat deze man niet. Hij is zo sluw als een vos. Hij heeft de markt van het electoraat goed ingeschat en is bezig met een opmars.

Aub GS, wees ook slim en geef hem en zijn partij geen aandacht meer. Laat hem volledig links liggen. Want hij is slim genoeg om ook negatieve aandacht om te zetten in resultaat. Zie het laatste debat voor de verkiezingen. Hij liet dat debat lopen ivm de Turkije rel in Rotterdam. Jan Roos had hem nl gefileerd, en dat begreep hij goed. Hij had daar niks kunnen winnen. Hij kon er alleen maar verliezen. Uiteindelijk won VNL geen zetel in de kamer en de dag erop staat kuzu met een geknakte roos in de kamer Jan Roos uit te lachen.

Negeer deze man aub volledig.

Taxi!! | 20-06-17 | 01:06

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 01:01:
Dat is een mooie analyse.
Hoe zie je in dat licht de toekomst van de PvdA?
Het lijkt me dat alleen een raspoliticus die partij weer kan doen groeien.

LuckyGirl | 20-06-17 | 01:04

"Er schiet mij ineens de vraag te binnen van hoe lang de Pvda in de Nederlandse politieke geschiedenis al mee mag regeren?
kiekeboezijdekoe | 20-06-17 | 00:33 "

Zou u in de eerste plaats eens zelf kunnen uitzoeken hoe dat zit. Informatie te over op het internet. Niet meteen zo lui zijn!
Aan het werk, sakkerloot! Evocatus

Evocatus | 20-06-17 | 01:04

Asscher tilt het sowieso over het zomerreces. Of laat het tillen, na achterkameroverleg.
Daarna gaat ie "vanwege het landsbelang" onderhandelen. Het is dit of nieuwe verkiezingen, tenzij... FvD's plan voor een zakenkabinet voldoende massa & momentum krijgt. Maar ik betwijfel het op dit moment.

Organische evolutie | 20-06-17 | 01:03

Als er iets bij de PvdA ontbreekt dan is het wel voortschrijdend inzicht. Toegegeven dhr Asscher speelt het slim, aldoor maar afwijzen, aldoor maar zeggen we doen niet mee, om uiteindelijk dan toch over stag te gaan, want machtsgeilheid kan dit teweeg brengen.

Hopelijk worden ze dan bij volgende verkiezingen worden ze dan geheel weggevaagd, hoewel een aantrekkende economie dan misbruikt zal worden door die vooruitgang te claimen als zijnde veroorzaakt door de PvdA.
Treurig! Evocatus

Evocatus | 20-06-17 | 01:02

kiekeboezijdekoe | 20-06-17 | 00:33:
Ik denk dat je rondom Wilders en ook wel het FvD kan spreken over enige kartelvorming bij (voormalig) grote partijen, maar uiteindelijk is het ieder voor zich.
Het CDA voelde zich niets te beroerd om met LPF samen te werken (maar toen was Fortuyn al dood), zoals de Graaf al aangaf is het CDA een grote hoer.
Maar voor elke partij geldt: alles voor (de) macht.

LuckyGirl | 20-06-17 | 01:02

LuckyGirl | 20-06-17 | 00:57
Asscher is wel vals en slim genoeg. Maar hij is een bestuurder en geen politicus. En daarom zal hij altijd te laat zijn als het CDA hem een dolk in de rug steekt. Als bestuurder ziet hij dat gewoon niet aankomen. Omdat politici op dat gebied dus gewoon sluwer en valser zijn dan een bestuurder.

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 01:01

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 00:49
Lijkt me inderdaad dat serieus meeregeren de PvdA niet aan zetelwinst gaat helpen bij volgende verkiezingen.
Ik vraag me ook af of Asscher slim en vals genoeg is om falen van het kabinet op de VVD en het CDA af te kunnen schuiven.
Vooral het CDA kan van oudsher erg goed zwarte pieten uitdelen.

LuckyGirl | 20-06-17 | 00:57

kiekeboezijdekoe | 20-06-17 | 00:33
Als er al een kartel bestaat, dan maakt de PvdA daar deel van uit. En ze hebben wat al te vaak meegeregeerd. Zie alle belangrijkste posten op maatschappelijk relevante niveaus. Partijen durven gewoon ongegeneerd te claimen dat ze aan de beurt zijn voor een burgemeesterspost. Dat staat nergens dat dat kan, maar het is kennelijk een ongeschreven wet.

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 00:54

william7055 | 20-06-17 | 00:45
Asscher heeft helemaal niks te winnen bij meeregeren. Krijgt dan de volgende afrekening aan de broek. Ik zie hem wel gedoogsteun geven aan een minderheidskabinet, totdat hij kan gaan scoren op een onderwerp dat de hele PvdA niet trekt. En dan laat hij het zaakje klappen om er beter van te kunnen worden.

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 00:49

Dit land moet en zal naar de klote gaan!
Gadverdamme! Het is al zo heet maar hiervan raak ik helemaal boven m'n theewater...

#10 | 20-06-17 | 00:48

kiekeboezijdekoe | 20-06-17 | 00:33
Reaguren wil je toch. Waarom stel je dan een vraag? Dat wordt dus nooit wat.

Mark_D_NL | 20-06-17 | 00:47

Pluchejunkie Asscher speelt nu hard to get om vervolgens feur den bühne (achterban-29) z.g. het landsbelang te laten preveleren enkel om over vier jaar hopelijk dan de verloren rode Internationale schaapjes op te halen.

william7055 | 20-06-17 | 00:45

Nog even en de anti-kartel partij maakt deel uit van het kartel.
Zoals Wilders ook deel uitmaakt van het establishment als langst zittend kamerlid.

Jan Dribbel | 20-06-17 | 00:45

kiekeboezijdekoe | 20-06-17 | 00:33
Het Politieke Kartel is onzin. Baudet probeert het achterhaalde systeem een gezicht te geven. Maar dat doet hij door teveel aluminium om zijn hoofd te binden. Iets kan gewoon niet meer van deze tijd zijn en dus niet meer werken. Dan is het niet meteen een Kartel oid.
--
Baudet is niet de vernieuwer of man/vrouw die NL een richting gaat opsturen die noodzakelijk is, en FvD zal niet het platform worden wat dit gaat driven. Daarvoor hang Baudet teveel in oude structuren. Niet erg, hij is nog jong, kan nog wat bij leren.
-
Maar laten we eerlijk zijn.. wat voegt FvD echt toe aan VVD en PVV, niets toch. Zet een mooiprater neer bij de PVV en laat de VVD iets steviger worden op immigratie en FvD is een overbodige entiteit in het toch al te vrersnipperde politieke landschap van Nederland.
--
En #Nexit

Mark_D_NL | 20-06-17 | 00:43

LuckyGirl | 20-06-17 | 00:32
Voor de binnenlandse veiligheid zou je dan toch moeten denken aan de KonMar. Daar heb je meer aan dan aan commando's of de luchtdebiele brigade. Van die gasten kunnen we er nog wel 5000 gebruiken. Aan de politie an sich heb je niks. Die blijven steken in een oeverloze reorganisatie met het ontvolken van het platteland ten behoeve van de steden.

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 00:43

Berbaar | 20-06-17 | 00:23
Dat de PvdA zou aanschuiven was mij enkele weken geleden al duidelijk. Maar ik vind de politiek zo weinig van out of the box denken. Ik vind D'66 ook niet zo rechts. Niemand wil met de PVV en SP wil niet met VVD. Dan zou je denken dat alles maar één oplossing zou bieden. Maar er is volgens mij ook niet echt gezocht naar andere oplossingen met partijen die toch dichter bij elkaar staan dan het motorblok nu. CDA kan met iedereen. Dat is gewoon de grote hoer Babylon.

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 00:35

Nehemia | 20-06-17 | 00:26:
Slaap ze en werk ze!

LuckyGirl | 20-06-17 | 00:34

Ben hier voor het eerst, dank dat ik mag mee reageren GS.

Er schiet mij ineens de vraag te binnen van hoe lang de Pvda in de Nederlandse politieke geschiedenis al mee mag regeren? En punt 2: is de Pvda ook onderdeel van het politieke kartel zoals FvD zo helder uitlicht in haar tweets?

kiekeboezijdekoe | 20-06-17 | 00:33

Mark_D_NL | 20-06-17 | 00:30
FvD is entertainment, geen politieke partij.
Maar Mark, zeg nou eerlijk, wie wil er nou niet vermaakt worden?

Labtechnieker | 20-06-17 | 00:33

Ongeblustekalk | 20-06-17 | 00:21
Nehemia | 20-06-17 | 00:24
Het is ook niet onbelangrijk waar dat geld voor defensie aan uitgegeven zou worden.
Tot nu toe partijen vooral horen praten over fregatten en ander materieel voor internationale doeleinden.
Niet onbelangrijk, maar ik zie liever een focus op nationale veiligheid, ook omdat ik binnenlandse spanningen voorzie.

LuckyGirl | 20-06-17 | 00:32

Goed. Ik duik mijn krib in. Morgen weer centjes verdienen. Ik mag weer aan de loonslaafketting. Alaaf.
Nehemia | 20-06-17 | 00:26
Mohammad, Rachid en Obikwnadoe zijn je zeker dankbaar!

Mark_D_NL | 20-06-17 | 00:32

TeeJee | 20-06-17 | 00:22
Ik heb dus gewoon, weer, gelijk. FvD voegt niets toe aan het huidige politieke landschap. VVD en PVV coveren dat gedeelte al. Mooi, dan is dat helder. FvD is entertainment, geen politieke partij. Is ook leuk voor 1, nutteloze, verkiezingsronde.

Mark_D_NL | 20-06-17 | 00:30

Goed. Ik duik mijn krib in. Morgen weer centjes verdienen. Ik mag weer aan de loonslaafketting. Alaaf.

Nehemia | 20-06-17 | 00:26

@LuckyGirl | 20-06-17 | 00:23
Dream on sister, lol!!

Berbaar | 20-06-17 | 00:25

Ongeblustekalk | 20-06-17 | 00:21
Verdomd. Je hebt gelijk. Overheen gekeken, maar wat geven andere partijen dan uit voor defensie? We zitten zwaar onder het NATO gemiddelde.

Nehemia | 20-06-17 | 00:24

Nehemia | 20-06-17 | 00:19:
Harde cijfers zouden best eens kunnen zagen aan de stoelpoten van policor NL.

LuckyGirl | 20-06-17 | 00:23

@Graaf van Egmont | 20-06-17 | 00:14
Dat zou een hele bende linkse splinters bij elkaar moeten worden.
Nein Danke!
VVD, CDA en D66 willen niks met gekke Greet te maken hebben dus het wordt iets aan het motorblok plakken.
GL en CU zijn al afgevallen dus ik denk dat de PvdA het kabinetje wel vol zal maken.

Berbaar | 20-06-17 | 00:23

@Mark_D_NL | 19-06-17 | 23:57
IQ en daadwerkelijke integriteit.


Zo, slaap lekker.

TeeJee | 20-06-17 | 00:22

Nehemia | 20-06-17 | 00:17
Lees jouw PVV link even, daar staat het.

Ongeblustekalk | 20-06-17 | 00:21

Jan-Joris-Jaap-Joop | 20-06-17 | 00:13:
Nou nou, je hebt je nemesis gevonden geloof ik.
Beetje rustig aan.

LuckyGirl | 20-06-17 | 00:20

LuckyGirl | 20-06-17 | 00:15
Meer dan de meesten denken. Vergis je niet. Veel allochtonen zien namelijk ook hun verzorgingsstaat in gevaar komen als er eindeloze nieuwe schares worden binnengehaald en niet elke etnische groep is even blij met de islamisering.

Nehemia | 20-06-17 | 00:19

Jan-Joris-Jaap-Janet | 20-06-17 | 00:13
Ik heb ook liever dat jij langer leeft dan mij, dan kan ik bij je spoken. Gezondheidszorg kan 10 miljard vanaf en niemand merkt iets van die bezuiniging.
Ik zou eerst jou en aanhang ontslaan, fucking grabbelton.
Kusjes!

Ongeblustekalk | 20-06-17 | 00:18

Ongeblustekalk | 20-06-17 | 00:16
Hoe komt u aan die 2 miljard? Bedoel je niet wat de huidige politiek nu uitgeeft aan defensie?

Nehemia | 20-06-17 | 00:17

Nehemia | 20-06-17 | 00:14
Voor de lol ja. Vind het leuk als je gewoon je koffie en je thee kunt bestellen in hun taal. Of een simpel gesprek voeren, niet meer dan dat. Leuk om die verbaasde smoelen te zien.

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 00:17

Nehemia | 20-06-17 | 00:12
2 miljard voor defensie en politie is niet fors maar een fooi.

Ongeblustekalk | 20-06-17 | 00:16

Nehemia | 20-06-17 | 00:12:
Ik zou wel wat betrouwbare cijfers willen zien over hoeveel allochtonen er op de PVV gestemd hebben.

LuckyGirl | 20-06-17 | 00:15

Is er trouwens wel eens sprake van dat er een regering gevormd kan worden zonder de VVD? Rutte geeft wel aan dat het niet meer dan normaal is om een kabinet te vormen met de winnaars van de verkiezingen. Maar daar hoort hij dus zelf niet bij.

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 00:14

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 00:09
Het is heerlijk toeven in Frankrijk tenminste als je landelijk woont. Arabisch voor de lol? Oke... Pittige taal. Vooral die keelklanken en zo.

Nehemia | 20-06-17 | 00:14

Eshek | 20-06-17 | 00:09
Heel goed van je. Wanneer je die zinsbouw van je vasthoud, kan je hier meerdere jaren achtereen reaguurder van het jaar worden.

Truste!

Ongeblustekalk | 20-06-17 | 00:14

Ongeblustekalk | 20-06-17 | 00:03
Ja nou 'gezonheidszorg' is wel iets vreselijks inderdaad! Want wie weet die daar van profiteert? Jij zult het maar aan je hart krijgen en ik maar betalen! Dan heb ik toch liever dat jij zomaar dood valt.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 20-06-17 | 00:13

Ongeblustekalk | 20-06-17 | 00:03
Het grootste taartpunt van de bijstand is voor de allochtonen. Als je kijkt naar het partijprogramma van de PVV op punt 9 - Fors extra geld naar defensie en politie.

www.pvv.nl/visie.html

Nehemia | 20-06-17 | 00:12

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:59
Dat is waar. Toen ik mijn abonnement op zei bij de postcodeloterij werd ik plat gebeld en mijn brievenbus puilde uit met brieven of ik alstublieft weer lid wilde worden. Ik heb steeds de brieven retour afzender gestuurd en mij in het belmeniet register laten opnemen. Sindsdien is het stil met goede doelen loterijen.

Eshek | 20-06-17 | 00:09

Nehemia | 20-06-17 | 00:03
Ik woon in Frankrijk en daar blijf ik gewoon. Geen enkele reden om terug te keren naar Nederland, anders dan voor familiebezoek.
Oh en Arabisch spreek ik ook nog een beetje. Gewoon voor de lol, net zoals ik vroeger voor de lol Zweeds en Pools leerde. Als hersentraining.

Graaf van Egmont | 20-06-17 | 00:09

Mark_D_NL | 20-06-17 | 00:00
Ik heb je door hoor, met je guerrilla advertising. :)
Gaat het zo slecht hier?

Ongeblustekalk | 20-06-17 | 00:05

@Graaf van Egmont | 19-06-17 | 23:50
Ben ik ook wel benieuwd naar eigenlijk, geen idee wat dat in het Frans is.
Laat het me svp weten mocht U dat uitvinden.
Verder maak ik mij niet druk, simpele observatie, die U denk ik best op de (beperkte) waarde kan schatten.

Berbaar | 20-06-17 | 00:04

Watching the Wheels | 19-06-17 | 23:27:
Dezelfde programma's voor hetzelfde geld.
Dan maken ze wel zin.

LuckyGirl | 20-06-17 | 00:03

Nehemia | 19-06-17 | 23:49
De toekomst ziet er inderdaad niet zo goed uit. Kan de PVV wel credits geven, maar ze gaan nooit regeren en ik trek die socialistische punten niet. O.a. nog meer geld naar de gezonheidszorg en uitkeringen, en bijna niets voor veiligheid.
Weg met die lui.

Ongeblustekalk | 20-06-17 | 00:03

Graaf van Egmont | 19-06-17 | 23:56
"Neem van mij aan dat het met mijn taal wel goed zit, zowel Engels, Duits als Frans."
.
Als je voornemens bent om in Nederland te blijven kan het een optie zijn om Arabisch te gaan leren.

Nehemia | 20-06-17 | 00:03

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:54
goedkooplenen.nl is dan misschien wat voor je?

Mark_D_NL | 20-06-17 | 00:00

botbot | 19-06-17 | 23:54

Lees met het nationaal hitteplan.
Don't: je druk maken.

Eshek | 20-06-17 | 00:00

Eshek | 19-06-17 | 23:51
Dat heb ik nog liever, ze financieren een deel van collegiale ondersteuning. Verder een kut loterij, eenmaal aan boord kom je bijna niet van ze af. Ik maak de starter wel eens aan met die enveloppen van ze.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:59

Ook de column van Geert van gisteren laat duidelijk de hypocrisie van onze politici zien.
.
‘Laten we ophouden met de lafheid, en de waarheid spreken over de islam’

politiek.tpo.nl/column/geert-wilders-l...

Nehemia | 19-06-17 | 23:57

TeeJee | 19-06-17 | 23:44
Woordenbrij, man of jij zo'n grammaticaal wonder bent... niet dus.
--
Geef dan eens een argument wat over FvD gaat? Nu bepaal jij het succes van FvD aan de hand van het eventuele falen van de vvd?
--
Wat heeft FvD wat de VVD of de PVV niet hebben? laten we de partijleiders buiten beschouwing houden, want dat zijn passanten. Baudet dus ook.
--
.......?

Mark_D_NL | 19-06-17 | 23:57

Berbaar | 19-06-17 | 23:39
Wat maak jij je nou druk om mijn Franse taal kennis omdat ik een woord verkeerd schrijf? Ik mag toch hopen dat je er vannacht niet van wakker ligt.
Neem van mij aan dat het met mijn taal wel goed zit, zowel Engels, Duits als Frans.

Graaf van Egmont | 19-06-17 | 23:56

Jan-Joris-Jaap-Janet | 19-06-17 | 23:50
Jij doet me denken aan wanhopige wijven die vroeger in de kroeg achter me aanzaten.
Nee!

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:56

Mark_D_NL | 19-06-17 | 23:49
Heb geen geld voor luxe aanbiedingen, ik ga altijd naar de lidl en aldi en praat daar ook wel eens met vakkenvullers, Mark.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:54

LuckyGirl | 19-06-17 | 23:50
Ha ha. Nu ik je comment lees. Inderdaad. We denken er eender over. Ik had vandaag ook nog de column van Ebru gelezen. Ook goed.

Nehemia | 19-06-17 | 23:54

Eshek | 19-06-17 | 23:46
Maak u niet zo druk ik maakte maar een grapje u wilt niet weten hoeveel spelfvouten mij verweten zijn doorgaans is het zo dat dat ze met een bek vol tanden staan en dat ze van bittere armoe op deze manier hun gelijk willen halen.

botbot | 19-06-17 | 23:54

TeeJee | 19-06-17 | 23:44:
Jammer alleen dat het FvD dezelfde alternatieve behandeling krijgt als de PVV: demonisering en uitsluiting.

LuckyGirl | 19-06-17 | 23:53

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:41
Dan gok ik maar via de postcodeloterij. Dan gaat er nog een deel van de opbrengst naar een goed doel. *kuch*.

Eshek | 19-06-17 | 23:51

Berbaar | 19-06-17 | 23:19
Hitte mijn waarde, de hitte. Toen ik als toetje mijn ijsbox opende zag ik het staan Carte d'Or. En ik ben nog even zoeken naar het woord taalnazi in het Frans.

Graaf van Egmont | 19-06-17 | 23:50

Nehemia | 19-06-17 | 23:37:
Volgens mij zat er een seconde tussen onze posts.

LuckyGirl | 19-06-17 | 23:50

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:39
Doe eens niet! Jij zet jezelf erg zwaar voor lul hier en dat heb je niet door. Daarnaast vind ik het niet fijn dat jij koketeert met FvD. Fatsoen en jij steken. Echt waar!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-06-17 | 23:50

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:39
"Kijk eens naar de PVV. Socialisten, maar het zichzelf rechts noemend stemvee loopt ermee weg.'
.
Begrijpelijk. Het is een anti-immigratiepartij. Als de PVV het voor het zeggen had en een beetje dezelfde koers voer als Viktor Orban (breder de Visegrad landen) hadden we honderdduizenden gelukszoekers minder en klotste het geld tegen de plinten aan. Als je ziet hoe veel regelingen door Rutte om zeep zijn geholpen afgelopen tien jaar is het sentiment heel goed te begrijpen. Massa-immigratie laat het hele systeem imploderen.

Nehemia | 19-06-17 | 23:49

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:39
Proost. Waarom neem je niet een lekker stukje Edammer kaas van Vergeer Kaas bij je Radler? En bij aankoop van 250 gram Edammer Kaas van Vergeer krijg je nu ook nog eens 50 gram gratis! Ga snel naar www.vergeerkaas.nl.

Mark_D_NL | 19-06-17 | 23:49

Berbaar | 19-06-17 | 23:39
Ik begrijp u. Mijn excuses.

Eshek | 19-06-17 | 23:48

botbot | 19-06-17 | 23:36
Ik begrijp het heel goed. Iedereen heeft recht om zijn/haar mening te geven. Of je het er mee eens bent of niet. Maar ga dan niet op iemand zijn spelfouten wijzen op diegene waar je het niet mee eens bent omdat hij een andere mening heeft dan jij zelf.

Eshek | 19-06-17 | 23:46

@Mark_D_NL | 19-06-17 | 23:38
Je zou je eens in moeten lezen. Dan kun je je, en ons, dit soort woordenbrij besparen.

De FvD is HET alternatief voor de PVV. Realistisch, bereid om te praten, eloquent en MET een goed doordacht programma.

De VVD is een door en door corrupte kliek, wat gelukkig steeds meer mensen in gaan zien. Ook met dank aan al die domme schandalen die elke keer weer opduiken. Die partij heeft voor heel veel mensen (terecht!) afgedaan.

TeeJee | 19-06-17 | 23:44

Mark_D_NL | 19-06-17 | 23:38
Het gaat om het doel, niet om het middel. Wanneer de vvd de standpunten overneemt van FvD is dat winst. Het "kartel" doet dat nu ook al met de standpunten van de PVV.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:43

Eshek | 19-06-17 | 23:38
Dat is het risico dat je loopt, politiek is net een gokpaleis.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:41

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 23:30
De duivel en links kent vele gezichten. Via slinks gedrag, gekonkel en kwaadsprekerij proberen ze hun infame doel te bereiken om u onder de knoet te houden.
Kijk eens naar de PVV. Socialisten, maar het zichzelf rechts noemend stemvee loopt ermee weg.

Luister naar je hart en stem op rechtvaardigheid, en onthoud altijd dat goed het kwaad overwint. Doe ik ook.

Zo nog 1 radler en dan kunnen jullie verder in alle rust werken aan de clicks, wat doen die dingen tegenwoordig qua eurocentjes?

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:39

@Eshek | 19-06-17 | 23:30
Ik hoef niet te "winnen" van onze Graaf, hij heeft vaak goede punten/inzichten.
Maar, als iemand die een decennium in Franstalig gebied heeft gewoond, verbaas ik me soms over zijn beperkte taalvaardigheid in het Frans.
That's all, doet niets af aan zijn inbreng hier en ik weet zeker dat hij geen seconde wakker zal liggen van mijn beperkte opinie in deze.

Berbaar | 19-06-17 | 23:39

Stem dan op FvD, dat is een goed alternatief voor de PVV. Lees het programma eens.:)
Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:24
FvD is geen alternatief voor de PVV. Het is interessant dat je een keuze op FvD begint te promoten als alternatief voor de PVV.
--
FVD is dus bang voor de PVV.
--
Jullie kunnen je beter druk maken om de VVD. Die gaan jullie, FvD, geen verdere groei gunnen. Die pakken jullie standpunten en gaan aan de haal met de door jullie gebouwde kennis en achterban. Want de vvd heeft baantjes te bieden, de FvD alleen een vergezicht over een zogenaamd kartel. Wat eigenlijk gewoon aluhoedjes praat is. Boehoehoe "Ḧet Kartel".
--
FvD leuk geprobeerd, maar dat gaat hem niet worden. FvD is gewoon een one issue partij, de Kartel Partij. Meer wordt het vermoedelijk niet...

Mark_D_NL | 19-06-17 | 23:38

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:24

Sorry, mijn geloof in dit hele fopkabinet is weg. Stel dat de FvdD 3e wordt in de eerstvolgende verkiezingen. Als de overige partijen een cordon sanitaire beginnen omdat ze dhr. Baudet niet 'mogen' dan is mijn stem weer voor Jan Lul geweest.

Eshek | 19-06-17 | 23:38

We moeten er ernstig rekening mee houden dat (tenzij een grote meerderheid) partijen als de PVV en de FvD nooit mee mogen doen. Waarom niet? Niet vanwege vermeend 'racisme', maar puur omdat ze de soevereiniteit van dit land een groot goed vinden alsmede onze culturele identiteit en tegen de bewust gepushte massa-immigratie zijn. Het zijn dus geen partijen die warm lopen voor het globalisme en Brussel en daarmee zijn het aartsvijanden van het establishment en de gekochte media geworden. We hebben kunnen zien hoe Baudet is gedemoniseerd afgelopen maanden. Baudet en Hiddema houden van dit land en dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Het is allemaal één groot toneelstuk en u mag klappen als hun bordje omhoog gaat.

Nehemia | 19-06-17 | 23:37

D.Turpin:
Vrij sterke tegels.
Dat hele gedoe met het uitsluiten van Wilders vanwege zijn uitspraken is onzin.
Elke partij heeft uitspraken gedaan, kutmarokkanen (PvdA), anders rot je maar op (VVD), ik heb geen enkele politicus die woorden horen intrekken.
Ik denk zelf dat Wilders wordt uitgesloten vanwege zijn anti-EU houding.
De CU is om dezelfde reden niet welkom.
Het probleem is dat vluchtelingenbeleid onderhandelbaar is, maar EU-kritisch zijn is meer een binaire kwestie, je bent het of je bent het niet.

LuckyGirl | 19-06-17 | 23:37

Eshek | 19-06-17 | 23:30
U begrijpt het niet helemaal.
Hij mats hem juist met een milde opmerking.

botbot | 19-06-17 | 23:36

Asscher heeft 'n beter plan.
Asscher wil herverkiezingen.
Want dan wordt de PvdA weer groter dan 9 zetels.
Het enige wat de PvdA hoeft te doen, is bescheiden blijven na hun enorme verlies.
En er voor zorgen, dat bij de komende verkiezing de grootste schuld van de mislukte formatie komt bij de andere partijen.
Dan groeit de PvdA weer.
Dan is de PvdA met 'n nieuw mandaat 'wel' in staat, mee te doen met 'n volgend kabinet.
Met méér zetels.
Met denk aan de andere partijen, die 't zonder de PvdA niet redden.
Beter één keer aan de kant blijven staan, en dan gelouterd uit de strijd komend.
Eén nadeel voor de PvdA. De PVV zal ook groeien.
Want de PVV heeft nog steeds schone handen.
En bij elke ronde, bij elke nieuwe verkiezingen, groeit de PVV door hun anti-immigranten-politiek.

Der Paulie | 19-06-17 | 23:34

Haha..iedereen stemt toch gewoon weer op de VVD volgende keer. Kusje

deministerpresident | 19-06-17 | 23:32

Als de PvdA werkelijk in de regering belandt, is dat de schuld van andere partijen die voor hun verantwoordelijkheid weglopen of er samen niet uitkomen.

Het is inderdaad geen logische vertaling van de verkiezingsuitslag, maar als de meer logische opties één voor één afvallen, kom je vanzelf uit bij minder logische opties.

stefanboy78 | 19-06-17 | 23:31

@Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:22

Jeremy Corbyn was ook afgeschreven.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 23:30

Berbaar | 19-06-17 | 23:19
Beetje sneu van jezelf, vind je zelf van niet?
Als je het niet met woorden kan 'winnen' van Graaf v. Egmond hem dan maar op zijn spelfouten af te zeiken.

Eshek | 19-06-17 | 23:30

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:27
Duh!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-06-17 | 23:28

@TeeJee | 19-06-17 | 23:17
Dank eikeltje ;)
U begrijpt GS tenminste, mooi!
Het reaguurdersfilter werkt prima voor sukkeltjes en Joris mest de stal af en toe ook lekker uit.
Dus die circle-jerk zie ik er voorlopig niet van komen.
Dat we het nog maar lang oneens mogen zijn en een fijne avond.

Berbaar | 19-06-17 | 23:28

Blijven die VARA-pipo's dan ook nog weer 4 jaar dezelfde programma's maken? En Dominique van der Heyde weer 4 jaar uiterst ongemakkelijk elke avond objectiviteit veinzen. Waar ze zin in hebben ..

Watching the Wheels | 19-06-17 | 23:27

Jan-Joris-Jaap-Janet | 19-06-17 | 23:22
Wanneer ik die rommel die jij hier neer gooit één keer gelezen heb, ben ik wel klaar.
Nou opzouten.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:27

2018: -2
2019: -3
2020: -4
2021: eindelijk NUL zetels.

meneer Q | 19-06-17 | 23:26

TeeJee | 19-06-17 | 23:18
Ik zeg ook maar wat...

Mark_D_NL | 19-06-17 | 23:26

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:24
FvD is beter af zonder hysterische luitjes zoals jij.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-06-17 | 23:25

Eshek | 19-06-17 | 23:12
Stem dan op FvD, dat is een goed alternatief voor de PVV. Lees het programma eens.:)

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:24

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:18
Ja maar hallo zèg?! Lees eens terug!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-06-17 | 23:22

Tutanchamon | 19-06-17 | 23:17
Wanneer jij denkt dat de pvda uitgespeeld is heb je het mis, de macht van die partij zit nog steeds in het land en wanneer ze nu een truukje laten zien houden ze die macht en kunnen ze in de tweede kamer dat verzilveren.
Onderschat die lui nooit, dan kom je van een koude kermis thuis.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:22

Graaf van Egmont | 19-06-17 | 22:04
En met "pitié" zijn we compleet.
Wat was ik denkende...
Dank taalbroeder!

DoeWatIkZegClowntje | 19-06-17 | 23:22

Rammstein | 19-06-17 | 23:13
En de relevantie is?

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:20

Beter de PvdA dan die spoor-saboteurs en opengrenzen-fetisjisten van Jezus Klaver.

Jan Dribbel | 19-06-17 | 23:19

"card blanche"???
@Graaf van Egmont | 19-06-17 | 22:31
Opvallend dat iemand die claimt in la douce France te leven zo beroerd de taal beheerst.
"Carte blanche" mijn beste, U klinkt nu net als Mo die het steeds maar over "die meisje" heeft.

Berbaar | 19-06-17 | 23:19

@Mark_D_NL | 19-06-17 | 23:17
Je overschat het vertrouwen dat mensen nog hebben in de VVD.

Maar goed, we gaan het zien.

TeeJee | 19-06-17 | 23:18

Jan-Joris-Jaap-Janet | 19-06-17 | 22:55
FvD is een partij voor fatsoenlijke mensen en vrouwen van onbesproken gedrag die Dames genoemd worden.
Dus niet voor wijven uit de viswinkel met een nogal dubieus verleden die alles bij elkaar hoaxen.
Hoe ist met de vluchtelingen-industrie, nog winst genaakt het afgelopen kwartaal?
Het wordt nooit meer wat met jou. Moreel totaal gecorrumpeerd en failliet.

Kan je het mee doen.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 23:18

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-06-17 | 23:14
Berbaar is wellicht een eikel, maar hij is wel ONZE eikel.

Als we hier allemaal (extreem) rechts-PVV zouden zijn dan heb je alleen maar een echo kamer waar we allemaal vrolijk in staan te circle-jerken, maar echt verheffend zou het dan niet zijn.


Lekker blijven reaguren Berbaar. Eikel.

TeeJee | 19-06-17 | 23:17

FvD kan feitelijk nooit iets gaan betekenen. Omdat wanneer de VVD doet wat ze moet doen, dan is er geen FvD nodig. En de vvd is niet gek. De VVD is geen gevaar voor Geert, Geert is wel een gevaar voor de vvd, FvD is geen gevaar voor Geert, wel voor de VVD waneer deze zo lamlending links blijven proberen te paaien.
--
Volgende verkiezingen neemt VVD het hele immigratie/islam playboook van FvD over, en dan is Fvd niet echt meer een partij om rekening mee te houden. Alles blijft hetzelfde, want dit systeem is stuk. Dat verander je niet met een partijtje oid.
--
En alles is uiteindelijk de schuld van de EU! Dus van o.a. Balkenende die Nederland voor een paar grijpstuvers heeft verpatst aan Duitsland en Frankrijk.. Trek maar leeg mannen! Wat een randdebiel was dat toch die balkenende. Zit dat sujet nog bij dat adviesburotje, e/y?

Mark_D_NL | 19-06-17 | 23:17

De PVDA, volledig uitgekotst en uitgeblust. Met dank aan de Peter R's, Erik van Muisw, Paul de L's, Freek de J's en hele lijsten van dat soort tuig. Mijn tip: laat ze mee doen. Want dat handjevol zetels kan ook naar 0. Maak af waar Diederik, Wouter, Job & Spekman mee begonnen zijn. Laat die walgelijke partij -met sympathie van JOOP/VARA- doen wat goed is voor een beter NL: kapotmaken. Het laatste beetje fatsoen beuken die lui tot moes. Eigen volk laatst. Slapen wat je slopen kunt. Alle zeggenschap naar Brussel. Soft. Slap. Geen oplossingen. Incompetent. Laat de PVDA zijn karwei afmaken. Zand er over. Begraven. De verantwoordelijken voor een tribunaal en er daarna *los van de pek en veren over de levenden* nooit meer over hebben. Socialer kunnen we het niet maken. En zo gaat het zo gebeuren !

Tutanchamon | 19-06-17 | 23:17

Berbaar | 19-06-17 | 23:08
*dat kan ik prima begrijpen*
Maar weet je? Wat jij meent te begrijpen interesseert bijna niemand hier. Dat zul je lullig vinden maar wij vinden jou een eikel. Ga vooral zo door en bereik niets. Jij en jouw partij hebben afgedaan.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-06-17 | 23:14

@Labtechnieker | 19-06-17 | 23:09
Ach zo blijven ze in de picture, ze hebben met Asscher en Dijsselbloem redelijke bestuurders en de frontsoldaten in de gemeentes roepen op tot coalitie.
Ik zie het wel gebeuren.
Heb niks met de PvdA maar met 9 zeteltjes mogen die van mijn part best mee"regeren".

Berbaar | 19-06-17 | 23:13

-weggejorist-

Rammstein | 19-06-17 | 23:13

In ieder geval worden het allemaal pro-Brussel partijen. We're doomed.

Nehemia | 19-06-17 | 23:12

Ik kan me er kwaad om maken. Ik stemde op een partij die tweede werd met de verkiezingen (PVV). Maar door een cordon sanitaire tegen de PVV mogen ze niet aan de onderhandeltafel.
Is dit nou democratie? Ik stem niet meer, want wat heeft het nog voor nut zo?

Eshek | 19-06-17 | 23:12

PotVerDorieAsscher! Flik je het toch.

INH.30CL | 19-06-17 | 23:10

Arachne | 19-06-17 | 22:39
De PvdA heeft hun achterban verraden door zich juist niet aan hun ideologie te houden, maar in plaats daarvan een neo liberaal beleid te steunen. Resulterend in een verlies van 29 zetels. Zouden ze dat nog een kabinetsperiode willen doen?

Labtechnieker | 19-06-17 | 23:09

een card blanche

Graaf van Egmont | 19-06-17 | 22:31

C'est quoi ca? Uwe hooggeborene, nu is mijn soixante-neuf ook vaak Ophoopvanzegen maar dat is wat anders dan pauvre.

Hier had ik graag een linkje geplempt naar de dinerscene van Le Pact de Loups en de mislukte dichter, maar die staat niet op youtube en mijn router krijgt prompt de schuld.

Excusez moi, maar morgen weer een lange dag en tijd om te gaan pitten. A bientot!

Hetkanverkeren | 19-06-17 | 23:09

En dan te bedenken dat iemand (hoi Jesserup!) mij vanmiddag de maat zat te nemen over die "gewéldige democratie" die we hier schijnbaar hebben. Wat een aanfluiting. Wat een schértsvertoning. En wat een enorme klap in het gezicht van de kiezers. Maarja, misschien leert men dan eens nadenken voordat men stemt. Einsteins definitie van krankzinnigheid; iedere keer hetzelfde blijven doen en dan een andere uitkomst verwachten...

Sjefke7807 | 19-06-17 | 23:09

@D.Turpin | 19-06-17 | 23:01
Dat laten opschuiven van partijen is volgens mij ook de voornaamste/enige functie van de PVV.
Ze hebben geen bestuurders, ze stellen geen f*ck voor in de eerste kamer en ze hebben een voorman die iedereen tegen zich en ze in het harnas jaagt.
Het maakt mij niet zoveel uit wie ze aan het motorblok binden (een lelijk eendje hoort daar meestal bij) maar dat Klaver wegens overvragen en Greet wegens schofferen afvallen kan ik prima begrijpen.

Berbaar | 19-06-17 | 23:08

D.Turpin | 19-06-17 | 22:54
Ondergang? Die is al bezig, bij ongewijzigd beleid. We zijn op weg naar een staat waarin eigenrichting een steeds grotere (begrijpelijke) rol zal gaan spelen.
Vergeldingsacties zoals vandaag zullen vaker voorkomen.
Niemand anders dan huichelaar rutte cs. is daarvoor verantwoordelijk.
Uiteindelijk zullen mensen HEEL ver gaan om hun veiligheid te beschermen.
Schrikbarend ver, zonodig.......

pennestront | 19-06-17 | 23:08

Wat een plaatje, die Sheila. Ik kan er er niets mee.

Fi-Bu-Bla | 19-06-17 | 23:05

D.Turpin | 19-06-17 | 22:54
Overigens ben ik van mening dat de beschaving ook beter naar de klote geholpen kan worden door types als Macron, Rutte en Merkel. Die zijn daar tenminste bedreven in. Alhoewel we dat van Macron nog moeten gaan zien.

Graaf van Egmont | 19-06-17 | 23:04

@D.Turpin | 19-06-17 | 22:54
Zou prettig zijn als hoog-idealistisch links het demoniseren eens achterwege kon laten.
Je kan geen rechtse partij starten zonder direct voor allerlei fobieën dan wel -isme's uitgemaakt te worden.

TeeJee | 19-06-17 | 23:04

Maar valt het jullie misschien ook op dat zowel berbaar als ongeblustekalk beide zwaar archaïsche taal gebruiken!? Hebben die twee misschien iets te bewijzen volgens hen?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-06-17 | 23:04

Berbaar | 19-06-17 | 22:48
Omdat het een beetje stinkt. Kom, de VVD en het CDA zijn beiden een stuk naar rechts opgeschoven vanwege de PVV. Nou dan moet je ook klare wijn schenken vind ik. En niet gaan huilen als zo'n Klaver niet wil meedoen aan je plannen die toch wel een extreem zijn. De man naar wie ze op zoek zijn staat recht voor hun neus. Maar het zijn een stelletje huichelaars. Having their f^&*ng cake and eating it too.

D.Turpin | 19-06-17 | 23:01

@D.Turpin | 19-06-17 | 22:54
Mooie en realistische tegel, waarvoor dank.

Berbaar | 19-06-17 | 23:00

D.Turpin | 19-06-17 | 22:54
Er bestaat geen alternatief rechts meer. Nou het FvD misschien, maar dat is net geboren. Ik ben het met je eens dat GW zichzelf heeft verslagen nog vóór de schaakpartij kon beginnen.

Graaf van Egmont | 19-06-17 | 22:59

Bij de PvdA kunnen we beter spreken van voortschrijnend inzicht.

Mr_Natural | 19-06-17 | 22:56

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 22:44
Wij stemmen allebei voor FvD! Bijna ga ik daardoor jouw zuur getrut vergeven. Maar fijner zou het zijn als superzeikerts zoals jij niet niet onze partij behoren. Goed, hoe dan ook: Liever jou dan een berbaar met zijn partijvdalidmaatschap op zak want dan val jij nog wel mee.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-06-17 | 22:55

@pennestront | 19-06-17 | 22:32
Tijd. De tijd dringt. Het rechtse alternatief moet wel wat kunnen laten zien op relatief korte termijn. En het vermogen daartoe ontbreekt. De PVV sloopt zichzelf. De nieuwe rechtse partijen en oudere probeersels blonken ook niet uit uit politiek inzicht. Trump zal ook een mooi voorbeeld worden. Punt is ook dat mensen kunnen vergelijken. Frankrijk heeft nu Macron. Rechtse alternatieven krijgen vooralsnog geen voet aan de grond in Duitsland. Het hangt er van af hoe het eruit gaat zien in die andere landen. Maar indien een ondergang van de beschaving een vereiste is voor rechts om eindelijk het gelijk te krijgen en daarmee ook de macht, dan zijn je dagdromen nog heel ver weg. Het zou anders liggen als alternatief rechts kon laten zien dat het competent is.

D.Turpin | 19-06-17 | 22:54

Wat wij niet moeten doen is op de man Asscher spelen, dat is gewoonweg niet netjes, dat doen wij hier niet. Laten wij het liever over zijn prestaties uit het verleden hebben.
Oh sh........t

LaatmaarLu? | 19-06-17 | 22:53

Upendo | 19-06-17 | 22:47
Zegt wat over een mens als je een stripverhaal of kinderboek gebruikt om een punt te maken. Nogal infantiel als je het mij vraagt.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 22:51

@Ongeblustekalk | 19-06-17 | 22:49
24/7 zelfs, lijkt het wel.

TeeJee | 19-06-17 | 22:51

VVD, D66, CDA & de PvdA zijn allemaal Bilderberg partijen, dus het volk zal er goed van langs krijgen!

JI-HAAT | 19-06-17 | 22:50

MarcS | 19-06-17 | 22:46
Goed dat jij je in ieder geval niet houdt aan de eu regels.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 22:49

@D.Turpin | 19-06-17 | 22:37
Ik zie niet in waarom je Wilders geen paardenl*l mag vinden met wie je niks te maken wil hebben en toch (op papier) wil kiezen voor een strenger en logischer vluchtelingenbeleid.
Het is niet zo dat gekke Greet het monopolie heeft mbt tot vluchtelingen en de Islam.

Berbaar | 19-06-17 | 22:48

Die Suske & Wiske analogie is echt fantastisch trouwens...

Upendo | 19-06-17 | 22:47

De wijn wordt weer lekker dun zo. Ach, moslims mogen toch niet drinken, dus oké. Oh u ook niet ivm erg warm volgens EU

MarcS | 19-06-17 | 22:46

D.Turpin | 19-06-17 | 22:37
Logica en politiek zijn twee verschillende dingen. Over de PVV hoef je eigenlijk niet meer te praten, dat hebben Rutte en Buma heel goed gespeeld.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 22:44

@nicknamee85 | 19-06-17 | 22:03
Dat heeft ook niets te maken met het principe en alles met de (soms terechte weerzin voor de PvdA) en natuurlijk het gecalimero omdat Geert buitenspel staat (lees zichzelf buitenspel heeft gezet).
GL, CU, PvdA erbij boeit me weinig, je krijgt altijd wel een beetje ongewenste broeder in een coalitie dus nu Asscher cs. het is niet anders en (dat mag ook wel eens gezegd worden) prima dat ze (waarschijnlijk) hun verantwoordelijkheid weer nemen.

Berbaar | 19-06-17 | 22:43

@botbot | 19-06-17 | 22:30
Nee hoor, hij mag best mee drinken.

TeeJee | 19-06-17 | 22:40

@ Labtechnieker | 19-06-17 | 22:02
Ik zou als PvdA vriendelijk bedanken voor deelname en mijn wonden likken.

Dat zou een teken zijn van zelfinzicht, mogelijk zelfs een ontwikkeld geweten. We hebben het hier over politici. Politici zijn corrupt (bedorven, rot) tot op het bot, gaan over lijken, zij er van overtuigd dat het leiderschap hen van nature toekomt (elite) en in hun ziekelijk zucht naar de vervolmaking van hun ideologie, u en ons allen daarvoor blijmoedig en toegewijd op het altaar zullen offeren.

Arachne | 19-06-17 | 22:39

Het valt overigens wel op. Velen hier zien de CU wel zitten. Tja, is geen linkse partij dus daar zal het em wel inzitten. Iedereen mag zo zijn voorkeur hebben. Maar in principe is er op democratische gronden geen enkele reden waarom de CU wel kan en de PvdA niet. Als het daarom gaat dan is de PVV veel logischer, want dat is een grote partij. Ik ben er geen fan van verder, maar dat is gewoon zo. Bovendien, het zit mij dwars dat de de VVD en het CDA wel goede sier maken met een op papier strenger vluchtigingenbeleid en tegelijkertijd voorop willen lopen met hun Wilders-deugt-niet verhaal. Nee, als ze echt zoveel strenger willen zijn, dan moeten ze ook kleur bekennen en met Wilders in zee gaan.

D.Turpin | 19-06-17 | 22:37

Zei ik toch al...
Al staat de PvdA op 1/3 zetel, ze houden de touwtjes toch wel in handen.

Slipsnifter | 19-06-17 | 22:34

Oh botbot
U ben echt onverbeterlijk. Random shoppen in linxe dogma's die slechts uitgevonden zijn om de belastingbetalende kiezer eronder te houden.
Drammen?
Heeft absoluut zin. De landverradende linxen fijn met hun smoel door de kak slepen. Het rechtse geluid wordt steeds harder en feller. Mensen beginnen de realiteit van landverraad en omvolking te doorzien.
De linxe tijden zijn zo goed als voorbij. Ter illustratie: sp, gl en pvdafgang zijn niet eens in staat een links (electrisch) motorblok te assembleren. Allemaal pisbang voor de volgende verkiezingen en natuurlijk PVV/FvD.
Prachtig, het aanschouwen van die doodsstrijd!
O ja, eet smakelijk.

pennestront | 19-06-17 | 22:32

Als de PvdA mee gaat regeren, wil dat zeggen dat er van een democratie in Nederland geen sprake meer kan zijn. Maar dat zal een politieke partij worst wezen. Eigen belang eerst en we noemen dat dan landsbelang. Kiezers ook weer tevreden, want elke kiezer vindt natuurlijk wel dat het land geregeerd dient te worden.
Door die stelling te aanvaarden, geeft de kiezer de politieke partijen een card blanche om te doen wat er goed is in het "landsbelang"

Graaf van Egmont | 19-06-17 | 22:31

dat dit het totale einde mag betekenen van die club.
Mesmer | 19-06-17 | 21:48
Er zijn teveel tata's afhankelijk van de PvdA baantjes carrousel om ze nu al te laten overlijden.

Sterker nog denk dat direct na de verkiezingen Marx Rutte een dealtje sloot met de Jessias om toch de PvdA te laten meeregeren, maar dat hij de rol van 'bliksemafleider' moest spelen zodat het domme tata volk klaar gemaakt werd voor de PvdA. Doordat het "echt niet lukte met Groen(s)links" de Partij van de Acht "voor god, volk en vaderland" in beeld kwam om te regeren. In ruil voor windmolentjes en extra AZC's nabij dezelfde domme tata volk wat CDA/D666/G(s)Links stemden.

Uiteindelijk is de grote verliezer een ieder die niets ziet in het kartel. Dus u hoogstwaarschijnlijk. En weet een ding, Marx Rutte fluimt in uw bekkies en lacht u uit, hij heeft gewonnen. En wij hebben verloren en staan machteloos toe te kijken. Have fun with that!

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-17 | 22:31

TeeJee | 19-06-17 | 22:25
Dan is hij hem wel kwijt.

botbot | 19-06-17 | 22:30

Liever de PvdA dan GL en D66 en uiteindelijk toch ook liever dan de SP.
Maar liever helemaal geen PvdA nee.

Lewis | 19-06-17 | 22:27

laat rutte die knoop nu maar eens doorhakken, des te sneller zal het hem bezuren

eriksweet | 19-06-17 | 22:26

@botbot | 19-06-17 | 22:23
Ik hoop op 4 zetels of meer. Dan krijg ik een fles whiskey van DKS.

TeeJee | 19-06-17 | 22:25

Als ze mee zouden doen, dan is daar uit democratisch oogpunt niks mee. Als de CU eraan kan worden gehangen zonder gezeik daarover, dan kan dat met de PvdA net zo goed. Het is nu een kleine partij, dus zo heel veel te zeggen krijgen ze niet. Tuurlijk kunnen ze de huid duur verkopen, maar daar zit een grens aan. Of het een goed idee is voor de PvdA? Ik betwijfel het ten zeerste. Dat besturen met VVD/CDA gaat niet goed samen met de noodzaak voor een herorientatie. Maar het zou zomaar kunnen dat die herorientatie redelijk verloopt en dat ze vervolgens de boel laten klappen om aan te tonen dat het menens is met die herorientatie. Maar dat zijn geintjes die goed liggen bij ander volk dan waar de PvdA zijn stemmen vandaan moet halen. Het zal anders gezegd de schijn oproepen van huichelarij. Bovendien als iedereen zo idioot principieel is, staat het niet fraai als de PvdA als een van de weinigen wel over zijn eigen schaduw zou stappen. In potentie is de weigering van GL een valstrik voor de PvdA.

D.Turpin | 19-06-17 | 22:25

nicknamee85 | 19-06-17 | 22:03
Staatsrechtelijk niets aan de hand idd. Het almaar kritische electoraat zal er echter alleen maar de toenemende (voor)oordelen mee bevestigd zien. De regeringspartijen zijn met verlies beantwoord maar gaan stoïcijns weer doorformeren en regeren. Rutte zelfs onder het voorwensendsel met de winnaars lol. De volgende verkiezingen zullen niet ver weg zijn en dan zullen er wellicht 5 partijen nodig zijn voor een meerderheid. Kiezers zijn weliswaar hardleers maar niet helemaal gek . De pvv stemmers voelen zich geschoffeerd ( hoezo verbinden Peggold ?) en zullen eerder principieel blijven stemmen en zand in het motorblok gooien. Tel uit je winst Asscher, vnl. is net ontbonden , PvdA next ?

Moresnetunited | 19-06-17 | 22:24

@botbot | 19-06-17 | 22:13
Oeh, weldenkend mens en iemand betichten van 0% verstand.

Dat zijn weer twee stempels op de Blatend-Botje-Bingokaart! Hij is bijna vol vandaag, ga door!

TeeJee | 19-06-17 | 22:24

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 22:16
Ik denk dat de FvD bij de volgende verkiezingen hoge ogen gaat gooien.

botbot | 19-06-17 | 22:23

botbot | 19-06-17 | 22:13
Geeft niks, de PVV heeft de bakens verzet voor de vvd en het cda en FvD gaat met de winst weglopen.
Eindelijk een verschuiving in de politiek.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 22:16

Mee regeren en dan door naar 4 zetels?

TeeJee | 19-06-17 | 22:15

Van de koele meren der sociaaldemocratie en...... Die hele democratie eigenlijk wel. Knikkeren voor gevorderden www.youtube.com/watch?v=1AVcqaVxd4o

Hetkanverkeren | 19-06-17 | 22:14

De pvda komt met groene eisen en links geleuter om stemmen terug te winnen van gl. Volgende verkiezing zitten ze weer op 16 zetels of zoiets.
Dan nog stevig aanzetten op het migranten vraagstuk, dat zijn weer 4 zetels erbij van de PVV, zo redeneren ze en dat zou best eens kunnen kloppen.
Meeregeren zou best eens een slimme zet kunnen zijn, niet meedoen is hun einde.
De redders van de democratie, moehahahaha

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 22:13

pennestront | 19-06-17 | 22:02
Geeft u nu alweer blijk van 0% verstand van politiek.
U bent ook onverbeterlijk.
Ik snap dat niet, ieder weldenkend mens kan toch wel nagaan dat het gedachtegoed van de PVV nooit door de eerste kamer komt, maar toch door blijven drammen.

botbot | 19-06-17 | 22:13

Osdorpertje | 19-06-17 | 21:52
Nette, fatsoenlijke partij die de deuren afstruint met Jehova-folders-light onder het bewind van een minister van 'Jeugd en Gezin'. Minister-van-een-kijkje-schter-uw-voordeur, dat hadden ze Rouvoet moeten noemen. Maar prima als jij de waarden deelt van je opa en opoe. Doe ik ook (zeevaarders, mijnwerkers, dierenliefhebbers, al vroeg leden van de SExtant en wereldverkenners).

Ieder z'n meug hoor. Maar kom er niet mee aan m'n kop zeiken aan de voordeur. Met je foldertje.

chicago river | 19-06-17 | 22:12

@nicknamee85 | 19-06-17 | 22:03

Misschien omdat je met die 9 zetels onevenredig veel macht kan uitoefenen om zo'n coalitie aan een meerderheid te helpen en te laten behouden ?

von Strumpfhausen | 19-06-17 | 22:07

Het winnen of verliezen is totaal irrelevant.
druif | 19-06-17 | 21:57
.
O ja??? Waarom worden er dan verkiezingen gehouden? U hebt niet veel op met de democratie hè?

Het zou gewoon zo moeten zijn dat partij 1,2 en 3 gaan regeren. Zijn er daarmee geen 76 zetels bereikt komt partij nr. 4 erbij.

Niet dit smerige achterkamertjes gekonkel. En die grootbek van een Peggold moet eens een toontje of wat lager gaan zingen met zn uitsluiten van de CU (trouwens niet mijn partij maar daar gaat het niet om). Wat denkt die engnek wel wie hij is. In Leiden een spoor van vernieling achtergelaten en nu de grootste waffel. Alle schaamte voorbij.

Geldt trouwens ook voor Rutte maar die taait binnenkort af naar Brussel dus denkt 'na mij de zondvloed'.

Lupuslupus | 19-06-17 | 22:06

DoeWatIkZegClowntje | 19-06-17 | 21:53
En dan nog pauvre en het is helemaal goed.

Graaf van Egmont | 19-06-17 | 22:04

ik snap niet zo goed waarom je niet zou mogen regeren als je (veel) zetels verloren hebt. Het gaat om het aantal zetels dat je nu hebt. Wat je daarvoor had, maakt ze niks meer of minder waard. 9 zetels is 9 zetels. Overigens heb ik helemaal niks met de pvda, maar ik kan het ze niet kwalijk nemen.

nicknamee85 | 19-06-17 | 22:03

Dàt is nu democratie in NL.
Een landverraderlijke mp mark die eenzijdig het (grondwettelijke vastgestelde) zeteltal van de TK reduceert van 150 naar 130 en vervolgens de GROOTSTE (terechte) verliezer uitnodigt om de belastingbetalende kiezer weer 4 jaar te naaien.
Hoe lang wordt dit landverraderlijk ongrindwettig gedrag nog gepikt?

pennestront | 19-06-17 | 22:02

Het is natuurlijk al diep triest dat er 4 partijen nodig zijn voor een meerderheidskabinet. Ik zou als PvdA vriendelijk bedanken voor deelname en mijn wonden likken. Overigens, hoe denken de PvdA leden van regeringsdeelname?

Labtechnieker | 19-06-17 | 22:02

Zelfs Kuzu voorspelde het al Pauw direct na de verkiezingen: youtu.be/wkIVkrZtYY4?t=458 Ik mag mag 'm niet maar een zeer scherpe analyse.

sjoene_kerel | 19-06-17 | 21:59

Ze doen niet eens hun best meer om nog te doen alsof ze iets om het NL volk geven.

Ramsesz | 19-06-17 | 21:59

Spontaan, echt.
Domme volk.

MokumsMoppie | 19-06-17 | 21:57

Het winnen of verliezen is totaal irrelevant. Als andere partijen niet willen, waarom niet. Kiezers van de PvdA zijn beter gediend met de partij in de regering dan in de oppositie.

druif | 19-06-17 | 21:57

29 zetels verloren = 29 x 60.000 stemmers = bijna 1,75 miljoen *!* weglopers bij de PvdA. Dat die partij zich niet rot schaamt zeg. En de eerste 10 jaar snikkend in een hoekje van de 2e kamer gaat zitten.

De arrogantie is gewoon vreselijk.

Lupuslupus | 19-06-17 | 21:57

Had iemand al iets van "partijkartel" gezegd?

aardappelninja | 19-06-17 | 21:56

Volgende keer wordt het nog moeilijker om een meerderheid te formeren, want FvD en PVV zullen een volgende keer weer groter zijn. Dus het is alleen uitstel van executie.

Barbarous_Relic | 19-06-17 | 21:56

Het pluche lokt. De journalisten juichen want de PvdA was onterecht afgestraft door dat ondankbare klootjesvolk.

lingo star | 19-06-17 | 21:53

-self edit- AyeZ

DoeWatIkZegClowntje | 19-06-17 | 21:53

Ik ben geen fan van de PvdA, maar alles beter dan de Groene Khmer. Alsof je moet kiezen tussen syfilis en AIDS.
Laat ze maar eens hun duurzame kant laten zien, en over 4 jaar pakken ze alle verloren stemmen terug van de Groene Khmer.
Persoonlijk was mijn voorkeur uitgegaan naar de Gristen Unie die de normen en waarden van mijn opa en oma verenigen met duurzaamheid. Een nette ouderwetse fatsoenlijke partij, maar dat wilde die rat Arrogander Pechtold niet.

Osdorpertje | 19-06-17 | 21:52

Mon Dieu, mon Dieu...
Ayes pitiez de moi et de mon povre peuple.
Wordt dit bedoeld met de zelfdestructie van de mensheid? Stronteigenwijs dat pad van verdoemenis af blijven struinen, met de vaandel "jamaarbeschaving" hoog voorop.
Bijna om je dood te lachen dit.
Bijna...

DoeWatIkZegClowntje | 19-06-17 | 21:52

krelus | 19-06-17 | 21:46
Dat is toch ideaal voor Geert nu kan hij als oppositie partij van leer trekken.
Als regeringspartij moet je meestemmen met de VVD.
Ohw,.. wacht...

botbot | 19-06-17 | 21:51

Als de pvda als 2de partij net zo behandeld zou zijn als de pvv, dan was het binnenhof allang bezet geweest door hordes linksmensen.

watazooi | 19-06-17 | 21:50

Ooit, eventueel, hééééél mischien komt bij 'demense' ook zo'n gevalletje 'voortschrijdend inzicht'. Ik blijf hopen tegen de stroom in !

Vesta | 19-06-17 | 21:50

Ik hoop het zo. Dat ik dat nog mag meemaken. De volgende verkiezingen de PvdA op één! 1 zetel welteverstaan. Dan zou elke Tweede Kamer vergadering beginnen moeten worden met verplicht bulderlachen.

Raad_maar_raak! | 19-06-17 | 21:49

dat dit het totale einde mag betekenen van die club.

Mesmer | 19-06-17 | 21:48

Schaf de verkiezingen maar af. De democratie in dit land is dood.

sterrefleur | 19-06-17 | 21:48

Er zijn weinig dingen die meer aantrekkingskracht hebben dan een kut, maar een plaatsje in het regeringspluche is er eentje van.

priks | 19-06-17 | 21:48

-weggejorist-

miko | 19-06-17 | 21:46

oplichtersbende, machtsbeluste plucheklevers. De kiezer heeft toch helder haar stem laten horen = geen PvdA meer in de regering. !! Pvv uitsluiten is louter omwille van eigenbelang en machtsbehoud en beslist niet ingegeven door hoogstaande morele principes of dat men oprecht meent dat de rechtsstaat wordt bedreigd.. . Burgers , kiezer van nederland worden keer op keer geschoffeerd !. Ze zijn dat gekonkel zat !

krelus | 19-06-17 | 21:46

Asscher zal binnenkort wel een mooi baantje in Brussel toegestopt krijgen wat hij, omdat de EU een dringend beroep op hem doet, wie kan dan weigeren? Zijn opvolger is dus niet aan de woorden van Asscher gehouden en de onderhandelingen zullen nog deze week rond zijn.

Boy Cot | 19-06-17 | 21:46

lijkt wel 'n kartel die gevestigde partijen....

Onze man in Mockba | 19-06-17 | 21:45

Koste wat kost moet alles kapot door het importeren van regelgeving en nietnodigiërs.

van stampij | 19-06-17 | 21:45

@Bytemaster | 19-06-17 | 21:32
Slechts (9/150) 6% van de kiezers geloofde in het PvdA partijprogramma en haar bestuurders. Vrijwel niets dus. Alle reden dus om aan te schuiven voor regeringsdeelname en harde eisen te stellen voor hun standpunten. De PvdA standpunten waar niemand meer in gelooft.

Beroep = Boerenlul | 19-06-17 | 21:41

En terecht ... Een volk krijgt de leiders dat het verdiend.
Volgend onderwerp

Loebas | 19-06-17 | 21:40

Die deep state is toch nog dieper dan gedacht.

knutsel | 19-06-17 | 21:40

We hebben in dit land een miljoen miljard wetten en elke keer als er iets of iemand iets wil (leuk/niet leuk), dan is er wel ergens een wet die dit bemoeilijkt, dan wel tegenhoudt. Hoe kan het dat een partij die tijdens verkiezingen wordt afgeslacht tóch eventueel kan deelnemen in een regering? Ik hoop echt dat men de straat op gaat als dit doorzet, ik loop wel mee.

kom hoe heet ie | 19-06-17 | 21:39

Poule maken wanneer Asscher een dolk in de rug krijgt van een partijgenoot?
Ik zeg max anderhalf jaar.

Harry Turtle | 19-06-17 | 21:38

Godzijdank: Sharon Dijksma wordt tóch minister!
.
Mag ook wel met haar capaciteiten. (Campagnemanager in de laatste verkiezingen).

de Voorzittert | 19-06-17 | 21:37

De PvdA wacht gewoon af tot de rest is afgehaakt. Dan kunnen ze eisen stellen. Op naar de 0 zetels!!!

Broekpaling_bezitter | 19-06-17 | 21:37
-weggejorist-
daanoniem | 19-06-17 | 21:36

Het kan wel anders, maar de wil ontbreekt meneer.

padbuffel | 19-06-17 | 21:34

Natuurlijk gaat de PvdA gewoon regeren. Dat heb ik op de dag van de uitslag van de verkiezingen al voorspeld. Eerst moest er een toneelstukje opgevoerd worden om de mensen wijs te maken dat het echt niet anders kon.

Bytemaster | 19-06-17 | 21:32

Ze gaan over hun schaduw heenstappen. Lees, onderkotsen. Geef mij Lucky Luke maar.

padbuffel | 19-06-17 | 21:31

Prima, alles beter dan Groenlinks. Hopelijk gaat de pvda nu helemaal kapot.

Ongeblustekalk | 19-06-17 | 21:30

Ze noemen het een cordon sanitaire rondom de PVV maar in praktijk is het een wisseltruc om de nietige PvdA toch weer aan de macht te krijgen.

keestelpro | 19-06-17 | 21:29

Toen Asscher beweerde niet te willen regeren was dat het begin van zijn onderhandelingen. De partijmastodonten masseren het verder in in de media.

Godsammekraken | 19-06-17 | 21:28

de regenten moeten toch hun baantjesmachine draaiend houden...

Leefbaar | 19-06-17 | 21:26

REAGEER OOK