Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Wut? Migratiekritiek aan de Buitenhoftafel

Mind-the-Gap.png Heej dat wordt lachen/een morele moordpoging/voorspelbaar reactieve jamaarDEMENSENRECHTEN-retoriek. Jan van de Beek, zeg maar de rationele tegenpool van Leo "In de jaren '90..." Lucassen, schuift met zijn uitgesproken migratiscepsis doorberekende migratiemodellen aan bij Bedbadenbroodhof. Na maanden van fake interviews met louter eensgezinde gelijkgestemden mag er weer een keertje een klein blokje tegengeluid aan tafel. En dan ook meteen vol d'r op: UvA-promovendus Van de Beek mag na het klappen van de formatie over (groen-) links komen uitleggen waarom het open grenzen-idealisme van Jessias Klaver op termijn een gevaar voor de verzorgingsstaat is. Wiskundige Van de Beek is al twintig jaar en ondanks zware morele tegenwind aan het rekenen wat die hele migratie ons eigenlijk kost. Want na een halve eeuw van groeiende ellende & onvrede & maatschappelijke frictie & islamisering & knipmesbuigen voor geïmporteerde religieuze en culturele regressie is nog steeds niet duidelijk hoe de kosten/baten-balans er nou eigenlijk uit ziet. Feiten zijn populisme en cijfers zijn racisme, immers Van de Beek wordt in Betuttelhof in de deugtang genomen door Thomas Spijkerboer, die in de jaren '90 al enorm avant la lettre bezig was met gender & migratie, en Dorine Manson, directrice van VluchtelingenWerk. Als u mee wilt kijken, kunt u via deze roze warplink de grens oversteken naar het parallelle universum van de Publieke Omvolking. Kijkwijzer-waarschuwing: het ego van Bert Koenders is ook beeldvullend aanwezig.

Reaguursels

Inloggen

JvanDeventer

Ja maar we gaan dan tenminste wel DEUGEND ten onder, waarschijnlijk hebben we daarin een primeur, de eerste beschaving die geheel vrijwillig het loodje legt.

Hiep hiep hoera, en Links zag dat het goed was.

Mallepietje1001 | 19-06-17 | 15:11

Daar was het chirurgen argument weer ! priceless
elliquido | 18-06-17 | 13:15
Het argument is sowieso kul. Al zou er hooggekwalificeerd medisch personeel onder vluchtelingen zijn, dan blijft het een feit dat we in ons land omkomen in hooggeschoolden. Bovendien, als er 1 sector is waarvoor studies gereguleerd worden met lotingen.....

Akiron | 19-06-17 | 10:05

Stel: U heeft nette buren en hun huis brand af. Ze kunnen geen kant op en vragen u om hulp. Ze geven aan dat dit alles zo kort mogelijk zal duren en alles op alles zullen zetten om zo min mogelijk ovlast te bezorgen en snel weer te vertrekken. Als de verzekering een beetje meewerkt, dragen ze vanaf volgende week bij aan alle kosten en gaan volgende week naar familie in een andere straat
Nu hoort u dat het huis van mensen in een ander dorp/stad is afgebrand. Ze kunnen naar eigen zeggen niet bij hun eigen buren terecht en vragen u om hulp. Ze spreken helaas geen Nederlands, keuren uw levensstijl af, maar willen waarschijnlijk wel hun hele leven bij u in blijven wonen. En hun zeven kinderen trekken later weer in bij die twee van u. Ze willen trouwens wel dat er een logerkamer wordt ingericht als gebedsruim en juist niet dat u nog langer Sinterklaas en Kerstmis viert, want dat ervaren ze als kwetsend. Omdat u hard werk en een goed inkomen heeft willen ze graag dat u hen zakgeld geeft, daar hebben ze namelijk recht op zodra ze bij u intrekken.
Wat doet u?

benjeallanggek | 18-06-17 | 21:56

-weggejorist-

Wienerschnitzel mit | 18-06-17 | 20:21

Ook als Nederland alléén maar echte vluchtelingen zou opnemen is het onbegonnen werk. Er zijn in de wereld stomweg te veel gewapende conflicten om alle bijbehorende vluchtelingen op te nemen. Laat staan dat we ook nog eens de gewone lotsverbeteraars (ik schat 95% van onze totale immigratie) hier binnen zouden moeten halen.
Die eerste redenering en het bijbehorende rekensommetje is voor iedereen die het nieuws volgt zelf te maken. Maar men wil niet rekenen, men wil niet vooruit denken, men wil niet om zich heen kijken; men wil deugen.

JvanDeventer | 18-06-17 | 20:01

Zodra de vluchteling met een verblijfsstatus de voordelen van onze verzorgingsstaat heeft ontdekt met gratis geld op allerlei gebied, zoals huurtoeslag, kinderbijslag etc. kan hij zijn familie laten overkomen en gaat hij op weg naar de 1 miljoen euro aan kosten. De Nederlander kan dan onderling over de tong als zijnde naïeve sukkel of nuttige idioot.

Schweinchen Dick | 18-06-17 | 19:36

"Ik kan er echt niet meer naar kijken... zeker niet naar die kop van Koenders. Waarom zie hij aan tafel trouwens, PVDA is af, Koenders is af.
XaleX_2 | 18-06-17 | 12:24 "

Dat is vrij eenvoudig, hij is Minister van Buitenlandse Zaken, demissionair zeker, maar toch de minister. Keep you enemies closer, zou ik zeggen!
Salut! Evocatus

Evocatus | 18-06-17 | 19:20

Overigens ben ik van mening dat de positie van Vluchtelingenwerk kritisch, zeer kritisch beschouwd moet worden, want ik denk dat deze vereniging het maar eens een tijdje zonder subsidie van wie dan ook moet doen; eens kijken wat er dan aan solidariteit overblijft.
Tschüß, Evocatus

Evocatus | 18-06-17 | 19:17

Asscher's apotheker uit Aleppo is nu vervangen door de Iraakse chirurg bij de benzinepomp. Dagelijks, loopt Marilyn, uh Charles, oh sorry Dorine daar tegen aan. Hoe gek kun je zijn en dan toch € 130.000+ te verdienen.

Bovendien voert mevrouw Manson wat getallen op die bar weinig te maken hebben met de effecten die door de instroom veroorzaakt worden. Die zijn veel groter op de NLse samenleving dan die getallen zouden mogen veroorzaken.
Ze krijgt het voor elkaar, helaas! Evocatus

Evocatus | 18-06-17 | 19:12

Je zal toch maar Manson heten; voelt u hem?
Grinnik! Evocatus

Evocatus | 18-06-17 | 18:57

Is toch knap, als je van NL een groot shantytown kan maken voor 1 miljoen Euro per inwoner en daarbij zelf rijk word.
Komt wel goed, als de dijken breken.

MistaRazista | 18-06-17 | 17:37

Sorry; 13:57 = 13:59

D-Fens_1963 | 18-06-17 | 17:03

@Trekbeest 13:57
De VVD heeft een nieuwe politieke stroming geïntroduceerd; gliberalisme.
Met paling Rutte als voornaam exponent.

D-Fens_1963 | 18-06-17 | 17:01

Het is nog een geluk bij een ongeluk dat de grootste vijanden van Islamieten ook Islamieten zijn. Stammenoorlogen onder elkaar houden ons nog een beetje uit de wind.

frisenfruitig | 18-06-17 | 15:20

Dr_Johnson | 18-06-17 | 14:37
.
Onderzoek naar draagvlak verdient sowieso een redelijke correctie naar beneden. Meer mensen die druk bezig zijn met virtue signalling en alleen daarom zeggen dat ze het wel prima vinden. Het vervaal van Van Beek is overigens wel ideaal voor discussies met Linksen. Of je laat iedereen toe en je breekt de zorgstaat die veel mensen (terrecht) fijn vinden, of je houdt de deur open maar moet hem afschaffen.
.
Nog een mooie is mensen die voor immigratie zijn, want we hebben mensen van werkende leeftijd nodig en dan vervolgens beginnen over de nood voor een basisinkomen omdat er niet genoeg banen gaan zijn.
.
Ik snap trouwens het hele gezeik niet over de deal met de Noord-Afrikaanse landen. Een miniem percentage is daar daadwerkelijk vluchteling. Zet daar ergens een kamp neer voor de selectie. Wel vluchteling? Prima, ik vind het best. Niet vluchteling? Dan doen die hele vluchtelingverdragen er gewoon niet toe. En dan nog, zoals van Beek ook aangeeft kan je dat soort verdragen gewoon opzeggen. Niks mis mee, hoewel je dan wel sterk in je schoenen moet staan om de volgende aanval van de media af te weren

adanteh | 18-06-17 | 15:19

@Peter Emile|18-06-17|13:51
++ veel

miss error | 18-06-17 | 14:57

-weggejorist-

miss error | 18-06-17 | 14:57

"Want er zijn zoveel mensen die zich aanmelden als vrijwilliger. "
@Dr_Johnson | 18-06-17 | 14:37
Dat betreft autochtonen die zich hebben aangemeld bij het UWV inzake WW of Gemeente inzake de bijstand. Die mensen moeten vanwege de ParticipatieWet zich wel aanmelden voor dit soort projecten.

Beroep = Boerenlul | 18-06-17 | 14:48

Ja, ik heb Buitenhof gezien daarstraks.

Natuurlijk ben ik het eens met Jan vd Beek: je kunt niet tot in het oneindige derdewereldlanders je land laten overspoelen, of ze nou de armoede, de werkloosheid, de oorlog, of de dienstplicht willen ontlopen. Dan kan er wel beweerd worden dat Nederland - en de EU - maar een héél klein percentage van alle "vluchtelingen" (62 miljoen of zo) opvangt, maar het is gewoon te veel. Er komt geen einde aan, en als je de grenzen en de mogelijkheden voor die landverhuizers niet afgrendelt, krijg je elk jaar aantallen te verwerken zoals in 2015.

Dát is de "inconvenient truth", die bv Jesse Klaver niet ziet, of niet wil zien, en die typjes als Dorine Manson ook niet willen zien.

Typjes als Manson blijven zich maar verschuilen achter "de verdragen", maar Van de Beek voerde aan hoe gemakkelijk het is om dat totaal verouderde, niet op de huidige situatie toegesneden Vluchtelingenverdrag uit 1951 op te zeggen. Dat zou zo snel mogelijk moeten gebeuren, of dat verdrag moet héél snel heel drastisch worden aangepast.

Zo niet, dan gaat Nederland - en Europa - ten onder, althans dan worden wij op termijn ook derdewereldlanden. Het enige wat Manson er tegenin te brengen had, was dat de "integratie" van toegelaten asielzoekers beter moest worden aangepakt (o ja; wat stom dat we daar nooit eerder aan gedacht hebben; als we ze nou maar goed integreren, komt alles goed).

Ergerlijk vond ik haar toen ze begon te liegen. Ze had het (ivm die slecht georganiseerde integratie) over een Syrische chirurg die nu bij een pompstation werkt. Weet iemand waar dat pompstation staat? En verder loog ze over het zg "draagvlak", dat volgens haar nog heel groot zou zijn. Want er zijn zoveel mensen die zich aanmelden als vrijwilliger. O ja? Hoeveel? Honderden? Duizenden?

Naar dat zg draagvlak zou echt eens gedegen onderzoek gedaan moeten worden. Mijn gok is dat ca 80% van de Nederlanders het wel gehad heeft met die voortgaande massa-immigratie van lui die hier qua cultuur en religie heel lastig te integreren zijn, en waarvan de meerderheid levenslang uitkeringsafhankelijk zal blijven. Bij die andere 20% vind je die vrijwilligers van Manson en GL stemmers (en PvdA stemmers, maar dat zijn er niet veel meer).

Dr_Johnson | 18-06-17 | 14:37

@Jantina_Hagelslag | 18-06-17 | 13:32
*
Ik heb je bijdrage gelezen, en je bent nóg duidelijker dan ik.
*
't Is een drama! Een dúúr drama.

demaup | 18-06-17 | 14:23

Het wordt nooit meer zoals het was.
Es ist alles vorbei.

Carmelita | 18-06-17 | 14:12

En iedereen is Pieter Lakeman vergeten!
www.heemland.nl/hl14-Boek_Lakeman.htm
In 1999 verscheen zijn boek "Binnen zonder te kloppen" waarbij de econoom Lakeman het financiële plaatje schetst wat de immigratie ons nu eigenlijk als samenleving heeft gekost en nog steeds kost!
Nu 18 jaar verder is zijn boek goed langs de tijdlijn te leggen om te zien of zijn beweringen van destijds correct waren.
En deze man is een visionair die toendertijd verguisd werd.

stormtijd | 18-06-17 | 14:11

@ keestelpro | 18-06-17
De VVD valt niet meer echt rechts te noemen. Al sinds de jaren 90' is de scheidslijn rechts/links niet meer vrije markt/overheidsregulering. En zelfs op dat gebied haalt de VVD niet al te beste cijfers.

Globalisme (links) nationalisme (rechts) is de nieuwe scheidslijn, en op dat vlak is de VVD hooguit een midden-partij.

Trekbeest | 18-06-17 | 13:59

Beroep = Boerenlul | 18-06-17 | 13:46,

En het belangrijkste; schop ze na hun straf terug naar Zandbakkië.
Werkt ook afschrikwekkend op andere potentiële oorlogsmisdadigers.

Dandruff | 18-06-17 | 13:59

RdeFriesch | 18-06-17 | 13:47,

Je zou die groep 50+ hippiewijven ook kunnen betalen om onze dijken af te graven. Lijkt nuttig want "achter de geraniums vandaan".
De totale kosten op de samenleving zijn echter aanzienlijk hoger dan alleen de "lonen" van die nijver gravende vrouwtjes.

Dandruff | 18-06-17 | 13:57

Zoekt u artsen cq chirurgen kijk dan bij de benzinepomp volgens Dorine Manson, zij komt ze daar dagelijks tegen als ze gaat tanken. Dus wilt u zorgkosten vermijden,rij dan even langs de Shell. (geen bonnetje vragen hoor)

Chinook Elsevier | 18-06-17 | 13:56

Het is alweer 15 jaar geleden dat Pim Fortuin dit voorspelde en hij moest er met zijn leven voor betalen. Sinds die jaren zijn een aantal dingen gebeurd. 1) De getallen vliegen ons om de oren en worden ieder jaar groter en slechter. 2) De linkse kerk met in hun voetsporen de goedgelovige gut-menschen ontkennen die cijfers en als het hun zo uitkomt worden de cijfers verdraaid en/of wordt er keihard over gelogen. 3) De mensen die die cijfers niet meer ontkennen worden weggezet voor alles wat maar bedacht kan worden als slecht: nazi, racist, extreem rechts etc. 4) Nu dit alles anno 2017 niet meer te ontkennen is, zien we de volgende fase: men gaat over tot keiharde manipulatie (volg maar eens wat er aan informatie op onze scholen door de overheid wordt ingepompt), fake-news en zelfs het fabriceren van fake-news items wordt niet geschuwd.

Tot 15 jaar geleden kon ik nog enigszins de illusie vasthouden dat ik in een democratie leefde. Wellicht toen al dom maar ja....

Nu in 2017 kan ik niet anders concluderen dan dat we het Oost-duitse model bijna geheel hebben overgenomen. En ik maar denken dat de val van de muur een goede zaak was....

kunnenzedanniks | 18-06-17 | 13:55

@JoopRe | 18-06-17 | 13:48
Als je kritische vragen gaat stellen , dan blijkt dat die Iraanse arts bij de benzinepomp ineens niet te vinden te zijn. Net zoals Asscher met zijn Apothekers uit Aleppo.

Beroep = Boerenlul | 18-06-17 | 13:54

@cocktailsmaak | 18-06-17 | 13:43

Ben ik me zeer van bewust.
En soms wordt die sielugheids-belasting nog spontaan opgehoest óók.
Kijk maar eens naar het 'goede-doelen'-lijstje van de postcode-, vrienden-, enzovoorts-loterij. Daar staat het hele rijtje Vluchtelingenwerk, Oxfam-Novib en aanverwanten bij vermeld.

EefjeWentelteefje | 18-06-17 | 13:53

VluchtelingenWerk Nederland.

Ook zoiets.

Samen met talloze andere groepjes, al dan niet met het woord 'komitee' in hun naam, ontstaan in de jaren '70, trok heel links Nederland vingerwapperend, bemoeiend, terechtwijzend en moraliserend de wereld in, van Nicaragua en El Salvador tot Vietnam, van Chili tot Zuid-Afrika, en begeleid & ondersteund door 'geëngageerde' journalisten van de Vara, de Ikon en de VPRO.
Want volstrekt niet-objectieve, linkse journalistiek heette toen - en nog steeds - 'geëngageerde' journalistiek.

Het 'Komitee Zuidelijk Afrika'.
Het 'Medisch Komitee Nederland-Vietnam'.
Het 'Nederlands Palestina Komitee'.
Enzovoort.

Zodra een organisatie het woord 'Komitee' in zijn naam droeg, wist je al dat die links, deugend, hoog op het moraalpaard gezeten én gesteund door alle linkse media, door het leven ging.

'Milieudefensie' is ook zo'n in de jaren '70 ontstane pressiegroep, in '77 geradicaliseerd tot een club die een einde wenste te maken aan het kapitalisme. Later werd die drammersclub wat pragmatischer, maar niet per se minder drammerig.

Het kenmerk van tal van deze clubs, en vooral van VluchtelingenWerk - inmiddels 600 (!) betaalde medewerkers, dus er spelen nogal wat belangen - en Milieudefensie, is dat ze in de loop der jaren, al dan niet gesteund door linksige kabinetten, een machtspositie hebben verworven die inmiddels vanzelfsprekend is en waardoor ze mogen aanschuiven aan de vergadertafels van de ministeries, en zelfs die van de regering.

Ze worden in leven gehouden door uw & mijn belastingcenten (subsidies), bijdragen van moreel verhevenen en de Postcode Loterij.

De machtspositie van met name de twee laatstgenoemde clubs, is zó vanzelfsprekend dat niemand zich meer afvraagt in hoeverre die positie eigenlijk legitiem is, bij voorbeeld op grond van maatschappelijke draagkracht.

Een organisatie als VluchtelingenWerk is voor een zeer aanzienlijk deel verantwoordelijk voor het onophoudelijk binnenhalen & ondersteunen van allerlei onderontwikkeld volk uit obscure Derde Wereldlanden - meest islamitische landen - dat gestimuleerd wordt om vooral maar zo lang mogelijk rondjes te blijven draaien in de geld- en capaciteitsverslindende procedurecarrousel, gebruik makend van gaten in de mazen van de wet, aangereikt door een - ook al gesubsidieerd - leger van asiel-advocaten.

Het is één van die enorme, destructieve machines die langzaam maar zeker de stabiliteit, de sociale cohesie, de veiligheid en de culturele & sociale identiteit van Nederland tot pulp maalt.
Nog afgezien van het feit dat de gestimuleerde instroom van achterlijke bevolkingsgroepen de sociale zekerheid van de verzorgingsstaat om zeep helpt.

Het wordt zo langzamerhand tijd om eens aan de wortels te gaan zagen van de machtspositie van dit soort over het Trojaanse paard getilde, 'non-gouvernementele' organisaties, met een veel te dikke vinger in de pap van onze gouvernementele instellingen.

En tijd om die geprofessionaliseerde asiel-industrie te ontmantelen en hulp aan "vluchtelingen" over te laten aan de overjarige hippies van de 'generatie '68' en andere goedmensen met een Novib-kalender op hun koelkast.

Peter Emile | 18-06-17 | 13:51

Wat in Buitenhof nog niet eens aan bod kwam is dat de "vluchtelingen" meestal uit culturen komen waarbinnen niet aan geboortebeperking wordt gedaan. Het gevolg is dat zodra die mensen hier binnenkomen, tegen een bepaald kostenplaatje, ze snel in aantal toenemen, tegen exponentieel stijgende kosten. Van de Beek wees er terecht op dat deze mensen economisch niets bijdragen. De interviewer vond het tragisch dat een Iraanse arts hier aan de benzinepomp staat, maar wie wil geopereerd worden door iemand die in geen enkele taal met de anderen in de operatiekamer kan overleggen?

JoopRe | 18-06-17 | 13:48

@dandruf

Ik woon zelf in een plaats waar het grootste deel van de werkgelegenheid bestaat uit opvang en vluchtelingenwerk.
De meeste zijn migranten uit afrika. Als deze groep er niet zou zijn dan zitten er 1000 vreemde hippie wijven van 50+ uit de softe sector achter de geraniums te verkommeren.

RdeFriesch | 18-06-17 | 13:47

@Dandruff | 18-06-17 | 12:59
Om nog maar te zwijgen wat een geradicaliseerde en teruggekeerde Syriëganger die nu wordt vastgehouden in de PI Vught de maatschappij kost. Ga maar uit van 1 miljoen per jaar aan kosten. Het is eigenlijk belachelijk dat we als maatschappij hiervoor betalen, haal het van het budget ontwikkelingshulp af.

Beroep = Boerenlul | 18-06-17 | 13:46

Waarom wordt er elke week een topic over buitenhof geplaatst?

Maakt het iemand op het forum wat uit?

Gisteren op rtl nieuws.Was er nog een zielige vluchteling. die was eerst naar libie gevlogen. toen naar izmir gevlogen en toen had ie een mensensmokkelaar betaald voor het boottochtje.

En dat wijf van rtl vond hem zielugggg.

En toen zei die ook ,''ja ik heb nu een beter leven''.

En rtl vindt het prachtig.

alphapapatango | 18-06-17 | 13:46

D-Fens_1963 | 18-06-17 | 13:27,

Ik heb even geen tijd/zin om te googelen, maar ik herinner me zelfs protesten tegen een opvang die te ver afgelegen in de bossen was. De heren wilden gezellig stappen en meisjes lastigvallen; aan rust hadden ze geen behoefte.

En over die zieligheidsindustrie; dat wijf met die rode jurk liep te klagen dat de immigratie al decennialang fout loopt omdat "de procedures te lang duurden, en opvang en integratie slecht verzorgd werd'.
Maar daar waren zij nota bene zelf verantwoordelijk voor;
- zij eisten ellenlange procedures, op kosten van de belastingbetaler;
- zij organiseerden steeds hogere beroepen, dat toen al miljarden kostte;
- zij regelden opvang en integratie, dat toen ook al miljarden kostte.

"Maar nu doen we het goed" stelt ze ons gerust.
Een stuk of 175 terrorisme-doden per jaar sinds Merkels "iedereen is welkom" doet anders vermoeden. En terrorisme is maar een piepklein deel van het probleem. Het aantal "incidenten" met messen in Duitsland is extreem gestegen; zo'n 1200% in 10 jaar.
Van 300 in 2007; naar 550 in 2013; tot 4.000 in 2016.
Dit jaar zijn al 1.600 steekincidenten gemeld.
de.gatestoneinstitute.org/10503/messe...

Dandruff | 18-06-17 | 13:46

EefjeWentelteefje | 18-06-17 | 13:32
Vergeet ook niet dat er een hele vluchtelingen industrie wordt gefinancierd met belastinggeld.

cocktailsmaak | 18-06-17 | 13:43

Ga ik niet kijken, ik heb het al zo warm

sarcastro | 18-06-17 | 13:42

Het was een moeilijke. Hoe de zondag te spenderen?
Met een karwats je rug bewerken of vijfdecolonneTV kijken...
Ik heb buitenhof dus niet gezien.

Parel van het Zuiden | 18-06-17 | 13:36

@steekmug | 18-06-17 | 13:25
Ah. Dat verklaart hoe Koenders hier gekomen is

marcoplarco | 18-06-17 | 13:34

Jan van Beek zegt dus precies wat eenieder die z'n roze bril heeft afgezet op z'n klompen kan aanvoelen. Natuurlijk kost die hele kanslozen-import ons een godsvermogen.

Dhr. Van Beek is wiskundige en kan dus aardig rekenen.
Wat een verrassing, geen alfa'tje dus...

EefjeWentelteefje | 18-06-17 | 13:32

@demaup | 18-06-17 | 13:31
Lees even mijn reaguursel van 13:13 uur...

Jantina_Hagelslag | 18-06-17 | 13:32

Ik hoorde en heb onthouden dat één opgevangen "vluchteling" gedurende zijn/haar leven in Nederland, dit de Nederlandse belasting betalers één miljoen euro's kost!
*
Hoeveel zegt u?

E é n miljoen €uro p/p.

Da's niet mis!

demaup | 18-06-17 | 13:31

We kunnen de komende tien jaar een nog grotere exodus verwachten van mensen die in de mogelijkheid zijn om dit kalifaat in wording te verlaten. De Visegrad landen (Polen, Hongarije, Tjechië en Slowakije) zullen in het verschiet gewilde bestemmingen zijn.

Nehemia | 18-06-17 | 13:30

Uit een interview met Jan van de Beek in het AD van 27-04-2017:
"Als je die mensen allemaal toelaat, zoals D66 en GroenLinks willen - die geen bovengrens stellen aan het aantal vluchtelingen -, dan stort de verzorgingsstaat in. En dat kan in korte tijd gebeuren. We zien het aantal asielzoekers dat in de bijstand terecht komt nu al snel stijgen. Het aantal bijstandsgerechtigde autochtonen en niet-westerse immigranten is extreem uit verhouding. Er zijn ruim 2 miljoen niet-westerlingen en ruim 13 miljoen autochtonen in Nederland en nu al zijn er meer niet-westerse bijstandsgerechtigden. Autochtonen financieren dus een werkloze allochtone onderklasse."
Zelf woon ik in een mooi stadje ergens in het Groene Hart. Met het jaar zie ik onze wijk veranderen. Het verschil met 25 jaar geleden is erg groot. Er komen steeds meer allochtonen/migranten te wonen. Met lange witte jurken/hoofddoeken/tafellakens slenteren ze door onze wijk. Weinig tot niets te doen, denk ik dan. Altijd veel kinderen bij zich. Terwijl ik de benen uit mijn lijf loop op mijn werk, financier ik indirect deze "nieuwe Nederlanders". Het liefst zou ik verhuizen naar een dorpje ergens ver weg, maar dat kan niet gezien mijn werk. Ik houd mijn hart vast voor de toekomst van mijn kinderen. Hoe ziet Nederland eruit over pakweg 20-30-40 jaar?

Jantina_Hagelslag | 18-06-17 | 13:27

@Dandruff 13:16
Ja was het gvd maar dat ze demonstreren voor concreet gerichte zaken als betere taal/leerboeken betere wifi om online te kunnen excisteren (lees; onontkoombaar in het kader van integratie), e.d.
Maar nee, het is vaak uit pure verveling, ontevreden - danwel ondankbaarheid!
En e.e.a. vaak nog onder de bezielende leiding van vertegenwoordigers van de zieligheidsindustrie.

D-Fens_1963 | 18-06-17 | 13:27

Zo, de kwelling van het kijken naar Buitenhof is voor de meesten weer voorbij. De presentator vatte het mooi samen: een discussie die duidelijk maakte dat er verschillende standpunten zijn. Je zult de vluchtelingenstroom moeten regulieren, maar tevens de bron moeten aanpakken. Minder mensen betekent meer ruimte om te leven. Of dit dan ook tot meer tevredenheid en minder terrorisme zal leiden is de vraag. Met name de radicalisering van jonge moslims moet worden aangepakt, maar hoe doe je dat?

Mannes | 18-06-17 | 13:26

Wat is er verdomme allemaal fout gegaan met die honderden zilverpapiertjes van de koetjesrepen die ik ooit spaarde voor de zending?

Tjemig | 18-06-17 | 13:20

Ik kijk zulks niet (meer).
Ik probeer zelf te denken en er qua ratio/emo in balans zelf een beeld vandaag te vormen.
En voor de rest net als duitse herder op afstand én vooral lekker anoniem eens wat te blaffen.
En regelmatig stemmen voor het een en ander.
Ben benieuwd of de roeptoeters vanaf de zijlijn (hallo emies en expats e.d.) dat ook doen.

D-Fens_1963 | 18-06-17 | 13:18

RdeFriesch | 18-06-17 | 13:01,

"Vluchtelingen" met duurdere schoenen en telefoons dan ik vind ik wel een storend gezicht ja. Niet in de laatste plaats omdat ik die jongemannen (90%) regelmatig zie demonstreren of zelfs rellen voor betere wifi, ander voedsel of lekkerder limonade. Het is zowel in Nederland als in uitkeringsparadijzen zoals Duitsland en Zweden zelfs niet ongewoon dat de heren "hun" asielopvang slopen of in de brand steken vanwege ontevredenheid.

Dat is hele andere koek dan de vluchtelingenstromen rond 1939; vooral vrouwen en kinderen, wat bejaarde mannen; in lompen, met karren vol oude troep; bedelend om soep en brood.
In de derde wereld zien echte vluchtelingen er nog steeds zo uit, maar die kunnen de reis hiernaartoe niet betalen.

Tja, en vervolgens verneem ik dat elk van hen de komende 10 jaar zo'n 32.000 euro per jaar gaat kosten. Menig werkende Nederlander verdient minder per jaar. Als vervolgens zijn familie overkomt stijgen de kosten ook flink door extra toeslagen en subsidies, maar ook meer kosten voor zorg en onderwijs.
En pas na 10 jaar (!) heeft de helft van hen (!) een baan van 30 uur of meer...

Het gaat niet om de "lol", het gaat om het feit dat we failliet gaan aan het opvangen van rijke derdewereldlanders

Dandruff | 18-06-17 | 13:16

Daar was het chirurgen argument weer ! priceless

elliquido | 18-06-17 | 13:15

Feitelijk is het hele probleem van de immigratie simpel op te lossen: enerzijds ontstaan veel problemen door overbevolking; bijvoorbeeld in West Afrika. Die mensen dreigen deze eeuw in grote getale hierheen te komen. Dat kun je voorkomen door geboortebeperking daar! Probleem opgelost.
Het tweede deel van het probleem wordt veroorzaakt door vluchtelingen die op de vlucht zijn voor.... de islam. Want het is een publiek geheim dat de meeste vluchtelingen islamieten zijn op de vlucht voor andere islamieten. Dus moet je de islam aanpakken. Precies zoals Trump recentelijk in Saudi Arabië heeft gedaan: tegen die fundamentalistische koninklijke familie zeggen dat het gelazer, het financieren van islamitische terreur, ONMIDDELLIJK afgelopen moet zijn. En dat geldt ook voor andere partijen die terrorisme financieren: die moet je gewoon elimineren, ausradieren!
Probleem van de immigratie opgelost!
NEXT!!!

Aristotalloss | 18-06-17 | 13:13

Ik zal de heer Jan van de Beek letterlijk citeren:
"We moeten ook rekening houden met de belangen van de Nederlandse samenleving of de Europese samenleving in bredere zin.
Met name vluchtelingen zetten een enorme druk op de verzorgingsstaat. Als je 1 vluchteling toelaat, een primaire immigrant, dan heb je door de kosten van de 1e en 2e generatie en door de kosten van volgmigranten, kost die ene primaire asielmigrant een bedrag in de orde van grootte van 1 MILJOEN euro.
Dat betekent bijvoorbeeld (ongeveer) 100.000 asielmigranten tijdens Rutte II, kosten dan 100 MILJARD euro.
Op termijn is dat een veel te grote belasting. En die belasting komt omdat met name asielmigranten gewoon heel slecht presteren, zowel op de arbeidsmarkt, alsook voor bepaalde groepen in ons onderwijssysteem".
Zo, daar is geen woord Spaans bij. Hartelijk dank Jan van de Beek voor deze zeer duidelijke uiteenzetting.

Jantina_Hagelslag | 18-06-17 | 13:13

Ik zou zo graag willen weten hoeveel mensen die mevrouw van vluchtelingenwerk zelf, van haar eigen salaris ondersteunt, voedt en onderdak verleent. Op een zodanige manier dat 't 'r zoveel kost dat ze haar eigen leefstijl moet aanpassen.
Denk niet dat ze zoiets doet, gratis belastinggeld, dat is zoveel makkelijker uitgeven.

hotnot | 18-06-17 | 13:12

Wat maakt het uit wat een 'vluchteling' kost. Als de mosliminvasie niet wordt gestopt gaan we sowieso naar de filistijnen.

rijk | 18-06-17 | 13:11

Ik sla over. Ik ga naar buiten. Nu het nog kan.

Normpje | 18-06-17 | 13:08

Over dertig jaar is Buitenhof omgedoopt tot Shariahof en zit onder de IS studiolampen GroenLinks Yasser Feras kruislings in een djellaba en Jafarpantoffels met een grof volkoren zonnepit en een glas muntthee zijn visie te oreren dat een Nederkalifaat het beste is - wat ons deze eeuw is overkomen, terwijl Arnoud van Doorn en Fransisco van Jole een paar schalen met baklava incluis groene topping aan de gasten uitdelen.

Nehemia | 18-06-17 | 13:07

Mevrouw Dorine Manson, directeur Stichting Vluchtelingenwerk, goed voor €137.599 per jaar:
goededoelennederland.nl/sector/sector...

Die woont vast op een plek waar ze geen last heeft van stelende kansloze gelukszoekers die ronduit vijandig staan tegenover de vrijheden van onze samenleving.

Professor Superhirn | 18-06-17 | 13:06

WernerT | 18-06-17 | 12:20

Bontes, van Klaveren en Jan Roos zijn opportunisten pur sang.
Die eerste twee verlieten de PVV voor een eigen partijtje en Jan Roos ging eigenlijk overal weg. En dan dat megalomane plan voor de aanschaf van een vliegdekschip voor de koninklijke marine.
Blij dat ze weg zijn!

bobvanverderop | 18-06-17 | 13:05

Ze moeten hier komen via een levensgevaarlijke reis. Met een vliegtuig op toeristenvisum is vals spelen en ben je af. Een Syriër die via schiphol komt mag niet, zijn niet de spelregels. Ze moeten te voet via de balkan of turkije met een rubberboot. Zo zijn de spelregels. Ze moeten er wat voor over hebben. Arm, uitgeput en berooid. Ze moeten wel zielig zijn anders is er geen lol aan.

RdeFriesch | 18-06-17 | 13:01

Leuk bedacht van Visa Card; MasterCard bedoelde met priceless iets heel anders .... Dit lijkt meer op rupsje nooit genoeg.

nancystjago | 18-06-17 | 13:00

Schadenfreude | 18-06-17 | 12:49,

Bij bijvoorbeeld rokers en bejaarden doen we dat toch ok?
Sterker nog, ook als islamisering leidt tot het bedreigen van ex-moslims, joden en islamcritici dan gaan links-populisten zoals Peter R de Vries en Theo Maassen zo ver om de kosten daarvan aan te vallen wegens "te duur".

Een mens is een mens, en als de een iets meer kost en de ander iets meer inlegt dan kan dat best. Maar je kunt niet miljoenen kostenposten importeren.

Dandruff | 18-06-17 | 12:59

@XaleX_2 | 18-06-17 | 12:24
Ik schakel nu in en krijg direct een klaagzang over Trump van een of andere quasi-intellectuele linkse kamlul. Heerlijk, die NPO. Je weet precies wat je krijgt. Obama was fantastisch, Trump is de grote Satan. *start socialistische outro-tune*

Ebert de R | 18-06-17 | 12:57

Wel weer eerlijk he? Twee tegen 1 en dan met linkse fans in het publiek. Goed punt van van Beek over het geografisch begrenzen. Soort bij soort werkt ook beter en is ook humaner voor iedereen. Je kunt als Europa niet de hele wereld opvangen. Zeker niet als die andere populatie groeit als een konijnenplaag. Financieel helpen is ook prima.

Ofzo2 | 18-06-17 | 12:54

Ik zit nog even te denken. Ik voel me "Nederlander" en ik zit economisch feitelijk in die groep. Nu is mijn vraag eigenlijk, betekent dat dat andere "niet westerse immigranten" dan gemiddeld (nog) hoger zitten omdat mensen als ik het gemiddelde naar beneden trekken? Oei.

nancystjago | 18-06-17 | 12:54

Van het berekenen wat de moslim-desintegratie kost krijg ik wel een visa-gevoel. Verlies van cultuur en waarden... onbetaalbaar.

Foolonthehill | 18-06-17 | 12:53

Die mensen zijn niet meer te redden.

Nilfisk | 18-06-17 | 12:51

@Schadenfreude | 18-06-17 | 12:49
u kent de belastingdienst nog niet?

sennholz | 18-06-17 | 12:51

Als iemand uit gaat rekenen wat de kosten en opbrengsten zijn van mijn leven voor de maatschappij, dan heeft die persoon niet gesnapt wat het concept maatschappij inhoudt.

Schadenfreude | 18-06-17 | 12:49

Dat wijf in die rode jurk zal wel ergens in een roomblanke goede wijk wonen, wat een trut zeg.

Grrraaien | 18-06-17 | 12:49

Die Italianen zijn natuurlijk hoofd schuldig.Zullen er wel erg veel geld mee verdienen of ze worden gechanteerd door de €u.

van stampij | 18-06-17 | 12:45

Dus zowel de pro-dobberij en de contra-partij (de Tegenpartij!) zeggen in omfloerste bewoordingen in pakweg 30-minuten wat ik allang wist. Heb wel wat beters te doen. Kanttekening: vind Buitenhof een prima programma, kijk (mowh - keek) het vaak juist. Prima tijdverdrijf tijdens het brak zijn op de zondagochtend. Tweede kanttekening: schuift zo'n Koenders aan zap ik weg want dat is niet goed voor je als je toch al enigszins kapot op de bank hangt.

chicago river | 18-06-17 | 12:40

Koenders, proest.

Mark_D_NL | 18-06-17 | 12:37

Fake ?
Of afleiding ?

Kamervraag | 18-06-17 | 12:36

@Hemmenaar7 | 18-06-17 | 12:28
Ik reken FvD niet onder die splinterpartijen.
Maar voor een sterk rechts blok moeten alle rechtse partijen wel tot elkaar komen en elkaar niet uitsluiten.
Het mag niet zo zijn dat een stem op het FvD de PVV afzwakt of andersom. De VVD naait de rechtse stemmer sowieso met hun eindeloze geflirt met extreem links.

keestelpro | 18-06-17 | 12:36

Koenderskop weg, nu VBeek

Hemmenaar7 | 18-06-17 | 12:34

King of the Oneliner | 18-06-17 | 12:28

Er is nog een vierde manier, maar

-magnievanjoris-

Bijtendehond | 18-06-17 | 12:33

keestelpro | 18-06-17 | 12:24
rechtse splinterpartijEN? averechtse effect? Ik volg hem niet helemaal geloof ik.
-
Verder ga ik deze mooie dag niet verpesten door buitenhof te kijken, wel goede zaak dat ie daar mag aanschuiven (en dat ie dat doet, je moet er ook maar zin in hebben..)

noerg | 18-06-17 | 12:32

Eigenlijk ben je af, want een drie-liner, maar toch Koning.

King of the Oneliner | 18-06-17 | 12:28

Hemmenaar7 | 18-06-17 | 12:32

Naar mijn eenvoudige mening (geen wiskundige) komt het werk van van Beek grofweg hierop neer: elke "Nederlander" kost de staat all in over lifetime gemiddeld 50.000 E en de staat bouwt hiermee infrastructuur op (wegen; wetten enz.); dit wordt gefinancierd met staatsleningen. Vrij gezond naar mijn mening. Een "niet-westerse migrant" kost volgens zijn berekeningen gemiddeld 10 keer zoveel en levert minder bijdrage aan de infrastructuur. Bereken de uitkomst.

nancystjago | 18-06-17 | 12:29

Je hoeft geen wiskundige te zijn om te weten dat een gastheer maar een beperkt aantal parasieten kan voeden, voordat hij zelf het loodje legt.
Er zijn maar drie mogelijkheden:

je probeert de parasieten van je af te schudden.

je probeert de parasieten te ontvluchten

je wordt opgevreten door de parasieten.

King of the Oneliner | 18-06-17 | 12:28

De rechtse splinterpartijen hebben hun averechtse effect gehad en kunnen nu opgedoekt worden.
keestelpro | 18-06-17 | 12:24

Voor FvD staan we aan de start van een grote opmars. En ik denk dat we er veel aan zullen hebben.

Hemmenaar7 | 18-06-17 | 12:28

Tja, Buitenhof. Zit het even te bekijken. Ze hebben het aan een stuk door weer over Europa in plaats van de EU. Lekker de termen door elkaar omdat je anders in de verdediging van de EU geen argumenten meer hebt. Tot op vandaag wacht ik nog altijd totdat iemand me een voordeel verteld over de EU. Zelfs de pro-EU mensen kunnen alleen met voordelen van samenwerking komen, niet met voordelen van de EU.

-

Dan over wat Bert zegt over het ‘hervormen van de EU’. We moeten focussen op terreur enz. Nee, we moeten meer macht terug nemen, niets anders.

DerUnterMensch | 18-06-17 | 12:27

@Hemmenaar7 | 18-06-17 | 12:24
Hoe mee geld stichting vluchteling heeft hoe meer vluchtelingen ze hierheen kunnen halen.
Dus inderdaad, de echte onkosten komen op het bord de belastingbetaler.
We betalen onze eigen omvolking.

keestelpro | 18-06-17 | 12:27

Meanwhile elsewhere... Helemaal niks over het einde van VNL?
WernerT | 18-06-17 | 12:20

Ik vind Bontes en Van Klaveren wel een gemis in de kamer, maar ja, met Moskofiets en Janneman en nu nada nakkes was het wel een kansloze klus.

Hemmenaar7 | 18-06-17 | 12:27

Ik kan er echt niet meer naar kijken... zeker niet naar die kop van Koenders. Waarom zie hij aan tafel trouwens, PVDA is af, Koenders is af.

XaleX_2 | 18-06-17 | 12:24

@WernerT | 18-06-17 | 12:20
Wat valt daar verder over te vertellen?
Je kan Jan Roos nog een keer keihard uitlachen, dat is leuk, maar daar houdt het verder bij op.
De rechtse splinterpartijen hebben hun averechtse effect gehad en kunnen nu opgedoekt worden.

keestelpro | 18-06-17 | 12:24

'Op termijn' een gevaar voor de verzorgingsstaat? Laat dat 'op termijn' maar weg. Zelfs de gedáchte een uitkering aan te vragen geeft de gemiddelde Nederlander al de koude rillingen, denkend aan de 'melaatsen-behandeling' die hen te wachten staat. Uitschot, paria's, profiteurs, zo voelt de gemiddelde uitkeringsgerechtigde zich vandaag de dag behandeld. En ik, met mijn schamele loontje, ik kreeg sinds jaar en dag geld terúg van de belasting, en best een leuk bedrag. Vorig jaar was het bedrag dat ik moest betalen 'nihil', dit jaar 159 euro...En ik ben er toch écht niet op vooruit gegaan hoor, qua loon! 'Werken moet lonen!' riep de politiek, 'werken moet de moeite waard zijn!' Vraag blijft alleen: De moeite waard voor wie??

Zenzeo | 18-06-17 | 12:24

keestelpro | 18-06-17 | 12:13

1000-2000 Mieles en de rest van de ton per vluchteling (wilde gok, levenslange bijstand kon wel eens duurder zijn) wordt wel op de belastingbetaler verhaald.

Hemmenaar7 | 18-06-17 | 12:24

Meanwhile elsewhere... Helemaal niks over het einde van VNL?

WernerT | 18-06-17 | 12:20

NPO, dus de ratio van Jan zal wel weer overschreeuwd worden door de 'progressieve' onderbuik.
Als je zijn verhaal rustig wil aanhoren zonder je te ergeren aan hysterische facisme/racisme/xenofobie verwijten, van Beek in café Weltschmerz:
youtu.be/XhJaZLXy9DI

Harry Turtle | 18-06-17 | 12:20

Dit vrijwillig van A tot Z uitkijken staat gelijk aan onvrijwillige suïcide. Ik pas even. We omvolken toch wel vrolijk door.

de Voorzittert | 18-06-17 | 12:17

Mantit (bezig je te laten ombouwen bertje?) koenders is he.le.maal. heppiedepeppie als gast bij het Meinungenburo van de EUSSR.
Eens kijken wat dit weekdier allemaal voor policor deugkots over ons gaat uitstorten.

pennestront | 18-06-17 | 12:17

LOL @ Publieke omvolking.
Beetje OT: De Nacht Van De Vluchteling heeft 1,5 miljoen euro opgebracht.
De vraag is: hoeveel vluchtelingen kan Nederland daarvan onderhouden? 1, 2, of misschien wel 3?

keestelpro | 18-06-17 | 12:13

REAGEER OOK