Soros had vorige week een gesprek met Juncker van de EU. Hoezo? Mogen rijken wel hun privé belangen met Juncker bespreken? Waarom spreekt de EU met een crimineel? Wat voor plannen heeft de EU nu weer gesmeed met Soros? En wat te doen tegen de huidige speculatie door Soros jegens de Hongaarse forint?

Staat meneer Livestro misschien op de loonlijst van George Soros gezien zijn opmerkelijke zendingdrang voor issues die scoren in de linkse kerk van het SJW-volk? Of kan dat niet geopperd worden?

Reactie van Wierd Duk in de Volkskrant is uitzonderlijk rustig van toon voor iemand die aangevallen wordt. Knap & overtuigend.

Wie heeft er eigenlijk voor gezorgd dat die Livestro ooit "beroemd" werd?
Die heeft volgens mij heel wat uit te leggen.

@ koter | 08-06-17 | 01:24
Eén reaguurder zegt iets en 'de' aap is uit de mouw? Wát een kolder, zeg.

Linkse kerk, rechtse kerk, joden, islamieten, negers, marokkanen, marokkanen zijn een ras, gewapende Turken begeleiden persona non grata door Nederland, 6 ton voor DWDD auto cue aflezer, na 100 dagen nog geen regering, mannomann.

Wie is Livestro? Ik ken hem niet en dat wil ik graag zo houden.

Ben een jaar geabonneerd geweest op Jalta, opgezet door Joshua Livestro. Veelbelovend met de groten der aarde zoals Annabel Nanninga. Veel goede artikelen van EU/Euro kritisch t/m klimaatkritisch gelezen. De reaguurders waren stuk voor stuk ook goed onderlegt in de onderwerpen. Totdat Joshua rammelende stukjes begon te schrijven die in alles de zure politiek correcte toon vertoonde van de linkse kerk. Zoals hier boven al vermeldt; de man is een opportunist. Toen Soros langs kwam met een zak geld om de religie van de linkse policorkerk te verkondigen was joshua zijn man. Het verbaast mij nog dagelijks dat verlies en/of gebrek aan Integriteit van de man.

Er is een hele lijst "usefull idiots" die doodgezwegen zouden moeten worden. Livestro heeft al aangetoond niet belangrijk te zijn, niet meer over praten. Hetzelfde geldt voor Anne-Fleur, Sylvana, Muiswinkel, PeterR en ladingen vaste BN Tafelheren/Dames/TG/BI/Homo/Lesbi/Neutraal wier mening volstrekt oninteressant en niet ter zake doende is.

Niet meer over praten is het verstandigste, daar straf je ze het hardst mee.

Met bewoordingen als 'oproerkraaier'en 'ophitser' kies je eigenlijk al partij. Het was beter geweest iets neutraler in te zetten en te zeggen dat Duk, Karskens, Lukkassen enz. alarmistisch zijn. Wat dat zijn ze links- of rechtsom.

Livestro is gewoon te koop. Hij behoort tot het uitverkoren volk, net zoals zijn heer en meester Soros.
Graaf van Egmont | 07-06-17 | 20:10

Het was even wachten op Geenstijl maar de antisemitische aap is uit de mouw. Livestro is trouwens een evangelische christen.

Weird duck for president.

Livistro is een betaalde pion. Enge kerel.
Joods of islamitisch, 't is eigenlijk eén pot nat. De dommen geloven opportunistisch in het hiernamaals voor hun eigen hachje. De slimmeriken denken aan alle financiële voordelen van het zuiver houden van het eigen ras, netwerken en gewoontes.
Vermoed dat de gluiperige, zogenaamd rechtse Joshua alleen gelooft in z'n eigen portemonnee en die van z'n nazaten...

Gotsammekrakuhpit. Wierd Duk een van de beste journo's in NL ziet zich genoopt een stuk van dhr. Livestro van tegencommentaar te voorzien. Van mij had dat niet gehoeven. Een beetje nadenkert snapt ook zo wel dat Duk boven de zijn tegenstander uitsteekt, maar ok, beetje knokkuh is nooit weg en zet meningen wat fermer en duidelijker aan.
Salut! Evocatus

Ik las een stuk van Livestroo en ik dacht Dit is een zinnig stuk tekst.
Dat denk ik eigenlijk zelden.
Dus volgens mij is lullig doen over die man misplaatst.

Het is ook zo typisch van de linkse secteleiders en de linksche gut-lammetjes. Een kat in het nauw maakt altijd rare sprongen.

" Die Presse ist gleichgeschaltet " -> helaas een correcte conclusie van Duk .
De situatie in Europa is nu als die in Duitsland , voor WO II :
-
De pers aan de lijnband van de heersende macht
De rechterlijke macht onder politieke controle
De politie tot wegkijken gesommeerd
Het Onderwijs verworden tot indoctrinatie apparaat van de overheid
Alle afwijkende geluiden gesmoord en dissidenten vervolgd.
enz , enz
Kortom het vierde totalitaire rijk in oprichting , poging tot het grijpen van de macht in volle gang.
Zeer treffend dat " ze " hierbij claimen tegen het fascisme te strijden.
.
Terwijl zij zelf de nieuwe fascisten zijn - precies zoals Churchill al had voorspeld.
.
70 jaar verder en we staan weer op het zelfde punt.

Dit soort onderlinge journalistengeneuzel kan me gestolen worden. Dat journalisten elkaar het licht in de ogen niet gunnen, dat weten we al langer.

@TeeJee | 07-06-17 | 23:32

Types als Livestro zijn de meelopers die werkelijk niet door hebben waar ze nu werkelijk achter staan, maar ja het voorziet naast inkomen in bekendheid en macht (het is overigens in hard en nieren een VVD Kloodtzak) Goede vrindjes met o.a. neo liberale EUroscisten als van Baalen en Bolkensstein en filantrope intrigant Soros.

@bintang | 07-06-17 | 22:35

... beetje weird, en niet Wierd. Maar dat is een detail.

Oefen nog even zou ik zeggen, mogelijk is het de volgende keer grappig.

Ach ja, Livestro denkt dat hij belangrijk is omdat hij her en der een keer genoemd is. Meer ego dan inhoud.

@ Jackanders | 07-06-17 | 23:22
Maar begin met 'Het betoverde land achter de kleerkast'.
Hoewel, nee, ben je gek, koop gewoon alle delen in één band.

Lewis | 07-06-17 | 23:15
Dank, morgen dus een boek verdienen door niet te hard langs de flitspalen te knallen. ;)

@ Jackanders | 07-06-17 | 23:13
Ik vind die boeken echt fantastisch, zéker ook voor kinderen van die leeftijd.
Ze zijn de belangrijkste reden van mijn nick.

Lewis | 07-06-17 | 22:37
Ik laat ook maar een proefballonnetje op hè, maar blijft staan dat ik er met de pet niet bij kan.
Het lijkt wel een sekte met als hoofd-thema; laten we ons samen het graf in deugen.

En nee, dat boek heb ik niet gelezen.
Is dat leesvoer voor een kind van 14+?
Zo ja, bestel ik hem voor mijn meid.

Fons de Poel had wel gelijk Graaf van Egmont door Jesse JFK Klaver een snotneus te noemen.

DDS was wel een succes maar 1 voor 1 moesten de columnisten met gezond verstand en een wakkere onderbuik weg.

@ Jackanders | 07-06-17 | 22:27
Mij wel.
Was het maar waar dat ze zich half moeten drogeren om de waarheid niet onder ogen te hoeven zien of om hun geweten te sussen. Dan zou de boel al lang een keer geklapt zijn, zou je het nooit al die tientallen jaren op deze schaal hebben volgehouden. Nee, té veel mensen blijven overtuigd van hun naïeve gelijk, vrees ik. Dat zie je toch ook in je omgeving? Nou ja, ik wel. Kijk naar de reacties op de recente aanslagen - hoe vreselijker die worden en hoe vaker ze plaatsvinden, hoe dieper de hakken in het zand gaan en hoe groter het taboe op boosheid, op het verlangen concreet iets te doen, op het uitspreken van de onverbloemde waarheid, wordt. Dat is geen toneelstukje of een geluid waar mensen zichzelf toe moeten dwingen - het is een diepgewortelde overtuiging. (Volgens mij dan, hè.)
Ken jij het Narnia-boek 'Prins Caspian', waarin de tovenares een aantal mensen en dieren betovert met een of ander poeder? Slechts met de grootste moeite, pijn en zelfopoffering weet één moedig individu die betovering uiteindelijk te doorbreken. Aan dat beeld heb ik de laatste jaren al vaak moeten denken in deze context.

Bij Trump en Duk heb ik altijd het gevoel dat ze van voornaam moeten ruilen: Weird Trump en Donald Duk.

Lewis | 07-06-17 | 22:20
Staan ze met z'n allen strak van de antidepressiva?
Lekker vlak niets meer voelen, het zou me niet eens verbazen.

@ Jackanders | 07-06-17 | 22:02
Het is ronduit bizar. En wat te denken van politici.
Of er nou een doelbewust plan achter zit of dat het stuitende naïviteit is of iets anders, het is niet te geloven dat zóveel mensen doelbewust meewerken aan de letterlijke teloorgan van dit land. In bijzonder rap tempo.
Elke gek ziet dat het hier binnen vijf jaar volledig ontspoord is. En dat voor een heel belangrijk deel dankzij de media.

Over Palin weet ik niets maar De Koreaanse Slettebak had er drie op een rij.
Referendum - Brexit - Trump.

Lewis | 07-06-17 | 21:56
Ik kende heel veel journalisten persoonlijk. Allemaal niveautje 60 jarig huwelijksjubileum, welke gekke kroegen hebben we in de regio en welk restaurant of wijnkelder kun je het best bezoeken. Oh, en Fons de Poel kende ik ook als middelmatig journalist, voordat hij naar Brandpunt vertrok. Daar is het dus ook niet goed mee afgelopen.
Verder hielden die gasten het op hun niveau wel uit hoor.

Ichneumonidae | 07-06-17 | 21:57
Waarvoor dank. Ik had de type-ex al klaar liggen.

@Jackanders | 07-06-17 | 22:02
Niet alle hoeren zijn sekswerkers.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 21:47
Daar snap ik dus ook helemaal niets van.
Dat ze nooit de gedachte hebben, of gillend wakker worden dat ze de eigen, en dus ook alle kinderen en kleinkinderen letterlijk offeren met al dat manipuleren van de werkelijkheid.
Ik kan daar met de pet niet bij.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 21:47
Je mot wat als freelancer. Punt is evenwel dat jij 'bedreigd' schrijft terwijl het 'bedreigt' moet zijn.

Dat zou overigens niet eens opvallen hoor op de door jou genoemde burelen;). Gelukkig is er nog iemand die er wel op let (en uiteraard ook wel eens spelfouten maakt, wat volstrekt onbelangrijk is in vergelijking met denkfauten).

Gebrek aan karakter noemen wij dat hier thuis.
Jackanders | 07-06-17 | 21:45
Eens. In ieder geval minder adellijk dan voorgewend.

@ Graaf van Egmont | 07-06-17 | 21:47
Ik ken geen journalisten persoonlijk, maar ik heb toch niet het idee dat ze en masse overspannen door het leven gaan.
Het zit allemaal behoorlijk diep, vrees ik.

Op de vraag of journalisten niet zelf zien wat het gevaar is dat ons bedreigd. Natuurlijk zien ze dat. Maar veel journalisten werken tegenwoordig freelance. Die willen hun stukjes kwijt. En die kunnen ze niet kwijt als op de burelen van de hoofdredactie allemaal wegkijkers zitten, met een duidelijk andere agenda dan de bevolking. Hetzelfde geldt voor de journalisten in loondienst. Die kijken wel uit dat ze hun baantje in de waagschaal gaan stellen.
Die journalisten zijn dus niet veel beter dan Joshua Livestro. Ik vraag me ook af hoe dergelijke journalisten dit psychisch gaan volhouden, voordat ze kompleet afknappen.

"Of het nu om Poetin, Oekraïne, Trump, de islam, de multiculturele samenleving of de oorlog in Syrië gaat: er is nauwelijks sprake van een diepgaand debat." Zegt Wierd.

Zo diepgaand hoeft het ook niet te zijn, misschien. Putin vind ik een prima leider, de Oekraïne is fascistisch, Trump is top, de islam is kut, de multiculturele samenleving is kut en de oorlog in Syrië is nutteloos maar ik hoop dat Assad wint.

Ik zeg, iedereen weer wat bijgeleerd. En jawel, dat allemaal zonder christengekkie Nietzsche of de malloot in kwestie, Livestro.

Ga toch in de zandbak spelen Livestro. Alleen al je bekering, laat op de avond, maakt je totaal bespottelijk.

Law of the Land | 07-06-17 | 21:29
"Van sommige mensen mag je toch iets meer verwachten"
Van Livestro niet dus, de ooit goede bedoelingen hebben bij hem plaats gemaakt voor een door Soros aangeboden zak geld.
Gebrek aan karakter noemen wij dat hier thuis.

Livestro, doe er nog maar een schepje haatzaaien bij en wellicht krijg je wat aandacht en mag je nog een keer in de deugbode.
Wat een lamlul, waarschijnlijk geboren in een verkeerd lichaam en in een verkeerd tijdperk. Wellicht een reïncarnatie van een Duits nazi schaap, welke in de jaren dertig leefde (het ophits tijdperk). Maar de Volkskrant past daar prima bij en heeft heel een weiland van dit soort gelijk gestemde schapen in de redactie.
-
Walgelijk, inhoudsloos haatzaaien tegen andersdenkenden.
Het is niet de schuld van Wierd Duk dat het kaartenhuis van Livestro in elkaar stort, maar van degenen met wie jij jezelf hebt wijsgemaakt dat dat kaartenhuis stevig genoeg is om de realiteit te doorstaan.

Afstuderen, kuch, door een scriptie te schrijven over Nietzsche en je dan bekeren tot het christendom. Ben je in de twintig.

Hoe gek kan iemand zijn? Voor de grap maar eens uit de wiki: Op grond daarvan heeft bij hem (Livestro dus) de mening postgevat dat "we worden gedwongen tot de erkentenis dat wij niet de maat van alle dingen zijn, omdat onze daden als niets zijn in vergelijking met Gods grootheid."

Ga toch in Mekka wonen man of zoek een baan, tss.

... een marionet!

Law of the Land | 07-06-17 | 21:14
Yep. Of je bent eigenlijk zelf niemand maar kijkt op tegen alfamannetjes, en laat je daar graag door leiden. Een soort identiteits-huurling. Ookwel: een useful idiot, in het geval van Livestro.

Livestro, doe er nog maar een schepje haatzaaien bij en wellicht krijg je wat aandacht en mag je nog een keer in de deugbode.
Wat een lamlul, waarschijnlijk geboren in een verkeerd lichaam en in een verkeerd tijdperk. Wellicht een reïncarnatie van een Duits nazi schaap, welke in de jaren dertig leefde.
Maar de Volkskrant past daar prima bij en heeft een weiland aan dit soort schapen in de redactie.
-
Walgelijk, inhoudsloos haatzaaien tegen andersdenkenden. Het is niet de schuld van Wierd Duk dat jouw kaartenhuis in elkaar, maar van degenen met jij jezelf hebt wijsgemaakt dat dat kaartenhuis het wel stevig genoeg is om de realiteit te doorstaan.

Zo Livestro,
Duk & cover
Hemmenaar7 | 07-06-17 | 19:58
-
youtu.be/IKqXu-5jw60?t=182

@ vanBarchum | 07-06-17 | 21:27
Een zeer goed punt: journalisten zou je niet (makkelijk) in een hokje moeten kunnen plaatsen.

Jackanders | 07-06-17 | 21:21
Dat zijn platte carrièrepolitici. Die verkopen hun dochters nog voor een zeteltje meer. Van sommige mensen mag je toch iets meer verwachten, een voorbeeldfunctie. Van een medeoprichter van de Edmund Burke Stichting bijvoorbeeld.

Vooropgesteld, het feit dat die kerel in zijn stukje niet een paar maar een heleboel mensen de maat neemt, zegt genoeg. Hij is een beetje gek. Maar toch zoals wel vaker kun je de plank goed mis slaan en toch een beetje een punt hebben. Anders gezegd, ik denk dat de gedachten van deze dwaas tot op zekere hoogte gedeeld worden door andere conservatieven in de meest klassieke zin. Zulke conservatieven zijn zoals de naam impliceert tegen elke snelle dan wel grote verandering. Alles moet langzaam gaan, want je weet het maar nooit wat veranderingen met zich meebrengen. Het maakt voor zulke conservatieven ook geen moer uit of die veranderingen worden ingezet vanuit een linkse of een rechtse stroming. In dat opzicht zijn zulke gasten wel interessant, hoewel ik in het geval van deze kerel mijn twijfels heb over zijn intellect. Anyway, ter rechter zijde van het politieke spectrum vindt men ideeen die een gruwel zijn voor een klassiek conservatief. Ik denk dan met name aan het verlies van vertrouwen in de elite en de wetenschap. En je hoeft geen conservatief te zijn om deze ontwikkeling gevaarlijk te vinden. Vaker komen zulke geluiden van links en dan meestal ook niet op een redelijke manier. Om het simpel te houden, niet iedereen die bedenkingen heeft tegen de multiculturele samenleving is een rascist. Maar er is ook wel degelijk rancune tegen de elite en alles wat links is of iets te maken heeft met het milieu. Ik snap wel dat deze kerel zich enigszins wilt distancieren van sommigen die zich op dezelfde flank begeven. Het is een beetje net zoals wat socialisten deden met communisten (sommige dan) en wat wij zo graag zouden willen zien bij de moslims. But then gain. Die Livistro ziet meer spoken dan er in werkelijkheid zijn.

Ik vind het heel moeilijk om Duk in een hokje te plaatsen / te categoriseren. En dat is het beste compliment dat je een journalist volgens mij kan geven. Livestro daarentegen is een nietsnut die dénkt dat-ie echt iets kan en toevoegt. Een HAVO'er die bij zichzelf denkt dat hij heus wel VWO had kunnen doen, en dat er tussen HAVO en VWO niet zo veel verschil zit. Met een soort van hunkering naar erkenning; een bewijsdrift waarmee hij desalniettemin​ uiteindelijk alleen maar bewijst ondermaats te zijn. Keer op keer op keer.

Oftewel: een grote nietsnut. Met een buitengewoon religieuze inclinatie. Maar dan zonder religie; zijn religiedwang verplaatsend naar andere elementen binnen de samenleving.

Was hij wél godvrezend geweest, dan zou hij wat dat betreft de ideale TV-predikant kunnen zijn: „Just do as I say; don't do as I do.”

Toen ik Wierd Duk voor het eerst zag op tv was ik verrast; een ander geluid dan alle eenvormige geluiden die er dagelijks in worden geramd. Livestro ken ik niet en ik geloof dat ik dat ook zo ga houden.

Law of the Land | 07-06-17 | 21:14
Heel Brussel zit er vol mee, moet ik er een paar noemen?
Allemaal hun ziel verkocht aan de grote zak met pegels. Of denkt u werkelijk dat een Guy Verhofstadt zo fanatiek staat te blaten voor u en mij?

Livestro lijdt aan TPS. Sneu hoor.

Witgepleisterde graven. Synagoge van Satan.

Er zijn maar twee echte journalisten, de een is Duk de andere Karskens.

filibuster | 07-06-17 | 21:01
Noem me naïef maar ik kan me moeilijk voorstellen dat je als gedreven persoon met een bepaalde visie voor een zak geld, én tegen je eerdere principes ingaat, én iemand doelbewust kapot probeert te maken. Dan ben je of heel gevaarlijk, of heel klein.

Wierd Duk snijdt een goed punt aan. Bij veel media zie je inderdaad het nieuws vanuit een gelijkgeschakeld wereldbeeld.
Zouden er journalisten op de NOS redactie werken die wél een islamitisch jihadistisch verband zien in de aanslagengolf die nu over West-Europa trekt? Kun je als journalist op de NRC redactie opperen dat Poroshenko een corrupte chocoprins is, waar we als EU niks mee te maken moeten willen hebben?

@ blikjegrolsch | 07-06-17 | 20:46
Ach ja, Jalta. Wat lijkt het alweer een eeuwigheid geleden dat Nanninga daar naartoe ging. We gingen haar missen, maar wat zou ze tot haar recht gaan komen daar.
The horror.

Gelukkig is ze alsnog goed terechtgekomen. Maar het woord 'luchtkasteel' kent sindsdien een overtreffende trap.

Een flinke zak geld kan rare dingen doen met een mens.
Vooral bij mensen zonder bovenlip schijnt het effect disproportioneel hoog te zijn.
Is er op de UVA niet een of andere huppelkut met onwelriekende gleuf die dit eens zou kunnen staven?
Stankuwel.

Ben ik de enige die niet weet waar dit nou eigenlijk over gaat?
Ben ook te lui om me er in te verdiepen, dat helpt ook niet.

@Ernst Oosters8389 | 07-06-17 | 20:36
Een bord linzen, spek en bonen?
Hmmm, ik krijg honger!
*Aan de slag gaat*
McMarx | 07-06-17 | 20:39

Eenmaal de smaak van communisme, altijd honger.
Eet smakelijk.

Ach ja, weer een VVD'er (Livestro)die zijn eigen falen op anderen af wil schuiven; Dat kan je niet echt nieuws noemen, dat is dagelijkse praktijk tegenwoordig.

Ach ja, weer een VVD'er (Livestro)die zijn eigen falen op anderen af wil schuiven; Dat kan je niet echt nieuws noemen, dat is dagelijkse praktijk tegenwoordig.

@tipo | 07-06-17 | 20:46
Those were the days,
Man wat heeft die mijn geest geslepen en mijn mening gescherpt..

Law of the Land | 07-06-17 | 20:55

"Geen idee wat er in die man gevaren is.."

Wat dacht je van een flink aantal jaarsalarissen gefinancierd vanuit een miljardair die zijn eigen agenda heeft?

Gelijkgeschakeld? Maar, maar, maar daarom is er toch Geenstijl?

Even wat anders. Verslaggevers "op de grond", is van het soort omgekeerde dunglish dat je steeds vaker tegenkomt bij journalisten die verder keurig het Nederlands beheersen. Erg vervelende ontwikkeling.

Ik vind het allemaal fantastsich. Weten we de etnische achtergrond van die 14 jarige viespeuk killer al, dat is opzich wel interessant.

Een snelle scan van de Twitterfeed van Livestro leert dat van voortschrijdend inzicht geen sprake kan zijn. De onwelriekende dampen van verdachtmakingen, persoonlijke aanvallen, framing en bewijzen die niets bewijzen benemen alle zuurstof.

Geen idee wat er in die man gevaren is, maar ik vind het de laatste tijden een gevaarlijke propagandist. Een Erik van Muiswinkel maar dan conservatief. Brrrr

Een uitgesproken journalist met duidelijke en goed beargumenteerde mening duiden als oproerkraaier is vals. Bij mij staat Duk in de categorie 'last man standing'. In tegenstelling tot 98 procent van zijn collega's.

Livestro is een soort filosofische Roel Pieper, alles waar hij zich mee bemoeid wordt waardeloos.

Volgens mij is Wierd Duk een gevaarlijke oproerkraaier.
Maar moet dat dan niet?

Nu heer Livestro kan voorlopig inpakken en wegwezen.

Nouja, jongens en meisjes, als internetondernemer is die Livestro best wel succesvol geweest. Zo was De Dagelijkse Standaard eigenlijk vanaf het begin al een eh... ja... wat eigenlijk? en ook Jalta.nl was Een Groot Succes waarop alle beloofde schrijvers gewoon helemaal nooit werden gepubliceerd, niemand betaalde om het te lezen en de redactie na drie weken uit elkaar viel. En denk bijvoorbeeld ook eens aan het succes van Joshua Livestro als columnist van Buitenhof, als adviseur van Sarah Palin en natuurlijk als Nederlands succesauteur! *plop*

Maarten VB 20:42
Frikschoten... Wat een schrijver was dat! Dat hij nog geen standbeeld heeft, is een grote schande.

twitter.com/BartNijman/status/7919156...

Sorry, verkeerd stuk.

tipo | 07-06-17 | 20:16
Dat waren de tijden dat Amsterdam Post nog leefde.... R.I.P. Jaap

Mag ik dit stuk naar het Engels vertalen en met goedvinden van de auteur en bronvermelding online verspreiden?

Definition of islam
desire to cause pain, injury, or distress to another, an attack motivated by pure malice,
or intent to commit an unlawful act or cause harm without legal justification or excuse.

Wierd doet Fidan en euh... daar wou ik er even bij laten laten.

Het gaat hard bergafwaarts met Livestro.

@Ernst Oosters8389 | 07-06-17 | 20:36
Een bord linzen, spek en bonen?
Hmmm, ik krijg honger!
*Aan de slag gaat*

Livestro is een pitbull. Maar wel een hele zielige pitbull.

tipo | 07-06-17 | 20:16
Livestro is de Pechtold geworden die hij ooit bestreed. En voor wat? Een bord linzen?
.
Achtergelaten voor spek en bonen. Het verkeerde paard ook. Constipatie door Soros?
You never know.

@Lip up fatty, bad manners.
hovawart | 07-06-17 | 20:26

+1

Dit is toch ook die loser die het bereik van Geenstijl nodig hadden om zijn geflopte partij 'artikel 50' te promoten. LOL.

Als Livestro nu eens in zee gaat met Barbara Lerner Spectre, hij lijkt me ideaal om haar PR te doen.

Lip up fatty, bad manners.

Wierd Duk is wel een grappige en prettige vent. Van die Livestro die hier wordt aangehaald nog nooit iets gehoord of gezien, waarom is die man belangrijk ?

Livestro, woon je (op papier) nog steeds op Guernsey? Het belastingontwijkingseiland bij uitstek binnen de Europese wateren.
Ik neem aan dat iedere vraag over financiering bij jou als eilandgeheim zal zal worden afgedaan.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt, Joshua.

Lekker stukje oom Duk.

Wierd Duk is een van mijn helden. (En ik heb er niet heel veel.)
Geloofsgenoot Livestro is dat bepaald niet.

Ik had Joshua Livestro een paar jaar geleden hoog zitten. Ik dacht dat hij de rechterflank van de VVD via de media wilde mobiliseren en samen met de rechterflank van het CDA en de PVV wilde pleiten voor een Nederland met kleinere overheid, soeverein, klassiek-liberaal. Door hem ben ik het conservatisme gaan waarderen (en doordat ik een dochtertje kreeg). Bij DDS ben ik toen stukjes gaan insturen en die werden soms geplaatst. Livestro was een aardige man met een zoetgevooisd stemgeluid. Ik was het vaak niet met zijn hysteerische idee-en eens, maar dat leverde mooie woordenwisselingen op, met alle respect.

Maar wat een intrigant is het opeens gebleken. Nu pleit Joshua Livestro opeens voor extreem-progressief beleid, klimaat-hysterie, big government, goedpraterij van moslimbroeders en Al Quaida, hogere belastingen en afschaffen van de democratie.

Livestro is de Pechtold geworden die hij ooit bestreed. En voor wat? Een bord linzen?

Wat mij verbaast is het gebrek aan geheugen bij de 'deugende' media. Ik bedoel: deze sneuneus is toch onmogelijk serieus te nemen? Wat heeft die vent nou ooit werkelijk gepresteerd? Waar staat -ie eigenlijk voor? Van Palin naar Eu-filie in 60 seconden. En gij geleuf da? Zijn zieltogende blogje is ter ziele. Politiek schopte hij geen deuk in een pakje boter. Het enige dat deze flapdrol kan is geld beuren: betaald door Soros je eurofascistische agitprop over de massa verspreiden en, ook héél verschillig en betrokken, dat vanaf een belastingvrij eiland. Deze sokpop, deze non-valeur verdient ongeveer evenveel aandacht als de Fransen Timmermans van deze wereld: geen.

Lekker belangrijk.

Ook nog bij alles waar hij naast zat kan ook de sprookjesvriend.Die bestaat ook niet.

Alle nieuwrubrieken en praatprogramma's op tv gaan gebukt onder een walm van politieke correctheid. Zolang als we het beestje maar niet bij de naam noemen want het moet wel lekker leuk en gezellig blijven.
Of het nu gaat om het NOS Journaal, RTL Nieuws, 1 Vandaag, DWDD, Nieuwsuur, Pauw!, Jinek of RTL Late Night.
Die houding is niet alleen merkbaar bij de presentatoren maar ook in de keuze van hun gasten. Nauwelijks iemand te zien en te horen met een afwijkende mening en dat vlijmscherp weet te verwoorden.
Islam, multiculture samenleving, Zwarte Piet, Oekraïne, Trump. Om maar een paar onderwerpen te noemen. The usual suspects mogen hun riedel weer opdreunen onder de Hilversumse stolp.
Niet zo verbazingwekkend dat jongeren de tv niet weten te vinden en hun heil zoeken op het www.

Niet integere, iedere keer opnieuw op te blazen spreekpop. Krijg gezien de tyfus Joshua.
Tempeljood.

*zelf Joods dus fuck je antisemitisme reflex*

Livestro is een 'total loser'. #feit

Het is me toch wat met die MSM. Zoek het maar uit jongens en meisjes. Ik doe niet meer mee.

Livestro is gewoon te koop. Hij behoort tot het uitverkoren volk, net zoals zijn heer en meester Soros.

Die livestropop gaat helemaal jihad op iedereen die wijst op de feiten rondom de lieve White Helmets.

www.youtube.com/watch?v=YANWFzMG9sU

Tsja.

Eet dat, lievestropop.

Er helemaal geen bal van begrijpen en toch op Guernsey kunnen wonen: van de wereld weet Joshua niets, maar centen tellen kan'ie kennelijk wel.

Weird duck

Er zit een radio in mijn turbokies. Schuld van de Turkse Zionisten uit IJsland.

Wanneer gaat hij mij kapot maken?

Bij Livestro was het al grappig. Grappig genoeg om niet verder te lezen. Niet omwille van Duk, maar omdat alles dat Livestro aanraakt meteen tot stof verpulvert. Palin, Jalta en al diesmeer zij. Stop making stupid people famous. Als je geld hebt houdt dat niet in dat je er toe doet. Livestrodoet er niet toe. Voor geen meter.Voor geen lullige centimeter. Een volstrekte nobody. Geef hem de aandacht die hem toekomt; nul.

Zo Livestro,
Duk & cover