EUbotbot | 23-05-17 | 19:24 Dus EUbot heeft compleet inzicht in alle inlichtingen die de afgelopen decennia zijn verzamelD. En kan daaruit met absolute zekerheid concluderen dat er nooit iets is aangetroffen dat in een rapportage als "ongemakkelijke kennis, niet passend binnen de kaders van het het uit te voeren beleid, aanleiding voor maatschappelijke onrust" door de politiek verantwoordelijken buiten beeld is gehouden?
Minder budget kunnen ze krijgen, die lastige rassistiese diensten.

Het is natuurlijk krankzinnig associaties te willen maken met de holocaust. Zonder nu te beweren dat ik een politiek beest ben, kan ik toch vrij veilig stellen dat het Duitse volk tijdens het interbellum door politiek besluiten regelrecht in armoede is gedreven door absurd hoge herstelbetalingen. Het reept is eenvoudig. Maak een volk arm genoeg en mensen met enge ideeën krijgen een aanhang. Uiteraard ligt het aanwijzen van een zondebok hierbij voor de hand en dat waren helaas de Joden. Deze groep zorgde echter niet voor de problemen (bliezen zich niet stelselmatig op, drukten de medemens geen absurde religie door de strot of verklaarden niet de rest van de mensheid als vijand). Dit in tegenstelling tot de islam. Een deel hiervan is dermate agressief ten de rest van de wereld dat er best gesproken mag worden dar er eens een definitieve oplossing hiervoor mag komen. Maar die gematigde moslims dan ? Tja, de Turkse mensen die in Nederland mogen wonen kiezen ook in meerderheid voor een dictator met massamoord op zijn geweten. Links of rechts om, de basis is het complete falen van de politiek. Destijds en nu. Het verschil is dat er nu iemand zegt dat er eens goed opgetreden moet worden tegen een haat-religie waarbij het absurd is om het als normaal te gaan beschouwen dat er mensen sterven als bijkomstigheid van een open samenleving. Ik zou zeggen er zijn grenzen (waren ze er maar weer) en die is door de islam (gematigd en radicaal) reeds ver overschreden door eigen toedoen. En dat is iets anders dan als onschuldige groep als zondebok te worden bestempeld voor politieke doeleinden. De politiek heeft echter al lang de handdoek in de ring gegooid.

When books are burning, people are next....

RTL Late night: Peter R de Vries die predikt: stel je niet aan, je gaat eerder dood door een auto-ongeluk en een geitenwollen sok die quasi verdrietig in de camera lispert dat het misschien wel een beetje onze eigen schuld is dat die mensen ons opblazen, het failliet van Nederland in 1 programma...

Voor dat een finale oplossing komt, komt toch eerst de Madagaskar oplossing?

Een democratie is niet opgewassen tegen terreur, omdat een democratie de formele regels moet volgen waar terroristen zich niet aan hoeven te houden. Een vuile oorlog kan door een democratie niet gewonnen worden zonder de mensenrechten te schenden.
.
Daarnaast wordt een democratie bestuurd door 'slappe hap' (politici zonder ruggengraat).
Waarom de moskee waar de terrorist kwam, niet sluiten en slopen? Weg met die poel van verderf.
Ook de ouders van deze knaap uitzetten naar het land van herkomst. Strakke aanpak!!!!

Probleemliefhebbers WOEST op columniste Katie Hopkins.
Iedereen en z'n []-moer weet dat de moslims de originele nazi's zijn.

@HerkenJjijDeGodwinman: Social Welfare herzien en wat kritischer worden bij toelating aan de grens volstaat. Onder andere daarom is er Brexit en wordt Labour al even politiek afgerekend.

Die treinen naar het oosten moeten wel door de Kanaaltunnel en door Frambozenland. Zal nog een hele klus worden om dat te regelen, gezien Brexit.

Katie Hopkins heeft gelijk. De oplossing komt er ook door de wereld consequent te blijven voorlichten over de gitzwarte wortels van de leer van Mohammed, de schandalige moraal die hij volgens de eigen moslimse overleveringen voorleefde en de wijze waarop verschillende kritiekloze volgelingen van de man hebben huisgehouden op diverse plekken in de wereld gedurende zo'n 1400 jaar.
dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic...

-weggejorist-

Er zijn er wel meer die het beladen begrip "ultimate solution" " beter niet zouden gebruiken maar dat toch doen. Zoals bijv. Netanyahu tijdens de officiêle ontvangst van president Trump: hij had het daar over de "ultimate and final solution of the Palestine problem". Wat bedoelde hij daarmee? Het viel overigens wel op dat deze zin uit zijn toespraak in latere uitzendingen werd weggelaten.
Netanyahu zou, als jood, toch moeten beseffen dat het begrip staat voor Endlösung? Waar droomt hij dan van? De Endlösung voor heel de oorspronkelijke bevolking van Palestina? Niks geleerd uit het verleden, Netan?

Katie for president! Ow, wacht...

gaffelbaard | 23-05-17 | 20:43

Precies dat. Telkens weer de mensen aanvallen die oplossingen eisen van onze leiders. Zodat die leiders weer kunnen doorgaan met wauwelen dat dit de risico's zijn van een open samenleving en niets hoeven te doen.

Katie Hopkins is geweldig! Ik vond haar vorig jaar in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen ergens op YouTube en sindsdien word ik er regelmatig vrolijk van. Een verademing die vrouw.

gabfiles.blob.core.windows.net/image/...

Hier de mening van PJW: youtu.be/v4vWR5BpDdQ

10-duizenden moslims, imams, vrouwen in burka's, etc. lopen hand in hand door de hoofdsteden van Europa. Iedereen heeft een witte roos in de hand en scandeert 'Dit is niet mijn geloof', 'Allah is liefde' en 'Dood aan IS'. Tranen vloeien van verdriet over de dood van de kinderen in Manchester en speeches worden gegeven om de ouders van de overleden kinderen een hart onder de riem te steken. Goh, wat kan de wereld toch mooi zijn... Trek nu mijn 5e Duveltje open..

"Hipsters JeSuisen hun FB tegeltje helemaal de moeder terwijl ze vrolijk meelallen bij een Glazen Huis of een andere 555-help-zielige-negert-acties voor verbroedering of happy-together-shit. Bah!"

Mag ik die uitprinten, inlijsten en boven mijn bed hangen?

Het moreel boven ons gestelde na-oorlogse verzet is weer eens getriggerd in hun safe space. Als ze de helft van hun politiek correcte verontwaardiging nu eens staken in verontwaardigd zijn over het geweld in de samenleving. Nee, woorden zijn erg. Heb je een mening, dan ben je letterlijk Hitler.

We hebben een oplossing nodig voor het na-oorlogse verzet, voordat er een oplossing kan zijn voor terrorisme.

Ik heb niets tegen de Islam. Bedrijf het alleen lekker in je eigen zandbak, tig kilometers verderop. Moord elkaar maar lekker uit. Soenieten, Sjieten en weet ik veel wat meer. En waarom zou je hier naartoe gaan? Dit is toch het grote, boze, kapitalistische westen bewoond door christenhonden? Maar nee, het volk wordt binnengehaald onder het motto diversiteit en de zeiligheidsindustrie is een prachtig verdienmodel door gesubsidieerde linksclubjes. Pomp maar rond die belastingcenten. En op een avond keert Mehmet niet terug in het AZC en blaast zichzelf op tijdens een popconcert in een Bataclan, Manchester of een Paradiso/HMH... Ach, we geven geen moer. Zolang we maar ons pilsje kunnen drinken, 2 x per jaar op vakantie kunnen en het huis aan het eind van de rit vrij is vinden we het wel best. Hipsters JeSuisen hun FB tegeltje helemaal de moeder terwijl ze vrolijk meelallen bij een Glazen Huis of een andere 555-help-zielige-negert-acties voor verbroedering of happy-together-shit. Bah!

Denk je mee?
Ja hoor. Is goed. Was ik vandaag al min of meer mee bezig. Samen met anderen. In dit draadje. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/...

Blijkbaar gaan we hier verder met bedenken van een oplossing. En blijkbaar dacht ook Katie Hopkins na over wat een 'final solution' kan zijn.

Wat mij verwondert zijn al die mensen die dan gelijk weer in de holocaust reflex schieten.

Feit is dat andere landen ons in Europa al voor geweest zijn. Voor wat betreft een 'oplossing' dan.
Die oplossingen www.quora.com/Are-there-any-countries... variëren van een totaalverbod, tot vervolging, sluiten van moskees of verbieden van de Ramadan.

Verder kent de geschiedenis meerdere voorbeelden van het verbannen van alle moslims uit een land. Spanje in 1609 bijvoorbeeld. en.wikipedia.org/wiki/Expulsion_of_th... Of, wat recenter, dit voorbeeld en.wikipedia.org/wiki/Expulsion_of_th...

Kortom: als iemand roept dat er een 'oplossing' moet komen, is het belachelijk en ronduit dom om gelijk in de holocaust reflex te schieten. Waarom?
Omdat er nog zoveel andere oplossingen zijn.

Wat er nu gebeurd is dat iedereen die in de holocaust reflex schiet anderen het recht willen ontnemen - in het licht van recente aanslagen - na te denken en te discussiëren over de zo hoog nodige oplossing voor de huidige problemen.

Te laat. En gelukkig. De bevolking laat zich niet meer niet meer de mond snoeren.

Ok, joris, begrepen.
Ik ga er niet meer op door. (Al denk ik dat ik geen dingen heb gezegd die de meeste reaguurders niet zouden onderschrijven).
Normaal is mijn policy negeren.
Lijkt me goed advies voor mezelf.
Tot morgen.

Berbaar | 23-05-17 | 20:37
Ik hoop wel dat u heeft gelezen wat er stond.
Anders wil ik het nog wel even herhalen.
Moet u wel snel zijn.
Joris is kennelijk in een SJW-bui.

-weggejorist-

De echte vraag is natuurlijk:
-
Hoeveel doden, zijn de olie & gas dollars waard?

Rommelende Onderbuik | 23-05-17 | 20:13
En hoe voelt dat, opgelucht na het schrijven van zo'n inhoudsloos plemsel.
Of vindt u uw plemsel zo sterk dat wij spontaan in applaus uit moeten barsten.
Zeg het maar het is aan u.

-weggejorist-

Stap voor stap verandert onze wereld. Over een paar jaren hoor je in het nieuws "Vandaag waren er maar 10 aanslagen." En stap voor stap wordt iedereen die normaal is en ziet wat er gebeurt alle recht er iets over te zeggen ontnomen onder het mom van correctheid. Wat nu al tot censuur heeft geleid en nog veel erger gaat worden. Dat wij echt problemen gaan krijgen rond 2050 is duidelijk, dan zijn wij de minderheid geworden. Misschien moeten we dan wel verplicht moslim worden.

O ja, en voor ik mijn PC uitgooi: Katie is een lightversie van Pamela Geller. Haar fb-pagina moet je eens opzoeken. Mooie leipe shit. Daar zouden de grachtengordel-SJW's echt helemaal diarree van krijgen.

Berbaar | 23-05-17 | 20:06
Bovendien, in mijn ogen heb ik mijn zaakjes ook voor elkaar hoor.
Het is maar net welke eisen je stelt.

@Van Duyvenbode | 23-05-17 | 20:07
Die opmerking neem ik net zo serieus als lutserTs die "grapje" plempen na hun gejoriste tegel.

Katie 4 president!!
Al vond ik Theresa May vandaag sterk bij het uiten van haar statement, en bovenal voelde ik haar kwaadheid. I.t.t. de huiltweets van Juncker, Rutte, etc.

Berbaar | 23-05-17 | 20:06
Nee hoor, je hebt niet goed gelezen, ik heb geschreven: het zij ze gegund.
Dus volgende keer beter lezen kerel.

@Van Duyvenbode | 23-05-17 | 19:36
En de afgunst van de mensen die hun zaakjes wél voor elkaar hebben spat er weer vanaf.

final solution wordt gemakkelijk geassocieerd met endlösung hetgeen dan weer zeer negatieve gevoelens oproept. Dit geconstateerd hebbende is het wel zo dat de wereld voor het overwegend moslim terrorisme en natuurlijk ook het niet moslim getelateerde terrorisme een oplossing dient te formuleren en dan bij voorkeur een finale oplossing. In het Duits klinkt het dan weer ontzettend negatief alsof alle moslims uitgeroeid moeten worden wat vanzelfsprekend weer niet de bedoeling is.

@Van Duyvenbode | 23-05-17 | 19:52
Ik ben het geheel met je eens.

Van Duyvenbode | 23-05-17 | 19:42
Dan zijn wij wat betreft de intrinsieke motivatie brothers in arms.

En ik weet het, die aanduiding is u te militaristisch. Maar laat ik u zeggen, ik was ooit waarschijnlijk meer dan u ooit geweest bent, ook eens een kloodtzak die alles deed voor zichzelf. Ik heb zelfs eens PvdA gestemd omdat dat mijn eigen belang goed uitkwam. Een kind maakt het verschil. Sociaal zijn is niet voor eigen portemonnee stemmen of allerhande policor bullshit hypes achterna rennen. Wat mij betreft is sociaal zijn nadenken, respect betonen voor alles en iedereen om je heen die het goed menen en dan vooral NEE durven zeggen. Nee, dit wil ik niet in MIJN land.
Geen welkom, welkom, welkom in jullie land voor grijnzende gelukszoekende AMA's.

Wel wil ik kleine kinderen helpen in Syrië, en ouden van dagen en zieke mensen. Maar dat staat bijna volledig los van het tuig dat zich een weg weet te banen naar ons land.

Volgens de Gravin gaan wij het hier binnen enkele jaren gigantisch druk krijgen met mensen uit Nederland, die zich allemaal vrienden van ons zullen noemen.
Ik ga inmiddels wat extra stroom- en watertappunten op mijn terrein aanleggen.

Lewis Lewinsky | 23-05-17 | 19:44
Voor mij komt er ook een punt waarop ik zeg: genoeg is genoeg.
Maar dan is de maatschappij wel al ingestort. Eerder kom ik niet in beweging. Want een heleboel mensen denken alleenmaar aan hun portemonnee en het korte termijn eigenbelang. Zolang die nog hoog en droog zitten, geef ik niet thuis.
Maar wij staan wel aan dezelfde kant.

Rommelende Onderbuik | 23-05-17 | 18:51
Een radicaal probleem vraagt om een radicale oplossing. Zachte heelmeesters stinkende wonden. Een immigratiestop helpt in die zin dat het probleem in ieder geval niet verergert maar is niet genoeg. Er zijn nu al honderdduizenden in ons land, hier zullen we ook mee moeten dealen. Godsdienst verbieden wordt moeilijk dus dan is het Israëlische model toch wel de beste oplossing.

TeeJee | 23-05-17 | 19:37
Zit daar maar niet over in, maar aan valse emoties heb ik nu eenmaal een schurft hekel.

Ik heb niet zo'n probleem met de term Endlösung, final solution of definitieve oplossing.
Het gaat er om wat de oplossing is en hoe netjes die uitgevoerd wordt. Om endlösung uitsluitend als negatief te bestempelen, sluit je meteen de deur voor elke andere oplossing.

Poging tot provocatie.

Gelukt!

@Van Duyvenbode | 23-05-17 | 19:36
Ik weet gewoon dat jij uit het goede hout gesneden bent. Ik ben overigens armer dan jij. Niet dat dat er straks ook maar iets toe doet.

Minder minder minder Islam. Stop de debilisering en destabilisering van Europa. Fuck Allah.

Rommelende Onderbuik | 23-05-17 | 19:39
Uiteraard, daar gaat het om. Dat is de essentie, en de basis zelfs van de moraal.

@Parsons | 23-05-17 | 17:50
Labour heeft wel meer rare figuren.

Van Duyvenbode | 23-05-17 | 19:36
Heeft u kinderen?
Misschien moet u eens wat minder bezig zijn met allemaal bijzaken en gewoon proberen de beste pappa/mamma te zijn die u kunt zijn?
Inclusief even nadenken over het land waar u wilt dat uw kleinkinderen inwonen.

@botbot | 23-05-17 | 19:34
Als jij ooit een ban krijgt is gelijk je hele leven voorbij.

Bel dan eerst even 113. voordat je iets geks doet, okay?

Lewis Lewinsky | 23-05-17 | 19:28
En vergeet ook niet, Lewis, dat ik maar een eenvoudige jongen ben, heb een kleine auto, een huurwoning, kortom, geen hoogvlieger. Geeft niet, heb ik ook nooit geambieerd.
Maar kijk eens naar die succesvolle figuren in hun dikke auto's, en grote huizen, het zij ze gegund, maar wat stemmen die???
Stemmen die pvv? Nope. Die willen geen verandering, die stemmen VVD of CDA. Nou, moet ik daarvoor gaan vechten? Om te zorgen dat zij met hun dikke reet in hun CO2-vriendelijke aso-bak kunnen blijven rijden? Nou, zo gek ben ik niet.
Een heleboel mensen hebben het hier verschrikkelijk goed, maar die hoeven niet op mijn steun te rekenen. VVD-stemmend halen ze me in, in slagschepen van auto's. En ik ga me aanmelden als vrijwilliger? Dacht het niet.

Rommelende Onderbuik | 23-05-17 | 19:31
Ach mij een kneusje noemen omdat u de waarheid niet aan kunt, u bent echt een flinke vent.
Zal ik u eens een tip geven.
Probeer eens met inhoud te reageren.
Tot op heden komt u niet verder dan een beetje populistisch gebral.

@Van Duyvenbode | 23-05-17 | 19:30
Ik reken op je, Theo.

Deze genocideplegende, pedofiele seriemoordenaars en kinderverkrachters hebben het laaghartige, schaamteloze en verachetelijk geloof dat hun schepper een machtige opperpooier in een luxueus bordeel is die hen beloond met wel 70 hoeren in het hiernamaals als ze zijn bevel om iedereen die niet in deze opperpooier en zijn bordeel gelooft af te slachten.
Minderwaardiger en kwaadaardiger wangedrochten dan deze tot op het bot inferieure, verdorven, weerzinwekkende en duivelse jihadisten bestaan er niet.
Iedereen die sympathie of begrip voor deze ideologie heeft is in en in slecht, morbide en pervers en moet zich dood schamen.

botbot | 23-05-17 | 19:28
Even verder, en niet kunt verkroppen dat ik het gelijk aan mijn zijde heb.
Maar ga gerust verder met uw onzinnige leugens, maar ik gun mij de vrijheid op onwaarheden te reageren.

botbot | 23-05-17 | 19:28
Ik zal nog even een comment aan u wagen, omdat u mijn favoriete troll bent:
MwhoeHahahahahaha.
Zielig hoor, kneusje!

@botbot | 23-05-17 | 19:28
Lekker goedkoop om mensen uitspraken toe te dichten die ze helemaal niet zo gezegd/getyped hebben.

Dat is pas een teken van de discussie niet aan kunnen, als je altijd een stroman nodig hebt.

Lewis Lewinsky | 23-05-17 | 19:28
Nou, dat zit nog, Lewis. Als je kijkt hoe de mensen stemmen, dan vraag ik me af waarvoor, en voor wie ik eigenlijk moet gaan vechten. De patriotten vormen een kleine minderheid, misschien 10 tot 15%. Dan wordt het een rekensom: is het het waard, of verdient het land niet beter?

Islam is het probleem niet, het onvoorwaardelijke draagvlak van moslims voor alles wat uit naam van islam gebeurt is het meest te vrezen, ook al zullen de steunbetuigingen niet in de openbaarheid geuit worden, de reacties op islam kritische onderwerpen zullen daarentegen massaal plaatsvinden, de macht van de moskeeën is zwaar onderschat, net als het groeiende gevaar van extremisme, zoals dagelijks te zien valt in de samenscholingen in de prachtwijken, bij escalatie zal een korps het niet meer aankunnen, en het word nog gevaarlijker, maar de politici ziende blind en horende doof, verschuilen zich in hun zwaarbeveiligde fort.

Beste moslim. Uw onaangepast gedrag is niet normaal. Geen excuus te vinden voor uw fascistisch gedrag anderen de wil op te leggen. En alleen noodweer is een reden dat u ooit iemand ongevraagd aanraakt.

Rommelende Onderbuik | 23-05-17 | 19:23
.
Lief hoor. Ik denk alleen dat ze u midden in uw gezicht uitlachen.

In Spanje trapten ze in 1614 de laatste moslim het land uit, 2 eeuwen van rust en voorspoed volgden.
Flatuleerder | 23-05-17 | 18:20
.
En nu zijn het er alweer 1 3/4 miljoen.....

Rommelende Onderbuik | 23-05-17 | 19:17
Lekker goedkoop omdat u zelf geen weerwoord heeft tegen de waarheid die ik verkondig noemt u mij gemakshalve mar een trol.
U bent gewoon een hopeloos figuur die de discussie niet aan kan en niet kunt verkroppen da

Rommelende Onderbuik | 23-05-17 | 19:17
Lekker goedkoop omdat u zelf geen weerwoord heeft tegen de waarheid die ik verkondig noemt u mij gemakshalve mar een trol.
U bent gewoon een hopeloos figuur die de discussie niet aan kan en niet kunt verkroppen da

@@Van Duyvenbode | 23-05-17 | 19:25
Maar mocht het wel tot een burgeroorlog komen, dan staan wij schouder aan schouder.

Lewis Lewinsky | 23-05-17 | 19:25
Mee eens. Maar dan hebben we natuurlijk wel een gigantisch probleem. We kunnen ook nog hopen dat de islam in elkaar stort, net zoals de USSR. Maar ja, hopen kost niks.

@Van Duyvenbode | 23-05-17 | 19:25
Ach er kan natuurlijk ook zomaar een generatie moslimhippies ontstaan. In theorie.

@Rommelende Onderbuik | 23-05-17 | 19:23
We moeten af van die hele islam. Punt.

Lewis Lewinsky | 23-05-17 | 19:22
Burgeroorlog zie ook ik als meest waarschijnlijk scenario.
Tenzij... een grote meteoriet een grote streep zet door al onze berekeningen.

Lupuslupus | 23-05-17 | 19:14
Dus er zijn wapens opgeslagen in iedere moskee.
U heeft alle stukken die de inlichtingendiensten verzamelt hebben al door en door gelezen en zo tot deze conclusie gekomen.
Ik snap niet dat een mens met zoveel verstand als u tot deze uitspraken instaat is.

Lewis Lewinsky | 23-05-17 | 19:18
Ik vind het ook een beetje een hopeloze discussie.
Als je iets verbiedt dat redelijk goed is en wat mensen leuk vinden, gaat het ondergronds. Blowen ofzo.
Als je iets slechts verbiedt, dan heeft iedereen daar normaal gesproken wel begrip voor, moord ofzo. En natuurlijk gebeurt het af en toe toch.

Wat belangrijk is voor de huidige discussie is dat we niet meer goedpraten maar grenzen trekken.
Beste moslim. Uw onaangepast gedrag is niet normaal. Geen excuus te vinden voor uw fascistisch gedrag anderen de wil op te leggen. En alleen noodweer is een reden dat u ooit iemand ongevraagd aanraakt.

@telelezer | 23-05-17 | 19:19
En geheel toevallig kiest Nederland WEER voor het CDA, WEER voor VVD en WEER voor D66.

En precies hetzelfde zie je in heel west Europa. Nee hoor, deze volkeren hebben het echt aan zichzelf te danken.
En de mensen die het er niet mee eens zijn, die ondanks alle gebeurtenissen, problemen en heldere bewijzen, maar niks zien veranderen; die gaan gewoon weg en laten de boel lekker de boel.

@Van Duyvenbode | 23-05-17 | 19:20
LOL. Inderdaad, er is geen alternatief. Het is dit, of een burgeroorlog. Die laatste mogelijkheid is statistisch gezien het meest waarschijnlijk.

@Rommelende Onderbuik | 23-05-17 | 19:17
Je hebt je ontwikkeld tot een sterke reaguurder met sterke analyses, Rommelbuik. Hulde. En het doet mij deugd.

@Packingdoe | 23-05-17 | 19:15
Tot nu toe heeft niks anders gewerkt. Boos zijn? Doet niks. Lief zijn? Doet niks. Streng zijn? Ze lachen je uit.

Het moet maar eens klaar zijn, hup met de lange lat er over. Werkte heel goed tegen die Turken in Rotterdam; beetje huilie huilie, maar het werkte verdomde goed.

Lewis Lewinsky | 23-05-17 | 19:15
Nou ja, misschien als je dertig jaar lang een ontmoedigingsbeleid voert, i.t.t. de huidige welkomscultuur, dat je dan resultaten boekt. Het zou kunnen, weet ik niet. De vraag wordt natuurlijk wel steeds prangender, of we nog een alternatief hebben.
Ja, een alternatief zou kunnen zijn: GL 40 zetels, en d66 40 zetels, en dan een regering die de islamisering van Nederland tot hoofdprioriteit stelt. Maar ook dat, dat zal toch ook geen plezierritje worden.

De Britten (...) hebben het inderdaad aan zichzelf te danken. En wij binnenkort vast ook.
@ TeeJee | 23-05-17 | 19:07
-
Niet aan zichzelf maar (net als wij) aan de laffe arrogante huichelachtige hypocriete sado-masochistische leiders, die, tot aan de Brexit, voornamelijk de open-grenzen-immgratie-slaven van Brussel waren
Iedereen ziet nu het resultaat, behalve bovengenoemde blinde hypocriete leiders, die het nu nog slechts rest om zich op krankzinnigheid te beroepen, want na 30 jaar gedwongen immigratie ellende komen ze nergens anders meer mee weg.

@Packingdoe | 23-05-17 | 19:15
Je hebt over de woorden 'compleet' en 'totaal' heen gelezen. Het gaat om een integrale aanpak. Niet een beetje aanpakken, maar alles, iedereen, over de hele linie, altijd en op elk moment. Dat werkt.

Van Duyvenbode | 23-05-17 | 18:37

Je kunt het in elk geval ontmoedigen. In een streng islamitisch gebied zie ik geen christelijke kerken. Waarom niet met gelijkgestemden bij elkaar dat voorkomt rotzooi. Maar tja het gaat om iets heel anders. Totale wereldheerschappij.

Lupuslupus | 23-05-17 | 19:14
Niet op reageren luidt mijn advies.Paarlen voor de zwijnen. BotBot is een provo-troll in de categorie Berbaar en DKS.
Van Duyenbode lijkt me gewoon een geschikt iemand met een afwijkende mening, al wordt het nu een beetje stil qua argumenten.

Lewis Lewinsky | 23-05-17 | 19:09
In het kader van omdenken. U denkt dus ook dat het werkt wanneer sites als deze worden verboden om onwelvallige meningen in de kiem te smoren? Ik denk het niet. The war on drugs en terror bewijzen dat eigenlijk al. Ik zeg niet dat ik de wijsheid in pacht heb voor een oplossing. Maar alles maar verbieden helpt in mijn ogen niks.

@Van Duyvenbode | 23-05-17 | 19:10
Een klein deel van de moslims zal onmiddellijk het land verlaten, dus dat is pure winst. Een ander klein deel zal ellende gaan veroorzaken door auto's in brand te steken en willekeurige mensen te mishandelen. Die moet je dan oppakken, denaturaliseren en de grens over zetten. Dat zal zo'n dertig jaar duren, schat ik. Dan is 98% het land uit gezet of ex-moslim geworden.

Er komt een einde aan tolerantie en dat is niet het begin van acceptatie. Tenzij het wordt afgedwongen.

Lupuslupus | 23-05-17 | 18:55
Leuk verzonnen maar we hebben inlichtingendiensten als dit zo zijn waren er allang invallen geweest.
botbot | 23-05-17 | 18:59
.
Ja hoor. hahaha. U bedoelt de inlichtingendiensten die niet eens iemand die ze al in de smiezen hebben, er vanaf houden om een massamoord te plegen. Zoals in Manchester. Die inlichtingendiensten bedoelt u?

Aanslagen komen er in ons land ook hoor. En uw fijne inlichtingendiensten zullen daar *niets* aan kunnen doen.

De AIVD 'volgt' 500 fundamentalistische moslimterroristen in ons land. Opsluiten is het enige dat zal werken. Maar ja, met een droeftoeter als Rutte, het zetbaasje van Brussel, gaat dat natuurlijk nooit gebeuren.

Dus krijgen we aanslagen en dan kunnen ze weer over elkaar heen vallen met hun afkeuring en 'o wat vreselijk'. De verdomde hypocrieten.

skoftig | 23-05-17 | 19:11
vooral als die Achmed heet.

Katie mag het niet zeggen, maar een deel van de cultuurverrijkers is in de praktijk al lang bezig met hun final solution, iedere barbaarse aanslag weer. Maar dat gaat aan de gütmensch totaal voorbij.

-weggejorist-

Onschuldige kinderen vermoorden?
Nu is het wel mooi geweest, geen millimeter verder, jullie zijn niet meer welkom in mijn land, ga weg, allemaal, weg met dat simpele geloof en de arrogantie alsof het wat voorstelt.

Lewis Lewinsky | 23-05-17 | 19:09
Ik denk niet dat het werkt, maar proberen kun je het natuurlijk altijd. Wie weet werkt het wel.

Geen idee wat al dit gelul in de ruimte eigenlijk helpt. Helemaal niets. Voedt alleen de haat enz. Terechte haat, ik haat ook ploflims. Maar het dit dat zus zo moet gebeuren, het helpt nada.

En met 'islamistische' bedoelde ik gewoon 'islamitische'. Sorry voor de tipo.

@Packingdoe | 23-05-17 | 19:04
Ik ben voor een compleet totaalverbod op islamistische uitingen. Dus een verbod op moskeeën, op korans, op boerka's, op islamitisch onderwijs, op islamitische verenigingen, op hoofddoeken, op ramadan en zelfs op de naam Mohammed.

Gewoon omdat ik denk dat dat werkt.

-weggejorist-

m@rkus | 23-05-17 | 19:05
Zit zeker een kern van waarheid in, maar neemt niet weg dat islam een probleem vormt. En andersom wordt ook de shit over de schutting geworpen. Saoedie-Arabië, zetel van veel kwaad, exporteert naar het Westen de fanatieke islam, middels geld en invloed.

@m@rkus | 23-05-17 | 19:05
De Britten hebben harder weg gekeken dan wij, maar nog net niet zo hard als de Zweden.

Ze hebben het inderdaad aan zichzelf te danken. En wij binnenkort vast ook.

Van Duyvenbode | 23-05-17 | 19:00
Overdreven of niet, de christenen van toen werden niet vervolgd omdat ze geweld gebruikten of een bepaalde staatsvorm opdrongen (dat is later weliswaar een beetje gekomen en uiteindelijk hebben we aan de kerk te danken dat cultureel gezien het Romeinse rijk nooit volledig uit elkaar is gevallen).

De christenen werden toen vervolgd omdat ze van de Joden een nieuw kunstje hadden afgekeken dat moeilijk in te passen was in de Romeinse samenleving: monotheïsme.

7 eeuwen later borduurde een woestijnboef voort op hetzelfde kunstje, maar dan niet met een boodschap van naastenliefde, maar een van wereldheerschappij te bereiken door roof en geweld.

First Contact | 23-05-17 | 18:50

Het is zo jammer dat veel mensen zo makkelijk in de 'Alle moslims zijn fundamentalistische bommengooiers die er uit moeten'-modus schieten. Net of ze een reden zoeken om 'alle moslims' als zondebok te beschouwen. De Engelsen zitten tot over hun nek in de wapenleveranties in het Midden Oosten en andere steun aan allerlei partijen die de 'Britse en Amerikaanse belangen'steunen. De Britten hebben dit aan zichzelf te danken.

Ik heb een grondige hekel aan dat linkse forum Lewis. Heb FvD gestemd en wat mij betreft is een immigratiestop voor islamieten geen ongeschikte maatregel voor de bestrijding van dit kwaad. Maar je kan toch niet tegenspreken dat hier op GS ook een aardig stel wappies zitten die na zulke vreselijke gebeurtenissen een strijd voeren wie de grootste internetverzetsheld is.

En de Europese leiders drinken er nog een wijntje op, heffen licht de schouders en gaan weer over tot de orde van de dag. Meer wijn that is.

@teevee | 23-05-17 | 17:34
Wat heeft moslimterrorisme met de plaats van religie in onze maatschappij te maken? Mohammedanen hebben meer gemeen met communisten - een totalitaire ideologie met drang tot geweld - dan met christenen, hindoes en boeddhisten.

Lupuslupus | 23-05-17 | 18:55
Je overdrijft de vervolging van de christenen door de Romeinen, maar dat doet er nu niet toe.
Laten we eens kijken hoe de overheid en de maatschappij tot nu toe reageert op de islam. Dat gebeurt als volgt: policore indoctrinatie, media controle, en massale surveillance.
Kortom, het einde van de privacy en de aanwezigheid van een gedachtenpolitie.
Uiteraard is dit geen oplossing, hoogstens een noodverband.
Werken deze dingen niet meer, dan gaat de maatschappij en de staat anders reageren. Hoe dat precies zal gaan, hebben we niet in de hand.

Als een "final solution" niet mag, dan maar een "radical solution".

Lupuslupus | 23-05-17 | 18:55
Leuk verzonnen maar we hebben inlichtingendiensten als dit zo zijn waren er allang invallen geweest.

22 doden is minder belangrijk dan iemand die een wat ongelukkige opmerking maakt. Zo rollen de deugmensen. Maar wat mij betreft is het tijd voor een reconquista. Drijf ze terug de straat van Gibraltar over.

Het was al heel snel duidelijk dat moslims veel moeilijker zo niet onmogelijk te integreren zijn in Nederland. Heel anders dan andere bevolkingsgroepen. Een goede analyse in de jaren '70 had zoveel onheil kunnen voorkomen. Nu wil links ons voor voldongen feiten plaatsen en deze mensen zelfs autochtoon noemen.

Wat we zien in Manchester is de 'solution' die moslims voor de europeanen in petto hebben. En of je nou links of rechts bent, je kinderen moeten dood. We zullen dit meer gaan zien. En alle daders zijn geinspireerd door de haatretoriek van de Islam. Zoals een SS'er niet los stond van het nazisme. Maar het gros van de Europeanen gaan zich pas druk maken als het hun eigen kind zou zijn geweest. Moslims zijn niet de nieuwe Joden. Europeanen laten zich slachten als ware het Joden. Door moslims!

Van Duyvenbode | 23-05-17 | 18:46
Ok. Ik begrijp waar u vandaan komt. Ik ben als liberaal volledig voor vrijheid van religie. Maar dat is voor mij als westerling een individuele aangelegenheid. Ja mag van mij ook Feyenoord aanhangen. Of Ajax. Of gewoon de club die het mooiste voetbalt.

De meeste moslims -ik wil ze niet allemaal over een kam scheren- kunnen die beschouwende en relativerende stap niet maken of mogen dat niet maken.

De kern van de discussie is wat mij betreft, kun je de islam plaatsen in het rijtje christendom, boeddhisme, humanisme etc. Of hoort ze in het rijtje thuis van Stalinisme, Nazisme, Maoïsme?

De ongemakkelijke spagaat waar we nu in zitten is dat wij Westerlingen voor de moslims bedacht hebben dat de meeste goed zijn en slechts enkelen islamistisch.

Gelooft u in dat onderscheid?

Het is zeker geen complot. Maar wel een soort terugvallen op roots. Er zit een tijdbom in het religieus DNA. Dat is mijn overtuiging -overigens door schade en schande zo geworden.

AntiGratisArbeid | 23-05-17 | 18:36

Wat een ongelofelijk gezwam. Sorry man maar het is niet anders. Dan zouden we hier ook aanslagen hebben van Antillianen, Surinamers en Chinezen. Bovendien hadden de meeste gastarbeiders doodnormale banen net als Nederlandse arbeiders; er was alleen een tekort aan de laatste categorie. Als je zo nodig sociologisch wilt duiden zul je heel wat dieper moeten graven. In de cultuur bijvoorbeeld.

Islam verbieden gaat nooit gebeuren. Gebeurt het toch, gaat de islam ondergronds. De Romeinen hebben het christendom van tijd en wijlen zelfs vervolgd, maar het eindresultaat was alleenmaar dat Rome christelijk werd.
Van Duyvenbode | 23-05-17 | 18:37
.
U verward de islam met de volkomen ongevaarlijke christenen uit de beginperiode van het Christendom. Zij waren volkomen weerloze slachtoffers van de Romeinen. Werden gruwelijk vervolgd (u maakt er een gotspe van met uw 'bij tijd en wijle'). Ik zou zeggen lees eens een goed boek over de Christenvervolgingen.
Moesten zonder wapens vechten tegen leeuwen in de arena. Werden als voer voor de leeuwen gegooid: hele families: man, vrouw en kinderen. Werden door Nero in pek gedompeld en aangestoken om zijn tuin te verlichten. Moesten tegen gladiatoren vechten terwijl ze nog nooit een wapen in handen hadden gehad en ze weigerden zo'n strijd dan ook - met dodelijke gevolgen -.

De islam is overal waar zij zich vertoont, een *bezetter*. Zo ook in Nederland en Europa. Als de islam verboden zou worden betekent dat burgeroorlog.

Hoeveel wapens denkt u dat er liggen opgeslagen in moskeeën en bij moslims thuis?

Wanneer komen de invallen van de politie in moskeeën? Op zoek naar wapens? Dat durft onze 'dappere' Hermandad niet want dan breekt gruwelijk de pleuris uit. Dat wéet de overheid en dat moet ten koste van 'alles' worden voorkomen! Dáárom heeft de islam vrij spel. Omdat het een *bezetter* is.

'Zalig zijn de armen van geest'.

Die final solution weet ik wel, maar als ik dat noem, mag ik hier nooit meer terugkomen.

Wat lijkt het mij toch extreem kut om een moslim te zijn.

Wij boycotten Nederlandse media, net als de moslims, kijken en luisteren wij niet meer naar linksche NPO-propaganda, geen gemaakte BS meer op de commerciëlen, geen abonnementen meer op bladen en kranten, het is genoeg, dit vrije land bestaat niet meer, C'est ça!

@Packingdoe | 23-05-17 | 18:45
Zo. Dus jij denkt dat je stoer bent, Packingdoetje. Hup, naar Joop.

Ongeblustekalk | 23-05-17 | 18:48
Uitzetten van de hele hap? Het zijn er veel te veel. Bovendien zijn de Europeanen zelf onderling verdeeld, dus hoe ga je dit organiseren. Het is niet realistisch.

@tipo | 23-05-17 | 18:05
De typefout zat in het woord Machester waar de n in ontbreekt.
*Hup Katie*

JAAAAA, maaar die kindertjes waren ook geen lieverdjes hoor.

Ongeblustekalk | 23-05-17 | 18:31
U weet niets beter te vermelden voor de levering van wapens van uw geliefde president aan IS?
Ach ,ach, ach,

Niet echt handig, gutmenschen moeten nu eenmaal deugen de sociale controle is enorm in deugland, niks is toegestaan, ze zijn echt eng

Upharsin | 23-05-17 | 18:43
U moet even een antisemitisch trolletje opzoeken die alhier regelmatig loopt te zieken. Kom hoe heet ie ook al weer, vriendje van DKS en Berbaar. Hij heeft zijn nick gestolen van Nicholson uit a Few Good Men. (Agenda? Als niet simpelweg verward, waarschijnlijk iets als een maghreb.nl-infiltrant). Zeer gefrustreerd en ernstig verward pubertje. Lang verhaal kort, die denkt er heel anders over.
Ik had 'm een permaban gegeven wegens obscene jodenhaat, maar hoe dan ook, hij beweerde zo even in een ander draadje precies het tegenovergestelde dan u nu.

@m@rkus | 23-05-17 | 18:40
Maar dit ligt (ben ik bang) niet zo eenvoudig. De euro is afhankelijk van de dollar en de dollar is weer afhankelijk van olie en de deals met Saudi Arabië. Vandaar ook het schandelijke vertoon van Trump om eerst een deal te sluiten met Saudi Arabië om volgens een dag later een speech te houden over wereldvrede en de bestrijding van moslimextremisme...

botbot | 23-05-17 | 18:38
Doe nog eens een poging, ik kan niets met uw tegel.

Meer dan 10.000 bakvisjes direct getraumatiseerd; die gaan morgen weer naar school en dan praat de juf er 15 minuten over. In de pauze krijgen ze natuurlijk de vragen van hun klasgenoten. Dit heeft een impact die maar weinigen begrijpen...

Van Duyvenbode | 23-05-17 | 18:46
Voor elk probleem is er een oplossing, jij ziet die alleen niet.
Een verbod is inderdaad een lachertje.

Hettiet | 23-05-17 | 18:41
Dan maak je ze afhankelijk van ons, onderhouden kunnen ze dat spul zelf nauwelijks. Of had u liever dat de Russen nog meer wapentuig in dat gebied pompen, daar komt de AK vandaan, weet u wel.

Rommelende Onderbuik | 23-05-17 | 18:42
Ik begrijp ook wel dat het christendom een verademing is met de tyrannieke islam. Waar het om gaat is dat verbieden niks oplost.
Je hebt te maken met een religie (of liever gezegd een satanische cultus van Mohammed) met zovele aanhangers, dat een verbod een lachertje is.
Ze zijn nu eenmaal in groten getale binnen, en een oplossing is er niet. Die is er niet. Europa is FUBAR.

Greater Manchester Police heeft tien minuten geleden bevestigd dat de massamoordenaar Salman Abedi heet. Hij is volgens hen 22 jaar, en niet 23 zoals andere media beweren.
twitter.com/gmpolice/status/867056194...

-weggejorist-

Flink etnisch profileren aan de deur en je voorkomt al 99% van de gevolgen.

+1 voor Katie Hopkins www.youtube.com/watch?v=jk11ipVyCfY

Maar de islamisten ware toch de nieuwe Nazi's? Daar mag wel een finale oplossing voor komen toch want we houden niet van Nazi's? Toch? toch?

In feite doet Israël dit ook en werkt redelijk goed. Zwaar bewaakte , met prikkeldraad en muren Afgeschermdee gebieden waar de moslims wonen. Maar ja in EU weten ze het natuurlijk veel beter dan Israël...

Van Duyvenbode | 23-05-17 | 18:37
U doet nu (onbewust?) precies hetzelfde waar het misgaat met het gedogen/tolereren.
Islam is geen Gristendom en al helemaal geen modern gristendom.
De Passie, het lijden van gristus is een essentieel onderdeel van het gristelijk geloof.
Kom daar niet om bij een moslim. Die denkt als ie zijn doctrine goed begrepen heeft en opvolgt, louter binair in onderwerping en oorlog.

#Machester indeed trouwens. Juist spellen is voor nerds. Chest it www.youtube.com/watch?v=9E0xxCROnqY

AntiGratisArbeid | 23-05-17 | 18:36
Achmed mist nu eenmaal het talent, jammer nou. En als Achmed agressief wordt, en crimineel wordt, of terrorist, dan heeft hij zijn kans gehad, en is het exit.

Ongebluste 18.26.Amerika,Rusland,Duitsland en nog 23 landen leveren wapens aan het midden oosten.Geld geld geld.En daarna raar opkijken wanneer de ellende vlak bij huis puinhoop komt maken.

En dan moet de ramadan nog beginnen...
Jones, Robbinson en Watson gaat helemala los hier: Jones, Robbinson en Watson gaan helemaal los hier: www.pscp.tv/RealAlexJones/1jMKgoAbvlg...

@Van Duyvenbode | 23-05-17 | 18:37
Het nationaal socialisme is ook ondergronds. Verbieden is noodzakelijk om de maatschappelijke status (= macht) te ontnemen.

Yup. Final solution. We moeten ons niet meer met het Midden Oosten bemoeien. Geen steun meer aan vage types voor olie- of gasrechten, geen wapendeals meer. 'Geen man geen cent naar het Midden Oosten.'

Dit is haar trademark. Controversieel en met gestrekt been het omver schoppen van heilige huisjes.
Het punt is wel dat er asap een oplossing moet komen.
Het alternatief is namelijk dat vanaf morgen het weer business as usual is tot aan de volgende aanslag.
Ondertussen komen alle platitudes weer voorbij zoals 'verbinden', 'een paar rotte appels verpesten het voor de rest', 'islam is vrede, 'dader is slachtoffer geworden van islamofobie', etc.

Ik kies voor de oplossing. Finally

@doskabouter | 23-05-17 | 18:34
Of in ieder geval de kwaadaardige teksten (70%) verbieden. Wat overblijft kun je vergelijken met het nieuwe testament, gij zult niet doden etc. De moslims die dit niet willen accepteren bieden we een enkeltje (incl. zakgeld) Medina.

Goed punt van Kate. Wel slecht getimed want makkelijker gezegd dan gedaan en nu even aandacht voor het drama en de slachtoffers.

Jackanders | 23-05-17 | 18:30
En de gene die willen blijven moeten zich verplicht laten steriliseren, u leest het zeker al kroegtaal is mij bekent.

doskabouter | 23-05-17 | 18:34
Islam verbieden gaat nooit gebeuren. Gebeurt het toch, gaat de islam ondergronds. De Romeinen hebben het christendom van tijd en wijlen zelfs vervolgd, maar het eindresultaat was alleenmaar dat Rome christelijk werd.

Gezien het ontbreken van aanhalingstekens is het gebruik van die woordcombinatie op zijn meest ongelukkig te noemen. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat iedere kritische commentator al standaard uitgemaakt wordt voor nazi, dus die kwalificatie in deze context is compleet zonder waarde.

arc-en-ciel | 23-05-17 | 17:49

Dat is mijn plan B. Ik hou het elke dag in de gaten en ga niet wachten tot de pleures hier echt uit breekt. Vooral voor de kids.

Er zou ook een eindoplossing moeten komen voor kut muziek. Ik had nog nooit van die Ariana gehoord dus heb ik ff op youtube gekeken, man man man wat een bagger. En waarom ze blijkbaar een kinderidool is is me ook totaal onduidelijk. Veel clips met tieten en konten en close up's van haar glimmende lippen en ze heeft als doelgroep 12 jarigen?

Allereerst is het vreselijk. Meer dan 22 onschuldige mensen vermoord en ontelbare gewonden.

En toch valt het sociologisch mijns inziens als volgt te verklaren.

In den beginne jaren zestig zeventig tachtig was er een tekort aan goedkope arbeidskrachten. Waarom weet ik niet maar zij werden massaal uit Marokko en Turkije gehaald en andere Islamitische landen.
Die mensen werkten hard, veelal onder erbarmelijke omstandigheden en verschrikkelijk slecht betaald. Zij kregen kinderen. Omdat het de landen van de kansen is, hebben hun ouders gezegd: ga studeren. Zo gezegd zo gedaan. Na een lange dure studie afgestudeerd. Een baan zoeken. Een goede baan zoeken die aansluit bij je studie. Jammer daar gaat het mis. Immers, er is genoeg aanbod van pas afgestudeerden. En wat doe je dan als baas? Yep, je gaat toch voor het bekende. Soort zoek soort. De blanke Henk wordt aangenomen (ondanks dat nog steeds heel wat Henken ook langs de kant staan) en de getinte Achmed, die blijft lang de kant staan. Achmed probeert het nogmaals en nogmaals met telkens het trieste resultaat. Zijn ouders ziet hij aan het creperen want 30 jaar zware arbeid gaat je niet in de koude kleren zitten. Je ziet je toekomst hopeloos in. Je ziet dat je niet de enige bent want genoeg mensen uit dezelfde groep treft hetzelfde lot.
Maar zo zeggen vele reaguurders: werkloosheid is je eigen schuld en in Great Brittain is het ongetwijfeld een graadje erger. De sociale voorzieningen zijn daar nog slechter dan in Nederland. Je hebt het dus slecht. Je staat aan de onderkant van de samenleving. Je voelt het zo, de samenleving bevestigt dat ook nog eens (via de vele reaguursels) op sociale media.

Dan komt plotseling hulp. Hulp uit een ander land/ regio. Met een compleet ander visie. IS. De Islam verlost je uit je lijden. Pleeg een zelfmoordaanslag. Je komt in de Hemel met ontelbare maagden en je wordt verlost van het schuldgevoel dat de samenleving je aanwrijft.

De keuze wordt gemaakt. De verschrikkelijke keuze wordt gemaakt. Je smokkelt een (zelfgemaakte) bom het stadion in en laat hem ontploffen.

Hoe harder de samenleving in sociaal opzicht wordt, hoe groter de kans is dat zo'n persoon opstaat.
De Nederlandse samenleving is kennelijk nog niet hard genoeg om reden dat wij tot zover gelukkig nog niet zo'n massa aanslag hebben meegemaakt, echter de Nederlandse samenleving wordt wel steeds harder, zie de vele reaguursels die hier worden gedeponeerd, dus een soort gelijke aanslag gaat hier vroeg of laat ook plaatsvinden. Want Achmed wordt in Great Brittain niet aangenomen maar in Nederland ook niet.

Eng hè, NPO1.

Lupuslupus | 23-05-17 | 18:31
Uw verhaal over Joden onderschrijf ik volkomen. 70 jaar na dato pleegt de EUlite opportunistische lijkenpikkerij.

Neemt niet weg dat ik de gedachte van GerbenW totaal onderschrijf. Hoe de 2e wereld oorlog er nu buiten, tenzij je de enige juiste parabel trekt: Islam is net als het destijds vigerende Nationaal Socialisme een fascistoïde ideologie.

De islam verbieden. De goede moeten dan onder de kwaden lijden maar onze veiligheid staat voorop. En, wil je persé moslim zijn dan verhuis je gewoon naar een Islamitisch land.

Nederlanddraaitdoor | 23-05-17 | 18:27
Tot er in Nederland een aanslag komt. Trein opgeblazen, stadion, bom in een opstijgend vliegtuig whatever. Dan slaat de consensus waarschijnlijk wel om. Want binnen de landsgrenzen + kinderen dood. Uiteindelijk zijn het denk ik de vrouwen die nog het meest hun kop in het zand houden - hallo GL-stemmers- , die hebben we wel nodig om de politiek te veranderen

Ongeblustekalk | 23-05-17 | 18:26
Zijn nog wel wat uitzonderingen. Jordanie in ieder geval.

Dan helpt dit soort associaties niet.
GerbenW | 23-05-17 | 18:17
.
U en anderen maken de asscociatie met de holocaust. De meesten die dat doen hebben de oorlog niet eens meegemaakt en ook hun ouders hebben de oorlog niet meegemaakt.
Waar dat gezeur over de holocaust vandaan komt, waarschijnlijk om als handvat te dienen, om te laten zien hoe zeer men met de Joden meeleeft. Nou ik zal u zeggen dat de meerderheid helemaal NIETS geeft om Joden. Behalve dan om wat hen is overkomen voor hun gutmensch karretje te spannen.

M.a.w.: de holocaust wordt gruwelijk *misbruikt* en het zou verboden moeten worden om daaraan te refereren.! Het is niets anders dan elkaar na blaten.

botbot | 23-05-17 | 18:26
Fantastisch! Zijn dat dezelfde lui die in die floegtelingen industrie werken of hebben gewerkt?
Wat een glorie. Vergane glorie. Met kutsmoesjes die ongeloofwaardig zijn.

Dat heet geen verdiepen, dat heet mee heulen met de meerderheid, de SJW meerderheid, maar met een masker op.

In wo2 hadden ze daar een naam voor.

De islam moet terug in het zanderige hok waar het vandaan is komen kruipen. Niks mis mee qua 'final solution'.
Opflikkeren hier, u blieft ons niet en dat is wederzijds in het kwadraat.
Nu kan het nog vrijwillig, maar zelfs mensen die wel aan enige beschaving hebben kunnen ruiken hebben een breekpunt.
En dat punt is niet meer zo ver weg.
Ga!

Maar goed, het protocol is als volgt: veel tijdelijke profielfoto's op sociale media, wereldleiders zijn geroerd, geraakt en woedend. Rechts roept iets boos over moslims, links roept iets over hoe lief de meerderheid van de moslims wel niet zijn. Aankomende dagen zien we een klein legertje moslimknuffelaars en een paar "experts" op het gebied van terrorisme op alle talkshows want nieuw onderwerp dus kijkcijfers. Een paar incompetente politici bedenken weer een paar ongelukkige maatregelen want paniekpolitiek en dan.... veranderd er helemaal niets en gaan we weer over tot de orde van de dag.

Hettiet | 23-05-17 | 18:20
Bijna het hele midden oosten heeft materiaal uit Rusland, behalve SA, de golfstaten en Israel.

Ongeblustekalk | 23-05-17 | 18:19
Ja, en daar staat u nu met een mond vol tanden.
Er zijn gewoon mensen die zich ergens in verdiepen en niet mee heulen met de meerderheid om tot meerdere glorie van zichzelf ook nog eens een populaire duit in het zakje te doen
Wen er maar aan.

-weggejorist en opgerot-

Axelvon | 23-05-17 | 18:08
Je kent de Mafia wel, met hun 'beschermingsgeld' waarmee ze ondernemers afpersen. Niet betalen = zaak overhoop en veel geweld.
Subsidies en uitkeringen zijn niets anders als beschermingsgeld. Wij als samenleving betalen om zowel tokkies als Islamieten en ander tuig rustig te houden. Want je eigen broek ophouden is vermoeiend. De overheid speelt een gevaarlijk spel, ze heeft honderduizenden mensen afhankelijk gemaakt van het geld van de ander. Ooit is de beroepsbevolking te klein en de ruif leeg..

Het is een topic waardig: de deugende manier waarop wegkijkend Nederland dit soort aanslagen en aftermath beleeft. Neem Q-music vanmiddag. DJ en sidekick bijna giebelend in de weer met een correspondent. Maar met geen woord over dader, oorzaak of reden. Nul. Niks. Nada.

@Nehemia | 23-05-17 | 18:15
Zo waar. De staatsgestuurde media zijn medeplichtig!

In Spanje trapten ze in 1614 de laatste moslim het land uit, 2 eeuwen van rust en voorspoed volgden.
Dit kan Katie ook bedoelen, op een gegeven moment ben je het zat, net als in 1614 in Spanje.

Ongeblust 18.03.Nee Trump verkoopt geen spijkerbommen maar de resten van wapentuig in het midden-oosten hebben allemaal made in America erop.Dus Amerika kan nooit zijn handen in onschuld wassen.De wapenindustrie maakt meer stuk dan ons lief is.

@GerbenW | 23-05-17 | 18:17
Reaguursel van de (trieste) dag!!
Hulde.

@Ongeblustekalk | 23-05-17 | 17:59
Dan ben jij de hele tijd emotioneel,of ongesteld.

-weggejorist-

botbot | 23-05-17 | 18:17
Jouw bewijs is dus een jijbak.
Duidelijk.

Katie wordt dagelijks voor rotte vis uitgemaakt, terwijl ze nooit iets geks zegt. Ze is dagelijks te beluisteren op LBC. En Farage trouwens ook. Ik kan beiden van harte aanbevelen.

Dit soort taalgebruik werkt averechts. Natuurlijk moet er een oplossing komen om terreur te voorkomen. Daarbij moeten ook gematigde kiezers worden overtuigd, want we leven nu eenmaal in een democratie, dan is een meerderheid nodig. Dan helpt dit soort associaties niet.

Ongeblustekalk | 23-05-17 | 18:09
Nogmaals iedereen kan het weten, dat u zich nooit in bewijsvoering heeft verdiept kunt u mij niet verwijten.
Het Koningsrijk SA waar het vorstendom IS niets in de weg legt uit angst voor onrust en afzetting.
Wel aan de discussie met uw zelf gecreëerde wijsheid deelnemen zonder enige kennis van zaken.
Wel krokodillen tranen huilen om de slachtoffers en een president die die allemaal faciliteert op handen dragen.

We need DMZ's, De-Muslimized Zones, to garantee our safety, daar gaan we weer, meer controles in woongebieden waar de wijkagentes een hoofddoekjes moeten dragen,, meer politie die preventief fouilleren in de daarvoor aangewezen veiligheidsrisicogebieden, evenementen en alle gebieden waar groepen bijeen komen..... en toen werd vrijheid een leeg begrip, bedankt Trias Politica.

Linksfacisten prostitueren nog liever hun eigen kinderen in de sloppenwijken van Maghreb dan dat ze toegeven dat het multiculturele project een nachtmerrie is geworden.

Het is niet te geloven dat een stel idioten, ooit vertrokken uit die zandhoop met de hoop op een beter leven in Europa hier de boel komen verzieken, nu zijn de slachtoffers jonge kinderen, het moet niet gekker worden en dat alles in de naam van een niet bestaand fantasy figuur.
Wat mij betreft kunnen ze allemaal zonder enige uitzondering terug naar land van herkomst, goedschiks of kwaadschiks.

Erectus Giganticus | 23-05-17 | 18:13
Maar Homs in Syrië is bevrijd door Assad en verlost van die smerige jihadisten die de internationale pers steevast en liefkozend als 'rebellen' omschrijft. Het hersenspoelprogramma draait op volle toeren - vooral bij de NOS.

kweethetooknietbeter | 23-05-17 | 18:09

hahaha +1

@Hetkanverkeren | 23-05-17 | 17:49
Wat een enorme kneuzen video.
dat je hem durft te plempen.
Wij gebruikte blauwzuurgas om kassen te ontsmetten vroeger.
Alles wat er in zat nadat we dit goedje er in gooide was dood. Zyklon b werkte op dezelfde manier.

Toch maar eens m`n vroegere geschiedenisleraar aanspreken. Die heeft het werkelijk nooit gehad over joden die zich, uit overtuiging van hun geloof, begin de 20ste eeuw opbliezen.

De moslims zijn niet de nieuwe joden, was het maar waar. Hoe de joden overigens overal ter wereld op irritatie en ergernis stuiten is overigens ook iets wat de hebreewtjes zelf maar niet begrijpen. Ze roepen al eeuwenlang een mix van jaloezie en afkeer op. Maar dat verdwijnt in het niet bij wat de muzelmannen veroorzaken. Dit is gewoon onacceptabel. Butvolk. Geen deel uitmakend van de global community. Verdienen ze ook niet, het is laag en goor plebs.

Ik durf dat zelfs nog wel op z'n Duits uit te spreken.

In de tussentijd wordt het op de Filipijnen ook steeds minder gezellig. ISIS is momenteel bezig een stad over te nemen daar.
metro.co.uk/2017/05/23/isis-militants-...

@Berbaar | 23-05-17 | 18:08
Ja en gelukkig is de politie in de UK het met je eens.

twitter.com/Holbornlolz/status/867049...

Katie, go for it. I like these women , as much I like and admire Ebru Umar.

Even afgezien van die tweet. Links wil van de islam de nationale godsdienst maken. Die knuffelcaviacultuur van ze ongekend. Ik lees met aardige regelmaat over vrouwen die aangerand en of verkracht worden in Zweden en Engeland, Frankrijk, Duitsland en de daders worden niet eens of zeer zelden aangepakt. Het is epidemisch geworden. Het gaat zelfs zover dat degene die melding komt doen moet uitkijken dat zij niet degene is die vervolgd wordt. De reguliere pers zwijgt uiteraard aan alle kanten. Dat is natuurlijk ook de reden dat ze de alternatieve media willen verbieden. Die brengt echt naar buiten wat er gaande is en dat kan van het establishment natuurlijk niet de bedoeling zijn.
.
'Hoe meer een samenleving van de waarheid afdrijft, des te meer zullen ze degene haten die het spreken.'
George Orwell.

netniet | 23-05-17 | 18:08
Het moet snel, wanneer het traag gaat word je gekookt als een kikker en weg is het schrikeffect. Tuurlijk moet het door, wees niet zo visieloos.

@tipo | 23-05-17 | 18:05
Haha wat een chicken die doos!!
Nu was het allemaal zo niet bedoeld?
Proest...........!
Zo voorspelbaar.

Call me crazy maar dit kan je toch gewoon niet zeggen?
Frits de Vriez | 23-05-17 | 17:42
Zeggen niet, maar denken? Sorry, ik ben er zo klaar mee.

o ja, want je kunt alle ellende in deze wereld oplossen...

Ze kwamen toch ook UIT het oosten....?

We moeten zus, we moeten zo... gaat niet gebeuren. Kijk eens naar de verkiezingsuitslag in Frankrijk, dat al een flink aantal zware aanslagen om de oren heeft gehad. De Fransen hebben een open grenzen-politicus gekozen, die vindt dat de Franse cultuur niet eens bestaat! Dus de aanslagen gaan gewoon door, de mensen vragen er blijkbaar om. Ik kan het niet anders zien. Aanslagen laten de mensen grotendeels koud. Komt natuurlijk ook door de miniscule kans er ooit slachtoffer van te worden. De wet van het grote getal maakt simpelweg dat terrorisme een marginaal verschijnsel is, dat mensen niet leidt in hun politieke keuze. De omvang van het terrorisme in Europa tot nu toe wordt door de kiezer op de koop toe genomen. Feit is feit.

Hoe politiek correct te zijn!
www.youtube.com/watch?v=hEx6bDvmavc

botbot | 23-05-17 | 18:06
Ok, lever maar bewijs dan.

Ok verander het woordje 'final' in 'last'. Of liggen er meer oplossingen klaar om het moslimextremisme op te lossen? Denk het niet. Want juist na 9/11 zijn westerse landen de islam met fluwelen handschoenen gaan behandelen. En ook in Nederland lees je wekelijks de gevolgen van de islamisering...

@geenspam | 23-05-17 | 18:01
Ze mag natuurlijk zeggen wat ze wil binnen de grenzen van de wet.
Maar slim is anders natuurlijk maar ach daar stond ze toch al niet bekend om.

Vergelijk het met de steden uit de middeleeuwen; daar stonden enorme muren omheen met slotgrachten en bewakers, zodat de vijand buiten zou blijven. Zou het lukken om binnen te komen, dan wist iedere inwoner dat het einde oefening zou zijn. Dan werd er verkracht, gemoord en geplunderd. Vandaag de dag zijn de grote steden in Europa slechts bewapend met linkse idealen. Er zijn geen muren meer maar subsidies. De vijand is al binnen. Zolang de oorspronkelijke bewoners in de huidige Rutte/DWDD-modus blijven zitten, is er niks aan de hand. Zodra ze de vijand openlijk erkennen heb je de poppen aan het dansen.

Gelukkig ze zei ook final, snel koppel het aan de holocaust en knuppel haar dood met een godwin op ons plein van moreel fatsoen. Vrouwen verkracht en kinderen vermoord ? Fuck it het moslim-project moet door.

Elke cultuur heeft haar plaats. Geografisch...

Ongeblustekalk | 23-05-17 | 18:03
Dat u niet begrijpt wat er zich werkelijk speelt kunt u mij niet verwijten.
Iedereen kent de feiten en weet wie de verantwoording op ge eist heeft, u kennelijk niet.

Extreem rechtse doos die voor The Sun en Daily Fail schreef/ schrijft en al tonnen schadevergoeding heeft moeten aftikken vanwege haar beschuldigingen/onzin.
Tsja wat moet je daarmee, stop making stupid people famous!

Ik werk voor een Duits bedrijf en we hebben op de werkvloer "concentration rooms". Zal ik het CIDI maar alvast gaan bellen? On topic: Beetje ongelukkige woordkeuze die waarschijnlijk niet zo erg was als ze haar final solution zou toelichten.

Het was een typefout. Of in ieder geval had ze niet de bedoeling die connotatie aan de tweet mee te geven: twitter.com/KTHopkins/status/86691715...

Hopkins wil een echte oplossing, geen plattitudes.

Vreemd, VvMU is ineens niet meer van toepassing voor #teamkatie ?

botbot | 23-05-17 | 18:00
Ja en?
Verkoopt Trump ook spijkerbommen en Ak's? Lul niet zo dom.

Een actief remigratiebeleid is beter dan een actieve burgeroorlog. Het eerste kan geweldloos worden afgedwongen via politieke middelen. Helaas zijn er geen partijen om op te stemmen als je het hiermee eens bent...

Call me crazy maar dit kan je toch gewoon niet zeggen?
Frits de Vriez | 23-05-17 | 17:42

nee, kun je inderdaad niet zeggen, en ook al zou je het willen doet het je zaak geen goed om het nu zo te zeggen want het speelt behoorlijk in de hand van de aangeboren slachtofferhouding van de volgelingen van de religie van de vrede. aandachtshoererij is het, meer niet.

Waarom kan het preventief ruimen bij dieren wel en beesten niet?!

Ongeblustekalk | 23-05-17 | 17:54
Was dat maar waar ze versterken hun indirect hun positie.
SA een broednest en kweekvijver die bovendien bescherming en onderdak en wapens levert aan IS.

Eigenlijk kan het niet door de beugel. Die opmerking schoffeert de slachtoffers van de holocaust en maakt de link met madrassavernietiging.
Katie zal wel emotioneel zijn geweest, dan ga je dingen zeggen.

Eind oplossing heeft een wat nare bijklank, maar dat er een keertje wat aan moet gebeuren...
Het zijn geen incidenten en meer stageplekken, subsidie of EU gaan ons niet helpen.

Speltheoretisch zie ik twee eindstadia -en niet zozeer een evenwichtige tussenoplossing. Of we gaan full monty voor aan kalifaat in de meest dominantie moslim-smaak inclusief alle achterlijkheden en sharia... Of we stoppen met de onzin en beëindigen subiet alle vormen van tolerantie voor gevaarlijke, fascistische ideologieën.

Nederland kijkt weer weg, zucht.

-weggejorist-

*defend

.. en toch moeten we iets! Het is nu constant wachten tot er weer één van die uitwassen van de islam een kortsluiting in de kop krijgt en besluit een kaboemlim te worden. Veel aanslagen worden verijdeld, maar er lukken er ook veel te veel. Iets waar je als regering je bevolking niet aan bloot kan en mag stellen. Men zou eens kunnen overwegen het een islamitisch probleem te maken;.. het zijn islamitisch geradicaliseerden. Aanslagen zouden dus niet onze samenleving in het geheel negatief moeten beïnvloeden, maar slechts het islamitische deel, door hen die in het daderprofiel passen te beperken in hun vrijheden en eenvoudig controleerbaar te maken. Klinkt misschien eng, maar hoeveel dodelijke slachtoffers moeten er nog vallen?? We moeten iets, toch?

En wij blijven er ellenlange discussies op na houden keer op keer maar tot een "final solution" komt het nooit! Waarom noet...? Omdat wij een mak tam schapenvolk zijn geworden en leven tussen de roedels wolven... daarom! Ik zou zeggen stem nogmaals groen links of D66.... ongelofelijk gewoon dat er nog steeds mensen zijn die "vluchtelingen" in ons land willen toelaten?! Dit kunnen we niet meer voorkomen mensen.... ik wil Rutte wel eens zien als het dalijk in ons land gebeurd.... Kzie hem al zitten bij Umberto ... onze gedachten gaan uit naar bla bla bla .... arm yourself and degens what you Love... dat is mijn MENING!!

Is het niet mogelijk om de moskee te achterhalen waar de daders kwamen. zo ja deze onmiddellijk sluiten. Inderdaad zijn er binnenkort weinig moskees meer over maar het zou denk ik een goed signaal zijn

Call me crazy maar dit kan je toch gewoon niet zeggen?
Frits de Vriez | 23-05-17 | 17:42

Waarom niet? "Final solution" is niet de "holocaustwens" die Zentgraaf er graag van maakt. Wat dacht je van: immigratiestop, einde dubble paspoorten (dus intrekken NL, GB, ... nationaliteit in geval van een niet-intrekbare Turkse of Marookkaanse nationaliteit), illegale immigranten vastzetten en deporteren, sluiting van alle moskeeën.

Zo een "final solution" is in niets vergelijkbaar met het genocidale beleid van de nazi's maar neemt een voorbeeld aan de de-nazificatie van Europa na WOII.

Het is zo fout om alles wat met een grote ideologische schoonmaak te maken heeft direct te linken aan de Holocaust. Tijd en context waren totaal anders. Joden waren bovendien in fysiek opzicht absoluut niet gewelddadig. En al helemaal niet vanuit een cultureel-religieus concept.

botbot | 23-05-17 | 17:44
Boeiend, ze gebruiken het tegen elkaar.

Als die final solution bestaat uit de gedwongen remigratie van moslims ben ik het met haar eens.

En bonjour dat linkse geschifte tuig meteen mee.

www.stroudnewsandjournal.co.uk/news/15...

Flikker op!

Deporteren lijkt me nogal voorbarig. We zouden kunnen beginnen door te stoppen met het faciliteren van de radicale islam. Dus geen bouw extra moskeeën, blijvend verbod op hoofddoekjes in publieke ruimtes, stoppen islamitisch gerelateerde geldstromen buitenland etc. Maar dit soort simpele beginoplossingen zijn voor het 'deugvolk' al te zwaar en complex.

Het feit dat de dader natuurlijk allang bekend was bij politie zoals iedere keer , bewijst het volgende :voor uw veiligheid kunt u alleen op uzelf rekenen.
En niet op onze zogenaamde Aivd en politie.
Het feit dat de politie elke keer de dader al kent ;zegt dat de politie en veiligheidsdiensten in alle landen waar de aanslagen plaats hebben, COMPLEET FALEN.
Elke keer weer.

Al 1400 jaar lang is de islam in een zelfverklaarde oorlog met de hele niet-islamitische wereld, door de islam 'dar el harb' (huis van strijd) genoemd.

Dat kunnen we proberen te ontkennen, maar het feit blijft overeind. Islam zal nooit vreedzaam coëxisteren in een samenleving waar de islam niet heerst en de regels bepaalt.

We zijn in oorlog met de islam. Niet omdat wij dat graag wilden, de oorlogsverklaring komt al 1400 jaar van islamitische kant.

Wat er staat: de definitieve oplossing. Weg uit Europa. Per trein, te voet, met de vliegmasjien of opnieuw in een bootje. Maar gewoon weg. Voor goed en nooit meer terugkomen. Dan kan onze jeugd ook weer een beetje wennen aan het normaal uitspreken van het Nederlands.

Yoh Zentgraaf, even namens 6.000.000 kuchende fans: en bedankt maar weer he? www.youtube.com/watch?v=-_ql6AHrnmI Wat mijn algoritmische vrienden wel niet van mij denken.

"Endlösung" - Waar heb ik dat eerder gelezen?

Meerdere wanhopige oproepen gelezen vandaag. Het gaat door merg en been. Hartverscheurend.

Het voelt alsof we op een rij met de rug tegen de muur tegen een andere muur staan te brullen.

Die machteloosheid. Gruwelijk.

In 1945 wierp Truman 2 paddestoelen op 2 Japanse steden omdat Hirohito niet wou stoppen met WOII. Met als resultaat 130.000 burgerslachtoffers, en velen erna.
1,8 miljard moslims, waarvan 20% militante salafisten. Dit is meer dan de USA-bevolking.
Dit zijn slechts feiten, mensen.
Conclusies moeten er zijn voor het goed van iedereen.
Indien Mars wordt gekoloniseerd -en ooit wordt dit nodig- weet ik welke groep er niet zal opzitten...

botbot | 23-05-17 | 17:44
schoren=schorem

-weggejorist-

Brussel verlaten en alle krachten van George Soros saboteren zou al een zeer goed begin zijn.

Vereist alleen een beetje goede wil bij onze overheden...
Aristotalloss | 23-05-17 | 17:32
Die goede wil heeft één of andere Amerikaanse president al getoond door aan dat schoren voor miljarden aan wapentuig te verkopen.
Hels kan ik hier over worden.

'Political correctness gone mad.'

Call me crazy maar dit kan je toch gewoon niet zeggen?

importeren is verleden tijd dames en heren politici.

Moslims de nieuwe Joden noemen is een belediging omdat de Holocaust begon zonder een reeks aanslagen, moorden, verkrachtingen, diefstallen en andere ongein vanuit de Joodse gemeenschap. De Holocaust had bijna uitsluitend onschuldige slachtoffers. Ik ken ze natuurlijk niet alle zes miljoen, dus ik hou een slag om de arm.

Moslims met al hun geschiedenis, huidige daden en de meerderheid die de aanslagen begrijpt of zelfs ondersteund gelijkscharen geeft aan de Joden de frame dat ze de Holocaust een beetje verdienden. Puur omdat mensen wel weten wat sommige moslims uitspoken, maar minder goed weten hoe Joden voor WO2 in de samenleving stonden.

Noodeloos de aandacht naar je zelf trekken, terwijl je de lading van die term heel goed kent. Sorry, ik sla even over.

Is ze al ingerekend en in een isoleercel gedonderd door de ordetroepen van het politiekcorrecte establishment vanwege hatespeech?

Het mag gezegd.

Als dat zou kunnen...

Ik zou graag een wetsvoorstel indienen voor Castratie in ruil voor een NL paspoort.

tot de "nieuwe joden" net zoveel bescherming nodig hebben als de "oude joden" is het fucking gezeik.

Mag ¨nu heel snel met een duurzame oplossing komen om een catastrofe te vermijden¨ wel?

Ik vind dat de plaats van religie in onze maatschappij opnieuw geëvalueerd moet worden.

Wat dat betreft zijn wij witte mannen verworden tot de vrouw van een moslim. Slaag krijgen, maar je mag niet klagen

Final solution is deuren dicht voor nieuwkomers en voor wie al binnen is opt-in of opt-out

Helemaal mee eens: de final solution.
De wetenschappelijke!
Leg al die kudtreligies naast de lat van de wetenschap en er blijft niets van over: simpel.
Vereist alleen een beetje goede wil bij onze overheden...

Je mag meer niets zeggen in onze cultuur. Zelfs niet als je stapels bewijzen hebt.
Je hebt je bek dicht te houden en door te lopen.
Zelfs 22 doden bij een concert is niet genoeg bewijs voor de linksen om eens logisch na te denken

Endlösung. Die associatie zal toch niemand maken?

#teamkatie

Ze heeft 100% gelijk.

Fuck die SJW's in al hun gaten. Dit moet stoppen. en met dit bedoel ik ploflims en de pedoreligie die ze aanhangen. Oprotten en wegjorissen van ons continent.

En wel in die volgorde.