Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pleidooi voor opheffen hoofddoekjesverbod DWDD

De Amsterdamse televisietop overweegt een hoofddoekje toe te staan als onderdeel van het redactie-uniform. Zo hoopt de eenheidsleiding meer allochtone medewerkers te werven. Nu mogen televisiemakers bij de VARA geen geloofsuitingen – zoals een hoofddoekje, keppeltje of kruisje – dragen. De Amsterdamse eenheidsleiding denkt erover na om dat verbod in de hoofdstad van tafel te vegen. "We hebben het erover", bevestigt presentator Matthijs van Nieuwkerk in een interview bij de AD Misdaadmeter, die morgen verschijnt (raar dit, red.). "Stel dat het niet lukt om voldoende redacteurs met een migratieachtergrond te werven, dan is dat een maatregel die effect kan hebben." Van Nieuwkerk wil dat de helft van de nieuwe redacteurs in Amsterdam van allochtone afkomst is. Op dit moment heeft 52 procent van de Amsterdammers een niet-Nederlandse achtergrond, bij DWDD is dat HELEMAAL NIEMAND WITTER DAN DE KKK JONGEN. "Amsterdam verandert qua samenstelling", zegt Van Nieuwkerk. "Ik vind dat het een onderwerp van debat moet zijn. Dat moet je niet alleen zelf vinden, daar moet je ook de burgers bij betrekken."

Reaguursels

Inloggen

En gaan ze dan ook voor 50% lelijke wijvon?
Of zouden al die, hoofdzakelijk blonde, huppelk.tjes allemaal geselecteerd zijn op hun journalistieke kwaliteiten?

ArieC | 23-05-17 | 10:55

Daarom kijk ik al een hele tijd niet meer naar DWDD, vanwege het te grote gutmensch/alleen linkse meningen zijn goed en allochtonen (ja ik gebruik dat woord nog steeds,het is goed...)kom er maar in gehalte.

IH85 | 23-05-17 | 10:29

-weggejorist-

succesvol | 23-05-17 | 09:33

Laatste stuiptrekkingen van televisie. van Nieuwkerk trekt met zijn neus, Pauw schudt met zijn kop (moet ik eigenlijk niet mee spotten, doe ik zelf ook). Lost zichzelf op. Wel jammer van het geld dat er ingepompt wordt/is. Kan Pow Nieuws niet terugkomen? Enige programma van de laatste decennia met een afwijkend geluid en graag veel accent erin, kun je tenminste horen waar iemand vandaan komt. Jammer voor de logopedisten. Diversiteit graag, van Zeeland tot Groningen! Kunnen jullie de G niet uitspreken? Dan kom maar eens op spraakles in het zuiden.

SlimmeBelg | 23-05-17 | 09:15

-weggejorist-

tata1981 | 23-05-17 | 07:40

Altijd leuk, een photo van radio amateurs.

Dr.Dushkind | 23-05-17 | 04:54

Matthijs jonguh, je zit bij een publieke omroep welke dus met publiek geld wordt gefinancierd. Geld dat uit heel Nederland komt en dus niet alleen uit Amsterdam. Nog steeds wordt er niet op kwaliteit gekeken maar alleen maar wat voor een kleurtje iemand heeft en het liefst van de mohammedaanse persuasie. Hoe graaf je je eigen graf.

clockandhammergame | 23-05-17 | 01:26

Ze zijn bij de VARA en DWDD verschillig. Vooral op huidskleur. Daar maken ze een verschil.

Stormageddon | 23-05-17 | 00:49

Ik snap het niet helemaal. Is nou alleen dwdd uitsluitend voor de Amsterdamse kijkers of alle npo programma's?

@ Bijtendehond | 22-05-17 | 23:56

Dat is een pleonasme.

Elessir | 23-05-17 | 00:41

-weggejorist-

Ikwilhierweg | 23-05-17 | 00:38

Ik word zo langzamerhand poepziek van mensen die op basis van huidskleur of andere uiterlijke kenmerken menen te kunnen constateren of er sprake is van diversiteit.

hStripe | 23-05-17 | 00:30

Matthijs van Nieuwmoskee doet maar; ik ben al heel lang afgehaakt bij DWDD, dat incestueuze clubje vriendjes en vriendinnetjes die elkaar de multikul-bal toespelen.

Nelis SplitBloes | 23-05-17 | 00:22

En al wel een beetje een mindervalide met krukken laten afbeelden. *Zo* misplaatst gebruik maken van sentiment, dit...

Zucht.

xspalm | 23-05-17 | 00:11

Ze moeten het 8-uur journaal eens laten presenteren door Fatima El Kopvod.
Ik ben benieuwd hoeveel er dan nog blijven kijken. Op een paar geflipte "Amsterdammers" na.

Bijtendehond | 22-05-17 | 23:56

Misschien wat meer veegpresentatrices en roetgasten en Matthijs ook een veeg.

bodemloos | 22-05-17 | 23:46

52 procent van de mensen woonachtig in Amsterdam heeft een niet-Nederlandse achtergrond. En links constateert tevreden dat het Coudenhove-Kalergi plan uitzonderlijk voorspoedig verloopt.

Ceristimo | 22-05-17 | 23:31

Pfff... zijn er ook nog mannen zonder baardje?

bitterpete | 22-05-17 | 23:14

@ Jan, Leiden | 22-05-17 | 22:39

Over 10 jaar bestaat TV zoals we dat nu kennen niet eens meer, alles on demand en stream, weg NPO1,2 en 3. De jeugd hier in huis kijkt nauwelijks TV. De komende 5 jaar al zal het aantal TV kijkers gewoon bijna halveren, mark my words.

krem | 22-05-17 | 22:53

Een hoofddoek zou nog beter staan op die juffrouw ooievaar van DWDD.

Tis nie waar! | 22-05-17 | 22:51

Is het iemand opgevallen dat de neuroot van Nieuwkerk de hele uitzending uiterst irritant zit te humhummen.
Zit er een deugmens tegenover hem dan humhumt hij al voordat de gast gesproken heeft.
En waarom zo'n grote redactie voor al die kutmuziekjes?

Jan Dribbel | 22-05-17 | 22:44

Een plaatje zegt meer dan duizend woorden. Dit zijn de slopers van het Avondland.

Nehemia | 22-05-17 | 22:43

DWDD, over pakweg 10 jaar zal een groot deel van de autochtone genegeerde bevolking er wellicht niet meer naar kijken.

Bijzonder geschikt tegen die tijd voor een lokale tv zender.

Jan, Leiden | 22-05-17 | 22:39

De meest racistische omroep is altijd de VARA geweest. Goed dat er een groepsfoto van de racisten in kwestie bestaat. Uiteraard mis ik kleur. Kleur bekennen moeten vooral anderen doen. Kleur bekennen is niets voor de VARA. Het lijken wel een beetje de fascisten van afa. Je bent anti, maar vergeet bovenal jezelf!

Mr_Pikibelly | 22-05-17 | 22:35

Oops, verkeerd toetsje ingedrukt. 9 zeteltjes, uiteraard (zo erg is het nou ook nog niet).

Dr_Johnson | 22-05-17 | 22:28

"Nu mogen televisiemakers bij de VARA geen geloofsuitingen – zoals een hoofddoekje, keppeltje of kruisje – dragen."

Wist ik niet, maar is op zich een te prijzen regel voor een omroep die van oudsher niet gegrondvest is op een of andere bijgeloofsrichting (zoals wel NCRV/KRO/EO), maar op het socialisme (Vereniging van Arbeiders Radio Amateurs).

Maar net als de PvdA - waaraan de VARA min of meer gelieerd is - in de loop der tijd steeds meer de Partij van de Allochtonen is geworden, waardoor het zijn traditionele achterban steeds meer van zich vervreemdde - die mensen liepen weg naar de SP en de PVV - en nu dus gedecimeerd is tot 0 zeteltjes, zo zal ook de VARA ten onder gaan aan dit soort moslim-pleasende acties. Niemand zal ze missen, net zo min als mensen de PvdA missen.

Dr_Johnson | 22-05-17 | 22:26

Diversiteit op z'n DWDD-eriaans: “Slegs vir Blanke"

KlitjeVanTrees | 22-05-17 | 22:22

Zoveel eikels tegelijk vastleggen op de gevoelige plaat is best knap.
Als je moslim en kan je een beetje een itempje maken doe je dat liever van een onthoofding of homo's in de fik steken. De dames die een hoofddoek dragen zijn thuis om de toekomstige martelaars te verzorgen. Alsof een hoofddoek toestaan alle problemen oplost.

EmilioEsteves | 22-05-17 | 22:12

Goed beeld van de mensen die graag voorschrijven hoe anderen zouden moeten leven.

henriette | 22-05-17 | 22:12

We noemen een percentage van 52%, is dat de factor die bepalend is voor bijv. een hoofddoek. Niet 49,6 of 42,8 procent, nee dat begint bij 52%. Vreemd, blijkbaar is de samenstelling van de populatie niet opgevallen.
En is de hoofddoek het eerste waar je aan denkt als het om diversiteit gaat of om te uiten hoe allochtoon Amsterdam is?
Hoeveel van die 52% met een niet Nederlandse achtergrond, is niet hoofddoek dragend en wordt gewoon over het hoofd gezien.
Gek toch als men bij Vara of ander links gespuis aan allochtonen denkt komt maar 1 ding op in hun hoofd: Islamieten en hoofddoeken.
En dat zijn nou juist de mensen die zelf niets met diversiteit hebben. Het is Islam of dood, meer smaken kennen ze niet.

Memek | 22-05-17 | 22:04

De fotograaf is een blinde, transgenderiaanse, altijd krolse, albinoneger met een klein wit leenpikkie. Punten zat dus op de lat van NPO.

Langshetrandje | 22-05-17 | 21:56

Waarom is de demografie van Amsterdam nu weer de maat. DWDD draait toch niet op AT5 is het wel?

Braadlul | 22-05-17 | 21:48

Jarenlang, niet lang na de oprichting is er bij de NPO gediscrimineerd. Alles wat er ook maar een beetje uitzag of sprak als een pronciaal werd bij deze organisatie geweerd of als belachelijk afgeschilderd. Klonk het als randstad was alles mogelijk. Nu moet plots alles anders. Met zwaar accent, moeilijk verstaanbaar nederlands, niet nederlandse afkomst en als het maar uit amsterdam komt kan plots op de buis.
En maar vreemd vinden dat de NPO steeds meer wordt afgeschakeld.

swapper | 22-05-17 | 21:47

Quod licet Jovi, non licet bovi
BASinnic | 22-05-17 | 21:30

If you say so.

Ernst Oosters8389 | 22-05-17 | 21:47

Sommige zeikwijven zouden verplicht een permanente geluidgedempte boerka met slot moeten dragen. Heerlijk, wat een serene rust.

poisonivy | 22-05-17 | 21:37

Sja, het is wel een succesvol en beschaafd programma. Net zoals Europa een succesvol en beschaafd werelddeel is.

teevee | 22-05-17 | 21:35

Bij Radar waren ze flink reclame aan het maken voor het basisinkomen zag ik. Het enige argument wat ze hadden waarom het zo geweldig was, was dat in Finland de bijstandstrekkers nu met hun tijd konden doen wat ze wilden en in de bijstand had je verplichtingen. Wat ze met hun tijd deden, werd niet verder op ingegaan want dan zouden de meeste mensen het geen goed idee meer vinden maar ze moesten toch het idee doorduwen want PvdA propaganda: betaald door werkende mensen om ambtenaren en parasieten PvdA te blijven stemmen.

Moonwarrior | 22-05-17 | 21:31

urg. het enige waar enig diversiteitsargument hout snijdt is op aangeboren dingen zoals huidskleur, geaardheid etc. Ook eeb verbouwde man/vrouw. allemaal prima. Maar hou die god ideologieën buiten de deur wil je.

roflastc | 22-05-17 | 21:31

Als je denkt dat je het hoofddoekjesverbod veilig kan opheffen omdat witte meisjes geen hoofddoekjes dragen kun je nog wel eens van de kouwe kermis thuiskomen, wat ik u brom.

Sans Comique | 22-05-17 | 21:31

Quod licet Jovi, non licet bovi

BASinnic | 22-05-17 | 21:30

Diversiteit zou DWDD goed doen. Dan kan men eindelijk ervaren wat voor rotzooi er van komt.
Statler en Waldorf | 22-05-17 | 20:54

In het ecchie is het Doordraaien van de Wereld geen enkel probleem vooralsnog. Vandaar dat ik niet meer kijk naar die shit, tenzij de overbetaalde host en zijn boventallige crew
een meteoor met hoofddoek ontwaren in het heelal.
Kijk, dan is het andere koek. Laten we de meteoor flying
beurette noemen en werkelijk alles is weer bij het oude.

Ernst Oosters8389 | 22-05-17 | 21:28

Ik zou ze allemaal doen.

PindaPoep | 22-05-17 | 21:21

#sowhite

Silly Syl kom er maar in, blanke sorry witte racisten die andersgetinten koloniseren!

Oh wacht daar verdien je jouw bammetje mee... en gelukkig betalen de rest van de witten eraan mee.

Graaf_van_Hogendorp | 22-05-17 | 21:21

-weggejorist-

william2190 | 22-05-17 | 21:20

Hoezo moet Dwdd een afspiegeling van de Amsterdamse bevolking zijn? Het is toch geen AT5 programma?

deministerpresident | 22-05-17 | 21:18

Ze hebben groot gelijk. Snel Van Nieuwkerk vervangen door een hoofddoekje, moet je eens kijken hoeveel kijkers dat oplevert!

Patatter | 22-05-17 | 21:11

Weer een reden om die vijfde colonne nooit meer een blik waardig te gunnen. Helaas, de hardcore slinksmens laat zich nogsteeds met liefde hersenspoellen door dit linkse afval. De drang om te emigreren wordt met de dag groter. Als ik hierblijf word ik waarschijnlijk een verwarde man, al zal het linkse kutvolk dat dan ietwat anders duiden..

kaplaarzenverkoper | 22-05-17 | 21:09

Geen Stijl, breng de VARA nou niet in verlegenheid. Straks trekken een paar SJS's zich de opmerkingen daadwerkelijk aan en worden er allerlei excuus-Surinamers/Marokkanen/Turken/Syriers/Somaliers/etc/etc aan de redactie toegevoegd. Liever VARA-Nederlanders op TV dan excuus-getintiers die uur na uur kunnen volkletsen over institutioneel racisme, intersectionaliteit, geprivilegeerde rugzakjes, het teveel aan oude witte mannen in de media, mansplaining, etc etc.

mirvink3478 | 22-05-17 | 21:08

Mag ik een teiltje

Nietgek | 22-05-17 | 20:55

Dan naakt en van top tot teen getatoeëerd + een paar leuke body modifications en zichtbare clitorispiercing mag toch ook op TV bij DWDD?

Ezeltjeprik | 22-05-17 | 20:55

Diversiteit zou DWDD goed doen. Dan kan men eindelijk ervaren wat voor rotzooi er van komt.

Statler en Waldorf | 22-05-17 | 20:54

Verdomme elk tv programma moet zoals Raymann is Laat worden.

McStuiver | 22-05-17 | 20:49

Goed ik behoor tot een van die burgers van Nederland. En ik pleit ervoor dat de juiste persoon op de juiste plaats is. En dat oper pipo eens een normaal salaris krijgt en geen 580.000 euro p/j

Voor-de-5e-keer | 22-05-17 | 20:48

Het heeft er alle schijn van dat de NWO regenten hebben afgesproken om tegen 2020 de islamisering van Europa dan te hebben voltooid, de staatsmedia en vele gerelateerde linkse media krijgen mogelijk heimelijk financiële steun bij meewerken.

Koeienflat | 22-05-17 | 20:42

Matthijs wil zo graag modern en jong zijn het is echt te sneu om aan te zien. Kan iemand die linkse flapdrol misschien vertellen dat hij bijna bejaard is?
dooiekadaver | 22-05-17 | 20:35
Van Nieuwkerk is geboren in 1959.... Dus nog een paar jaar en hij krijgt AOW.

Mark_D_NL | 22-05-17 | 20:41

Matthijs wil zo graag modern en jong zijn het is echt te sneu om aan te zien. Kan iemand die linkse flapdrol misschien vertellen dat hij bijna bejaard is?

dooiekadaver | 22-05-17 | 20:35

Tja, dEUgen doen we bij voorbaat tussen eigen soort mensen.

Rommelende Onderbuik | 22-05-17 | 20:34

@Harry Turtle | 22-05-17 | 20:18
"het zijn vaak wel de beter gelukte exemplaren die de provincie ontvluchten " dat is niets alleen voor discussie vatbaar, ik denk dat dat niet klopt als je het zo zwart/wit formuleert.
Overigens ben ik feitelijk als echte ras-Amsterdammer in mijn eigen stad een kleine minderheid en voor dat soort figuren waar ik het in mijn vorige reactie over had een soort van curiositeit. Mij maakt het eigenlijk geen éne moer uit waar je vandaan komt. Ik ken ook Amsterdammers aan wie ik een tering hekel heb, net zo goed als mensen van elders die ik bijzonder graag mag. Maar dat soort pretentieuze provincaaltjes hadden beter in schubbekuttenveen kunnen blijven wonen als je het mij vraagt.

GeinPonempie | 22-05-17 | 20:32

Hoeveel van de vrouwen op de foto zou Matthijs gedaan hebben? Hij begon trouwens (niet ik) en staat erom bekend (niet ik). Voordat er weer een haatcampagne gestart wordt.

TheseDays00 | 22-05-17 | 20:30

DWDD, wat een achterhaald kutpprogramma!

iBear | 22-05-17 | 20:29

Precies zoals ik dacht tel de diversiteit. Het lijkt wel dode herdenking op de dam daar zie je ook geen islamitische mensen tussen staan (overigens 1 of 2 heb ik de laatste jaren wel gezien, ik maar er ieder jaar een spel van, hoeveel zie ik er? In een stad die zoveel diversiteit moet uitstralen). Ik stel graag voor dat we eerst het team van dwdd met 50 procent moslima's uitrusten voordat we gaan nadenken over het toestaan van hoofddoekjes bij de politie. Het heeft een hoog Femke Halsema ( mijn kind gaat naar een blanke elite school) gehalte. Deze mensen zijn evident niet opgegroeid in een achterstandswijk. Hypocriet gezwam is het, verschuilend achter diversiteit.

drs.W | 22-05-17 | 20:29

Ben benieuw al een agent met een keppeltje gaat lopen in de schilderswijk , Kijken of de lieve moslims dan ook zo tolerant zijn

A.C.H.M.E.D | 22-05-17 | 20:27

Zijn zoveel mensen nodig om een uurtje tv te maken? De meeste gasten hoef je niet te bellen die nodigen zichzelf wel uit om een boekje te promoten. Ach, natuurlijk er is ook publiek nodig. En dan die samenstelling: jonge witte mensen. Waar is de 50- of zestigplusser? Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen, maar niet voor wereld draait door.

Droop | 22-05-17 | 20:26

Het zijn wel echt van die typische PvdA/D66 koppen. Met van die verwijfde mannetjes.

Harry Turtle | 22-05-17 | 20:25

En als je met hoofddoekje binnenkomt en besluit om het daarna nooit meer te dragen, ben je dan divers af?

Zoltan | 22-05-17 | 20:24

Wanneer Matthijs van Nieuwkerks overlijden bekent gemaakt wordt denkt iedereen: de wereld draait door.

LuckyGirl | 22-05-17 | 20:21

Ach,ze zullen hun quotum token negroes niet halen maar heaumeaus,kreupele en geestelijk gehandicapten is ruimschoots overschreden!!
Ow, en een paar kansloze oudere 50+ kneuzen.

miko | 22-05-17 | 20:19

GeinPonempie | 22-05-17 | 20:07
Het leukste is altijd hoe ze (vooral de dames) krampachtig dat accent proberen te verbergen.
Daarover beginnen en even doorzagen over welk kudtdorp ze dan vandaan komen levert altijd heel rap een ander gespreksonderwerp op.
Maar goed, het zijn vaak wel de beter gelukte exemplaren die de provincie ontvluchten dus ik ben verder heel lief voor ze.

Harry Turtle | 22-05-17 | 20:18

Matthijs van Nieuwkerk vervangen voor Jörgen Raymann is een prima optie.
Raymann is net zo vervelend als van Nieuwkerk, maar heeft geld nodig en komt voor een drol en drie knikkers dat programma wel presenteren.
De staatsomroep houdt geld over en er is weer een allochtoon zichtbaar in beeld die ook hoofddoekjes draagt.

tsjajaja | 22-05-17 | 20:16

Geen enkele allochtoon en ook nog eens minder vrouwen dan mannen. Ik vind het fantastisch maar voor bij de vara zullen ze toch wel heel erg verdrietig worden van deze jaren vijftig foto.

Dutch_Holland | 22-05-17 | 20:16

-weggejorist-

vonschlitss | 22-05-17 | 20:15

Grappig dat die 3e generatie Marokkanen en Turken eigenlijk de 'echte' Amsterdammers zijn, immers geboren en getogen in Amsterdam en hun ouders ook. Dat kan je van veel van die blanke hipsters niet zeggen, die komen uit Ede of Alphen aan de Rijn, denkende dat ze een 'echte Amsterdammer' zijn als ze in de 'grote stad' komen wonen. Binnen de ring uiteraard. Moslims zijn superlief maar we moeten er niet tussen gaan wonen. En ze ook niet tegenkomen op het werk.

martymcfly | 22-05-17 | 20:13

Ik denk dat van de 46 mensen op die foto er vrijwel GEEN ÉÉN een geboren en getogen ECHTE ras-Amsterdammer is. Die enkeling die wel een geboren amsterdammer is, is zo'n vreselijk zelfingenomen 'pvda aristocraat': kaviaar socialisten van de ergste soort; lullen over gelijkheid maar zo hiërarchisch als het maar kan, en natuurlijk links lullen en rechts zakken vullen. De overgrote meerderheid zijn allemaal van die pretentieuze provincaaltjes die zich graag als 'Amsterdammer' en bovenal 'kosmopoliet' profileren, terwijl ze wanneer je een gesprek met ze aanknoopt, zij de kleinburgerlijke uit de klei getrokken dorpse kleingeestige bekrompenheid zelve zijn.
Dus hoezo een afspiegeling van Amsterdam? Maar ja fixeer je vooral op etniciteit. De in Amsterdam wonende vijfde colonne is trouwens ook geen Amsterdammer maar toch vooral mohammedaan, en dan turk of naffer, en geen Nederlander want dat zijn allemaal vieze kazen (behalve wanneer er iets te halen of eisen valt)!
Ik kijk overigens al jaren niet meer naar ddwd en dat bevalt me prima.

GeinPonempie | 22-05-17 | 20:07

Ik vraag me af hoeveel mensen er uit dat team op de PVV gestemd hebben. Wat?! Helemaal niemand????!!

NetBeans | 22-05-17 | 20:07

Grappig dat content van die lage kwaliteit toch nog zoveel medewerkers heeft. En je zou denken dat mensen graag bij iets succesvols betrokken willen zijn. En niet bij een project zoals DWDD wat geld vreet maar verder nauwelijks toekomst heeft. Ach ja, elke verandering in de maatschappij kent verliezers door verkeerde keuzes..

Mark_D_NL | 22-05-17 | 20:07

Ja ach ach ach. Allemaal witte mensen in een van oorsprong wit land met witte sneeuw en witte weduwe wiet. De fuck maken de witte GoedMensen allemaal wel niet uit wat er gedacht en gezegd moet worden? Het is om misselijk van te worden, die nsb verklik methodiek waar links zich inmiddels van bedient. Ziekelijke haat tegen kritiek op het wensdenken en het deugen. En die kritiek is meer dan terecht. Fascisten!

Acar_ketimun | 22-05-17 | 20:03

Sodeju...... ik heb 8 weken niet gedronken. Na het lezen van dit bericht is het weer mis!!!. De "kopstoten" hakken er flink in.
Wat een achterlijk land is dit toch. De policore malloten staan er bij,kijken ernaar. En liggen van genot kirrend op hun nest hoe "goed" ze wel niet zijn. Omdat ze dergelijk ongein voor elkaar krijgen........

winged | 22-05-17 | 20:02

Maak daar maar gerust 'De Witte Wereld Draait Door' van, kijkende naar de foto, geen negert te bekennen! Persoonlijk vind ik dat niet erg, maar deze diversiteitsfanaten zijn zo ongelooflijk hypocriet, stelletje Nimbys.

BadLieutenant | 22-05-17 | 20:01

De moeite die ze enkele decennia geleden deden om onze hele Christelijke geschiedenis en post-christelijke cultuur over boord te kiepen, diezelfde moeite doen ze nu om alle facetten van een dwingende agressieve godsdienst als de islam tegen de wil van een meerderheid door de strot te duwen.
De logica is ver te zoeken.
De les:
na de installatie van Khomeini in Iran (mede mogelijk gemaakt door links) werden de linksen net zo vlot tegen de muur gezet als andere tegenstanders.

matrixbluepill | 22-05-17 | 20:00

Sneeuwvlokjestv. Geen enkele allochtoon of neger in dienst en wel weer zo'n waffel en daar betaal ik nog aan mee ook.

jip_86 | 22-05-17 | 20:00

En elkaar..

sinnedsawereh | 22-05-17 | 20:00

Wie kiekt naar die bn-ers die zichzelf bevredigen?

sinnedsawereh | 22-05-17 | 20:00

Wybe Wabes Abbema | 22-05-17 | 19:52
In een maakbare wereld maak je het allereerst voor jezelf aangenaam. Dus alleen lekkere wijven komen door de solliicitatie-procedure heen. Dat is het institutioneel seksisme dat nog lang niet bespreekbaar is, mede ook omdat de wijven die het hardste zeuren er gemeenlijk het lekkerste uit willen zien.

Schoorsteenveger | 22-05-17 | 19:59

Ja dus? Als dat de beste zijn die er solliciteren voor dat programma, dan hoeft er toch geen hoofddoek of buitenlandse baard rond te lopen? Zij willen alleen de allerbeste mensen in dienst hebben (niet dat dat zo is, maar goed dat is een meningskwestie).

ho4x | 22-05-17 | 19:57

Hemeltje lief, zeg. Mensen laten zich dus door zulks beinvloeden?

Parel van het Zuiden | 22-05-17 | 19:57

Het zoveelste gevalletje: " Just do as I say, don't do as I do" (Genesis, et al, 1991). Leer dat zinnetje goed mensen, dan weet u ook hoe de vork in de steel zit bij het ongevraagde advies van papa Robbie Wijnberg. Zodra wiedanook op televee of in de media's onsdemense gaat vertellen hoe of wat, is het meestal verkapt zelf-advies, waar jammergenoeg meestal zelf niet naar geluisterd wordt. LaFemke H. is daar ook een schitterend voorbeeld van, roken, oude diesel, witte Montessori-school, 12.5 jaar op pluche etc.

Nanker Phelge | 22-05-17 | 19:56

@Parsons | 22-05-17 | 19:23
't Is de enige die niet voor jou gillend weg kan rennen...

Guido | 22-05-17 | 19:56

Nou, als er één televisieprogramma te bedenken is dat in essentie NIET lifestyle-neutraal is, dan is het DWDD wel. Je weet wel, de lifestyle die vormgegeven is door de gearriveerde salon-socialis, het type dat destijds bij de krakersbeweging zat, maar nu maximale hypotheekaftrek op dat prachtige pand ergens in de grachtengordel, nog op tijd gekocht en verre van onder water.

Schoorsteenveger | 22-05-17 | 19:56

Amsterdam het centrum van de wereld.
Vinden Amsterdammers.
Wakker worden!

swassannuf | 22-05-17 | 19:55

Mooi pijpmondje weer van Van Nieuwskerk

Weerduivel | 22-05-17 | 19:55

Jeetje! zoveel mensen voor zo'n saai achterhaald kudtprogramma??! Oh wacht ... doekoe de la belasting.

doskabouter | 22-05-17 | 19:54

Ahhh heel aandoenlijk.Opper konijn Matthijs met zonnebril en zijn jaknikkertjes.Is het u ook wel eens opgevallen dat,wanneer Matthijs opgewonden wordt van iets ,zijn neus op en neer gaat net als een konijn? Maar goed doe maar meer hoofddoekjes ik kijk toch al niet meer naar jouw programma.

Hettiet | 22-05-17 | 19:54

-weggejorist-

Mich2007 | 22-05-17 | 19:53

Ik zie als ik vluchtig kijk alleen maar leuke dames er tussen zitten (heb ik nou nooit in zulke grote getalen bij mijn werk, kan ook aan mijn baan liggen). Gezien de eigen maakbare wereld waarin DWDD regelmatig in leeft, vermoed ik dat er ook een cultuur heerst van 'maakbare' leuke vrouwelijke collega's. Oftewel, waar zijn de niet aantrekkelijke vrouwen? Of is een weerspiegeling van de samenleving op dat vlak weer een heel ander verhaal?

Wybe Wabes Abbema | 22-05-17 | 19:52

Tjesis..... dat je met zoveel mensen nog geen fatsoenlijk tv programma kunt maken.
Enfin, veel bekwame mensen zitten er niet bij.
Bij de werving van nieuwe mensen gaat de voorkeur uit naar allochtonen begrijp ik.
Lijkt mij een ernstige vorm van discriminatie indien huidskleur of afkomst zwaarder weegt dan vakmanschap

Mediondng | 22-05-17 | 19:52

@keestelpro | 22-05-17 | 19:11
Eerst nog even flink zwart maken, liefst tot'ie als Moriaantje is.

Guido | 22-05-17 | 19:52

Waarom zoveel mensen in dienst om 1 programma te maken?

Eppy37 | 22-05-17 | 19:48

Wat doet Rutger Hauer daar op de achterste rij met zonnebril, zijn ze bezig met een nieuw format?

Ongeblustekalk | 22-05-17 | 19:47

NPO is de staatsomroep. gelijke regels voor cops , dan ook hier. (niet dat er een hond naar kraait , geen idee wie hier nog naar kijkt) . DWDD op de foto zeker tijdens vrijdaggebed of één van die andere malle nietszeggende vrijaf uren/dagen/weken/maanden

hakbarry | 22-05-17 | 19:45

"Dat moet je niet alleen zelf vinden..."
Nou Matthijs, ik MOET helemaal NIETS, (s)linkse deugl*l!

Manus Olie | 22-05-17 | 19:41

Mja, geef ze eens ongelijk. Die mensen uit andere culturen hebben toch een ander arbeids-ethos. Ze zijn vaak ook moeilijk te verstaan, komen maar moeilijk afspraken na en ruiken ook vaak vreemd.
En wat dat gebrek aan diversiteit bij DWDD betreft: Ze bedoelen het vast goed. En dat is toch ook wat waard.

Petrus Poortwachter | 22-05-17 | 19:41

Lekker dan. Daar hoef ik niet meer te snolliciteren.
Tenzij met kopgordijn, dan zien ze lekker niet m'n blanke haa...

Oh wacht.

Kudtkip | 22-05-17 | 19:40

Matthijs van Nieuwkerk,
Iedereen buiten het reservaat A'dam wist al heel lang dat je een programma maakte voor uitsluitend de grachtengordel gutmensch. Nu weet de VARA het ook.
Misschien is het een idee om je programma op AT5 of iets anders lokaals uit te zenden. En dan vooral vanwege de subsidie die je programma vanuit de belastingen krijgt. Hoeft nadenkend NL tenminste niet mee te betalen aan een Groenlinks zelfpijperij programma.
Overigens hebben de medewerkers virtueel al lang een hoofddoekje op, dat besef je toch wel?
En als je vindt dat je medewerkers te eenzijdig zijn (waarom knikker je ze er niet gewoon uit ipv ophef over hoofddoekjes maken?-> ze begrijpen ongetwijfeld dat ze plaats zullen moeten maken voor diversiteit en inclusiviteit en zullen zonder morren dankbaar zijn dat ze hun werkrelatie kunnen afstaan aan een betere kandidaat die beter past binnen de A'damse gemeenschap..), wat denk je van je gastenlijst iedere avond? Eenzijdig is wat zwak uitgedrukt, zelfs incestueus dekt helaas de lading nog niet.

filibuster | 22-05-17 | 19:40

Pauw weet wel waar dat doekje naartoe gaat en wanneer het uitgaat. Echter een echte originele geimporteerde kopvod is zeer waarschijnlijk genitaal verminkt. Dan kun je nog zoveel opscheppen, maar die dame ga je geen plezier doen.

h3* | 22-05-17 | 19:39

In zwart wit zou die foto een goede gelijkenis hebben van een vakantiekiekje naar Amsterdam door Kraft durch Freude.

Ongeblustekalk | 22-05-17 | 19:38

-weggejorist-

Rest In Privacy | 22-05-17 | 19:34

Phil Collins wil graag wat zeggen, dus een blanke oude man graag even aan het woord laten: "do as I say, don't do as I do."

TheseDays00 | 22-05-17 | 19:32

Is voor de VARA een blamage. Maar ja, "we" kijken er wel massaal na, al is het alleen om op Twitter de zaak af te kraken.

Mannes | 22-05-17 | 19:32

Direct saneren die NPO en die walgelijke actievoerders van de NPO. Weg ermee. Kost geld, levert NIETS op behalve polarisatie.

vanBarchum | 22-05-17 | 19:29

Maar ze hebben allemaal wel de juiste mening over diversiteit. En wonen allemaal in een leuk multicultureel buurtje (waar ze anders dan met de Turkse groenteman natuurlijk alleen contact hebben met blanken en een excuus allochtoon) waaruit ze natuurlijk direct verhuizen als ze kinderen krijgen (uiteraard vanwege de ruimte).

Franker | 22-05-17 | 19:29

DWDD..... is dat een radioprogramma? Luister ik niet naar.

Oepsie1234 | 22-05-17 | 19:29

@skoftig | 22-05-17 | 19:23
Geen zorgen, als ik met 'r klaar ben zit ze enige tijd in een rolstoel. Kun je d'r op je dooie gemak uit elkaar trekken. (@deugbrigade: Pas op, sarcasme)

Parsons | 22-05-17 | 19:28

DDwattus?

BokoHalal | 22-05-17 | 19:27

Drie maanden vakantie. Ideaal om centjes te brengen naar de achtergebleven burka's in eigen land.

KapiteinSjaak | 22-05-17 | 19:26

Sylvana zal zich wel opgelaten voelen. Als ze weer eens aan tafel mag bij dit all-whities gebeuren.

Petrus Poortwachter | 22-05-17 | 19:26

ach ach ach en de uitverkoop gaat door

harries | 22-05-17 | 19:26

-weggejorist-

Retsam | 22-05-17 | 19:24

Wel veel jonge vrouwelijke stagiares.

Retsam | 22-05-17 | 19:24

Pakweg 30 melkertbaantjes en dan hebben we het enkel nog maar over dwdd.

komtdatschot | 22-05-17 | 19:24

-weggejorist-

skoftig | 22-05-17 | 19:23

Ah, de deugbrigade.

Oh en die met die krukken zou ik doen.

In tegenstelling tot dit blankische clubje hou ik wel van gehandicapten.

Parsons | 22-05-17 | 19:23

de laatste blanke in A'dam vindt onderdak bij DWDD

Rico den Hollander | 22-05-17 | 19:22

Ein bischen ausradieren die weisse redaction.

IndoFortuyn | 22-05-17 | 19:21

Matthijs naar huis?

ceadomile | 22-05-17 | 19:19

Kijk die lul van een Matthijs van Nieuwkerk staan in het midden achteraan, als enige met een zonnebril op, haha...

JI-HAAT | 22-05-17 | 19:19

Gadverdamme, wat een verzameling zichzelf tot goedvolk benoemde zelfpijpers. bah bah bah ...

Henk de Vries2074 | 22-05-17 | 19:18

Ja, maar ze hebben wel iemand op krukken, dat dan weer wel.

Zzzzooooffff | 22-05-17 | 19:17

Deze foto is gemaakt tijdens het offerfeest.

Mr_Natural | 22-05-17 | 19:15

Wie kijkt daar nog naar? Kom ik nooit tegen op Netflix.

Nuchternederland | 22-05-17 | 19:13

Een hoofddoekje zou Matthijs van Nieuwkerk best goed staan.

keestelpro | 22-05-17 | 19:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken