Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Experts zetten vraagtekens bij onafhankelijkheid analyse mislukte formatie in DWDD

Experts uit binnen- en buitenland hebben hun zorgen geuit over het vermeende gebrek aan objectiviteit van de analyse van de gisteravond geklapte formatie in het actualiteitenprogramma De Wereld Draait Door. Ruim een uur na het mislukken van de gesprekken tussen GroenLinks, D66, CDA en vvd werd de formatie geduid door een lid van de Tattoo Bob Partij (TBP), een keuze die bij menigeen de wenkbrauwen deed fronsen. Een anonieme politiek duider met een nasaal stemgeluid, kalend hoofd en bebloede dolk in zijn hand 'miste vooral het geluid van een Felix Rottenberg'. Een andere expert in een bloemetjesoverhemd liet off the record weten dat Frunk van der Lenden in de uitzending niet had misstaan. Redacteuren van het programma belden in allerijl leider van de objectieve politieke groepering PvdA Lodewijk Asscher, maar die was zijn zoontjes naar bed aan het brengen. Op de sociale media waren de reacties gemengd. 'Belangrijk dat iemand ook oog heeft voor de rol van Jan Boskamp in de formatie. Dat is nou echt iets wat de main stream media links laten liggen', aldus twitteraar @JanBoskamp48. Vriend en vijand was het erover eens dat het eind van de uitzending veel goedmaakte. 'Als je door de wind loopt, door de regen, kunnen je dromen wel weggegooid of weggeblazen worden, maar je moet gewoon doorlopen met hoop in je hart, dan loop je nooit alleen. Daar had ie wel een punt ja' aldus Felix Rottenberg (naam weghalen, red.).

Reaguursels

Inloggen

DWDD = extreem linkse propaganda.
Dat weet iedereen. Toch?

vonschlitss | 16-05-17 | 18:48

Ik doe mij dergelijke junken fabuleer programma al lang niet meer aan.
Zo veel kan ik niet eten wat ik daarna moet kotsen

joppo0 | 16-05-17 | 18:13

Slimme mensen kijken niet naar de VARA. Daar leer je niets van. Tussen 19:00 en 20:00 dineert de Zieke Dichter met de TV uit.

Zieke Dichter | 16-05-17 | 17:15

-weggejorist-

Fi-Bu-Bla | 16-05-17 | 15:54

Als vrouw zeg ik uit de grond van mijn hart, ik zou hem niet doen, niet in een miljoen jaar.

osolemio | 16-05-17 | 14:04

VVD'er met principes, daar heeft Nederland al veel profijt van gehad, de VVD heeft veel meer integriteitsproblemen dan alle andere partijen, dat VVD’ers nauwere banden met linksche partijen hebben dan met andere partijen doet vermoeden dat de vlag de lading niet dekt.
Het is een spagaat voor Rutte, Geen PVV, want dat is door Rutte en de EU getypeerd als verkeerd populisme, het correcte populisme van eurofiele partijen daarentegen heeft het integere Nederland verkwanseld.
Integriteit en principes, bij de Linksaf-VVD gaan ze naar de hoogste bieder.

hovawart | 16-05-17 | 12:53

Ik kan hier geen zinnig woord over zeggen. Kijk namelijk never nooit niet dit soort NPO programma's omdat zonde van mijn tijd.

forecastle | 16-05-17 | 12:48

Nederlandse Politieke Omroep, en daar onafhankelijkheid van verwachten....ik wil geen NPO meer ontvangen/betalen, schijnt in Nederland onmogelijk te zijn, verplicht betalen voor een staatsomroep, niet meer van deze tijd, misschien gewoon opzeggen, er valt toch niets van te verwachten, linksch bolwerkje net als vele overheidsorganen, welkom in de democratische heerlijkheid genaamd Pays-Bah.

hovawart | 16-05-17 | 12:20

Dat vadsige Feyenoordvarken deed de deur dicht. Zap.

van Oeffelen | 16-05-17 | 12:18

Vanwege het landsbelang zou er een kabinet zonder Rutte overwogen moeten worden.
Rutte is degene die in de weg staat.

watergeus | 16-05-17 | 12:14

Was dat Necrosis bij Matthijs???? En zo neen, dit is op GS omdat?

Carlitros | 16-05-17 | 12:10

De VARA met stip de meest walgelijke omroep die bovendien de meest walgelijke programma's maakt en de meest walgelijke presentatoren hebben.
De meest walgelijke presentator van alles en iedereen die voortdurend op de tv bezig zijn met het opblazen van hun toch al bovenmatige ego en druk zijn met hun zelfpijperij is dan met stip weer Mathijs van Nieuwkerk.

Man, man, man wat een onuitstaanbaar stuk vreten.

Pieter V | 16-05-17 | 12:02

Matthijs zei het vorig jaar al: we moeten meer Frans Bauer fans aanspreken....

momferd69 | 16-05-17 | 11:56

Ben ik er weer ingetrapt door op DWDD te klikken!
Overigens, de duiding van de geschiedenis van meneer G. Mak loopt vaak niet parallel aan mijn duiding. Verschil is natuurlijk welke links/elitair/arrogante of rechts/neutrale/onafhankelijke bril je draagt.
Ik heb 't inmiddels wel gehad met het Nederlandse CultuurKartel, waarbij het een grote opluchting was mevrouw C.Palmen niet te zien en te horen.
En dat was bijna even leuk nu ronde 2 van het Kabinetten gaat beginnen met de heer G. Wilders als geheel OPEN verkenner aan het roer -die waarschijnlijk in het weekeinde Adriaen Valerius heeft gelezen: Neederlandt Gedenck Uwe Saeck!!!

Musset | 16-05-17 | 11:53

Ik had plaatvervangende schaamte. Vreselijk.
deze film van deze man dagelijks 10 keer in afrika uitzenden en migratie probleen is voor Nedrland opgelost. Een Tokkie heeft nog meer fatsoen.

jaap932057795966 | 16-05-17 | 11:47

Hahahaha, Matthijs is bang voor een beetje buikvet.
Kijk 'm kijken naar die pens, knetter ongemakkelijk.
Dat krijg je als je je nooit meer onder de mensen begeeft, je weet wel, van elk pluimage. Deze soort heeft hij al lang niet mogen aanschouwen in zijn milieu en dat is dan ook best eng. Mamma stopt je vanavond extra goed in, Tijs, en zoent de nabeelden wel weg.

Kouwe Kees | 16-05-17 | 11:45

@Ewout

Blijft pijnlijk voor je hè?

LJBrinkhorst | 16-05-17 | 11:45

Ben-Bataaf | 16-05-17 | 11:29
Hear Hear!! Kan niet vaak genoeg gezegd!!

Cobalt bomb | 16-05-17 | 11:43

DWDD is helemaal niet objectief, nooit geweest. Dus waarom ze dan alleen bij deze uitzending vraagtekens zetten is mij een raadsel.
Bovendien: DWDD is TPO, dus staatspropaganda en dat is per definitie niet objectief.

Steinway | 16-05-17 | 11:40


Och waar maken we ons druk om.
Die Geert Mak, Wijffels en Van Agt zijn wijzer
en staan al half in het paleisje van Keizer

Oprisp | 16-05-17 | 11:40

off topic: reacties onder het bizar slechte stuk van Mosterd zij niet mogelijk? Hoe kan het dat jullie niks zeggen over het brekende Seth Rich verhaal maar die bagger van WaPo zelfs nog wat aangedikt plempen? Kansloze stukjes hebben altijd rare schuilnaamschrijvertjes. Valt op.

superjan | 16-05-17 | 11:37

@Hetkanverkeren | 16-05-17 | 11:25
Wow, dat wil ik ook wel; langdurig onderzoek doen naar vrouwen die veel porno kijken.
Wat schuift dat?

Festucam | 16-05-17 | 11:34

Van Nieuwkerk had wel iets amicaler mogen doen naar iemand die meebetaalt aan zijn meer dan riante salaris.

Harry Turtle | 16-05-17 | 11:34

Te dom om te ademen. Ben sowieso wel klaar met die eindeloze stroom jankerts die op alle zenders mogen uitleggen hoe "uniek" een (overigens verdiende) landstitel in de mickeymousecompetitie is. Ja, uniek voor het Rotterdam van de 21e eeuw.

Doe dat dan ook lekker op RTV Rijnmond. Hulde trouwens voor het beschaafde feestje op de Coolsingel. Dat mag wel gezegd worden.

Speitoptantje | 16-05-17 | 11:32

Egbert en van Nieuwkerk hadden dezelfde blik in hun ogen, als Ceaușescu toen deze zijn volk toespraak, net voordat hij afgezet werd in december 1989.

Dutch_Holland | 16-05-17 | 11:30

Intussen denkt ons aller favoriete houdbaarheidsdatum naderende ex soapie oprecht dat haar gebrek aan natuurlijke borsten net zo ernstig was als de handicap van iemand die geen armen heeft:

www.nu.nl/achterklap/4696680/katja-sch...

Ze snapt blijkbaar niet dat de enige handicap die ze heeft niet te verhelpen is: geavanceerde hersenrot is vooralsnog ongeneeslijk. Wat een ongelooflijk egocentrische en hypocriete doos is ze, zeg, ongelooflijk. Talent voor het bagatelliseren van echte issues heeft ze zeker, maar als er een man zijn waardering uitspreekt voor die investering is het sexisme en is de wereld te klein.

Ze zal binnenkort dus wel mogen aanschuiven bij Matthijs aan tafel.

IntegereVoorzitter | 16-05-17 | 11:30

Ach, toen Wijffels begon te lekken dat Buma geen toezeggingen op milieu deed had ik al zo'n vermoeden dat het einde van Hoofdstuk 1 van het grote Formatie Toneelstuk ten einde zou komen.

Sterker: iedereen kon vooraf op zijn vingers natellen dat dit niet meer was dan tijdrekken.

Ondertussen wordt de term demissionair in de MSM nauwelijks nog gebruikt dus men zit nog steeds heerlijk op het pluche lekker belangrijk te zijn.

Tijd voor een zakenkabinet wat kamerbreed voor elk onderwerp een meerderheid moet zien te halen.

Met Kamerleden die, zoals het ooit bedoeld was, vrij mogen stemmen.

Weg met de fractiediscipline dus, zijn we ook van de zetelrovers af.

Ben-Bataaf | 16-05-17 | 11:29

De wereld draait inderdaad door: www.ad.nl/wetenschap/onderzoek-vrouwen... Gisteren dacht ik ook al (en de dag daarvoor en daarvoor en daarvoor, enfin) dat het allemaal niet nog gekker kon worden. Die hoop in mijn hart......

Hetkanverkeren | 16-05-17 | 11:25

De denigrerende en met dedain doordrenkte lichaamstaal ten aanzien van deze ietwat simpele ziel van met name Egbers maar ook van van Nieuwkerk was werkelijk stuitend.
Ze bejegenden de beste brave borst als Koning Leopold van België die voor het eerst zwartjes zag in de Congo.

Prof. Pim Pam Pet | 16-05-17 | 11:24

@JayJay | 16-05-17 | 11:17
Mak doet of hij historicus is en teruggekeken heeft.

Guido | 16-05-17 | 11:20

Een arbeider bij de Vara. Dat is voor het eerst sinds jaren. Er zijn jonge Vara kijkers, die nog nooit een arbeider van dichtbij gezien hebben. Hetzelfde geldt​ overigens voor Pvda politici.

Veritas Splendor | 16-05-17 | 11:19

Mensen die dit nog weten te waarderen vind ik wel sneu, Sorry daarvoor.
en verder wat flat out | 16-05-17 | 11:05 zegt

Cobalt bomb | 16-05-17 | 11:18

Ik vond het opvallend dat vanuit de politiek werd doorgegeven dat voornamelijk de immigratie problematiek het struikelblok was, maar dat Geert Mak er van overtuigd was dat het toch echt de milieu problematiek was. Was mij niet bekend dat Geert Mak aan de onderhandelingen had meegedaan.

JayJay | 16-05-17 | 11:17

Oef, 1 van de 560.000 mensen die maandelijks een euro voor zijn salaris moet afstaan.
Altijd akward.

Festucam | 16-05-17 | 11:07

NPO? Neen, dank u. Alleen al dat journaal met presentators die je toespreken of je op de kleuterschool zit. Bah!!

kwark001 | 16-05-17 | 11:07

Het blijft triest volk.
Laten we stellen dat Feyenoord weer eens kampioen word over 18 jaar. Ik zou zeggen zet alvast een tattoo met het jaar 2035.

exwout | 16-05-17 | 11:06

Je moet toch de lezertjes een beetje meenemen in je verhaal @ronaldo!

Godsammekraken | 16-05-17 | 11:06

Ik kijk er niet naar omwille van bloeddruk en dergelijke. Nu dit. Ik zit in de wachtkamer van de poli. Bloed uit oren, neus en ogen.

Kunnen jullie daar rekening mee houden? Geen Pauw en DWDD meuk hier? Of moet ik een doktersverklaring overleggen? Dank u

flat out | 16-05-17 | 11:05

Heb eens even doorgescrold. Hijgende Mak die wacht op zijn doodskist, eh Bernhard prijs, en voor de rest geschreeuw en anders onverstaanbaar Rotterdams. Daar moet dan die dikke tong van Boskamp ook nog bij. Ik kan die lui niet verstaan. Geef me dan maar een Amsterdammer.

Oprisp | 16-05-17 | 11:03

Ach, de politiek minacht de kiezer, de VARA minacht de kijker. Brood en spelen om de macht te behouden, dat is wat belangrijk is. Bij Jeroen zaten die geiten die naar het songfestival waren geweest nog een beetje na te mekkeren, omdat het volk dat zo graag wil.

Schoorsteenveger | 16-05-17 | 11:02

-weggejorist-

Bertie Wooster | 16-05-17 | 11:02

De wereld draait door, dat ken ik nog wel van vroeger met die Martijn van Nieuwkerke of zo. Was vroeger wel eens aardig om naar de kijken zo tussen het avondeten en de koffie.

Bertie Wooster | 16-05-17 | 11:00

Jammer dat er niet een grote PVV tattoo onder stond om het nog ongemakelijker te maken.

Harry Turtle | 16-05-17 | 11:00

Een arrebeijjer bij de VARA! Dat is lang geleden!

Godsammekraken | 16-05-17 | 10:59

Mag ik ff wegkijken ?

swassannuf | 16-05-17 | 10:58

@Mannes | 16-05-17 | 10:52
De presentator moest wel even kijken op zijn papiertjes of de redactie die vragen van die man gescript waren en wat hij moest antwoorden en hoe hij moest reageren.

kweethetooknietbeter | 16-05-17 | 10:56

Haha.. Matthijs lekker ongemakkelijk.

Knaldieballenmaar | 16-05-17 | 10:56

Was dit echt de meest representatieve Feyenoorder zie ze konden vinden? Natuurlijk niet maar het VARA publiek is gauw verveeld en dikke tokkies uitlachen is het goed voor de bevestiging van het superieure zelfbeeld van de hoogopgeleide VARA leden.

keestelpro | 16-05-17 | 10:53

En dit topic is leuk omdat?

Maya de Blij | 16-05-17 | 10:53

Nou, ik vond het toch dat er een goed advies gegeven werd aan het aanstaande kabinet: geen woorden, maar daden.

kweethetooknietbeter | 16-05-17 | 10:52

Mooie uitzending. Goed dat een presentator eens in contact komt met zijn gemiddelde kijker.

Mannes | 16-05-17 | 10:52

eerst Prince. nu dit. dat wordt weer een gezellige redactievergadering vandaag

Bert Konterman | 16-05-17 | 10:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken