EA 827 | 14-05-17 | 11:55
Wilders de grote winnaar? Hoe dan? Niet in absolute zetels, dat is de VVD. Niet qua zetelwinst, dat zijn GL en D66. En niet in percentage, dat is GL.

Professor Superhirn | 14-05-17 | 12:26
Dat was voor de verkiezingen heel duidelijk gemaakt, dus wat is het punt?

Osdorpertje | 14-05-17 | 11:43
D66 wil niet in een coalitie waar ze tegen CU, CDA en VVD moeten opboksen. Zonder de 'Groene Khmer' (echt geen idee wat voor schoften Pol Pot en trawanten waren?) is er geen meerderheidsregering mogelijk.

@Orakel1958 | 14-05-17 | 22:40
En wat Sloterdijk betreft... hij leest makkelijk weg, dat is wel zijn verdienste maar het is zo ontzettend veel lulkoek. Of, zoals Die Zeit het benoemt:
"Sloterdijk zeigt sich blind für die Rolle, die die Biopolitik bei der Globalisierung spielt. Er unterschätzt die Macht der Wissenschaften, gerade die Strukturen von Fortpflanzung und Tradierung massiv zu deterritorialisieren. Spätestens an diesem Punkt erweist sich auch diese Großgeschichte als (einseitige) Teilgeschichte. Das macht sie nicht schlechter; im Gegenteil."
www.zeit.de/2005/12/ST-Sloterdijk/komp...

En ook Bolkestein heeft er gehakt van gemaakt.
www.trouw.nl/cultuur/een-gigantische-...

Buma heeft een zekere machtspositie. Hij moet die gematigd, maar hardnekkig uitbuiten om de Jessias eruit te werken. Het zal mij benieuwen of het hem lukt. Vreemd genoeg hoor je niets over D66. Maar wie weet komt dat nog.

@Orakel1958 | 14-05-17 | 22:40
Nee, het ligt niet aan het leefgebied, het ligt aan dr bevolking. Meer specifiek: de levensbeschouwelijke ideologie die de bevolkingen aldaar sinds de 7e-8e eeuw teistert. Een ideologie waarin oorzaak en gevolg niet bestaan en waarin logica en rede zijn uitgebannen. Het leefgebied zelf heeft zeker zijn klimatologische uitdagingen, maar die zijn heus overkomelijk, zoals een volkje in de regio dat die ideologie niet deelt al 60 jaar lang bewijst.
Ook de romeins-hellenistische bevolkingen wisten van hetzelfde gebied uitstekend te leven. Recent archeologisch werk in de buurt van Petra heeft bewezen dat het gebied in de Romeinse tijd zo groen was als de Nijldelta en een stad van minstens 50.000 inwoners kon voeden. Idem in de regio die nu de zandbak van Irak is. Ook Noord-Afrika was groen en een exporteur van landbouwproducten naar Europa. Klimaatschommelingen hebben zeker een rol gespeeld maar de belangrijkste factor was toch heus een menselijke...

Over Petra: www.haaretz.com/jewish/archaeology/1.7...
Over Noord-Afrika: www.geo.hunter.cuny.edu/courses/geog34...

@Stormageddon | 14-05-17 | 21:04
Bedankt voor de info.
Ik heb zowel vanuit mijn professionele carrière als wel als toerist heel veel van de wereld gezien. Mijn overtuiging dat de Islamitische volken op drift raken omdat hun leefgebied niet meer in staat is voldoende voedsel te produceren blijft zoals die is. Ook dat de grote massa Westerlingen geen flauw idee heeft van wat zich in de wereld afspeelt is voor mij een zekerheid.
Als je echt wilt weten hoe ik over de wereld denk: Lees het boek Kristalpaleis van Peter Sloterdijk uit 2006.
Ik heb overigens ook de oliecrisis van 1973 mogen beleven. De crisis was niet meer dan een massa psychose veroorzaakt door onjuiste "wetenschappelijke" informatie.
Onderstaande informatie van NASA geeft een goed beeld van hoe ik over de wereld denk.
twitter.com/NASAEarth/status/64964765...
De informatie die je hebt gedeeld zal ik de komende dagen uitgebreider bestuderen.

Eerst geld graaien en dan ineens het milieu het belangrijkst vinden. Lekkere partijgenoot heeft Buma, zulke types kun je missen als kiespijn.

-weggejorist-

@Orakel1958 | 14-05-17 | 18:24
Ja, er zit een gelukkige overlap in het deel van wereld wat onbewoonbaar raakt en het bevolkingsdeel waar we als mensheid wel zonder kunnen. Helaas hebben we de grenzen open zodat een boel van dat tuig hierheen komt, da's dan wel weer jammer.
En verder: de wereld wordt echt groener. En ja, dat komt door CO2. Je levert het bewijs van het tegendeel niet, je stelt alleen maar. En waar dan wel? Nou, Noord-Amerika, Zuid-Amerika, Europa, Rusland, China, Australië. Eigenlijk overal.
img.purch.com/h/1400/aHR0cDovL3d3dy5s...
www.iflscience.com/environment/despite...
www.spectator.co.uk/2016/10/the-world...

En verder bewijst je eerste linkje mijn gelijk: ondervoeding daalt, voedselproductie stijgt en gezondheidszorg en onderwijs krijgen afzonderlijk meer poen dan defensie, aandeel duurzame energie in het verbruik stijgt. Het gaat overall eigenlijk best wel de goede kant op.

Waarom zijn de hedendaagse politici meestal bankiers, iets zegt mij dat het niets met politiek te maken heeft.

Het eerste voorstel van GL zal zijn dat ten gevolge van de klimaatverandering, het licht aan het einde van de tunnel tijdelijk uitgeschakeld zal worden.......
De regering blijft vooralsnog de zieltogende economie reanimeren met geld dat we niet meer hebben/verdienen, kopen ze dingen die we niet meer nodig zullen hebben, om indruk te maken op mensen die we niet mogen, het land overvol proppen met handophouders en naturalborncriminals, om onhaalbare afspraken na te streven, en de schijn op te houden dat men nog steeds gelooft in het noodlot dat EU heet.

Wijffels: een (Rabo) graaibankier met financiele, gristelijke en blijkbaar ook groene waanideeen. Tsja...

Versleten lieden die op de valreep nog even de wereld willen redden zijn niet te vertrouwen. In hun onderbewuste verwarren ze het naderende einde van hun leven met het einde van de wereld.

Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt

@Stormageddon | 14-05-17 | 13:25
Start Google Earth op en bekijk het leefgebied van die één miljard die volgens jou wel weg mogen. Alleen de Nijldelta is nog groen.
Verder:
www.worldometers.info/nl/
Het CO2 gehalte in de atmosfeer stijgt omdat wij mensen zoveel groen vernietigen. Niet andersom zoals het groepje waar jij aanhanger van bent beweert. Het kaalgevreten gebied is makkelijk aan te wijzen. Jij mag mij (en ons) aanwijzen waar we het nieuwe groen kunnen vinden. We mogen als mensheid heel blij zijn met het feit dat het plankton de zuurstof in de atmosfeer reguleert. Als dat niet zo zou zijn was het heel snel afgelopen.
Nadere informatie:
nl.wikipedia.org/wiki/Verwoestijning

Nehemia | 14-05-17 | 17:22:
Of juist wél met GL, met een grote kans dat ze de 4 jaar niet uit gaan zitten.

-weggejorist-

Buma moet zeggen: 'Het wordt met CU en Forum voor Democratie anders bekijken jullie het maar.' De Groene Khmer moeten we niet willen.

@doedeljantje
Je hebt gelijk lutser, precies hét argument aangegeven waarom je niets aan GroenLinks hebt. Ze zijn het best ingevoerd in de milieuPROBLEMATIEK. Niet in oplossingen. Daar moet je ondernemers met lef voor hebben. Voorbeeld? Lekker rellen tegen Shell ipv oplossingen voorstellen en samenwerken.

Haha, Frénk van der Linden, zoon van een vrachtwagen chauffeur, die niet kan spellen dan wel een accent aigu niet kan definiëren en bij de burgerlijke staat de pisluier aangeeft als Frénk... kent iemand nog drs. Charles Sweeterd :-) nl.wikipedia.org/wiki/Charl_Schwieter... lees vooral de latere activiteiten...

Nul inhoudelijke argumenten van Paternotte tegen de klimaatstandpunten van GroenLinks. GL is nou eenmaal beter dan wie ook ingevoerd in de hele milieuproblematiek. Het CDA van iedereen behalve Wijffels is meer van 'doorgaan op dezelfde weg want zo slecht gaat het niet', maar als VNO-NCW nog eens met ze praat, dan zijn deze CDA'ers ook zo om.

gaan

@LuckyGirl | 14-05-17 | 15:48
Buma en Brinkman zijn al vanaf het begin twee verschillende stromingen binnen het CDA www.ftm.nl/artikelen/clash-tussen-elc... , Buma heeft destijds de stemming over het partijleiderschap gewonnen juist omdat hij wat weerstand bood aan dat corr*pte spul o.l.v. Maxime en Elco. CDA is de partij van Rabobank en Bouwend Nederland, denk aan Karla Peijs (CDA) Minister van Verkeer en Waterstaat, terwijl in dat zelfde gezin iemand bouwkartelafspraken maakte om de overheid wat meer te laten betalen www.nu.nl/algemeen/303997/echtgenoot-p... , Buma lijkt met die machtjes binnen de partij te willen breken vanaf dag 1, maar dat zal niet eenvoudig zijn met al die enorme belangen. Rabobank heeft ook een enorme vinger in de pap. Joop Wijn (CDA, Rabobank) nl.wikipedia.org/wiki/Joop_Wijn , Elco Brinkman (Rabo Vastgoed groep managementscope.nl/manager/elco-brinkm... ) en die Wijffels heeft natuurlijk ook jarenlang leiding gegeven aan Rabo. Ze willen subsidie, daar gaat het om. De belastingbetaler moet de energietransitie van de klanten van Rabobank betalen, zodat het clubje verder kan gaat met zakken vullen.

De dood van 1 ijsbeertje doet meer dan al die vele doden in Bataclan, Nice, Zavetem, Berlijn of de Westminster bridge.
Bedrijven sloven zich uit om vooral politiek correct hun etalages en folders te ontdoen van alles wat zo stuitend is voor al die zielige mensjes uit den vreemde.
Het leuteren over bio koffie op een duurzaam gerecycled tafeltje met een glutenvrij krukje onder je reet is topic.
De mainstream media (NPO e.d.) doen er alles aan om de aandacht zo af te wenden van de realiteit dat het eind product van deze zaken is:
Maakt niet uit wat je stemt als het maar niet Wilders, Le Pen o.i.d. is.
.
En dat is precies wat er gebeurt en Klaver lacht in zijn vuistje.

Stormageddon | 14-05-17 | 13:25

Uitstekend onderbouwd.

Regeringsbeleid gebaseerd op de hysterie van duurzame emo-vrouwtjes met een emotionele band met ijsberen.
Daar kom je ver mee.
Op weg naar de afgrond.
Peter Emile | 14-05-17 | 15:32

En alles wat je daar voor nodig hebt is een nep figuur als Klaver die een criminele linnen tasjes club zo slim weet te positioneren dat hij aan de onderhandelingstafel zit. Met voorstellen (bijv. t.a.v. vluchtelingen) die de suicide van Nederland stappen dichterbij brengt. Dat zegt iets over de zwakte van partijen als PVV, SP, PvdA e.d. die kansloos zijn voor een coalitie.
Het thema voor populariteit en succes is dus primair bio geleuter en knuffelarij, de rest slaat minder aan.

Watching the Wheels | 14-05-17 | 15:04:
Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben.
Aan de andere kant is Buma net Trump: je hebt geen idee waar ze naar toe willen;).

Muxje | 14-05-17 | 13:56:
GroenLinks is gewoon een compleet marginale partij.
Elk probleem denken te kunnen oplossen door dingen duurder te maken.
Ze spelen slechts in op het effect van schuld afkopen, "ja, ik eet nog vlees maar minder dan voorheen en het is scharrelvlees en ik betaal er genoeg voor bla bla.".

Vooralsnog is er maar 1 manier om de wereldbevolking uit te dunnen.
En dat is gewoon lekker doorgaan zo tot het weer eens tijd is voor een oorlog.
Politicus zijn was nog nooit zó makkelijk.

Citaatje:
"Want van Mark Rutte is bekend dat hij bereid is met iedereen en zijn oude moeder te regeren."

Ja. Behalve met Wilders, dan.
En dientengevolge zitten wij allemaal & onze oude moeders vier jaar lang opgescheept met de muljeu-taliban.

Lekker met zijn allen tientallen miljarden aan taxpoet verbranden, hier op dit kleinste postzegeltje ter wereld aan de Noordzee, voor een effect van nul komma nulnulnul op het wereldwijde klimaat.

Regeringsbeleid gebaseerd op de hysterie van duurzame emo-vrouwtjes met een emotionele band met ijsberen.
Daar kom je ver mee.
Op weg naar de afgrond.

Ik heb hier heel vaak mijn wens uitgesproken voor een ruk naar rechts van het groene gedachtegoed. GroenRechts dus. Zonder GroenLinks dus. Zonder die belachelijke koppeling tussen krakers, milieuactivisten, communisten, pacifisten, Afa idioten en salonsocialisten met Groen. Het dramt en doet geen moer voor echte duurzaamheid.

In Zwitserland, zuidDuitsland, Oostenrijk en Noord-Italië is er serieus werk van gemaakt en doet iedereen mee. Hier is het een bron van drammerig, activisme, bangmakerij en verkeerde keuzes. Alsof de wereld duurzamer wordt door alles te verbieden in plaats van op te lossen.

GroenLinks is een partij met foute mensen. Rosenmöller is daar een goed voorbeeld van. Volgens betrouwbare bronnen is deze extreemlinkse salonsocialist ( want uit een reterijke familie ) aan het voorsorteren op een plek bij onderwijs. Stas of minocw.
Na Jet de volgende extreemlinkse trol op onderwijs. Nederland moet kapot.

Oprisp | 14-05-17 | 12:21
"Die Wijffels stemt al lang geen CDA meer maar roept wel steeds vrolijk mee. Die vent is niet helemaal lekker net als dolle Dries. Klimaatproblemen worden niet opgelost dankzij dit soort figuren."
Als er feiten en bewijzen hoort ie "kaltgestelt" te worden. Idioten die alleen maar lullen en geen oplossingen hebben zouden vaker maatschappelijk kaltgestelt moeten worden. Met punniken zijn ze niemand tot last.

De nieuwe raad van bestuur (kabinet) van het voormalige BV.Nederland ( nu een onderdeel van het Europese meerlandenbedrijf in Brussel) heeft geen enkel belang bij de levensvatbaarheid van de Pays-Bah, het streven van de zetbazen aan het Binnenhof is wat voor bijdrage wij kunnen leveren aan het wereldbeeld van de multinational,"Het Europese Project," dat daarbij de Nederlandse nationaliteit verloren gaat is een prettige bijkomstigheid, daar waren de voorgaande kabinetten al druk meedoende, de uitverkoop van Nederland.
Het Parijse (bindende) klimaatakkoord zal en moet triomferen, zelfs als daar een vierwindstrekenkabinet in een politieke impasse, de bevolking de rug toekeert en via belastingverzwaringen een groenlinksche nachtmerrie financiert, uit naam van een kapitalistische profeet in Brussel.

Watching the Wheels | 14-05-17 | 13:02:
Ik ben het met je eens dat de toevoeging "op klimaatgebied" ertoe doet, ik houd ook van volledigheid.

Maar tegelijkertijd worden de de toespelingen "net Wilders", "net Trump" en natuurlijk "net Hitler" te pas en te onpas gebruikt in interviews om dat vetgedrukte kadertje of die soundbite te faciliteren.
Wat bij het publiek blijft hangen is uiteindelijk dat Buma met Trump vergeleken wordt.

"Wat dat betreft was Mahatma Gandhi net Hitler: ze aten allebei geen vlees."

Ik irriteer me mateloos aan die aandachttrekkende vergelijkingen om goedkoop te scoren.
Het voegt niets toe, sterker nog, wanneer Hillary presidente was geweest, weet ik zeker dat Wijffels Buma niet met haar had vergeleken terwijl Hillary absoluut een desastreus klimaatbeleid zou hebben gevoerd.

@LuckyGirl | 14-05-17 | 14:56
De CO2 van elke raket en elk fregat wordt gecompenseerd door huiseigenaren te verplichten hun huizen nog beter dicht te laten isoleren door de bouwfraudevriendjes van het CDA van Wijffels. Misschien is de weerstand van Buma tegen de klimaatplannen wel juist ingegeven door de wil om de macht van het Rabo Bouwend Nederland partijkartel iets te breken?

als Groen Links zijn zin krijgt krijgen we straks enorme lastenverzwaringen, zoals vleestax, km heffing, inkomensafhankelijke zorgpremie etcetera
@ Schweinchen Dick | 14-05-17 | 14:36
-
Vergeet ook niet: de grenzen nog verder open en een nieuwe asiel-eisers-tsunami

Om met orakel te spreken, we hebben straks dus een kabinet dat milieuvriendelijk oorlog gaat voeren.

Met vrienden als mastodont Wijffels heeft het CDA geen vijanden meer nodig. Sowieso vind ik dat de overheid een bestendig en betrouwbaar beleid moet voeren. Op dit moment geldt de pak 'm beet methode, dwz zigzaggen, en weten bijvoorbeeld boeren niet waar ze aan toe zijn qua milieu maatregelen en durven zij dus ook niet te investeren. Ook kolencentrales (een hele nieuwe in de Eemshaven van een Duitse investeerder) moeten qua lange termijn investeringen op de overheid kunnen vertrouwen. Ik ben dus pro Buma, want als Groen Links zijn zin krijgt krijgen we straks enorme lastenverzwaringen, zoals vleestax, km heffing, inkomensafhankelijke zorgpremie etcetera

En dan ga jij nog vertellen dat de PVV eens een ander verhaal moet gaan houden.Mijn vraag.Welk verhaal dan?
komtdatschot | 14-05-17 | 13:14

Ik schrijf nergers dat het een ander verhaal moet zijn; de aanpak moet anders. Resultaat moet beter. Het heeft geen zin met deze manier van campagne voeren door te gaan als je er onvoldoende mee opschiet.
De PVV (ik heb Bosma gestemd) staat meters buitenspel en dat gaat behoorlijk vervelen.
Kan dus geen kwaad om eens naar binnen te kijken en aanpassingen te plegen die je stappen verder brengt.
Het is toch te gek voor woorden dat het die debiel van een Klaver wel lukt.

D66 is dus ook door de GroenLinkse milieu hoek.
Inclusief de belastingen verhogingen die daar bij horen.
Weg D66 verkiezingspunt: lastingverlaging voor werkenden. Daar komt verhoging voor werkenden voor terug.

Snel door de groene belasting bocht, die D66 Alexander Pechtold.

Al die ouwe partijmastodonten timmeren hevig aan de weg om hun groene eurofiele geluid te laten horen. Wijffels Weisglas Winsemius hebben hun schaapjes op het drogen dus dan weet je het wel. Schijt aan de lasten voor het voetvolk.

Idioot trouwens om Buma te verwijten dat hij geen groene visie heeft. Waarom heeft toch in godsnaam het idee postgevat dat GroenLinks synoniem is met groene politiek? Het milieuplan van GL valt uiteen in 3 min of meer gelijke delen:
1 deel zinloze symboolpolitiek, zoals het autootje pesten. Levert aantoonbaar nauwelijks winst voor het milieu op.
1 deel onbedachtzaamheid: sommige maatregelen zoals de vliegtax zijn zinvol voor het milieu, maar kunnen potentieel enorme schade aan de economie toebrengen. Iets om voorzichtig mee te zijn dus
1 deel dingen die averechts gaan werken: denk aan de vleestax. Denivellerend en treft de armsten het hardst, en is vooral een aanmoediging om vlees goedkoper (=industrieel) te produceren. Kiloknallers!

En juist op terreinen waar ze wat verstand in het beleid kunnen brengen laten ze het afweten. Bijvoorbeeld in wind investeren... waar het zinvol is. Of het landelijk vastleggen van normen en regels voor milieuzones... maar dan wel alleen op terrein waar het effect boekt, dus voor oude diesels maar niet voor oude benzineauto's.

Uit alles blijkt dat GL gewoon geen serieuze coalitiepartner is, en Buma heeft dat blijkbaar in de gaten. Natuurlijk speelt ook mee dat hij bij de boerenpartij zit, maar in elk geval slikt hij de onzin van GL niet voor zoete koek. Zouden er meer niet moeten doen.

@Orakel1958 | 14-05-17 | 11:48:
"1) Het aantal mensen op de wereld. We naderen de 7,6 miljard,
2) De voedselproductie, woestijnvorming,
3) Alle overige grondstoffen, waarvan de fossiele brandstoffen niet eens het grootste probleem vormen."

Beetje jammer dat je dit allemaal niet feitelijk onderbouwt want het is allemaal niet waar. Ok, de wereldbevolking groeit, dat is het enige dat klopt.
De voedselproductie houdt het tempo van de bevolkingsgroei prima bij. Elk jaar wordt er meer geproduceerd op de wereld, gemiddeld dalen de voedselprijzen wereldwijd over de lange termijn (de laatste 10 jaar was een piek, maar dat had vooral andere macro-economische oorzaken) en elk jaar zijn er minder mensen die ondervoed zijn.
3.bp.blogspot.com/-eEGLyL2-Gjo/Vwp4WE...
cassandraclub.files.wordpress.com/201...
s3.amazonaws.com/one_org_internationa...
Verwoestijning? Welnee... de wereld wordt steeds groener. (Sommige klimaatalarmisten vinden juist dat slecht nieuws en zien daarin bewijs dat de wereld vergaat... tja, mafketels)
www.scientias.nl/aarde-wordt-groener-...
En grondstoffen zijn echt niet zo'n groot probleem, dat kun je ook aande prijzen zien. Trend is dalend, en is dat al heel lang.
gailtheactuary.files.wordpress.com/20...
En er is ook andere trend waarneembaar. Recycling wordt steeds efficiënter en beter.
www.circulairondernemen.nl/bibliothee...

Dat gezegd hebbend... de wereld kan heus met een miljard minder mensen toe. En ik heb wel een suggestie welk miljard er wel weg kan...
2.bp.blogspot.com/-X__ryODjCrs/TY_eCQk...

@wingload | 14-05-17 | 13:04
Het is de Rabobank-kliek, die in alle dorpen en steden verweven is met kleine clubjes grabbelaars uit de politiek die in hechte samenwerking (vriendjespolitiek) hun diepe zakken proberen te vullen. Allemaal voor die arme ijsberen.

heeft

@Stratum | 14-05-17 | 13:10
Misschien is dat ook wel een hoofdreden, misschien zijn ze bij Rabobank bang dat veel van die leningen op energieverslindende subsidiekassen (licht aan in de zomer, goedkoop Gronings gas tot 2024 www.powned.tv/artikel/tuinders-betale... ) uiteindelijk tot slecht renderende leningen en problemen zullen leiden als er niet opnieuw een bak subsidie naar dergelijke subsidiesectoren (sorry, innoverende sectoren) gaat. Het is vooral opnieuw vragen om staatssteun voor de Rabobank, die zogenaamd nog geen steun hebben gehad.

Memek | 14-05-17 | 13:05

Er zijn in deze provincie van het EU reich twee stromingen.
Diegene die baas in eigen land willen zijn.
De dhimmi,s van het EU reich en de islam.

En dan ga jij nog vertellen dat de PVV eens een ander verhaal moet gaan houden.Mijn vraag.Welk verhaal dan?

mallekater | 14-05-17 | 12:46
ER is inderdaad helemaal niets mis met het nederzettingen beleid van Israel. Ze hebben alle recht om dat te doen. Het is Israelisch land.

Kritiek leveren, oké. Maar dan niet door deze hypocriete persoon. Stinkend rijk geworden door de winsten van de Rabobank over de ruggen van (vervuilende) boeren. Wat denkt zo'n man eigenlijk wel niet ?

@oh nee niet weer | 14-05-17 | 12:43
Dat is natuurlijk wel zo, het haalt weinig uit wat we hier in Nederland doen als de rest door dendert. Aan de andere kant ... we zouden in Nederland technieken kunnen ontwikkelen die uiteindelijk aan andere landen verkocht kunnen worden. Het Deltaplan levert ook nog steeds werk op voor baggeraars. Het is een kans om hier wat dingen te ontwikkelen die straks elders verkocht kunnen worden. Ik zou niet teveel belasten (kilometerheffing en zo helpt niets op wereldschaal), maar je kunt wel wat nieuwe ontwikkelingen stimuleren.

Dat van Agt iets roept, daar kan ik nog mee leven.
Hij is zo gek als een deur tegenwoordig, maar hij is in het verleden wel een gekozen leider van het CDA geweest en zelf leider van het land.
Maar die Wijffels....
Die heeft nooit met verkiezingen meegedaan, is dus ook nooit verkozen en heeft nooit leiding gegeven aan iets anders dan een bedrijf of een old boys network clubje waar vrijwel geen normale burger bij betrokken is.

Waarom zou ook maar iemand zich druk maken om wat die mafklapper roept?
Tenzij hij natuurlijk iets roept wat overeen komt met de mening van iemand die wanhopig op zoek is naar "bewijzen" van de eigen hersenspinsels.

Als er een coalitie komt met D'66 en GL dan kun je stellen dat Klaver de PVV rechts heeft ingehaald, en ze een hele lange neus trekt.
Afschuwelijk maar voorspelbaar.
.
Ik denk dat het dan eens heel hoog tijd wordt voor de PVV om zich te gaan herbezinnen over hun aanpak van verkiezingen en de wijze hoe ze hun verhaal naar buiten brengen. Ik geloof dat het Wilders medicijn nu toch wel enigszins aan het afstompen is, ondanks dat hij verbaal rake klappen uitdeelt. Maar als je daarmee je doel niet bereikt en je tegenstander niet kunt vloeren dan is het schreeuwen in een lege emmer.
Ik denk dat de opmerking: minder, minder (zonder daar een bepaalde kwalificatie aan te verbinden), de PVV eeuwig dwars zal zitten.
Dan heb je VVMU gebruikt, dan zeg je wat je op lever hebt, maar het legt je slechts windeieren.
Zo is het Le Pen in zeker opzicht ook vergaan. Bij AvD is het ook al hommeles.
Er moet een kentering komen wil je de suicide van Nederland en Europa voorkomen.

Weet je wat de meeste mensen zijn vergeten? Of ze zagen het nooit: Het laatste kabinet Balkenende telde ook Jacqueline Cramer als minister milieu. Zij schonk zichzelf met €50 miljoen een directeursfunctie bij het Utrecht Sustainability Institute (www.usi.nl), waar GeenStijl ook al over berichtte. Dat was hetzelfde kabinet waar ook Herman Wijffels informateur voor was. Raad eens wie daar naast Cramer óók ging werken? Juist ja: Herman Wijffels het spiritueel geweten van zakelijk Nederland, de farizeeër…

Wijfels krijgt binnenkort de bonus van zijn leven.

Als er zo expliciet "Buma = Trump, het staat er echt" staat, dan maar even checken www.ad.nl/politiek/herman-wijffels-bum... :
.
"U doet nu net alsof Buma op klimaatgebied de Nederlandse Trump is die niets van het klimaatakkoord in Parijs wil weten."
.
"Ja, dat is ook zo! Datzelfde onbegrip heeft Buma tijdens de verkiezingscampagne gebezigd. Die man weet nergens van!"
.
Dus de toevoeging "op klimaatgebied" is nogal relevant, hij zegt niet dat de hele Buma op de hele Trump lijkt.

Aristotalloss | 14-05-17 | 12:41

Genau! Zoals Freud zou zeggen. ;-) Maar zonder gein. Ik heb nooit begrepen waarom Rutte bij de VVD zit. Hij is een typische D66-er. Net zoiets als dat teflon Tony Blair bij labour zat terwijl hij toch een typische conservatief was. Egoistische carrière ellebogen baasjes.

Voorwaar een onwaarachtig sujet , schoolvoorbeeld voorbeeld van de " links lullen , rechts vullen generatie " bekend geworden door de Rosenmöllers , Halsema's , de van Dam's enz.
.
Voor je zelf en je familie de zaken lekker goed regelen , schaapjes op het drooge halen ( uiteraard betaald door de inspanningen van anderen , de samenleving , de belasting betaler) ,zelf een toegevoegde waarde van nul komma nul voor de rest vd maatschappij hebben.
En eenmaal veilig aan de overkant de ophaal brug ophalen en de mensen aan de andere kant de maat nemen en aanspreken op zaken waarmee je zelf risicoloos rijk geworden bent.
.
De plaat voor zijn kop wordt qua afmeting slechts overtroffen door zijn " Carbon footprint " en Ego.
( maar verder een prima kerel )

Aristotalloss | 14-05-17 | 12:41

Dat durft Mark R. nu niet, want kiezer. Eerst zal hij GroenLinks moeten herdecimeren in de peilingen. En natuurlijk wachten of Geert W. een kiezers kostende fout maakt.

Als de sterren(peilingen)voor de VVD goed staan zal ook hij geen probleem hebben de dolk te trekken.

Over Rutte, het is dan wel moederdag vandaag maar Mark zou zijn moeder nog verkopen om in het pluche te blijven. En het enge is ook, we krijgen straks een regeerakkoord dat in beton is gegoten en waar wij voor mogen bloeden. Alles om D66 en GL happy te houden en het verblijf van Mark in het torentje te verlengen.

De reden dat Rutte en Wijffels zo graag een coalitie willen met GroenLinks, is waarschijnlijk gelegen in de klimaatdoelstellingen van de EU en klimaatconferentie in Parijs.

www.europa-nu.nl/id/vhesf063wxu9/euro...
ec.europa.eu/clima/citizens/eu_nl
www.energieoverheid.nl/2015/10/21/eu-o...

Niet Nederland, maar Brussel dicteert het komende beleid.

Mevr. Kribo... even voor ik me vergrijp aan de associatie met ene muts Krimei van Joop... van Agt is geen antisemiet.

Het lijkt me raadzaam dat u zich even verdiept in het probleem voordat U alhier losgeslagen onzin gaat zitten schrijven.

Er is namelijk helemaal NIETS mis met het veroordelen van de nederzettingenpolitiek van Israël.
Maar misschien vindt U het doodnormaal elke keer weer stukken land van Uw buren te jatten, te bebouwen en vervolgens als eigendom te exploiteren?

Dat kan dus best.
Dat zegt dus iets over U.

1) Het aantal mensen op de wereld. We naderen de 7,6 miljard,
2) De voedselproductie, woestijnvorming,
3) Alle overige grondstoffen, waarvan de fossiele brandstoffen niet eens het grootste probleem vormen.
Orakel1958 | 14-05-17 | 11:48

Ja als je dan bedenkt dat de Europese bevolking slinkt, en de helft van het Europese landbouw areaal niet gebruikt mag worden maar gesubsidieerd uit productie wordt genomen.
Het probleem zit in de niet-westerse wereld, en de huidige laffe politici willen dat niet erkennen

Rutte pleegt op een fundamentele wijze verraad aan de traditionele achterban van de VVD.
Liberalen lossen problemen altijd op door innovatie.
Marxisten lossen denken problemen op te kunnen lossen door middenstanders en rijken extra te belasten.
Er is nog nooit een socialistische staat geweest die zich op de lange termijn zelf in stand kon houden.
Daarom 'sociaal liberaal' Markx Rutte: keer alsjeblieft snel terug op je schreden en geef Jezus Klaver die schop onder zijn reet en ga met rechts verder.
(Wauw... Zie je die Freudiaanse vertyping!?! Markx...)

Wat Rutte betreft, die gaat op pad met de duvel en zijn ouwe moer als het bestendiging van zijn baantje oplevert, en geld oplevert.

Wij noemen dat ook wel politieke prostitutie.

Makkelijk praten die Wijffels. Een man die zijn vermogen heeft vergaard van de rente op leningen die hij aan boeren verkocht is nu opeens groen. "Als de vos de passie preekt boer pas op je ganzen."

Wijffels, als oprecht CDA/Raiffeisen/Boerenleenbank-hoofdman, heeft in zijn werkzame leven het milieu volslagen ondergeschikt gemaakt aan zijn eigen zakkenvullerij.

Alles voor de boeren en wanneer daar het milieu onder leed was dat jammer dan.

Nu hij de zakken tot ver over da rand gevuld heeft is hij bezig zich, als oprecht CDA-er, een passepartout tot de hemel te verwerven en dus moet het milieuroer even om.

Net doen alsof je niet zelf een van de grootste aanjagers van de milieuvervuiling bent geweest.

Tijdens je leven hoeren en snoeren en tegen dat je doodgaat even spijt aan alle kanten betonen( natuurlijk niet in eigen persoon, maar je gewoon richten tegen je EIGEN beleid).
Wijffels dus, het absolute hoogtepunt als het gaat om schandalige schijnheiligheid.
Buma zou knots zijn wanneer hij alleen vanwege de gewetensoprisping van Wijffels zijn koers zou wijzigen.

Buma staat nu, in tegenstelling tot Wijffels, midden in een arena, waarbij hij te maken heeft met collega's met tegenstellende meningen en/of belangen. Het lijkt ook in de politiek een tijd waarin principes ondergeschikt raken aan de sterke behoefte om mee te regeren. Dat moet in feite ook het doel zijn van een partij. Het CDA zal dus moeten bewegen op het milieu-dossier (het klimaat verslechtert zienderogen), maar kan ook niet zijn kiezers in de agrarische sector verliezen. Als straks de hele Randstad onder water staat, is het wel prettig dat wij hier in Twente nog voldoende boeren hebben die alle "westerse" vluchtelingen te eten kunnen geven. Prominenten buitelen over elkaar met een scala aan adviezen. Laat het over aan Buma, waarbij het een geruststellende gedachte is dat binnen die fractie Pieter Omtzigt kritisch meeluistert.

Het klimaat verandert. Dit komt door menselijk toedoen, want de zonde is op ons. Laten we nu vreselijk veel belasting gaan betalen aan de boven ons gestelden, alleen dan kan het nog, inshallah, goed komen.

En toch krijg ik het vermoeden dat, mocht deze formatie uitrollen in een coaltie, het niet lang stand zal houden. Daar nu op vele fronten partijstandpunten als knollen voor citroenen worden verkocht. Straks zal blijken dat bij nieuwe maatschappelijke onderwerpen die zich voorgaan doen op het gebied van immigratie/milieu etc. toch geen rotsvast formatieakkoord getekend blijkt te zijn.
Ik geef het hooguit 2 jaar.

Wijffels heeft vast een voordeur met een brievenbus waar een touwtje uit hangt.

Geenzuiverkoffie | 14-05-17 | 11:37

Ga 's naar een shrink. Wat heeft Wilders nou met dit artikel te maken.

outdoor | 14-05-17 | 12:29
Nee, die zit om een boom met Irene.

-weggejorist-

"Want van Mark Rutte is bekend dat hij bereid is met iedereen en zijn oude moeder te regeren."

Dit klopt niet, want Mark 'Rancune' Rutte sluit de PVV uit van de onderhandeltafel. Dat iedereeen die op de VVD heeft gestemd zich dit realiseert: Rutte regeert een miljoen keer liever met GroenLinks (14 zetels) dan met de PVV (20 zetels).

Guitig altijd, dit soort meta-psychologisch gewauwel, waar allerlei motieven en gedragingen aan mensen worden en groepen worden toegedicht waarmee men dan tot een coherent betoog tracht te komen.

Hou je gewoon tot de feiten, Voor zover we weten is de formatie al lang en breed rond. En misschien is Wijfels wel gewoon een verwarde man.

Wat betreft karaktermoord hoeft Buma niet te vrezen. Zijn karakter heeft ruim een jaar geleden al zelfmoord gepleegd toen de tiran in de dop via verschillende platformen liet weten dat de grenzen van de VVMU moesten worden aangescherpt aan de hand van de volstrekte willekeur van zijn meningen. Hoe verder deze engerd bij onze regering vandaag blijft hoe beter.

Niemand uit de groep minimumloon tot twee keer modaal gaat voordeel hebben uit deze kongsi van VVD/GroenLinks. Een grote 'weg met ons' coalitie die de rekening daarvan bij de bevolking gaat droppen. Want de vervuiler betaalt. Of zoiets.

mevr.Kribo | 14-05-17 | 12:12

Welnee, Van Agt is geen anti-semiet. Hij is het alleen niet eens met de huidige en vorige regeringen van Israel aangaande hun Palestijnse standpunt.

captain-caveman | 14-05-17 | 12:09

Die Wijffels stemt al lang geen CDA meer maar roept wel steeds vrolijk mee. Die vent is niet helemaal lekker net als dolle Dries. Klimaatproblemen worden niet opgelost dankzij dit soort figuren.

Wij moeten altijd erg wijffelen aan de uitspraken van Wijffels.
Sommige CDA ouwetjes krijgen last van een soort vervelende Alzheimer zoals de anti-Semiet van Agt.
Helemaal eens met Orakel; de mensheid als een sprinkhanenplaag voor de globe.
Van overbevolking rept Wijffels nooit; keine Ahnung. Hij is het volledig met halve gare Klaver eens om nog minstens,op korte termijn een miljoen gelukszoekers binnen te halen!
Een groep,die miljoenen tonnen vuil extra op ons kleine over en over bevolkte landje zal uitwerpen.
GL kan zich beter Bruin-link gaan noemen.
Namens Kobus en....

In één zin het vieze groene zuur als gal uitspugen! Dit "soort" mens is goed met onderbuik gevoelens. Herman is daar uitgesproken goed in zoals het blijkt. Herman is zo'n groen blaadje die vers ontsproten aan een boom in de mooie lente zon net uit een knopje is gekomen! Weet die Herman ook, dat de herfst eraan gaat komen?

Orakel1958 | 14-05-17 | 11:48
"De mensheid is gelijk een sprinkhanenplaag de planeet aan het kaalvreten. Dus:
1) Het aantal mensen op de wereld. We naderen de 7,6 miljard,
2) De voedselproductie, woestijnvorming,
3) Alle overige grondstoffen, waarvan de fossiele brandstoffen niet eens het grootste probleem vormen.
*****
Overigens, zelf als het de klimaatverandering door de uitstoot van CO2 in natuurkundige zin juist zou zijn, dan nog is de aanpak hiervan slechts bezigheidstherapie als niets wordt gedaan met de bovenliggende oorzaken."

Een professor in de jaren 80 (weet de naam niet meer)werd weggehoond omdat onderzoek bij ratten had uitgewezen als de populatie boven een bepaalde waarde kwam de ratten van sociaal asociaal gedrag gingen vertoonden.

Wat Buma betreft heb ik vanuit CDA kringen vernomen dat ie zich nogal dictatoriaal gedraagt. Voordat er karaktermoord gepleegd word op Buma of Wijffels zouden er eerst feiten en bewijzen moeten komen voordat je een van hun politiek "kaltstelt".

swassannuf | 14-05-17 | 11:53

Volkert van der G. was ik trouwens nog vergeten, de laplul.

Ik wil een referendum over het regeerakkoord dat er straks uitrolt, waar niemand blij mee zal zijn want comprissenfeest.

Wijffels is er een van de ergste soort. Heeft zn eigen hypotheek afbetaald en pleit vervolgens voor afschaffen hypotheek aftrek. Nu opeens een wereldverbeteraar maar roept alles lekker vanuit zin luie (pensionado) stoel. Heeft geen flikker voor NL gedaan alleen maar zn zakken gevuld bij Rabo en het tot een kille klant- en mensonvriendelijke organisatie gemaakt waarbij het alleen maar gaat om de winst. Rabobank "Samen voor elkaar" MN REET!!!!!

Orakel1958 | 14-05-17 | 11:55

Dus jij denkt dat de particuliere klanten liever 100,- per maand voor hun betaalrekeningetje betaalde om al die kantoren te bemannen?

Wijffels vult nu zijn zakken bij de milieu industrie ? Kom op. Die vent kun je toch niet serieus nemen ?

Daardoor zit Brabant thans tot de nok toe gevuld met stront! Was lekker voor het milieu hé Wijffels, of voor jouw bonus?
@outdoor | 14-05-17 | 11:52
.
Wijffels tot de schijt ons doodt.

Overigens, onder Wijffels heeft de Rabobank een zeer uitgebreide reorganisatie ondergaan, waarbij alle plaatselijke banken tot één groot gedrocht zijn samengevoegd.
De vroegere bestuurders van de bank, in oorsprong de lokale boeren dus, hebben nu niets meer te vertellen in de organisatie. Van Coöperatie naar (over een paar jaar) Beursgenoteerd. Door deze ontwikkeling konden de LIBOR graaiers hun gang gaan. Wijffels is net zo rot als Rijkman Groenink of Dirk Scheeringa.

Die Wijffels is a treehugger. Die vent is maf. Een narcistische gek die het abnormaal vindt dat hij niet aan de onderhandelingstafel zit bij wat voor gesprek dan ook.
Hij moet eens een boom opzoeken die hem met Driesje past.
Ongelofelijk dat hij met zijn natuurfilosofische ideeën ooit eens aan het roer stond bij de Rabobank.
Mafkees.

Geenzuiverkoffie | 14-05-17 | 11:37
Het gaat hier niet over Wilders... en hij zit sowieso niet bij de onderhandelingen, compleet buitengesloten door de rest, ondanks de grote overwinnaar van de afgelopen verkiezingen...

Stuurlui - Wal - Wijffels.
Dat Buma het fort Nederland nog enigszins wil verdedigen siert hem, voor wat dat waard is.
Elke coalitie met de linnen tasjes criminelen van Groen Links is vreselijk.
Hoe kun je toch zo dom zijn om met zo'n nepfiguur als Klaver überhaupt aan tafel te gaan zitten, laat staan te overwegen een coalitie te vormen; is dan elke band met gezond verstand gebroken?
De VVD heeft inmiddels een enorme morele schuld opgebouw versus wat zij een gaaf land noemen. Als ze nog enig benul hebben van waarde dan kap je nu met die getikte Klaver.
Groen Links, de verziekers van elke vorm van samenleving.

Wijffels is een zielige betweter die van de zijkant roepentoetert, de CDA moet dit soort onrustsokers royeren.

eerstneukendanpraten | 14-05-17 | 11:50
mijn lijst is ongeveer gelijk aan de jouwe.

eerstneukendanpraten | 14-05-17 | 11:50
Als de postmortem arts van het type 'eerst snijden dan lezen' is, heb je niet veel aan die uitzonderingen.

Wijffels moet zich helemaal niet bemoeien met de formatie, dat is momenteel de taak van Edith Schippers.
Bovendien is hij al 75, tijd om zich terug te trekken achter de geraniums.

-weggejorist-

-weggejorist-

@ geen zuivere koffie. Overal wilders bijhalen vooral in gevallen waarin het als een tang op een varken slaat -1

necrosis | 14-05-17 | 11:42
Scherp +1

swassannuf | 14-05-17 | 11:43

Paultje is een uiterst minderwaardig mens met zijn onophoudende verering van Pol Pot, Mao en Stalin. Heb hem in mijn donorcodicil dan ook staan als één van de uitzonderingen die nooit één cel van mijn stoffelijke lichaam mogen ontvangen. Uiteraard staan daarin o.a. ook: Ad Melkert, Marcel van Dam, Arnon Grünberg, Hans Spekman en Diederik Samsom. En Conny Plamen, niet vanwege haar foute politieke kleur maar omdat ze van die verschrikkelijke kutboeken schrijft.

Jos frituur | 14-05-17 | 11:41

Volgens mij was en is Rabo nog steeds de grote financier van de land- en tuinbouw. Met of zonder Wijffels.

De man ziet wel meer dingen. Zijn visie op het financiële systeem kan ik een end in meegaan. En wanneer je het standpunt huldigt dat de aarde door menselijk toedoen verandert in een onaangename richting is hij iemand die er iets aan wil doen.

De mensheid is gelijk een sprinkhanenplaag de planeet aan het kaalvreten. Dus:
1) Het aantal mensen op de wereld. We naderen de 7,6 miljard,
2) De voedselproductie, woestijnvorming,
3) Alle overige grondstoffen, waarvan de fossiele brandstoffen niet eens het grootste probleem vormen.
*****
Overigens, zelf als het de klimaatverandering door de uitstoot van CO2 in natuurkundige zin juist zou zijn, dan nog is de aanpak hiervan slechts bezigheidstherapie als niets wordt gedaan met de bovenliggende oorzaken.

"Want van Mark Rutte is bekend dat hij bereid is met iedereen en zijn oude moeder te regeren"
Een schandknaap dus. Met pooiers te Brussel.

GL wordt in elke gemeenteraad kalt gestellt. Is niet mee te werken.

Blijkbaar breken bij oude CDA-mannetjes de hersencellen in een razend tempo af.

Wijffels heeft jarenlang als baas van de Rabobank de grote vervuilers gebankrolled en nu wil hij een schoon geweten. Wat een farizeeer!

Wijffels is de nieuwe Rosenmöller.

Rutte kijkt alleen naar de zetels, en met de Groene Khmer heb je een grotere coalitie dan met de Christen Unie. Maar de Groene Khmer zal zich gaan gedragen als een zeurende kleuter en onredelijk veel eisen voor de paar zetels die ze inbrengen. Goed dat Buma zich daar tegen verzet.

Waarom staat er Spartacus onder het stukje terwijl daar Bas Paternotte moet staan?

De RABO was de grote financier van de landbouw en Wijffels is daar zeer wel bij gevaren. Groen geworden; misschien van jaloezie.

niemand leest de kleine lettertjes van het regeerakkoord, en nu kan buma doen alsof hij heel veel voor het cda heeft binnengehaald.

Guido | 14-05-17 | 11:38

De dolk zit in het instrumentarium van ieder goed politicus. Hoort bij het spel.

Wijffels heeft principes.
Buma is gewoon een politicus die denkt meer electoraal garen te spinnen bij zijn huidige standpunt. Ook dat mag want het is immers zijn baan om te worden herkozen.

Messteken in de rug zijn geheel in CDA-traditie. En dino Wijffels hoort net als Van Agt, maar ook bij voorbeeld eerder Jan Nico Scholten, niet meer in de partij thuis.

"Want van Mark Rutte is bekend dat hij bereid is met iedereen en zijn oude moeder te regeren."

Euhmm onder welke categorie kunnen we Wilders indelen dan?

Homo homini lupus om maar eens met Baudet te spreken.