@Jack Jersey | 14-05-17 | 09:32
Ja, Ronaldo had er even een linkje in moeten plakken voor nitwits. Nou ja, heeft hij ook weer wat geleerd.

Wat moet ik hiermee Ronaldo? Wat probeer je mij in godsnaam te vertellen?

Pas maar op dat die tassen niet ontploffen.

Goed lezen, linkjes volgen, weten waar het op slaat, eventjes moeite doen om jezelf in te lezen in de materie en dán pas een oordeel vellen en reaguren.
Stormageddon | 13-05-17 | 14:54

Welke linkjes? Ik heb het goed gelezen en weet niet waar het op slaat. Ik heb geen zin om moeite te doen om te achterhalen wat er bedoeld wordt, als de schrijver zelf ook weinig moeite heeft genomen om zijn punt duidelijk te maken.

Ik vraag me vooral af wat ze met deze tweet wil bereiken? Wil ze mensen laten ontslaan, wegens racisme? Wil ze dat bepaalde groepen niet meer welkom zijn op de Biennale? Of wil ze gewoon wat puntjes scoren binnen haar bubbel?

Zoveel vragen, waar ik me niet mee kan bezig houden, want ik heb wel belangrijkere zaken aan mijn hoofd.

Ik wandel wel eens rond met mijn spullen in een gele jumbo tas. Is dat dan niet beledigend naar Chinezen of Filipijnen of zo ? Toch wel 'your in face' een gele tas en dan ook nog het woord Jumbo er op gedrukt. Gele mannetjes hebben toch kleine lulletjes? Tegenwoordig is alles retoriek.

Moeilijk woord door 'n Belgische.
Dat is geen toeval.
Twéé moeilijke woorden in 'n tweet van 'n Belgische.
Dat is Wichtigmacherei.
Ik krijg direct de nabeelden van 'n dame die interessant wil doen door 'n bril op te zetten om intellectueel te lijken.
Of, als u dat opwindt, 'n naaktmodel met witte sokjes, omdat Japanse schoolmeisjes die ook nog zouden dragen.
Get the F*ck out of here.
Eh, truttie, hoe lang heb je er over gedaan, om deze twee tasjes bij elkaar te zoeken, en er dan iets progressief gezocht bij te zeggen.
Eh, ik vermoed dat deze dame dringend behoefte heeft aan eh, intelligent gezelschap. (en ze zal wel van geen meter .....)

Mag dat wel, zwarte tasjes?

Het probleem wat ik met die tweet heb, dat het puur gratuit is, verplichtend tot niets, vooral een showtje van Kijk-mijn-us-een-betrokken-zijnde-Gutmensch-zijn. Pure egoverfraaiïng, schouderklopjes vragende aan de buitenwereld, dus uiteindelijk iets egoïstisch.
.
Evocatus | 13-05-17 | 15:38
.
Klopt als een bus. Zeer goed getypeerd!

Ramsesz | 13-05-17 | 14:12

Dank voor duiding! Ben nml niet zo thuis in de gedachtenkronkels van sneeuwvlokjes. ;-))

En een akward is een beheerder van Kalashnikovs?

Volgens Ann voelt de combi van de woorden "inheemse rechten" en "België" wat wrang aan. Misschien vanwege de Belgische koning Leopold II, die ruim een eeuw geleden maar weinig ophad met de inheemse rechten van de inheemsen van Congo. Of het is weer hetzelfde liedje dat de "nieuwe Belgen" van nu in de ogen van Ann minder rechten hebben dan "inheemse Belgen". Of een combi van beiden. Who knows. Het is in elk geval een gevalletje zelfhaat.

Kunst om de kunst, of kunst om het geld ?

@Boer in 020 | 13-05-17 | 15:27
Dat is nu juist de grap, het is niet logisch. SJW'isme is intern tegenstrijdig en inconsistent, en dit is er een voorbeeld van.

Zou stuk interessanter zijn als GS meer aandacht zou besteden aan mensen die wat te melden hebben.
Ipv random twitterende policor retards met hun eeuwige verontwaardiging en gelijk.
Echt, nobody hier gives a shit wat die figuren te melden hebben.
We begrijpen niet eens waar ze nu weer over struikelen of onrecht vinden. Ze vinden altijd wel weer wat om te jammeren. Gekkies in de marge.
Geen aandacht aan besteden is toch het beste.
Ja ze bestaan. Nee het interesseert niemand.

-weggejorist-

@Evocatus | 13-05-17 | 15:38
"Wie gunt het bijv. de Tibetanen niet dat ze weer baas in eigen land worden en de Chinezen liever zien vertrekken dan blijven."

Vinger opsteekt! Nee, herstel van de Tibetaanse theocratie lijkt mij niet zo'n heel goed idee. Voor de gewone Tibetaan niet, in elk geval.
www.theguardian.com/commentisfree/200...

overdrijfnietzo | 13-05-17 | 13:40 |
De antifascisten zijn de fascisten van de 21e eeuw. (Vrij naar Churchill.)
'Entartete Kunst!' is nu het label van de linkse fascisten voor 'blanke' kunst die geïnspireerd is door 'aboriginals'.

Ik snap geen flikker van haar post. Je moet waarschijnlijk in het wereldje zitten om het te snappen. Statements maken via kleding of accesoires is sowieso niet echt mijn ding.

Ann de Meester is een vrouw die het veel te goed heeft, leeft van subsidies ze is immers museum directeur en daardoor heeft ze teveel tijd en gaat haar hoofd malen, met als gevolg dat er allerlei onzin uitkomt.

Maar wat is dit nu?
Zijn die tasjes kunst, of zijn ze er zo maar, of zij. Ze als een protest neergelegd ? Gaat hem om inheemse, Belgische, rechten?

Wat? Wat? WAT!!!!???

Met de term "indigenous rights" is niet zo veel mis.

Spijtig, maar waar, d'r hebben vroeger nogal Europese veroveraars/handelaars/godsdienstwaanzinnigen flink huisgehouden onder de bevolkingen die in de gebieden leefden die veroverd werden door onze (voor)vaderen.

"Indianen", "Eskimo's", tal van Zuid-Amerikaanse (oerwoud)volken, Tibetanen, etc. etc.

De afstammelingen krijgen onderhand hun compensatie in land en rechten. Daar is niets mis mee. Denk ook maar even aan het teruggeven van door de NAZI's geroofde kunst. Was nog een interressant film laatst over dit probleem: "Woman in Gold" (2015)

(Met dat tasje op zich, in zijn eentje is niet zoveel mis. Laat wel duidelijk zien dat je aan de "goede" kant staat als je daar mee loopt. )

Wie gunt het bijv. de Tibetanen niet dat ze weer baas in eigen land worden en de Chinezen liever zien vertrekken dan blijven.

India is onderhand zo slim geweest om de inwoners van North Sentinel Island geen beschaving meer bij te brengen. Gezien hun violente afkeer van iedereen die vreemd is. Grinnik, zijn de ergste xenofoben van de wereld. 8)). India laat hen in hun recht op eiland en leefwijze. Prima, toch? (Zoek het zelf maar even uit via Google)

Een tasje met "belgian" erop is ook geen probleem. Godsamme wat zijn die "belgian" chocolates van Leonidas lekker! Kan dus van alles betekenen. Zelfs patriotistische gevoelens kan het weergeven.

Maar samen refereert het natuurlijk aan de beroerde Belgische koloniale problematiek. Leopold II beschouwde de Congo als zijn persoonlijke wingewest.
Allemaal uiterst schandelijke door de bril van heden gezien. Was een schoft eersteklas. Om de wind er onder te houden deed hij alles: volkerenmoord, slavernij, ontvoeringen, martelingen, verkrachtingen, onthoofdingen en het afhakken van handen. Check de gruwelijke foto's van kinderen maar op de Wikipedia, dan weet je wat hun minieme "vergrijp" was. Als-ie nog ergens begraven ligt dan mogen ze van mij zijn lijk opgraven en verbranden, volledig vernietigen en alle eerbetoon aan dit monster afschaffen!

Over al deze dingen koester ik geen schuldgevoel en laat me dat ook niet aanpraten door de Gutmensch-kudde. Maar dit terzijde.

Het probleem wat ik met die tweet heb, dat het puur gratuit is, verplichtend tot niets, vooral een showtje van Kijk-mijn-us-een-betrokken-zijnde-Gutmensch-zijn. Pure egoverfraaiïng, schouderklopjes vragende aan de buitenwereld, dus uiteindelijk iets egoïstisch.

Overigens @Ronaldo
Dit heeft geen vagina-schroef te maken met "eigen inheemse koeltoer", want die vroeger beestachtige Leopold-cultuur bestaat niet meer in België.
Evocatus

Ook na de uitleg van mede-reaguurders (waarvoor dank) snap ik er nog steeds geen hol van.

Het ontgaat mij ook volledig wat er zo akward is aan het naast elkaar leggen (juxtaposition) van deze tasjes is... Belgie zorgt slecht vaar haar inheemse rechten? Of zorgt belgie slecht voor de inheemse rechten van anderen? Wat is er akward ik hou het bijna noet meer van de spanning.

Ook een juxtaposition: Kunst - Talent

Ramsesz | 13-05-17 | 14:12
Het is goed dat je uitlegt waar het gansje zich druk om maakt. Ik snap er soms geen hol van waar die politiek correcte theemutsen mee bezig zijn.

@osolemio | 13-05-17 | 14:29
Nou, "indigenous rights" is SJW newspeak voor opkomen voor exotische minderheidsculturen van bedreigde volkjes en stammen. Bedreigd door de grote boze blanke (witte! sorry, mevrouw Nzume) man natuurlijk, met zijn neokolonialistische, seksistische en racistische imperialisme.
En mevrouw Demeester vindt het raar om daar een tasje met een "Trots op eigen land" uiting "Belgian" (ik ben Belgische) naast te leggen. In heur koppie past dat niet, want België is het land van de boze witte man die juist "indigenous rights" bedreigd (Belgisch Congo enzo). Feitelijk: Belgen zijn geen exotisch minderheidsvolkje (dat zijn ze natuurlijk wel) en mogen geen "indigenous rights" hebben want die moeten kosmopolitische Europeanen zijn van opperleider Verhofstadt c.s..
En als je dus die twee naast elkaar legt dan lijkt het net alsof je een hakenkruis op je voorhoofd hebt en heel hard roept "Belgium First!", en met gestrekte arm naar Philip Dewinter zwaait en Vlaams Belang stemt,
En dat voelt een beetje vreemd voor mevrouw Demeester, die beide tasjes best wel heel gaaf vindt en met beide zou willen paraderen, om te laten zien dat ze deugt en dat ze Belgische is.

Helder zo?

@Jack Jersey | 13-05-17 | 13:55
Tja, als je niet beter weet... dan lijkt het misschien simpel. Wellicht had Ronaldo (for the benefit of nitwits like yourself) onder die zinsnede deze link moeten plakken: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/...
Goed lezen, linkjes volgen, weten waar het op slaat, eventjes moeite doen om jezelf in te lezen in de materie en dán pas een oordeel vellen en reaguren.

"Kritiek mag & moet maar kunnen we dat aub doen zonder neerbuigend te zijn?", aldus het linkse moreel superieure vrouwtje dat neerkijkt op iedereen die niet precies zoals haar denkt.

Ik was opgelucht te lezen dat de meeste reaguurders hier helemaal niks van snappen. Ik begrijp er namelijk ook niks van. Waar gaat dit in godsnaam over?

Annie, hou jij me tassie effe vast
Want die gozer wil met me dansen

Annie, geef mij me tassie maar weer t'rug
Want die gozer, die kan niet dansen

Linkertasje om de schouder=sociaal maatschappelijk verantwoordelijke weg met mij wereldburger.
Rechtertasje om de schouder: xenofobe racistische Europeaan.

@keestelpro | 13-05-17 | 14:17
Schijnt dat je als je je daar over uit laat je een proces aan je broek kan krijgen.
Ik zeg niets meer zonder mijn advocaat.

Is Anne nu De meester es? Die van pownednieuws indertijd?

-weggejorist-

@jacobh | 13-05-17 | 14:10
Ach leuke vroutjes en leuke shirts!
skreened.com/render-product/e/i/h/eihm...

@sinar2 | 13-05-17 | 14:06
Zouden ze -haar- dat doen?

Voor degenen die het niet snappen: Ann is op een of andere kunstmanifestatie en vindt 2 van die linnen tasjes met willekeurige opdruksel ("totebags"). Op één van die tasjes staat "Belgium" en de ander "indigenous rights" (inheemse rechten). Zij legt ze naast elkaar ("juxtaposition" betekent "naast elkaar positioneren")

Ann twittert daar een foto van, om eens te meer uit te dragen hoezeer ook zij de oorspronkelijke bewoners van het westen maar racistische assholes vindt.

Ik gebruik tassies als deze meestal voor de boodschappen en om plestik weg te gooien. Geen idee wat er op mijn tassie staat. Ik let ook nooit op wat er op andere tassies aan teksten of wat dan ook staat. Ook weet ik effe niet zo te vertellen wat Indigenous Rights zijn. Zal allemaal wel met mijn leeftijd te maken hebben. Trouwens wel lachwekkend dit soort nutteloze discussies.

Het zijn hedendaags trouwens eerlijk gezegd eerder 'disingenuous rights,' maar goed. "Mag de pret niet drukken.™"

Akward, Awkward (+1 voor Ronaldo), potato, poteto, whatevs yo.

@keestelpro | 13-05-17 | 14:03
Dat is ze ook. Meer zeg ik niet voordat er nog meer adverteerders weglopen.

@Affirmativeaction | 13-05-17 | 13:55
Festucam | 13-05-17 | 13:48 |
Snapt u het niet?
Ik zal u uitleggen wat hier aan de hand is:
Ronaldo vindt An Demeester een lekker ding.

Oikofobie in 2 tasjes.

Dus zeg niet 'blanke' maar zeg 'native european', zoiets?

Het is me wat die twee tasjes. De linker doet me denken aan inboorlingen met botjes door hun neus, de rechter aan bier.
Maar ik ben dan ook een blanke onderbuiker.

Kijk, de Belgen zijn pas in 1839 officieel zelfstandig geworden. Voor die tijd waren het inboorlingen in andermans gebied: Romeinen, Fransen, Bourgondiërs, Duitsers, Spanjaarden, Oostenrijkers en Nederlanders. Niks awkwards aan. Ann moet haar eigen geschiedenis eens nalezen.

@Aristotalloss | 13-05-17 | 13:36
We zijn allemaal belgen!
www.techtimes.com/articles/155767/2016...

Iek niet begraipen.

Geen idee waar dit over gaat, behalve over iemand die graag stoer doet met het zinnetje 'eieren in je kut proppen'. GeenStijl begint ook al te versimpelen.

Begrijp er ook niks van. Graag een beetje extra duiding GS??

-weggejorist-

Ik snapt er niks van.

@Bastie | 13-05-17 | 13:45 - ah, ik ben dus niet de enige? De meesten hier reageren verontwaardigd op dit soort berichten, ik vraag mij af waar het over gaat (Als ik echt niets te doen heb, dat is)

Indigenous rights zijn al jaren, mede door het constant aanpraten van schuldgevoel bij ons voor acties notabene gemaakt door onze overheden ,ondergesneeuwd. Wij bestaan niet meer ja als melkkoetjes en verder ons snaveltje toe.Ik zou het tasje kopen.

Ik snap het niet.
Wat is akward?
Het tasje links.
Het tasje rechts
De combi?

Die snowflakes staat zo ver van me dat ik soms niet eens begrijp wat ze nou bedoelen.

Het is weer komkommertijd...

Wie heeft het nog over cultural appropriation? Cultural genocide wordt het helemaal dit jaar: milo.yiannopoulos.net/2017/04/artist-...

ak ak ak-ward!
het lijkt of die culturelen van een andere wereld komen....
www.youtube.com/watch?v=wTDUuBWGtpU

Belgenmoppen mogen niet meer. Dat was sinds het laatste Wilders-proces toch wel duidelijk. Ook Belgen zijn een ras!
(Nou ja, ras... Zo ras zijn ze natuurlijk niet; eigenlijk best wel een beetje traag. Vooral traag van begrip dus. Oké misschien niet allemaal maar ...)

De Biennale.... zucht.
Natuurlijk is dit geen kunst.
Maar niemand -gaat- KAN met een 'indigenous rights' tasje over straat lopen!
Net zo goed als dat niemand met PVV petjes over straat liep om trots hun politieke voorkeur kenbaar te maken tijdens de verkiezingscampagne.
Zo strak zitten de 'indigenous people' in de tang bij de goegemeente.
Ergo: smakeloze onrealistische nep-kunst!

Werkelijk...
Waar maak je je druk over als je dit tweet ?
Grow a pair !