achtergrond

Geenstijl

Jorritsma over Keizergate: 'Oppervlakkig onderzoek'

Prima en legitieme vraag van doorvragende radiomevrouw Annette van Soest: 'Hoe schadelijk is de kwestie Henry Keizer voor uw partij?' Transcript van het antwoord van de in de baantjescarrousel (hé Thierry) vastgeklitte vvd-tuthola Helen Helmink Annemarie Jorritsma: "Ongelooflijk blij met onze fantastische voorzitter ging op onmogelijke tijden naar alle hoeken van het land het is heel vervelend voor hem ook schadelijk voor de partij maar integriteitscommissie moet er maar naar kijken met mensen die (MOET HIER VOLGENS JOU SOMS HET WOORDJE 'WÉL' STAAN, ANNEMARIE?) verstand van zaken hebben daarom heb ik vertrouwen dat het goed komt en dit gaat maar door gewoon de dingen moeten goed onderzocht worden (O IS DAT SOMS NIET GEBEURD, ANNEMARIE?) hohoho effe de conclusies nog laten liggen schandaal is er pas als bewezen is dat er iets aan de hand is (WAT WIL JE IN GODSNAAM NOG MEER BEWIJZEN, ANNEMARIE?) je mag niet afgaan op een oppervlakkig onderzoek van een journalist (HALLO ANNEMARIE! STOP! MEERDERE ONDERZOEKSJOURNALISTEN! LONGREADS! MÁÁNDEN ONDERZOEK! HIER!) nou nou prima hartstikke goed dat ze dat gedaan hebben ja maar niet alle boeken hebben bekeken de jaarverslagen hebben bekeken en dat is wel iets anders dan de boeken en ik ga er verder niets over zeggen." Ziedaar, de zelfdiskwalificatie van een panikerende vvd-bons, in een poging het vege megalijf (ja, grapje) van een andere vvd-bons te redden. Follow the Money beschadigen, onder het tapijt schuiven en een Hetzeberg drek erover. Was getekend, Annemarie 'nou nou prima hartstikke goed dat ze dat gedaan hebben ja maar niet alle boeken hebben bekeken de jaarverslagen hebben bekeken en dat is wel iets anders dan de boeken en ik ga er verder niets over zeggen' Jorritsma (vvd).

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.