Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jorritsma over Keizergate: 'Oppervlakkig onderzoek'

Prima en legitieme vraag van doorvragende radiomevrouw Annette van Soest: 'Hoe schadelijk is de kwestie Henry Keizer voor uw partij?' Transcript van het antwoord van de in de baantjescarrousel (hé Thierry) vastgeklitte vvd-tuthola Helen Helmink Annemarie Jorritsma: "Ongelooflijk blij met onze fantastische voorzitter ging op onmogelijke tijden naar alle hoeken van het land het is heel vervelend voor hem ook schadelijk voor de partij maar integriteitscommissie moet er maar naar kijken met mensen die (MOET HIER VOLGENS JOU SOMS HET WOORDJE 'WÉL' STAAN, ANNEMARIE?) verstand van zaken hebben daarom heb ik vertrouwen dat het goed komt en dit gaat maar door gewoon de dingen moeten goed onderzocht worden (O IS DAT SOMS NIET GEBEURD, ANNEMARIE?) hohoho effe de conclusies nog laten liggen schandaal is er pas als bewezen is dat er iets aan de hand is (WAT WIL JE IN GODSNAAM NOG MEER BEWIJZEN, ANNEMARIE?) je mag niet afgaan op een oppervlakkig onderzoek van een journalist (HALLO ANNEMARIE! STOP! MEERDERE ONDERZOEKSJOURNALISTEN! LONGREADS! MÁÁNDEN ONDERZOEK! HIER!) nou nou prima hartstikke goed dat ze dat gedaan hebben ja maar niet alle boeken hebben bekeken de jaarverslagen hebben bekeken en dat is wel iets anders dan de boeken en ik ga er verder niets over zeggen." Ziedaar, de zelfdiskwalificatie van een panikerende vvd-bons, in een poging het vege megalijf (ja, grapje) van een andere vvd-bons te redden. Follow the Money beschadigen, onder het tapijt schuiven en een Hetzeberg drek erover. Was getekend, Annemarie 'nou nou prima hartstikke goed dat ze dat gedaan hebben ja maar niet alle boeken hebben bekeken de jaarverslagen hebben bekeken en dat is wel iets anders dan de boeken en ik ga er verder niets over zeggen' Jorritsma (vvd).

Reaguursels

Inloggen

Jorritsma, iets met gratis snoepreisjes ? Echt een betrouwbaar iemand.

cat22 | 11-05-17 | 10:05

Waarom blijven gvd nog steeds mensen op dat partijtje stemmen ? Een baantje ? Beloften uit de kliek ? Want ik als ZZP-er (onder de bijstandsnorm) moet toch op een "ondernemingspartij" stemmen ?
Hoezo geconditioneerd.

Kamervraag | 11-05-17 | 08:56

Hahaha.. Jorritsma.... Nou één ding is zeker : lef kun je die zeekoe niet ontzeggen .

daytripper | 11-05-17 | 01:53

@1977 | 10-05-17 | 20:38

20 jaar geleden had je vooral politici die stonden voor een ideaal of politieke stroming.

Nu wordt de kleurloze grijze midden politiek veelal bepaald door personen die het gebruiken als opstapje. Opstapje naar persoonlijke carriere, als lobby tool (lees corruptie) middel, al dan niet voor vrindjes en vriendinnetjes.

litebyte | 10-05-17 | 23:39

De VVD, was een Kloodtzakken partij, de VVD is een Kloodtzakken partij, de VVD zal altijd een Kloodtzakken partij zijn.

Dat staat los van geslacht.

litebyte | 10-05-17 | 22:54

We krijgen wederom de vinger van de politiek! Correct me if i am wrong maar 20 jaar geleden als zoiets gebeurde lag je er toch gewoon keihard uit. Toch?!

1977 | 10-05-17 | 20:38

Ik ben benieuwd hoe ze bij de VVD een integriteits-commissie bij elkaar kunnen krijgen. Gebleken is immers dat er bij de VVD wel heel erg veel met de "verkeerde integriteit" zitten.

ADRI23605751 | 10-05-17 | 20:18

Het is nooit schadelijk voor de VVD, want hoe vaak al die financiële schandalen ook plaatsvinden, hun vaste kliek kiezers smullen ervan en blijven er op stemmen.

Jan, Leiden | 10-05-17 | 20:18

van Oeffelen | 10-05-17 | 18:47 Holleeder kon ook heel creatief boekhouden. En met hem vele andere criminelen. Vaak heel creatief. En bijzonder risicovol.

Zullen we het hele begrip witteboordencriminaliteit maar direct afschaffen en diep bukken met z'n allen?

Snoorderlag | 10-05-17 | 20:12

Waarom krijgen zulke mensen eigenlijk een podium? Wat verwacht je als nieuwszender voor nieuws als het ene corrupte lid van de baantjescarrousel iets mag zeggen over een ander nog corrupter lid? Toch niks anders dan wat ze nu heeft gezegd? Waarom doen we dit af als nieuws? Het voldoet toch 100% aan wat we verwachten?

Snoorderlag | 10-05-17 | 20:07

Dus als ik het goed begrijp, heeft die begrafenisondernemer ook nog inzicht in de stukken die het landsbelang en staatsveiligheid dienen, als dit zo is en de aantijgingen kloppen over deze persoon, dan is er toch iets goed fout in dit land.

Dat de meeste VVDers corrupt zijn is landelijk wel bekend, maar dat het zover strekt dat ook het landsbelang in de problemen kan komen door een begrafenis ondernemer is voor mij onbegrijpelijk en totaal onaanvaardbaar.

Het meest opmerkelijke is, als er spraken van corruptie of vriendjespolitiek zijn er altijd VVDers in het spel zijn ,zo ook hier.

De meeste VVDers denken ook altijd dat zij boven de wet of regelgeving staan mevr
Jorritsma (warmtepomp)

Chinook Elsevier | 10-05-17 | 19:37

Mevr is een beetje dom.

Frits1888 | 10-05-17 | 19:32

lingo star | 10-05-17 | 17:30:
Exact mijn gedachte.

LuckyGirl | 10-05-17 | 19:26

Er komt nog veel meer aan , de onderzoekers wezen er op dat voor de 20ste (verslag staatsradio een) de belasting diens incl de FIOD zal komen dit is nog lang niet gebeurt dus is deze charlatan voor 20 mei opgestapt uit zijn eigen en jodokus Rutte zei niet en wees naar de commissie en weg was hij

witchmaster | 10-05-17 | 18:58

Dus je neemt risico, je bent creatief, je doet een deal die niemand anders wilde of kon doen en zodra er iemand gaat klagen komt een heel leger tokkies je virtueel tot onder de knieen afzagen. Wat een land. In de US zou deze man gefeteerd worden, bij ons gaat het over kinnesinne en zogenaamd driedubbele petten, want oh oh oh de procesrukkers hebben weer wat te zeggen.

van Oeffelen | 10-05-17 | 18:47

Wat een kundige, doordrammende, kritishe interterviewers daar bij BNR.
Geweldig!!!! :-))))))))
.
Neen dit gaat niet "goed" aflopen voor Keizer.
De (crimineel) laakbare feiten liggen namelijk al op tafel.
.
Een zelfs een Pinokkio VVD spin kan dit niet meer recht liegen.

hotmint | 10-05-17 | 18:46

@ van Oeffelen | 10-05-17 | 18:26
Weer zo'n uitspraak die niet ter zaken doet, als je niets fout doet dan heb je ook niets te vrezen. Neem gewoon je verantwoordelijkheden als partij!

BigShow | 10-05-17 | 18:41

Deze man heeft blijkbaar nogal wat vijanden die hem een bepaalde deal niet gunnen of gunden. Kan die loser ook even naar voren treden ?

van Oeffelen | 10-05-17 | 18:26

Vvd'ers en integriteit in een zin. Dat is net als een kosher varken.

Lefgozer | 10-05-17 | 18:24

Annemarie Jorritsma heeft precies dezelfde mimiek als Mark Rutte.
En ook dezelfde nep vrolijkheid.

Willem van Rood | 10-05-17 | 18:22

Nivelleermarionet | 10-05-17 | 17:49
Ik zal smullen van alle modder die bovenkomt. En hopelijk zal de VVD dan ook electoraal iets gaan merken. De aanhang van de VVD is werkelijk nog trouwer dan de aanhang van Feyenoord, en de VVD verdient dat niet.

lingo star | 10-05-17 | 17:54

Ongelooflijk dat er nog zoveel mensen stemmen op Ali Baba en z'n roversbende.
Blijkbaar een heleboel malloten die verwachten nog eens een graantje mee te kunnen pikken.

Toontje-lager | 10-05-17 | 17:51

Wat voor partij is dit eigenlijk, iedereen ziet dat het fout zit maar oooooh deze meneer is zo'n goede voorzitter die alles voor de partij overheeft! Wat een kromme redenering en daar gaat het helemaal niet over. Volgens mij zijn jullie meer aan het zoeken hoe dit onder tafel te vegen dan een onderzoek naar hoe fout hij wel niet is.
Wie weet wat hij allemaal voor chantabel materiaal heeft over andere prominenten VVD-leden.

BigShow | 10-05-17 | 17:49

@lingo star | 10-05-17 | 17:30
Stoppen met kontengate is wat mij betreft prima. Maar om nou meteen alle VVD'ers te gaan doorlichten? Bezint eer ge begint. De beerputstank zal ondraaglijk zijn en uit angst voor onbedoelde bijvangst zullen alle andere partijen zichzelf preventief opheffen.

Nivelleermarionet | 10-05-17 | 17:49

Vijf reeten. Heeft ze.

Normpje | 10-05-17 | 17:40

LuckyGirl | 10-05-17 | 17:02
Wat mij betreft worden alle vvd-ers eens goed doorgelicht. Kontengate kan wat mij betreft wel voorbij zijn.

lingo star | 10-05-17 | 17:30

i-Wonder | 10-05-17 | 17:22
A la madame Verver, uit dezelfde klas.

watmagjenogwel | 10-05-17 | 17:24

Annemarie Jorritsma is een schoolvoorbeeld van een arrogante bestuurder uit de baantjes carrousel die met arrogante bluf het leven doorkomt.

i-Wonder | 10-05-17 | 17:22

@LuckyGirl | 10-05-17 | 17:10
Daar heeft U een punt maar aan het ene kan je wat doen en het andere is een aandoening ;)

Berbaar | 10-05-17 | 17:16

@Xirdalan Vindt u Annemarie Jorritsma echt vrouwelijker dan Mark Rutte? Nu heb je ook goede manwijven (ik vind Ien Dales 1 van de laatste echt goede politici van ons land) maar het eerste goede wijfman (sorry milennials) moet ik nog tegenkomen. Ook al gaat ze parachutespringen met een lekkere boy op haar rug. Anale seks in vrije val: je wilt inderdaad nooit meer wat anders. Welkom bij de Mile High Club Excellentie! Bloem!

Hetkanverkeren | 10-05-17 | 17:16

Ik had is een vrouw met een clitoris als een zure bom
zo groot nee zo zuur

harries | 10-05-17 | 17:12

LuckyGirl | 10-05-17 | 17:05
't is al erg genoeg dat ik op zo'n minderwaardig figuur reageer, het lijkt er soms op dat ze ingehuurd worden door GS.

watmagjenogwel | 10-05-17 | 17:11

Berbaar | 10-05-17 | 17:08:
Ach, altijd nog beter dan een VVD-lidmaatschapskaart trekken.

LuckyGirl | 10-05-17 | 17:10

die doe ik dus niet brrrrrr

harries | 10-05-17 | 17:09

LOL @Annette van Soest "Ja, hállo!" Goed zo, topper!
Joris Draaksteker | 10-05-17 | 16:54

Ja prima, maar ik vraag me af of ze dat ook doet bij bijvoorbeeld de Heilige Jesse Klaver, Paalexander Pechtold, of iemand (hebben die überhaupt nog iemand dan?) van de PvdA.

Er zijn genoeg felle en *kuch* "objectieve en integere" journalisten als het aankomt op VVD bashen en dingen uit te pluizen, maar voor de PvdA, GroenLinks en D66 gelden helaas andere normen.

Xirdalan | 10-05-17 | 17:09

@LuckyGirl | 10-05-17 | 17:05
Die zie ik inderdaad wel vaker getrokken worden bij (an)alfabetisch uitgedaagden.
Maar je gaat toch als doofstomme ook niet in een radioprogramma zitten?

Berbaar | 10-05-17 | 17:08

verbaas mij nergens meer over de vvd is gewoon mafia. Jorritsma is corrupt. Dat weten we al jaren en deze mensen worden allemaal de hand boven het hoofd gehouden.

Jolo van Joop schrijft dat GeenStijl nepnieuws brengt. Jolo de politiek is fucking nep en vvd is het vlaggenschip. Besteed daar eens aandacht aan dan schrijven over GeenStijl. Grootste populisten zitten straks in het kabinet. Oppositie kom in Aktie. Om nog iets van geloofwaardigheid in de politiek over te houden.

franck7020 | 10-05-17 | 17:07

Het MH17 onderzoek, dat was oppervlakkig.

Zuurbes | 10-05-17 | 17:07

@watmagjenogwel | 10-05-17 | 17:01
Iemand die weet dat het walgelijk en niet "walchelijk" is.
Kwestie van opletten op school.
Verder zie de huisregels.

Berbaar | 10-05-17 | 17:05

watmagjenogwel | 10-05-17 | 17:01:
Gewoon de dyslexiekaart trekken.

LuckyGirl | 10-05-17 | 17:05

Annemarie Jorritsma. Oh ja getrouwd met een aannemer maar als minister niet op de hoogte van de staande praktijk van prijsafspraken in de bouwsector... En kampioen klep dichthouden bij de Parlementaire enquête over bouwfraude in 2003.
.
Toen maar burgemeester, nog even in opspraak geraakt vanwege geen vergunning aangevraagd (Nooit van vergunningen gehoord in haar bestuurlijke bubbel, dat snap je toch) om water op te pompen onder heur nederige bestuursschulpje te Almere. Klein bier...
.
Toch nog genoeg nevenfuncties, commandeur in de orde van Oranje Nassau etc.
.
Ja die durfde wel naar BNR, Plaat voor de kop slijt immers niet. Teflon upgrade van Rutte's grandeur in oekraine enquête, MH17 en Opstelten (Powerrrr) van der Steur kwesties, arrogantie en narcisme deden de rest. Ik denk dat ze echt overtuigd is dat het maar gezeik van de media is, die is bewezen immoreel. Oogkleppen op, portemonnee wijd open en gaan!
.
Partijkartel anyone?

flat out | 10-05-17 | 17:05

Ik zou d'r zeker doen.

Parsons | 10-05-17 | 17:04

Jorritsma die kennen we nog wel van de bouwfraude.
.
"Allesovertreffende toppunt is wel Annemarie Jorritsma, tijdens de bouwfraude minister van VROM (en later van EZ, waar ze alles privatiseerde waar ze d'r liberale vingers op kon leggen). Zij, nou ja haar man, bezit notabene een bouwbedrijf en wordt met naam en toenaam genoemd in de beruchte schaduwboekhouding. Hooghartig weigert ze de pers te woord te staan. Haar hulpje komt aanzetten om een ouderwetse hand voor de lens te steken. Jorritsma is zo'n gezellige politica a la Erika Terpstra, die als minister met een bouwondernemer in zijn privé-vliegtuig even naar Oostenrijk heen en weer vliegt om samen een schaatswedstrijd te bekijken. Waarom? "Omdat ik schaatsen zo leuk vind, hihihi".

https://www.globalinfo.nl/Recensies-enzo/zembla-over-bouwfraude.html

Nehemia | 10-05-17 | 17:04

@Harry Turtle 6.12 & Kapitein Stijlvol 16.13

Met alle begrip voor wat betreft het inhoudelijke van jullie posts, dit is natuurlijk wel pure virtuele verkrachting van dit VVD coryfee. Dat kan dus echt niet.. Nu plechtig beloven dat jullie dit nooit meer doen en we zijn weer vriendjes. Gesnopen?!

Theemutz | 10-05-17 | 17:03

@Dommedaris | 10-05-17 | 16:59
Kunnen we even ophouden over wie Jorritsma wel/niet wil doen en wat ze met zichzelf doet of niet?
Ik moet nog dineren straks namelijk.

Berbaar | 10-05-17 | 17:02

lingo star | 10-05-17 | 16:52:
Sjah, dat ze het voorzichtig opneemt voor haar partij en aanverwante individuen snap ik ook wel maar het downplayen werkt zo averechts.
Domme zet.
Maar ja, Rutte zit ook gewoon 8 jaar.
Het blijkt een prima strategie.
Vraag me af of GS al een mailtje van de VVD heeft gekregen of ze het niet nóg meer over kontengate kunnen hebben.

LuckyGirl | 10-05-17 | 17:02

"tot die tijd heeft hij zich teruggetrokken uit de integriteitscommissie"

Als dat terugtrekken ongeveer net zo effectief is als het terugtrekken als bestuursvoorzitter van de Facultatieve Groep tijdens die stinkende deal, nou dan weten wij wel weer waar WC-eend de WC-eend haalt om de geur van die deal te verdrijven. Ik heb zomaar het idee dat Hennie zélf de WC-eend-commissie voorziet van voldoende WC-eend, want zo rolt een WC-eend nou eenmaal.

Joris Draaksteker | 10-05-17 | 17:01

Berbaar | 10-05-17 | 16:59
En dat bepaal jij?
Wie denk je wel dat je bent?

watmagjenogwel | 10-05-17 | 17:01

Kapitein Stijlvol | 10-05-17 | 16:13
Jorritsma lijkt mij het type dat zichzelf maar al te graag doet.

Dommedaris | 10-05-17 | 16:59

@watmagjenogwel | 10-05-17 | 16:56
Nee U moet gewoon doen wat er in de huisregels staat.
Uw tegel teruglezen en tenenkrommende taal zoals "walchelijk" hier niet plempen.

Berbaar | 10-05-17 | 16:59

@James Lastig Met dit verschil dat de FTM journalisten nu beet hebben en niet meer los gaan laten, gesteund door onderzoeksjournalisten van andere media. FTM heeft dit mediatechnisch ook slim gespeeld. Stukje bij beetje meer informatie de media ingebracht. Zo bouw je een verhaal en een bandwagon waar andere journalisten op mee kunnen liften. Zo wordt de bewijslast omvangrijker en wordt de druk zo groot en divers dat de VVD er niet meer mee weg gaat komen.

wattan!! | 10-05-17 | 16:57

@Xirdalan | 10-05-17 | 16:55

Net zoals de varkens in Animal Farm natuurlijk.

Xirdalan | 10-05-17 | 16:57

Berbaar | 10-05-17 | 16:54
Moet ik nou bang worden?
Droplul.

watmagjenogwel | 10-05-17 | 16:56

Zeug Joritsma is gewoon de vrouwelijke(re) versie van Marketing Rutte.

Xirdalan | 10-05-17 | 16:55

-weggejorist-

Berbaar | 10-05-17 | 16:54

LOL @Annette van Soest "Ja, hállo!" Goed zo, topper!

Joris Draaksteker | 10-05-17 | 16:54

Dit schadelijk voor de VVD? Geloof eerder het tegenovergestelde.
Oke, het is nu even een beetje misgelopen voor deze Meneer de voorzitter en zijn VVD companen, botte pech, zoiets kan een keer gebeuren. Maar het opent de ogen van veel aanstormende carrièremakertjes te zien hoe het werkt bij leden van deze echt unieke 'Volkspartij'. Die éne keer dat ze door de mand vallen is sneu, maar altijd nog kansen (en wachtgeld) genoeg toch?
Was héél even zelf in de verleiding om het roer om te gooien en me asap aan te melden als lid van deze nobele verzameling gewetensvolle ons besturende heren en dametjes.
Kun je nagaan!

Theemutz | 10-05-17 | 16:52

Dit is echt een boosmakertje. Jorritsma de integriteit zelver die journalisten die het nu eens wel helemaal uitzoeken, gaat zitten downplayen.

lingo star | 10-05-17 | 16:52

LuckyGirl | 10-05-17 | 16:43

Pak maar vast een teiltje: Een triootje met A.J. en H.K.?

Mr_Natural | 10-05-17 | 16:51

Come on folks, stelt u zich eens voor (hetgeen misschien niet makkelijk is) in de molières te staan van A. Jorritsma. In dat uitzonderlijke hypothetische geval zou u ook niets anders (kunnen) zeggen. In veel andere zaken zegt men altijd, "het is onder de rechter", doet er verder het zwijgen toe of zegt wat algemeenheden en wacht het oordeel van de rechter of integriteitscommissie af. Ook wij volgen de teruggetreden voorzitter H. Keizer c.s. en de VVD met argusogen. Kortom volg Follow the Money onder het nuttigen van een Nexitje en geniet van beiden. Cheers!

Een vrije paling | 10-05-17 | 16:51

Dat kan je wel zeggen, ja.

watmagjenogwel | 10-05-17 | 16:50

Kan iemand mij uitleggen waarom de vvd met 33 zetels in maart van dit jaar weer de grootste partij is geworden? Talloze doofpotten & schandalen de afgelopen jaren en het gaat zo maar door. Weet u dat er 2.238.351 mensen zijn die dit gedrag goedkeuren door er op te stemmen?

Fi-Bu-Bla | 10-05-17 | 16:50

watmagjenogwel | 10-05-17 | 16:46
Ach, met Jorritsma als graadmeter zit ik op veilige hoogte.

LuckyGirl | 10-05-17 | 16:49

Jorritsma.. de ultieme belichaming van corruptie..

Ali Bi | 10-05-17 | 16:48

Ah, de trol is immer aanwezig.
Ja een foutje, die maak jij, met de nadruk op JIJ, nooit en te nimmer, held!

watmagjenogwel | 10-05-17 | 16:47

LuckyGirl | 10-05-17 | 16:43
Nou nou zeg, gaat u zich nu ook verlagen tot het doen van iemand?

watmagjenogwel | 10-05-17 | 16:46

@watmagjenogwel | 10-05-17 | 16:42
"walchelijk" really??????????

Berbaar | 10-05-17 | 16:45

De minst seksuele vraag: zou Jorritsma Keizer doen?
Gatverdamme, gewoon gatverdamme!

LuckyGirl | 10-05-17 | 16:43

Kijk, en zo lullen ze nu allemaal, raadsvergaderingen, in de kamer, om de brij heen lullen, wat redeneren en fatsoenlijk praten kunnen ze niet.
Wat een walchelijk mens, hij was zo goed voor de partij....
ja, m'n hoela, je bedoelt te zeggen, hij wist hoe je de boel gesoineerd kon belazeren, gelijk ons allemaal, inclusief Pinokkio.

watmagjenogwel | 10-05-17 | 16:42

Hetkanverkeren | 10-05-17 | 16:25
sinar2 | 10-05-17 | 16:33

Sluwe VVD-minister Annemarie Jorritsma verrijkte zich schaterend met nevenfuncties en belangenverstrengeling
www.dagelijksestandaard.nl/2017/02/160...

Deksmaat | 10-05-17 | 16:40

@Enrique C | 10-05-17 | 16:33
Liberaal betekent dat je zoveel mogelijk vrijheden bij het individu legt. Dat is iets waar de VVD de laatste jaren zeker niet mee bezig is geweest. Als je kijkt naar de door hun geproduceerde en meegewerkte wetten, dan zie dat de vrijheid van menig burger zwaar is gesanctioneerd. Of dat de overheid ervan uitgaat dat u fraudeur bent bij allereerste gelegenheid. Het is met name Rutte en zijn kabinetten die zwaar aan het liberalisme van de burger gezaagd hebben.

Beroep = Boerenlul | 10-05-17 | 16:40

Ze hangen aan het pluche, ook Jorritsma wil maar niet loslaten. Het wordt voor velen politici en bestuurders van deze generatie een trieste afgang.

Mark_D_NL | 10-05-17 | 16:38

Ja die top VVD'ers hebben natuurlijk allemaal nog een schaduwboekhouding. Zie verleden...

Hiesjes | 10-05-17 | 16:37

@balustrade | 10-05-17 | 16:18
Blijkbaar is zij de minst corrupte binnen die partij en dat wil dan toch wel wat zeggen.

sinar2 | 10-05-17 | 16:33

@DerUnterMensch | 10-05-17 | 16:15
PVV is zeker niet liberaal, VVD was het wellicht ooit (ooit een huwelijk van conservatieven en liberalen; nu vooral een stel graaiers en faalhazen). Maar of FvD liberaal/libertarisch is? Ik vermoed van niet.

Enrique C | 10-05-17 | 16:33

Ik zou wat willen zeggen, maar dat zou misschien als seksistisch kunnen worden bestempeld door sommigen.

maar toch | 10-05-17 | 16:30

Nog niet zo heel lang geleden was La Jorritsma zelf onderwerp op ftm.nl (ik ben helaas nog geen lid dus geen link). Het ging over corruptie, al mocht het niet zo heten. Mevrouw is fractievoorzitter voor de vvd in de Eerste Kamer, de Senaat. Dit instituut ontleent zijn bestaansrecht aan onze voormalige Republiek, zij der Vereenighde Provinciën, en is geacht letterlijk en figuurlijk op basis van merites boven de partijen te staan. Right. Dat was eens. Marcus Aurelius schreef ooit eens wat over het hebben van een moreel kompas, terwijl hij druk bezig was West-Europa te veroveren. De verdienste van Annemarie? Jacques Chirac een griezel noemen toen hij Nederland een narcocratie noemde. Dit moet ergens omtrent 2000 AD zijn geweest.

Hetkanverkeren | 10-05-17 | 16:25

Zelf in en in corrupt als voorbeeld getracht gratis warmte voor haar woning uit de bodem te ontrekken in Almere. Ook dek zij de evenzo volgepropte Henry Keizer af die waarschijnlijk ook de begrafenisstoeten voor MH17 tegen een megafactuur heeft georganiseerd. Walgelijk volgevreten figuren met dubbele kin als kenmerk voor list diefstal en bedrog.

Goedverdoemme | 10-05-17 | 16:24

Jorritsma is zelf ook zo'n vrouw die denkt dat de regels niet voor haar gelden, bezit geen greintje integriteit. Natuurlijk breeks zij een lans voor andere corrupte partijleden.

Solar666 | 10-05-17 | 16:24

Jorritsma nodig hebben om je integriteit te bevestigen? Dan zit je pas echt in de shit.

balustrade | 10-05-17 | 16:18

@ James Lastig | 10-05-17 | 16:09
Dat is ook omdat in de ogen van veel mensen er geen alternatief is voor de VVD. Ik zeg al een tijdje, er moet nog een echt liberaal alternatief op rechts komen. Zodat je PVV, FvD, VVD en nog een 4e echt liberale hebt. Dan is het voor rechts misschien moeilijker de grootste partij te hebben, maar valt er wel wat te kiezen.

DerUnterMensch | 10-05-17 | 16:15

Die Jorritsma mag eens even uitleggen wat het verschil is tussen de boeken en een jaarrekening (gecontroleerd door een accountant voorzien van een goedkeurende verklaring). Het zou kunnen dat zij de boeken ziet als boekhouding en de jaarrekening als samenvatting. Doet verder niet ter zake ik heb jaren bij banken en investeringsmaatschappijen gewerkt en de boeken en de jaarrekening zijn voor mij hetzelfde. Aangezien de jaarrekening gecontroleerd is dient hij een juiste weergave van de werkelijkheid te bevatten.

De boeken zijn hier ook niet het probleem, weleens gehoord van Corporate Governance mevr. Jorritsma?

Beroep = Boerenlul | 10-05-17 | 16:14

Over één ding zijn we het hier in ieder geval allemaal eens: niemand zou Jorritsma doen.

Kapitein Stijlvol | 10-05-17 | 16:13

Ik zou der niet doen.

Harry Turtle | 10-05-17 | 16:12

Haha, snoeiharde "liberale" persbreidel, voorzitter treedt af (jaja tijdelijk, proest), hele partij in blinde paniek vanwege dit onderzoek. En die incapabele spekhuid gaat het dan oppervlakkig noemen. Je zal er maar op gestemd hebben, dan schaam je je nu of de oren van je kop of je bent net zo corrupt als de VVD zelf.

très cool | 10-05-17 | 16:12

Hoezo schadelijk voor de VVD?

Al jaren lang moet de ene corrupte na de andere falende VVD-er het veld ruimen, allemaal onder aanvoering van Marc, de lachende leugenaar.

En dan 3 dagen voor de verkiezingen een strak geregisseerd showtje opvoeren met een Turkse minister en het domme klootjesvolk verkiest de VVD tot grootste partij.

De VVD kan doen wat ze wil, het volk slikt het toch wel.

Daar komt ie nog maar een keer: Ieder volk krijgt de leiders die het verdient.

James Lastig | 10-05-17 | 16:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken