Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE PAUW. Boekverbranden met @ryhertzberger

Dit is een scheduled topic. Want we zijn er even niet. We zitten op deze historische Vijfde Mei (Bevrijdingsdag) in een kroeg. Met allemaal wel leuke wijven, met mooie dikke kondten en pronte boobies (Annabel is er ook) bierrr te drinken en foute grappen te maken (oa over de neptieten van Katja en overige rancuneuze naziblobs). Bulderlachend zijn we een pamflet aan het opstellen tegen de virulente mannenhaat en online castraties van de Volkskrant, in casu de fascistoïde ballentrapster Sarah Sluimer en sickfuck stalker en gezinsvernieler Heleen Mees die gvd gewoon een podium krijgen in een met advertenties betaalde *kuch* kwaliteitskrant. Mocht u mee willen ondertekenen, mail dan uw naam (+ evt. functie) naar [email protected] , dan zorgen wij dat het Grote GeenStijl TerugNeuk Pamflet bij de adverteerders van de geweldsverheerlijkende NSB-kranten terechtkomt. LATERS!

Reaguursels

Inloggen

Als ik een bril zie moet ik poepe

Saxofoon | 08-05-17 | 01:09

Pfffff...... ¤¤¤¤¤¤

pro1991 | 07-05-17 | 23:03

Roderick Veelo en nog een paar nemen het op voor de vrijheid van meningsuiting in dat land van linkse en progressieve heksenjachten. Vroeger was ik ook links (Vara, PvdA, etc.). Nu ben ik PVV, WNL en PowNed. Ik kots op die linkse hufters (ik begin ze steeds meer te HATEN!) en wens GeenStijl (al is het natuurlijk ook vaak een beetje ranzig) alle succes, veel adverteerders en volgers!

Kristalkind | 07-05-17 | 22:09

Ik ben benieuwd hoe adverteerders zich gaan verhouden tot deze hetze. Ik kan me voorstellen dat je als onderneming niet staat te wachten om, ongevraagd, betrokken te worden in een maatschappelijke discussie / media-rel/ zakelijk conflict / botsende ego's, of wat het ook is.
Ik begrijp dat je als ondernemer reageert op de manier die het minst schadelijk is voor jou bedrijf/merk. Als dit voor geenstijl inhoudt dat er adverteerders afhaken, is dit erg vervelend. Maar als ondernemer moet geenstijl hierin begrip tonen. Mijn advies: Ga voorlopig niet 'Namen&Shamen'. Voorlopig...
Laat de 'markt' maar zijn werk doen. Elke goede ondernemer gaat onderzoeken wie of wat de oorzaak is van de ophef en eventuele reputatieschade en zal daar naar handelen. Deze actie zal zich als een boemerang keren tegen NRC en VK. Volgens mij gaan de betrokken ondernemers er fors minder adverteren.
Mocht dit niet het geval zijn, full force er tegen aan:-)
P.S: Nog enkele losse vragen / opmerkingen rondom het hele gebeuren:
- Ik ben homo en heb op geenstijl nooit iets gelezen dat in de verste verte doet denken aan homofobie. Integendeel!
- Als je dumpertreten seksistisch vindt, kijk dan niet. Doe ik ook niet... al heeft dit vooral met het vorige te maken.
- Ja, geenstijl is kritisch, hard en soms op - of over het randje van (mijn grens) fatsoen maar spreekt zich in woord en daad uit tegen geweld en racisme.
- Is er al onderzocht of 1 van de ondertekenaars van de petitie wordt gesponsord door de genoemde 'foute' adverteerders?
- Hoe principieel zijn VK en NRC? Gaan ze adverteerders weigeren die reclame maken op geenstijl?
- Is deze actie niet de doodsteek van onafhankelijke journalistiek? Adverteerders ter verantwoording roepen op inhoud van een nieuwssite = adverteerders macht geven op nieuws.
- Ja er zijn grove reacties op artikels maar ook onderbouwde, genuanceerde, politiek gekleurde,... Voor de een is geenstijl een kroeg waar je samen met virtuele vrienden digitaal kan ouwehoeren, grappen en grollen. Voor de ander is het een discussieplatform, een tijdverdrijf, een plaats om je politieke of maatschappelijke visie te prediken, een therapeutische setting,... Laat internet een vrijplaats zijn voor de ongecensureerde, niet langs de maatschappelijk verantwoorde fatsoen - meetlat gelegde, vrije gedachte. Vecht met woord en wet, niet met geld en censuur.

john4056 | 07-05-17 | 02:37

Hoe krijg je het verzonnen!
Radijsje | 06-05-17 | 15:54

Vrij simpel eigenlijk. Ik heb een grondig tyfushekel aan die zure schreeuwfeministen. Dat motiveert en inspireert. En ik verder toch niet veel te doen.

Frits_v_Schuttingen | 06-05-17 | 23:09

Stormageddon en Luckygirl,

Bedankt. Duidelijke en bevredigende toelichting. Nu kan ik weer rustig slapen.

ratelaar | 06-05-17 | 20:59

ratelaar | 06-05-17 | 18:17:
Weet je waar ik me wel aan kan ergeren:
wanneer reaguurders (of in persoonlijk ontmoetingen) mij karaktereigenschappen aanrekenen die ik niet heb, mij beschuldigen van uitspraken die ik niet heb gedaan, dat soort dingen.
Ik noem een DKS (hoewel diens verwijten van mij afglijden als druppels van een eend), Gerard Leeflang (hoewel ik die mis om op te schelden), dat soort lui.
Gisternacht kreeg ik wat slappe virtuele stokslagen van Ongeblustekalk (vanaf 00:58: in dit draadje) maar dat viel eerder onder kinderachtig zuigend gedrag dat een aantal anderen ook opviel.
Niets aan de hand, ik ken hem wel ondertussen.

LuckyGirl | 06-05-17 | 18:57

ratelaar | 06-05-17 | 18:17:
Laten we wel wezen, de genoemde reacties vallen in goed GS' gebruik onder vermaak.
"Zou u haar doen" gaat uit van het vrijwillige karakter, niet van verkrachtingssituaties.
En dat is geen dooddoener, ik zal uitleggen waarom: het is dan niet grappig.
Bovendien spreken de huisregels elkaar altijd tegen of overlappen elkaar.
In voetbal mag je de ander ook niet tegen de benen schoppen.
De belangrijkste disclaimers zijn omschreven in de subtitel van GS (in dit geval "nodeloos kwetsend") en in de huisregels: het staat GS vrij u te Jorissen zonder uitleg.
Juist datgene dat GS zo populair maakt is op de 2e plaats:
Het ruimhartig zijn bij toestaan van uitingen,
maar op de 1e plaats is GS inclusief reaguursels populair omdat de rest apenballen zuigt.
Dat je sommige van de genoemde reaguursels niet grappig vind staat je vrij, net zoals je het vrijstaat de "zou u haar doen"artikelen over te slaan.

LuckyGirl | 06-05-17 | 18:44

@ratelaar | 06-05-17 | 18:17
Simpel, Loes is geen reaguurster. Het waren geen comments over iemand die zich in de commentpanelen als vrouw had bekend gemaakt, het werd niet gezegd over LuckyGirl, Lupuslupus, Rammstein omdat dat toevallig meisjes van het vrouwlijk geslacht zijn puur en alleen omdat ze vrouw zijn, dit werd (uitgenodigd door de redactie) allemaal geschreven over een meisje die zich laatdunkend had uitgelaten over GS en het vermeende seksisme in een column. Actie-Reactie.
Heat-Kitchen. If you can't stand it, stay out of it.

Stormageddon | 06-05-17 | 18:35

Desmoulins | 06-05-17 | 09:22
Dat is misschien precies het punt. De geenstijl heeft duidelijke huisregels. Hoe zit het dan met de uitspraken die daar tegenin gaan.

Uit de huisregels:

'Seksueel gefrustreerden
Vrouwelijke bezoekers stellen we erg op prijs. Laaghartige aanvallen in schuttingtaal, puur vanwege het feit dat een commenter zich bekend maakt als vrouw tolereren we niet. Aan seksueel gefrustreerde commenters hebben we geen behoefte. Zeker niet als bezoeksters en hun reactie door ons wél gewaardeerd worden.'

Deze quotes uit de brief:

'Vergeef ons het taalgebruik, maar het moet even: ‘Ik zou haar overdwars in alle gaatjes nemen. Lekker langzaam volpompen. Om daarna keihard haar mond over mijn keiharde lid te trekken. Hard duwen op dat hoofd. Kokhalzend krijgt ze mijn warme zaad. Hmm.’

En deze: ‘Met haar armen op haar rug gebonden en een stevig stuk grijze tape over haar mond geplakt zou ik haar zeker doen!’ Of deze: ‘Ik zou zaad in haar gezicht spuiten. Eventueel anaal erin raggen.’ Sorry, nog eentje: ‘Ik zou mijn harde klaargekomen lul weleens aan haar neus willen afkloppen.’

Deze en nog veel meer vergelijkbare berichten verschenen afgelopen weekend op GeenStijl. Ze waren gericht tegen een journaliste van de Volkskrant. De site plaatste haar foto online met daarbij de zin: ‘Zou u haar doen? Graag alleen antwoorden met seksistische complimentjes’. De vraag bleek honderden reaguurders uit te nodigen tot het delen van verkrachtingsfantasieën en beledigingen.'

Hoe verhouden die zich t.o.v. de huisregels? Dat lijkt me gezonde kritiek. Ik bedoel er wordt volop geschreven door geenstijl over jankfeminisme waar inhoudelijk kritiek wordt gegeven. Wat dragen lege hulzen zoals boven geschreven bij aan de discussie? Lijkt me een legitieme kritische vraag.

ratelaar | 06-05-17 | 18:17

accijnstoerist | 06-05-17 | 00:19
Ik neem waar en ik erger mij daar kapot aan.
Ten tweede heb ik mij menigmaal in niet misverstaande woorden over de EU uitgelaten.

botbot | 06-05-17 | 18:07

raskol | 06-05-17 | 09:25

Wauw.
Dus Hertzberger vergelijkt Diederik Stapel met Robert Michelson, een gestoorde meervoudige babyverkrachter?
Het had Pauw gesierd als hij dit citaat gebruikt had in zijn uitzending.
Daar had ze zich niet onderuit kunnen praten.

Palmares0 | 06-05-17 | 11:30:
Dank je wel.
Ik had duidelijker moeten zijn:
ik kan het niet live meekijken, wel achteraf zien.
Maar evengoed bedankt voor de moeite.

LuckyGirl | 06-05-17 | 17:51

Oh Heere, wat zou ik wensen dat ik Grolsch dronk, de Volkskrant en het NSB handelsblad las. Dan kon ik daar nu subiet mee stoppen om een punt te maken. Helaas drink ik al jaren liever kwaliteitsbier dan die zure bagger van Grolsch en heb ik nog nooit ene cent uitgegeven aan bovengenoemde bomendoders. Wat is activisme soms toch lastig.

despecialist | 06-05-17 | 17:01

De gutmenschen vonden en vinden het helemaal niet leuk dat een site als GS de gutmenschen wereld nogal eens onderuit haalt,en dat GS er de gutmenschen er op wijst dat de waarheid toch een tikkeltje anders ligt dan dat de gutmenschen publiceren in hun gutmenschenblaadjes.
En wat doe je dan als gutmensch zijnde.
Pcies,je gaat het spelen op vrouwonvriendelijkheid en weet ik wat allemaal nog meer.Je valt adverteerders lastig onder het mom van vrouwonvriendelijkheid op GS.
Ze gaan die adverteerders natuurlijk niet vertellen dat het hun heel ergens anders over gaat,en dat is het feit dat GS het wereldbeeld van de gutmenschen aan de kaak stellen
Neem nou de kuch vrouwonvriendelijkheid in de islam.Je zal de gutmenschen er niet over horen want de islam is immers een religie en dat valt weer onder vrijheid van godsdienst.Goed,er gebeurt weleens wat in de islam,maar daar kan de islam niks aan doen.
Maar de gutmenschen zijn weer wel goed in het los gaan op de sgp,de biblebelt en natuurlijk de toenmalige oorlog in Noord Ierland.Ze raken er maar niet over uitgepraat.
Dus kortom,als je iets hebt tegen GS omdat ze de gutmenschenblaadjes nogal eens te kakken zetten,pak ze dan terug op hun journalistieke kwaliteiten en niet op zo,n glibberige manier.Zegt weer alles over de kuch kwaliteiten van de gutmenschen en hun blaadjes en media.

komtdatschot | 06-05-17 | 16:19

Frits_v_Schuttingen | 06-05-17 | 12:41
Hoe krijg je het verzonnen!

Radijsje | 06-05-17 | 15:54

Zeikwijvon, herstel: hypocriete zeikwijvon.
Zo, nu eerst even "mijn pijp uitkloppen".

Anjin Mohammed | 06-05-17 | 15:41

Net het hoofdredactioneel commentaar gelezen van NRC Handelsblad. 'GeenStijl is het afvoerputje van de internetsamenleving en het is volgens de hoofdredactie niet erg als Dumpert en GeenStijl ter ziele gaan'. De krant wil GeenStijl hoe dan ook kapot maken. De NRC hoofdredactie speelt, om in voetbaltermen te spreken, niet op de bal maar puur op de man en sterker nog, gaat er met gestrekt been in. Dit is in het voetbal een directe rode kaart en dus een uitstekend moment om uw abonnement op deze ooit liberale krant, maar inmiddels onder Peter Vandermeersch verworden tot zure linkse politiek correcte multiculti D'66 krant, per omgaande op te zeggen en hen net het beslissende duwtje te geven naar de afgrond waar ze toch al dichtbij zitten vanwege het gebrek aan abonnees.

Schweinchen Dick | 06-05-17 | 14:39

"Het Grote GeenStijl TerugNeuk Pamflet."
Kennelijk heeft de GeenStijl een nieuw woord bedacht: "Terugneuken". In plaats van een tedere blijk van genegenheid te geven kunnen mannen notoire aanrechtweigeraarsters nu ook "terugneuken". Geniaal. Maar hoe doe je dat, dat terugneuken? Of liever: waarmee? En de belangrijkste vraag natuurlijk: is dat dan niet ontzettend, schaamteloos haram?

Nivelleermarionet | 06-05-17 | 14:37

Die lijst van Herpesberger met die 100 wijvon, is dat de Bangalijst van Groen Links?

Bracula | 06-05-17 | 14:25

Die Rozanne Hertzberger vindt dat we niet langer de bevrijding moeten vieren maar we moeten er "Onafhankelijkheidsdag" van maken. Ze zegt niet waarvan onafhankelijk. Als ze bedoelt onafhankelijk van de EUSSR, zeg maar NEXIT, dan kan ik ver met haar meegaan, maar deze doos zweeft heen en weer over haar roze wolkjes.
NRC - weg ermee.

Frans Bierings | 06-05-17 | 14:08

Adverteerders moeten zich goed beseffen dat hun doelgroepen omvangrijker zijn dan het reservaat van het mediapark, de UvA en het grachtengordelpubliek. De adverteerders die nu afhaken bij GS laten zich voor het karretje spannen van de SJW, een kleine zeer luidruchtige minderheid. Teksten zoals daar moet een je weet wel in zijn weinig verheffend maar de vrijheid van meningsuiting is een zeer groot goed! GS is soms ronduit vulgair maar heeft wel duidelijk een functie in het Nederlandse medialandschap. Het NRC, de VK en de uit algemene middelen betaalde NPO laten zich veel teveel leiden door de politiek correcte doctrine en kunnen absoluut niet omgaan met andersdenkenden. GS zuigt, schuurt en drukt precies daar waar het pijn doet. In een open liberale samenleving moet dat kunnen. En de gang naar de rechter staat Hertsenberger & Co vrij..

therealbraindump | 06-05-17 | 14:03

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 00:08
Pissebed kreeg last van zijn rikketik na het zien van Pauw. Heb de hele nacht aan zijn bed gezeten, inmiddels is hij af van de luchtbeademing. Dank voor uw medeleven, wordt gewaardeerd in deze barre tijden. De moeder van.

pissebed | 06-05-17 | 13:53

Toch wel geestig dat deze zichzelf zo geweldig links en onafhankelijk vindende wijfjes bij voorkeur bij Pauw in het programma optreden....Pauw, de man die vrouwen ziet/gebruikt als washandjes voor zijn onderlijf.

mallekater | 06-05-17 | 13:36

Tipje voor Hertzberger, lees niet waar je je aan ergert!
Ik kom nooit op Joop, wil mijn dag niet verzieken met bagger.
Schijnbaar komt Hertzberger elke dag Geen Stijl en Dumpert bezoeken!
Dom wicht, hoe meer bezoekers de website bezoeken, hoe meer adverteerders, dus doe je zelf gretig mee, en dan ga je voor een paar centen, dom zitten wauwelen bij Pauw! weg met de adverteerders!
Echt ga eens in de spiegel kijken, en zie wat je bent.
Zo zielig!

animalia | 06-05-17 | 12:57

even een vraagje, heeft huppelkut Hetzeberger zelf ook al iets gepresteerd in deze wereld of probeert ze zichzelf op deze manier te promoten teneinde eindelijk zelf iets te verdienen?

mallekater | 06-05-17 | 12:55

Ik ben een vrouw. Ik houd van GS; ik ben dan ook geen links, onzeker, aandacht eisend, hypocriet, arrogant, jankend zelfpijpertje.

Noesepoes | 06-05-17 | 12:42

Gisteravond, 05-05-2017, een stukje Pauw gezien (mijn vriendin had de afstandsbediening!!!)

Het radicaalschizofreenfeminisme spatten er zo hard van af dat zelfs Jeroen Pauw bang werd aan tafel. Een Anne Fleur kan ik wel hebben. Die is zelfs nog wel een beetje schattig van onnozelheid en ik zou haar doen.
Maar dat feministisch gedrocht, Rosanne Hertzberger, daar gaat een doofblinde zombie nog niet eens overheen. Als ze ooit dood gaat en gecremeerd wordt, krijgt die oven spontaan een hoestbui als ze die jutezak met haar naar binnen trappen.

Dus voor haar een gedicht, (disclaimer; overgenomen van Youp van 't Hek en weinig creatief bewerkt):

Vuile vieze teringhoer
Gore tyfusslet
Smakeloze lichtekooi
Krijg in je liezen smet

Magere loopse takkenteef
Afgebefte del
Gratenkut met weerhaken
Ik gun je een etterend gezwel

Vuile slettebak
Met je tieten van een mug
Gore sloerie, vieze snol
Voor jou is geen weg meer terug!!!

Nou nog een korte dan (Niet gejat, wel slecht verzonnen)

Jouw toekomst leek zo mooi
Je had kunnen zijn als wijn
Nu ben je de smaak van kurk
In een fles schoonmaakazijn

Frits_v_Schuttingen | 06-05-17 | 12:41

Wat mij opvalt, Anne fleur, Rosanne, allemaal van die lieve namen, maar mijn hemel wat zitten deze dames, vol haat, ontevredenheid, ze hebben in hun onbenul niet eens door, dat ze zelf doen waar ze een ander van beschuldigen, geen respect, haat vol, etc.
Rosanne was even flink van streek, om gelinkt te worden aan het schatje Erdo, niet eens door hebbend dat zij idd bezig is, een website monddood te maken, alleen maar omdat die haar een doorn in het oog is.

animalia | 06-05-17 | 12:30

Een feit is dat wanneer vrouwen bij elkaar leven, de ongesteldheid cyclus onbewust op elkaar wordt afgestemd.
-
En zo te lezen is het die tijd van de maand weer :)

Rest In Privacy | 06-05-17 | 12:08

Jongens van "Geen Stijl", laat je niet kisten !
Verder een waarschuwing: het tijdstip van de actie van NSB-Handelsblad en het Volksdagblad zijn m.i. niet toevallig. Binnenkort wandelen de Belgen binnen bij de Telegraaf. Het NRC was ooit de beste krant van Nederland en is onder Vermeersch verworden tot het lijfblad van D'66 met gebruikelijke sneren naar de NVA in België, omdat de familie daar kennelijk een hekel aan heeft. Ik heb zo het idee, dat de Telegraaf ook door een politiek correcte molen zal worden gehaald en dat doet me het ergste vrezen voor GS. Dit is misschien een eerste aanzet?

oliebolletje123 | 06-05-17 | 11:36

Kan de redactie geen leuke roze stickertjes beschikbaar stellen, via een downloadable .pdf? 'Dit HAD verkocht kunnen zijn'
Ik plak ze wel op elke Grolsch krat, en op elk HAK potje dat ik tegenkom...

vomit comet | 06-05-17 | 11:31

Ik kan het prog niet zien hier in Portugal.
Alhoewel ik niet denk dat Nijman zijn kostbare tijd eraan zou besteden.
LuckyGirl | 05-05-17 | 23:40

www.bvn.tv/

Palmares0 | 06-05-17 | 11:30

Dat we in Nederland in "vrede" zouden leven is m.i. onzin. Met name "het geloof van de vrede", u weet wel, draagt er in hoge mate toe bij dat geen mens zich écht veilig voelt. En het is natuurlijk politiek correct om te beweren "dat je niet met die angst moet leven" maar ook dat is m.i. pure onzin. Schijnveiligheid als propagandamiddel van schijnheilige politici en policor media. Afijn, 't Is 6 mei. Zelfs de politieke medestanders van Fortuyn gebruiken Fortuyn als comfortabele opstap voor eigenbelang. Nederland? Wat nou Nederland!

demaup | 06-05-17 | 11:25

Mevrouw was overigens heel ongemakkelijk. Ze lachte vaak moeilijk bij gebrek aan weerwoord en probeerde vooral zich overal onderuit te praten. Het was maar een columnpje, die billen waren eigenlijk toch niet zo'n issue, de actie kwam niet echt vanuit haar. Het was bijna zielig.

–

Overigens wat de hele uitzending een aan aanfluiting. De hele tijd mensen aan het woord die het over 'vrijheid' hadden. Het ging over vrede, maar dat verschil begrepen ze helaas niet. En dan dat intro-stukje over hoe ontjoden het zelfde zou zijn als de-islamisering (walgelijke politiek misbruik maar dat terzijde). Ten eerste is het een gericht op mensen de andere op een geloof. Daarbij werd de Jodenhaat ook vooral gevoed vanuit een haat richting de rijke en succesvolle en machtige joden. En natuurlijk een superieur-denken, dat ook aan deze tafel heerste, hun ideeën konden tenslotte wel maar die van GeenStijl niet. Precies de zelfde stromingen (Het socialisme) die nu de vrijheid (ook wel de vrede) bedreigen.

–

En dan nog dat figuur die riep dat GeenStijl toch geen geld nodig had? Volgens mij was het een DJ (eigenlijk geen idee wat hij was) maar hij kan toch ook zeker plaatjes draaien, of muziek maken of acteren?? zonder geld. Wat een waardeloze uitzending en een schande voor het gezonde verstand en de vrijheid.

–

Sinds WWII zijn er alleen maar meer en meer regels bijgekomen en daarmee staat de vrijheid meer en meer onder druk. De vrede... tja geen idee, volgens mij leven we al in WWIII, maar vergeleken met WWII is er nu inderdaad flink veel vrede en dat is goed. De vrijheid wordt helaas echter ook nu dagelijks aangevallen, en zelfs 4 en 5 mei worden misbruik juist voor die aanval op de vrijheid.

DerUnterMensch | 06-05-17 | 11:12

Wat mevrouw Hertendrager doet is een poging tot doodslag, niet eens de discussie aan gaan

Mark van Leeuwen | 06-05-17 | 11:09

Vespucci | 06-05-17 | 10:41
Neehee leer het nou eens, zoals dat Marokkaanse acteurtje weer netjes meldde bij het begin van Pauw, moslims zijn de nieuwe Joden. Hij keek er echt heel serieus, indringend en emosjoneel bij dus het moet wel waar zijn.
#Befeitenvrijdingsdag

Harry Turtle | 06-05-17 | 10:59

Ja echt ik ben het | 06-05-17 | 09:40
Oudere jongere Diggy Dex verstoorde de discussie omdat hij ook even snel wat deugpunten wilde scoren, de boeking voor bevrijdingsfestival 2018 even zekerstellen.
Voegde totaal niks toe, en had de rest van de avond dan ook een 'huh wat dit gaat me allemaal veel te snel' blik in zijn ogen.

Harry Turtle | 06-05-17 | 10:55

Weet je stelletje slinkse drammers, mocht je vandaag hier lezen, maak je eens druk over het feit dat drie uur na de kranslegging op de Dam de kransen weggehaald moeten worden, om dat links tuig er anders mee gaat voetballen. Nee, daar hoor je de Damens niet over, maar dat vind ik duizendmaal erger dan een beetje satire op Geen Stijl.

FreeVogelaar | 06-05-17 | 10:52

Ze zal er geen traan om laten als Geenstijl morgen op zwart zou gaan. Nee, alles voor de ideale egoistische vrouwenwereld. Feminisme stond ooit voor gelijke rechten maar is verworden tot eigen ideaal waarbij u het maar mag uitzoeken als man. Ik zou willen opmerken dat er twee soorten mensen leven op de wereld die geestelijk totaal anders in elkaar steken. Maar dat is een discussie en besef voor later, zover is de waan van de dag nog niet.

Mark van Leeuwen | 06-05-17 | 10:52

Die enge gefrustreerde vrouwen als Hertzenberger en al die griezelige typjes die ondertekend hebben: Wat een humorloze zuurpruimen zijn het toch altijd.
En dan die beschuldigingen, anti homo?
Geen stijl komt altijd voor deze groep op.
Ik ben zelf vrouw, en zie nooit vrouw onvriendelijk hier.
Bloot is toch gewoon, en de dames poseren zelf.
En altijd met een knipoog.
Hertzenberger en consorten mogen wel bagger over Geen Stijl uitroepen, veelal vol leugens, komt er dan reactie door de reagluurders, dan is het boehoe!
Humorloze bozige gefrustreerde dames.
Een andere mening of interesse, moet weg.
Het gelijk altijd alleen aan hun kant, de malloten.

animalia | 06-05-17 | 10:50

Er is geen verschil tussen "adverteer niet bij Geenstijl" en "koop niet bij Joden".

Vespucci | 06-05-17 | 10:41

Doodsstrijd van 't feministische gedoe.
Geestelijke hangborsten.
Nooit meer fruitig, leuk, appetijtelijk, maar steeds meer deprimerend, verzuurd, niet meer in staat 't oude spelletje van middelbare schoolmeisjes te spelen, waarbij gunsten en uitsluitingen het wisselgeld waren.
Mijn geliefde dame zei altijd; 'dames, als wij 't niet meer met ons lijf redden, dan moeten wij overschakelen op een ander interessant verhaal; en gebruik daarbij dus je koppie'.
Maar ja, heel veel vrouwen blijken niets anders aan hun hoofd te hebben dan hun lijf. En die denken dat je aantrekkelijk (of met macht invloed hebt), als je anderen kunt uitsluiten.
Is zo'n beetje het niveau gebleven van 'jij mag niet op mijn feestje komen'; en 'we zeggen dat we op jouw feestje komen, maar blijven dan lekker allemaal weg'.
De chanterende denk-scharnieren zijn hetzelfde gebleven. Alleen zeggen ze 'nu' dat deuntje tegen GeenStijl in plaats van 'n klasgenootje, en vragen ze aan de adverteerders, de meester, of die de ander niet wil laten meedoen.

Der Paulie | 06-05-17 | 10:32

Sommige mensen, uit bepaalde volkeren hechten er aan hun wil op te leggen aan het ándere volk. Een geschiedenis die zich zal blijven herhalen. Rondom 4 en 5 mei steekt dit soort gedrag (ach en wee altijd even aantippen!)de kop op. Desgevraagd (Pauw!!) reageren op de vraag of er wellicht ook persoonlijke betrokkenheid of leed is bij de 2e wereld-oorlog (hallo Pauw-Hertzberg! lul)dat er familieleden zijn met nummers op de arm. De toon is gezet, het slachtoffer deugt! Dán in de aanval om de papieren krant te bevoordelen. Want..... het papieren vod is bedreigd leesvoer! Waarvan akte!! En.... ook hier weer een grote bril opzetten, dat staat ook zo intelligent!
Moe, vermoeiend en pure propaganda! Pleurt op!

demaup | 06-05-17 | 10:31

Op Dumpert staan ook MAN-onvriendelijke filmpjes! Daar hoor ik nooit wat over en wordt ook nooit (door mannen) over geklaagd. Dumpert is heel simpel! Als je een stomme, vieze, achterlijke idioot bent (man, vrouw, klein, groot, blank, zwart, bi, ho, trans e/o religieus), dan wordt je op Dumpert als een stomme, vieze, achterlijke idioot neer gezet!! En als je daar niet tegen op gewassen bent,....... gedraag je dan! Dumpert is watching you!

Ik snap er niks van! | 06-05-17 | 10:07

Bij deze is het dus ook een feit dat de NPO samen met NRC en VK een linkse kliek vormen.

Een soort "Blob". Iets wat men bij de NPO ( het nieuws van alle kanten ) altijd ten stelligste ontkende. Dit is dus wel een goede bijvangst van dit verhaal.

Ik ben alleen bang voor een tweede "aanvalsgolf" van donkere vrouwen.

En ik zou graag willen dat dat homofoob van tafel gaat. Echt, al zou je willen, het archief staat open, vind je geen enkele antihomo stukjes op GS.

ristretto | 06-05-17 | 09:58

Echt een lijst van Slinkse namen zeg, waar bij mij de rillengen van over de rug gaan, mag daar AUB een Boerka overheen?

FreeVogelaar | 06-05-17 | 09:57

Een domme aktie van een wraakzuchtig wijf zonder humor.

frisenfruitig | 06-05-17 | 09:56

Parel van het Zuiden | 06-05-17 | 09:13

Geldt ook voor mij, ik ben serieus bereid om dingen in de winkel te laten staan hiervoor. Doen we het massaal en secuur dan merken die bedrijven het binnen een week adhv ineens veel lagere nabestellingen.

dildona | 06-05-17 | 09:47

Mijn naam staat ook op de lijst. Ik hoop samen met veel andere vrouwen.

ukuppes | 06-05-17 | 09:45

No way dat ik ga ondertekenen, ik reaguur hier niet voor niets anoniem. En no way dat ik voor geenstijl ga betalen. Het zit namelijk zo. Policor Nederland mag blij zijn dat uitlaatklep geenstijl er is. Stel je voor dat deze site verdwijnt, samen met andere platforms van het gezonde verstand, dan wordt het namelijk pas echt spannend. De kans is dan aanwezig dat je een echte ondergrondse krijgt, eentje die weet hoe laat het imiddels is.
Bij de V-krant hebben ze duidelijk niet nagedacht over waar ze mee bezig zijn. Maar ja, zo kennen we ze weer.

Van Duyvenbode | 06-05-17 | 09:45

Ben ook wel benieuwd wanneer de eerste knikkebenen van de lijst zich melden omdat ze geschrokken zijn van het effect en zich overvallen voelden toen het verzoek kwam mee te tekenen.

General McAuliffe | 06-05-17 | 09:43

Het absurde is dat Hertzberger niet GS de maat neemt, want dat is een gevecht dat zij niet kan winnen. Nee de adverteerders wordt de maat genomen.

Zij dwingt nu de bedrijven stelling te nemen tegen de consumenten die hun producten kopen. Alsof je ze dwingt een afkeurende mening te hebben over hun eigen klanten. Je mag geen Grolsch verkopen aan mannen die van blote reten en tieten houden. De bedrijven zijn gek als ze daar intrappen.

knutsel | 06-05-17 | 09:41

Die rapper aan tafel bij Pauw had ook een mening. GeenStijl mocht van hem wel blijven bestaan, maar ze hoefden er toch geen geld mee te verdienen.
.
Nee joh, jij mag van mij ook gewoon blijven rappen, hoor. Maar je hoeft er geen geld mee te verdienen. Is dat wat je dan wilt horen, idioot.

Ja echt ik ben het | 06-05-17 | 09:40

Heb net de uitzending gezien op NPOgemist. De heer Pauw, journalist: '... die weten natuurlijk ook dat Bumperreeten en noem al die andere rommel die daar op die site te zien is.......'
Met één bijzin maakt hij alles duidelijk: vooringenomen, politiek correct, elite. En het is zo'n leuke jongen, die Jeroen.

DoeIsRustig | 06-05-17 | 09:37

raskol | 06-05-17 | 09:25

Inderdaad wat een kolere wijf is dit. Typisch het links activisme. Roepen dat iedereen een tweede kans verdient, maar in de praktijk iemand hel en verdoemenis toewensen.
.
Geen woorden meer aan vuil maken.

Ja echt ik ben het | 06-05-17 | 09:36

Zojuist de Geenstijl lijst getekend. Als journalisten andere journalisten monddood proberen te maken moet je wel. Trillertje in de keel want bang voor haat- en dreigacties.

boccelullus | 06-05-17 | 09:35

@ad melkert | 06-05-17 | 08:51
Nu hopen dat die laatste zin ironisch bedoeld is.

Jezus_Boeddha | 06-05-17 | 09:32

marielle | 06-05-17 | 09:27
Dat begrijp ik. Als man zijnde werken die stringbibsen dan wel weer "verheffend".

aardappelninja | 06-05-17 | 09:31

Desmoulins | 06-05-17 | 09:22

Zij, dat is.

kaasfondue | 06-05-17 | 09:27

Goed plan.

Desmoulins | 06-05-17 | 09:30

Desmoulins | 06-05-17 | 09:22
*/Kopje koffie aanbiedt

kaasfondue | 06-05-17 | 09:27

Ik vind -als vrouw- al die vrouwen in een string niet bepaald verheffend, maar ze worden niet gedwongen. Dan vinden ze het blijkbaar leuk en verdienen er geld mee. Waarom is dat dan sexistisch? Die vrouwen doen er zelf aan mee.

marielle | 06-05-17 | 09:27

Als het allemaal zo virtueel verkrachtend, homofoob en vrouwenhatend is, hoe kan het dan dat ik als transvrouw hier prima kan reaguren, probleemloos mijn gutmensch genderstandpuntjes kan uitdragen en door de bank genomen (op een paar halve zolen na, maar dat heb je overal) nog gerespecteerd word ook?

Naomi71 | 06-05-17 | 09:26

Kijk, dit is Rosanne Hertzberger: www.rosannehertzberger.nl/2013/07/01/e...

Niet dat is advocaat van Diederik Stapel wil spelen of medelijden met hem heb. Maar als je iemand 'een veel slechter leven' toewenst dan wat-ie nu heeft... Hertzberger is een intens vals en gemeen secreet. Wellicht dat ze daarom graag tegen Heleen Mees aanschurkt.

raskol | 06-05-17 | 09:25

@ratelaar | 06-05-17 | 09:19

Niet zo naar de bekende weg vragen snowflake.
Zijn toch geen strafbare uitspraken. Smakeloos is niet hetzelfde. Dit zijn overigens geen feministen. Niet eens bijna. Waar vrouwenleed zien zijn namelijk niet.

Desmoulins | 06-05-17 | 09:22

@mezelf.
moet natuurlijk zijn Rosanne ipv Antoinette. Die autocorrectie ook altijd.

kaasfondue | 06-05-17 | 09:22

Dus als ik het goed begrijp is straks het hele nieuwsmedialandschap (incl. GS) in handen van monopolist De Persgroep.
www.persgroep.nl/
Dát is de reden waarom GS 'mainstream' moet worden en een toontje lager moet zingen. Lekker pluriform Persgroep!

De Persgroep. Voor al uw eenheidsworscht aan goedgekeurde meningen. Daarbinnen is voor een Tijl uilenspiegel natuurlijk geen plek. Weg met De Persgroep. Gewoon wegwezen. Stelletje communisten. Vort ksst

atheïstisch stemvee | 06-05-17 | 09:19

Eerst lezen wat de inhoud van het pamflet is voor ik überhaupt teken.
Maarre geenstijl is het geen idee om strenger te modereren. In de feministische boosbrief worden reaguurders gequote die, nou ja, taalgebruik bezigen die tegen de huisregels van geenstijl ingaan.
Hoe zit dat?

ratelaar | 06-05-17 | 09:19

@Lupuslupus | 06-05-17 | 08:42
Helemaal mee eens!

Von Mutzenbacher | 06-05-17 | 09:19

Sikkeneurige Jank Wijven is een prima duiding.
Verzonnen door de meest gelezen columnist van de Telegraaf.
Alles mee gezegd...

swassannuf | 06-05-17 | 09:17

Ze hebben ook een plaatje van het legioen
http://static1.persgroep.net/volkskrant/image/68a3be76-231c-4207-bbf2-ae51345a82fd?h=ZWFkNDM1Mk5qaGhNMkpsTnpZdE1qTXhZeTAwTWpBM0xXSmlaakl0WVdVMU1UTTBOV0U0TW1aa0x6RTFPREI0TVRBMU1n

dulcinea | 06-05-17 | 09:16

GS heeft mij al twee keer bijna mijn baan gekost (nee, niet mijn schuld, gevalletje pek en veren waar ik me gelukkig buiten kon houden), dus ze mogen mij mailen. Misschien dat ik luister.

3*links=rechts | 06-05-17 | 09:16

Klaarzit voor de topic over de hetze van Antoinette Kwetsburger..... trrrrrrrr.
Bertje Wagendorp was al heerlijk aan het schandpalen en kaalscheren in de Völkskrant. Mijn onfris ruikende werktenue in een weekendsopje gezet. Cappuccino uit de Quickmill (hallo sponsorts). Er zin in.

kaasfondue | 06-05-17 | 09:16

Ik zou graag een lijst zien van alle bedrijven die meeheulen met politiekcorrecte haatzaaiers zoals Rosanne. Ik ben bereid om mijn koopgedrag daarop aan te passen. Wil mijn geld niet brengen naar de IG Farben's van deze tijd.
.
Fascisten moet je raken waar het pijn doet. Hun inhaligheid is een goede plek om te beginnen.

Parel van het Zuiden | 06-05-17 | 09:13

Ik heb vanochtend mijn abonnementen op de NRC en de Volkskrant opgezegd. Wel 2x een aparte email naar de hoofdredactie geschreven met de reden waarom en de opzegbrief geattached.

Schweinchen Dick | 06-05-17 | 09:07

Oorlog uilokken en er zijn alleen verliezers, zoals in elke oorlog.

Grolsch heeft een zijde gekozen en nu krijgt niemand nog Grolsch door zijn keel heen.

Adverteerders zouden zich afzijdig moeten houden, je kan in zo'n fittie alleen schade oplopen.

Volgens mij is ze ongesteld, dan krijg je dat zoort onzin.

Succes geenstijl, mijn support heb je.

Hersenspray | 06-05-17 | 09:02

Vandaag 15 jaar geleden dat dhr fortuynwerd gedood, laten we daar eens bij stil staan.

pacmann | 06-05-17 | 09:02

Volgens mij had Veelo niet zo heel veel in te brengen tegen de NRC mevrouw. Als iemand het verwijt maakt dat verkrachtingsfantasieën normaal worden gevonden moet je daar toch iets anders tegen over stellen dan een beroep op het vrije woord.

VanWoerden | 06-05-17 | 09:02

Ik ga mijn vrouw nu ontbijt op bed serveren want wat ben ik lekker vrouwvriendelijk.
eerstneukendanpraten | 06-05-17 | 08:49

.
opwarmetje?

ad melkert | 06-05-17 | 08:54

Links is geen ideaal meer, links is vooral een persoonlijk carriere/verdienmodel geworden voor een aantal mensen die anders niets zouden betekenen (zoals Zimmerschwanz, Jole, van Nieuwenhoven, Kleinsma, etc) . En laten zich daarbij gebruiken als marionet van grote internationale niet-democratisch gekozen instituten, die op hun beurt weer worden geleid/gestuurd door schimmige grootbankiers, MICs (Northtrop etc.), multinationsals (Montesanto, Schlumberger), Amerikaanse veiligheidsdiensten, en clubs waar al deze genoemde parijen nogeens in het kwadraat bijeenkomen (Bilderberg). gewoon omdat de persoonlijke honger naar macht en aandacht hun Leitmotiv is. Horigen van het grootkapitaal en die elke vorm van intellectueel discours proberen te smoren. Dat is de linkse mores van de laatste 2 decennia: verraad aan het vrije humanistisch denken,en verraad aan de seculiere staat (debilisering van de samenleving), verraad aan haar eigen oorspronkelijke ideaal. Gewillige soldaten van het grootkapitaal, nog dommer dan al die ISsoldaten die met steun UAEpetrodollars tegen de westerse verworvenheden vechten. Het verraad komt van binnenuit. En de zogenaamd linkse media is de handlanger/souffleur van deze Megaframe van de century. Je zou bijna weer terugverlangen naar Stalin en Hitler.

ad melkert | 06-05-17 | 08:51

Ik ga mijn vrouw nu ontbijt op bed serveren want wat ben ik lekker vrouwvriendelijk.

eerstneukendanpraten | 06-05-17 | 08:49

En 50 tinten grijs vonden ze allemaal een geweldige film *sop sop*

boerk | 06-05-17 | 08:48

Och Rosanne,
Ik durf mezelf in termen van homovriendelijkheid makkelijk te meten met een politiekcorrect zwijn als jij. Laten we vooral niet vergeten dat mensen zoals jij druk doende zijnde homo's maatschappelijk te marginaliseren door Islamimport en vergoeilijking.
.
Politiekcorrecten. De minsten van ons, helaas ook de luidsten van ons....

Parel van het Zuiden | 06-05-17 | 08:45

ik heb mij nog nooit geïntimideerd gevoeld of gedacht: wat seksistisch!!
madamedepompadour | 06-05-17 | 08:09
.
Hier idem. Eén van mijn leukste banen was toen ik 15 mannelijke collega's had. Gewoon leuk, geen gezeik of geroddel (waar veel vrouwen nogal goed in zijn).

En b.v. nagefloten worden door bouwvakkers: leuk! Betekent in ieder geval dat je het aankijken waard bent (voor zover je dat nog niet wist, lol).

Met de verongelijkte zeikwijven waar dit topic over gaat heb ik dan ook helemaal niets. Ze nemen alles veel te zwaar op. Ik weet zeker dat de uitdrukkingen die op GS gebezigd worden en waar die trutten over vallen, van het genre zijn 'de soep wordt niet zo heet gegeten als dat zij wordt opgediend'.

Waarschijnlijk zijn zij die de gewraakte uitdrukkingen gebruiken op GS gewoon stoerdoeners die in het échte leven best aardige kerels zouden blijken te zijn. Nou ja, de meesten dan.ha.

Lupuslupus | 06-05-17 | 08:42

Een pogrom in media-land.
De ironie om het juist in de week van 4/5 mei te doen is de aanjagers ervan ongetwijfeld ontgaan, be-oogklept als zij zijn.

CynicalBastard | 06-05-17 | 08:36

- Ze zegt zelf "biologisch zijn mannen in veel zaken minder competent dan vrouwen". En daarna anderen de maat nemen over objectiveren op basis van geslacht.
- Het gaat ze vooral om een paar comments van jochies van 15, die niet bij de redactie van de sites horen. Waarin alleen seksueel dingen worden gezegd zonder dat er naar verkrachting gehint wordt (op 1 na geloof ik?). Net zoals onder veel artikelen over Baudet op Joop staat, dat hij wel een kleintje zal hebben etc. Daar hoor ik deze mevrouw niet over.
- De voorbeelden zijn al veel genoemd van de WEL goedgekeurde sites/kranten en wat zij zelf OOK aan naakt/vrouwonvriendelijkheid publiceren. Waarom begint ze überhaupt geen actie tegen alle porno in Nederland? Wat is er speciaal aan deze sites?
- Kritiek leveren op het roze leger dat mensen digitaal aanvalt en de mond snoert. En dan zelf exact hetzelfde doen door publiekelijk adverteerders aan de schandpaal te nagelen en chanteren voor dingen waar ze direct helemaal niks mee te maken hebben.

Dat zijn 3 redenen waardoor ik bevestigd bent in m'n vermoeden dat Alanis Morissette "Isn't it ironic" speciaal voor Rosanne Hertzberger geschreven had. Kijk 'ns naar jezelf mevrouw de moraalridder, maar dan oprecht. Overduidelijk is er een kapstok gezocht van vieze plaatjes en 4 vieze comments om een plek te willen kapotmaken die te vaak een andere mening geeft dan door haarzelf persoonlijk goedgekeurd.

een_mike | 06-05-17 | 08:32

Al die vrouwen vandaag licht opgewonden die advertentie opzoeken. Een flinke boost zaterdagochtend-deugen.
.
Al betaal ik eigenhandig het salaris van Pritt. En met een beetje crowdfunden alle salarissen. Dit weblog verdwijnt niet. De vrijheid van reaguren binnen de regels van Joris is iets wat we moeten koesteren.
.
De waanzinnig zure strijd van humorloos links maakt duidelijk dat er nog een wereld te winnen is.

de Voorzittert | 06-05-17 | 08:28

Die Rosanne Hetze&Steniger gaat nogeens heel groot worden in de linkse goedmens politiek.En ik ruik een uitnodiging voor Brussel en Bilderberg.Nepnieuws ten top.

ad melkert | 06-05-17 | 08:26

Ach het seksisme is niet wat bij ze steekt, ze doen er zelf net zo goed aan mee.
Wat steekt is dat een weblog die niet meedoet met de linkse elite maar haar eigen weg gaat zo populair is.
Ze hebben het al eerder geprobeerd GS klein te krijgen door te roepen dat het extreemrechts is, dat het allemaal fascisten zijn enzovoort. De gebruikelijke linkse agitprop om een ander het zwijgen op te leggen.
Maar het helpt niet dus nu zoeken ze andere wegen.

sinar2 | 06-05-17 | 08:26

Overigens hoop ik dat jullie een goede advocaat in de hand hebben genomen, wanneer jullie tenminste echt financiëel last hebben van deze truttekopjes-actie.
Het is inderdaad broodroof en een ernstige poging tot censuur middels morele chantage.

mallekater | 06-05-17 | 08:13

Zeau... mijn naam en beroep mogen en moeten op de lijst. Ik reaguur zelden, maar ik voyeur hier vaak. Dat de snoesjes op de anti-lijst denken dat ze te maken hebben met seksisme wil zeggen dat ze nog nooit iets hebben meegemaakt. Ik ben chauffeuse (ja part-time dus pieppiep salariskloof) en ze hebben geen idee wat er zo nu en dan aan grapjes gemaakt worden. Maar ik doe t lekker terug, en dan blijft t leuk, ik heb mij nog nooit geïntimideerd gevoeld of gedacht: wat seksistisch!! En er zijn heel wat creatieve ideeën uit het mannelijk brein gekomen die hier n weggejorist zouden krijgen. Gelukkig ben ik nog niet zuur geworden!

madamedepompadour | 06-05-17 | 08:09

Idealiter ben je niet afhankelijk van adverteerders (en zouden de kosten van een platform als GS gering moeten zijn).

mozaard | 06-05-17 | 08:06

Stivoro all over again. Trudy Prins, anyone?

pendajo | 06-05-17 | 08:02

Geenstijl en Dumpert genereren clicks en daar gaat het om. Bedrijven die clicks verkopen, Google is zo ongeveer de grootste, verkopen die aan bedrijven/ instanties die reclame willen maken. Waar die reclame terechtkomt is uiteindelijk oninteressant. Zo kwam ik op Google Earth ooit een advertentie van een Gay club tegen bij een foto van een kerk.

Nou kan een bedrijf natuurlijk zeggen dat ze niet op geen stijl wil, dan wordt dat weggelaten, komt er een andere voor in de plaats. Dat het domme hertjesberger dat niet begrijpt en werkelijk gelooft dat ze het verdienmodel van reclamebedrijven kan verstoren is niet eens meer naief, maar van een mateloze onwetendheid.

Het enige wat de domme grachtengordelgansjes hebben bereikt is dat Dumpert én Geenstijl meer in de belangstelling zijn gekomen, meer clicks hebben ontvangen en dus meer inkomsten hebben gegenereerd. Waarvoor dank zullen we maar zeggen.

Goh, dat is nog een pech voor WMF en KWF.

bergsbeklimmer | 06-05-17 | 07:39

Ik heb Adblocker uitstaan trouwens vanaf nu. #support

Raad_maar_raak! | 06-05-17 | 07:34

Het helpen van dat overvallen joodse echtpaar, het helpen zoeken en het publiceren van tuig dat oa homo's in elkaar slaat, het helpen van een gevallen motoragent -dat doet Geenstijl. De npo en de kranten kijken weg. Erg laag van meisje Hetze brenger, kost je, je carriere hoop ik.

Het Noorden | 06-05-17 | 06:59

Wilde kijken naar uitzending "gemist" van Oom Jeroen om es te kijken wat die hertsberger voor een exemplaar was . Echter na 4 min uitzending afgehaakt, want de geweldige hoeveelheid gutmensch-babbeleritis tesamen met de vergelijking jodenhaat vs de-islamisering was teveel voor het gezonde verstand.

daytripper | 06-05-17 | 06:53

Wie hebben er allemaal al getekend? Ik zojuist.

ABSOLUTE AANRADER (@redactie) in deze, het boek: Stand by your manhood! van Peter Lloyd www.bol.com/nl/p/stand-by-your-manhoo...

Raad_maar_raak! | 06-05-17 | 06:38

Als jullie voor een landelijk referundum kunnen zorgen , misschien kunnen jullie wel een manier vinden om bijvoorbeeld te adverteren voor kleine binnenlandse/stedelijke/dorpse bedrijfjes !! Daar kunnen jullie vast wel een platform voor maken? Want waarom naar de ikea als jan meubelmaker 3 straten verderop zit.(voorbeeld)

Kami sama | 06-05-17 | 06:37

-weggejorist-

Rayboogie | 06-05-17 | 06:26

Fuck, nu zie ik haar foto pas, ik wil mijzelf rectificeren, ik zou haar nooit, maar dan ook tyfusnooit doen,. Ik stik nog liever in een zoute pinda. Mannen verzamel U en strijdt tegen dit feeksminisme!

* | 06-05-17 | 06:20

Stormageddon | 06-05-17 | 04:26
Dit was misschien de dag die een keer komen ging.. ding-dong Rosanne Hertzberger aan de deur, knuppel met roestige spijkers in haar vuist geklemd en ze haalt uit.. (zie mijn eerdere quote uit het artikel met Stapel.. ). Bloggen op internet is vanaf vandaag dus een stuk ruiger geworden misschien (en een strateeg is het volgens mij niet - en Geenstijl luistert sowieso altijd naar advocaten, maar misschien is het goed als we hier allemaal ouder en wijzer uit gaan komen misschien ook.. ). Ja, vandaag dendert daar dus nog even het uitgelekte pamflet overheen in de papieren bodes.. tegenzet van Geenstijl (wordt dat gewoon tit-for-tat? - totdat adverteerders in beiden kampen misschien het niet meer gaan trekken, papieren leden nog verder zijn gekelderd en wie weet wat dit nog meer kan opleveren (goede kans dat het na een fusie dus collegas moeten gaan worden.. ). Soms kan men wijzer worden van dus een uitputtingsslag, laat het desnoods nog even een paar dagen duren (teveel strategie en mensen volgen sowieso niet meer.. ), maar volgens mij zoals ik al eerder posten ontbreken dus goede fora in Nederlandse kwaliteitskranten (alleen de nerds van Tweakers hebben iets dat ordentelijk functioneerd trouwens, in theorie moet het dus mogelijk zijn.. ), ik denk dat Geenstijl kennis heeft (om te verbreden - in ieder geval een stukje know how om er misschien toch weer een keer een slag naar te slaan bij NRC en Volkskrant) en diversiteit is altijd een goed uitgangspunt (laat Geenstijl zoveel mogelijk voor wat het is, al kan je wel kijken naar de grootste bezwaren - vrouwen met knuppels vol roestige spijkers aan de deur - dat is voor mij nog even schakelen,maar ik zou eraan kunnen wennen - maar vast heel veel anderen die afhaken.. (uiteindelijk ook bij NRC en Volkskrant denk ik - maar dit wat misschien wel de intermediale oorlog die een keer moest uitbreken, zeker als ze samen willen gaan in de nabije toekomst.. laten we zeggen dat men kennis heeft gemaakt met elkaars antipathie en onderlinge verschillen. Wat nu dus ? We gaan het zien - maar ik hoop wel dat men van hogerhand het aan beide kanten een beetje in de gaten blijft houden al is Geenstijl bijvoorbeeld redelijk vrij binnen TMG.. en laat het dus misschien even een beetje gecontroleerd branden ook.. check ff hoeveel benzine en lucifers beide partijen bij zich hebben, maar Beverwijk of desnoods een ondiep graf voor lieden van de tegenpartij mag dus geen mogelijke uitkomst zijn - kijk verder dus wat de volgende moves zijn en ga op tijd gezanten over en weer sturen en verdiep je in elkaar, bijna onmogelijk om een strijd te winnen zonder.. en probeer dus mensen te winnen voor standpunten en consensus te bouwen - al is dat meer een strategie als je het lang vol zou willen houden en dan komt er misschien iets nieuws uit dat ook wel mooi kan zijn..).

nickolaas | 06-05-17 | 06:17

De domheid van de aanval op adverteerders bij GeenStijl in 1 vraag samengevat: wie adverteren er eigenlijk in Volkskrant en NRC?

schoneslapert | 06-05-17 | 05:50

Het is aannemelijk dat een flink deel van de dames op de lijst geslachtsgemeenschap met grootneuker Pauw heeft gehad.

Dr.Dushkind | 06-05-17 | 04:52

Zonet naar de herhaling van Pauw gekeken. Wat een belachelijk laag niveau.

succesvol | 06-05-17 | 04:32

@666fan | 06-05-17 | 03:41
Nee, dat vragen ze zich niet af, en laten het daarbij. Was dat maar zo. Ze stellen een manifest op en roepen adverteerders op te stoppen met adverteren. Dat is wat ze feitelijk doen en wat Rosanna ook gewoon ruiterlijk zegt aan tafel bij Pauw.
Dan wordt het dus meer dan een vraag in het publieke debat leggen en een mening geven, dan wordt het activisme en morele terreur.
Maar goed, ook jij snapt dat verschil niet.

Stormageddon | 06-05-17 | 04:26

-weggejorist-

A.I. van Dee | 06-05-17 | 04:13

ah het werkt weer

DDOS?

A.I. van Dee | 06-05-17 | 04:11

-weggejorist-

A.I. van Dee | 06-05-17 | 04:09

Het bedrijf dat die ruggengraatloze deugbeugels van Grolsch brouwt, AB InBev, verkoopt ook Jupiler, Hertog Jan, Dommelsch, Hoegaarden, Corona, Leffe, Stella Artois en Franziskaner. Dat u het maar weet.

schoneslapert | 06-05-17 | 04:08

Ow jee,goed dat ik niet de enigste ben. *joris bloemetje aanreikt*

miko | 06-05-17 | 04:07

spookuur?of word ik geblokt?

miko | 06-05-17 | 04:03

-weggejorist-

Orakel1958 | 06-05-17 | 03:58

-weggejorist-

Orakel1958 | 06-05-17 | 03:57

-weggejorist-

Orakel1958 | 06-05-17 | 03:56

Geachte redactie van GeenStijl,
Als ik echt heel eerlijk ben.... Dan heeft Rosanne best een punt. Ik hou van vrouwen, en kan het goed met ze vinden. OK, niet altijd makkelijk. Torture en Bliss. Wij zijn de honden, zij de katten.
Ik vind zowel de vrouwen die een hekel hebben aan mannen als vice versa zielige figuren.
Van opa Orakel dus bij deze het advies het negatieve zelfbeeld bij de linksmensen te laten. Want uiteindelijk gaat het er voor ieder mens om wat hij of zij ziet als hij of zij na het opstaan in de spiegel ziet. Het zelfbeeld dus.

Orakel1958 | 06-05-17 | 03:55

-weggejorist-

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:53

-weggejorist-

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:51

-weggejorist-

miko | 06-05-17 | 03:50

-weggejorist-

Bieslander | 06-05-17 | 03:48

-weggejorist-

Bieslander | 06-05-17 | 03:48

-weggejorist-

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:45

-weggejorist-

666fan | 06-05-17 | 03:43

-weggejorist-

miko | 06-05-17 | 03:43

-weggejorist-

miko | 06-05-17 | 03:42

-weggejorist-

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:41

-weggejorist-

miko | 06-05-17 | 03:41

-weggejorist-

666fan | 06-05-17 | 03:41

Geen enkele verwijzing naar de uitleg van Sietske Bergsma op TPO. Waarom zo bang voor hoe het echt zit?

Bieslander | 06-05-17 | 03:40

-weggejorist-

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:38

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:16
Ja sorry, ik kan niet altijd wakker zijn.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 03:37

-weggejorist-

Bieslander | 06-05-17 | 03:36

Geen enkele verwijzing naar de uitleg van Sietske Bergsma op TPO. Waarom zo bang voor hoe het echt zit?

Bieslander | 06-05-17 | 03:35

Tja,pauw even gezien, maar Hertzeberger praat geen peop.
Op een of andere manier trek ik haar wel. Als ik zou zeggen dat ik haar zou doen zou me dat hier op veel commentaar komen te staan. Maar ach,ik geef er geen rattenkont om!
Het was al te lang rustig. ik geniet met volle teugen. Jongens je komt bij Pauw! Jullie doen er weer toe!
Hehe, je moet niet zo jammeren! Staat dat niet in de huisregels??
Koekie deeg?

miko | 06-05-17 | 03:34

-weggejorist-

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:33

-weggejorist-

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:33

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 03:19
Is dat je antwoord?
uh... ligt het aan mij dat ik je niet snap?
Bedoel je dat zij met me wilde neuken? Nou ja daar is wel een kans op het is een links meisje tenslotte :)

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:31

-weggejorist-

LuckyGirl | 06-05-17 | 03:29

-weggejorist-

LuckyGirl | 06-05-17 | 03:28

-weggejorist-

LuckyGirl | 06-05-17 | 03:27

dizzy | 06-05-17 | 03:19
Ik heb het allemaal niet gekeken hele pauw niet. En als ik het wel gekeken had. Had ik me ook niet gediscrimineert gevoeld.
Ik kan heerlijk lachen om mannen vrouwen grappen (net zoals belgen moppen over nederlanders, or surinaamse grapjes over nederlanders leukste is nog om ze uit te wisselen.)

ZOals de afstandbediening voor mannen en vrouwen. (erg oud alweer maar desalniettemin erg grappig. de mannelijke variant 2 of 3 knoppen en de vrouwelijke variant tig knoppen :) een echte vrouw of man kan daarom lachen en zelfs beamen.

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:26

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:18:
Aaaand he's back!
*plopt een laatste corona open*

LuckyGirl | 06-05-17 | 03:26

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:16:
Ik las je reactie op het andere draadje, bedankt nog.
Sleep well.

LuckyGirl | 06-05-17 | 03:21

@leo de pejo | 05-05-17 | 23:05

In a nutshell, my friend.

dysdiadochokinese | 06-05-17 | 03:21

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:16
Jij wil met me neuken.
Ok.
LY x

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 03:19

Ik schrijf niet zo snel, nooit eigenlijk. Behalve jaren geleden... toen ik nog een fotofuck had gewonnen... waar ik overigens nog steeds stickers voor moet krijgen (@Joris, je hebt mijn gegevens). Maar goed, ik ben dus een reaguurder van lang geleden die nooit reaguurt. Van Leeuwen moest nog geboren worden, bij wijze van spreken. Sindsdien is het een dagelijkse gewoonte geworden. Ik ben het niet altijd eens met wat jullie doen, maar ik ben toch elke dag even op GeenStijl en op dumpert. Maar genoeg over mij.
Ik voel me seksueel gediscrimineerd als man (hé, gaat het toch weer over mij). Ik ben overigens een buitenlander en heb me nog nooit gediscrimineerd gevoeld als zodanig. Maar vanavond dus wel als man.
Want na alle ellende over jullie, kwam bij Pauw vanavond Myrthe van der Meer aan het woord over haar boek "Het houden van mannen". Lachen, gieren en de mannen vergelijken met dieren enzo. Echt lachen, alle dj's aan tafel lachten mee, en het was natuurlijk ook lachen. Mannen zijn zus en mannen zo... Met katten kun je ook niet praten en je kan er wel een relatie mee hebben en dat soort van heerlijke clichés die altijd oh zo herkenbaar zijn.
En als Pauw dan aan het eind een bijna kritische vraag stelt: Wat nou als de titel "Het houden van vrouwen" was geweest? Ja, dan is het natuurlijk gewoon satire. Want het is zo belachelijk dat je je niet kan voorstellen dat iemand het ook echt meent.

Het is zo duidelijk, dat ik echt hoop dat dit door de redactie van Pauw vantevoren is bedacht. Ik hoop het echt, maar ik vrees dat de intelligentie helaas niet zo ver reikt.

Want natuurlijk voel ik mij niet gediscrimineerd als man. Netzoals ik me nooit gediscrimineerd heb gevoeld als buitenlander. De vrouw is lustobject, de buitenlander is eng, de allochtoon is crimineel. Als je daar de satire niet van in kan zien, dan ben je dus niet intelligent genoeg en heb je nog steeds de keuze om niet naar dumpert.nl te gaan of welke site dan ook. En als je de satire niet in kan zien van 'Houden van mannen' moet je niet naar Pauw kijken en niet het boek kopen.

Heel dit verhaal is puur de roep om aandacht en ik hoop dat jullie er niet veel aan zullen lijden. Het heeft niks met feminisme, vrouwemancipatie of respect voor de vrouw te maken.

dizzy | 06-05-17 | 03:19

PLOP!!! ik heb me gedachten veranderd. Ik blijf nog maar ff tenslotte is het niet elke nacht bevrijdingsnacht!
Wel jammer dat grolsch zo mooi plopt en andere plopbier dat ik lekker vind lig ik zo onder de tafel. (duvel)

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:18

nou ik lees antwoord van kalkroest wel morgen duurt me te lang :)

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:16

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:09
Ik kom er morgen op terug.
Denk jij ook altijd aan seks? Ik wel.
Echt de hele fucking dag.

Goed. Slaap lekker!

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 03:15

Jostifiel | 06-05-17 | 03:10:
Ja, is dat zo?
Dan heb ik nog wel een kutzwitsal voor Joris op het draadje onder het
"LIJST! Alle ondertekenaars van het censuurmanifest" topic.

LuckyGirl | 06-05-17 | 03:14

@Jostifiel

misschien zien ze het door de vingers het is tenslotte een pannekoek.

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:14

Parsons | 06-05-17 | 03:06:
Ook een goede nacht.

LuckyGirl | 06-05-17 | 03:11

@pannekoekgezicht | 06-05-17 | 03:03
Als Joris wakker wordt en die smiley ziet. Oei oei. Hou je duim er dan wel voor. Anders wordt je plempsel weggejorrist!

Jostifiel | 06-05-17 | 03:10

Parsons | 06-05-17 | 03:04
Ze zouden jou met de vlakke hand op de bips moeten petsen, en hard!
Slaap lekker.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 03:10

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 03:04

Nou ik was wel benieuwd wat je bedoelde met voorzichtig zijn. Scroll is een stukje omhoog.

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:09

Het licht uit doet.

Parsons | 06-05-17 | 03:06

@666fan | 06-05-17 | 02:55
Not the point. GS blijft wel, genoeg partijen die er centjes in willen steken, ook adverteerders. Het gaat om het principe van het verhaal, dat een klein clubje jankerds hun mening dwingend opleggen via morele terreur. Het probleem is de asymmetrische regels van het spel. Een kleine minderheid die de meerderheid hun intolerantie wil opleggen door al het andere onmogelijk te maken. Enfin, longread van hoe zoiets werkt:
medium.com/incerto/the-most-intoleran...

Stormageddon | 06-05-17 | 03:06

A.I. van Dee | 06-05-17 | 02:57
Ja sorry ik was niet aan het opletten, wat wil je weten?

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 03:04

[!]

Parsons | 06-05-17 | 03:04

Welterusten A.I. van Dee

LuckyGirl | 06-05-17 | 03:04

What's next? De Pleeboei? Tieten uberhaupt? Vrouwen an sich? Fantasie?

STnick | 06-05-17 | 03:03

-weggejorist-

pannekoekgezicht | 06-05-17 | 03:03

Maaaaruh ik ga mn rukbunker in. Ik krijg toch geen antwoord van calciumoxide, waarom ik zo voorzichtig moet zijn.
Ik ben al lang exposed!

Truste liefgirl :)

A.I. van Dee | 06-05-17 | 03:01

Stormageddon | 06-05-17 | 02:55
Geen argumenten meer over zeker.
Natte krant.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:58

hey ongebluste ik snap jou ook niet meer. Weet niet of het door mijn bier komt of door de jouwe. MIjne komt wel uit grolsch fabriek. (blijkt uit de kleine lettertjes)

A.I. van Dee | 06-05-17 | 02:57

-weggejorist-

666fan | 06-05-17 | 02:55

@Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:49
Blablabla... bullshit, bullshit, bullshit... kappen met die kul. Geen fan van het NSB knopje, maar je vraagt erom. [!]

Stormageddon | 06-05-17 | 02:55

Stormageddon | 06-05-17 | 02:44
Jij begrijpt wel meer dingen niet met je multicultuur. Opbokken, ga slapen meisje.
Truste!

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:49

@ Ongeblustekalk / 02:16
Dat laat ik helemaal aan jou

Tobi | 06-05-17 | 02:45

@Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:35
Nee, ik begrijp geen snars van je onsamenhangende geraaskal. Je klinkt als een Eritreeër na een overdosis qat. Echt stoppen met je gehengel naar aandacht, het wordt nu sneu.

Stormageddon | 06-05-17 | 02:44

en définitive | 06-05-17 | 02:32:
Morgen misschien meer nieuws.

LuckyGirl | 06-05-17 | 02:44

Toch is Geen Stijl al lang niet meer ongefundeerd.
Ik plak even, met Joris'permissie, mijn (volgens mezelf aardig de kern rakende tegel uit dat andere recente drukke topic ook even hier:

Van NRC-er Peter Vandermeersch zijn Wiki:

"Het Vlaams Blok is niet groot geworden dankzij maar ondanks de media. Dat moet ons tot de nodige bescheidenheid aanzetten".

Tja.. dus alles is nu geoorloofd? Dat blijkt ja.
Nou meneer Peter: als u mee leest, ik stel het zo:

De EU is wel groot geworden dankzij en niet ondanks de media. Dat moet ons tot de nodige bescheidenheid aanzetten.

Zeker en vast.
Denk daar maar eens over na.
Want op bescheidenheid heb ik u nog nooit kunnen betrappen.

Handjes af van Geen Stijl ondanks de soms onbeschofte reaguurders.
Want u schopt Geen Stijl nu onder de gordel dankzij die onbeschofte reaguurders.

Ben-Bataaf | 06-05-17 | 02:42

Stormageddon | 06-05-17 | 02:13
De laatste keer toen ik dat hoorde was het een psych tegen een illegaal bij het coa. Was jou vriendin.

En nu even je mond houden tegen nederlanders, okee.
Begrijpen wij elkaar?
:)

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:35

Stolichnaya™ | 06-05-17 | 02:30

Dat is hier zeker van toepassing.

A.I. van Dee | 06-05-17 | 02:34

@Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:29
Als je maar droomt van de prachtige persoonlijkheid, de intelligentie, het mooie innerlijk en rijke gevoelsleven en hoe je graag naar haar luistert en de afwas voor haar doet, de vuilnis buiten zet en haar hondje uitlaat. Oh, en haar WC ontstopt en nieuwe planken in de kast monteert. Dan is het in orde. Geloof ik.
Alles behalve billen, tieten en kut. Of zo.

Stormageddon | 06-05-17 | 02:32

Bon nuit enzo.

en définitive | 06-05-17 | 02:32

A.I. van Dee | 06-05-17 | 02:22
Ehm. Wees voorzichtig! Heel voorzichtig!
Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:27

Waarom? komt er zo een antifa brigade om m'n huis te bekladden?

A.I. van Dee | 06-05-17 | 02:31

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:29
Een goede nacht beste Graaf.

LuckyGirl | 06-05-17 | 02:30

Geenstijl wordt hier geschoren op typisch NL-se wijze. Zodra je te succesvol bent (o.a. Oekraine-referendum), en niet past binnen de 'visie', ben je de sjaak. Herkenbaar, reaguurders? #fvd

Stolichnaya™ | 06-05-17 | 02:30

Ik ga naar bed. Lekker dromen van een lekker wijf, vermits mij dat vergund is. Het zal wel weer een droom worden met mijn opstandige honden in de hoofdrol.
Slaap lekker straks
*out*

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:29

A.I. van Dee | 06-05-17 | 02:22
Ehm. Wees voorzichtig! Heel voorzichtig!

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:27

an Dribbel | 06-05-17 | 02:22
In Duitsland is die discussie al gaande. Berufsverbote voor rechters, politiemensen en leraren die een functie hebben in de AfD. Vooralsnog willen de rechters er niet aan.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:25

Die Rosanne is best wel leuk. Niet om te stangen hier, maar ze topt jullie gewoon af.
Ze zal ook wel van een lekker lul houden, pleit ook wel voor haar.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:25

Blanco stemmen is het domst een mens doen kan. Je levert een vers biljet in de bus die alsnog ingekleurt kan worden. Nog erger dan een ongeldige.

TussenReggeDinkel | 06-05-17 | 02:25

gecultuurhandicapted *

A.I. van Dee | 06-05-17 | 02:24

LuckyGirl | 06-05-17 | 02:18
Ja dat vind ik nou ook. Thuisblijven is het gemakkelijkst. Maar blanco stemmen is wel een signaal.
Alhoewel die politici na zo'n verkiezing altijd menen en claimen dat ze toch een mandaat hebben gekregen. "Jammer dat er zo gestemd is, maar ik ben nog altijd de grootste partij. En het land moet geregeerd worden."

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:23

Nog even en de linkse kerk gaat Berufsverboten eisen.
Voor iedereen die het niet met de moreel-superieuren eens is.

Jan Dribbel | 06-05-17 | 02:22

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:16

Tobi heeft gelijk kalk. Tenminste ik heb het bij 1 van de vriendinnen van mijn ex vriendin geprobeerd.
Met argumenten. Wat kreeg ik te horen nadat ze vast zat (na kindhuwelijken navoren te hebben gebracht ) is dat ik islamofoob ben en rascistisch.
Let wel ze komt uit een provinciale klein stadje dus gecultuurhapticapted mede nederlanders kent ze niet en zijn een lekkere attractie voor haar alhoewel ze een man en 2 kinderen heeft.

A.I. van Dee | 06-05-17 | 02:22

Wat is er überhaubt fout om te denken: ja wat een geil wijf, die zou ik willen doen of "Jemig, wat een lekkere kont!" Dikke tieten kom maar op.
Zwarte Cross verbieden, mien eig'n Brommers Kiek'n ook al naar de tering?
Mag ik niet meer denken of uiten wat ík lekker vind of wat mijn dromen lekker zouden vinden?
Mogen de vrouwen zelf ook nog iets beslissen om lekker de heren op hol te doen slaan!?
Gaat helemaal nergens over! Nog maar niet te spreken over wie de eigenaars zijn van bepaalde merken.. ( Grolsch is namelijk in Japanse handen)...

TussenReggeDinkel | 06-05-17 | 02:19

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:09:
Heb niet zoveel met Fransen en Frankrijk, maar dat vind ik een mooie kant van ze.
Zouden Nederlanders ook best wat vaker moeten doen, in plaats van thuis blijven.

LuckyGirl | 06-05-17 | 02:18

Trouwens, heeft Katja met haar dronken kuttekop al eens een kindje dood gereden?

Ali Bi | 06-05-17 | 02:18

en définitive | 06-05-17 | 02:05
Ik vind het ook vreemd. En die 9 gig is ook véél te veel voor een mail. De man komt net kijken met zijn nieuwe beweging. Daar is nooit 9 gig aan mail verzonden.
Dat Macron toegeeft dat er inderdaad gehacked is, kan natuurlijk ook zijn dat hij denkt daarmee in de slachtofferrol te kunnen duiken. Zielig, want ze hebben me iets vreselijks aangedaan zodat ik geen president kan worden.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:17

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:00
Nou dan hoop ik maar dat die fransozen ze de moeder manipuleren zodat we eindelijk uit die EU kunnen komen!

A.I. van Dee | 06-05-17 | 02:16

Tobi | 06-05-17 | 02:09
Is dit een serieus comment?

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:16

@Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:09
Hou sop met aandacht te trekken. Bel anders even een sekslijn of Astro TV of zo. Daar nemen ze ruim de tijd voor je.

Stormageddon | 06-05-17 | 02:13

LuckyGirl | 06-05-17 | 02:09
npo berichtgeving. Dat is.

en définitive | 06-05-17 | 02:12

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:58
Ik begrijp dat allemaal best. Zelf zou ik dan mijn tegenwerpingen wat eloquenter verwoorden. Dan worden ze nog meer pissed.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:12

Stormageddon | 06-05-17 | 02:01
Dit zijn tijden om vrede te zoeken met jezelf, dat geeft troost.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:09

@ Ongeblustekalk / 02:03
Als ik me er even mee mag bemoeien
'Meestal', niet altijd
Natuurlijk zijn er slimme vrouwen die luisteren naar argumenten
maar er zitten er plenty tussen die maar wat (na)schreeuwen wat ze hebben gehoord
en probeer die maar eens met argumenten iets anders dan dat ze gewend zijn voor te houden, laat staan ze van iets te overtuigen

Tobi | 06-05-17 | 02:09

LuckyGirl | 06-05-17 | 02:03
Ja het is een proteststem op allebei. Daarom blanco. De winnaar weet dan dat hij geen draagvlak heeft, meteen al bij zijn/haar aantreden.
Oh, en die Russen. Die hebben het altijd gedaan. Is wel zo gemakkelijk.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:09

en définitive | 06-05-17 | 02:05:
9 GB?
Het is een frame, van wie dan ook, misschien opgezet door Macron's eigen team.
9 GB is echt veel te veel om geloofwaardig te zijn.

LuckyGirl | 06-05-17 | 02:09

@TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 02:01
Gewoon een column schrijven in een deugkrantje of gesubsidieerd ledenweblog dat je tegen het seksisme van GS bent. Waarvan akte. Wat moet er nog meer dan? Dan heb je een debat aangezwengeld. Nou, en uit dat debat komt dan als conclusie gewoon dat je in principe alles mag zeggen, zelfs als het beledigend of aanstootgevend is. En dan heeft iedereen weer z'n fifteen minutes of fame gehad, kan mevrouw op basis daarvan flink cashen met columns en optredens op TV, kan GS gewoon centjes verdienen door dingen gewoon kut te vinden als ze ook kut zijn.
Wat is het moederneukende probleem dan?

Stormageddon | 06-05-17 | 02:08

Dion Mebius van de Volkskrant is het toppunt van hypocrisie.
Vrouwonvriendelijk, seksist maar dat mag als je van de Volkskrant bent en mag niet als je van GS bent.

Jan Dribbel | 06-05-17 | 02:07

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:58:
Misschien moet je switchen van speeddealer?

LuckyGirl | 06-05-17 | 02:06

GS seksistisch? Neuh ben het niet met je eens. Houden ze van vrouwlijk schoon? Jazeker zoals elke gezonde man,vrouw jongen, lesbisch ingestelde travestiet enz enz.

A.I. van Dee | 06-05-17 | 02:05

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:00
Wel toevallig dat nu weer naar buiten komt dat er alweer van M. een 9 GB aan terzake doende e-mailverkeer etc. blijkt te zijn gehackt.
Niet van Le Pen. Raar.

en définitive | 06-05-17 | 02:05

en définitive | 06-05-17 | 01:55
Nee. Deugen is in het Frans gewoon être bon of in bepaalde gevallen être bien. In jouw geval moest ik être bien gebruiken.
Als je niet deugt voor je werk bijvoorbeeld zeggen ze il n'est pas bon pour ce métier.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:04

croque monsieur | 06-05-17 | 01:52
Meestal luisteren ze juist aandachtig, die linkse vrouwen zijn geen domme vrouwen.
waarom wegzetten als een stel idioten, je kan ze toch met argumenten overtuigen?
Vooral vrouwen zijn goed benaderbaar voor argumenten omdat ze praktisch na-denken.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 02:03

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:54:
Waarom de schuld bij de Russen leggen vraag ik me af.
En kan je iets zeggen over het blanco stemmen?
Is dat uit protest omdat ze vinden dat er geen goede kandidaat is om uit te kiezen?

LuckyGirl | 06-05-17 | 02:03

Stormageddon | 06-05-17 | 01:53

Maar wat wilt u dan? Hertzberger die een brief schrijft aan GS met de vraag of ze wat vrouwvriendelijker wilt zijn? U weet net als ik hoe dat gaat eindigen. GS is sekistisch, daar kunt u niet omheen.

Ik vind het reuze interessant dat de website die een referendum voorelkaar heeft gekregen het dun door de broek heeft lopen voor een tendentieuze columniste met ongenuanceerde en nodeloos kwetsende plannen.

TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 02:01

@Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:51
Duidelijk? Nou... kristalhelder... Als een duiker met lasbril in troebel water. Geen idee waar je het over hebt. Je lijkt wel één van m'n exen.
Overigens is de snelste route van Rotterdam naar Drenthe inderdaad via de A4 Amsterdam en de Polder A6. Tenminste... buiten de spits.

Stormageddon | 06-05-17 | 02:01

Ik heb de durf gehad om mijn naam en functie in te vullen op het [email protected] mailtje. *bloos*

Ongezien getekend, nu maar hopen op heel volle pagina's!

TussenReggeDinkel | 06-05-17 | 02:00

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:54
Als ik de laatste verkiezingen in mijn dorpje bekijk dan zijn die Fransen ook niet vies van een beetje manipulatie. Zelfs kandidaten die in de eerste stemronde totaal weggevaagd werden, kwamen in de 2e ronde gewoon weer boven. Alleen maar om een Nederlander uit de raad te houden.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 02:00

@ TegenBeterWetenIn / 01:54
Ik heb het @ 01:24 over GS, niet over haar

Tobi | 06-05-17 | 01:59

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:42
En het was nodig vanavond graaf, om die smeerlapperij te pareren. Jij begrijpt dat vast wel, als verzetsheld van de marine, politie, leger, demmink, huisjesmelker en zorgverzekerings-optopper.

Lekker gewerkt pik!

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:58

@Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:54
Ehm, mkay... kan, maar waarom bevestigt Macron deze leks dan?

Parsons | 06-05-17 | 01:57

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:49
Je ne suis pas un framboise défectueux ?

en définitive | 06-05-17 | 01:55

Parsons | 06-05-17 | 01:50
Bedoeling is dan duidelijk. Een sfeertje van waar rook is is vuur te creëren.
Vermoedelijke dader: FN zelf.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:54

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:46

:( het is niet spannend als je goed nadenkt weet je wel dat het le penn niet wordt.

maar ook daar zullen vast de stembiljetten zo snel mogelijk verbrandt worden.

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:54

Tobi | 06-05-17 | 01:24

En waarom mag Hertzberger dat dan niet? Lees haar boek eens. Ze is een GS in haar eentje. Ze wordt ook verguisd in de linkse wereld, maar de meeste reaguurders denken dat wie tegen GS is, bij het linkse complot hoort.

TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 01:54

@TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 01:40
Oh ja joh? Paay als dieptepunt? Weet je wie dat als allereerste in Nederland via twitter wereldkundig maakte?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/02/...
Nou zeg... Dion Mebius?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/...

En nogmaals, Hertzberger geeft geen tegengas. Ze gaat niet in debat met de redactie middels een colimn of een mening, ze wil het medium financieel raken, de nek omdraaien omdat ze het met de meningen niet eens is. Dat is geen meningsuiting meer, dat is activisme en morele terreur. Dat heb ik nu al meermalen uitgelegd, maar je snapt het verschil niet.
Nou ja, domheid kan ik ook niet oplossen.

Stormageddon | 06-05-17 | 01:53

Boze linksche wijvon: prachtig! Op mij hebben ze geen grip meer met hun tentakeltactiek. Lopen weg in discussies als ze die niet kunnen winnen. Croque zwaait ze altijd schaterlachend uit.

croque monsieur | 06-05-17 | 01:52

@LuckyGirl | 06-05-17 | 01:45
7 Gig las ik net ergens... en neukpica's zijn altijd +1. Ik discrimineer daar niet op. Het is hier geen Joop eej.

Parsons | 06-05-17 | 01:52

Koffieleut | 06-05-17 | 01:46 IK zal de volgende keer opletten en de kleine lettertjes lezen pffff

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:51

Stormageddon | 06-05-17 | 01:39
Ik heb niet echt voeling met iemand die de route van rotterdam, via amsterdan naar drenthe kiest met de rug naar iemand toe onderwijl reagurend.
Duidelijk? Ja.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:51

@Tobi | 06-05-17 | 01:44
Eens, de timing is raar. Te laat om enige invloed uit te kunnen oefenen me dunkt. Wazig en geen verifieerbare dingesen zover ik eruit kan opmaken.

Parsons | 06-05-17 | 01:50

en définitive | 06-05-17 | 01:45
Je ne suis pas une framboise bien

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:49

In tegenstelling to lucky girl ben ik wel geinteresseerd naar sex met de lerares :)

Moet wel beoordelen of ik 'r zou kunnen doen natuurlijk. (natuurlijk na wederzijdse instemming om virtuele verkrachting te voorkomen)

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:48

TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 01:40
Dit is een gecoördineerde aanval op gs die niet legitiem is maar gebaseerd is op sentiment.
Dat is het verschil.
Vrouwen zijn daar nogal goed in. Geen fundatie, maar sentiment en dan je gelijk halen.
Ironisch dat gs daar slachtoffer aan valt.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:47

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:27
Niks tic toc de klok, keus genoeg uit andere merken (brouwerijen).

Koffieleut | 06-05-17 | 01:46

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 01:40
In zoverre spannend dat we niet weten wie het wordt. Voor de Fransen zijn de kandidaten deux fois nul.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:46

Een paard | 06-05-17 | 01:38

Goed stuk. Vooralsnog vind ik de NPO nog wel in orde. GS heeft zelf verstek laten gaan bij Pauw en het journaal sloot af met de kritiek van de journalisten op de oproep.

TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 01:46

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:42
Hoe schrijf je trouwens ' ben geen deugende framboos' in 't frans.

en définitive | 06-05-17 | 01:45

Parsons | 06-05-17 | 01:33
Ze hebben het over 4+ GB aan data.
Lijkt me wat veel voor wat emails.
Ik zet in op een frame-Rusland-operatie.
Die Macron heeft nogal wat contacten als Rothchild-bankier neem ik aan.
Ik hoef iig geen seksfoto's met zijn lerares te zien.

LuckyGirl | 06-05-17 | 01:45

nou nou ongebluste kalk gooi wat water over je zelf om af te koelen . oh nee je bent ongebluste kalk, dan wordt je zelfs meer verhit.
Maar pluspunt daarna ben je erg basisch dat helpt tegen azijn!

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:45

@ Parsons / 01:33
Inderdaad interessant
al is het alleen al vanwege de (verkeerde?) timing zo kort voor de verkiezingen
Het gekozen moment is of een inschattingsfout (te kort dag om alle gelekte documenten door te nemen)
of slechts bedoeld als effectbejag, omdát er te weinig tijd is om alles door te nemen, gaat het om de impressie dat er (mogelijk) iets van belang in de gelekte documenten zit
en Macron dus wel corrupt móet zijn i.e. niet de geschikte kandidaat is

Tobi | 06-05-17 | 01:44

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:37
Ik vind je vanavond wat grof gebekt. Onnodig trouwens. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:42

LuckyGirl | 06-05-17 | 01:34
Nog steeds op de commie toer? Ik zou ff een team up regelen met lupuslupus.

Er is niets goeds aan de russen, die hebben jouw collega neergeschoten in de donbass. Kut.

Ga nu maar op je rek liggen.;)

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:42

3 van de 10 adverteerders overwegen niet meer te willen adverteren op GS. (bron: npo)
Reden? Oja, het vermeende sexisme van reaguurders e.a.
@LuckyGirl | 06-05-17 | 01:22
Gaat mn over (semi))overheden die bepalen welke legale drugs goed voor hun welzijn zijn. Trek je dit door, kom je uit bij mutsen die een policor doel nastreven.

en définitive | 06-05-17 | 01:41

@Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:37
Kun jij die #MacronLeaks even duiden pls?

Parsons | 06-05-17 | 01:41

Stormageddon | 06-05-17 | 01:26

Zowel GS als Hertzberger bedienen zich van lage methoden om hun doelen te bereiken. Zolang het binnen de wet past, vind ik het best. Ik snap echt niet dat er zo veel reaguurders op de kast zitten. Als je zelf stelselmatig vrouwen aan de schandpaal nagelt, met Paay als dieptepunt, dan moet je niet mekkeren als er eens iemand tegengas geeft. En Hertzberger is daar goed in.

TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 01:40

Parsons | 06-05-17 | 01:39
Same here parson.
Ik mis die kale pisnicht.

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:40

@Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:37
Thanx, rechercheur. Zondagavond wordt spannend.

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 01:40

@Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:23
Ik beroep niet op enige moraliteit. Zo ja, citeer me dan eens?
Noch beweer ik dat ik een probleem heb als een dame de mannenplee bezoekt. Ik merk op dat het wel een probleem is als een man een vrouwentoilet bezoekt bij hoge nood en de herenafdeling is bezet. Het bestaan van genderspecieke rioolbuizen is op zich al seksisme. Geen punt verder, is gewoon een feit. Constatering. Niet meer dan dat. Ik geef geen waardeoordeel. Jij wel. Jij oordeelt je een slag in de rondte zozeer dat jezelf constant in je eigen aars bijt. Ook geen punt, vind ik wel amusant, maar je wordt nu wel vervelend. En als je mij gaat beschuldigen dat ik de samenleving kapot maak, zonder enig argument, dan ben ik helemaal wel klaar met je.
Dan lach ik je nogmaals hartelijk uit, kak ik op je flauwekul en wens je verder een heel prettig leven toe, gaarne zonder mij lastig te vallen.

Stormageddon | 06-05-17 | 01:39

@LuckyGirl | 06-05-17 | 01:34
Orban is een held. Hadden zwij maar een Orban.....

En ik mis Pim.

Heel erg, al 15 jaar.

Parsons | 06-05-17 | 01:39

@TegenBeterWetenIn

Strikt genomen is een oproep van NRC en VK aan adverteerders om GeenStijl en Dumpert te boycotten geen beperking van de vrijheid van meningsuiting, zelfs al zou een dergelijke boycot leiden tot de ondergang van GS en DP. Het begint er echter wel op te lijken zodra de publieke omroepen eensgezind dezelfde oproep lijken te steunen. Dan heeft het er alle schijn van dat ook de overheid zelf bepaalde commerciële media monddood probeert te maken.

Dat klinkt misschien wat vergezocht, maar de belangrijkste rol van de media is wat mij betreft een controlerende. Naast de goedkope roddel en achterklap vervult GeenStijl wel degelijk een controlerende rol. Alleen al daarom moeten journalisten niet willen dat GS zou verdwijnen. Vanzelfsprekend mogen ze zoveel kritiek uiten als ze willen, maar deze campagne is erop gericht om GeenStijl te doen verdwijnen.

De eerlijkheid gebiedt overigens te zeggen dat GS ook regelmatig oproepen doet om abonnementen van kranten op te zeggen. Vaak hangt dat wel direct samen met het bezwaar dat de krant niet kritisch genoeg is, of te eenzijdig bericht. Dat laatste kun je GeenStijl op bepaalde onderwerpen ook zeker verwijten. Gelet daarop ligt het in de rede dat NRC en VK mensen oproepen GeenStijl niet langer te bezoeken; en dat gebeurt dan ook veelvuldig. Ook de publieke omroep draagt die boodschap stelselmatig uit.

In dit geval gaan NRC en VK nog een stapje verder: ze proberen actief zoveel mogelijk adverteerders weg te krijgen bij GeenStijl door hen te chanteren met potentiële reputatieschade. Onder het mom van "De beschaving kan wel wat marktwerking gebruiken" (NRC). Dat vind ik ver gaan.

Het gaat ze natuurlijk niet lukken, en het is wat mij betreft prima dat het uiteindelijk tot enige vorm van discussie leidt, maar het niveau is inmiddels gedaald tot onder nul.

Een paard | 06-05-17 | 01:38

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:30
Mooi he, vooral als je bedenkt dat de mannelijke taal hier komt van een stel vrouwen. Naja vrouwen, als er een kut is en hormonen ben je dat volgens het paspoort.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:37

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 01:32
Nee, ik mag niet stemmen. Ik ben alleen stemgerechtigd in de gemeente waar ik woon, waar ik het gemeentebestuur mag kiezen.
Voor het overige: ik hoor hier dat de mensen overwegen blanco te stemmen. Thuisblijven vinden ze niks, maar de 2 kandidaten vinden ze ook niks.
Voor wat het waard is. Het is maar een klein dorpje.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:37

Nou ja het had joris waardig kunnen zijn want offtopic . nou ja alhoewel nazi en bevrijdingsdag dus ja ik ben eigenlijk wel ontopic op een ander draadje. :)
En ik zei een klein knipseltje maar werd een grote maar idd je ziet waar ze naar toe werken.
Dus voor luie mensen die geen zin hadden op gehele link te open kregen ze toch nog een insight :)

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:35

Ik heb bewust pauw niet gekeken vanavond anders had ik een gat in mijn tv geslagen! Ik heb echt wit en witheet hoe een stel idioten een heksenjacht maken op persvrijheid. Wilders had gewoon gelijk in zijn betoog voor de rechter hoe bepaalde vrijheden ons worden ontnomen door niet alleen de elite maar de andersdenkenden. Ik ben sinds begin van Powned lid en als het nodig is wil ik ook een jaarlijks bijdrage overmaken voor GS mocht verdwijning dreigen!

Dinand | 06-05-17 | 01:35

Ook interessant als we toch afdwalen.
www.telegraaf.nl/binnenland/28112111/_...

Parsons | 06-05-17 | 01:21:
Duiden daar is het wat vroeg voor.
Ik kan je een persoonlijke inschatting geven:
de russen zijn slechte mensen die onze democratieën ondermijnen bla bla.

LuckyGirl | 06-05-17 | 01:34

@Tobi | 06-05-17 | 01:30
Dat dus. Volstrekt onduidelijk wat er nu eigenlijk aan de hand is... maar wel world wide trending.... Ik kan de impact alleen niet inschatten. Vandaar mijn vraag aan de medeguurders om mee te speuren. Een aantal zaken is nu al 100% ontkracht, maar andere dingetjes weer niet... het zou zomaar eens een spannend weekend kunnen worden.

Onderschat de Russen niet.

Je weettog.

Parsons | 06-05-17 | 01:33

@Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:30
Mag jij zondag eigenlijk stemmen?

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 01:32

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:16
Waarom sorry? We zijn nu allemaal volledig ingelicht. En weten nu ook wat er nog meer op ons af kan komen van die snowflakes.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:30

Doe mij maar twee ! | 06-05-17 | 01:29

Net nog wat zitten kijken van Hansie . Hij zo 'n beetje de enige die me kan laten lachen. ( op een paar reaguurders alhier na dan )

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:30

@ Parsons / 01:21
Wat Macronleaks betekent?
Team Macron beweert dat een grote hackersaanval ondergingen
waarna nu een shitload aan gegevens uit gehackte mails, vermengd met 'fake news' openbaar is gemaakt
Ik heb op het net nog niets feitelijks gezien wat die bewering ondersteund, maar misschien is het inderdaad het geval
Vooralsnog lijkt het erop dat Team Macron zich alvast indekt tegen beweringen uit een lek, om wat het in verlegenheid kan/zal brengen tot die 'fake news' categorie te gaan rekenen
We zullen het zien

Tobi | 06-05-17 | 01:30

@Harry Turtle | 06-05-17 | 01:23
Inkomen/vermogen weten ze al of wordt ook ingeschat in de 5 tellen... en dat kan te maken hebben met de kleding, de schoenen, verzorging... feilloos.

Stormageddon | 06-05-17 | 01:30

Wat een ordinaire man eigenlijk, die Teeuwen, dat mensen daarom lachen... onbegrijpelijk.

Doe mij maar twee ! | 06-05-17 | 01:29

-weggejorist-

jo jo ! | 06-05-17 | 01:29

@Parsons | 06-05-17 | 01:26
Ah, sorry dan, Parsons, meer weet ik ook niet.

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 01:29

Naar alle vrouwen hier op het forum ik hou van jullie allemaal behalve va de koreaanse slet maar ja die is niet echt een vrouw. burp
Proost

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:28

@LuckyGirl | 06-05-17 | 01:26
Ah de Russen.

Parsons | 06-05-17 | 01:28

"Ja, grappig he, een bierfabrikant die zich moralistisch opstelt."
LuckyGirl | 06-05-17 | 01:06
Zo'n sponsor zou een club waarschijnlijk een tegenpartij toewensen trouwens.. (of misschien dus een biersponsor van de tegenpartij.. iig betaalbaarder.. virtueel gesponsord worden hier heeft iig nog voordelen). "Voetbalclub FC Twente daagt Grolsch voor de rechter vanwege de hoge bierprijzen in het stadion. Dat maakten de Enschedeërs dinsdag bekend.
Volgens de club zijn de bierprijzen die Grolsch in rekening brengt niet marktconform in het betaald voetbal. Aanbiedingen van andere brouwerijen zouden dit bevestigen." www.nu.nl/nuzakelijk-overig/3602326/tw...

nickolaas | 06-05-17 | 01:28

Je verward me met een ander of je bent in de war.
LuckyGirl | 06-05-17 | 01:03

Een verwarde man. Of enige biertjes achter de kiezen net als ik overigens.

Maarruh heb dus ander merk bier nu. De Klok drink weg als amstel. Maar nu ontdekte ik dat dit ook uit de grolsch fabrieken komt.

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:27

Katja Schuurmans, die zo tegen seksisme is, laat zich wel heel veel in haar geboorte tenue zien.
Maar is tegenstander van Dumpert-reten.
i37.tinypic.com/6p8dmo.jpg
Twee reten!

Jan Dribbel | 06-05-17 | 01:27

@TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 01:14
Niet hetzelfde. Een consumentenboycot is heel wat anders dan een financieringsboycot.
Rosanna et al. staan niet te posten voor het theater om mensen te ontraden de voorstelling te gaan bekijken en geen kaartje te kopen. Dat staat ze volkomen vrij. Laat ze maar oproepen om GS en Dumpert te mijden. Maar dat doen ze niet. Ze gaan ook niet met de regisseur of achrijver van het toneelstuk in debat... nee, de verhuurder van de theaterapparatuur wordt opgeroepen het toneelgezelschap te boycotten omdat zij het met de inhoud van één stuk van dat gezelschap,niet eens zijn en de verhuurder onder morele druk wordt gezet zich niet met dat toneelstuk in te laten.

Bovendien roept GS nooit op tot een boycot, ze geven hooguit een linkje waar je het abonnement kan opzeggen. Maar goed, dat subtiele verschil zal je wel ontgaan zijn in al die jaren.

Stormageddon | 06-05-17 | 01:26

@Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 01:24
Ja dat snap ik ook nog wel, maar wat is de ophef? Die search gaat zo hard dat ik het niet helemaal kan volgen.

Parsons | 06-05-17 | 01:26

veelo, niet goed gedaan. niet scherp. Godverdomme we hebben het gelijk toch aan onze kant. Regressief links wil censuur, zaken onbespreekbaar maken, vvmu aan banden leggen. het zal moeten zoals zij het willen.
Wie kan dit in een talkshowtje nu eens scherp en liefst ook nog vermakelijk neer sabelen?
Al die stukkies van de kritische alternatieve media zie ik nog niet uitgerold op tv, door een goede representant van de rationaliteit. Hier is zeer zeker een vacature. Kun jij dit er niet bij doen Bert Brusse?

Peniskokertje | 06-05-17 | 01:24

@ TegenBeterWetenIn / 01:14
Hoeveel opzeggingen denk je dat dat in de praktijk op zal leveren
GS HQ heeft door de jaren heen tot van alles en nog wat opgeroepen
Altijd met een vette knipoog
vooral om het (shock) effect, te jennen en met name om tegen de schenen van de gevestigde orde te trappen
En met regelmatig flink resultaat, zie bv de oprop om ttv Boris Dittrich met (roze) bussen naar D66 ledenvergadering af te reizen om daar tegen het een & ander te gaan stemmen (gevolg: paniek, missie geslaagd)

Tobi | 06-05-17 | 01:24

Stormageddon | 06-05-17 | 01:13
Het verschil accepteren, maar wel beklemtonen dat die rooie dakhaas van je heel stoer naar de mannenplee gaat omdat er blijkbaar geen verschil is.
Je spreek jezelf volkomen tegen.
Seksisme is als een trein voor je, je springt erop en eraf wanneer het je blieft.
Freaks als jij maken de samenleving stuk, kinderen hebben daar ook mee te maken, maar dat boeit je niet. Met je morele gelijk. Zaken die tegen natuurlijk zijn, laten zich niet dwingen, dat weet je zelf ook wel.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:23

Stormageddon | 06-05-17 | 01:18
Neukbaarheid plus inkomen/vermogen, trek een pak aan en je succesrate bij de dames verviervoudigd.
Wat dat betreft zijn mannen lieverdjes met enkel neukbaarheid als criterium.

Harry Turtle | 06-05-17 | 01:23

en définitive | 06-05-17 | 01:14:
De omschrijving maakt me in de war.
Kan je hem aanraden?

LuckyGirl | 06-05-17 | 01:22

Op de vraaf van Freud (Was will das Weib) komt vanzelf het antwoord. Gewoon wat door laten gaan. Het is echter wel de kunst om tussen de regels door te kunnen lezen.

Mark van Leeuwen | 06-05-17 | 01:20

@raskol 00:03
Nee, wat dat policor-vrouwtje poogt te doen is gewoon kapitalisme aan het werk. Iedereen heeft meer macht met de pinpas dan met de stempas. Alleen werkt het averechts, want iedereen komt hier nu kijken hoe intens verschrikkelijk het hier wel niet is en zal terugkomen = meer clicks = meer advertentie-inkomsten.

tipo | 06-05-17 | 01:19

Het probeert ook Mederland binnen te dringen, het politiek/maatschappelijk/sociaal correct virus. De maatlat zonder begin, einde of indeling. Wat ik zie in de spiegel is de ander.

Doing | 06-05-17 | 01:19

@Bigi Bana Boy | 06-05-17 | 01:01
Vrouwen doen precies hetzelfde. Vrouwen beoordelen mannen bij een eerste ontmoeting binnen 5 tellen op neukbaarheid. En in die 5 tellen is het voor de rest van je leven beslist. Of je bent PINO of je bent voor altijd veroordeeld tot de "Friendzone". En daar kom je nooit uit. Dat geldt voor alle heteroseksuele vrouwen, al zullen de meesten dat niet willen toegeven, buiten het VIVA-forum.

Stormageddon | 06-05-17 | 01:18

Oops sorry joris wilde alleen klein stukje plakken dit: Pornography and explicit literature by Jewish authors.

maaar klikte te snel op verzenden

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:16

De boekverbrandingen en heksenjachten zijn terug van nooit weggeweest. De geschiedenis herhaalt zich altijd.

spamzuiger | 06-05-17 | 01:15

Stormageddon | 06-05-17 | 01:05

Maar wat is het probleem hiervan? GS heeft zelf ooit ook opgeroepen tot het opzeggen van NRC. En aangezien GS niet opzegbaar is, is dit haar enige middel. Nodeloos kwetsen gaat twee kanten op.

TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 01:14

een joodse (ouders met zekere tatoos enzo) die boeken/sites wil verbranden. Wat is dat toch..
echt_links | 05-05-17 | 23:40

Nou preuts waren/zijn de joden niet en.wikipedia.org/wiki/Nazi_book_burni...

Waaruit ik een klein stukje heb geknipt. O.a andere deze boeken werden verbrand:
The works of traitors, emigrants and authors from foreign countries who believe they can attack and denigrate the new Germany (H.G. Wells, Rolland);
The literature of Marxism, Communism and Bolshevism;
Pacifist literature;
Literature with liberal, democratic tendencies and attitudes, and writings supporting the Weimar Republic (Rathenau, Heinrich Mann);
All historical writings whose purpose is to denigrate the origin, the spirit and the culture of the German Volk, or to dissolve the racial and structural order of the Volk, or that denies the force and importance of leading historical figures in favor of egalitarianism and the masses, and which seeks to drag them through the mud (Emil Ludwig);
Writings of a philosophical and social nature whose content deals with the false scientific enlightenment of primitive Darwinism and Monism (Hackel, Benedict);
Books that advocate “art” which is decadent, bloodless, or purely constructivist (Grosz, Dix, Bauhaus, Mendelsohn);
Writings on sexuality and sexual education which serve the egocentric pleasure of the individual and thus, completely destroy the principles of race and Volk (Hirschfeld);
The decadent, destructive and Volk-damaging writings of “Asphalt and Civilization” literati: (Graf, H. Mann, Stefan Zweig, Wassermann, Franz Blei);
Literature by Jewish authors, regardless of the field;
Popular entertainment literature that depicts life and life’s goals in a superficial, unrealistic and sickly sweet manner, based on a bourgeois or upper class view of life;
Nationalistic and patriotic kitsch in literature.
Pornography and explicit literature by Jewish authors.
All books degrading German purity.

A.I. van Dee | 06-05-17 | 01:14

@Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:05
Het is dus volkomen normaal. Elke keer als je naar een openbaar toilet gaat maak je zelf dat onderscheid en is het voor je gemaakt. En wee als je als mannetje naar de wijvenplee gaat als de "heren" bezet is. Het gaat niet om beter vinden, dat is een onzinnig waardeoordeel dat er te onpas wordt aangehangen, het gaat om het verschil accepteren. Zoals je accepteert dat vrouwen zwanger kunnen worden en dus moederschapsverlof moeten. Volstrekt normaal. Zoals je accepteert dat mannen eerder doodgaan en dus een hogere premie voor de verzekering moeten dokken. Is ook seksisme. Maar ja, these things are facts. These things have happened.
En dan krijg je gelul en gezeur van: "het is niet eerlijk"...
Niets is eerlijk. Life is not fair. Deal with it.

Stormageddon | 06-05-17 | 01:13

Als vrouw zijnde neem ik flink afstand van deze snowflake actie van deze domme wijven. Ik vind het heerlijk om GS te lezen: niet dat slappe, wijverige geouwehoer over saaie onderwerpen waarbij al die wijven niet veel meer uitkramen dan "O" en "Ah" en "wat zielig" etc. Ga toch weg met dat gezeik.

Hemeltergend | 06-05-17 | 01:13

Bigi Bana Boy | 06-05-17 | 01:01
Denk dat je gelijk hebt.
Hoeveel Tinder gebruikers zouden er eigenlijk tussen die ondertekenaars zitten?

Harry Turtle | 06-05-17 | 01:12

Lekker snugger wijfie .... hahaha ... geen stijl heeft geen advertenties staan, bijna geen enkele site heeft advertenties. U en add blockers zijn standaard programma's toch bij de meesten ?? Wie maakt zich nu druk om advertenties die een site sloom maken.

kereltie_ut_drenthe | 06-05-17 | 01:09

Jan Dribbel | 06-05-17 | 00:58:
je hebt gelijk, dat was laag en onterecht.

Doing | 06-05-17 | 01:00:
Ja, grappig he, een bierfabrikant die zich moralistisch opstelt.

LuckyGirl | 06-05-17 | 01:06

@Harry Turtle | 06-05-17 | 00:59
Vooral Heleen Mees is hypocriet door dit te ondertekenen, hier een quote van haar wat ze naar de vrouw van Willem Buiter stuurde:
"Hij vertelde mij dat je het met dertig andere mannen moest doen.” Deze zin heeft Heleen Mees gestuurd in een mailtje naar de vrouw van Willem Buiter, de hoofdeconoom van Citygroup met wie Mees kort een affaire had. "
www.telegraaf.nl/binnenland/26992008/_...

Beroep = Boerenlul | 06-05-17 | 01:06

raskol | 06-05-17 | 00:03

Dat is helemaal niet waar. Het is toegestaan in NL om op te roepen tot een boycot en het heeft niets met NSB-praktijken te maken.

TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 01:06

@TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 00:50
Nee, nee, nee. Dat is niet wat Hertzberger doet. En daar gaat die cartoon niet over. Die cartoon gaat over de crybabies die hier een ban krijgen of worden weggejorist en dan gaan klagen en zeuren.
Hertzberger c.s. uiten geen mening om daar vervolgens over in debat te gaan, ze proberen het theater waar de voorstelling wordt gehouden waar ze tegen zijn te sluiten. Dat is van iets andere andere dan hun vrijheid om te vinden wat ze vinden en die mening van de daken te achreeuwen en in krantjes op te laten tekenen. Dat moeten ze vooral blijven doen. Op eigen risico. En dat risico is dat ze alhier dan weerwoord krijgen in niet al te vleiende termen. En daar kunnen zij dan weer op reageren. Dat heet debat. Dat heet vrijheid van meningsuiting. Maar dat doen deze wijven niet. Die willen een debatmedium sluiten door het financieel onmogelijk te maken om voort te bestaan.

Stormageddon | 06-05-17 | 01:05

LuckyGirl | 06-05-17 | 01:03

hehehehe. Mooi. triple kiss on cheeks!

Basil Fawlty | 06-05-17 | 01:05

Stormageddon | 06-05-17 | 00:57
Het beklemtonen van het verschil is toch seksisme op zich?
Discriminerend alsof het normaal is. Vooral het verschil normaliseren en beklemtonen omdat je niet bij die ene partij wil horen.
Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, omdat je die ene partij beter vindt want we zijn geen feministen en willen niks met mannen te maken hebben.
Om te kotsen.
*greppelen*;)

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 01:05

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 00:58
Wat ben jij nou aan het raaskallen man. Een gevallen vrouw is het christelijke predikaat voor een hoer. Heeft niks met vrouwenliefde te maken.
Kom ga je mond spoelen en bied je excuses aan.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 01:04

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 00:58:
Ik een pot, puur vilein seksisme in de praktijk gebracht en vaak uitingen gedaan van minachting voor mannen?
Je verward me met een ander of je bent in de war.

LuckyGirl | 06-05-17 | 01:03

Teeuwen kan het altijd zo subtiel en poëtisch zeggen.

keestelpro | 06-05-17 | 01:02

Rosanne,
say my name, say my name...
I rest my case

Selfdestroyer | 06-05-17 | 01:02

Iedere man beoordeelt iedere vrouw, en zeker bij het eerste contact, op neukbaarheid. Dat klinkt enorm seksistisch, maar zo bedoel ik het niet. Het is een keiharde natuurwet. Is de vrouw in kwestie een geschikte voortplantingspartner. Dat speelt onbewust ALTIJD een rol. Natuurlijk zijn vrouwen niet alleen voor de seks en is het niet het enige aspect dat beoordeeld wordt, maar dit zijn de feiten. Ik durf wel te stellen dat het vrijwel altijd het eerste is wat mannen doen. De natuur is seksistisch. Sorry. Maar goed, in het ontkennen en wegkijken dan feiten is men in de deughoek zeer bedreven, dat is geen nieuws.

Bigi Bana Boy | 06-05-17 | 01:01

Zat naar Pauw te kijken en werd onaangenaam verrast door de aanblik van het prototype deugmens compleet met opgeheven vingertje en het midden houdend tussen Calvijn en de Jehova's. Maar gauw weggezapt, want aanblik en zinsbouw waren onverdraaglijk.

j.m.de graaff | 06-05-17 | 01:01

Wat schandalig dat tegenwoordig hele kleine groepjes voor de meerderheid even willen bepalen wat goed of fout is, en dat zij zelfs een spreekbuis krijgen via tv, kranten, enz. Hou es op met dat zure gezeik, is het geen zwarte Piet, dan wel de dodenherdenking die ineens over vluchtelingen moet gaan, want zielig en sneu, en nu weer het zgn. seksistische geleuter/pics/vids op GS en Dumpert. Mag iets ook nog gewoon leuk zijn, goh een blote kont, tieten, erg zeg. Drama. Ik ben een vrouw maar kan me er niet aan storen. Dat zijn dingen die een man mooi vindt aan een vrouw, buiten onze andere kwaliteiten natuurlijk. Nog even en er lopen alleen maar van die verwijfde types rond die na het werk thuiskomen en denken dat ze nog ff moeten stofzuigen nadat ze het avondeten op tafel hebben gezet. En de vrouw zit met de afstandsbediening en een biertje ( niet van dat merk uit Enschede dan, en ook niet van dat andere merk van dezelfde brouwerij Tic Toc toedeloe), op de bank. Weg seksleven, want ega is te moe om zich nog te verdiepen in vrouwlief, en daar wordt je ook zuur van natuurlijk. Wat is er mis met een man die gewoon man is? Een bouwvakker die een keer fluit, goh wat erg. Terwijl je ondertussen als vrouw doorloopt en denkt: Wat een compliment, er floot iemand, al zal geen enkele vrouw dat ooit toegeven. Misschien ben ik een uitzondering, maar ik hou wel van mannenhumor, en ik erger me kapot aan al dat zure gezeik tegenwoordig van nog zuurdere vrouwen. Bah, what's next? Weer zwarte Piet zeker? De zwarte Piet gaat wat mij betreft nu naar Jeroen Pauw alvast.

Koffieleut | 06-05-17 | 01:00

@Stormageddon | 06-05-17 | 00:49
Kunt u zelf aantreden bij dit mediacircus?
Rap van de tong, juiste instelling, én- niet onbelangrijk, anti alles.
(bijna dan)

en définitive | 06-05-17 | 01:00

Weetjuh wat ik zo idioot vind aan deze hele slapstick discussie...? Grolsch vragen om niet meer op Dunpert te adverteren wegens vrouwonvriendelijkheid.
Vraag Grolsch/andere alcohol producenten aub te stoppen met het produceren van alcohol.

Alcohol ontmenselijkt, alcoholconsumptie verandert vrouwen in hoeren en mannen in hoerenlopers.

Doing | 06-05-17 | 01:00

Ik ben verre van seksist. Nooit geweest ook. Ik houd van vrouwen. Maar er zijn vrouwen bij....... Dan kan ik er wel eens graag een seksistische opmerking tegenaan gooien. Gewoon om ze op hun plaats te zetten of, nog erger, de lachers op mijn hand te krijgen.
Mevrouw Herzenberger zou aan mij een slechte hebben.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 00:59

Ach, Hertzberger is nog mans genoeg om haar standpunt bij Pauw te komen verdedigen.
Die 100 fluffgirls die gratuit hun handtekening onder dat broddelwerkje van haar hebben gezet zijn eigenlijk nog het ergste.
Zouden ze zich er echt in verdiept hebben alvorens te tekenen? Zouden ze er lang over nagedacht hebben of gingen ze voor een instant deugshotje? Zouden ze (vooral Heleen, Katja, Georgina) de hypocrisie er van inzien, en doorhebben dat ze vooral zichzelf gecensureerd hebben op dit topic?

Harry Turtle | 06-05-17 | 00:59

Heel zwak item van pauw. Mevrouw raakt kant noch wal met haar verhaal en probeerd haar verhaal sterk te maken met misplaatste krachttermen als homohaters,racisten en vrouwonterend. Gevaarlijk linkse feminist, die je beter geen podium kan geven.

Luckystriker | 06-05-17 | 00:59

Mathijs2017 | 06-05-17 | 00:51:
Een selectief gevoel voor humor wijst vaak op een gebrek aan humor met een dun vernisje van een activistisch gefrustreerd neplachje.

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:59

-weggejorist-

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 00:58

Stormageddon | 06-05-17 | 00:49

Hou op man. Postmodern fascisme. Een oproep tot een boycot is geen oproep tot geweld. Bovendien is het de huisstrategie van GS zelf. GS moet dus niet zo kleinzielig doen. Hertzberger is nodeloos aan het kwetsen. Dat zou toch een band moeten schappen?

TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 00:58

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:54
Dat is flauw, Girl.
Niet zo gepast, daar kon Katja niets aan doen.

Jan Dribbel | 06-05-17 | 00:58

@Ongeblustekalk | 06-05-17 | 00:46
Nee, is het niet. Het betekent niks meer dan onderscheid maken op basis van geslacht. Welnu, dat doet iedereen de hele dag door. Alle waardeoordelen die men er aan koppelt zal allemaal wel, maar juist daar gaat het fout. Met het onderscheid maken zelf is niks mis.

Stormageddon | 06-05-17 | 00:57

@ Bram van Ojik / 00:48
That figures
eerder vandaag wat linksmensen gesproken, kwestie even gepeild
Men vond van alles, maar op basis van wát eigenlijk
Geen van hen had ook ook maar op Dumpert of GS gekeken
kortom, een hoop napraterij zonder zelf na te denken
Leer ons de Linksmensch kennen

Tobi | 06-05-17 | 00:55

Hertjeskutje heeft gewoon het woordgebruik van de SJW overgenomen. Als je die woorden gebruikt kan niemand tegen je zijn toch? Ik ben in mijn carrière veel vreemde vogels tegengekomen. Maar nog nooit een man die alle -ismes en vrouwenhaat in één persoon verbond. Maar ga dat maar eens uitleggen aan die sneeuwvlok. Want zij heeft standaardmatig altijd gelijk, omdat 300 vrouwen dat ook vinden.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 00:54

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 00:46:
Voor mij persoonlijk is puur seksisme nauwelijks aanwezig.
Seksisme in porno, seksisme met humor, prima.
Pas wanneer het ernstig vilein is bedoeld kan ik er wel eens om fronsen.

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:52

Ze hebt wel te veel aan de wijn gezeten of wat het ook was...
kon op het laatste geen zin meer maken...
.
en dan 2 onderwerpen later een boek over "mannen houden" byzonder seksisties, discriminerend etc... en dan trekt madam dr muil niet open?
#faalmeisje

Mathijs2017 | 06-05-17 | 00:51

De Volkskrant: je moet gewoon Jan Roos keihard in de ballen trappen.
Dat mag dan weer wel, virtuele verminking.
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...

Jan Dribbel | 06-05-17 | 00:50

Harry Turtle | 06-05-17 | 00:40

Maar hij had helemaal niets te zeggen. Wat Hertzberger doet, daar is niets mis mee. Het is haar mening, oproepen tot een boycot is niet strafbaar, en dat heeft GS zelf ook regelmatig gedaan.

XKCD heeft het uitstekend samengevat:

https://xkcd.com/1357/

TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 00:50

AntiGratisArbeid | 06-05-17 | 00:46

Stylish!

Basil Fawlty | 06-05-17 | 00:48

Wat een enge schreeuwlelijke hoer is dit. En erg aantrekkelijk is ze ook niet. Sowieso alleen te doen met pleister op haar muil. Pffff je zal die in je bed vinden 's ochtends...

New Quacka | 06-05-17 | 00:48

- seksisme
- racisme
- homofoob
- verkrachtingsfantasieën
.
0,0 menschen die, om te beginnen, deze aantijgingen even ter discussie stellen. Je kan alles roepen.

Bram van Ojik | 06-05-17 | 00:48

Jan Dribbel | 06-05-17 | 00:42:
Nog even en Katja is tegen grote hoeveelheden wapens op zolder opgeslagen hebben.

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:47

Joh, als atheïst vloeken in de kerk wakker je het geloof alleen maar aan... Ieder platform zijn eigen klankbord!

ronsplinter | 06-05-17 | 00:47

Pa Pinkelman | 06-05-17 | 00:40

Als de persgroep het "low blow" wil spelen dan krijg je het terug. Niks lagers dan gaan janken bij adverteerders als je het qua inhoud niet kan pareren.

Basil Fawlty | 06-05-17 | 00:47

Ach, Grolsch en sommige andere adverteerders trekken zich terug.

Ferrari, Lamborghini en Gucci komen er voor terug.

AntiGratisArbeid | 06-05-17 | 00:46

Stormageddon | 06-05-17 | 00:11
Ik ben ook niet zo een watje voor wat betreft seksisme, maar je kan die definitie beter opzoeken voordat je er een excuus omheen bouwt in je eigen voordeel.
Seksisme is altijd fout.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 00:46

Harry Turtle | 06-05-17 | 00:40
Esther Verhoef meelen will do. Dame die heur zegje kan doen.

en définitive | 06-05-17 | 00:44

@Pa Pinkelman | 06-05-17 | 00:40
Dat maakt GeenStijl wel zelf uit.

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 00:43

@ Simon de Danser / 00:11
Dat van de Titanic was toch echt een geheel andere familie,
te weten Iceberger

Tobi | 06-05-17 | 00:42

Van mij mag mevrouw Boekverbrander oproepen tot censuur. Ik zit er niet mee. Maar dan kan ze natuurlijk niet tegelijk zeggen dat ze tegen censuur is. Dat verbiedt de logika.

Logika is wat dat betreft een bitch.

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 00:42

TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 00:28
Ik begrijp Veelo wel een beetje, hij heeft een naam hoog te houden als objectieve journalist dus kiest geen partij maar bekijkt het vanuit een puur journalistieke invalshoek.
Bovendien, als hij teveel de GS kant had gekozen had Hertzberger morgen al zijn opdrachtgevers gebeld.
Maar er had inderdaad beter een redactielid oid kunnen gaan zitten die eenvoudig de vloer met haar had aan kunnen vegen.

Harry Turtle | 06-05-17 | 00:40

Geenstijl moet niet zo huilie huilie doen.

Pa Pinkelman | 06-05-17 | 00:40

De adverteerders werden gewoon gechanteerd volgens mij, of jullie stoppen met adverteren op GS, zo niet dan komen jullie negatief in het NRC en Parool.
Ik hoop dat Geen Stijl contact opneemt met de adverteerders en navraagt wat die zeik wijven precies gezegd hebben, of het niet een soort van chantage was!!
Dan kunnen jullie ze aanklagen wegens chantage.

ikkrijgjewel | 06-05-17 | 00:40

Moneytron | 06-05-17 | 00:34:
Kijk, dat vind ik nou prachtig, de dubbele moraal komt binnen 10 minuten ieders huiskamer in geslingerd.
Ze hebben Nijman helemaal niet nodig, ze fileren zichzelf beter dan ieder ander zou kunnen doen.

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:39

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 00:36

Mon cher comte. hélas, Safe space mutsjes.

Basil Fawlty | 06-05-17 | 00:39

dildona | 06-05-17 | 00:29
In feite zijn dit type vrouwen niet eens in staat om een echt probleem te onderkennen. Nog niet als ze er hun nek over breken.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 00:36

@LuckyGirl | 06-05-17 | 00:33
LOL

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 00:35

-weggejorist-

Moneytron | 06-05-17 | 00:34

Stormageddon | 06-05-17 | 00:22:
Precies.
En laat ze zichzelf maar klemlullen in hun safespace.

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 00:12:
Juist.
Ook al zenden ze uit vanuit hetzelfde kraakpand.

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:33

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:22
Geinig om te willen achterhalen waar zo'n persoon mee bezig is.
Alle ads die ik hier zie richten zich met name op de usa markt.

en définitive | 06-05-17 | 00:32

@Mannes | 06-05-17 | 00:19
Een inhoudelijke discussie voeren is dus inderdaad echt anders dan iemand naar de dichtstbijzijnde waterkant slepen en proberen te verdrinken (ook al heeft iemand dus omdat ie bijvoorbeeld fysiek sterker is de mogelijkheid dat te doen - in het geval Hertzberger gaat ze dus gewoon iets verder of vliegt het op zo'n manier aan dat het dus niet om een inhoudelijke discussie gaat uiteindelijk). Uiteindelijk is dat dus niet macht of kracht (uiteindelijk vliegt iemand anders jou via een route ook in de rug aan - kan je op wachten waarschijnlijk.. ). Geenstijl moet idd ook letten op maathouden (in dat opzicht zou kwetsen ook 'met mate' moeten zijn en dat goed onthouden - is misschien niet altijd gebeurd.. ). Kracht is dus discussie aangaan (ok, kan een kwestie van de aandacht trekken ook soms - laten we vaststellen dat ze die nu heeft.. ) en op argumenten kunnen overtuigen (en een brede consensus kunnen maken) - anders is het gewoon bommen gooien op het andere kamp (in dus een heel gepolariseerd debat). Ook aardig, maar zo los je dus problemen in de wereld groot of klein zelden op (ik neem aan dat ze het in haar huwelijk bijvoorbeeld iets anders aanpakt en dat haar partner niet in de angst leeft dat ie morgen ook aan de beurt kan zijn.. ). Ik bedoel het is geen manier van doen of van leven.. of je moet dus echt goed duidelijk maken dat het gerechtvaardigd is (proportionaliteit.. ), maar dat lijkt me hier dus niet (nog met Stapel bijvoorbeeld.. ). Dan is het toch een soort 'bullying' evengoed.

nickolaas | 06-05-17 | 00:31

@Graaf van Egmont | 06-05-17 | 00:29
Dank je. Dat had ik nou ook :)

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 00:31

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 00:12
Zag alleen dat hij geen interview wilde geven voor het 22.00 uur journaal. Niks over Pauw.

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 00:29

Stormageddon | 06-05-17 | 00:11

Vanavond ook weer 2 commercials (en ik let er niet eens op, wellicht zijn er veel meer) met mannen die worden neergezet als lustobject/slaafje (Coca Cola en Oizo). Hierop komen nooit klachten van dezelfde mensen die zo tegen seksisme zijn. Zijn ze dus niet, zijn gewoon mannenhaters, mannen mogen niet puberaal doen, geen lol hebben en niet naar lekkere wijven kijken en zeggen dat ze dat leuk vinden. Ik heb absoluut geen probleem met seksisme tegen mannen, maar wel tegen die hypocriete figuren die enkel tegen het plafond vliegen als het vrouwen betreft. Get a fucking life en als je je ergens voor wilt inzetten, doe dat dan bij echte problemen.

Daarnaast hoorde ik weer een aantal mensen op tv roepen dat het zo bijzonder is dat wij in vrijheid leven. Het is gvd niet bijzonder, stelletje deuzen!!!!! Het is bijzonder als er oorlog is in je land. Die figuren zijn gewoonweg in staat om naar Syrië af te reizen en te roepen dat het heel gewoon is die oorlog daar. Soms denk ik dat ik in een heel erg groot krankzinnigeninstituut wonen, zeker met dat geestelijk gehandicaptenproject in Den Haag. En ik weet niet of ik er ooit uit kan komen.....

dildona | 06-05-17 | 00:29

Ik zeg doen.

frisenfruitig | 06-05-17 | 00:28

Las nog ergens dat 'we' hier ook nog anti-semitisch zouden
Tobi | 05-05-17 | 23:07

Nou ik ben wel anti-DKS en die beweerd joods te zijn :)

A.I. van Dee | 06-05-17 | 00:28

Stormageddon | 06-05-17 | 00:22

Ik zou geld toe willen van Veelo. Ik heb zelden iemand zo slecht een standpunt zien verdedigen. Die zou het nog afleggen tegen Hillary Clinton in de verkiezingen.

TegenBeterWetenIn | 06-05-17 | 00:28

Geitneukistan

Onzegrotebroer | 06-05-17 | 00:27

Wat zou Baudet hier van zeggen?

kloopindeslootjijook | 06-05-17 | 00:26

@LuckyGirl | 06-05-17 | 00:19
Thx. Die tweet over het journaal had ik wel gezien, maar Pauw is gewoon wat anders.

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 00:25

Hertzenberger loopt om iets heen:
oa
moet je die al dan niet halfzatte sexspeak nu wel of niet censureren op een website en zo ja, waar ligt dan de grens of zo nee, omdat censuur ook eng is?

Ze doet aannames maar die uitleg zit er niet echt bij. Pauw gaat daar ook niet echt op in. Maar die wil nog wat over houden voor een volgende uitzending waarschijnlijk.

kloopindeslootjijook | 06-05-17 | 00:24

Wij Vrije Palingen verbazen ons. Google: Katja Schuurman Playboy. "De relatief best verkochte Playboy is die met Katja Schuurman uit 2002". Daar stond zij natuurlijk in omdat er altijd van die goede weldoorwrochte opiniestukken in staan en zeker niet voor de pecunia, maar voor de kunstzinnig verantwoorde fotshoot. Zij wist natuurlijk niet dat het een (slap)mannenblad was, maar was zeer vereerd daarvoor gevraagd te worden. En nu dit!Dames, als man ben ik wel eens uit hoge nood op een damestoilet geweest en verbaasde mij, want dat doet niet onder voor een gemiddeld "heren"-toilet. Wij noemen deze canard van VK en NRC dan ook bijzonder hypocriet. Het is reeds laat, dus nemen wij nog een laatst Nexitje en gaat u zich vooral schamen. Cheers!

Een vrije paling | 06-05-17 | 00:24

Een flink *bedrag*...
Excusé.

Stormageddon | 06-05-17 | 00:23

@LuckyGirl | 06-05-17 | 00:19
Natuurlijk ga je daar niet zitten, en zeker niet gratis, sinds je weet dat Peter R. per uitzending 2,5K vangt. En reken maar dat Rosanna vanavond een flink heeft gevangen en Roderick Veelo niet. Ik durf er wel wat om te verwedden.

Stormageddon | 06-05-17 | 00:22

Reaguurders, is een boycot, naast ernstig NSB gedrag, niet ook een vet compliment?

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:22

@Henri-Bardouin | 06-05-17 | 00:15
Goed zo, en bedankt, lieverd.

En ik was er al bang voor, schat. Deze tweet gaat namelijk over het NOS-journaal, citaat: "Vanavond in het late Journaal: niet ik", einde citaat, en dus niet over Pauw, hartje.

Moeilijk, hè, lezen. Truste, suikerbeest.

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 00:22

Jos Tiebent | 06-05-17 | 00:16

"Loes Haasdijk" Hahahaha geniaal. Zie haar weer voor me met die grote bril! Was haar eigenlijk weer vergeten maar mooi dat je daar mee komt aanzetten. Mijn god wat was die vrouw sexloos. Hahaha.

Basil Fawlty | 06-05-17 | 00:21

Bigi Bana Boy | 06-05-17 | 00:10
Je denkt toch niet serieus dat ik naar die wansmakelijkheid ga zitten kijken? Ik zag hem toevallig tijdens het zappen.

Petrus Poortwachter | 06-05-17 | 00:20

@botbot
Ik vind je meest recente comment redelijk in tegenspraak met je voorkeur voor een eurofiele landverraderspartij. Niet dat ik het er niet mee eens ben.

accijnstoerist | 06-05-17 | 00:19

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 00:07
Ok niet geverifieerd, heb niet goed gelezen.
Wél slaat hij het NOS journaal af.

Zelfde link
twitter.com/BartNijman
stukje naar beneden scrollen.

Journaal is wat anders dan Pauw, ik vermoed dat hij in Pauw ook geen zin had.
Maar dat is slechts een vermoeden.

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:19

Zinloos debat, mede doordat voor het item te weinig tijd was ingeruimd. Hertzberger c.s. hebben gelijk in hun kritiek op de vrouwonvriendelijkheid van Geen Stijl en mogen hier een discussie over ontketenen, maar een boycot gaat te ver. Aan de andere kant moet GS ook niet zielig gaan doen, want ook de redactie is niet te beroerd andere media in een kwaad daglicht te stellen. En het is net als bij de vele twitteraars die programma's als DWDD, Pauw, Nieuwsuur etc. kijken alleen maar met het doel ze online af te kraken. Kijk dan niet.

Mannes | 06-05-17 | 00:19

Ik zou haar doen, en daarna een biljet van 5 euro achter laten. Omdat het kan.

Joris Driepitter | 06-05-17 | 00:19

One flew over the cuck's nest.

Sleutelplanktovenaar | 06-05-17 | 00:18

Wanneer worden we bevrijd van de VARA?

de honden blaffen... | 06-05-17 | 00:17

Hahaha! Ga het nog eens terug kijken. Zet geluid uit, denk aan Dolle Mina en Loes haasdijk. Dat in het hoofd hebbende moet je vooral letten op haar bijna spastische lichaamstaal.

Jos Tiebent | 06-05-17 | 00:16

Ach wat heet seksistisch alles met een knipoog.
Waar ik me wel druk om kan maken als ik moeder met drie kinders achter de kinderwagen zie lopen in de brandende zon gehuld in een lang zwart gewaad, en pa er achter lekker luchtig met een t shirt en korte broek aan.
Over seksistisch gesproken laat ze daar maar eens wat aan doen.

botbot | 06-05-17 | 00:14

Bastie | 05-05-17 | 23:23

Ja er lopen de nodige pareltjes rond in SJWland. Deze mensen hebben serieuze issues, er moet meer geld naar de geestelijke gezondheidszorg.

Solar666 | 06-05-17 | 00:13

@Henri-Bardouin | 06-05-17 | 00:09
Klik de desbetreffende tweet, als hij inderdaad bestaat, dan open door op de tijdstipaanduiding te klikken, en plaats de link daarvan dan even in een comment. Zo moeilijk is dat toch niet?

En nee, bij het naar beneden scrollen kwam ik niets tegen.

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 00:12

Ach die zeurpieten houden er dezelfde tactiek op na als DENK, een paar uitgeprinte reacties voorlezen en dat als bewijs aandragen.
In een niet-policor wereld met een beetje kwaliteit in de journalistiek zou GS nauwelijks scoren.
Voor de duidelijkheid, ik hou van GS, maar nog meer omdat de rest zo kut is.

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:11

@Ongeblustekalk | 06-05-17 | 00:01
Ik begrijp het prima, zak hooi! Ik vind zo'n boekje ook leuk. En ik heb niets tegen seksisme. Niet van vrouwen, niet van mannen. Lekker man, vier het verschil! En maak elkaar belachelijk, hartstikke mooi. Wat mij verbaast is dat de maatstaven van Rosanna voor mannen blijkbaar anders zijn dan voor vrouwen. Vrouwen mogen van haar seksiatisch zijn (want anders had ze wel geprotesteerd net, aan tafel bij Pauw, toch?), en mannen niet... want GS moet op zwart, verdwijnen. Wegens vrouwonvriendelijk seksisme.
Dubbele moraal van Rosanna. Niet van mij. Begrijp je, oetlul?!

Stormageddon | 06-05-17 | 00:11

Geenstijl hoedt u!
De familie Hertzberger heeft ooit de Titanic doen zinken.
Nou ja, Hertzberger, Goldberg, Iceberg... één pot nat!
Me dunkt.

Simon de Danser | 06-05-17 | 00:11

Elk bedrijf dat om deze hysterie stopt met adverteren op GS/Dumpert gaat op de boycotlijst van fam. accijnstoerist. Ladies and gentlemen companies, are you with us or against us. Je moet kiezen.

accijnstoerist | 06-05-17 | 00:11

raskol | 06-05-17 | 00:03
Die laatste alinea van je. Je hebt het over de reaguursels, die trut heeft het over de artikelen.
En daar heeft ze een punt, zelfs een feynman met haar uranium geleuter plempt hier in de panelen dat ze van poepsex houdt.
Breng zelf maar de nuance aan. Ik ben het er ook niet mee eens, maar technisch klopt het verwijt.
En dat is niet zo mooi. Ik zou dit gelul gewoon negeren als ik gs was.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 00:11

Solar666 | 06-05-17 | 00:04

Genau. En dat is het probleem tegenwoordig. Emperisch bewijs wordt tegenwoordig door safespace idioten verworpen want... en nu komt het: "ik heb het het gelezen op internet." maw als er bijvoorbeeld maar vaak genoeg op vage blogs wordt gejankt dat de aarde plat is dan gelooft men dat want "het staat op internet." Millenials sneeuwvlokes geloven dat omdat ze niet beter weten. Gecharcheerd? Zekers. Maar.....

Basil Fawlty | 06-05-17 | 00:10

Hé Hertzberger,
'There's no such thing as bad publicity'

de honden blaffen... | 06-05-17 | 00:10

Petrus Poortwachter | 06-05-17 | 00:06
Arme WimLex. Uren naar deugartiesten en -sprekers moeten luisteren. Neem aan dat die de Breij ook weer stond te kwelen ?

Bigi Bana Boy | 06-05-17 | 00:10

Mogen vrouwen dan wel nog lekker joelen bij de Chippendales dan van Hertzenberger?

kloopindeslootjijook | 06-05-17 | 00:09

@Henri-Bardouin | 05-05-17 | 23:52
Kom met een echte link, of trek je bewering in, lutser.
Lewis Lewinsky | 05-05-17 | 23:57

niet zo geïrriteerd, ik volg twitters pas een dag ook... twitter.com/search?q=bart%20nijman&am...

naar beneden scrollen... en anders zelf effe zoeken op Bart Nijman

Henri-Bardouin | 06-05-17 | 00:09

pissebed | 05-05-17 | 23:59
Sterkte voor pissebed, moeder van. Wat scheelt hem en wat zijn de vooruitzichten? Ik hoop op het goede

Graaf van Egmont | 06-05-17 | 00:08

"Daar bij Quintus was ze ook gewoon hertje, hoer en haas, net als de hertjes, hoeren en hazen van Vindicat, en daar was ze juist blij hertje, haas, slet of hoer te zijn omdat ze daarmee gewoon kon zijn wie ze wilde zijn: een vrouw, geheel gelijkwaardig aan mannen, die niet wordt behandeld als extra breekbaar slachtoffer."
-
Volgens mij heeft ze wat persoonlijke geestelijke gezondheidszorg nodig :)

Rest In Privacy | 06-05-17 | 00:07

Die Leonie zou ik wel doen overigens.

Zie je dat is de sexist in mij naar boven gehaald door dat kortgewiekte kreng.

Even over nagedacht nog.. het kreng die zou ik doen.
Dronken,vlag erover en voor het Vaderland.

Houtbar | 06-05-17 | 00:07

Vrouwelijke reaguurders weten dat de aardigste mannen hier zitten

Bokito ergo sum | 06-05-17 | 00:07

@LuckyGirl | 06-05-17 | 00:05
Heb je een link?

Lewis Lewinsky | 06-05-17 | 00:07

Toch een positief puntje: Willem-Alexander droeg vanavond tijdens het concert een roze stropdas.
Als dat geen hart onder de riem is...

Petrus Poortwachter | 06-05-17 | 00:06

Ik zag een mooie tweet van Corine Vloetþ voorbijkomen:

"Dé grote vraag blijft natuurlijk: hoeveel vrouwen zijn er door GS/Dumpert mishandeld, verkracht, vermoord, thuis opgesloten, uitgehuwelijkt?"

Nehemia | 06-05-17 | 00:06

Ze kwam niet erg sterk over, maar ok, dat mag

Ulle Ruttelflut | 06-05-17 | 00:06

-weggejorist-

Brutbrunnet | 06-05-17 | 00:06

Lees Geenstijl al vanaf 2005. Ben geen erg actieve reaguurder en werd ook niet wild van Geenpeil en Het Referendum maar zal nu voor jullie door het vuur gaan. Geld storten, actie voeren, van omstanders medestanders maken. Ik ga jullie helpen!

The Green*Machine | 06-05-17 | 00:05

Lewis Lewinsky | 05-05-17 | 23:57:
Nee, geverifieerd, het klopt.

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:05

JTKDM | 05-05-17 | 23:10

Zij is geen beta, betas houden zich bij feiten.

Solar666 | 06-05-17 | 00:04

@Asimov6 | 05-05-17 | 23:43

Je mist het punt echt volledig. Hertzberger mag scherpe columns schrijven, ze mag zelfs meegaan in de karaktermoord op Diederik Stapel zoals ze een paar jaar geleden deed in haar NRC column.

Ze mag zeggen dat ze GeenStijl & Dumpert seksistisch vindt, of achterlijk, of racistisch. Let wel: dat zij dat vindt.

Ze mag zeggen dat verstandige mensen niet op zo'n site komen. Dat de site bevolkt wordt door wat er achterblijft in het afvoerputje van Nederland.

Maar als je bewust een poging doet om de broodwinning van een onwelgevallig medium kapot te maken en daarmee dat medium in problemen proberen te brengen, dan zit je Fout. Fout als in: NSB-fout, ik-haat-VVMU-fout.

En haar optreden vanavond bevestigde elk vooroordeel dat je over SJW-ers kunt hebben: de zelfingenomen tronie, de hautaine arrogantie van beter denken te zijn & weten. Ze zegt openlijk geen enkel probleem te hebben met het einde van GeenStijl (want wat is er nou lekkerder dan een media-landschap waar iedereen jouw dichtgetikte deugmoraal deelt). Ze geeft toe dat ze zich tot hetzelfde niveau verlaagt als ze GeenStijl toedicht (lekker volwassen dus).

Veel mensen voelden zich gekwetst toen mensen als Gerard Reve en Freek de Jonge met gestrekt been erin vlogen tegen de heilige (kerk)huisjes. Hertzberger cs. zijn de nieuwe kerkleiders: met eigen dogma's, eigen hypocrisie, eigen morele verhevenheid, en uit alle macht proberend om rebellerende media hun vrijheid van meningsvorming & -uiting af te pakken.

En ze verpakken het handig achter de lompe reaguursels als 'daar moet een piemel in', maar het gaat ze om meer: elk woord van kritiek op hun heilige huisjes, hoe netjes geformuleerd en inhoudelijk beargumenteerd ook, moet gesmoord worden.

raskol | 06-05-17 | 00:03

Mw. Hertzberger geef t bijPauw zelf toe: Het gaat niet om de Dumpert-reeten maar om de pulp die Geenstijl.nl al 13-14 jaar maakt. Het nieuwe linkese fascisme ten top. Kapotmaken van niet-gelijkgestemmenden. Wat valt mw. Herzberger door de mand zeg.

Jan3863 | 06-05-17 | 00:02

Stormageddon | 05-05-17 | 23:55
Omdat ze van mannen houdt, en die ze kent vinden dat boekje niet zo erg.
Jij begrijpt er echt geen kut van he.
Vandaar.

Ongeblustekalk | 06-05-17 | 00:01

Nuuk | 05-05-17 | 23:54
Ja het is echt een uitglijder van haar. Het leek alsof ze het zelf ook eindelijk begint te beseffen, zo nerveus ze haar kromme redenaties aan het rechtlullen was.

Harry Turtle | 06-05-17 | 00:01

Basil Fawlty | 06-05-17 | 00:00

@moi...."meeleest"... sorry

Basil Fawlty | 06-05-17 | 00:01

Henri-Bardouin | 05-05-17 | 23:52:
Ah, antwoord.
Bedankt!

LuckyGirl | 06-05-17 | 00:01

Mark_D_NL | 05-05-17 | 23:50

Genau. verbaast mij ook hoe hier mensen gaan stuiten om marginale idioten. Vind die dames wel vermakelijk. D'r komt nml niks zinnigs uit. Laat ze lekker aankloten man. Sta erboven. Heerlijk die "WITTE" hysterie, mag toch hopen dat meisje Steijn meesleest. Hahaha.

Basil Fawlty | 06-05-17 | 00:00

Stormageddon | 05-05-17 | 23:52
Precies mijn gedachten. Ik herdenk welkom het ereveld op de Grebbeberg of bij lokale monumenten van gevallen. Die gutmenschen deugfeesten kunnen ze in hun reet stoppen wat mij betreft. Ieder jaar walgelijker.

Bigi Bana Boy | 05-05-17 | 23:59

Pissebed ligt momenteel op de intensive care. Bedankt voor de kijktip GeenStijl! De moeder van.

pissebed | 05-05-17 | 23:59

Zeau wat een pus was dat bij Pauw.

Direct maar even de Mercedes advertentie aangejaagd. .

Grow up girl !

Oja en vanaf nu focus ik mij slechts nog op de seksist welke in mij huist

Houtbar | 05-05-17 | 23:58

Rosanne heeft zich versproken, ik kan het wellicht nader toelichten. Maar allereerst zij ze dat ze aan bedrijven alleen de vraag had gesteld in hoeverre zij wisten dat ze op 'vrouwonvriendelijke' sites adventeren. Maar net in Pauw vertelde ze dat ze bedrijven ook gevraagd had:"wat vinden jullie van vrouwonvriendelijkheid?". Moet een bedrijf een mening hebben over publieke onderwerpen? Is het de taak van een bedrijf om een standpunt in te nemen over een bepaald onderwerp? Ik wil namelijk ook wel weten wat Grolsch vindt van de vluchtelingencrisis. Of wat Bol.com vindt van de Brexit. Van dat adverteren snap ik nog wel, maar een bedrijf hoeft toch niet op de website te hebben staan wat voor standpunten zij hebben over bepaalde onderwerpen? Ook vind ik het schandelijk dat de NRC en Volkskrant, die naar eigen zeggen boven Geenstijl staan. Geenstijl terugpakken met hun eigen vunzige spelletjes. Is dat literair Nederland? Zijn dit de kranten die objectief een artikel plaatsen en waarvan op school wordt geleerd dat ze betrouwbaar zijn? Zij verlagen zich minstens tot hetzelfde niveau als Geenstijl. Misschien moet ik ook meer eens een column schrijven.

wifikabelverhuur | 05-05-17 | 23:57

@Henri-Bardouin | 05-05-17 | 23:52
Kom met een echte link, of trek je bewering in, lutser.

Lewis Lewinsky | 05-05-17 | 23:57

De klopjacht die bij Uncle Sam op kritische media gaande is, begint nu ook hier op stoom te komen. Ze zien in GeenStijl een bedreiging, want ze laten zich niet zo makkelijk spinnen door het mediakartel wat op de globale kernpunten allemaal hetzelfde liedje zingen. Wat kan het de zogenaamde journalisten en de morele eucalypta's en fatsoensprinsesjes van de zelfhaat uberhaubt schelen welke tegels over hen geschreven worden? Zij komen hier toch nooit (toch?) en zien ons net als Hillary en Emanuel Macron als een 'basket of deplorables' hoewel Macron het iets anders formuleerde.

Nehemia | 05-05-17 | 23:56

Goede hint van Roderick Veelo naar Erdogan inzake Hetzeberger's streven naar op zwart moeten gaan van een haar onwelgevallige website
die houden we erin

Tobi | 05-05-17 | 23:56

Zou de redactie zelf de ironie van dit item ingezien hebben?

Harry Turtle | 05-05-17 | 23:56

En dan nu bij Pauw... een seksistisch anti-mannenboekje. Want dat mag natuurlijk wel gewoon. Mannen belachelijk maken en objectiveren vindt Rosanna natuurlijk helemaal goed. En dat is ook prima! Ik vind het helemaal goed, zo'n boekje.
Maar nu hoor ik Rosanna niet dat het seksisme is. Waarom niet, eigenlijk?

Stormageddon | 05-05-17 | 23:55

-weggejorist en opgerot-

Jemoederrrrrrr | 05-05-17 | 23:54

Heel jammer dat Rosanne Hertzberger zich verlaagt tot dit soort futiliteiten en demagogie. Ik had haar absoluut niet zo ingeschat en vind haar , nog steeds, een intelligente vrouw die regelmatig in ieder geval enige polcor dingetjes in NRC vilein aanpakte. Ze is ook ooit eens met 3 anderen gaan demonstreren op de Dam tegen (!!!) Greenpeace want die zijn tegen gen gewassen en vond ze dus mede schuldig aan honger in de wereld.
leuk.

jammer dat dit blijkbaar ook bij haar , mede vandaan komt.

Nuuk | 05-05-17 | 23:54

@mezelf | 05-05-17 | 23:52
Hoe hoger ontwikkeld bijvoorbeeld dieren, hoe langer ze spelen (leeuwen etc). Ook al hebben ze geen natuurlijke vijanden, leren ze het spel gaande houden.. als iemand zijn bal pakt en naar huis gaat sta je snel alleen ook. Katten doen het ook met muizen. Teveel geweld ben je in dit soort spellen uiteindelijk vaak geen winnaar (hoe raar dat misschien ook klinkt.. ).

nickolaas | 05-05-17 | 23:54

Myrthe lekker seksistisch bezig. :-)

Speitoptantje | 05-05-17 | 23:53

Lees Asterix De roos en het zwaard eens met dit verhaal in gedachten. De huiselijke vrede...

Schietlood | 05-05-17 | 23:53

@Bigi Bana Boy | 05-05-17 | 23:46
Ik laat het ook al jaren aan me voorbij gaan. Als je, voordat je het festivalterrein kan bereiken, eerst langs dozijnen ideologische en idealistische deugkraampjes moet worstelen, van Amnesty en Vluchtelingenwerk tot de eeuwige SP die overal moet staan... dan is de lol er wel af. Om dan vervolgens ook nog vanaf het podium belerend te moeten worden toegesproken over hoe slecht ik ben, hoe ik schuldig ben aan oorlogen ver weg enzovoorts... en dan allerlei kappersbandjes met menstruatiemuziek... nee, geen lolletje meer, dat bevrijdingsdag.

Stormageddon | 05-05-17 | 23:52

Muxje | 05-05-17 | 23:38:
Je was me net voor.
LuckyGirl | 05-05-17 | 23:44

Zijn wel gevraagd, hadden er alleen geen fuck zin an. Check de twitters van bart even: twitter.com/BartNijman

Henri-Bardouin | 05-05-17 | 23:52

@waskuip-admiraal | 05-05-17 | 23:47
De kunst is maathouden.. ik vind zelfs nog dat Snowden dat heel slim gedaan heeft ergens - dit is een klein iets, maar dat kan ze dus moeilijk denk ik.. zie dus Stapel.

nickolaas | 05-05-17 | 23:52

En dan nu, een vrouw die mannen generaliseert in een boekje. Daar zal Rosanne ook wel fel tegen zijn. Toch?

Harry Turtle | 05-05-17 | 23:51

Zelden een site gezien die het zo op durft te nemen voor homo's, vooral als ze weer eens in de verdrukking zitten, en voor Israel en de joden.
Dat zo'n joodse trut dan zo'n jodenstreek durft te leveren...
Ennuh, mijnheer Grolsch, ik heb net mijn amstelliefde verruild voor uw groene flessen. Ik kom zelden of nooit op Dumpert en heb full-time addblock aanstaan.
Maar, zou u toch voor mij een uitzondering willen maken en blijven adverteren op deze fantastische site?
Als ik dan in mijn keuze voor uw pils bevestigd wil worden hoef ik alleen mijn blocker maar even uit te zetten. Alvast dank.

Petrus Poortwachter | 05-05-17 | 23:51

Morgen is het vijftien jaar geleden dan prof. Pim Fortuyn is vermoord. Een voorvechter voor het ook kunnen uiten van niet-policor meningen. Morgen zal deze persbreidelaanzet wel weer uitdoven. Toch? :-(

henkvaningrid | 05-05-17 | 23:50

Iedere week een nieuw knettergek wijf.

Mark_D_NL | 05-05-17 | 23:50

Hopelijk zuipen jullie geen grolsh of hoe heet die paardenzeik,,
En euh.. gewoon een lekker jupke en met handjes netjes bovend den toog praten en kijken met de oogjes dus niet met de handjes ... tenzij ze er om vraagt , grab me by the ..... dan mag je ze ...

Brutbrunnet | 05-05-17 | 23:49

Alleen, had Pauw beter Teeuwen of Nanninga uit kunnen nodigen, in plaats van die kerel van RTLZ die niemand kent en die haast niet uit zijn woorden komt.
TegenBeterWetenIn | 05-05-17 | 23:34

Nee, want dan was het een eerlijke 'wedstrijd' geworden. De NPO speelt per definitie vals: 3 linksen + een linkse presentator/presentatrice tegen 1 rechtse, dan pas deug je.

Xirdalan | 05-05-17 | 23:49

Hee het nieuwe GS headquarter!

Harry Turtle | 05-05-17 | 23:49

Hier gaat het om een afrekening met het wereldbeeld van volgens velen ´verliezend´ Nederland. Wat verliezend Nederland inhoudt, hoef ik niet te uitleggen. Het is allemaal uitgetekend in de laatste referendumuitslag. Dat het Nederland dat zich als winnend beschouwt hoog opgeleid is, zich progressief voelt, moge ook duidelijk zijn. En dat het ondanks de zelfverzekerdheid opvallend het opvallend weinig ruimte gunt aan een ander geluid, weten we ook wel.

Dit winnend Nederland, doet niets liever dan zich smalend uit te laten over alles wat niet met hun gevoel voor individualisme en progressief denken strookt. Hoe het werkt zagen we in het venijn over Zwarte Piet, de framing rondom referenda en democratie en de discussie over vluchtelingen. En elke duiding die ze geven, heeft dezelfde uitkomst. U bent bang, en ongeschikt voor onze progressieve toekomst. U gaat het niet redden.

Verkapte overwinnaarsretoriek uit de jaren 30.

En ergens in deze vechtkooi van twee Nederlanden staat GeenStijl en vertolkt daar al jarenlang een intelligent en soeverein geluid. En, helaas helaas, is dat vaak net iets anders dan wat winnend Nederland gewend is te horen. Met onthullingen, vallende ministers, agendapunten en discussies en, oh ja, een referendum heeft het veel moois opgeleverd. Een verrijking en inmiddels een onmisbare onderdeel van het Nederlands politieke en opinieklimaat.

Alles lange tijd knarsetand en machteloos aangezien door winnend Nederland. Ondanks alle mediageweld van kranten en omroepen, is GeenStijl nog immer gevreesd. Tot Rozanne de achilleshiel vond en nu een splinter aan ethisch momentum weet te misbruiken voor een aanval op de belangrijkste stem van ander Nederland. Eindelijk zal GeenStijl het bezuren. Begriploos winnend Nederland, blijkt al 15 jaar intolerant en ondemocratisch.

waskuip-admiraal | 05-05-17 | 23:47

@Asimov6 | 05-05-17 | 23:43
Het gaat er niet om dat ze vindt of vaststelt dat GS en de reaguurders seksistisch zijn. Dat mag ze vinden en wellicht heeft ze gelijk. Ze mag ook best vinden dat mensen dat vervelend vinden, dat zij dat niet leuk vindt en ze mag ook uitleggen waarom dat dan zo wordt ervaren. Allemaal best. Ze mag zelfs ook oproepen om deze walgelijke website niet te bezoeken, maar dat doet ze niet: ze roept adverteerders op om de site financieel plat te leggen. Dat is van een iets andere orde.

Stormageddon | 05-05-17 | 23:47

Kijk, ik ben bang dat het origineel ook zo is ontstaan: "He, ik heb iets om te ondertekenen tegen GeenStijl, wil je ook? Heleen Mees en Katje Schuurman doen ook mee. Of ben je ook voor verkrachting? Het komt in het NRC"
"Het NRC? Cool. Ik hoef het niet te lezen, zet mijn naam er maar onder."

frank87 | 05-05-17 | 23:47

Roderick Veelo was zwak. Ik had hem hoger ingeschat. Met Heksbeffer kan ik het kort houden. iemand die met het grootste gemak alle -ismes uit haar hoed tovert zonder over een enkel -isme nagedacht te hebben, die is bij af.
Leonie Zasias was de enige die het doorhad. Je weet toch dat GS nodeloos kwetsend is en de adverteerders weten dat ook.

Graaf van Egmont | 05-05-17 | 23:47

@mezelf,
Maar whatever, is ook niet relevant natuurlijk. Ik heb te veel bier op (Jopen (seksistische naam!) geen Grolsch).

JTKDM | 05-05-17 | 23:47

Vond vrouwtje Hetzemaker bijzonder zwak bij Pauw. Maar misschien kan ze dadelijk nog scoren bij de borrel na de uitzending.

Olgaleyersfan | 05-05-17 | 23:47

Stormageddon | 05-05-17 | 23:22
Ik vier Bevrijdingsdag niet meer. Ik kots van wat die deugmaffia er van gemaakt heeft. Kan die policor diversiteits jankverhalen en liedjes niet meer verdragen. Ik eer onze verzetshelden en gevallen militairen zelf wel.

Bigi Bana Boy | 05-05-17 | 23:46

@Ongeblustekalk | 05-05-17 | 23:41 Eentje maar? OK. Er is geen andere site waar ik liever kom.

knutsel | 05-05-17 | 23:46

Heren is het geen optie on DDos donderdag weer in te voeren?

bon | 05-05-17 | 23:45

Muxje | 05-05-17 | 23:38:
Je was me net voor.

LuckyGirl | 05-05-17 | 23:44

Ik bedoel met een kleine letter, als in praktiserend. Veel Joden zijn helemaal niet joods.

JTKDM | 05-05-17 | 23:44

Diederik Stapel: 'Rosanne Hertzberger schreef in de NRC dat het zo erg is dat ik nog rondloop zonder dat iemand tegen me schreeuwt of bier in m'n gezicht gooit.' www.trouw.nl/home/diederik-stapel-ied...

nickolaas | 05-05-17 | 23:43

Hertzberger Mme? Ach daar kan ik alleen maar om lachen. Marginaal meisje.

Basil Fawlty | 05-05-17 | 23:43

Rosanne Hertzberger is gewoon hartstikke leuk! Ze heeft ook gelijk, de stukjes op Geenstijl zijn vaak sexistisch en de reaguursels ook. Dus doe een beetje rustig, Geenstijl overleeft dit heus wel. Ik heb de adblokker uitgezet en als er nog geld bij moet dan hoor ik het wel.

Asimov6 | 05-05-17 | 23:43

Veelo ridder van de vrije mening: hulde.
Herzberger activiste VOOR censuur!
Als je alles langs dezelfde meetlat moet leggen moeten we alle kranten verbieden, als ook alle msm van nl de be etc. Ze pappagaaien vooeheprogrameerde poep na van hogeraf.
En omdat de dodebomen zelf publiek en inkomsten verkiezen gaan ze alternatieve kanalen aanvallen.https://m.youtube.com/watch?v=dC5LyaCdpEI

LeZwoHa | 05-05-17 | 23:43

Herzberger had haar 'few minutes of fame' bij het linkse Pauw (Vara). Triomfantelijk kraaide ze van plezier dat ze er geen traan om zou laten als GeenStijl op zwart zou gaan. Daarom beste reaguurders. Laten we zsm met duizenden tegelijk onze abonnementen op vooral de NRC en de Volkskrant opzeggen en alle bedrijven boycotten ( Ikea, kanker ons, Grolsch) die GeenStijl in de ban doen.

Schweinchen Dick | 05-05-17 | 23:42

Die Heksbeffer, wat een leugenaarster is dat.

Lewis Lewinsky | 05-05-17 | 23:42

nu maar hopen dat Jeroen het met haar eens is, anders gaat ze morgen alle adverteerders van de VARA bellen...
Klik_hier | 05-05-17 | 23:02

Precies, en wat te denken van al die miljoenen van 'gratis' belastinggeld die de VARA per jaar mag verbranden?

Gesubsidieerd bij de NPO/VARA roepen dat adverteerders GS moeten boycotten, dat is al decennia de tactiek van links.

Probeer als commerciële krant/website maar eens tegen die met honderden miljoenen gesubsidieerde concurrentievervalsende linkse NPO aan te boksen!

p.s. ook wel weer ironisch dat de linkse mening door massale indoctrinatie op (verplichte!) scholen en (gesubsidieerde!) media inmiddels zo mainstream is geworden dat er een *proest* heuse commerciële markt voor is, met adverteerders en zeau.

Xirdalan | 05-05-17 | 23:42

@raskol | 05-05-17 | 23:38
Klopt. Je ziet gewoon die heerlijk transparante frustratie die alleen vrouwen kunnen hebben net als eerder bij Sylvana en Anne-Fleur.

IslamPislam | 05-05-17 | 23:41

knutsel | 05-05-17 | 23:16
Geef eens een valide reden om dit voort te laten bestaan.
1

Ongeblustekalk | 05-05-17 | 23:41


Geen Stijl moet dood, zegt hysterisch haatmensje.
Adolf in 1933: jullie goede duitsers moeten de slechtmensen
boycotten.
Bah, ik gebruik een godwin.
Maar wat een zelfingenomen fascistoide trol is dit haatmensje.

Jan Dribbel | 05-05-17 | 23:41

@ JTKDM / 23:20
Ja koekoek, dat wist ik ook wel
now what

Tobi | 05-05-17 | 23:40

TegenBeterWetenIn | 05-05-17 | 23:34:
Zou Pauw ook iemand van GS hebben uitgenodigd?
Ik kan het prog niet zien hier in Portugal.
Alhoewel ik niet denk dat Nijman zijn kostbare tijd eraan zou besteden.

LuckyGirl | 05-05-17 | 23:40

Ik heb hier veel gelezen, ook veel troep, maar in de 10+ jaar dat ik hier dagelijks kom nog nooit een homofoob stukje. Het is voornamelijk Islam-bashen, maar over het algemeen vind ik het wel vrij gebalanceerd. Reaguurders daargelaten, maar wie hecht er nou waarde aan dat anonieme gebral op internet...

Oogkleppen op links... iets met een stier en een rode lap.

aniki56 | 05-05-17 | 23:40

En ze zit maar nerveus met dat glas wijn heen en weer te schuiven/schokken. Anyway een joodse (ouders met zekere tatoos enzo) die boeken/sites wil verbranden. Wat is dat toch..

echt_links | 05-05-17 | 23:40

Mijn god. Al vanaf dat itempje over bevrijdingsdag heb ik dat vrouwmens enkel onzin horen uitkramen. En het ergste is dat die zelfingenomen huppelkut niet eens doorheeft dat ze uit haar nek kletst, duidelijk te zien aan de zelfgenoegzame kop. Ze is door haar eigen deugen zo blijd voor de werkelijkheid geworden dat ze totaal niet inziet dat ze knettergek geworden is. Man, man, man.

Ik zou haar trouwens zeker niet doen.

Billendoekje | 05-05-17 | 23:40

@Petrus Poortwachter | 05-05-17 | 23:31
Ik zou haar gewoon doen hoor. Ass to mouth, en dan laten slikken. Ze zal een beetje tegenstribbelen maar als ze dan hoort welke gezonde E-nummers er allemaal in sperma zitten dan likt ze het zelfs van haar bril af. Ja, ik kan me daar wel een voorstelling van maken.

Stormageddon | 05-05-17 | 23:40

Veelo durfde Herpesberger niet hard aan te pakken. Ik mis deze vragen aan Herpesberger:

Weet je dat smaad strafbaar is?
Waarom hebben jullie adverteerders actief benaderd?
Zijn de artikelen van Dumpert/GS seksistisch of de reaguursels?

Mahatma | 05-05-17 | 23:39

Daarnaast is GeenStijl ook een heerlijk kritische site die het nieuws op een totaal andere manier belicht dan de MSM. Alvast goed weekend, mijn waarde.
Nehemia | 05-05-17 | 22:59
Probeer ook wel DDS en TPO af en toe mee te pakken - Drudgereport zou ik hier Niemuller willen noemen - maar dat vind ik vaak al iets moeilijker om te volgen.. maar als het me relevant lijkt lees ik het (wat niet altijd gezegd is dat het echt relevant is uiteindelijk.. ).

nickolaas | 05-05-17 | 23:39

Geenstijl zonder banners... ik zie het probleem niet!

EchteBeterWeter | 05-05-17 | 23:39

Veelo niet overtuigend maar gelukkig liet Hertzberger zich wel genoeg kennen. Wat een nare feeks is dat.

Het ergste is nog de smerige tactiek van een eigen oordeel in je verhaal weven alsof het een vaststaand feit is: 'GeenStijl is racistisch'. Nou heeft dat woord dankzij de policor-brigades allang z'n betekenis en kracht verloren, maar het is gewoon crap.

raskol | 05-05-17 | 23:38

@TegenBeterWetenIn | 05-05-17 | 23:34
Joh, ik denk dat GS zich juist kostelijk vermaakt met die hysterische Gekwetstberger.

IslamPislam | 05-05-17 | 23:38

Waarom heeft er nog *niemand* iemand van de GS-redactie gevraagd?

Muxje | 05-05-17 | 23:38

Veelo heeft helemaal gelijk dat er niets mis is met een oproep tot een boycot in een column, maar wel met het feit dat allerlei journalisten zo'n boycot steunen. Hertzberger had er verstandig aan gedaan om haar handen ervan af te trekken zodra het sneeuwbaleffect op gang kwam.

JTKDM | 05-05-17 | 23:38

Katja van Arnie heeft neukenderwijs heel wat huisgehouden in bn'er-land. Het ging natuurlijk altijd om de schoonheid van de creatieve spirituele kunstenaarsgeest. Daarom heeft ze picassotieten genomen. Zelfopoffering voor de Kunst met de grote k van kut. Plak die tepels maar achterlijk hoog, laat ze naar mijn onderkin kijken, was de opdracht aan de chirurg. Een statement tegen de pornoficatie van onze cultuur. Het is een moedig oud uitgerangeerd vrouwtje met haar kraakstem en haar toyboy.

RickTheDick | 05-05-17 | 23:37

Moraal van het verhaal die je kan extrapoleren over de hele f*cking nieuwsplaneet. De enige waarheid is de 'waarheid' van links en elk ander geluid gaat de Orwelliaanse blender in om over de akkers van censuur uit te kunnen gieten.

Nehemia | 05-05-17 | 23:36

Ze was goed zenuwachtig. Zou ik ook zijn als ik alles recht moet lullen wat krom is.

Sosti | 05-05-17 | 23:36

Beroerde discussie, (zeg maar: geen discussie) zwak optreden van Roderick. Ik had het 10x beter gedaan. Maar ja, het is de tafel van Pauw. Het moet er in 5 minuutjes even doorgejast. Ik hoop wel dat Roderick zich revancheert in de volgende TPOdcast.

Stormageddon | 05-05-17 | 23:36

Ze heeft helemaal gelijk dat GS niet zo moet jammeren. Ze moet echter wel eerlijk zijn dat GS wil slopen, alleen heeft ze niet door dat dit vooral gratis reclame is.

Alleen, had Pauw beter Teeuwen of Nanninga uit kunnen nodigen, in plaats van die kerel van RTLZ die niemand kent en die haast niet uit zijn woorden komt.

TegenBeterWetenIn | 05-05-17 | 23:34

Wat een domme muts.
Elke derde zin een 'ofzo'.

Provocative | 05-05-17 | 23:33

P.s. Ik zou haar doen

zonder_moeite | 05-05-17 | 23:33

Wat is erger, neuken met seropositieve dwergen of genaaid worden door Hertzberger?

Koeksjaak | 05-05-17 | 23:33

Echt waar du corpurleren kan ik die NPO shizzle live meekijken. Ga je naar die pauwwebsite, nergens een knop 'meekijken' wtf, ik ga weer terug naar BBS.

Kaas de Vies | 05-05-17 | 23:33

wat een arrogante slechte verliezer zegt! En welk rasicme !?!

wat een walchelijke mensen! Kom maar adverteerders. Welke bedrijven moet ik nog meer links laten liggen. Grolsch is echt een nee. Bij mijn Hema halal op de ban lijst!

Oude bomen die een laatste snik geven.

Ja, en nu? | 05-05-17 | 23:32

Wat hier gebeurt met GeenStijl gebeurt ook volop in Amerika. Elke kritische site wordt daar van alle kanten aangevallen en ze doen er alles aan om hun geldstromen op te laten drogen niet in het allerminst geholpen door Facebook, Google en YouTube die natuurlijk samenheulen met de globalisten en hun zogeheten monopoly op de nieuwsvoorziening.

Nehemia | 05-05-17 | 23:32

Ik zit er naar te kijken.
Dat wijf is volkomen geflipt.
Is er geen psychiater in zaal?

de honden blaffen... | 05-05-17 | 23:32

Stormageddon | 05-05-17 | 23:30
Mag je nog wel zeggen dat je haar per se niet wilt doen?
Ik ben godverdomme Jeroen Pauw niet!

Petrus Poortwachter | 05-05-17 | 23:31

Wat een warrige prietpraat joh, spreekt zichzelf continu tegen en nul komma nul argumenten so far. Geeft notabene toe dat het ordinaire rancune is.

Harry Turtle | 05-05-17 | 23:31

Zwakke opening van Rick. Wijs gewoon op de hypocrisie man! Dat is de core business van GS - wijzen op hypocrisie.

zonder_moeite | 05-05-17 | 23:31

Je mag alles spuien van mevrouw, behalve dat je haar in heur reet wilt neuken. Dat mag niet.

Stormageddon | 05-05-17 | 23:30

leo de pejo | 05-05-17 | 23:15
Ik bedenk die dingen zelf niet leo, ik beschrijf wat jij ook ziet, meer niet.

Ongeblustekalk | 05-05-17 | 23:29

Kijk daar gaat Rosannetje door de mand, 'ik zal er geen traan om laten als GeenStijl verdwijnt'

raskol | 05-05-17 | 23:29

Diggy, you're out of your element. Volwassenen zijn aan het praten.

Harry Turtle | 05-05-17 | 23:29

Als je "kritische massa" wil kun je het krijgen herpesberger.

knutsel | 05-05-17 | 23:27

@Nehemia | 05-05-17 | 23:24
Ah, sorry - was ook al vrij snel naar nieuw topic gemoved.. was denk ik ook een iets langere reactie geworden - begin was aan u gericht maar ik dwaalde ook af. Maar ik ga het lezen en thx! voor reactie - beste goede vaak. Kijk ff Hertzberger af nu eerst!

nickolaas | 05-05-17 | 23:27

Is het niet iets om een speciaal advertentie-regime in te voeren voor mensen die wel of niet ingelogd zijn. Gewoon alle haters de meest kwetsende advertenties voorschotelen.

frank87 | 05-05-17 | 23:26

Kom op Rosanne, toon lef en vraag het aan Pauw. Zou hij haar doen?

Harry Turtle | 05-05-17 | 23:25

@ nickolaas | 05-05-17 | 23:21

Beste Nicolaas. Ik had u (helaas) erg laat een reactie gegeven bij het draadje GELEKT op 22:59 waarvan akte.

Nehemia | 05-05-17 | 23:24

Linkse trut

Tipped Relic | 05-05-17 | 23:24

Hahaha. Herpesberger lult zich klem over bevrijdingsdag.

Mahatma | 05-05-17 | 23:23

t tutje wil het onafhankelijkheidsdag noemen *zucht*

echt_links | 05-05-17 | 23:23

@Crematorium-de-Asbak | 05-05-17 | 22:56
Ik heb gehoord dat Islam ook pro homo is, vanaf een gebouw gooien, althans heb ik ergens gelezen in een stoffig boekje.

Kaas de Vies | 05-05-17 | 23:22

En dan dat geneuzel over vluchtelingen, diversiteit en verbinding wat je allemaal moet vieren op bevrijdingsdag tegenwoordig. Allemaal weer deugen en verzet na de oorlog.
Mag je in vrijheid ook nog zeggen dat je de grenzen dicht wilt? Om de vrijheid te bewaren en te bewaken? Dat je al die goede doelen en deugmaffia met kraampjes bij de festivals de tyfus wenst? Heb ik die vrijheid ook nog, of mag dat allemaal niet?
Zo nee, welke vrijheid hebben we het dan precies over?

Stormageddon | 05-05-17 | 23:22

@mezelf | 05-05-17 | 23:13
En ja, die houdt geen maat/ proporties en Diederick Stapel had ook nog iets geschreven hoe ze hem nog iets verder de grond in had getrapt, toen ie er al bijna niet meer uit dreigde te komen. Moet ook nog iets van compassie leren ooit nog.. maar bij Pauw moest ik wel om haar glimlachen (maar in je achterhoofd weet je dit dus.. ). Geen handig topic dus nog steeds! ;)

nickolaas | 05-05-17 | 23:21

@Tobi | 05-05-17 | 23:07,
FYI: Hertzberger is joods(e).

JTKDM | 05-05-17 | 23:20

Lekker wijf die Frank. Lekkerder dan die tante Heksenberg.

harpagornis | 05-05-17 | 23:19

Kijk al die gutmenschen nu toch eens bij Pauw. Een grote oxytocineflipperkast. Een orgie van knuffelhormonen die de tafelleden onderling bijna tot een moreel orgasme brengen. Totaal onwetend dat juist zij de slagers van het Avondland zijn.

Nehemia | 05-05-17 | 23:19

Alle steun voor GeenStijl. Ik onderteken graag mee (heb al mail gestuurd).

ShuReD! | 05-05-17 | 23:19

En Antoinette Hertsenberg is ook een... (ach laat ook maar, met haar anti vlees eet hobby)

®oge® | 05-05-17 | 23:18

Broeders van andere moeders met zonnebril... EEEEEHH Vluchtelingonvriendelijk!

ProFail | 05-05-17 | 23:18

Zou Pauw die Herpesberger ook doen?

Mahatma | 05-05-17 | 23:17

Roderick Veelo gaat gelukkig tegengas geven aan deze Goedmensframe van Dagblad de VolksVerrader (voorheen de Edikbode) en die NSBcourant. Hij is zo ongeveer de Pieter Omtzigt van de journalistiek, een uiterst serieus type en onafhankelijke denker. Daar zouden er meer van moeten zijn.

ad melkert | 05-05-17 | 23:17

@Ongeblustekalk | 05-05-17 | 23:11 Het is geen angst voor vrouwen, eerder de angst je favoriete roze site te moeten missen.

knutsel | 05-05-17 | 23:16

Ik ga die Pauw niet eens kijken. 200 wijven geneukt toch? En die moet iets vinden over 'objectificeren'?
Mevrouw Herzenberger (is dat de lelijke zus van Antoinette Herzenberger, trouwens?) moet een boekjes verkopen.
En doet dat slim.
De hoer.
Alles voor de centjes.
De hoer.

Dick Luyenlomp | 05-05-17 | 23:15

Die Teeuwen is ook al zijn mond gesnoerd over een geloofsdingetje
Ongeblustekalk | 05-05-17 | 23:11
Wat voor drugs gebruik jij als ik vragen mag?
Dat je alles spiegelbeeldig ziet.
I want some!

leo de pejo | 05-05-17 | 23:15

Eens kijken of De Veelo die Hetzeberger onverdooft fileert

Tobi | 05-05-17 | 23:14

Oh, was dat Hertzberger.. ik heb het topic volgens mij niet gelezen - maar geen snuggere zet (@Mutsaerts was het?), had je wel op een briefje kunnen geven dat alle ruiten eruit zouden liggen als die Geenstijl en de reaguurders klaar is na zo'n artikel. Maar wat ze daar een paar weken eerder aan tafel zei over haar boek werd een dag later allemaal aan gort gefactcheckt - dus ik weet niet of het een super wetenschapper is.. maar wel een lachen mens geloof ik (jah.. dit moet je dus niet doen, dat dan weer wel.. ).

nickolaas | 05-05-17 | 23:13

Ik ruik angst. Angst voor vrouwen.
Dat is niet zo best als je een man bent.
Die Teeuwen is ook al zijn mond gesnoerd over een geloofsdingetje en over een poosje zit hij naast Peter R de Vries zijn excuus te maken over dit optreden. Let maar eens op!
Proost, helden!

Ongeblustekalk | 05-05-17 | 23:11

@Crematorium-de-Asbak | 05-05-17 | 22:56
Precies, en de meeste reaguurders ook. En de paar reaguurders die er tegen zijn, geven echter wel aan dat zij het op z'n minst tolereren. Dus in de zin van "Ik vind het niet normaal, maar het boeit me niet wie wat doet en welk gat ze daarvoor gebruiken - dus ze doen maar.". Tolerantie is het minste dat je zou moeten kunnen geven, acceptatie is een persoonlijk iets. En tolerantie voor homofilie is iets dat je op veel plekken helemaal niet kan vinden. GS en de reaguurders zijn behoorlijk homovriendelijk.

Liroy | 05-05-17 | 23:11

Vrouwen en kinderen eerst. Gutmenschdwerg Roel van Velzen vaanvond op de kinderstoel bij er ligt een verlopen cavia op mijn schedel Jeroen Pauw.

Nehemia | 05-05-17 | 23:11

Goede=Godwin, kutautocorrect

Harry Turtle | 05-05-17 | 23:11

Anne moet een gekieteld worden aan haar... rosbief tussen de ketsbergen

Dumpput | 05-05-17 | 23:11

Roderick Veelo. Een laatste sprankje van iemand die wél zijn eigen (niet-policor) mening durft te geven en daarvoor durft te gaan staan binnen de Nederlandse journalistiek.

Nibdib Niddib | 05-05-17 | 23:10

Hertzberger heeft een heerlijk politiek incorrect boek over e-nummers en kookreligie geschreven. Ze is een typische bèta, dat merk je ook bij een onderwerp als dit, een beetje blind voor de sociale en politieke kant van de zaak.

JTKDM | 05-05-17 | 23:10

By the way, het leuke van reaguren op topics zoals dit is dat het ook nog gelezen zal worden door de personen in kwestie.
En aangezien media-aandacht en reputatie veel voor mediahoertjes betekent kun je er vanuit gaan dat ze het nog lezen ook.
In ieder geval Hertzkutje en de redactie van PAUW.
Lachen toch.

leo de pejo | 05-05-17 | 23:09

-First they ignore you,
-then they ridicule you, -
-then they fight you, <--GS is hier
-and then you win.

KutFilosoof | 05-05-17 | 23:09

Dus meer aandacht voor Geenstijl/Dumpert. Dus aantrekkelijker voor adverteerders. Dus actie mislukt.

Of zoals Jinek haar carriere gestart is: Yeah, if you have it, flaunt it!

The_Black_Knight | 05-05-17 | 23:09

Nasr begint met een Goede, aan tafel.

Harry Turtle | 05-05-17 | 23:08

het Grote GeenStijl TerugNeuk Pamflet ik ben erbij

IJzer Oxide | 05-05-17 | 23:08

Las nog ergens dat 'we' hier ook nog anti-semitisch zouden zijn
wederom afkomstig van lui die duidelijk nog nooit hier zijn komen kijken
Zelf deel uitmakend van de Links anti-semieten want Pali-knuffelaar brigade
zoals wel vaker de wereld op z'n kop

Tobi | 05-05-17 | 23:07

Ach, zie het als de waan van de dag.

Dat Hertzvagijntje heeft haar few days of glory en dan houdt het op.

Uiteindelijk draait het niet om policor of om een moreel appèl maar om de harde pecunia.

De sponsoren keren geruisloos weer terug daar waar het meeste publiek te vinden is.

Mediahoertjes zoals Kutja Schuurspons en Georgina -don't stick your dick in crazy- Verbaan hebben tenslotte ook hun kut en tieten voor veel geld verkocht aan de Playboy.

En Eva Jinek ging spread legs voor een louche advocaat op leeftijd.

Dus hoe geloofwaardig is het allemaal.

leo de pejo | 05-05-17 | 23:05

Hopen dat het een debat wordt in plaat van dat facilitator Pauw weer alleen een podium biedt aan een idioot.

TheseDays00 | 05-05-17 | 23:04

nu maar hopen dat Jeroen het met haar eens is, anders gaat ze morgen alle adverteerders van de VARA bellen...

Klik_hier | 05-05-17 | 23:02

Geenstijl is altijd PRO Homo geweest en nog.. Ze nemen het altijd voor ze op. Wat een gelul dat ze anti homo zouden zijn!!

Crematorium-de-Asbak | 05-05-17 | 22:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken