-weggejorist-

Ben benieuwd wat peteR airdevries hierop gaat blaten.

Mooi kalm uitgesproken relativerende woorden. 'Mopperen' en 'ongein', het is vaak niet meer dan dat.
Maar ja, Internet/ social media..
Grote ego's en grote woorden.
Werkelijk contact ontbreekt.

Vooral ook met zichzelf.

Bart Nieuwenhuizen oogt als een Player. En dat is ie waarschijnlijk ook

Feynman | 04-05-17 | 15:49

Integratie van onze kant?
Wij EU inboorlingen moeten ons vooral voelen als in een wellness-spa in een reclame spot.
"Being genocided and loving it."

Heeft Bert Wagendorp van de Volkscourant al gepleit voor een advertentie boycot van het OM?
Dat zijn geliefde moslim-knuffel zo wordt neergezet.

Dus justitie wil op hetzelfde nivo ver beneden NAP concurreren met die babbelaar? En dan ook nog selectief ipv objectief? Ik geef op. Het komt nooit meer goed hier. Steek de dijken maar door en laat de rest maar afzinken.

-weggejorist-

De eerste reactie die ik hier las, verwoordt precies waar ik mij al jaren over verbaas; in elk land ter wereld wordt je, als je geen staatsburger bent, standaard uitgezet na een veroordeling door een rechtbank. Eventueel na het eerst uitzitten van een straf. Alleen voor geïmporteerd moslim vullis in Nederland geldt dat niet. Daar zijn minstens honderden veroordelingen in 40 jaar tijd voor nodig. De Nederlandse wetgevers (politici) hebben echt een enorme haat naar hun eigen bevolking. Kan geen andere verklaring vinden.

@Doe mij maar twee ! | 04-05-17 | 18:51
Heb zelf maar even gegoogled, en hij heeft inderdaad op de motorkap van een politiewagen staan springen.
Dat is inderdaad niet liev en daar is hij ook voor veroordeeld, klaar.
Denk dat er wel grotere misdadigers in dit land rondlopen... moord, verkrachting, pedofilie etc.
Als justitie graag "een daad" wil stellen, laat ze die gore volkert dan aanpakken, maar dat doen ze niet he.

@Doe mij maar twee ! | 04-05-17 | 18:51
Verdiep je eerst maar eens in de materie, voordat je blaat over dingen waar je geen verstand van hebt.

@Simon_GS | 04-05-17 | 19:16
OKee Simon, laat jij dan maar eens even zien waar rappert Boef op een politiewagen staat te springen.
Ik ben benieuwd...

Slipsnifter | 04-05-17 | 17:16
Springen op politieauto's is tokkie gedrag. Maak er niets iets meer van.

Hey Mr. Hoofdofficier! Hoe gaat het met Demmink?
Gaat eens echte problemen oplossen in plaats van lekker populair te lopen doen in je vlog. Prutser!

Overigens, over die meneer uit het filmpje, dit zou die meneer toch helemaal niet moeten doen, wat raar ? Is het wel een hoofdofficier ? Ik snap het niet ? Echt heel gek, ik bedoel, is hij van Socutera of zo ? Raar hoor...

@Doe mij maar twee ! | 04-05-17 | 16:17
Alles wordt dagelijks gebackupt en tientallen jaren bewaard.
Slipsnifter | 04-05-17 | 16:21
---
Hallo Slip, eh... nou... hoe dan ? Dagelijks ? Dat kan toch niet ? Zoveel pagina's ? Van de hele wereld ? Ik ken alleen de Waybackmachine, is er nog wat ander dan ?

zie hier het failliet van een rechtsstaat

Een nijlpaardbeffer ?

van zowel rapper boef als officieren van justitie wordt ik kots beu

beetje populistisch modern vloggen van mijn belasting geld, en als je ze als burger nodig hebt.... patsers, alle twee

"Sofiane"; een imho nogal meisjesachtig aandoende naam, stumpertje wil/moet zich daarom waarschijnlijk bewijzen dat die een echte vent is?

Uit die ivoren toren, dat is perfect mi.Veel mensen zullen deze praat waarderen, en je wordt als hoofdofficier van jusitie niet minder geliefd.LIKELIKELIKE...

Ik vraag me nog steeds af hoeveel van die bedreigingen aan het adres van Sylvana serieus te nemen bedreigingen waren.

En...

Valt het nog mee dat er zo weinig reaguurders vervolgd worden.

Mannes | 04-05-17 | 15:55

Sssst, je brengt hen nog op ideeën.

zo mijnheer Nieuwenhuizen, dus de politie leest al die erupties op social media gericht aan Sylvana met aandacht zegt u.

Waarom leest men die niet van allerlei lieden die bedreigingen sturen en of beledigingen, smaad e.d. aan adres van de heer Wilders, of welke persoon dan ook die door AFA lieden, krakers, Mokro's etc worden aangepakt op eenzelfde wijze?

Of gelden er dan andere maatstaven zoals dat destijds ook bij Fortuyn het geval was waardoor hij er nu niet meer is.

@Simon_GS | 04-05-17 | 17:06
Ja, want je mag je niet "misdragen" in dit land, nietwaar?
Wie niet luisteren wil naar de staat moet dat dan maar kwaadschiks leren!
De overheid zou willen dat iedereen was zoals jij.

Boef schijnt in hoger beroep te gaan en dat maakt dat je hoopt dat ze dan de straf verhogen want wie zich misdraagt en dan nog niet inziet dat hij fout zat moet maar kwaadschiks leren.

@Sarcastisch varken | 04-05-17 | 16:50
Rappert boef is wel iemand die niet op mijn belastinggeld teert, in tegenstelling tot de officier van justitie en nog een paar miljoen inwoners van dit land.
Ik heb niets tegen rappert boef.

Konijnebijter? Konijnek#t zul je bedoelen! Rapper boef is gewoon een ontspoorde achterlijke verrekte mongol jonge!! Een grote biem moet ie krijge!

*Schuimbek-modus off...

man ik tel al 30 jaar tot 100, het is een keertje klaar met jullie

Los van dit onderwerp, sowieso wel een goed idee. Ben altijd wel benieuwd naar wat er zich achter de schermen bij het OM afspeelt. Soort van Pro 24/7, maar dan met befkraagjes.

Haha Sofiane. Nou begrijp ik zijn gedrag.

Johanvb | 04-05-17 | 15:31

Misschien even beter je best moeten doen voor je je politie-haat etaleert: het woord politie komt welgeteld 1x voor in het artikel. De beste man spreekt niet uit naam van de politie maar het Openbaar Ministerie.

Verder moeten we in dit land echt eens op gaan houden met zulke idioten bekend te maken. Ze zouden (ter zelfbescherming) geboycott moeten worden. Om de kwaliteit van de muziek zal het niet gaan. Iedereen kan tegenwoordig een beatje leggen en door een autotune zingen.
Het is godgeklaagd eigenlijk, dat entertainment van tegenwoordig....

‘dia één’ is natuurlijk ‘ideeën’.

@Doe mij maar twee ! | 04-05-17 | 16:17
Alles wordt dagelijks gebackupt en tientallen jaren bewaard.

Oh, en schoffelen als straf? Van vaderskant kom ik uit een tuindersfamilie (moederskant: slagers en de fiscus). Wat mij betreft kan het niet duidelijker als voorbeeld hoe de staat zich als boven de burger heeft gesteld, in plaats van als dienend aan de samenleving. Zoals het in een fatsoenlijke democratische rechtsstaat zou moeten zijn.

Eenmaal op internet blijft op internet ? Nee hoor ! Meerdere malen heb ik met succes dingen voorgoed van internet weten te halen.

@XaleX_2 | 04-05-17 | 15:21
Dan hadden ze met Volkert ook "een voorbeeld" moeten stellen.
Maar dat mocht niet, zei iedereen, want "de wet is voor iedereen gelijk, zo werkt dat in een rechtstaat".

@DerUnterMensch | 04-05-17 | 15:52

Amen! Helemaal mee eens!

"Konijnenbijter", interessant scheldwoord. Wat is het? Waar komt het vandaan? Wat is de gedachte erachter? Fascinerend wel. Ik kende het niet. Het WNT ook niet.

Die heeft hem de boete gegeven om de schade te vergoeden, dat was 1465 euro, en hij moest ook nog eens 20 uur schoffelen. Is het niet normaal in de ogen van Bart Nieuwenhuizen dat als iemand (opzettelijk) schade veroorzaakt hij deze gewoon moet betalen? Er is dus helemaal geen sprake van een boete, hij moest slechts de schade betalen, oetlul.

Mooie vlog, maar rapper Boef zal hier niet van onder de indruk zijn. Hij schijnt zelfs in beroep te gaan tegen de uitspraak. Feit is wel dat dit soort figuren redelijk wat geld verdienen met hun activiteiten. Bovendien krijgen ze in de media een soort heldenstatus (kijk bijvoorbeeld naar de treitervlogger bij DWDD). Wel geruststellend dat het OM kennelijk tijd en capaciteit heeft om alles wat op de sociale media geschreven wordt, te lezen. Valt het nog mee dat er zo weinig reaguurders vervolgd worden.

Is het nou de bedoeling dat ik deze man ga verdedigen? Hij en ik mogen het dan wel eens zijn over die rapper maar dan houd het dan toch al snel op. Hij zit in feite ook te klagen over ons (mopperen op internet is niet goed). Natuurlijk zit hij nu zelf ook nu op internet te mopperen, maar dat doet er even niet toe. Nee, hij ziet liever dat dat weer in de privésfeer gebeurd. Vooral meningen en ideeën censureren. Het is juist een enorme vooruitgang dat men dat nu online doet en niet meer alleen thuis. Dat is een zege voor de vrijheid, het zet mensen weer aan het denken en voorkomt dat ze gevangen zitten in het web van een dominant medium.

-

Dan heeft hij het nog over de bedreigers van Sylvana. Nou zaten daar echt wel wat echte bedreigingen tussen, maar er zaten ook berichten tussen die NOOIT vervolg hadden mogen worden, of de wetgeving is daar enorm fout, of het OM / Rechters zijn daar fout. Zie dan even de opsomming van ‘bedreigingen’ hier: nos.nl/artikel/2167773-sylvana-simons-... Het grote merendeel daarvan moet in een vrij land gewoon kunnen. Sociaal? nee, verboden? NEE!

-

Veel daarvan zijn asociaal, pure scheldkanonnen, maar geen echte bedreigingen en zouden dan ook in een vrij land mogelijk moeten zijn. Zou dat niet mogen dan zouden we nu ook Bart moeten gaan vervolgen. Tenslotte is ‘pannenkoek’ ook schelden. Waarom zou tenslotte een opmerking als ‘media-slet’ (zie een van de reacties in gelinkte filmpje) niet mogen en pannenkoek wel? Omdat Bart, het OM of een rechter het een asociaal vindt en het ander niet? Fatsoen politie? Nee, dat soort enge praktijken moeten we dus absoluut niet willen.

-

Als klap op de vuurpijl gaat hij hier ook nog eens de voorbeeldfunctie verdedigen. Als je van iemand of een zaak een voorbeeldfunctie maak ga je daar dus juist wel of extra op straffen. Dat is natuurlijk zwaar discriminerend en kan absoluut niet. Justitie dient iedereen gelijk te behandelen, en niet de een strenger aan te pakken omdat ze van deze zaak toevallig een voorbeeldfunctie willen maken. Dat noem ik dan asociaal, arrogant, dom en gevaarlijk. En hoewel het volgens Bart de normaalste zaak van de wereld is, is het volgens mij prima strafbaar, want discriminatie / ongelijke behandeling door justitie. Heb ik het er niet eens over dat hij het extra belangrijk vindt omdat het een bekende Nederlander is. Bij een politici kan ik het me nog voorstellen vanwege de context maar bij een BN’er? Nee, ik vind de ideeën van deze meneer maar eng, dat hij de OM-baas is maakt het alleen nog maar enger. Wel fijn dat hij die ideeën op het internet plaats en niet in de huiskamer houd. Weten we ten minste dat deze dia één daar leven.

MistaRazista | 04-05-17 | 15:38
Als wij de etniciteit van de daders benoemen zijn we racisten. Maar zijn die daders geen racisten omdat ze vanuit hun tribale cultuur en geloofsovertuiging vooral jatten van makke heidenen en blanken?!?

We zouden volgens de gütmeschen moeten strijden tegen fascisten. Maar wie zijn dat?!? Mensen zoals Le Pen en Wilders die door harde begrenzingen proberen de restanten van de multiculturele samenleving te redden? Of toch liever de Erdogans die de islam als politieke ideologie willen uitrollen met geweld?

In het kader van de integratie zouden de blanken zich moeten aanpassen. Maar wordt daar bedoeld om achter over te leunen en alles maar te accepteren? Of wordt bedoeld de strijd aan te gaan en onze waarden uit te rollen over de nieuwe Nederlanders?

Kortom, laten wij met de migranten en vluchtelingen hun oorlogen mee naar Nederland komen, of kiezen we ervoor een deel van hun cultuur te weigeren ten einde vrede te behouden en te exporteren?

Jezus christus heet dat stumpertje echt Sofiane?

En vooral BN'ers?! Godvergeten afgeramde geyle aandachtshoer die je bent? Mij als reaguurder afzeiken met je volgevreten ambtenarenharses?! Ga boeven vangen eikel! Daar ben ik belastingbetaler voor!!! I.t.t. menig BN'er met zijn handige BV'tjes etc..

Geef zelf het goede voorbeeld Nieuwenhuizen, je zit zelf daar je frustraties en meninkje te delen.

Voor de wet is iedereen gelijk?
Meneer mag zijn frustratie van zich afposten en anderen niet?
En een OM dat vooral in het geweer komt als het om bekende Nederlanders gaat?

Ik maak me geen zorgen over futiliteiten misdaad.
Ik ga vanavond mijn 84 buurvrouw herdenken die aan haar verwondingen en trauma van een overval "van u weet wel wie" is overleden.

Goede vlog, goed advies. Denk ff na voordat je je onbezonnen mening duizendvoudig op het internet knalt. Kan hem geen ongelijk geven. En hij kan het weten.

Dit soort volk moeten we na zulke gedragingen eruit zetten. Jongeman heeft geen NL paspoort dus lijkt het me zinvol om dit soort volk tot ongewenst vreemdeling te maken. Moet je in Italië eens proberen met een fontein of zo, dan staat de wereld ineens in brand. Of in Spanje aan de Costa, dan leer je de wouten in die badplaatsen eens echt kennen, inclusief de blauwe plekken en minimaal 1 gratis overnachting.
We zijn veel te lief voor deze uitvreters en we strooien met paspoorten alsof het carnavalssnoepjes zijn.
Misschien een beetje dubbel op 4 mei om te bepleiten dat dit volk op de trein moet, maar ditmaal is er een goede reden om ze terug te sturen naar waar ze thuishoren, wat niet Nederland is. Dus.

@Ben-Bataaf | 04-05-17 | 15:11
Mooi, dan kan hij de schade aan de politieauto vergoeden.

Via Sociale media personen die zich uiten via sociale media te kakken zetten. Slimme vent die hoofdofficier.
Als er één organisatie is die zich altijd verstopt achter het logo en moeilijk doet als ze naar identificatie worden gevraagd of gefilmd worden dan is het de politie wel.
.
Enne waarom wordt er pas in het geweer gekomen als er BN'ers bij betrokken zijn?
De politie is er niet voor de gewone man? Of is dat omdat een BN'er meer volgers heeft en de politie daardoor een grotere negatieve exposure heeft als die BN'er iets negatiefs over de politie te melden heeft?

@van Oeffelen | 04-05-17 | 15:16
Waarschijnlijk was geitenpijper een betere omschrijving geweest.

Een Hoofd Officier van Justitie die vooral oproept je mening niet te uiten. Is de beste man aan het solliciteren voor een baan in Turkije?!? Er zijn daar wel een hoop vacatures voor magistraten "vrijgekomen".

Feynman | 04-05-17 | 15:15

De bevooroordeling druipt er gewoon van af. Jezelf als hoofdofficier van justitie dusdanig profileren, maar wel verwachten dat men nog respect en ontzag heeft voor de Rechtstaat? Voor Justitie?

Luister even naar wat hij zegt. "Als bekende Nederlanders erbij betrokken zijn dan komen wij als OM en politie in het geweer en dan moeten wij een 'voorbeeld' stellen."

Nee kut dat moet je niet, de wet is voor iedereen gelijk en niet meer gelijk voor 'bekende racistische Nederlanders zoals een Sylvana'. Dat je als OM een voorbeeld wil stellen toon je alleen maar aan dat dat jullie politiek gemotiveerd handelen en gewoon bezig zijn met ordinaire repressie om het volk en hun vrije mening te beteugelen. Ik kan tweets naar boven halen van mensen die zeiden dat PVVers de gaskamer in moeten, tientallen aangiftes zijn naar MIND gestuurd... die lul zat na 1 dag gewoon weer verder te twitteren met een nieuw accountje en dezelfde wet overschrijdende onzin op het internet te gooien. Het OM toont aan dat het een politiek instrument is die de burgers niet gelijk behandelt.

Deze officier van justitie is overduidelijk op advies van Johan Derks bij een haararchitect op bezoek geweest.

@watmagjenogwel | 04-05-17 | 15:03
Als Chriet dat had gedaan, was hij niet zo'n icoon geworden.

Nog nooit van konijnenbijter gehoord, wel van open hazen.

Een Hoofd Officier van Justitie die vooral oproept je mening niet te uiten. Is de beste man aan het solliciteren voor een baan in Turkije?!? Er zijn daar wel een hoop vacatures voor magistraten "vrijgekomen".

Rare bewoording. Ik noem dat tuig gewoon een randdebiel, weet iedereen wat er bedoeld wordt.

Nu we het toch over de nederlandse justitie hebben: als je de 46-jarige pedofiel die het op je 14-jarige dochter voorzien heeft een pak rammel geeft krijg je bijna net zo'n hoge straf als de koelbloedige MOORDENAAR van Pim.....
www.telegraaf.nl/binnenland/28101291/_...

sinar2 | 04-05-17 | 15:06

Dit vruchtje is beide en een bontkraag droeftoeter bovendien. PNG sticker op plakken, het land uittiefen en dikke doei.

hoor ik dat goed? schelden en bedreigen is alleen strafbaar indien het over een "bekende nederlander" gaat.

dit is weer zo'n typisch voorbeeld van klassejustitie, en dat is nou net waar we vanaf moeten. Lees Art. 1 van de grondwet, Syl kom er maar in. benieuwd wat er met deze uitspraak gaat gebeuren.

Rapper Boef kreeg 20 uurtjes werkstraf voor dansen op een politieauto. In mijn ogen echt heel erg weinig.

Ik ben dus niet zo zeer ontstemd dat Rapper Boef in hoger beroep ging. Mijn vraag is meer waarom het OM niet in beroep ging. Zoals Meester Spong het altijd zegt, appelleren is riskeren. Er kan ook een veel hogere straf uitrollen.

Wat natuurlijk de streetcredits van Rapper Boef alleen maar verbeteren. Dus geachte magistraten, werk een beetje mee aan ons rechtvaardigheidsgevoel en zijn carrière. Een weekje water en brood. Gaarne.

Ik zag dat zielige Moccrootje een aantal weken geleden wat raaskallen bij één of ander babbelprogramma (RTL Late Night?). En het kwam er op neer dat hij tot bepaalde inzichten gekomen was en zijn leven gebeterd had.
Je weet dat als een bontkraagrifaap zoiets zegt dat het één grote leugen is.
Net als die Turkse haakneusvlogger bij het AD.

Boef heeft een onsympathieke rotkop.
Helaas loont zijn kutgedrag blijkens zijn verkoopcijfers.

Als je dus de volgende keer een prent krijgt en je maakt de agent uit voor pannekoek of konijnenbijter is dat dus niet strafbaar; het zijn immers de termen die een officier van justitie gebruikt, en dat is iemand met een voorbeeldfunctie die geen strafbare feiten pleegt.

Echt, het verheffen van dit type genetisch afval en het vervolgens constant maar toepassen van verzachtende omstandigheden/pamperen bij dat soort gasten voor gewoon een STRAFBAAR delict, komt me echt de spuigaten uit. <BR>
Ik kan verdomme wel vuur spugen.
De wet, alleen voor u en mij.

En dat is dan hoofdofficier van justitie.....
Wat een land.

@sinar2

Het een sluit het ander niet uit...

Alhoewel, dat pannenkoek gaat wat ver
het is pannekoek, want oude spelling dus beter i.e. fuck dat groene boekje
Hulde voor gebruik van krurft en konijnenbijter, ga zo door, Mr. Bart

Altijd gênant om te horen hoe mensen hun zachte G proberen te verbloemen.
Hij begon aardig, maar ja de emotie he, die zorgde toch weer voor een terugval.

Boef is geen pannenkoek of konijnenbijter.
Boef is gewoon een ordinaire veroordeelde crimineel.

Haha, ik vind het een mooie vent.
Wel een beetje treurig dat mensen van enig statuur zich nu ook verlagen tot 'vloggen' maar goed, fight fire with fire.

Is die onterechte wajong uitkering van rijmoplezer Boef nu al stop gezet?

Tot u sprak een medewerker van de roverheid.
Man, begin nou eens eerst bij het departement waar je zelf werkzaam bent, schoon schip te maken, daar is niets teveel mee gezegd.
Overigens, als je zo graag een filmpje van jezelf op het internet wilt zetten, geef ik je het advies om eens wat vaker in de spiegel van de kapper te kijken.
Zelfs thuis zou het geen overbodige luxe zijn om in de spiegel te kijken.

Meneer Boef heeft geen NL paspoort, waarom zetten we hem niet gewoon uit?